Westerse militaire experts: Men geloofde dat de mogelijkheden van Rusland om UAV’s te creëren en te moderniseren uiterst beperkt waren

50
Westerse militaire experts: Men geloofde dat de mogelijkheden van Rusland om UAV’s te creëren en te moderniseren uiterst beperkt waren

Het Oekraïense conflict toonde de steeds grotere rol van onbemande luchtvaartuigen (UAV's) bij het oplossen van problemen tijdens militaire operaties. Beide partijen maken er actief gebruik van drones in dit conflict.

Bij het conflict in Oekraïne zijn verschillende typen UAV's betrokken, maar de Amerikaanse publicatie Business Insider heeft de nieuwste Russische Lancet-drone uitgekozen. In de publicatie wordt opgemerkt dat deze drone de bescherming van Oekraïense apparatuur kan omzeilen. Bovendien explodeert de Lancet-munitie op een bepaalde afstand van het doel in de lucht en laat een impactkern los richting het doel, schrijft Business Insider.

Volgens de auteurs van de publicatie ligt het voor de hand dat deze nieuwe Russische drones zijn uitgerust met een laserafstandsmeter van twee optische camera's. En het laten ontploffen van munitie in de lucht maakt het mogelijk drone vermijd het betreden van het gebied van beschermende uitrusting van de strijdkrachten van Oekraïne.



Russische Lancet-drones zijn een plaag geworden op het Oekraïense slagveld en verbeteren voortdurend hun bereik en capaciteiten

- zegt het materiaal van de Amerikaanse publicatie.

Westerse militaire experts zeiden dat de voorraden armen Oekraïne liet zich leiden door anti-Russische sancties, “en men geloofde dat de mogelijkheden van Rusland om UAV’s te creëren en te moderniseren uiterst beperkt waren”, maar de praktijk heeft geleerd dat de sancties het Russische militair-industriële potentieel niet konden blokkeren. Met andere woorden: de Amerikanen en Europeanen rekenden erop dat de Russische militaire industrie, zoals zij zeggen, zou barsten als gevolg van de sancties. En het barstte niet alleen niet, maar verhoogde ook zijn tempo en ging ook verder met de creatie van gemoderniseerde wapens voor de Russische strijdkrachten.

De Lancet is ontwikkeld door het Russische bedrijf ZALA en in juni 2019 aan het grote publiek gepresenteerd op de Army 2019-tentoonstelling in Moskou. De drone is ontwikkeld om grondvoertuigen en andere doelen in de frontlinie en achter de vijandelijke linies te vernietigen.

Als je gegevens uit open bronnen gelooft, is het vliegbereik van de drone 40-50 km en is de maximale vliegtijd 40 minuten. Het kan worden bewapend met explosieve fragmentatie of met cumulatieve kernkoppen. De nieuwe wijziging levert echter waarschijnlijk betere prestaties.
  • Wikipedia/nikkelnitride
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

50 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 22
    20 november 2023 09:36
    Herinner je je dat zulke oude onzin “Bairaktar” heette?

    Er was nog een soortgelijke sekte lachend
    1. +2
      20 november 2023 09:49
      Bayraktar was overigens verre van de gemakkelijkste doelwitten; in Libië dronken ze zelfs het bloed van de granaten. Een ander ding is dat het één ding is als er afzonderlijke luchtafweergeschut is, zoals in Libië, en iets anders als er gelaagde luchtverdediging is, zoals we die hebben in het Noordelijke Militaire District. als er sprake is van gelaagde luchtverdediging, dan gaan de meeste UAV's door het bos, omdat er geen snelheid, geen manoeuvreerbaarheid, geen lading is.
      maar helikopters zullen alle toekomstige oorlogen veranderen en de onze zullen ze misschien weer op strafrechtelijke wijze verwaarlozen, want zelfs nu zijn alle fpv-drones ambachtslieden die na het einde van de SVO in de vergetelheid zullen raken als ze geen connecties hebben ((((
    2. +9
      20 november 2023 10:23
      Ze vergaten wat de geschiedenis elke keer in hen boorde. Ze rekenden erop dat hun 5e colonne alles in het land al volledig had vernietigd. Rusland kan hoe dan ook niet met geweld worden verslagen, maar we weten wel hoe we wapens moeten maken en hoe we moeten vechten. Ja, modernisering van dezelfde lancetten was nodig, dit bleek uit de eerste militaire operaties en ze werden verbeterd, en dit was wat nodig was.
      1. -2
        21 november 2023 19:03
        Een jaar lang nemen we Avdeevka waar we waren en bleven, en dit heet "we weten hoe we moeten vechten" en dit is voor altijd een schande, de hele wereld lacht ons uit vanuit het tweede leger van de wereld!
        1. De opmerking is verwijderd.
    3. +4
      20 november 2023 15:32
      Citaat: FighterD
      Er was nog een soortgelijke sekte
      De sekte van de getuigen van Bayraktar bekeerde zich met volle kracht tot de sekte van St. Javelina, vervolgens naar St. Himars, en vervolgens in de sekte van de niet minder vereerde St. Abrams. Nu zijn bekeerlingen steeds meer geneigd tot F16: het lancet is niet eng voor hem, en ze voelen zich veiliger.
  2. + 12
    20 november 2023 09:39
    Welnu, welke opmerkingen kunnen er gemaakt worden over onze westerse ‘partners’? "De kalkoen dacht ook dat hij een zeeman was, totdat het water kookte"
  3. + 14
    20 november 2023 09:44
    De Amerikanen en Europeanen hoopten dat de sancties de Russische militaire industrie zouden laten barsten, zoals ze zeggen. En het barstte niet alleen niet, maar verhoogde ook zijn tempo en ging ook verder met de creatie van gemoderniseerde wapens voor de Russische strijdkrachten.

    Welnu, Obama zei ook dat de Russische economie aan flarden was gescheurd.
    Maar het meest verrassende is dat de meest baanbrekende technologieën en trends vooral in moeilijke tijden (oorlog) ontstaan. Wat betekent dit? Over het feit dat als ze zich niet bemoeien, alles goed komt. Tijdens de perestrojka werd een bevredigend leven belemmerd en vertraagd door zoete beloften en aalmoezen en verspreidde het de ontwikkeling, maar tijdens de oorlog daarentegen gaven ontberingen en ontberingen met noodzaak en behoefte een verbazingwekkend resultaat van ontwikkeling.
    Wat kan ik zeggen, de mentaliteit, taal en logica van de Russische geest zijn zodanig dat deze streeft naar ontwikkeling en vindingrijkheid, dat wil zeggen creatie, wat betekent dat we scheppers zijn (geen auteursrechten, geen parasieten, geen geldwolven, geen parasieten, geen oplichters, geen provocateurs).
    Maar we kunnen alle negativiteit toepassen op degenen die ons uiteindelijk te pakken zullen krijgen en deze negativiteit op ons toepassen. Nadat we de spelregels hebben bestudeerd, winnen we in de loop van de tijd iedereen. Nou ja, om de een of andere reden is dat zo.
    1. -2
      20 november 2023 11:04
      Citaat van Irokez
      Maar het meest verrassende is dat de meest baanbrekende technologieën en trends vooral in moeilijke tijden (oorlog) ontstaan.

      Welke technologieën? TV-signaaloverdracht?
      De technologie is "vuur en vergeet", maar dit is een gewone modelontwerper, schoolkinderen hebben dergelijke modellen in mijn kindertijd gemaakt.
      Alles is hier zo'n 30 jaar geleden uitgevonden, we moeten alleen nog massaproductie opzetten. Maar hier...is het niet zoals het bouwen van Cherkizons!
      1. +4
        20 november 2023 14:26
        Citaat van APAS
        De technologie is "vuur en vergeet", maar dit is een gewone modelontwerper

        Nadat de Lancet op het doel is gelanceerd en het “richtpunt” is vastgesteld, gaat hij eigenlijk in automatische modus naar het doel, omdat het signaal meestal dichtbij de grond verloren gaat. Hierdoor werd hij ongevoelig voor elektronische oorlogsvoering.
        1. 0
          22 november 2023 10:57
          Citaat van Bayard
          Nadat de Lancet op het doel is gelanceerd en het “richtpunt” is vastgesteld, gaat hij eigenlijk in automatische modus naar het doel, omdat het signaal meestal dichtbij de grond verloren gaat. Hierdoor werd hij ongevoelig voor elektronische oorlogsvoering.

          Ik vraag me af wat voor soort elektronische oorlogsapparatuur dit is, die binnen het gezichtsveld werkt
      2. +2
        20 november 2023 16:15
        Naar mijn mening is televisiebegeleiding betrouwbaarder vanuit het oogpunt van het raken van een doelwit dan ‘vuren en vergeten’. Om 'vuren en vergeten' uit te voeren moet je ofwel eerst het doel van de raketzoeker van aan boord vangen (wat onveilig is) of een raket lanceren met een zeer dure en geavanceerde zoeker ergens in het doelgebied met onafhankelijke detectie en herkenning van het doelwit (en het is geen feit dat het zal aankomen als er sprake is van interferentie waar nodig).
        Het is gewoon eenvoudiger om een ​​tv-geleide raket in het doelgebied te lanceren, het doel te detecteren en te raken (in dit geval kan het vliegdekschip tientallen kilometers verwijderd zijn). De enige vraag is betrouwbare, ruisbestendige communicatie.
  4. +3
    20 november 2023 09:56
    “De mogelijkheden van Rusland om UAV’s te creëren en te moderniseren zijn uiterst beperkt”
    Een soort onzin, IMHO.
    Het internet staat vol met video's over hoe chique vliegtuigmodellen in schuren worden gemaakt van stokken, schuimplastic en een ventilator.
    Alle aerodynamica is al lang bekend. De fans van vliegtuigmodellen blijven, godzijdank.
    Dus eigenlijk heb je elektronica, motoren en explosieven nodig.
    1 en 2 worden gegeven door de Chinezen, Iraniërs of iemand anders. Zijn eigen explosieven.
    dat is alles.
    1. +2
      20 november 2023 10:00
      Citaat: Max1995
      1 en 2 worden gegeven door de Chinezen, Iraniërs of iemand anders.

      Ja, en dit is het onze, dat al geproduceerd begint te worden nu de importvervanging onder de knie wordt.
  5. +7
    20 november 2023 10:06
    De Lancet maakt gebruik van een zeer eenvoudig en effectief geleidingssysteem. Respect voor de beroemde ontwikkelaars en makers! Maar waarom was Orion verloren? Waarom bemoeit hij zich niet met Amerikaanse UAV’s boven de Zwarte Zee, die worden aangestuurd door Oekraïense drones? Waarom patrouilleert het niet boven de Turkse Stroom en in de Oostzee? Waarom biedt het geen doelaanduiding in het noordwestelijke militaire district tot 100 km en dichterbij? Hoe werden de problemen met de motor en het besturingssysteem opgelost? En wat doet de fabriek die het leger moet vullen met Orions? Waarom is Forpost-R verdwenen? Wat voor soort magie is dit? Is er iets mis met het geheugen? Geen woord in de rapporten en rapporten.
    1. -1
      20 november 2023 10:08
      Met welk doel ben je geïnteresseerd?
      Te veel vragen in één bericht.
      1. +2
        20 november 2023 10:19
        Dit zijn geen vragen! Dit is een harde realiteit die niet prettig is. In Syrië werden Orions met een Oostenrijkse Rotex-912-motor gebruikt. Toen ik het probeerde te kopiëren, ontstonden er problemen...
        1. +3
          20 november 2023 10:37
          Orion werd getest in Syrië. De resultaten waren, zou je kunnen zeggen, uitstekend. Er werd besloten om een ​​​​verkennings- en aanvalsversie van deze drone, de "Pacer-RU" genaamd, in productie te nemen. Volgens Kronstadt bedraagt ​​het maximale startgewicht van de "Pacer" 1 ton, het maximale laadvermogen is 200 kg, de vlieghoogte is 7,5 duizend m en het radiobereik is 300 km. De kruissnelheid van het apparaat varieert van 120 tot 200 km/u.

          Op basis daarvan wordt de Sirius UAV gemaakt.
          1. -4
            20 november 2023 11:49
            Als een UAV problemen heeft met zijn energiecentrale, hoe kan er dan op basis daarvan een nieuwe worden gemaakt, ook met twee dezelfde motoren? Je moet altijd nadenken en niet naar sprookjes luisteren. Je gegevens zijn trouwens al verouderd. Wij willen niet langer de “Vrije Koningin” zijn. We creëren een nieuwe UAV met een straalmotor op basis van de VK-2. Waarom denk je dat?
            1. +3
              20 november 2023 12:22
              Citaat: Totvolk80
              Als een UAV problemen heeft met zijn energiecentrale, hoe kan er dan op basis daarvan een nieuwe worden gemaakt, ook met twee dezelfde motoren? Je moet altijd nadenken en niet naar sprookjes luisteren. Je gegevens zijn trouwens al verouderd. Wij willen niet langer de “Vrije Koningin” zijn. We creëren een nieuwe UAV met een straalmotor op basis van de VK-2. Waarom denk je dat?


              Waarom denk je dat er problemen zijn met de motoren? Onderstaande link is een testvlucht van Sirius in juni 2023.

              https://topwar.ru/218323-pojavilis-kadry-ispytatelnogo-poleta-predserijnogo-obrazca-novogo-rossijskogo-bpla-sirius.html
              1. 0
                21 november 2023 09:18
                U zoekt op internet naar een nieuwe motor voor de Orion UAV. En meteen een schat aan informatie voor de liefhebbers van sprookjes. Het is makkelijk.
            2. -1
              20 november 2023 12:27
              Twee antwoorden, één dat er problemen zijn met de motor, en de tweede dat ze te langzaam zijn. Dergelijke drones zijn een goed doelwit geworden. Ja, de Amerikanen gaven toe dat drones hogere snelheden nodig hebben.
    2. +9
      20 november 2023 10:10
      Forpost-RU is niet verdwenen, ze schrijven er alleen niet veel over. Video van het gebruik ervan staat op de onderstaande link.

      De Forpost-RU UAV is volledig vervaardigd uit Russische componenten en met binnenlandse software. Het behoort tot de klasse van tactische verkennings- en aanvalsdrones. Het totale startgewicht van de UAV bedraagt ​​500 kg, terwijl Forpost-RU tot 120 kg laadvermogen kan vervoeren.


      Twee dagen later, Op 4 december werd Forpost-RU gebruikt om vijandelijk transport en personeel in het gebied van dezelfde Volchansk aan te vallen. Als gevolg hiervan werden auto-uitrusting en zes personeelsleden van de strijdkrachten van Oekraïne vernietigd.

      https://topcor.ru/29864-rossija-nachala-aktivnee-primenjat-udarnye-bpla-forpost-ru.html


      Beelden van de Forpost-RU verkennings- en aanvals-UAV. De drone is bewapend met KAB-20S verstelbare bommen.
      https://t.me/swodki/244364

      "Forpost-RU" verschilt ten goede van "Geranium". In de zin dat de UAV is uitgerust met een competente stroomlijnkap en geen domme buizen uit cilinders. Het apparaat is aanzienlijk verbeterd. Nu bestelt de regio Moskou ze in commerciële hoeveelheden, zodat de machine optimaal functioneert.


      De nieuwste wijziging “Forpost” met de letters “RU” verscheen in 2022. De exacte kenmerken van de UAV zijn geclassificeerd. Ze schrijven dat de machine 120 kg laadvermogen kan dragen en met een snelheid van 200 km/u kan vliegen op een hoogte van 8 km. Autonome vliegtijd - 18 uur."Forpost-RU" heeft een automatische piloot en een afstandsbedieningssysteem, navigatiehulpmiddelen, een optisch-elektronisch station, en de lijst gaat maar door. Nu gebruikt de UAV alleen huishoudelijke apparaten. Er is geen Israëlische invulling in.

      https://dzen.ru/a/ZSz9NqsTQXa8DA2N


      De boordapparatuur kan gepantserde voertuigen detecteren op een afstand tot 18 km. Het geleidingssysteem richt raketten en bommen op een object en berekent de coördinaten ervan. Een laserafstandsmeter wordt ook gebruikt voor doelaanduiding.Het moet nog gezegd worden dat Forpost-RU een volledig moderne technologie is. 120 kg laadvermogen is echter niet genoeg. ik ben blij dat KAB's worden ook per satelliet geleid. Dit maakt ze tot een veelzijdiger wapen. Je kunt bijvoorbeeld zelfs in de regen bommen gebruiken.
      1. +2
        20 november 2023 10:38
        Tot 24.02.2022 februari 12 werd de Forpost-R UAV geproduceerd met een snelheid van 20 eenheden per jaar, één per maand, en met een buitenlandse motor! Niemand heeft de Forpost-R-drone met KAB-XNUMXS nodig. De vernietigingsmogelijkheden worden volledig gedekt door de Lancet binnen bereik, ondanks het feit dat de Forpost-R alleen opstijgt vanaf een minivliegveld waar het controlepunt zich bevindt. Als spits is hij in dit geval qua toepassingsbereik inferieur aan de Lancet, op zijn zachtst gezegd...
        1. +6
          20 november 2023 10:55
          De Forpost-RU UAV is een directe analoog van Bayraktar. En de Lancet is een rondhangende munitie. Het is alsof je warm met nat vergelijkt. Elk van hen is goed in zijn niche. En trouwens, het zou leuk zijn om dezelfde Lancet te lanceren van de Forpost-RU UAV, wat technisch gezien behoorlijk realistisch is en dan zullen er geen geschillen zijn, ik denk dat er geen zal zijn. verkenning en aanval UAV , en de Lancet is dat ook rondhangende munitie met verkenningsfuncties.Je vergelijkt de KR X-101 niet met zijn vervoerder Tu-95MSM.



          1. -1
            20 november 2023 11:39
            Je begrijpt niet echt hoe de Lancet is gericht. Om voor de hand liggende redenen kan ik u dit niet vertellen. Hoewel dit volgens opmerkingen van de vijandelijke kant niet langer een geheim is. Gezien de geleidingskenmerken is het Lancet-complex niet bepaald een rondhangende munitie... De vergelijking is dus passend, gezien de werkelijke gevechtsradius van de Buitenpost.
      2. -5
        20 november 2023 12:39
        Alexander, het is erg leuk je te ontmoeten. Bedankt voor uw grote interesse in UAV's. Laten we nadenken. Om een ​​aanvals-UAV te gebruiken, moet u het doelwit in realtime detecteren en herkennen. De operator moet in realtime een goed beeld op het beeldscherm zien. Op welke afstand kunnen we dit doen? Dit is het belangrijkste kenmerk van alle UAV's! Wie weet hiervan? Dat is waar de sprookjes eindigen. Het belangrijkste gebruik van "Orions" en "Outposts" is nu een blinde vlucht langs een route met registratie van inlichtingengegevens op een medium en de ontsleuteling ervan na de landing.
  6. +2
    20 november 2023 10:10
    Citaat van Irokez
    Maar het meest verrassende is dat de meest baanbrekende technologieën en trends vooral in moeilijke tijden ontstaan. Wat betekent dit? Over het feit dat als ze zich niet bemoeien, alles goed komt.
    Een conclusie die recht heeft op leven en die is geverifieerd door de praktijk van ontwerpwerk. Het belangrijkste obstakel voor de ontwikkeling van technologie zijn de gewone middenmanagers die zich hebben neergelegd bij de gebruikelijke gang van zaken.
    1. +3
      20 november 2023 10:28
      Citaat: Conrad1045
      die zich hebben neergelegd bij de gebruikelijke gang van zaken.

      Liever niet verzoend, maar willen eenvoudigweg de stand van zaken niet veranderen die het gevestigde comfort biedt. Want iets veranderen betekent bewegen en werken, wat het comfort en de status op het werk vermindert.
  7. +5
    20 november 2023 10:11
    Westerse experts gaan uit van het postulaat dat: “...Russen, ze zijn untermenschen...” ze lopen op bastschoenen door de straten, maar ze vechten nog steeds met Mosin-geweren. En over het algemeen zouden ze moeten wegrennen bij het zien van de ‘Witte Meester’.
  8. -7
    20 november 2023 10:12
    ...dat de sancties er niet in slaagden het Russische militair-industriële potentieel te blokkeren...

    wat
    Maar toch zou het de moeite waard zijn om niet te vergeten, maar om nader te kijken naar het feit dat "Geranium" een soort is die uit Iran is geïntroduceerd. Maar toen verschenen de Noord-Koreanen tussen de artilleriegranaten. Ik kan me niet eens herinneren van de auto-industrie (een soort)...
    1. +2
      20 november 2023 10:42
      Franchement je ne te omvatten als de industrie de ton betaalt de Russische berg een macht. Les voitures blijven de ontwikkeling van de Franse retraite voortzetten. Heeft u geen idee wat u doet?? Pourquoi aimez vous minimiser autant votre pays ??
      1. +1
        20 november 2023 10:48
        Het is een vijand, een provocateur of een vreemde agent.
      2. -2
        20 november 2023 11:55
        Parce que dans les voitures "Lada", de Russische naam, en de acheteurs. Le reste est chinois... verhaal
  9. +1
    20 november 2023 10:17
    The Lancet is serieus, het heeft bewezen uitstekend te zijn, dus wacht even, klootzakken. We kunnen alles doen als het nodig is, maar laat ze al deze westerse onzin over dit onderwerp voor zichzelf houden, want ze zitten in de kont, samen met de NAVO ❗❗❗
  10. +3
    20 november 2023 10:23
    Russische drones met een nieuwe modificatie zijn uitgerust met een laserafstandsmeter van twee optische camera's

    Er is dit:
  11. -15
    20 november 2023 10:26
    De Turken zullen ons graan in meel naar Afrika sturen als hun eigen graan en zullen Afrika beïnvloeden als we verliezen. De C400 werd gekopieerd. Ze kopieerden de ijsbreker en bestelden hem bij de Turken.
    1. +6
      20 november 2023 13:12
      Ja, Mykola. Het gaat momenteel niet zo goed met je. Er is geen graan, geen centen, geen tegenaanval.
      1. +2
        20 november 2023 16:21
        Citaat: Bodypuncher
        Ja, Mykola. Het gaat momenteel niet zo goed met je. Er is geen graan, geen centen, geen tegenaanval.
        Ze zullen iets vinden om zichzelf mee te troosten. Zoals die dorpsvrouw op een bijeenkomst van collectieve boeren, nadat de voorzitter had aangekondigd: 'En nu het debat', begon ze te klagen: 'Mene pershu, want Mene's huis is niet verwarmd, de koe wordt niet gemolken en de wijn, verdomme , is dronken.” Het wachten is op de aankondiging van het debat.
  12. +3
    20 november 2023 10:49
    Citaat van Irokez
    Het is waarschijnlijker dat ze er nog niet mee in het reine zijn gekomen, maar gewoon niet willen veranderen...
    Synoniemen lachen Een voorbeeld uit de praktijk op de ontwerpafdeling. De productie deed een voorstel om de doseercyclus bij het reinigen van apparatuur te verkorten. Er is een technische oplossing, maar het concept moet worden veranderd, er moet worden getest en er moet financiering worden gezocht. Het hoofd van de afdeling nam het standpunt in: “Waarom veranderen, het werkt.” Als resultaat van de uitgevoerde ontwerpwerkzaamheden werd het ontwerp vereenvoudigd, namen de betrouwbaarheid en productiviteit toe en werd een positieve beslissing over de uitvinding verkregen. Vanuit de productie ontvingen wij de volgende feedback: “Wat een werk!”
    1. +1
      20 november 2023 11:04
      Er zijn verschillende situaties en het is geen feit dat innovatie een beter resultaat zal opleveren. Er bestaat zelfs een gezegde: “Het beste is de vijand van het goede.” Sommige veranderingen en verbeteringen zijn economisch helemaal niet gerechtvaardigd (nou ja, tenzij er wordt bezuinigd op de financiën of de schijn van krachtige activiteit ontstaat).
  13. +6
    20 november 2023 11:52
    Maar de Portugezen lopen voor op de rest van de planeet als het gaat om drones... onlangs hebben ze de nieuwste super-UAV getest... niet zoals het achterlijke Rusland...
  14. +3
    20 november 2023 11:53
    Maar de Portugezen lopen voor op de rest van de planeet als het gaat om drones... onlangs hebben ze de nieuwste super-UAV getest... niet zoals het achterlijke Rusland...
  15. +7
    20 november 2023 13:14
    Ik hoop echt dat de verdiensten van de makers van de Lancet en de betrokkenen worden gewaardeerd... zowel materieel als moreel... ze verdienen het echt...
  16. +5
    20 november 2023 13:40
    Onverwachts is de Kalashnikov Hall Lancet-munitie voor plunderende drones het dodelijkste wapen in het Russische arsenaal geworden, waardoor de vijand de meeste slachtoffers maakt.
  17. +1
    20 november 2023 15:08
    Extremně omezení zůstali jen západní vojenští experti!
    1. +3
      20 november 2023 15:09
      Alleen westerse militaire specialisten bleven uiterst beperkt!
  18. +2
    21 november 2023 06:07
    Het lijkt erop dat de Amerikanen ons beoordelen op basis van hun eigen propaganda, blijkbaar is hun eigen informatieoorlog buitensporig krachtig gebleken en treft ze hen. Ze zeggen niet voor niets: graaf geen gat voor iemand anders, je verdwijnt er zelf in).
  19. 0
    21 november 2023 14:56
    Iets als Global Hawk? Ja, de creatie van zo’n klasse UAV is één grote vraag. Maar alles wat kleiner is, wordt dankzij de Chinezen in grote hoeveelheden geklonken. Ik kwam onlangs een filmpje tegen: https://www.youtube.com/watch?v=sGUoHnuuXhU
    Waarna hij de woorden geloofde in een interview met een van de commandanten van een bende verraders die aan de kant van Oekraïne vochten, dat toen hij met zijn detachement de stelling betrad, ongeveer twintig van deze machines hen onmiddellijk aanvielen en de hele eenheid terugging. . Ik weet niet wat er in zijn intonatie hierover zat - woede of verrassing, maar de man was duidelijk onder de indruk.
  20. FIV
    0
    21 november 2023 20:56
    Alles komt goed totdat stelende bureaucraten met of zonder schouderbanden en hun medeplichtigen – niet minder stelende frauduleuze managers op het gebied van algemene contracten, aanbestedingen, enz. – in de zaak stappen. enzovoort.
  21. 0
    22 november 2023 02:17
    Citaat: FighterD
    Herinner je je dat zulke oude onzin “Bairaktar” heette?

    Er was nog een soortgelijke sekte lachend

    Humor is goed, maar bayraktars worden nog steeds gebruikt voor verkenningen, grotendeels vanwege hun goede optiek.

    Maar we hebben niets vergelijkbaars hiermee.
    Nou ja, dat er nu geen vanderwafes meer zijn, is voor iedereen duidelijk

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"