Ontwikkelingsplannen: Hurricanes zullen worden vervangen door Tornado-S

45
Ontwikkelingsplannen: Hurricanes zullen worden vervangen door Tornado-S
MLRS "Uragan" in de speciale operatiezone


Raketartillerie, uitgerust met systemen van verschillende typen en aanpassingen, neemt het meest actief deel aan de huidige speciale operatie voor de demilitarisering van Oekraïne. Artillerie-eenheden en subeenheden verzamelen nieuwe ervaring, die nu wordt gebruikt bij het opstellen van plannen voor de toekomst. Er werd met name besloten om geleidelijk een van de bestaande monsters te verlaten ten gunste van een modern systeem met hogere kenmerken.



Moderne vervanging


Op 17 november publiceerde de officiële krant van het Ministerie van Defensie, Krasnaya Zvezda, een lang interview met het hoofd van de raketstrijdkrachten en artillerie van de grondtroepen, luitenant-generaal Dmitry Klimenko. Aan de vooravond van de beroepsvakantie van zijn tak van het leger sprak de generaal over recente successen en plannen voor de toekomst.

Het interview ging in het bijzonder in op het onderwerp van nieuwe precisiegeleide munitie voor alle soorten artillerie, inclusief raketartillerie. Generaal Klimenko herinnerde zich dat meerdere lanceerraketsystemen nieuwe geleide munitie ontvangen. Dankzij dit “gaan ze over naar een kwalitatief nieuwe staat” en worden ze zeer nauwkeurig wapen met verhoogde brandefficiëntie.


Als voorbeeld noemde het hoofd van de RMiA de moderne Tornado-S MLRS, die gebruik maakt van ongeleide en geleide projectielen. Tegelijkertijd vervangt een dergelijk systeem volgens hem de oude Smerch- en Hurricane-producten. Nu wordt het effectief gebruikt in de speciale operatiezone.

Luitenant-generaal D. Klimenko maakte het onderwerp van de vervanging van het Uragan-systeem niet bekend, maar details van dergelijke plannen werden al snel bekend. Ze werden op 23 november onthuld door Izvestia. Naar verluidt zijn deze gegevens verkregen van bronnen bij het ministerie van Defensie.

Naar verluidt behouden de Uragan MLRS nog steeds hun plaats in de raketverdedigingstroepen en voeren ze met succes gevechtsmissies uit in het kader van de speciale operatie. Bovendien wordt er verder gewerkt aan de modernisering van deze apparatuur, naar het voorbeeld van het bekende Uragan-1M-project. Het proces van het updaten van dergelijke systemen wordt echter geconfronteerd met objectieve moeilijkheden die het haalbare resultaat beperken.

In dit verband werd besloten om de bestaande Hurricanes te vervangen door efficiëntere Tornado-S-systemen met een groter bereik. Bovendien is er een algemeen plan voor een dergelijke heruitrusting opgesteld. Hoe snel de bijbehorende processen zullen beginnen en wanneer de raketartillerie zal overschakelen op nieuwe uitrusting, is nog niet gespecificeerd.


Lancering van 220 mm granaten

Het proces van het achteraf aanbrengen van onderdelen en verbindingen is verdeeld in twee fasen. Tijdens de eerste zal Tornado-S de bestaande orkanen vervangen in raket- en artilleriebrigades van militaire districten en gecombineerde wapenlegers. Ten tweede zullen artillerieregimenten nieuwe uitrusting ontvangen. tank en gemotoriseerde geweerdivisies.

Huidige monsters


De 9K57 Uragan MLRS werd begin jaren zeventig gemaakt conform de eisen van die tijd. In 1975 werd het door het Sovjetleger aangenomen en sindsdien is het een van de belangrijkste wapens van binnenlandse raketartillerie. Naarmate de dienst voortduurde, ondergingen de Hurricanes een of andere kleine wijziging. Bovendien werd in het recente verleden een diepgaand moderniseringsproject voor Uragan-1M ontwikkeld met de vervanging van de hoofdcomponenten.

Het 9K57-systeem is gebouwd op basis van een zelfrijdende lanceerinrichting op een ZIL-135LM-chassis op wielen. In het achterste deel van het chassis is een pakket van 16 buisgeleiders van 220 mm kaliber gemonteerd. Het ontwerp van de lanceerinrichting maakt schieten binnen een brede sector in azimut mogelijk met elevatiehoeken tot 55 °. Het richten gebeurt handmatig met behulp van een panoramisch zicht.

Voor de Hurricane werd een breed scala aan ongeleide raketten van 220 mm met verschillende ladingen en verschillende kenmerken ontwikkeld. De belangrijkste munitie wordt beschouwd als de zeer explosieve fragmentatie 9M27F, die een massa heeft van 280 kg en een kernkop van 100 kg draagt. Schietbereik – tot 35 km. Er is ook een familie van 9M27K-clusterproducten, brandgevaarlijke, thermobarische en andere raketten met vergelijkbare parameters.


MLRS "Tornado-S"

In het 9K512 Uragan-1M-project werd het systeem bijna volledig opnieuw opgebouwd. Het werd overgebracht naar het MZKT-7930-chassis en uitgerust met een nieuwe lanceerinrichting op basis van vervangbare transport- en lanceercontainers met geleiders voor raketten. Tegelijkertijd werd het systeem bicaliber. De munitie omvatte twee containers met 30 granaten van 220 mm kaliber of 16 raketten van 300 mm kaliber, geleend van de Smerch MLRS.

De 9K58 Smerch MLRS kwam in de tweede helft van de jaren tachtig in dienst. Het was een chassissysteem op wielen uitgerust met een railpakket met 12 rails en 300 mm. De standaard 9M55-munitiefamilie zorgde voor de vernietiging van gebiedsdoelen op een afstand tot 70 km; het gebruik van verschillende gevechtseenheden werd overwogen.

In de tientallen jaren werd het nieuwe 9K515 Tornado-S-systeem in gebruik genomen - in feite een diepgaande modernisering van de Smerch. Het ontving moderne navigatie- en communicatieapparatuur, een verbeterd vuurleidingssysteem, enz., Wat een positieve invloed had op de belangrijkste technische en gevechtskenmerken. Er worden ook nieuwe munitielijnen ontwikkeld. Moderne projectielen van 300 mm hebben een bereik van ongeveer 100-120 km en worden gekenmerkt door een grotere nauwkeurigheid.

Wapensysteem


Momenteel zijn de raketkrachten en artillerie van ons leger bewapend met MLRS van verschillende hoofdtypen. Ze hebben allemaal gemeenschappelijke vuurmissies, maar verschillen qua tactische en technische kenmerken, capaciteiten en plaats in het totale wapensysteem. Door het gecombineerde gebruik van deze techniek kunt u maximale praktische resultaten behalen.


De taken van het raken van doelen binnen een straal van maximaal 20 km worden toegewezen aan 122 mm Grad-systemen of gemoderniseerde Tornado-G-systemen. Voor laatstgenoemde is tegelijkertijd nieuwe munitie ontwikkeld met een bereik tot 40 km. Uragan kan raketten sturen tot een bereik van maximaal 35 km, en ze dragen een zwaardere en krachtigere gevechtslading. In het bereik van 35-40 tot 100-120 km wordt raketartillerie vertegenwoordigd door het moderne Tornado-S-systeem.

Het is niet moeilijk om de positie van de Uragan MLRS in een dergelijk wapensysteem op te merken. Het neemt een plaats in tussen "Tornado-G" / "Grad" en "Tornado-S" / "Smerch" en heeft vanwege zijn eigenschappen voordelen ten opzichte van beide. Uragan-granaten vliegen dus verder dan Grad-munitie en dragen een grotere lading, en zijn ook veel goedkoper dan de grotere 300 mm Smerch/Tornado-S-raketten.

De nieuwste generatie projectielen voor de Tornado-G doet echter twijfel rijzen over de noodzaak van verder gebruik van de Uragan. Deze 122 mm-raketten vliegen verder dan 220 mm-producten en hebben ook een grotere nauwkeurigheid, wat het verschil in kracht kan compenseren. Op zijn beurt kan op een afstand van meer dan 30-40 km alleen de Tornado-S worden gebruikt, die ook superieur is aan andere binnenlandse MLRS in termen van gevechtsbelasting.


Volgens de laatste nieuws, ziet RMiA niet langer het nut in van de gelijktijdige werking van drie verschillende MLRS met verschillende kenmerken. Met behulp van de laatste ontwikkelingen wordt voorgesteld om de Hurricane-niche te verdelen over twee exemplaren van de Tornado-familie.

Het is belangrijk dat de hoofdrol in dit proces wordt toevertrouwd aan het 300 mm Tornado-S-systeem. Dit betekent dat zware raketten over een groter bereik zullen worden gebruikt, met duidelijke resultaten. Door de zwaardere kernkop en controlesystemen zal er grotere schade aan de vijand worden toegebracht.

Bezig met bijwerken


Het Russische leger blijft dus zijn raketartillerie ontwikkelen en maakt dit proces vrijwel continu. Nog niet zo lang geleden werden nieuwe versies van bestaande MLRS ontwikkeld en nu wordt er verbeterde munitie voor gemaakt. Bovendien wordt nu, op basis van de ervaring met echte gevechtsoperaties, voorgesteld om de principes van het bemannen van raketverdedigingseenheden te veranderen.

Moderne ervaring heeft geleerd dat de Uragan MLRS een handig en effectief hulpmiddel blijft om de problemen op te lossen. Tegelijkertijd maakt de ontwikkeling van andere meervoudige raketsystemen dit feitelijk overbodig. In dit opzicht zullen ze in de toekomst van de orkanen afkomen en deze vervangen door andere apparatuur. Er wordt beweerd dat een dergelijk besluit al is genomen, en nu is het slechts een kwestie van tijd.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

45 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 21
    27 november 2023 04:42
    Eerst moet je het vereiste aantal Tornado-G en Tornado-S leveren, en dan pas nadenken over waar je de Uragan moet gebruiken, en dit is een ver vooruitzicht. Trouwens, ik heb 33 jaar geleden op de Grads gediend en zelfs toen er waren granaten (die hadden we in Hongarije niet) met een bereik tot 40 km. En de mobiliteit en het bereik zijn ook goed, maar zoals ze al meer dan eens op VO hebben geschreven, een verkennings-communicatie-batterijcomplex is vereist - aanpassing, evaluatie, opladen.
    1. + 11
      27 november 2023 09:40
      Wie en hoeveel zal dezelfde MLRS Tornado-S produceren? Op deze site vertelden ze hoe de handlangers van orderdrager Chemezov de fabrikant van diezelfde MLRS Motovilikha failliet maken en vernietigen. En nu zal dezelfde Chemezov die ons militair-industriële complex heeft verscheurd plotseling Tornado-S MLRS in commerciële hoeveelheden gaan produceren? Helemaal niet grappig.
      1. AAK
        + 11
        27 november 2023 10:51
        Alles klopt absoluut! "Motovilikha" wordt voltooid (en dit is niet alleen MLRS, maar ook het leeuwendeel van de leger- en marine-artilleriesystemen), de tweede ontwikkelaar - alleen "Splav" - zal dit project niet aankunnen, nou ja, 120 km bereik van bijna 200 (dit is als je geen ATACMS fotografeert) voor MLRS en "Haymars" en bijna 300 voor "Polonaise" - het is net als gisteren of eergisteren, hetzelfde als "Malva" in plaats van "Msta- S” ... “en waar is die van ons niet verdwenen?! Die van ons is echter overal verdwenen!!!"
        1. +5
          27 november 2023 12:01
          Alles klopt absoluut! "Motovilikha" is voltooid (en dit is niet alleen MLRS, maar ook het leeuwendeel van de leger- en marine-artilleriesystemen),

          Laten we alles bij de juiste naam noemen. Motovilikha wordt afgemaakt door de bende van Chemezov, die wordt beschermd door het BBP zelf en niemand zal hen tegenhouden. De belangrijkste vraag hier is of Rusland nog eens zeven jaar van een dergelijke heerschappij kan weerstaan?
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. +5
          27 november 2023 20:04
          De legering maakt raketten, de automobilist bevestigt gidsen aan militaire vrachtwagens, je hebt een soort puinhoop in je hoofd. En de haspel werkt best goed, een faillissement betekent niet altijd dat je hem in ferrometaal moet snijden
          1. +1
            27 november 2023 21:04
            De legering maakt raketten, de automobilist bevestigt gidsen aan militaire vrachtwagens, je hebt een soort puinhoop in je hoofd. En de haspel werkt best goed, een faillissement betekent niet altijd dat je hem in ferrometaal moet snijden

            Dat wil zeggen dat de productie van de meest complexe MLRS Tornado-S naar jouw mening neerkomt op het bevestigen van geleiders aan de vrachtwagen? En jij bent natuurlijk geen rommel in je hoofd?
            Iedereen die dat ook denkt, ik stel voor de volgende artikelen te lezen en ik wil de VO-publicatie enorm bedanken en in het bijzonder de auteur Roman Skomorokhov bedanken voor zijn moed en getoonde maatschappelijke positie bij het verdedigen van Motovilikha en voor de gepubliceerde artikelen .
            https://topwar.ru/204109-motovilihinskie-zavody-spasti-ili-vse-taki-dobit.html
            https://topwar.ru/216486-motovilihinskie-zavody-oborona-v-ozhidanii-kontrnastuplenija.html
            https://topwar.ru/219118-doroga-protiv-rosteha-vedet-v-tjurmu.html
            1. -1
              27 november 2023 23:30
              Citaat van: ramzay21
              Dat wil zeggen dat de productie van de meest complexe MLRS Tornado-S naar jouw mening neerkomt op het bevestigen van geleiders aan de vrachtwagen? En jij bent natuurlijk geen rommel in je hoofd?

              Wat is de pap? Welk type boordcomputer en geleiderailliften heb ik niet genoemd? Het is een puinhoop in het hoofd van een commentator die, parafraserend, zei dat zonder Sevmash de Votkinsk-fabriek Boreev niet zal bouwen. Hij heeft dit niet gedaan, maar we hebben raketten nodig die met duizenden per dag moeten worden vastgeklonken, wat niet wordt nageleefd
        4. +3
          28 november 2023 17:24
          Citaat: AAK
          zoals "Malva" in plaats van "Msta-S"

          Dit is helemaal niet in plaats van . Ten eerste is Malva drie keer goedkoper en sneller te produceren. Ten tweede wordt de “Malva” geleverd met de lopen van de “Msta-B” gesleepte kanonnen en in feite wordt de “Malva” gebruikt ter vervanging van de gesleepte kanonnen en als een goedkopere toevoeging aan gemotoriseerde rupskanonnen.
          En op de faciliteiten waar de Msta-S gemotoriseerde kanonnen eerder werden opgewaardeerd naar SM, bouwen ze nu de Coalition-SV.
          Dus zowel Chemezov als Manturov hebben de defensie-industrie geruïneerd, maar iedereen wil leven. Want vreemd genoeg verdienden ook de luie mensen en de leeglopers geld.
          Als je wilt leven, is dat niet de manier waarop je geld verdient.
          En wat betreft de "Hurricanes" ... Als de productie van munitie voor hen behouden blijft en het mogelijk is om hun bereik te vergroten tot minimaal 60-70 km. , dan zou het mogelijk zijn om ze in dienst te houden, maar tegelijkertijd hun basis te veranderen. Want dat is feitelijk het probleem. Ze deden hetzelfde met de Grad-draagraketten, door ze simpelweg op een nieuw chassis te installeren. Dus als alles in orde is met de Hurricane-draagraketten, dan kun je zeker een nieuw chassis voor ze vinden.
          Tijdens een oorlog moet alles wat kan schieten, op de vijand schieten.
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. 0
      28 november 2023 14:51
      Citaat: Mikhail Maslov
      Eerst heb je nodig

      Allereerst nieuwe munitie met een kaliber van 220 mm. Groot bereik en controleerbaar.
      Dan zal de oude Hurricane nog steeds dienst doen, vooral omdat communicatiemiddelen en topografische referenties in ons elektronische tijdperk eenvoudig op de oude basis kunnen worden geïnstalleerd. En dan zullen ze de Uragan-1M afmaken of deze complexen vervangen door Tornado-S.
  2. +5
    27 november 2023 04:50
    Eindelijk is er overeenstemming bereikt om te stoppen met schieten op gebieden ten gunste van zeer nauwkeurige wapens, zij het duurder...
  3. +4
    27 november 2023 04:55
    Bedankt, beste Kirill, voor je gedetailleerde recensie.
    Eigenlijk werd artillerie gemaakt om een ​​dodelijke aanval nauwkeuriger en verder weg te ‘afvuren’. Waarschijnlijk zal de ervaring van de SVO bepaalde richtingen aanwijzen bij het veranderen van de structuur van MLRS en het verdelen ervan in MLRS “kort” (tot 40 km), “medium” (tot 120 km) en “lang” (tot 300 km). 350km) actieradius.
    Het belangrijkste hierbij is de unificatie van systemen. Kiezen voor de beste in zijn klasse.
    Ook het containerlaadsysteem mag niet buiten beschouwing worden gelaten.
    * * *
    Ik vind het bijvoorbeeld leuk als de berekening tijdens de mars plaatsvindt, niet achterin of op een aangebouwde 'bank', maar in een gesloten hut, waar een rustplaats kan worden geboden.
  4. +3
    27 november 2023 05:29
    Een tornado met een luchtstoot is cool, hij veegt alles aan de oppervlakte weg als een bezem.
  5. +1
    27 november 2023 05:35
    Citaat van Crilion
    Eindelijk is er overeenstemming bereikt om te stoppen met schieten op gebieden ten gunste van zeer nauwkeurige wapens, zij het duurder...

    Het is goed dat dit inzicht niet bij iedereen terechtkwam. Het een vervangt het ander niet.
  6. +3
    27 november 2023 08:15
    Elke medaille heeft twee kanten...
    + - unificatie van apparatuur. Vergemakkelijkt training, bediening en reparatie.
    - - Mijn persoonlijke mening is dat het heel jammer is dat het Uragan-1M multi-kaliber MLRS-project niet is ontwikkeld. Hier zouden we een compleet analoog van de Amerikaanse "CHIMERS" krijgen
    1. +3
      27 november 2023 08:33
      Uragan-1M maken is één ding, maar uitleggen waarom het nodig is als Smerch bestaat, zijn twee grote verschillen.
      1. NKT
        +3
        27 november 2023 11:38
        De ervaring van de SVO heeft dus ook geleerd dat de Smerch met zijn 12 gidsen niet nodig is. Omdat hij niet alle gidsen tegelijk gebruikt, gaat hij daarom ter zake met drie tot vijf raketten.
        1. +3
          27 november 2023 19:55
          Hieruit bleek alleen maar dat er geen tienduizenden raketten zijn die elke dag minstens één munitie uit honderden systemen kunnen afvuren.
        2. +3
          27 november 2023 22:02
          Citaat van NKT
          De ervaring van de SVO heeft dus ook geleerd dat de Smerch met zijn 12 gidsen niet nodig is. Omdat hij niet alle gidsen tegelijk gebruikt, gaat hij daarom ter zake met drie tot vijf raketten.

          Wat liet hij volgens jou nog meer zien?
          Smerch-kaliber 300 mm, orkaan 220 mm. De Smerch op MAZ, de orkaan op ZIL 135 sp/h komen niet meer voor in de natuur. Tornadobereik 20 -120 km (9M542), orkaan 35 km.
          Modernisering van orkanen? “Als je geen postzegel hebt, schrijven ze in gewone taal”, maar wat kun je nog meer doen? Ze veranderen het chassis, vergroten het bereik, enz. Moderne systemen beginnen nog maar net hun intrede te doen in de strijdkrachten, maar we moeten nu vechten!
          Zelfs onze moderne systemen zijn qua bereik en nauwkeurigheid inferieur aan vergelijkbare systemen "Polonaise M", PHL-16/19 9China).
  7. +4
    27 november 2023 09:39
    Het is nu moeilijk om te beoordelen of dit beter of slechter is, hoewel ons leger nu de meest waardevolle ervaring van de 21e eeuw opdoet, hoop ik dat deze beslissing juist is, en zo niet, dan zullen we het snel begrijpen, hoewel naar mijn mening er zou nog steeds een middellangetermijn-MLRS moeten zijn
  8. +2
    27 november 2023 09:47
    De orkaan is nu slechts een verspilling van granaten; we hebben uiterst nauwkeurige wapens nodig. Orkanen zullen alleen werken onder aanvalsomstandigheden; als de vijand zich verschanst heeft, zal hun effectiviteit extreem laag zijn. We hebben precisiewapens nodig. Ze berekenden bijvoorbeeld eerst de coördinaten van een drone en sloegen vervolgens in
    De Amerikanen beschikken over alle uiterst nauwkeurige uitrusting, zelfs hun geweren en drie bijlen. Degenen die wapens aan Oekraïne leveren, kunnen dit zonder controle doen, maar het Amerikaanse leger heeft nu de controle.
    1. +3
      27 november 2023 13:33
      Ten eerste schieten Amerikanen over het algemeen ook niet met Excaliburs. Ten tweede klagen de Oekraïense strijdkrachten al dat deze Excaliburs overal heen vliegen vanwege Russische elektronische oorlogssystemen. En er zijn puntdoelen, en er zijn ook gebiedsdoelen.
      Daarnaast vereist het gebruik van precisiewapens goede inlichtingen en operationele communicatie. Met goede aanpassingen en regelmatige projectielen kun je goed slaan.
      En ja, er zijn geleide raketten voor Tornado-G en Tornado-S en die worden al heel lang gebruikt.
  9. +5
    27 november 2023 11:26
    We moeten de algemene veiligheidsnormen van de reactorreactoren veranderen! Het feit dat er nu in de artilleriebrigade van het leger een zwakke divisie van 8 installaties is - dit is echt NIET GENOEG voor het leger! We hebben een volwaardige Sovjetdivisie nodig (12 draagraketten), of beter nog, een schaars straalregiment (24 draagraketten).
  10. +1
    27 november 2023 12:04
    Ze behandelen de ‘orkaan’ niet op een zakelijke manier. Er is een normale draagraket in duizenden stukjes. Het hele probleem is de reikwijdte van het projectiel, hoewel 35 km normaal is in bekwame handen, gegeven de eventuele enorme reserves aan granaten voor de oorlog die zijn overgebleven van de USSR. Noord-Korea zal ook helpen.
    We konden het bereik van het BM-21-projectiel vergroten tot 40 km en het Smerch-projectiel tot 120 km, met hoge nauwkeurigheid.
    Dit betekent dat het controle- en geleidingssysteem kan worden overgedragen van de Smerch naar de Hurricane. Het kaliber laat het toe.
    Je kunt ook de hoofdkernkop uit de TOS op de Uragan plaatsen. Hier is het kaliber over het algemeen één op één.
    De beslissing om van de orkaan af te komen is sabotage en sabotage. soldaat
    1. 0
      27 november 2023 14:43
      Je maakt zeker een grapje, duizenden ‘normale’ draagraketten?
      Een heel specifiek chassis uit de ruige jaren met een plastic cabine en ongeleide projectielen op 35 km...
  11. -1
    27 november 2023 12:09
    Als ze het bereik en de kracht van de Tornado-G konden vergroten, wat houdt je dan tegen om hetzelfde te doen voor de Hurricane? De productie van producten voor Hurricane is veel goedkoper, technologisch eenvoudiger en kwantitatief hoger dan voor Smerch. Tornado-g is voor gevechten van dichtbij, en als NAVO-artillerie deze positie kan raken, dan is er voor Hurricane misschien niet zo'n probleem als het wordt verbeterd zoals Grad. Ik zou de Tornado0g opgeven en de gemoderniseerde Hurricane behouden.
  12. 0
    27 november 2023 12:50
    https://t.me/gunscalendar
  13. -1
    27 november 2023 15:04
    Nou ja, eigenlijk is het beter om beide systemen in gebruik te hebben: het ene slaat effectief over gebieden, het tweede heeft een hoge nauwkeurigheid, maar tegen individuele doelen. Om te beslissen wat je moet achterlaten, moet je, zoals altijd, de kosten van het salvo voor verschillende scenario's berekenen - geld is alles.
  14. -1
    27 november 2023 19:06
    De luchtverdediging onderschept al met succes Hymers, S-200's en Storm Shadows... Dit zijn doelen die qua grootte vergelijkbaar zijn met Smerch-munitie. Bij elektronische oorlogsvoering worden zeer nauwkeurige wapens verwijderd, waaronder Excaliburs. En dit is in een conflict met een lage intensiteit zonder schade aan satellietverkennings- en navigatiesystemen, we raken zelfs drones op grote hoogte boven de zee niet aan. Natuurlijk is uiterst nauwkeurige munitie voor Smerch goed, maar het belangrijkste woord hier is VALLEY! En als salvosysteem zal zelfs Tornado-S de grens waar de moderne Thor zal eindigen niet overwinnen. Ik denk het wel. Het lijkt erop dat we ons blijven voorbereiden op de laatste oorlog...
  15. 0
    27 november 2023 19:43
    Je moet Hail/Tornado G verwijderen.
    Om precies te zijn: ze zullen er niet vanaf komen, maar stoppen met de ontwikkeling ervan en gebruiken wat ze hebben volgens het restprincipe.
    Maar Hurricane moet gewoon worden ontwikkeld. En om de Grad ook te vervangen. Munitie met een korter bereik maar met een grotere kernkop, ongeveer hetzelfde als Uraganovsky OD RS's.
    Werk zo aan de voorkant.
    Meestal worden voor schieten op korte afstand remringen gebruikt, wat een flagrante verspilling van het brandstofmengsel is.
    Het bereik is nu 35 km. En het zal niet moeilijk zijn om deze parameter met 5-10 km te verhogen. De chemie heeft de afgelopen jaren een lange weg afgelegd.
  16. +1
    27 november 2023 19:58
    Dit nieuws is minstens tien jaar oud; orkanen worden gebruikt totdat de raketten in hun magazijnen op zijn.
  17. +1
    27 november 2023 21:06
    Citaat: AAK
    “Motovilikha” wordt voltooid (en dit is niet alleen MLRS, maar ook het leeuwendeel van de leger- en marine-artilleriesystemen), de tweede ontwikkelaar, “Splav”, kan dit project niet alleen aan,
    Niemand bereikt iets, maar blijft succesvol werken en de toegewezen taken voltooien. NPO "Splav" en "Motovilikha Plants" maken deel uit van de systemen, maar hebben zich nooit beziggehouden met STT-raketmotoren met vaste stuwstof.
  18. -1
    27 november 2023 21:57
    Je hoeft geen strateeg te zijn om te begrijpen dat als een “hagel” 40 km bereikt, de “orkaan” niet langer nodig is. MLRS-eenheden zullen twee soorten voertuigen en gepantserde voertuigen hebben, in plaats van drie. Vereenvoudigde bediening en logistiek.
  19. +1
    28 november 2023 01:24
    Eerst moet je de bestaande munitie voor de Hurricane volledig gebruiken en deze vervolgens buiten gebruik stellen
    1. -3
      28 november 2023 02:18
      Maar tegelijkertijd moet men in gedachten houden dat de Sovjet-reserves alle denkbare houdbaarheidstermijnen hebben uitgeput, dat een verkeerde uitlijning met de gids verre van het ergste scenario is, en dat het opnieuw vervaardigen van verouderde, ongeleide projectielen een verspilling van materialen en de hulpbron van werktuigmachines is. (voorheen hadden ze hier een artikel voor kunnen solderen).
      En denk niet in de richting van Tornado-G, het is onwaarschijnlijk dat daar iets echt nuttigs in zit. Iets zoals dit.
  20. +1
    28 november 2023 07:04
    Citaat: Soldatov V.
    Er is een normale draagraket in duizenden stukjes. ... het controle- en geleidingssysteem kan worden overgedragen van de Smerch naar de Uragan. De beslissing om van de orkaan af te komen is sabotage en sabotage.
    Waarom zou u zich bezighouden met onderzoek, productie en exploitatie van drie MLRS-systemen als de prestatiekenmerken van twee systemen de toegewezen taken oplossen?
    1. +1
      28 november 2023 09:29
      Al deze MLRS gebaseerd op de MAZ-79111 met 12 gidsen zijn te grote voertuigen en zijn duidelijk zichtbaar vanuit de ruimte, ze zijn moeilijk te verbergen en te camoufleren, het zou beter zijn om installaties te nemen met 6 gidsen gebaseerd op de KamAZ-6350, die zijn merkbaar lichter, kleiner en meerdere malen goedkoper
    2. -1
      28 november 2023 09:29
      Al deze MLRS gebaseerd op de MAZ-79111 met 12 gidsen zijn te grote voertuigen en zijn duidelijk zichtbaar vanuit de ruimte, ze zijn moeilijk te verbergen en te camoufleren; het zou juister zijn om installaties te nemen met 6 gidsen gebaseerd op de KamAZ-6350, die zijn merkbaar lichter, kleiner en meerdere malen goedkoper.
  21. 0
    28 november 2023 10:21
    Er is hier nog een vraag: als we Khimars nemen (die “zeer helder schoot” in dit conflict), dan is deze precies van het kaliber van de “orkaan” en hiermee kun je 6 stuks 220 mm raketten op een 6x6 vrachtwagen plaatsen met een gepantserde cabine. Een analoog van de Tornado-S met 6 stuks 300 mm raketten vereist al een KamAZ-8x8. Ik zeg niet dat dit goed of slecht is, maar het moet worden overwogen en gekoppeld aan transportvoertuigen/auto's/schepen... en het tweekaliber van Himars moet worden overgenomen. Een eenvoudige BR (goedkoper dan de Iskander BR), zodat deze zowel vanuit de Tornado als de Iskander gelanceerd kon worden. Voor massaproductie hebben niet alle doelen een dure en geavanceerde Iskander-raket nodig.
  22. +1
    28 november 2023 17:30
    Citaat van Zaurbek
    Khimars, dan is hij precies in het kaliber van de Hurricane en hierdoor kun je 6 stuks 220mm raketten op een 6x6 vrachtwagen plaatsen.
    M142 HIMARS - 6 raketten, kaliber 227 mm, 9K57 "Hurricane" - 16 raketten, kaliber 220 mm
    1. -1
      28 november 2023 22:31
      Ik heb het over de trend met golfkartonraketten op een 6x6-vrachtwagen... een paar van dergelijke voertuigen zullen het probleem van een batterij met NURS oplossen
  23. +2
    29 november 2023 06:25
    Citaat van Zaurbek
    Ik heb het over de trend met golfkartonraketten op een 6x6-vrachtwagen... een paar van dergelijke voertuigen zullen het probleem van een batterij met NURS oplossen
    "Tornado-G" - 40 geleide raketten van 122 mm kaliber. Hoe luidt deze regeling?
  24. 0
    23 januari 2024 12:57
    Ik hoop op het BAZ-chassis, en niet op de Wit-Russische Maz?
    1. 0
      11 maart 2024 06:28
      Ik zocht naar deze vraag in de reacties, de ZIL 135 lm is nog steeds lichter en mobieler dan de MZKT. De laatste BAZ’s zien er ook niet licht uit, eerder een vervanger voor de MAZ 537 en 543, maar wat hebben we in het middensegment tussen MZKT en de Oeral?
  25. 0
    23 januari 2024 13:11
    Het bereik is ongeveer hetzelfde als dat van de Grad. Maar het grootste probleem is het oude en vreemde Zil-chassis. Er zijn geen reserveonderdelen voor, aangezien de Zil-fabriek niet meer bestaat.
    Het is logisch dat ze zullen reizen zolang het mogelijk is om één op de drie te maken. Maar wat nu?
    Het heeft geen zin om geld en tijd te investeren in een nieuwe raket als het chassis verouderd is en er al een krachtigere raket beschikbaar is.

    Je kunt natuurlijk proberen alles op het Baz-chassis te zetten, maar heeft dat zin... Dan kun je de Tornado beter meteen installeren.
  26. 0
    11 maart 2024 18:57
    Citaat: FomaKinyaev
    Ik zocht naar deze vraag in de reacties, de ZIL 135 lm is nog steeds lichter en mobieler dan de MZKT. De laatste BAZ’s zien er ook niet licht uit, eerder een vervanger voor de MAZ 537 en 543, maar wat hebben we in het middensegment tussen MZKT en de Oeral?


    Minder Mazov. En ZIL had een kleiner kaliber.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"