militaire beoordeling

De schepen van de Russische marine gaan naar de Middellandse Zee

55
De schepen van de Russische marine gaan naar de Middellandse ZeeDe schepen van de Zwarte Zee werden naar de oostelijke Middellandse Zee gestuurd vloot Russische Federatie onder leiding van de kruiser "Moskva". Groepen van de Noordelijke en Baltische Vloten zijn opgeschoven naar hetzelfde deel van de wereldzeeën
Eerder voer een groot landingsschip van de Russische Zwarte Zeevloot "Saratov" door de Straat. Een detachement van schepen van de Pacific Fleet als onderdeel van het grote anti-onderzeeërschip "Marshal Shaposhnikov" bevindt zich in de Indische Oceaan, niet ver van de Perzische Golf. Indien nodig kan dit squadron snel Suez passeren en ook in de oostelijke Middellandse Zee terechtkomen. Wat is de reden voor een dergelijke activiteit van de Russische marine?

Natuurlijk worden Russische oorlogsschepen niet naar de Middellandse Zee gestuurd voor cruisedoeleinden. Dit is een demonstratie van de vlag voor de kust van het door een burgeroorlog verscheurde Syrië. Maar dit is niet wat er nu veel wordt geschreven in de westerse en Turkse media. Alsof Moskou van plan is een plan uit te voeren om Russen te evacueren en zelfs president Bashar al-Assad uit Syrië te halen.

De officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken ontkende dergelijke geruchten ten stelligste, evenals het bestaan ​​van een 'geheim Amerikaans-Russisch scenario'. Tegelijkertijd vestigden velen de aandacht op het feit dat aan de vooravond van het verschijnen van Russische oorlogsschepen in de Middellandse Zee, de Verenigde Staten het vliegdekschip Eisenhower, het landende helikopterschip Iwo Jima en twee torpedobootjagers daar terugtrokken. Deze beslissing in het Witte Huis werd verklaard door de noodzaak om "de spanning in de regio te verminderen".

Dit is te wijten aan het feit dat, zoals de speciale VN-gezant voor Syrië Brahimi zei, "de situatie in Syrië een groot gevaar is, niet alleen voor het Syrische volk, maar ook voor de buurlanden en de wereld als geheel." Bovendien zijn er volgens Brahimi "naast de strijdkrachten van de Syrische oppositie ook extremistische groeperingen in dit land actief."

In dit verband wordt de aandacht gevestigd op de daadkracht waarmee de Franse krijgsmacht in Mali optreedt tegen islamitische extremistische groeperingen. Bovendien handelen zij volgens de vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken Gennady Gatilov in overeenstemming met het internationaal recht.

Dit suggereert dat de standpunten van het Westen en Rusland met betrekking tot de vooruitzichten voor een Syrische nederzetting beginnen te convergeren vanwege de angst dat in Damascus het Assad-regime zal worden vervangen door dezelfde extremistische groeperingen als in Mali. De aanwezigheid van Al-Qaeda in Syrië werd ook bevestigd door de Israëlische premier Netanyahu tijdens een vergadering van de Israëlische regering.

Maar hoe zit het met Turkije? Volgens Haberturk moet Ankara nu het Russische standpunt over de Syrische kwestie en de versterking van de aanwezigheid van zijn marine in het oostelijke Middellandse Zeegebied correct interpreteren. Tegen deze achtergrond, zoals Haberturk aanbeveelt, is het tijd voor de Turkse diplomatie om meer beslissende stappen te zetten in de richting van een politieke en diplomatieke oplossing van de Syrische crisis. Anders dreigt het uit het mondiale diplomatieke ensemble te vallen.
Originele bron:
http://rus.ruvr.ru
55 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. YARY
    YARY 16 januari 2013 19:28
    + 57
    Alles wat er voor de kust van Syrië gebeurt IS een bevestiging van een simpele waarheid. Syrië is sterk, het vocht terug, het bezweek noch politiek noch militair. Met een sterke tegenstander klaar voor een gevecht op leven en dood, en met de steun van RUSLAND -SyShyA is niet bereikbaar!

    Ik wil het niet eens hebben over vuile bastaarden, een pak u-b-kov.
    Kracht wordt overal gerespecteerd! En als ze het niet respecteren, laat ze dan bang zijn!
    Het blijft om "de balans op te maken" met de resterende bendes en de grens met Turkije te SLUITEN, en Syrië zal herstellen.
    En opnieuw zal hij zich de RUSSEN herinneren als vrienden, maar de Syriërs zullen zich dit nog LANGE tijd herinneren.
    1. uitgeslapen
      uitgeslapen 16 januari 2013 19:44
      -15
      Ik denk niet dat alles zo goed is in Syrië als ze het ons willen presenteren. Er is nu praktisch geen nieuws van daar, de explosies gaan door, de Russische ambassade is tijdelijk gesloten en de schepen gaan er gewoon niet heen. De situatie daarentegen is aan het opwarmen en de overwinning van de CAA is niet gegarandeerd.
      1. Asceet
        Asceet 16 januari 2013 21:22
        + 24
        Citaat van Sleeptsoff
        Er is nu praktisch geen nieuws van daar, de explosies gaan door, de Russische ambassade is tijdelijk gesloten en de schepen gaan er gewoon niet heen. De situatie daarentegen is aan het opwarmen en de overwinning van de CAA is niet gegarandeerd.


        Meer dan genoeg nieuws. Tijdelijk gesloten consulaat in Aleppo vanwege een grote terroristische aanslag op een universiteit. De ambassade in Damascus functioneert. Evalueer nu de omvang van de aanwezigheid van onze burgers in Syrië als er naast de ambassade ook een consulaat is. Daarom schepen met landing. Welnu, de laatste overwinning van de CAA is niet gegarandeerd en het regime staat op het punt te vallen - deze mantra's worden bijna twee jaar oud

        Syrië: samenvatting van gevechtsactiviteiten voor 15 januari 2013
        Mijn webpagina



        . In de frontlinie in Daraya



        Begin januari verloren de terroristen de zogenaamde "oorlog om vliegvelden" volledig
        De rebellen " slaagden er niet in om zelfs maar een minimaal succes te behalen om het dalende moreel in de gelederen van de FSA te verhogen", meldt de nieuwsdienst Al-Watan. Regeringstroepen weerden alle vijandelijke pogingen om de vliegvelden in Managa, Queyras en Neyrab, gelegen aan de rand van Aleppo. Ze onderdrukten ook de vuurpunten van de militanten in de buurt van de internationale luchthaven van de noordelijke hoofdstad.

        Mijn webpagina

        Nu zijn ze van tactiek veranderd, zijn ze overgestapt op een terroristische oorlog tegen de bevolking om de mensen te demoraliseren en onvrede te veroorzaken bij de autoriteiten, cynisch aan de hele wereld verklarend dat het de speciale diensten van Assad waren die de universiteit in Aleppo en vandaag hebben opgeblazen
        Bij een reeks bomaanslagen in de provincie Idlib in het noordwesten van Syrië zijn zeker 24 mensen om het leven gekomen, zei het in Londen gevestigde Syrian Observatory for Human Rights woensdag. Ongeveer 35 gewonden.

        Mijn webpagina
        De tactiek is niet nieuw. De militanten in Tsjetsjenië begonnen op dezelfde manier te handelen toen ze werden verslagen in de oorlog met ons leger.

        Nou, voor de duidelijkheid, hoe de westerse media het nieuws over Syrië doen?

        1. YARY
          YARY 16 januari 2013 21:28
          +9


          Acties die de democratisering in Syrië zouden dienen, hebben geleid tot oppositie in de vorm van extremistische islamisten


          Voormalig premier van de Russische Federatie, academicus van de Russische Academie van Wetenschappen Yevgeny Primakov, zei tijdens een bijeenkomst van de Mercury Club dat de gebeurtenissen in Syrië een van de gevolgen zijn van de strijd tussen islamitische bewegingen. De academicus wees erop dat het met de Amerikaanse operatie in Irak was dat de onevenwichtigheid van de algemene situatie in het Midden-Oosten begon, en een bloedige strijd laaide op.

          “De tragedie van het huidige Syrië is een van de gevolgen van zo’n kloof. Tegelijkertijd hebben acties die naar verluidt de democratisering in dit land dienen, geleid tot oppositie tegen het Syrische regime in de vorm van een gemeenschap die wordt gecontroleerd door een internationale extremistische islamisten', zei Primakov.

          Hij merkte op dat in het Midden-Oosten, na de zogenaamde "Arabische Lente", een periode van vorst begon en de islamitische krachten versterkten.

          Volgens Primakov zou het verkeerd zijn om ze allemaal als één geheel te beschouwen. Onder deze krachten bevinden zich gematigde islamisten, met wie vertegenwoordigers van andere religies en seculiere staten op weg zijn. Maar er zijn ook radicalen, extremisten die de samenleving principes en ideeën willen opleggen die verre van de ware islam zijn.

          De voorzitter van de Mercury Club wees erop dat de toekomst van het Midden-Oosten en Noord-Afrika nu niet alleen afhangt van het beleid van de leidende wereldmachten, maar ook van het machtsevenwicht tussen gematigde islamisten en radicalen.
      2. Bashkaus
        Bashkaus 17 januari 2013 15:18
        +1
        Sleptsoff myo is een pluspunt voor jou, maar het is duurder dan 16 minnen)))
        Om de een of andere reden maakten de patriotten zich natuurlijk zorgen, ikzelf VOOR Syrië, VOOR Assad, VOOR bescherming tot het einde, incl. krachtargumenten gebruiken.
        Maar zoals het gezegde luidt, de waarheid ligt ergens in het midden. Natuurlijk heeft Assad enig succes geboekt, want. De NAVO is nog niet begonnen met de invasie, en in dit opzicht heeft YARY gelijk, maar uw waarheid is niet minder. Als alles daar zo goed was dat het mogelijk was om te ontspannen, dan zou in dit geval onze inter-marinegroep niet als een gebroeid heen en weer bungelen, maar stil in de bases staan, nou ja, misschien soms, ter preventie, de kruiser kapitein zou op de radio gaan, met zijn gezicht naar de passerende Amerikaan naar het schip "hé, zeg je dit, vertel de jouwe daar dat je niet bijzonder gonochile, anders kom ik je straffen ..." Dan zou ik je ook geven een minpuntje, maar dit is niet zo, dus zeker een PLUS)))
    2. beuk
      beuk 16 januari 2013 19:47
      +1
      goed gezegd +
    3. Leger 1
      Leger 1 16 januari 2013 22:10
      +1
      prachtig
    4. yak69
      yak69 17 januari 2013 01:40
      +1
      Syrië leeft alleen omdat Rusland, China en Iran het steunen. Maar over Jordan wordt niets vernomen. Nog niet zo lang geleden vloog hun koning (Abdallah 2) bijna elke week naar Vovan om te dineren, en nu kan iemand hem niet zien. Zo stil. Of ging naar het kamp van onze gezworen "vrienden"?
    5. tor11121
      tor11121 17 januari 2013 07:25
      0
      absoluut ter zake, de Amerikanen spoelden Syrië door, een machtsvertoon. meer is niet nodig. en laat alle westerse media gillen. de hond blaft de wind draagt.
    6. Sith Lord
      Sith Lord 17 januari 2013 14:29
      +1
      YARY
      + voor je reactie.
      Zoals ik al eerder zei, zijn er verschillende redenen voor de aanhoudende oorlog tussen het Syrische regeringsleger en strijders die zijn gerekruteerd uit meer dan 20 landen:
      1) Militanten financieren landen van de Perzische Golf.
      2) Technische en gewapende steun aan militanten NAVO-landen.
      3) Training door militante instructeurs NAVO-landen
      4) militante trainingskampen in Turkije, Jordanië, Qatar, Libië, enz.
      5) Overdracht van militante groepen ingehuurd, getraind in kampen, uitgerust met wapens en uitrusting van militanten.
      6) Werving van vrijwilligers in Syrië in de FSA van onder de lokale soennieten.

      Dus, gezien het bovenstaande, hoe en wat kan de Syrische regering doen om het bloedbad te stoppen? Welk punt moet worden geraakt zodat deze hele structuur begint af te brokkelen? Wat kan Rusland bieden als politieke en militaire partner?
      Bedenk wat het zwakste punt in deze structuur is.
  2. Akim
    Akim 16 januari 2013 19:34
    0
    ZW. vrienden! Weet je dat de Britten Russische vliegtuigen gebruiken om vracht over te brengen naar de Franse indringers in Mali?
    [img]http://www.youtube.com/watch?v=MlW8p5_lnnw[/img]
  3. Akim
    Akim 16 januari 2013 19:35
    +6
    ZW. vrienden! Weet je dat de Britten Russische vliegtuigen gebruiken om vracht over te brengen naar de Franse indringers in Mali?
    1. YARY
      YARY 16 januari 2013 19:39
      + 15
      Mali is een apart "liedje". Geloof me, de Fransen zullen daar beter zijn dan "Muslim Brothers" negatief
      1. Akim
        Akim 16 januari 2013 19:48
        +7
        Citaat: YARY
        Geloof me, de Fransen zullen daar beter zijn dan "Moslim Brothers"

        Oké. Ik ken geen Arabisch. Ik vroeg vrienden, ze zeggen dat bijna hetzelfde is geschreven:
        Franse bondgenoten (rebellen) in Syrië

        Vijanden (rebellen) in Mali:
      2. Papakiko
        Papakiko 16 januari 2013 20:52
        +7
        Shpak heeft een bandrecorder......
        De Ambassadeur heeft een medaillon.....
        Gelooft u, op de pioniers-oktober-manier, dat dit verschillende toneelstukken zijn?
        En aan welke kant staat Al-Qaeda in Mali?
        In Syrië en Libië, tegen de "legitieme" regering en ter ondersteuning van NATE.
        In Afghanistan, tegen NATE en NATE "vecht" met hen daar. (Ook bij de Taliban was ik het bijna vergeten voelen )

        Waar vecht NATE voor in Mali, voor welke "democratische waarden"?
        1. Akim
          Akim 16 januari 2013 20:59
          +4
          Papakiko,
          Ik denk voor hetzelfde als SNC in Syrië. Alleen zijn ze in Syrië winstgevend, maar daar niet.
        2. berserker1967
          berserker1967 17 januari 2013 03:29
          +3
          En alles is heel eenvoudig, Assad voert een onafhankelijk soeverein binnen- en buitenlands beleid zonder te buigen voor het Westen, en in Mali is een marionet pro-westerse regering aan de macht. Dat is het hele schema.
    2. астюша
      астюша 16 januari 2013 19:39
      -34
      Trots op Frankrijk!
      1. Victor
        Victor 16 januari 2013 19:57
        + 18
        Citaat: Nastya
        Trots op Frankrijk!


        voor de gek houden voor de gek houden voor de gek houden voor de gek houden voor de gek houden voor de gek houden
      2. groot laag
        groot laag 16 januari 2013 20:09
        + 17
        астюша,
        zwarten wachten daar op je
      3. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 16 januari 2013 22:36
        +5
        Citaat: Nastya
        Trots op Frankrijk!

        Frankrijk zal je niet vergeten
      4. maxon109
        maxon109 17 januari 2013 00:27
        +3
        weer is de trol hier, nu al ziek
        1. Sergh
          Sergh 17 januari 2013 01:39
          0
          Citaat van maxon109
          weer is de trol hier, zadolbala

          JA DIT IS GEEN TROLL - HET IS HIJ - EEN TROLL!
    3. Victor
      Victor 16 januari 2013 20:06
      +8
      Volga-Dnepr is een particuliere luchtvaartmaatschappij die gespecialiseerd is in het vervoer van zware en extra zware vracht over de hele wereld. Goed gedaan om geld te verdienen. En Yary heeft gelijk, Mali is een apart nummer.
      1. Akim
        Akim 16 januari 2013 20:15
        +3
        Victor,

        Ik wil de politiek niet aanraken, maar ik stel me voor wat je zou zeggen als het Ruslans van de Antonov-luchtvaartmaatschappij was.
        1. de13
          de13 16 januari 2013 20:34
          +1
          Ze zouden zeggen, ze zouden zeker zeggen, maar hoe wilde je? kameraad
          Grapje natuurlijk, zouden ze zeggen... zo is de natuur.
        2. Akim
          Akim 18 januari 2013 12:06
          0
          Akim,
          Ik heb daar de Volga-Dnepr bekritiseerd, maar Antonov blijft ook niet:
    4. igor67
      igor67 16 januari 2013 20:38
      +7
      Akim,
      En dan? De Britten gebruiken de AN124, sinds het begin van de jaren 90 (91-92 jaar) het was in Gastomel, in 92 hadden bijna alle vliegtuigen Britse vlaggen en het opschrift British Airways. En de coupons, die tot hryvnia's waren, zo'n auto landde met mij, drie gepantserde KAMAZ-voertuigen reden daar weg en vertrokken, vergezeld van de oproerpolitie.
      1. Akim
        Akim 16 januari 2013 20:45
        -3
        igor67,
        Weet niet. Ik heb altijd geleerd dat het een derde partij in een conflict betrekt. Natuurlijk zullen de rebellen in Mali de jihad tegen Rusland niet verklaren, maar het principe zelf is belangrijk. Of heeft de VN het al gesanctioneerd?
        1. Victor
          Victor 16 januari 2013 21:16
          +7
          Citaat van Akim
          Of heeft de VN het al gesanctioneerd?

          De sanctie is gisteren uitgevaardigd, inclusief goedkeuring door Rusland en China.
          1. Akim
            Akim 16 januari 2013 21:42
            0
            Citaat: Victor
            De sanctie is gisteren uitgevaardigd, inclusief goedkeuring door Rusland en China.

            Blijkbaar heb ik het gemist. Maar de laaddatum is 14 januari. Een dag eerder.
            1. botanicus
              botanicus 16 januari 2013 23:29
              +4
              Dit suggereert dat de standpunten van het Westen en Rusland met betrekking tot de vooruitzichten voor een Syrische nederzetting beginnen te convergeren vanwege de angst dat in Damascus het Assad-regime zal worden vervangen door dezelfde extremistische groeperingen als in Mali.

              Absoluut fout. Dit suggereert eerder dat we ons in Syrië niet sterk zullen verzetten, en we zullen in Afrika hiervoor niet gaan aarzelen. Politiek - concessies voor concessies uitwringen.
              Bovendien zit Orland, de meest windhond onder de politici van Europa, nu vast in Mali, hij heeft geen tijd voor Syrië. Nou, in de handen van de vlag, en een roestig anker in de reet. Sleep zink uit Afrika, kijk naar Europese tolerantie.
            2. Asceet
              Asceet 17 januari 2013 00:34
              +1
              Citaat van Akim
              Blijkbaar heb ik het gemist. Maar de laaddatum is 14 januari. Een dag eerder.


              De sanctie werd begin VORIG JAAR uitgevaardigd, de Fransen en hun collega's en bazen werden simpelweg van over de oceaan gehaald, Syrië was het hoofddoel en bereikte het punt dat nog een beetje meer en hallo de nieuwe Taliban in Mali en daar in al de landen van de Maghreb.
        2. igor67
          igor67 16 januari 2013 21:18
          +3
          Akim,
          Maar in Mali zijn er veel oud-afgestudeerden van Oekraïense universiteiten, in de jaren 80 waren normale jongens bevriend met twee, ze leerden me Frans,
          1. Akim
            Akim 16 januari 2013 21:36
            -1
            Citaat van igor67
            Maar in Mali zijn er veel oud-afgestudeerden van Oekraïense universiteiten

            Igor, wat ben je van plan?
            1. igor67
              igor67 16 januari 2013 21:52
              +5
              Akim,
              Ik herinnerde me net dat je te gepolitiseerd was, ik herinnerde me wat met Mali te maken had, en de transportbedrijven van Volga-Dnepr, die waarschijnlijk niet weten hoe ze geld moeten verdienen, ik heb de National Geographic meer dan eens bekeken over hoe deze machines verschillende goederen vervoeren en naar verschillende landen, inclusief wapens, vooral omdat er een VN-sanctie is, PokiMona.
              1. Akim
                Akim 16 januari 2013 22:04
                -1
                Citaat van igor67
                je bent te gepolitiseerd

                Geen idee, ik heb alleen informatie gegeven. En het feit dat ik ze interventionisten noemde, is niet aan mij om met u over Engels te praten. Hij is jouw staat. en over de VN-sanctie is al gezegd. eerder.
                1. igor67
                  igor67 16 januari 2013 22:08
                  +3
                  Akim,
                  We hebben staats Hebreeuws en Arabisch, we wilden ook Russisch, maar het is onwaarschijnlijk dat het zal slagen, en Engels is, zoals overal elders, de taal van interetnische communicatie
                  1. Akim
                    Akim 16 januari 2013 22:14
                    0
                    Wanneer hebben ze Engels verwijderd? Ik herinner me dat ze in 48 zeiden dat er drie talen waren. Hebreeuws, Russisch. Engels. Toen werd de Rus verwijderd. Arabisch toegevoegd.
                    1. igor67
                      igor67 16 januari 2013 22:23
                      +3
                      Akim,
                      Ik weet het niet, op het werk hebben we alle borden en veiligheidsinstructies in drie talen: Hebreeuws, Arabisch en Russisch (hoewel ik herhaal dat Russisch geen staat is)
              2. Asceet
                Asceet 17 januari 2013 00:49
                +2
                igor67,

                Ten eerste is het bedrijf Volga-Dnepr de officiële partner van de NAVO in het luchtvervoer Trouwens, Isaikin heeft zo'n hoge prijs voor de levering van NAVO-leden aan Ulyanovsk verhoogd dat ze nog steeds geen gebruik durven te maken van een dergelijke dienst. Niemand zei dat het gemakkelijk was. Zakelijk..monopolie. Ten tweede is de vliegtuigvloot van dit bedrijf het meest geschikt voor dergelijke operaties.
                Het omvat twee toonaangevende vrachtluchtvaartmaatschappijen in Rusland - Volga-Dnepr en AirBridgeCargo ") en regelmatig luchtvervoer van goederen met vliegtuigen van de Boeing 124-familie (AirBridgeCargo Airlines).
                Vandaag is Volga-Dnepr Airlines de wereldleider op dit gebied en 's werelds grootste exploitant van An-124-vliegtuigen.
                De vloot van de luchtvaartmaatschappij bestaat uit 10 An-124-100 Ruslan-vliegtuigen en 5 Il-76TD-90V-vliegtuigen (gemoderniseerde versies van Il-76), die voldoen aan alle moderne en toekomstige ICAO-eisen en onbeperkte vluchten over de hele wereld uitvoeren. De vliegtuigen zijn geproduceerd in de periode 2006-2010. bij de Tashkent Aviation Production Association genoemd naar V.P. Chkalov.

                Joint venture
                Ruslan SALIS GmbH

                Een joint venture op paritaire basis van Volga-Dnepr Group of Companies (Rusland) en ASTC im. O. K. Antonova (Oekraïne), opgericht in 2004 in Leipzig, is de winnaar van een internationale aanbesteding voor het verlenen van luchtvervoersdiensten ter ondersteuning van antiterroristische, vredeshandhavings- en humanitaire operaties. Momenteel nemen 17 Europese landen en Canada deel aan het SALIS-project (Strategic Airlift Interim Solution).
                Joint venture
                Ruslan International Ltd

                De Ruslan International joint venture, in juli 2006 opgericht door Volga-Dnepr (Rusland) en Antonov Airlines (Oekraïne) met als doel de An-124-100 commerciële vloot zo efficiënt mogelijk te gebruiken, is uitgegroeid tot één enkele marketingagent in de internationale transportmarkt met behulp van vliegtuiggegevens. In totaal heeft het bedrijf 17 Ruslans (a / c "Volga-Dnepr" - 10, a / c "Antonov Airlines" - 7 vliegtuigen).

                In 2001 was Volga-Dnepr de enige luchtvaartmaatschappij wiens vliegtuigen werden gebruikt om vracht naar Afghanistan te vervoeren voor de door de VS geleide internationale alliantie. Na het begin van de militaire campagne om het Taliban-regime omver te werpen, heeft en neemt de luchtvaartmaatschappij nog steeds actief deel aan humanitaire operaties in het land.

                Hier nog wat vers nieuws. Eindelijk besloten over bestellingen voor VTA
                Het ministerie van Defensie heeft prioriteiten vastgesteld in de orders van militaire transportvliegtuigen
                Mijn webpagina
    5. Hammer
      Hammer 17 januari 2013 02:44
      +2
      Citaat van Akim
      ZW. vrienden! Weet je dat de Britten Russische vliegtuigen gebruiken om vracht over te brengen naar de Franse indringers in Mali?

      Degenen die daar tegen de Fransen huilen, zijn in wezen ook interventionisten. Alkaida is ook internationale (gepeupel van over de hele wereld) interventionisten.
      Dus laat ze het dragen, hoe meer we meenemen naar Mali, hoe minder ze Syrië onder druk zullen zetten.
      Dus voor ons en Syrië is Mali als manna uit de hemel. Thuis hebben het Syrische leger en de mensen al dat uitschot vol komkommers gepropt, daar krijgen ze niets. Nou ja, afgezien van de dood. Daarom zal met het begin van een nieuwe oorlog in Mali het grootste deel van dit marginale gepeupel daarheen gaan. En beterschap. Hai roll, verder van Damascus.
      En eerlijk gezegd knagen er vage twijfels aan mij over zo'n 'tijdigheid' van het conflict in Mali. Er zijn vermoedens dat Mali een soort van zo'n strategie is om zich terug te trekken uit Syrië ... De NAVO en de Verenigde Staten kunnen immers niet openlijk toegeven dat ze zichzelf in Syrië hebben verknoeid.
      En tegen de achtergrond van een nieuwe oorlog en de daarbij horende informatieondersteuning, zal het westerse publiek Syrië heel snel vergeten.
      Over het algemeen, hoe cynisch het ook mag klinken, politiek gezien is de oorlog in Mali in ieders voordeel....
      Dit is natuurlijk allemaal IMHO.
    6. berserker1967
      berserker1967 17 januari 2013 03:24
      0
      Wel, waar heb je hier gezien dat militaire uitrusting, wapens of uitrusting in de AN-124 worden geladen. Behalve een container waarvan niemand weet wat en wat zakken, heb ik daar niets gezien. En waar het vliegtuig vliegt, dus er zijn over het algemeen complete misverstanden, er is een start, maar waar is hij dan geland?
      Voordat u dergelijke informatie invoert, moet u deze zorgvuldig controleren en mensen niet misleiden.
  4. uitgeslapen
    uitgeslapen 16 januari 2013 19:40
    +4
    Waarom interventionisten? De president van Mali vroeg Frankrijk zelf om bij te dragen aan de strijd tegen bendes, de VN keurde dat goed, ook Rusland is niet tegen.
    1. Akim
      Akim 16 januari 2013 19:52
      0
      Interventie uit het Engels. betekent "interventie". Het zijn dus interventionisten.
      1. uitgeslapen
        uitgeslapen 17 januari 2013 16:45
        0
        Het woord "interventie" heeft een meer volledige definitie, ik zal het niet ontcijferen, maar het heeft een negatieve betekenis, leer lezen tot het einde.
    2. atleet
      atleet 16 januari 2013 20:31
      +7
      Citaat van Sleeptsoff
      Rusland vindt het ook niet erg.

      Waar zouden we tegen zijn? Hoe meer "democraten" betrokken raken bij verschillende oorlogen met de "wilden", hoe beter voor ons. wenk
    3. Papakiko
      Papakiko 16 januari 2013 20:56
      +4
      Is deze "president" in de volksmond gekozen of benoemd?
      Ze lezen tenminste chtol op Wikipedia, om te beginnen.
      De USSR is ook op uitnodiging Afghanistan binnengekomen.
      "Zamoremzatsy" waren ook uitgenodigd in Vietnam.
      Zie je geen wedstrijd?
    4. NEMO
      NEMO 16 januari 2013 23:47
      0
      Citaat van Sleeptsoff
      De president van Mali heeft Frankrijk zelf gevraagd om bij te dragen aan de strijd tegen bendes, keurde de VN goed, Rusland vindt het ook niet erg.

      Ik stel voor om kameraad M. Margelov te horen over de vraag waarom Rusland de militaire operatie in Mali steunt:

  5. Victor
    Victor 16 januari 2013 19:42
    + 10
    Ja, honderd procent, er zijn al wat afspraken. De Amers zouden hun vloot nooit hebben verwijderd uit de zone waar het Russische squadron naartoe gaat. Dit is nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren, althans nog niet, als er geen afspraken achter de schermen zijn. Bovendien keurden Rusland en China de intocht van Franse troepen in Mali goed.
    De uitwisseling is gedaan. De wereld begon verdeeld te raken. Het belangrijkste is dat onze leider genoeg kracht en politieke wil heeft.
    1. sergey261180
      sergey261180 16 januari 2013 20:00
      -14
      Mali heeft meer olie. Assad was bang, hij zal nu meer meegaand zijn.
      1. Mitek
        Mitek 16 januari 2013 22:00
        +7
        Is Assad meer meegaand?)))) Nadat hij de VS-NAVO-huursoldaten had verpest met vermomde speciale troepen uit Amerika, Engeland en Frankrijk?))) Denk je dat serieus?
      2. batur2013
        batur2013 16 januari 2013 22:15
        +7
        Ze hebben me twee jaar lang bang gemaakt, maar op de een of andere manier maakt het me niet bang. Een echte leider, en vooral, hij heeft echt bewezen dat een kleine staat in staat is om weerstand te bieden aan de pidermocratische machine.
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 16 januari 2013 22:22
          +3
          batur2013
          Nou, het hangt ervan af waar je kijkt. Voor ons Israëliërs is Syrië een grote staat. Het gebied is 10 keer groter dan Israël en vier keer de bevolking.
          1. batur2013
            batur2013 16 januari 2013 23:04
            +3
            Vergelijkbaar met Monaco.
          2. Asceet
            Asceet 17 januari 2013 01:02
            +7
            Citaat: Aron Zaavi
            Nou, het hangt ervan af waar je kijkt. Voor ons Israëliërs is Syrië een grote staat. Het gebied is 10 keer groter dan Israël en vier keer de bevolking.


            Grote of kleine staat - Israël?
            - Natuurlijk is dit een grote en machtige staat. Anders zou zijn naam gewoon Izya zijn.
    2. grom
      grom 16 januari 2013 20:07
      +6
      Ja, en als landende schepen kunnen worden verdacht van evacuatie, enz., Is de raketkruiser behoorlijk formidabel (hallo in Riyad).
    3. atleet
      atleet 16 januari 2013 20:32
      +7
      Citaat: Victor
      De Amers zouden hun vloot nooit hebben verwijderd uit de zone waar het Russische squadron naartoe gaat. Dit is nog nooit gebeurd en zal niet, tenminste voor nu

      Wen er aan!
    4. sergek
      sergek 16 januari 2013 20:44
      +5
      Citaat: Victor
      De uitwisseling is gedaan. De wereld begon verdeeld te raken.

      Ik houd me ook aan deze versie, waarom zou je anders zo'n contingent van ons daarheen rijden, of specifieke gevechtsmissies, of geldverspilling.
  6. gewist
    gewist 16 januari 2013 19:46
    +3
    Laten we eens kijken wat er zal gebeuren tijdens de winter-lente. Dan wordt er iets duidelijk.
  7. patriot2
    patriot2 16 januari 2013 19:50
    +9
    Het is goed dat onze marineschepen Syrië gaan steunen! Assad boog niet!
    Hun vliegdekschip is weg, het helikopterdek en twee torpedobootjagers ook! Amers willen geen tweede "Caribische crisis", er zal geen "zeeslag" zijn waar sommige krachten zo hartstochtelijk naar verlangen! De rede moet prevaleren boven ambitie.
    Citaat: YARY
    En opnieuw zal hij zich de RUSSEN herinneren als vrienden, maar de Syriërs zullen zich dit nog LANGE tijd herinneren.
    IK STEUN!
  8. Volkhov
    Volkhov 16 januari 2013 20:11
    -4
    Het artikel is juist integendeel - de schepen vertrekken vanaf daar.
    http://warfiles.ru/show-21669-dva-desantnyh-korablya-baltiyskogo-flota-proshli-d
    ardanelly-v-chernoe-more-fotoreportazh.html
    Een kleiner deel met 1 BDK bleef over, blijkbaar waren de landingsplannen voorzichtig geannuleerd.
    1. Volkhov
      Volkhov 16 januari 2013 20:54
      +2
      De min als teken van aandacht is mooi, als er maar meer details waren - waarom ze snel en stil vertrekken, anders zijn er te veel opties - een epidemie, de nota van Assad, derde krachten, een hulpbron, of besloten om via Turkije binnen te komen - hoe het overbodige uit te sluiten?
  9. oude raketman
    oude raketman 16 januari 2013 20:13
    + 10
    Hier is je grootmoeder en St. George's Day, dit zou een artikel zijn, maar Gods oren.
    Rusland gaf niet toe, Europa moest buigen met de "Hegemon", en hier maten sommigen de piepgeluiden van de twee vloten, het bleek dat het niet de grootte was die ertoe deed, maar de potentie drankjes
    1. YARY
      YARY 16 januari 2013 20:25
      +4
      Wauw Igor! hi

      Geamuseerd zo geamuseerd!! lachend
      SyShyA ze zijn belangrijk (belangrijk) Maar onzin begint onverwacht en je kunt snel van belangrijk naar impotent springen lachend
      1. YARY
        YARY 16 januari 2013 20:31
        +9
        Het zou voor hen nodig zijn om hiervoor het Vrijheidsbeeld te veranderen.....een wonder. lachend
        1. kostyan77708
          kostyan77708 17 januari 2013 07:02
          +4
          beter ervoor
  10. Arturyan
    Arturyan 16 januari 2013 20:16
    +2
    Shaposhnikov als Che ook springt met een steungroep! boos Dat bevalt me ​​goed, anders dacht ik dat ik het zonder de Pacific zou moeten stellen.
  11. een vuur
    een vuur 16 januari 2013 20:27
    +6
    астюша,
    Ik denk niet dat je de persoon bent die je zegt dat je bent.
  12. Arturyan
    Arturyan 16 januari 2013 20:28
    +4
    Weet je, zo'n gedachte komt ook in mijn hoofd, maar wat als de RSA nu echt in zo'n situatie zit, ze hebben afgesproken niet in te grijpen als Rusland helpt om Syrië op te ruimen. Dan komt er gewoon allerlei verontwaardiging in de media, enzovoort. En de derde wereld zal niet gebeuren. Wat vind je van mijn idee stom? Zo ja, dan verwijder ik deze direct. Maar vertel me waarom zo'n optie (of bij benadering) dat niet kan zijn.
    1. de13
      de13 16 januari 2013 20:41
      +7
      Rusland zal Syrië alleen helpen opruimen met technische bijstand (wapens, humanitaire voorraden), wat het al lange tijd doet, en onze troepen zullen Syrië niet van bandieten bevrijden, dus dit deel van het idee is dom. Maar wat was afgesproken, hebben we extra nodig. wacht op de informatie, alles is erg tegenstrijdig, en dan plotseling ... nee, hier is het paar niet hetzelfde.
  13. Nikolko
    Nikolko 16 januari 2013 20:36
    +6
    Om de een of andere reden lijkt het me dat de foto on topic is voelen
  14. Arturyan
    Arturyan 16 januari 2013 20:52
    -1
    B .. wat te doen, je moet naar huis, anders begint de rommel ineens en laten ze je later niet meer binnen of ze zullen een Griekse spion zeggen zekeren
  15. Marine One
    Marine One 16 januari 2013 20:52
    +3
    Wat kan ik hier zeggen: vanuit een bepaald oogpunt (als je geen rekening houdt met de versie over de Rusland-VS-collusie met betrekking tot Syrië), zijn de acties van de Russische autoriteiten heel begrijpelijk. Per slot van rekening is Syrië, samen met Assad, het laatste wat we nog hebben als erfenis van de geopolitieke macht en invloed van de Sovjet-Unie. Ze opgeven betekent in feite onderschrijven dat Rusland de gebeurtenissen in de wereld op geen enkele manier kan, wil en wil beïnvloeden.

    En nog een feit is hier helaas indicatief: voor elke serieuze demonstratie van de vlag moet je troepen van alle 4 vloten slepen. Tegelijkertijd is er geen luchtvleugel, AWACS - vergeet het maar, en de aanvalsmogelijkheden van de groep zijn direct twijfelachtig in vergelijking met de vertrokken 6e Vloot. We zijn verzwakt. Heel zwak, verdomme.
    1. de13
      de13 16 januari 2013 23:26
      +2
      Herinner je je het verhaal met water in een glas tot in het midden?... We zijn sterker geworden, we zijn sterker geworden.
      1. Marine One
        Marine One 17 januari 2013 00:00
        +3
        Citaat van ocopnik
        We werden sterker, we werden sterker

        Natuurlijk herinner ik. Rabiel optimisme is mij echter niet vreemd. Feiten zijn koppig: sta niet achter onze mediterrane groepering van een nucleair schild ... dan, helaas ...
        1. de13
          de13 17 januari 2013 12:35
          0
          Praaaly ... Maar als je het vergelijkt met het einde van de jaren '90, toen de voorraden krachtige koppen niet minder waren ... kortom de kwestie van een startpunt. Als we de USSR als zodanig nemen, dan heb je ongetwijfeld gelijk, maar we vergelijken het met 1913 ... o, pah, met de onstuimige jaren negentig ... alles is al veranderd. lol
  16. ocopnik
    ocopnik 16 januari 2013 21:09
    +1
    Maar bereiden de 'krachtige staten' zich voor om tactische kernwapens te gebruiken? En wat, we hebben geen contracten voor dit gebied. En wie schoot daar: of I-an, of Iz-ail, of misschien de broeinesten van "der-kratia" zelf? Ze moeten tenslotte nog steeds het probleem van financiële wanbetaling oplossen. Oorlog is de oplossing voor de belangrijkste problemen van Shu Ze A!
  17. Arturyan
    Arturyan 16 januari 2013 21:11
    +4
    de13,
    begrijp het, dank je.
    Het is mogelijk dat alles ongeveer hetzelfde zal zijn. Syrië lijdt al zo lang en het voelt alsof alleen Rusland alles kan stoppen, en ik heb hier altijd in geloofd. Nou, misschien, eindelijk, hebben ze al besloten om in de open lucht te beginnen. Iedereen is deze oorlog beu, vooral de Syriërs, en ik ook van zorgen over hun leven. Syrië is in staat van oorlog en zo'n gevechtsdetachement nadert, als ik eraan denk, gaat mijn hart nog meer fladderen, alsof er iets komt..
    1. de13
      de13 17 januari 2013 12:41
      0
      Citaat: Arturyan
      het voelt alsof alleen Rusland alles kan stoppen

      Hier zal ik een opruiende gedachte uiten ... Rusland doet alles goed, dit zal in de toekomst allemaal leiden tot meer orde in de wereld, maar wat Syrië betreft, is het juist dankzij Rusland dat dit gezeur in deze vorm al heel lang en berust op krantenkoppen in de media, als Rusland er niet was geweest, dan zou alles al lang geleden zijn afgelopen met het vertrappen van Syrië in het stenen tijdperk (nou ja, zoals Libië) en zou iedereen praktisch was het vergeten (nou ja, zoals over Libië), en zou zijn doorgegaan naar de volgende fase.
  18. Akim
    Akim 16 januari 2013 21:17
    0
    Franse reactie op ons squadron.
  19. Sergey47
    Sergey47 16 januari 2013 21:25
    +3
    Laten we wachten op de uitbraak. Nou, we kunnen ons niet eindeloos terugtrekken! Misschien wordt Syrië ons nieuwe Stalingrad. Ik wil het echt geloven.
    1. Kuryanin
      Kuryanin 16 januari 2013 21:46
      +8
      Sergey47,
      Ik zou het zonder Stalingrad willen doen, het is voldoende om rekening te houden met onze mening en we zijn allemaal niet bloeddorstig. Maar je kunt je niet terugtrekken. soldaat
  20. 1gans3
    1gans3 16 januari 2013 21:35
    +4
    Men krijgt de indruk dat Rusland en de Verenigde Staten niettemin tot een soort eenvormig besluit zijn gekomen, bovendien ligt het besluit dichter bij het Russische standpunt. Rusland breidt zijn aanwezigheid uit, de VS vice versa. Het ziet eruit als een gecoördineerde actie, zonder geschreeuw en driftbuien.
    Ik hoop dat de onze het heeft gehaald, we zullen zien.
  21. Alekseir162
    Alekseir162 16 januari 2013 22:23
    +2
    Citaat van Sleeptsoff
    Met een sterke tegenstander klaar voor een gevecht op leven en dood, en met de steun van RUSLAND -SyShyA is niet bereikbaar!

    Natuurlijk kunnen ze dat niet, want ze zitten al tot in hun neus vast in Irak en Afghanistan, dus extra gebaren kunnen de golf alleen maar inhalen. En dat zou nu helemaal niet op zijn plaats zijn voor Obama.
  22. okakow703
    okakow703 16 januari 2013 22:34
    +2
    We zijn al een goede traditie geworden om bij de minste onrust alle troepen in de oren te spelen. In dit geval werden alle vloten binnengehaald. Waarvoor? Dus begin iets, en onze boten bleven achter zonder enige ondersteuning, zonder voorraden en ondersteuning ... Ik beschouw dergelijke "oefeningen" die nodig zijn voor de ontwikkeling van de vloten, maar volgens de oude Russische traditie wordt alles gedaan door ...
    1. nycson
      nycson 16 januari 2013 22:53
      0
      Citaat van: ochakow703
      Dus begin wat, en onze boten bleven achter zonder enige ondersteuning, zonder voorraden en ondersteuning ...

      Dat is zeker! Kan het niet met je oneens zijn....
  23. KRAT
    KRAT 16 januari 2013 22:35
    +3
    Citaat: Nastya
    Trots op Frankrijk!

    Nastya, je melk liep niet per ongeluk op het fornuis, ga eens kijken, of doe iets nuttigs, wees bijvoorbeeld trots op Rusland.
  24. kwaad
    kwaad 16 januari 2013 22:48
    +2
    "Als het nodig is, kan dit squadron snel Suez passeren en ook in de oostelijke Middellandse Zee terechtkomen."

    XA XA XA, degenen die door de Egyptische autoriteiten zullen worden gegeven, zullen door de Suez . gaan
    1. nycson
      nycson 16 januari 2013 22:52
      0
      Citaat: boos
      degenen die door de Egyptische autoriteiten zullen worden gegeven, zullen door de Suez . gaan

      En ze dansen op het Amerikaanse deuntje!
  25. nycson
    nycson 16 januari 2013 22:50
    +1
    Tegelijkertijd vestigden velen de aandacht op het feit dat aan de vooravond van het verschijnen van Russische oorlogsschepen in de Middellandse Zee, de Verenigde Staten het vliegdekschip Eisenhower, het landende helikopterschip Iwo Jima en twee torpedobootjagers daar terugtrokken. Deze beslissing in het Witte Huis werd verklaard door de noodzaak om "de spanning in de regio te verminderen".

    Zeer interessant feit! Brengt tot nadenken! te vragen
  26. kwaad
    kwaad 16 januari 2013 22:53
    +1
    kwaad,
    Ik weet het, ik weet het nu, goede mensen gooien minnen naar me, ze weten wie er naar Suez . ging
  27. Alejandro
    Alejandro 16 januari 2013 23:36
    +1
    Over welke gevechten in Syrië heb je het??? Het maximale dat onze kleine landingsmacht kan helpen, is de Syriërs helpen de grens met Turkije te sluiten. Maar zelfs in dit geval zullen de onze meer nodig zijn om de Turkse heethoofden af ​​te koelen, zodat de verleiding niet bestaat om op de Syrische grenswachten te schieten am . Plus een drukke overval en Amer's schepen die haastig met pensioen gingen lachend . En de grens moet dicht. Anders zal de stroom van geeks niet stoppen en zal de chaos doorgaan.
  28. was-
    was- 16 januari 2013 23:51
    + 10
    Ik denk dat ons standpunt eenvoudig is en volledig in overeenstemming met het internationaal recht: Tartus is onze basis, ons militair en burgerpersoneel is daar. De locatie van de basis voldoet aan de internationale normen. We gaan het niet intrekken, ongeacht wie sommige vertegenwoordigers van het Syrische volk daar erkennen. Dus een aanval op Tartus zou een aanval op Rusland zijn. Wie zal aanvallen? Geen NAVO-landen, maar bandieten. Het antwoord zal niet lang op zich laten wachten in overeenstemming met artikel 51 van de VN. Dit lijkt erop dat we het goed hebben. Hier vielen verschillende granaten op Turkije en alstublieft op patriotten. Het kan onze basis binnenvliegen. Zodra we besloten en waarschuwden, namen de NAVO-leden afstand, vooral omdat ze zweren en zweren dat ze Syrië niet binnen zullen komen, zeggen ze dat er alleen interne oppositie is tegen het criminele regime. We hebben ook bevestigd dat we niet van plan zijn ons te mengen in het intra-Syrische conflict.Assad kreeg de kans om de bandieten rustig op te ruimen voor de zomer. Met wapens, zoals we hebben geholpen, zullen we blijven helpen in overeenstemming met de afspraken. En natuurlijk intelligentie delen, specialisten opleiden volgens contracten. Op de een of andere manier ontvouwt de situatie zich. Het spel van zenuwen, de informatieoorlog zal doorgaan. Wat Turkije betreft, ik denk dat Erdogan tevergeefs niet naar Poetin heeft geluisterd, dat de patriotten niet het beste wapen zijn. En toen verbood Khamenei het werk aan het maken van een atoombom. Hoe kunt u de agressie tegen Iran rechtvaardigen? Zelfs als Iran, in overeenstemming met de overeenkomst met Syrië, de legitieme regering van Syrië zal helpen. Hier en Mali kwamen aan als een argument voor de noodzaak om de "rebellen" geassocieerd met Al Qaida in Syrië te onderdrukken. Poetin doet alles door. Ga zo door!
  29. Alejandro
    Alejandro 17 januari 2013 00:34
    +1
    Citaat: wax
    Dus een aanval op Tartus zou een aanval op Rusland zijn. Wie zal aanvallen? Geen NAVO-landen, maar bandieten. Het antwoord zal niet lang op zich laten wachten in overeenstemming met artikel 51 van de VN. Dit lijkt erop dat we het goed hebben.

    Ik denk ook dat de verdediging van de basis het belangrijkste doel van deze manoeuvres is. Nou ja, de morele steun van de Syriërs. En de weggelopen amers zijn een bonus lachen .
  30. BOEC007
    BOEC007 17 januari 2013 02:11
    -10
    Ze zullen op dezelfde plaats verdrinken als de Murikanen het vliegdekschip wegsturen en de vliegtuigen ze gewoon doen om deze Russische marines te vernietigen. en alles is korter bij de Russen en zo weinig drijft gewoon zodat er gewoon niets meer over is omdat de Russen alles hebben verkocht
    1. centurio
      centurio 17 januari 2013 07:01
      +1
      Heb je op school gestudeerd? Ik denk dat je net een paar jaar middelbare school hebt gevolgd.
      Ik wil je niet eens minnen.
  31. KOPBYC
    KOPBYC 17 januari 2013 02:15
    +1
    BOEC007
    Ze zullen op dezelfde plaats verdrinken als de Murikanen het vliegdekschip wegsturen en de vliegtuigen ze gewoon doen om deze Russische marines te vernietigen. en alles is korter bij de Russen en zo weinig drijft gewoon zodat er gewoon niets meer over is omdat de Russen alles hebben verkocht
    ,
    Draag geen onzin.
  32. ferqus091
    ferqus091 17 januari 2013 06:06
    0
    BOEC007, er zweeft iets in je badkamer en je avatar is niet ver van je "SMART"-gedachten
  33. demon ada
    demon ada 17 januari 2013 07:41
    0
    Gisteren stond er op deze site informatie
    er zijn 70 schepen van 65 duizend mariniers (van de Russische Federatie de officiële versie van de leer van Rusland, Syrië, China)
    Ik ben bang, maar het ruikt naar "onze Stalingrad"
    in Syrië, de grootste diaspora van Tsjetsjenen buiten het grondgebied van de Russische Federatie.
    Ik stel voor om van dit feit te profiteren en de Turken te laten zien "waar Makar de kalveren dreef"
    1. ATATA
      ATATA 17 januari 2013 12:31
      0
      demon ada,
      Citaat van demon ada
      er zijn 70 schepen van 65 duizend mariniers (van de Russische Federatie de officiële versie van de leer van Rusland, Syrië, China)

      Geef een link.
  34. Rus2012
    Rus2012 17 januari 2013 14:37
    +1
    Echte dingen...

    Januari 17 2013 stad

    ITAR-TAS. Het grote landingsschip /BDK/ van de Zwarte Zeevloot van Rusland "Azov" is op weg naar de Syrische haven van Tartus, waar permanent het logistieke centrum van de Russische marine is gevestigd. Dit werd vandaag gemeld aan ITAR-TASS door een militair-diplomatieke bron.

    "BDK" Azov "aanvaard in Novorossiysk aan boord van verschillende eenheden militair materieel en eenheden marinierss. De dag ervoor passeerde het schip met succes de Straat van de Zwarte Zee en voer het vandaag de Egeïsche Zee in om de oorlogsschepen van de marinegroep die zich daar bevinden te ontmoeten", aldus de bron.

    Volgens hem, "Azov" zal de escorteschepen ontmoeten op vrijdag 18 januari en zal volgende week Tartus bezoeken voor een speciale opdracht. De gesprekspartner van het agentschap merkte op dat dit niet de eerste "shuttle" vlucht van "Azov" naar de Syrische haven is. Landingsschepen van de Oostzee- en Zwarte Zee-vloten zullen eind januari speciale taken voor de Syrische kust voltooien.

    Hij herinnerde zich dat het grote landingsschip Nikolay Filchenkov op 10 januari terugkeerde naar Sebastopol en op 15 januari de Novocherkassk. De laatste wordt voorbereid om aan te meren om deel te nemen aan de voorjaarsactivering van de Black Sea Naval Operational Interaction Group BLACKSEAFOR, die in april in de Zwarte Zee zal plaatsvinden.

    Tegelijkertijd wordt het grote landingsschip "Saratov" van de Zwarte Zeevloot naar Tartus gestuurd voor lichte reparaties - de restauratie van een dieselgenerator. BDK "Kaliningrad" en "Alexander Shabalin" van de Baltische Vloot kwamen vandaag Novorossiysk binnen om militair materieel te laden.

    In de Middellandse Zee is momenteel een gezamenlijke inter-marinegroep van de marine actief, bestaande uit de raketkruiser Moskva, het grote anti-onderzeeërschip Severomorsk, de patrouilleschepen Smetlivy en Yaroslav de Wijze, en de zeetankers Ivan Bubnov, Dubna en Lena, evenals de reddings- en sleepboot "Altai".

    Zoals eerder gemeld in de afdeling Persdienst en Voorlichting van het Russische Ministerie van Defensie, zal de inter-navale groepering van de Russische marine eind januari grootschalige oefeningen uitvoeren in de Middellandse Zee.
    http://www.itar-tass.com/
  35. VP123
    VP123 17 januari 2013 19:34
    0
    Pindyk merikosam
  36. Akim
    Akim 18 januari 2013 10:19
    0
    46trehtyhqhjkjdgnsheqt