PrSM-raket in een nieuwe testfase

17
PrSM-raket in een nieuwe testfase
Eerste testlancering van de PrSM-raket, 2019


Op verzoek van het Amerikaanse leger heeft Lockheed Martin een veelbelovende operationeel-tactische raket ontwikkeld. Nu ondergaan preproductieproducten van dit type vliegtests en demonstreren ze hun kenmerken en mogelijkheden. Nog niet zo lang geleden vond er weer een testlancering plaats, waarbij ze een oplossing voor een van de specifieke problemen uitwerkten. Al dergelijke gebeurtenissen dragen bij aan de snelle ingebruikname van de raket en de start van de operatie ervan onder de troepen.



In de testfase


Het Precision Strike Missile (PrSM)-programma werd in 2016 gelanceerd op initiatief van het Pentagon. De eerste competitieve fase duurde tot 2020. Tegen die tijd hadden de deelnemers aan het programma hun eigen versies van de veelbelovende raket ontwikkeld en zelfs de eerste tests uitgevoerd. Het project van Lockheed Martin werd als het meest succesvol beschouwd en is sinds 2020 hoofdaannemer.

De eerste testvlucht van de PrSM-raket van Lockheed Martin vond plaats in december 2019. Vervolgens werden nog een aantal soortgelijke evenementen met bepaalde kenmerken uitgevoerd. Zo werd in juni 2020 voor het eerst een raket met een multi-mode geleidingssysteem getest, en sinds mei 2021 worden lanceringen uitgevoerd tot het maximale ontwerpbereik of zelfs daarbuiten.

Tot op heden heeft het PrSM-project de fase van fabriekstests, ontwikkeling en verfijning van het ontwerp gepasseerd. Op basis van de resultaten van deze gebeurtenissen werd het naar de volgende fase van kwalificatietests gebracht, waarvan de adoptie van het product in gebruik afhangt. Bovendien heeft het ontwikkelingsbedrijf de pre-productieproductie van raketten opgezet en heeft de klant het al drie contracten gegeven voor producten voor testen en inzet in het leger als onderdeel van “Early Operational Capability”.

Minimaal bereik


Op 16 november kondigde Lockheed Martin de eerste testlancering aan van de PrSM-raket als onderdeel van kwalificatietests. Het evenement vond plaats op de White Sands Missile Range in de staat. New Mexico. De seriële draagraket M142 HIMARS met de benodigde software en hardware werd gebruikt als platform voor het experimentele product.


In overeenstemming met het testprogramma lanceerde de gevechtsploeg van de installatie de raket, zodat deze de transport- en lanceercontainer verliet en het berekende traject inging. Het PrSM-product viel het doel aan op een kleiner bereik. De exacte waarde van deze parameter wordt niet bekendgemaakt, maar er wordt wel vermeld dat dit de kortste vlucht uit het gehele testprogramma was.

In een persbericht van Lockheed Martin wordt opgemerkt dat het schieten op doelen op de kortst mogelijke afstand niet de belangrijkste manier is om de PrSM-raket te gebruiken. Tegelijkertijd moeten dergelijke taken ook worden uitgewerkt, omdat... vliegen naar het minimale bereik brengt een zekere moeilijkheid met zich mee. In dit geval opereert de raket in dynamische en stressvolle omstandigheden en moet hij actief manoeuvreren met hypersonische snelheid om met succes een doel te raken. Tijdens de lancering demonstreerde het experimentele PrSM de noodzakelijke structurele sterkte en hoge prestaties van het geleidingssysteem.

Plannen voor de toekomst


Lockheed Martin verduidelijkt dat de recente lancering de eerste is in het kader van kwalificatietests. In de nabije toekomst is het de bedoeling om nog een aantal soortgelijke schietpartijen uit te voeren om de basisgegevens te verduidelijken. Bovendien brengt elke nieuwe lancering van pre-productie-PrSM het complex dichter bij inzet in het leger.

De timing van de volgende lanceringen en kwalificatietests in het algemeen is niet bekendgemaakt. Tegelijkertijd wordt verduidelijkt dat raketten met “vroege operationele capaciteiten” vóór het einde van het jaar aan de klant kunnen worden overgedragen, d.w.z. de komende weken. Het is goed mogelijk dat er in deze periode ook een nieuwe fase van testen plaatsvindt. De huidige staat van het project en de nieuwe raket maken het mogelijk om langdurige en complexe voorbereidingen voor elke nieuwe lancering te vermijden.

Volgens de huidige plannen van het Pentagon en Lockheed Martin zou de eerste pre-productiepartij nieuwe PrSM-raketten vóór het einde van dit jaar in gevechtseenheden van de grondtroepen kunnen arriveren, en zal het militair personeel dergelijke wapens onder de knie gaan krijgen. Tegelijkertijd zal de volwaardige massaproductie en implementatie van nieuwe producten pas in 2024-25 beginnen. Het bereiken van de initiële operationele gereedheid is gepland voor 2025.


Naar verluidt verloopt het PrSM-programma, ondanks organisatorische problemen uit het verleden, met succes en ligt het op schema. Er is reden om aan te nemen dat deze situatie zich in de toekomst zal voortzetten, en dat de raketstrijdkrachten van het Amerikaanse leger over een paar jaar feitelijk zullen beginnen over te schakelen op nieuwe wapens. Het ontstaan ​​van onvoorziene moeilijkheden en negatieve factoren mag echter niet worden uitgesloten.

Technische aspecten


Aanvankelijk was het doel van het PrSM-project het creëren van een nieuwe operationeel-tactische raket voor de M270 MLRS- en M142 HIMARS-complexen, die bestaande ATACMS-familieproducten kan vervangen. Vervolgens werd het PrSM-concept ontwikkeld en nu hebben we het eigenlijk over een familie raketwapens, waaronder verschillende modellen met verschillende kenmerken en mogelijkheden.

De eerste versie van PrSM is een raket met vaste brandstof volgens een traditioneel ontwerp, gemaakt in een cilindrisch lichaam van 4 m lang en een diameter van 430 mm. Voor compatibiliteit met bestaande lanceerinrichtingen wordt de raket in een uniforme transport- en lanceercontainer met twee zitplaatsen geplaatst. Vanuit het oogpunt van laden op de draagraket en gebruik verschilt PrSM niet fundamenteel van andere raketten voor MLRS en HIMARS.

De basisversie van PrSM ontvangt geleidingssystemen op basis van automatische piloot, satelliet- en traagheidsnavigatie. De genoemde mogelijkheid om op elke schietbaan een CEP van maximaal enkele meters te verkrijgen. Als basis voor de toekomst werd een multi-channel zoeker met de mogelijkheid om een ​​doelwit te zoeken en te volgen ontwikkeld en getest.

Het minimale vliegbereik van de raket wordt vastgesteld op 60 km. Het maximum was aanvankelijk beperkt tot 500 km, omdat de ontwikkeling van het project begon vóór de ineenstorting van het INF-verdrag. Nu is het de bedoeling om een ​​verbeterde versie van PrSM te ontwikkelen met een nieuw voortstuwingssysteem, dat een bereik van ongeveer 700-800 km zal opleveren. Er is het PrSM Increment 4 of Long-Range Maneuverable Fires-project aangekondigd, waarbij de raket radicaal kan worden herbouwd om een ​​bereik van meer dan 1000 km te bereiken.


Geschatte verschijning van de PrSM Increment 4-raket met groter vliegbereik

De bestaande Increment 1-versie van de raket heeft een laadvermogen van 91 kg. Er zijn monoblok-explosieve fragmentatie- en clusterkernkoppen ontwikkeld. In de toekomst is de ontwikkeling van nieuwe kernkoppen van andere typen en met andere kenmerken niet uitgesloten.

Lange wacht


Het PrSM-programma gaat vooruit en bereikt geleidelijk al zijn doelstellingen. Tot nu toe is het in het stadium van kwalificatietests gebracht, die voorafgaan aan de adoptie, de grootschalige serieproductie en de inzet van wapens in het leger. De klant en de projectuitvoerder zijn optimistisch over de toekomst en gaan ervan uit dat het leger binnen de gestelde termijn de gewenste raketten zal ontvangen.

Over het algemeen heeft de situatie echter zijn eigen kenmerken en roept deze vragen op. Let allereerst op de timing van het werk. Het PrSM-programma werd in 2016 gelanceerd en de volledige ingebruikname van de raket wordt pas in 2025 verwacht – na negen jaar werk. In dit geval hebben we het over de eenvoudigste versie van de raket. Het maken van de volgende wijzigingen, inclusief diep gemoderniseerde wijzigingen, zal opnieuw veel tijd vergen.

Over het algemeen lijkt het PrSM-programma dus dubbelzinnig, hoewel er geen redenen zijn voor openlijk pessimisme. Lockheed Martin gaat door met werken en brengt het project naar een nieuwe fase, en het Pentagon bereidt zich voor om nieuwe dingen onder de knie te krijgen wapen. Blijkbaar geloven ze dat de voordelen van de nieuwe raket alle financiële en tijdskosten volledig zullen kunnen dekken.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

17 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -6
    8 december 2023
    Ach ja. De kernkop is vijf keer kleiner dan de Iskander, lokvogels en systemen voor elektronische oorlogsvoering. in tegenstelling tot de Iskander draagt ​​hij niet, het traject is nog steeds ballistisch, dat wil zeggen dat het theoretisch gemakkelijker is om neer te schieten dan de Iskander...
    geplaatst in een dubbele uniforme transport- en lanceercontainer
    En op de foto is er zoiets niet, een standaardcontainer voor één raket, een ander ding is dat twee van dergelijke containers in de MLRS passen, en één in de Chimera
    1. +9
      8 december 2023
      Waar staat dat het puur ballistisch is? De kernkop is onafscheidelijk, wat betekent dat hij aeroballistisch is.
      Ik vraag me af of een kernkop van 100 kt in 90 kg past?
      1. 0
        8 december 2023
        Citaat: MBRShB
        betekent aeroballistisch

        Hoe vliegt Iskander 50 km, of gaat hij verder dan de atmosfeer? Ballistisch!
        Citaat: MBRShB
        Een kernkop van 100 ktn past in 90 kg

        Een projectiel van 152 mm weegt ongeveer een halve cent, er is een speciale kernkop, het is bijna het dubbele. Zal passen
        1. +3
          8 december 2023
          Er wordt een CEP van enkele meters aangegeven - dat betekent aeroballistisch, d.w.z. gecorrigeerd/gecontroleerd met behulp van GPS en/of zoeker en luchtroeren. Het is alleen zo dat de ballistische tijdens de vlucht door de wind wordt weggeblazen, zodat je niet in een cirkel met een straal van 100 m terechtkomt als je op 100 km schiet, maar hier is het 500+ km.
      2. 0
        8 december 2023
        Citaat: MBRShB
        Ik vraag me af of een kernkop van 100 kt in 90 kg past?
        Nauwelijks. Maar het kan 20 kiloton opleveren.
      3. +4
        8 december 2023
        Michaël. Goedemiddag . Het is gemakkelijk - het "fysieke pakket" van de W-76 weegt slechts 91 kg, en qua afmetingen past het, de diameter van de basis van het Mk4-blok is 400 mm.
    2. 0
      8 december 2023
      Wat is een standaardcontainer met een diameterverschil van anderhalve?
      1. -1
        8 december 2023
        Trouwens, ja, op de matrassen staat dat er twee raketten in één pakket zitten, standaard voor de Chimera... Nee...
    3. 0
      16 december 2023
      PrSM is goedkoper dan Iskander. Er wordt verwacht... Het PRO-gedoe is niet 100% correct. Een massale raketaanval laat een gat achter in vrijwel elk raketafweersysteem.
  2. +2
    8 december 2023
    Het is niet duidelijk waarom je 100 kg tola per 1000 km moet vervoeren. Het lijkt erop dat ze het alleen voor speciale hoofden maken.
    1. 0
      8 december 2023
      Ga niet naar oma! En dan zullen ze proberen deze ‘prisma’s’ te installeren, hetzij in Polen of in de Baltische staten. Nou ja, of chantage met een soortgelijke bedreiging. Het begint...
      1. +1
        9 december 2023
        Het zal nodig zijn om het aantal Iskanders te vergroten en ze met speciale kernkoppen in dienst te nemen. Er zal natuurlijk geschreeuwd worden. Maar we moeten wel.
    2. 0
      16 december 2023
      Om een ​​raketaanval met maximale straffeloosheid te garanderen. Wat is hier onduidelijk? En iedereen wil dat het “drie kopeken” kost, en dat was er gisteren zelfs al veel...
      1. 0
        16 december 2023
        100 kg op 1000 km??? Het is goed vanuit de diepte van je achterste 100 km. Verkenning 1000 km diep in vijandelijk gebied. Van wie is dit niveau? Ze gaan doen waar 100 kg gewone explosieven genoeg voor is????
        1. 0
          16 december 2023
          Bijvoorbeeld een controle- en communicatiecentrum van het leger of een achtermunitiedepot, een belangrijke energie-infrastructuurfaciliteit, een reparatie- en restauratiefabriek voor gepantserde voertuigen, hoofdkwartieren, plaatsen waar militair personeel permanent/tijdelijk wordt ingezet... Je weet nooit wat de doelwitten zijn. 100kg TNT!?
          1. 0
            17 december 2023
            Voor alles wat u opsomt, is veel meer dan 100 kg nodig.
  3. 0
    15 december 2023
    Een goede raket met hoge prestaties

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"