Het is tijd voor de zwaargewichten. Over de oprichting van krachtige artilleriebrigades in het Russische leger

121
Het is tijd voor de zwaargewichten. Over de oprichting van krachtige artilleriebrigades in het Russische leger

Wij begrepen, net als ooit tijdens de Grote Patriottische Oorlog, eindelijk het belang van artillerie met een grote en bijzondere kracht. Helaas, de stelling dat история herhaalt, werkt. Alles gebeurt ongeveer hetzelfde als toen. SVO is als een moderne kopie van die oorlog. Er zijn geweren, er is een mortier, ze zijn aanwezig op de LBS.

En pas nu, “rekening houdend met de ervaring van het Noordelijke Militaire District”, bereikte het idee ons dat het leger dringend behoefte had aan eenheden en artillerieformaties met een grote en bijzondere kracht. En dit ondanks het feit dat onze officieren goed op de hoogte zijn van de operatie in Berlijn, de verovering van Poznan en de aanval op Koningsbergen. Deze operaties worden nog steeds bestudeerd op militaire academies over de hele wereld.



Maar ik neem de boodschap over de vorming van teams met optimisme waar. Dergelijke brigades zijn in de eerste plaats nodig voor de vernietiging van vijandelijke verdedigingsstructuren in versterkte gebieden. Dit betekent dat we, op basis van het doel van de brigades, precies dergelijke operaties zullen blijven uitvoeren. Het commando bereidt eenheden voor op precies dergelijk werk.

De artilleristen zullen je vertellen waarom we de Sovjet-Finse oorlog verloren. Tegelijkertijd werden de Japanners kort daarvoor verslagen bij Khalkin Gol. De beroemde Mannerheimlinie, die in 1940 onneembaar was, duurde in juni 11 slechts elf dagen.

Het was voldoende om 305 mm houwitsers te gebruiken, die sinds 1917 (!) in de arsenalen stof stonden te verzamelen, en 280 mm Br-5 mortieren. Slechts vijf divisies! Plus het vuur van Baltische scheepskanonnen vloot. Het waren deze divisies en scheepskanonnen die de Finse verdediging in een ruïne veranderden.

Alle Finse bunkers van miljoenen dollars veranderden in stof. En de zware tanks KV en Churchill voltooiden het werk van de artilleristen. De aanvalsvliegtuigen bewogen zich al door de kapotte ‘ramen’ in de Finse verdediging. Ik zal je een klein “open geheim” vertellen. Het Rode Leger gebruikte toen (rekening houdend met de verloren exemplaren) ... ongeveer 500 stuks granaten van 305 mm!

Om eerlijk te zijn, merk ik op dat krachtige en krachtige wapens niet altijd zo effectief zijn. Er bestaat geen absoluutheid in de wereld armen. Dus tijdens de aanval op Königsberg die ik al noemde, werd Fort nr. 5 73 keer geraakt door betondoorborende granaten van 280 mm (280 mm mortier Br-5). Er werden echter slechts twee penetraties geregistreerd.

En Fort nr. 4 werd, na geraakt te zijn door 120 granaten van 203 mm van B-4 houwitsers en 240 granaten van 122 mm van F-19 kanonnen, helemaal niet beschadigd, behalve gaten in de muren. Fort nr. 8 ontving 78 treffers van granaten van 305 mm - en slechts vijf doorgaande gaten.

Trouwens, ik kan niet anders dan denken aan de heldenmoed van de Sovjet-verdedigers van de vestingwerken. Op de een of andere manier vergaten we de helden van de verdediging van Leningrad. Ondertussen functioneerden de 305 mm Krasnaya Gorka-koepelinstallaties vrijwel alle verdedigingsdagen feilloos! En de Duitsers bombardeerden ze vaak met zware granaten. "Krasnaya Gorka" weerstond meer dan honderd van dergelijke granaten.

En de prestatie van Sevastopol-batterijen nr. 30 en nr. 35! Acht maanden onder vuur van alles wat de nazi's hadden. Acht maanden onder bommen van verschillende kalibers. De torens stonden! Zonder de twee ton zware granaten van de 615 mm mortieren... Geen enkele muur zou zulke aanvallen hebben kunnen weerstaan. Zelfs de forten van Königsberg. Maar zulke wapens hadden wij niet.

Nu zal iemand schrijven dat de auteur artillerie met een speciaal en hoog vermogen, die niet stationair is, verwart met een fort, dat niet mobiel is. Of mobiele en kustartillerie. Je kunt ook de spoorwegkunst onthouden.

Ja, dit zijn echt verschillende soorten artillerie-eenheden en formaties. Maar ik wil de kracht en efficiëntie van dergelijke wapens laten zien. En over het algemeen vind ik het nodig om onze helden te noemen. Zodat we ze niet vergeten, druk bezig met het oplossen van onze problemen... Ik voorspel dat er nu een ‘expert’ zal zijn die ons zal vertellen over de superioriteit van Duitse wapens ten opzichte van Sovjet-wapens. Er was geen superioriteit! Het vermogen was vergelijkbaar.

Er is voor wat, er is van wat en er is voor wie


Het Russische leger creëert dus meerdere krachtige artilleriebrigades tegelijk. Na het offensief te zijn gegaan, nam de behoefte aan dergelijke formaties aanzienlijk toe. Het is natuurlijk niet de moeite waard om de vestingwerken die de “Duitsers” in hun steden en dorpen bouwden te vergelijken met de forten van Königsberg en zelfs de vestingwerken van Berlijn.

Zoals echter blijkt uit de ervaring die is opgedaan tijdens de SVO tijdens de aanval op serieuze vestingwerken, zijn zelfs granaten van 152 mm niet altijd effectief. Om nog maar te zwijgen van kleinere kalibers. Om zulke vestingwerken in te nemen, moeten we betalen met de levens van onze soldaten.

In zijn oorspronkelijke doel, honderd jaar geleden, was de taak van krachtige artillerie niet alleen het bestormen van forten, maar ook het werken aan verdedigingsstructuren in de tactische diepte van de verdediging. Tegenwoordig bestaan ​​dergelijke taken nog steeds, hoewel naar mijn mening de prioriteit nog steeds de eerste is, het belangrijkste is de vernietiging van kunstwerken.

Het is geen geheim dat er in de zone van het Noordelijke Militaire District al een krachtige artilleriebrigade bestaat, waarvan de vorming bijna voltooid is. Ik bedoel de 17e Brigade. De overige brigades bevinden zich nog in de formatiefase. Dergelijke formaties zullen deel uitmaken van het legerkorps. Overigens moet eraan worden herinnerd dat een dergelijke brigade vóór de oorlog in het Russische leger zat. Dit is de 45e brigade.

Lezers zijn waarschijnlijk geïnteresseerd in de samenstelling van de brigade. Uiteraard beschikken we niet over dergelijke informatie, maar we kunnen met vertrouwen over wapens spreken. Niets nieuws. Dit zijn de al lang bekende en beproefde heavy-duty “Peonies” (2S7) en “Malki” (2S7M). Ook de zware mortieren "Tulip" (2S4) worden niet vergeten.

Bovendien zullen de brigades, opnieuw gebaseerd op de specifieke kenmerken van het gebruik van dergelijke systemen, beschikken over krachtige verkenningseenheden, hoogstwaarschijnlijk uitgerust met moderne verkenningsapparatuur. drones, die voortdurend in verbinding staan ​​met ruimteverkenningen, enz. Commandanten van divisies en brigades zullen zulke krachtige munitie niet ‘verstrooien’ ‘waarheen God ze ook zendt’.

Ik denk er helemaal niet aan dat de brigades morgen bij de LBS zullen verschijnen. De systemen zijn behoorlijk complex en om de bemanningen effectief te laten werken, is er tijd nodig voor gevechtscoördinatie. Helaas zijn we er tot nu toe nog niet in geslaagd het potentieel van de bovengenoemde artilleriesystemen volledig te benutten.

Waarom zo’n ongebruikelijke samenstelling van de teams?


Opnieuw rijzen er vragen die om duidelijke antwoorden vragen. En de eerste is de kwestie van kanonnen en mortieren in één formatie. De doeleinden van deze systemen zijn immers verschillend. “Tulpen” zijn in de eerste plaats bedoeld om verdedigingswerken te vernietigen die vanuit technisch oogpunt goed zijn uitgerust. Vernietiging van concrete doelen en andere vestingwerken die moeilijk in te nemen zijn zonder volledige vernietiging.

Tegelijkertijd zal het werk van alle vijandelijke artillerie gericht zijn tegen de mortieren. En dit is waar “Pioenen” en “Malki” nodig zijn. Tegenbatterijoorlogvoering en bescherming van onze systemen. Tegelijkertijd ontneemt niemand van dergelijke wapens de taak om objecten in de tactische diepte van de verdediging te vernietigen. Deze systemen zijn zeer goed in staat het probleem van de vernietiging van personeel en uitrusting in concentratiegebieden op te lossen.

De volgende vraag gaat over videoconferenties en UAV's. Waarom zijn tulpen nodig als de lucht- en ruimtevaartmacht bommen van groot kaliber is gaan gebruiken? Ten eerste kleineert niemand de rol van de lucht- en ruimtevaartmacht bij de vernietiging van technische defensiefaciliteiten. Maar wat te doen als een voorwerp niet wordt vernietigd of hersteld? Wachten op de volgende aanval om je voor te bereiden? Artillerie heeft het voordeel van de tijd! Brigadecommandanten kunnen veel sneller met vuur omgaan dan piloten.

UAV. Helaas hebben drones nog niet genoeg kracht om serieuze constructies te vernietigen. Zelfs een grootschalige drone-aanval garandeert niet de vernietiging van een serieus fort. Zelfs zware gepantserde voertuigen, waarvan de treffers tegenwoordig zo vaak op internetkanalen worden uitgezonden, worden niet altijd vernietigd. Ja, drones veroorzaken schade, maar in het veld worden ze snel uitgeschakeld.

Nou, nog een laatste ding. Er zijn geen onnodige wapens. Vooral ‘op de grond’. Ik zal een banaliteit schrijven. Ongeacht hoeveel de artillerie werkt, ongeacht hoeveel de VKS en alle anderen werken, totdat een gewone gemotoriseerde geweerjager, parachutist, marinier of welk aanvalsvliegtuig uiteindelijk een vijandelijke loopgraaf of dug-out binnengaat, wordt de positie niet ingenomen. Waar de infanterie “Vasya” zit, daar zijn onze posities.

In plaats Output


Ik zal geen geheim prijsgeven als ik zeg dat "Pioenen", "Malki" en "Tulpen" bijna vanaf het allereerste begin van het Noordelijke Militaire District door het Russische leger zijn gebruikt. Individuele kanonnen en divisies namen deel aan de vernietiging van technische constructies in Azovstal in Mariupol, de Zarya-fabriek in Rubezhnoye en de Azot-fabriek in Severodonetsk. Ze braken verdedigingsstructuren af ​​in Artyomovsk en Popasnaya...

De tijd is gekomen dat deze systemen moeten worden geconcentreerd. Het zijn brigades met krachtige manoeuvreerbare artilleriesystemen die in staat zijn om snel problemen op te lossen die zich tijdens het offensief voor het korps voordoen. Het valt te betwijfelen of Kiev over structuren beschikt die bestand zijn tegen de macht die we binnenkort door deze brigades zullen zien worden uitgevoerd. Waarschijnlijk alleen Sovjetgebouwen. Maar we hebben ze gebouwd - en we weten hoe we ze moeten gebruiken.

Nou, nog een laatste ding. Ik heb het over een ‘Pandora’s box’ in de vorm van clustermunitie. "Malka" en "Pion" kunnen niet alleen explosieve fragmentatie of betondoorborende granaten afvuren. Ze hebben ook clustermunitie in hun arsenaal. Stel je de reactie van de Oekraïense strijdkrachten voor op de aankomst van een tiental projectielen met een gewicht van 110 kg (een gewoon projectiel) in cassette-ontwerp op een verzamelpunt dat zich 40-50 kilometer vóór de LBS bevindt. Ik denk dat zo’n ‘korte groet’ van ‘Malka’ het moreel van de strijdkrachten van Oekraïne enorm zal verhogen…
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

121 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 43
    4 december 2023 04:10
    De artilleristen zullen je vertellen waarom we de Sovjet-Finse oorlog verloren.

    Nou, ik had niet gedacht dat Staver zo’n schande zou schrijven…
    1. +6
      4 december 2023 05:29
      waarom we de Sovjet-Finse oorlog verloren.
      Ik denk dat dit een typefout is! voelen
      1. +5
        4 december 2023 15:57
        En hoe zit het met de KV- en Churchill-tanks die Finse bunkers vernietigen?
        1. +1
          4 december 2023 18:36
          Citaat: D-oost
          En hoe zit het met de KV- en Churchill-tanks die Finse bunkers vernietigen?

          De auteur schrijft deze zin rond 44. daarom is het heel goed mogelijk dat “Churchill” ook werd gebruikt bij de doorbraak van “Mannerheim”
          1. 0
            6 december 2023 02:35
            Citaat: Krasnojarsk
            ongeveer '44. daarom is het heel goed mogelijk dat “Churchill” ook werd gebruikt bij de doorbraak van “Mannerheim”

            Zware Engelse Churchill-tanks werden aan de USSR geleverd en voornamelijk naar het Leningrad-front gestuurd. Kroniekbeelden van de Churchills in de straten van Leningrad en veel foto's zijn bewaard gebleven. De vermelding van het gezamenlijke gebruik van KV- en Churchill-tanks tijdens de aanval op de Manerheimlinie in 1944 is dus volkomen correct.
            1. 0
              9 februari 2024 13:05
              Wat voor soort Finse bunkers vernietigde “Churchill” met zijn 57 mm kanon? Er werden zeer weinig tanks met een 75 mm houwitser in de romp aan de USSR geleverd.
              1. 0
                9 februari 2024 13:12
                Citaat van Jaeger
                Wat voor soort Finse bunkers vernietigde “Churchill” met zijn 57 mm kanon?

                Ik denk niet dat de Churchills voor een dergelijk doel werden gebruikt; hoogstwaarschijnlijk vergezelden en ondersteunden ze eenvoudigweg de infanterie.
                Deze tanks werden geleverd tijdens de periode van overdracht van onze defensiebedrijven buiten de Oeral, en in 44 hadden we genoeg van onze eigen tanks. En aanval op gemotoriseerde kanonnen.
      2. +8
        4 december 2023 18:33
        "Ik denk dat het een typefout is!"
        Bij de staver, waar je hem ook mee naartoe neemt, er is overal een fout. Ik vraag me af wie zijn werken redigeert? Het is zo gemakkelijk om iemand te verbannen, dus een stel beheerders zit te kijken. en hoe je Staver weer bij bewustzijn kunt brengen, er is niemand
        1. 0
          6 december 2023 02:57
          Citaat: ZloyCat
          Bij de staver, waar je hem ook mee naartoe neemt, er is overal een fout.

          En dit is hoe je kunt waarnemen wat er geschreven staat. Met kennis van de geschiedenis van de kwestie, maar het is algemeen bekend dat de minimale taak van die oorlog was om de grens weg te halen van Leningrad, maar het maximale programma slechts een volledige overwinning op de Witte Finnen was (dat is wat de officiële autoriteiten en de pers van de USSR noemde ze) en de vestiging van de Sovjetmacht daar. We hadden al een kabinet van ministers klaar voor de Finse SSR, de Communistische Partij van Finland, en zij schreven en spraken er direct en zonder dubbelzinnigheid over. Uiteindelijk was Finland een gewone provincie (met een aantal vrijheden, maar niet meer) van het Russische rijk. En op basis van het ‘Maximumprobleem’ hebben we die oorlog gevoerd te vragen ze hebben in ieder geval niet gewonnen, maar hebben het teruggebracht tot een vredesverdrag OP ONZE voorwaarden.
          Om die oorlog ‘verloren’ te noemen is natuurlijk te veel, maar wat maakt dat uit? De Sovjetleiding had zeker niet op dergelijk verzet gerekend (zoals in het huidige Noordelijke Militaire District). . . De "Pechenegs" vluchtten niet voor het heroïsche fluitsignaal. En we moesten hen tot vrede dwingen op voorwaarden die aanvaardbaar waren voor de USSR. Want terwijl we de Mannerheimlinie met ons voorhoofd doorbraken, begon heel Europa zich tegen ons te verzetten. Engeland en Frankrijk waren een landingsoperatie aan het voorbereiden. en een expeditieleger om in Finland te landen. . Ze bereidden zich voor om Leningrad te bombarderen, zetten een zeeblokkade op en rond dezelfde tijd kwamen ze een gezamenlijk (Brits en Frank) plan overeen om onze olievelden in Bakoe en Grozny te bombarderen met brandbare munitie.
          Daarom eindigde de oorlog ONMIDDELLIJK na de verovering van de Manerheimlinie.
          En in het Westen beschouwden ze het echt als verloren door Rusland: “De Reds begonnen en bereikten hun doelen niet.”
          Maar in de Amerikaanse film uit die jaren (1942, als ik me goed herinner) ‘What We Fight For’, gefilmd onder toezicht van de voormalige Amerikaanse ambassadeur in de USSR (een vriend van Roosevelt), was het thema van de ‘Winteroorlog’ correct onthuld.
    2. +4
      4 december 2023 10:29
      Waarom al deze waarzeggerij op koffiedik en onbegrijpelijke conclusies? Wat zijn de tactieken van moderne gevechten? Ze bestaat? Het lijkt alsof iemand vastzit in de tijd. Iedereen wijst op de ervaringen van de Tweede Wereldoorlog. Is er sindsdien niets veranderd?
      Wij begrepen, net als ooit tijdens de Grote Patriottische Oorlog, eindelijk het belang van artillerie met een grote en bijzondere kracht.

      Steden en dorpen tot stof verwoesten door door het gebied te schieten en enorme verliezen te lijden? Biedt u dit samen met de handleiding aan?
      1. +3
        4 december 2023 14:22
        Citaat: Totvolk80
        Is er sindsdien niets veranderd?

        Alles is veranderd, maar de praktijk leert dat er vrijwel niets is veranderd. Alle moderne databasetheorieën zijn gebaseerd op de onmogelijkheid om de verdediging te hacken. Dat brengt ons terug bij de praktijk van de Tweede Wereldoorlog, zo niet de Tweede Wereldoorlog, wat zelfs nog waarschijnlijker is. Op zichzelf zullen deze brigades alleen maar een veld kunnen ploegen. Alleen verzadiging met verkennings- en doelaanwijzingsmiddelen, die in realtime opereren en in één enkel netwerk zijn geïntegreerd, zullen van deze brigades een golfbreker maken die elke verdediging kan verpletteren. Maar hiervoor zijn veel satellieten, UAV's, communicatie en nog veel meer nodig. De discussies hierover zijn al vele jaren aan de gang en ik hoop dat er op dit gebied vooruitgang wordt geboekt. Maar aangezien dezelfde mensen het zullen doen als voorheen, heb ik weinig vertrouwen in het resultaat.
        1. 0
          5 december 2023 09:42
          We moeten deze mensen verplaatsen. En er bestaan ​​al theoretische en praktische berekeningen, net zoals er al lang een mogelijkheid bestaat om ze te implementeren. Misschien niet op de gewenste manier, maar wel in een werkend format. Er bestaat ook een aanvaardbaar implementatiemechanisme. Er is geen manier om de persoon te bereiken die de beslissing neemt... Bovendien zijn systemen zoals de Sozvezdie-M ESU TZ sinds 2000 in het leven geroepen, en degenen die ze creëren hebben geen idee waarvoor ze nodig zijn. En hun transformatie naar geautomatiseerde controlesystemen bevestigt dit alleen maar. Maar niemand heeft de Militaire Doctrine van 2014 geannuleerd, maar er zit een taak in die niet is voltooid. En dit is geen domheid meer, maar iets anders, waarvoor ze vroeger werden doodgeschoten...
        2. +2
          6 december 2023 03:33
          Citaat van qqqq
          brengt ons terug naar de praktijk van de Tweede Wereldoorlog, zo niet WOI,

          Helaas, dit is zo. En dit is geheel de verdienste van zulke uitmuntende pijlers van het staats- en militaire denken als Shoigu en Gerasimov – apologeten van het Kleine Leger met minachting voor nieuwigheid en gezond verstand.
          Nu hebben we een loopgravenoorlog a la WWI.
          Maar de opbouw van het Grote Leger (en die is aan de gang en levert resultaten op), waardoor het aantal en de mate/kwaliteit van wapens/aanvoer/ondersteuning toeneemt, brengt ons geleidelijk van de Tweede Wereldoorlog naar de Tweede Wereldoorlog, waar dergelijke situaties niet bestonden. positionele doodlopende wegen” meer, en gevechtsoperaties vonden dynamischer en aanvallender plaats. En het instrument voor de overgang naar deze nieuwe kwaliteit zouden nieuwe zware artilleriebrigades met speciale kracht moeten zijn. Samen met nieuwe luchtregimenten, UMAP met UMPC, een groot aantal FPV-drones en verkennings- en doelaanduiding-UAV's.
          Citaat van qqqq
          Alleen verzadiging met verkennings- en doelaanwijzingsmiddelen, die in realtime opereren en in één enkel netwerk zijn geïntegreerd, zullen van deze brigades een golfbreker maken die elke verdediging kan verpletteren.

          Dit is waar . daarom wordt de satellietconstellatie nog steeds ingezet in het belang van het RF-ministerie van Defensie, en is de productie van RCC UAV's met een orde van grootte+, zo niet met twee ordes van grootte, toegenomen. En alles is al verbeterd met de communicatie in de troepen - gesloten en digitaal.
          Citaat van qqqq
          Ze zaten vast in de onmogelijkheid om door de verdediging heen te breken.

          In de lente-zomer van 2022 boden de RF-strijdkrachten weerstand vanwege een FENOMENAAL gebrek aan kracht, middelen en personeel. En na ‘hergroeperingen’ en ‘moeilijke beslissingen’ gingen ze verder met de strategische verdediging. We zijn niet langer failliet gegaan (Artemovsk en Avdeevka - operaties van tactisch ... nou ja, operationeel-tactisch niveau. Al die tijd waren ze ons al aan het bestormen / breken. En natuurlijk - ze gingen kapot. De tijd is nog niet gekomen om te beginnen een oorlog / Noord Militair District - hier is nog geen leger voor. Het wordt net gecreëerd en nieuwe districten, legers, korpsen, divisies, luchtregimenten en... brigades van zware wapens met speciale macht worden ervoor ingezet.
          Citaat: Totvolk80
          Steden en dorpen tot stof uitwissen

          Helaas, nu zal het precies zo zijn. Bovendien koos de vijand voor de strategie van oorlog in steden. Ik ben bang dat er hierna misschien geen steden meer zijn in het noordelijke Zwarte-Zeegebied. Volgens de plannen van degenen die opdracht hebben gegeven tot deze oorlog, zou alles hier tot nul moeten worden gesloopt.
          En ja – er zijn meer slachtoffers.
          “Wij (zij) hebben nog nooit zo winstgevend en met zulke goede resultaten geld in een oorlog geïnvesteerd.”
          Citaat van qqqq
          Gezien het feit dat dezelfde mensen het zullen doen als voorheen, heb ik weinig vertrouwen in het resultaat.

          Er zijn geen andere dansers in de buurt van de torens.
          Maar dit is allemaal politiek.
          1. 0
            6 december 2023 12:22
            "In de lente-zomer van 2022 boden de RF-strijdkrachten weerstand vanwege een FENOMENAAL gebrek aan kracht, middelen en personeel"
            In de lente-zomer van 2022 boden de RF-strijdkrachten weerstand vanwege de FENOMENALE domheid van degenen die hiermee begonnen. al het andere zijn slechts excuses en verklaringen
            1. +2
              6 december 2023 18:19
              Citaat: ZloyCat
              In de lente-zomer van 2022 boden de RF-strijdkrachten weerstand vanwege de FENOMENALE domheid van degenen die hiermee begonnen. Alle

              Dit betekent alleen dat dit alles in zeer korte tijd begon, toen duidelijk werd dat Kiev had besloten de LDPR met militaire middelen te liquideren en een aanval op de Krim aan het voorbereiden was. En al deze ondernemingen werden gedwarsboomd, het militaire potentieel van de strijdkrachten van Oekraïne werd ondermijnd, het offensief op de Donbass werd verijdeld, een landcorridor naar de Krim werd verkregen en de veiligheid van de Krim werd verzekerd.
              Heb je naar de Britse Clown geluisterd?
              Heb je besloten om “gewoon te vechten”?
              Haal het met een lepel, maar dan als volwassene.
              De verliezen van de strijdkrachten van Oekraïne bedragen al ongeveer 1 doden, stierven aan hun verwondingen, werden vermist en verlieten hun eenheden. En dit in de Russische Federatie “is nog niet begonnen.” En dit is geen stijlfiguur; nog niemand is er echt mee begonnen.
              En wat het bedrijf in de eerste maand met DERGELIJK krachtenevenwicht wist te bereiken, is iets anders waar we naar moeten zoeken in de Militaire Wereldgeschiedenis. Marioepol alleen al is de moeite waard!! Met troepen die bijna half zo groot waren, werd de vijand in de stad omsingeld, vernietigd en gevangengenomen! Om een ​​goed versterkte stad te bestormen met de helft van de vijandelijke troepen... We moeten nog steeds naar zoiets zoeken. Zoek dus naar domheid in jullie gelederen. Luister naar je Arestovich, zijn beloften en uitleg, bewonder de ‘honderden F-16’s’ in het luchtruim van Oekraïne, de honderden miljarden dollars en euro’s in je budget van sponsors, de eindeloze begraafplaatsvelden van de ‘helden van Oekraïne’ , de verwoeste steden - nu is dit jouw realiteit en de toekomst.
              1. -2
                7 december 2023 09:56
                “Kiev heeft besloten de LDPR met militaire middelen te liquideren en bereidt een aanval op de Krim voor”
                Nou ja, en toen dit helemaal duidelijk werd, besloten deze Napoleons van afdeling nr. 6 dit tegen te gaan door troepen te landen bij Kiev en een aanval uit te voeren op Kharkov en Sumy, in plaats van de LPR te beschermen en te bevrijden. de kroon van militair leiderschap! staande ovatie!
                "De verliezen van de Oekraïense strijdkrachten bedragen al ongeveer 1 doden..."
                Heb je ze persoonlijk geteld, of samen met Konashenkov? In ons land, wat typisch is, waren er in de genoemde periode helemaal geen verliezen, aangezien Konashenkov dit niet vermeldt.
                "Mariupol alleen al is de moeite waard!! Met troepen die bijna half zo groot waren, werd de vijand in de stad omsingeld."
                Ongeveer 2,5 duizend Oekraïense soldaten gaven zich over. Dit betekent dat er in totaal 5-6 duizend waren en je wilt zeggen dat Marioepol en Azovstal troepen aanvielen en bestormden met een hoeveelheid van 2-3 duizend? snijd de steur, eerbiedwaardig lachend
                "Bestorm een ​​goed versterkte stad"
                Heb je foto's of video's van diezelfde vestingwerken in Marioepol? Of, zoals gewoonlijk, is het allemaal in woorden?
                1. +2
                  7 december 2023 10:29
                  Citaat: ZloyCat
                  besloot dit tegen te gaan door troepen te landen bij Kiev en een aanval uit te voeren op Kharkov en Sumy, in plaats van de LPR te beschermen en te bevrijden.

                  Dit was een poging om een ​​staatsgreep in Kiev te bevorderen/creëren. Het lukte niet. De Britse inlichtingendienst werd overtroffen.
                  En Kharkov, Sumy, Kiev, Kherson (en in die richting bereikten ze eerst de buitenwijken van Nikolaev en Krivoy Rog) en Mariupol breiden de strijdkrachten van de Oekraïense strijdkrachten in vele richtingen tegelijk uit, waardoor ze niet de kans krijgen om de krachten te concentreren in een richting. Totdat Marioepol was ontruimd, gingen de offensieve operaties in alle richtingen door.
                  Prigogine, Kvachkov en vele anderen zeiden het het beste over de ‘militaire wijsheid’ van de twee kartonnen maarschalken. En het feit dat ze met magere krachten vochten en niet durfden te mobiliseren of vrijwilligers op te roepen.
                  Citaat: ZloyCat
                  "De verliezen van de Oekraïense strijdkrachten bedragen al ongeveer 1 doden..."
                  Heb je ze persoonlijk geteld, of samen met Konashenkov?

                  Nee, jouw Kolomoisky heeft het geteld en op zijn kanaal gepubliceerd - in een sluipende lijn. En vanaf daar weet hij beter (zelfs vanuit een voorlopige hechtenis).
                  Citaat: ZloyCat
                  Ongeveer 2,5 duizend Oekraïense soldaten gaven zich over. Dit betekent dat er in totaal 5-6 duizend waren.

                  Zovelen gaven zich alleen al bij Azovstal over. In totaal waren er op het moment van overgave minstens 11 gevangenen, en de meesten van hen werden gevangengenomen in Marioepol.
                  In Marioepol werd een groep van meer dan twintigduizend mensen omsingeld.
                  En ze werden bestormd door een groep van ongeveer 11 duizend mensen.
                  Citaat: ZloyCat
                  "Bestorm een ​​goed versterkte stad"
                  Heb je foto's of video's van diezelfde vestingwerken in Marioepol? Of, zoals gewoonlijk, is het allemaal in woorden?

                  Mijn vrienden waren daar. Mijn vriend raakte daar gewond.
                  Citaat: ZloyCat
                  Wij hadden, wat typisch is, helemaal geen verliezen tijdens de genoemde periode.

                  Ik heb geen idee wie u bent, hoeveel van u er waren en of u verliezen heeft geleden. Misschien ben je al die tijd verbijsterd door valeriaan.
                  En we zullen de verliezen tellen na de oorlog, die nog steeds het noordelijke militaire district is.
                  1. -1
                    7 december 2023 10:51
                    "Nee, jouw Kolomoisky heeft het geteld"
                    Kolomoisky is net zo goed van mij als van jou. Het zal een grote schok voor je zijn om te ontdekken dat ik net zo Russisch ben als jij (hoop ik). Ik woon, zoals ik mijn hele leven heb geleefd, in Rusland. het enige verschil met jou is dat ik geen aphedrons lik in een patriottische waanzin, en ik weet hoe ik een beetje moet denken en analyseren
                    “In totaal waren er ten tijde van de overgave minstens 11 gevangenen, en de meesten van hen werden gevangengenomen in Marioepol.
                    In Marioepol werd een groep van meer dan twintigduizend mensen omsingeld.
                    En ze werden bestormd door een groep van ongeveer 11 mensen"
                    waar heb je deze cijfers vandaan? uit je hoofd? Hoe kunt u ze bevestigen?
                    "Mijn vrienden waren daar. Mijn vriend raakte daar gewond"
                    niemand liegt méér dan getuigen en ooggetuigen
                    ‘Ik heb geen idee wie u bent, met hoeveel van u en of u verliezen heeft geleden.’
                    Om het u duidelijk te maken, zal ik het in eenvoudige bewoordingen uitleggen: u bent, naar uw mening, dezelfde wij als u denkt dat u bent. en in het algemeen, speel niet dom, ik heb je alles aan het begin van de opmerking uitgelegd, maar voor jou is iedereen die een mening uitspreekt die niet overeenkomt met jouw begrip van de werkelijkheid een vijand en een pestkop. Als het voor mij moeilijk is om de realiteit te begrijpen, is dat jouw zaak. Maar ik zal het feit overleven dat je mij op de een of andere manier als je persoonlijke vijand beschouwt, zelfs zonder verlies van eetlust. Je bent te klein voor mij om aandacht aan je te besteden
                    1. 0
                      7 december 2023 11:22
                      Citaat: ZloyCat
                      waar heb je deze cijfers vandaan? uit je hoofd? Hoe kunt u ze bevestigen?

                      Ik volgde de gebeurtenissen terwijl ze zich ontwikkelden. Deze cijfers werden gegeven door Chodakovsky, en hij bevond zich in die sector van het front.
                      Citaat: ZloyCat
                      niemand liegt méér dan getuigen en ooggetuigen

                      De jongeman, de eenheid van mijn vriend, begon deze aanval. Zijn groep was de eerste die Mariupol binnenkwam en begon daar te vechten. Er is een video van de zanger Utah “Struna”, deze bevat beelden van het werk van hun groep. Hij is daar in de granaatwerper. Hij is oud genoeg om mijn zoon te zijn, hij vecht tot op de dag van vandaag nog steeds na een ernstige wond en twee granaatschokken. En ik woon zelf in Donetsk, dus ik ben van veel ooggetuige.

                      Citaat: ZloyCat
                      Het zal een grote schok voor je zijn om te ontdekken dat ik net zo Russisch ben als jij (hoop ik). Ik woon, zoals ik mijn hele leven heb geleefd, in Rusland.

                      De Staat moet zijn naam met een hoofdletter schrijven. En jullie zijn zeker niet “dezelfde”.
                      Citaat: ZloyCat
                      speel niet dom

                      geen Het is niet goed om onbeleefd te zijn tegen ouderen, zowel qua leeftijd als qua rang.
                      Citaat: ZloyCat
                      Je bent te klein voor mij om aandacht aan je te besteden

                      Waarom pluisde je dan je veren? Waarom maak je opmerkingen voor mij? Giet je gal uit? lol "Russisch".
                      Ik zou in ieder geval vechten omwille van het fatsoen, omdat hij zo ‘slim’ is. Of ben je bang dat je de huid verpest?
                      Ik ben hier (Donbass) sinds het voorjaar van 2014.
                      1. -2
                        7 december 2023 17:47
                        “Deze cijfers zijn gegeven door Chodakovsky, en hij bevond zich in die sector van het front”
                        Laten we zeggen: niet de grootste autoriteit. hij zag alleen wat zich voor zijn bataljon bevond, en vermoedde alleen maar naar de rest
                        “En ik woon zelf in Donetsk, dus ik ben van veel ooggetuige.”
                        Ik had het al over ooggetuigen, maar waarschijnlijk heb je je gevoed met geruchten. Het is onwaarschijnlijk dat het Ministerie van Defensie specifiek voor u informatie heeft verstrekt.
                        “De staat moet zijn naam met een hoofdletter schrijven.”
                        Ik zal het voor de zoveelste keer uitleggen: de “CapsLock”-toets op mijn toetsenbord werkt niet
                        “Het is niet goed om onbeleefd te zijn tegen ouderen, zowel qua leeftijd als qua rang”
                        weet je zeker dat je ouder bent? Afgaande op de spelling van sommige woorden studeer je op school of universiteit, en niet erg succesvol. Nee?
                        “Ik zou in ieder geval vechten omwille van het fatsoen, omdat ik zo “slim” ben”
                        Dus, geachte heer, u vecht voor het fatsoen? als je al vecht
                        "Ik ben hier (Donbass) sinds het voorjaar van 2014"
                        woon je daar?
                        "Waarom maak je opmerkingen voor mij?"
                        Ik wil gewoon begrijpen waarom je jezelf als ouder en slimmer beschouwt dan ik? Woonplaats levert geen voordelen op. en als je daar hebt gevochten, en de autoriteit van Khodakov voor jou is, dan moet je onthouden wat hij zei over de gevechtsbereidheid en het vermogen om te vechten van de politie van Donetsk en allerlei 'tags'. en ja, ik ben Russisch
                      2. 0
                        7 december 2023 22:34
                        Citaat: ZloyCat
                        Laten we zeggen: niet de grootste autoriteit. hij zag alleen wat zich vóór zijn bataljon bevond

                        Hij voerde het bevel over een brigade. Eind 2014 was “Vostok” een brigade. Nu zit hij in de Russische Garde, vóór de staatsgreep werd hij gebruikt als commandant van de Donetsk "Alpha". Vanaf het begin hield de SVO toezicht op de zuidelijke richting, adviseerde de commandanten van de RF-strijdkrachten en hielp hen snel aan de oorlog te wennen.

                        Citaat: ZloyCat
                        je hebt je waarschijnlijk gevoed met geruchten.

                        Mijn vrienden en kennissen hebben gevochten en vechten nog steeds. En onze stad ligt aan de frontlinie, ik kan vanuit het stadscentrum horen wat er in Avdeevka gebeurt.
                        Citaat: ZloyCat
                        weet je zeker dat je ouder bent?

                        Zeker . Ik ben 57 jaar oud.
                        Citaat: ZloyCat
                        Dus, geachte heer, u vecht voor het fatsoen? als je al vecht

                        Ik ben vanaf de eerste dagen bij de “Russische Lente” geweest en heb deelgenomen aan de oprichting van de DPR... en was in gevangenschap... en uitgewisseld vanuit gevangenschap. Als mijn gezondheid het had toegelaten, had ik nu gevochten.
                        Waarom zit jij niet in de loopgraven?
                        In ieder geval in het Sumerisch?
                        Citaat: ZloyCat
                        ik ben Russisch

                        Aan de andere kant van het front zijn het bijna allemaal Russen, hoewel sommigen als ‘Oekraïners’ worden geregistreerd. En ze spreken Russisch en vloeken.
                        Citaat: ZloyCat
                        ik ben Russisch

                        Nauwelijks . Of mankurt.
                        Citaat: ZloyCat
                        woon je daar?

                        Nu ja .
                        Citaat: ZloyCat
                        Waarom beschouw je jezelf als ouder en slimmer dan ik?

                        Omdat Khutzpah niet de geest is.
                        Omdat volwassenen geen gezichten trekken.
                        Citaat: ZloyCat
                        Khodakovsky's autoriteit voor jou,

                        Niet echt . Maar de informatiebron is er één van vele.
                        Dmitry Utkin - ja.
                        Citaat: ZloyCat
                        wat hij zei over de gevechtsbereidheid en het vermogen om te vechten van de politie van Donetsk en allerlei ‘tags’

                        Ja, alleen ons korps werd beschoten, met gevechtservaring en echte motivatie aan het begin van het Noordelijke Militaire District. Dat is de reden waarom onze veteranen zich in alle richtingen uitstrekten... en zelfs onze bendes.
                  2. -2
                    7 december 2023 11:03
                    "En Kharkov, Sumy, Kiev, Kherson (en in die richting bereikten ze eerst de buitenwijken van Nikolaev en Krivoy Rog) en Marioepol - dit is een uitbreiding van de strijdkrachten van de Oekraïense strijdkrachten in vele richtingen tegelijk"
                    Als de hele Russische strijdkrachten maar een schamele hoeveelheid strijdkrachten hadden (de generaals wisten van hun aantal, althans een beetje), wat voor soort Napoleon kwam dan op het idee om ze zo uit te breiden?
                    "Totdat Marioepol was ontruimd, gingen de offensieve operaties in alle richtingen door."
                    "Ik feliciteer u, burger, omdat u heeft gelogen!" lachend Kunt u lezen en begrijpen wat u leest? Lees over offensieven, terugtrekkingen, Istanbuls, enz., en spreek je dan uit
                    1. 0
                      7 december 2023 12:14
                      In welke regimenten diende u als jongeman? Op welke academies leerden ze militaire wijsheid?
                      Citaat: ZloyCat
                      Wat voor soort Napoleon kwam op het idee om ze zo uit te rekken?

                      We wisten al bijna een jaar lang van plannen voor een “plotselinge en beslissende aanval op de LDPR – vanaf maart 2021. Bijna iedereen in Donetsk wist dat uiterlijk begin maart 2022. En de beschietingen van de Donbass-steden begonnen al in januari, voortdurend De evacuatie van de bevolking begon (kinderen, vrouwen, ouderen) – iets wat voor ons zelfs sinds 2014 ongekend was.
                      De torens wilden hen aanvankelijk blijkbaar bang maken, net als in 2021, door troepen in te zetten langs de noordgrens van de gebruikte, maar deze keer werkte het niet, de strijdkrachten van Oekraïne kregen geen achterhoede en alleen de beschietingen geïntensiveerd. En toen stelden ze een “plan op de knie” op. Zelfs veel eenheidscommandanten wisten niet dat de SVO zou beginnen, vooral niet op een dergelijke schaal. En het begin ervan kwam niet alleen als een verrassing voor de Oekraïense strijdkrachten (ze waren nog steeds aan het wachten en aan het voorbereiden), maar ook voor de commandanten van ons korps (1e).
                      Al het andere is bekend: ze besloten een “beslissende aanpak” te gebruiken om de clown bang te maken, de clown te dwingen naar Londen te vluchten en de komst van een loyale regering in Kiev te bewerkstelligen/helpen. Het lukte niet. De clown mocht niet ontsnappen; het leger dat klaar was voor een militaire staatsgreep werd geliquideerd door Engelse speciale troepen en door hen gecontroleerde Azov-militanten. Het hoofdkwartier van de “zuidelijke groep” van de Oekraïense strijdkrachten in Marioepol werd bijna volledig onthoofd. Zo volledig dat ze NAVO- en Israëlische officieren en generaals daarheen moesten sturen. Dat is de reden waarom het succes van het offensief in het zuiden zo groot was: de NAVO-generaals hadden simpelweg geen tijd om de troepen onder effectieve controle te brengen. En de dichtheid van het artillerievuur was zoals ik nog nooit eerder had gehoord
                      Waarom waren er zo weinig troepen?
                      Dus hoeveel er ook was, dat is wat ze verzamelden – van het dennenbos tot de dennenboom. Niemand zou tenslotte overwinnen. Ze kwamen binnen, maakten ons bang en kwamen naar buiten. En we moesten vechten.
                      En de domheid, de arrogantie en de verbijstering van ‘legergeneraal Shoiga’, die niet eens in de hulpdienst diende, eisten hun tol. Ze hadden simpelweg geen “Plan B” en ze... zaten vast. En het lijkt erop dat ze echt op het akkoord van Istanbul rekenden. En de NAVO gooide artillerie, granaten en een ‘buitenlands legioen’ van minstens 50 snuiten over. En ze sloegen toe in de buurt van Kharkov... waar we niet eens troepen hadden - een gordijn dus. En tegen die tijd hadden onze troepen al een half jaar gevochten zonder rotatie of rust.
                      Pas toen besloten ze tot “gedeeltelijke mobilisatie” met alle mogelijke chaos van dien.
                      Nu is alles anders. De voorraad is opgebouwd, er zijn voldoende troepen, er komt nieuwe uitrusting en de topfunctionarissen beseften dat ze serieus moesten vechten.
                      Maar hiervoor moesten we de “Mars van Justitie” overleven. Om de domheid en arrogantie uit domkoppen te slaan.
                      Nu is alles serieus.
                      1. -1
                        7 december 2023 16:59
                        'Welke academies onderwezen militaire wijsheid?'
                        Ja, op dezelfde plaatsen als uw minister van Defensie. maar ik kan dit, maar hij niet
                      2. 0
                        7 december 2023 22:45
                        Citaat: ZloyCat
                        Ja, op dezelfde plaatsen als uw minister van Defensie.

                        Dit betekent een onbelangrijke opleiding, die echter meteen merkbaar is.
                      3. -1
                        7 december 2023 17:00
                        "En de beschietingen van de Donbass-steden begonnen in januari en namen voortdurend toe"
                        Eigenlijk begonnen ze ze al veel eerder te beschieten, bijna vanaf hun veertiende
                      4. 0
                        7 december 2023 22:49
                        Citaat: ZloyCat
                        Eigenlijk begonnen ze ze al veel eerder te beschieten, bijna vanaf hun veertiende

                        Niet zij, maar wij. En niet “bijna”, maar sinds de zomer van 2014.
                        In slechts 8 jaar waren er verschillende wapenstilstanden. Natuurlijk werden ze periodiek geschonden, maar tot begin januari 2022 was het min of meer rustig. Maar vanaf de eerste dagen van januari begon het en groeide het alleen maar.
                      5. -1
                        7 december 2023 17:25
                        “We wisten al bijna een jaar van plannen voor een ‘plotselinge en beslissende aanval op de LDPR’
                        Waren jullie niet degenen die deze plannen ontwikkelden?
                        ‘Ze wilden ons, net als in 2021, bang maken door troepen langs de noordgrens in te zetten’
                        Eigenlijk is de noordgrens van Oekraïne de grens met Wit-Rusland. Het zou je geen kwaad doen dat te weten
                        ‘Zo compleet dat ze NAVO- en Israëlische officieren en generaals daarheen moesten sturen’
                        Hoe lang heb ik deze legendes niet gehoord, sinds 22 mei, toen geen van de bovengenoemde personen in Azovstal werd gevonden. Ze hebben ook de ondergrondse structuren van 22 verdiepingen in de fabriek niet gevonden, en ze hebben daar ook niet veel van de eerder opgewonden beschreven verschrikkingen aangetroffen. Het bleek dat alles onzin en onzin was, uitgevonden door militaire officieren
                        “Waarom waren er zo weinig troepen?
                        Dus zoveel als er was, dat is hoeveel we hebben ingezameld – van het dennenbos tot de dennenboom."
                        Nou ja, de Oekraïners vielen plotseling aan, ze gaven geen tijd om zich voor te bereiden
                        "En de NAVO wierp artillerie, granaten en een 'buitenlands legioen' op dat minstens 50 snuiten telde. En ze sloegen toe in de buurt van Kharkov... waar we niet eens troepen hadden - dus een gordijn."
                        deze leveringen begonnen veel later. en toen was het Westen nog steeds bang voor het Russische leger. Maar hoe moesten ze Charkov dan innemen als daar geen troepen waren? Charkov is tenslotte niet Mariupol, en er waren daar troepen, en in behoorlijke aantallen. maar het lukte niet
                        "Nu is alles anders. De aanvoer is opgebouwd, er zijn voldoende troepen, er komt nieuwe uitrusting en aan de top beseffen ze dat ze serieus moeten vechten."
                        Waarom staat het front dan stil? of is dit een serieuze oorlog?
                      6. 0
                        7 december 2023 23:21
                        Citaat: ZloyCat
                        Waren jullie niet degenen die deze plannen ontwikkelden?

                        Onze (DPR) inlichtingendienst heeft een tablet van een kolonel van de strijdkrachten van Oekraïne verkregen tijdens een oefening begin 2021, toen een toekomstige operatie werd geoefend. Daarom waren wij al bijna een jaar van tevoren op de hoogte van hun plannen. En alles werd overgebracht naar de torens.
                        Citaat: ZloyCat
                        Eigenlijk is de noordgrens van Oekraïne de grens met Wit-Rusland.

                        Regio Belgorod?
                        Voronezjskaja?
                        Brjansk?
                        Citaat: ZloyCat
                        Ik heb deze legendes al een hele tijd niet meer gehoord, sinds 22 mei

                        Nou, je hebt naar de verhalen van Arestovich geluisterd.
                        Citaat: ZloyCat
                        geen van de bovengenoemde personen werd in Azovstal gevonden

                        Gevonden, vastgelegd, informatie besproken en uitgewisseld. Incl. op onze neergeschoten piloten, op andere krijgsgevangenen. In het kader van de Istanbul-akkoorden.
                        Citaat: ZloyCat
                        vond geen van de eerder opgewonden beschreven verschrikkingen.

                        En de verschrikkingen van het Azov-volk tegen burgers werden uiteengezet door onze soldaten, en militaire correspondenten, en buitenlandse journalisten die met onze soldaten meeliepen.
                        Maar toen luisterde je naar Lucy.
                      7. -1
                        8 december 2023 09:41
                        “En onze strijders hebben de verschrikkingen van het Azov-volk ook op burgers uitgelokt”
                        Ik bedoelde deze vestingwerken, die alle militaire officieren zo verschrikkelijk beschreven. en ik luister naar wat ik nodig heb om het probleem van alle kanten te belichten. je luistert alleen naar Konasjenkov, en waarschijnlijk ook naar Medvedev
                      8. +1
                        8 december 2023 10:19
                        Gevechten in de stad zijn over het algemeen iets specifieks, waarbij elk huis een fort wordt. Bovendien, toen de vijand zich aanvankelijk voorbereidde op precies zo'n oorlog - een oorlog in steden. En onze jongens moesten vechten en bijna elk huis ontruimen. Bovendien zaten de bewoners van deze huizen op dat moment ondergedoken in de kelders en daar moest rekening mee gehouden worden.
                        Heeft u gehoord van zeemijnen met ontploffing op afstand die op kruispunten zijn geplaatst? Ik sprak met onze soldaten in het ziekenhuis de dag na hun evacuatie uit Marik, deelnemers aan die veldslagen. En toen kwamen ze naar mij toe en vertelden het mij. Ik was geïnteresseerd in hoe ze zich voortbewogen, vooral door open plekken. Tijdens de veldslagen werden daar veel tactische technieken geboren.
                        Ik herhaal: in de stad verandert elk huis in een fort. Vooral als daar van tevoren horizontale en verticale doorgangen/doorgangen worden georganiseerd met de installatie van verticale buizen\"brandpalen". Wanneer wapen- en munitiedepots zijn voorbereid, wanneer je snel door zo'n huis kunt bewegen, van positie kunt veranderen en vuur kunt ontwijken.
                        Je hebt blijkbaar geen idee waar je naar vraagt.
                        Dus ondanks een tweevoudige superioriteit in strijdkrachten en niet inferieur op technisch vlak, werd de vijand uitgeschakeld, vernietigd en gevangengenomen. De groep van mijn vriend vernietigde een grote vijandelijke groep in slechts één hoogbouw, en er waren veel van dergelijke huizen.
                      9. 0
                        7 december 2023 23:49
                        Citaat: ZloyCat
                        "Hoeveel er ook was, dat is wat we hebben verzameld - van het bos tot de dennenboom"
                        Nou ja, de Oekraïners vielen plotseling aan, ze gaven geen tijd om zich voor te bereiden

                        De sterkte van de grondtroepen van de RF-strijdkrachten bedroeg, samen met dienstplichtigen, staf, achterhoede, rembat, enz., ongeveer 280 duizend bajonetten. In het hele land. Luchtlandingstroepen - 50 duizend Marine Marines - ongeveer 20 duizend. te vragen Een klein leger met krachtige strategische kernkrachten - het verlangen naar torens.
                        Dus uit al deze "overvloed", evenals de Russische Garde (totaal aantal 350 duizend), schraapten ze 100 duizend bajonetten bij elkaar. Ja, ons (LDNR) twee korps gaf 60 duizend.
                        Het was met deze strijdkrachten (160 duizend) dat ze zich ertoe verbonden het offensief van de Oekraïense strijdkrachten te verstoren en de fascisten tot vrede te dwingen. Vanuit zes richtingen. Een groep van ongeveer 30 mensen naderde Kiev. De strijdkrachten van Oekraïne hadden daar hetzelfde aantal, plus in de eerste drie weken mobiliseerde Kiev alleen al van 70 tot 100. Bovendien werden er troepen overgebracht vanuit de binnenlanden. Dus zelfs theoretisch gezien zou er met zulke krachten en zo’n machtsevenwicht geen sprake kunnen zijn van enige aanval en ‘verovering van Kiev’.
                        ze sloegen eenvoudigweg als eerste toe toen duidelijk werd dat ze deze keer niet langer konden schrikken.
                        Maar de Clown mocht niet ontsnappen. En de onzin van sommigen en de improvisatie van anderen begon. Als gevolg hiervan rukten de Russische strijdkrachten op tegen vijandelijke troepen die tot de val vele malen superieur waren. En in september, onder het reuzenrad op de dag van Moskou, stortte een front in de regio Charkov in. De krachtsverhouding van de partijen in dat gebied bedroeg 1 op 7:10.
                        Citaat: ZloyCat
                        deze leveringen begonnen veel later. en toen was het Westen nog steeds bang voor het Russische leger

                        Deze leveringen begonnen in de zomer en de ineenstorting van het front in de regio Charkov vond begin september plaats. Toen verschenen de "Haymars", en "Caesars", en "drie bijlen", en Duitse gemotoriseerde kanonnen.
                        Citaat: ZloyCat
                        Waarom staat het front dan stil?

                        En wie stapt er in de modder? We hadden pas twee dagen vorst toen de eerste sneeuw viel. Alles op zijn tijd . De inzet van de strijdkrachten van Oekraïne vanuit defensie vindt plaats in een verliesratio van 1 op 5\1 op 8. Goede rekenkunde. Ik hou van . In het voorjaar zullen de troepen al over voldoende gemotoriseerde kanonnen "Coalition-SV", "Malva" en nieuwe zware artilleriebrigades op "Malki" beschikken. En alle stakingsluchtvaart zal het gebruik van AUAP met UMPC onder de knie krijgen.
                        Dan begint alles pas echt. Of misschien eerder.
                        Hoe dan ook, volgend jaar wordt definitief beslist over het lot van uw gebruikte auto.
                      10. +1
                        8 december 2023 09:49
                        "Deze leveringen begonnen in de zomer en de ineenstorting van het front in de regio Charkov vond plaats"
                        en in de buurt van Kiev, wanneer vond de ineenstorting plaats? ook in de herfst, tegen de achtergrond van de aanvoer van westerse wapens?
                        “Volgens het decreet van 17 november 2017 bedroeg de stafsterkte van de Russische strijdkrachten 1 eenheden, waaronder 902 militairen.”
                        zoals je kunt zien, zijn het helemaal geen 280 duizend. uit zo'n hoeveelheid was het mogelijk om de noodzakelijke groepering te creëren, zelfs als we accountants en cache zouden verwijderen
                      11. 0
                        8 december 2023 11:30
                        Citaat: ZloyCat
                        en in de buurt van Kiev, wanneer vond de ineenstorting plaats?

                        Citeren we opnieuw Arestovich?
                        Laten we onthouden WANNEER en op wiens initiatief de onderhandelingen in Minsk begonnen? De uitnodiging daar leek op de 3e dag van de SVO te zijn. En de voorwaarden waren eenvoudig: erkenning van de onafhankelijkheid van de LDPR (in die tijd was er geen sprake van opname in Rusland) en de Krim als Russisch, evenals afstand doen van het NAVO-lidmaatschap, geen buitenlandse bases, en over “veroordeling van het nazisme. ” En er zouden niet zulke slachtoffers zijn.
                        Op de derde dag nodigden ze me uit voor onderhandelingen!
                        Citaat: ZloyCat
                        in de buurt van Kiev toen de ineenstorting plaatsvond

                        Ze werden teruggetrokken uit de buurt van Kiev in overeenstemming met de overeenkomsten van Istanbul, die de Oekraïense kant ondertekende. Ze zeggen: "Kom ons ontmoeten, hoe kunnen we de mensen vertellen wanneer je troepen in de buurt van Kiev zijn. Daarom noemden ze deze terugtrekking een "gebaar van goede wil". In Rusland stond iedereen op zijn achterpoten - wat een spel. Maar dit was de vervulling van hun deel van die overeenkomsten.
                        Maar zoals uw vertegenwoordiger met een Amerikaans paspoort zei: “We hebben ze gewoon gedumpt.”
                        Dus de woorden van Poetin: "We werden bedrogen" - het blijkt dat dit slechts een citaat uit jouw kenar is.
                        Citaat: ZloyCat
                        “Volgens het decreet van 17 november 2017 bedroeg de stafsterkte van de Russische strijdkrachten 1 eenheden, waaronder 902 militairen.”

                        Je kijkt naar de soorten troepen. lol Daar zal het veel interessanter zijn. Rusland heeft niet alleen grondtroepen, maar ook een vrij grote marine (tenslotte vier vloten en de Kaspische vloot, met kustverdedigingstroepen), het marinekorps (toen nog niet talrijk), lucht- en ruimtevaarttroepen (dit zijn de luchtmacht, de luchtverdedigingstroepen en ruimtetroepen). En het aantal grondtroepen van de RF-strijdkrachten in de staat bedroeg slechts 280 duizend, samen met de luchtlandingstroepen en MP = 350 duizend voor het hele grondgebied van de Russische Federatie. De helft van hen zijn dienstplichtigen. Rusland bereidde zich helemaal niet voor op oorlog, en de bourgeoisie wilde geen geld uitgeven aan een groter leger.
                        Dus aan het begin van het Noordelijke Militaire District verzamelden ze 100 mensen, samen met de Russische Garde, het Special Operations Command en zelfs de speciale troepen van de FSB.
                        Onderweg begonnen vrijwilligersbataljons te worden opgetrokken en zij compenseerden alleen de verliezen. Dit werd bewezen (ongeveer de omvang van de SVO-groep) door zowel Amerikaanse als Britse inlichtingendiensten. Daarom hadden ze vertrouwen in ‘een snelle overwinning op het slagveld’.
                      12. -1
                        8 december 2023 11:57
                        Daarom was de gevaarlijkste periode van september tot april-mei, terwijl gemobiliseerde eenheden en formaties werden gevormd. Terwijl ze werden voorbereid, bewapend en voorzien van alles wat ze nodig hadden. Toen de puinhoop aan het licht kwam bij de Thuisfrontdienst.
                        Nu is alles anders. Het aantal grondtroepen alleen al overschrijdt de 1 miljoen bajonetten, het aantal luchtlandingstroepen en mariniers verdubbelt bijna. Het aantal Russische Garde groeit ook, en omvat nu ook haar eigen “vrijwilligerseenheden en formaties”, waaronder een kern van Wagner.
                        Het militair-industriële complex begon te werken, er was een normale munitievoorraad, UAV's, communicatieapparatuur, uitstekende uitrusting.
                        waarom vallen ze niet aan?
                        Waarvoor ? Waarom zouden we ons druk maken als de Sumeriërs zelf proberen er vanaf te komen?
                        En het uitbreiden van het Kleine Leger van een belachelijke 280 naar bijna anderhalf miljoen is niet zo'n gemakkelijke taak. Ze moeten worden voorzien van commandopersoneel, er moet gevechtscoördinatie worden uitgevoerd en ze moeten worden uitgerust met alles wat nodig is. Als de kleine 280 duizend 2300 tanks hadden, hoeveel zouden er dan anderhalf miljoen moeten hebben? En de kunsten? Bovendien is het correct en niet gesleept. Lange afstand, en niet op de een of andere manier. Met een overvloed aan uiterst nauwkeurige projectielen, en niet met eeuwenoud gietijzer. Met tegenmaatregelen tegen de batterij en een overvloed aan verkennings- en aanvals-UAV's. De lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten moeten het bombarderen van UPAB beheersen met UMPC. Alle luchtregimenten. En een paar nucleaire raketdragers zijn gedurende deze tijd zeker niet overbodig.
                        Bovendien gaat de hele toename van de omvang van het leger uitsluitend ten koste van vrijwillige contractsoldaten.
                        En als de Mobilisatie morgen plaatsvindt (je weet nooit waar de NAVO van zal denken), dan zal alles deze keer veel georganiseerder en gecoördineerder gebeuren, met voorbereid materiaal, met kant-en-klare lijsten, plaatsen van inzet en inzet, met paraat commandopersoneel en de nodige wapens.
                        En de satellietconstellatie wordt ingezet - honderden satellieten wachten op hun beurt.
                        Dus wat is de haast?
                      13. 0
                        9 januari 2024 11:28
                        Citaat van Bayard
                        En de domheid, de arrogantie en de verbijstering van ‘legergeneraal Shoiga’, die niet eens in de hulpdienst diende, eisten hun tol.
                        Onze minister van Defensie, en niet de Generale Staf, heeft het SVO-plan ontwikkeld en past dit aan?
                      14. 0
                        9 januari 2024 14:14
                        Citaat: Stanislav_Shishkin
                        Onze minister van Defensie, en niet de Generale Staf, heeft het SVO-plan ontwikkeld en past dit aan?

                        Geen enkele generale staf zou met een dergelijke strijdmacht een (speciale) operatie hebben gepland. Slechts één persoon zou professionals kunnen dwingen een offensief te lanceren vanuit vijf (!!) richtingen met een groep van 100 man (+ 60 duizend uit het gemobiliseerde korps van Donbass) zonder mobilisatie (althans vrijwilligers)...
                        Ik hoop hem niet meer terug te zien in het toekomstige kabinet.
                      15. -2
                        9 januari 2024 18:05
                        Citaat van Bayard
                        De Generale Staf zou een (speciale) operatie met een dergelijk strijdkrachtniveau niet hebben gepland
                        Shoigu was geen imbeciel en een oude apparatchik: hij zou niet sturen waar hij a) niet zou moeten gaan, b) het niet begrijpt en c) een ernstige verantwoordelijkheid zou kunnen dragen voor het zich bemoeien met het werk van degenen die het wel zouden moeten en begrijpen (gewoon niet doen). Als we niet praten over “de handlangers van Poetin”, is Poetin ook bij zijn volle verstand, hij begrijpt dat de geschiedenis al dit soort onzin naar het publiek zal brengen).
                      16. 0
                        10 januari 2024 01:57
                        Citaat: Stanislav_Shishkin
                        Poetin is ook gezond van geest, hij begrijpt dat de geschiedenis al dit soort onzin naar het publiek zal brengen).

                        Eigendom en macht in de nieuw uitgeroepen Russische Federatie waren verdeeld voordat Poetin tot premier werd benoemd. Dit concept is dus collectief. En hij is zelf slechts een manager.
                        Maar Shoiga is lid van de familie en, zoals ze zeggen, de onwettige zoon van EBN zelf. Hij kan dus de beslissing nemen. Anders, wie en hoe zou hem vanaf jonge leeftijd tot minister benoemen, een nieuw ministerie uit verschillende structuren creëren en hem al die tijd intensief promoten. Bovendien brengen de Maltese ridders helemaal niemand voort.
                      17. -1
                        10 januari 2024 10:36
                        Citaat van Bayard
                        Shoiga is een familielid en, zoals ze zeggen, de onwettige zoon van EBN zelf
                        Oké, niet luitenant Schmidt.
          2. ada
            +2
            9 januari 2024 12:05
            Citaat van Bayard
            ...Helaas, dit is zo. En dit is geheel de verdienste van zulke uitmuntende pijlers van het staats- en militaire denken als Shoigu en Gerasimov – apologeten van het Kleine Leger met minachting voor nieuwigheid en gezond verstand.
            Nu hebben we een loopgravenoorlog a la WWI. ...

            Groeten! Hoe houden jullie het daar vol? Ik zou graag willen dat de situatie in de steden verbetert, maar ik ben bang dat dit nu niet mogelijk is.
            De personages die je hier noemde zijn niet toevallig, maar je ging te ver met hun rol in de militaire ontwikkeling kameraad Ik geloof dat een goed begrip van de transformatieprocessen van de RF-strijdkrachten en de voorwaarden voor hun ontwikkeling, te beginnen in 1998, bekend en begrijpelijk zal worden voor een breed scala aan geïnteresseerde mensen. Maar het is belangrijk om op dit moment onder de levenden te blijven. Wetende dat we even oud zijn, wordt dit geen eenvoudige vraag, maar ik heb specifiek het jaar aangegeven.
            Ik hoop dat Donetsk niet hetzelfde lot zal ondergaan als anderen.
            1. +1
              9 januari 2024 14:19
              Citaat van ada
              Groeten! Hoe houden jullie het daar vol?

              hi Even volhouden, het bot geneest gewoon niet goed.
          3. ada
            0
            9 januari 2024 12:05
            Citaat van Bayard
            ...Helaas, dit is zo. En dit is geheel de verdienste van zulke uitmuntende pijlers van het staats- en militaire denken als Shoigu en Gerasimov – apologeten van het Kleine Leger met minachting voor nieuwigheid en gezond verstand.
            Nu hebben we een loopgravenoorlog a la WWI. ...

            Groeten! Hoe houden jullie het daar vol? Ik zou graag willen dat de situatie in de steden verbetert, maar ik ben bang dat dit nu niet mogelijk is.
            De personages die je hier noemde zijn niet toevallig, maar je ging te ver met hun rol in de militaire ontwikkeling kameraad Ik geloof dat een goed begrip van de transformatieprocessen van de RF-strijdkrachten en de voorwaarden voor hun ontwikkeling, te beginnen in 1998, bekend en begrijpelijk zal worden voor een breed scala aan geïnteresseerde mensen. Maar het is belangrijk om op dit moment onder de levenden te blijven. Wetende dat we even oud zijn, wordt dit geen eenvoudige vraag, maar ik heb specifiek het jaar aangegeven.
            Ik hoop dat Donetsk niet hetzelfde lot zal ondergaan als anderen.
      2. -1
        4 december 2023 18:36
        'Steden en dorpen tot stof verwoesten door over het gebied te schieten en enorme verliezen te lijden? Is dit wat u samen met de leiding voorstelt?'
        Nou, dit is nu een nieuwe tactiek. alleen kanonnen, slechts 152 mm, alleen per gebied. daarom is het resultaat zodanig dat alleen de staver gelukkig is
        1. 0
          5 december 2023 09:59
          Als de kapitein niet weet waar hij moet varen, maakt het schip een lus en wijkt af van de gewenste koers! En het is geen feit dat het gekozen doel zal worden bereikt... Dit is wat er nu gebeurt. En het vreugdevolle dansen met een tamboerijn rond het historische vreugdevuur, waarin miljoenen van onze mensen verbrandden, bevestigt dit alleen maar.
          1. +1
            6 december 2023 03:35
            Eco, je liet je meeslepen door puur militair-technische onderwerpen.
    3. +1
      21 februari 2024 00:50
      Ik ben het er volledig mee eens! Goedenacht allemaal!
  2. +4
    4 december 2023 04:12
    Analytics is interessant, een maand geleden las ik een artikel over de dood van grote kalibers, maar nu is het de toekomst. Toegegeven, het lijkt mij dat verkenning en nauwkeurigheid ook belangrijk zijn voor artillerie. En hier waren in ieder geval al eerder problemen mee
    1. +7
      4 december 2023 13:14
      Ik denk: wie zal met moderne middelen voor verkenning en vernietiging toestaan ​​dat de tegenstander een hele brigade zware artillerie op één plek concentreert? En nog meer - om het te leveren. IMHO - ze zullen onderweg alles identificeren en bedekken met alles wat ze kunnen. Zo’n gevaarte kun je niet heimelijk gebruiken.
      1. -1
        6 december 2023 03:50
        Citaat van paul3390
        Wie zal met moderne middelen voor verkenning en vernietiging toestaan ​​dat de tegenstander een hele brigade zware artillerie op één plek concentreert?

        Het is dus niet nodig om deze brigade als een kudde te verdrijven. We hebben al geleerd in het Noordelijke Militaire District (en zelfs eerder in de Donbass) - verspreide voortgang van elk kanon naar zijn positie en gecoördineerd, geconcentreerd vuur op één enkel commando. De strijdkrachten van Oekraïne werkten in 2016 al met artillerie.
        Vergeet bovendien het vuurbereik van de Malka niet. En als er een geleid, zeer nauwkeurig actief raketprojectiel verschijnt (en het zal zeker verschijnen - "Krasnopol" in een kaliber van 203 mm is geenszins een probleem), dan is max. het bereik van dergelijke kanonnen zal ongeveer 60 of zelfs 70 km zijn. , tegenover 50 km. Nu . Om nog maar te zwijgen van de nauwkeurigheid.
        Wat de "Tulp"-mortieren betreft... dit zijn uitsluitend belegeringswapens voor het ontmantelen van de vestingwerken van een reeds omsingelde vijand. Omdat het maximale bereik 20 km is. Maar het gaat al lang gepaard met zeer nauwkeurig instelbare actief-reactieve mijnen met een speciaal vermogen.
        Bovendien zullen de troepen al in het voorjaar divisies van onze zelfrijdende boogkanonnen "Coalition-SV" ontvangen, die tegenbatterijgevechten zullen voeren vanaf afstanden die ontoegankelijk zijn voor de vijand.

        ‘Alles in de wereld zal veranderen
        Het verleden zal spoedig eindigen.
        Hij zal komen, hij zal “vriendelijk”, “aanhankelijk” zijn
        Nucleaire schrijver."
        - grap .
  3. + 17
    4 december 2023 04:45
    waarom we de Sovjet-Finse oorlog verloren.

    Ik zou graag willen weten hoeveel herstelbetalingen de USSR heeft betaald, hoeveel vierkante kilometer grondgebied het heeft verloren, op welke afstand van de grenzen van de USSR troepen mocht houden, evenals soorten troepen, enz.?
    1. 0
      4 december 2023 06:31
      Alle veroveringen van de USSR gingen verloren door de GMS en EBN - de belangrijkste vijanden van het volk en het land.
      En vandaag durven we alleen maar te ‘blaffen’ tegen degenen die het lef hebben om ons op onze ‘prestaties’ en ‘voordelen’ te wijzen, en... we bewaren de eeuwige herinnering aan degenen die ons bij de hand naar de stoel hebben geleid. ..
      1. 0
        4 december 2023 12:12
        Citaat van: ROSS 42
        Alle veroveringen van de USSR gingen verloren door de GMS en EBN - de belangrijkste vijanden van het volk en het land.
        En hun plaatsvervangers en de staatsveiligheid zagen helemaal niet wat er gebeurde? En de CPSU als partij is ‘onschuldig’. Is er tenminste één geval in de geschiedenis waarin twee mensen democratisch zouden worden verheven tot posities die hen in staat zouden stellen een groot en machtig land te laten samensmelten? Dergelijke posten bestaan ​​niet in een democratie. Gorbatsjov en Jeltsin werden gesteund door duizenden mensen op de pleinen en een publiek van miljoenen dollars, omdat iedereen genoeg had van de onbetwiste, inerte oligarchische macht van de CPSU, en er geen democratische instellingen in het land waren. Ondanks het feit dat deze mensen voor de gek werden gehouden en niet begrepen uit welke kant de wind waaide en wie de organisatie van deze demonstraties betaalde. Oligarchie is de zwakste regeringsvorm, omdat zij toestaat dat dergelijke salto's in het land worden uitgevoerd.
      2. +4
        4 december 2023 17:16
        Citaat van: ROSS 42
        Alle veroveringen van de USSR gingen verloren door de GMS en EBN - de belangrijkste vijanden van het volk en het land.

        Ernstig? Zomaar kwamen er twee mensen die de hele USSR vernietigden?
        Het toeschrijven van de ineenstorting van de USSR aan Marked en Alcoholicule is hetzelfde. Waarom de Tweede Wereldoorlog aan Hitler toeschrijven?
        De vakbond werd ten val gebracht door collectieve inspanningen. Aan de top staat de partij- en economische elite, die de positie van de ondergrondse miljonair Koreiko beu is. In de nationale republieken bestond ook de wens om aan de controle van het Centrum te ontsnappen en, zij het kleine, onafhankelijke leiders te worden.
        En van onderaf... van onderaf werd de Unie ten val gebracht door degenen die het beu waren om te zien hoe de kloof tussen woorden en daden elke dag groter werd. Toen ze vanaf hoge stands uitzonden over overtreffende plannen en gestage groei, en in de regio's werden al eind jaren zeventig kortingsbonnen voor vlees en boter geïntroduceerd. Wanneer ze vanaf de hoge tribunes schreeuwen dat “het volk en de partij verenigd zijn”, en hen achterlatend, gaan ze via een speciale distributeur naar een speciale datsja in een speciaal voertuig, en de kinderen van partijbazen, “grote jongens” © , ga naar speciale instituten.
        Als EBN verantwoordelijk is voor de ineenstorting van de USSR, mogen we degenen aan wie hij de kans daartoe te danken heeft niet vergeten. Over degenen die hem verkozen hebben tot president van de RSFSR - 57,3% van de 76% van de kiezers die naar de verkiezingen kwamen. Hij koos, ondanks alle tegenstand van de vakbondsstructuren. Over degenen die massaal brieven schreven ter verdediging van hem na de bekende publicaties en video van EBN’s bezoek aan de VS. Over degenen die naar de rally's "For Boris" gingen - onthoud dezelfde Manezhnaya 1991.
        1. +1
          4 december 2023 17:48
          Citaat: Alexey R.A.
          Ernstig? Zomaar kwamen er twee mensen die de hele USSR vernietigden?

          Ernstig! Soortgelijk! Het zijn hun handtekeningen die op documenten verschijnen die hun rol als vijanden van het volk aangeven!
          Zonder tolken is het duidelijk dat ze in een groep werkten die bestond uit hoge functionarissen van de CPSU, de KGB en zelfs de strijdkrachten van de USSR, en bovendien slaagden de dieven er niet in hun aandeel te vergroten... De structuur van de huidige drie Honderd is een pijnlijke gelijkenis tussen commerciële banken en het gemeenschappelijke fondssysteem.
          Bovendien kan ik voor 99% aannemen dat iedereen die zich tot doel stelt de huidige situatie te veranderen, de macht van het geld uit het land te verwijderen en het externe beheer van de economie via de Centrale Bank, de ervaring van VOSR zal moeten bestuderen.
          Citaat: Alexey R.A.
          dan mogen we degenen aan wie hij de kans daartoe te danken heeft niet vergeten. Over degenen die hem verkozen hebben tot president van de RSFSR - 57,3% van de 76% van de kiezers die naar de verkiezingen kwamen.

          Laten we het niet hebben over hongerige en achtergestelde kiezers die onder invloed van de media (en met name de televisie) iets wilden veranderen en ergens in wilden geloven, noch over die vingerhoedjesmakers die opereerden in stembureaus en in privatiseringscommissies.
          De consumptiemaatschappij is te lang gecultiveerd. Te lang werd de moraal van de bouwer van het communisme gedwongen aanvaard te worden. als een soort grap voor fanatici van dit vrijwel onbestaande utopische systeem...
          1. +2
            5 december 2023 10:26
            Citaat van: ROSS 42
            Ernstig! Soortgelijk! Het zijn hun handtekeningen die op documenten verschijnen die hun rol als vijanden van het volk aangeven!

            Vanya (in Armeense koetsiersjas):
            "Pa! wie heeft deze weg aangelegd?
            Papa (in een rood omlijnde jas):
            'Graaf Pjotr ​​Andrejevitsj Kleinmichel, lieveling!'
            © Nikolaj Nekrasov. Spoorweg.
            Citaat van: ROSS 42
            Zonder tolken is het duidelijk dat ze in een groep werkten waartoe ook hoge functionarissen van de CPSU, de KGB en zelfs de strijdkrachten van de USSR behoorden, en bovendien slaagden de dieven er niet in hun aandeel op te halen.

            Geen dieven, maar gerespecteerde leden van de samenleving, arbeiders in de socialistische handel en de dienstensector in het algemeen. lachen
            En ‘band’ is een enorm understatement. In 1991 werd, net als in februari 1917, het oude systeem ‘van bovenaf’ neergehaald door de overweldigende meerderheid van de elite, die gevangen zat binnen het raamwerk van één enkele staat en het socialistische model. Bovendien vielen zelfs degenen die in de nieuwe realiteit niemand zouden zijn geworden, ten val – omdat al hun macht en invloed in deze realiteit in niets veranderde.
            Citaat van: ROSS 42
            Laten we het niet hebben over hongerige en achtergestelde kiezers die, onder invloed van de media (en vooral de tv), iets wilden veranderen en ergens in wilden geloven.

            Ja, ja, ja... arme, misleide kiezers. Diezelfde kiezers die in de zeventig jaar Sovjetmacht de vaardigheid hebben ontwikkeld om tussen de regels door te lezen en een totaal ongeloof in officiële propaganda te hebben. Dezelfde kiezers die de video van de toespraak van EBN in de VS niet eens geloofden – en met een golf van verontwaardiging de hoofdredacteur van de Pravda (het orgaan van het Centraal Comité van de CPSU) kapotmaakten.
            Citaat van: ROSS 42
            noch over de vingerhoeders die opereerden in stembureaus en in privatiseringscommissies.

            Wat hebben oplichters bij stembureaus en de privatiseringscommissie ermee te maken? We hebben het niet over de verkiezingen van 1996, maar over de verkiezingen van 1991. Ze vonden plaats in een tijd dat EBN voor veel mensen “aan de top” niet geschikt was. Hier zou men eerder in de vervalsingen kunnen geloven.
            1. 0
              7 december 2023 19:05
              In veel opzichten heb je gelijk, ze probeerden collectief het systeem omver te werpen, de burgers zelf deden daar ook aan mee. Maar de structuur en het grondgebied van een land zijn enigszins verschillende zaken, nietwaar? En je mixt ze een beetje. De USSR vernietigde het Oekraïense nationalisme met de steun van de Oostzee en, in het algemeen, het nationale beleid van de CPSU. En uiteindelijk veroordeelde hij de Sovjet-Unie tot MSG toen hij aankondigde dat er opnieuw over het vakbondsverdrag moest worden onderhandeld. De constructie en het vakbondsverdrag zijn heel verschillende omstandigheden.
        2. +2
          4 december 2023 18:49
          Citaat: Alexey R.A.
          Over degenen die naar de rally's "For Boris" gingen - onthoud dezelfde Manezhnaya 1991.
          Ik kwam speciaal 's ochtends vroeg naar Moskou om met eigen ogen te zien wat daar aan de hand was, kwam naar het Rode Plein en kwam per ongeluk bij deze bijeenkomst terecht. Zaag. De eerste drie rijen zijn georganiseerde arbeiders van de Moskouse markten; De 'ploegleider' haalde van tijd tot tijd een fles wodka uit haar tas en schonk die alleen in voor haar eigen mensen, en voor degenen die zwakjes 'Boris fight!' riepen, 'Teddybeer naar het noorden!' enz. (de gezangen werden vaak niet in de microfoon gelanceerd, maar stilletjes vanaf het podium op twee opleggers) dreigden niet meer te stromen; de handelaars en conciërges van de eerste rijen, met volle kelen, schreeuwden uit alle macht, en ze werden gesteund door een menigte van honderdduizend mensen.
    2. +3
      4 december 2023 18:48
      "Ik zou graag willen weten"
      Is dit wat je wilt weten van de staver? Hoe zou hij hiervan op de hoogte zijn?
      "Alle Finse bunkers van een miljoen dollar veranderden in stof. En de zware KV- en Churchill-tanks voltooiden het werk van de artilleristen."
      Over het algemeen was de Churchill niet erg zwaar, 38 ton, en hij had een 75 mm kanon. en ze waren er niet. maar de staver weet er niets van
  4. +4
    4 december 2023 06:06
    Oh, Hedgehog, tijdens de Finse oorlog konden ze de Manerheim-linie onderweg niet doorbreken, niet omdat er niet genoeg artillerie was, maar vanwege de slechte training van de troepen en vooral vanwege de vreselijke interactie tussen de takken van het leger.
    De Duitsers braken door de Maginotlinie met behulp van luchtafweergeschut en geniesoldaten, en op 41-jarige leeftijd pakten ze ook onze vestingwerken aan.
    1. KCA
      +4
      4 december 2023 08:49
      De Duitsers braken niet door de Maginotlinie, ze passeerden deze via België en gingen naar achteren
      1. -4
        4 december 2023 10:19
        Uw informatie over het bedrijf in 40 is niet volledig; de Duitsers braken door de Maginotlinie.
        1. KCA
          +1
          4 december 2023 13:14
          Ze braken door, maar van Belgische kant, van achteren, en niet van Franse kant, lees zelf maar, het internet staat vol met artikelen over dit onderwerp, als ze tussen de bollen komen, is de aanval uiteraard effectiever, en de kanonnen van de forten schieten maar in één richting, er is geen manier om ze om te draaien
          1. +1
            4 december 2023 13:21
            Neem het gewoon en lees het, het is helemaal niet moeilijk, typ de onderbreking van de Maginotlinie in een zoekmachine en lees hoe het gebeurde
  5. -3
    4 december 2023 06:26
    Wij begrepen, net als ooit tijdens de Grote Patriottische Oorlog, eindelijk het belang van artillerie met een grote en bijzondere kracht.

    Een goede gedachte komt later!!!
    We zullen dus de wondere wereld van tactische kernwapens met laag en ultralaag vermogen ontdekken met een snelle halfwaardetijd van de radioactieve stoffen die deel uitmaken van hun samenstelling en een schaarse (bijna onschadelijk na enkele weken) radioactieve besmetting van het gebied...
    Anders laten we op 9 mei iedereen een omhulde nucleaire club zien, waar zelfs kinderen niet bang voor zijn, om nog maar te zwijgen van honden die blaffen...
  6. + 12
    4 december 2023 06:49
    Dus, hebben we de productie van malka en tulpen hervat? De pakhuizen en reserves van de USSR zijn niet genoeg voor alles. Wat verzamelden de brigades om te voltooien?
    1. +4
      4 december 2023 07:39
      Citaat van: FoBoss_VM
      Dus, hebben we de productie van malka en tulpen hervat? De pakhuizen en reserves van de USSR zijn niet genoeg voor alles. Wat verzamelden de brigades om te voltooien?

      Vijfpuntsvraag. Het antwoord zullen we binnenkort ontdekken. Het is duidelijk dat het iets anders zal zijn. Het basischassis wordt al lange tijd niet meer geproduceerd, de fabriek die ze produceerde is overleden...
      Haal als optie alle kanonnen van het vereiste kaliber uit de opslag, verwijder het artillerieonderdeel eruit en plaats het op een bewegend chassis, zowel op rupsbanden als op wielen. Ontwikkel controlesystemen voor hen en geef deze aan nieuwe teams totdat de nieuwe systemen arriveren.
      1. +2
        4 december 2023 18:52
        "zowel op rupsbanden als op wielen"
        dit kaliber op wielen? wie zal hem dragen? Kamaz?
        “Ontwikkel controlesystemen voor hen en lever deze aan nieuwe brigades totdat de nieuwe systemen arriveren.”
        dus het zal 15 jaar duren, tegen moderne tarieven, en 10 jaar voor de productie, er is ook geen platform, het moet gebeuren. en wanneer zullen “nieuwe systemen” geboren worden?
        1. 0
          7 december 2023 19:10
          Op wielen kan ook, maar de actieradius zal niet hetzelfde zijn. Als ik me niet vergis, komt het product uit de Barricades-fabriek.
  7. +5
    4 december 2023 07:20
    Wie moeten we geloven, Staver of Skomorokhov, de een zegt dat er geen manier is om een ​​wapen van groot kaliber te gebruiken, de ander dat de tijd voorbij is, of ze kwamen overeen om artikelen te schrijven die qua betekenis direct het tegenovergestelde zijn en kijken hoe mensen hier zullen reageren ? En wat betreft “...er is iets van...”, is hier een vraag. De productie van deze artilleriesystemen eindigde in 1990, ze produceerden voldoende, maar er is veel tijd verstreken. Rondhangen met wat we hebben, het met andere namen noemen en divisies opnieuw toewijzen? Dit is dus onzin over plantaardige olie. We maken opnieuw gebruik van de erfenis van de USSR. Spreekkamer en papieren vertaling.
    1. +7
      4 december 2023 08:09
      Wie te geloven: Staver of Skomorokhov,
      De auteurs zijn elkaar waard, de kwaliteit is hetzelfde. Maar zo'n passage als
      we hebben de Sovjet-Finse oorlog verloren.
      Ik had het niet eens van Staver verwacht.
      1. +1
        4 december 2023 09:34
        we hebben de Sovjet-Finse oorlog verloren. Maar nu heeft hij moreel verheffende artikelen over het noordelijke militaire district, en hoe zit het met de USSR, er zijn 'overschoenen' waaruit nieuwe eenheden zullen worden gevormd.
    2. +2
      4 december 2023 14:20
      Citaat: Alexey 1970
      Wie te geloven: Staver of Skomorokhov,

      1. ada
        +1
        9 januari 2024 10:27
        Nou, je kunt me nog steeds helpen, ook op de abrambema (niet helemaal natuurlijk) ja
  8. +7
    4 december 2023 07:29
    De artilleristen zullen je vertellen waarom we de Sovjet-Finse oorlog verloren.
    Kwijt??????? De auteur heeft een ZEER interessante kijk op de geschiedenis van ons land en niet alleen op de tijden van “verhalen en legendes”. Welk land vroeg om vrede en deed territoriale concessies? DE USSR?
    De 17e brigade wordt gedwongen een gemengde samenstelling te hebben. Omdat we niet over het vereiste aantal artilleriesystemen zoals “Tulpen” beschikken om een ​​aparte brigade te vormen. Ja, en het gebruik van "Malok" om de acties van "Tulpen te dekken, dat is iets... Voor dergelijk werk zijn "Msta" of "Hyacinth" beter geschikt"
    1. +9
      4 december 2023 08:49
      Deze brigades waren eerder ook gemengd, toen de USSR genoeg tulpen en pioenrozen had. Het is alleen zo dat dergelijke brigades niet op volle kracht opereren. Ik diende in de legerartilleriebrigade van de 2e divisie D.20 en 2 2S5. Alleen qua kaliber zijn de systemen hetzelfde. De taken zijn anders en de munitie is anders. Er werd aangenomen dat er 1-2 divisies aan divisies zouden worden toegewezen, zo werkten ze tenminste in de oefeningen
      1. +4
        4 december 2023 11:20
        In de USSR hadden BM-artilleriebrigades (en dat waren er niet veel - 7-8 in totaal) zowel een gemengde samenstelling (2 Pion-divisies en 2 Tulip-divisies) als een homogene samenstelling (alle 4 Pion-divisies). Misschien waren er 4 tulpenafdelingen, maar ik heb er geen informatie over gezien.
        1. +2
          4 december 2023 11:33
          Ik heb stage gelopen in Oekraïne in de regio Odessa. bij de BM GVGK-brigade was het gemengd, en volgens het personeel gaven we alleen dit soort les op school. Met BM onderdelen, incl. Ik ben in mijn dienst geen soortgelijke mensen tegengekomen.
          1. +2
            4 december 2023 17:20
            Er was een 13e artilleriebrigade in Lapichi (Wit-Rusland) - 3 of 4 Pion-divisies
            384e artilleriebrigade in Plunge (Litouwen) - 4 Pion-divisies
            188e artilleriebrigade in Shmilchyno (Karpatendistrict) - 4 Pion-divisies
    2. 0
      4 december 2023 14:16
      Citaat van: svp67
      Kwijt??????? ...Welk land vroeg om vrede en deed territoriale concessies?
      Met de Finnen - nee, we hebben niet verloren. Maar naar mijn mening is deze overwinning moeilijk om trots op te zijn. Een ambivalente houding: aan de ene kant Karelië, Ladoga, maar aan de andere kant kwamen de tekortkomingen van het leger aan het licht, die we niet snel konden elimineren. En deze zwakke punten moedigden Hitler niet alleen aan om de USSR aan te vallen in de hoop op een blitzkrieg, maar droegen ook bij aan zijn aanzienlijke opmars naar het binnenland. Hebben de analisten van de Generale Staf ze niet vóór de Finse oorlog gezien?
      1. +3
        4 december 2023 17:26
        Citaat: Stanislav_Shishkin
        Hebben de analisten van de Generale Staf ze niet vóór de Finse oorlog gezien?

        En vóór de Finse oorlog had het Rode Leger geen gewapende botsingen van deze omvang met het echte gevechtsgebruik van heterogene strijdkrachten.
        De vraag is, wat heeft onze troepen er in het bijzonder van weerhouden zich aan te passen aan de omstandigheden van de oorlog in Finland? Het lijkt mij dat ze vooral werden gehinderd door de vorige psychologische campagne die in de troepen en het commandopersoneel was gecreëerd - laten we de petten opgooien. We zijn vreselijk beschadigd door de Poolse campagne, het heeft ons verwend. Er werden hele artikelen geschreven en toespraken gehouden dat ons Rode Leger onoverwinnelijk is, dat het geen gelijke heeft, dat het alles heeft, dat er geen tekorten zijn, dat er niet was en niet bestaat, dat ons leger onoverwinnelijk is. Over het algemeen waren er in de geschiedenis geen onoverwinnelijke legers. De beste legers die hier en daar vochten, werden verslagen. Wij, kameraden, pochten dat ons leger onoverwinnelijk was, dat we iedereen een hoed konden geven, er waren geen tekorten. In de praktijk bestaat zo'n leger niet en zal het er ook nooit komen.

        ...tijdens het hele bestaan ​​van de Sovjetmacht hebben we nog geen echte moderne oorlog gevoerd. Kleine afleveringen in Mantsjoerije, vlakbij het meer. Hasan of in Mongolië - dit is onzin, dit is geen oorlog, dit zijn individuele afleveringen op een strikt beperkt gebied. Japan was bang om een ​​oorlog te beginnen, dat wilden wij ook niet, en uit een krachtmeting op het veld bleek dat Japan had gefaald. Ze hadden 2-3 divisies en wij hebben 2-3 divisies in Mongolië, hetzelfde aantal in Khasan. Ons leger heeft nog geen echte, serieuze oorlog gevoerd. De burgeroorlog is geen echte oorlog, omdat het een oorlog was zonder artillerie, zonder luchtvaart, zonder tanks, zonder mortieren. Wat is dit voor een serieuze oorlog zonder dit alles? Dit was een bijzondere oorlog, geen moderne. We waren slecht bewapend, slecht gekleed, slecht gevoed, maar toch versloegen we de vijand, die veel meer wapens had, die veel beter bewapend was, omdat de geest hier vooral een rol speelde.
        Dus wat weerhield onze commandostaf ervan om onmiddellijk op een nieuwe manier oorlog te voeren in Finland, niet zoals een burgeroorlog, maar op een nieuwe manier? Heeft naar mijn mening de cultus van traditie en de ervaring van de burgeroorlog verstoord. Hoe kijken we aan tegen de commandostaf: heb je deelgenomen aan de burgeroorlog? Nee, ik deed niet mee. Ga weg. Heeft hij meegedaan? Deelgenomen. Geef hem hier, hij heeft veel ervaring en zo.

        © de beste vriend van atleten
        En tijdens de oefeningen werd jaar na jaar een ballet opgevoerd, geleid door tussenpersonen. En zelfs onder dergelijke omstandigheden slaagden de legermannen erin het te verpesten - maar dit werden beschouwd als individuele tekortkomingen die het stralende gezicht van het Rode Leger niet mochten aantasten, dat zijn gevechts- en politieke training van jaar tot jaar gestaag verbeterde. Zelfs de systemische tekortkomingen van de Poolse campagne en Khalkhin Gol werden toegeschreven aan individuele tekortkomingen van specifieke eenheden.
        De SFV, met zijn omvang van de betrokken strijdkrachten, maakte het mogelijk om de strijdkrachten van het land als geheel te evalueren. En het was niet mogelijk om deze conclusies onder het tapijt te vegen - omdat gekibbel en het verschuiven van de verantwoordelijkheid de debriefing vond plaats in aanwezigheid van hoge politieke leiders.
        1. +1
          4 december 2023 17:49
          Citaat: Alexey R.A.
          Citaat: Stanislav_Shishkin
          Hebben de analisten van de Generale Staf ze niet vóór de Finse oorlog gezien?
          En vóór de Finse oorlog had het Rode Leger geen gewapende botsingen van deze omvang met het echte gevechtsgebruik van heterogene strijdkrachten.
          Dat is juist. Maar de taak van de analist is naar mijn mening niet alleen en niet zozeer het vinden van problemen die al “in al hun glorie” naar voren zijn gekomen. In vredestijd moet hij de situatie en de mogelijke gevolgen ervan analyseren tegen de achtergrond van een voorspelling van komende en waarschijnlijke conflicten, zodat problemen ervoor worden geformuleerd en opgelost, en niet erna.
          1. 0
            5 december 2023 11:25
            Citaat: Stanislav_Shishkin
            Maar de taak van de analist is naar mijn mening niet alleen en niet zozeer het vinden van problemen die al “in al hun glorie” naar voren zijn gekomen. In vredestijd moet hij de situatie en de mogelijke gevolgen ervan analyseren tegen de achtergrond van een voorspelling van komende en waarschijnlijke conflicten, zodat problemen ervoor worden geformuleerd en opgelost, en niet erna.

            Wat is het punt? Een analist analyseerde het probleem van de lage training van de achterban van het Rode Leger, zowel tactisch als technisch, en legde de resultaten voor aan de top. En dan wordt dit probleem opgelost, rekening houdend met het beperkte militaire budget en de afhankelijkheid van het bewustzijn van de soldaat. En het blijkt... dat niets werkt. Voor normale trainingen moeten territoriale afdelingen bemand worden, maar daar is tot eind jaren dertig geen geld voor. Kaderdivisies hebben competente juniorcommandanten nodig, maar dat zijn er maar weinig, omdat het niveau van de basisopleiding laag is. Stortplaatsen zijn nodig, maar hun uitrusting kan alleen onafhankelijk worden gedaan. Je hebt benzine en schelpen/patronen nodig, maar je moet ze sparen:
            We moeten een paar munitie toevoegen, kameraad maarschalk, voor infanterievuurtraining. De brandtrainingscursus uit 1938 was grotendeels gebaseerd op het besparen van munitie. Daarom hebben we op het gebied van shotproductietechnologie niet de resultaten bereikt die we nodig hebben. In het bijzonder hebben we de problemen met schieten terwijl we staan ​​en knielen niet afgerond, maar hebben we geprobeerd deze alleen te compenseren met de voorbereidingsmethodologie.
            © Smirnov A.K., luitenant-generaal, inspecteur-generaal van de infanterie van het Rode Leger
            Hoe bereiden we tanktroepen nu voor op brandbestrijding? Momenteel, zelfs in 1941, is het de bedoeling om 6 granaten per jaar per tank los te laten en moeten er acht taken worden voltooid.
            © Fedorenko Ya. N., luitenant-generaal van de tanktroepen, hoofd van de hoofddirectoraat van het Rode Leger
            En dit alles wordt aangevuld met een ideologische component: een Sovjet-strijder is een bewuste strijder, daarom is het bijna onmogelijk om disciplinaire maatregelen op hem toe te passen, alleen maar overreding. Anders kun je langs partijlijnen worden geanalyseerd, als een fanatieke aanhanger van de oude orde. Het Disciplinair Handvest trad pas in 1940 in werking.
            En ook over hegemonisch er moet voor een vechter worden gezorgd. Een derde van de dagen per jaar zijn weekenden, er wordt niet getraind. Tot SFV is het betreden van het veld bij temperaturen onder -15 verboden.
            1. +2
              5 december 2023 14:13
              Ingelijst en ingelijste onderdelen zijn verschillende concepten. Het waren de territoriale verdeeldheid die werden bijgesneden.
              1. +1
                6 december 2023 15:21
                Citaat: Sergeyj1972
                Ingelijst en ingelijste onderdelen zijn verschillende concepten.

                Dat is waar ik over schrijf. De USSR van eind jaren dertig kon zich slechts 30 man van de SD en de Staatsdoema veroorloven - van Kamtsjatka tot Leningrad. De rest zijn territoria.
                Citaat: Sergeyj1972
                Het waren de territoriale verdeeldheid die werden ingekaderd.

                Het waren de skeletten van bijgesneden divisies. Het reguliere aantal SD (territoriale) in vredestijd bedraagt ​​2100 mensen.
                Volgens de resultaten van inspecties van territoriale divisies in de tweede helft van de jaren dertig bleek dat gedurende de tijd tussen de trainingskampen zowel de toegewezen particuliere als de permanente commandostaf vrijwel volledig gedekwalificeerd waren, zodat de gemobiliseerde territoriale formaties gevechtsgereedheid kostte het ongeveer evenveel tijd als voor de vorming van een nieuwe divisie.
            2. 0
              5 december 2023 14:38
              Citaat: Alexey R.A.
              En dan wordt dit probleem opgelost, rekening houdend met het beperkte militaire budget en de afhankelijkheid van het bewustzijn van de soldaat... “We moeten een paar patronen toevoegen, kameraad maarschalk, voor infanterievuurtraining.”
              Welnu, ja, het oplossen van de problemen die door de analist aan het licht zijn gebracht, is de taak van de vader-commandanten. Wanneer een luitenant-generaal de maarschalk vraagt ​​om per soldaat een paar extra munitie te reserveren voor de vuurtraining van de infanterie, is dat uiteraard een lastige situatie: een situatie van extreme noodzaak. De analist kon de verhalen over het feit dat het bewustzijn van een Sovjet-soldaat op zijn minst iets hoger was dan het bewustzijn van een soldaat in het Russische leger vóór de revolutie, niet weerleggen, zonder argwaan te wekken van ‘anti-Sovjetisme’.
              Citaat: Alexey R.A.
              En dit alles wordt aangevuld met een ideologische component: een Sovjet-strijder is een bewuste strijder, daarom is het bijna onmogelijk om disciplinaire maatregelen op hem toe te passen, alleen maar overreding.
              Dit is de eerste keer dat ik hierover hoor. Er was een volledig scala aan disciplinaire maatregelen aanwezig, van een willekeurige benoeming tot twee jaar debatteren. Zonder enige overtuiging. Ze gebruikten geen spitzrutens/laadstokken om mensen door de gelederen te drijven; dit werd afgeschaft door keizer Alexander II en wordt nog steeds niet beoefend.
              1. +2
                6 december 2023 15:25
                Citaat: Stanislav_Shishkin
                Dit is de eerste keer dat ik hierover hoor. Er was een volledig scala aan disciplinaire maatregelen aanwezig, variërend van een willekeurige benoeming tot twee jaar disbat.

                STALIJN. Een dergelijk charter bestaat niet. Er lijkt een clausule in het handvest te staan, zeggen ze, ik heb dit handvest niet gelezen, dat alle strijders verplicht zijn alle bevelen uit te voeren, behalve de bevelen die duidelijk crimineel zijn. Deze clausule zal het allemaal doen. Er mogen geen reserveringen worden gemaakt. Alle bestellingen zijn verplicht en moeten worden voltooid.
                BATOV. Hiermee wil ik zeggen dat het verantwoordelijkheidsgevoel onder onze soldaten en commandanten op alle mogelijke manieren moet worden vergroot en dat er aanpassingen moeten worden gedaan in termen van verantwoordelijkheid aan ons disciplinaire handvest. Tegenwoordig zijn onze strijders overwegend in het tijdperk van de Oktoberrevolutie, wat ons alle mogelijkheden biedt om deze taken het hoofd te bieden.
                STEM. Met andere woorden, kameraad. Batov, we hebben een disciplinair handvest nodig, dat hebben we nu niet.
                BATOV. Dat klopt, wat we nu niet hebben.
                STALIN. Is er zo'n statuut?
                BATOV. Wij hebben geen.
                STEM. Er is een disciplinair handvest van 1925, ondertekend door Bubnov.
                STALIN. Hé, hé, hé, hoe kun je het uitstaan?
                BATOV. Ik denk dat het nodig is om in ons tuchtreglement op te nemen dat de militair en de commandant verantwoordelijk zijn voor de kennis en het functioneren van de dienst, zoals ze hier zeiden over voormalige onderofficieren. Daar was het nodig om de dienst te kennen, wat we niet terug zullen vinden in ons tuchtreglement en zelfs niet in het reglement van de interne dienst.
                Ik ben van mening dat de kwestie van de discipline op zo'n manier aan de orde moet worden gesteld dat misschien een klein deel van de strijders die als nalatig kunnen worden aangemerkt, zal worden onderworpen aan disciplinaire sancties in de vorm van arrestaties, en ook aan speciale correctionele en disciplinaire maatregelen. Er zullen bataljons worden opgericht om een ​​einde te maken aan de laksheid die we kennen.
                STEM. Sancties.
                © Vergadering over de resultaten van de SPV
    3. ada
      0
      9 januari 2024 10:47
      Citaat van: svp67
      ... de brigade wordt gedwongen een gemengde samenstelling te hebben. ...
      Dit zijn natuurlijk niet helemaal de berekende parameters van de organisatiestructuur van de formatie voor de manifestatie van de prestatiekenmerken ingebed in de monsters van wapens en militaire uitrusting en de tactieken van het voeren van gevechtsoorlogvoering (methoden van toepassing/gebruik, volgorde van onderhoud, ondersteuning en bevoorrading, enz.) bij de geplande operatie (iets dat is gemiddeld op basis van de vertegenwoordiging van militair personeel op het operatiegebied (leiding) gedurende een bepaalde geschatte tijdsperiode of fase van de oorlog (bijvoorbeeld het eerste jaar van de oorlog) de oorlog)).
  9. +1
    4 december 2023 07:34
    We zouden nieuwe systemen van dit kaliber ontwikkelen, rekening houdend met alle voor- en nadelen van de bestaande.
  10. +5
    4 december 2023 07:55
    “Deze operaties worden nog steeds bestudeerd op militaire academies over de hele wereld.”
    Ik let altijd op het opleidingsniveau van onze autoriteiten en commandanten. En als ze hun secretarissen de rang van generaal geven, dan is het begrijpelijk waarom het nu pas tot hen doordrong. Dank aan de communisten voor het maken van zoveel verschillende wapens. Waar zouden ze nu mee vechten? En deze zullen, zoals ze leerden, creëren.
    1. +3
      4 december 2023 09:34
      Maar waar kunnen we over praten als het voormalige ministerie van Defensie, A.E. Serdyukov, kalm doorgaat met het vernietigen van de defensiecapaciteit in zijn positie in het UCK. Iemand dekt hem. Er viel toen nog geen stofje, Zhenya Vasilyeva nam de schuld voor alles op zich. En trouwens ook met weinig bloed.
      1. +1
        4 december 2023 16:02
        Dieven horen in de gevangenis te zitten, dit geldt voor de Doema, de Federatieraad en de regering.
  11. +3
    4 december 2023 08:52
    En de auteur is helemaal niet vriendelijk tegenover de geschiedenis. Op de een of andere manier kon ik me niet eens voorstellen dat de ‘winnaar’ Finland was. Waarom gaven ze het op en gaven ze het grondgebied op?
  12. +6
    4 december 2023 09:05
    Het is chaotisch geschreven. In feite komen noch Tulip noch Malka overeen met waar de auteur het artikel mee begon. Tonnen schelpen??? Natuurlijk niet. Oude, beproefde wapens. Maar niet 300+ mm.
    Het heeft ook een nadeel in de vorm van lage mobiliteit en vuursnelheid.
    En om de vestingwerken te ontmantelen, moet de Point worden gereanimeerd.
    1. +1
      7 december 2023 21:00
      "Pion" en "Malka" staan ​​tussen de 152 mm-systemen en "Tochka". Het is enigszins verkeerd om concurrentie tussen hen op te bouwen.
      1. 0
        8 december 2023 09:11
        Een deel van wat de auteur schreef is gewijd aan wapens: monsters van groot kaliber. 300 mm of meer. Voor de vernietiging van vestingwerken is dit natuurlijk prachtig, maar zoals de geschiedenis ons leert, is het irrationeel.
        De tulp is ideaal voor zijn doel.
        Malka en Peony zijn goed omdat ze bestaan. Maar ze hebben veel nadelen.
        En alles wat rationeler is om niet in de vorm van granaten te doen, maar in de vorm van raketten.
        En het probleem met Malka is juist dat ze niets meer is dan een concurrent van het 125 mm-kaliber. Minder flexibel maar met een groter projectiel. Beton brokkelt beter af dan 152 mm, maar als het beton gemaakt is door mensen te begrijpen en de kracht van een projectiel van 203 mm is niet genoeg. En de lage mobiliteit en vuursnelheid maken langdurige beschietingen onmogelijk. De tegenbatterij van de vijand zal niet werken.
  13. +6
    4 december 2023 09:08
    Ik begrijp niet waarom er zware artillerie nodig is in de aanwezigheid van goedkope, verstelbare luchtbommen.
    Prijs 155mm. projectiel met een gewicht van 50 kg. $ 800
    Prijs JDAM-ER met een gewicht van 230 kg. $ 40 duizend.

    Een kilogram van een zeer nauwkeurige luchtbom die rechtstreeks op het doel wordt ‘afgeleverd’ is slechts tien keer duurder dan een projectiel dat in een grote verspreidingsellips zal landen.
    Bovendien is de effectiviteit van één bom tegen gebouwen en vestingwerken veel hoger dan die van iets lichtere granaten.

    Hetzelfde geldt voor de binnenlandse FAB-250 (en nog meer FAB-500) en 203 mm. Pioenschelpen.
    1. 0
      4 december 2023 13:04
      Er is momenteel geen manier om het volledige potentieel van de VKS te benutten. Daarom proberen ze de bom te vervangen door een projectiel. De vervanging is natuurlijk zo-zo, maar het is beter dan niets.
  14. +5
    4 december 2023 10:58
    De artilleristen zullen je vertellen waarom we de Sovjet-Finse oorlog verloren.

    Eh... het verplaatsen van de grens voorbij Vyborg en het teruggeven van het gebied waar de enige verdedigingslinie van Finland zich bevond - is dit een verloren oorlog?
    Iedereen zou zo verliezen.
    Tegelijkertijd werden de Japanners kort daarvoor verslagen bij Khalkin Gol.

    We hebben gewonnen. Maar ze hebben het niet vernietigd. De Japanse strijdkrachten verlieten de opkomende ketel en verstopten zich achter de achterhoede, die onze tankers kostbare tijd besteedden aan het verslaan (in plaats van te blokkeren en te omzeilen).
    Tov. Stalin
    Ik stuur het rapport dat ik zojuist heb ontvangen naar kameraden Zhukov en Kalugin. Zoals verwacht waren er geen divisies in de omsingeling, de vijand slaagde er ofwel in de hoofdtroepen terug te trekken, of beter gezegd, er waren lange tijd geen grote troepen in dit gebied en er zat een speciaal getraind garnizoen, dat nu volledig is vernietigd.
    © Voroshilov
    De beroemde Mannerheimlinie, die in 1940 onneembaar was, duurde in juni 11 slechts elf dagen.
    Het was voldoende om 305 mm houwitsers te gebruiken, die sinds 1917 (!) in de arsenalen stof stonden te verzamelen, en 280 mm Br-5 mortieren. Slechts vijf divisies! Plus vuur van scheepskanonnen van de Baltische Vloot. Het waren deze divisies en scheepskanonnen die de Finse verdediging in een ruïne veranderden.

    Zelfs als we onze “Karlov” en “Dora” hadden gehad, zou er in december 1939 niets zijn veranderd.
    Want om een ​​verdediging in een ruïne te veranderen, moet je weten waar je moet schieten. Welke van de heuvels verderop is de bunker. En de Finse verdediging werd pas in februari geopend.
    Bovendien was het nodig om commandanten en soldaten te leren hoe ze artillerie moesten gebruiken. Tijdens de bijeenkomst naar aanleiding van de resultaten van de SFV klaagden de artilleristen dat de infanteriecommandanten de artillerietaken van OM en BM hadden toegewezen, zoals “het uitvoeren van lastig vuur in het bos.”
    En het allerbelangrijkste: het was nodig om de infanterie te leren vechten. Want artillerie kan op zijn minst alle bunkers in ‘Karelische sculpturen’ veranderen, maar als de infanterie direct bij de uitgang van de loopgraven ligt, zal de verdediging nooit worden doorbroken.
    Weinig mensen weten het, maar in december 1939 werd de Mannerheimlinie doorbroken - de 20e Brigade passeerde dwars door de Finse verdediging en bereikte de achterkant van de Finse stellingen. Maar de infanterie volgde de zware tankbrigade niet - en nadat we bemanningen en tanks verloren van de Finse antitankraketverdediging, rolden onze tankers terug. Na deze slag werd de 20e brigade teruggetrokken voor reorganisatie, omdat er van de brigade minder dan een bataljon overbleef.
    1. +1
      4 december 2023 16:23
      Citaat: Alexey R.A.
      Iedereen zou zo verliezen.

      Winteroorlog - 127-167K
      Voortzettingsoorlog - ongeveer 300.
      De blokkade is ongeveer 1M.

      De totale kosten voor de bevrijding van Vyborg van de Finnen bedragen 1,5 miljoen mensen.
      Nee, iedereen heeft zulke overwinningen niet nodig.
      1. +3
        4 december 2023 17:29
        Citaat: neger
        Winteroorlog - 127-167K
        Voortzettingsoorlog - ongeveer 300.
        De blokkade is ongeveer 1M.

        U kent mijn standpunt: buurlanden van de Sovjet-Unie kunnen in principe niet neutraal blijven. Het voorbeeld van Hongarije is hiervan het bewijs.
        Rekening houdend met de voorgeschiedenis van Finland, vooral het begin van de jaren twintig, ligt de keuze van de partij (na de nederlaag van het vorige dak in de persoon van Frankrijk en VBR) voor de hand. Zelfs bij afwezigheid van SFV.
        1. +1
          4 december 2023 21:21
          Citaat: Alexey R.A.
          Je kent mijn standpunt

          Natuurlijk weet ik dat. Maar je capriolen zijn altijd grappig om te zien – en je verdedigt niet vaak duidelijk absurde stellingen. Ik herinner me dat je er twee hebt: de bloedige Finnen en Korolev, de vijand van het volk.
          Citaat: Alexey R.A.
          Voorbeeld uit Hongarije

          Oeps. Het is toch niet zo eenvoudig om een ​​land te vinden waartegen de USSR geen tijd had om zichzelf preventief te verdedigen?
          Citaat: Alexey R.A.
          De buurlanden van de Sovjet-Unie konden in principe niet neutraal blijven.

          Je liegt. Turkije bleef het enige land dat een grens had met de USSR, die de USSR niet in handen kreeg. Bovendien bleven sommige van de landen die de Sovjet-Unie in handen kreeg neutraal in het Sovjet-Duitse conflict: Afghanistan, China, Japan/Mantsjoekwo.

          De nadelen van deze oplossing voor laatstgenoemde landen kwamen vrij snel naar voren.
          Citaat: Alexey R.A.
          na de nederlaag van zijn vorige dak, vertegenwoordigd door Frankrijk en VBR

          Ik zeg je, het is altijd leuk om je te zien rondzwaaien. Op een of ander moment moest de Tweede Wereldoorlog worden geannuleerd, zodat de twee bondgenoten van Groot-Brittannië tegen elkaar zouden vechten, net als de Hongaren en de Roemenen. Tegelijkertijd werd Groot-Brittannië verslagen, wat een fijne kerel, ondanks het feit dat Groot-Brittannië zelfs in 44 in staat was om over de vrijheid voor Finland te onderhandelen.
  15. -2
    4 december 2023 11:04
    Wij begrepen, net als ooit tijdens de Grote Patriottische Oorlog, eindelijk het belang van artillerie met een grote en bijzondere kracht. Helaas, de stelling dat de geschiedenis zich herhaalt werkt. Alles gebeurt ongeveer hetzelfde als toen. SVO is als een moderne kopie van die oorlog.

    Ze begrepen vóór het begin van de Grote Patriottische Oorlog wat krachtige artillerie was, en nadat deze was begonnen, begrepen ze in de eerste plaats en in de eerste plaats het noodlottige belang van artillerie met laag vermogen. Machinegeweren 12,7 en 14,5 mm, kanonnen 23, 37, 45, 57, 76 mm en mortieren 50, 82 en 120 mm. Helaas begreep het bevel van het Russische leger in het Noordelijke Militaire District, zelfs na twee jaar, dit nog steeds niet. Dit is het belangrijkste wapen dat vijandelijk personeel, licht gepantserde voertuigen en drones vernietigt.
  16. +4
    4 december 2023 14:16
    Niets over interactie met UAV's en anti-UAV's, niets over + en - in vergelijking met MLRS, niets over verstelbare projectielen, naverbrandende projectielen, niets over de ervaringen van de VS en China.
    Alexander, soms verwacht ik iets anders van je.
    1. 0
      7 december 2023 21:06
      Naverbranding en verstelbare projectielen? Vanaf het allereerste begin heeft de SVO geen enkele video gezien van een luchtexplosie op een hoogte van 5-10 meter van onze kant. Pas nu is er bevestiging van het gebruik van clustermunitie. De vijand gebruikt munitie sinds het allereerste begin van het conflict.
  17. 0
    4 december 2023 14:35
    Ik vraag me af: staan ​​de superzware artillerie uit de Tweede Wereldoorlog en de munitie ervoor nog op de boerderijen? In bepaalde gevallen zou het mogelijk zijn om . Creëer bijvoorbeeld een aparte divisie met l/s die voor deze soldaten zijn opgeleid en zet deze in in die gebieden waar dit mogelijk is, rekening houdend met hun mobiliteit en bereik.
  18. 0
    4 december 2023 16:47
    Malka's hebben ook verstelbare projectielen nodig en ze zijn ook actief-reactief. Welnu, je kunt thermische staven gebruiken.
  19. 0
    4 december 2023 17:14
    De auteur is wat “waarom we de Sovjet-Finse oorlog verloren” betekent… hij is er absoluut zeker van dat we verloren hebben. De verliezen waren zwaar, maar de grens werd teruggedrongen naar de huidige. Doelen behaald. Als je er geen rekening mee houdt dat Suomi niet rood is geworden. Een ander ding is dat Finke in 1918 de genocide op alle niet-Finnen pleegde. Er waren concentratiekampen voor Russen en Rode Finnen. De doelen die Kuusinen in 1918 stelde, werden inderdaad niet bereikt. Maar de doelstellingen van de Finnen, ‘Groot Finland tot aan de Oeral’, werden niet bereikt in overeenstemming met de stellingen van Mannerheims ‘Zwaard in de Schede’-programma. We hebben dus de ‘Winteroorlog’ gewonnen, niet de data. Auteur, breng jezelf niet in verlegenheid :)
  20. +2
    4 december 2023 20:33
    "Ik zal je een klein geheimpje vertellen..."
    "Het is geen geheim dat..."
    "Ik zal geen geheim prijsgeven..."
    Veel geheimen voor één publicatie.
  21. +1
    4 december 2023 23:46
    Stel je de reactie van de Oekraïense strijdkrachten voor op de aankomst van een tiental projectielen met een gewicht van 110 kg (een gewoon projectiel) in cassette-ontwerp op een verzamelpunt dat zich 40-50 kilometer vóór de LBS bevindt.

    Met een maximaal schietbereik van een conventionele OFS van 37.5 en een ARS van 47.5 km, moet je, om een ​​projectiel naar het “verzamelpunt 40-50 km vóór de LBS” te sturen, jezelf dicht bij deze lijn positioneren, of vraag de vijand om onze “Pioenen” door te laten. Malki" 3 kilometer achter haar. Op de een of andere manier lukt dit niet zo goed.
    En de prestatie van Sevastopol-batterijen nr. 30 en nr. 35! Acht maanden onder vuur van alles wat de nazi's hadden. Acht maanden onder bommen van verschillende kalibers. De torens stonden! Zonder de twee ton zware granaten van de 615 mm mortieren... Geen enkele muur zou zulke aanvallen hebben kunnen weerstaan.

    Ja meneer... Ter informatie van de auteur: noch de 30e, noch de 35e gepantserde torenbatterijen werden getroffen door mortiergranaten van 600 mm. De 35e BB werd op 02.07.1942 februari 30 buiten gevecht gesteld (ontploft) door personeel nadat de munitie volledig was opgebruikt op bevel van de batterijcommandant, kapitein Alexander Yakovlevich Leshchenko, en de XNUMXe BB ​​werd praktisch door de Duitsers veroverd. intact.
    Deze informatie is niet onduidelijk, geheim of moeilijk te verkrijgen. Wat weerhield de auteur van het artikel ervan om tien minuten te besteden aan het zoeken naar betrouwbare informatie in plaats van een nieuwe mythe te verzinnen?
  22. +1
    5 december 2023 12:00
    Het bedriegen zit in ons bloed, bij de tsarist, de Sovjet en de Rus, totdat we onszelf met bloed wassen, werken onze hersenen niet goed, en alleen dan! lachend
  23. -1
    5 december 2023 14:39
    Met normale videoconferentiesystemen, met verkenningssystemen, doelaanduiding en XNUMX-uurs monitoring van operatiegebieden, zou het niet nodig zijn om relictbrigades op te richten met verouderde systemen.... Dit is te wijten aan de schaarste aan wetenschappelijke basis en armoede.
    1. 0
      5 december 2023 21:29
      Is het niet vanwege de schaarste dat u moderne zware wapens als verouderd beschouwt? Ze zullen je in een loopgraaf stoppen en je daar slaan met een tulp, als je het overleeft en wijzer wordt.
  24. +2
    5 december 2023 21:16
    Filologen zullen je vertellen dat de oorlog Sovjet-Fins was, en het leger zal je vertellen dat we die oorlog hebben gewonnen. Ik zal je een publiek geheim vertellen: de Mannerheim-linie werd in 1940 vernietigd door Stalins voorhamers 203 (1931) en 280 mm (1939), er werden 414 granaten gebruikt, evenals door geniesoldaten, explosieven, zodat er in 1944 niets bijzonders was vernietigen. Trouwens, de hoofdrol werd gespeeld door de B4, omdat deze massiever en manoeuvreerbaarder was.
  25. +2
    5 december 2023 21:41
    "De artilleristen zullen je vertellen waarom we de Sovjet-Finse oorlog hebben verloren. Tegelijkertijd hebben we kort daarvoor de Japanners verslagen bij Khalkin Gol."
    De beroemde Mannerheimlinie, die in 1940 onneembaar was, duurde in juni 11 slechts elf dagen.

    De val van de Mannerheimlinie en de nederlaag van de hoofdgroep Finse troepen brachten de vijand in een moeilijke situatie. Onder deze omstandigheden wendde Finland zich tot de Sovjetregering en vroeg om vrede.
    In de nacht van 13 maart 1940 werd in Moskou een vredesverdrag ondertekend, volgens welke Finland ongeveer een tiende van zijn grondgebied aan de USSR afstond en beloofde niet deel te nemen aan coalities die vijandig tegenover de USSR stonden. Op 13 maart stopten de vijandelijkheden.
    Heeft de auteur, naar uw mening, de USSR de winteroorlog van 1939-1940 verloren? Tegelijkertijd werd de Mannerheim-linie geopend en veroverd, evenals een tiende van Finland. De auteur, bent u het slachtoffer van het Unified State Exam of staat het in uw schoolboeken???
  26. +2
    5 december 2023 23:17
    Achteraf gezien een hele sterke tekst. Het kwam op ons bevel..., hoewel er, zoals de auteur zegt, een hele Tweede Wereldoorlog was en de ervaring ervan was ooit. Ja, ik had eerst gekeken als hij dit voor de start van de SVO had geschreven. Ja, iedereen zou hem uitlachen. Ja, alles wat je schrijft is een no-brainer na alles wat al is gebeurd. Ik zal nog meer zeggen dat het verdomd alleen maar om onze enige opdracht over alle opdrachten ter wereld ging! Ja, niet in één moment, zoals velen zouden willen, maar wetende hoe alles werkt in ons leger, zou ik zeggen dat het gewoon – absoluut – EEN VLIEG is! Bij alle andere Esten is dit nog niet doorgedrongen.
    Het is helemaal niet duidelijk wat de auteur verwart aan de gemengde samenstelling van deze artilleriebrigades. Dezelfde 45 had lange tijd zo'n compositie. 2 tuin en 2 gek met dezelfde samenstelling van wapens. Alles bevindt zich op een basis met rupsbanden, de 227e artilleriebrigade is (was?) bijvoorbeeld bewapend met Msta-B, Msta-S, Uragan, als ik niets door elkaar haal. Dit is veel soepeler voor de plaatsvervangend technisch ingenieur en de plaatsvervangend militair.
    Toen ik de Finse oorlog zag, schreef ik al een commentaar, maar ik zou het niet hebben geschreven alsof het voor volwassenen was. Ik had emoticons kunnen gebruiken!)
  27. 0
    1 januari 2024 03:50
    Er zijn universele middelen om welke verdediging dan ook te hacken, zoals nucleaire landmijnen, maar de specifieke kenmerken van luchtverdedigingssystemen leggen beperkingen op aan het gebruik ervan.
  28. 0
    10 januari 2024 08:06
    Als je de tekst leest, begin je te denken dat de DVK daadwerkelijk artillerie en munitie levert aan Rusland in het Noordelijke Militaire District. Het lijkt erop dat de plaatsvervangend politiek kolonel (wat betekent dat hij is afgestudeerd aan de Militaire PA) waar dergelijke kennis vandaan komt, op het niveau van de parochieschool en het OBS-bureau.
  29. +1
    25 januari 2024 08:16
    Tijdens de aanval op Koenigsberg was het de taak van de artillerie om de garnizoenen naar de lagere niveaus te drijven en ze weg te koken van de schietgaten. Overigens presteerden 37 mm luchtafweergeschut in dit opzicht goed, waarbij ze uitbarstingen op de schietgaten afvuurden en ze dwongen te worden bedekt met gepantserde flappen. En de forten werden vernietigd door geniesoldaten: ze sleepten 500-600 kg explosieven naar de muren en plaatsten ze op een speciale manier. En na de explosie vormde zich een gat, waar de tank rustig in reed. Op deze manier werden één tot drie inbreuken gepleegd.
    Plus vlammenwerpers.
  30. 0
    25 januari 2024 08:30
    Laten we nu bedenken wat verloren is gegaan en niet is gewonnen. Over de afgewezen duplex- en triplexkanonnen V.G. Grabina. Een 180 mm kanon met een bereik van bijna 40 km vanaf een triplex, een 210 mm kanon met een bereik van bijna 50 km vanaf een duplex. Een kanon van 210 mm stuurde een “goodie” van 150 kg naar dit bereik. Een houwitser van 305 mm vuurde vanuit een duplex granaten van 21 kg af op een afstand van 335 km. Elke huidige Wehrmacht-bunker zou in stukken zijn geblazen door één geleid projectiel van 305 mm.
    De 305 mm houwitserdivisie zou over 9 kanonnen beschikken. Stel je voor dat zo'n divisie 5-7 geleide munitie afvuurt en in de aanvalszone van onze hele brigade worden alle bunkers van de Wehrmacht met nul vermenigvuldigd.
    En 180 en 210 mm kanonnen zouden op dit moment voor tegenbatterijgevechten zorgen.
    Het enige is dat er extra luchtverdedigingstroepen nodig zouden zijn om dekking te bieden tegen UAV's.
  31. De opmerking is verwijderd.
  32. 0
    24 maart 2024 21:08
    Wat voor soort pistool is dit: F-19? Eh, auteur, auteur!............................ lachend

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"