Onbekende oorlog. De moeilijkheden van de winter en de lente van 1919

204
Onbekende oorlog. De moeilijkheden van de winter en de lente van 1919
ik. Vladimirov. "Ondervraging in het Comité van de Armen" Dit is echter de naam van de afbeelding. En wat erop wordt afgebeeld, is hoogstwaarschijnlijk het 'trojka'-hof, dat in 1919 werd geïntroduceerd


Luister, arbeider,
De oorlog is begonnen
Stop met uw bedrijf
Maak je klaar voor een wandeling.



Stoutmoedig gaan we de strijd aan
Voor de macht van de Sovjets
En als één gaan we dood
In de strijd ervoor!

Volkswoorden en muziek


Onbekende oorlogen. We vervolgen de reeks artikelen gewijd aan krantenmateriaal over de burgeroorlog in Rusland. Het werd om vrij objectieve redenen onderbroken: het was koud in het archief en het was niet erg prettig om te werken. Maar nu is het daar warm, en het werk aan de kranten zal doorgaan. Ons eerdere materiaal, het artikel ‘Colors of War’ niet meegerekend, was gewijd aan de gebeurtenissen van de herfst van 1918 en het begin van de ‘Rode Terreur’, die een reactie was op de moordaanslag op V.I. Lenin en de moord op Uritsky. in Petrograd.

Maar toen kwam het 19e jaar. Voor ons ligt nog een dossier van de krant Izvestia. We openen het en gaan naar de vergeelde, vervaagde pagina's, die vaak in je handen scheuren. En wat zien we daarin? Een subjectieve, en soms zeer subjectieve weerspiegeling van volkomen objectieve gebeurtenissen. Bovendien is de selectie van krantenmateriaal zelf ook subjectief. Hoe kan het ook anders, want dan zouden we de hele krant hier moeten plaatsen, wat simpelweg ondenkbaar zou zijn. En toch zijn de algemene toon van de materialen, hun informatie-inhoud en de manier waarop berichten worden gepresenteerd vrij duidelijk zichtbaar. Laten we de publicaties van Izvestia bekijken en zien waar ze in de winter en lente van 1919 over schreven.


En er werden zelfs gedichten gepubliceerd. Gedichten die de dood van het oude en het opkomende nieuwe verheerlijken. A. Blok stond destijds dus helemaal niet alleen in zijn werk!


Een zeer interessant artikel over de gelaagdheid van het dorp. In sommige opzichten weerspiegelt het het werk van V.I. Lenin ‘De ontwikkeling van het kapitalisme in Rusland’. Het enige jammere is dat het niet op zijn minst benaderende gegevens verschaft over de verhouding tussen koelakken, middenboeren en arme boeren op het platteland. Het artikel roept op tot een zorgvuldige behandeling van de middenboeren, tegen wie willekeur is toegestaan. Om het zo te zeggen: “scheid de lammeren van de bokken.” En dit was natuurlijk de juiste benadering van de zaak. De enige vraag was: “Wie zijn de rechters?”


Evenementen in het buitenland


Hier is een heel interessant materiaal: L. Reisner maakt zijn geliefde wit. Nou ja, diezelfde vurige revolutionaire, intieme vriendin van Inessa Armand, die direct na de revolutie een heel paleis bezette, zich in duur bont hulde, bedienden had en een bad nam met vijf soorten champagne. Toen haar partijgenoten haar berispten dat dit zogenaamd ongepast was, antwoordde ze: “Hebben we de revolutie niet voor onszelf gemaakt?!”


Details van de moord op Karl Liebknecht en Rosa Luxemburg

Zoals we ons herinneren, schreven de notulen van de bijeenkomst van het Al-Russische Centrale Uitvoerende Comité van 2 september 1918:

‘Schiet alle contrarevolutionairen neer. Geef districtscomités het recht om zelf executies uit te voeren... Zet kleine concentratiekampen op in de districten... Neem maatregelen om te voorkomen dat lijken in ongewenste handen vallen...'

Verantwoordelijke kameraden in de Cheka en in de regionale Cheka's kregen de opdracht aanwezig te zijn bij de executies, alles met eigen ogen te zien en zich tegelijkertijd zorgen te maken dat als er iets zou gebeuren, zij niet op dezelfde manier gespaard zouden worden. Als gevolg hiervan begonnen mensen in Rusland te worden neergeschoten volgens bevelen van bovenaf, geleid door het principe: "Als er een persoon was, zou er een reden zijn om hem te slaan!" In Sint-Petersburg werd bijvoorbeeld het bevel uitgevaardigd om 500 ‘voormalige’ mensen neer te schieten. Maar de trouwe zoon van de CPSU (b), het hoofd van de veiligheidsagenten van St. Petersburg, Gleb Bokiy, overtrof het met 800 mensen en schoot 900 mensen neer in St. Petersburg zelf en nog eens 400 in Kronstadt.

“Een priester, een officier, een bankier, een fabrikant, een monnik, de zoon van een koopman – het is allemaal hetzelfde. Geen genade",

- schreef de krant Pravda in die tijd en riep op tot totale terreur tegen de krachten van de contrarevolutie.

Dzerzjinski's strijdmakker, de Let Martin Latsis, schreef in augustus 1918 ook in Izvestia over de afschaffing van alle voorgaande oorlogsregels:

“Het doden van alle gewonden in gevechten tegen jou is de wet van de burgeroorlog.”

Kameraad Zinovjev sprak zelfs nog specifieker in september van hetzelfde jaar op de partijconferentie van de bolsjewieken in Petrograd:

“We moeten leiding geven aan negentig van de honderd miljoen mensen die de bevolking van de Sovjetrepubliek vormen. De rest van ons heeft niets te zeggen. Ze moeten worden geëlimineerd."

‘De eerste vraag,’ herhaalde Latsis, ‘die je aan de gearresteerde moet stellen, is tot welke klasse hij behoort, welke afkomst, opleiding of beroep hij heeft. Deze vragen zouden zijn lot moeten beslissen. Dit is de betekenis en essentie van de Rode Terreur.”

Het is duidelijk dat de ware schuld van wie dan ook van het minst belang was voor al deze “figuren”, en lijsten van degenen die werden gearresteerd en geëxecuteerd werden nu regelmatig in kranten gepubliceerd ter opbouw van alle anderen!

En dit is interessant: Boecharin schreef al op 5 januari in de Pravda dat het nodig was om de Cheka te hervormen, want als de zaken zo doorgaan, zullen de Cheka's voor zichzelf werk gaan uitvinden, dat wil zeggen degenereren!

Welnu, in de “Izvestia van het Al-Russische Centrale Uitvoerende Comité” op 30 januari 1918 gaf dezelfde Martin Latsis, trouwens, lid van de raad van bestuur van de Al-Russische Cheka, toe dat deze organisatie een personeelszuivering nodig heeft en eenwording met de reguliere politie, en dat zij zich samen onderwerpen aan lokale uitvoerende comités. Dat is hoe! En tenslotte was het district Chekas al geliquideerd! En waarom? Ja, omdat er heel vaak sprake was van echte willekeur in relatie tot het beste en best opgeleide deel van de Russische bevolking.


Hier is het, dit artikel van Latsis. En wat zit er niet in. En wat is werk in de Cheka "had een destructief effect op het kwetsbare karakter van jonge communisten", en wat is er nodig "nieuwe mensen”, dat van het gesloten district Chekas naar de provinciale zal verhuizen... En, zeggen ze, het is noodzakelijk om minder ondergeschikt werk aan de veiligheidsagenten te geven, en dat is precies waarom de Revolutionaire Tribunalen nodig zijn. Over het algemeen schreef hij veel dingen

Het meest verrassende aan dit artikel is echter dat het qua betekenis vrij dicht in de buurt komt van de brief van P.A. Kropotkin, de leider en theoreticus van het anarchisme, die precies op het hoogtepunt van de Rode Terreur aan Lenin schreef, waarin hij om een ​​persoonlijke benadering vroeg. ontmoeting. Verwijzend naar de ervaringen van de Grote Franse Revolutie, legde hij de volgende verklaring af tegen de dominantie van de Cheka:

“Het Russische volk beschikt over een grote reserve aan creatieve en constructieve krachten. En zodra deze krachten hun leven begonnen te vestigen op nieuwe, socialistische principes te midden van de verschrikkelijke verwoestingen veroorzaakt door oorlog en revolutie, begonnen de taken van het politieonderzoek, die haar door terreur waren opgedragen, met hun corrumperende, verderfelijke werk, waardoor alle constructies en opstellingen werden lamgelegd. mensen die daar totaal niet toe in staat zijn. De politie kan niet de bouwer van een nieuw leven zijn, en toch wordt zij nu een soevereine macht in elke stad en elk dorp. Waar leidt dit Rusland toe? Tot de meest kwaadaardige reactie..."

Het is interessant dat P.A. Kropotkin Lenin minstens twee keer persoonlijk ontmoette, en hem niet alleen ontmoette, maar hem beschuldigde van het creëren van een nieuwe bureaucratie, die een burgeroorlog en ‘Rode Terreur’ tegen alle dissidenten ontketende. Nogmaals, de brieven van Kropotkin aan Lenin werden vervolgens gedurende het hele bestaan ​​van de USSR zonder toegang verborgen in staatsarchieven en werden pas in de jaren negentig door historici ontdekt en gepubliceerd. In een ervan schreef Kropotkin, in een toespraak tot de voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen Oeljanov-Lenin:

“Het aanvallen van de Rode Terreur, en nog meer het nemen van gijzelaars <...> is de socialistische revolutionaire partij onwaardig en beschamend voor haar leiders <...> Het tijdperk van de Rode Terreur openen betekent de machteloosheid van de revolutie, om verder te gaan op het pad dat zij [terreur] heeft gepland, betekent dat je je naderende dood moet toegeven <...> De politie kan niet de bouwer van een nieuw leven zijn. Ondertussen wordt zij [de politie] nu de hoogste autoriteit in elke stad en dorp. Waar leidt dit Rusland toe? Op de meest kwaadaardige reactie!”

Met zijn tussenkomst redde P. A. Kropotkin veel onschuldige mensen van executies en gevangenschap, in het bijzonder de beroemde historicus S. P. Melgunov en advocaat P. A. Palchinsky. Trouwens, Lenin beval persoonlijk de Cheka-GPU-autoriteiten om ‘de oude man niet aan te raken’. Kropotkin woonde zijn laatste jaren in Dmitrov en stond onder voortdurend toezicht van veiligheidsagenten.


En hier over de bandieten. Criminelen die samenwerkten met de Witte Garde, en over gewetensvolle arbeiders van wie de Cheka de nodige informatie ontvingen...


Maar naast de openlijke en verborgen vijanden van mensen had de jonge Sovjetstaat ook zo'n vijand als tyfus. De epidemie heeft zich naar bijna alle delen van het land verspreid. En natuurlijk besteedde Izvestia veel aandacht aan dit probleem.




En weer tyfus...


Nog een zeer interessant materiaal. Over pater Makhno!

De revolutie vereiste niet alleen leiders, maar ook nationale helden. En zodra zo'n kandidaat ergens werd geschetst, begon de pers hem onmiddellijk de hemel in te prijzen. Bovendien “waren zijn belangrijkste kracht uiteraard de communisten”! Maar stuurde hij wagens met brood naar Moskou en Petrograd? Verstuurd! Hij was dus een geweldige kerel, en niet in woorden, maar in daden!


Opnieuw over Makhno


Vervolg van het artikel over Makhno


De linkse sociaal-revolutionairen kennen nog steeds geen vrede...


"Leer militaire wetenschappen goed" - V.I. Lenin heeft gebeld, en hier is een artikel over militaire training


De Derde Communistische Internationale werd opgericht. 'En jij, Vasili Ivanovitsj, voor welke internationale? Voor de tweede of voor de derde? - “Welke draagt ​​Lenin?!” (Dialoog uit de film “Chapaev”)


Maar in het door God geredde Penza begonnen de vuisten weer te bewegen. Wij organiseerden een demonstratie...


De veiligheidsagenten namen ook steekpenningen aan. En hiervoor werden ze neergeschoten!


Dood van Sverdlov


Drie rechtbanken. “Er is geen opgeleid personeel, dus laten we arbeiders nemen!”


Maar wat er destijds gebeurde in het kamp van de contrarevolutie...


Eindelijk de Sovjetrevolutie in Beieren!


En een nieuwe dreiging: Kolchak is opgestaan ​​in het Oosten!

Welnu, wat er in de zomer en herfst van 1919 in het land gebeurde, en wat de krant Izvestia erover schreef, zal in ons volgende artikel worden besproken.

Wordt vervolgd ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

204 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    4 december 2023
    "Het enige dat ons kan vernietigen is een luis"
    Citaat van Lenin 22.11.1919-XNUMX-XNUMX
    Een hele moeilijke tijd. Ja, je kunt veel verschillende dingen uit de krant Izvestia kiezen, maar het meest genoemde personage in 1919 in deze krant is A.I. Denikin. De jonge republiek staat onder blokkade en het is nog steeds onbekend wie er zal winnen.
    Ter verdediging van Peter Kropotkin. Ik weet niet of er nog steden in de Russische Federatie zijn met namen die de achternamen of partijpseudoniemen van revolutionairen bevatten, misschien is er iets, maar de stad Kropotkin bestaat tot op de dag van vandaag sinds 1921.
    1. +6
      4 december 2023
      Stad Dzerzjinski, regio Moskou. Zelfs de regio's bleven bestaan. De regio Leningrad bijvoorbeeld. En nu komt er ook een militair district van Leningrad.
      1. +4
        4 december 2023
        Stad Dzerzjinski, regio Moskou.
        Stad Dzerzjinsk, regio Nizjni Novgorod. De grootste chemische stof productie.
      2. +3
        4 december 2023
        Dzerzjinski stierf vroeg. De persoonlijkheid is sterk, maar zeer complex. Ik heb geen negativiteit achtergelaten in de herinneringen van mensen. Het is heel normaal dat steden zijn naam dragen.
        Ik schreef niet over de regio’s, alleen over de steden.
      3. BAI
        +1
        4 december 2023
        Vergeet Kaliningrad niet
    2. +5
      4 december 2023
      Deze stad ligt honderd kilometer bij mij vandaan. Mijn zoon studeert daar in het kadettenkorps. Kropotkin was trouwens een geoloog. Op het wapen van de stad staat het gemarkeerd met de gekruiste hamers van een geoloog. En in feite van terreur. .. Ja, de rode terreur was een reactie op de witte, maar er waren ook enkele excessen, dat beweer ik niet
      1. 0
        8 december 2023
        Citaat van: dmi.pris1
        Kropotkin was een geoloog, op het wapen van de stad staan ​​de gekruiste hamers van een geoloog.
        Niet deze?
    3. +1
      4 december 2023
      Precies . Regio Krasnodar. En naast mijn geboorteland Armavir wenk
    4. 0
      4 december 2023
      Precies . Regio Krasnodar. En naast mijn geboorteland Armavir wenk
    5. +7
      5 december 2023
      “Ons vorige materiaal, het artikel ‘Colors of War’ niet meegerekend, was gewijd aan de gebeurtenissen van de herfst van 1918 en het begin van de ‘Rode Terreur’, die een reactie werd op de moordaanslag op V.I. Lenin en de moord op Uritsky...”
      ************************************************** **************************************
      Laten we het even verduidelijken: een nogal LAAT antwoord...

      De auteur herinnert ons er immers niet aan dat de bolsjewieken in oktober 1917 aan de macht kwamen. En dat de interventionisten en de contrarevolutie vrijwel onmiddellijk overgingen op massale terreur tegen hen en hun aanhangers...

      Het blijkt dat de Bolsjewieken een HEEL JAAR geduldig hebben geprobeerd af te zien van een “symmetrische reactie”... En ze gaven pas in september 1918 het “groene licht”...

      Trouwens... De auteur 'introduceert' de lezer opnieuw in detail over 'wat' er in het land gebeurde. Maar hij vermijdt koppig een antwoord te geven ‘waarom’ alles is gebeurd…

      Dit betekent dat we te maken hebben met een “kroniek” (bovendien zeer “selectief” gepresenteerd...), maar niet met GESCHIEDENIS...
      1. -2
        6 december 2023
        Citaat van: ABC-schütze
        Maar hij vermijdt koppig een antwoord te geven ‘waarom’ alles is gebeurd…

        Een serie over kranten. Daarom is het een ‘kroniek’. Schrijf het verhaal zelf. Als dat mogelijk is...
        1. +2
          6 december 2023
          Beste auteur, bedankt voor de “verduidelijking”. En speciale dank voor het advies...

          Maar het leek mij dat de VO-forumthread waarop uw artikel was gepost 'geschiedenis' heette. Misschien heb ik me door bijziendheid vergist...

          Trouwens, om artikelen over de geschiedenis te schrijven, is het helemaal niet nodig om elke keer 'in de archieven te zitten' en persoonlijk de inhoud van primaire bronnen te 'controleren'.
          Dit is mijn boodschap over de onmogelijkheid om in de archieven van Frankrijk te werken. Om de inhoud van Franse kranten tijdens het terreurbewind te verslaan, werden de zogenaamde. "Geweldig Frans"...

          U weet heel goed dat in de meeste gevallen eenvoudige verwijzingen naar citaten uit materiaal dat vrij officieel in de wetenschappelijke circulatie is, voldoende zijn. Dat wil zeggen, - en materialen, waarnaar verwezen wordt heel acceptabel bij het schrijven van zowel wetenschappelijke (doctorale en kandidaat-proefschriften), als diploma's en zelfs scripties...

          Terwijl u uw zeer goede materiaal over de geschiedenis van de Middeleeuwen publiceert, spreekt u immers noch het Latijn, noch de Oud-Romaanse talen, noch het Oud-Germaans. En de bronnen van die tijd waren er voornamelijk op gebouwd...
          1. 0
            6 december 2023
            Citaat van: ABC-schütze
            En de bronnen van die tijd waren er voornamelijk op gebouwd...

            En in het Engels!!! Ik heb een monografie in Duitsland over de Engelstalige geschiedschrijving van ridderwapens - de volledige bronnenbasis wordt daar gegeven. Je kunt het vinden op de website van uitgeverij Lambert en kopen. Het meest complete werk over dit onderwerp in Rusland en in het buitenland.
          2. 0
            6 december 2023
            Citaat van: ABC-schütze
            Maar het leek mij dat de VO-forumthread waarop uw artikel was gepost 'geschiedenis' heette.

            Je kunt niet genoeg takken krijgen voor elke kortzichtige persoon! En de redacteur voegt het materiaal in...
            1. +1
              6 december 2023
              Ik constateerde slechts een feit.

              Hoewel ik u eenvoudigweg “kortzichtig” zou kunnen antwoorden, met een citaat uit uw eigen opmerking aan een van uw “tegenhangers”. In mijn commentaar "is er iets verzonnen, waarom staat het dan niet in de inhoudsopgave van de VO-forumthreads"?

              Bovendien hebt u persoonlijk, verwijzend naar de beslissing van de redacteur om uw materiaal op de VO-forumthread met de titel HISTORIE te plaatsen, op geen enkele manier bezwaar gemaakt tegen de redacteur. Hoewel, zoals ik bijziend “opmerkte” op het VO-forum, er ook threads zijn uit de categorie “meningen”, “analyse”...
              1. 0
                7 december 2023
                Citaat van: ABC-schütze
                Er was geen bezwaar tegen de redactie.

                Alleen dwazen hebben bezwaar tegen redacteuren!
                1. +3
                  8 december 2023
                  Het is duidelijk. Die. degenen die, in tegenstelling tot jij, hun eigen mening hebben, en niet die van een ‘docent’…
                  1. -2
                    8 december 2023
                    Citaat van: ABC-schütze
                    Het is duidelijk. Die. degenen die, in tegenstelling tot jij, hun eigen mening hebben, en niet die van een ‘docent’…

                    Iedereen heeft zijn eigen mening. Maar het zijn alleen dwazen die het hardop uiten, of het nu waar is of niet. Een Arabisch spreekwoord luidt: „De aanstootgevende tong wordt samen met het hoofd afgesneden!” Maar over het algemeen moet je 's nachts slapen. Dit is gezondheid!
                  2. -1
                    8 december 2023
                    Citaat van: ABC-schütze
                    en niet de mening van een “docent”...

                    Het werd aangegeven door het Centraal Comité van de CPSU!
      2. -1
        6 december 2023
        Citaat van: ABC-schütze
        geduldig geprobeerd af te zien van een ‘symmetrische reactie’

        Heb je dat geprobeerd? Dus de Cheka heeft niemand neergeschoten? Het enige verschil was dat de lijsten van de geëxecuteerden niet in de kranten werden gepubliceerd!
        1. +2
          6 december 2023
          Precies. Ze probeerden het GEDULDIG. Bijna een HEEL JAAR. Bovendien, zowel met betrekking tot de ‘beruchte’ monarchisten, als met betrekking tot de cadetten die door hen ‘vogelvrij’ zijn verklaard, en niet de kroniekschrijver

          Als jij, Vyacheslav, ‘als historicus’, en niet alleen maar een ‘kroniekschrijver’, geïnteresseerd bent in feiten. Ik breng ze naar je toe. Ze zijn meer dan welbespraakt...

          Trouwens, je moet je niet bezighouden met banale vervanging van concepten. Executies door de Bolsjewieken wegens het plegen van specifieke ANTI-STAAT en BEWEZEN misdaden, als MAATREGEL VAN STRAFRECHTELIJKE bestraffing, en de (late) overgang van de Bolsjewieken naar een BELEID VAN RESPONSE KLASSE TERROR jegens hun tegenstanders zijn KWALITATIEF VERSCHILLENDE concepten...
          1. -1
            7 december 2023
            Citaat van: ABC-schütze
            Ik breng ze naar je toe.

            Doe me een plezier. Ik wil het aantal reacties op 200 krijgen. Wat een mooi rond getal.
            1. +2
              8 december 2023
              Nou, als het allemaal om rekenen en jouw ‘wensen’ gaat, dan begrijp ik je. En ik zal je helpen...

              En voor degenen die de rekencursus op de basisschool al met succes onder de knie hebben, zal ik u eerst herinneren aan de “abonnementen” (niet de “bonnen”) van Krasnov, Purishkevich, generaal. Melnikova. We zullen ons later tot de rest wenden, bijvoorbeeld de cadetten, die luidkeels "verboden" werden...

              Overigens werd Poerisjkevitsj, “monarchist nr. 1”, betrapt op het voorbereiden van een gewapende opstand, door de “bloedige” bolsjewieken (“tijdelijk”) vrijgelaten uit de gevangenis vanwege de ziekte van zijn zoon. En op 1 mei werden ze helemaal uit de gevangenis gegooid, in verband met de amnestie ter gelegenheid van de proletarische feestdag...

              Op de een of andere manier is de bolsjewistische, beruchte bloedigheid niet “ronduit” zichtbaar...
        2. +1
          7 december 2023
          kalibr "Dus ze hebben het geprobeerd? Dat wil zeggen, de Cheka hebben niemand neergeschoten? Het enige verschil was dat de lijsten van de geëxecuteerden niet in de kranten waren gepubliceerd!"
          De Reds berichtten regelmatig in de kranten wie ze neerschoten. Misschien zijn niet al die schoten gerapporteerd.
          In september werden lijsten van geëxecuteerde gijzelaars gepubliceerd. De eerste lijst verscheen op 11 september 1918 in de krant “Izvestia van het Provinciaal Uitvoerend Comité van de Raad van Arbeiders, Boeren en Legerafgevaardigden” van Perm en bevatte 42 namen.
          1. -1
            7 december 2023
            Beste Andrej! Onze tegenstander is gewoon een beetje... dom. Hij schrijft zonder te begrijpen wat hij schrijft. Kijk wat hij schreef: Trouwens, je moet je niet bezighouden met banale vervanging van concepten. Executies door de Bolsjewieken wegens het plegen van specifieke ANTI-STAAT en BEWEZEN misdaden, als MAATREGEL VAN STRAFRECHTELIJKE bestraffing, en de (late) overgang van de Bolsjewieken naar een BELEID VAN RESPONSE KLASSE TERROR jegens hun tegenstanders zijn KWALITATIEF VERSCHILLENDE concepten...
            Als je een beetje nadenkt, blijkt dat vóór het begin van de “Rode Terreur” mensen als strafrechtelijke straf werden geëxecuteerd wegens bewezen misdaden. Normaal, toch? En toen... Toen werden ze geëxecuteerd wegens onbewezen misdaden, maar zomaar! Dat wil zeggen dat er genocide werd gepleegd tegen het eigen volk, inclusief het best opgeleide deel. Zeer kwalitatief verschil...
            1. +2
              8 december 2023
              Sorry, je domme tegenstander zal nog steeds een naïeve vraag stellen
              vraag... Zelfs drie...

              We kunnen praten over een soort ‘genocide’, en zelfs over sommige ‘eigen’ mensen, tijdens de burgeroorlog, die een PURE KLASSE-karakter heeft? Wie is dit, in de herfst van 1918, dat wil zeggen EEN JAAR daarna de komst van de bolsjewieken aan de macht en het begin van het beleid van RESPONSE “rode” terreur, waren zij voor hen hun “eigen” volk? “Klassebroeders” – Edelen, bourgeois, geestelijken, enz. enzovoort.?..

              Verder... Wie, waar en wanneer, tijdens de overgang naar het beleid van MASS-terreur, in relatie tot hun tegenstanders, in het algemeen, publiceerden enige "lijsten"?... Laten we zeggen, tijdens de zogenaamde. De “Grote Fransen”, die PREVENTIEVE (en niet vergeldende) MASSA-terreur uitvoerden, zowel tegen de edelen en geestelijken, als tegen de boeren van de Vendee, publiceerden ergens “lijsten” van honderden opgehangen en op schepen langs de Seine gestuurd? Of “lijsten van “honderden KINDEREN geëxecuteerd in “kinderguillotines speciaal ontworpen voor kinderen”?

              Misschien heeft iemand tijdens de burgeroorlog in de Verenigde Staten ‘lijsten’ gepubliceerd?

              Waarom haalde je het in je hoofd dat de Bolsjewieken, nadat ze waren overgestapt op het REACTIEBELEID van terreur, iemand “zomaar” executeerden? Die. begonnen hetzelfde te doen wat de vijandige klassen al een heel jaar tegen de bolsjewieken hadden gedaan...
              1. -1
                8 december 2023
                Citaat van: ABC-schütze
                Ze executeerden, neem me niet kwalijk, REEDS omdat ze tot een vijandige klasse behoorden. Die. begonnen hetzelfde te doen wat de vijandige klassen al een heel jaar tegen de bolsjewieken hadden gedaan...

                Je bent ondoordringbaar... Vernietiging van mensen vanwege hun sociale overtuiging zonder schuldgevoel is genocide. En de blanken... ja, zij deden het ook. Maar er is een subtiliteit. Wie waren de slachtoffers van de blanken en wie waren de roden? Wit bereikte de top van de rode niet. Uritsky en Lenin zijn onzin. De blanke ‘lagere klassen’ werden geliquideerd. In wezen waren ze bezig met de decommunisatie van de bevolking. En er waren veel dieptepunten. 98% van de Russen. Maar de Roden liquideerden het meest geletterde deel van de bevolking. Natuurlijk zijn de analfabete boeren uit het Pobeda-comité ook mensen, maar ze zijn qua kwaliteit niet vergelijkbaar met dezelfde Gumilev en andere ‘voormaligen’.
                1. +2
                  8 december 2023
                  ‘Maar de Roden hebben het meest geletterde deel van de bevolking geliquideerd.’
                  ************************************************** *****************************
                  Stop met de ‘teksten’ die niet bij machte zijn om naar het forum te ‘drijven’. Wie de Roden vernietigden blijkt duidelijk uit het Decreet “Het Vaderland is in Gevaar” van 21 februari 1918. En de bovengenoemde ‘geletterdheid’ is geen toegeeflijkheid aan wetteloosheid tegen degenen die in opstand kwamen om de KLASSE-uitbuiters te bestrijden. Die. wetteloosheid tegen de werkende en uitgebuite MENSEN...

                  Laat me u eraan herinneren dat de Roden pas in de HERFST van 1918 overgingen tot een ENORME implementatie van de bepalingen van het bovengenoemde Decreet en andere documenten met een “repressieve” en “mobiliserende” oriëntatie...

                  ALS REACTIE OP MASSATERROR van de blanken...
          2. +2
            8 december 2023
            En ook van een enigszins domme tegenstander...

            Op 30 januari 1918, zoals de auteur schrijft, stelde een zekere M. Latsis (ook bekend als Sudrabs) voor om de Cheka te “bevrijden” met “militie”. En voer zelfs een “personeelszuivering” uit van het Cheka-apparaat...

            Ik verduidelijk (dom natuurlijk...) dat op 30 januari 1918 de Cheka slechts anderhalve maand na zijn oprichting "draaide". En de “kaders” van dit lichaam telden tegen die tijd slechts 120 mensen...
  2. De opmerking is verwijderd.
  3. +3
    4 december 2023
    De linkse sociaal-revolutionairen kennen nog steeds geen vrede...
    Ze droomden alleen maar van vrede... lachen
  4. + 16
    4 december 2023
    Op de screensaver staat een tekening van de kunstenaar I.A. Vladimirov, wiens werk de heer Shpakovsky aanspreekt. Zoals ze zeggen: “een visser ziet een visser van verre.” Ze lijken op elkaar, slechts één in eerste instantie zag de Sovjetmacht niet, maar pikte toen met plezier uit haar handpalm, en vervolgens een andere met precisie vice versa. Oh, wat schilderde ik in 19, maar toen veranderden de tijden, ik ving de wind van verandering op.
    1. 0
      4 december 2023
      Ik vond het niet leuk, ik kon gewoon geen geschikte foto vinden. Maar je hebt me een echt cadeau gegeven en de tekening die je hebt verstrekt, zal in een van de volgende materialen verschijnen. En wat betreft het artikel... Er staat daar iets verzonnen, iets dat niet bestond, hè?
      1. +6
        4 december 2023
        Er is daar iets verzonnen, iets dat niet bestond, hè?
        Vyacheslav, neem de perestrojka "Ogonyok" of "Moskovsky Komsomolets" en probeer je vraag te beantwoorden.
        1. -3
          4 december 2023
          Citaat: Aviator_
          Vyacheslav, neem de perestrojka "Ogonyok" of "Moskovsky Komsomolets" en probeer je vraag te beantwoorden.

          Heb ze nooit gebruikt. Er zijn geen links naar bronnen. En hier staan ​​ze, Sergei, voor je.
      2. +6
        4 december 2023
        En wat betreft het artikel... Er staat daar iets verzonnen, iets dat niet bestond, hè?
        Er was van alles, daarom was het een revolutie. Daar in Frankrijk heerst ook rood-witte terreur. En ze hadden ook hun eigen kunstenaars en kranten, zodat ze een voorbeeld konden geven van het ‘beschaafde Europa’ van die tijd door enkele Franse kranten uit die tijd te vertalen. We vergeleken wat er geschreven stond. Anders is alles een truc voor het Sovjetregime
        1. -3
          4 december 2023
          Citaat van onbekend
          van die tijd door enkele Franse kranten uit die tijd te vertalen.

          Kranten uit die tijd zijn alleen te vinden in Franse archieven en de NBF. En erheen gaan is duur. En ik ken ook geen Frans. Trouwens, waar heb je de truc gevonden? Heb ik al deze artikelen zelf geschreven? Alles is transparant - neem het, lees het, controleer het...
          1. +2
            4 december 2023
            De revolutie vereiste niet alleen leiders, maar ook nationale helden. En zodra zo'n kandidaat ergens werd geschetst, begon de pers hem onmiddellijk de hemel in te prijzen. Bovendien “waren zijn belangrijkste kracht uiteraard de communisten”! Maar stuurde hij wagens met brood naar Moskou en Petrograd? Verstuurd! Hij was dus een geweldige kerel, en niet in woorden, maar in daden!
            De subtekst is duidelijk: de bolsjewieken verheerlijkten zichzelf natuurlijk, maar wat als... ze dan geen minachting hadden voor anarchisten met een gangster-inslag. Ze maakten gebruik van de diensten van Makhno, ze verborgen de zaak niet, zelfs niet in de fictie 'Walking Through Torment' en in de bioscoop 'Two Comrades Served'. Als de tijd voorbij gaat, mensen hadden het er niet op elke hoek over Het heeft geen zin om het oude ter sprake te brengen, wat er is gebeurd, vooral omdat hij een slechte bondgenoot was.
            1. -3
              4 december 2023
              Citaat van onbekend
              wat oud is om op te wekken

              Degenen die hun verleden vergeten, lopen het risico het te herhalen!
      3. +1
        5 december 2023
        Je bent beter in artikelen over middeleeuwse geschiedenis. kastelen, ridders, allerlei exotische dingen.) Ik lees met plezier. De burgeroorlog is niet de jouwe.) Nou, je schreef over de Rode Terreur, misschien over de Witte Terreur?) Omwille van de eerlijkheid.)
        1. -3
          6 december 2023
          Citaat: Nagaybak
          Nou, je schreef over de Rode Terreur, misschien over de Witte Terreur?) Ter wille van de eerlijkheid.)

          Leest u bovenstaande fragmenten uit de krant niet? Er zijn er genoeg over witte terreur. Of is het niet leesbaar?
          1. +1
            6 december 2023
            Het zal niet genoeg zijn.))) Meer over de Reds. Bij uw selectie. Hoewel zowel witte als rode mensen ongeveer hetzelfde neerschoten. Turkul schreef dat ze communisten identificeerden aan hun blik.)
            1. +1
              6 december 2023
              Overigens zijn er meer (qua volume...) auteurs “commentaren” op de overeenkomstige krantenteksten over de zogenaamde. "rode terreur", en niet alleen de krantenteksten die in het artikel worden aangehaald...
            2. -2
              8 december 2023
              Citaat: Nagaybak
              Nog iets over de Rode Duivels.

              Dus ze hebben gewonnen. Dat betekent dat ze meer vijanden hebben neergeschoten! Dat is alles.
              1. 0
                10 december 2023
                De verliezers zeggen dat de communisten meer hebben geschoten. En dus morsten ze ongeveer evenveel. Iedereen was goed. Als je al het kaf in de vorm van propaganda verwijdert, zullen zelfs de executies op de Krim van de jaren twintig niet zo massaal zijn. En er zullen geen 20 miljoen gedode officieren zijn, maar veel minder... Vele malen. Maar onze intelligentsia, opgevoed door communisten, gelooft stellig in de perestrojka-mythen van de jaren negentig. In democratie en ander clair-obscur.) Hoewel de tijd is verstreken en alles is veranderd. Nee, iedereen geeft alleen de Reds de schuld. Ja, Tukhachevsky wordt herinnerd vanwege zijn onderdrukking van de Tambov-opstand en het gebruik van gassen tegen vreedzame dorpelingen
    2. +4
      4 december 2023
      De foto is trouwens een voorbeeld van echt sociaal realisme, beoordeeld door de zogenaamde ‘trojka’ (revolutionair tribunaal), een karakteristieke ‘rechtszaal’, niet minder kleurrijke ‘rechters’
      En het is tenslotte waar, hoe graag ik het ook niet wil toegeven.
      Stalin zou vervolgens al dit revolutionaire publiek neerschieten; op zijn zachtst gezegd had hij een hekel aan de vroege veiligheidsagenten; hij begreep dat er in de eerste jaren van de burgeroorlog veel gepeupel voor de Cheka werd gerekruteerd.
      Vladimirov wees er dus heel realistisch en betrouwbaar op.
      1. +4
        4 december 2023
        Citaat van bever1982
        Vladimirov wees er dus heel realistisch en betrouwbaar op.

        Het is moeilijk om socialistisch realisme te vinden in dergelijke films van Vladimirov. Een eigenaardig karakter. Ook schreef hij spottende karikaturen van de armen, in opdracht van de Nepmans, en maakte hij meteen pretentieuze schilderijen in opdracht van het districtscomité. Zo'n flexibele burger.
      2. +1
        5 december 2023
        Je hebt duidelijk weinig schilderijen van dit karakter gezien over de burgeroorlog, maar je bent nooit een expert, maar je zag in een van de nummers van 'Motherland' een artikel waarin de auteur, juist over het onderwerp van het bevestigen van zijn visie op die gebeurtenissen, voegde zijn schilderijen toe als illustraties. Dit is zoiets als dat je moet zoeken naar badstofclichés, dat het geen beeld is van nobele, mooie, spirituele en nederige officieren, priesters, boeren tegenover de rode beulen van Of het nu een Joods of een Aziatisch uiterlijk is, als het Slavisch is, dan zeker een gedegenereerd uiterlijk, allemaal met hun christenen in wanorde en sigaretten in hun mond rollend, bijna iedereen heeft rood, nou ja, of zaden. Deze figuur had geen enkel gevoel voor verhoudingen in zijn " creativiteit”, blijkbaar heeft zijn woede goed van binnenuit gevreten.
        1. +1
          5 december 2023
          Citaat: bukhach
          Je hebt hier duidelijk nog niet veel foto's van gezien

          Eerlijk gezegd leerde ik over zo'n kunstenaar uit een artikel, informeerde naar zijn biografie en bekeek reproducties van zijn schilderijen, ik vond ze erg leuk.
          Zijn schilderijen worden bewaard in het Russisch Museum, de Tretjakovgalerij en in privécollecties.
          1. +1
            5 december 2023
            Het is jouw recht om te bewonderen, ik neem niet aan dat ik zijn verdere werk oordeel, maar ik leerde over deze kunstenaar toen ik zijn foto's uit de periode van de burgeroorlog zag en, afgezien van walging over de vooringenomenheid van de auteur, voelde ik niets, hoewel het onderwerp "Het is tragisch voor ons volk en ik denk dat het niet juist is voor een echte kunstenaar om zichzelf zo te verlagen. Daarom is er geen wens om kennis te maken met zijn andere creaties; de eerste indruk overheerst. Ik geef volledig toe dat als ik het in eerste instantie had gezien Als ik iets anders had gedaan, zou ik de karikatuur van de burgeroorlog hebben aanvaard, ook al is dat onwaarschijnlijk.
            1. +1
              5 december 2023
              Citaat: bukhach
              Ik geef volledig toe dat als ik in eerste instantie iets anders had gezien, ik de karikatuur van de burgeroorlog zou hebben geaccepteerd

              Wat is er zo karikaturaal aan zijn weergave van de burgeroorlog? Toonde al haar afgrijzen.
              Over smaak valt niet te twisten, het debat is zinloos, het allerbeste.
              1. 0
                6 december 2023
                Mijn excuses, laat me het verduidelijken, ik heb geen ruzie over de verschrikkingen van het burgerleven, elk normaal persoon zal het met je eens zijn en de plots van zijn creaties zijn behoorlijk tragisch, maar de karikaturale verschijning van de Reds is figuurlijk gesproken walgelijk, hij zijn Aziaten, gedegenereerden en joden, nou ja, gewoon dom.
                1. -3
                  6 december 2023
                  Citaat: bukhach
                  figuurlijk spreken

                  Dat is precies wat er is gebeurd!
                  1. +2
                    6 december 2023
                    kalibr"Dat is precies wat er is gebeurd!"
                    Ze zeiden dom.
                  2. +1
                    7 december 2023
                    Je bent een ziek persoon als je dat echt denkt en niet voor het publiek speelt. Maar ik heb oprecht geen medelijden met je, het heeft geen zin om je te behandelen, dus blijf tot het einde van je dagen in je visioenen.
                    1. -1
                      7 december 2023
                      Citaat: bukhach
                      blijf tot het einde van uw dagen in uw visioenen.

                      Hetzelfde voor jou...
                2. +1
                  6 december 2023
                  Citaat: bukhach
                  maar het cartoonachtige uiterlijk van de Reds is walgelijk

                  En als je Vasily Grigorievich Perov neemt, met zijn meesterwerk - "Tea Party in Mytishchi, nabij Moskou"
                  Ik walg van dit beeld van geestelijken, alsof ze slechts gedegenereerden zijn.
                  Kunstenaars, creatief begaafde mensen, houden altijd hun neus tegen de wind en hebben een goed gevoel voor de stemming van het publiek.
                  1. 0
                    7 december 2023
                    Je hebt zelf vastgesteld dat het thema van de burgeroorlog tragisch is en dat het niet nodig is om te vergelijken. Ik zou het ook onaangenaam vinden om blanken in deze vorm te zien, de mensen waren aan beide kanten van de barricades hetzelfde, burgers van hun land, en om sommigen voor heiligen en anderen voor demonen uit te geven. Alleen de zieken in het hoofd kunnen dat doen. Vergeef me dan.
    3. -5
      4 december 2023
      "Ik heb de wind van verandering gevangen." Beter de wind dan een kogel. Trouwens, Stalin kwam niet naar Lenin in Razliv. Maar in Razliv bracht Lenin zijn tijd niet alleen door, maar met Boecharin en noemde hem liefkozend ‘Bukharchik’. Ze bedekten zichzelf met één jas...
      1. +8
        4 december 2023
        "Ik heb de wind van verandering gevangen." Beter de wind dan een kogel. Trouwens, Stalin kwam niet naar Lenin in Razliv. Maar in Razliv bracht Lenin zijn tijd niet alleen door, maar met Boecharin en noemde hem liefkozend ‘Bukharchik’. Ze bedekten zichzelf met één jas
        Het is onwaarschijnlijk dat je de kogel hebt opgelopen, je kunt zulke mensen niet met je blote handen pakken, ze glijden tussen je vingers, glad als zeep. Wat de geschiedenis van de partij betreft, ik ben geen expert is er iemand over dat onderwerp? , Ik heb de scripties van mijn kandidaat al geschreven. Wat betreft Stalin in de lekkage, aangezien hij het niet over dit onderwerp had, het zij zo. En Vladimirov...nou ja, in de volgende wereld geeft hij antwoord op zijn daden, maar dat is zo één eigenschap intelligentsia, houdt ervan om één plek te likken, de autoriteiten die momenteel in het land zijn.
        1. -8
          4 december 2023
          Citaat van onbekend
          houdt ervan om één plek te likken, de autoriteiten die momenteel in het land zijn.

          Er is een tweede functie die je om de een of andere reden bent vergeten. En het is veel belangrijker dan de eerste. Zij is het die deze macht omverwerpt en degenen beneden naar de barricades roept!
          1. +4
            4 december 2023
            Citaat van Calibre
            Er is een tweede functie die je om de een of andere reden bent vergeten. En het is veel belangrijker dan de eerste. Zij is het die deze macht omverwerpt en degenen beneden naar de barricades roept!
            Wie zijn de intelligentsia? Je bent welkom om een ​​grapje te maken.
            1. -4
              4 december 2023
              Citaat van onbekend
              Wie zijn de intelligentsia? Je bent welkom om een ​​grapje te maken.

              Wie was Lenin? Trotski... En vele anderen. Waren ze van een machine of van een ploeg? Ze hadden een universitaire of gymnasiumopleiding genoten. De biografieën van degenen die “de massa leidden” zijn bekend. Alleen Kalinin was als zodanig een van de arbeiders.
              1. +1
                5 december 2023
                "Wie was Lenin? Trotski... En vele anderen. Waren ze van een machine of van een ploeg?"
                ************************************************** ******************************
                Lenin en “vele anderen” behoorden tot de intelligentsia, die NOOIT trouw zwoer aan de bestaande regering. Dit betekent dat ze aanvankelijk tot de OPPOSITIE behoorden... De autoriteiten hebben nooit "gelikt"...

                Daarom is uw poging om “onopvallend” een teken van identiteit te plaatsen tussen de “machtszuchtige intelligentsia” en de echte oppositie die naar de barricades leidt, bedrog. En demagogie... Bovendien, anticommunistisch, in dit geval...
                1. 0
                  5 december 2023
                  Citaat van: ABC-schütze
                  EERST behoorden ze tot de OPPOSITIE... De autoriteiten "likten" nooit...

                  Echt? Wie was de advocaat? Was hij in deze positie ook in de oppositie? Iedereen die voor het bestaande regime werkt, steunt het. Zelfs als hij iets anders in zijn hoofd heeft. Is dit toegankelijk voor jouw intellect?
                  1. +1
                    6 december 2023
                    Ren niet weg voor het antwoord als het het niet moeilijk maakt...

                    Advocaat is een niet-politieke “positie”. Om deze reden was er geen loyaliteit (laat staan ​​‘likken’) aan de macht nodig. Net zoals er geen loyaliteit werd vereist van advocaat Koni (ik neem aan dat je van hem hebt gehoord...) toen hij de terrorist Zasulich verdedigde (en met succes verdedigde...), die schoot op de eigenaar van dit kantoor in het kantoor van Trepov. .
                    1. -1
                      6 december 2023
                      Citaat van: ABC-schütze
                      Advocaat is een niet-politieke “positie”. Om deze reden was er geen loyaliteit (laat staan ​​‘likken’) aan de macht nodig. Net zoals er geen loyaliteit werd vereist van advocaat Koni (ik neem aan dat je van hem hebt gehoord...) toen hij de terrorist Zasulich verdedigde (en met succes verdedigde...), die schoot op de eigenaar van dit kantoor in het kantoor van Trepov. .

                      Toch is je intellect slecht. Iedereen die voor de staat werkt en belasting betaalt, steunt deze. Dat wil zeggen, hij is loyaal aan hem. Als hij nu geen belasting betaalt, maar zand in de wrijvende delen giet en opmerkingen zoals die van jou schrijft van het partijdige detachement "Terug naar de USSR" - dan ja. Maar Kony deed dit niet. Hij werkte voor het autocratische regime, zelfs toen hij Zasulich verdedigde. Hiervoor kreeg hij een salaris.
                      1. +1
                        6 december 2023
                        Vyacheslav, advocaat Ulyanov, en advocaat Koni, werkten niet ‘voor de staat’. Een aanklager werkte voor de staat (en was een vertegenwoordiger van de staat). Ik wil u er nogmaals aan herinneren dat de positie van een beëdigde advocaat niet “politiek” was. ..

                        En advocaat Ulyanov en advocaat Koni hadden een privépraktijk en werkten uitsluitend ‘voor zichzelf’. Bovendien soms gratis...

                        En ze betaalden belastingen aan de staat, niet uit ‘loyaliteit’ aan de autocratie, maar omdat het nalaten om inkomstenbelasting te betalen in welke staat dan ook beladen is met ‘verboden’. Nou ja, of verlies van oefening...

                        In ieder geval is dit “zelfs” voor mijn verstand volkomen duidelijk. En ze waren alleen loyaal aan hun roeping...

                        Anders zou je, gebaseerd op jouw interpretaties van ‘intellectuele loyaliteit’, onmiddellijk ‘de koe bij de horens’ kunnen vatten en de apotheose van loyaliteit aan de autocratie kunnen uitroepen, die middelbare scholier Volodya Ulyanov al ontving na zijn afstuderen aan de middelbare school. gouden medaille... Immers, "materieel bewijs"...
                      2. -1
                        7 december 2023
                        Citaat van: ABC-schütze
                        En ze betaalden belastingen aan de staat, niet uit ‘loyaliteit’ aan de autocratie, maar omdat het nalaten om inkomstenbelasting te betalen in welke staat dan ook beladen is met ‘verboden’. Nou ja, of verlies van oefening...

                        Het maakt niet uit waarom ze betaalden. Het belangrijkste is dat ze betaalden. Dat wil zeggen: ze bogen voor hem! En ze betaalden ook voor trainingen in gymzalen. En je steunt de huidige regering volledig omdat je deze regelmatig betaalt! En niemand geeft om jouw gedachten.
                      3. +1
                        7 december 2023
                        Je begon met het feit dat ze 'voor de staat werkten'. Ik heb je bewezen dat dit niet zo is...

                        Nu blijkt dat “het belangrijkste in loyaliteit” anders is. Dit is "belasting betalen"... Het is goed dat in ieder geval op de tweede dag van de discussie de term "lik"-macht uit je, in de context van deze vertegenwoordigers van de intelligentsia, vocabulaire verdween... En waarom zou dat zo zijn? ...

                        Trouwens, tijdens de kerstvakantie komt een zekere Alla Pugacheva naar Rusland om op te treden op “bedrijfsevenementen”. En voor haar optredens krijgt ze geld, waarvan ze ook belasting gaat betalen...

                        Maar het is op de een of andere manier moeilijk voor mij om zelfs maar een ‘loyaal’ karakter aan de Russische autoriteiten voor te stellen dan Alla Pugacheva…
                2. -2
                  5 december 2023
                  Citaat van: ABC-schütze
                  Bovendien anticommunistisch, in dit geval...

                  Ik werd gewoon nat van schrik!
                  1. +2
                    6 december 2023
                    Nou, je bent tevergeefs...

                    Dan sympathiseer ik met u en zal u van mijn kant antwoorden met goed advies: neem een ​​pauze en trek een andere broek aan...
                    1. 0
                      6 december 2023
                      Citaat van: ABC-schütze
                      Werner

                      Weet je, Werner, ik heb altijd van mensen zoals jij gehouden. Je bent zo gemakkelijk te controleren. Het enige wat je hier nodig hebt, zijn immers klikken. Ze vergroten de investeringsaantrekkelijkheid van de site. En wat je schrijft heeft geen betekenis en speelt geen rol. Denk je dat je mij problemen bezorgt met je verstand? Integendeel, het maakt mij blij. En het grappige is dat ik de waarheid schrijf, en... mensen zetten toch de ‘strijd’ voort. Grappig toch? Maar u wilt liever gehoord worden, nietwaar?
                      1. +1
                        7 december 2023
                        Vyacheslav, wat je “altijd leuk vond” en zelfs “soms” heeft niets te maken met de kwestie of de inhoud van de VO-portaalthread. Om deze reden is deze ‘boodschap’ van u een banale ‘watergift’ vanwege het ontbreken van duidelijke tegenargumenten.

                        Wees niet boos, maar ik denk ook niet aan jou (van het woord - "helemaal"...). Bovendien denk ik niet ‘voor’ jou. En ook “voor” anderen...
                        Om deze reden lijkt het denken ‘voor anderen’ je lot te zijn, een onontkoombare erfelijke reflex van het ‘docent’-verleden…

                        Ik ben geïnteresseerd in de inhoud van de artikelen en mijn mening hierover. Dus alles is hier “eenvoudig”...
                3. -2
                  8 december 2023
                  Citaat van: ABC-schütze
                  Uw poging om “onopvallend” een teken van identiteit te plaatsen tussen de “machtslikkende” intelligentsia en de echte oppositie die naar de barricades leidt, is een misleiding.
                  Het kenmerk van de intelligentsia is niet wat voor soort macht en welke plaatsen zij likt. Vyacheslav wijst de onbekende tegenstander erop dat de intelligentsia anders kan zijn: het ene deel steunt de regering, het andere ondermijnt deze.
                  De intelligentsia betekende in haar oorspronkelijke (middeleeuwse filosofische) opvatting een ‘denkende substantie’, en begon later mensen te betekenen die zich bezighielden met mentaal werk. De echte oppositie tegen de intelligentsia zijn niet de arbeiders of boeren, maar het vee dat een hekel heeft aan mentaal werk vanwege hun volledige onvermogen om het uit te voeren, en, om hun gevoel van eigenwaarde te vergroten, degenen verachten die kunnen denken. Zoals Onbekend doet, op wiens foto in het midden, als ik me niet vergis, Makarevitsj met een gitaar staat en andere feestgangers die niets met de intelligentsia te maken hebben, en de enige intellectueel in feite wordt afgeschilderd als een idioot.
      2. + 11
        4 december 2023
        Citeren kalibr (Vjatsjeslav):Maar in Razliv bracht Lenin de tijd niet alleen door, maar met Boecharin en noemde hem liefkozend ‘Bukharchik’. Ze bedekten zichzelf met één jas

        zekeren Calibre, ik schaam me om het te vragen, maar was je echt een docent-propagandist van de regionale commissie? voelen
        Oriënteren - In de hut aan de oostelijke oever van het meer Razliv woonde Vladimir Iljitsj Lenin niet bij Boecharin, samen met hem, zoals je zegt, zijn strijdmakker Grigory Evseevich Zinovjev (echte naam - Radomyslsky Ovsei-Gershen Aronovich) en de zoon van Nikolai Emelyanov - Kondraty, bracht daar de tijd door, die hen proviand bracht en bijna altijd op de "post" stond in de hut, waar hij Lenin en Zinovjev waarschuwde voor de verschijning van vreemden in de buurt. Voordien verstopte V.I. Lenin zich in de schuur van een wapenfabriekarbeider G.A. Emelyanov (lid van de CPSU (b) sinds 1904), maar met de komst van tsaristische agenten moesten hij en Zinovjev in juli 1917 onder het mom van Finse maaiers naar de oostelijke oever van het Razliv-meer verhuizen. Ze bleven twee maanden in Shalash en in augustus werd Lenin op besluit van het Centraal Comité van de Bolsjewistische Partij naar Finland getransporteerd.
        1. -2
          4 december 2023
          Het is een beetje een vreemde dag vandaag. De Decembrist verwarde Mendelev met Lomonosov, ik verwarde Zinovjev met Boecharin... Hoewel hij dit wist, dacht hij het ene, maar zijn hand schreef iets anders... Iets verschrikkelijks!
          1. -1
            4 december 2023
            Het is werkelijk een prachtige dag - vandaag heb ik zelf om de een of andere reden Knyazhevo, waar de beroemde MCC 470 zich bevindt, verward met Konyagino. Ofwel zijn er magnetische stormen aan het werk, ofwel worden we gewoon oud knipoogde
            1. -1
              5 december 2023
              Citaat: Richard
              worden wij gewoon oud?

              Meer zoals de laatste! Maar samen zullen we altijd de waarheid herstellen. Ik heb gewoon geen verdere aanmoediging nodig.. "Ik schaam me om het te vragen!" Als iemand verlegen is, vraagt ​​hij het niet, en als iemand het vraagt, WEES NIET VERSCHAUW!
          2. +2
            6 december 2023
            Ik zou graag willen geloven dat dit “gewoon vandaag” voor jou is...
            1. -1
              6 december 2023
              Citaat van: ABC-schütze
              Ik zou graag willen geloven dat dit “gewoon vandaag” voor jou is...

              Iedereen maakt fouten, Werner, die hard werkt.
        2. -1
          5 december 2023
          Citaat: Richard
          Calibre, ik schaam me om het te vragen, maar was je echt een docent-propagandist van de regionale commissie?

          Je weet nooit wie wie was van 1983 tot 1991. Moet ik alles onthouden van mijn werk? Jij herinnert je ook niet alles!
    4. + 10
      4 december 2023
      "Luister, arbeider,
      De oorlog is begonnen
      Stop met uw bedrijf
      Maak je klaar voor een wandeling.
      Stoutmoedig gaan we de strijd aan
      Voor de macht van de Sovjets
      En als één gaan we dood
      Vecht er voor!"
      Volkswoorden en muziek

      De originele tekst van dit werk is van de populaire pre-revolutionaire zigeunerartiest van de Yar-taverne, Nikolai Lutsenko, en de muziek, die bij alle verdere wijzigingen onveranderd bleef, is van Michail Osipovich Streiberg.
      De auteur weet blijkbaar niet dat in juni 1903 in de uitgeverij van St. Petersburg: "Note Printing House of V. Bessel and Co." in de serie "Gypsy Songs of N. P. Lyutsenko", een klavier van een romance op muziek met delen van de romantiek voor sopraan en tenor op de muziek van M. O. Steinberg:
      Witte acaciatakken geurend
      De vreugde van lentewaaiers,
      Het lied van de nachtegaal klinkt stilletjes
      In de bleke schittering, de schittering van de maan.
      Herinner je je nog 's nachts tussen de witte acacia's
      De nachtegaal trilde,
      Zacht aan mij vastklampend, fluisterde je loom tegen mij:
      “Geloof me, voor altijd, voor altijd ben ik van jou”?
      De tijd is voorbijgevlogen en de ouderdom is genadeloos
      Ze stuurden ons jaren
      Maar de geur van geurige acacia's
      Ik zal het nooit vergeten, ik zal het nooit vergeten. (Met)

      Romantiek kreeg onmiddellijk een enorme populariteit onder de gehele bevolking van Rusland. Zodra de romance "White Acacia" op grammofoonplaten werd uitgebracht, uitgevoerd door Emskaya, Panina en Morfessi, was deze onmiddellijk uitverkocht. Maar dit is nog maar het begin van het verhaal: met de komst van de Eerste Wereldoorlog, gebaseerd op Steinbergs romance 'White Acacia', creëerde het Russische volk een soldatenlied dat populair werd aan het front.
      Grootvaders, we hebben gehoord dat de oorlog is begonnen,
      Stop met je bedrijf, maak je klaar voor een wandeling.
      We zullen moedig de strijd aangaan voor Heilige Rus'
      En als één zullen wij jong bloed vergieten.
      De grootvaders zuchtten, zwaaiden met hun handen,
      Weet je, het is jouw wil en de tranen worden weggeveegd...

      Tijdens de burgeroorlog werd deze romance aan beide kanten van het front gezongen, maar elk had zijn eigen woorden in de tekst.

      De woorden van de romance “White Acacia” uitgevoerd door de Witte Garde:

      Grootvaders hoorden het - de oorlog is begonnen,
      Stop met je bedrijf, maak je klaar voor een wandeling.
      We zullen moedig de strijd aangaan voor Heilige Rus'
      En als één zullen wij jong bloed vergieten.
      Granaten ontploffen, machinegeweren knetteren,
      Binnenkort zullen we de vijandelijke berekeningen afronden.
      We zullen moedig de strijd aangaan voor Heilige Rus'
      En als één zullen wij jong bloed vergieten.
      De rode kettingen verschenen
      Wij zullen ze tot de dood bevechten.
      We zullen moedig de strijd aangaan voor Heilige Rus'
      En als één zullen wij jong bloed vergieten.


      En dit is de tekst uitgevoerd door het Rode Leger:

      Luister, arbeider, de oorlog is begonnen:
      Stop met waar je mee bezig bent en maak je klaar voor een wandeling!
      Stoutmoedig zullen we de strijd aangaan om de macht van de Sovjets
      En als één zullen we ervoor vechten.
      Granaten ontploffen, machinegeweren knetteren,
      Maar de rode bedrijven zijn niet bang voor hen.
      Stoutmoedig zullen we de strijd aangaan om de macht van de Sovjets
      En als één zullen we ervoor vechten.
      Er verschenen witte kettingen
      Wij zullen ze tot de dood bevechten.
      Stoutmoedig zullen we de strijd aangaan om de macht van de Sovjets
      En als één zullen we ervoor vechten.
      1. +4
        4 december 2023
        Citaat: Richard
        De auteur weet het blijkbaar niet

        Nee, dat doet hij niet. Ik las over de nationaliteit op internet en dacht dat dit genoeg was, aangezien het artikel niet over liedjes en muziek ging. Des te waardevoller is je commentaar, Richard. Bedankt!
        Maar ik las over het anagram van het lied onder de blanken, maar schreef het niet. Het artikel kwam dus erg groot uit.
        1. +6
          4 december 2023
          Bedankt, Richard!

          Graag gedaan. Trouwens, nog een interessante nuance over de transformatie van Steinbergs romance "White Acacia". In de jaren '70 van de XNUMXe eeuw begonnen de opnames van een film gebaseerd op Boelgakovs roman 'De Witte Garde'. De regisseur van de film, V. Basov, stond voor een moeilijk dilemma: Boelgakovs Toerbins zongen de toen populaire romance ‘White Acacia’, maar na de burgeroorlog werd het motief ervan stevig geassocieerd met het revolutionaire ‘We zullen moedig de strijd aangaan’. Maar de Turbines van Boelgakov konden zoiets a priori niet zingen. En dan neemt Basov een briljante beslissing: hij vraagt ​​de dichter Matusovsky en componist Basner om voor de film een ​​moderne replica te maken van een oude romance met een zeer vergelijkbare tekst maar totaal andere muziek. Hun werk bleek succesvol en hun romance "Geurige trossen witte acacia" werd organisch in de film opgenomen en werd populair in de USSR.
          1. 0
            4 december 2023
            De romance "White Acacia" is een onofficiële maçonnieke hymne, acaciatakken en hout worden veel gebruikt in de magie, metselaars stoppen acaciatakken in de doodskisten van de overledene, verbranden acacia tijdens meditatie, communiceren met de acacia zelf, amuletten maken van acaciahout is veel gebruikt.
            1. +1
              4 december 2023
              Citaat van bever1982
              De vervaardiging van amuletten uit acaciahout wordt veel gebruikt.

              Maken vrijmetselaars amuletten? Verwar je ze met de Rodnovers?
              1. -1
                4 december 2023
                Ik heb erop gewezen dat het op grote schaal wordt gebruikt in de magie, blijkbaar ook onder inheemse gelovigen.
                1. +2
                  4 december 2023
                  Citaat van bever1982
                  Ik heb erop gewezen dat het op grote schaal wordt gebruikt in de magie, blijkbaar ook onder inheemse gelovigen.

                  Dat wil zeggen, magie, Rodnovers, Metselaars, kerels - gaan ze volgens jou allemaal over hetzelfde?
                  1. 0
                    4 december 2023
                    Ik zou Stilyag van deze lijst uitsluiten, hoe verhouden ze zich tot deze groepen? Gewoon immorele jonge mensen, meer niet.
            2. +2
              4 december 2023
              Nou, de Masons en Rodnovers zijn hier verre van origineel. Dit lijkt meer op plagiaat. Acacia werd in de oudheid door de Joden als een heilige boom beschouwd. Uit het Oude Testament is bijvoorbeeld bekend dat zowel de Ark van het Verbond als de tabernakel, en al het meubilair in de Joodse heiligdommen, van heilig acaciahout waren gemaakt. Hoewel ik er sterk aan betwijfel dat de auteurs van de romance "White Acacia" - de koordirigent van het Sokolovsky-zigeunerkoor van de Yar-taverne M. Steinberg en de prima solist van dit zigeunerkoor N. Lyutsenko, bij het creëren van hun romance, hier iets van wisten betekenis van de acacia. te vragen
              1. + 10
                4 december 2023
                Citaat: Richard
                uit het Oude Testament is bekend dat zowel de Ark van het Verbond als de tabernakel, en al het meubilair in de Joodse heiligdommen, waren gemaakt van heilige acacia

                Acacia uit het Midden-Oosten en onze "witte acacia" zijn verschillende planten. Niet eens erg gerelateerd.
                1. +4
                  4 december 2023
                  Bovendien is er geen reden om Steinberg en Lutsenko de schuld te geven van de creatie van een onofficieel vrijmetselaarslied. Dit komt grofweg uit dezelfde opera als de beschuldiging van Themistocles van de vrijmetselarij, gebaseerd op de “grote ogen” symboliek op zijn schepen lachen
                  1. +2
                    4 december 2023
                    Citaat: Richard
                    Bovendien is er geen reden om Steinberg en Lutsenko de schuld te geven van de creatie van een onofficieel vrijmetselaarslied.

                    Als jij dit bent, dan weet ik ten eerste niet dat ‘White Acacia’ een maçonnieke hymne is, en ten tweede heb ik niemand de schuld gegeven van zoiets.
                    1. 0
                      4 december 2023
                      Natuurlijk niet voor jou, ik denk alleen aan de opmerking van een collega bever 1982 (vladimir):
                      De romance "White Locacia" is een onofficiële maçonnieke hymne
                      1. 0
                        4 december 2023
                        Ik heb waarschijnlijk overdreven over het volkslied, zoiets als een vrijmetselaars-drinklied, dat zou correcter zijn. Misschien zingen ze ergens op begrafenissen, wie weet.
                      2. +4
                        4 december 2023
                        Citaat van bever1982
                        zoiets als een vrijmetselaars-drinklied, dat zou juister zijn. Misschien zingen ze ergens op begrafenissen, wie weet.

                        Welnu, zoals ik het begrijp, bent u naar vrijmetselaarsfeesten geweest, maar nog niet naar een vrijmetselaarsbegrafenis?
                      3. -1
                        4 december 2023
                        Let op, de romantiek is schattig, maar er zijn geen artiesten als zodanig, op radio, tv en allerlei concerten - ze voeren het niet uit, het is alsof ze water in hun mond hebben genomen, waarom zouden ze?
                      4. +4
                        4 december 2023
                        Citaat van bever1982
                        op radio, tv en allerlei concerten - ze voeren het niet uit, het is alsof je water in je mond neemt, waarom zouden ze?

                        Denk je dat de vrijmetselaars de uitvoering van hun drinkliederen op tv en allerlei soorten concerten verbieden?
                      5. +1
                        4 december 2023
                        Alles in deze wereld is mogelijk (de woorden zijn niet van mij, ik claim geen auteurschap)
                2. +2
                  4 december 2023
                  Een familie. Hoewel het natuurlijk erg groot is.

                  Ik betrapte mezelf erop dat ik dacht dat ik me niet echt acacia's uit het Midden-Oosten voorstel.
                  1. +6
                    4 december 2023
                    Citaat van Korsar4
                    Ik betrapte mezelf erop dat ik dacht dat ik me niet echt acacia's uit het Midden-Oosten voorstel.

                    Kijk op Wikipedia "Acacia seyal".
                3. 0
                  4 december 2023
                  Acacia uit het Midden-Oosten en onze "witte acacia" zijn verschillende planten.
                  Absoluut gelijk. Wat wij ‘Witte Acacia’ noemen, is van Noord-Amerikaanse oorsprong en werd aan het einde van de XNUMXe eeuw naar Rusland gebracht.
            3. +6
              4 december 2023
              De romance "White Locacia" is een onofficiële maçonnieke hymne

              Over de romantiek - de hymne van de vrijmetselaars - dit is duidelijk een stadslegende. De acaciatak, als symbool van de onsterfelijkheid van de ziel, werd in de XNUMXe eeuw door de vrijmetselaars geleend van de joden, voor wie acacia een heilige boom is. Mozes maakte zelfs de Ark van het Verbond van acaciahout.
              Maar de postrevolutionaire emigranten vereerden de romantiek inderdaad als hun volkslied.
              1. +1
                4 december 2023
                Ja. De Shittim-boom is een soort acacia. Probeer er maar eens achter te komen wat het is.
                1. +4
                  4 december 2023
                  Shittimhout is het hout van de Vachellia seyalboom, Seyal acacia of rode acacia. In het oude Egypte werden er doodskisten van gemaakt. En de Joden zijn de Ark van het Verbond.
          2. -1
            4 december 2023
            Citaat: Richard
            Boelgakovs Toerbins zongen de toen populaire romance "White Acacia"

            Ja, God is met je. Wat voor soort “witte acacia” heeft Boelgakov? Kunt u een offerte verstrekken?
            1. +7
              4 december 2023
              De pre-revolutionaire romance ‘White Acacia’, uitgevoerd door acteurs die de Toerbins speelden en hun gasten, was te horen in het toneelstuk ‘Days of the Toerbins’, gebaseerd op het toneelstuk ‘De Witte Garde’ van M. Boelgakov vanaf het podium van het Moskouse Kunsttheater. Tsjechov sinds 1926! Terwijl de productie na de dood van I.V. Stalin werd niet verboden. Volgens documenten opgeslagen in het Moskouse Kunsttheatermuseum heeft Stalin de voorstelling 15 keer bekeken! Het was dankzij de aandacht van de “Vader der Naties” dat “Days of the Turbins” in 1932 werd hervat, en in totaal bedroeg de productie tot juli 1953 987 uitvoeringen.
              1. -2
                4 december 2023
                Citaat: Richard
                De pre-revolutionaire romance ‘White Acacia’, uitgevoerd door acteurs die de Toerbins speelden en hun gasten, was te horen in het toneelstuk ‘Days of the Toerbins’, gebaseerd op het toneelstuk ‘De Witte Garde’ van M. Boelgakov vanaf het podium van het Moskouse Kunsttheater. Tsjechov sinds 1926!

                Waar heb je deze informatie vandaan?
                1. +5
                  4 december 2023
                  Het is moeilijk voor je om naar de officiële website van het Moskouse Kunsttheater te gaan. Tsjechov?
                  Internetproblemen?
                  1. 0
                    4 december 2023
                    Citaat: Richard
                    Internetproblemen?

                    Ik werd daar verboden.

                    Citaat: Richard
                    Het is moeilijk voor je om naar de officiële website van het Moskouse Kunsttheater te gaan. Tsjechov?

                    Moeilijk. Geef een offerte.
          3. +1
            4 december 2023
            Citaat: Richard
            In de jaren 70 van de XNUMXe eeuwbegon de verfilming van de film gebaseerd op Boelgakovs roman “De Witte Garde”. Filmregisseur V. Basov stond voor een moeilijk dilemma

            Hier ben ik het ermee eens dat de regisseur van de film V. Basov voor een moeilijk dilemma stond... vooral gezien dat
            De geschiedenis van de cinema begon op 28 december 1895 af te tellen, toen de eerste filmvertoning plaatsvond in Parijs op de Boulevard des Capucines in een van de Grand Café-zalen.
            Dat wil zeggen, 25 jaar vóór de eerste filmvertoning zal de regisseur, die 28 jaar na deze gebeurtenis geboren zal worden, beginnen met het filmen van een film gebaseerd op de roman, die twee jaar na zijn geboorte zal worden geschreven!!!! goed goed goed Echt gaaf, dit is niet "Back to the Future" van Robert Zemeckis...
            1. +3
              4 december 2023
              Geweldige grap lachen Natuurlijk, de XNUMXe eeuw. Bedankt voor het wijzen op de typefout. Dit gebeurt soms wanneer u een tekst vanaf uw telefoon typt. te vragen In dergelijke gevallen geef ik altijd een positieve stem aan de persoon die het heeft gecorrigeerd.
          4. +1
            4 december 2023
            Citaat: Richard
            Bedankt, Richard!

            Nog een interessante nuance over de transformatie van Steinbergs romance "White Acacia".

            Bedankt ! Het blijkt dat het later is gecorrigeerd naar een algemeen bekende versie. Speciale dank voor het opnemen van de eerste versie goed
      2. +5
        4 december 2023
        En hier is het originele uiterlijk van dit werk.
        Romance "White Acacia" (muziek van MO Streieberg, tekst van NRLutsenko).
        Uitgevoerd door nar-art. Sovjet-Unie Nadezjda Oboechova. Archiefopname

        let op de foto van de grammofoonplaat - er staat duidelijk dat dit een oude zigeunerroman is
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. +2
        4 december 2023
        Hoe hard ik ook probeerde over de acacia te zingen op de melodie van “Luister, kameraad..”, het werkt gewoon niet (
        Waarschijnlijk hebben ze daar iets aangepast voor de gepassioneerden.
    5. 0
      5 december 2023
      Ze zijn vergelijkbaar, alleen de een zag de Sovjetmacht aanvankelijk niet, maar pikte toen vrolijk uit de palm van zijn hand, en de ander was precies het tegenovergestelde.
      Ik ben het sterk met je eens. Hij is nog steeds een heer. Ooit noemde hij hem een ​​Gauleiter (een paar jaar geleden), sindsdien is hij alleen maar “vooruitgang gegaan”.
    6. +1
      5 december 2023
      Het lijkt erop dat het werk van Ioganson Sjpakovsky helemaal niet aanspreekt...

      Het is tenslotte op de een of andere manier moeilijk te geloven dat hij bij zijn zoektocht naar het “echte beeld” niet het beeld “Ondervraging van communisten” tegenkwam...
  5. 0
    4 december 2023
    Interessante dingen. De presentatiestijl van de staatsmedia is al honderd jaar vrijwel onveranderd; propaganda blijft hetzelfde.
    1. +2
      4 december 2023
      propaganda bleef zoals het was.

      En dat zou ook zo moeten zijn, in het belang van het volk en de staat... En censuur is ook nodig, ook in het belang van het volk en de staat...
    2. -1
      5 december 2023
      En de zogenaamde Zijn de ‘niet-statelijke’ media veranderd? En niet alleen in Rusland of Sovjet-Rusland?

      En vrij van de bovengenoemde “propaganda” die al bestond sinds vóór de geboorte van Christus?
  6. 0
    4 december 2023
    Welnu, de contrarevolutionairen die de Sovjet-Unie veroverden, hebben met alles wat ze deden, zeiden en schreven bewezen dat de communisten gelijk hadden toen ze hun Sovjetstaat tegen hen verdedigden. en mensen.
    1. -1
      4 december 2023
      Citaat van tatra
      terecht verdedigden de communisten hun Sovjetstaat tegen hen. en mensen.

      Natuurlijk gelijk! Maar om de een of andere reden wilden de mensen op 91-jarige leeftijd de communisten zelf niet verdedigen, en ze wilden zichzelf ook niet verdedigen. Er was een partij van 18 miljoen mensen die zich niet verdedigden. Wat er van bovenaf werd besteld, deed ze meteen. Dat wil zeggen, ze rende weg van de zonde.
      1. +2
        5 december 2023
        "Natuurlijk is dat juist! Maar om de een of andere reden wilden de mensen op 91-jarige leeftijd de communisten zelf niet verdedigen..."
        ************************************************** *************************************
        Er is iets gebeurd met “mijn geheugen”?.. Of niet de mijne?..

        De mijne vertelt mij op de een of andere manier dat het VOLK van de USSR in maart 1991, in een nationaal referendum, met een MEERDERHEID van 76%, de regering heeft TOEGESTAAN om de USSR te BEHOUDEN.

        Die. OM ZOWEL de Sovjetmacht ALS HET SOCIALISME TE REDDEN. Noch de eerste, noch de tweede (en dus de soevereine ontwikkeling van het land in het belang van het volk), zoals de ervaring van de 20e eeuw heeft aangetoond en BEWEZEN, is onmogelijk zonder communisten...

        Dus, wat bedoel je met dat het volk ‘niet wilde’? Of misschien hebben de ‘perestrojka’-autoriteiten het volk niet zo’n kans gegeven, door hen simpelweg te verraden?
        1. -3
          5 december 2023
          Citaat van: ABC-schütze
          Misschien hebben de ‘perestrojka’-autoriteiten het volk niet zo’n kans gegeven, maar hen eenvoudigweg verraden?

          Arme mensen, iedereen verraadt ze, iedereen bedriegt ze... Ze verdienen het waarschijnlijk!
          1. +1
            6 december 2023
            Sorry, maar dit antwoord van jou behoort tot de stijl en categorie van “trampolemiek”...

            Het volk en hun JURIDISCHE wil zijn verraden door de autoriteiten, en niet door een abstract ‘iedereen’ waarachter jij je emotioneel probeert te verschuilen…
            1. -3
              6 december 2023
              Citaat van: ABC-schütze
              macht verraden

              Marsmannetjes van Jupiter!
            2. -4
              6 december 2023
              Citaat van: ABC-schütze
              Sorry, maar dit antwoord van jou behoort tot de stijl en categorie van “trampolemiek”...

              Verdien jij iets meer? Dit is genoeg voor jou.
        2. -3
          5 december 2023
          Citaat van: ABC-schütze
          MET EEN MEERDERHEID van 76% ZORGDE DE REGERING VOOR HET BEHOUD VAN DE USSR.

          In woorden! IK KAN HET ECHT NIET BEREIKEN!
          1. +2
            6 december 2023
            Over wat voor soort “woorden”? Deelname aan het referendum van de hele Unie is een CONCRETE ACTIE van het Sovjetvolk. En niet een paar “woorden”...

            Zou het trouwens niet moeilijk voor je zijn om een ​​aantal duidelijke historische voorbeelden te geven van momenten waarop een ‘gemeenschap’ erin slaagde ‘eigenlijk’ ‘haar eigen doel’ te bereiken, door verraden te worden door haar eigen leiders en autoriteiten?
            1. -3
              6 december 2023
              [quote=ABC-schütze]dit is een CONCRETE ACTIE van het Sovjetvolk. En niet een paar “woorden”...[/quote]
              Wat is het nut van deze specifieke daad? We praatten en gingen uit elkaar!

              Zou het trouwens niet moeilijk voor je zijn om een ​​aantal duidelijke historische voorbeelden te geven van wanneer een “gemeenschap” erin slaagde “eigenlijk” “haar eigen” te bereiken, en verraden werd door haar eigen leiders en autoriteiten?..[/ citaat]

              Je wilt zeggen dat dergelijke voorbeelden niet bestaan, toch? En zo niet, en dit is al lang bekend, was het dan überhaupt de moeite waard om ermee te beginnen?
  7. -7
    4 december 2023
    Yakov Sverdlov, de voormalige leider van de georganiseerde misdaadgroep Jekaterinenburg, en vervolgens voorzitter van het Al-Russische Centrale Uitvoerende Comité, maakte tijdens een bijeenkomst een stop in Oryol en werd zwaar mishandeld door Oryol-spoorwegarbeiders. Het was als gevolg van de opgelopen verwondingen en een verkoudheid die mogelijk tijdens het transport was opgelopen, dat deze klootzak stierf.
    De eerste regerings- en staatsstructuren bestonden geheel uit criminelen, verraders, misdaadbazen en staatscriminelen, voor wie wij monumenten verheerlijken en oprichten.
    De filosoof Dugin zei tijdens de synode dat het noodzakelijk was om de confrontatie tussen de Roden en de Blanken te beëindigen. Ik denk dat er meerdere generaties zullen moeten veranderen voordat dit gebeurt.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +5
      4 december 2023
      Citaat: Alexander Kuksin
      De eerste regerings- en staatsstructuren bestonden geheel uit criminelen, verraders, misdaadbazen en staatscriminelen

      Ostap leed...

      Hoeveel leden van de eerste regering van de RSFSR kent u?
      1. +2
        4 december 2023
        Reacties worden lang bewaard....
        Sommigen zullen wachten tot ze achter hen aan komen “wegens het in diskrediet brengen van de autoriteiten” – waarvan de rechtsopvolgers de autoriteiten van de Russische Federatie zijn.

        Politiek is een delicate zaak. En Sjpakovsky begrijpt dit heel goed, niet zoals de ‘gedurfde’ commentatoren…
    3. +3
      4 december 2023
      Als u geen lasteraar bent, BEWIJS dan uw woorden
      De eerste regerings- en staatsstructuren bestonden geheel uit criminelen, verraders, misdaadbazen en staatscriminelen.
      1. -5
        4 december 2023
        Het is niet nodig om hier iets te bewijzen. Eerst moet je de biografieën lezen van iedereen die je kiest. Breng vervolgens hun activiteiten in verband met de wettelijke wetten van welke staat dan ook. Volgens deze wetten zijn ze allemaal onderworpen aan VMN. En met dubbele maten is Navalny een revolutionair! En de gehele liberale partij is de erfgenaam van de bolsjewistische revolutionairen, sociaal-revolutionairen en anarchisten.
        1. -1
          4 december 2023
          Dit is wat bewezen moest worden. Je kunt je woorden niet bewijzen. En als we de vijanden van de USSR beoordelen op het grondgebied van de USSR die ze hebben veroverd, dan zal voor hen alleen hun ‘geliefde’ Goelag niet genoeg zijn voor al hun misdaden.
          1. -2
            4 december 2023
            Citaat van tatra
            Dit is wat bewezen moest worden. Je kunt je woorden niet bewijzen. En als we de vijanden van de USSR beoordelen op het grondgebied van de USSR die ze hebben veroverd, dan zal voor hen alleen hun ‘geliefde’ Goelag niet genoeg zijn voor al hun misdaden.

            Toen ik de cursus “Bedrijfsorganisatie” aan mijn studenten gaf, zei ik altijd dat het in een groot team nodig is om er één of één aan te nemen … “een beetje daarvan.” Dit ondersteunt de mentale gezondheid van het team. Maar als het team erg groot is, zal zo iemand er zeker zelf in verschijnen. En onder geen beding mag hij worden ontslagen! Integendeel, je moet hem goed behandelen!
        2. 0
          5 december 2023
          Navalny is voor privé-eigendom van de productiemiddelen, net als de huidige regering, dus Navalny is geen revolutionair, maar vlees en bloed van de burgerij
      2. 0
        4 december 2023
        Citaat van tatra
        staatscriminelen.

        Er valt hier niets te bewijzen. Ze waren er allemaal bij betrokken wegens misdaden tegen de staat, zaten in de gevangenis, dienden in ballingschap en werden tot dwangarbeid gestuurd. Vanwaar het echter gebeurde dat ze vluchtten...
        1. 0
          4 december 2023
          Citaat van Calibre
          Ze werden allemaal vervolgd wegens misdaden tegen de staat

          Solzjenitsyn was er bijvoorbeeld ook bij betrokken. Onder de huidige regering richten ze echter monumenten voor hem op.
          1. -3
            4 december 2023
            Citaat van DVB
            Solzjenitsyn was er bijvoorbeeld ook bij betrokken. Onder de huidige regering richten ze echter monumenten voor hem op.

            En Lenin was in ballingschap in Shushenskoye. En er zijn overal in het land monumenten voor hem. Rad van de geschiedenis...
            1. -2
              4 december 2023
              Citaat van Calibre
              En Lenin was in ballingschap in Shushenskoye. En er zijn overal in het land monumenten voor hem.

              Lenin plaatste de bom, een bekend feit.
            2. 0
              4 december 2023
              Welnu, vernietig de monumenten van Jeltsin en Solzjenitsyn. Volgens jouw logica zijn het allebei staatscriminelen.
              1. 0
                4 december 2023
                Citaat van tatra
                Welnu, vernietig de monumenten van Jeltsin en Solzjenitsyn. Volgens jouw logica zijn het allebei staatscriminelen.

                Irina, wat is er met je aan de hand? Er werden monumenten voor hen opgericht toen het systeem waartegen zij vochten al was ingestort! Waarom ze nu slopen?
              2. 0
                5 december 2023
                Zeker criminelen!
        2. -2
          4 december 2023
          Dat wil zeggen dat de communisten de vijanden van de USSR en het Sovjetvolk terecht hebben onderdrukt en in de Goelag hebben geplaatst? Tijdens uw Perestrojka werd het onmiddellijk duidelijk dat tientallen miljoenen van u vijanden zijn van de USSR en het Sovjetvolk.
          Of, zoals altijd: “is dit anders”?
          1. -1
            4 december 2023
            Citaat van tatra
            De vijanden van de USSR en het Sovjetvolk werden terecht onderdrukt door de communisten en gevangengezet in de Goelag

            Vanuit mijn oogpunt is dit zeker juist. Maar het systeem zelf had het bij het verkeerde eind, en daarom stortte het in. Dat is alles. En ELK SYSTEEM heeft het recht zijn vijanden gevangen te zetten. De enige vraag is of het juist is of niet. Verkeerde systemen worden geïnstalleerd en... stort in. De juiste worden geplant en... bestaan!
        3. 0
          5 december 2023
          [/quote]criminelen, verraders, misdaadheren en staatscriminelen.[quote]
          Laten we staatscriminelen en verraders loslaten? Dit is nog steeds relatief ten opzichte van welke staat. Hier kunnen we aannemen dat 100 procent van de topleiding van de Sovjetregering bestaat uit staatscriminelen van de Republiek Ingoesjetië en het Oostfront en hun eigen verraders. Wie was de misdaadbaas of de crimineel?
    4. 0
      4 december 2023
      Yakov Sverdlov, voormalig leider van de georganiseerde misdaadgroep Jekaterinenburg,

      Jekaterinenburg is altijd beroemd geweest om zijn georganiseerde misdaadgroepen.
    5. 0
      5 december 2023
      arbeid en kapitaal zullen nooit met elkaar verzoend worden, de tegenstellingen zijn fataal, en je citeerde tevergeefs de gekke onwetende Dugin
      1. -1
        5 december 2023
        Het zou interessant zijn om jou en Doegin tegen elkaar te plaatsen in een discussieduel, wie zou worden herkend als een gekke onwetende?
        Ik ben niet bekend met de werken van Dugin. Niet mijn onderwerp... Ik hoorde net zijn toespraak op het Oecumenisch Concilie.
        1. 0
          5 december 2023
          wie zou het toegeven? bourgeoisie? fascisten? De Dugins probeerden ook Dimitrov te beoordelen
          1. -1
            6 december 2023
            Citaat: 224VP_MO_RF
            De Dugins probeerden ook Dimitrov te beoordelen

            Ja, dat is hen niet gelukt. Dan. Maar met wie is Bulgarije, dat hij heeft opgebouwd, nu?
            1. -1
              6 december 2023
              Bulgarije is altijd zo geweest. Het is voldoende om de aantekeningen te lezen van militair arts Pavlov of barones Vrevskaya, of militair arts Botkin van deelnemers aan de Russisch-Turkse oorlog.
              Levensarts Botkin schreef:
              *Onze broeders zijn helemaal niet gastvrij. Ze voelen geen enkele behoefte en vragen ze alles - slechts één weigering: *Nee, broer!* Als je hem op een leugen betrapt en dringend iets eist, hoor je de meest fantastische prijs. Maar je moet eten en je betaalt...*
              *...Apathie en onverschilligheid van Bulgaren jegens Russen...
              Barones Vrevskaya:*...De Bulgaren rekenen de soldaten vier keer aan voor alles; vervelende broers, ze maken me vreselijk boos. Dit is geschreven door de nationale heldin van Bulgarije.
              En Dimitrov... Ik denk dat dit meer een kunstmatig gecreëerde PR is, gebaseerd op zijn beroemde toespraak. Sommige historici betwijfelen of de mondige en weinig ontwikkelde Dimitrov het zelf geschreven zou kunnen hebben. Hoogstwaarschijnlijk werd het aan hem doorgegeven via de Komintern of iets anders, en hij moest het gewoon leren.
              1. -1
                6 december 2023
                Heb je de werken van Dimitrov eigenlijk gelezen? Of is het niet nobel om de werken van de maffia te lezen, het is beter om de tellingen te lezen
                1. -2
                  7 december 2023
                  Denkt u dat iemand met een opleiding in de vierde klas, een dronkaard en een rokkenjager iets waardevols zou kunnen schrijven?
                  1. 0
                    7 december 2023
                    Ik kan me niet herinneren dat een van de Romanovs, ondanks hun briljante opleiding, iets waardevols schreef, de dwaas speelde en de dwaas speelde, vooral de laatste. En wat dronkaards en rokkenjagers betreft, dit verwijst opnieuw naar de aristocratie; jouw Joesoepov was een flikker, zo bleek. “Ik heb het niet gelezen, maar ik veroordeel het”, dit zijn de mensen zoals jij die de Sovjetregering hebben geruïneerd met je bureaucratie, vervolgens snel van schoenen hebben veranderd en nu de kont van het kapitaal likken.
            2. -1
              6 december 2023
              Het door hem gebouwde Bulgarije bestaat sinds 1990 niet meer, omdat ze daar nu in zijn geslaagd, geldt dit ook voor Rusland
  8. +5
    4 december 2023
    A. Blok stond destijds dus helemaal niet alleen in zijn werk!

    Het was in deze tijd dat Blok, na een bezoek aan de Petrograd Cheka in februari 1919, waarvan hij alleen op aandringen van Loenatsjarski werd vrijgelaten, zijn creatieve werk voltooide.
    En Sergei Zarevoy is bijna even oud als Blok, de Russische dichter en fabulist Sergei Koshkarov. Overigens een interessant punt. Beiden droomden ervan om advocaat te worden. Maar Blok verliet het derde jaar van de rechtenfaculteit van de Universiteit van Sint-Petersburg omdat hij zijn interesse in jurisprudentie verloor en geïnteresseerd raakte in filologie en de dochter van Lomonosov, en Koshkarov verliet het Demidov Law Lyceum vanwege extreme armoede. Trouwens, misschien is dit een van Koshkarovs laatste gedichten. In 1919, op weg naar het Oostfront, kreeg hij tyfus en stierf.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +6
      4 december 2023
      Waarschijnlijk de dochter van Mendelejev, niet Lomonosov)))
      1. +3
        4 december 2023
        Natuurlijk Mendelejev. Wat wordt genoemd - gerapporteerd.
        1. +5
          4 december 2023
          Hallo Sascha! hi
          Hallo Victor! hi

          Op de foto - Lyubov Dmitrievna Mendeleeva - dezelfde mooie dame die Alexander Blok zo subliem in poëzie beschreef.
          1. +3
            4 december 2023
            Blok was te enthousiast over de eeuwige vrouwelijkheid, nadat hij V. Solovyov had gelezen, noemde Achmatova Lyubov Dmitrievna trouwens een volslagen dwaas, hoewel dit misschien een vrouwelijk gekibbel was.
            1. +5
              4 december 2023
              Hier is Achmatova duidelijk oneerlijk. Het zou een hele opgave zijn om iemand die erkend wordt in de wereldballetgemeenschap en die veel professionele werken over balletonderwerpen heeft geschreven, als een volslagen dwaas te beschouwen, waaronder ‘Klassieke Dans: Geschiedenis en Moderniteit’, dat nog steeds als fundamenteel wordt beschouwd op het gebied van het Sovjetballet. studies.
              Trouwens, L.D. Mendeleeva-Blok, onder de artiestennaam Basargina, diende in het theater van V.F. Komissarzhevskaya en in het theater van L.B. Yavorskaya. En in de Eerste Wereldoorlog was ze verpleegster.
              Hoogstwaarschijnlijk had Achmatova L.D.'s liefde voor liefde, emancipatie en talloze romans in gedachten. Mendeleeva-Blok en was gewoon jaloers op een vrouw.
          2. +6
            4 december 2023
            Interessant feit De oudste dochter van Dmitri Ivanovitsj Olga Dmitrievna Trirogova-Mendeleeva is bij velen bekend als de auteur van het boek "Mendelejev en zijn familie", maar niet veel mensen weten dat deze dochter van Mendelejev in het pre-revolutionaire Rusland algemeen bekend stond als fokker van raszuivere honden, en in de USSR als de grondlegger van de beroemde kwekerij "Red Star" ", afkomstig van de NKVD-diensthondenkwekerij, die O. D. Trirogova-Mendeleeva organiseerde op persoonlijk verzoek en beschermheerschap van F. E. Dzerzhinsky.
            foto. O. D. Trirogova-Mendeleeva met haar dochter Natalya.
            1. +2
              4 december 2023
              en in de USSR als de grondlegger van de beroemde "Red Star" -kwekerijen, die voortkwamen uit de NKVD-diensthondenkwekerij, die O. D. Trirogova-Mendeleeva organiseerde op persoonlijk verzoek en beschermheerschap van F. E. Dzerzhinsky.
              foto. O. D. Trirogova-Mendeleeva met haar dochter Natalya.

              Je hebt ongelijk. De Centrale School voor de Commandostaf van de Diensthondenfokkerij en de kennel van de OGPU-troepen onder de Raad van Volkscommissarissen van de USSR, waar Olga Mendeleeva onder de bescherming van Dzerzhinsky als adviseur werkte, en de schoolkennel van de diensthond fokken op de Hogere Infanterie Tactische School "Vystrel", die later de Centrale Orde van de Rode Ster School voor Militaire Hondenfokkerij zou worden - Dit zijn verschillende kwekerijen.
              De eerste werd georganiseerd op 20 november 1923, in overeenstemming met bevel nr. 166/43 van de voorzitter van de OGPU onder de Raad van Volkscommissarissen van de USSR F.E. Dzerzhinsky, de tweede - op 23 augustus 1924, op basis van bevel van de Revolutionaire Militaire Raad van het Rode Leger nr. 1089.
    3. +1
      4 december 2023
      Citaat van Decembrist
      en stierf.

      Wat een interessante reacties vandaag. Ik wist dit niet. Bedankt!
  9. 0
    4 december 2023
    "De stad Colmar is ontruimd door de Polen." Laat me nieuwsgierig zijn: hoe en welke Polen zouden de stad Colmar, gelegen in het Rijndal, aan het westelijk front, kunnen ontruimen?
    1. +4
      4 december 2023
      "De stad Colmar is ontruimd door de Polen." Laat me nieuwsgierig zijn: hoe en welke Polen zouden de stad Colmar, gelegen in het Rijndal, aan het westelijk front, kunnen ontruimen?

      Dit is niet dezelfde Colmar in de Elzas. Dit is Colmar, in Silezië. Tegenwoordig heet het Chodziez. Tijdens de Opstand in Groot-Polen vonden daar hevige gevechten plaats.
  10. +5
    4 december 2023
    Ik zou je graag willen schoppen vanwege luiheid))) Het artikel over Makhno is bijvoorbeeld interessant, maar wat kun je in godsnaam van het scherm lezen, van papier, ik denk dat het gemakkelijker is? Maar dan moet je de tekst zelf typen. En er zijn een heleboel interessante dingen daar. hoe intens mythologiseerden ze bijvoorbeeld dat Makhno alleen Selyuks had - oeps! En het zijn zulke Selyuks daar dat ze bij de "Gulyai-Polye Agricultural Machinery Plant" sloten voor wapens werpen en plaatsen, en met behoorlijk succes - wat zijn de Selyuks in vredesnaam!
    1. +6
      4 december 2023
      Sloten worden gegoten en gemonteerd in de landbouwmachinefabriek Gulyai-Polye

      Trouwens, in Gulyai-Polye waren er destijds twee fabrieken voor landbouwmachines.
    2. +3
      4 december 2023
      Citaat van Bingo
      Ik zou je een trap willen geven omdat je lui bent)

      De hele waarde hier is dat het een krant is! Als ik dit materiaal met links ernaar begin te geven, krijg je geen antwoord meer... En hier... ligt alles voor je. En denk jij dat het vinden, lezen, fotograferen en knippen een makkelijke klus is? Mijn rug doet hierna pijn, oh my!
      1. +2
        4 december 2023
        Citaat van Calibre
        makkelijk werk?

        Ik geloof) Maar vanaf het scherm is het een infectie, ook al zijn mijn ogen allemaal gebroken, het begin van het artikel is onleesbaar
        1. +1
          4 december 2023
          Citaat van Bingo
          Maar vanaf het scherm is het een infectie, ook al zijn mijn ogen allemaal gebroken, het begin van het artikel is onmogelijk te lezen

          Lezen met een enorme krant gebonden in een enorm boek op geelgeel papier is nog moeilijker. Zitten is ongemakkelijk - een lange afstand van de bovenkant van de krant. Alleen staan, vooroverbuigen. Na slechts twee uur werken begint mijn rug vreselijk pijn te doen.
          1. +3
            4 december 2023
            Er is zo'n programma - https://www.camscanner.com
            De Chinezen hebben het goed ontwikkeld, probeer het, misschien werkt het... Scannen naar tekst. op het werk moest ik er tenminste slechter zichtbare tekst mee verwerken... Bewerken is uiteraard vereist. maar... Al veel gemakkelijker
            1. +2
              4 december 2023
              Calibre geeft je trouwens zeer waardevol advies Bingo. Uitstekend programma! Helemaal gratis. Neemt weinig ruimte in beslag + klein distributievolume + geweldige functionaliteit!!! Ik zie simpelweg geen analogen voor zo'n klein formaat. Er zijn distributies rechtstreeks voor mobiele telefoons voor Android en Apple. Eén ding: niet alle archieven mogen binnenkomen met je eigen telefoons en camera's. In sommige gevallen moet u ze tijdens de dienst inleveren en worden kopieën rechtstreeks vanuit het archief zelf besteld
              1. +3
                4 december 2023
                Citaat: Richard
                Eén ding: niet alle archieven mogen binnenkomen met je eigen telefoons en camera's.

                In mijn stad is het mogelijk. Bedankt voor het advies!
            2. BAI
              +1
              4 december 2023
              https://www.camscanner.com

              Finereader bestaat al 30 jaar. U kunt de Yandex-optie proberen: afbeeldingen naar tekst converteren.
              1. 0
                4 december 2023
                Citaat van B.A.I.
                Finereader bestaat al 30 jaar. U kunt de Yandex-optie proberen: afbeeldingen naar tekst converteren

                Ik heb het, maar het werkt vreselijk met krantenartikelen uit die tijd. Herkent niet. Er komt onzin uit...
  11. -1
    4 december 2023
    Citaat: Vladimir80
    propaganda bleef zoals het was.

    En dat zou ook zo moeten zijn, in het belang van het volk en de staat... En censuur is ook nodig, ook in het belang van het volk en de staat...


    Ik zou liever hebben dat de media meer bieden dan alleen maar propaganda.

    Over het algemeen ben ik van mening dat de belangen van de staat en het volk niet hetzelfde zijn, en dat de staat het volk moet dienen, en niet andersom. Naïef, toch?
    1. +2
      4 december 2023
      Als het trojka-hof in 1919 werd geïntroduceerd, hoe zit het dan met het bevel van de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR van 30 juli 1937 over de oprichting van de NKVD-trojka. Is dit een herhalingsbestelling of zo?
      1. -3
        4 december 2023
        Waarschijnlijk werden de drieën geannuleerd toen de 'burger' eindigde. Maar toen herinnerden we ons de waardevolle ervaring...
        1. +1
          4 december 2023
          hoogstwaarschijnlijk zijn de eerste trojka-tribunalen geïnspireerd door de trojka’s van Stolypin.
          1. +2
            5 december 2023
            Citaat van cpls22
            De eerste trojka-tribunalen waren geïnspireerd door de trojka's van Stolypin.

            Als je het hebt over militaire veldhoven, dan zijn het geen drieën, maar vijfen. De voorzitter en vier beoordelaars zijn doorgaans gevechtsofficieren.
      2. +1
        5 december 2023
        Citaat van agond
        Is dit een herhalingsbestelling of zo?

        De NKVD bestond in 1919 eenvoudigweg niet.
        Maar er waren ook ‘politietrojka’s’, in 1935 georganiseerd door Yagoda. We vochten tegen overtreders van het paspoortregime, gedeclasseerde elementen en criminelen. In tegenstelling tot de latere ‘trojka’s’ konden zij niet de hoogste graad van sociale bescherming toepassen. De maximale looptijd die zij gaven was 5 jaar.
        Het is duidelijk dat drie het kleinste oneven getal is om niet alleen tot een oordeel te komen. Comfortabel.
    2. 0
      4 december 2023
      Citaat: S.Z.
      Over het algemeen ben ik van mening dat de belangen van de staat en het volk niet hetzelfde zijn, en dat de staat het volk moet dienen, en niet andersom. Naïef, toch?

      De staat is in feite een organisatie van dienaren van het volk. Maar om de een of andere reden hebben de ‘dienaren van het volk’ altijd beter geleefd en geleefd dan de ‘heren’ zelf.
  12. 0
    4 december 2023
    Citaat van Calibre
    Citaat: S.Z.
    Over het algemeen ben ik van mening dat de belangen van de staat en het volk niet hetzelfde zijn, en dat de staat het volk moet dienen, en niet andersom. Naïef, toch?

    De staat is in feite een organisatie van dienaren van het volk. Maar om de een of andere reden hebben de ‘dienaren van het volk’ altijd beter geleefd en geleefd dan de ‘heren’ zelf.


    Nou ja, waarschijnlijk zijn de eigenaren heren, wat betekent dat ze erg aardig zijn en het toestaan. Of het zijn geen heren, maar andersom.
  13. +4
    4 december 2023
    Nog een zeer interessant materiaal. Over pater Makhno!

    Het materiaal in de krant is erg interessant en bevat ook veel interessante onderwerpen die voor artikelen kunnen worden gebruikt.
    'Op instructies van Makhno Gorev.'

    Waarom geen onderwerp voor een artikel? in februari 1919 brengt de anarchist Grigory Gorev namens Makhno treinen met graan en kolen naar Moskou, zoals de bolsjewistische krant enthousiast bericht. En vier maanden later sneuvelt hij in een strijd tussen de Makhnovisten en eenheden van het Rode Leger. Dit is zo'n scherpe bocht. We leggen de Izvestia-kranten uit februari 1919 en juli 1919 naast elkaar en bekijken de publicaties over de Makhnovsjtsjina. En we zijn erg verrast door de snelheid waarmee schoenen worden verwisseld.
    1. 0
      4 december 2023
      Citaat van Decembrist
      We leggen de Izvestia-kranten uit februari 1919 en juli 1919 naast elkaar en bekijken de publicaties over de Makhnovsjtsjina. En we zijn zeer verrast door de snelheid waarmee schoenen worden verwisseld.

      Je loopt voorop! Dat moeten wij nog steeds doen. Het materiaal eindigde op 24 maart 19...
  14. +3
    4 december 2023
    Citaat van Decembrist
    We leggen de Izvestia-kranten uit februari 1919 en juli 1919 naast elkaar en bekijken de publicaties over de Makhnovsjtsjina. En we zijn zeer verrast door de snelheid waarmee schoenen worden verwisseld.


    Iedereen die de jaren 80 en 90 heeft meegemaakt, zal waarschijnlijk niet erg verrast zijn door de snelheid waarmee schoenen worden verwisseld. Iets zegt me dat ons een soortgelijke verandering van schoenen te wachten staat.
  15. De opmerking is verwijderd.
    1. +1
      4 december 2023
      Citaat van B.A.I.
      Wat zijn de klachten tegen de communisten?

      Waar in het artikel wordt gesproken over claims? Of beweren = vermelden? Maar je kunt de woorden niet uit het nummer verwijderen. Het was.
  16. 0
    4 december 2023
    Was Polen begin 1918 al ‘in het buitenland’? Pas in oktober 1918 kondigde de Poolse regentschapsraad de oprichting van een onafhankelijke Poolse staat aan.
  17. +4
    4 december 2023
    agond en beste auteur, dit is niet het geval met “drieën”.
    In mei 1918 werd het decreet van de Raad van Volkscommissarissen "over revolutionaire tribunalen" uitgevaardigd. Jurisdictie van de tribunalen: strijd tegen contrarevolutie, sabotage, spionage, hooliganisme, pogroms, misbruik van Sovjetdocumenten. Alle andere misdaden vallen onder de jurisdictie van lokale rechtbanken. In elk tribunaal waren er naast de onderzoeksraad drie raden van aanklagers, gekozen door de plaatselijke raden. Tijdens de burgeroorlog bleven tribunalen alleen in provinciale en grote steden bestaan. De samenstelling bestond uit drie leden, gekozen door de uitvoerende comités van de Sovjets.
    Tegelijkertijd werd een systeem van rechtbanken gebouwd. Het decreet over "On Court No. 1" in 1917, in 1918 nog twee decreten, in november 2 keurde het Al-Russische Centrale Uitvoerende Comité het "Reglement over de Volksrechtbank van de RSFSR" goed. De systemen van tribunalen en rechtbanken bestonden tot 1918 parallel, één staat en twee rechtssystemen.
    Welnu, het derde systeem is de Cheka. In maart 1918 begon de vorming van lokale noodcommissies, ondergeschikt aan de Cheka (verticaal). Lokale organen van de Cheka werden gevormd door lokale Sovjets met de rechten van hun afdelingen. Leden van de Cheka werden benoemd en teruggeroepen door de uitvoerende comités van de plaatselijke Sovjets.Executies van de Cheka beginnen: de onderzoeksinstantie maakt vaak gebruik van executie op de plaats van de misdaad, zonder de zaak over te dragen aan het revolutionaire tribunaal. Bovendien werd de doodstraf pas officieel ingevoerd in juni 1918. Op 02 september 1918 werd de Resolutie “Over Rode Terreur” van het Al-Russische Centrale Uitvoerende Comité aangenomen – terreur werd omgezet in een politiek instrument. En drie systemen bestonden zelfs tot 1921. De Cheka werd onder de NKVD van de RSFSR omgebouwd tot de GPU.
    De burgeroorlog is eigenlijk voorbij, het land begon de wetgeving te codificeren en toen besloten ze de USSR te creëren. Heel kort, zoiets als dit met het gerechtelijke en buitengerechtelijke systeem in de RSFSR tijdens de burgeroorlog.
    1. 0
      4 december 2023
      Bedankt voor de interessante reactie! Ik kan niet elke passage uit de krant uitleggen, anders is het artikel onleesbaar. Dit soort opmerkingen hebben dus een grote educatieve waarde.
  18. +1
    4 december 2023
    Richard (Richard), beste, kun je ons meer vertellen over de rol van Dzerzhinsky bij de creatie van “Red Star”. Ik beschouwde het als een puur legerkwekerij.
    1. +1
      4 december 2023
      Citaat van Calibre
      Waarschijnlijk werden de drieën geannuleerd toen de 'burger' eindigde. Maar toen herinnerden we ons de waardevolle ervaring...

      Ik heb specifiek gezocht en geen enkele vermelding gevonden van trojka-schepen in 1919, maar het feit dat ze in 1937 verschenen staat vol met dergelijke gegevens.
    2. 0
      4 december 2023
      Citaat van Calibre
      Waarschijnlijk werden de drieën geannuleerd toen de 'burger' eindigde. Maar toen herinnerden we ons de waardevolle ervaring...

      Ik heb specifiek gezocht en geen enkele vermelding gevonden van trojka-schepen in 1919, maar het feit dat ze in 1937 verschenen is compleet.
    3. +3
      4 december 2023
      Richard had het mis.
      De Centrale School voor de Commandostaf van de Diensthondenfokkerij en de kennel van de OGPU-troepen onder de Raad van Volkscommissarissen van de USSR, waar Olga Mendeleeva onder de bescherming van Dzerzhinsky als adviseur werkte, en de schoolkennel van de diensthond fokken op de Hogere Infanterie Tactische School "Vystrel", die later de Centrale Orde van de Rode Ster School voor Militaire Hondenfokkerij zou worden - Dit zijn verschillende kwekerijen.
    4. +3
      4 december 2023
      Testov (Evgeniy), beste, waarom puur leger? Ons Grensdistrict heeft daar bijvoorbeeld puppy's vandaan gekregen. En we zijn verre van legermannen. Nogmaals, ik werk alleen met persoonlijke indrukken uit de jaren 80-90. Ik weet niet hoe de zaken er nu voor staan. Zelf was ik slechts één keer in Konyagino voor werk - begin jaren negentig. Hij was een senior lid van het hondenteam van SAPO. Ik vroeg mezelf om mijn vader te zien; op dat moment diende hij op de militaire luchtmachtbasis Migalovo. Het commando was meegaand voor mij, hoewel ik in die tijd een gewone commandopost was. Terwijl onze specialisten kennis maakten met de jonge dieren, organiseerde de politieke functionaris van Konyagin voor mij een persoonlijke rondleiding door de kwekerij, waarbij hij zelfs eenheden naar het museum bracht. Dus alle informatie komt daar vandaan. EMNIP, de geschiedenis van de eenheid begint in 90 - aanvankelijk was het een duivenkwekerij van de Signaaltroepen van het Rode Leger en de OGPU-NKVD, en pas met de komst van O.D. Trirogova-Mendeleeva, op persoonlijk verzoek van Dzerzhinsky, werd het wat het nu is: de trots van de binnenlandse hondenservice.
      1. +3
        4 december 2023
        Hier schrijft Victor Dekabrist dat ik ongelijk heb:
        Richard had het mis.
        De Centrale School voor de Commandostaf van de Diensthondenfokkerij en de kennel van de OGPU-troepen onder de Raad van Volkscommissarissen van de USSR, waar Olga Mendeleeva onder de bescherming van Dzerzhinsky als adviseur werkte, en de schoolkennel van de diensthond fokken op de Hogere Infanterie Tactische School "Vystrel", die later de Centrale Orde van de Rode Ster School voor Militaire Hondenfokkerij zou worden - Dit zijn verschillende kwekerijen.

        Er kan van alles gebeuren - er is al een halve eeuw verstreken, ikzelf zit in mijn zevende decennium. Om de een of andere reden verwarde ik Knyazhevo, waar de MCC zich bevindt, met Konyagino.te vragen
        Maar over de activiteiten van O.D. Ik hoorde daar over Trirogova-Mendeleeva - van de politieke functionaris van de MCC.
        1. +2
          4 december 2023
          zeventig jaar oud

          Wij zijn dus even oud.
  19. +1
    4 december 2023
    Om de een of andere reden bleef één fragment onopgemerkt: over de fusie van de Generale Staf, de Hoofdstaf en het Collegium voor de Organisatie van het Rode Leger. Dit is een hele laag geschiedenis die direct verband houdt met het thema van de site. Onderwerp voor een serieus artikel.
  20. +1
    5 december 2023
    Met dank aan de auteur voor de politieke informatie hi

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"