militaire beoordeling

De mythe van nutteloze cavalerie

89

Dit artikel is een verkorte versie van het hoofdstuk "Met schijven aan" tanks"uit het boek van A. Isaev" Tien mythen van de Tweede Wereldoorlog "

De totale extase van de orgie van vernedering van de cavalerie bereikte in de jaren 90. De ideologische oogkleppen vielen en iedereen die daar zin in had, vond het nodig om hun 'professionaliteit' en 'progressieve opvattingen' te demonstreren. Eerder, vrij adequaat beoordelend de rol van de cavalerie (blijkbaar onder invloed van aanwijzingen van het Centraal Comité), de bekende Russische onderzoeker van de beginperiode van de oorlog V.A. Anfilov schakelde over op regelrechte spot. Hij schrijft: "Volgens het gezegde "Wie pijn doet, praat erover", inspecteur-generaal van de cavalerie van het Rode Leger, kolonel-generaal O.I. Gorodovikov sprak over de rol van de cavalerie in de verdediging ... ". [40– P.48] Verder - meer. Als we door verschillende pagina's van hetzelfde werk scrollen, lezen we met verbazing de toespraak van S.K. Timoshenko tijdens een vergadering van de bevelvoerende staf in december 1940, maakte Viktor Aleksandrovitsj de volgende opmerking: “Natuurlijk kon het voormalige hoofd van de divisie in het Budyonny Cavalerie-leger niet nalaten om hulde te brengen aan de cavalerie. "In de moderne oorlogsvoering neemt cavalerie een belangrijke plaats in tussen de belangrijkste takken van de strijdkrachten," zei hij, in tegenstelling tot het gezond verstand, "hoewel er hier tijdens onze ontmoeting weinig over werd gezegd (ze deden het juiste. - Auth.) . In onze uitgestrekte theaters zal de cavalerie brede toepassing vinden bij het oplossen van de belangrijkste taken van het ontwikkelen van succes en het achtervolgen van de vijand, nadat het front is doorgebroken. [40– p.56]

Was er een jongen?

De stelling over de herwaardering van de rol van cavalerie in de USSR komt simpelweg niet overeen met de werkelijkheid. In de vooroorlogse jaren nam het aandeel cavalerieformaties voortdurend af.
Een document dat de plannen voor de ontwikkeling van de cavalerie in het Rode Leger vrij ondubbelzinnig karakteriseert, is het rapport van de Volkscommissaris van Defensie aan het Centraal Comité van de All-Union Communist Party of Bolsjewieken, gedateerd in de herfst van 1937, over de langetermijnplan voor de ontwikkeling van het Rode Leger in 1938-1942. ik citeer:

a) De samenstelling van de cavalerie in vredestijd tegen 1.01.1938/1.01.1938/2. Cavalerie in vredestijd (per 5/3/8) bestaat uit: 7 cavaleriedivisies (waarvan 1.01.1938 berg- en 95 territoriaal), afzonderlijke cavaleriebrigades, één afzonderlijk en 690 reserve cavalerieregimenten en XNUMX directies van cavaleriekorpsen. Het aantal cavalerie in vredestijd op XNUMX/XNUMX/XNUMX-XNUMX mensen.
b) Organisatorische maatregelen voor de cavalerie in 1938-1942.
In 1938:
a) wordt voorgesteld het aantal cavaleriedivisies met 7 te verminderen (van 32 naar 25), waarbij 7 cavaleriedivisies worden ontbonden en hun personeel gebruiken om de resterende divisies aan te vullen en gemechaniseerde troepen en artillerie te versterken;
b) de twee directies van het cavaleriekorps ontbinden;
c) twee reserve cavalerieregimenten ontbinden;
d) in 3 cavalerie [korpsen] om één luchtafweer-artilleriebataljon te vormen (elk 425 mensen);
e) de samenstelling van de cavaleriedivisie terugbrengen van 6600 naar 5900 mensen;
e) verlaat de cavaleriedivisies van de OKDVA (2) in versterkte sterkte (6800 mensen). Het aantal te hebben bergcavaleriedivisies is 2620 mensen. [25– Boek 2, p.536]


Het aantal directies van cavaleriekorpsen werd teruggebracht tot 5, cavaleriedivisies - tot 18 (waarvan 4 in het Verre Oosten), bergcavaleriedivisies - tot 5 en Kozakken (territoriale) cavaleriedivisies - tot 2. Als gevolg van de voorgestelde transformaties, "in vredestijd cavalerie als resultaat reorganisatie wordt verminderd met 57 mensen en zal 130 mensen omvatten" (ibid.).

Met het blote oog is te zien dat het document volledig bestaat uit zinnen als “verminderen” en “ontbinden”. Misschien zijn na 1938, dat rijk was aan repressie in het leger, deze plannen, die van alle kanten redelijk waren, in de vergetelheid geraakt? Niets van dien aard, het proces van het ontbinden van het cavaleriekorps en het verminderen van de cavalerie als geheel ging door zonder te stoppen.

In het najaar van 1939 werden plannen voor de vermindering van de cavalerie in praktijk gebracht.

Het voorstel van het Volkscommissariaat van Defensie van 21 november 1939, goedgekeurd door de regering, voorzag in de aanwezigheid van vijf cavaleriekorpsen bestaande uit 24 cavaleriedivisies, 2 afzonderlijke cavaleriebrigades en 6 reserve cavalerieregimenten. Op voorstel van de NPO werd op 4 juli 1940 het aantal cavaleriekorpsen teruggebracht tot drie, het aantal cavaleriedivisies tot twintig, de brigade bleef één en de reserveregimenten tot vijf. En dit proces ging door tot het voorjaar van 1941. Als gevolg hiervan bleven er aan het begin van de oorlog 1938 korpsen en 32 cavaleriedivisies over van de 7 cavaleriedivisies en 4 korpsdirectoraten die in 13 in de USSR beschikbaar waren. Cavalerieformaties werden gereorganiseerd tot gemechaniseerde. In het bijzonder trof zo'n lot het 4e Cavaleriekorps, wiens commando en 34e divisie de basis werden voor het 8e Gemechaniseerde Korps. De commandant van het cavaleriekorps, luitenant-generaal Dmitry Ivanovich Ryabyshev, leidde het gemechaniseerde korps en leidde het in juni 1941 in de strijd tegen Duitse tanks bij Dubno.

Теория

De theorie van het gevechtsgebruik van cavalerie in de USSR werd behandeld door mensen die de dingen heel nuchter bekeken. Dit is bijvoorbeeld een voormalige cavalerist van het tsaristische leger, die de chef van de generale staf in de USSR werd, Boris Mikhailovich Shaposhnikov. Hij was het die de theorie schreef die de basis werd voor de praktijk van het gevechtsgebruik van cavalerie in de USSR. Het was het werk "Cavalry (Cavalry Essays)" van 1923, dat de eerste grote wetenschappelijke studie over cavalerietactieken werd, gepubliceerd na de burgeroorlog. Het werk van B. M. Shaposhnikova veroorzaakte een grote discussie op bijeenkomsten van cavaleriecommandanten en in de pers: behoudt de cavalerie zijn vroegere betekenis in moderne omstandigheden of is het gewoon "rijdende infanterie".

Boris Mikhailovich schetste heel begrijpelijk de rol van de cavalerie in de nieuwe omstandigheden en maatregelen om deze aan deze omstandigheden aan te passen:

“Veranderingen tot stand gebracht onder invloed van moderne armen in de activiteit en het apparaat van de cavalerie, worden verminderd:
Bij tactiek. De moderne vuurkracht heeft cavaleriegevechten extreem moeilijk gemaakt en teruggebracht tot uitzonderlijke en zeldzame gevallen. Het normale type cavaleriegevecht is een gecombineerd gevecht, en de cavalerie moet niet wachten op actie uitsluitend in de cavalerieformatie, maar, bij het starten van een schietpartij, het met volle spanning voeren en proberen problemen voor hen op te lossen als de situatie niet is gunstig voor de productie van cavalerieaanvallen. Ruiter- en voetgevechten zijn gelijkwaardige manieren van handelen voor de cavalerie van onze tijd.

Bij strategie. De kracht, destructiviteit en het bereik van moderne wapens maakten het voor de cavalerie moeilijk om efficiënt te werken, maar deden niets af aan het belang ervan en integendeel, ze openen een echt veld van succesvolle activiteit voor de cavalerie als een onafhankelijke tak van de gewapende krachten. Succesvol operationeel werk van de cavalerie is echter alleen mogelijk wanneer de cavalerie in haar tactische activiteit onafhankelijkheid toont bij het oplossen van problemen in overeenstemming met de huidige situatie in het voeren van gevechten, zonder terugdeinzen voor beslissende acties te voet.

Bij de organisatie. De strijd tegen moderne wapens op het slagveld, waardoor de cavalerie dichter bij infanterie-operaties komt, vereist een verandering in de organisatie van de cavalerie dichter bij de infanterie, waarbij de numerieke toename van cavalerie-formaties en de onderverdeling van de laatste voor voetgevechten worden geschetst, vergelijkbaar met die in infanterie-eenheden aangenomen. Het bevestigen van infanterie-eenheden aan de cavalerie, zelfs als ze snel bewegen, is een palliatief - de cavalerie moet onafhankelijk de vijandelijke infanterie bevechten en op eigen kracht succes behalen, om haar operationele mobiliteit niet te beperken.

Gewapend. De moderne kracht van vuurwapens om het te bestrijden vereist de aanwezigheid van dezelfde krachtige vuurwapens in de cavalerie. Daarom moet de "gepantserde cavalerie" van onze tijd geweren met een bajonet gebruiken, vergelijkbaar met infanterie, een revolver, handgranaten en automatische geweren; het aantal machinegeweren in zowel divisie- als regimentsteams te vergroten, de artillerie te versterken, zowel in aantal als in kaliber, door noodzakelijkerwijs houwitsers en luchtafweergeschut in te voeren; om zich te versterken met de toevoeging van gepantserde voertuigen met kanonnen en machinegeweren, lichte voertuigen met dezelfde vuurmiddelen, tanks en luchteskader-vuurhulp. [41– p.117]

Merk op dat de mening die werd geuit in de achtervolging na de burgeroorlog (1923) op geen enkele manier werd beïnvloed door de euforie van het gebruik van cavalerie in 1918-1920. De taken en reikwijdte van de cavalerie zijn vrij duidelijk geschetst en gedefinieerd.

De mening van S. M. Budyonny, die vaak wordt voorgesteld als een doorgewinterde domme cavalerist, een vijand van de mechanisatie van het leger. In feite was zijn standpunt over de rol van cavalerie in de oorlog meer dan evenwichtig:

“De redenen voor de opkomst of ondergang van de cavalerie moeten worden gezocht in relatie tot de basiseigenschappen van dit type troepen tot de basisgegevens van de situatie van een bepaalde historische periode. In alle gevallen, toen de oorlog een wendbaar karakter kreeg en de operationele situatie de aanwezigheid van mobiele troepen en beslissende acties vereiste, werden de paardenmassa's een van de beslissende elementen van de krijgsmacht. Dit komt tot uiting in een bekend patroon overal geschiedenis cavalerie; zodra de mogelijkheid van een mobiele oorlog zich ontwikkelde, nam de rol van de cavalerie onmiddellijk toe en werden bepaalde operaties met klappen voltooid. [42– p.180]

Semyon Mikhailovich wijst op het toepassingsgebied van cavalerie - mobiele oorlogvoering, waarvan de voorwaarden zich kunnen voordoen in elk stadium van de historische ontwikkeling van tactiek en technologie. Voor hem is de cavalerie geen symbool uit de Civil, maar een oorlogsmiddel dat voldoet aan de moderne voorwaarden:

“We strijden koppig voor het behoud van een machtige onafhankelijke Rode Cavalerie en voor de verdere versterking ervan, alleen omdat een nuchtere, realistische beoordeling van de situatie ons overtuigt van de onmiskenbare noodzaak om dergelijke cavalerie in het systeem van onze strijdkrachten te hebben.” [42– p.181]

Geen verhoging van de cavalerie wordt waargenomen. "Het paard zal zich nog steeds laten zien" is het resultaat van een analyse van de huidige staat van de strijdkrachten van de USSR en zijn waarschijnlijke tegenstanders.

Wat zeggen de documenten?

Als we overgaan van theoretisch onderzoek naar documenten, wordt de gewenste handelwijze van de cavalerie vrij eenduidig. Het gevechtscharter van de cavalerie schreef alleen een offensief in cavalerie-formatie voor als "de situatie gunstig is (er zijn schuilplaatsen, zwakte of gebrek aan vijandelijk vuur)". [43- Ch.1, p.82] Het belangrijkste programmadocument van het Rode Leger van de jaren '30, de Field Regulations of the Red Army van 1936, verklaarde: "De kracht van modern vuur vereist vaak dat de cavalerie voetgevechten voert . De cavalerie moet daarom te voet klaar zijn voor actie." [44– P.13] Bijna woord voor woord werd deze zin herhaald in het Field Manual van 1939. Zoals we kunnen zien, moesten de cavaleristen in het algemeen te voet aanvallen, waarbij ze het paard alleen als voertuig gebruikten.
Uiteraard werden nieuwe strijdmiddelen geïntroduceerd in de regels voor het gebruik van cavalerie. Het veldhandboek van 1939 wees op de noodzaak om cavalerie te gebruiken in combinatie met technische innovaties:

“Het is het meest geschikt om cavalerieformaties samen met tankformaties, gemotoriseerde infanterie en luchtvaart - voor het front (bij gebrek aan contact met de vijand), op de naderende flank, in de ontwikkeling van een doorbraak, achter de vijandelijke linies, bij aanvallen en achtervolgingen. Cavalerieformaties kunnen hun succes consolideren en het gebied behouden. Bij de eerste gelegenheid moeten ze echter van deze taak worden ontheven om ze voor manoeuvre te bewaren. De acties van de cavalerie-eenheid moeten in alle gevallen betrouwbaar vanuit de lucht worden afgedekt. [45– p.29]

Praktijk

Misschien zijn al deze zinnen in de praktijk vergeten? Laten we het woord geven aan ervaren cavaleristen. Ivan Alexandrovich Yakushin, luitenant, commandant van een antitankpeloton van het 24th Guards Cavalry Regiment van de 5th Guards Cavalry Division, herinnerde zich:

“Hoe opereerde de cavalerie in de patriottische oorlog? Paarden werden gebruikt als vervoermiddel. Er waren natuurlijk gevechten te paard - sabelaanvallen, maar dit is zeldzaam. Als de vijand sterk is en op een paard zit, is het onmogelijk om met hem om te gaan, dan wordt het bevel gegeven om af te stijgen, de ruiters nemen de paarden en vertrekken. En de ruiters werken als infanterie. Elke bruidegom nam vijf paarden mee en bracht ze naar een veilige plek. Er waren dus meerdere grooms per squadron. Soms zei de squadroncommandant: "Laat twee ruiters over voor het hele squadron, en de rest in de ketting, help." De machinegeweerkarren die in de Sovjetcavalerie bewaard zijn gebleven, vonden ook hun plaats in de oorlog. Ivan Alexandrovich herinnert zich: “Kartjes werden ook alleen als vervoermiddel gebruikt. Tijdens cavalerie-aanvallen draaiden ze zich echt om en draaiden ze, net als in de burgeroorlog, maar dit was zeldzaam. [...] En zodra de strijd begon, werd het machinegeweer van de kar verwijderd, de bruidegoms van de paarden werden weggenomen, de kar vertrok ook, maar het machinegeweer bleef.

NL Dupak (8th Guards Cavalry Rovno Red Banner Order of the Suvorov Division vernoemd naar Morozov) herinnert zich:

“Ik ging in de ruiterformatie alleen op school in de aanval, maar niet om te hakken, en ik hoefde de vijandelijke cavalerie niet te ontmoeten. Er waren zulke geleerde paarden in de school dat ze, zelfs nadat ze een ellendig "hoera" hadden gehoord, al naar voren renden, en je houdt ze gewoon tegen. Ze snurken... Nee, dat deden ze niet. Ze vochten bij het afstijgen. Bruidegoms brachten de paarden naar asielen. Toegegeven, ze betaalden hier vaak veel voor, omdat de Duitsers met mortieren op hen schoten. Er was slechts één groom voor een ploeg van 11 paarden. [46]

Tactisch stond de cavalerie het dichtst bij de gemotoriseerde infanterie-eenheden en formaties. Gemotoriseerde infanterie op mars bewoog zich in voertuigen en in de strijd - te voet. Tegelijkertijd vertelt niemand ons enge verhalen over vrachtwagens met infanteristen die tanks rammen en met hun bumpers op "Krupp-staal" kloppen. Het mechanisme voor het gevechtsgebruik van gemotoriseerde infanterie en cavalerie in de Tweede Wereldoorlog leek erg op elkaar. In het eerste geval stapten de infanteristen vóór de slag uit vrachtwagens, de chauffeurs reden de voertuigen naar schuilplaatsen. In het tweede geval steeg de cavalerie af en werden de paarden in schuilplaatsen gedreven. De omvang van de aanval in de cavalerie deed denken aan de omstandigheden voor het gebruik van gepantserde personeelsdragers zoals de Duitse "ganomag" - het vuursysteem van de vijand was verstoord, zijn moreel was laag. In alle andere gevallen verscheen cavalerie te paard en gepantserde personeelsdragers niet op het slagveld. En de Sovjet-cavaleristen met ontmantelde dammen, en de Duitsers die aanvallen op doodskistvormige "ganomags" zijn niets meer dan een filmisch stempel. Het pantser van gepantserde personeelsdragers was bedoeld om te beschermen tegen fragmenten van langeafstandsartillerie in de startposities, en niet op het slagveld.

1941 Rode Leger Phoenix Bird

Na alle reducties ontmoette de cavalerie van het Rode Leger de oorlog als onderdeel van 4 korpsen en 13 cavaleriedivisies. Reguliere cavaleriedivisies in 1941 hadden vier cavalerieregimenten, een paardenartilleriebataljon (acht 76-mm kanonnen en acht 122 mm houwitsers), een tankregiment (64 BT-tanks), een luchtafweerdivisie (acht 76-mm luchtafweergeschut). kanonnen en twee batterijen luchtafweermachinegeweren), een communicatie-eskader, een sapper-eskader en andere achterste eenheden en instellingen. Het cavalerieregiment bestond op zijn beurt uit vier sabelsquadrons, een machinegeweereskader (16 zware machinegeweren en vier 82 mm mortieren), regimentsartillerie (vier 76 mm en vier 45 mm kanonnen), een luchtafweergeschut batterij (drie 37 mm kanonnen en drie viervoudige "maxims"). De totale toegestane sterkte van de cavaleriedivisie was 8968 mensen en 7625 paarden, het cavalerieregiment, respectievelijk 1428 mensen en 1506 paarden. Een cavaleriekorps met twee divisies kwam ongeveer overeen met een gemotoriseerde divisie, met iets minder mobiliteit en een lager gewicht van een artillerie-salvo.

In juni 1941 werd het 5de Cavaleriekorps gestationeerd in het Speciale Militaire District van Kiev als onderdeel van het 3de Bessarabische, dat er naar vernoemd is. GI Kotovsky en de 14e. Parkhomenko cavaleriedivisies, in het Odessa-district was het 2e cavaleriekorps als onderdeel van het 5e. MF Blinov en de 9e cavaleriedivisies van de Krim. Al deze formaties waren oude formaties van het Rode Leger met stabiele militaire tradities.

Het cavaleriekorps bleek in 1941 de meest stabiele formatie van het Rode Leger te zijn. In tegenstelling tot het gemechaniseerde korps konden ze overleven in de eindeloze terugtrekkingen en omsingelingen van 1941. Het cavaleriekorps van P.A. Belova en F.V. Kamkov werd de "brandweer" van de zuidwestelijke richting. De eerste nam later deel aan een poging om de "ketel" van Kiev te deblokkeren. Guderian schreef het volgende over deze gebeurtenissen:

“Op 18 september ontwikkelde zich een kritieke situatie in de regio Romny. Op de oostflank werd 's morgens vroeg het lawaai van de strijd gehoord, dat in de loop van de tijd steeds heviger werd. Verse vijandelijke troepen - de 9e Cavaleriedivisie en een andere divisie, samen met tanks - rukten op vanuit het oosten naar Romny in drie kolommen en naderden de stad op een afstand van 800 m. Vanaf de hoge toren van de gevangenis, gelegen aan de rand van de stad, had ik de gelegenheid om duidelijk te zien hoe de vijand oprukte, kreeg het 24e Panzer Corps de opdracht om het vijandelijke offensief af te weren. Om deze taak te volbrengen beschikte het korps over twee bataljons van de 10e gemotoriseerde divisie en verschillende luchtafweerbatterijen. Door de superioriteit van vijandelijke vliegtuigen verkeerde onze luchtverkenning in een moeilijke staat. Luitenant-kolonel von Barsevish, die persoonlijk op verkenning vloog, ontweek met moeite de Russische jagers. Dit werd gevolgd door een vijandelijke luchtaanval op Romny. Uiteindelijk zijn we er toch in geslaagd om de stad Romny en de geavanceerde commandopost in handen te houden. [...] De bedreigde situatie van de stad Romny dwong me op 19 september om mijn commandopost terug te brengen naar Konotop. Generaal von Geyer maakte deze beslissing voor ons gemakkelijker met zijn radiobericht, waarin hij schreef: "De overdracht van de commandopost van Romna zal door de troepen niet worden geïnterpreteerd als een manifestatie van lafheid van de kant van het commando van de tankgroep ." [37– p.299–300]

Deze keer toont Guderian geen overmatige minachting voor de aanvallende cavalerie. Romny werd niet de laatste slag van het 2e Cavaleriekorps. In de late herfst van 1941 maakte P.A. Belova speelde een belangrijke rol in de Slag om Moskou, waar hij de rang van bewaker ontving.
Begin juli 1941 begon de vorming van de 50e en 53e cavaleriedivisies in de kampen bij het dorp Urupskaya en in de buurt van Stavropol. Het belangrijkste personeel van de divisies waren dienstplichtigen en vrijwilligers uit de Kuban-dorpen Prochnookopskaya, Labinskaya, Kurgannaya, Sovetskaya, Voznesenskaya, Otradnaya, Terek Kozakken uit de Stavropol-dorpen Trunovskoye, Izobilnoye, Ust-Dzhegutinskoyelovskoyelovskoye, Novo-Mikhaiitskoye, Novo-Mikhaiitskoyeye. Op 13 juli 1941 begon het laden in echelons. Kolonel Issa Alexandrovich Pliev werd benoemd tot commandant van de 50e divisie, brigadecommandant Kondrat Semyonovich Melnik werd benoemd tot commandant van de 53e divisie. Op 18 juli 1941 werden de divisies gelost op het station Staraya Toropa, ten westen van Rzhev. Zo begon de geschiedenis van een ander legendarisch cavaleriekorps - de 2nd Guards L.M. Dovator.

Niet alleen beproefde formaties met langdurige gevechtstradities wonnen rangen van bewakers, maar ook nieuw gevormde korpsen en divisies. De reden hiervoor moet misschien worden gezocht in het niveau van fysieke fitheid dat nodig is voor elke cavalerist, wat onvermijdelijk een impact had op de morele kwaliteiten van de jager.

1942 In plaats van een doorbraak - een inval

In de wintercampagne van 1942 werden de nieuw gevormde cavaleriedivisies actief gebruikt in veldslagen. Een typisch voorbeeld zijn de gevechten in de zuidelijke sector van het front. E. von Mackensen, die daar vocht, herinnerde zich later:

“Toen hij in de middag van 29 januari het bevel over de groep in Stalino overnam, bevond de vijand zich al gevaarlijk dicht bij de spoorlijn Dnepropetrovsk-Stalino en dus bij de vitale (aangezien het de enige) spoorwegvoorzieningslijn van het 17e leger was. en het 1e Pantserleger. Gericht op de omstandigheden, kon het in eerste instantie alleen gaan over hoe de nodige communicatie te houden en de eerste verdediging te organiseren. [48-S.58]

Pas in een hardnekkige strijd met het in de strijd werpen van geniesoldaten uit pontonbataljons wisten de Duitsers stand te houden. Bijna één cavalerie was zijn tegenstander: "In de afgelopen acht weken van gevechten vocht het korps tegen de Russen met 9 geweer-, 10 cavaleriedivisies en 5 tankbrigades." [48– S.65] De Duitse commandant vergist zich in dit geval niet, hij werd echt tegengewerkt door meer cavalerie- dan geweerdivisies. De divisies van het 1e (33e, 56e en 68e), 2e (62e, 64e, 70e) en 5e (34e, 60e I, 79e) cavaleriekorps, ook de 30e afzonderlijke cavaleriedivisie van het Zuidfront. De redenen voor zo'n wijdverbreid gebruik van cavalerie in de slag om Moskou liggen voor de hand. In het Rode Leger waren er in die tijd gewoon geen grote mobiele formaties. In de tankstrijdkrachten was de grootste eenheid de tankbrigade, die alleen operationeel kon worden gebruikt als een middel om de infanterie te ondersteunen. De destijds aanbevolen eenwording onder één bevel van meerdere tankbrigades werkte ook niet. Het enige middel dat een diepe omhulling en omwegen mogelijk maakte, was de cavalerie.

Volgens hetzelfde scenario zou de introductie van cavalerie in een diepe doorbraak, het 1st Guards Cavalry Corps P.A. Belova. De lotgevallen van de acties van het Westelijk Front in de winter van 1942 worden redelijk goed beschreven in memoires en historische literatuur, en ik zal mezelf alleen toestaan ​​de aandacht te vestigen op een paar belangrijke details. De groep van Belov kreeg echt grootschalige taken. De richtlijn van het bevel van het Westelijk Front van 2 januari 1942 luidde:

“Er is een zeer gunstige situatie gecreëerd voor het omsingelen van de 4e en 9e legers van de vijand, en de hoofdrol zou moeten worden gespeeld door de Belov-aanvalsgroep, die snel via het fronthoofdkwartier in wisselwerking staat met onze Rzhev-groep.” [TsAMO. F.208. Op.2513. D.205. L.6]

Ondanks de verliezen die geleden werden tijdens het Sovjet-tegenoffensief in december 1941, behielden de troepen van het Legergroepscentrum de controle.
De doorbraken, die eerst het cavaleriekorps en vervolgens het 33e leger binnenkwamen, werden door de Duitsers afgesloten door middel van flankaanvallen. In feite moesten de omsingelde troepen overschakelen op semi-partijgebonden acties. Cavaleristen in deze hoedanigheid handelden behoorlijk succesvol. Belovs groep kreeg pas op 6 juni (!!!) 1942 het bevel om naar hun eenheden te gaan. Partizanendetachementen, waaronder P.A. Belov vormde geweerformaties, die opnieuw werden verdeeld in afzonderlijke detachementen. Een belangrijke rol in de algemene ontwikkeling van evenementen werd gespeeld door de mobiliteit van het 1st Guards Cavalry Corps, geleverd door paarden. Dankzij dit lichaam heeft P.A. Belova slaagde erin om bij haar te komen, niet de kortste route, door de Duitse barrière te breken met haar voorhoofd, maar via een omweg. Integendeel, het 33e leger van M.G. Efremova, die niet over de manoeuvreerbaarheid van cavaleristen beschikte, werd in april 1942 verslagen toen ze probeerde door te breken in de band van het 43e leger. Paarden waren voertuigen en, hoe cynisch het ook klinkt, zelfrijdende voedselvoorraden. Dit zorgde voor meer stabiliteit van de cavalerie in de niet altijd succesvolle offensieve operaties van 1942.

1942 Stalingrad - de vergeten prestatie van de cavalerie

De slag om Stalingrad werd een van de beslissende veldslagen van de Tweede Wereldoorlog, de naam van de stad aan de Wolga werd bekend bij de hele wereld. Het cavaleriekorps speelde een moeilijk te overschatten rol in de offensieve fase van de Slag om Stalingrad. Bij elke omsingelingsoperatie is het niet alleen nodig om het pad naar de terugtrekking en de aanvoerlijnen van de omsingelde af te snijden, maar ook om de buitenste voorkant van de ring te beveiligen. Als je geen solide extern front van de omsingeling creëert, dan kan de vijand met aanvallen van buitenaf (meestal een externe bypass met gemechaniseerde formaties) de omsingelde bevrijden en zal al ons werk in de afvoer verdwijnen. Ze breken zo diep mogelijk achter de rug van omsingelde door in de achterkant van de vijand, nemen sleutelposities in en nemen de verdediging op zich.

In de buurt van Stalingrad in november 1942 werd deze rol toegewezen aan drie cavaleriekorpsen. De keuze viel op de cavalerie, aangezien het Rode Leger in die tijd weinig goed opgeleide gemechaniseerde formaties had. Het moet gezegd worden dat het terrein in de regio van Stalingrad niet gunstig was voor het gebruik van cavalerie. Er waren geen grote bosgebieden waar ruiters gewoonlijk hun toevlucht zochten. Integendeel, open terrein stelde de vijand in staat het cavaleriekorps met de luchtvaart te beïnvloeden.

De zwaarste gevechten vielen op het lot van het 4de Cavaleriekorps. Door een kwade ironie van het lot was hij het minst uitgerust met mensen en uitrusting van alle drie die bij de operatie betrokken waren. Het korps arriveerde na een lange mars (350-550 km) in de verzamelplaats. Tussen haakjes merken we op dat dezelfde mars voor een tankformatie in dezelfde periode zou zijn geëindigd met een massaal falen van tanks, zelfs voordat ze in de strijd werden ingezet. Bij besluit van het frontcommando moesten twee mobiele formaties in de opening van een trein worden geplaatst: het 4e gemechaniseerde korps en het 4e cavaleriekorps zou op de hielen zitten. Na het betreden van de doorbraak liepen de paden van het gemechaniseerde en cavaleriekorps uiteen. De cavaleristen draaiden naar het zuiden om het buitenste front van de omsingeling te vormen, de tankers bewogen naar de schokgroepering van het Don Front om de ring achter de rug van het Paulus-leger te sluiten. Het cavaleriekorps werd op 20 november 1942 in de kloof geïntroduceerd. Roemeense eenheden waren de vijand van de cavalerie en daarom werd het eerste doelwit - Abganerovo - op de ochtend van 21 november veroverd door een aanval in de cavalerie.

Grote trofeeën werden op het station ingenomen, meer dan 100 kanonnen, magazijnen met voedsel, brandstof en munitie werden buitgemaakt. De verliezen van het korps waren gering in vergelijking met de behaalde resultaten: de 81e divisie verloor 10 doden en 13 gewonden, de 61e - 17 doden en 21 gewonden. De volgende taak die aan het 4de Cavaleriekorps werd toegewezen - om Kotelnikovo te veroveren - vereiste echter 95 km per dag te overwinnen, wat zelfs voor een gemechaniseerde eenheid een niet-triviale taak is. Misschien bereikten alleen Duitse motoreenheden in de zomer van 1941 een dergelijke opmars. In de ochtend van 27 november bereikte de 81e Cavaleriedivisie Kotelnikov, maar kon de stad niet innemen. Bovendien stonden de cavaleristen hier voor een onaangename verrassing tegenover de verse 6e Pantserdivisie die per spoor uit Frankrijk was aangekomen. In de Sovjetliteratuur verschenen divisies uit Frankrijk vaak op het slagveld, uit het niets, maar in dit geval is alles absoluut betrouwbaar. Eind november 1942 arriveerde de 6e Pantserdivisie in Kotelnikovo vanaf 27 november na rust en bemanning in Frankrijk (de divisie leed zware verliezen in de winter van 1941-1942). Na onderbezet en opnieuw uitgerust te zijn, was de 6e Pantserdivisie een serieuze kracht. In november 1942 omvatte de divisie 159 tanks (21 Pz.II, 73 Pz.III met een 50 mm kanon met lange loop, 32 Pz.III met een 75 mm kanon met korte loop, 24 Pz.IV "met een 75-mm kanon met lange loop en 9 commandotanks). De overgrote meerderheid van de tanks van de divisie waren de nieuwste ontwerpen die bestand waren tegen de T-34.

In feite bevond het Sovjet 4de Cavaleriekorps zich in een uiterst pikante situatie. Aan de ene kant vereiste de vorming van het buitenste front van de omsingeling dat onze cavalerie in de verdediging moest gaan. Aan de andere kant stelde dit de Duitsers in staat om vrijelijk mensen en uitrusting van de 6e Panzer Division te verzamelen, gelost op treinstations in het Kotelnikov-gebied, of zelfs gewoon in de steppe vanaf de platforms. Eerst gaf het commando het bevel om aan te vallen. Op 21 november om 15:29 ontving de commandant van het cavaleriekorps voor de tweede keer een cijfertelegram van het hoofdkwartier van het 51e leger: “De strijd om Kotelnikovo moet de hele tijd doorgaan. Tot 12.00 uur 30.11 artillerie optrekken, verkenning uitvoeren. Aanval van de vijand in Kotelnikovo om 12.00 uur 30.12.42.
Maar op 30 november kwam de commandant van het 51e leger, N.I. Trufanov schortte de operatie op en beval eenheden van het 4de Cavaleriekorps om in de verdediging te gaan, verkenningen uit te voeren naar het westen en zuiden, brandstof te verzamelen en zich voor te bereiden om Kotelnikov te veroveren.

Tot 2 december versterkten delen van het korps de bezette linies, brachten ze brandstof. De vijand trok reserves op en versterkte Kotelnikovo, Semichny, Mayorsky, Pokhlebin. Op 3 december om 2 uur werd een bevel ontvangen van de commandant van het 51e leger:

“Het 4e cavale [aleriaanse] korps (zonder de 61e cavalerie [cavalerie] divisie] met de 85e tank [tank] br[igada], die zich tegen de rivier bedekken. Don, om 11.00 uur bereikt u de lijn Mayorsky-Zacharov en tegen het einde van 2.12 verovert u het westelijke deel van Kotelnikov. Verover het Meliorativny-knooppunt met een versterkt regiment. Nadat je Kotelnikov onder de knie hebt, ontwikkel je een slag langs de spoorlijn naar Dubovskoye. Links rukt de 2.12nd Rifle Division op, die eind december het oostelijke deel van Kotelnikov moet veroveren.

De korpscommandant informeerde in reactie daarop de commandant van het 51e Leger over het gebrek aan brandstof in de 85e Tankbrigade. N.I. Trufanov beval op 2 december "de uitvoering van het bevel om Kotelnikov in bezit te nemen tot nader order op te schorten."

Op 2 en 3 december werden delen van het korps en de 85e tankbrigade aangevuld met brandstof tot één tankbeurt. Het hoofdkwartier van het 51e leger gaf een bevel: op de ochtend van 3 december om te beginnen met het uitvoeren van het bevel van de legercommandant van 1 december om Kotelnikov te veroveren.

Deze vertraging was echt fataal. De commandant van de 6e Pantserdivisie, Erhard Raus, herinnerde zich later: “Ik kon niet begrijpen waarom de Russen hun opmars stopten zodra de eerste Duitse eenheden arriveerden, ondanks het feit dat ze het bevel hadden Kotelnikovo in te nemen. In plaats van onmiddellijk aan te vallen terwijl ze nog een numeriek voordeel hadden, keken de Russen passief naar de opeenhoping van onze troepen in de stad. [50–blz.144]
Uiteindelijk, op 3 december, vertrok het 4de Cavaleriekorps (zonder de 61ste Cavaleriedivisie van Y. Kuliev), versterkt door de 85ste Tankbrigade en de Katjoesja-bewakersmortierdivisie, vanuit het bezette gebied. Om 7 uur stuitten de voorste eenheden van de 81st Cavalry Division op koppige weerstand in het Pokhlebin-gebied, maar dreven de vijand terug en veroverden het dorp. Volgens Duitse gegevens bedroegen de verliezen van de aanvallers zes tanks ten koste van de volledige vernietiging van een peloton van de nieuwste 75 mm antitankkanonnen. De cavaleriedivisie met versterkingen stak de Aksai-rivier over en trok naar het zuiden om Kotelnikov van achteren te bereiken. Maar verdere pogingen om op te rukken werden door de vijand afgeslagen. Tegen die tijd waren gevangenen van de 6e Pantserdivisie ter beschikking gesteld van het Sovjetcommando, wat de komst van deze formatie uit Frankrijk aangaf.

De bevelhebber van het 81e cavaleriekorps, generaal-majoor Timofey Timofeevich Shapkin, begreep de situatie en was bang voor de omsingeling van de 4e divisie in het Pokhlebin-gebied. Hij vroeg de commandant van het 51e leger om het korps terug te trekken. De commandant van het 51e leger beval: “Voer de eerder toegewezen taak uit, nadat u Mayorsky, Zakharov, Semichny voor zonsopgang onder de knie hebt. Het begin van het offensief - 7.00 4.12.42.

Op de ochtend van 4 december kon de korpscommandant geen secundair rapport uitbrengen aan de commandant van het 51e leger over de noodzaak zich terug te trekken, aangezien geen van beide commandant-generaal N.I. Trufanov, noch de stafchef, kolonel AM Kuznetsov, was aanwezig. Delen van het korps kregen op 19 december al om 3 uur het bevel om het offensief voort te zetten. Maar tegen die tijd slaagden de Duitsers erin voldoende troepen te concentreren voor een tegenaanval en verzamelden ze zich op de flanken van de Sovjetcavalerie die was doorgebroken in de diepten van hun verdediging. In feite stond een volbloed tankdivisie opgesteld rond een cavaleriedivisie versterkt met artillerie, die zowel kwalitatieve als kwantitatieve superioriteit bezat. Al om 10 uur op 4 december openden ze zwaar artillerievuur. Midden op de dag vielen alle 150 tanks van beide tankbataljons van de 6th Panzer Division met infanterie van het 114nd Battalion van het 81th Motorized Infantry Regiment op de Ganomag pantserwagen de locatie van de 1113st Cavalry Division in het Pokhlebin-gebied aan. Alle artillerie nam deel aan het afslaan van de tankaanval, inclusief het XNUMXe luchtafweerartillerieregiment, dat 's nachts arriveerde, evenals antitankkanonnen.

Om 14.00 uur was de 81st Cavalry Division volledig omsingeld, de tanks en gemotoriseerde infanterie van de Duitsers begonnen de resulterende "ketel" samen te drukken. De cavalerie vocht de hele dag door en met het intreden van de duisternis begonnen ze vanuit de omsingeling in kleine groepen door te breken.

Vervolgens beschreef Erhard Raus de slag van zijn 6e Pantserdivisie met de omsingelde 81e Cavaleriedivisie en de 65e Panzerbrigade:

“Tegen 10.00 was het lot van het IV Cavaleriekorps beslist. Er waren geen manieren meer om terug te trekken, desondanks bood de omsingelde vijand enkele uren felle tegenstand. Russische tanks en antitankgeschut vochten tegen de compagnieën van het 11e Pantserregiment die de heuvels afrolden. Een stroom van pantserdoorborende ronde tracers snelde onophoudelijk op en neer, maar al snel vlogen er meer en meer tracers naar beneden en steeds minder beantwoordden ze van onderaf. Het ene salvo na het andere viel op Pokhlebin en bracht sultans van zwarte aarde omhoog. De stad begon te branden. Een zee van vuur en rook verborg het verschrikkelijke einde van het dappere garnizoen. Alleen geïsoleerde schoten van antitankkanonnen ontmoetten onze tanks die de stad binnenkwamen. De grenadiers die onze tanks volgden, werden gedwongen handgranaten te gebruiken om de weerstand van de vijand te breken, die koppig vocht voor elk huis en elke loopgraaf. [50-P.150-151]

De verliezen van het 11e Pantserregiment van de 6e Pantserdivisie bedroegen 4 tanks, voor altijd verloren (plus nog één, vernietigd vóór 3 december), en 12 tijdelijk buiten werking.
De verliezen van de 81st Cavalry Division in de slag bij Pokhlebin in doden, gewonden en vermisten bedroegen 1897 mensen en 1860 paarden. Delen van de divisie verloren veertien kanonnen van 76,2 mm, vier kanonnen van 45 mm, vier mortieren van 107 mm en acht luchtafweerkanonnen van 37 mm. De divisiecommandant, kolonel V.G., werd gedood. Baumshtein, stafchef kolonel Terekhin, hoofd van de politieke afdeling, regimentscommissaris Turbin. Dit alles gebeurde een paar dagen voor de gebeurtenissen beschreven in Bondarev's Hot Snow. Ondanks de tragische afloop van de gevechten om Kotelnikovo speelden Sovjet-cavaleristen een belangrijke rol in de beginfase van de defensieve strijd tegen pogingen om het leger van Paulus te deblokkeren. De 81st Cavalry Division vocht een geïsoleerde slag in de diepten van de vijandelijke formatie in een 60-95 scheiding van de buren tegen een grote Duitse reserve. Als het er niet was, belette niets de 6e Pantserdivisie van Routh om tijd te verspillen en, met de komst van de eerste echelons, dichter bij Stalingrad te komen en te lossen op stations ten noorden van Kotelnikov. De aanwezigheid van de Sovjet-cavalerie maakte het noodzakelijk om te pauzeren voor de periode van aankomst van de hoofdtroepen van de divisie in Kotelnikovo en vervolgens tijd te besteden aan een defensieve en vervolgens offensieve strijd ermee.

Pas op 12 december gaan de Duitse troepen, met de belangrijkste troepen van hun Kotelnikovskaya-groepering, in een tegenoffensief om de omsingeling vanuit het zuidwesten te doorbreken en het 6e leger van F. Paulus bij Stalingrad te onderdrukken. Tussen 12 en 17 december zorgde het 4e Cavaleriekorps, samen met andere formaties van het 51e leger, voor de concentratie van het 2e Gardeleger met zware gevechten.
Ondanks het lange verhaal over "Cannes bij Pokhlebin", schatte de commandant van de 6e Panzer Division Raus de dreiging van de overblijfselen van het 4e Cavaleriekorps serieus in:

“Het was ook onmogelijk om de overblijfselen van het 4e Cavaleriekorps te negeren, geconcentreerd in het gebied van Verkhne-Yablochny en Verkhne-Kurmoyarsky (op de flank van de 6e Panzer Division. - A.I.). Volgens onze schatting was het een gedemonteerde cavalerie, versterkt met 14 tanks. Deze troepen waren niet genoeg voor een pantserdivisie, maar ze bedreigden onze aanvoerlijnen. [50–blz.157]

Het gebeurde zo dat de prestatie van het 2e Gardeleger aan de Myshkovka-rivier herhaaldelijk werd gezongen in de literatuur en op het filmscherm. De acties van degenen die zorgden voor de inzet van het 2e Gardeleger bleven helaas onbekend. Dit gold grotendeels voor de cavalerie, in het bijzonder het 4de Cavaleriekorps. Daarom droeg de cavalerie jarenlang het stigma van een verouderde en pretentieloze tak van de strijdkrachten. Zonder hem had de omsingeling van Paulus' leger bij Stalingrad kunnen mislukken.

1945 Laatste gevecht

De cavalerie vond zelfs in een gebied dat rijk is aan vestingwerken als Oost-Pruisen haar nut. Dit is wat K.K. schrijft over het gebruik van het cavaleriekorps in de Oost-Pruisische operatie. Rokossovsky: “Ons cavaleriekorps N.S. Oslikovsky, vooruitbrekend, vloog Allenstein (Olsztyn) binnen, waar zojuist verschillende echelons met tanks en artillerie waren aangekomen. Met een onstuimige aanval (natuurlijk niet in cavalerie-formatie!), Na de vijand te hebben verbluft met het vuur van geweren en machinegeweren, veroverden de cavaleristen de echelons. Het blijkt dat de Duitse eenheden vanuit het oosten zijn opgetrokken om het gat te dichten dat door onze troepen is gemaakt. [52– P.303] We zien dat Konstantin Konstantinovich, voor het geval dat, voor degenen die genoeg verhalen hebben gehoord over schijven op Krupp-pantser, verduidelijkt - "niet in rijen te paard", met een uitroepteken. Inderdaad, het 3rd Guards Cavalry Corps, dat ons al bekend was, werd geïntroduceerd na het doorbreken van de vijandelijke verdediging en verhuisde te paard naar Allenstein, om vervolgens te voet de strijd aan te gaan. Vanuit de lucht, N. S. Oslikovsky werd ondersteund door de 230th Attack Air Division, gedekt door de 229th Fighter Air Division. Kortom, het cavaleriekorps was een volwaardige mobiele eenheid, waarvan de "veroudering" alleen bestond in het gebruik van paarden in plaats van voertuigen.

Duitse cavalerie

De motorisering van de Wehrmacht wordt meestal sterk overdreven, en, het ergste van alles, ze vergeten de puur cavalerie-eenheden die in elke infanteriedivisie bestonden. Dit is een verkenningsdetachement met een staf van 310 mensen. Hij bewoog zich bijna volledig te paard - het omvatte 216 rijpaarden, 2 motorfietsen en slechts 9 auto's. De divisies van de eerste golf hadden ook gepantserde auto's, maar in het algemeen werd de verkenning van de Wehrmacht-infanteriedivisie uitgevoerd door een heel gewoon cavalerie-eskader, versterkt met 75 mm lichte infanterie en 37 mm antitankkanonnen.
Bovendien had de Wehrmacht aan het begin van de oorlog met de USSR één cavaleriedivisie. In september 1939 was ze nog een cavaleriebrigade. De brigade, opgenomen in de Legergroep Noord, nam deel aan de gevechten op de Narew, de bestorming van Warschau medio september 1939. Al in de herfst van 1939 werd het gereorganiseerd tot een cavaleriedivisie en nam als zodanig deel aan de campagne in het Westen, eindigend aan de Atlantische kust. Voor de aanval op de USSR was ze opgenomen in de 2e Panzer Group van Heinz Guderian. De divisie opereerde vrij succesvol samen met tankformaties, waarbij ze hun voortgangstempo handhaafden. Het enige probleem was het leveren van haar 17 paarden. Het is dus in de winter van 000-1941. werd gereorganiseerd in de 1942e Panzer Division. De heropleving van de cavalerie in de Wehrmacht vond plaats in het midden van 24, toen één cavalerieregiment werd gevormd als onderdeel van de legergroepen Noord, Centrum en Zuid.
Een kenmerk van de organisatie van het regiment was de aanwezigheid in de samenstelling van een gepantserd bataljon met een bedrijf van gemotoriseerde infanterie voor 15 half-track gepantserde personeelsdragers "ganomag". Bovendien verscheen medio 1942 cavalerie onder de troepen die gewoonlijk worden geassocieerd met "tijgers" en "panters" - de SS.

In 1941 werd in Polen de 1st SS Cavalry Brigade gevormd, die in de zomer van 1942 werd ingezet bij de 1st SS Cavalry Division. Deze divisie nam deel aan een van de grootste veldslagen van het Legergroepscentrum - het afstoten van het Sovjetoffensief in de regio Rzhev, uitgevoerd als onderdeel van Operatie Mars in november - december 1942. Het verschijnen van "tijgers" en "panters" leidde niet tot de vernietiging van de Duitse cavalerie.
Integendeel, in 1944 werden afzonderlijke cavalerieregimenten van het leger gereorganiseerd in de 3e en 4e cavaleriebrigades. Samen met de 1e Hongaarse cavaleriedivisie vormden ze het cavaleriekorps van Von Hartenek, dat deelnam aan de gevechten aan de grens van Oost-Pruisen; in december 1944 werd het overgebracht naar Hongarije. In februari 1945 (!!! - A.I.) werden de brigades gereorganiseerd in divisies en in maart van hetzelfde jaar namen ze deel aan het laatste offensief van de Duitse troepen in de Tweede Wereldoorlog - de tegenaanval van het SS-tankleger bij het Balatonmeer . Twee SS-cavaleriedivisies vochten ook in Hongarije - de 8e "Florian Geyer" en de 22e "Maria Theresa", gevormd in 1944. Beiden werden vernietigd in de "ketel" bij Boedapest. Uit de overblijfselen van de divisies die in maart 1945 uit de omsingeling sprongen, werd de 37e SS-cavaleriedivisie "Lützow" gevormd.
Zoals we kunnen zien, hadden de Duitsers geen enkele minachting voor een dergelijk type troepen als cavalerie. Bovendien beëindigden ze de oorlog met een aantal keer zoveel cavalerie-eenheden als in het begin.

***

Verhalen over domme, achterlijke cavaleristen die zich met sabels op tanks werpen, zijn op zijn best een waanidee van mensen die slecht thuis zijn in tactische en operationele kwesties. In de regel zijn deze misvattingen het resultaat van oneerlijkheid van historici en memoires. De cavalerie was in 1939-1945 een behoorlijk geschikt middel om manoeuvreerbare gevechtsoperaties uit te voeren. Het Rode Leger heeft dit het duidelijkst aangetoond. De cavalerie van het Rode Leger heeft in de vooroorlogse jaren een sterke inkrimping ondergaan. Men geloofde dat ze niet serieus kon concurreren met tank- en gemotoriseerde formaties op het slagveld. Van de 1938 cavaleriedivisies en 32 korpsdirectoraten die in 7 beschikbaar waren, bleven er aan het begin van de oorlog 4 korpsen en 13 cavaleriedivisies over. Echter, de ervaring van de oorlog toonde aan dat met de vermindering van de cavalerie bespoedigd. De oprichting van alleen gemotoriseerde eenheden en formaties was ten eerste ondraaglijk voor de binnenlandse industrie, en ten tweede was de aard van het terrein in het Europese deel van de USSR in veel gevallen niet gunstig voor het gebruik van voertuigen. Dit alles leidde tot de heropleving van grote cavalerieformaties. Zelfs aan het einde van de oorlog, toen de aard van de vijandelijkheden aanzienlijk was veranderd in vergelijking met 1941-1942, opereerden 7 cavaleriekorpsen met succes in het Rode Leger, waarvan 6 de eretitel van bewakers droegen. In feite keerde de cavalerie tijdens zijn verval terug naar de standaard van 1938 - 7 afdelingen van cavaleriekorpsen. De cavalerie van de Wehrmacht maakte een vergelijkbare evolutie door - van één brigade in 1939 tot verschillende cavaleriedivisies in 1945.

In 1941-1942 De cavalerie speelde een cruciale rol in defensieve en offensieve operaties en werd de onmisbare "quasi-gemotoriseerde infanterie" van het Rode Leger. In feite was cavalerie vóór het verschijnen in het Rode Leger van grote onafhankelijke gemechaniseerde formaties en formaties het enige manoeuvreerbare middel van het operationele niveau. In 1943-1945, toen de mechanismen van tanklegers eindelijk werden verfijnd, werd de cavalerie een subtiel hulpmiddel voor het oplossen van bijzonder belangrijke taken bij offensieve operaties. Het is veelzeggend dat het aantal cavaleriekorpsen ongeveer gelijk was aan het aantal tanklegers. Er waren zes tanklegers in 1945 en zeven cavaleriekorpsen. De meesten van hen droegen tegen het einde van de oorlog de rang van bewaker. Als de tanklegers het zwaard van het Rode Leger waren, dan was de cavalerie een scherp en lang zwaard. Typische taak van cavaleristen in 1943-1945. er was de vorming van een buitenste omsingelingsfront, een doorbraak tot ver in de diepten van de vijandelijke verdediging in een tijd dat het oude front afbrokkelde en er nog geen nieuw was gecreëerd. Op een goede snelweg bleef de cavalerie zeker achter bij de gemotoriseerde infanterie. Maar op onverharde wegen en in beboste en moerassige gebieden kon het oprukken met een snelheid die vergelijkbaar is met die van gemotoriseerde infanterie. Bovendien had de cavalerie, in tegenstelling tot gemotoriseerde infanterie, geen constante levering van vele tonnen brandstof nodig. Hierdoor kon het cavaleriekorps dieper oprukken dan de meeste gemechaniseerde formaties en een hoge opmarssnelheid garanderen voor de legers en fronten als geheel. Cavalerie-doorbraken tot grote diepten maakten het mogelijk om de troepen van infanteristen en tankers te redden.

Alleen iemand die geen flauw idee heeft van de tactiek van de cavalerie en een vaag idee heeft van het operationele gebruik ervan, kan beweren dat de cavalerie een achterlijke tak van het leger is, die alleen vanwege de onnadenkendheid van de leiding bleef in het Rode Leger.
auteur:
Originele bron:
http://statehistory.ru
89 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Michado
    Michado 22 januari 2013 09:26
    + 20
    Geweldig artikel. Ik herinner me al die spot van idioten over "ruiters". Maar in feite hadden ze in de moeilijke omstandigheden van het begin van de oorlog een mobiele "brandstofonafhankelijke" goed opgeleide INFANTRY !!
    Dat zijn in feite de dragonders van de 20e eeuw, en in tegenstelling tot de gemotoriseerde infanterie, kon de cavalerie ook BUITEN de wegen sijpelen - door bospaden, langs moeraspaden.
    En indien nodig was het voordelig om tijdens de mars een deel van de achterkant aan te vallen in cavaleriestijl - in dammen.
    1. vossen
      vossen 22 januari 2013 10:40
      +6
      Citaat van mikhado
      Ik herinner me al die spot van idioten over "ruiters"

      het is vreemd dat er nu niemand lacht om de bereden politie en de bereden grenswachten.artikel +
      1. Skavron
        Skavron 22 januari 2013 11:23
        +3
        Citaat: vos
        bereden grenswachten

        Vooral gezien sommige delen van de grenzen van Rusland, waar ALLEEN te voet of te paard.
        1. 5
          5 22 april 2018 10:35
          -1
          "nj d 21 Dit is in de 21e eeuw, vandaag herinnerden ze zich met drones, helikopters, terreinvoertuigen de behoefte aan paarden, dus vergeet ezels met kamelen niet ...... De opvolgers van Voroshilov en Budyonny , wiens gezag op de cavalerieverdiensten van de civiele, niet door de schuld van Voroshilov en Budyonny, cavaleriekorpsen werden gecreëerd en bleven bestaan, na de lessen van de oorlog van 1939, stond geen enkel leger van staten zich zo'n domheid toe .. De beroemde cavaleriedivisies werden in 1941 door de Luftwaffe uiteengedreven, laat staan ​​ontmoetingen met gemotoriseerde en tankdivisies van de Wehrmacht. personeel stierf of ging op zijn best naar voedsel, vooral sinds 1942.. Lees de memoires van cavaleristen, overvallen aan de achterkant veranderden in overleving, vooral in de winter, aanvallen in posities met wasberenlava veranderden in een pak slaag. Uit de herinnering van een Wehrmacht-officier: We wisten van invallen door cavalerie-eenheden aan onze achterkant en een hinderlaag voorbereid. Op één en ging kav. divisie. Drie keer stapelden ze zich op een paardenaanval, en elke aanval eindigde met de uitroeiing van letterlijk iedereen met massaal mitrailleurvuur.. Na drie uur strijd was er niets meer over van de divisie... (bij benadering hervertelling) .. Dat is hoe de Vallerian divisies vochten, de Tweede Wereldoorlog, er was geen burgeroorlog, maar een oorlog van getrainde en stabiele reguliere eenheden verzadigd met automatische wapens...
      2. LEE
        LEE 22 januari 2013 16:25
        0
        Citaat: vos
        en bereden grenswachten

        Bestaan ​​ze nu in Rusland?
        1. klimpopov
          klimpopov 22 januari 2013 17:29
          0
          Ja. In Arkhyz en in het Krasnodar-gebied zijn er tenminste, hoewel misschien als een experiment, maar ik heb het zeker gezien.
          1. dmitbereik
            dmitbereik 22 januari 2013 19:13
            0
            er was zo'n 121 operationeel regiment explosieven.
          2. dmitbereik
            dmitbereik 22 januari 2013 19:38
            0
            121e regiment
            [http://rutube.ru/video/a78aefd70bf5a32d99fd143a8ab4d417/]
          3. dmitbereik
            dmitbereik 22 januari 2013 19:41
            0
            http://rutube.ru/video/a78aefd70bf5a32d99fd143a8ab4d417/
            Experimenteel regiment. Het leger keert terug naar de dienst van paarden
          4. enot555
            enot555 1 februari 2013 22:46
            0
            net op Arkhyz zag ik van dichtbij hoe ze lijden met paarden, of ze kunnen niet klimmen, of ze kunnen het niet aan. Maar over het algemeen zwijg ik over de juiste pasvorm van het zadel en het hoofdstel, het lot van het paard viel onderweg uit zijn mond. een lach.
            1. Witte Beer
              Witte Beer 9 maart 2013 02:05
              0
              Omdat het verboden is om de lokale bevolking mee te nemen (omdat ze een clansysteem hebben en bang zijn om ze te vertrouwen), en je zult overdag geen ruiters aantreffen met vuur.
        2. dmitbereik
          dmitbereik 22 januari 2013 19:12
          +2

          LEE
          , er worden zelfs kamelen genoemd.

          Besluit van de minister van Defensie van de Russische Federatie van 31.12.1999 december 628 N XNUMX
          Op goedkeuring van lijsten van uitrusting, door paarden getrokken en paktransport door organisaties en burgers aan troepen, militaire formaties en lichamen, en instructies voor boekhouding in de strijdkrachten van de Russische Federatie uitrusting, door paarden getrokken en paktransport van organisaties en burgers , eigendom van organisaties en reparatieorganisaties

          http://docs.cntd.ru/document/901756811
          1. Uruska
            Uruska 22 januari 2013 20:13
            0
            En stel je een parahorse-kar voor in de Tamanskaya-brigade!
            1. dmitbereik
              dmitbereik 22 januari 2013 20:33
              0
              om eerlijk te zijn, kan ik me gemakkelijker grenswachten, VVshnikov en politieagenten te paard voorstellen.
              1. Lopatov
                Lopatov 22 januari 2013 20:36
                0
                En bergschutters?
                1. dmitbereik
                  dmitbereik 22 januari 2013 21:58
                  0
                  Je kunt ze ook onthouden.
                  Het 121e experimentele regiment explosieven werkt samen met de bergbrigades en de FSB.
                  http://www.vvmvd.ru/anons/prnalchik/
          2. LEE
            LEE 22 januari 2013 22:15
            0
            Nou, het draait allemaal om pak- en paardentransport, maar zijn er cavalerie-eenheden?
        3. Uruska
          Uruska 22 januari 2013 20:10
          0
          Er was een cavalerieregiment (handelde in Oorlog en Vrede), maar het werd verminderd en maakte de presidentiële escorte. Nou, je zag het op tv...
        4. Witte Beer
          Witte Beer 9 maart 2013 02:02
          0
          Er is in de bergen. Ze gebruiken Karachai en Mongoolse paarden. Eigenlijk als pakjes. 08.08.08/XNUMX/XNUMX werd gebruikt om munitie naar de hoogten te brengen.
      3. enot555
        enot555 1 februari 2013 22:42
        0
        EH, de training van de cavalerie verknald, je had deze grenswachters moeten zien, als één op de honderd met een paard het kan, dan is dat goed. En dus is er maar één lach !!!!!! ik heb het zelf gezien!!!
  2. Armavir
    Armavir 22 januari 2013 09:48
    +3
    Gewoon een geweldig artikel, en heel erg bedankt voor het herinneren van iedereen waar grootvaders mee te maken hadden en hoeveel moeite werd besteed aan het winnen !!!
    De cavalerie zit immers ook diep verborgen en praktisch stille invallen achter de frontlinie, dit is intelligentie ... en ze werkten perfect in de Kaukasus.Bedankt, onze grootvaders !!!
  3. boorst64
    boorst64 22 januari 2013 09:56
    +3
    Om de effectiviteit van de cavalerie te beoordelen, raad ik aan om Moskou-evenementen te bezoeken die worden bewaakt door de bereden politie en dichterbij te komen, en stel je voor dat het in volle galop naar je toe vliegt met een sabel of snoek. Als de cavalerie dichtbij kwam, zouden noch machinegeweren noch machinegeweren helpen.
    1. omsbon
      omsbon 22 januari 2013 13:22
      +5
      De aanval op de Duitsers door de Kozakken van Dovator maakte een onuitwisbare indruk op de nazi's. De Duitsers die na een ontmoeting met de Kozakken wisten te overleven, herinnerden zich dit als de meest verschrikkelijke dag.
    2. Witte Beer
      Witte Beer 9 maart 2013 02:10
      0
      Onzin. Het paard is een heel zachtaardig dier. Tegen vuurwapens heeft ze geen kans. In moderne omstandigheden brengen ze de jager alleen naar het slagveld. Ofwel tegen de ongewapende menigte worden ingezet.
  4. Akim
    Akim 22 januari 2013 10:01
    0
    eind jaren 80 schreven ze over een bergregiment of brigade in de Kaukasus. Zelfs toen weigerden ze geen paarden. Interessant is dat deze formatie in Rusland bleef?
    1. leon-iv
      leon-iv 22 januari 2013 11:56
      +2
      jawel, de 34e bergbrigade EMNIP van contrabassen heet. Die constant op Indra rijdt.
      1. dmitbereik
        dmitbereik 22 januari 2013 20:24
        0
        Er was nog een 121 regiment explosieven in Kabardië-Balkarië.
  5. AVT
    AVT 22 januari 2013 10:35
    +4
    Citaat van Akim
    Geweldig artikel. Ik herinner me al die spot van idioten over "ruiters".
    Dus dit is het belangrijkste principe van de destalinizers - het belangrijkste is om te kraaien! En als je het rustig begint te begrijpen, de feiten bekijkt in relatie tot de tijd waarin ze zich hebben voorgedaan, dan wordt het beeld meteen volumineus van een vlak, maar als je het durft te zeggen, is het meteen een wilde opa dat je zijn een stalinistische muilkorf, een typische valsspeeltruc, verdraaien de feiten en schreeuwen luid zodat niemand het begrijpt. Ik wil ook toevoegen aan het onderwerp van het artikel, de Duitsers hebben al in 41m gevorderd van onze bevolking tot 200000 paarden met karren om de mobiliteit van infanterieformaties vergroten. Dus ze komen er ook uit als "ruiters" dom, dat ze soldaten in karren droegen?
    1. Skavron
      Skavron 22 januari 2013 11:20
      +4
      Citaat van avt
      , de Duitsers al in 41m gevorderd van onze bevolking tot 200000 paarden met karren om de mobiliteit van infanterieformaties te vergroten

      Dit wordt bevestigd door mijn familieleden die de bezetting hebben overleefd.
      Het eerste wat de Duitsers eisten waren niet eten en kleding, maar paarden en karren. Hier is de Duitse gemotoriseerde infanterie)
  6. 8-bedrijf
    8-bedrijf 22 januari 2013 10:38
    -16
    De auteur is duidelijk een directe afstammeling van Budyonny. Hij haalt als argument aan dat de Duitsers het aantal cavalerie-eenheden tegen het einde van de oorlog hadden vergroot. En tegen het einde van de oorlog vormden ze militaire eenheden van tieners en ouderen.
    Dus alleen iemand die geen flauw idee heeft van de tactieken van de acties van dergelijke eenheden en een vaag idee heeft van hun operationele gebruik, kan beweren dat eenheden bestaande uit tieners en oude mensen een achterlijke tak van het leger zijn ?
    1. Papaver
      Papaver 22 januari 2013 11:55
      +4
      de auteur is, in tegenstelling tot u, een militair historicus
      1. cumastra1
        cumastra1 22 januari 2013 19:06
        +1
        Hoe zit het met tieners en oude mensen? je zou denken dat ze niet in het Rode Leger zaten. Laten we de vrouwen niet vergeten, in Israël dienen ze voor een zoete ziel. En wat betreft de cavalerie - mijn grootvader diende in een soort cavalerie-eenheid, hij zei dat er geen betrouwbaarder transport was, en ze namen trofeepaarden van de Duitsers - blijkbaar waren er daar ook veel.
        1. ikrut
          ikrut 22 januari 2013 22:04
          +4
          Citaat van: cumastra1
          ze namen trofeepaarden van de Duitsers - blijkbaar waren er daar ook veel.

          Mijn vader zei dat paarden heel nuttig waren in de oorlog en gewone infanterie. Ze droegen 82 mm mortieren op karren. Ze wierpen zich dichter bij de frontlinie in een ravijn of achter een soort schuilplaats. En het was geheimzinnig en stil. Dan een kar met paarden - het bos in - dan een dozijn - anderhalve minuut op doelen, totdat de Duitser het zag - en weer stil naar een nieuwe positie,
          En de Duitsers hadden veel trekkracht. En het is vrij duidelijk dat ze er tegen het einde van de oorlog meer van hadden. Er was immers niet meer genoeg benzine. Omdat ze vaker paarden gebruikten. Ook voor infanteriemanoeuvres. Er is niets vreemds.
    2. mark021105
      mark021105 22 januari 2013 21:38
      -2

      8-bedrijf


      Is het waar dat je ooit bent afgestudeerd aan de Militair-Politieke School?
    3. Alex
      Alex 24 oktober 2013 12:28
      +2
      Citaat: 8e bedrijf
      De auteur is duidelijk een directe afstammeling van Budyonny. Hij haalt als argument aan dat de Duitsers het aantal cavalerieformaties tegen het einde van de oorlog hadden vergroot.

      Het is niet nodig om het te overdrijven. De Duitsers hadden zelfs vóór de Tweede Wereldoorlog cavalerie. Wat verhinderde, volgens uw logica en de logica van andere "gevorderde wetenschappers", de "sterk gemotoriseerde Wehrmacht" om het "achterlijke type troepen" helemaal kwijt te raken? Uiteraard dezelfde onbetwiste voordelen van cavalerie ten opzichte van infanterie in mobiliteit en relatief weinig afhankelijkheid van een enorme reparatie- en onderhoudsdienst in vergelijking met gemechaniseerde troepen. En het aantal van deze formaties in het Rode Leger en de Wehrmacht kwam volledig overeen met hun operationele doel.
      En wat betreft de onderdelen van de militie - die hadden we dus. En er waren partizanen. En de ondergrondse. En ze verdedigden allemaal, naast de soldaten van het leger, Moskou en Leningrad, verdedigden Kiev en Sebastopol, sloten de oversteekplaatsen op de Wolga en de passen in de Kaukasus. En het feit dat we gebleekt zijn, zegt alleen maar wie dat heeft gedaan het concept van de tactieken van acties van dergelijke eenheden en wie precies? vaag voorstellend hun operationele gebruik.
  7. Forest
    Forest 22 januari 2013 10:49
    0
    Pokryshkin schreef dat hij gemakkelijk de Roemeense cavalerie op de MIG-3 verstrooide en neerschoot. In korte tijd werd een cavalerie-eenheid in enkele ogenblikken vernietigd, toen de munitie opraakte, dreven ze de paarden gewoon het veld in. Dus alles heeft zijn tijd. Artikel natuurlijk +.
    1. Nagaybak
      Nagaybak 22 januari 2013 11:42
      0
      Les "Pokryshkin schreef dat hij de Roemeense cavalerie gemakkelijk verspreidde en neerschoot op de MIG-3"
      In de steppe kan zelfs een mus worden doodgereden. En in het bos bij Moskou?
      1. Skavron
        Skavron 22 januari 2013 11:49
        0
        Citaat: Nagaybak
        En in het bos bij Moskou?

        Zeker gezien alle luchtverdedigingskanonnen in de cavaleriedivisie.
        1. Nagaybak
          Nagaybak 22 januari 2013 12:05
          +4
          Skavron "Vooral gezien alle luchtverdedigingskanonnen in de cavaleriedivisie."
          Daarnaast beschikte het cavaleriekorps over wel honderd kanonnen waarmee ze bijvoorbeeld bij Karachev Duitse panters en tijgers verbrandden. Er waren ook mortieren en antitankraketten in dienst. Alleen is er in sommige commentaren woede over dit artikel. Hoe een andere perestrojka-mythe de oven in vliegt!!!
          1. Alex
            Alex 24 oktober 2013 12:32
            +2
            Citaat: Nagaybak
            Hoe een andere perestrojka-mythe de oven in vliegt!!!

            Bravo, kameraad! hi
        2. Forest
          Forest 22 januari 2013 12:13
          0
          Iets wat geen enkele Roemeen zich hier zelfs maar van herinnerde, daar moet een reden voor zijn geweest)
          1. Skavron
            Skavron 22 januari 2013 12:28
            0
            Citaat: Bos
            er moet een reden zijn geweest)

            ja, en deze reden wordt "Roemeense cavalerie" genoemd)))
            1. Forest
              Forest 22 januari 2013 12:53
              0
              Het is niet nodig om de verdiensten van onze vliegeniers te onderschatten - de Roemenen waren behoorlijk gevechtsklaar.
              1. Skavron
                Skavron 22 januari 2013 13:07
                0
                Dus ik onderschat het niet))
                Het was gewoon een ironie over de Roemenen. Ik denk niet dat de Roemenen bijzonder hardnekkige strijders waren.
                1. Forest
                  Forest 22 januari 2013 13:34
                  0
                  En stierf zonder reden
                2. ikrut
                  ikrut 22 januari 2013 22:13
                  +2
                  Citaat van Skavron
                  Ik denk niet dat de Roemenen bijzonder hardnekkige strijders waren.

                  De Roemenen waren REGELMATIGE strijders. Hetzelfde als de Polen, Fransen, Amerikanen of Italianen. In vergelijking met de Duitsers waren alle "andere andere Zweden" geen vechters. Daarom, eer en lof aan onze vaders, dat ze zelfs de nek van de Duitsers konden omdraaien.
                  Wat de cavalerie betreft, ik moest lezen dat onze cavalerie zeer effectief was in de gevechten om de Kaukasus. In de uitlopers en bergachtige gebieden, waar de effectiviteit van de techniek wat zwakker was en het gemakkelijker was om zich voor de luchtvaart te verbergen, toonden de cavalerie-eenheden zich in al hun glorie met dolkaanvallen en snelle aanvallen.
              2. centurion
                centurion 22 januari 2013 13:30
                0
                Citaat: Bos
                we waren best in staat

                Hun verdienste in Stalingrad is bijzonder groot. Zonder de Roemenen op de flanken van Paulus is niet bekend of ze zijn leger hadden kunnen omsingelen.
                1. ikrut
                  ikrut 22 januari 2013 22:17
                  +5
                  Citaat: centurion
                  Hun verdienste in Stalingrad is bijzonder groot. Als niet voor de Roemenen op de flanken

                  Het is niet hun verdienste, maar onze vaders en grootvaders, dat andere krijgers 'het meteen deden'. Nou, de Duitsers zijn die geboren soldaten. Ze hebben zelfs een soldatentaal :)))
                  Hoewel, denk ik, de Duitsers verre van dwazen waren om hun flanken volledig te negeren. Ja, en ze hadden de mogelijkheid om te manoeuvreren. Alleen waren die van ons toen sneller, krachtiger en slimmer.
      2. Forest
        Forest 22 januari 2013 12:12
        0
        Heb je het bos vanuit een helikopter gezien hoe het zichtbaar is, als het op lage hoogte is? Dit is dus een kwestie van proeftechniek.
        1. Skavron
          Skavron 22 januari 2013 12:29
          0
          Hmm... ik zag het.
          Het is stom om te zien. Al is het natuurlijk afhankelijk van wat voor soort bos, als het in de zomer bladverliezend is, dan zie je er geen poep in.
          1. Forest
            Forest 22 januari 2013 12:49
            0
            Naald is prima.
            1. Skavron
              Skavron 22 januari 2013 13:06
              0
              Nou, ik zeg .. afhankelijk van welke.
            2. RJN
              RJN 22 januari 2013 13:10
              0
              Ja, de taiga is perfect zichtbaar, hoewel binnen een stukje verticaal zicht.
    2. LEE
      LEE 22 januari 2013 16:28
      0
      Citaat: Bos
      Pokryshkin schreef

      Met zijn memoires moet voorzichtig worden omgegaan.
      1. cumastra1
        cumastra1 22 januari 2013 19:15
        0
        Pokryshkin schreef dit over zijn vriend, die met de i-16 Vadim Fadeev vloog, en dit waren, zo leek het mij, geruchten - toen de patronen op waren, haalde hij de cavaleristen in en hakte hij af met een propeller. Uiterst ongelooflijk. en het was niet in het bos, maar in de steppe - ergens in het zuiden.
        1. Forest
          Forest 23 januari 2013 11:53
          0
          Hij schreef over zichzelf, las aandachtig, maar hij noemde ook een vriend.
        2. Forest
          Forest 23 januari 2013 13:39
          -1
          "In de ochtend ontdekte luchtverkenning de opmars van een vijandelijke cavaleriedivisie naar Gai-Voron. Te oordelen naar de door paarden getrokken artillerie waren dit Hongaarse of Roemeense eenheden. Het luchtvaartcommando toonde een hoge mobiliteit en organisatie. Onmiddellijk waren alle regimenten jagers gestationeerd in de buurt van Kotovsk en ten oosten ervan. Dit was een succesvolle slag tegen de vijandelijke cavalerie, die zich overdag in de open lucht bevond.
          Groepen "meeuwen", "migs", I-16's, die elkaar vervingen, bestormden de cavaleristen. Bommen en "eres", mitrailleurvuur ​​vielen precies op doel. En toen er niets was om mee te schieten, daalden de vliegtuigen naar de grond, raasden voorbij met brullende motoren en grepen de cavaleristen bijna met een propeller. De bange paarden wierpen hun berijders af, braken de paden af ​​van de kanonnen en verspreidden zich over de velden. Vadim Fadeev gedroeg zich bijzonder wanhopig. Hij drukte zijn I-16 tegen de grond zodat het leek alsof hij de vijand met een propeller zou omhakken. Tegen het midden van de dag was de cavaleriedivisie uitgeroeid en de piloten joegen afzonderlijke kleine groepen achterna om ze af te maken.
          1. Alex
            Alex 24 oktober 2013 12:39
            +2
            Forest
            En waar schrijft hij hier dat hij dit zelf heeft gedaan? Dit is gewoon het werk van "meeuwen" en "muggen".
        3. Alex
          Alex 24 oktober 2013 12:37
          +2
          Citaat van: cumastra1
          Pokryshkin schreef dit over zijn vriend, die met de i-16 Vadim Fadeev vloog, en dit waren, zo leek het mij, geruchten - toen de patronen op waren, haalde hij de cavaleristen in en hakte hij af met een propeller. Uiterst ongelooflijk. en het was niet in het bos, maar in de steppe - ergens in het zuiden.

          Absoluut waar, Pokryshkin schreef deze prestaties niet aan zichzelf toe en beschreef alleen de veldslagen in de zomer van 1941 in Zuid-Oekraïne.
          Ja, en ik betwijfel of je op de MiG-3, die meer een interceptor dan een aanvalsvliegtuig is, op deze manier met cavalerie om kunt gaan. Maar de "ezel-mug" is hier best geschikt voor.
      2. Forest
        Forest 23 januari 2013 13:41
        0
        Lees dan Svanidze, er is "waarheid" speciaal voor jou.
        1. LEE
          LEE 23 januari 2013 15:20
          0
          Citaat: Bos
          Lees dan Svanidze, er is "waarheid" speciaal voor jou.

          Als jij dit voor mij bent, dan heb ik zojuist geschreven dat het nodig is voorzichtig te zijn met wat Pokryshkin schreef.
          Bijvoorbeeld:
          Citaat: Bos
          Te oordelen naar de door paarden getrokken artillerie waren dit Hongaarse of Roemeense eenheden.

          Dat de Duitse artillerie volledig gemechaniseerd was?
          Veteranen spraken overigens niet zo goed over hem.
          1. Forest
            Forest 23 januari 2013 15:42
            0
            Geen twijfel voor jou. Na een tijdje zullen zulke mensen zeggen dat Pokryshkin een literair beeld is. En het is niet nodig om je achter fictieve afbeeldingen te verschuilen. "veteranen".
            1. LEE
              LEE 23 januari 2013 16:21
              0
              Citaat: Bos
              Geen twijfel voor jou. Na een tijdje zullen zulke mensen zeggen dat Pokryshkin een literair beeld is. En het is niet nodig om je achter fictieve afbeeldingen te verschuilen. "veteranen".

              Het is niet nodig om mij toe te schrijven geen twijfel Uw vermoedens, en vervolgens "verwerpen" ze. Of is het een beoordelingsopdracht?
              Wat betreft de "veteranen", lees in ieder geval Drabkin.
              1. Forest
                Forest 23 januari 2013 16:42
                0
                Ik citeerde uit Pokryshkin's boek. U verwijst naar de mythische veteranen "trouwens, ze spraken niet erg goed over hem" en beschuldigt mij ook van demagogie - puur door de Farizeeën.
                1. LEE
                  LEE 23 januari 2013 17:03
                  0
                  Citaat: Bos
                  Ik citeerde uit Pokryshkin's boek. U verwijst naar de mythische veteranen "trouwens, ze spraken niet erg goed over hem" en beschuldigt mij ook van demagogie - puur door de Farizeeën.


                  "Mythische" veteraan Shvarev Alexander Efimovich:
                  - Het was goed om Pokryshkin neer te schieten. Hij vloog alleen om neer te schieten, niet om te dekken, niets. Hij klom naar de top. Hij had een zeer goede recensie. Hij was op zoek naar een doelwit, naderde met hoge snelheid, bzhik, en ging. Toen ik twee jaar bezig was met gevechtstraining, werkte zijn wingman met mij, ik was zijn achternaam al vergeten. We vroegen hem hoe het was om met Pokryshkin te vliegen. Het blijkt dat Pokryshkin niemand aankeek, deed wat hij wilde, terwijl de volgelingen hem moesten beschermen. En dat je ten val wordt gebracht, dit is zijn zaak niet.

                  AV Drabkin. Ik vocht in een straaljager. Het nemen van de eerste slag. 1941-1942

                  Citaat: Bos
                  Ik citeerde uit het boek van Pokryshkin

                  Waar heb ik het feit van de nederlaag van de kav. onderdelen?
                  1. Forest
                    Forest 24 januari 2013 09:28
                    0
                    "Hij klom naar een hoogte. Hij had een heel goed zicht. Hij zocht naar een doelwit, naderde met hoge snelheid, bzhik, en ging." - dit werd de "falcon strike" genoemd - die Pokryshkin ontwikkelde (en jonge piloten trainde) gebaseerd op de prestatiekenmerken van de MIG-3, die een voordeel had in verticale manoeuvreerbaarheid ten opzichte van de M-109. De taak en plicht van de wingman was alleen om deze te dekken. En hij had geen "slaaf" - de belangrijkste gevechtseenheid bestond uit paren (waarvoor hij lange tijd vocht), zodat EEN wingman. En dit is de taak van de wingman om de leider te DEKKEN, zodat de vorderingen zijn ongegrond.
                    Bovendien heeft Heroes Kozhedub I.N. en Ivanov L.A. ze schreven dat ze van zijn gevechtservaring hadden geleerd.
                    'Waar heb ik het feit van de nederlaag van de cavalerie-eenheid betwist?' -JE betwistte de woorden van Pokryshkin - "Zijn herinneringen moeten met voorzichtigheid worden behandeld."
                    1. LEE
                      LEE 24 januari 2013 14:34
                      0
                      Citaat: Bos
                      'Waar heb ik het feit van de nederlaag van de cavalerie-eenheid betwist?' -JE betwistte de woorden van Pokryshkin - "Zijn herinneringen moeten met voorzichtigheid worden behandeld."

                      Voorzichtig en uitdagend zijn zijn twee verschillende dingen, toch?
                      Citaat: Bos
                      "Hij klom naar een hoogte. Hij had een heel goed zicht. Hij zocht naar een doelwit, naderde met hoge snelheid, bzhik, en ging." - dit werd "falcon strike" genoemd

                      Dit wordt gratis jagen genoemd, je kiest een handig doelwit, valt in één keer aan, raakt het, raakt het niet - je gaat met hoge snelheid naar buiten. Dit is de methode van Duitse azen, het resultaat is een grote persoonlijke score. Gevechtspiloten werkten, niet gejaagd, bedekte bommenwerpers, enz., Er was geen tijd om een ​​handig doelwit te kiezen, het belangrijkste was om de taak te voltooien.

                      Trouwens, de senior luitenant Hero van de Sovjet-Unie Trud[55], onder leiding van Pokryshkin, werd in dit kamp getest. Dus, in zijn woorden, Pokryshkin vloog uit met een zes of acht, leidend, zegt: "Ik val aan, bedek me allemaal!" Hij won tot 6 meter, en meestal werden de veldslagen gevochten van anderhalf duizend tot drie en een half. De Airacobra is ijzersterk, heeft een hoge snelheid, goede bewapening en een kuip met uitstekend zicht. Na de oorlog vloog ik ze in het 72e Garderegiment. Dus vijf of zeven piloten kijken alleen naar hem, zodat niemand nadert, niemand neerschiet. Met grote snelheid crasht het van bovenaf op een vijandelijke groep, schiet een soort vliegtuig neer en vertrekt. Achter hem herhaalt deze groep de manoeuvre. Als de Duitse groep zich heeft verspreid, herhalen ze de aanval op alleenstaanden of een stel.

                      Daar.
                      1. Forest
                        Forest 24 januari 2013 15:13
                        +1
                        "Voorzichtig en uitdagend zijn zijn twee verschillende dingen, nietwaar?" -wees voorzichtig en praat erover zonder kleinzielig uit te dagen.
                        "vrije jacht" - dit is een methode van gevechtsgebruik van een vliegtuig (dat meer door ons werd gebruikt aan het einde van de oorlog, het wordt aan het begin niet genoemd) bestond uit een onafhankelijke zoektocht naar de vijand, d.w.z. vertrek zonder een specifieke taak. En de "falcon strike" is een soort gevechtsmanoeuvre die Pokryshkin zowel gebruikte bij het beschermen van onze bommenwerpers als bij het aanvallen van vijandelijke vliegtuigen. Dus verwar "dik met rond" niet.
                        "Pokryshkin vloog in zes of acht" - bovendien vlogen ze in de eerste jaren van de oorlog om taken door het squadron uit te voeren en doelen onder elkaar te verdelen, MAAR de basis van de gevechtseenheid was TWEE. Waar is de taak van de volger om de leider te dekken. Dus alle beschuldigingen zijn ONWAAR.
                      2. LEE
                        LEE 24 januari 2013 15:39
                        0
                        Citaat: Bos
                        "Voorzichtig en uitdagend zijn zijn twee verschillende dingen, nietwaar?" -wees voorzichtig en praat erover zonder kleinzielig uit te dagen.

                        En u beschuldigt mij van hypocrisie?

                        Citaat: Bos
                        Dus alle beschuldigingen zijn ONWAAR.

                        Dit zijn niet mijn beschuldigingen, dit zijn de herinneringen van specifieke veteranen.
                      3. Forest
                        Forest 24 januari 2013 16:07
                        +1
                        "En je beschuldigt me ervan hypocriet te zijn?" - dus JIJ beslist of je betwist of "Wees voorzichtig", hoewel je afgaat op de citaten die je betwist.
                        "Dit zijn niet mijn beschuldigingen, dit zijn de herinneringen van specifieke veteranen." - IMHO, hiervoor herschrijven deze "drabkins" de geschiedenis om wit naar zwart te laten zien.
                      4. LEE
                        LEE 24 januari 2013 16:24
                        0
                        Voor jou is alles duidelijk, ik wens je veel succes in de strijd tegen windmolens.
                      5. Forest
                        Forest 24 januari 2013 16:39
                        0
                        Ik zal je geen succes wensen in je "zorgvuldige zaken", maar ik zal met plezier afscheid nemen).
                      6. Alex
                        Alex 24 oktober 2013 12:46
                        +2
                        Citaat: Bos
                        "Dit zijn niet mijn beschuldigingen, dit zijn de herinneringen van specifieke veteranen." - IMHO, hiervoor herschrijven deze "drabkins" de geschiedenis om wit naar zwart te laten zien.

                        En tegelijkertijd - en zijn onvervangbare bijdrage aan de oorzaak van de overwinning. Afgunst is echter een van de hoofdzonden...
  8. zadorin1974
    zadorin1974 22 januari 2013 10:50
    +9
    Wie bekend is met paarden, die weet hoe hij in het zadel moet blijven, die paardrijtochten heeft gemaakt, zal nooit iets aanmerken op een paard - BETER 5 UUR RIJ DAN 15 UUR TE GAAN. En vanwege "met een sabel op tanks" en nu zijn er idioten die spijkers kunnen slaan met een elektronenmicroscoop
    1. LEE
      LEE 22 januari 2013 16:40
      0
      Citaat van: zadorin1974
      En ten koste van "met een sabel op tanks"

      Dit is nooit gebeurd.
      1. Kozak23
        Kozak23 23 januari 2013 01:25
        0
        was in het dorp Kushchevskaya
        1. LEE
          LEE 23 januari 2013 15:23
          0
          Citaat: Kozakken23
          was in het dorp Kushchevskaya

          Hmm, ik dacht dat het over het beroemde verhaal over Poolse cavaleristen ging. en wat gebeurde er in Kushchevskaya?
    2. ikrut
      ikrut 22 januari 2013 22:23
      +3
      Citaat van: zadorin1974
      Wie bekend is met paarden, wie weet hoe hij in het zadel moet blijven, wie paardrijtochten heeft gemaakt, zal nooit iets aanmerken op een paard

      Juist. Ik moest te paard door de Sayan Mountains reizen. Om eerlijk te zijn, kan ik niets bedenken dat kan worden gebruikt om het cavaleriedetachement daar te weerstaan. Nou ja, behalve misschien door constant rondhangen met helikopters ... Hoewel het hiermee zou kunnen worden bestreden, bijvoorbeeld met meerdere. DShK in bagage. Beboste bergen, veel ravijnen, ravijnen, smalle valleien van beekjes en beekjes...
      Ik denk dat het vandaag de dag nog moeilijk is om op sommige plekken een vervangend paard te bedenken. De Buryats en Tuvans in de bergen en taiga geven er de voorkeur aan boven al het andere. En daar hebben ze een goede reden voor.
  9. Skavron
    Skavron 22 januari 2013 11:03
    +3
    Dragonders van de XNUMXe eeuw!
    Artikel "+" ondubbelzinnig.
    1. centurion
      centurion 22 januari 2013 13:42
      +3
      Citaat van Skavron
      Dragonders van de XNUMXe eeuw!

      Mijn vader heeft de hele oorlog gevochten aan de Wit-Russische fronten in het stootleger. Hij zei dat deze legers traditioneel bestonden uit 3 korpsen, tank, gemechaniseerde en cavalerie. Hij herinnerde zich dat het cavaleriekorps tijdens aanvallen op de achterhoede en doorbraken nooit achterbleef en altijd op tijd naar het startgebied ging, ongeacht de weersomstandigheden. Maar er gebeurde van alles met het gemechaniseerde korps, vooral tijdens het modderige seizoen.
  10. FIMUK
    FIMUK 22 januari 2013 12:21
    -11
    Met alle respect, maar alles wat in het artikel wordt beschreven, zijn slechts vergezochte feiten over het succesvolle gebruik van cavaleriekoffers.
    De auteur schrijft zelf ... er was geen andere troef!
    1. Nagaybak
      Nagaybak 22 januari 2013 13:14
      +2
      FIMUK "Met alle respect, maar alles wat in het artikel wordt beschreven zijn slechts vergezochte feiten over het succesvolle gebruik van cavalerierompen."
      En wat staat hierover in uw Amerikaanse geschiedenis? Er is geen ander in jouw realiteit, toch?
  11. overlevende
    overlevende 22 januari 2013 13:06
    0
    artikel +. de ervaring met het gebruik van cavalerie in de Tweede Wereldoorlog toont duidelijk aan dat het niet nodig is om het van de rekening af te schrijven, het zal nog steeds vechten.
  12. 955535
    955535 22 januari 2013 13:21
    +8
    Mijn grootvader diende in het 5th Guards Don Cossack Corps. In zijn samenstelling nam hij deel aan de verdediging van Stalingrad. Daar moesten ze te voet vechten, paarden moesten door gebrek aan voer en voedseltekorten worden opgegeten. Maar tijdens de Korsun-Shevchenkovsky-operatie vocht het korps, zoals het zou moeten zijn voor de cavalerie - het lekte in de ketel en voerde raids uit aan de Duitse achterkant, wat afgrijzen en paniek veroorzaakte. Grootvader zei dat hij daar de kans had om 'het vlees te hakken'. De operatie Korsun-Shevchenko was de laatste slag voor mijn grootvader - hij was ernstig geschokt. Het werd een paar dagen later bij toeval ontdekt, bedekt met aarde, toen de doden werden begraven.
    1. max73
      max73 22 januari 2013 18:02
      +1
      de Duitsers waren, volgens hun herinneringen, geschokt door de aanvallen van cavaleristen in de operatie Korsun-Shevchenko. dit wordt veel genoemd
    2. ikrut
      ikrut 22 januari 2013 22:27
      +1
      Citaat: 955535
      Grootvader zei dat hij daar toevallig "vlees hakte"

      Mijn vader ging ook door Stalingrad en was in de buurt van Korsun. De waarheid zit niet in de cavalerie, maar in de infanterie. Hij zei ook dat hij gedurende de hele oorlog niet zo'n "vlees" had gezien als bij Korsun.
  13. Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 22 januari 2013 13:36
    0
    Ik vind dat het exoskelet op paarden moet worden gemaakt, er moet kogelvrij pantser aan worden gehangen (op het skelet) en een krijger moet worden gemonteerd met geschikte wapens.
    1. zadorin1974
      zadorin1974 22 januari 2013 13:53
      +2
      Beste Evgeny Lev, er is een oude uitdrukking - IK WEET NIET MET WELKE WAPENS WIJ IN DE DERDE WERELDOORLOG ZULLEN VECHTEN, MAAR IK WEET PRECIES DAT IN DE VIERDE MET STOKKEN EN STENEN. Het is dus nog onbekend, misschien ben jij de eerste die op een paard springt - ik ben persoonlijk op een paard gaan jagen (speciaal getraind) is niet te prijzen
      1. Evgeny_Lev
        Evgeny_Lev 22 januari 2013 14:26
        0
        Wees niet zo categorisch mijn optie af te wijzen.
        Als je met een open geest kijkt, kun je een heleboel + vinden in zo'n oplossing.
        Hoe het ook zij, een paard is duurzamer en sterker dan een persoon. Energiekosten per skelet met toenemende grootte van mens tot paard, zullen hoogstwaarschijnlijk niet veel veranderen. 4 benen van een paard als draaipunt zijn beter dan twee menselijke, dit kan meer vrijheid geven in de indeling van het skelet. Het paard maakt minder soorten lichaamsbewegingen. Enz.
        Waarom een ​​harnas uitvinden voor een persoon als de gepantserde cavalerie veel sterker was?
        1. Witte Beer
          Witte Beer 9 maart 2013 02:23
          0
          Een paard is veel minder winterhard dan een mens. En gewoon niet het meest efficiënte dier. Alleen de enige die zo goed getemd is. De energie-efficiëntie van paarden is veel lager omdat de voeding veel minder energie-intensief is. De norm van een dagmars voor een ruitereenheid is niet groter dan 30 km. Als het wordt overschreden, moet u om de paar dagen 1-2 dagen rust nemen. Over het algemeen is de fietser het meest efficiënt.
      2. Alex
        Alex 24 oktober 2013 12:51
        +2
        Citaat van: zadorin1974
        Beste Evgeny Lev, er is een oude uitdrukking - IK WEET NIET MET WELKE WAPENS WE IN DE DERDE WERELDOORLOG ZULLEN VECHT, MAAR IK WEET PRECIES DAT IN DE VIERDE MET STOKKEN EN STENEN.

        Ze schrijven het toe aan Einstein, maar iets is niet erg geloofwaardig. Hoogstwaarschijnlijk een wandelend product van de collectieve creativiteit van kernfysici.
  14. was-
    was- 22 januari 2013 14:09
    +4
    De waarheid is specifiek. Alleen al het feit dat er tot het einde van de oorlog paarden werden gebruikt, suggereert dat er onmiskenbare argumenten waren voor het trekken van paarden en als vervoermiddel voor grote massa's strijders. Je kunt een infanterist niet op een paard zetten, hij weet niet hoe hij in het zadel moet zitten, maar een cavalerist kan altijd haast hebben. Daarom - CAVALRY! Na de oorlog gingen veel paarden, na gevochten te hebben, tuinen omploegen, houtblokken dragen, worsten gaan eten. Paard, paard - is er echt een meer toegewijde, geduldige en intelligente assistent in het werk van een persoon. Vernietiging van paarden zal een grote zonde van de mens worden.
    1. Skavron
      Skavron 22 januari 2013 14:38
      +2
      Citaat: wax
      is er een meer toegewijde, geduldige en intelligente assistent?

      Hoe kan men zich de woorden van Rosenbaum niet herinneren: "...vrede thuis, waar honden en paarden worden liefgehad..."
  15. knn54
    knn54 22 januari 2013 18:14
    +1
    Van de Kozakken ontvingen 262 cavaleristen de titel Held van de Sovjet-Unie, 7 cavaleriekorpsen en 17 cavaleriedivisies kregen wachtrangen. Een door paarden gemechaniseerde groep onder bevel van generaal Pliev leverde een grote bijdrage aan de overwinning op Japan. generaal zelf werd bekroond met de 2e Gouden Ster van de Held van de Sovjet-Unie, hij is ook een Held van de MPR en commandant van de Orde van het Legioen van Eer (VS).
  16. max73
    max73 22 januari 2013 18:50
    +4
    aan de auteur - bedankt en + zeker!. Ik ben niet naar de oorspronkelijke bron gegaan, maar ik zag een paar nuances die op geen enkele manier voor mezelf werden opgemerkt: -I. In de verdediging van de hoofdstad en het tegenoffensief toonden ze zich geweldig .... 1. het is jammer dat de vicieuze praktijk van het vormen van de zogenaamde. "lichte" cavaleriedivisies, die in 41-44 werden ontbonden, en de l / s werden naar personeelsdivisies gestuurd ... 46. De oorlog toonde aan dat het succesvolle gebruik van cavaleriekorpsen sterk afhangt van het gebied waarin de operatie plaatsvindt uitgevoerd ... steppe zuiden en bos noorden - op geen enkele manier! voorbeelden: het 54e Cavaleriekorps bereikte bijna Vyazma, maar hoeveel kwam het terug? of het 17e Cavaleriekorps in de Luban-Chudov-operatie?
    dit is waar de bossen waren ... in de steppen maakten vijandelijke vliegtuigen ook geritsel ... Pliev's herinneringen, een voorbeeld hiervan ... maar geen woord over het korps dat in de winter van 43rd bij Voroshilovgrad was omsingeld ... 4. KMG-paardengemechaniseerde groepen worden op geen enkele manier genoemd ... maar in Wit-Rusland of in de buurt van Odessa, en in Roemenië en Hongarije toonden ze zich geweldig
  17. Volozhanin
    Volozhanin 22 januari 2013 19:11
    0
    Misschien een beetje off-topic, maar ongeveer 8-9 jaar geleden, ik denk dat ik een coole foto zag in een Russische verslaggever, er staat Amerikaanse speciale troepen in Afghanistan: brutale, bebaarde jongens TE PAARDEN !!!!!!
  18. Edgar
    Edgar 22 januari 2013 19:28
    +2
    gezien de aanwezigheid van auto's die in het Rode Leger waren (en de volledige afwezigheid van gepantserde personeelsdragers), is de aanwezigheid van cavalerie van het type dragonder, die diende als gemotoriseerde schutters, de enige juiste beslissing.
  19. rode code
    rode code 22 januari 2013 21:03
    +2
    Trouwens, onder de USSR, ergens in Osh (Kirgizië) was er een eskader van bergcavalerie. Ze behoorden tot de troepen van de Staatsveiligheidsdienst, maar de schouderbanden waren rood. Alleen korenbloemblauwe schouderbanden werden gedragen voor demobilisatie. Interessant waren de emblemen: een hoefijzer en twee gekruiste schijven. Ik had zo'n embleem, maar toen verdween het ergens.
    1. knn54
      knn54 23 januari 2013 17:59
      0
      In Osh werd in 1982 een gemotoriseerd geweerregiment ontbonden - het tankbataljon werd overgebracht naar Kazachstan. In ruil daarvoor werden 2 (3?) Cavaleriedivisies toegevoegd en een berggeweerbrigade opgericht. Na de ineenstorting van de Unie waren alleen lokale soldaten begon te worden opgeroepen - soldaten brachten vaak de nacht thuis door.
  20. Alf
    Alf 22 januari 2013 22:39
    +1
    Vergeet niet dat tijdens de oorlog bleek dat de operationele snelheid van de cavalerie-eenheden praktisch gelijk was aan de snelheid van de gepantserde eenheden.
    Er moet ook rekening mee worden gehouden dat de cavalerie-eenheden op een bepaald moment, in tegenstelling tot de infanterie, hun snelheid sterk kunnen verhogen, wat een zeer belangrijk moment is bij het opereren achter de vijandelijke linies.
    Ik kan niet nalaten ook op te merken dat een kameraad van een bepaalde eenheid alles "Busurman" prijst en, zonder te kijken, alles Sovjet water geeft, wat alleen maar argwaan wekt. Hoewel als hij dit op een politieke school heeft geleerd, dan zou men niet verbaasd moeten zijn over de ineenstorting van ons land.
  21. Jha
    Jha 22 januari 2013 23:21
    0
    http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/05.html
  22. makarich26
    makarich26 23 januari 2013 00:00
    0
    Citaat: overlevende
    artikel +. de ervaring met het gebruik van cavalerie in de Tweede Wereldoorlog toont duidelijk aan dat het niet nodig is om het af te schrijven.

    Natuurlijk zullen paarden nog 300 jaar vechten. En karren zijn te vroeg om af te schrijven.
    Jullie zijn vreemde mensen, de zogenaamde "militaire historici" ...
    1. Edgar
      Edgar 23 januari 2013 15:34
      0
      niet indienen! al in de tijd die in het artikel wordt beschreven, toch was het gebruik van cavalerie specifiek en vrij beperkt. het bredere gebruik van cavalerie in het Rode Leger / SA is te wijten aan beperkte mechanisatie. nu wordt cavalerie helemaal niet meer gebruikt, zelfs nomadische stammen geven de voorkeur aan pick-ups.
  23. oom god
    oom god 23 januari 2013 00:06
    +1
    Mijn grootvader vocht in het 2e Cavaleriekorps. In november 1941 stond hun geslacht, in het echelon, in het district Moskou. Ze waren in reserve en wachtten op een doorbraak, hetzij uit Podolsk of uit Klin. Toen een moeilijke overval die de auteur naar waarheid en oprecht beschreef. Hartelijk dank aan hem 2 Guards Cavaleriekorps. Glorie aan generaal Belov, die erin slaagde om met veldslagen een korps van het Zuidfront te brengen.
    1. 77bor1973
      77bor1973 23 januari 2013 08:25
      +2
      Ik zou iets willen zeggen over de doorbraak van de 1e Garde. cavaleriekorps van de ketel bij Rzhev, tegen de tijd van de doorbraak waren de meeste paarden gevallen, en tijdens de omsingeling vormde Belov bijna een hele tankbrigade uit tanks die tijdens de terugtocht waren achtergelaten en uitgeschakeld, die hij tijdens de doorbraak gebruikte .
  24. dikremnij
    dikremnij 25 januari 2013 13:01
    0
    Ja, inderdaad, de cavalerie bleek aan het begin van de oorlog erg goed te zijn, maar dit was de reden voor het ontbreken van gepantserde voertuigen in het gemechaniseerde korps, en toen, met een toename van het aantal geproduceerde gepantserde voertuigen, verloor het zijn posities, maar vond een nieuw exclusief doel - invallen achter de vijandelijke linies, vooral in Wit-Rusland. Niet voor niets was in de verkenningscompagnie van het geweerregiment tenslotte één peloton cavalerie.
  25. Alex
    Alex 24 oktober 2013 12:58
    +1
    Een goed overzichtsartikel, maar de discussie zette me aan het denken: misschien heeft iemand de informatie en het vermogen om analytisch genoeg te denken om een ​​groter artikel te schrijven met alle nuances die de auteur heeft gemist? Het zou interessant zijn om nuchtere beoordelingen (met plussen en minnen) te lezen van het gebruik van cavalerie in WO II door alle strijdende legers.
    Artikel verdiende "+"