Oorlog van roofdieren met roofdieren. Hoe Amerikanen vochten om de drugshandel

39
Oorlog van roofdieren met roofdieren. Hoe Amerikanen vochten om de drugshandel
De strijd tussen de Enterprise en Tripoli. Naar een tekening (circa 1878) van kapitein William Bainbridge Hoffa, Amerikaanse marine, uit de collectie van het Department of the Navy

ics vochten voor controle over de opiumhandel.

Varvary-kust


Groot-Brittannië en Frankrijk, die de sterkste marines van Europa hadden, streden aan het einde van de XNUMXe eeuw om de dominantie in de Middellandse Zee. Tegelijkertijd werden ze gedwongen te onderhandelen met de heersers van Algerije, Tunesië en Tripolitania, die formeel nog steeds deel uitmaakten van het Ottomaanse Rijk, maar de facto onafhankelijk waren. De economieën van Algerije, Tunesië, Tripoli en Marokko waren gebaseerd op handel (inclusief de slavenhandel) en er werden belastingen geïnd van schepen uit verschillende landen die de regio bezochten.



Een belangrijke rol in de staten van de Barbarijse Kust (de middeleeuwse naam voor de Middellandse Zeekust van Noord-Afrika van Marokko tot Egypte) werd gespeeld door lokale piraten, nauw verbonden met lokale heersers. Interessant genoeg gebruikten de Britten hun diensten ook om hun concurrenten te verpletteren.

Door middel van diplomatie, krachtig vertoon en aansporing controleerden de Britten en Fransen de handel met Turkije. Deze overeenkomsten hadden ook betrekking op Amerikaanse handelaren die actief bezig waren met de ontwikkeling van de Europese en de wereldmarkt. Tot 1776 waren de Staten een kolonie van Groot-Brittannië, en nadat ze zich onafhankelijk hadden verklaard en in 1778 een alliantie met Frankrijk waren aangegaan, genoten ze dezelfde voordelen als de Fransen.

Als gevolg van de twintigjarige oorlog van Engeland tegen Frankrijk, die in 20 begon, namen de heersers van de Noord-Afrikaanse staten, die in wezen piraten en slavenhandelaars waren, de lucratieve handel in het Middellandse Zeegebied over, met name de drugshandel. De VS, om deze handel niet te verliezen en geen leger te hebben vlootOm hun belangen te behartigen sloten zij in de periode van 1787 tot 1797 overeenkomsten met de heersers van Marokko, Algerije, Tripoli en Tunesië, waarbij zij zich ertoe verplichtten hen een plicht te betalen voor het recht op stille handel van Amerikaanse kooplieden in de Middellandse Zee. . Van tijd tot tijd werden er allerlei geschenken afgeleverd bij lokale heersers.

Dus in 1784 wees het Amerikaanse Congres geld toe om piraten te betalen en machtigde het zijn ambassadeurs in Engeland en Frankrijk (John Adams en Thomas Jefferson) om vredesverdragen te sluiten met de staten aan de Barbarijse kust. De Verenigde Staten betaalden de komende vijftien jaar jaarlijks tot 1 miljoen dollar voor het recht op vrije doorgang in de Middellandse Zee en voor de terugkeer van Amerikaanse gijzelaars.


Kapitein William Bainbridge brengt hulde aan de dey. Auteur: Henry Alexander Ogden

Amerikaanse handelsexpansie


Aan het einde van de XNUMXe eeuw ontwikkelden Amerikanen een bijzonder uitgebreide handel in het Middellandse-Zeegebied. Hier werden de fundamenten gelegd voor de Amerikaanse economische penetratie in China. Omdat ze door de tegenstand van de Britse Oost-Indische Compagnie geen opium uit India konden exporteren, kochten Amerikaanse handelaren het in Turkije en verkochten het met grote winst in China, Indonesië en andere Aziatische landen.

Amerikaanse kooplieden ontvingen overtollige winsten uit de handel met Turkije. Ze kochten daar opium voor $ 3 per pond (0,45 kg) en brachten het naar China. In Canton werd opium al verkocht voor een prijs van 7 à 10 dollar. De winst bedroeg 150-200%. Ook in India en Indonesië werd veel opium verkocht. Aan het begin van de XNUMXe-XNUMXe eeuw. De Verenigde Staten profiteerden breed van de Porte, die merkbaar achteruit ging en zijn markt verloor aan Europeanen en Amerikanen. Dit maakte het voor de Amerikanen gemakkelijker om de controle over de opiummarkten van de Levant over te nemen.

Een van de eerste Amerikaanse multimiljonairs die hun rijkdom verdienden door roofzuchtige handel met de landen van Azië en Afrika was de zakenman S. Girard uit Philadelphia. In zijn thuisland kreeg hij de bijnaam “Lonely Midas”. Zijn voornaamste bezigheid was de speculatieve handel in opium. Nadat hij grote rijkdom had vergaard als resultaat van de criminele opiumhandel, raakte Girard betrokken bij het bankwezen. In 1813 werd hij beschouwd als de rijkste man van de Verenigde Staten. Samen met Girard namen vele andere Amerikaanse ondernemers deel aan de uiterst winstgevende opiumhandel. Aan het begin van de XNUMXe eeuw kwamen in deze handel kapitalistische ‘dynastieën’ – de Astors en Perkinses – op.

In de eerste helft van de XNUMXe eeuw was opium het belangrijkste onderdeel van de Amerikaanse aankopen in het Ottomaanse Rijk, en stond het op de eerste plaats qua waarde. Met behulp van opium pompten de Amerikanen zilver uit het Middenrijk.

Naarmate de Amerikaanse handel groeide, namen ook de verlangens en aanspraken van de Noord-Afrikaanse heersers toe. Verdragen werden geschonden, Noord-Afrikaanse piraten veroverden en beroofden Amerikaanse schepen, en er werd losgeld geëist voor gevangengenomen gevangenen. Dit werd de reden voor de eerste Amerikaanse overzeese oorlog.

Tegelijkertijd creëerden de Verenigde Staten een marine. In 1794 keurde het Congres de Marinewet goed, die voorzag in de bouw van zes fregatten. In 6 werden de eerste drie fregatten in gebruik genomen, inclusief de grondwet. Op 1797 april 3 werd een apart Ministerie van Marine opgericht. In 30–1798 Er werden ongeveer 1798 schepen gebouwd om tegen Franse kapers te opereren.


Lancering van het fregat USS Constitution ("Constitution"), 1797

Tripolitaanse Oorlog (Eerste Barbarijse Oorlog)


In 1801 kwam Thomas Jefferson aan de macht in de Verenigde Staten, die samen met zijn Democratisch-Republikeinse partij (Jeffersonian Republikeinen – een Amerikaanse politieke partij die bestond van 1792 tot 1825) geloofde dat het betalen van eerbetoon weinig zou bijdragen aan de handel en inspireert Noord-Afrikaanse piraten alleen maar om nieuwe aanvallen en eisen te lanceren. Hij stelde voor om de inspanningen te concentreren op uitbreiding naar het westen, diep in het vasteland, en een vloot op te bouwen om te weigeren hulde te brengen.

Onmiddellijk na de inauguratie van Jefferson eiste Tripoli Pasha Yusuf Karamanli $ 225 als eerbetoon. Jefferson kreeg eindelijk de kans om te weigeren. Karamanli verklaarde op traditionele wijze de oorlog: hij hakte de vlaggenmast met de Amerikaanse vlag bij de ambassade om. Marokko, Algerije en Tunesië sloten zich al snel aan bij hun bondgenoot.

Als reactie daarop besloot Jefferson een squadron te sturen om de Amerikaanse belangen in de Middellandse Zee te beschermen en bracht hij het Congres hiervan op de hoogte. Op 20 mei 1801 gaf de Amerikaanse minister van Marine, B. Stoddart, het zogenaamde observatiesquadron (de schepen Philadelphia, Essex, President en Enterprise) opdracht naar de Middellandse Zee te verhuizen om druk uit te oefenen op Tripoli. In totaal omvatten de drie squadrons die naar de Middellandse Zee werden gestuurd 12 fregatten, 3 brigs en verschillende andere schepen.

Het Congres stemde er niet voor om de oorlog te verklaren; de oorlog was toch al aan de gang. Maar de president kreeg de volledige bevoegdheid om militaire operaties uit te voeren, de kapiteins mochten alle schepen en vracht die toebehoorden aan de Tripolitaanse pasja in beslag nemen en andere noodzakelijke acties uitvoeren die gerechtvaardigd waren in oorlogsomstandigheden. Tegelijkertijd waren er in de Verenigde Staten veel tegenstanders van de oorlog in Afrika - het was te duur.

Tegelijkertijd vocht Zweden ook tegen Noord-Afrikaanse piraten, in een poging de havens te blokkeren en de gevangengenomen burgers te bevrijden. Maar al snel bevrijdden de Zweden hun burgers en stopten de vijandelijkheden.

In de beginfase waren er weinig botsingen. De Barbarijse piraten vermeden de zwaarbewapende Amerikaanse schepen. De Amerikanen hadden niet de kracht om serieuze operaties aan wal uit te voeren tegen piratenbases. Het enige serieuze gevecht vond plaats tussen het fregat Enterprise en de zeerover Tripoli in augustus 1801. De Amerikanen veroverden het schip. De Pasja van Tripoli toonde echter niet veel angst.

Het jaar daarop besloot Washington het contingent te versterken en binnen een jaar stuurde hij de beste schepen van de vloot om naar de Middellandse Zee, waarbij hij Edward Preble tot commandant benoemde. In 1803 versterkte Preble de blokkade van havens en gaf hij de marine ook toestemming om aanvallen op kuststeden te lanceren.


Fregat "Grondwet". 1803

Brandstichting van het fregat Philadelphia


In oktober 1803 slaagden Barbarijse piraten erin het fregat Philadelphia ongedeerd te veroveren, dat aan de grond liep tijdens het patrouilleren in de haven van Tripoli. Amerikaanse matrozen, onder voortdurend vuur van kustbatterijen en de vijandelijke vloot, probeerden tevergeefs het schip te bevrijden. Het schip, de bemanning en kapitein William Bainbridge gingen failliet wapen, werden aan land gebracht en gegijzeld. Het fregat werd later in de haven voor anker gelegd en omgevormd tot een artilleriebatterij.

In de nacht van 16 februari 1804 voerden luitenant Stephen Decatur en een kleine groep matrozen een gewaagde operatie uit. De Amerikaan gebruikte een onlangs veroverd vijandelijk schip om regelrecht naar het Philadelphia-schip te zwemmen zonder alarm te slaan.

De Amerikanen waren gekleed als Maltese of islamitische matrozen. Aan boord was Salvador Catalano uit Sicilië, die vloeiend Arabisch sprak. Catalano vertelde het havenpersoneel dat hun schip tijdens een recente storm zijn anker was kwijtgeraakt en dat ze nu onderdak nodig hadden om reparaties uit te voeren.

Het schip van Decatur naderde kalm het fregat en viel de vijand aan. Het aan boord gaan was plotseling: ongeveer twintig Tripolians werden gedood, één werd gevangengenomen en de rest vluchtte door overboord te springen. Geen van de Amerikanen werd gedood, slechts één raakte licht gewond door een sabel.

De poging om het schip te kapen was niet succesvol, dus verbrandde de luitenant de Philadelphia. Het team werd met succes geëvacueerd.

Dit moedige uitstapje werd vereeuwigd in de allereerste regels van het volkslied van het Amerikaanse Korps Mariniers, en luitenant Stephen Decatur werd een van de eerste helden van Amerika en de marine na de Revolutionaire Oorlog. In 1804, op 25-jarige leeftijd, werd hij gepromoveerd tot kapitein, grotendeels vanwege zijn moed bij het in brand steken van een schip in de haven van Tripoli, waarmee hij de jongste zeeman werd die een dergelijke rang bekleedde.


"Philadelphia" aan de grond nabij Tripoli, 1803

Tripoli-aanval


Na de succesvolle operatie om de Philadelphia te vernietigen, besloot Commodore Edward Preble de haven van Tripoli zelf aan te vallen, waarvoor hij een squadron van negen schepen verzamelde. De Amerikanen werden gesteund door het koninkrijk Sicilië, dat ook in de oorlog met Tripoli betrokken raakte.

Op 3 augustus 1804 begon het bombardement op Tripoli. De piraten verwachtten de aanval echter en vochten terug. Ze wilden het Fearless-vuurschip, geladen met explosieven, gebruiken om vijandelijke schepen te verbranden en de haven te beschadigen, maar de vijand ontdekte het op tijd en vernietigde het met zeevuur. Kapitein Richard Somers en de gehele bemanning van het schip kwamen om. S. Decatur's jongere broer James Decatur raakte ook dodelijk gewond.

Geobsedeerd door wraak ging Stephen Decatur aan boord van een vijandelijk schip waarvan de kapitein zijn broer had verwond. In deze strijd stierf hij bijna, maar zijn kameraad redde hem. Stephen wreekte zijn broer: hij doodde de Tripolitaanse kapitein.

Maar over het geheel genomen was de operatie een mislukking; Tripoli kon niet worden ingenomen. Ook een herhaalde aanval op Tripoli op 24 augustus was niet succesvol.

Vervolgens probeerden de Amerikanen de vijfde colonne te gebruiken en een staatsgreep in Tripoli te organiseren.

Amerikaanse diplomaten – W. Eaton in Tunesië en J. Cathcart in Algerije – ontwikkelden een plan om een ​​interne staatsgreep in Tripoli uit te voeren en een Amerikaanse beschermeling op de troon te installeren. Voor dit doel was het de bedoeling om de broer van de pasja, Hamet Karamanly, te gebruiken, die eerder verslagen was in de strijd om de macht.

Met zijn hulp rekruteerden de Amerikanen in het voorjaar van 1805 een detachement christelijke en islamitische huurlingen (ongeveer 500 soldaten), die ze versterkten met een kleine eenheid Amerikaanse mariniers. Het detachement voerde een moeilijke aanval uit van Alexandrië naar Derna door de Libische woestijn. Op 27 april 1805 slaagde dit kleine detachement, vanuit zee ondersteund door één fregat, erin de strategisch belangrijke stad Derna te veroveren en daarmee de weg naar Tripoli te openen.

De oorlog en de zeeblokkade putten de schatkist van de Tripolitaan Pasha Yusuf Karamanli uit, Pasha Hamet maakte aanspraak op de troon en de vijand veroverde Derna en bedreigde Tripoli. Daarom ondertekenden de Pasha op 10 juni 1805 een wapenstilstand. Washington werd bedreigd door een oorlog met Groot-Brittannië, dus de vredespartij had de overhand op de partij die de oorlog voortzette. In het bijzonder stelde William Eaton, de voormalige Amerikaanse consul in Tunesië, voor om de aanval op Tripoli voort te zetten en Hamet Karamanly aan de macht te brengen.

De Verenigde Staten beloofden 60 dollar te betalen voor de vrijlating van krijgsgevangenen (300 personen). Nadat ze haar voorwaarden aan Tripoli hadden opgelegd, zette de Amerikaanse vloot koers naar Tunesië, wiens heerser, ontevreden over de intriges van de Amerikaanse diplomatieke vertegenwoordiger en opgehitst door de Britse consul, de Amerikaan uitnodigde Tunesië te verlaten. Onder de loop van scheepsgeschut werden vredesvoorwaarden gedicteerd aan de heerser van Tunesië.

De Eerste Barbarijse Oorlog verhoogde het prestige van het Amerikaanse leger en de marine enorm. Het toonde aan dat Amerika in staat was oorlog te voeren tot ver in het buitenland en zijn handel uit te breiden door middel van ‘kanonneerbootdiplomatie’.


Eduard Moran. Verbranding van het fregat "Philadelphia" in de haven van Tripoli, 16 februari 1804

Algerijnse oorlog (Tweede Barbarijse Oorlog)


De VS slaagden er niet in het onderliggende probleem op te lossen dat de opiumhandel teisterde. Al in 1807 hervatten Afrikaanse piraten de aanvallen op Amerikaanse koopvaardijschepen. Omdat ze niet op deze aanvallen konden reageren, keerden de Amerikanen stilletjes terug naar hun vroegere gewoonte om hulde te brengen.

Door de snel escalerende internationale situatie konden we niet op de provocaties reageren: in 1812 begon de oorlog tussen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. De Amerikanen wilden Canada van de Britten afpakken, gebruikmakend van het feit dat Engeland verwikkeld was in de oorlog met Napoleon, maar ze kregen een klap. Dus in 1812 zette de dey van Algerije, Haji Ali (“dey” – van de Turkse eretiteldagı, letterlijk “oom” betekenend), de Amerikaanse consul het land uit en verklaarde Amerika de oorlog wegens niet-betaling van de vereiste jaarlijkse betalingen. Maar Washington had geen tijd voor oorlog in Afrika.

In februari 1815 eindigde de oorlog met Engeland. Op 3 maart 1815 keurde het Amerikaanse Congres de verplaatsing goed van tien schepen naar de kust van Algiers onder het bevel van Stephen Decatur en William Bainbridge, veteranen van de Eerste Barbarijse Oorlog. Het squadron van Decatur vertrok op 10 mei 20 naar de Middellandse Zee. Bainbridge liep vertraging op bij het trainen van de bemanningen en had eigenlijk geen tijd om aan de oorlog deel te nemen.

Op 15 juni 1815 had Decatur Gibraltar bereikt, waar hij hoorde dat daar onlangs grote Algerijnse schepen waren gepasseerd. Decatur zette onmiddellijk de achtervolging in. Na 2 dagen slaagde zijn squadron, bestaande uit 9 schepen, erin het vlaggenschip van de Algerijnse vloot in te halen - het fregat Meshuda met 64 kanonnen. De Algerijnen verzetten zich wanhopig en probeerden door te breken naar een neutrale haven, maar ze konden niets doen.

Als gevolg hiervan slaagde Decatur erin het schip en ongeveer 400 gevangenen te veroveren. Even later werd de brik Estidio op een vergelijkbare manier gevangengenomen.

Eind juni bereikte het Amerikaanse squadron Algerije. Op 3 juli capituleerde de Pasha van Algiers, Omar Agha, voor Decatur's dreigementen en informatie over de aanstaande aankomst van een tweede squadron uit Amerika. De Amerikanen stuurden de schepen "Meshuda" en "Estidio" en 486 gevangenen terug naar Algerije in ruil voor gevangengenomen Amerikanen en Europeanen. De Algerijnse Pasha beloofde Amerikaanse kooplieden vrije doorgang. De Verenigde Staten kregen de rechten van de meest begunstigde natie. Algerije beloofde ook een schadevergoeding van $ 10 te betalen.

Na de versterking van de Amerikaanse posities in Algerije werden overeenkomstige “bezoeken” van de Amerikaanse vloot gebracht aan Tunesië en Tripoli, die onder oorlogsdreiging grote schadevergoedingen moesten betalen. Hierna besloten de Verenigde Staten een permanent Mediterraan squadron op te richten om hun handelsbelangen in de regio te beschermen. Haar schepen overwinterden meestal in de buurt van de haven van Mahon op het eiland Menorca (Balearen) en voerden regelmatig patrouilles uit.

In het voorjaar van 1816 arriveerde een gezamenlijke Engels-Nederlandse vloot op de kust van Algerije. Na mislukte onderhandelingen versloegen de Europeanen in augustus de Barbarijse vloot. Algerije capituleerde, bevrijdde Europese gevangenen, beloofde geen roofovervallen of hulp meer aan piraten en erkende de onafhankelijkheid van de Ionische eilanden.


Portret van Stephen Decatur (kunstenaar Orlando Lagman, 1820)

Resultaten van


Als gevolg van de Tweede Barbarijse Oorlog verloren de staten aan de Barbarijse Kust hun belangrijkste bron van inkomsten en speelden ze al snel geen serieuze rol meer in de Middellandse Zee.

De situatie na deze gebeurtenissen veranderde dramatisch; de staten van Noord-Afrika zelf werden het slachtoffer van modernere koloniale machten door roofdieren. Algerije en Tunesië werden koloniën van Frankrijk, Marokko werd verdeeld tussen Spanje en Frankrijk. Tripolitania keerde eerst terug onder de Turkse overheersing en werd daarna heroverd door de Italianen.

In de Amerikaanse geschiedschrijving worden deze botsingen gewoonlijk luidkeels ‘oorlogen voor de vrijheid van scheepvaart in de Middellandse Zee voor alle naties’ genoemd. In feite was het een oorlog van roofdieren tegen de extreem winstgevende drugshandel. Voor de markten van het Middellandse Zeegebied, Afrika en Azië.

Het was dus een oorlog van Amerikaanse roofdieren tegen Noord-Afrikaanse parasitaire buitenaardse wezens. Jonge roofdieren uit de Verenigde Staten kwamen de wereld binnen en veroverden de uiterst winstgevende handel in het Middellandse Zeegebied, vooral de opiummarkt. De drugs- en slavenhandel voorzagen de VS van het startkapitaal voor de Industriële Revolutie.

Oude mensen leiden hun geschiedenis uit de oudheid verloren Noord-Afrikaanse slavenhouders en piratenclans, die de handel op de Middellandse Zee, de Levant en Afrika parasiteerden, hoewel ze enkele posities behielden. Noord-Afrika kwam toen onder de controle van Europese kolonialisten.

In de jaren twintig en dertig van de negentiende eeuw probeerden de Amerikanen hun succes in de Middellandse Zee te ontwikkelen. Voormalig minister van Buitenlandse Zaken JC Adams, die in 20 president van de Verenigde Staten werd, besloot een passende betaling van de sultan te krijgen voor zijn voor de Porte gunstige positie ten aanzien van de kwestie van de Griekse revolutie. In 30 werd een indrukwekkend marine-eskader onder leiding van Commodore Rogers naar de oevers van de Porte gestuurd.

De onderhandelingen duurden tot het einde van de jaren twintig en waren geheim. De Amerikanen zochten voor hun schepen vrije toegang tot alle Turkse havens en hun doortocht door de Dardanellen, evenals het recht om hun consuls in elke stad in Turkije te benoemen.

Als gevolg hiervan werd in mei 1830 een overeenkomst getekend tussen de Verenigde Staten en het Ottomaanse Rijk, die de rechten en privileges van de ‘meest begunstigde natie’ die al aan Amerikaanse ondernemers waren toegekend, juridisch consolideerde en een preferentieel tarief instelde voor de import van Amerikaanse goederen. goederen naar Turkije.

Ook probeerden de Amerikanen in het begin van de jaren dertig van de negentiende eeuw het koninkrijk van Twee Sicilië (Koninkrijk Napels) om de eigendom van Syracuse aan hen over te dragen. Ze waren van plan daar een draagvlak te organiseren. Als voorwendsel werd het argument aangevoerd dat verschillende Amerikaanse schepen waren buitgemaakt tijdens het bewind van koning Joachim Murat van Napels (1830–1810). In dit verband eiste Washington een compensatie voor verliezen ten bedrage van 1815 pond sterling, anders zou Syracuse aan hen worden gegeven.

De Napolitaanse regering weigerde Syracuse op te geven. Toen trok het Amerikaanse squadron de baai van Napels binnen en richtte zijn kanonnen op het prachtige Napels. De koning betaalde de ‘schuld’ van de Amerikanen af.


Thomas Looney. Bombardement op Algerije door de Engels-Nederlandse vloot, 27 augustus 1816
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

39 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    7 december 2023
    Afgaande op de titel dacht ik dat we het zouden hebben over Indo-China, de Gouden Driehoek en thee-/opiumklippers... En hier hebben we het over de Barbarijse oorlogen! lachend Welke drugs werden er verhandeld in de Middellandse Zee? Waar kwam het verkeer vandaan en waar? Het onderwerp is volledig onopgelost! Waarom kan men in het algemeen aannemen dat dit over drugshandel ging, en niet over de controle over de toegang van de Zijderoute tot de Middellandse Zee?
    1. -1
      7 december 2023
      Citaat van: AllX_VahhaB
      Waar kwam het verkeer vandaan en waar?
      Hier staat duidelijk geschreven:
      Omdat ze door het verzet van de Britse Oost-Indische Compagnie geen opium uit India konden exporteren, kochten Amerikaanse handelaren het in Turkije en verkochten het met grote winst in China, Indonesië en andere Aziatische landen.
      Lijkt duidelijk genoeg.
      1. +2
        7 december 2023
        Citaat van vena
        Lijkt duidelijk genoeg.

        Kan niets begrijpen! Het verkeer was goed ingeburgerd - de Cutty Sark werd op de eilanden beladen met fournituren, om niet tevergeefs te varen, ruilde vracht in voor opium in Indochina, vervoerde deze naar China, en van daaruit, opnieuw, om niet leeg te varen, thee naar huis gebracht. Vandaar de naam - theeklippers. Hoewel het in feite opium is, aangezien de belangrijkste inkomsten uit de opiumhandel komen. Alles is hier duidelijk! Maar om opium van Indo-China naar Turkije te vervoeren (langs de Zijderoute?), waar de prijs vele malen stijgt, het in Turkije te kopen en terug naar China te vervoeren? was Ja, en
        met groot voordeel

        Hoe is dat? Hoe concurreerden zij met de Britten?
        Het is alsof het geschreven is: in Moskou verzamelen we nieuwe “Moskovieten” en verkopen ze met grote winst aan China! lachend
        Lijkt duidelijk genoeg goed
        1. +6
          7 december 2023
          Maar om opium van Indo-China naar Turkije te vervoeren (langs de Zijderoute?), waar de prijs vele malen stijgt, het in Turkije te kopen en terug naar China te vervoeren?

          Niemand bracht opium vanuit Indochina naar Turkije. Ze vervoerden in Turkije geproduceerde opium naar Indochina.
          Het oostelijke Middellandse Zeegebied is de geboorteplaats van de papaver. Het wordt daar al duizenden jaren verbouwd. Pas in 1970 dwongen de Verenigde Staten Turkije om de teelt van opiumpapavers op zijn grondgebied te verbieden.
          Aan het begin van de XNUMXe eeuw zag de route er voor Amerikaanse handelaren, voornamelijk de schepen van Perkins en Co, als volgt uit. Vanuit de VS gingen de schepen naar Turkije, waar ze in Izmir opium laadden (in het Ottomaanse Rijk werd een staatsmonopolie ingevoerd op de opiumhandel en de haven van Izmir was de enige waar opium legaal mocht worden geladen). Vervolgens gingen de schepen verder naar Canton, waar een deel van de opium werd verkocht, een deel werd achtergelaten voor de Amerikaanse markt, beladen met thee, porselein, zijde en teruggebracht naar de VS.
          Zelfs de grootvader van Franklin Delano Roosevelt verdiende zijn fortuin met de handel in Turkse opium.
    2. +8
      7 december 2023
      Citaat van: AllX_VahhaB
      Afgaande op de titel dacht ik dat we het zouden hebben over Indo-China, de Gouden Driehoek en thee-/opiumklippers... En hier hebben we het over de Barbarijse oorlogen! lachend Welke drugs werden er verhandeld in de Middellandse Zee? Waar kwam het verkeer vandaan en waar? Het onderwerp is volledig onopgelost! Waarom kan men in het algemeen aannemen dat dit over drugshandel ging, en niet over de controle over de toegang van de Zijderoute tot de Middellandse Zee?

      Ik ben een beetje verrast door iets anders, de boodschap van het artikel (en inderdaad de meeste artikelen over de opiumhandel van westerse landen in de 19e eeuw) - verraderlijke westerlingen vergiftigden de ongelukkige inwoners van de “derde” wereldlanden met opium, maakten fortuinen daaruit en leidde tot de degradatie van kopers. Ze zeggen dat dit deel uitmaakt van de geopolitiek. Maar als je de feiten bestudeert, blijkt dat in de Europese landen in de 19e eeuw 5-10% van de bevolking, van alle lagen, regelmatig opium gebruikte. In Engeland was opium over het algemeen goedkoper dan alcohol... als zodanig begon de strijd tegen drugs pas aan het begin van de 20e eeuw, begon min of meer te werken in de jaren dertig, en daarvoor waren drugs een vrij algemeen handelsartikel...
      PS: over het algemeen is het grappig als mensen iets proberen te beoordelen vanuit het perspectief van de hedendaagse wetenschappelijke kennis of morele normen, maar er was een bepaald pad naar deze normen, ze zijn niet uit het niets ontstaan ​​en met een reden...
  2. -8
    7 december 2023
    In Noord-Afrika gebruiken ze zowel Frans als Arabisch, en in 2013 mochten ze hun moedertaal Barbary (Barbarijse) gebruiken, deze behoort tot de Slavische taalgroep en heeft zelfs een origineel schrift dat doet denken aan vroege vormen van ‘Etruskisch schrift’. En zelfs de Barbaren beschouwen de samovar als hun nationale attribuut, en in hun oude tempels zijn overal swastika-versieringen (‘zonne’ in het Latijn) te vinden. en hun genetica, voornamelijk “R1b1”, verscheen daar 7 jaar geleden, wat qua leeftijd dicht bij onze oude kalender ligt “vanaf de schepping van de wereld”.
    1. +5
      7 december 2023
      Citaat van vena
      In Noord-Afrika gebruiken ze zowel Frans als Arabisch, en in 2013 mochten ze hun moedertaal Barbary (Barbarijse) gebruiken, deze behoort tot de Slavische taalgroep en heeft zelfs een origineel schrift dat doet denken aan vroege vormen van ‘Etruskisch schrift’. En zelfs de Barbaren beschouwen de samovar als hun nationale attribuut, en in hun oude tempels zijn overal swastika-versieringen (‘zonne’ in het Latijn) te vinden. en hun genetica, voornamelijk “R1b1”, verscheen daar 7 jaar geleden, wat qua leeftijd dicht bij onze oude kalender ligt “vanaf de schepping van de wereld”.

      Nou dan! Grote Oude Tartaria, op de platte aarde aan de binnenkant van de bal aan de wortels van Yggdrasil! Wie kent dit niet... was
    2. +8
      7 december 2023
      ze mochten hun moedertaal Barbarijse (Barbarijse) taal gebruiken, deze behoort tot de Slavische taalgroep
      Dus dit zijn onze kanaries? Hebben de Spanjaarden op de Canarische Eilanden de Slavische bevolking vernietigd? Hebben de Etrusken de Middellandse Zee opgegraven? lachen
      1. -6
        7 december 2023
        Citaat: kor1vet1974
        Hebben de Spanjaarden op de Canarische Eilanden de Slavische bevolking vernietigd? Hebben de Etrusken de Middellandse Zee opgegraven?

        Verbazingwekkend! Dat wil zeggen, je bent te lui om op zijn minst Mavro Orbini's boek "The Slavic Kingdom" te lezen, gepubliceerd in 1601 en vertaald in het Russisch en gepubliceerd in 1701, waarin hij schrijft over de Slaven in Noord-Afrika. Dat was lang geleden. En in 2013 bereikten ze het recht om hun moedertaal te gebruiken, wat ik iets later van hen leerde. Het lijkt erop dat voor jou elke kennis die afwijkt van je religieuze ideeën onvoorstelbare wreedheid lijkt! Ze zouden op zijn minst een boek lezen, maar het is zo’n ernstig geval dat het niet te genezen lijkt...
        1. +6
          7 december 2023
          Het antwoord op mijn vragen in stijl: zoiets had niet kunnen bestaan, en wat het werk van Mavro Orbini betreft, als literair werk heeft het uiteraard een duidelijke waarde. Hoe je het ook wendt of keert, het boek verscheen letterlijk aan het begin van de XNUMXe eeuw, wat gezien de leeftijd al voor enige schroom zorgt. Maar alleen als literair werk, zoiets als moderne sciencefiction. Interessant om te lezen, maar je moet koolsoep niet als eerlijk beschouwen. En hoe je alles kunt geloven wat op het hek staat.
          1. +9
            7 december 2023
            Citaat: kor1vet1974
            Hoe je het ook wendt of keert, het boek verscheen letterlijk aan het begin van de XNUMXe eeuw, wat gezien de leeftijd al voor enige schroom zorgt.

            Stel je voor hoe Zadorny’s ‘werken’ over 400 jaar als historische werken zullen worden beschouwd kameraad
            1. +5
              7 december 2023
              Stel je voor hoe, na 400 jaar, de “werken” van Zadorny zijn
              Ik heb het over hetzelfde
            2. 0
              9 december 2023
              Humor van vader of zoon? En wat te bestuderen van de acteur-lezer?
          2. -5
            7 december 2023
            Citaat: kor1vet1974
            Interessant om te lezen, maar je moet koolsoep niet als eerlijk beschouwen.

            Hoogstwaarschijnlijk is het boek niet door één persoon geschreven, maar door een team van auteurs, bovendien katholieken met toegang tot archieven over de hele wereld, en het aantal honderden referenties geeft alleen maar aan dat dit meer een wetenschappelijk onderzoek is dat wordt aanvaard volgens de kanunniken van die tijd. Vervolgens werd het boek door het Vaticaan verboden en slaagde het Vaticaan erin alle verwijzingen naar de primaire bronnen die daar gedurende vele eeuwen beschikbaar waren, te vernietigen. Maar het punt is: naast de primaire bronnen die in het boek zijn gepubliceerd, zijn er vandaag al andere bevestigingen gevonden, ook in privéarchieven. Pas nu verwijs ik naar modern onderzoek van de 1e eeuw, zowel genetisch (er zijn “R1b7” haplotypes zijn 000 jaar oud), archeologie en taalkunde, en al deze nieuwe studies bevestigen dat Orbini gelijk heeft, en zijn boek bevestigt de juistheid van deze studies. Van alle kanten is dit dus puur en strikt eerlijk wetenschappelijk onderzoek. en niets lijkt op de uitvindingen van de Engelse ‘Society of Antiquities Lovers’ uit de XNUMXe eeuw, gefinancierd door de ‘Society of Amateurs’ van die tijd, die de historische wetenschap volledig vervuilde met ongefundeerde uitvindingen om de financieel machtigen van die tijd tevreden te stellen.
            1. +6
              7 december 2023
              Hoogstwaarschijnlijk is het boek door meer dan één persoon geschreven.
              Ja, de Heer is met je. Tartarije leeft, leeft vanuit Hyperborea en de VS vochten met het Zuid-Amerikaanse rijk en de Etrusken groeven de Middellandse Zee uit en de Slaven vestigden zich in Afrika en de Canarische Eilanden lachend
              1. +9
                7 december 2023
                Citaat: kor1vet1974
                Ja, de Heer is met je. Tartarije leeft, leeft vanuit Hyperborea en de VS vochten met het Zuid-Amerikaanse rijk en de Etrusken groeven de Middellandse Zee uit en de Slaven vestigden zich in Afrika en de Canarische Eilanden

                Waar valt er trouwens over te praten: de Etrusken zijn deze Russen! Alles ligt aan de oppervlakte, yoma! En toen heeft het Vaticaan alle primaire bronnen opgeruimd!
                1. +6
                  7 december 2023
                  Etrusken - Deze Russen!
                  Ja, ja, en de Cherusci, dan slechte Russen. lachend Nee, ik heb het niet opgeruimd. Ik heb het Vaticaan in diepe catacomben verborgen en met duizend sloten op slot gedaan, waar slechts twee mensen toegang toe hebben. lachend
                  1. +5
                    7 december 2023
                    Citaat: kor1vet1974
                    en slechts twee mensen hebben toegang

                    één waarschijnlijk Akhinevich, auteur van de Slavisch-Arische Veda's voelen
                  2. +2
                    9 december 2023
                    en slechts twee mensen hebben toegang
                    in de zin van Fomenko-Nosov?!! zekeren Stront! Ik wist het! was
                2. +5
                  7 december 2023
                  Citaat van: AllX_VahhaB
                  Waar valt er trouwens over te praten: de Etrusken zijn deze Russen!

                  Ik ben altijd bezorgd geweest over deze neo-heidense geschillen, wie zijn dan de Cherusci?! was
        2. +4
          7 december 2023
          Citaat van vena
          En in 2013 bereikten ze het recht om hun moedertaal te gebruiken, wat ik iets later van hen leerde.

          Sprak u met hen in uw moedertaal? lachend lachend lachend
          En stuur de foto’s van dat memorabele contact op, waarschijnlijk heb je ze nog!
          1. -4
            7 december 2023
            Citaat van: AllX_VahhaB
            Sprak u met hen in uw moedertaal?

            Ik communiceerde met hen in een taal die niet ons moedertaal (wederzijds) Frans is, en ik ben niet zo vloeiend in de oude vormen van schrijven en wat deze kwesties betreft, vertrouw ik meer op professionals die zich met deze beperkte kwesties bezighouden. Daarom raad ik u aan om bij vragen contact op te nemen met deze gespecialiseerde specialisten, zij zullen uw talrijke vragen professioneler beantwoorden.
            1. +4
              7 december 2023
              Citaat van vena
              Heeft u vragen? Neem dan contact op met deze specialisten,

              Algemeen bekend in kleine kringen? lachend Over het algemeen heb ik geen vragen over dit onderwerp. Dit is wat je hier preekt...
  3. +5
    7 december 2023
    De Barbarijse oorlogen in de VS worden "America's Forgotten Wars" genoemd - ze zijn erin geslaagd binnen één generatie uit de herinnering van de Amerikanen te verdwijnen.
  4. +2
    7 december 2023
    In 1797 werden de eerste drie fregatten in gebruik genomen, inclusief de grondwet.
    Succesvol en succesvol geleerd, en vooral LEGENDAIR, tot op de dag van vandaag bewaard gebleven
  5. +8
    7 december 2023
    Er waren eens piraten-slavenhandelaren, ze beroofden onbeschermde nederzettingen in Europa, kleine mensen verkochten kleingeld, en de verdomde Amerikaanse roofdieren behandelden hen, in alliantie met Europese overvallers, zo wreed was - ze kregen een klap op hun kont.
  6. +5
    7 december 2023
    Hoewel de woorden over het nieuwe kapitalistische roofdier correct zijn, mogen we niet vergeten hoe de Noord-Afrikaanse staten eruit zagen. Dit is een volledig analoog van de Krim-Khanate. Ze leefden van piraterij, slavenhandel en diefstal. Daarom moeten ze de Fransen nu niet zoveel de schuld geven, enz. Het is gewoon zo dat alles bij hen terugkwam.
    Het blijkt een krachtmeting tussen twee roofdieren. Maar tegelijkertijd kwam er een einde aan piraterij, slavenhandel en diefstal. Het resultaat is zeer goed. En het feit dat het leven voor piraten, slavenhandelaren en overvallers slechter is geworden, zo goed... Zullen we meeleven?
    1. +9
      7 december 2023
      Ze leefden van piraterij, slavenhandel en diefstal.
      Afgaande op het artikel waren zij, vanuit het standpunt van Samsonov, strijders voor de vrijheid van inkomsten tegen de Angelsaksische vrijmetselaars. ja .
      1. +2
        7 december 2023
        Wij mogen hier niet mee akkoord gaan. Anders zal het nodig zijn de Krim-Tataren te erkennen als preventieve strijders tegen het Moskou-imperialisme.
  7. +3
    7 december 2023
    Het artikel is interessant, dankzij de auteur.

    Voor zover ik weet werd opium in de 18e en 19e eeuw niet als iets verbodens of schadelijks beschouwd, en was de handel in opium ook niet immoreel (in tegenstelling tot de slavenhandel).
  8. -3
    7 december 2023
    Er zijn drie Vex voorbijgegaan, er is niets veranderd in de rol van Amerika... drugs en oorlogen)
  9. +4
    7 december 2023
    Citaat van vena
    Ze zouden op zijn minst een boek lezen, maar het is zo’n ernstig geval dat het niet te genezen lijkt...

    Wat een schitterend voorbeeld van een goede zelfdiagnose.
    1. -4
      7 december 2023
      Citaat van Decembrist
      Wat een schitterend voorbeeld van een goede zelfdiagnose.

      Ik zie dat jij ook een verergering ervaart van een acute vorm van je eigen minderwaardigheidscomplex... Nou ja, het gebeurt.
  10. +3
    7 december 2023
    Als gevolg van het verzet van de Britse Oost-Indische Compagnie is het niet mogelijk om opium uit India te exporteren

    Volgende paragraaf
    Ook in India en Indonesië werd veel opium verkocht

    Was India dus een exporteur of importeur van opium?
    1. +1
      7 december 2023
      Het meest verbazingwekkende is dat ze daar in India en Indonesië de ‘Gouden Driehoek’ bij de hand hadden – waarom zouden ze opium vanuit Turkije met Amerikaanse schepen door heel Afrika slepen met de transportmiddelen van die tijd, en tegelijkertijd een soort “superwinst” ontvangen. De auteur wilde de Amerikanen van die tijd echt als drugsdealers bestempelen?!
      1. +5
        7 december 2023
        Het meest verbazingwekkende is dat ze in India en Indonesië de Gouden Driehoek bij de hand hadden

        De "Gouden Driehoek" als opiumproductiegebied verscheen in het midden van de XNUMXe eeuw. En het artikel spreekt over de XNUMXe - XNUMXe eeuw, toen er nog geen "driehoek" bestond en opium daar werd geïmporteerd.
  11. +1
    7 december 2023
    Aan Samsonov, de auteur van het artikel - mijn respect! Een fris, niet versleten onderwerp, interessant, informatief gepresenteerd met prachtige foto's. Het zou altijd zo zijn...

    Het is verbazingwekkend hoe snel de Amerikanen, die nauwelijks onafhankelijk waren geworden, onmiddellijk hun speelse handjes over de hele oceaan naar buitenlandse zeeën trokken...
    En hun pasgeboren marine was onmiddellijk klaar voor een dergelijke taak. En er werd een excuus gevonden, zoals in de toekomst, daar kun je niet tegenin gaan, het leek alsof ze een goed bedrijf begonnen - de domme, hebzuchtige en wrede beys zaten al heel lang in de lever van Europa, hun piraten waren iedereen beu .

    Het is ook interessant dat zelfs toen de kenmerkende Amerikaanse stijl werd ontwikkeld: probeer eerst om te kopen, te ‘onderhandelen’ met de lokale corrupte elite, en als dat niet werkt, gebruik dan pas de wapens als argument. Tegelijkertijd zou het leuk zijn om te profiteren van de rotzooi van iemand anders, zoals de Napoleontische oorlogen, toen Europa geen tijd had voor Amerika.

    De ironie van de geschiedenis is dat de Yankees in 1942 opnieuw in Noord-Afrika verschenen volgens ongeveer hetzelfde patroon (Operatie Torch).
    - "De Amerikaanse consul in Algerije slaagde erin voorzichtige contacten te leggen met Franse officieren, waaronder de opperbevelhebber van de Vichy-strijdkrachten in Algerije, generaal Charles Emmanuel Mast. Zij kwamen overeen samen te werken met de geallieerden, onder voorbehoud van geheime onderhandelingen met een van de de hoge geallieerde generaals in Algerije. De onderhandelingen werden met succes gevoerd op 21 oktober 1942 (aan de geallieerde zijde stonden ze onder leiding van generaal-majoor Mark Clark). De geallieerden slaagden er ook in om de generaal van de Vichy-troepen, Henri, aan hun zijde te winnen. Giraud...”

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%BB%C2%BB#:~:

    Maar de tendens...
    1. -1
      7 december 2023
      Wat is er mis met Giraud, daar waren hij en Darlan het over eens! Het is moeilijk te zeggen waar dit schandaal naartoe zou zijn gegaan als Darlan niet zo snel was vermoord.
  12. -2
    7 december 2023
    dwong de wetteloze wilden om volgens de regels te leven. hoeveel Russische slaven er door de eeuwen heen via deze havens zijn vervoerd.
    Ook dan voel je de reikwijdte. en helaas konden we Constantinopel, vlak naast de deur, niet eens terugbrengen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"