Je bent nu van de straat: “Het woord van de jongen” verovert de jeugd van Rusland en Oekraïne

188
Je bent nu van de straat: “Het woord van de jongen” verovert de jeugd van Rusland en Oekraïne
Afbeeldingen uit de serie “The Boy’s Word. Bloed op het asfalt"


Kazan-fenomeen


Van buitenaf lijkt het pure waanzin.



Schoolkinderen begonnen vanaf groep 3-4 een lang vergeten taal te spreken, de termen "chushpan", "shell", "supers" en anderen verschenen in het lexicon. Bijzonder enthousiaste mensen proberen de gebeurtenissen van 40-45 jaar geleden te cosplayen, waarbij ze bloedbaden in Sovjet-Kazan nabootsen. De meest populaire uitdrukking is geworden: ‘Jongens verontschuldigen zich niet’, die door jongeren op de juiste en minder passende wijze wordt gebruikt.

De reden is simpel: het misdaaddrama 'The Boy's Word' met 8 afleveringen werd uitgebracht. Bloed op het asfalt." Het project van Zhora Kryzhovnikov, dat vertelt over de straatbendes van Kazan in de jaren zeventig en tachtig, werd letterlijk een rolmodel voor de Russische jeugd.

Volkomen paradoxaal - aan de ene kant was het effect onverwacht, aan de andere kant behoorlijk voorspelbaar. Het is lange tijd niet voorgekomen dat een binnenlands product zo'n levendige respons heeft gekregen. Onlangs werd euforie waargenomen in het Koreaanse "Squid Game", en van daaruit groeide de beruchte "Redan PMC". En hier is het behoorlijk historisch Het drama over het moeilijke Sovjetverleden is een voorbeeld geworden om te volgen en te ervaren.


Personages uit de serie “The Boy’s Word. Bloed op het asfalt"

De geschiedenis van de serie “The Boy’s Word. Blood on the Asphalt" is opgebouwd rond het "Kazan-fenomeen", dat in de jaren '70 en '80 door de hele Unie donderde. Zonder het boek "The Boy's Word" van Robert Gareev (de serie is erop gebaseerd), dan zijn de gebeurtenissen van 40 jaar geleden in de loop van de tijd eenvoudigweg vergeten.

Het begon allemaal met de Tyap-Lyap-bende, geboren in de sloppenwijken van Kazan. Met behulp van een eenvoudige reeks machtsvaardigheden organiseerden de strijders het innen van geld van de afpersers, persten geld af van schoolkinderen en studenten en veroverden gebied van andere groepen. Deze laatste werden in de loop van de tijd steeds talrijker.

Op een gegeven moment ontstond er in Kazan een situatie waarin het gevaarlijk was voor de gezondheid en reputatie om een ​​‘chushpan’ te blijven (dat wil zeggen, zich niet bij een groep aan te sluiten). Dit is trouwens waar de serie van Kryzhovnikov over gaat: de held met de bijnaam "Coat" werd gedwongen zich aan te sluiten bij de bende "Universamovskie" om zijn laatste cent niet aan de afpersers te betalen.

Het heeft weinig zin om de serie nu opnieuw te vertellen, aangezien deze nog niet af is. Veel interessanter is de opwinding die het veroorzaakte.

Vanaf de allereerste aflevering werd het duidelijk dat de moderne jeugd niet gemakkelijk aan ‘The Word of a Boy’ voorbij zou gaan. De auteurs boeiden alle leeftijden, onthulden de personages levendig en gooiden het allemaal op het scherm in een prachtig pakket, op smaak gebracht met muziek van hoge kwaliteit.

De concepten die de helden promoten zijn duidelijk en eenvoudig: toewijding aan de straat, loyaliteit aan je woord en minachting voor verraders. Het beeld is genereus op smaak gebracht met dievenromantiek, maar wordt ook gepresenteerd als gebrekkig en oneerlijk. Veel belangrijker is de broederschap van de “Universamovsky”-mensen, die bereid zijn om tot het laatst te vechten voor hun dierbaren. Ambtenaren en andere personen die verantwoordelijk zijn voor het moreel van jongeren waren hier niet zo blij mee.

Ondanks dat Kryzjovnikov de film wijselijk in de categorie 18+ had ingedeeld, probeerden ze hem toch te verbieden. Uiteraard werkte het Streisand-effect toen ze zich aangetrokken voelde tot alles wat verboden was, en ‘The Boy’s Word’ kreeg miljoenen nieuwe kijkers. Nu leven velen van hen, zoals ze zelf toegeven, van donderdag tot donderdag, van de première van een nieuwe aflevering tot de volgende.

Nu ben je van de straat en overal zijn vijanden


De onzin van de situatie is dat er geen reden is om de serie te verbieden. Leren jongens slechte dingen? Ja, inderdaad, een misdaaddrama kan niet zonder hooliganisme en kleine diefstallen. Maar alle positieve karakters zijn uitsluitend Robinhood. Volgens alle canons van het genre zal de dieventrechter de jongens onvermijdelijk naar de bodem slepen - sommigen naar de gevangenis, sommigen naar de kaste van verschoppelingen en sommigen naar de begraafplaats.

Russische jongeren hebben nu een duidelijke vraag naar gerechtigheid, en dat voelen ze op subtiele wijze. ‘The Boy’s Word’ laat zien hoe je wel en niet moet leven. Zoals een van de critici terecht opmerkte, werd voor een aanzienlijk deel van de jongens in de jaren zeventig en tachtig het woord ‘jongen’ omgezet in het woord ‘officier’. De helden van de straatbendes van gisteren bestormden Panjshir, namen Grozny in en verslaan nu de vijand in een speciale operatie. Dit is de reden waarom het drama over de Kazan-jeugd zo populair is: oudere kameraden zien zichzelf vaak in de personages van het scherm.

Omdat het fenomeen Kazan over het algemeen geen fenomeen was: de straatcriminaliteit in de late Sovjet-Unie bloeide in veel steden. Behalve Moskou en Leningrad natuurlijk.






Personages uit de serie “The Boy’s Word. Bloed op het asfalt"

Als we de serie als ‘ideologische sabotage’ beschouwen, zouden ‘Brigada’, ‘Brother’, ‘Boomer’ en dergelijke dus net zo gemakkelijk verboden moeten worden. ‘Gangster Petersburg’ zal de eerste zijn die onder het mes gaat als trendsetter van het genre, en daarmee van de buitenlandse gangstersaga’s.

Pogingen om alles en iedereen te verbieden zijn slechts een handtekening onder de eigen hulpeloosheid. Meer precies: een gebrek aan begrip van wat er gebeurt. De hedendaagse hervormers zijn er niet in geslaagd een ideologie te creëren die aantrekkelijk is voor tieners; ze zijn slechts tientallen jaren gehersenspoeld, waarbij ze van het ene uiterste naar het andere zijn gegaan. In eerste instantie bouwen we onderwijs naar het beeld en de gelijkenis van het Westen, en nu spelen we met soevereine pedagogie met de nadruk op patriottisme. In de zeer nabije toekomst zullen we waarschijnlijk helemaal terugkeren naar het patriarchaat. De laatste pogingen over meisjes die moeten bevallen en niet aan een carrière moeten denken, leiden precies tot dit.

De conclusie is simpel: als tieners erin geslaagd waren zich bezig te houden met een correct, eerlijk en interessant idee, zou niemand zijn zinnen hebben gezet op “The Boy’s Word”.

De serie van Kryzjovnikov is ook vanuit historisch oogpunt nuttig.

Jongeren zien vanaf het scherm hoe ver de moderne samenleving vooruit is gegaan in vergelijking met de late Sovjet-Unie. De periode vóór de ineenstorting van de USSR en het vroege Rusland in het algemeen worden in de populaire kunst slecht weergegeven. Het begrijpen van de erfenis van de Grote Patriottische Oorlog in de cinema heeft weinig ruimte gelaten voor andere historische perioden. Je kunt niet ingaan tegen de herinnering aan grote overwinningen in de sport (“Moving Up”, “Wereldkampioen” en “Legende nr. 17”), maar ze verdoezelen alleen de moeilijke realiteit van de Sovjet-Unie. Net als elk ander land had de USSR alles - zowel goed als slecht.

Degenen die wanhopig nostalgisch zijn naar de late Sovjet-Unie zullen ‘The Boy’s Word’ niet zo leuk vinden, maar de serie is waarheidsgetrouw en trouw, hoewel niet zonder een vernislaagje. Kryzhovnikov ontdekte hier niets nieuws - een soortgelijk effect begeleidt bijvoorbeeld de serie 'Patient Zero', die betrekking heeft op de HIV-epidemie in de Sovjet-Unie. Zowel jongeren als ouderen hebben zulke films nodig om te laten zien hoeveel de staat en de samenleving de afgelopen decennia zijn veranderd. De film is een vaccin tegen de buitensporige droefheid van het leven. En voor potentiële chushpans: een gids over hoe je verantwoordelijk kunt zijn voor je woorden, terug kunt slaan en soms de eerste kunt zijn wanneer de situatie dit vereist.

De populariteit van “The Boy’s Word” in Oekraïne was de kers op de taart.

Soundtracks voor de serie staan ​​bovenaan de Oekraïense internetchats. Een betere speciale informatieoperatie is moeilijk voor te stellen. TsIPSO wist ijverig verwijzingen naar de serie, voegt vervalsingen toe aan de Russische agenda, maar in Kiev, Lvov en Kharkov wachten ze met hetzelfde ongeduld als de onze op de nieuwe serie.

Wat betekent dit?

Allereerst over het feit dat we een gemeenschappelijk verleden hebben met de Oekraïners. En zelfs wat niet gebruikelijk is, lijkt ook erg op de onze. De onstuimige jaren negentig gingen in Oekraïne niet voorbij, ze bleven gewoon veel langer hangen dan in Rusland.

Het klinkt misschien pompeus, maar het succes van het drama over de Kazan-jongens geeft ons hoop dat niet alles in het kamp van de vijand voor ons verloren is, en dat ons gemeenschappelijke verleden in de zeer nabije toekomst een sterke basis zal worden voor onze overwinning.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

188 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 91
    8 december 2023
    Sorry dat ik citeer: De helden van de straatbendes van gisteren bestormden Panjshir, namen Grozny in en verslaan nu de vijand in een speciale operatie. Je hebt zojuist zo heerlijk gespuugd op de mensen die met bloed en eer ons land in moeilijke tijden hebben verdedigd en nog steeds verdedigen. De helden over wie je schrijft hebben Grozny niet bestormd, en er waren geïsoleerde gevallen, maar neem me niet kwalijk, de Sovjetofficieren, dienstplichtigen en gewone mensen van gisteren hebben gevochten, voor wie het moederland en de eer geen loze kreet zijn. En de klootzakken die je nu idealiseert vierden het nieuwe jaar in Moskou, sleurden vrouwen bij de tieten, dronken champagne, verzonnen op alle mogelijke manieren excuses van het leger, en ze stierven niet in de strijd om hun vaderland, maar in hun vechtpartijen, waarbij het geld werd verdeeld dat van het gewone volk werd afgenomen. En nu zijn de bandieten door heel Dubai gevlucht, en naast het leger waar ze tegen vechten, gewone dienstplichtigen die vaste banen en gezinnen hebben... Het is een schande voor de jongens... En in het algemeen is het een schande voor het artikel, om wees eerlijk, ik heb de serie niet gezien, maar ik heb geen zin, de hype is overal, ik begrijp het niet... Ik denk niet dat het normaal is om banditisme zelfs in die tijd te idealiseren, en te zeggen dat alles daar is waar is zonder in die tijd te leven, is op zijn minst verkeerd.
    1. -16
      8 december 2023
      En wie moet er geïdealiseerd worden als er geen ideologie is? Geen staalarbeiders en graantelers. En de Sovjet-jongeren misten, ondanks de aanwezigheid van ideologie, de romantiek van de straat. Zo was en is het overal. Laat ze leren hun woord te houden in plaats van de “Brigade” te imiteren.
      1. -12
        8 december 2023
        Dit wordt zeker opgemerkt! Bydly miste Harlem in New York altijd. Omdat het voor een bydla heel onfatsoenlijk is om zich fatsoenlijk te gedragen.

        Landgoederen en lijfstraffen moeten worden teruggegeven aan Rusland. Alexander III zei ook: “een boer heeft een tsaar en een zweep nodig”... En democratie is een uiterst gevaarlijke hersenschim. Het moet eenvoudiger... en dan zullen de mensen van de regering houden...
        1. + 23
          8 december 2023
          Nou, stem dan zo dat je dan met de zweep geslagen kunt worden. Mijn grootvaders hebben hier niet voor gevochten, zodat wij onze kinderen en nakomelingen onder de zwepen van de heer zouden drijven. Dit zal niet gebeuren!
          1. -3
            8 december 2023
            Citaat: suban76
            Mijn grootvaders hebben hier niet voor gevochten, zodat wij onze kinderen en nakomelingen onder de zwepen van de heer zouden drijven.

            Waar vochten ze voor? Voor de straffeloosheid en ongebreideldheid van de jongere generatie? Voor de ontkenning door deze generatie van alle waarden uit het verleden en de dragers van deze waarden (samen met je grootvaders trouwens)? Is dit waar ze voor gevochten hebben?
            Of hebben ze misschien gevochten zodat kinderen helemaal niet gestraft zouden worden als ze uit de bocht vliegen en naar de poort van een late nerd gaan om ze af te snijden? Misschien moeten we ze warmer aankleden als we ze naar de buitenbijeenkomst brengen... en ook wat boterhammen voor ze inpakken?
            1. 0
              11 december 2023
              Citaat: Peter_Koldunov
              Waar vochten ze voor? Voor de straffeloosheid en ongebreideldheid van de jongere generatie?
              Waar heb je het nu eigenlijk over?! Of ben jij een van de aanhangers van Poetin die, verwijzend naar de bron van al het slechte dat in het land gebeurt, iedereen die het niet eens is met het Poetinisme “navalnyats” noemt, en bijna alle slechte dingen de schuld geeft van recente kinderen geboren in de jaren negentig en 1990? , die naar rally's zijn gegaan, en die in feite geen goed leven hebben gezien, en zeker niet de macht of de tijd hebben en hadden om dit allemaal te doen?
              1. 0
                11 december 2023
                Omdat de tijdslimiet voor het bewerken van reacties op de site slechts 20 minuten bedraagt, had ik geen tijd om de bewerkte en uitgebreide versie van de reactie te verzenden en viel alles uit elkaar. Daarom zal ik verduidelijken dat ik met het gebrek aan macht onder sommige jongeren, naar mijn mening, het gebrek aan significante mogelijkheden (zij het financieel, zij het politiek, etc.) bedoelde om invloed uit te oefenen (behalve bij verkiezingen) op veel jongeren. zulke gebeurtenissen die in het land hebben plaatsgevonden en de resultaten die niet bij u passen, en dat het niet nodig is om hen de schuld te geven van alles wat niet bij u past in ons land en in uw leven.
              2. 0
                13 december 2023
                Wauw, je had een excuus om door te gaan, blijkbaar een van hen. Het blijkt dat u degenen verdedigt die naar bijeenkomsten zijn geweest in 2012, 2018, 2019, georganiseerd door pro-zap-curatoren aan het hoofd van de menigte die nu Rusland en zijn leiderschap vanuit het buitenland aanvalt?
                Ongeveer een jaar na 2018 begon de waanzinnige informatievervolging van de president, zijn entourage en Rusland zelf op sociale netwerken, WhatsApp, Tik-tok, Odnoklassniki, enz., in mindere mate op VK, inclusief op de Military Review-website. Ik herinner me hoeveel vuil er door sommige commentatoren werd uitgestort, en wat de auteurs van de artikelen moesten verbergen. Inmiddels is duidelijk dat TsIPSO hier ook de hand in heeft gehad. Het verdoezelen van alle verworvenheden en successen van Rusland, het genieten van verschillende grote en kleine problemen, die zich echter in enig ander land ter wereld voordoen, hebben overdreven proporties aangenomen. Tientallen, zo niet honderden allerlei soorten non-profitorganisaties, gefinancierd uit het buitenland, brachten regelmatig duizenden bijna echte vervalsingen op de markt, die ook de jongere generatie aantrokken. Helaas is dit in onze tijd niet verdwenen. Ik zie soortgelijke individuen in de buurt, ondanks het feit dat het land op dit moment sociale consolidatie nodig heeft.

                En over de film zeg ik gewoon: de film is vuur, ik vond hem erg leuk. Weinig films zijn de laatste tijd zo pakkend geweest, dus ik kijk vaak en met plezier naar Sovjetfilms, waaronder ik nog steeds ongedragen meesterwerken tegenkom die aan de moderne jeugd getoond zouden moeten worden. Onlangs keek ik naar de prachtige film The Ascension van Larisa Shepitko uit 1976.
                Het was onmogelijk om jezelf van het scherm los te rukken!!
                1. 0
                  14 december 2023
                  Citaat: Michael80
                  ...En over de film zeg ik gewoon: de film is vuur, ik vond hem erg leuk. Weinig films zijn de laatste tijd zo boeiend.
                  Van een Poetinist had ik niets anders verwacht! En het vergelijken van Sovjetfilms met deze serie is iets met iets.
                  Ik ga niet eens commentaar geven op de rest - alles is al lang ontmanteld en honderd keer op internet gekauwd. Degenen die met eigen ogen kijken en niet het hele plaatje zien van wat er gebeurt, maar het wel willen begrijpen, kunnen het op zijn minst op internet opzoeken, en degenen die dat niet nodig hebben, hebben op zijn minst een aandeel in hun hoofd.
          2. 0
            9 december 2023
            Wees dit niet!

            Hoop niet eens, daar gaat het allemaal om.
        2. +2
          8 december 2023
          Citaat: ivan2022
          Landgoederen en lijfstraffen moeten worden teruggegeven aan Rusland. Alexander III zei ook: “een boer heeft een tsaar en een zweep nodig”... En democratie is een uiterst gevaarlijke hersenschim. Het moet eenvoudiger... en dan zullen de mensen van de regering houden...

          Jullie zijn, in Oekraïense termen, “Russen van nature slaven”
    2. + 42
      8 december 2023
      Ik kon het niet laten om langs je reactie te gaan. Het is heel goed dat dit de eerste recensie was.
      Eigenlijk valt hier niets aan toe te voegen, behalve te zeggen dat na de dood van LIB het bewustzijn in het land enorm veranderde. Mensen begonnen het leven op deze manier te zien. zoals het is, en niet zoals het op school en op tv-schermen werd geleerd. Het was in deze tijd dat de eerste geneugten van de grijns van het kapitalisme tot leven kwamen. Het was toen dat er ‘zeer ideologische’ leiders werden gevonden die de criminele school hadden doorlopen. Op dat moment begonnen ze hun dienst voor te bereiden.
      De film is walgelijk en veroorzaakt alleen maar walging. Nog een “meesterwerk” van de ideologie van de dievencultus.
      Citaat: Andrey Moskvin
      En wie moet er geïdealiseerd worden als er geen ideologie is? Geen staalarbeiders en graantelers.

      Maar het is niet nodig om werkende mensen te vernederen. En het woord van een dief verschilt van het woord van een werkende man doordat er niets achter zit behalve kunstmatig gecreëerde regels voor de vernedering van eerlijke mensen.
      De Sovjetjeugd had zelfs zonder de straat genoeg romantiek. In tegenstelling tot vandaag hadden steden GRATIS sportafdelingen en hobbygroepen. Er was ook een eervolle plicht om het moederland te verdedigen. En een man die niet in het leger diende, werd als melaats beschouwd, en in de dorpen wilden meisjes niet met zulke mensen trouwen.
      * * *
      Ik zal het Sovjetsysteem niet idealiseren, maar ik zal het ook niet vervuilen met vette handen en dievenideeën.
      1. +2
        8 december 2023
        Je schreef zelf over de bewustzijnsverandering in de jaren 80. En dan, zonder verder in detail te treden, over de overvloed aan romantiek. zekeren Niemand had haar meer nodig.
        Ik herinner me nog heel goed het verschil in houding ten opzichte van het systeem begin en eind jaren tachtig.
        Maar het leek erop dat ik de werkende mensen niet vernederde, ik ben zelf een bouwer.
      2. +2
        8 december 2023
        Citaat van: ROSS 42
        De Sovjetjeugd had zelfs zonder de straat genoeg romantiek. In tegenstelling tot vandaag hadden steden GRATIS sportafdelingen en hobbygroepen. Er was ook een eervolle plicht om het moederland te verdedigen.
        Ja, dit gebeurde allemaal, maar hetzelfde ‘Kazan-fenomeen’ ontstond onder Brezjnev. Dit gebeurde ook in andere steden. Dus? Mijn vader had het in de jaren zestig over soortgelijke bendes op het platteland, waaraan hij ook deelnam, en alleen de militaire dienst redde hem van het criminele pad.
        Dat is alles wat ik bedoel. Hier en in het artikel worden bijzonderheden besproken (individuele tv-series en films), maar waarom stelt niemand de vraag, waarom zaten in Kazan bijvoorbeeld bijna alle jongens in bendes? Waarom gebeurde dit in andere steden? Waarom werden zij, ondanks opleiding, opvoeding en kansen, tot dit alles aangetrokken? Bestaan ​​deze factoren nu en hoe kunnen we er vanaf komen?
        1. +8
          8 december 2023
          Citaat: Infinity
          en waarom zaten in Kazan bijna alle jongens in bendes? Waarom gebeurde dit in andere steden? Waarom werden zij, ondanks opleiding, opvoeding en kansen, tot dit alles aangetrokken? Bestaan ​​deze factoren nu en hoe kunnen we er vanaf komen?

          Er zijn twee redenen.
          De eerste is dat jonge mensen vaak alleen maar in opstand komen om volwassenen te pesten. Alsof ik het beter weet. Dit verdwijnt met de jaren, maar sommige mensen slagen erin hun leven te ruïneren.
          De tweede is straffeloosheid. Totdat iemand wordt vermoord, zal niemand hem serieus onder druk zetten, en de rest, die dit ziet, wordt gedwongen zich aan hen aan te passen, eenvoudigweg uit zelfbehoud, want wat heeft het voor zin om te klagen als je dan wordt opgejaagd?
          Ongeveer zes maanden geleden kwam ik op YouTube een video tegen waarin werd verteld hoe inwoners van een dorp of kleine stad een soortgelijk probleem oplosten. De vaders van normale kinderen kwamen net bij elkaar, vingen een bende lokale AUESHniks op, namen ze mee naar het bos en sloegen ze eenvoudigweg halfdood, met de belofte dat ze ze later gewoon zouden vermoorden.
          Het is opmerkelijk dat de ‘jongens’, terwijl ze hun snot afveegden, renden om verklaringen aan de politie te schrijven over hoe hun arme kleintjes werden beledigd.
          Ik geloof dat er eenvoudigweg geen andere echte manieren zijn om jonge mensen... tot bezinning te brengen - alleen harde druk, met de selectie en verplichte isolatie van leiders die onmiddellijk naar hun kooien moeten worden gestuurd.
          1. +9
            8 december 2023
            Er zijn twee redenen:
            Er is maar één reden. Het werk aan de ineenstorting van de USSR begon in de jaren zeventig. Gorby is slechts een wisselwachter, die Andropov vanuit Stavropol naar Moskou bracht. Deze straatbendes zouden zich tenslotte in de jaren negentig tot echte bendes ontwikkelen, en er zouden gezonde Russische jongens zijn die andere gezonde Russische jongens vermoordden. En onder het lawaai zullen de Chodorkovieten de Sovjeteigendommen van het volk in hun zakken plunderen.
      3. 0
        8 december 2023
        Citaat van: ROSS 42
        In tegenstelling tot vandaag hadden steden GRATIS sportafdelingen en hobbygroepen.

        Ze bestaan ​​nog steeds. Regelmatig loop ik langs het kinderkunstcentrum en diverse clubs. Alles is gratis. Zelfs motorfietsen!
      4. +5
        8 december 2023
        Ik zal het Sovjetsysteem niet idealiseren, maar ik zal het ook niet vervuilen met vette handen en dievenideeën.
        Ik heb zojuist al deze groepen en "winders" gevonden. Er was altijd een keuze: vechten met de gopota en niet "slepen" of niet vechten en "bungelen". Mijn keuze was om te vechten. Ik werd regelmatig in mijn gezicht en op andere plaatsen geslagen en bleef daar lange tijd, en minder dan drie van hen waren zelfs achter school bang om mij te benaderen. En één voor één, toen ze mij zagen, renden ze zo snel ze konden weg. Lachend om hun ‘moed’ in hun ogen. Na een paar jaar stopten ze met pesten en gingen ze helemaal tot de kern door. Tyap-lyap was vlakbij, maar hij was nooit bang om daarheen te lopen. Ik werd daar ook meer dan eens tegengehouden.
      5. +4
        10 december 2023
        .+++
        Ik zal het Sovjetsysteem niet idealiseren, maar ik zal het ook niet vervuilen met vette handen en dievenideeën.

        PERESTROIKA begon met de film "Interdevochka", die prostitutie romantiseerde; daarnaast verschenen er films met bandieten enzovoort... De film werd opgenomen volgens de patronen van de jaren negentig en heeft niet tot doel jonge mensen op te leiden, maar om gangsterconcepten in het massabewustzijn. Een schadelijke film.
        1. -1
          11 december 2023
          Citaat van: aybolyt678
          Perestrojka begon met de film "Interdevochka"

          Zodat PERESTROIKA uitgeroepen in 1985, en de film is 1989- over 4 jaar. Wanneer mijnwerkers al geëist kapitalisme....
          1. 0
            13 december 2023
            mijnwerkers al geëist kapitalisme....[/quote] eerst verraden de autoriteiten het land en pas daarna eisten de voor de gek gehouden mensen gerechtigheid en villa's aan zee.
            1. -1
              13 december 2023
              [quote=aybolyt678]mijnwerkers al geëist kapitalisme....[/quote] eerst verraden de autoriteiten het land en pas daarna eisten de voor de gek gehouden mensen gerechtigheid en villa's aan zee.[/quote]
              Het was een beetje anders...
              Aanvankelijk(1989) eisten de mijnwerkers mijnen voor zichzelf, het recht om steenkool te verhandelen en de inkomsten uit vreemde valuta te behouden, en vervolgens na 2 jaar (1991) hebben de autoriteiten het land verraden.
              1. 0
                13 december 2023
                De regering heeft het land verraden. Dit proces duurde langer dan je zou denken. Eerst werd het publieke bewustzijn voorbereid, er werd een inzinking in gemaakt. In het maagdelijke land begonnen AIDS-informatie en Solzjenitsyn te worden gepubliceerd. De fundamentele steunpunten werden geschonden, het land viel uiteen. En de kreten van de mijnwerkers zijn als verontwaardiging over het bedrog van vingerhoedjesmakers wenk
                1. -2
                  13 december 2023
                  Citaat van: aybolyt678
                  En de kreten van de mijnwerkers zijn als verontwaardiging over het bedrog van vingerhoedjesmakers

                  Het geschreeuw van de mijnwerkers is een directe eis kapitalisme
                  Citaat van: aybolyt678
                  De regering heeft het land verraden.
                  - maar de mensen hebben het land niet verraden? Zeg alleen niet dat "de mensen naar Moskou keken en op instructies wachtten" - anders krijg je het gevoel van een kudde schapen van enkele honderden miljoenen. De sukkels die werden misleid door een paar honderdduizend vingerhoedjesmakers....
                  Citaat van: aybolyt678
                  maagdelijk land
                  Hoe kwam je op het idee dat ze maagd was? In Moskou misschien, maar in de rest van het land, voorbij de “101” kilometer, wist iedereen alles heel goed. Geloof me.
                  1. 0
                    13 december 2023
                    Geloof me.
                    Hoe oud ben je en weet je hoe het was? Ik ben zoiets als 57
      6. -1
        11 december 2023
        Citaat van: ROSS 42
        De Sovjetjeugd had zelfs zonder de straat genoeg romantiek. In tegenstelling tot vandaag hadden steden GRATIS sportafdelingen en hobbygroepen.
        - en dan vragen mensen zoals jij zich plechtig af: "En waarom kwamen het leger, de politie en de KGB niet op voor de USSR? Waar keken onze partijorganen naar?"
        Tegen de tijd van de film VRIJ er waren al sportafdelingen verdeeld -
        Je bent gewoon vergeten:
        "Slinger met een halter in het ijsgat en zwem
        Behoud de lichaamscultuur, lichaam om te werken
        Denk aan je figuur en spieren
        Je bent een totale Dusya, je bent een totale Dusya
        Je bent een honderd kilowatt-eenheid Dusya" (c)

        Citaat van: ROSS 42
        Het was toen dat er ‘zeer ideologische’ leiders werden gevonden die de criminele school hadden doorlopen.
        dat wil zeggen: tegen die tijd waren het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR en de KGB al verrot/hun eed verraden/gewoonweg uitverkocht en begonnen geld in te zamelen?
        Het systeem was zo verrot dat het zichzelf niet eens kon beschermen – hoe zat het met de mensen?
    3. + 18
      8 december 2023
      [De helden over wie je schrijft hebben Grozny niet bestormd, en er waren geïsoleerde gevallen, maar neem me niet kwalijk, de Sovjetofficieren, dienstplichtigen en gewone mensen van gisteren hebben gevochten, voor wie het moederland en de eer geen loze kreet zijn. En de klootzakken die je nu idealiseert vierden het nieuwe jaar in Moskou, sleurden vrouwen bij de tieten, dronken champagne, verzonnen op alle mogelijke manieren excuses van het leger, en ze stierven niet in de strijd om hun vaderland, maar in hun vechtpartijen, waarbij het geld werd verdeeld dat van het gewone volk werd afgenomen.

      ++++++++Menselijk afval zal menselijk afval blijven. Zoals de klassieker zei: “Een dief hoort in de gevangenis te zitten.” Er kan hier geen compromis worden gesloten. Zelfs ‘Liquidation’ laat een ambivalent gevoel achter.’ Aan de ene kant een getalenteerd, getalenteerd werk, en aan de andere kant een soort ‘politie-‘Penal Battalion’.’ Maar beide films worden officieel aanbevolen voor schoolkinderen om te bekijken in de 11e eeuw. cijfer.

      Tieners kijken naar een film over tieners. En vanwege de zwakke levenservaring zullen ze de externe kant waarnemen. Ze zullen 's nachts doorgaan naar "Honduraan". De ineenstorting van de Unie vond plaats onder soortgelijke films en soortgelijke artikelen in Komsomolskaya Pravda.

      De ‘lepel honing’ in dit artikel is een erkenning dat de Russische Federatie er niet in is geslaagd een model van adequate romantiek voor tieners te creëren. Het is waar, en dat is het probleem.
      1. + 16
        8 december 2023
        Citaat van: samarin1969
        De ‘lepel honing’ in dit artikel is een erkenning dat de Russische Federatie er niet in is geslaagd een model van adequate romantiek voor tieners te creëren. Het is waar, en dat is het probleem.

        Opnieuw kon ik niet voorbij de adequate perceptie komen.
        Eind jaren zeventig midden jaren tachtig. De dood van één en de vervanging van nog twee leiders als gevolg van de plotselinge dood. De laatste pogingen om vast te houden aan enkele morele waarden van het leiderschap, gek van privileges, en de zichtbare deelname aan het oplossen van de problemen van het land van de ‘gouden jeugd’. Iedereen in het land zag dit verval van leiderschap en leiding, iedereen voelde de stank van deze onzekerheid.
        Maar een heilige plaats is nooit leeg. En toen kwamen er nieuwe helden naar voren: afpersers, medewerkers, afpersers, prostituees (bij gewone mensen - prostituees) en de rest van het schuim, die elke dag laten zien dat je om gelukkig te leven niet de Boyar-spoorweg hoeft te bouwen , maagdelijke grond ophogen en de BAM bouwen. Denk maar eens na en je kunt vierhonderd manieren vinden waarop Ostap Bender sprak:
        - Hoe denk je erover om het geld aan te nemen?
        - Het is geen kwestie van methoden. Persoonlijk heb ik 400 relatief eerlijke manieren om geld aan te nemen. Het punt is hoe je zo'n rijk individu kunt vinden. Maar ze bestaan, ze moeten bestaan. Omdat er door het hele land bankbiljetten circuleren, betekent dit dat er mensen moeten zijn die er veel hebben.
        - Er zijn hele rijke mensen.

        Tegenwoordig worden in Rusland staatsmethoden voor dit spenen gecultiveerd en niemand zal zo'n staat vertrouwen, vooral niet op jonge leeftijd, vooral niet onder ouderen die een ander leven leiden dan de mensen.
        1. -1
          11 december 2023
          Citaat van: ROSS 42
          het is niet nodig om de Boyar-spoorweg aan te leggen,

          De verantwoordelijke werkers voor die weg hadden opgehangen moeten worden als de meest kwaadaardige vijanden van het volk...

          Ik woon naast Algemba - het is volgens hetzelfde principe gebouwd. Eerst begonnen ze de dijk te vullen, ze groeven deze 30 km uit - en toen bleek dat er geen rails of dwarsliggers waren. En die waren er ook niet van de begin..
          Ze lieten...
          Ze begonnen een pijpleiding aan te leggen, uit totaal verschillende (!!!) pijpen, uiteraard was deze lek.
          Ze lieten...
          Hoeveel mensen daar stierven door ziekte, kou en honger is onbekend, verschillende bronnen spreken van 5 tot 10.
          Het is zeker dat ze in de lente niet meer begraven werden, de lijken lagen rond de steppe, zoals de oude mensen zeiden...
    4. + 13
      8 december 2023
      Sorry dat ik citeer: De helden van de straatbendes van gisteren bestormden Panjshir, namen Grozny in en verslaan nu de vijand in een speciale operatie. Je spuugde gewoon zo heerlijk naar de mensen die met bloed en eer ons land verdedigden en nog steeds verdedigen in moeilijke tijden.

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++
    5. + 23
      8 december 2023
      Over het algemeen gaat de film over hoe de vorming van de moderne ‘elite’ plaatsvond. Eén ‘kind’ uit deze elite vaardigde de bekende ‘Mei’-decreten uit en zei toen als een jongen dat zolang hij aan de macht is, de pensioenleeftijd niet zal worden verhoogd. Hij is aan de macht, maar de pensioenleeftijd is opgegroeid. En ze blijven vrouwen bij hun tieten slepen, om zichzelf te verontschuldigen voor het leger, in Londen, Dubai en andere hotspots. Daarom eisen ze een verbod op de film, in het besef dat de film over hen gaat, en wat als iemand het zelfs maar raadt.
      1. +4
        9 december 2023
        Ik krijg wat minpunten, maar ik noem deze man bij zijn achternaam. Dit is Poetin.
        In maart gaan we met oohs en aahs op hem stemmen - en wie zo niet op hem?
        Hij belooft al 23 jaar dat het morgen beter zal zijn - deze keer zullen we het zeker geloven! Zonder zijn beloften zal het leven geen vertrouwen hebben in de toekomst.
        Om te lachen of te huilen, typ Yandex – Poetins verkiezingsbeloften van 2004, 2008 in en luister een paar minuten. Als er minstens ÉÉN ding is voltooid, geef me dan gerust een minpuntje.
        We zijn gewend om grapjes te maken over Brezjnev – dat hij permanent was en dat er stagnatie was, dus onze huidige Brezjnev heeft het langer volgehouden dan zijn tegenhanger (letterlijk! Hij zit langer en zal nog zes jaar lang de troon verpletteren) en onder hem is er geen sprake van stagnatie ? Alleen economische groei en welvaart? Vandaag heb ik naar deze groei gekeken aan de hand van het voorbeeld van kippeneieren - 6 "eenvoudig met kak", en schone, grote - 120! (Pyaterochka-winkel, regio Moskou). Ik vraag me af of het 320+r zal bereiken voor een dozijn in NG? Een kip die eieren legt, is goedkoper dan dezelfde eieren die hij eens in de 400 dagen produceert. Raaskallen! Dit is hoe wij leven. En de schuld van deze onzin is Poetin!
        1. +1
          10 december 2023
          Citaat: Dmitry Ivanov_1991
          hij belooft al 23 jaar dat het morgen beter zal zijn

          maar het is beter dan 15 jaar geleden! wegen worden aangelegd tijdens de oorlog!
          1. 0
            11 december 2023
            welke? volgens het platonische systeem? Op steile tolwegen wordt tol geheven, maar wij bouwen of repareren geen vrije (gemeentelijke) wegen.
            Er zijn bijvoorbeeld twee wegen vanaf de MSC langs Volokolamka: een tolweg en een gemeentelijke weg. Vraag aan een deskundige: op welke weg maak je gegarandeerd de ophanging kapot? Is het ook niet de schuld van een bepaalde oligarch die al 2 jaar in de gevangenis zit? onder hem was er al vroeg één weg en een goede, nu zijn er twee en net als het kapitalisme heb je een keuze: welke je neemt, maar je zult een bedelaar zijn, en welke je neemt, zul je word niet alleen bedelaars, maar verlies ook je paard.
    6. + 14
      8 december 2023
      Hebben we niets anders om over te filmen, alleen over bendes in de jaren negentig? Het zou beter zijn als ze een serie zouden maken over hoe onze jongens vechten in het Noordelijke Militaire District of over vrijwilligers, maar er zijn veel goede.
      1. +3
        8 december 2023
        Citaat: Wend
        Hebben we niets anders om over te filmen, alleen over bendes in de jaren negentig? Het zou beter zijn als ze een serie zouden maken over hoe onze jongens vechten in het Noordelijke Militaire District of over vrijwilligers, maar er zijn veel goede.

        Anatoly! Ik zie dat je geen dom persoon bent. Daarom zal ik een retorische vraag stellen: “Zal de kijker geloven in de gefilmde plots van een moderne Assepoester, of in remakes van The Irony of Fate en Office Romance?” Je kunt op de vingers van je handen rekenen op de films die echte erkenning van de mensen hebben gekregen: "Storm Gates", "72 Meters", "Voroshilovsky Shooter", "Brother" en een paar anderen.
        Je hebt gelijk, er zijn veel goede. Maar zullen deze onderwerpen interessant zijn voor degenen die duizenden in verschillende competities storten voor uitmuntende lichaamsdelen?
        Er is een film genaamd "The Courier", en daarin zit een slotscène waarin de hoofdpersoon zijn vriend een jas geeft en hem vraagt ​​​​over iets geweldigs na te denken. Gedurende de hele aflevering speelt er muziek en vindt er breakdance plaats op de binnenplaats, en op de achtergrond staat een soldaat (demobilisatie met twee medailles en een demobilisatiekoffer). Hij stopt, kijkt een tijdje naar deze coven en gaat verder... En dit zijn jonge mensen van dezelfde leeftijd, zij het met verschillende interesses en behoeften...
        hi
        1. +3
          8 december 2023
          Citaat van: ROSS 42
          Citaat: Wend
          Hebben we niets anders om over te filmen, alleen over bendes in de jaren negentig? Het zou beter zijn als ze een serie zouden maken over hoe onze jongens vechten in het Noordelijke Militaire District of over vrijwilligers, maar er zijn veel goede.

          Anatoly! Ik zie dat je geen dom persoon bent. Daarom zal ik een retorische vraag stellen: “Zal de kijker geloven in de gefilmde plots van een moderne Assepoester, of in remakes van The Irony of Fate en Office Romance?” Je kunt op de vingers van je handen rekenen op de films die echte erkenning van de mensen hebben gekregen: "Storm Gates", "72 Meters", "Voroshilovsky Shooter", "Brother" en een paar anderen.
          Je hebt gelijk, er zijn veel goede. Maar zullen deze onderwerpen interessant zijn voor degenen die duizenden in verschillende competities storten voor uitmuntende lichaamsdelen?
          Er is een film genaamd "The Courier", en daarin zit een slotscène waarin de hoofdpersoon zijn vriend een jas geeft en hem vraagt ​​​​over iets geweldigs na te denken. Gedurende de hele aflevering speelt er muziek en vindt er breakdance plaats op de binnenplaats, en op de achtergrond staat een soldaat (demobilisatie met twee medailles en een demobilisatiekoffer). Hij stopt, kijkt een tijdje naar deze coven en gaat verder... En dit zijn jonge mensen van dezelfde leeftijd, zij het met verschillende interesses en behoeften...
          hi

          Alles waar je mij op wees was dichtbij, ik heb gekeken. Verhalen over moderne Assepoesters worden in zulke hoeveelheden geserialiseerd dat het niet genoeg is. Ik weet niet of ze het geloven of niet, maar blijkbaar kijken ze mee. Ik herinner me de film “Cheburashka”; de kijker was de dominantie van zwarte dingen over corrupte politieagenten, misdaad en andere lobuda zo beu dat ze massaal naar “Cheburashka” stroomden. Mijn zoon en ik gingen en hadden er geen spijt van. Daarom heb ik twee onderwerpen van SVO en vrijwilligerswerk aangestipt. Hier kun je elk gewenst verhaal maken. De moeilijkheid hier is anders: zelfs ogenschijnlijk patriottische films hebben een liberale inslag. Neem "Krim", het lijkt over onze overwinning te gaan, maar de hoofdpersoon daar is een nazi-Bandera, met wie de film begint en eindigt, en onze patriot-man sterft in de subtekst. En dit wordt gepositioneerd als een liefdesverhaal tegen de achtergrond van die gebeurtenissen. In ‘Courier’ is dit een heel sterke scène, maar dubbelzinnig: óf de held ziet zichzelf twee jaar later, óf een ontmoeting van twee mensen met een gat in hun wereldbeeld, óf twee verschillende werelden, óf in het algemeen het vertrek van de Het Sovjetverleden en de komst van de wilde jaren 90, het einde blijft open.
    7. +3
      8 december 2023
      Absoluut accuraat en correct geschreven, bravo, petje af. hi Ik heb een walgelijk gevoel na het lezen van dit artikel en deze film is walgelijk en smerig.
      1. -1
        11 december 2023
        Citaat van AdAstra
        Een walgelijk gevoel na het lezen van dit artikel en deze film is walgelijk en smerig

        De film is volkomen waarheidsgetrouw - over een walgelijke en smerige tijd waarin IEDEREEN de USSR VERRAADDE - iedereen die verplicht was haar te beschermen: het Ministerie van Binnenlandse Zaken, de KGB, het leger, de CPSU.
        Ze begonnen allemaal samen op zoek te gaan naar een warme plek en een voederbak, en het land in hun holen te verscheuren.
        Gestolen...
    8. +1
      8 december 2023
      Ik heb niet gekeken, waar kwam de gal vandaan? De serie is een tragedie van de jeugd van die tijd; er is hier geen romantiek zoals in gangster-Petersburg of de Brigade. Deze film idealiseert niet, maar toont angst. Opnieuw is dit een tragediefilm. Ja, degenen die niet gepakt werden, degenen die hiermee parallel leefden, gingen naar het ministerie van Binnenlandse Zaken en naar hotspots. Waar gaat je bericht over, dit is niet gebeurd en heeft niet iedereen beïnvloed? Moet dit verborgen blijven? Dan zou het avontuur van de elektronica en over de regenboog verboden moeten worden, want het gevolg is wat er gebeurde: ja, sarcasme. Een nuttige film over hoe je niet moet leven.
      1. +2
        9 december 2023
        Een nuttige film over hoe je niet moet leven.

        En wat, aan het einde van de film worden de ‘slechte’ gestraft? Of zijn ze er niet en zijn ze allemaal slachtoffers van het ‘bloedige regime’?
        1. 0
          9 december 2023
          Het regime was niet bloederig, maar onverschillig. Het bedrag ging samen met de ideologie op school, waardoor niet alleen afkeer ontstond voor de ideologie, maar ook voor de school (en dus ook voor het onderwijs). De film bevat niet alleen de straat, maar ook het persoonlijke leven, de relatie tussen ouders en kinderen. Ik heb alles gezien wat er in de film staat. Ik vond het een interessante film; hij leek levendig en eerlijk; nostalgische mensen sloten zich niet bij de bende aan. Wat er met de personages is gebeurd, is interessant voor degenen die kijken en voor degenen die niet kijken – ik zie het nut niet in om het te vertellen.
          1. +2
            9 december 2023
            Ik studeerde in 83 af van school, ik kan me helemaal niet herinneren dat iemand hier gek werd van ideologie, ook al was er politieke informatie, maar niemand gaf er om. Onze stad is echter klein, er waren geen bendes, hoewel ze in districten waren verdeeld, en vreemden kregen het soms.
            1. 0
              9 december 2023
              In de film Kazan bevestigen degenen die destijds in Kazan waren de situatie. Maar het gebeurde ook in grote steden. Het probleem hier is niet de plaatselijke opschepperij, maar het beheer van kinderen door criminelen. De misdaad die zich tijdens het bewind van Gorbatsjov realiseerde dat ze deze uit coöperaties konden melken. Het was nog erger om je bij een bende aan te sluiten om niet aangeraakt te worden, maar weggaan was alsof je je leven verloor, wat nog erger is - dit wordt in de film getoond. Waarschijnlijk ben je een gelukkig mens die dit nog niet heeft gezien of tegengekomen.
              Over ideologie. Van stad tot jaar van generatie op generatie: gedichten, bijeenkomst, donderdag, analyse van congressen. Van buitenaf zag het er al belachelijk uit. Ik heb hier verschillende meningen over, je zou kunnen zeggen dat het een kwestie van smaak is, het heeft geen zin om ruzie te maken. Ik vind de tijd vandaag beter dan toen. Ik vroeg de kinderen hoe de situatie op school was, ze zeiden dat deze film interessant was, maar onverschillig qua hype. Op school beledigen ze, net als toen, iemand, maar ik heb geen bende bij een winkel of school gezien die geld afpersde, zoals in de tijd van Gorbatsjov-Jeltsin.
            2. 0
              9 december 2023
              Ik zal nog één ding toevoegen aan wat er is gezegd. Op mijn school werd een pioniersmeisje al vóór de staatsgreep door hooligans vernietigd. De volgorde van acceptatie in pioniers, afhankelijk van academische prestaties, en met bepaalde privileges, was verdeeld in die van jezelf en niet van die van jezelf. Ik denk niet dat de studenten onverschillig stonden tegenover sommige nuances. Mijn mening is dat er geen ideologieën op school mogen zijn, maar dat het wel mogelijk zou zijn om politiek als vak te onderwijzen.
    9. +7
      8 december 2023
      Citaat van Turmbo
      De helden over wie je schrijft hebben Grozny niet bestormd, en er waren geïsoleerde gevallen, maar neem me niet kwalijk, de Sovjetofficieren, dienstplichtigen en gewone mensen van gisteren hebben gevochten, voor wie het moederland en de eer geen loze kreet zijn. En de klootzakken die je nu idealiseert vierden het nieuwe jaar in Moskou, sleurden vrouwen bij de tieten, dronken champagne, verzonnen op alle mogelijke manieren excuses van het leger, en ze stierven niet in de strijd om hun vaderland, maar in hun vechtpartijen, waarbij het geld werd verdeeld dat van het gewone volk werd afgenomen. En nu zijn de bandieten over heel Dubai gevlucht, en naast het leger zijn de mensen die vechten gewone gemobiliseerde mensen met een vaste baan en een gezin.

      Absoluut gelijk!
      De auteur is over het algemeen niet in orde met zijn conceptuele apparaat, aangezien hij zelfs zoiets als de laatste alinea kon schrijven!
      Het klinkt misschien hoogdravend, maar het succes van het drama over de Kazanjongens geeft ons hoop dat niet alles in het kamp van de vijand voor ons verloren is...

      Auteur, ik zal u er voor de zekerheid aan herinneren lachend - specerijen zijn verboden!
      Maar ik kan uw hierboven aangehaalde stelregel op geen enkele andere manier uitleggen. Het succes van films over klootzakken, gebaseerd op de heropleving van de belangstelling van jongeren voor de subcultuur van dieven (die enorm werd vergemakkelijkt door de opkomst van AUE, die ons land snel in de duisternis van straatwetteloosheid stort) geeft hoop dat niet alles verloren is in het land... Dit is nodig!
    10. +4
      8 december 2023
      Ik ben het ermee eens, maar slechts gedeeltelijk

      turmbo
      vierde het nieuwe jaar in Moskou, sleurde vrouwen aan hun tieten, dronk champagne en verzon op alle mogelijke manieren excuses voor het leger

      Deze behoorden waarschijnlijk tot de Moskouse ‘gouden jeugd’ en ‘anti-licheniteit’.
      Ik heb in de laatste jaren van de USSR in het leger gediend en heb zojuist voormalige gopniks ontmoet die zich zonder enige weerstand bij het leger hebben aangesloten. Een andere vraag is dat ze probeerden hun eigen semi-criminele orde in het leger te vestigen, en hier hing het af van de karaktersterkte van de officieren en onderofficieren.
    11. +1
      10 december 2023
      Citaat van Turmbo
      En nu zijn de bandieten over heel Dubai gevlucht, en naast het leger zijn de mensen die vechten gewone gemobiliseerde mensen met vaste banen en gezinnen...
      U schrijft alsof er geen Wagnerieten in het noordelijke militaire district waren, die er middenin werden geworpen, of dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog geen rekrutering van bandieten uit de Goelag plaatsvond; alleen Komsomol en partijsecretarissen toonden heldenmoed. Het is op zijn zachtst gezegd lelijk om te liegen over mensen die hun misdaden met hun bloed hebben verzoend, en over het algemeen is het verachtelijk.
    12. +1
      11 december 2023
      Ik (een klootzak - een wiskundige die opgroeide in een arbeiderswijk) sloot vrede met de gopniks, precies toen ze voor mij gingen sterven in het Eerste Tsjetsjeens. De auteur schrijft dus correct.
    13. 0
      13 december 2023
      Je hebt duizend keer gelijk: dit is idealisering en propaganda van banditisme.
    14. 0
      14 december 2023
      De serie 'Het jongenswoord. Blood on the Asphalt' over Kazan-tieners in de jaren tachtig. Dit alles is dichtbij en ver voor mij.

      Dichtbij was dat Hadi Taktash vlakbij was, letterlijk achter het hek van de Kazan Higher Tank Command School. Ver weg, want in die tijd was deze jongensachtige kipesh net in opkomst. Maar zelfs toen was het eng om 's avonds langs Hadi Taktash Street te lopen.

      Laten we niet vergeten dat de coolste Kazan-tieners, 17-18 jaar oud, naar de school kwamen. En in 74-75 hadden de cadetten het gezag.
      Viktor Murakhovsky, gepensioneerde kolonel
  2. + 21
    8 december 2023
    De auteur is een groot talent, AP moet aandacht aan hem besteden. Dat de autoriteiten een informatiebeleid voeren om het crimineel bewustzijn in de samenleving te introduceren is geen nieuws. Ze doen dit al sinds het begin van de jaren negentig: ze filmen tientallen gangsterseries en ‘politieoorlogen’. Het feit dat anti-Sovjetisme de basisideologie van het regime is, is in nog mindere mate nieuws. Maar de manier waarop de auteur ‘een ziekte als een prestatie definieerde’ en het soort bewustzijn dat kenmerkend is voor de wilde bantustans van de derde wereld, werd beschouwd als een teken van hoe ‘de verre moderne samenleving een stap vooruit heeft gezet in vergelijking met de late Sovjet-Unie’. zijn talent.
    En het einde is over het algemeen betoverend - gangsterseries als een teken dat in Maidan Oekraïne (die waar de nazi's, als iemand het nog niet vergeten is) niet alles voor ons verloren is en dit is een teken van onze overwinning (met een hoofdletter P).
    Eerlijk gezegd kon ik het niet uithouden en heb ik een paar tranen gelaten.
    1. + 10
      8 december 2023
      Dat de samenleving een grote stap vooruit heeft gezet, is een feit. Een andere vraag is: in welke richting?
      1. +1
        8 december 2023
        Citaat van mmax
        Dat de samenleving een grote stap vooruit heeft gezet, is een feit. Een andere vraag is: in welke richting?

        We balanceren over de afgrond, een verkeerde stap en het land zal in de afgrond vallen
    2. +5
      8 december 2023
      Introductie van het crimineel bewustzijn, nu? Hoe is dit mogelijk? AUE-verbod? Voorheen was ik het eens met allerlei brigades en Sint-Petersburg, enz. Maar de laatste tijd hebben ze geen positieve bandieten verwijderd, of vergis ik me? Over het algemeen hadden we in Almaty in de jaren 80 een aantal jeugdgroepen, er werd de film "Districts" over gemaakt. Het grootste probleem van de moderne jeugd is het gebrek aan consequenties voor hun daden. Ze zijn eraan gewend dat niemand via internet hun gezicht zal opruimen, niemand zal hen verantwoordelijk houden voor hun woorden. Dit is waar de moderne realiteit vandaan komt, wanneer een 30-jarige man staat en roept dat het me spijt, dat ik er niet over heb nagedacht, enz.
    3. -1
      10 december 2023
      Citaat: Belisarius
      Dat de autoriteiten een informatiebeleid voeren om het crimineel bewustzijn in de samenleving te introduceren is geen nieuws.
      Dit is geen ‘alsof’, maar zeker geen nieuws, maar laster, waarmee interne en externe vijanden van Rusland en door het Westen betaalde lakeien de politieke situatie in de Russische Federatie proberen op te schudden.
  3. +5
    8 december 2023
    Maar op de aftiteling staat een bekende inscriptie: ‘Roken is schadelijk voor de gezondheid.’ Maar dit was allemaal in de Sovjettijd. Zoals Raikin zei: ‘De tijd was walgelijk. Maar er was vis.’ Dit alles was in een tijd van ideologische schuld. Nu hebben we rust en stilte. Denk je eens in: een jongen of een meisje zal een pistool pakken. En naar school... De essentie van de mensheid verandert niet in de loop van eeuwen of millennia. Vooral als de toekomst niet wordt benadrukt. In zulke uitgestrekte gebieden van het land waar ze je eten aanbieden met kleine wezens. Ga uitzoeken wie echte koteletten eet en wie een surrogaat is.
  4. -14
    8 december 2023
    Om de een of andere reden heeft het leven me geleerd goede mensen niet te vertrouwen. Met mooie gezichten. En om de een of andere reden roepen eenvoudige voormalige hooligans of degenen die dicht bij hen staan ​​nu warmte en sympathie op. Ze vloeken, ze zijn prikkelbaar en ongemakkelijk, soms is het moeilijk om met ze te onderhandelen, ze drinken, ze vechten zelfs. Maar om een ​​of andere reden zijn ze zoals ze zijn. Maar al die zogenaamde. goede mensen... je kunt alles van ze verwachten. Maar meestal kunt u er niet op vertrouwen.
    1. -10
      8 december 2023
      Oh, en op dit moment zullen de onverdraagzame, rechtvaardige mensen je in je pantoffels slaan wegens “opruiing”...
      Maar ik ben zelf een van deze 'jongens', hoewel ik aan de beste school van de stad heb gestudeerd... de dochter van de eerste secretaris van het stadsfeestcomité is mijn klasgenoot. En afgezien van haar bestond meer dan de helft van de klas uit ‘dieven’, zogenaamde rijke families... gerespecteerde mensen uit de stad... zoals een officier van justitie, een directeur van een restaurant of een fotostudio...
      En ik kan niet tegen roze snot over een of andere vorm van sociale rechtvaardigheid in de Sovjettijd... je liegt... en toen heeft het nooit bestaan, vooral niet in het dagelijks leven.
      1. -15
        8 december 2023
        Het maakt mij niet uit. Laat ze minimaliseren. Ik houd al lang vast aan het principe dat alles in de wereld door slechte mensen wordt gemaakt. Ze dwongen de goeden om iets te doen en te werken. En goede mensen zijn goed omdat ze niets hebben gedaan en er niets is om ze voor uit te schelden.
        1. 0
          8 december 2023
          Goed slecht...
          Er zijn misdaden incl. crimineel, inclusief banditisme, diefstal, diefstal, moord, dit is blijkbaar goed voor je. Dit zijn de mensen naar wie je opkijkt...
        2. +1
          12 december 2023
          Welke onzin. Hebben de ingenieurs, ontwerpers en arbeiders in de fabriek iets gedaan? Leraren, artsen, matrozen, soldaten, onderzoekers... Wie heeft dat gedaan? Pakhans en lessen? Zo'n laag heb je nu geheel onverdiend beledigd.... Wat gaat er eigenlijk om in je hoofd?
          1. -1
            12 december 2023
            Denk een beetje na. Filosofisch. En schrijf niet te veel. Ik heb helemaal niets geschreven over peetvaders, enz.
            Ik dwing je echter niet om het ermee eens te zijn.
            1. 0
              13 december 2023
              In dit geval is er een eenvoudig waarheidscriterium: sinaasappels groeien niet uit espenbomen, ik raad je aan om er soms je filosofie mee te controleren, anders kan het heel anders zijn.
            2. 0
              13 december 2023
              En als je niet 'filosofisch' maar logisch denkt, en dan gebaseerd op het feit dat lui en dom zijn slecht is, maar het dwingen van inactieve mensen om nuttig te zijn goed is, dan heb je zwart en wit enigszins verward.
      2. + 18
        8 december 2023
        Citaat van kepmor
        Ik kan niet tegen roze snot over een of andere vorm van sociale rechtvaardigheid in de Sovjettijd... je liegt... en toen heeft het nooit bestaan, vooral niet in het dagelijks leven

        En nu is er?

        Een kwestie van grootte. Er was toen meer sociale rechtvaardigheid. In het dagelijks leven en in statische indicatoren kunnen de huidige kapitalisten niet eens in de buurt komen van de sociale verworvenheden van het socialisme. En sommige annuleren helemaal! Pensioenen, gratis onderwijs, afdelingen, medicijnen... Het onbetwistbare feit is dat voor de gewone man, de werkende man, de Sovjetmaatschappij eerlijker en menselijker was. Zowel de prijzen in de winkels als de tarieven voor huisvesting en gemeentelijke diensten zijn na nieuwjaar niet gestegen!
      3. +8
        8 december 2023
        Gerechtigheid kwam ook tot uiting in het feit dat je een hooligan van de wijk bent, je studeerde samen met de kinderen van hoge rangen. En jij kreeg dezelfde opleiding. Maar je ziet het niet zomaar.
      4. +7
        8 december 2023
        Citaat van kepmor
        Oh, en op dit moment zullen de onverdraagzame, rechtvaardige mensen je in je pantoffels slaan wegens “opruiing”...
        Maar ik ben zelf een van deze 'jongens', hoewel ik aan de beste school van de stad heb gestudeerd... de dochter van de eerste secretaris van het stadsfeestcomité is mijn klasgenoot. En afgezien van haar bestond meer dan de helft van de klas uit ‘dieven’, zogenaamde rijke families... gerespecteerde mensen uit de stad... zoals een officier van justitie, een directeur van een restaurant of een fotostudio...
        И Ik kan niet tegen roze snot over een of andere vorm van sociale rechtvaardigheid in de Sovjettijd... je liegt... en toen werd ze nooit geboren, vooral niet in het dagelijks leven.

        Je hebt gelijk: er was sociaal onrecht in de Sovjet-Unie, het is een kwestie van gradatie!
        Vergeleken met de huidige was het gewoon minuscuul! Maar uw kinderen lopen geen gevaar klasgenoten te worden van de dochter van de burgemeester. lachen
      5. +8
        8 december 2023
        roze snot over een soort sociale rechtvaardigheid in de Sovjettijd... je liegt... en dat heeft nooit bestaan, vooral niet in het dagelijks leven.
        Mijn tante werkte als eenvoudige conciërge op een woningbouwkantoor, woonde met haar gezin in een gemeenschappelijk appartement en stond in de rij voor een appartement. Toen zij aan de beurt was, kreeg ze een tweekamerappartement in een stalinistisch huis aan de Tuinring tegenover de voormalige bioscoop Forum (Moskovieten weten waar het is en hoeveel het nu kost). Bovendien is de buurman achter de muur MARK BERNES zelf, ik heb hem niet persoonlijk gevonden, maar ik moest met zijn vrouw communiceren onder het genot van een kopje thee. Wat vinden jullie van deze roze snot...
    2. +2
      8 december 2023
      Het is niet gemakkelijk voor u om een ​​diagnose te krijgen.
      Ofwel analfabetisme en het onvermogen om aanhalingstekens te gebruiken en de betekenis ervan te begrijpen, ofwel een banaal onvermogen om onderscheid te maken tussen vorm en inhoud.
      Om ‘mooie mensen met een stralend gezicht’ als goede mensen te classificeren, is een behoorlijke hoeveelheid verbeeldingskracht nodig. Nou ja, of wees volledig verstoken van enige empathie.
    3. +2
      8 december 2023
      Citaat van mmax
      Om de een of andere reden heeft het leven me geleerd goede mensen niet te vertrouwen. Met mooie gezichten. En om de een of andere reden roepen eenvoudige voormalige hooligans of degenen die dicht bij hen staan ​​nu warmte en sympathie op. Ze vloeken, ze zijn prikkelbaar en ongemakkelijk, soms is het moeilijk om met ze te onderhandelen, ze drinken, ze vechten zelfs. Maar om een ​​of andere reden zijn ze zoals ze zijn. Maar al die zogenaamde. goede mensen... je kunt alles van ze verwachten. Maar meestal kunt u er niet op vertrouwen.

      Ik heb het gelezen en onthouden! Ongeveer 80-82. Ik kwam thuis op vakantie met mijn jongste zoon. We lopen met hem door het steegje van het stadspark en plotseling zie ik een nette oude vrouw op een bankje zitten met een boek in haar handen. En deze oude dame Zoya Vasilyevna, de directeur van onze school! Natuurlijk kom ik naar boven om hallo te zeggen en haar via IO te bellen. Ze vertelde me: ben jij mijn oud-student? Ik - Nee, je hebt het mij niet geleerd, jij was de directeur.
      Ze vroeg mij mij niet te identificeren. Ik dacht erover na en noemde mijn achternaam, maar ik kon mijn naam niet onthouden.
      En aan het einde van onze bijeenkomst. - Weet je, zegt ze, je bent al een hele tijd niet meer in de stad geweest, maar je zag me en kwam naar boven en zei hallo. Je hebt goed gestudeerd, maar hetzelfde kan niet gezegd worden over je gedrag. Maar veel excellente studenten in alle vakken die hier in de stad wonen, komen voorbij en zeggen niet eens hallo, laat staan ​​iets zeggen!
      ps. Ik was meer dan eens overtuigd van haar woorden! Ze had gelijk!
    4. +5
      8 december 2023
      Citaat van mmax
      Om de een of andere reden heeft het leven me geleerd goede mensen niet te vertrouwen. Met mooie gezichten. En om de een of andere reden roepen eenvoudige voormalige hooligans of degenen die dicht bij hen staan ​​nu warmte en sympathie op. Ze vloeken, ze zijn prikkelbaar en ongemakkelijk, soms is het moeilijk om met ze te onderhandelen, ze drinken, ze vechten zelfs. Maar om een ​​of andere reden zijn ze zoals ze zijn. Maar al die zogenaamde. goede mensen... je kunt alles van ze verwachten. Maar meestal kunt u er niet op vertrouwen.

      Een typisch voorbeeld van gangsterpsychologie. Verheug je, de jouwe
  5. + 21
    8 december 2023
    Propaganda van criminelen. Kom op, zet het raam verder open. Ga door met het promoten van drugsverslaafden en maniakken.
    Vertel me eens waarom ik, na dertig jaar in de Unie te hebben gewoond, de ‘jongens’ niet heb ontmoet? Maar in de Handelsfederatie zijn ze bij elke stap?
    1. +1
      8 december 2023
      Citaat: Gardamir
      Propaganda van criminelen. Kom op, zet het raam verder open. Ga door met het promoten van drugsverslaafden en maniakken.
      Vertel me eens waarom ik, na dertig jaar in de Unie te hebben gewoond, de ‘jongens’ niet heb ontmoet? Maar in de Handelsfederatie zijn ze bij elke stap?

      Waar woonde je dat alles zo mooi voor je was?
      Halverwege de late jaren tachtig, een regionale Siberische stad met 500 inwoners, allemaal verdeeld in microdistricten, zijn er talloze kleine schermutselingen, en grote (30x30 of meer) zijn zeldzamer, maar ook aanwezig, wij (de kleine dingen) zijn aan de "opwarmen". Ga 's avonds alleen naar een ander gebied en teken een zin voor jezelf, in het beste geval op je kont. Als je niet zo goed rent, kunnen ze je overdag ook vangen en voor kleingeld schudden, zoals Pinocchio, bij je benen (ik ben zelf ook een paar keer zo betrapt).
      Hoe zit het met de steden, ik herinner me dat ze me in de zomer naar het dorp van mijn neef stuurden (Krasnoyarsk Territory, "dorpsvormende" ondernemingen - drie zones, waar respectievelijk de werknemers en de overige inwoners van Osvobozhdenie wonen).
      Weet jij hoe het dorp verdeeld was onder jongeren en tieners? Het zou logisch zijn om de voorwaardelijke ‘kinderen van werknemers’ en ‘kinderen van voormalige gevangenen’ te gebruiken, maar nee, niet zo, maar gewoon ‘Upper’ en ‘Lower’ en de gevechten vonden bijna erger plaats dan in de stad, en met de fiets (motorfiets) door het andere deel van het dorp rijden werd beschouwd als een van de onderdelen van het 'jongens'-examen.
      Ik kan me dus niet voorstellen hoe dit aan je voorbij is gegaan, de jongeren leefden ervoor, maar de ouderen (30+) hebben zich er misschien niet echt in verdiept, natuurlijk waren er andere zorgen
      1. +2
        8 december 2023
        Niemand zegt dat dit niet is gebeurd. Het is noodzakelijk om zo te filmen dat dergelijke acties een gevoel van walging oproepen en een verlangen om niet te imiteren, maar om ervoor te zorgen dat dit niet nog een keer gebeurt.
      2. Ei
        +1
        10 december 2023
        Citaat: Gvardeetz77
        Halverwege de late jaren tachtig, een regionale Siberische stad met 500 inwoners, allemaal verdeeld in microdistricten, zijn er talloze kleine schermutselingen, en grote (30x30 of meer) zijn zeldzamer, maar ook aanwezig, wij (de kleine dingen) zijn aan de "opwarmen".

        Nou, dit is kinderspel, net als het oude muur-tot-muur, dit gebeurde overal, maar de menigte schopte mensen niet dood, moorden tijdens een gevecht waren zeldzaam en geweervuur ​​was een noodtoestand voor de hele vakbond.
        Over het algemeen gebeurde het soort dat u beschrijft in gebieden die verzadigd waren met zones en nederzettingen die in de jaren twintig en dertig werden onteigend en, nou ja, onteigend. Ik herinner me dat ik, toen ik opgroeide in Belgorod, tijdens mijn dienst in Komsomolsk aan de Amoer erg getroffen werd door de houding van de lokale bevolking tegenover het leger. Er was zelfs een bevel om demobilisatieteams te sturen en een verbod op het ontslaan van soldaten vanwege moorden. Hier in de regio Belgorod, waar in elk huis een soldaat aan tafel zal zitten en water en eten krijgt, mogen ze in de winkel de wachtrij overslaan en zullen ze nog een fles voor hem kopen of hem geld geven als hij dat niet doet.' Ik heb niet genoeg... de herinnering aan de oorlog en de soldaten ligt blijkbaar vast op genetisch niveau, maar ergens ver in het oosten was er blijkbaar een andere herinnering... aan konvooien en kampen.
  6. +9
    8 december 2023
    Deze keer gevonden. Ik weet het nog goed. Ik wens onder geen enkele omstandigheid dit soort herhalingen voor mijn kleinkinderen. De film is interessant om te zien, maar als je begrijpt wat het is. Het is eerder een herinnering aan de jeugd die niet kan worden teruggegeven.
  7. +6
    8 december 2023
    Wanhopig nostalgisch naar de late Sovjet-Unie
    U zult ook naar Rusland schrijven dat wanhopig nostalgisch is naar de jaren 90. Het midden van de jaren 80 en 90 roepen geen nostalgie op. En als dat zo is, dan is er nostalgie naar het heden.
    Van de anderen weet ik het niet
    maar ik voel me het wreedst
    geen nostalgie naar het verleden -
    nostalgie naar het heden.
    Alsof de beginneling naar de Heer wil gaan,
    Nou ja, alleen toegang tot de abt...
    dus ik smeek om toegang
    zonder tussenpersonen tot het heden.
    Het is alsof ik iets buitenaards heb gedaan
    of zelfs ik niet - anderen.
    Ik val op een open plek - ik voel het
    nostalgie naar de levende aarde.
    Niemand zal jou en mij scheiden.
    Maar als ik je knuffel -
    Ik omhels je met zoveel verdriet,
    alsof iemand je meeneemt.
    Eenzaamheid zal niet verzoenen
    Er is een open timmerwerk in de tuin.
    Het is geen kunst waar ik naar verlang,
    Ik ben echt aan het stikken.
    Als ik kleine tirades hoor
    een gevallen kameraad,
    Ik ben niet op zoek naar een gelijkenis, een origineel,
    Ik ben verdrietig voor hem, echt waar.
    Alles is gemaakt van plastic, zelfs vodden.
    Ik ben het zat om schetsmatig te leven.
    Jij en ik zullen in de toekomst niet meer bestaan,
    en de kerk...
    En als hij in mijn gezicht lacht
    idiote maffia,
    Ik zeg: “Idioten behoren tot het verleden.
    Er is sprake van een groeiend begrip in het heden.”
    Uit de kraan stroomt zwart water,
    de roodharige zwepen, echt,
    roestig water gutst uit de kraan.
    Ik zal wachten - de echte zal komen.
    Wat voorbij is, is voorbij. Ten goede.
    Maar ik bijt het als een geheim,
    nostalgie naar het echte.
    Wat zal er komen. Ik zal je niet vangen.
    1976
    A. Voznesensky
  8. De opmerking is verwijderd.
    1. +6
      8 december 2023
      Ja, de meerderheid zat in dergelijke bedrijven. Sommigen gingen verder, anderen gingen zitten. Iedereen dronk, maar sommigen werden dronken en anderen niet.
      1. -3
        8 december 2023
        Citaat van mmax
        Iedereen dronk

        Ik herinner me dat de volgende grap de ronde deed: "Nikolashka voerde een verbod in - het rijk stortte in. Hunchback introduceerde een verbod - de Unie stortte in. Met Jeltsin zal Rusland zeker niet instorten." lachend
        Helavissa heeft een lied, "Sir John Backword", er is een prachtige zin... "Maar zolang het Russische volk drinkt, zal de planeet leven" wenk
        1. 0
          10 december 2023
          https://www.youtube.com/watch?v=TmUumvKTSeE
          Dus))))
    2. +6
      8 december 2023
      De film gaat over chaos. gebeurt in de late Sovjet-Unie
      Laten we de Unie in tweeën delen. Relatief gezien was het goed. er waren ook slechte dingen. Het is gewoon dat ze de slechte dingen 150% filmen. En het was alsof er niets goeds was.
      Trouwens, Zhora kruisbessen is een pseudoniem, hij heeft 12 jaar in de Unie gewoond. En deze film wordt gepromoot door de jongens van TNT en Bekmambetov, die een aantal anti-Sovjetfilms hebben gemaakt en de SVO hebben veroordeeld.
      1. +5
        8 december 2023
        Citaat: Gardamir
        Het is gewoon dat ze de slechte dingen 150% filmen. En het was alsof er niets goeds was.
        Trouwens, Zhora kruisbessen is een pseudoniem, hij heeft 12 jaar in de Unie gewoond. En deze film wordt gepromoot door de jongens van TNT
        Ben het helemaal met je eens. Waren er problemen met tieners in de USSR? Ja, dat was zo en ze verborgen het niet, ze probeerden het op te lossen. In de Unie in 1983 Werd gefilmd door Dinara Asanova een prachtige film "The Boys" over de problemen van tieners, en trouwens getoond in de film hoe volwassenen kunnen dit probleem oplossen. In 84 kwam ik terug uit dienst, de film werd in de bioscopen vertoond, ik heb er met plezier naar gekeken, ik herinnerde me mijn tijd voor het leger... ja, maar het leger zette mijn hersens op scherp, ik begon veel dingen anders te bekijken. Ze hebben daar trouwens echte karakters gefilmd, geen clowns zoals ze nu zijn. Over het algemeen met de ineenstorting van de USSR kwaliteit van films daalde enorm, ze begonnen Hollywood-producten te kopiëren, en zoals alle kopieën zijn ze walgelijk. “The Brigade” is een mislukte kopie van “Once Upon a Time in America.” “9th Company”, een imitatie van “Full Metal Jacket”, maar het huidige “The Boy's Word” is waarschijnlijk een remake van de film “Gangs of New York” voor Rusland. Eigenlijk een interessant feit uit de biografie van Robert Gareev.
        In 2001, toen ik 25 was, verhuisde ik naar Moskou. Sindsdien ben ik muziek- en clubjournalist, DJ, XNUMX-uurs feestbeest en rondleider bij het Joods Museum, dat wil zeggen dat ik dingen ver van de straat heb gedaan. Nu lijkt die straatperiode voor mij in een sombere grijze waas gehuld - heel lang heb ik geprobeerd het te onderdrukken en te vergeten.

        Een paar jaar geleden nodigde een collega van het Joods Museum mij uit om tijdens een openbare lezing een toespraak van vijftien minuten te houden over elke unieke ervaring die ik had, wat erop duidde dat ik zou praten over het nachtleven van de jaren negentig en de jaren 1990, maar ik besefte dat ik had iets ongewoons.
        Dit is waar de wind waait.
    3. +1
      8 december 2023
      Citaat van Bingo
      Blatnyak bloeide, dezelfde Vysrotsky - pure dieven. Wil je wedden?

      Discussieer met de zoon van Vysotsky. Hij beweert dat Vysotsky niet als een criminele auteur kan worden geclassificeerd, hij was anders. Hij zei dat Vysotsky afstand nam van criminele liederen, dat dit slechts een leemte was in de jonge leeftijd van de dichter en zanger. Vormende periode.
      1. 0
        10 december 2023
        Hij is bevooroordeeld - nee? Ik schreef hierboven, las "A Novel about Girls", het lijkt mij dat dit objectief is, dit is Semenych ZELF, niet zijn zoon.
  9. + 13
    8 december 2023
    Eerst een kleine verduidelijking over het artikel PMC "Redan" is niet voortgekomen uit "The Squid Game", maar uit de manga (Japanse strips) "Hunter x Hunter".

    Over de serie zou ik graag een verklaring willen citeren van een van de personages die tegen zijn kinderen zei (de vader van de hoofdpersoon, gespeeld door Sergei Burunov).

    Het citaat is niet letterlijk:

    “Het is onduidelijk wat er in het land aan de hand is en het is een puinhoop in je hoofd.”

    Deze zin kan ook onze tijd beschrijven. Wat gebeurt er met ons land?
    Wat voor toekomst zien degenen die nu 15-16 jaar oud zijn? Het antwoord is simpel: ze zien geen enkele toekomst, en dat is waar al het gepraat over patriottisch onderwijs kan eindigen.

    Wanneer er in plaats van vooruitzichten en hoop een zwart gat is, u de klok rond 'Gesprekken over belangrijke dingen' kunt voeren, zal het resultaat ongewijzigd blijven.
    1. +9
      8 december 2023
      Wat gebeurt er met ons land?
      Ik herinner me de perestrojka-film American Fight en de zin uit deze film: “Wat heb je met het land gedaan?” Deze zin is vandaag de dag nog steeds relevant.
    2. +3
      8 december 2023
      Ik sta er volledig achter, alles klopt.
  10. + 25
    8 december 2023
    Zoals een van de critici terecht opmerkte, werd voor een aanzienlijk deel van de jongens in de jaren zeventig en tachtig het woord ‘jongen’ omgezet in het woord ‘officier’. De helden van de straatbendes van gisteren bestormden Panjshir en namen Grozny in

    De auteur heeft alles in de wereld door elkaar gehaald!
    Waar is de ‘eer van de gangster’ en waar is de ‘eer van de officier’.
    In onze eenheid (training) waren er Kazan-bendes, en degenen die het artikel schreven, volgden de auteurs van de serie, door hun lippen genaamd "chushpans". Hoewel, ik zal het duidelijk zeggen, iedereen die geen deel uitmaakte van een bende niet zo werd genoemd. Chushpan - heeft een duidelijke conatatie.
    Degenen die geen deel uitmaakten van bendes hadden het moeilijk op straat, maar waren noch zwakkelingen, noch lafaards. Ze wilden gewoon geen deel uitmaken van bendes idioten met de intelligentie van gegalvaniseerde theepotten. Eén op één zouden ze elk lid van de ‘roedel’ aanvallen, maar niet tegen een twintigtal.
    De auteur schrijft complete onzin. Wat voor soort ‘rechtvaardigheid’ hebben jakhalzen in een roedel?
    En onze officieren! Ik weet niet waar, maar in ons land waren dit echt eremensen, moedig, bekwaam, in staat een soldaat te leren wat de onvoorwaardelijke uitvoering van bevelen zou garanderen!
    Het leger en de ‘jakhalzen’ uit het criminele milieu waren in die tijd onverenigbare dingen.
    1. + 14
      8 december 2023
      hi
      De auteur heeft alles in de wereld door elkaar gehaald!
      Eduard, de auteur bracht geen verwarring, hij schreef dit met opzet, ter vervanging van concepten. Nu worden veel concepten vervangen.
  11. De opmerking is verwijderd.
  12. +2
    8 december 2023
    Jongeren hebben te allen tijde morele idealen nodig. De staatsideologie is zwak aan beide benen (als ze die al heeft), maar een heilige plaats is nooit leeg. Het is niet verrassend dat een getalenteerde film over een nieuw onderwerp zo'n reactie veroorzaakte. Ik ben bang dat het verder gaat dan simpele cosplay.

    Trouwens, de 'romantiek' van straatgangsters is niet iets nieuws; de film 'Generals of the Sand Pit' was bijvoorbeeld populair in de USSR.
  13. -5
    8 december 2023
    Onze samenleving is traditioneel gebaseerd op klassen. Kennelijk is dit niet te veranderen.
    En de democratische wetten van de USSR werden daar niet ten uitvoer gelegd omdat ze absoluut vreemd waren aan de samenleving. De huidige bydlo weet niet eens dat de wetgeving van de USSR democratisch was. Dit is de belangrijkste reden voor de ineenstorting van het land.

    Om dit proces te stoppen, moeten we iedereen geven wat ze verdienen: ‘terug naar de wortels’. Allereerst is bydlu Harlem zoals New York. -
    En de hogere klassen bevinden zich nog maar in de vormingsfase. Ze worden samengevoegd uit wat ze hebben. Anders is het allemaal verpest.
  14. +7
    8 december 2023
    Citaat van Bingo
    Trouwens, in de USSR was het niet nodig om het aan iemand te leren, de dieven floreerden, dezelfde Vysrotsky was een pure dief.


    Ik ben bang dat je te categorisch bent. Blatnyak natuurlijk, en daar hebben we als kinderen naar geluisterd, maar er was niet alleen Blatnyak en niet eens zo veel Blatnyak. Ik denk dat als Vysotsky alleen de blatnyak had gehad, hij al vergeten zou zijn.
  15. -6
    8 december 2023
    De serie is echt gaaf. En dat is een feit. Iedereen kan er, in de mate van zijn ontwikkeling, iets van leren. Sommige mensen zien advertenties voor de romantiek van dieven, anderen zien juist al de gruwel ervan. Gezien het succes van ons sociaal beleid rijst de vraag over de toekomst na het einde van de SVO. Waar moeten al die mannen met gevechtservaring heen? Misschien zien we daarom pogingen om deze serie te verbieden. Sommige mensen waren bezorgd...
    1. +6
      8 december 2023
      Waar moeten al die mannen met gevechtservaring heen?
      Hoe waarheen? Op hun banen, die ze behouden terwijl ze in oorlog zijn. lachen Toegegeven, degenen die ze hebben en degenen die zullen terugkeren.
    2. +1
      8 december 2023
      Precies, vanwege de ontwikkeling ervan. Als de ontwikkeling niet genoeg is, dan is de serie misschien "cool".
      En het gaat niet om coole zaken. Dit soort films zijn nu volkomen ongepast.
  16. +1
    8 december 2023
    Citaat van mmax
    Ik houd al lang vast aan het principe dat alles in de wereld door slechte mensen wordt gemaakt. Ze dwongen de goeden om iets te doen en te werken. En goede mensen zijn goed omdat ze niets hebben gedaan en er niets is om ze voor uit te schelden.


    Heb je dit zelf bedacht of is het een quote? Wat ik bedoel is dat het voelt als een aforisme.
    1. -1
      8 december 2023
      Puur mijn eigen. Zwaar gewonnen. Ik heb veel dingen bedacht. :-). Ik geef het. Ik kan zelfs mijn eigen toast uit het hele land horen. Hoewel ik geen meester ben in toasten en toespraken.
      1. +1
        8 december 2023
        Ik heb een aantal van je berichten gelezen. Petje af - sommige zijn erg goed. Ik zou dit niet hebben bedacht. Nou, ik zou niet op dit idee zijn gekomen...
        1. 0
          9 december 2023
          Sommige zijn dus onder vrienden uitgevonden. Nu drink ik nauwelijks. lachend lachend lachend
  17. +2
    8 december 2023
    Nu is alles voor geld... Dat betekent dat er een doel is, ze geven je niet zomaar geld.
    Het is beter om niet te kijken naar wat er op de doos staat, want dat is hersenspoeling. Vooral alles wat “populair” en “vermakelijk” is.
    In mijn tijd werkte de slogan goed: ‘de box is voor gepensioneerden.’
    En voila, de hersenen werden gezuiverd, er verscheen onmiddellijk kritisch denken en er werd een ‘succesformule’ geschetst))
    1. +2
      8 december 2023
      In mijn tijd werkte de slogan goed: ‘de box is voor gepensioneerden.’
      En voila, de hersenen worden gezuiverd,

      Wat is goed? Bent u overgestapt op internet, waar iedereen vindt wat dichterbij en duidelijker voor hem is? Daar hoef je niet kritisch over na te denken, ook al zijn je 'hersenen helder'.
      1. +3
        8 december 2023
        En ik werd zo))
        Ik durf het daar niet mee eens te zijn.) Het werken met verschillende bronnen is wat het vormgeeft. (kritisch denken).
        1. 0
          8 december 2023
          Maar dan moet je het officiële standpunt (tv) kennen. Er zal iets te bekritiseren zijn. hi
          1. +4
            8 december 2023
            De officiële media zijn op internet.
            Trouwens, daar heb ik de serie leren kennen. wenk
            1. 0
              8 december 2023
              Citaat van awdrgy
              De officiële media zijn op internet.

              Wat een lange weg. De serie is dus alleen beschikbaar op internet en heeft nog niets met tv te maken.
              1. 0
                9 december 2023
                lachend Vertel me niet dat je op school ook je hersenen moest belasten met logaritmen? Niet grappig.
                Het gesprek gaat over propaganda, hersenspoeling en degenen die er geld voor geven en waarom. Naast internet zal deze serie op straatbanners verschijnen (en misschien is dat al zo) en in de doos.
                1. 0
                  9 december 2023
                  Citaat van awdrgy
                  Vertel me niet dat je op school ook je hersenen moest belasten met logaritmen?

                  Nee, ik ben gewoon een brildragend persoon en ik hou van lezen. voelen
                  Citaat van awdrgy
                  Het gesprek gaat over propaganda, hersenspoeling en degenen die er geld voor geven en waarom.

                  De staat geeft. Denkt u dat de staat misdaad bevordert? Hoe zit het met het doel? Moet de begroting van het ministerie van Binnenlandse Zaken worden verhoogd?
                  1. 0
                    11 december 2023
                    Ik heb geen idee wat het doel is. Alleen maar onbewijsbare aannames. Bovendien bestaat de staat uit verschillende mensen. Die ook hun eigen (niet hun eigen) belangen hebben.
  18. -7
    8 december 2023
    Mijn huiskat is een echte bandiet. En als hij naar de datsja gaat en rond de buren loopt, is het duidelijk zichtbaar. Hij heeft zelfs ideeën over eer! Hij is niet slechter dan de jongens.
    Maar hij is geen mens...

    De jongens kunnen een georganiseerde misdaadgroep creëren. Ze kunnen ook vechten.

    Maar om een ​​politieke partij op te richten die strijdt voor gerechtigheid? Heh... heh... Niet de 19e eeuw, heren! Hiervoor hebben we edelen nodig.

    En de jongens zullen onmiddellijk vragen: "Wat is gerechtigheid?"
    Dus: zijn jongens goede mensen of slechte mensen? Noch het een, noch het ander... Ze gaan de moraliteit te boven... we zullen moeten wachten op de vorming van een nieuwe adel, die zo onvoorzichtig is verdreven door de revoluties van het begin van de 20e eeuw. .
    1. +4
      8 december 2023
      Niet de 19e eeuw, heren!
      En waren er in de 19e eeuw jongensachtige groepen die politieke partijen oprichtten en vochten voor gerechtigheid?
    2. +4
      8 december 2023
      Ivan 2022, Saltychikha was een edelvrouw, er waren anderen. De nieuwe adel wordt nu gevormd uit de majors en dezelfde volwassen jongens. Hoe zal het zijn? "Sinaasappelen groeien niet aan espenbomen."
    3. 0
      9 december 2023
      De vraag is of deze groepen een ervaring van zelforganisatie zijn. Concepten van wat een leider zou moeten/kunnen zijn. Dat men een plaats in de hiërarchie moet innemen, enz., enz.
      Zoals de Amerikanen: wees een leider of volg de leider of loop niet in de weg. Wij zijn apen. En het is moeilijk voor ons alleen.
  19. -6
    8 december 2023
    Ik bevestig namens mezelf dat het talent van regisseur Kryzhovnikov, zonder twijfel, de serie van zeer hoge kwaliteit is opgenomen, de plot lijkt eenvoudig, ja, over bendes... maar het is diep, het verlicht de tijd tegen de achtergrond over de dood van het land, toen mensen niet wisten hoe ze verder moesten leven, wat zal er binnenkort zijn... de serie kreeg een vijf-rating, degenen die het niet hebben gezien schreeuwen duidelijk dat het slecht is, nou ja, het is niet serieus , vrienden... het is gefilmd in mijn stad, je zou kunnen zeggen in de volgende straat, met deelname van kennissen en vrienden aan de afleveringen. ..Ik raad aan om te kijken (geen reclame)))))
    1. 0
      8 december 2023
      talent van regisseur Kryzhovnikov

      Je bent echt geïnteresseerd: wat heeft deze “zeker getalenteerde en veelbelovende” regisseur nog meer voor goeds gemaakt?
      1. 0
        8 december 2023
        Bel DiCaprio, uitstekende opname...aanbevelen
        1. +2
          8 december 2023
          schitterend geschoten

          Nou, neem Hollywood, de meeste films daar zijn ook “uitstekend” opgenomen (mooi, duur, spectaculair, helder), maar als je de semantische lading neemt (laten we het “moraal” noemen), dan is het een ramp... Don Denk je niet dat, en in het geval van de serie in kwestie, de kijker een soort moraal (les) zal vinden nadat hij deze tot het einde heeft bekeken?
          1. -1
            8 december 2023
            Ik hou niet van Hollywood, er zit meer dan genoeg betekenis in de serie...je hebt het niet gezien, voor zover ik het begrijp, maar je spuugt gewoon vergif, in een poging je denkbeeldige superioriteit te bewijzen...is dat rechts?
            1. +1
              8 december 2023
              Je hebt niet gekeken, voor zover ik het begrijp, maar je sproeit alleen maar vergif, in een poging je denkbeeldige superioriteit te bewijzen... dat klopt, nee

              Het is waar dat ik niet heb gekeken. Het is niet waar dat ik iets probeer te bewijzen. Geschillen brengen geen waarheid voort. Ik wilde gewoon weten of er een soort 'moraliteit' in deze serie zit of niet... Zullen de mensen die ernaar kijken betere mensen worden of niet?...
              1. -2
                8 december 2023
                Wat betreft de vraag of ze wel of niet beter zullen worden... de vraag zit zo diep dat hij hier niet in twee zinnen kan worden beantwoord... uit welke series of films van de nieuwe tijd zijn mensen beter geworden... en jij niet Ik heb een antwoord, dat weet ik zeker... en het is geen doel op zich. Ik denk dat ik een beter mens zal worden door ergens naar te kijken... maar het feit dat het je aantrekt en je wacht op een nieuwe serie. .. het is er, dat kan ik in mijn eigen persoon zeggen... en miljoenen gewone mensen zoals ik
    2. 0
      8 december 2023
      Alles zou in orde zijn, maar met dergelijke spelling en interpunctie is het beter om geen reclame te maken, het effect is het tegenovergestelde.
      Het is simpelweg onmogelijk om verder te lezen dan de derde regel.
      1. 0
        8 december 2023
        Nou, ik schrijf zoals gebruikelijk op internet, en niet op school in een Russische taalles, dit is geen scriptiewerk, dit is het eerste. Concreet: niemand dwingt je om te lezen (aangezien ze je niet voorlezen), dit is het tweede. En ten slotte: dit is nooit een advertentie)
  20. VlR
    +7
    8 december 2023
    Dit is uiteraard ideologische sabotage. Ik ben bang dat het vergelijkbaar zal zijn met de situatie na de vrijlating van de beruchte ‘Brigade’, toen in heel Rusland tienerbendes werden opgericht, waarvan de leden zichzelf naar hun ‘favoriete helden’ noemden. En zelfs de karikaturale Oekraïense nazi Muzychko nam voor zichzelf het pseudoniem “Sashko Bely.” En degenen die schrijven dat de serie goed gefilmd is - begrijpen jullie niet dat dit precies het grootste gevaar vormt? dus als hij slecht gefilmd was. De trage reactie van de autoriteiten is verrassend. Hebben ze besloten een leger van criminelen als deze voor te bereiden op mogelijke rekrutering voor de nieuwe “Wagner”?
  21. -4
    8 december 2023
    Hé hé.
    1. Ik heb de serie niet gezien.
    2. De daar getoonde Sovjetcultuur is veel minder interessant voor de tieners van vandaag dan de conventionele Harry Potter. Het spel chushpans is niet veel serieuzer, maar ook gevaarlijker, omdat het geweld met zich meebrengt. Maar over een maand zullen ze haar vergeten.
    3. Op veel Russische scholen komt geweld voor in vrij Sovjet-hoeveelheden en heeft het op geen enkele manier te maken met tv-series. Deels komt het uit etnische gemeenschappen, deels uit gevangenisproblemen.
    4. Het ‘probleem’ van de serie is dat deze – althans op het eerste gezicht en voor de kijker ‘niet in het onderwerp’, bijvoorbeeld een tiener – min of meer eerlijk lijkt. Terwijl de religie van het Sovjet-volk hypocrisie was en is. Omdat het huidige Rusland voor 100% door Sovjet-mensen wordt geregeerd, willen ze alles verbieden wat niet duidelijk hypocrisie is. Grootvaders hebben allergieën.
    1. +2
      8 december 2023
      Het spel Tsjoesjpanov is niet veel ernstiger, maar wel gevaarlijker, omdat er geweld bij betrokken is. Maar over een maand zullen ze haar vergeten.

      Ze zullen het herhalen. Het is zo leuk om met de hele menigte een klasgenoot te pesten, wetende dat je er niets voor krijgt!!!
      Denkt u dat dit helemaal niet zal gebeuren? Het zal zo zijn, het zal zo zijn!!! En de claims moeten tegen hem worden ingediend, niet tegen de producent/regisseur die voorzichtig op 18+ was ingesteld, en niet tegen de staat die deze film heeft uitgebracht.
      1. +6
        8 december 2023
        Citaat: Not_a fighter
        Denkt u dat dit helemaal niet zal gebeuren?

        Ik schreef precies het tegenovergestelde.
        Citaat: neger
        Het spel chushpans is niet veel serieuzer, maar ook gevaarlijker, omdat het geweld met zich meebrengt.

        Aap ziet, aap doet. Als het gebruikelijk is om in de school/buurt te vechten, zal de aap zinnen gaan gebruiken die hij heeft gehoord.

        Maar als dit op school/in de omgeving niet geaccepteerd wordt, dan zal het kijken naar een serie over de jeugd van hun grootvaders daar ook niet toe leiden.

        Laat me je eraan herinneren dat de tv-series waarin de Kazan-jongens zelf opgroeiden '17 Moments of Spring', 'The Adventures of Shurik', enz. waren.
  22. +1
    8 december 2023
    Vraag - wat voor soort "spel" heb ik zojuist gelezen? Hoe kun je dit schrijven, wit in zwart/zwart in wit veranderen?
    En de "kers op de taart" -
    “Het klinkt misschien pompeus, maar het succes van het drama over de Kazan-jongens geeft ons hoop dat niet alles in het kamp van de vijand voor ons verloren is, en dat ons gemeenschappelijke verleden in de zeer nabije toekomst een sterke basis zal worden voor onze overwinning.”
  23. 0
    8 december 2023
    En voor potentiële chushpans: een gids over hoe je verantwoordelijk kunt zijn voor je woorden, terug kunt slaan en soms de eerste kunt zijn wanneer de situatie dit vereist.

    En zelf problemen krijgen. Hoe denken wij over zelfverdediging? Naast dat ze rot op je verder verspreiden, krijg je het ook van het onderwijzend personeel, de politie en andere opvoeders.
    En hier zijn er twee uitwegen, of liever één. Zelfmoord, solo, of neem de daders mee die je kunt bereiken.
    1. 0
      8 december 2023
      "En hier zijn er twee opties, of beter gezegd één. Zelfmoord, of" ///
      ----
      Of verhuis voor permanent verblijf naar een ander land.
      Waar ze je niet in elkaar slaan alleen maar omdat je niet uit hun streek komt.
      De wereld is groot en mooi, en er zijn veel van zulke landen.
      1. +2
        8 december 2023
        Zelfmoord is ook een verandering in de wereld.
        Ik weet waar ik over schrijf. De schoolgrap in onze klas was toen ik vóór de fysieke training naar de meisjeskleedkamer werd gedwongen. Mijn armen waren gekneusd. De les begint, de gymnast zoekt uit wie wat doet en hoe. Ik ben schuldig - ze zeggen dat ik er zelf in ben geklommen, dat is wat de hele menigte zegt. Mijn gekneusde handen zijn geen argument. Wie heeft het? Dat klopt voor mij.
        Vovka, je bent een klootzak, je verspreidt rot op anderen op school en je schept erover op.
        Het is jammer dat je geen kogel in je voorhoofd hebt gekregen van degenen met wie je de spot dreef.
      2. 0
        9 december 2023
        De wereld is groot en mooi, en er zijn veel van zulke landen.

        En ja hoor, ze wachten daar met open armen op ons.
  24. +3
    8 december 2023
    Dit is precies waar ik mijn laatste artikel over schreef. Het maakt niet uit wat de makers van de serie wilden laten zien - het belangrijkste is dat ze erin geslaagd zijn een stijlvol beeld van criminele activiteiten te laten zien. Zoals de tv-serie ‘Brigade’ in zijn tijd. De overvloed aan misdaaddrama’s, films over maniakken, het genieten van moord en ‘kannibalisme’ binnen de samenleving creëert het rommelige klimaat waarin we allemaal leven, naast objectieve redenen uiteraard. Dit is wat in het Engels het woord "Mood" wordt genoemd.
    Zolang we blijven genieten van degradatie, zullen we stevig vastzitten in deze degradatie, en als we intensief het klimaat van de vroege jaren 80 in onze samenleving creëren, zal het ook zo zijn, met al deze AUEshniks * (*blablabla is verboden ) en meisjes die met wapens naar scholen komen.
    Wat rond gaat, komt rond, het is een heel eenvoudig principe. Vroeger dumpten mensen hun uitwerpselen en afval in rivieren, waar ze vervolgens van dronken. Dit ging eeuwenlang door en er waren epidemieën, vergiftigingen, enz. Na , eindelijk , het drong tot mij door dat we de sanitaire voorzieningen en de ecologie van onze directe leefomgeving moeten waarderen - en het werd een beetje beter. Maar nu keren dergelijke verschijnselen terug in de uitgestrektheid van de massacultuur – het ergste dat herhaaldelijk werd verworven en geproefd in alle kleuren vuil. Wij filmen geen dingen die mensen ‘goed en groot’ laten dromen, nee...waarom zou dat zijn...

    Soms verbaast het me dat we de eerste mens de ruimte in hebben gelanceerd. Afgaande op het waargenomen beeld zijn we veel meer geïnteresseerd in hoe mensen elkaar de laatste hersens inslaan met roestig beslag dan in iets dat naar boven is gericht.
    1. +3
      8 december 2023
      Ik denk dat alles hier duidelijk is: de film heeft succes van het publiek nodig, maar ze zullen geen films over een gelukkige toekomst kijken, niemand zal erin geloven. Dus filmen ze wat ze gaan zien, “voor de behoeften van de kijker.”

      Onze generatie droomde van ruimte en hemel op aarde, maar ze bouwden wat ze bouwden. Misschien dromen deze van persoonlijke jachten en eilanden, maar bouwen ze voor iedereen een paradijs op aarde.

      Sorry, ik zie het niet :)
    2. 0
      8 december 2023
      “Soms is het voor mij verrassend dat we de eerste mens de ruimte in hebben gelanceerd” ///
      ----
      Het waren de chushpans die dit deden.
      Een normaal mens gaat niet naar een bende, maar naar een instituut of universiteit.
      Vandaar: ruimte, wetenschap, industrie.
      Vervang nu het woord “chushpan” door het woord “Jood” en het zal u duidelijker worden
      over ruimte. lachen
  25. +1
    8 december 2023
    Eerlijk gezegd begrijp ik niet zo goed waarom er zoveel ophef is over de nieuwste serie. Er zijn eerder films geweest met niet erg 'positieve' hoofdpersonen - onze 'Brother', en 'Brigade' en 'The Godfather'. Er was ook Tsjernukha - tenminste "Zhmuriki".

    Onder jongeren - ik moet met jongeren communiceren - zijn de meningen verdeeld, van volledige afwijzing (vuilnis!) tot verhoogde interesse wanneer ze in een groep samenkomen speciaal om de volgende film te kijken.

    Ik weet niet wat meer schade aan de psyche zal toebrengen: een getalenteerde film over bandieten of een middelmatige patriottische film die niet tot het einde kan worden bekeken.

    Misschien spreekt alleen al het verschijnen van een dergelijke film en de belangstelling ervoor voor een zekere achteruitgang van bepaalde processen in Rusland, maar IMHO ken ik geen mensen die denken dat we nu in de lift zitten.
    1. +2
      8 december 2023
      Er is één heel onaangenaam ding aan dit fenomeen waarop de film is gebaseerd, maar de films die je hebt genoemd, hebben dat niet. Dit heet de gedwongen betrokkenheid van kinderen in een criminele gemeenschap. Of je bent bij ons, of je bent een verschoppeling, een paria, een lichaam dat verslagen moet worden. Dit is het ergste aan het Kazan-fenomeen.
      1. +1
        8 december 2023
        Dit zit in de film, maar dit betekent niet dat dit idee gekopieerd moet worden. De rest van de genoemde films bevatten moord, diefstal, diefstal en andere misdaden - maar de film is geen leerboek over misdaden.
        1. +1
          8 december 2023
          Nou, je was een tiener, net als ik. Ik ben daar in tijd en plaats. Midden jaren 80, begin jaren 90 zijn mijn tienerjaren in Kazan. Tieners kopiëren alles heel erg. Het is HET WOORD (film) dat een impuls kan geven aan een heropleving, vooral omdat de situatie nu sterk doet denken aan die tijd.
          1. +3
            8 december 2023
            Ik was een tiener. Hij kopieerde Indianen, soms cowboys. :) We keken naar "Generals of the Sand Quarries" - het kwam niet bij iemand op om het te imiteren.

            Het is niet de plot van de film die zorgen baart, maar het succes ervan. Niet alles gaat goed in het Koninkrijk Denemarken... (c)
            1. +1
              8 december 2023
              Gelukkig. Maar nu zijn er geen films over indianen of cowboys, er is dit, die, zoals ze zeggen, meesterlijk pakkend is opgenomen. Waarom is deze film succesvol? Er bestaan ​​geen normale mensen en jonge mensen zijn klaar voor een nieuwe herverdeling en een oorlog van allen tegen allen.
              1. 0
                8 december 2023
                In onze omgeving was het ook onveilig om een ​​‘vreemd’ gebied te betreden; soms kwam er een menigte naar ons gebied en sloeg iedereen op een rij – maar niet vanwege geld, er werd geen geld afgepakt. Voor de eer van de regio, waarschijnlijk :)
                Niemand imiteerde iemand, zo was het.
                Het is moeilijk om een ​​interessante film voor jongeren te maken, vooral als hij iets goeds leert, vooral als het onduidelijk is wat goed is :)
                1. 0
                  8 december 2023
                  Nou, met goede dingen is nu alles eenvoudig: ik zal je leren van de straat te houden. Ze imiteerden niet, ze trokken gewoon met geweld, zoiets bestond niet, jij hebt je eigen partij, wij hebben onze eigen partij. Of dat was het niet.
              2. 0
                8 december 2023
                Waarom is deze film succesvol?

                De samenleving heeft belang bij ‘betrokkenheid’, maar tegelijkertijd heeft betrokkenheid bij staatsbewegingen zichzelf voor velen in diskrediet gebracht. Al deze a la jeugdrellen zoals “Nashi” en in het algemeen is het beleid om jongeren erbij te betrekken niet bepaald mislukt; er bestaat eerder een idee op informatiegebied dat dit allemaal onzin en een simulatie is.
                Je kunt mensen bij iets goeds betrekken - hen aanmoedigen om te dromen over ruimte, avontuur of tijdreizen, of je kunt ze betrekken bij epische confrontaties met sikkels en batogs tussen de collectieve boerderij "Red Hammer" en het dorp "Malye Chekushki".
                Afval kan immers ook heel sappig en effectief zijn, net als een kwalitatief hoogstaand product. Het verschil is dat afval kan worden gemaakt van beschikbare materialen en dat er niet veel over nagedacht hoeft te worden. Mensen hebben geen grote reden nodig om elkaar te vermoorden of elkaar gewoon te slaan, maar het kan heel goed gedaan worden. effectief voor de gemiddelde persoon die dorst naar passie vanuit nietsdoen.
                1. +3
                  8 december 2023
                  Ik ben het met je eens: het kwaad kan heel aantrekkelijk zijn, maar totdat je het zelf tegenkomt. Neem dezelfde glamoureuze Twilight, vampieren zijn zo mooi en menselijk totdat je je ermee voedt. Hier kwam ik hetzelfde tegen en daarom zie en zal ik, net als goudstof, de essentie van dit uitschot zien.
  26. BAI
    +3
    8 december 2023
    Project van Zhora Kryzjovnikov

    Regisseur - Zhora. Ik moest meteen een strafzaak schrijven. De bandieten startten een nieuwe rekruteringscampagne a la "Brigade". En het kan niemand (aan de macht) iets schelen. De koppigheid van onze regering is verbazingwekkend. Ze leren niets.
  27. +8
    8 december 2023
    De hype is de moeite waard. Ik besloot ernaar te kijken en informeerde naar de cast. Ik besefte dat ik er helemaal niet naar zou kijken.

    Het idee is echter interessant en kan worden voortgezet met vervolgfilms: "The Voter's Word", "The Shareholder's Word", "The Deputy's Word", enz.
  28. 0
    8 december 2023
    Eerlijke cinema. Ik nam zelf de riem van mijn vader met een insigne mee naar de confrontatie tussen Hudson en Malina. En het was beter om niet met Kupchino naar Popedy Park te gaan. Leningrad-80 e. Jeugd - Waar ben je heen))
    1. 0
      9 december 2023
      Zijn er nog Leningraders over? Maak er zoveel als je kunt. Dat was het. Er is. En ik wou dat het niet zo was.
    2. De opmerking is verwijderd.
  29. -3
    8 december 2023
    In elke samenleving moet al het afval te allen tijde stevig onder controle worden gehouden. Alexander 3 zei: “een boer heeft een tsaar en een zweep nodig.”

    De ervaring van de USSR heeft geleerd dat zij zichzelf niet kan handhaven. Hij zal het land plunderen.

    Daarom is een kleine heersende laag nodig. De adel werd in 1917 verdreven en we gaan ervan uit dat het anders onmogelijk was....

    Voorlopig wordt de heersende laag gevormd ‘van wat was’ en leert. Als hij erachter komt, en als er tegen die tijd tenminste nog iets van Rusland overblijft, zal het blijven bestaan.
  30. +7
    8 december 2023
    Lelijke, gemene film....Ik wil er niet eens over praten. Het belangrijkste is op tijd. terwijl het al moeilijk is voor ons land. Zelfs Bandera’s leden van het Oekraïense Rijk uitten een kreet over ideologische sabotage van de kant van Rusland, verwijzend naar dit ‘werk’. En de auteur van het artikel is een complete verliezer of een vijand van ons land! Ik ben bang voor de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen als ze dit soort vuil blijven promoten.....
    1. 0
      8 december 2023
      Nou, om erover te praten moet je het op zijn minst bekijken. Ik twijfel er niet aan dat je het niet hebt gezien.
    2. 0
      9 december 2023
      Zonder klachten Waar ben je opgegroeid?
  31. +4
    8 december 2023
    Onze samenleving is ziek. Het probleem zijn niet de films, maar de reactie. Timur en zijn team of de Jonge Garde veroorzaken geen opschudding. Iedereen wil een bandiet zijn en hulpsheriff worden. Prijzenswaardig. Een mooie toekomst ligt aan de horizon
  32. +3
    8 december 2023
    Gewoon walgelijke kracht! Eerst mompelen ze over opvoeding, patriottisme, het krijgen van veel kinderen, zelfbewustzijn, enz., en dan laten ze dit in de ether gebeuren... Het is gewoon een gruwel!
  33. +4
    8 december 2023
    Wat voor soort overheid en cinema is dit? Als bandietenelementen al meer dan dertig jaar aan de macht zijn, wat kunnen we dan verwachten? Het verbaast me niet eens dat het rotte gejuich 'patriot' onder het pseudoniem Evgeniy Fedorov op de pagina's van VO spreekt over de romantiek van de grote dieven, waardoor de tijden van de USSR worden verward met de jaren 30... Nu hebben we een samenleving nodig dat zal niet indruisen tegen de heersende UPG, wat deze serie met slechts één gedachte inboezemt: “ga niet tegen de UPG in, ze zullen je vernietigen”
  34. +8
    8 december 2023
    Ik heb de serie gezien en ga hem nog een keer kijken (het was goed gefilmd). Maar eerlijk gezegd is de film nu uiterst ongepast. Jongeren hebben leegte in hun hoofd en zijn zelf op zoek naar iets om die leegte mee te vullen. Ik twijfel er niet aan dat deze film hen daarbij zal helpen. Dit is een film voor volwassenen, maar ook kinderen zullen ernaar kijken. Valt er in deze moeilijke tijden niet iets te filmen? En voor degenen die categorisch verklaren: "Zoiets bestond niet, ik heb elkaar niet ontmoet", je levenservaring is niet alomvattend, je kunt de geschiedenis van het probleem bestuderen, er is veel materiaal.
  35. -3
    8 december 2023
    Vertel me waar ik beter naar kan kijken: het woord van de jongen of de brigade
    Kijk beter naar het laswerk
  36. +6
    8 december 2023
    Mijn God! Wat een puinhoop heeft de auteur in zijn hoofd!
    Citeren
    "Als gevolg hiervan, als we de serie als 'ideologische sabotage' beschouwen, moeten we met hetzelfde succes 'Brigada', 'Brother', 'Boomer' en dergelijke verbieden. 'Gangster Petersburg' zal de eerste zijn die ten onder gaat. het mes als trendsetter van het genre, en daarmee ook buitenlandse gangstersaga's."
    Nou, je moet erover nadenken om zulke verschillende werken te combineren. Als de auteur keek, begreep hij blijkbaar niets van wat hij zag.
    Hoe kan men zelfs “Gangster Petersburg” in dit bedrijf opnemen? De serie gaat niet zozeer over bandieten, maar over het lot van de mens, met een duidelijke moraal, wat goed en wat slecht is.
    Maar de serie 'Brigada' is bijvoorbeeld een verhaal over bandieten en er zit geen moraal in.
    Een soort geordende reclame voor deze nieuwe, volkomen onnodige, althans op dit moment, film. Er is geen ideologie in het land, alleen vage pogingen om er een te vormen. En in dit vacuüm van tienergeesten spatten ze zulk verleidelijk maar destructief gedrag uit.
  37. + 13
    8 december 2023
    Ik studeerde in Kazan in 83-87. En deze Kazan-bendes zijn echt een slechte zaak. Er was daar geen sprake van romantiek, maar van criminaliteit. Afpersing, diefstal, gebroken kaken en lot. En alles is erg walgelijk. En het volledige onvermogen van de autoriteiten om hiermee om te gaan. Het was eng.
  38. +2
    8 december 2023
    Ja, dergelijke verschijnselen kwamen in elke provinciestad voor. Bendes tieners, verdeeld in gebieden, in groepen, sloegen elkaar in het gezicht en de eerste die opdook. Zelf ben ik er in mijn jeugd mee bezig geweest. En geen van de organisatoren en actieve deelnemers aan deze rommel heeft iets goeds opgeleverd. Degenen die niet op tijd stopten of die niet werden tegengehouden, vielen op de kooien. Nou ja, verderop de helling. Het is goed dat ik naar school ben gegaan en dat de situatie in de kazerne mij uit het hoofd heeft gehaald. En nu is er een serie over? Geen helden meer? Je zult er Gopniks op grootbrengen. Heb je nog niets ergers bedacht?
  39. +2
    8 december 2023
    Als we de serie als ‘ideologische sabotage’ beschouwen, zouden ‘Brigada’, ‘Brother’, ‘Boomer’ en dergelijke dus net zo gemakkelijk verboden moeten worden. ‘Gangster Petersburg’ zal de eerste zijn die onder het mes gaat als trendsetter van het genre, en daarmee van de buitenlandse gangstersaga’s.

    Auteur, u bent tevergeefs ironisch. Want dat is precies wat er moet gebeuren. Deze onzin op het scherm tekenen en genieten van de romantiek en de onzin van de mythische dieven over ‘loyaliteit aan de jongens en gemeenschappelijke waarden’ is geen goede zaak. Omdat ze zelfs in de films niet allemaal romantische helden zijn, maar echte schurken, en in werkelijkheid was dit allemaal geen mooie romantiek, maar vuiligheid, horror, wetteloosheid, misdaad, chaos en vreselijke donkere tijden voor gewone vreedzame mensen die daarna gedwongen werden te bestaan voor deze niet-mensen.
  40. +2
    8 december 2023
    Het artikel lijkt op een vergelijkende advertentie van het moderne Rusland vóór de late Sovjet-Unie. Het was waarschijnlijk tijd voor de verkiezingen.
  41. 0
    8 december 2023
    Het begon allemaal met de Tyap-Lyap-bende, geboren in de sloppenwijken van Kazan.
    Nou ja, laten we zeggen dat het nog steeds niet bepaald in de sloppenwijken ligt, maar dat is niet het belangrijkste. De auteur wilde de lezers iets positiefs geven, maar wat er gebeurde was een vervanging van concepten door valse pathos...
  42. +6
    8 december 2023
    We zijn klaar! Ik lach... Ik kan niet!! lachend De oorsprong van het woord jongen! Het korte woord ‘potten’ is het meest voorkomende vloekwoord onder joden in Oost-Europa. Vanuit het Jiddisch wordt het vertaald als ‘mannelijk orgaan’. Dienovereenkomstig betekent het woord ‘pocen’ (dat later ‘jongen’ werd) een onderontwikkeld voortplantingsorgaan. Dankzij de dieven uit Odessa zou deze term zich naar verluidt hebben verspreid over de criminele wereld van de jonge USSR: zo werden jonge, onervaren dieven en straatkinderen in de criminele omgeving genoemd. De meeste taalkundigen neigen naar deze versie... Dat wil zeggen, de echte naam van de hier besproken serie is: The Word of the Underdeveloped Member, lachend lachend
  43. +4
    8 december 2023
    Ik werd opgehangen voor een interview, met de regisseur, hij is nog niet zo heel veel jaar oud
    Op welke basis heb je je film gemaakt?
    Nou, ik heb oude films bekeken, het Ogonyok-magazine uit die tijd gelezen
    Dit is dezelfde freak van TNT met de Armeense Martersyan met ellendige films waarin ze het Russische volk belasteren zoals Gorko, Gorko 2 of hoe deze film ook heet over een bruiloft
  44. +1
    9 december 2023
    De conclusie is simpel: als tieners erin geslaagd waren zich bezig te houden met een correct, eerlijk en interessant idee, zou niemand zijn zinnen hebben gezet op “The Boy’s Word”.
    Ja. En welk idee?)
  45. 0
    9 december 2023
    Ondanks dat Kryzjovnikov de film wijselijk in de categorie 18+ had ingedeeld, probeerden ze hem toch te verbieden.

    Wat voor soort straforgaan hebben we dat zich bezighoudt met dergelijke censuur? Ik vroeg het me gewoon af, ik dacht dat als het beschikbaar was dezeuw internetten en het is al onmogelijk om iets te verbieden, maar kom op, ze wilden het verbieden. Misschien wilden ze gewoon rapporteren over wat ze met succes verboden hadden?
  46. De opmerking is verwijderd.
    1. +1
      9 december 2023
      Maar integendeel, ik vind het leuk dat jongeren nu niet geïnteresseerd zijn in elkaars vragen “wie ben jij in het leven?” Nu is het uiterlijk van een tiener niet langer een reden om als een menigte te worden beschouwd. En dit is heel goed.
  47. +1
    9 december 2023
    Deze serie heeft tot nu toe de criminaliteit op scholen alleen maar doen toenemen.
  48. -1
    9 december 2023
    De serie is als een serie. In elke serie doden en schieten ze. Er is niets crimineels aan. De meeste tieners kijken hier niet naar. Er zal zeker geen sprake zijn van een ‘Brigade’-effect. De tijden zijn compleet anders. Maar als er reden is om aan te nemen dat sommige mensen het proberen te gebruiken om jonge mensen op deze manier voor te lichten, dan moeten we ze op hun hoofd slaan. En ontrafel de hele kluwen. Wie, waarom, voor welke doeleinden. Zoek naar, om zo te zeggen, kwade bedoelingen.
  49. 0
    9 december 2023
    Gewoon tribalisme. “Dit is al gebeurd, mijn glorieuze Arata” (c)
  50. 0
    9 december 2023
    Ik heb net de eerste aflevering gezien als een specialist, het gewone leven, de serie is in principe goed, veel beter dan de buff-brigade van de blinde man, maar slechter dan de zone)))
  51. 0
    9 december 2023
    Ja, zo leefde het hele land in die jaren... Alle steden zijn verdeeld in districten en groepen.
    Hun lot is anders; er zijn mensen die nu legale ondernemers zijn geworden.
  52. 0
    9 december 2023
    Citaat van: ROSS 42
    Ik kon het niet laten om langs je reactie te gaan. Het is heel goed dat dit de eerste recensie was.
    Eigenlijk valt hier niets aan toe te voegen, behalve te zeggen dat na de dood van LIB het bewustzijn in het land enorm veranderde. Mensen begonnen het leven op deze manier te zien. zoals het is, en niet zoals het op school en op tv-schermen werd geleerd. Het was in deze tijd dat de eerste geneugten van de grijns van het kapitalisme tot leven kwamen. Het was toen dat er ‘zeer ideologische’ leiders werden gevonden die de criminele school hadden doorlopen. Op dat moment begonnen ze hun dienst voor te bereiden.
    De film is walgelijk en veroorzaakt alleen maar walging. Nog een “meesterwerk” van de ideologie van de dievencultus.
    Citaat: Andrey Moskvin
    En wie moet er geïdealiseerd worden als er geen ideologie is? Geen staalarbeiders en graantelers.

    Maar het is niet nodig om werkende mensen te vernederen. En het woord van een dief verschilt van het woord van een werkende man doordat er niets achter zit behalve kunstmatig gecreëerde regels voor de vernedering van eerlijke mensen.
    De Sovjetjeugd had zelfs zonder de straat genoeg romantiek. In tegenstelling tot vandaag hadden steden GRATIS sportafdelingen en hobbygroepen. Er was ook een eervolle plicht om het moederland te verdedigen. En een man die niet in het leger diende, werd als melaats beschouwd, en in de dorpen wilden meisjes niet met zulke mensen trouwen.
    * * *
    Ik zal het Sovjetsysteem niet idealiseren, maar ik zal het ook niet vervuilen met vette handen en dievenideeën.

    Nou ja, het is natuurlijk gemakkelijker en leuker om een ​​mooi beeld te schetsen van een ideaal Sovjetleven))) Maar het feit dat werkende mensen en bezoekers van kringen zich voor het grootste deel op binnenplaatsen en districtskantoren bevonden, is natuurlijk onmogelijk , boo-ha-ha) Maar een van mijn medereizigers is een kolonel in Met pensioen zei hij dat hij fabelachtig geluk had om zich in te schrijven voor het leger, omdat hij anders hoogstwaarschijnlijk gevangen zou zijn gezet omdat er in hun Zazhopinsk twee paden waren - khabza en militair commissaris omdat er niet genoeg kennis was voor civiele universiteiten, studeren was niet in de mode, maar het was in de mode om een ​​crimineel te zijn, het betekent dat hij zat, zijn jongen, enz. Een andere bekende lachte om het feit dat ze eind jaren negentig mensen in de buurt van iemand anders konden bedriegen, hij zei dat punks in de jaren zestig zelfs genaaid konden worden. En dat betekent niet dat diezelfde punks niet naar de clubs van de sectie gingen. Kinderen en jongeren zijn over het algemeen ontworpen om meer avonturen op hun kont te zoeken. Ik ken mijn leeftijdsgenoten die er een kick van kregen om de jas van een voorbijganger uit te trekken, met als gevolg dat sommigen verstandig werden en normaal leefden, anderen gingen de dievenroute en sommigen werden dronken en velen leven trouwens niet meer, één Jood vriend was een bekende wetsovertreder in het gebied en nu in de VS is hij een voorbeeldige familieman en zakenman. De film is dus waar, ook al kun je hem niet nuttig noemen, afgaande op de berichten van verschillende jeugd-tv-zenders is er een sterke toename van bloedbaden op straat geweest, maar misschien zullen de donkere kinderen van de nieuwe burgers bang zijn om hun eigen regels te bepalen)
  53. +2
    9 december 2023
    Citaat: DENEB
    We zijn klaar! Ik lach... Ik kan niet!! lachend De oorsprong van het woord jongen! Het korte woord ‘potten’ is het meest voorkomende vloekwoord onder joden in Oost-Europa. Vanuit het Jiddisch wordt het vertaald als ‘mannelijk orgaan’. Dienovereenkomstig betekent het woord ‘pocen’ (dat later ‘jongen’ werd) een onderontwikkeld voortplantingsorgaan. Dankzij de dieven uit Odessa zou deze term zich naar verluidt hebben verspreid over de criminele wereld van de jonge USSR: zo werden jonge, onervaren dieven en straatkinderen in de criminele omgeving genoemd. De meeste taalkundigen neigen naar deze versie... Dat wil zeggen, de echte naam van de hier besproken serie is: The Word of the Underdeveloped Member, lachend lachend

    Het woord hacker betekende vroeger een loser-programmeur, dus wat? Nu is een jongen een jongen en het kan niemand iets schelen wat het 100 jaar geleden betekende)
  54. -1
    9 december 2023
    Iedereen die in het Woord een sabotage tegen de staat ziet, vergist zich diep. De staat corrigeert nu wat zij de afgelopen jaren vrijwillig en onbewust heeft laten gebeuren. Het verhogen van de levensstandaard, vooruitzichten voor jongeren (niet naar de hoogste echelons, waar de heersers hun eigen kinderen hebben, maar naar een fatsoenlijk leven voor zichzelf en hun nakomelingen), het internet in plaats van toegangspoorten voor tieners, een gedisciplineerd eenjarig leger, een werkende politiemacht. Ja, alles is verre van ideaal, het werkt niet altijd en werkt niet overal, hele regio's leven zoals in de jaren 90 (en sommige zoals in de jaren 1890), maar het leven "gemiddeld op de wijk" is gemakkelijker en aangenamer geworden menselijk. En toen bleek dat de arme en wilde jonge mensen van eind jaren tachtig en negentig zonder enthousiasme ten oorlog trokken, maar de huidige (veel welvarender zelfs in de regio's) wil dat niet. Propaganda probeerde alles te verschuiven naar ‘IT-specialisten en ontwerpers’, ‘helden van Upper Lars’, maar zelfs een miljoen voortvluchtigen (waarvan slechts enkele mannen van militaire leeftijd waren, en de rest hun vrouwen en kinderen) zouden geen significante problemen met het rekruteren van het leger. Het echte probleem zijn de miljoenen die niet konden ontsnappen of niet wilden, maar op alle mogelijke manieren werden gemobiliseerd. En dit is een groot deel van de middenklasse, en een aanzienlijk deel van de arbeidersklasse. Ze zijn te veel gewend aan een goed leven, ze denken te veel aan de toekomst, ze willen hun kinderen niet als wezen achterlaten en hun vrouwen als weduwen. De staat is veel winstgevender voor jongens met de mentaliteit ‘nou, ik ben voor de jongens, maar als ze je morgen vermoorden, heb ik niet vandaag geleefd.’ Dus ‘The Boy’s Word’ is een patriottische film en stop met het bekritiseren ervan.
    1. 0
      10 december 2023
      Citaat: Yaroslav Tekkel
      En toen bleek dat de arme en wilde jonge mensen van eind jaren tachtig en negentig zonder enthousiasme ten oorlog trokken, maar de huidige (veel welvarender zelfs in de regio's) wil dat niet.

      En daarom is het plan om het aantal contractsoldaten uit te breiden overschreden?
  55. -2
    10 december 2023
    Over het algemeen heeft dit product geen enkele artistieke waarde.
    En dit is niet mijn mening - maar de mening van Kolobok, Daria Mitina, een ervaren filmcriticus, etnoloog, politicus, lid van de defensie-industrie.
    Persoonlijk denk ik dat deze serie gewoon schadelijk is voor jongeren.
  56. +1
    10 december 2023
    Ik zou graag een vraag willen stellen, wie schrijft hier, en heb je 6 van de 8 afleveringen gezien? Twee zijn er nog steeds niet uitgekomen.
    Je moet kijken en dan conclusies trekken, tekeer gaan over de woorden van de auteur.
  57. +1
    10 december 2023
    Dergelijke series doen meer kwaad dan goed. In zo’n omgeving ben ik opgegroeid. En zij was het niet die toekomstige helden vormde. Gewone mensen zijn aan het vechten, arbeiders en boeren en de werkende intelligentsia. Alles is zoals gewoonlijk: het feit dat de Amerikanen en onze ‘liberalen’ de ideologie verboden hebben, is een feit. Ze wisten wat ze deden. En nu zijn de vragen: wie zijn de klanten voor deze serie, wie gaf het geld, wie duwde het op het scherm. Zo onschuldig is het niet; na het bekijken zijn er al twee moorden gepleegd door tieners van dezelfde leeftijd. Wat er daarna gebeurt, zullen sommige van onze functionarissen in de positie van een struisvogel verkeren
    1. 0
      10 december 2023
      Ambtenaren. Deze middelmatigheden in de Federatieraad denken al drie jaar na over hoe ze uitzendingen kunnen verbieden waarin ze mensen bespotten, ze leken iets te hebben besloten, meer dan ik zeker weet, ze verzonnen onzin
  58. 0
    10 december 2023
    Maar dit is een indicator... Dit is wat interessant en opwindend is - ondanks alle inspanningen van degenen die de staatsbegroting opslokken!
  59. -1
    11 december 2023
    Er is niets goeds aan deze serie. Jeugdbendes uit de jaren 80 zijn een lelijke oprisping van de stervende USSR, je moet natuurlijk de pagina's van je geschiedenis kennen, maar om er een hele serie over uit te brengen - nou ja, ik weet het niet, maar als de tieners van vandaag het kopiëren , en zelfs in een lelijke vorm zal het blijken een impuls te geven aan geweld? Nu er een massale aanval op Rusland van buitenaf plaatsvindt, is het noodzakelijk om de vrede en rust in het land te beschermen, en niet om abcessen uit het Sovjetverleden te extraheren.
  60. +2
    12 december 2023
    Opnieuw een meesterwerk met de boodschap om ons te verheugen in de moeilijke tijden die nog niet zo lang geleden zijn en om jongeren in de hoofdstroom van de criminaliteit te brengen (oh, hoe gelijk hebben ze in de film, en wat, de bandieten - ik verwacht opmerkingen van de kamp van filmfans. Oh hoe goed getoond) Je kunt alles filmen met talent, alles en met de juiste boodschap, zelfs over het nut van kannibalisme. De jeugd van Poetins eerste ouderlijke kapitaal begint het leven binnen te komen, en waar het naartoe gaat, hangt hiervan af . Maar hier is een film waarin banditisme wordt gepromoot, wil je daar niet heen? Je hoeft daar niet te werken. Het voelt alsof het moment voor de film heel speciaal is gekozen. Nogmaals, er zijn geen films over het prestige en het nut van dezelfde loodgieter of kassier, maar jongeren kijken niet naar Sovjet-films, en zonder een voorwaardelijke loodgieter of tractorchauffeur in het dorp zal niemand overleven omdat er nergens heen kan. eet tot de wind waait. Het land heeft een gezonde generatie nodig, maar zij drijven hen opnieuw in de romantiek van dieven. Op deze manier zal er geen ontwikkeling plaatsvinden. En wie profiteert?
  61. +1
    12 december 2023
    De serie is interessant, jongens, we waren daar waar het moederland ons naartoe stuurde en we waren ziek en ziek met alleen maar ziektes. Voor ons Sovjet-moederland! Hoera!
  62. +1
    12 december 2023
    Zoals een van de critici terecht opmerkte, werd voor een aanzienlijk deel van de jongens van de jaren zeventig en tachtig het woord ‘jongen’ getransformeerd in het woord van de officier.

    Auteur, werd u niet gek van uw woedende aanval? goed Vergelijk ook het woord van een dief met het woord van een officier. Heb je de film zelf gezien? "Het jongenswoord is alleen voor jongens!" (c)
  63. 0
    13 december 2023
    Na de film "Solo Voyage" droomde iedereen ervan om bij het Korps Mariniers te dienen, na de film "Retaliation", "In the Zone of Special Attention" droomde iedereen ervan om in de landingsmacht te dienen. Wat zou een jongeman na deze serie, een tiener, wil doen?? Na de film "Border Dog Scarlet" droomde ik ervan de grens te bereiken, ik streefde ernaar, rennend, sambo. Geserveerd bij de Iraanse, KSAPO, Shamli buitenpost. De serie is schadelijk. Je kunt je handen niet loslaten en dit aan kinderen laten zien. Alleen als hij groter wordt. Hoe je niet moet leven. Het is moeilijk om 'The Big Bang Theory' of 'Friends' te maken, maar dit is gemakkelijk, het ligt als hondenpoep onder je voeten. Ik beschouw dit als een sabotage tegen onze jeugd en tegen ons allemaal. Het enige wat we nodig hebben is een explosie van jeugdcriminaliteit in een land dat overigens in oorlog is.
  64. Zou
    0
    17 december 2023
    Onlangs heerste er euforie over het Koreaanse 'Squid Game' van daaruit groeide de beruchte “PMC Redan”.»


    PMC Redan is van begin tot eind nep, bedacht en verspreid door de liberale media. Ik heb niet verder in de post gelezen; als er zo’n grove fout is, dan zullen er verderop nog een aantal zijn.

    Zoals een van de critici terecht opmerkte, werd voor een aanzienlijk deel van de jongens in de jaren zeventig en tachtig het woord ‘jongen’ omgezet in het woord ‘officier’.


    Zoals ik zei. Ik ga nergens op in en zeg bijvoorbeeld dat zelfs alleen maar in het leger dienen niet volgens het concept is.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"