
De Russische viceminister van Buitenlandse Zaken Sergei Ryabkov zei dat vanaf nu een aantal Amerikaanse functionarissen en politici - die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen - Rusland nu niet meer mogen binnenkomen. Ryabkov beweert dat het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken altijd de situatie heeft gevolgd met betrekking tot de rechten van Russen in de Verenigde Staten, en elke keer dat er schendingen van deze rechten werden geregistreerd, Washington erop gewezen.
Het is duidelijk dat Washington alle opmerkingen van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken negeerde, in de overtuiging dat op het grondgebied van de Verenigde Staten, nogmaals, de wetten van de Verenigde Staten volledig worden nageleefd, en geen enkele staat ter wereld heeft gewoon het recht om druk uitoefenen op Amerikaanse functionarissen. Tegelijkertijd hebben de Amerikaanse autoriteiten echter zelf ernstig geblunderd met de goedkeuring van de zogenaamde "Magnitsky-wet", waarbij ze in feite uitdagend besloten om het bestaan van juridische instellingen in andere landen van de wereld, in in het bijzonder in de Russische Federatie. Het was de goedkeuring van de Magnitsky-lijst, gekoppeld aan de afschaffing van het Jackson-Vanik-amendement, die het publiek en de Russische autoriteiten enthousiast maakte, waarna werd besloten om al symmetrische maatregelen te nemen met betrekking tot de Verenigde Staten.
Symmetrische maatregelen werden uitgedrukt in de goedkeuring van de wet "Betreffende maatregelen om personen te beïnvloeden die betrokken zijn bij schendingen van de fundamentele mensenrechten en vrijheden, rechten en vrijheden van burgers van de Russische Federatie." Het was deze wet die na goedkeuring de "Dima Yakovlev-wet" werd genoemd, die beperkingen oplegt aan bepaalde interacties met de Amerikaanse kant. De wet zelf kwam eind vorig jaar uit en bestaat uit zeven artikelen. De volledige tekst van deze artikelen wordt geciteerd door verschillende persbureaus. Laten we de belangrijkste bepalingen van de wet noteren, die de reden werden voor de vorming van de "zwarte lijst". Allemaal, eigenlijk, in het eerste artikel.
Dit wetsartikel verwijst naar een verbod op toegang tot de Russische Federatie voor Amerikaanse burgers die betrokken zijn bij het schenden van fundamentele mensenrechten en vrijheden, bij het plegen van misdaden tegen Russen, bij het betuttelen (of inactiviteit) tegen burgers, het plegen van misdaden tegen burgers van de Russische Federatie, tot de ontvoering en illegale opsluiting van Russen, tot het nemen van onredelijke beslissingen die de rechten van Russen, Russische bedrijven schenden, tot het uitvaardigen van onredelijke straffen tegen burgers van de Russische Federatie. Het verbod op binnenkomst in Rusland wordt aangevuld met de arrestatie van de rekeningen van Amerikaanse burgers die op deze daden zijn (zullen) worden betrapt, evenals de onderdrukking van alle financiële transacties met deze burgers. Het derde artikel betreft de opschorting van de activiteiten van NCO's en hun structurele onderverdelingen indien deze in strijd zijn met een van de bepalingen van artikel 32 nr. 7-FZ van 12.01.1996 januari 6, dat betrekking heeft op de niet-transparantie van de jaarrekening van non-profit organisaties. Het verbod op de adoptie van Russische kinderen door Amerikaanse burgers wordt opgelegd in overeenstemming met art. XNUMX van de wet "Over maatregelen van invloed op personen die betrokken zijn bij schendingen van fundamentele mensenrechten en vrijheden, rechten en vrijheden van burgers van de Russische Federatie."
Zoals uit het eerste wetsartikel blijkt, wordt juist de nadruk gelegd op het tegengaan van de schending van de rechten van Russen in de Verenigde Staten, maar het eerste lid bevat mensenrechten en vrijheden (een ruimere bewoording). Het was dit punt dat ertoe leidde dat de "zwarte lijst" van verboden Amerikanen, die kort na de goedkeuring van de wet verscheen, de "Guantanamo-lijst" werd genoemd.
De lijst die in Rusland is aangenomen, kan per sectie worden gepresenteerd. Het eerste deel omvat Amerikaanse parlementariërs die de aanneming van de “Magnitsky Act” hebben geïnitieerd, het tweede deel omvat functionarissen en agenten van de Amerikaanse inlichtingendiensten die betrokken zijn bij de ongerechtvaardigde strafrechtelijke vervolging van Russen (bijvoorbeeld Bout en Yaroshenko), het derde deel omvat sectie omvat Amerikaanse burgers die betrokken waren bij het martelen van geadopteerde Russische kinderen, tot de dood van deze kinderen, evenals tot de vrijspraak van degenen die duidelijk schuldig waren aan de dood van geadopteerde Russen.
Er is ook een vierde sectie, die uitsluitend handelt over die Amerikanen die direct betrokken zijn bij schendingen van de fundamentele mensenrechten in de Guantanamo-gevangenis en speciale "gevangenisstraf"-instellingen van de CIA in Europese landen. Onder dit deel van de lijst verschijnen meer dan andere namen van voormalige werknemers van de regering van George W. Bush. Trouwens, zij waren het die de oorspronkelijke "kern" vormden van deze lijst, die de "Guantanamo-lijst" werd genoemd.
Aanvankelijk, zowel in de VS als in Rusland, gleed het materiaal weg in de stijl: nou, wie van de Amerikanen in het algemeen kan bang zijn door een verbod op toegang tot de Russische Federatie, wie kan bang zijn door de arrestatie van rekeningen van Amerikaanse burgers in Rusland en een verbod op commerciële activiteiten?.. Houden Amerikanen geld in Rusland? In bepaalde publicaties werd openlijk gezegd dat de "Guantanamo-lijst" er in het algemeen belachelijk uitziet, omdat je zegt dat je Amerikanen niet met een suikerbroodje naar Rusland kunt lokken ... Echter, de eerste emoties na de goedkeuring van de wet die ter discussie staat en de samenstelling van de lijst zakte weg, en de redenering begon dat, in feite, de wet in feite de belangen van bepaalde kringen in de Verenigde Staten raakt. Het bleek dat ze geld aanhouden en zich overgeven aan effecten, en ze doen zelfs hun eigen zaken ...
Het blijkt dat de woorden waarvan de Amerikanen denken dat ze niet geïnteresseerd zijn in de Russische economie en in het algemeen rond Rusland vliegen naar verre landen, duidelijk overdreven zijn. Als je door de zogenaamde Amerikaanse elite gaat, dan kun je hier een vrij groot aantal Amerikaanse burgers identificeren die in Rusland bepaalde financiële belangen hadden of hebben en bepaalde problemen oplossen. Een van deze heren, die niet op de "Guantanamo-lijst" stond, maar daar op een bepaald moment duidelijk dichtbij stond, wordt door de westerse publicaties zelf genoemd. Deze man is een "grote vriend" van Rusland, Mr. Mitt Romney. Hij noemde Rusland vijand nr. 1 voor de Verenigde Staten van Amerika, maar steunde de 'vijand' niettemin actief door aandelen te verwerven in Russische bedrijven als Yandex en Gazprom. Tegelijkertijd kwam een van zijn zonen herhaaldelijk naar Rusland om economische problemen op te lossen en te onderhandelen over investeringen in familieprojecten.
Rechter Terrence Ney uit Virginia, die de vader van Miles Harrison, de geadopteerde van Dima Yakovlev, feitelijk vrijsprak en alleen erkende dat de moord onopzettelijk was, werd opgenomen in de Russische versie van de lijst. Onmiddellijk voor het feit van zijn "hit" zouden Ney en zijn familie als toerist naar de noordelijke hoofdstad van Rusland gaan ... Tegelijkertijd was Ney duidelijk verbaasd over het feit dat hij niet in staat zou zijn om nu een Russisch visum. Als rechter Ney echter, afgezien van zijn wens om op een toeristische reis naar St. Petersburg te gaan, geen andere contacten met Rusland had en blijkbaar ook niet van plan was, dan zou een hele kring van congresleden, die nu de toegang tot Rusland had het echt en was het zelfs van plan.
Alleen al in 2012 bezochten zo'n 50 Amerikaanse parlementariërs Rusland, en deze bezoeken hadden niet alleen betrekking op directe contacten met hun Russische, zeg maar, collega's, maar ook met de activiteiten van NGO's in ons land. Van de vijftig congresleden-'bezoekers' zijn er minstens vier gerelateerd aan dezelfde 'lijst van Guantanamo' die in het materiaal wordt besproken. Zoals ze zeggen, ga niet eens naar je grootmoeder om het doel te begrijpen waarvoor deze heren openlijk gepolitiseerde non-profitorganisaties bezochten, die zich onderscheiden door een speciale houding ten opzichte van alles wat er op het grondgebied van Rusland gebeurt.
De aangenomen wet en de uitgebreide lijst van "verboden" bederven ernstig het bloed van zowel congresleden zelf die een zakelijk en financieel belang hebben in Rusland, maar ook die NGO's die gewend zijn sponsoring van Big Brother te ontvangen.
Onlangs werd vice-admiraal Jeffrey Harbeson, die ooit de functie van hoofd van dezelfde gevangenis in Guntanamo bekleedde, ook het recht ontzegd om Rusland binnen te komen.
Nu kunnen degenen die hebben besloten een lijst samen te stellen van Amerikaanse burgers die de toegang tot de Russische Federatie worden ontzegd, een nieuwe golf van redenering verwachten dat Rusland "verborgen is door wezen", "zijn ondemocratische principes dicteert aan een democratische staat"; dat "de wet van Magnitsky correcter is dan de wet van Dima Jakovlev", "buitenlandse financiering voor NGO's afstaat", dat "Rusland corrupte functionarissen beschermt, en dat de Verenigde Staten er alles aan doen om integendeel de Russische corruptie te verslaan." Over het algemeen zijn alle stellingen in de gebruikelijke alarmistische geest. Deze volgende golf van verwachte eenzijdige alarmering en niet minder eenzijdige kritiek moet echter afwachten en de ingeslagen weg blijven volgen.
PS Na de situatie met wederzijdse injecties uit Rusland en de Verenigde Staten is het aantal mensen dat een negatieve houding heeft ten opzichte van de Amerikaanse autoriteiten in de Russische Federatie gegroeid. Volgens enquêtes van sociologische diensten is slechts ongeveer 22% van de Russen tevreden over het optreden van de Amerikaanse autoriteiten jegens Rusland in de afgelopen tijd (in plaats van bijna 28% in 2012).