militaire beoordeling

Syrische rebellen sterven mogelijk van schaamte (strategypage.com VS)

77
Syrische rebellen sterven mogelijk van schaamte (strategypage.com VS)


LET Artikel - vertaling van de Amerikaanse site - De rebellen kunnen sterven van schaamte. Geplaatst op de site voor beoordeling en discussie.

Er is niet één, maar tientallen oorlogen gaande in Syrië. Dit komt omdat de rebellen slechts in naam verenigd zijn en de gedeelde haat tegen de dictatuur van Assad leidt tot een verlangen naar enige samenwerking. Islamitische terroristische groeperingen (die ongeveer 15 procent van de rebellen uitmaken) zijn het meest agressief vanwege hun gevoel van superioriteit, wilde reacties op kritiek en openlijk aangekondigde plannen om het land over te nemen na het vertrek van Assad. Ondanks dit alles hebben de rebellen wel degelijk een strategie. Er is een verovering door het leger van grensgebieden, vooral in de buurt van Turkije en Libanon. Dit snijdt de aanvoer van regeringstroepen af. Militaire bases, vooral vliegbases, worden voortdurend aangevallen. Wegen worden steeds gevaarlijker voor de beweging van regeringstroepen. Hoe langer de rebellen blijven vechten, hoe minder kans de regering heeft, want de tijd speelt tegen. De minderheidsregering (Alawieten) gebruikt controle over de economie en veiligheidstroepen om de macht over de soennitische meerderheid (80 procent van de bevolking) te behouden. De soennieten vormen de kern van de opstand en ze geven niet op. De overheid verliest de controle over de economie en haar financiële draagkracht slinkt snel.

De rebellen veranderden in tientallen groepen onder leiding van veldcommandanten. De militanten verzamelen zich rond de meest succesvolle leiders. Vaak betekent dit dat ze zich aansluiten bij een groep onder leiding van een meedogenloze en efficiënte veteraan van de islamitische terroristische organisaties, vaak geen Syriër. Islamitische terroristen zijn de meest effectieve strijders en worden vaak het best gefinancierd. Naast geld van rijke Golf-Arabieren (soms via islamitische liefdadigheidsinstellingen), krijgen ze ook vaak een deel van de hulp die naar andere rebellen wordt gestuurd, helemaal niet naar islamitische radicalen. Islamitische terroristische groeperingen, vooral die geleid door buitenlanders, hebben er geen probleem mee om buitgemaakte auto's, fabrieksuitrusting en kantoorgebouwen voor geld te verkopen aan Turkse of Libanese bandieten die deze goederen vanuit Syrië naar zwarte markten smokkelen. Islamitische terroristen gebruiken dezelfde contacten om aan medicijnen, munitie en zelfs bepaalde soorten medicijnen te komen armen. Smokkelaars verdienen veel geld. Hun zaken zijn nog nooit zo goed geweest als nu, islamitische terroristen zijn de beste klanten.

Populaire geïmporteerde goederen (legaal en niet helemaal) zijn draagbare kachels en brandstof voor hen. De regio beleeft een recordbrekende koude winter, met extreme kou die soms zelfs overdag wordt waargenomen, er is veel meer sneeuw gevallen dan de lokale bevolking in lange tijd gewend was te zien. Islamitische terroristische groeperingen hebben bewezen goed georganiseerd te zijn in het leveren van voedsel, brandstof en andere voorraden aan veel van de lokale bevolking in de oorlogsgebieden. Ook al blijven deze mensen thuis, het ontbreekt hen vaak aan voedsel, brandstof en elektriciteit. Hoewel de meeste Syriërs alle hulp waarderen die ze in deze moeilijke tijden kunnen krijgen, zijn ze zich ook goed bewust van wat islamitische terroristen hebben gedaan in Irak en andere Arabische landen. Het succes van islamitische terroristische groeperingen betekent dat er na de val van de regering-Assad opnieuw een burgeroorlog zal uitbreken tussen democraten en islamitische terroristen die een religieuze dictatuur willen vestigen. Nu maken de niet-radicale rebellen zich steeds meer zorgen over de islamitische terroristische groeperingen die zich voor hun ogen bewapenen.

De regering lanceerde een propagandacampagne en kondigde overwinningen op het slagveld en aanzienlijk succes aan. Dit is een ander teken dat Assad niet bereid is om politieke deals te sluiten om vrede te bereiken en de gewapende strijd voortzet. Sommige steden en dorpen wisselen meerdere keren van eigenaar en de regering claimt de bevrijding van elk dorp of elke stad als een grote overwinning voor het leger. Over sommige van deze overwinningen wordt niet te weinig gerapporteerd, zoals een van de laatste, waar pro-regeringstroepen een onverdedigd soennitisch dorp binnenreden en meer dan honderd mensen doodden.

Er zijn al meer dan 600 Syrische vluchtelingen buiten Syrië, ongeveer twee miljoen meer in het land, en enkele miljoenen meer die regelmatig geen toegang hebben tot voedsel, brandstof en elektriciteit. In de hoofdstad Damascus hebben regeringstroepen de beschietingen en bombardementen op pro-rebellengebieden geïntensiveerd. In deze gebieden doden of verdrijven troepen alle burgers om de overwinning op te eisen. Burgers kiezen er steeds vaker voor om te vluchten voor troepen die vaak verkrachting gebruiken om de opstandige bevolking te terroriseren.

Het feit dat de regering van Syrië ernstig in geldnood zit, is voor niemand een verrassing. Iran blijft Assad financieel steunen, maar blijkbaar minder. Nieuwe sancties die vorig jaar aan Iran zijn opgelegd, hebben geleid tot een inperking van het geld van Iran. De sancties maken het moeilijker om toegang te krijgen tot geld dat verborgen is bij buitenlandse banken. Ook bij de rebellen worden problemen met financiering en bevoorrading geconstateerd. Westerse en Arabische regeringen zijn traag met het leveren van veel wapens, anders komen ze in het bezit van islamitische terroristische groeperingen (die agressiever zijn in het in beslag nemen van voorraden bestemd voor de rebellen). De Arabische landen hebben niet de militaire of bestuurlijke middelen om de rebellen meer hulp te bieden en te voorkomen dat westerse landen dergelijke hulp verlenen. Deze situatie veroorzaakt bij alle Arabieren een gevoel van schaamte. Het is vrij moeilijk om deze situatie te overwinnen, en tegelijkertijd kunnen de rebellen sterven aan deze "schaamte".

16 januari 2013. In het noorden (provincie Idlib) ontplofte een autobom in een regeringsgezind gebied, waarbij 22 mensen om het leven kwamen. In Aleppo werden twee bommen ontploft op een universiteit, waarbij 87 mensen om het leven kwamen. De regering gaf de rebellen de schuld van de aanval op de universiteit en de rebellen gaven de regering de schuld.

De regering heeft alle invoerbeperkingen van de overheid opgeheven. Voor een dictatuur als Syrië is dit een belangrijke gebeurtenis, omdat economische controle altijd een van de belangrijkste instrumenten is geweest om de natie te besturen en geld voor het regime te verkrijgen. De economie stort echter in terwijl de rebellen veel belangrijke wegen en grensovergangen beheersen. Door particuliere bedrijven vrijelijk te laten importeren, zullen ook meer goederen de overheidsgebieden bereiken. Hoewel de meerderheid van de Syriërs niet aan de gevechten deelneemt, voelen ze de economische onrust. De meeste exportproducten verlaten het land niet en een groeiend aantal belangrijke importproducten komt het land niet binnen. Terwijl de grootste buitenlandse bedrijven hebben geweigerd handel te drijven met Syrië, zijn er veel kleine bedrijven, voornamelijk uit Oost-Europa, die ondanks internationale sancties bereid zijn handel te drijven met Syrië. De Syrische regering controleert nog steeds verschillende havens en het leger spant zich in om de wegen vanaf de kust naar regeringsgezinde gebieden in centraal Syrië te beschermen. Het noorden van het land lijkt grotendeels op een oorlogsgebied, maar dat geldt ook voor het oosten, dat grotendeels soennitisch is en grotendeels buiten de controle van de regering valt.

13 januari 2013. Qatar heeft opnieuw opgeroepen tot een verenigde Arabische strijdmacht om militair in te grijpen in de burgeroorlog in Syrië, hoogstwaarschijnlijk via Jordanië. Veel animo hiervoor is er niet, maar de aanhoudende gevechten in Syrië irriteren de hele Arabische wereld. Arabieren verzetten zich tegen westerse interventie. Ze verzetten zich ook tegen de tussenkomst van Turkije, dat, ondanks dat het een moslimland is, tegelijkertijd lid is van de NAVO, en het voormalige Ottomaanse rijk heeft eeuwenlang (tot 1918) de meeste Arabische landen gecontroleerd. De Turken waren niet aardig voor de lokale bevolking en ze waren een vreemde cultuur. De Arabieren zijn de geneugten van de Turkse bezetting niet vergeten.
Originele bron:
http://www.strategypage.com/qnd/syria/articles/20130118.aspx
77 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 22 januari 2013 06:51
    + 26
    Pro-westers democratisch kots!!!
    1. esauel
      esauel 22 januari 2013 07:02
      +3
      Goedemorgen alle collega's hi
      Citaat: Alexander Romanov
      braaksel!!!

      Ik heb persoonlijk één woord "rebellen", met betrekking tot dit hele bandietenpakket, dat precies zulke symptomen veroorzaakt.

      De regering lanceerde een propagandacampagne en kondigde overwinningen op het slagveld en aanzienlijk succes aan.

      Maar zo is het! Hier is een link van het internet van gisteren! lachend

      http://m.ria.ru/arab_riot/20130121/918929896.html

      DARAYA (SYRI), 21 januari - RIA Novosti, Denis Malkov. Het Syrische leger omsingelde ongeveer duizend militanten van de gewapende oppositie en terroristische groeperingen van islamisten die zich blijven verzetten in de buitenwijken van Daraya, gelegen in het zuidwesten van Damascus, vertelde een bron van onder de commandanten van de operatie in de stad aan RIA Novosti.

      "De situatie verbetert met de dag, we hebben momenteel twee derde van het grondgebied van de stad (Daraya) in handen. De terroristen zijn volledig geblokkeerd, deze keer hebben we ze geen gang verlaten om te vertrekken. Ze hebben een keuze: ofwel Geef je over aan de autoriteiten of word gedood", vertelde een bron in het commando aan RIA Novosti.

      Volgens hem zijn er nog zo'n duizend militanten omsingeld in Daraya. "Van duizend tot anderhalf duizend, volgens onze schattingen. Ze gebruiken de meest moderne en diverse soorten wapens en communicatie, inclusief Amerikaanse en Israëlische productie, we vinden documenten van de doden, die bevestigen dat ze uit Turkije, Libië kwamen , Afghanistan," voegde de bron eraan toe.

      Daraya is een belangrijke buitenwijk van de Syrische hoofdstad, aangezien het grenst aan de luchtmachtbasis Mazzeh in het westen en grenst aan het grootstedelijk gebied Kafar Sousseh, waar het ministerie van Staatsveiligheid, het ministerie van Buitenlandse Zaken en het regeringsgebouw zijn gevestigd. Het presidentieel paleis ligt op minder dan 10 km van Daraya. De militaire operatie van het Syrische leger met gebruik van gepantserde voertuigen en luchtvaart in Daraya begon twee maanden geleden en is nog steeds aan de gang. De burgerbevolking van de stad werd gedwongen hun huizen te verlaten en de plaats van vijandelijkheden te verlaten.
      1. Professor
        22 januari 2013 09:16
        -5
        inclusief Amerikaanse en Israëlische productie,

        Kun je ze bekijken?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 22 januari 2013 09:49
          +2
          Citaat: professor
          Kun je ze bekijken?

          Serge zal komen, ik zal hem vragen om speciaal voor jou een video te uploaden, en dan zul je zelf uitzoeken wat voor soort wapens en waar. En vooral wie financiert en politiek steunt!
          Shalom-professor wenk
          1. Professor
            22 januari 2013 09:51
            -2
            Guten morgen Alexander Romanov, ik wilde al lang naar dit Israëlische wapen kijken.
        2. atalef
          atalef 22 januari 2013 10:01
          +2
          Citaat: professor
          Kun je ze bekijken?

          Professor, goedemorgen !!!!!!!!
          Je concentreert je absoluut tevergeefs op feiten (of leugens), ongeveer 100 burgers (gedood of niet gedood), wat is het verschil en wat maakt het in het algemeen uit. Rustig, niet vredig. Focus niet op de slachtoffers van het conflict. niemand geeft erom
          Hoe zit het met wapens (de meest moderne en Israëlische productie). Het papier zal blijven bestaan, maar er waren geen foto's, maar aan wie je het kunt bewijzen (2 afgesneden stukken en een walkietalkie opgesteld door Ascetic niemand. Ik hoop dat ik het niet serieus heb genomen)
          Weet je, zelfs in een hypothetisch geval, als Israël zou helpen om Assad omver te werpen, zou hij het recht hebben om dat te doen, tenminste gebaseerd op het feit dat Syrië en Israël in oorlog zijn. altijd beschouwd als Syrische vrienden of zelfs broers.
          Maar vreemd genoeg wordt Israël op de site (absoluut niet betrokken bij dit conflict) meer aangevallen dan de landen die er rechtstreeks aan deelnemen.
          Assad heeft geen andere keus dan Israël en de Staten in zijn propaganda alles de schuld te geven, omdat de vermelding van Qatar, Saoedi-Arabië, Turkije en Frankrijk (dat veel sympathieën heeft in de Arabische wereld) zijn situatie alleen maar zal verergeren (om voor de hand liggende redenen, het is duidelijk dat deelname aan leidende Arabische landen in directe confrontatie met Assad hem niet populairder zal maken), dus je zult het niet in de rapporten zien.
          Professor, er zijn genoeg macrosignalen waarmee men de staat van Syrië, de strijdkrachten van Assad en in welke richting het conflict zich zal ontwikkelen kan begrijpen, zonder zich te concentreren op een paar Lau (onder de militanten) of 100 slachtoffers (vreedzaam of niet).
          Met vriendelijke groet, Alexander.
          Z,S, Een simpele vraag voor de analisten van de site: Waarom verhuisden Assads moeder en zus naar Doha?
          1. Professor
            22 januari 2013 10:18
            0
            Je concentreert je absoluut tevergeefs op feiten (of leugens), ongeveer 100 burgers (gedood of niet gedood)

            Het geschil ging over de inbeslagname van Israëlische wapens.

            De professor heeft voldoende macrotekens waarmee men de toestand van Syrië kan begrijpen

            Analyse is niet voor iedereen weggelegd, velen denken in slogans. Het artikel was niet bedoeld om iemand te overtuigen of te ontmoedigen, om u zelf aan het denken te zetten - dit is het doel.
    2. Sachalin
      Sachalin 22 januari 2013 07:16
      + 10
      Citaat: Alexander Romanov
      Pro-westers democratisch kots!!!


      Ik zou zelfs zeggen dat een typisch brutaal Saksisch braken in de hoofden van de stedelingen ligt.
    3. YARY
      YARY 22 januari 2013 07:52
      +2

      DIT IS DE WAARHEID!
      AAN WIE DE WAARHEID!?
      1. YARY
        YARY 22 januari 2013 07:58
        +6
        Het Syrische leger zal terroristen blijven achtervolgen in alle uithoeken van het moederland tot de volledige overwinning

        Gevechten in Syrië. 21 januari. Avond
        In de provincie Damascus in de stad Duma vernietigde een legereenheid 2 voertuigen met terroristen, hun wapens en munitie.
        Onder de doden bevonden zich de leider van de gewapende groep, Muhammad Rasul, evenals Yousef Al-Fawwal, Muhammad Khnein en Munib Adam.
        Een groot aantal terroristen werd geëlimineerd tijdens speciale operaties van het leger in de nederzettingen van Dareyya, Hujaira, Ad-Diyabiya en Al-Bahdalia.
        Een bron in de provincie vertelde een SANA-correspondent dat in Dareya, vlakbij het National Hospital, een bandietenformatie volledig werd verwoest. Onder de dode terroristen bevindt zich de leider van de groep, Ahmad Muhammad Munir.
        In de wijken Al-Jamaiyat en Al-Furn en op Shrid Square werd een groot aantal militanten uitgeschakeld door het leger, onder wie Muhammad Al-Kishk, Said Fattash en Firas Alhu werden geïdentificeerd.
        De bron voegde eraan toe dat de geniesoldaten verschillende explosieven hebben geneutraliseerd die door terroristen in de straten van de stad in de buurt van staatsinstellingen waren geplant.
        In het dorp Ad-Diyabiya versloeg een legereenheid de basis van militanten. Onder de doden werd de leider van de groep, Hassan al-Orfali, geïdentificeerd.
        In het dorp Khudzheyra aan de Fayez Mansur-straat werd ook een groep militanten verslagen. Khaled al-Sabaa en Muhammad al-Numeiri geïdentificeerd.
        In Al-Bahdalia, niet ver van de moskee van Sidi Madrak, werden 7 terroristen gedood.
        Een militaire bron zei dat een eenheid van de strijdkrachten een terroristische aanslag in het Tell Umm Sahr-gebied in de buurt van de stad Al-Kseir in de provincie Homs heeft afgeslagen. Tijdens de botsing werden alle leden van de groep gedood en gewond, hun wapens werden vernietigd.
        Het Russische Comité van Solidariteit met het Syrische volk heeft bevestigd dat gewapende terroristische groeperingen die op Syrisch grondgebied opereren, tieners rekruteren om deel te nemen aan militaire operaties tegen het Syrische leger.
        In de verklaring die op de website van de commissie is gepubliceerd, wordt opgemerkt dat de militanten kinderen betrekken bij de marteling en executie van de ontvoerden, wat volgens de commissie een grove schending is van het internationaal recht, het VN-Handvest en waarop de zwaarste straffen staan. .
        1. YARY
          YARY 22 januari 2013 09:31
          +2

          Eigenlijk over het belangrijkste
          1. YARY
            YARY 22 januari 2013 09:33
            +3
            Meer dan 6000 terroristen gedood bij aanvallen op Syrische vliegvelden

            Duizenden terroristen in Syrië zijn gedood bij aanslagen op verschillende vliegvelden.

            Volgens het Syrische leger zijn meer dan 6000 terroristen gedood in een dagenlange strijd om de controle over vliegvelden.

            Gewapende strijders van de oppositie probeerden met de steun van Amerikaanse en andere inlichtingenofficieren controle te krijgen over verschillende militaire vliegvelden, maar het Syrische leger slaagde erin deze aanvallen af ​​te slaan en de terroristen enorme verliezen toe te brengen.

            De hoofden van de terroristische detachementen in Syrië zijn van mening dat ze, nadat ze de vliegvelden onder de knie hebben, het actieterrein van het Syrische leger kunnen beperken en daardoor de omverwerping van de macht van Bashar al-Assad dichterbij kunnen brengen. Het optreden van de regeringstroepen tot nu toe brengt echter alle plannen van de terroristen op niets uit.
          2. komsomolets
            komsomolets 22 januari 2013 13:38
            +2
            Rusland zou zich niet in dit conflict moeten mengen, maar het zal financieel helpen
        2. atalef
          atalef 22 januari 2013 10:06
          +3
          Citaat: YARY
          In de verklaring die op de website van de commissie is gepubliceerd, wordt opgemerkt dat de militanten kinderen betrekken bij de marteling en executie van de ontvoerden, wat volgens de commissie een grove schending is van het internationaal recht, het VN-Handvest en waarop de zwaarste straffen staan. .

          Ik wil zien hoe de corrupte en bevooroordeelde VN dit zullen veroordelen. lachend
    4. alexng
      alexng 22 januari 2013 08:14
      +3
      Citaat: Alexander Romanov
      Pro-westers democratisch kots!!!


      Niet alleen kotsen, maar ook panositina met de bijbehorende stank. Ik denk dat de situatie snel dramatisch zal veranderen en dit gepeupel zal voor hun verdiensten ten minste 9 gram rustgevend metaal voor elk krijgen. Het is noodzakelijk om, na de ineenstorting van de wereldleugenaar, alle democratiseerders te verraden aan een internationaal tribunaal, maar niet alleen aan het Europese, maar ook aan het nieuw opgerichte wereldtribunaal.
    5. luitenant-kolonel
      luitenant-kolonel 22 januari 2013 09:02
      +4
      Citaat: Alexander Romanov

      Pro-westers democratisch kots!!!


      Het lijkt mij best interessant geschreven over de bandieten, hun ambities !!
      Het is duidelijk dat daar veel geld ronddraait, gestolen!
      in principe beschouw ik veel van de conclusies van het artikel als objectief !!
      De tijd speelt tegen Assad, het is noodzakelijk om de vijand zo snel mogelijk en tegen elke prijs te verslaan!
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 22 januari 2013 09:04
        +5
        Citaat van Yarbay
        in principe beschouw ik veel van de conclusies van het artikel als objectief !!

        Alibek, verdorie, je hebt je laten meeslepen zekeren , wat is de objectiviteit, waarin?
        1. luitenant-kolonel
          luitenant-kolonel 22 januari 2013 09:21
          +3
          Citaat: Alexander Romanov
          Alibek, fuck you, wat voor objectiviteit is er, wat is het?

          Sanya leest in ieder geval de eerste drie paragrafen en vertel me je commentaar!!
          Eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat als de auteur van dezelfde vertaling de gerespecteerde Yariy of iemand anders zou zijn, maar geen professor, velen lovende commentaren zouden schrijven!
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 22 januari 2013 09:36
            +3
            Citaat van Yarbay
            Sanya leest in ieder geval de eerste drie paragrafen en vertel me je commentaar!!

            Je gelooft Alibek niet, maar ik heb het hele artikel gelezen. En dat is wat ik zal zeggen, alles wat daar geschreven staat, zowel jij als ik, hoorden zes maanden geleden en een jaar geleden. Over vangsten, successen, Assad heeft niet genoeg geld, dit is allemaal al meer dan eens gebeurd. Een probleem is hoe ze roedels huurlingen nat maken, ze nat maken. Een en hetzelfde gezoem in de oren van westerlingen. Waar is hier objectiviteit?
            1. Vanek
              Vanek 22 januari 2013 09:42
              +3
              Citaat: Alexander Romanov
              Waar is de objectiviteit hier?


              Alexander, de objectiviteit is dat het daar nu slecht is voor gewone burgers, en deze zijn "in chocolade".

              Ik denk het wel.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 22 januari 2013 09:52
                +3
                Citaat: Vanek
                objectiviteit is dat het daar nu slecht is voor gewone burgers, en deze zijn "in chocolade"

                Hallo Ivan, nogmaals, het is zeer discutabel, alle schuld ligt bij Assad voor deze stand van zaken, zoals de auteurs van het artikel presenteren. Maar echt?
            2. luitenant-kolonel
              luitenant-kolonel 22 januari 2013 09:57
              0
              Citaat: Alexander Romanov
              Je gelooft Alibek niet, maar ik heb het hele artikel gelezen.
              Ik geloof dat je dierbaar bent en twijfel er niet aan!
              Feit is dat ik ook opmerkingen heb over het artikel, maar ik denk dat er veel interessante dingen zijn geschreven over de strijd om financiële stromen, over de interne meningsverschillen van de bandieten !!
              En mijn voornaamste interesse is wat de westerse media schrijven, dat wil zeggen, ze begrijpen met wie Assad te maken heeft!
              Ik vind het belangrijk!
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 22 januari 2013 10:09
                +6
                Citaat van Yarbay
                En mijn voornaamste interesse is wat de westerse media schrijven, dat wil zeggen, ze begrijpen met wie Assad te maken heeft!
                Ik vind het belangrijk!

                Dit is waar het grootste probleem opdoemt: ze praten over terroristen, maar geven tegelijkertijd alle schuld aan Assad.
                Ze begrijpen met wie Assad te maken heeft, maar zeggen tegelijkertijd met geen woord over het feit dat deze klootzakken direct en indirect gesteund worden door Washington.
                Omdat Alibek, het artikel zich richt op terroristen, op de dreiging van hun kant, omdat het bekend is bij Amerikanen, maar ze praten niet over Engeland en Frankrijk, ze praten niet over de Verenigde Staten, die tientallen miljoenen toewijzen dollars om hen te ondersteunen. Als je dit zegt, zullen mensen die dit lezen, gaan nadenken over naar wie hun belastingen gaan.
                Dit is ook de reden waarom ik zeg dat er geen objectiviteit is, maar alleen de levering van informatie die op dit moment winstgevend is. En waar je het over hebt is eerder een noodzakelijke maatregel, aangezien het niet langer mogelijk is om het bestaan ​​​​van klootzakken in de FSA te verbergen, ze presenteren het alleen zo dat de lezer van mening is dat het Westen er niet bij betrokken is .
                1. luitenant-kolonel
                  luitenant-kolonel 22 januari 2013 10:25
                  +1
                  Citaat: Alexander Romanov

                  Dit is waar het grootste probleem opdoemt: ze praten over terroristen, maar geven tegelijkertijd alle schuld aan Assad

                  Sorry, maar dat zag ik niet in dit artikel!
                  Ik zou blij zijn als iemand me dit liet zien!
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Omdat Alibek, het artikel zich richt op terroristen, op de dreiging van hun kant, omdat het bekend is bij Amerikanen, maar ze praten niet over Engeland en Frankrijk, ze praten niet over de Verenigde Staten, die tientallen miljoenen dollar om hen te ondersteunen
                  Sanya maar eens in vergelijking met wat ze eerder schreven en dit artikel is hemel en aarde!
                  Zie je het verschil niet??
                  Er verandert dus veel in hun hoofd!
                  dit is erg interessant voor mij!
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Dit is ook de reden waarom ik zeg dat er geen objectiviteit is, maar alleen de levering van informatie die op dit moment winstgevend is. En waar je het over hebt is eerder een noodzakelijke maatregel, aangezien het niet langer mogelijk is om het bestaan ​​​​van klootzakken in de FSA te verbergen, ze presenteren het alleen zo dat de lezer van mening is dat het Westen er niet bij betrokken is .

                  Met alle respect voor jou, daar ben ik het niet mee eens, ik denk dat als ze er zelfs maar over moeten schrijven, dit veel zegt !!
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 22 januari 2013 10:45
                    +3
                    Citaat van Yarbay
                    Sorry, maar dat zag ik niet in dit artikel!
                    Ik zou blij zijn als iemand me dit liet zien!

                    Alibek, je hebt niet goed gelezen.
                    De regering lanceerde een propagandacampagne en kondigde overwinningen op het slagveld en aanzienlijk succes aan. Dit is een ander teken dat Assad niet bereid is om politieke deals te sluiten om vrede te bereiken.
                    Met andere woorden, Assad wil geen vrede, Assad wil andersdenkenden vernietigen. hi
                    Citaat van Yarbay
                    Er verandert dus veel in hun hoofd!

                    Nee, Alibek verandert niet, alleen zal niemand geloven wat ze eerder zeiden. De hele YouTube staat bezaaid met video's van terroristen en iedereen ziet het. Daarom veranderen ze de tactiek van de informatieoorlog.
                    Citaat van Yarbay
                    , ik denk dat als ze er zelfs maar over moeten schrijven, dit veel zegt !!

                    Nou, het is natuurlijk, nu, als de waarheid naar buiten komt, zullen ze op die manier schrijven.Anders, als ze schrijven zoals voorheen, zullen mensen vragen gaan stellen aan de autoriteiten, zoals WHAT THE HELL?. Waarom steunt de overheid terroristen? En nu beginnen ze te vragen.Tactieken veranderen, maar het doel blijft hetzelfde, de omverwerping van Assad.
                    1. luitenant-kolonel
                      luitenant-kolonel 22 januari 2013 11:03
                      +3
                      Citaat: Alexander Romanov
                      De regering lanceerde een propagandacampagne en kondigde overwinningen op het slagveld en aanzienlijk succes aan. Dit is een ander teken dat Assad niet bereid is om politieke deals te sluiten om vrede te bereiken.
                      Ik wist dat je hierover zou schrijven Sanya!!
                      Maar waar zijn de beschuldigingen?!??? Het begin van een propagandacampagne wil niet zeggen dat de auteur gelooft dat Assad overal de schuld van heeft!!!
                      het is niet eerlijk Sanya om zo'n conclusie te trekken over dit voorstel!!
                      Geen deals sluiten, bracht dat je in verlegenheid????
                      Het is absoluut waar dat Assad schrijft en het juiste doet dat hij geen deal gaat sluiten met de bandieten!
                      Wat is er verkeerd??
                      Citaat: Alexander Romanov
                      Met andere woorden, Assad wil geen vrede, Assad wil andersdenkenden vernietigen.

                      je hebt niet op de woorden gelet*politieke deals**
                      dit spreekt naar mijn mening over de principiële houding van Assad!

                      Als er een andere betekenis zou zijn, zouden ze dan schrijven dat Assad niet wil onderhandelen met de grote democraten??
                      Dat Assad alleen tegen ongewapende boeren vecht!!
                      Het is zo oneerlijk Sanya, volgens het voorstel dat je hebt gedaan, om te concluderen dat de auteur gelooft dat Assad overal de schuld van heeft!
                      Ik ben er zeker van dat als Elena Gromova zou worden geschreven als de auteur van het artikel, niemand verontwaardigd zou zijn over deze regel!
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 22 januari 2013 11:13
                        +3
                        Citaat van Yarbay
                        Ik wist dat je hierover zou schrijven Sanya!!

                        Oh, je hebt het ook opgemerkt en opgelet, dus de westerse lezer zal opletten, en gezien hun hersenspoeling zullen de conclusies ondubbelzinnig zijn.
                        Citaat van Yarbay
                        De start van een propagandistisch bedrijf wil niet zeggen dat de auteur gelooft dat Assad overal de schuld van heeft !!
                        Hoe is dat?
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Dit is een ander teken dat Assad niet bereid is om politieke deals te sluiten om vrede te bereiken.

                        Citaat van Yarbay
                        **politieke deals**

                        Assad zou wit moeten zijn, dus wat is er veranderd?
                        Citaat van Yarbay
                        dit spreekt naar mijn mening over Assads principiële karakter

                        Assad had tien keer het land uit kunnen dumpen, maar....... En het tweede is dat hij voorstelt om aan de onderhandelingstafel te gaan zitten, wat in tegenspraak is met de beweringen van de auteur over Assads onwil tot vrede.
                        Citaat van Yarbay
                        Als er een andere betekenis zou zijn, zouden ze dan schrijven dat Assad niet wil onderhandelen met de grote democraten??

                        Alibek, tja, hoe zeg je dat nu, ze gaan meteen een weerlegging op YouTube zetten.
                        Citaat van Yarbay
                        Dus het is oneerlijk Sanya, volgens het voorstel dat je hebt gedaan, om te concluderen dat de auteur gelooft dat Assad overal de schuld van heeft

                        En wie noemt de auteur nog meer schuldig?
                      2. luitenant-kolonel
                        luitenant-kolonel 22 januari 2013 11:24
                        +3
                        Citaat: Alexander Romanov

                        En wie noemt de auteur nog meer schuldig?

                        Na het lezen van het artikel kwam ik tot de conclusie dat de auteur niet op zoek is naar de boosdoener!
                        Hier is meer een poging om de situatie voor vandaag te analyseren en voor de toekomst te voorspellen!
                        maar hoe succesvol de poging is, valt natuurlijk te betwijfelen!
                      3. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 22 januari 2013 14:30
                        +3
                        Citaat van Yarbay

                        Na het lezen van het artikel kwam ik tot de conclusie dat de auteur niet op zoek is naar de boosdoener!

                        Het zij zo, maar de woorden over Assads onwil tot vrede kunnen niet uit de tekst worden gegooid.Als Assad geen vrede wil, dan dromen de terroristen ervan.
                        Citaat van Yarbay
                        Hier is meer een poging om de situatie voor vandaag te analyseren en voor de toekomst te voorspellen!

                        Ja, maar de toekomst zonder Assad te vragen
                        Citaat van Yarbay
                        maar hoe succesvol de poging is, valt natuurlijk te betwijfelen!

                        Nou, alles is zoals in Libië, het was glad op papier, maar taaam zekeren
          2. atalef
            atalef 22 januari 2013 09:44
            -1
            Citaat van Yarbay
            Sanya leest in ieder geval de eerste drie paragrafen en vertel me je commentaar!!

            Hallo Alibek!!
            Het artikel is grotendeels objectief, vooral wat betreft de economische component van de oorlog. Het land stevent af op een economische ineenstorting, en in het geval van een ineenstorting van de economie weet niemand hoe het zich zal gedragen en tot welke beslissing de middenklasse (behoorlijk rijk en bevoorrecht) zal komen in Syrië. Nu blijft hij over het algemeen neutraal en observeert de situatie, in het geval van een gevoel van verlies van zijn financiële welzijn, wie zal hij volgen? Het is goed als het voor Assad is, dan zal hij extra troepen en financiële steun ontvangen (uit de interne reserves van het land), als het voor de militanten is, dan zal alles heel snel eindigen voor Assad., Maar
            De militanten verzamelen zich rond de meest succesvolle leiders. Vaak betekent dit dat ze zich aansluiten bij een groep onder leiding van een meedogenloze en efficiënte veteraan van de islamitische terroristische organisaties, vaak geen Syriër.

            De angst dat Syrië zomaar in stukken kan worden gescheurd en dat deze veldcommandanten (niet Syriërs) hun deel van de taart willen als gevolg van de deling staat buiten kijf.Sinds de tijd van Caesar hebben de legers keizers uitgeroepen en de volgende macht in Syrië zal rekening moeten houden met deze kracht (herinner je dezelfde Khattab en zijn positie in de Dudaev-hiërarchie) Het is niet duidelijk waarom de Druzen niet in het artikel worden genoemd? Een enorme en samenhangende kracht in Syrië, altijd onderscheidend door loyaliteit aan de regimes en in staat om hun neus in de wind te houden (ik ben altijd voor degenen die winnen, hun motto).
            Dit is een van de indicatoren, totdat de Druzen overgingen naar de oppositie, ben ik er 100% zeker van dat Assad nog niet alles heeft verloren.
            Gisteren is er een bericht doorgeglipt over de oprichting door Assad van partijdige detachementen (om militanten in de achterhoede te opereren) en vrouwenbataljons (om vrouwen te inspecteren bij controleposten). Dit alles suggereert één ding, dat de oorlog steeds meer schaduwen van burgerlijk en Assad heeft er kansen in.. ...?
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 22 januari 2013 09:57
              +2
              Citaat van atalef
              Het land stevent af op een economische ineenstorting, en in het geval van een ineenstorting van de economie weet niemand hoe het zich zal gedragen en tot welke beslissing de middenklasse (behoorlijk rijk en bevoorrecht) zal komen in Syrië

              Ze hebben het ook al heel lang over economische ineenstorting, maar die komt nog steeds niet. Wat de middenklasse betreft, haar vertegenwoordigers hebben al begrepen hoe de oppositie is. Het is beter dat Assad tijdelijk een deel verliest dan dat terroristen komen en neem alles mee, samen met het leven!
              Citaat van atalef
              Dit alles suggereert één ding, dat de oorlog steeds meer de schaduw van een civiele krijgt, en daarin heeft Assad een kans .....?

              Welnu, de financiële stroom en het kanonnenvoer, klaar om te sterven voor 100 dollar, nemen niet af. Er zal geen financiering zijn en binnen een week zal er vrede komen in het land. Hoewel er nog steeds explosies zullen rommelen. Misschien nog geen jaar.
              1. atalef
                atalef 22 januari 2013 10:24
                +1
                Citaat: Alexander Romanov
                Wat betreft de middenklasse, haar vertegenwoordigers hebben al begrepen wat de oppositie is: het is beter om tijdelijk een deel van Assad te verliezen dan dat de terroristen alles zullen komen halen, samen met het leven!

                Verre van een feit, als dit in Aleppo (het zakencentrum van Syrië) zou gebeuren, zou de geest van de militanten allang verdwenen zijn

                Citaat: Alexander Romanov
                Welnu, de financiële stroom en het kanonnenvoer, klaar om te sterven voor 100 dollar, neemt niet af.

                Geloof je dat iemand klaar is om te sterven voor 100 dollar, ik betwijfel het
                Citaat: Alexander Romanov
                Er zal geen financiering zijn en binnen een week zal er vrede in het land komen. Hoewel er nog steeds explosies zullen donderen. Misschien nog geen jaar.

                Er zal financiering zijn, je bent vergeten waar de oma's vandaan komen, het is vreemd, 9 om precies te zijn niet) dat Assad nergens in zijn propaganda echt vermeldt waar de oma's vandaan komen. Jij, Alexander, weet dit, maar waarom Assad niet (meer precies, hij vermeldt dit niet)
                1. luitenant-kolonel
                  luitenant-kolonel 22 januari 2013 10:40
                  +3
                  Citaat van atalef
                  Verre van een feit, als dit in Aleppo (het zakencentrum van Syrië) zou gebeuren, zou de geest van de militanten allang verdwenen zijn

                  Ik ben het hier niet mee eens, de middenklasse bestaat voornamelijk uit zakenmensen en het is gemakkelijk om ze te intimideren !!
                  En in zo'n situatie denken ze meestal al na over het sparen van hun kapitaal!
                  Als het over het begin van het conflict was geschreven, zou ik het ermee eens zijn!
                  Citaat van atalef
                  Geloof je dat iemand klaar is om te sterven voor 100 dollar, ik betwijfel het
                  Ik denk ook dat de prijs daar veel hoger ligt.
                2. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 22 januari 2013 10:52
                  +3
                  Citaat van atalef

                  Verre van een feit, als dit in Aleppo (het zakencentrum van Syrië) zou gebeuren, zou de geest van de militanten allang verdwenen zijn

                  Iets wat ik de middenklasse niet heb gezien, die met een geweer rondrent en Allah Akbar roept.
                  Citaat van atalef
                  Geloof je dat iemand klaar is om te sterven voor 100 dollar, ik betwijfel het

                  Hoeveel worden militanten betaald?
                  Citaat van atalef

                  Er zal financiering zijn, je bent vergeten waar de oma's vandaan komen, het is vreemd, 9 om precies te zijn niet) dat Assad nergens in zijn propaganda echt vermeldt waar de oma's vandaan komen.

                  Je hebt gemist, er waren artikelen en verklaringen over financiering, nu is er niets bijzonders te verbergen Ja, en de financiers zelf verbergen dit niet.
                  1. atalef
                    atalef 22 januari 2013 20:39
                    +1
                    Citaat: Alexander Romanov
                    Iets wat ik de middenklasse niet heb gezien, die met een geweer rondrent en Allah Akbar roept.

                    En dat hebben ze niet nodig, het is genoeg om de bandieten los te maken (onder het mom van een dak en belooft het in de toekomst niet meer aan te raken) en dat is genoeg. Heel vaak verzet het slachtoffer zich niet alleen, maar helpt het ook (het Stockholm-syndroom wordt naar mijn mening genoemd, ik kan me vergissen in de naam)
                    Citaat: Alexander Romanov
                    Hoeveel worden militanten betaald?

                    Ze betalen de leiding, maar het kost niet veel geld om de jeugd voor de gek te houden, en de ideologische vechten beter
                    Citaat: Alexander Romanov
                    En de financiers zelf steken dit niet onder stoelen of banken.

                    Financiers, nee. Assad - ja, waarom wordt Saudi noch Qatar nergens (praktisch) genoemd?En als het op een zachte toon wordt genoemd, tina - we zijn broers, laten we samen leven.
                3. Denzel13
                  Denzel13 22 januari 2013 11:09
                  +5
                  Citaat van atalef
                  Geloof je dat iemand klaar is om te sterven voor 100 dollar, ik betwijfel het


                  Ik kan voorbeelden geven die massaal zijn gebeurd op het grondgebied van de Russische Federatie.

                  PS Het punt is dat maar weinig mensen een "houten mac" proberen, denkend dat het hen niet zal beïnvloeden. En de vraag van 100 groene wikkels is zeer relevant, zeker in de huidige situatie daar.
                  1. atalef
                    atalef 22 januari 2013 11:22
                    0
                    Citaat van Denzel13
                    Ik kan voorbeelden geven die massaal zijn gebeurd op het grondgebied van de Russische Federatie.

                    Uitkijken naar. Gelieve alleen echt feiten, zelfs als het bedrag meer is dan de beruchte 100 dollar. Eerlijk.
                    1. Denzel13
                      Denzel13 22 januari 2013 12:08
                      +4
                      Citaat van atalef
                      Uitkijken naar. Gelieve alleen echt feiten, zelfs als het bedrag meer is dan de beruchte 100 dollar. Eerlijk.


                      Weet je wat de geldelijke toelage was van de officieren van de USSR (en later de Russische Federatie) in de vroege jaren 90? Ik zwijg over het algemeen over dienstplichtigen (kameraad officieren en soldaten die destijds dienden hoeven me nog niet te slaan, dat leg ik later uit). Er is dus één zeer belangrijke factor: ze deden het "gratis" om ideologische redenen.

                      En wat betreft de groenboeken, u kunt ook veel voorbeelden geven, maar in wezen zijn ze afkomstig uit strafzaken die zijn aangespannen tegen enkele vertegenwoordigers van de Kaukasische republieken.
                      1. atalef
                        atalef 22 januari 2013 20:42
                        +1
                        Citaat van Denzel13
                        Weet je wat de geldelijke toelage was van de officieren van de USSR (en later de Russische Federatie) in de vroege jaren 90? Ik zwijg over het algemeen over dienstplichtigen (kameraad officieren en soldaten die destijds dienden hoeven me nog niet te slaan, dat leg ik later uit). Er is dus één zeer belangrijke factor: ze deden het "gratis" om ideologische redenen.

                        Dit bevestigt alleen mijn woorden, ze vochten niet voor geld, maar uit overtuiging. Hetzelfde geldt voor Syrië.

                        Citaat van Denzel13
                        En wat betreft de groenboeken, u kunt ook veel voorbeelden geven, maar in wezen zijn ze afkomstig uit strafzaken die zijn aangespannen tegen enkele vertegenwoordigers van de Kaukasische republieken.

                        Je hebt mijn opmerkingen waarschijnlijk niet begrepen, ik zei alleen dat als ze sterven voor geld, dan voor hele grote. Het grootste deel - uit overtuiging.
                      2. Denzel13
                        Denzel13 22 januari 2013 22:02
                        +2
                        Citaat van atalef
                        Waarschijnlijk heb je mijn opmerkingen niet begrepen.


                        Ik begreep het perfect. Zoals u het zegt, "groot geld" wordt door enkelen ontvangen, de rest voor meer bescheiden vergoedingen. Correct schreef Dmitrich betalen voor de actie.
                    2. dmitbereik
                      dmitbereik 22 januari 2013 13:01
                      +3
                      atalef, ontdek hoeveel ze gaven voor een vermoorde Russische officier in Tsjetsjenië en hoe ze betaalden met in Turkije gedrukte valse dollars.
                      Honderd dollar is geen weggegooid geld per maand. Meer als een pay-per-action. Doodde een officier van het Syrische leger - kreeg meteen honderd dollar. Een gepantserde personendrager verbrand - de prijs volgens de prijslijst.
                      Vergelijk niet met uw inkomen. Deze 100 dollar kan een abonnementsgeld zijn voor een mobiele telefoon. Het is zo gemakkelijk om niet te geloven als je in vredestijd achter een grote monitor zit en van je ochtendkoffie nipt... En in sommige Ishakbads is dit behoorlijk veel geld.
                      Laat me je eraan herinneren dat in Rusland in 98 (toen de standaard me gelukkig maakte), het salaris 77 USD had kunnen zijn. (in dollars). En de aankondiging van het inhuren voor 250 dollar als manager die waspoeder verkoopt in de regio's werd ook in 2003 gehaald! Het hoofd van de afdeling, met een dozijn ondergeschikten, zou 500 dollar kunnen ontvangen en op zakenreis kunnen gaan. Kortom, oordeel niet zelf over honderd dollar. Een schutter die de FBI neerschiet voor nepgeld, droomt niet van een iPhone 5. Hij heeft een iets ander systeem van prioriteiten.
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 22 januari 2013 14:33
                        +3
                        Citaat van dmitreach
                        Laat me je eraan herinneren dat in Rusland in 98 (toen de standaard me gelukkig maakte), het salaris 77 USD had kunnen zijn. (in dollars)

                        In Spassk was een salaris van 500 roebel per maand niet ongewoon. $ 77 per maand is gewoon prachtig hi
                      2. dmitbereik
                        dmitbereik 22 januari 2013 15:02
                        +1
                        Dat is de fabriek waar motoren voor Chinese sushka's werden gemaakt... te vragen Defensie bedrijf...
                        Er waren tijden ... (C) K / F "Brother2")
                      3. atalef
                        atalef 22 januari 2013 20:45
                        +1
                        Citaat van dmitreach
                        Honderd dollar is geen weggegooid geld per maand. Meer als een pay-per-action. Doodde een officier van het Syrische leger - kreeg meteen honderd dollar. Een gepantserde personendrager verbrand - de prijs volgens de prijslijst.

                        Ik zeg, ze vechten voor veel geld of uit overtuiging, voor 100 dollar, niemand zal zijn hoofd neerleggen.
                        Citaat van dmitreach
                        Kortom, oordeel niet zelf over honderd dollar.

                        Syrië is geen Afrika. 100 dollar is geen geld, ik weet waar het gesprek over gaat. Van mij tot Syrië, minder dan de belangrijkste bevolking van Rusland om te geven.
                      4. dmitbereik
                        dmitbereik 22 januari 2013 21:36
                        +1
                        De Tsjetsjenen waren meer gemotiveerd dan de militanten in Syrië. Ze vochten echter niet minder voor geld dan voor overtuigingen. "Illusie verdiensten" - een wapen in de mond van rekruteerders. En de meeste militanten komen niet uit het rijke Qatar, maar uit arme landen. Grof gezegd: ze beloven dezelfde 100 voor het leven van een officier, noedels aan hun oren hangend, dat deze officieren elke dag met auto's met nul kunnen worden vermenigvuldigd. Als ik een rekruteerder was, onder de armen, dan zou ik precies zo "zingen" (en niet vergeten over het paradijs en de houris)... Of denk je dat er allemaal supersoldaten met een academische opleiding, uit welvarende landen?
                        Het is gewoon geen feit dat de "worstelaars" die in zulke onzin kochten, inkomsten ontvangen met een winst voor een zoet leven, op zondige aarde. Voor naar de hel met zelfmoordterroristen om geld te betalen dat aan het commando kan worden toegewezen! Met corruptie daar is alles in orde, ze zullen binnenkort beginnen te betalen met nepkralen. En hoe anders communiceren met de inboorlingen? We gingen er doorheen. Stel idioten aan die door de troepen worden aangevallen, schrijf af als verbruiksartikelen, vergeet hun geld niet te tellen en vraag om toeslagen van sponsors. Aanhangers van het geloof, beroofd van hun geest, met een naïeve droom om de jackpot te winnen, worden massaal gerekruteerd.
                        Het fundamentele punt: de meerderheid vecht niet eens voor $100, maar voor een ILLUSIE van $100.

                        En vergeet niet dat dit geen salaris, en het tarief voor actie. Natuurlijk verschilt de vernietigde uitrusting van de gedode soldaat qua betaling, maar het is geen feit dat ze erin slagen het geld in handen te houden. (of vasthouden, uitgeven)
            2. Professor
              22 januari 2013 09:57
              -1
              Het is niet duidelijk waarom de druzen niet in het artikel worden genoemd? Een enorme en samenhangende kracht in Syrië, altijd onderscheidend door loyaliteit aan de regimes en in staat om hun neus in de wind te houden (ik ben altijd voor degenen die winnen, hun motto).
              Dit is een van de indicatoren, totdat de Druzen overgingen naar de oppositie, ben ik er 100% zeker van dat Assad nog niet alles heeft verloren.

              De Druzen, zoals je het zegt, zitten op het hek en wachten tot de winnaar hem eeuwige trouw zweert. Het is veelbetekenend dat de druzen in de Golanhoogten die 40 jaar lang weigerden het Israëlische staatsburgerschap vorig jaar te accepteren, zich massaal haastten om het in ontvangst te nemen. Het lijkt erop dat ze niet langer geloven dat ze onder de heerschappij van Assad zullen vallen.
              1. Vanek
                Vanek 22 januari 2013 10:04
                +2
                Citaat: professor
                De Druzen, zoals je het zegt, zitten op het hek en wachten tot de winnaar hem eeuwige trouw zweert. Het is veelbetekenend dat de druzen in de Golanhoogten die 40 jaar lang weigerden het Israëlische staatsburgerschap vorig jaar te accepteren, zich massaal haastten om het in ontvangst te nemen. Het lijkt erop dat ze niet langer geloven dat ze onder de heerschappij van Assad zullen vallen.


                Het spijt me, maar in dat geval zijn deze Druzen . . .

                Nou, dit is kortom donker.
                1. atalef
                  atalef 22 januari 2013 10:18
                  +3
                  Citaat: Vanek
                  Het spijt me, maar in dat geval zijn deze Druzen . . .

                  Nou, dit is kortom donker.

                  Druzen van de Golanhoogten, de meest hit..py.e. (Wat eens te meer mijn woorden bevestigt) Alle voordelen hebben van Israëlische burgers (inclusief medische verzekering, sociale zekerheid, scholen, enz., enz.) In het geval van het betalen van belastingen en heffingen van burgers, worden ze onmiddellijk in de houding en schreeuwen - wij zijn niet van jou. Het doet me denken aan de Palestijnen - de inwoners van Jeruzalem, die (ze schreeuwen dat ze Palestijnen zijn), zodra er sprake was van de verdeling van Jeruzalem en de overdracht van enkele wijken onder het gezag van de Autonomie, ze abrupt begonnen te verhuizen naar de Arabische wijken van Jeruzalem, in Israël blijven Of na dezelfde verklaring van Lieberman, over de overdracht van Umel-Fahm en de Taibe-driehoek onder Palestijnse heerschappij, lieten de Arabische leden van de Knesset een gehuil horen - alsof we Israëli's zijn, en Lieberman is een racist.
                  De Arabieren en Druzen van de Golan (omdat de Druzen en Circassiërs met de bedoeïenen, net als de Arabische christenen van Israël, lang in het leger hebben gediend en de hoogste commandoposten bereiken) * Palestijnen * en de Druzen van de Golan zijn dol op vis vangen in troebel water, maar de contouren van de nederzetting zijn nog maar net begonnen, onmiddellijk komt hun essentie naar voren --- we zijn (plotseling) Israëli's lachend
                2. Professor
                  22 januari 2013 10:22
                  -1
                  Ik kan ze nergens de schuld van geven - een klein volk, geen moslims, proberen gewoon te overleven. In de Tsakhal zijn het trouwens uitstekende soldaten en officieren.
                  1. luitenant-kolonel
                    luitenant-kolonel 22 januari 2013 10:44
                    +1
                    Citaat: professor
                    Ik kan ze nergens de schuld van geven - een klein volk, geen moslims, proberen gewoon te overleven.

                    Ik denk dat het anders is!
                    het zit in de mentaliteit!
            3. luitenant-kolonel
              luitenant-kolonel 22 januari 2013 10:07
              +2
              Citaat van atalef
              Het artikel is grotendeels objectief, vooral wat betreft de economische component van de oorlog. Het land stevent af op een economische ineenstorting, en in het geval van een ineenstorting van de economie weet niemand hoe het zich zal gedragen en tot welke beslissing de middenklasse (behoorlijk rijk en bevoorrecht) zal komen in Syrië. Nu blijft hij over het algemeen neutraal en observeert de situatie, in het geval van een gevoel van verlies van zijn financiële welzijn, wie zal hij volgen? Het is goed als het voor Assad is, dan zal hij extra troepen en financiële steun ontvangen (uit de interne reserves van het land), als het voor de militanten is, dan zal alles heel snel eindigen voor Assad., Maar

              Helemaal mee eens hier!
              Daarom denk ik dat het artikel correct zegt dat tijd niet speelt voor Assad!
              Citaat van atalef
              De angst dat Syrië zomaar in stukken kan worden gescheurd en dat deze veldcommandanten (niet Syriërs) hun deel van de taart willen als gevolg van de deling staat buiten kijf.Sinds de tijd van Caesar hebben de legers keizers uitgeroepen en de volgende macht in Syrië zal rekening moeten houden met deze kracht (onthoud dezelfde Khattab en zijn positie in de Dudaev-hiërarchie)
              Hier ben ik het ook mee eens!Bovendien, hoe sterker deze bendes zijn, hoe meer er onderling strijd zal zijn!
              En wie meer wordt gesponsord, de meeste bandieten zullen volgen!
              Citaat van atalef
              Een enorme en samenhangende kracht in Syrië, altijd onderscheidend door loyaliteit aan de regimes en in staat om hun neus in de wind te houden (ik ben altijd voor degenen die winnen, hun motto).

              interessante benadering!
              Wist niet!
    6. vossen
      vossen 22 januari 2013 10:45
      +2
      nee... de professor vertaalde het... zo goed als hij kon.
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 22 januari 2013 06:53
    +4
    Amerikaans artikel! Zoals altijd, zoveel leugens als je wilt, kortom weer een hoop informatie!
    1. Denzel13
      Denzel13 22 januari 2013 07:32
      +4
      Welnu, een speciaal opgeleide (de vraag is door wie?) vertaler doet zijn werk.
      1. Professor
        22 januari 2013 09:18
        -2
        Ik ben met name opgeleid in de USSR! wenk
        1. Denzel13
          Denzel13 22 januari 2013 11:25
          +1
          Welnu, Gorbatsjov of EBN (de lijst van "vooraanstaande" "kameraden" is verre van klein) komen ook uit de bovengenoemde staat, maar dit feit spreekt eerder van hun lage morele karakter (om te schijten op de staat die hen alles gaf (inclusief onderwijs wenk ) dit is op zijn minst laag, maar in feite is het gewoon domme fraude en verraad (ik kan de elementen van misdaad beschrijven vanuit het oogpunt van de wetgeving van de Russische Federatie, voor degenen die het niet begrijpen)).

          PS Dus je bedoelt onderwijs in de USSR ontvangen?
          PSS Wel, wel - kom op bezoek.
          1. Professor
            22 januari 2013 13:53
            +3
            schijten op de staat die hen alles heeft gegeven (inclusief onderwijs) is op zijn minst laag

            Heb je het woord Rusland of de USSR in het artikel opgemerkt? Ik niet. Bovendien vind je in geen van mijn 3709 reacties op de site een enkel respectloos woord over Rusland of het Russische volk. Je kunt controleren.
            1. Denzel13
              Denzel13 22 januari 2013 19:56
              +1
              Ik zal je berichten beter lezen.
  3. fenix57
    fenix57 22 januari 2013 07:01
    +6
    Citaat: Alexander Romanov
    Pro-westers democratisch kots!!!

    Hallo. Helemaal met je eens.Er zijn alleen scheldwoorden in de mond.
  4. sergo0000
    sergo0000 22 januari 2013 07:01
    +6
    De professor zat op zijn favoriete schaats (of misschien op een kreupele ezel) knipoogde Waar komt de infa over 100 weerloze soennitische inwoners in het Syrische dorp vandaan!?
    Al Jazeera?! Ga je door met je informatieoorlog op onze website!?
    Ik betwijfel of ze je hier al geloven!Misschien op zoek naar andere vrije oren? bullebak
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 22 januari 2013 07:06
      +6
      Citaat van: sergo0000
      Waar komt de infa over 100 weerloze soennitische inwoners in het Syrische dorp vandaan!?

      Hallo Sergey, info uit Washington, de meest "ware" en zonder twijfel. Nou, er zitten nog twee idioten in Londen.
      Citaat van: sergo0000
      Ik betwijfel of ze je hier al geloven!Misschien op zoek naar andere vrije oren?

      Meer dan gerechtvaardigde twijfels, FALSE en alleen FALSE Dergelijke artikelen zullen werken voor Western Saits, maar hier zegt Rusland het allemaal !!! hi
      1. sergo0000
        sergo0000 22 januari 2013 07:58
        +4
        Alexander Romanov,
        esauel,
        Hallo jongens! drankjes Ik ben het helemaal met je eens!Tijdens het lezen moest ik bijna kotsen van zulke brutale propaganda, en bovendien was het ook nog eens vals! am
    2. esauel
      esauel 22 januari 2013 07:11
      +5
      sergo0000,
      Groeten, Seryozha hi
      Citaat van: sergo0000
      De professor zat op zijn favoriete schaats(

      Ik ben verrast door meneer Professor ... Van min of meer objectieve informatie over prestaties op het gebied van het maken van wapens achter de heuvels, schakelde ik over op eerlijk gezegd propagandahandschrift. Als er geen andere bronnen waren, dan hadden we misschien als een stem van boven geluisterd naar al dit professor-Aljazir-gebabbel met volledige ijver, maar - dus ...
      1. Vanek
        Vanek 22 januari 2013 07:31
        +5
        Citaat van esaul
        Het verbaast me meneer professor...


        Valery hi

        Citaat van: sergo0000
        De professor zat op zijn favoriete schaats


        Sergei hi

        Ik begrijp het niet, is dit Einstein of wat is de auteur?
      2. Smirnov Vadim
        Smirnov Vadim 22 januari 2013 07:31
        + 12
        Je moet geen ton naar de professor gooien, schat! Hij heeft net vertaald.
        Mijn mening - zulke artikelen NODIG ZIJN- je moet weten wat ze in de westerse pers schrijven over ons en degenen die we steunen!

        Proemonitys proeminitys (vooraf gewaarschuwd is voorarmen)
        1. Vanek
          Vanek 22 januari 2013 07:36
          +1
          Citaat: Smirnov Vadim
          Hij heeft net vertaald


          Alles viel op zijn plek.

          Citaat: Smirnov Vadim
          Mijn mening is dat dergelijke artikelen NODIG zijn - je moet weten wat ze in de westerse pers schrijven over ons en degenen die we steunen!


          Hoe dan ook.

          Vadim hi
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 22 januari 2013 07:36
          +4
          Citaat: Smirnov Vadim
          Mijn mening is dat dergelijke artikelen NODIG zijn - je moet weten wat ze in de westerse pers schrijven over ons en degenen die we steunen!

          Vadim, zijn er echt nog mensen die niet weten wat ze schrijven over ons en Syrië in het westen. hi
          1. Vanek
            Vanek 22 januari 2013 07:38
            +1
            Citaat: Alexander Romanov
            wat ze schrijven over ons en Syrië in het westen


            Ja, iedereen weet alles. Het is gewoon interessant. Dan valt er niets te lezen. lachen
          2. Smirnov Vadim
            Smirnov Vadim 22 januari 2013 07:39
            +6
            Citaat: Alexander Romanov

            Vadim, zijn er echt nog mensen die niet weten wat ze schrijven over ons en Syrië in het westen.


            Dus alles is een punt, we weten alles, het is niet nodig om meer te vertalen en te schrijven?
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 22 januari 2013 07:49
              +4
              Citaat: Smirnov Vadim

              Dus alles is een punt, we weten alles, het is niet nodig om meer te vertalen en te schrijven?

              Ja, op andere bronnen en tv praten ze er alleen maar over. De Syrische oppositie, Assad is een tiran, artikelen zouden met feiten moeten zijn die leugens blootleggen. Maar ik heb hier al met de professor over gediscussieerd, hij plaatste een video met het bombarderen van terroristen posities en kondigden onmiddellijk de dode kinderen aan, ondanks het feit dat dit niet op de video stond. Laat ze de waarheidsgetrouwe informatie neerleggen, maar iedereen is het zat om westerse leugens te lezen. Een zee van verontwaardiging op de site en niets meer.
              1. YARY
                YARY 22 januari 2013 09:53
                +2
                HET RECHT VAN UITSPRAAK MOET WORDEN BEPERKT TOT HET RECHT OP DE WAARHEID!
                1. YARY
                  YARY 22 januari 2013 09:58
                  +2
                  "Lieg, lieg zoveel mogelijk! Verzadig alles wat je kunt met leugens! Zwakke en twijfelende geesten zullen worden ondergedompeld in een chaos van wantrouwen en nieuwe twijfels! Ze zullen compost worden voor de spruiten van wantrouwen binnen onze vijanden!
                  Dr Goebbels.
                2. Professor
                  22 januari 2013 10:23
                  -2
                  De vlag is in jouw handen, schrijf een artikel over de "echte" stand van zaken in Syrië.
        3. Denzel13
          Denzel13 22 januari 2013 08:01
          +6
          Vadim, dat klopt, je moet weten wat "hun" pers schrijft. De mening over een persoon met de bijnaam "professor" wordt echter niet alleen gevormd door zijn werken op het gebied van taalkunde, maar eerder door zijn berichten, die subjectief worden beoordeeld door de aanwezigen. En hier rijzen vragen, hoewel dit, nogmaals, subjectief is. Iemand beschouwt zijn argumenten als objectief, iemand beschouwt ze als onzin, en iemand beschouwt ze als opzettelijk in het publiek proppen met bepaalde doelen.
        4. Usta
          Usta 22 januari 2013 08:30
          +1
          Citaat: Smirnov Vadim
          Mijn mening - zulke artikelen zijn NODIG - je moet weten wat ze in de westerse pers schrijven

          Artikelen hebben objectieve en geen continue propaganda nodig. Natuurlijk kunnen we hier op de site "vliegen van schnitzels" scheiden. Wat als het een nieuweling is? Kan het net zo goed tegen de nominale waarde nemen.
          1. Smirnov Vadim
            Smirnov Vadim 22 januari 2013 08:42
            +4
            In het artikel wordt driemaal aangegeven dat dit van een buitenlandse bron is:

            1. Headline - Syrische rebellen sterven mogelijk van schaamte (strategiepagina.com VS)
            2. Boven de rubriek - Opinie, Buitenlandse persoverdrachten
            3. onder het artikel - Primaire bron http://www.strategypage.com/qnd/syria/articles/20130118.aspx
            Vertaling Professor

            Sorry, maar je moet helemaal "koekoek" zijn. om niet te raden dat dit geen Russisch artikel is.

            PS Meer onderschrift toegevoegd
  5. Vanek
    Vanek 22 januari 2013 07:07
    +3
    Het komt erop neer (in het artikel) dat in Syrië gewone burgers nu echt slecht zijn. En integendeel, hoe geweldig alles is met terroristen.

    Het artikel is geen kots, dit is geen propje informatie.

    Dit is een aanfluiting van gewone burgers. Het artikel is geschreven met zo'n grijns dat het geen sprookje is om te zeggen. De auteur raakte in die mate skatin toen hij dit schreef.

    Nou, in het algemeen is dit mijn mening.
  6. tor11121
    tor11121 22 januari 2013 07:15
    +3
    "Syrische rebellen" - bendes gefinancierd door het Westen. Het is zo vanzelfsprekend dat het niet de moeite waard is om erover te praten.
  7. bdolah
    bdolah 22 januari 2013 07:17
    +5
    Hier is een voorbeeld van een typische informatiebom, en het meest verrassende is dat de gemiddelde Amerikaans-Europese idioot deze onzin bijna opvat als Gods openbaring.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 22 januari 2013 07:29
      +4
      Citaat van bdolah
      Hier is een voorbeeld van een typische informatiebom, en het meest verrassende is dat de gemiddelde Amerikaans-Europese idioot deze onzin bijna opvat als Gods openbaring.

      En wat wil je, er is een heel infoprogramma voor het indienen van informatie, het salaris is 2000 dollar, niet geweldig, maar ook geld. hi Laat de professor voor een volledige vertaling zorgen, er staat veel interessants in, alles zal voor iedereen duidelijk worden.

      Studenten in de strijd tegen antisemitisme op internet

      Beschrijving en achtergrond:

      De National Union of Students of Israel (NSSI) verenigt ongeveer 300 studenten in het hele land. NCSI verdedigt de doelen en doelstellingen van studenten, beschermt de status van studenten en beïnvloedt de agenda in alle relevante kwesties, vanuit het idee dat toekomstige generaties volwaardige partners zouden moeten zijn in huidige overheidskwesties.

      Voor jongeren is internet vooral een hulpmiddel voor werk en onderwijs. Veel Israëlische studenten worden experts op internet, hebben ervaring met het gebruik van sociale netwerken en verschillende diensten waarvoor communicatie in het Engels vereist is. Net als andere internetters komen studenten op internet antisemitische sites tegen die haat tegen Israël en Joden verspreiden. In de afgelopen jaren is het gebruik van internet voor werk, zoeken naar informatie en recreatie over de hele wereld gemeengoed geworden. Gelijktijdig met de ontwikkeling van het web en het gebruik ervan, verschenen er sites die antisemitische en valse informatie verspreiden die in het 'pre-internet'-tijdperk niet gepubliceerd had kunnen worden.

      Het internet biedt ongecontroleerde toegang tot de inhoud van gemarginaliseerde groepen en kan daarom een ​​breed publiek beïnvloeden dat aan dergelijke informatie wordt blootgesteld, vooral jongeren, die het meest kwetsbaar zijn. Tegelijkertijd is internet het belangrijkste instrument voor het verspreiden van antisemitisme, haat tegen Israël en joden, wat ertoe leidt dat internet een plaats is om dergelijke sites te bestrijden, ze te vernietigen en verantwoorde en evenwichtige informatie te verstrekken.
      1. sergo0000
        sergo0000 22 januari 2013 08:07
        +2
        Alexander Romanov,
        Hier ben je! Een heel bataljon internet-zionistische strijders! Hoe kun je nu de waarheid over ze schrijven!? Verbannen namens admins op elke site!
        Wat is het anders dan een internationale internetterroristische organisatie die de hersenen en harten van mensen aantast !!! am
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 22 januari 2013 08:13
          +4
          Citaat van: sergo0000
          Wat is dit

          Hier ben ik ongeveer hetzelfde, goede vraag Sergey, laat iedereen het voor zichzelf beantwoorden.
          1. sergo0000
            sergo0000 22 januari 2013 08:17
            +2
            Alexander Romanov,
            Hier ben ik ongeveer dezelfde Sasha !!!En de professor daar is blijkbaar voor de bataljonscommandant! knipoogde
        2. Kaa
          Kaa 22 januari 2013 08:22
          +2
          Citaat van: sergo0000
          Wat is het anders dan een internationale internetterroristische organisatie?

          Het is tijd om het begrip "cyberterrorisme" ruim te interpreteren!
      2. Rumata
        Rumata 22 januari 2013 17:14
        0
        Citaat: Alexander Romanov
        En wat wil je, er is een heel infoprogramma voor het indienen van informatie, het salaris is 2000 dollar, niet geweldig, maar ook geld.

        Waar? Ik wil!! Ze willen me geen 2000 radijsjes geven, ze zeggen geen cannabis meer te roken, maar Romanov vond het, verdriet.
  8. melkie
    melkie 22 januari 2013 08:29
    +1
    Waar is de handtekening van de auteur? Anoniem artikel.
    1. Smirnov Vadim
      Smirnov Vadim 22 januari 2013 08:45
      +3
      In het artikel wordt driemaal aangegeven dat dit van een buitenlandse bron is:

      1. Headline - Syrische rebellen sterven mogelijk van schaamte (strategiepagina.com VS)
      2. Boven de rubriek - Opinie, Buitenlandse persoverdrachten
      3. onder het artikel - Primaire bron http://www.strategypage.com/qnd/syria/articles/20130118.aspx
      Vertaling Professor

      WAAR MOET ER ANDERS WORDEN SCHRIJVEN OM ZICHTBAAR TE ZIJN EN ZIJN ER DERGELIJKE VRAGEN NIET MEER???

      PS Meer onderschrift toegevoegd
  9. Oleg Yugan
    Oleg Yugan 22 januari 2013 08:46
    +4
    In een van de filialen vroeg de PROFESSOR me om hem het rode gezicht van buitenlandse huurlingen in Syrië te laten zien! Nou, ik denk dat hij zelf antwoordde lol
    - Laat hem nog eens naar de foto kijken van de zogenaamde rebellen - degene die het eerste is Nou, hetero Arvsky-gezicht!

    In de vorige thread vroeg de professor om hem de RODE snuit van de huurling te laten zien.
    Nou, ik denk dat hij zelf antwoordde lol Op de foto in de kop van het artikel staat een recht Arabisch gezicht!
    1. Professor
      22 januari 2013 09:30
      -3
      Je bent nog nooit in het Midden-Oosten geweest. Naar jouw mening zijn alle inwoners donker, besnord, enzovoort. Ik haast me om je van streek te maken - bijvoorbeeld de helft van de Druzen heeft over het algemeen blauwe ogen. Desalniettemin ontken ik niet dat buitenlanders ook in Syrië vechten (bovendien beweer ik dat er daar genoeg zijn), ik vroeg om naar verluidt gevangengenomen westerse speciale troepen te zien.
      1. luitenant-kolonel
        luitenant-kolonel 22 januari 2013 09:40
        +1
        Citaat: professor
        Desalniettemin ontken ik niet dat buitenlanders ook in Syrië vechten (bovendien beweer ik dat er daar genoeg zijn), ik vroeg om naar verluidt gevangengenomen westerse speciale troepen te zien.


        Velen denken blijkbaar dat vertegenwoordigers van westerse special forces-eenheden dagelijks deelnemen aan veldslagen in het heetst van de hel, omsingeld worden en in batches sterven?))))) Je hoeft geen academicus te zijn om te begrijpen dat als special forces daar opereren, dan opereren ze bij speciale operaties en zeker met luchtsteun en dekking!En zeker, als instructeurs in de kampen en om informatie te verzamelen in de achterhoede van de bandieten, dat zijn er zeker tientallen!
        1. Professor
          22 januari 2013 10:13
          -1
          Dit zijn allemaal aannames, hier is het feit van de aanwezigheid van een westers team in Mali. Waar zijn dezelfde materiële bewijzen in Syrië?
  10. Vladimir_61
    Vladimir_61 22 januari 2013 09:08
    +2
    Je zou kunnen lachen om hoe dom en middelmatig de Verenigde Staten blijven praten over het brengen van democratie in Afrika, hoewel hun misantropische activiteiten in feite zichtbaar zijn voor alle verstandige mensen. Maar er is niets grappigs, alleen verontwaardiging, vervangen door koude strengheid, want tegenover de Verenigde Staten zien we de meest vurige agressor die dood, honger en burgeroorlog brengt. Wolven in schaapskleren. Wat betreft de "rebellen", ze zijn sadistisch gepeupel. Is het mogelijk om de wreedheid en wreedheden waarmee ze handelen te beschouwen als een verlangen om een ​​vreedzaam leven op te bouwen? Kinderen worden verkracht, gevangenen worden op de meest monsterlijke manier geëxecuteerd en vele andere misdaden. Hondsdolle honden worden doodgeschoten.
  11. Shulz-1955
    Shulz-1955 22 januari 2013 09:41
    -1
    Oh, wie zou Syrië officieel helpen. Willen instorten in besluiteloosheid, en de tijd verstrijkt
  12. een vuur
    een vuur 22 januari 2013 10:01
    +2
    waarschijnlijk hebben velen aandacht besteed aan het feit dat er onder ons sommigen zijn уё personen die positief zijn over alles wat tegen ons is, en negatief als het voor ons is. Het werk van deze klootzakken is te zien onderaan elk goed pro-Russisch artikel - negatieve stemmen aan de linkerkant.
  13. dojjdik
    dojjdik 22 januari 2013 10:57
    0
    de "zes" van de Israëlische leiders zullen niet sterven door schaamte, maar door de kogels van het reguliere Syrische leger --- Israëlische propaganda zaait voortdurend onenigheid onder de Arabieren; en duwt hun voorhoofd tussen de "sjiieten" en "soenieten"; in feite is er geen tegenstelling tussen deze religieuze stromingen en die is er ook nooit geweest; Israëlische leugenaars willen samen met de 'joodse diaspora' van de Verenigde Staten Syrië op de knieën krijgen om door te breken naar de Iraanse olie- en gasvelden; tja, ze kosten veel.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 22 januari 2013 11:31
      +2
      dojjdik
      Natuurlijk ben ik geen groot specialist in islamitische theologie, maar voordat ik Israël de schuld geef van de sjiitisch-soennitische confrontatie, is het misschien de moeite waard om op internet te vragen naar de oorsprong en de duur ervan? Waar heb je zo'n luie geest vandaan? De computer is tegenover.
    2. atalef
      atalef 22 januari 2013 19:34
      +1
      Citaat van dojjdik
      het scheiden van "sjiieten" en "soenieten"; in feite is er geen tegenstelling tussen deze religieuze bewegingen en die is er ook nooit geweest

      Geen reacties. voor de gek houden voor de gek houden zekeren
  14. vuile truc
    vuile truc 22 januari 2013 14:04
    0
    Het succes van islamitische terroristische groeperingen betekent dat er na de val van de regering-Assad opnieuw een burgeroorlog zal uitbreken tussen democraten en islamitische terroristen.

    professor, bedankt voor de vertaling, ik heb lang gelachen om het hele artikel en om deze zin in het bijzonder! het is als een oorlog tussen de linker- en rechterhand!
    bedankt voor de goede vibes!!!
    1. Professor
      22 januari 2013 14:13
      +1
      Ik ben blij om te helpen.
      In een burgeroorlog vechten de linker- en rechterhand van het eens zo enkele organisme altijd tegen elkaar.
      1. tolan777
        tolan777 22 januari 2013 21:39
        +1
        Hoe interessant blijkt het voor u, professor, als u de oorlog in Syrië "civiel" noemt - een aanzienlijk aantal militanten komt uit de landen van de Arabische Liga, Tsjetsjenië, Frankrijk, Turkije, de inlichtingendienst is Brits, niet alleen Kalash maar ook NAVO, moderne communicatiesystemen, ATGM's "Milaan2 Frans gemaakt in Syrië, ze waren NIET in dienst, rusten bij militanten in Turkije, gefinancierd door de landen van de Arabische Liga en Amerika, en om de een of andere reden noemde je de oorlog" civiel "... Het zou zonde zijn, burgerprofessor, het zou zonde zijn om de tussenkomst van het Westen en de salafisten te verhullen onder het aloude label 'burgeroorlog'!
        1. Professor
          22 januari 2013 21:48
          -3
          Schaam je, burgerprofessor! Het zou zonde zijn om de interventie van het Westen en de salafisten te verhullen onder het versleten label van 'burgeroorlog'!

          Je leest de lezingen voor aan het hoofd van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, de heer Lavrov, hij belde wat er in Syrië gebeurt burgeroorlogen leer de wiskunde: is 15% een "significant getal"! wenk

          NAVO, moderne communicatiesystemen

          Laat zien, laten we samen lachen. lachend

          ATGM "Milaan2"

          Zijn dit die uit 1984? Is er een foto? Of zal het zijn zoals met een door Israël gemaakte LAU? wassat

          PS
          Je hebt geen foto nodig, je materieel is ziek en dit is geen nieuws, maar ik zal je het nieuws vertellen: deze ATGM's waren in dienst bij het Syrische leger in een hoeveelheid van zeker 1000 stuks. hi
          1. tolan777
            tolan777 22 januari 2013 23:24
            +1
            Professor, doe niet zo stom - het internet staat vol met foto's van 5.56 kaliber wapens die buitgemaakt zijn op de rebellen, satelliettelefoons, walkietalkies en dergelijke.

            deze ATGM's waren in dienst bij het Syrische leger in een hoeveelheid van zeker 1000 stuks.
            - geen geld hiervoor, kunt u een bron geven?
            En natuurlijk, professor, uw materiaal is nooit zwak, u maakt over het algemeen, zoals ik het begrijp, geen fouten in het Syrische onderwerp - in ieder geval heb ik u ze over dit onderwerp niet zien toegeven. En als ik je een foto laat zien van NAVO-geweren die buitgemaakt zijn op bandieten?


            http://go2films.ru/video/dWlkPTcxNjU2NTEmZ2lkPTE2MzIzMTE4Nw==
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 22 januari 2013 23:30
              -2
              In BV zijn handvuurwapens onder 5.56 in dienst bij de legers van Turkije, Libanon, Jordanië, Irak, Israël en een stel paramilitaire groeperingen.
              1. tolan777
                tolan777 23 januari 2013 01:43
                +1
                Aaron, NAVO - betekent niet uit de magazijnen van NAVO-legers, zoals je zou denken, namelijk, zoals ik hierboven al zei, chambered voor 5.56 kaliber. En het maakt niet uit waar het vandaan komt, uit NAVO-magazijnen of uit het leger van Israël, Libanon, enz. enzovoort. -Het is belangrijk dat dit wapen NIET WERKT VOOR HET LEGER VAN SYRIË.
                Dat wil zeggen, vandaag is het een BEWEZEN FEIT (voor voldoende mensen, behalve misschien een trol met Ava Einstein) dat illegale gewapende groepen in Syrië worden voorzien van wapens en communicatieapparatuur uit het buitenland - wat een schending is van de Syrische wetten en internationale conventies. over de ontoelaatbaarheid van wapenleveringen terroristische groeperingen.
                Denk je dat je het hiermee eens bent? Of denk je dat het toegestaan ​​is om wapens te leveren aan bandieten?
                1. Aron Zaavi
                  Aron Zaavi 23 januari 2013 01:50
                  -2
                  tolan777
                  En dat er tenminste één idioot op de site staat die niet weet wat de breedste logistieke steun is voor Assads tegenstanders uit Qatar en Saoedi-Arabië? wat Ik hoop dat realistisch denkende mensen met alle vooroordelen jegens Israël begrijpen dat islamitische fanatici geen hulp krijgen uit Jeruzalem?
                  1. tolan777
                    tolan777 23 januari 2013 11:51
                    0
                    Weet je, Aaron, wat is interessant? Noch u, noch de professor, ik heb NOOIT een enkele opmerking gezien die dit fenomeen veroordeelt. Alle leden van het forum zijn hier verontwaardigd over, ze uiten hun ontevredenheid, velen - en ik zou - als ze de kans hadden, gingen vechten in Syrië, maar je zult niet wachten op een woord dat dit veroordeelt! Om over acties nog maar te zwijgen. Bovendien duiken er periodiek rapporten op over "Israëlische wapens, Israëlische steun" - natuurlijk niet te bewijzen, maar, zoals de grap zegt - "ze vonden lepels, maar het bezinksel bleef!". Hier is mijn visie op de situatie, teken je eigen conclusies.
            2. Professor
              23 januari 2013 08:49
              0
              Professor, doe niet zo stom - het internet staat vol met foto's van 5.56 kaliber wapens die buitgemaakt zijn op de rebellen, satelliettelefoons, walkietalkies en dergelijke.

              Stuur me gewoon niet naar internet - verklaar dat de rebellen "NAVO, moderne communicatiesystemen" hebben, bevestig alstublieft uw verzinsels, of verontschuldig u als man voor onnauwkeurige informatie (ik hoop dat op de foto die u hebt ingediend, de zwarte walkietalkie is niet "NAVO, moderne systeemcommunicatie" wenk ).

              - geen geld hiervoor, kunt u een bron geven?

              Het probleem is niet dat je het niet wist, maar dat je het niet eens probeerde te vragen. Voor jou kan de bron je favoriete wiki zijn - ik bied het meestal niet aan anderen aan. http://en.wikipedia.org/wiki/MILAN Leer het materiaal - er zijn te veel blunders in uw opmerkingen.

              En natuurlijk, professor, uw materiaal is nooit zwak, u maakt over het algemeen, zoals ik het begrijp, geen fouten in het Syrische onderwerp - in ieder geval heb ik u ze over dit onderwerp niet zien toegeven

              Een retorische vraag. En ik heb het soms mis en heb altijd de moed om mijn fouten toe te geven (neem mijn opmerkingen door en ontdek het zelf).

              En als ik je een foto laat zien van NAVO-geweren die buitgemaakt zijn op bandieten?

              Laat niet zien wat er te koop is. Toon betere moderne NAVO, en betere Israëlische wapens van de rebellen, die niet via internet te koop zijn. Bijvoorbeeld Javelin of Spike ATGM's.
  15. tolan777
    tolan777 22 januari 2013 21:51
    0
    Ik las het artikel - FANTASTISCH GEK.

    Natuurlijk begrijp ik dat de professor alleen heeft vertaald, maar een minpuntje heeft geplaatst - het is niet goed om leugens te verspreiden.

    Professor, ik heb gemerkt dat u een hekel heeft aan leugens over Israël en zeer onverschillig kijkt naar leugens over Syrië. Als je zoveel van de waarheid houdt - demonteer dit artikel, of een van de volgende westerse onzin over Syrië, tot op het bot, zoals je weet, onthul al het bedrog waarmee het Westen ons probeert te voeden!
    In de tussentijd wordt u alleen gezien als zijn propagandist, zoals blijkt uit de beoordelingen van de leden van het forum. Zelfs uw naschrift aan het begin van het artikel verandert niets aan de mening van gebruikers:
    AANDACHT! Artikel - vertaling van de Amerikaanse site - The Rebels Could Die Of Embarrassment. Geplaatst op de site voor beoordeling en discussie.


    Ik vraag u - in plaats van de leugens van het Westen uit te zenden, leg het bloot - schrijf onder elk van HUN paragrafen de ware stand van zaken - ZONDER PROPAGANDA en VERSLAGENDE STEMMINGEN die het Westen ons krachtig probeert bij te brengen - en oprecht respect en liefde voor degenen die je lezen zijn gegarandeerd!
    1. Professor
      22 januari 2013 21:57
      -2
      Heb je je al verdiept in het materiaal om advies te geven aan volwassenen? wenk
      1. tolan777
        tolan777 22 januari 2013 23:15
        0
        Aan je reactie te zien, heb ik met mijn advies raak geschoten. lachend
        Maar als je graag de titel van propagandist van het Westen draagt ​​en baadt in minnen, bedrog - ik weet niet wiens, de jouwe of je weinige aanhangers van linkse accounts of zelfs de administratie - je rating opdraait, dan ben je welkom - het is aan jou. Misschien ben je een masochist en hou je van afkeuring met minnen - maar zoals je weet, maken ze geen ruzie over smaken.
    2. luitenant-kolonel
      luitenant-kolonel 22 januari 2013 22:50
      -1
      Citaat van tolan777
      Ik las het artikel - FANTASTISCH GEK.

      Ik heb geen woorden????
      Wat is onzin????
      1. tolan777
        tolan777 23 januari 2013 02:07
        +1
        Tenminste hierin - "Sommige van deze overwinningen krijgen niet veel publiciteit, zoals een van de laatste, waarbij pro-regeringstroepen een onverdedigd soennitisch dorp binnenreden en meer dan honderd mensen doodden."

        Maar over het algemeen ben ik niet geïnteresseerd om met je te praten, wees niet beledigd ...
        1. luitenant-kolonel
          luitenant-kolonel 23 januari 2013 12:18
          0
          Citaat van tolan777
          Tenminste hierin - "Sommige van deze overwinningen krijgen niet veel publiciteit, zoals een van de laatste, waarbij pro-regeringstroepen een onverdedigd soennitisch dorp binnenreden en meer dan honderd mensen doodden."

          Heb je deze regel net gelezen?
          Heb je de rest gelezen?
          Je schrijft over het hele artikel dat is onzin!!
          Citaat van tolan777
          Maar over het algemeen ben ik niet geïnteresseerd om met je te praten, wees niet beledigd ...

          Ja, ik ben niet beledigd, je hebt gelijk!