gladde loop
wapen trekt de aandacht van een zeer groot aantal mensen, omdat een dergelijk wapen beschikbaar is voor elke adequate, gezagsgetrouwe, volwassen burger. Naast civiele wapens zijn er echter varianten van wapens, die gevechten worden genoemd. Deze monsters wekken nog meer interesse bij de stedelingen, omdat je de prestatiekenmerken kunt vergelijken met je eigen wapen, blij zijn dat het beter is, nou ja, of opgeven dat het slechter bleek te zijn, geen gevechtswapen. Onder militaire gladde kanonnen is er naar mijn mening ook een nog interessantere categorie, namelijk gladde kanonnen met de mogelijkheid om automatisch te schieten. Persoonlijk vind ik het moeilijk om me zo'n wapen in actie voor te stellen, en ik heb er geen idee van om ermee te schieten, vooral als het gaat om 12 gauge, zou het waarschijnlijk zelfs eng zijn om 2-3 ronden in automatisch vuur te schieten niettemin bestaat dit wapen en volgens degenen die hem van dichtbij hebben leren kennen, is er geen effectiever middel om de vijand op korte afstanden te vernietigen. Laten we proberen de drie beroemdste modellen van dergelijke wapens door te nemen.
Pistool met de mogelijkheid om automatisch vuur AA-12 uit te voeren.
Waarschijnlijk het meest bekende, of liever het oudste exemplaar van de drie die hieronder worden beschreven, is de AA-12. Of liever gezegd, de naam "AA-12" is de naam van de nieuwste versie van het pistool, en daarvoor werden vele andere, meest uiteenlopende ontwerpen van wapens met gladde loop met de mogelijkheid om automatisch te vuren gemaakt. Dat gezegd hebbende, sommige wapenopties waren echt uniek en behoorlijk gewaagd. Maar laten we beginnen te begrijpen hoe dit wapen tot stand is gekomen in de vorm waarin het nu bestaat, en welke voorgangers het had, die het recht op leven hadden met een meer gedetailleerde studie.

Op basis van zijn ervaring in de oorlog in Vietnam begon Maxwell Archisson in 1970 met de ontwikkeling van wapens met gladde loop, speciaal voor gevechtsdoeleinden. Toen Achisson zag hoe effectief gladde wapens konden zijn op korte afstand en in de jungle, besloot Achisson het pistool een nog formidabeler wapen te maken door het te voorzien van automatisch vuur. Natuurlijk kreeg de ontwerper geen steun voor zo'n gek idee, want voor velen, zowel toen als nu, lijkt automatisch vuur van een 12-gauge geweer iets geks en alleen geschikt voor mensen wiens kracht die van de gemiddelde persoon overtreft. Dat wil zeggen, het wapen werd als "niet voor iedereen" beschouwd, wat betekent dat ze hem niet het recht op leven gaven. De ontwerper werd ook niet tegengehouden door het feit dat er geen financiële hulp van buitenaf was, of het misverstand van zijn kennissen, hij ging naar zijn doel en al snel bereikte hij zijn doel.

Al in 1972 creëerde de ontwerper de eerste versie van het pistool met de mogelijkheid van automatisch vuur. In zijn eerste monster richtte de ontwerper zich juist op het goedkoop maken en onderhouden van zijn wapen, omdat een aantal onderdelen in dit pistool met de mogelijkheid van automatisch vuur waren geleend van andere wapenmodellen die niet eens in de buurt kwamen van geweren. De rest, die niet van andere modellen kon worden overgedragen, werd samengesteld uit de eenvoudigste onderdelen die in grote hoeveelheden te vinden zijn in elke garage van een zuinige eigenaar. Dus de ontvanger van het pistool was gemaakt in de vorm van een pijp, binnenin bevond zich een wapenbout die bijna over de gehele lengte van de pijp kon bewegen, die een lengte had tot aan de achterkant van de kolf. De ontwerper nam het trekkermechanisme van een Browning M1918 machinegeweer, de loop van een 12-gauge geweer en het vooreinde van een M16A1-geweer. Een monster werd toegevoerd vanuit afneembare eenrijige magazijnen met een capaciteit van 5 ronden. Over het algemeen bleek het wapen echt heel eenvoudig en goedkoop te produceren, maar hoe het werkte, was veel interessanter.

Iedereen die bekend is met het ontwerp van het Browning-machinegeweer van het jaar uit 1918, heeft waarschijnlijk al het basisprincipe van de werking van dit pistool begrepen met het vermogen om automatisch te schieten. Het punt is dat Atchisson een automatisch systeem gebruikte met een vrije sluiter, met schieten vanuit een open sluiter en het prikken van de patroonprimer wanneer de sluiter rolt. Zo slaagde de ontwerper erin om het belangrijkste probleem van dergelijke wapens op te lossen, namelijk te veel terugslag bij het schieten. Niet alleen had de sluiter een voldoende lange slag, maar ook op weg naar de stuitligging verloor hij zijn snelheid doordat de poedergassen hem naar de mouw duwden, waarvan de snelheid en het gewicht niet alleen voldoende waren om de sluiter te stoppen, maar ook om hem in de tegenovergestelde richting te laten versnellen. Zo bleek dat een deel van de energie van de poedergassen die de gebruikte patroonhuls uit de kamer duwden, de bout van het wapen stopte en in de tegenovergestelde richting stuurde, wat het gebruiksgemak van het wapen aanzienlijk beïnvloedde.
De vrij sterke terugslag van het wapen tijdens automatisch vuur zorgde ook voor een ander probleem, namelijk dat het magazijn eruit viel bij het schieten onder invloed van terugslag. Om dit onaangename moment te elimineren, introduceerde de ontwerper een extra element in zijn wapen, in de vorm van een tijdschriftgids, die als een soort ondersteuning voor hem dient. Dit had een negatieve invloed op de herlaadsnelheid, aangezien het magazijn moest samenvallen met de gids, maar tegelijkertijd loste het het probleem op met uitvallende magazijnen. Op hetzelfde monster testte de ontwerper een tijdschrift met een capaciteit van 20 ronden, gemaakt in de vorm van een schijf.

Uiteindelijk slaagde Maxwell Archisson erin om bijna perfect werk te krijgen van zijn eerste sample, zonder fouten. Het probleem met het wapenautomatiseringssysteem was echter dat het beperkt was in de kracht van de munitie, bovendien varieerde de kruitlading die acceptabel was voor gebruik in dit wapen en het gewicht van de projectielen binnen zeer nauwe grenzen. Wat natuurlijk een negatief aspect was van het wapen als geheel. Daarom verliet de ontwerper het idee om een pistool te maken met de mogelijkheid van automatisch vuur met een dergelijk automatiseringsschema en bleef zoeken naar een oplossing die acceptabel zou zijn voor zijn wapen.
De tweede versie van een kanon met gladde loop met de mogelijkheid van automatisch vuur was een even interessant voorbeeld. Nadat hij het schema had verlaten met een vrije bout en een schot van een open bout, besloot de ontwerper een wapen te maken op basis van het reeds bewezen en bewezen schema met het verwijderen van poedergassen uit de boring, maar om de bout niet te vergrendelen wanneer deze is gedraaid, maar met behulp van een borgwig. Het nieuwe schema van wapenautomatisering maakte het mogelijk om veel krachtigere munitie te gebruiken en om het assortiment cartridges dat in wapens kan worden gebruikt uit te breiden, zelfs als ze in het magazijn zijn gemengd.
Boven de loop van het wapen bevond zich een gaszuiger, die de bout van het pistool naar achteren duwde, een buis wordt in de holle kolf van het wapen geplaatst, waarin de bout beweegt, de terugstelveer samendrukt wanneer hij achteruit beweegt en naar voren wordt geduwd erdoor. De vergrendeling van de boring vindt plaats wanneer de vergrendelingswig wordt bewogen, die in de groef onder de kamer aangrijpt, waardoor de boring wordt vergrendeld. Ondanks het feit dat het wapen een meer omnivoor automatiseringssysteem kreeg, nam de terugslag aanzienlijk toe en kon niet elke persoon automatisch schieten met dit type wapen. Alle wapens werden gevoed vanuit dezelfde winkels die werden ontwikkeld tijdens het ontwerp van het vorige monster.

Dit monster was dus ook niet geschikt voor massaproductie, omdat de terugslag van dit wapen tijdens automatisch vuur erg hoog was. Maar ondanks dit besloot de ontwerper zich te concentreren op het automatiseringssysteem met het verwijderen van poedergassen uit de boring, als de meest "omnivoor", waarbij hij al zijn inspanningen concentreerde op het oplossen van het probleem van hoge terugslag bij het afvuren van automatisch vuur, en hij slaagde, het duurde echter erg lang voordat alles in een werkend voorbeeld was geïmplementeerd.
Tot 2000 bleef de ontwerper aan zijn wapens werken en uiteindelijk slaagde hij erin een monster te maken dat niet alleen vlekkeloos werkte, maar ook een redelijk acceptabel rendement had. Het belangrijkste kenmerk van het pistool was de aanwezigheid van twee terugstelveren van verschillende stijfheid, die met elkaar in wisselwerking staan, waardoor het terugslagmoment wordt verlengd. Dit maakte het niet alleen mogelijk om de terugslag van het wapen comfortabeler te maken en om de bron van het wapen aanzienlijk te vergroten. Het schot wordt afgevuurd wanneer de boring is ontgrendeld.
Eigenlijk was het dit monster dat bekend werd onder de naam AA-12, en het militaire politiesysteem nam de productie over, dus een pistool met de mogelijkheid om automatisch vuur uit te voeren, kan veilig een van de oudste en tegelijkertijd een worden genoemd van de jongste wapens onder de gepresenteerde monsters.

Het pistool zelf is volledig gemaakt van staal, de plastic behuizing dient in feite als een soort beschermend element tegen het binnendringen van zand en stof in het wapen en ervaart absoluut geen stress tijdens het fotograferen. De vizieren van het wapen zijn open, verstelbaar, ze bestaan uit een achtervizier en een voorvizier gemonteerd op hoge rekken. Het apparaat wordt gevoed vanuit afneembare doosmagazijnen met een capaciteit van 8 cartridges en drummagazijnen met een capaciteit van 20 cartridges. Het gewicht van het eindresultaat van het werk van Maxwell Archisson is 4,75 kilogram. De totale lengte van het wapen is iets minder dan een meter - 965 millimeter, de looplengte is 457 millimeter. Het kanon kan worden gevoed met 12-gauge patronen met een mouwlengte van zowel 70 als 76 mm. De vuursnelheid van het kanon tijdens automatisch vuur is 360 toeren per minuut.
Ik denk dat het resultaat van het werk van de ontwerper meer dan respect verdient, omdat een persoon meer dan 20 jaar van zijn leven besteedt om zijn doel te bereiken, terwijl hij zijn benadering van de implementatie van zijn wapen radicaal verandert, en een dergelijke toewijding is een zeer zeldzaam fenomeen. Als we het hebben over hoe succesvol deze steekproef bleek te zijn, dan is het zelfs moeilijk om iets in woorden te beschrijven. Het volstaat om te kijken hoe een fragiele vrouw dit monster bestuurt of hoe een oudere persoon, hoewel niet helemaal effectief, met één hand schiet - dit alles is te vinden onder het artikel in de vorm van een video over een pistool met de mogelijkheid om voer automatisch vuur AA-12 uit.
Heckler & Koch CAWS jachtgeweer met de mogelijkheid om automatisch te vuren met een cut-off van drie rondes.
Dit wapen valt op tussen de voorbeelden die in het artikel worden gepresenteerd. Het punt is dat CAWS een pistool is met het vermogen om automatisch vuur uit te voeren met een afsnijding van 3 ronden, bovendien gebruikt dit wapen niet helemaal gewone 12-gauge munitie. Ja, en de ontwikkeling van dit wapen werd uitgevoerd als onderdeel van het programma van het Amerikaanse ministerie van Defensie, dus dit exemplaar is het resultaat van het werk van de beste ontwerpers, hoewel hij ook wat problemen had.
In de vroege jaren 80 van de vorige eeuw werd in de VS een programma gelanceerd met als belangrijkste taak het creëren van een 12-gauge wapen met gladde loop dat in staat is om munitie te gebruiken die krachtiger is dan standaard 12/70-patronen, uitgerust met zowel klassieke het gooien van projectielen en gevederde pijlen van een wolfraamlegering. Heckler & Koch sloten zich aan bij het werk aan het nieuwe wapen, dat zich ertoe verbonden het wapen te verkopen, en Winchester werd belast met de munitie. Natuurlijk namen ook andere bedrijven deel aan het werk, het was een zeer winstgevende onderneming, maar al het hoofdwerk werd toevertrouwd en uitgevoerd door slechts twee wapenbedrijven. Het resultaat van het werk was een nogal interessant exemplaar, dat helaas nooit in massaproductie is begonnen. Tegelijkertijd waren er al wapens en munitie voor gemaakt, maar het project was bevroren omdat het niet mogelijk was om de vereiste resultaten van munitie met een pijl in een container te verkrijgen, en dit was de belangrijkste focus van het programma, hoewel, naar mijn mening, het sluiten van dit project een zeer grote fout was.

Het wapen is een voorbeeld van een shotgun met gladde loop in een bullpup-lay-out die wordt gevoed vanuit een afneembaar doosmagazijn met een capaciteit van 10 ronden. De patronen zelf zijn een iets andere munitie dan de gebruikelijke 12-gauge patronen. Gebaseerd op een 76 mm lange patroonhuls, zijn deze munitie ontworpen voor een krachtigere kruitlading, wat nooit zou gebeuren om een jachtpatroon uit te rusten. Naast het feit dat de patroonhuls dikkere wanden heeft, heeft de groef een uitstekende rand, die bedoeld is om het ontwerp van de patroonhuls te versterken en ook om het onmogelijk te maken om de patroon te gebruiken in een monster met gladde loop van burgerwapens. Over het algemeen waren er veel opties voor een breed scala aan munitie voor dit wapen, maar het heeft geen zin om ze op te sommen, omdat de meeste niet aan de verwachtingen voldeden, en schot- en kogelpatronen bestaan al in een grote verscheidenheid van variaties.
Het wapen zelf is gebouwd volgens een niet helemaal traditioneel automatiseringsschema met een korte slag van de loop, en de loopboring wordt vergrendeld wanneer de bout wordt gedraaid door deze in de loop te plaatsen, waardoor je het wapenframe kunt lossen. Het automatiseringsschema zelf werkt als volgt. Wanneer het wordt afgevuurd, zijn de grendel en de loop van het wapen met elkaar verbonden, omdat de kruitgassen, die de patroonhuls terugduwen, zowel de grendel als de loop in beweging brengen, waardoor ze gedwongen worden samen naar achteren te bewegen. De loop, met een stijvere veer dan die van de grendeldrager, begint sneller af te remmen, waardoor de grendeldrager de grendelcilindergroep inhaalt en sneller terug beweegt. Er zijn gevormde sleuven in het boutframe, waaronder een pen die door de bout van het wapen is geschroefd. Het is dankzij de interactie van deze elementen dat de bout rond zijn as begint te draaien en loskomt van de loop. Dus de loop van het wapen stopt langzaam en de boutgroep zet zijn beweging terug, waarbij de gebruikte patroonhuls uit de kamer wordt verwijderd. Nadat de gebruikte patroonhuls is weggegooid, blijft de boutgroep bewegen, en zijn koers is veel langer dan bij andere soorten wapens te vinden is. Dit werd gedaan om het terugslagmoment te verlengen en om de vuursnelheid in de automatische modus te verlagen. Terwijl de boutgroep terug beweegt, beweegt de loop onder invloed van zijn terugstelveer naar voren. Alles is zo berekend dat de loop van het wapen precies op het voorste eindpunt staat wanneer de boutgroep op het achterste punt aankomt. Zo compenseert het gewicht van de bewegende loop ook op zijn minst enigszins de terugstootkracht tijdens het schieten, het blijkt iets dat op afstand lijkt op een uitgebalanceerde automatisering. Terwijl de boutgroep, onder invloed van een terugstelveer, naar voren begint te bewegen, wordt een nieuwe patroon van het wapen uit het magazijn verwijderd en in de kamer van het pistool gestuurd. De schoot gaat het staartstuk van het wapen binnen en stopt, terwijl het schootframe zijn beweging enige tijd voortzet. Wanneer het boutframe terug beweegt, treedt de interactie op van de pen die door de bout gaat en de afgebeelde uitsparingen in het boutframe, wat ertoe leidt dat de bout roteert en ingrijpt met de loop, die de boring van het wapen vergrendelt.

Maar dit is slechts de helft van de beschrijving van de automatisering van dit wapen. Het werkingsschema van de automatisering met een korte slag van de loop is geïmplementeerd voor munitie die krachtiger is dan de gebruikelijke 12-gauge jachtpatronen, en zal niet werken met gewone patronen, omdat er simpelweg niet genoeg energie is om de automatisering te laten werken. De ontwerpers zorgden er echter ook voor dat het wapen conventionele 12/70 en 12/76 munitie zou kunnen afvuren. Om dit te doen, voorziet het wapenontwerp in een extra automatiseringsschema, namelijk automatisering die is gebaseerd op het gebruik van een deel van de poedergassen die uit de boring worden afgevoerd. Op de bewegende loop is een gasmotor geïnstalleerd, die wordt geactiveerd als er zwakke munitie wordt gebruikt. Wanneer te werken en wanneer niet, wordt dit mechanisme bepaald door een traagheidsklep, die gesloten blijft wanneer de loopsnelheid van het wapen voldoende is en opent als de loopsnelheid onvoldoende is. De gaszuiger die is verbonden met het boutframe van het pistool, nadat hij een deel van de poedergassen uit de loopboring heeft ontvangen, duwt het boutframe terug, wat eerst leidt tot de rotatie van de bout en het loskomen van de loop, en dan bewegen terug naar de aanslag en druk de terugtrekveer samen. De loop van het wapen kan zijn uiterste achterste punt niet bereiken, maar het zal in ieder geval in de voorste positie zijn, wanneer de bout, terugbewegend en de gebruikte patroonhuls uitwerpend, in de tegenovergestelde richting begint te bewegen, een nieuwe patroon verwijdert uit de kamer en rust tegen het stuitligging van de steel. Vergrendeling vindt plaats dankzij dezelfde uitgedachte uitsparingen op het sluiterframe en de pen in de sluiter. Op zo'n nogal interessante manier werd de "omnivoorheid" van munitie gerealiseerd in wapens, maar in de productie resulteerde dit in een serieuze hoeveelheid.

Vreemd genoeg, maar al dat geluk met een dubbel automatiseringssysteem weegt relatief weinig. Het gewicht van het wapen zonder patronen is 3,7-3,86 kilogram, afhankelijk van de lengte van de loop, wat tot nu toe het kleinste gewicht is onder kanonnen met gladde loop met de mogelijkheid van automatisch vuur. De lengte van het wapen is 762-988 millimeter, maar afhankelijk van welke loop in het wapen is geïnstalleerd, kan de SA-loop 457 tot 685 millimeter lang zijn. Het wapen wordt gevoed vanuit afneembare doosmagazijnen met een capaciteit van 10 ronden van 12/76 of 12/70, inclusief de munitie die speciaal voor dit wapen is ontworpen. Door de lange slag van de grendelgroep van het kanon is de vuursnelheid 240 toeren per minuut, wat een positief effect heeft op de beheersing van het wapen, mits het niet erg zwaar is en de terugslag sterk genoeg is.
Zoals hierboven vermeld, bevond de ontwikkeling van dit wapen zich al in de laatste fase, toen het Amerikaanse ministerie van Defensie het project inperkte. Het hoofddoel van het project was het gebruik van vinnen van een wolfraamlegering met sub-kaliber projectielen om een zo groot mogelijk effectief wapenbereik en een hoge nauwkeurigheid te bereiken. Het was met deze munitie dat het project problemen had, omdat ze op geen enkele manier de vereiste kenmerken bereikten. Over het algemeen was het project zelf interessant zonder deze cartridges. Natuurlijk bleek het wapen vrij duur om te vervaardigen, en men kon niet rekenen op een brede verspreiding van dit monster vanwege zijn specificiteit, maar naar mijn mening was het niet de moeite waard om de ontwikkeling volledig in te perken, tenslotte veel geld is besteed. Uiteindelijk kan dit wapen worden beroofd van het vermogen om automatisch vuur uit te voeren, en samen met krachtigere munitie aan de civiele markt worden gegeven, denk ik dat mensen alleen maar blij zouden zijn met zo'n eenheid. Waarschijnlijk heeft het Amerikaanse ministerie van Defensie te veel geld, omdat ze zo gemakkelijk zeer dure projecten starten en afsluiten, waarbij ze er minimaal profijt van hebben in de vorm van door ontwerpers verzamelde ervaring.
Amerikaans-Zuid-Koreaanse variant van het USAS-12 automatisch vuurkanon.
Het laatste voorbeeld dat we in dit artikel zullen bespreken, is een voorbeeld van een wapen dat is ontworpen binnen de muren van een klein bedrijf, Gilbert Equipmnt Co. Of beter gezegd, een van de ontwerpers, John Trevor, ontwierp het, maar hij durfde zijn wapen niet alleen te promoten. Het bedrijf was lange tijd op zoek naar productiefaciliteiten om massaproductie van dit wapen tot stand te brengen, maar in de Verenigde Staten was niemand geïnteresseerd in dit wapen, zich realiserend dat het zo specifiek was en dat het niet op de civiele markt zou komen. In Europa werden ook vertegenwoordigers van het bedrijf de deur gewezen. Uiteindelijk zijn we erin geslaagd het Zuid-Koreaanse bedrijf Daewoo te interesseren, dat niet alleen de productie van dit wapen op zich nam, maar het ook verbeterde, waardoor het betrouwbaarder en comfortabeler in gebruik werd.
De landen van Azië werden de belangrijkste markt voor de verkoop van wapens, en vervolgens de Verenigde Staten, waar de assemblage van het kanon uit Zuid-Koreaanse onderdelen werd opgericht. Er was een poging om dit model van een pistool met gladde loop ook naar de Amerikaanse civiele markt te smokkelen, maar het idee mislukte, aangezien het Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms Control dit monster niet liet passeren en aanbood het de mogelijkheid van automatische vuur. En dit is het belangrijkste kenmerk van het wapen, en alleen vanwege de mogelijkheid van automatisch vuur met een pistool kunnen enkele van zijn andere tekortkomingen worden vergeven. En hij heeft veel tekortkomingen. Allereerst is dit het zwaarste monster van alle kanonnen met gladde loop met de mogelijkheid van automatisch vuur, het gewicht is 5,5 kilogram. Het grote gewicht van het wapen maakt het echter beter hanteerbaar bij het afvuren van automatisch vuur, dus hier kun je het geheel van twee kanten bekijken. Ook de afmetingen van de wapens zijn aanzienlijk. De lengte van het pistool is 960 millimeter met een looplengte van 460 millimeter. Het wapen wordt gevoed vanuit afneembare magazijnen met een capaciteit van 10 ronden van 12/70 of 12/76 of trommelvormige magazijnen met een capaciteit van 20 ronden. De vuursnelheid van het monster is 360 toeren per minuut.

Het is interessant dat het monster gemakkelijk kan worden aangepast om zowel vanaf de rechterschouder als vanaf de linkerschouder te schieten. Het wapen heeft aan beide zijden dubbele bedieningselementen, de schutter kiest zelf de uitwerpzijde van de gebruikte patroonhuls en het wisselen wordt zelfs uitgevoerd zonder het wapen te demonteren en kan in slechts een seconde worden gedaan. De ontwerpers hebben deze kwestie door en door uitgewerkt. De sluiterhendel is ver naar voren verplaatst, en in feite is het geen sluiterhendel, maar een handvat voor de gaszuiger van een wapen, het kan zowel naar links als naar rechts worden verplaatst. Tegelijkertijd is het handvat niet star verbonden met de details van het wapen en is het bewegingsloos tijdens het schieten. Al zou ik nog steeds niet op volledige onbeweeglijkheid rekenen, aangezien er van alles kan gebeuren en een kruk die bijvoorbeeld door verharding onbeweeglijk heeft gestaan, heel mobiel kan worden en meebeweegt met het rolluik. Je kunt dus beter je vingers niet onder de sluiterhendel steken. De vizieren van het pistool zijn open. Het achtervizier is gemonteerd op een handvat voor het dragen van wapens, waarop ook alternatieve vizieren kunnen worden gemonteerd, het voorvizier is gemonteerd op een hoog rek. Het wapen heeft geen elementen die zouden worden aangepast aan de anatomie van de schutter.

Zoals al duidelijk is uit wat hierboven is geschreven, was het automatische kanon USAS-12 gebaseerd op een schema waarbij poedergassen uit de loopboring werden gebruikt. Om eerlijk te zijn, veel beslissingen in dit wapen zijn "gelekt" uit het AA-12-kanon, hoewel wat in de AA-12 werd gebruikt ook een kenmerk was van verre van één wapen, dus om te zeggen dat er iets opnieuw getekend was nog steeds niet mogelijk. Om een comfortabelere terugslag te garanderen bij het terugschieten, wordt een lange slag van de wapenbout gebruikt, evenals de accumulatie van momentum door de interactie van twee veren van verschillende stijfheid en lengte. Eigenlijk is dit alles te zien aan de kolf van het wapen, die op het eerste gezicht een ongerechtvaardigde dikte heeft. De vergrendeling van de loopboring van het wapen vindt plaats wanneer de bout wordt gedraaid en deze door de nokken in het staartstuk grijpt.
Interessant is dat het probleem van het uitwerpen van het tijdschrift werd opgelost bij het uitvoeren van automatisch vuur vanaf een wapen met terugslag. In tegenstelling tot de AA-12, waar het kanonmagazijn tegen de rail erachter rust, is het USAS-12 kanonmagazijn op een meer bekende manier geïnstalleerd. Dit wordt vergemakkelijkt door het feit dat het pistool zelf een behoorlijk gewicht heeft, waardoor de terugslag niet zo scherp is, evenals het ontwerp van het pistool, waarin het magazijn diep genoeg in het wapen "zit".

Over het algemeen kwam het wapen redelijk goed uit. Ondanks het feit dat het een vrij groot gewicht heeft, is het veel handiger in vergelijking met de vorige opties, omdat het een lagere terugslag heeft bij het schieten in de automatische modus. Bovendien zorgde het Zuid-Koreaanse bedrijf ervoor dat de productie van wapens zo goedkoop mogelijk was en dat tegelijkertijd de kwaliteit van het wapen niet te lijden had. Het is ook interessant dat sommige versies van dit gladde pistool zelfs zijn uitgerust met bipods bij gebruik van kogelpatronen, en naast bipoden kunnen er veel dingen aan wapens worden gehangen. Dat maakt het jachtgeweer van de USAS echter niet minder specifiek dan het is. Te groot en zwaar, dit wapen verliest zijn belangrijkste voordeel, namelijk effectief gebruik in kleine ruimtes, of beter gezegd, het raken van de vijand blijft net zo effectief, maar de manoeuvreerbaarheid van de jager lijdt en lijdt erg. Dit nadeel is echter inherent aan alle drie de modellen van gladde kanonnen met de mogelijkheid om automatisch te schieten, die in dit artikel worden beschreven.
Over het algemeen rechtvaardigt zo'n wapen naar mijn mening het bestaan ervan volledig. Het enige dat verwarrend is, zijn de afmetingen van veelvoorkomende monsters en hun gewicht. Blijkbaar begrijpen niet alle ontwerpers dat kleine afmetingen een onbetwistbaar pluspunt zijn van dergelijke monsters. Hoewel het veel moeilijker zal zijn om dezelfde automatiseringsschema's in een compacter wapen te implementeren met behoud van een aanvaardbare terugslag, hebben de ontwerpers nog niet alle opties geprobeerd om de terugslag van wapens te verminderen bij het afvuren van automatisch vuur. Over het algemeen zullen we wachten op nieuwe versies van dit onmiskenbaar nuttige type wapen, maar deze keer die waarvan het niet eng zou zijn om te schieten. Nou, ik zou natuurlijk ook graag binnenlandse ontwikkelingen zien op kanonnen met gladde loop met de mogelijkheid van automatisch vuur.