Amerika's toekomst voor seksuele minderheden?

142
Maar als je erover nadenkt, staat Rusland voor een nieuw probleem, waar je zeker niet de rug toe kunt keren.

Haar naam is de seksuele minderheden van de Verenigde Staten van Amerika, die tegenwoordig erg veel lijken op de zwarte bevolking van hetzelfde Amerika, maar slechts zeventig jaar geleden. Hier heb je dezelfde strijd voor rechten en het militante opdringen van hun belangen door de wetgevende macht en immense vreugde voor elke nieuwe toegeeflijkheid die door de Amerikaanse regering wordt gegeven.



Hemelse nuances dringen door in het heilige der heiligen van de fundamenten van de Amerikaanse natie: de voorbeeldige Amerikaanse families en de strijdkrachten. Dit betekent dat er een meer gedetailleerde analyse nodig is van de vooruitzichten voor die categorie Amerikanen die morgen misschien al de rivalen van Rusland worden op het schaakbord van een nieuwe multipolaire wereld.

WIE VAN JE IS MIJN MOEDER?

Een vluchtige beoordeling suggereert dat de "blauwe octopus" legaal zijn tentakels heeft gelanceerd op het grondgebied van verschillende Amerikaanse staten waar huwelijken tussen paren van hetzelfde geslacht officieel zijn toegestaan:

- Massachusetts (sinds 17 mei 2004)
- Californië (16 juni 2008)
- Jurisdictie van de Coquill Indian Tribe in Oregon (sinds 2008)
- Connecticut (sinds 12 november 2008)
- Iowa (sinds 27 april 2009)
- Vermont (sinds 1 september 2009)
- New Hampshire (sinds 1 januari 2010)
- District of Columbia (sinds 1 maart 2010)
- New York (sinds 24 juli 2011)

De bovenstaande data markeren de officiële vervanging van het concept van "familie" als een verbintenis tussen een man en een vrouw. Bovendien zijn deze gegevens achterhaald te noemen:

“Amerika is goed op weg naar een nog grotere democratisering”, schrijven veel journalisten. Volgens de Los Angeles Times maakten functionarissen uit Maine en Maryland op 6 november 2012 een einde aan de al lang bestaande kwestie van het legaliseren van het homohuwelijk in hun staten. Voorheen werd deze kwestie 32 keer in stemming gebracht, maar de autoriteiten vaardigden consequent een negatief oordeel uit over het recht van vertegenwoordigers van seksuele minderheden om te trouwen.

Volgens lokale activisten veranderde alles in 2008, toen Californië een grondwetswijziging aannam waardoor homo's hun relatie officieel konden registreren. Volgens peilingen die twee jaar later werden gehouden, is het aantal Amerikanen dat loyaal is aan mensen met een niet-traditionele seksuele geaardheid sindsdien dramatisch toegenomen.

Zoals advocaten van LHBT-activisten zeggen: 2012 zal beginnen geschiedenis VS als het jaar waarin homo's eindelijk de verkiezingen wonnen. Advocaten verwachten dat het homohuwelijk binnenkort legaal zal zijn in de staten Minnesota en Washington.”


In deze notitie is het niet zozeer de groeiende "gayisering" van het concept van het gezin in een toenemend aantal Amerikaanse staten dat beangstigend is, maar het feit dat tegelijkertijd met deze kwestie, de kwestie van "legalisering van het gebruik van marihuana in de grondgebied van deze onderwerpen” werd in stemming gebracht door de bewoners.

Het is geen feit dat deze kwestie in de nabije toekomst niet zal worden goedgekeurd door liberaal ingestelde Amerikanen. Dit betekent dat niet alleen gewone homo's, maar ook homo's, die mogelijk wiet roken, hun rechten zullen verdedigen tegenover de Amerikaanse wetgevers. Dat wil zeggen, volkomen roekeloze mensen. Alleen God weet waar zulke onderhandelingen toe kunnen leiden?

Een aantal staten heeft al andere vormen van verbintenissen van hetzelfde geslacht gelegaliseerd, waarin de huwelijksrechten variëren (van een minimum aantal rechten tot vergelijkbaar met het traditionele huwelijk), afhankelijk van de staat.

Volgens het US Census Bureau had het aantal paren van hetzelfde geslacht in de Verenigde Staten eind 2012 een miljoen bereikt. Dat is 2000 procent meer dan in XNUMX.

Ook de jongere generatie 'homo-georiënteerde' jongeren groeit op. Volgens hetzelfde Amerikaanse bureau groeien ongeveer twee miljoen kinderen op in koppels van hetzelfde geslacht.

Er moet ook worden opgemerkt dat de overgrote meerderheid van de kinderen die zijn opgevoed in paren van hetzelfde geslacht, kinderen zijn uit eerdere relaties met een partner van het andere geslacht. Maar ook het aantal adoptiekinderen groeit. Zo waren er in 2009 bijvoorbeeld vijfendertigduizend van dergelijke kinderen, terwijl dat er in 2000 nog maar zo'n achtduizend waren.

Wat zullen de ideeën van deze tieners over het gezin zijn, het is zelfs eng om je voor te stellen! Maar het zal nog verschrikkelijker zijn dat jonge mensen die zichzelf beschouwen als "het baken van de werelddemocratie", opgevoed in paren van hetzelfde geslacht, in de toekomst redelijkerwijs kunnen beweren dat hun concept van "familie" niet overeenkomt met buitenlandse. In hun voordeel natuurlijk.

Dit betekent dat onze regering nu al de controle over de homo-oppositie moet versterken, en in de eerste plaats over haar meest radicale leden.

Met de gebeurtenissen die vandaag in de Verenigde Staten plaatsvinden, is de steun van de "hemelse oppositionisten" uit het buitenland immers niet eens een veronderstelling, het is een ondubbelzinnig feit dat zich zal manifesteren met enige medeplichtigheid van de kant van de Russische leiderschap.

SEX MINDERHEDEN ONDER DE VERDEDIGERS VAN HET HUISLAND

Natuurlijk zijn aan de ene kant de 'hemelse' verdedigers van het moederland het meest waardevolle contingent voor het leger, omdat het niet alleen zeer vreedzame wezens zijn, maar ook vechters die het land ongetwijfeld feller zullen verdedigen dan anderen, waarin hun vaders jarenlang rechten hebben gezocht, zoals hierboven beschreven.

Aan de andere kant is het onwaarschijnlijk dat veel militairen kazernes en doucheruimtes zullen willen delen met aanhangers van homoliefde.
Onlangs werd echter in het Amerikaanse leger een einde gemaakt aan een geschil dat zeventien jaar had geduurd: er werd een wet van kracht om de beperkingen op de dienstverlening aan homo's en lesbiennes in de Amerikaanse strijdkrachten op te heffen. Nu kunnen homoseksuelen in het leger dienen en openlijk spreken over hun seksuele geaardheid:

"Eind december vorig jaar tekende Obama, zoals beloofd, een historisch document om de wet in te trekken die in 1993 onder president Bill Clinton was ingevoerd en de bijnaam Don't Ask Don't Tell ("Don't ask, don't tell") kreeg. De wet was dat homoseksuelen en lesbiennes mogen dienen in de Amerikaanse strijdkrachten, maar tegelijkertijd is het verboden om hun seksuele geaardheid bekend te maken, en het militaire commando mag er geen vragen over stellen.Nieuws".

Homoseksuelen beschouwden de wet als hypocriet en al die jaren probeerden ze het recht te realiseren om vrijuit over hun geaardheid te spreken, zelfs in de dienst. Vanaf 20 september 2011 kan seksuele geaardheid geen reden zijn om het recht op militaire dienst te ontzeggen.

Natuurlijk accepteerden de handlangers van het huidige Amerikaanse regime dergelijke hervormingen niet onmiddellijk.

Het toenmalige hoofd van het Pentagon, Robert Gates, had alle reden om te twijfelen aan de bereidheid van het leger voor innovaties. Een studie van het Pentagon toonde aan dat, hoewel de meerderheid van het militair personeel onverschillig staat tegenover de veranderingen, de grootste weerstand tegen de toelating van homoseksuelen in hun gelederen werd geuit door overwegend mannelijke militaire eenheden - zowel bij het Korps Mariniers als bij de Luchtmacht en de Marine.

Om militair personeel voor te bereiden, heeft de staatssecretaris van Defensie voor Personeels- en gevechtsgereedheid, Clifford Stanley, een instructie opgesteld waarin alle medewerkers over de wijzigingen worden geïnformeerd. Het document gaf informatie over de essentie van de wijzigingen.

Later verzekerde Pentagon-woordvoerder George Little verslaggevers dat de troepen nu volledig zijn voorbereid op innovaties.
Zo zien we dat er in het Amerikaanse leger een conflict is tussen twee belanghebbende partijen - de traditionele en niet-traditionele militaire contingenten.

Het meest angstaanjagende is dat zulke onderdanen kunnen doordringen tot de elite-troepen van de Verenigde Staten.

In dit scenario zouden mensen die tegen de Amerikaanse mening zijn, bang moeten zijn dat hun landen in de toekomst te maken zullen krijgen met speciale elitetroepen die gemakkelijk kunnen verdragen ALLES ontbering en ontneming van militaire dienst.

Hoeveel gemakkelijker zal de strijd van seksuele minderheden voor hun rechten over de hele wereld zijn wanneer vertegenwoordigers van deze klasse het bevel over de Amerikaanse strijdkrachten zullen bereiken ... het is beter om het helemaal niet voor te stellen.

RESULTATEN

Volgens een peiling van september 2011 door de Associated Press en het National Constitution Center steunt een krappe meerderheid (53%) van de Amerikanen de legalisering van het homohuwelijk in het hele land.

Tegelijkertijd is 57% van de respondenten er zeker van dat koppels van hetzelfde geslacht dezelfde rechten moeten krijgen als koppels van het andere geslacht.

Zoals je kunt zien, hebben de Verenigde Staten van Amerika een koers ingeslagen richting een heldere "blauwe" toekomst. En het is eng.

En het zijn niet zomaar wat fobieën of angsten van de auteur van dit artikel. Nee, het is een feit dat het mechanisme om dit fenomeen in dezelfde Verenigde Staten tegen te gaan al lang verloren is.

Dus eind februari 2004 deed voormalig president George W. Bush een beroep op het Congres van het land met een oproep om een ​​amendement op de Amerikaanse grondwet goed te keuren en voor te leggen aan de staten voor ratificatie, dat het huwelijk definieert "als een verbintenis tussen een man en een vrouw."

In juli 2004 werd een initiatief om een ​​dergelijk amendement in te voeren door de Republikeinen ter stemming voorgelegd aan de Amerikaanse Senaat, maar het kreeg geen steun. Het amendement haalde niet de 60 stemmen die nodig zijn voor verdere behandeling.

Op 30 oktober 2004 verwierp het Huis van Afgevaardigden van het Amerikaanse Congres met een meerderheid de goedkeuring van een grondwetswijziging die het homohuwelijk verbiedt. 186 mensen stemden voor het amendement, 227 stemden tegen. 49 stemmen waren niet genoeg om het aan te nemen.

Vier jaar later kwam een ​​nog liberalere president, Barack Obama, aan de macht.

In 2010, die samenviel met de intrekking van het "Don't Ask, Don't Tell"-beleid van het Amerikaanse leger ten aanzien van homoseksuele militairen, verklaarde de 44e president:

"Ik heb vrienden, collega's die sterke en beproefde relaties van hetzelfde geslacht hebben. Het zijn geweldige mensen, voor hen is deze kwestie buitengewoon belangrijk en dicht bij hun hart. Op dit moment ben ik overtuigd van de noodzaak om burgerlijke unies van hetzelfde geslacht te legaliseren, die dezelfde bescherming en dezelfde rechten zullen bieden als gehuwde paren.

Laten we teruggaan naar het begin van dit artikel. De huidige seksuele minderheden doen denken aan dezelfde zwarte mensen in de Verenigde Staten die al heel lang actief strijden voor hun rechten. En ze kwamen op het punt dat de huidige president van de Verenigde Staten een zwarte Amerikaan is.

Welke conclusies kunnen we hieruit trekken:
• De Amerikaanse bevolking als geheel ondersteunt de groei van het aantal paren van hetzelfde geslacht in de VS;
• Vertegenwoordigers van seksuele minderheden kunnen officieel worden opgeroepen voor de Amerikaanse strijdkrachten;
• Een toenemend aantal Amerikaanse staten legaliseert het homohuwelijk;
• De Amerikaanse regering is vrij liberaal over alle voorstellen van homo-activisten.

Er is een tendens. Het is heel goed mogelijk dat de eerste vrouwelijke president in de Verenigde Staten binnenkort aan de macht komt op de golf van populair sentiment. Nou, na - een soort liberaal. Natuurlijk niet meteen, maar het is goed mogelijk dat binnenkort de eerste homoseksuele president het heft in eigen handen neemt.

Dit betekent dat alle internationale diplomatieke communicatieprotocollen tussen de first ladies van de onderhandelende landen worden geschonden.

Ongetwijfeld zal er meer druk komen op landen die hun cultuur afzetten tegen het wereldwijde homoliberalisme.

Hetzelfde Rusland zal eindeloze aanvallen van zijn 'westerse partners' moeten afslaan vanwege zijn traditionele houding ten opzichte van het concept 'familie'.

Dit gaat niet over zorgen maken over de toekomst van de Verenigde Staten. Het is uiteindelijk hun keuze.

We hebben het over zorg voor het strategische evenwicht op de hele planeet, waarbij de meerderheid nog steeds voor de traditionele ideeën over het gezin is.

Een jaar geleden verscheen het Amerikaanse tijdschrift 'NewsWeek' onder de kop 'Barack Obama - de eerste homoseksuele president van de Verenigde Staten'. Er was geen officiële weerlegging van dit artikel van het Witte Huis. Dus misschien staat de "onbekende morgen" al op de drempel?
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

142 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 23
    23 januari 2013
    "Tegen het einde van 2012 bereikte het aantal paren van hetzelfde geslacht in de VS een miljoen. Dit is 2000 procent meer dan in XNUMX." - Gay America is aan het sterven - daar ben je schat - Geslachten zijn je moeder!
    1. + 18
      23 januari 2013
      Citaat van taseka
      Amerika is homo - daar jij en de weg - Geslachten zijn je moeder!
      Het is moeilijk te argumenteren .. als ik het er volledig mee eens ben ... Een pseudo-land geeft aanleiding tot pseudo-families, pseudo-mannen en al het andere ... pseudo ...
      1. + 13
        23 januari 2013
        Citaat van ouder
        Het is moeilijk te argumenteren .. als ik het er volledig mee eens ben ... Een pseudo-land geeft aanleiding tot pseudo-families, pseudo-mannen en al het andere ... pseudo ...


        Pseudo-waarheid, pseudo-geschiedenis, pseudo-democratie ... Kortom, obscurantisme, d.w.z. broeinest van schurken en parasieten. Nu eerlijk en met een traditionele oriëntatie in de Verenigde Staten is erg moeilijk en wordt beschouwd als een afwijking van de norm. Damn, in wat voor wereld leven ze? Wat gebeurt er? Of nadert het volledige verval van de beschaving op aarde?
        1. + 12
          23 januari 2013
          Citaat van alexneg
          . Damn, in wat voor wereld leven ze?
          Een gewone Amerikaan leeft in een wereld die de heersers voor hem hebben uitgevonden ... Amerika is het meest democratische land ter wereld, Amerikanen zijn de gelukkigste mensen, de hele wereld is jaloers op de Amerikanen, het Amerikaanse leger wint altijd, enz.
          Daarom begrijpen ze serieus niet waarom bijvoorbeeld de Russen hun advies niet willen opvolgen en niet toegeven dat ze barbaren zijn ... Elke Amerikaan zal je vertellen dat onderwijs alleen in de VS is, en gedeeltelijk in Groot-Brittannië Groot-Brittannië, dat de Tweede Wereldoorlog de Amerikanen de oorlog wonnen, dat de grootste slag van de tweede wereldoorlog de slag bij Al Alamein was..
          1. +1
            23 januari 2013
            Citaat van ouder
            .. Elke Amerikaan zal je vertellen dat onderwijs alleen in de VS is, en gedeeltelijk in Groot-Brittannië, dat de Amerikanen de Tweede Wereldoorlog hebben gewonnen, dat de grootste slag van de Tweede Wereldoorlog de Slag bij Al Alamein was..

            Aan elk rijk komt een einde!!
            Het maakt niet uit hoeveel meer de Verenigde Staten oorlogen voeren over de hele wereld, maar het land valt al uit elkaar! Zowel economisch als moreel ethisch!!
            Direct het land van de goden......kniediep in de mest!
        2. +2
          23 januari 2013
          Alexneg,
          Deze tijd werd het einde der tijden genoemd.
        3. +3
          23 januari 2013
          Citaat van alexneg
          Of nadert het volledige verval van de beschaving op aarde?

          Niet op aarde, maar in de VS en Europa! persoonlijk. Onder zulke omstandigheden haastten ze zich natuurlijk om onze kinderen te adopteren! Ondanks al hun "liefde", zullen ze zelf niet in staat zijn om de bevolkingsgroei te vergroten.
          1. Romein A
            0
            23 januari 2013
            Citaat: Egoza
            Onder zulke omstandigheden haastten ze zich natuurlijk om onze kinderen te adopteren! Ondanks al hun "liefde", zullen ze zelf niet in staat zijn om de bevolkingsgroei te vergroten.

            Ik ben het helemaal eens met de paradox dat homo's zich niet kunnen voortplanten, maar elk jaar zijn het er meer
            1. 0
              23 januari 2013
              Ze kunnen. Als je het artikel serieus neemt (en dit is de moeite waard), hoe kunnen ze dat dan. Kunstmatige inseminatie is niet gisteren uitgevonden. SGA is een land dat rijk genoeg is om zoveel draagmoeders aan te trekken als je wilt. Een lichte aanscherping van wetten (nou ja, of de toepassing van bestaande met een bepaald accent, ze weten het meester te worden) en de draagmoeder krijgt niet de minste kans om het kind aan te klagen. Hier is reproductie, vrij en zonder "overmatige" zorgen. Ze organiseren ook moedermelk op een vergelijkbare manier ....
    2. + 16
      23 januari 2013
      Alles staat op zijn kop! En het meest verschrikkelijke en verrassende is tenslotte dat al deze seksueel gedesoriënteerde menigte koppig die riffen niet wil opmerken waarop ze hun klootzak zullen gutsen..skoe-boot!

      We hebben het over de zorg voor het strategische evenwicht op de hele planeet, waarbij de meerderheid nog steeds voorstander is van traditionele ideeën over het gezin.

      Maar deze angsten voor de "traditionals" zijn tevergeefs. Het Romeinse rijk viel uiteen en raakte grotendeels in de vergetelheid dankzij deze "alomvattende liefde" voor de gek houden
      Simpel gezegd, ze werd geslagen door "barbaren", die in feite moreel en fysiek veel gezonder bleken te zijn.
      1. -2
        23 januari 2013
        Tot eer van de Romeinen bedachten laatstgenoemden heel wat nuttige dingen. En de barbaren vernietigden het. Je moet dus ook bang zijn dat er iets heel waardevols en noodzakelijks wordt gekwetst in een mogelijke strijd tussen de twee kampen.
        1. + 11
          23 januari 2013
          groetenAanhangwagen,
          Citaat van Karavan
          Tot eer van de Romeinen, de laatsten hebben er heel wat nuttige uitgevonden

          Rome zeer succesvol en gretig gecompromitteerd, nam eenvoudigweg weg en verzamelde natuurlijk veel van wat door de hele oude wereld was gecreëerd. En dit is niet alleen Rome. Maar natuurlijk kunnen de verdiensten van Rome in de ontwikkeling van de mensheid niet worden ontkend of genegeerd.
          Citaat van Karavan
          En de barbaren hebben het vernietigd

          Het lijkt mij dat dit helemaal in overeenstemming is met de wetten van de geschiedenis - de ene cultuur, meer levensvatbaar, vervangt natuurlijk de andere, die om verschillende redenen begint uit te sterven. Het Byzantijnse rijk bestond al veel langer dan het Romeinse rijk en zijn cultuur was veel meer "cultureel", maar we weten er minder van en, naar mijn mening, omdat dit rijk en deze cultuur door de voorouders werd geplunderd (als je de volledige namen van de titels van alle Rothschilds enz.) van degenen die nu de leiding hebben over de hele westerse wereld en ernaar streven de HELE WERELD te beheersen.
          Dus, denk ik, de instincten van zelfbehoud zijn nog niet in alle naties uitgestorven. En op de eerste rij - Rusland. Daarom kan zoveel dat bestaat niet in niet-bestaan ​​gaan. drankjes
        2. +5
          23 januari 2013
          De verdienste van de geschiedenis was dat de Romeinen een hersenloos parasitair vee waren dat elk werk beschamend vond voor een burger van Rome. Rome dankt al zijn prestaties aan slaven en vrijgelatenen van de barbaarse volkeren die op alle gebieden van activiteit werkten.
          Officiële geschiedenis: de grote, mooie en machtige Romeinse beschaving viel onder de slagen van stinkende ruige wilden. In feite werden de geeks, die alles beu waren (zoals de Amerikanen nu zijn), onderworpen aan sanitaire voorzieningen door fatsoenlijkere buren. Naakte en blote voeten, slecht bewapende Romeinse infanterie (sla een leerboek over de geschiedenis van de antieke wereld open en bewonder de legionairs) werd vertrapt door catafrakten die van top tot paard met staal waren bekleed. De belangrijkste bron van informatie is "Cataphracts and their role in the history of military art" van A.M. Khazanov.
          En Prozorov.
          1. + 15
            23 januari 2013
            Een kleine anekdote over de Romeinen en ons onderwerp:
            Professor bij een lezing: De Romeinse legioenen konden heel lang buiten het Romeinse Rijk blijven, vechten en grensfuncties uitoefenen. Legionairs misten hun vrouw en vriendin heel erg, en raakten daardoor vaak bevriend met hun kameraden. Voor sommige vrienden werden deze relaties serieus, groeiden ze uit tot liefde. Als gevolg hiervan werd de structuur van vele legioenen gevormd door soldaten - geliefden die dapper vochten voor zichzelf en voor hun liefde!
            Student: Dus het waren allemaal queers?!
            Prof: Fagots? God verhoede dat je deze takkenbossen ontmoet! Dit waren echte gevechts-PID ... Aces!
            Binnenkort zal de hele Amerikaanse aria worden vertegenwoordigd door ongeveer hetzelfde ... gevecht ... tong
            1. Demon_Ex
              +2
              23 januari 2013
              Uit het leven: Moyok Training Center, training voor PMC-medewerkers. Bouw, de instructeur-machineschutter komt naar buiten. Een lange man van 2 meter lang met gelijnde lippen en ogen in volle versnelling met M249 overgewicht:
              - En nu, meisjes, zullen we training geven in machinegeweerondersteuning als onderdeel van een peloton. Hij lacht verlegen, draait zich om en wiebelt zijn kont weg. Het hele systeem is helemaal uit, 90% van de stagiaires komt uit Rusland. Dit is zo'n bedreiging voor de vijanden van de werelddemocratie.
            2. +3
              23 januari 2013
              We moeten controleren of de lagen van de nieuwe vorm een ​​titanium servet bevatten! En iets engs...
          2. Wreker 711
            0
            23 januari 2013
            Om slaven te krijgen, moet je het meest geavanceerde leger bouwen en iedereen buigen, en de Romeinen deden dit met succes tot de 2e eeuw. Dus het is niet nodig om onzin te schrijven.
        3. +1
          23 januari 2013
          Citaat van Karavan
          Tot eer van de Romeinen bedachten laatstgenoemden heel wat nuttige dingen.

          Je hebt het mis, lees "Caesar's aantekeningen over de Gallische oorlog" - hij geeft direct aan dat de Galliërs een zeer ontwikkelde beschaving waren, bewondert hun schepen, navigatievaardigheden, metallurgie en de Romeinen zelf zagen er in dit geval uit als barbaren.
      2. +4
        23 januari 2013
        Citaat van esaul
        Maar deze angsten voor de "traditionals" zijn tevergeefs
        Gegroet Valery, ik ben het historisch met je eens, maar ik zal argumenteren in de aspecten van vandaag ... Paradoxaal genoeg zijn deze zogenaamd mannen en vrouwen meer aangepast aan moderne technologieën, en in het algemeen aan alles wat nieuw is ... En de tijden dat ze met zwaarden zwaaiden van aangezicht tot aangezicht verzonken in de vergetelheid .... Moderne oorlog, als het begint, de oorlog van machines, de oorlog van technologie ...
        En de constante vervolging van deze categorie mensen heeft hen gehard in de strijd tegen ons ... Dus in de eerste fase van de oorlog is de kans op hun overwinning groter, lijkt mij ...
        1. +8
          23 januari 2013
          Seryozha, hi Mijn excuses. Het is gewoon dat ik bescheiden was en Rusland niet meer uitstak. En het feit dat Rusland ongetwijfeld het hart van de wereldmoraal en -cultuur zal zijn - ik geloof erin. Laatst was mijn vrouw via Skype aan het praten met een vriend in Parijs. Het prestige van Rusland sprong, na de aanneming van het Russische staatsburgerschap door Monsieur Depardieu, ongelooflijk hoog in de ogen van de Fransen! Voor hen (voor de Fransen) blijkt dit erg belangrijk te zijn - een voorbeeld van een idool.
          Dit is een soort antwoord op vragen in de geest - "Waarom hebben we dit spul hier in godsnaam nodig!"
      3. +4
        23 januari 2013
        Het is niet alleen dat het niet in mijn hoofd past HOE DUS zekeren Sadom en Gomora zijn nieuwkomers. Ik ben het eens met de analogie met het Romeinse rijk, de Verenigde Staten sterven, nu worden we echt ami. Maar het is niet duidelijk over het leger, ze lijken sadomia per handvest te hebben verboden? Dus mannen, als er oorlog is, zullen ze altijd één patroon bij zich hebben, want in zo'n situatie, hoe gevangen ook soldaat
      4. +1
        23 januari 2013
        Ze hopen op technologie die de Romeinen niet hadden. Ze hebben bijvoorbeeld een zwemmer die met een handvol medailles wint. En de hele universiteit werkt aan genoommodificatie... en geen doping! Dat is nu net het probleem - het is dom om massale genetische manipulaties op je kinderen uit te voeren om een ​​super-Amerikaan te fokken. Er is dus een uitweg! "Ouder #1" en "Ouder #2" zullen sympathiek staan ​​tegenover experimenten met een draagmoeder (zie mijn post hierboven). En er zullen geen problemen zijn als "huwelijk" of gewoon een mislukt experiment in de prullenbak wordt gegooid. We wachten al jaren in 15-20 generaties super-Amerikanen ...
    3. vadimus
      +7
      23 januari 2013
      Rusland is bijna het enige land ter wereld (christen) dat zich verzet tegen de blauwe invasie. God verhoede dat we niet als een flikker worden... een of andere horror die westerse landen in zijn greep heeft....
    4. +4
      23 januari 2013
      Laat alles er zijn jongens flikkertjes neuken elkaar .... je kijkt in 20-30-40 jaar (wanneer de bevolking afneemt) zal het gemakkelijk zijn om Alaska terug te nemen.
    5. +4
      23 januari 2013
      Gay America is aan het sterven - daar jij en de weg

      En het is terecht dat het verboden was om kinderen uit Rusland naar de Verenigde Staten te sturen.
    6. +8
      23 januari 2013
      Citaat van taseka
      "Tegen het einde van 2012 bereikte het aantal paren van hetzelfde geslacht in de VS een miljoen. Dit is 2000 procent meer dan in XNUMX." - Amerika sterft homo - daar jij en de weg - Geslachten je moeder!


      We moeten ook al onze gomesks daarheen sturen, pi.erasts zouden op één plek moeten wonen bullebak Laat de naam van deze plaats USA zijn.
      1. +7
        23 januari 2013
        Sachalin,
        ik heb een gok wenk
        1. zich koesteren
          0
          23 januari 2013
          Citaat van: sergo0000

          Sachalin,
          ik heb een gok

          Ay me mooier en blond kameraad .Amerovskie vrouwen zijn verschrikkelijk mooi .. Dus het trekt x op x ..
        2. zich koesteren
          +4
          23 januari 2013
          Citaat van: sergo0000
          ik heb een gok

          Amer's vrouwen zijn Vreselijk MOOI, kameraad hier trekt het aan x.x. ,,blond, ik voel met mijn ruggenmerg ,,, lachend
          1. +1
            23 januari 2013
            yabnevdul hoewel het gezicht nichotak . is
            1. +1
              23 januari 2013
              Ik ben het ermee eens, het gezicht is niets, en al het andere is de priester (een oude grap). :-)
        3. +1
          23 januari 2013
          Je kunt niet vergelijken met onze schoonheden wat
    7. + 13
      23 januari 2013
      http://topwar.ru/uploads/images/2013/365/dvkn356.jpg
      Het lijkt nu de enige manier te zijn.
  2. +7
    23 januari 2013
    Welnu, er zijn mensen die naar de staten willen verhuizen voor permanent verblijf wenk , een paradijs voor lizbians en lullen lachend ??? Welke kansen zich openen, Sadom en Gomora rusten negatief
    1. +2
      23 januari 2013
      Citaat: Tersky
      Welnu, er zijn mensen die willen verhuizen naar knipoogstaten voor permanent verblijf, een paradijs voor lizbians en hanen
      Helaas, te oordelen naar de nieuwste wetten die in de Verenigde Staten zijn aangenomen over migrantenkwesties, zijn er een groot aantal van ... lol
      1. zich koesteren
        +2
        23 januari 2013
        Citaat van ouder
        verhuizen naar knipoogstaten voor permanent verblijf, een paradijs voor lizbiërs en hanen.

        Al deze gruwel wordt ook verlicht door hun smerige kerken ,,,, ze dienen ,, Satan ,, Je kunt zien wie niet overgeeft...
    2. +3
      23 januari 2013
      Dit zou de Chinezen moeten worden aangeboden, ze hebben 40 miljoen meer jongens dan meisjes, en in de VS kunnen ze gemakkelijk "meisjes" voor zichzelf vinden, en als er niet genoeg meisjes zijn, kunnen ze zelf "meisjes" worden.
      Beter nog, stuur Hilary naar China met een homoparade, zij zal de Chinezen de weg wijzen naar de regeling van familie- en huwelijkskwesties.
      1. +4
        23 januari 2013
        Nu in psychiatrische ziekenhuizen In de Verenigde Staten zijn Napoleons, Lincolns, Roosevelts en anderen praktisch uitgestorven. De huidige Yusov-dwazen weten gewoon niet wie ze zijn.
  3. +3
    23 januari 2013
    De samenleving verandert in een samenleving van homo's en lesbiennes, wat betekent dat het leger hetzelfde zal zijn ... Aesioma ... Maar daarom moeten we meer op onze hoede zijn voor deze pseudo-mannen dan alleen mannen, ik begrijp het niet ... Elke ersatz is altijd erger dan het origineel
    1. +2
      23 januari 2013
      Was benieuwd naar deze vraag. Ik heb zojuist parallellen getrokken tussen de Amerikaanse minderheden en degenen die de revolutie in Rusland hebben gemaakt. Geen beledigingen. Alleen statistieken. Het blijkt dat er tegenwoordig ongeveer twee procent van de homo's in de Verenigde Staten is (evenals actieve revolutionairen in het tsaristische Rusland). Net als in Rusland geeft de meerderheid van de bevolking stilzwijgend groen licht voor de actieve ontwikkeling van de zaak van deze activisten ... Een mogelijke uitkomst - in het kielzog van een goed geconstrueerde publieke opinie, economische moeilijkheden in het land, en het leger, de revolutionairen steunend met een bajonet - de laatsten kwamen aan de macht en veranderden onherkenbaar van land ... in de geest van hun ideeën. Kijk naar de VS: hun economie gaat achteruit, er zijn al aardig wat homo's in het leger. De liberale ideeën van minderheden worden actief ondersteund door het gewone Amerikaanse volk. Wat weerhoudt hen ervan een revolutie te maken en winter Washington te veroveren, en vervolgens hun ideeën van de WERELDHOMO REVOLUTIE de wereld in te duwen, met het machtigste leger ter wereld achter zich. Daarom moet je bang voor ze zijn!
      1. +2
        23 januari 2013
        Citaat van Karavan
        Wat weerhoudt hen ervan een revolutie te maken en het winterse Washington te veroveren, en vervolgens hun ideeën over de WERELDHOMOREVOLUTIE de wereld in te duwen, met het machtigste leger ter wereld achter zich.
        Er zijn twee significante verschillen tussen de Russische revoluties en degene waar je het over hebt ... Rusland was tijdens de revolutie geen land met een instortende economie ... De ineenstorting vond al plaats tijdens de revolutie ... En ten tweede had niemand macht nodig in Rusland, De voorlopige regering imiteerde alleen de macht, maar stond in feite het bestaan ​​​​van parallelle macht toe in de vorm van de Sovjets ... De bolsjewieken pakten eenvoudig de verspreide macht op ... Daarom waren er geen militaire acties en de bestorming van het Winterpaleis is uitgevonden door filmmakers voor een grotere schilderachtigheid van wat er gebeurt ...
        De kennis van het machtigste leger ter wereld is ook controversieel, te oordelen naar de resultaten van de acties van dit leger in conflicten
        Ten derde was er tijdens de periode van de Russische revoluties een wereldoorlog .. Nu zijn er minstens drie machtige krachten, behalve de VS-Rusland, China en de Europese Unie ...
        Daarom is het idee van een wereldwijde homorevolutie nogal zwak ...
        1. +6
          23 januari 2013
          Hebben we ooit geloofd dat de Unie uit elkaar zou vallen? Geloofden zwarten dat een zwarte president van de Verenigde Staten zou worden? De kwestie van geloof of niet-geloof voor de geschiedenis komt op de tweede plaats. Je moet overal op voorbereid zijn!
          1. +1
            23 januari 2013
            Citaat van Karavan
            Hebben we ooit geloofd dat de Unie uit elkaar zou vallen? Geloofden zwarten dat een zwarte president van de Verenigde Staten zou worden?
            Ja ... En ze wisten niet dat ze in de Baltische staten goederen verkopen in een mierikswortelwinkel als je het hem in het Russisch vraagt, in Lviv kun je de Russische taal in het gezicht krijgen ... De kwestie van het geloof is gewoon in de eerste plaats ... Het is geloof dat helpt de vijand te verslaan ... Geloof in God, geloof in een idee, geloof in het eigen recht ...
            Maar ik ga niet eens in op de laatste stelling over gereedheid ... ik ben het er honderd procent mee eens ...
            1. +5
              23 januari 2013
              SchA stelde zich net de radicale homo-oppositie voor... al huiverend. Maar alles is mogelijk.
              1. +2
                23 januari 2013
                Citaat van Karavan
                gewoon verbeeld radicaal


                Radicaal, betekent dat voor de ontlasting? Ja?
            2. 0
              23 januari 2013
              Citaat van ouder
              in Lvov, voor de Russische taal, kun je een baan in het gezicht krijgen ...


              Welke onzin! Ik heb twee wintervakanties in Lviv doorgebracht en heb dit nooit opgemerkt. Zeer warme houding tegenover Russen. Je verwart een handjevol idioten niet met een nationalistisch gewoon volk dat daar woont.

              - Kan een nationalist een gelovige zijn?
              - misschien, tenzij hij een idioot is
              - dan zijn er praktisch geen gelovigen onder de nationalisten.
              1. 0
                23 januari 2013
                En jij, ik schaam me om te vragen, hoe zie je eruit? Ik kom ook niet in de problemen... in de regel beoordelen "problemen" lengte, gewicht, manier van bewegen en vuistvolume, waarna ze beleefd en behulpzaam tegen mij zijn. Nou, voor het grootste deel lachen
      2. +4
        23 januari 2013
        Aanhangwagen

        Hartelijk groeten. Ik heb wat informatie uit het artikel gehaald (het aantal staten, het aantal geadopteerd).
        Maar Amerika is Amerika, en het is jammer dat ze niet de vraag hebben gesteld over de houding van onze toppolitici ten aanzien van dit groeiende probleem. Voor zover ik het begrijp, heeft geen van hen het DUIDELIJK en SPECIFIEK gezegd - homo's en lesbiennes gaan naar huis uit Rusland. En dat is jammer, want. likkers van de autoriteiten, zouden onmiddellijk een "virtueel groen licht" krijgen en beginnen "rot te verspreiden", zelfs pogingen om de basisconcepten van LGBT hardop uit te spreken.
        Maar er is geen duidelijk standpunt... sorry.
        1. +1
          23 januari 2013
          Welnu, men kan leren over hun houding bij het stemmen voor een nieuwe federale wet die minderheden in heel Rusland verbiedt!
          1. +4
            23 januari 2013
            Jongens...
            Ik heb gelezen en gelezen... over revolutionairen, over homo's, over... alles, kortom.
            En ik dacht...
            Wil je VOOR ALTIJD leven?
            ...
            Ontwikkeling gaat in een spiraal.
            Nou, ze zullen .. eenzaadlobbigen in Amerika overwinnen.
            Dus daar hebben ze... "twee partijen" zullen beginnen te vechten voor hun rechten.
            En na een tijdje zal alles weer normaal worden.
            ...
            Wat mij betreft.. ja, laat ze daar maar kletteren als ze willen. Misschien sterven ze eerder aan aids. Of van een andere onzin.
            Dit zijn de geesteszieken. En ze hebben een hoger zelfmoordcijfer.
            ....
            Nog iets - wat gaan we thuis doen?
            En dit is waar je... eenheid nodig hebt. En mensen en regeringen en kerken van alle denominaties.
            Het is tijd om lijstjes te maken. Onze "hemelse". En laat ze niet binnen in de Doema. Anders gaan ze daar vloeken.
    2. 0
      23 januari 2013
      Het is gevaarlijk om je aan hen over te geven, omdat ze gevaarlijker zijn dan normale mannen.
  4. +9
    23 januari 2013
    Ja, nou, ze zitten in een stronk, laat ze op zijn minst ontbinden. Sodom was en is niet, en de Verenigde Staten zullen van de aardbodem worden weggevaagd. God is geduldig, maar aan alle geduld komt een einde !!!
    Trouwens, de volgende wet in de Verenigde Staten zal een verbod op huwelijken tussen een vrouw en een man zijn. Dan zal de vogel op het wapen worden veranderd in een soortgelijk symbool van homo's. AU SAIT, er zijn mensen die willen om een ​​groene kaart te krijgen lachend
    1. +1
      23 januari 2013
      Ja, en in Rusland zijn ze helaas bereid daarheen te gaan ... Trouwens, waar is het stabilisatiefonds van Rusland nu opgeslagen?
      1. +1
        23 januari 2013
        Citaat van Karavan
        Ja, en in Rusland zijn ze helaas bereid daarheen te gaan ... Trouwens, waar is het stabilisatiefonds van Rusland nu opgeslagen?

        Caravan, vraag wat makkelijker is.
        Citaat van Karavan
        Ja, en in Rusland zijn ze helaas bereid daarheen te gaan.

        Ja, laat ze gaan, het wordt schoner in het land.
        1. +1
          23 januari 2013
          Het belangrijkste is dat de hersenen daar niet stromen.
          1. +2
            23 januari 2013
            Aanhangwagen,

            Precies.
            Ik stel voor om de hoofden af ​​te hakken en ze in Rusland achter te laten. Laat ze werken en denken als het hoofd van professor Dowell.
            En hangmatten.. het hoofd is nutteloos.
          2. +2
            23 januari 2013
            Citaat van Karavan

            Het belangrijkste is dat de hersenen daar niet stromen.

            als deze hersenen alle principes hebben die in het artikel worden beschreven, laat ze dan zo snel mogelijk stromen !!!
        2. +2
          23 januari 2013
          En wie gaat er vergaderen op de moerastoga!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          1. 0
            23 januari 2013
            Citaat: PDM80

            En wie gaat er vergaderen op de moerastoga!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            zij:
            1. 0
              23 januari 2013
              Voeg het woord MANIAKI toe aan de handtekening in de demotivator ter ere van oppositieleider Alexei Kabanov, die de moeder van zijn kinderen vermoordde en in stukken hakte!
              Hij zit in hun team...
    2. SSR
      +1
      23 januari 2013
      Citaat: Alexander Romanov
      Ja, nou, ze zitten in een stronk, laat ze op zijn minst ontbinden.

      ja, de auteur van het artikel merkt heel redelijk op
      Wat betekent alle internationale diplomatieke protocollen heeft geschonden communicatie tussen de first ladies van de onderhandelende landen.

      Zonder twijfel, de druk zal toenemen op landen die hun cultuur afzetten tegen het wereldwijde homoliberalisme.

      Dezelfde Rusland zal eindeloze aanvallen moeten afweren van hun "westerse partners" voor hun traditionele houding ten opzichte van het concept "familie".

      Dit is een poolvos, maar wat als er oorlog is met pedvorast?
      1. +2
        23 januari 2013
        Citaat van S.S.R.

        Dit is een poolvos, maar wat als er oorlog is met pedvorast?

        En voor het eerst bij ons? Alles herhaalt zich van tijd tot tijd te vragen
        1. +2
          24 januari 2013
          Citaat: Alexander Romanov

          Avatar maarschalk
          Online
          Alexander Romanov RU Gisteren, 11:46 ↑
          - 2 jaar of ouder +
          Citaat van S.S.R.

          Dit is een poolvos, maar wat als er oorlog is met pedvorast?

          En voor het eerst bij ons? Alles herhaalt zich van tijd tot tijd

          Hallo Sasha hi Off-topic voor deze opmerking, maar ik zou graag willen weten: heb ik de eer en waardigheid van een individu 1 of 2 beledigd? moeder stond niet toe negatief werd behoorlijk politiek correct - zoals vermeld Maar de post is verwijderd te vragen Zijn dit nieuwe trends of de persoonlijke mening van een van de moderators?
          1. +1
            24 januari 2013
            Citaat: Ruslan67
            Zijn dit nieuwe trends of de persoonlijke mening van een van de moderators?

            Hallo Ruslan, wat voor commentaar, ik heb er een verwijderd, maar het zou toch verwijderd zijn. Liberalisme en politieke correctheid floreren te vragen
            1. +2
              24 januari 2013
              Citaat: Alexander Romanov
              ik heb er een verwijderd

              Precies degene waar ik met de mooie dame sprak liefde die per ongeluk naar de verkeerde site is gelopen was

              Citaat: Alexander Romanov
              Liberalisme en politieke correctheid floreren

              Of ik voor de gek houden iets verleid te vragen triest
              1. +1
                24 januari 2013
                Citaat: Ruslan67
                Precies degene waar ik met de mooie dame sprak

                Schrijf een nieuwe opmerking, speciaal voor een dame die verdwaald is in Sait. Ik zal haar dan naar huis brengen wenk
                Citaat: Ruslan67
                Of heb ik iets verprutst

                nee, het is gewoon democratie lachend
                1. +2
                  24 januari 2013
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Ik zal haar dan naar huis brengen

                  En hij zei dat je geen mannen achtervolgt door de poorten lachend Vervelend tong hi drankjes
                  1. +1
                    24 januari 2013
                    Citaat: Ruslan67
                    Precies degene waar ik met de mooie dame sprak

                    ??????????????????
                    Citaat: Ruslan67
                    En hij zei dat je geen mannen achtervolgt door de poorten

                    Wie heb je opgeschreven als mooie dames zekeren Ja, en sloot zichzelf op met bloemen was
                    1. +2
                      24 januari 2013
                      Alexander Romanov,
                      Sashenka kameraad Ben je boos? zekeren Kalmeer - binnenkort zullen we DE TAAK KRIJGEN! bullebak goed Sorry, ik kan niet snel foto's plaatsen te vragen hi lachend
                      1. +1
                        24 januari 2013
                        Citaat: Ruslan67
                        Kalmeer - binnenkort zullen we DE TAAK KRIJGEN!

                        liquidatie van Clinton en Serdyukov? Nou ik ben er klaar voor boos
                      2. +2
                        24 januari 2013
                        Citaat: Alexander Romanov
                        liquidatie van Clinton en Serdyukov?

                        Nou, het staat nog in de kinderschoenen. geen Post de hele lijst aub bullebak
                      3. +1
                        24 januari 2013
                        Citaat: Ruslan67
                        Post de hele lijst aub

                        1. Inname van de VS.
                        2. Bevrijding van de hele wereld
                        3. Slavernij van de melkweg
                        4.Gazprom wordt de enige ontwikkelaar van gasvelden op Sirius en Alpha Centauri tong
                      4. +2
                        24 januari 2013
                        Citaat: Alexander Romanov
                        Gazprom wordt de enige ontwikkelaar van gasvelden op Sirius en Alpha Centauri

                        Niemand kan iets worden toevertrouwd am En waar is zijn moeder Aldebaran in jouw plannen? te vragen En waar is de veelbelovende transportlijn - Moskou - Cassiopeia? zekeren Of nogmaals voor alles zal men moeten nadenken voor de gek houden was
                      5. +1
                        24 januari 2013
                        Citaat: Ruslan67
                        En waar is de veelbelovende transportlijn - Moskou - Cassiopeia?

                        Dit is voor Loezjkov lachend
                        Citaat: Ruslan67
                        En waar is zijn moeder Aldebaran in jouw plannen?

                        Er zal geen verkenning zijn, zullen de Olympische Winterspelen daar 20 worden gehouden?? van het jaar Gazprom financieringsproject lachend
                      6. +1
                        24 januari 2013
                        Citaat: Alexander Romanov
                        ,Winter Olympische Spelen 20 worden daar gehouden?? van het jaar Gazprom financieringsproject

                        Nou, dan zal Courchevel stilletjes eiken geven en veranderen in Old Vasyuki was Alles Sasha negatief Mijn favoriete kwaadspreker legde de lijster in bed, die hij vanaf 2 uur gaf en viel alleen in slaap. Ouders gaan aan het werk en opa kan een dutje doen. Tot ziens hi
                      7. Antikiller
                        0
                        26 januari 2013
                        Citaat: Ruslan67
                        Post de hele lijst aub

                        Wie heb je het over? te vragen
    3. +5
      23 januari 2013
      Nu worden het geen groene kaarten, maar blauwe kaarten was
  5. Shulz-1955
    +5
    23 januari 2013
    Ik hou niet meer van dit soort democratie.
  6. Виталий
    +6
    23 januari 2013
    sodomietische staten van amerika zekeren En hoe zit het met de kerk? Ze zullen waarschijnlijk de heilige boeken bewerken. Anders zal het op de een of andere manier politiek incorrect zijn over Sodom en Gomorra ...
    1. +4
      23 januari 2013
      ALLES VAN U ZIJN REEDS OP DE PLAATS!
      De Anglicaanse Kerk heeft het verbod op het oprichten van homoseksuele priesters opgeheven tot bisschop. Volgens de nieuwe regels kunnen priesters in een geregistreerd partnerschap tussen personen van hetzelfde geslacht bisschop worden als ze beloven celibatair te leven.
      Conservatieve vertegenwoordigers van de Church of England namen de nieuwe regels vijandig aan en beloofden zich ertegen te verzetten.
      Voorheen stond de Anglicaanse Kerk toe dat personen die een geregistreerd partnerschap hebben met hetzelfde geslacht priester worden onder vergelijkbare voorwaarden - als ze beloven celibatair te leven en zich te bekeren voor actieve manifestaties van homoseksualiteit in het verleden.
      Traditionalistische protesten Volgens de BBC-religieuze columnist Robert Pigot kan deze beslissing van het anglicaanse episcopaat worden beschouwd als een zeer belangrijke concessie, vol symbolische betekenis.
      Het debat tussen kerkliberalen en traditionalisten is niet geluwd in de Church of England sinds 2003, toen de homopriester Geoffrey John, die werd verheven tot de rang van bisschop van Reading, gedwongen werd af te treden als gevolg van een golf van protesten.
      John's verheffing tot de rang van bisschop lokte toen felle kritiek uit van vele anglicanen.

      In de Verenigde Staten veroorzaakte de kwestie van de wijding van homo's tot de rang van bisschop ook een gemengde reactie, nadat in 2003 Gene Robinson, die openlijk zijn homoseksualiteit verklaarde, tot bisschop van de Anglicaanse kerk werd benoemd.
      Door deze beslissing ontstond er een splitsing tussen de liberale en conservatieve kringen van de Church of England. Door felle protesten werd een moratorium ingesteld op de benoeming van homoseksuelen tot bisschop.
      Traditionalisten geloven dat de Bijbel homoseksualiteit duidelijk niet toestaat.
      Liberalen geloven dat de Schrift anders kan worden geïnterpreteerd, rekening houdend met de heersende opvattingen in de moderne samenleving.

      In 2009 besloten de Verenigde Staten het moratorium op te heffen en homo's opnieuw priester te laten worden..
    2. +3
      23 januari 2013
      Citaat: Vitaly
      Maar hoe zit het met de kerk?

      en daar, lieverd, is de satanische kerk sinds het begin van de 19e eeuw in de wet ... dus alles is normaal.
      1. Виталий
        +1
        23 januari 2013
        Ja ... Je begint er spijt van te krijgen dat het einde van de wereld niet heeft plaatsgevonden. In een enkele regio boos
        1. +1
          23 januari 2013
          Dus wat is de kerk. Ze vergaten het schandaal hoe de priesters van de jongens hielden, maar hier hoef je je niet eens te verstoppen lachen Daarnaast zijn er allerlei scientologen, getuigen van Yagovs, etc. dus fuck alles
  7. vladsolo56
    -1
    23 januari 2013
    En waarom dit artikel? Het is mij niet duidelijk wat belangrijk is voor Amerika en wat hun toekomst is, ik maak me meer zorgen over ons heden en onze toekomst. Nou, laten we gaan zitten en snipen over Amerika, wie zal zich hier beter bij voelen.
    1. +4
      23 januari 2013
      Het artikel is satirisch met echte feiten. En waarom zouden we erom geven... en waarom zouden we er niet om geven?
    2. Vanek
      +5
      23 januari 2013
      Citaat van vladsolo56
      Wie zal zich er beter bij voelen.


      Het wordt misschien niet makkelijker, maar laten we hartelijk lachen.

      Hallo allemaal. hi
    3. +5
      23 januari 2013
      Citaat van vladsolo56

      En waarom dit artikel?

      Wat zouden sommige mensen denken, dat je nergens anders heen kunt! Verder alleen een afgrond.
      1. vladsolo56
        0
        23 januari 2013
        We hebben niets anders om aan te denken, alleen dat de blues aan de macht komt in Amerika, er zijn absoluut geen zorgen, nou ja, al was het maar om de armen uit te lachen. En toch geef ik persoonlijk niets om homo's en hun politiek.
        1. zich koesteren
          +1
          23 januari 2013
          Citaat van vladsolo56
          toch geef ik persoonlijk niets om homo's en hun politiek.

          ja, ik geef eigenlijk ook geen moer om syShA, maar deze toleristen klimmen en ONDERWIJZEN DEZE-DEMOCRATIE DE HELE WERELD. je wilt een "student" zijn op hun "school" En daar wordt overal reclame voor gemaakt in de media. En het leger van amers is 25% tolerant. We zeggen dat DEZE INFECTIE IN RUSLAND NIET WEG WEG ZAL !!!!!!
  8. Soldaat
    +8
    23 januari 2013
    Het artikel amuseerde me. Uuhh .. Zoals ik me voorstelde, agressief, takkenbossen in groene baretten was Daar is niets mis mee, als alle pendo's achterwielaandrijving worden en eindigen als het bijbelse Sodom en Gomorra. Niemand zal er spijt van krijgen.
  9. Pit
    Pit
    +3
    23 januari 2013
    Zoals een vriend van mij het uitdrukte: hoe meer 3/14..c in de wereld, hoe meer meisjes voor ons. wenk
    Dus laat ze daar doen wat ze willen. En over de vraag of een pitu aan de macht zal komen of naar de hoogste regionen van de militaire elite... In dit scenario sterven ze binnen 2-3 generaties uit. Het belangrijkste voor ons is om deze infectie niet te missen.
  10. Sarus
    + 14
    23 januari 2013
    Nou ... Er is niets om zulke jongens bang te maken met wat dan ook ... Ze zullen blij zijn als je ze laat doorschemeren dat ze kunnen 'liefhebben'.
    PS
    Nou, serieus. Ik heb een dochter van 3 jaar. En ze heeft nu een "waarom?"-tijd.
    En hoe ontevreden ik ook zou zijn met onze regering, ik ben haar dankbaar voor het feit dat ze geen parades in de stad had.. en die zullen er ook niet zijn.. er zijn geen piketten ter ondersteuning van homo's en soortgelijke shelupons. En ik denk dat Rusland nooit in deze richting zal gaan ... Als we homohuwelijken toestaan, zal ik de eerste zijn die naar de administratie gaat om te piket + ik zal mijn vrienden weer meenemen .. vanaf de landing)))
    En kijkend naar hoe onze regering voortdurend deze vreemde mensen niet toestaat hun processies uit te voeren, kom ik tot de conclusie dat Rusland het spirituele centrum van de wereld is. Wat tegen al deze dingen ingaat .. En ik ben blij dat ik hier woon .. dat ik mijn dochter niet hoef uit te leggen waarom deze twee ooms zoenen
    1. Vanek
      +5
      23 januari 2013
      Citaat van Sarus
      Ik neem nog steeds vrienden .. vanaf de overloop)


      Ik heb niets te maken met de landing, nou ja, en ook met je vrienden. Maar desalniettemin ben ik bij u (op het piket van de administratie natuurlijk).
    2. +3
      23 januari 2013
      Dus, weliswaar humoristisch, maar een artikel over een echt probleem!
      1. Vanek
        +3
        23 januari 2013
        Citaat van Karavan
        over het echte probleem!


        Een kameraad vocht onlangs terug met een beurs. Afgeslagen. Gelukkig is de portemonnee zwaar. Het maakt niet uit wat erin zit. Probleem? Ja! Ik maak geen ruzie.
        1. +8
          23 januari 2013
          Het probleem is reëel. En we moeten nu vechten. Het is net als met kakkerlakken. Er verscheen een willekeurige persoon in het huis, het is beter om alles in één keer te pekelen, anders gaan ze scheiden, het zal niet zo gemakkelijk zijn om het naar buiten te brengen.
  11. fenix57
    +4
    23 januari 2013
    Nou.. Wat volgt is een zin die onvertaalbaar is in andere talen van de wereld. Zodat je daar alles kunt veranderen .... s. Twee homoseksuelen kregen ruzie.
    - Ja jij
    - Ja, je bent zelf een kalkoen!
    - Je weet wel? Kus mijn kont!
    - Hoe? Ophangen? Nooit!
    lachend
    1. SSR
      +4
      23 januari 2013
      maar stel je voor ... een oorlog ... en een persoon met een traditioneel correcte oriëntatie wordt gevangen ... dit is een complete camper (((
      1. +6
        23 januari 2013

        en een persoon met traditionele correcte oriëntatie wordt gevangen genomen ...

        goed Mijn man zei, nadat hij deze gruwel in het Amerikaanse leger had opgelost, - nu ben ik bang om tegen de amers te vechten lol
        1. +5
          23 januari 2013
          Maar niemand zal gevangen worden genomen!
  12. + 10
    23 januari 2013
    Het feit dat ze daar aan het ontbinden zijn, is hun probleem. Ik maak me meer zorgen dat LHBT's actief opkomen voor hun belangen in ons land, een treffend voorbeeld is de vechtpartij die plaatsvond in St. Petersburg aan de vooravond van de aanneming van een wet die propaganda voor homoseksualiteit onder kinderen verbiedt. Respect voor de jongens die een lesje gaven aan de flikkers die daar probeerden op te treden.
  13. ded_73
    +1
    23 januari 2013
    Het lijkt erop dat er latente gomes zijn onder de beheerders. Elk derde artikel gaat over hen. Zijn er geen andere onderwerpen? Volgens seksuologen is het percentage homoseksuelen onder alle naties en nationaliteiten, behalve Thais, naar mijn mening bijna hetzelfde. Dus wat te bespreken? Houd van vrouwen, mannen, en we zullen gelukkig zijn!!!
  14. Vanek
    +4
    23 januari 2013
    Citaat van: ded_73
    onder alle naties en nationaliteiten


    Stel je voor hoe een fahhabi gamasek eruit zou zien. In plaats van een martelaarsriem - een pak dildo's.
    1. +5
      23 januari 2013
      Alles is mogelijk in de VS:

      25 augustus 2012 om New York een unieke gebeurtenis in de geschiedenis van het jodendom zal plaatsvinden. Dario Jager, de jonge advocaat van Iraanse afkomst zal de eerste moslim zijn die rabbijn wordt. Niet alleen dat, hij is ook een homoseksueel, wat zijn kansen vergroot om in het Guinness-boek te komen. De ceremonie van zijn transformatie tot rabbijn zal worden gehouden in New York
  15. roofdier.3
    +5
    23 januari 2013
    Moge het lot van Sodom en Gomorra hen overkomen!
  16. KAZACHSTAAN
    0
    23 januari 2013
    De jongen komt thuis en vraagt ​​zijn moeder:
    Mam, waarom noemt iedereen me een freak?
    moeder antwoordt:
    -Dat is bullshit, zoon, dat is wanneer je
    werd geboren, zei de dokter:
    - Als deze hun... beweegt, schiet haar dan neer.
  17. Vladimir_61
    +6
    23 januari 2013
    Citaat van vladsolo56
    En waarom dit artikel? Het is mij niet duidelijk wat belangrijk is voor Amerika en wat hun toekomst is, ik maak me meer zorgen over ons heden en onze toekomst. Nou, laten we gaan zitten en snipen over Amerika, wie zal zich hier beter bij voelen.


    Het punt is dat zo'n voorbeeld van "liberalisering en tolerantie" besmettelijk is, en in de ware zin van het woord. PD Ouspensky schreef in een van zijn boeken: "Seksueel gevoel is een instrument van degeneratie." Dat wil zeggen, de psyche, voornamelijk gericht op zijn bevrediging, stijgt niet boven de dierlijke staat uit. Liefde en seksueel gevoel zijn niet hetzelfde. Want liefde in ware uitdrukking is een synthese van de edelste aspiraties van de mens, maar is nu teruggebracht tot een dierlijke staat. En nog een ding: het is al lang opgemerkt onder de mensen "Met wie je je gedraagt, krijg je meer van hem." Het homohuwelijk is een verbintenis van geesteszieke mensen die lange tijd met speciale methoden moeten worden behandeld. Ze zijn helemaal niet ongevaarlijk, ze behoren tot de gezonden, omdat ze invloed uitoefenen met hun energie en ongewenste vormen van perceptie creëren bij de mensen om hen heen.
  18. +3
    23 januari 2013
    Amerika's toekomst voor seksuele minderheden?

    Ik betwijfel ten zeerste of zo'n land een toekomst heeft.
  19. +3
    23 januari 2013
    Ja, in godsnaam, laat ze homo maken. En wie bepaalt het geboortecijfer? 2-3 generaties en er zal geen natie zijn. Homo's met een kar.... Kortom, voor de rest zal het makkelijker zijn om uit te sterven.
  20. KAZACHSTAAN
    0
    23 januari 2013
    goedemorgen aan alle vrijdenkende mensen en ... ook kamelen!)))

    Het lijkt mij dat de Verenigde Staten van Amerika een geweldige prestatie hebben geleverd
    fout door openlijk homoseksuelen toe te staan ​​in het leger te dienen.
    Nu, in het geval van een oorlog met hen, zullen de onze tot het laatst vechten,
    want niemand zal zich overgeven aan homo's.
  21. DYMITRY
    +3
    23 januari 2013
    Amerika heeft geen toekomst!!!
    Godzijdank fokt p@derasty niet op de traditionele manier!!!!
    1. 0
      23 januari 2013
      En hoe zit het met lizbianen? Ze kunnen zelfs bevallen...
      1. DYMITRY
        +1
        23 januari 2013
        Dat kunnen ze, hoewel ook hier een man in ieder geval in een minimale hoeveelheid nodig is. Maar willen ze dat?
  22. +3
    23 januari 2013
    welk land (piristisch) - zo'n bevolking en regering? lachend stuur ze van over de hele wereld daarheen - en laat ze plezier hebben ... ze hoeven niet eens de strepen op de vlag te veranderen - verander gewoon de kleuren .... en in plaats van sterren - teken geslachtsdelen
    1. Pit
      Pit
      +1
      23 januari 2013
      Citaat van: Dart Weyder
      stuur ze van over de hele wereld daarheen - en laat ze plezier hebben ..


      Als ik het goed begrijp is Canada met een p/s grens alleen op papier getekend. Ben je niet bang dat ze op je zullen springen? wenk
  23. +3
    23 januari 2013
    laten we hopen dat de Verenigde Staten letterlijk en figuurlijk uitsterven, voor zover ik het begrijp, overleven ze nog steeds door het grote aantal immigratie.
  24. Wreker 711
    +6
    23 januari 2013
    Pogingen tot inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van andere landen zullen de Verenigde Staten in ieder geval ondernemen. De reden is totaal irrelevant. Alleen al omdat ze zo'n mentaliteit hebben, aan de ene kant de katholieke agressiviteit, en aan de andere kant het vertrouwen dat ze in 200 jaar van het bestaan ​​van het land zijn gegroeid, dat ze de meest vrije natie ter wereld zijn.

    Dus don't give a damn. We vertellen ze niet wat een gezin is in ons begrip. We luisteren ook niet naar hen. Uiteindelijk hebben homoseksuelen misschien het recht om bepaalde documenten te ondertekenen om verschillende problemen op te lossen met betrekking tot erfenis, of bijvoorbeeld garanties, maar tegelijkertijd heeft de samenleving als geheel het recht om dergelijke relaties niet als een volwaardige uit een volwassen gezin en om adoptie niet toe te staan, is er een recht om homoseksuelen niet openlijk hun geaardheid te laten tonen als hun werk op de een of andere manier verband houdt met kinderen. In een professionele kwestie kan het recht van de samenleving om mensen die ongeschikt zijn voor een of andere activiteit af te sluiten zelfs worden opgenomen in de fundamentele mensenrechten. Anders komen we op het punt dat de man zonder armen een rechtszaak aanspant omdat hij niet als chauffeur is aangenomen.
  25. +5
    23 januari 2013
    Ja, het is begrijpelijk waarom het fortuin bang is om de VS de rug toe te keren ....
  26. +3
    23 januari 2013
    Eerst komen homoseksuelen in machtsstructuren, dan beginnen ze ofwel een harem mee te slepen, ofwel vrienden, maar in het algemeen hetzelfde. Dan begint het lobbyen. In de Russische Federatie zijn er al gouverneurs, burgemeesters uit deze categorie. Om traditionele waarden te behouden, is nu actie nodig. Allereerst, haal de radicale liberalen weg van de macht..
  27. 0
    23 januari 2013
    .... Amerika's toekomst voor seksuele minderheden?...

    Toekomst?? Hoe is het, het spijt me, op de een of andere manier?

    Op dit moment is het - ja ... het is voor iedereen al lang duidelijk dat ze daar heersen, iedereen, vol met n***** sy .......
  28. +3
    23 januari 2013
    Citaat: - Jurisdictie van de Cokill Indian Tribe in Oregon (sinds 2008)
    Homo-indianen? Dit is onzin!
    Wat betreft onze leiders van de homo-oppositie (ik wist niet eens wat het was), regel een seksreis voor hen in afgelegen gebieden in het noorden, ze zullen met volle teugen indruk maken. En dan zullen we zien of ze iets hebben om zich tegen te verzetten of niet. Het zal zijn zoals in de film "Prisoner of the Caucasus" - ja, ga je zitten, dank je, ik zal te voet staan. lachend
  29. kond
    + 17
    23 januari 2013
    Een gesprek tussen twee Joden:
    - Weet je, Izya, het is tijd om het land te verlaten. Ik maak me grote zorgen over de kwestie van minderheidsseks.
    - Weet je, Abrash, ik vermoedde altijd dat je homo was.
    - Geen Izzy. Het is alleen dat ze onder Stalin werden doodgeschoten voor DIT, onder Brezjnev werden ze gevangengezet, nu is DIT de norm. Ik wil echt weg voordat DIT verplicht wordt!!!
  30. +1
    23 januari 2013
    Ja, homoseksueel heeft de Verenigde Staten opgeslokt. Binnenkort zullen hun vrouwen (normaal) naar Rusland reizen om te fokken.
    En laat dit alles een verschrikkelijke herinnering voor ons zijn aan hoe "echte democratie" eruit ziet in Amerika.
    1. 0
      24 januari 2013
      Citaat van IRBIS
      Binnenkort zullen hun vrouwen (normaal) naar Rusland reizen om te fokken.

      Nou nee, het is beter om naar Turkije of Egypte te gaan - er is veel vraag naar zo'n compositie
  31. Holmes
    +5
    23 januari 2013
    Eerder, in Amerikaanse films, bestond het team van hoofdpersonen uit een man, een schoonheid en natuurlijk een Afro-Amerikaan.
    Welnu, nu wordt dit team aangevuld met een verplichte homo of lesbienne, of misschien beide. Uuuuh welke nieuwe blockbusters en coole onverwachte verhalen wachten op ons :))))))
  32. +5
    23 januari 2013
    Het artikel is uitstekend, ik ben voor de Verenigde Staten om een ​​staat van homoseksuelen en lesbiennes te worden. Stel je voor dat er geen normale huwelijken zijn in het land, er is geen geboortecijfer, slechts één sterftecijfer, het is verboden om kinderen uit Rusland te adopteren. In het leger hebben ze blauwe divisies en roze brigades. Blauw in de luchtvaart, blauw in de marine, roze in raketverdediging en luchtverdediging, en alles is vaarwel Amerika.
    1. +4
      23 januari 2013
      Het is als een verdomde grap - Homo in oorlog, pakt een granaat met twee vingers en gooit het met de woorden, word smerig :-)
    2. +3
      23 januari 2013
      Dromen Dromen. Maar kameraden zijn op de goede weg.
  33. +1
    23 januari 2013
    Als het aantal seksuele minderheden in het land meer dan 30% wordt, houdt de staat op te bestaan. Blijkbaar zullen we ooggetuigen worden van de ineenstorting van de UWB en Geyropa.)))
    Het belangrijkste in Rusland is om dit te voorkomen.
  34. +1
    23 januari 2013
    proost!!!! godzijdank!! anders dacht ik dat ik met ze zou moeten vechten, anders zouden ze zelf uitsterven
  35. +3
    23 januari 2013
    Citaat van valokordin
    Het artikel is uitstekend, ik ben voor de Verenigde Staten om een ​​staat van homoseksuelen en lesbiennes te worden. Stel je voor dat er geen normale huwelijken zijn in het land, er is geen geboortecijfer, slechts één sterftecijfer, het is verboden om kinderen uit Rusland te adopteren. In het leger hebben ze blauwe divisies en roze brigades. Blauw in de luchtvaart, blauw in de marine, roze in raketverdediging en luchtverdediging, en alles is vaarwel Amerika.

    + Ik ben het ermee eens, de Yankees hebben de wet aangenomen die het op tijd afstaan ​​van kinderen verbiedt!
    1. 0
      23 januari 2013
      dus we blijven naar Europa sturen, hoewel er meer liberale opvattingen zijn over deze gruwelen
  36. serge
    +2
    23 januari 2013
    De bijl van de houthakker werd gehoord in het bos,
    Een man reed weg (een Amerikaan) met een bijl.
  37. gladiatorenakz
    +5
    23 januari 2013
    Het is onze taak ervoor te zorgen dat homoseksuelen geen voet aan de grond krijgen in ons land. 1. De strijd tegen homoparades. (dit is directe reclame en invloed op kinderen) 2. Censuur in het gezin. (Staten hebben zich hiertegen afgeschermd. Tegenwoordig is er zelfs op de centrale tv-zenders veel seks en losbandigheid, taferelen van alcohol en andere gemeenheid) 3. Kinderen opvoeden in de oude tradities. (Met een duidelijk besef van de plaats die ze zullen innemen in hun toekomstige gezin)
    Een triest verhaal: "Een jaar geleden kwam er een kameraad langs. Nu is hij in Rusland bij specialisten. We zaten in het badhuis, praatten. Hier laten ze een video op tv zien over hoe Timosjenko cocaïne nam. (Ik wist hiervan zonder tv voor Ik zeg tegen een vriend: "Zie je wel? Wie regeert bij ons? Drugsverslaafden zitten al in de regering van het land. En hij: Het zou beter zijn als het zo was. In de Doema, bijna de helft van de klootzakken." Ik schrijf niet om iemand te beledigen. Dit is ons veelvoorkomende probleem. Vernietiging in hoofden en zielen. Het verlies van het moreel van de mensen.
  38. NKVD
    +1
    23 januari 2013
    Amerika is een land van bandieten, slaven, en nu ook klootzakken....
  39. +1
    23 januari 2013
    vurige groeten aan allen die naar Omeriga zijn gevlucht bullebak
  40. 0
    23 januari 2013
    En de pi zelf ... ry en hun kracht is hetzelfde! En het land is al roze en blauw. En deze poephonden wijzen nog steeds naar de hele wereld!
  41. 0
    23 januari 2013
    Ik vermoedde altijd dat ze 3.14derasty waren lachend
  42. kond
    0
    23 januari 2013
    De oude Grieken dachten dat democratie is wanneer het parlement wordt gekozen, en de Amerikanen geloven dat democratie is wanneer ze processies organiseren.)))
  43. wano67nikolay
    0
    23 januari 2013
    Het lijkt mij dat de auteur onnodig bang is voor "haan" Amerika. Als er een president wordt en we hebben een man, trek dan je eigen conclusies.
    1. SSR
      0
      23 januari 2013
      Citaat van wano67nikolay
      Als er een president wordt en we hebben een man

      Ik wilde een grap maken als: .. en een afgewezen pidvaras gebeurde en werd door president N naar een onbegrijpelijke "go to hell three two races" gestuurd en de afgewezen Amerikaanse homoseksuele president in wiens hart "liefde" uitbrak besloot te winnen ... voorzitter N... was
      maar zo wauw..
      dit is een man met een man van normen, ze kunnen praten en een man met drie of twee rassen ... je begrijpt tenslotte wat er in het hoofd van deze IT is.
  44. Kubasov
    -2
    23 januari 2013
    Wat er nu in Amerika gebeurt, is de toekomst van Rusland. "Een druppel verslijt een steen!" Hoezeer we ook rusten in ons verlangen om een ​​"regenboogrevolutie" in Rusland te voorkomen, vroeg of laat zullen we moeten toegeven aan alles wat de LGBT-beweging probeert te bereiken. Amerika verzette zich ook, maar "de vooruitgang is niet te stoppen"! Het liberalisme is onoverwinnelijk in zijn verlangen om mensen te bevrijden van alle conventies. Het liberalisme won in de VS en Europa, nu verspreidt het liberalisme zich in Rusland. De enige manier om de val in immoraliteit te stoppen, is door het liberalisme op te geven. Westerse landen zijn daartoe niet meer in staat, maar Rusland is nog niet volledig gecorrumpeerd door de vrijheid. Op dit moment wordt Rusland geconfronteerd met de kwestie van het ontwikkelen van een eigen, antiliberale ideologie. Zonder een dergelijke ideologie is het onmogelijk om het liberalisme te overwinnen en is Rusland, in navolging van de westerse landen, gedoemd tot verval. Geen enkele wetgeving zal de verspreiding van de homocultuur blokkeren als deze gebaseerd is op de idealen van het liberalisme. Alleen op basis van een antiliberale ideologie is het mogelijk om Rusland van de ondergang te redden: http://samlib.ru/k/kubasow_j_n/liberalism-1.shtml
    1. DYMITRY
      0
      23 januari 2013
      Ik verontschuldig! Zet een "min" zonder tot het einde te lezen!
  45. +1
    23 januari 2013
    we moeten blij zijn dat homo's aan hun macht komen, het leger, enz.

    queers zijn niet in staat om kinderen voort te brengen, wat betekent dat emigratie een groot aantal nieuwe burgers naar de Verenigde Staten zal opleveren, met als resultaat dat we een stel Latino's, moslims, enz. ... en dan zullen ze samen het land vernietigen

    bovendien heb ik het gevoel dat ze snel uit elkaar zullen vallen, omdat zelfs moslims kinderen op een lopende band afdrukken :)
  46. 0
    23 januari 2013
    goed nieuws.
    Overigens raad ik Pelevin's snuifboek over dit onderwerp aan.
  47. Niet HORDE
    +4
    23 januari 2013
    Er kan in principe geen toekomst zijn voor seks door minderheden! Nergens. Omdat de ziekte die leidt tot degeneratie kan niet de toekomst zijn.
    1. +1
      23 januari 2013
      Gezien de schizofrene neigingen en mentale afwijkingen van onze homo-oppositie, moet de staat proactief optreden. We hebben een wet nodig die zonder concessies werkt, en het is goed dat er al voor gezorgd is.
      Zodat de duiven hun mond sluiten en niet blaten over hun oriëntatie, blij dat ze nog steeds niet achter de tralies zitten, zoals vroeger ... En het artikel is correct: het is geschreven over de Yusovieten, maar we zien dit ook gevaar in onszelf, en het is niet moet worden doordacht. Met dank aan de auteur voor het artikel!
  48. +1
    23 januari 2013
    Het meest angstaanjagende is dat zulke onderdanen kunnen doordringen tot de elite-troepen van de Verenigde Staten. Pelsrobben worden zeker SEALS
  49. +1
    23 januari 2013
    Nou, met een gerust geweten mag je ze p-mi noemen.
  50. MG42
    +2
    23 januari 2013
    Oh ja, alles draait om het feit dat er reproductie zal zijn uit reageerbuisjes lol = In dit tempo zullen hetero's in Europa zeer binnenkort worden beschouwd als vervallende seksuele minderheden. Wie is mama wie is papa, deze woorden zullen ook in de toekomst zijn NIET tolerant was artikel +++. Ouder nummer 1 en ouder nummer 2 hoe een kind te inspireren, hoogstwaarschijnlijk zal een homo of lesbienne opgroeien in een homogezin. Een appel is niet ver van de appelboom =>>>
  51. +4
    23 januari 2013
    Nou, Amerika, je blauwe (letterlijk) droom komt uit!
  52. +1
    23 januari 2013
    Moskou zal blijven reageren op onvriendelijke stappen van Washington, maar is vastbesloten de betrekkingen met de Verenigde Staten te ontwikkelen en acties in de internationale arena te coördineren, zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov woensdag.

    “We zullen uiteraard blijven reageren op onvriendelijke stappen, maar aan de basis van ons standpunt ligt de ontwikkeling van de Russisch-Amerikaanse betrekkingen op alle gebieden, ook op internationaal vlak”, zei hij op een persconferentie na de resultaten van het jaar van het buitenlands beleid 2012.
  53. +1
    23 januari 2013
    Zelfs toen ze de Servische broeders begonnen te bombarderen, zei ik meteen: “Nou, zijn dat geen poriën?!” Het bleek dat de waarheid is: p...ry.
  54. +1
    23 januari 2013
    En hun vlag komt overeen met de kleur: donkerblauw met rijk roze.
  55. 0
    23 januari 2013
    Horror, de Verenigde Staten voeren een beleid van dubbele standaarden - na 11.09.01 september XNUMX werd de Patriot Act aangenomen, die werkelijk geen moer geeft om de democratie in het land en al deze rompslomp met homo-minderheden. keer de VS de rug toe.
  56. 0
    23 januari 2013
    Ze hebben geen numismatici meer. Er zijn alleen nog maar klootzakken over. Ja, en laat ze bij hen zijn. Het is nog erger voor hen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"