militaire beoordeling

Samenzwering en moord op de grote soeverein Andrei Bogolyubsky

14
Campagne naar Novgorod

Na de mars naar Kiev moest ook Andrei Bogolyubsky Novgorod straffen en pacificeren. Hetzelfde leger dat Kiev versloeg, onder bevel van Mstislav Andreevich, trok naar het noorden. Het leger omvatte de regimenten Vladimir-Suzdal, Smolensk, Polotsk, Ryazan en Murom. De reden voor de oorlog was het geschil over de "Dvina-plicht", die Novgorod ontving van de Fins-Oegrische stammen en die sinds 1169 de Dviniërs aan Soezdal begonnen te betalen.

Een groot leger viel de landen van Novgorod binnen en begon ze te verwoesten. Mstislav Andreevich bood de Novgorodians verschillende keren aan om onderhandelingen aan te gaan, maar ze weigerden. Prins Roman Mstislavich en posadnik Yakun bewapenden het volk en bereidden zich voor op verdediging. In de herfst van 1169 naderden de geallieerden de muren van Veliky Novgorod zelf. Vier keer leidden de gouverneurs de regimenten tot bestorming, maar elke keer sloegen de Novgorodiërs hun aanval af. Novgorodians wisten van het lot van Kiev, dus verzetten ze zich fel. Bovendien werd het gebrek aan eenheid van commando in het belegerende leger aangetast, ruzies en strijd begonnen. Veel belegeraars kwamen om het rijke Novgorod te plunderen en niet te sterven in hevige veldslagen. De aanvallen stopten, hongersnood begon, het verlies van paarden. Mstislav Andreevich gaf het bevel om zich terug te trekken. Novgorodians werden geïnspireerd en haastten zich in de achtervolging, versloegen verschillende detachementen. Ze maakten veel gevangenen.

Dit was echter slechts een tactische overwinning voor Novgorod. Andrei Bogolyubsky behaalde een strategische overwinning - de Novgorodians berekenden de verliezen van de oorlog, dachten diep na en stuurden ambassadeurs naar Vladimir om de grote soeverein om vergeving te vragen. Prins Roman Mstislavich, die de stad verdedigde, werd door Rurik Rostislavich aan de Novgorod-tafel uitgenodigd (hij was voorgesteld door Bogolyubsky, Svyatoslav Rostislavich was toen al overleden). Rurik kon echter niet opschieten met de stedelingen en ging naar het zuiden - in 1171 gaf zijn broer Roman, die Kiev had bezet, hem Belgorod. De Novgorod-tafel werd bezet door de jongste zoon van Andrei Bogolyubsky - Yuri (George). Als gevolg hiervan werd het enorme en rijke Novgorod-land onder de controle van tsaar Andrei Bogolyubsky geplaatst, voor alle belangrijke kwesties reisden de burgemeester van Novgorod en de aartsbisschop naar Vladimir.

Samenzwering en moord op de grote soeverein Andrei Bogolyubsky

De slag van Novgorodians en Suzdalians in 1170, een fragment van een icoon uit 1460.

Voortzetting van de problemen in Kiev

De benoeming van Gleb Pereyaslavsky als prins van Kiev bracht geen vrede in Zuid-Rusland. Mstislav Izyaslavich accepteerde het verlies van de Kiev-tafel niet, zijn beweringen werden ondersteund door Byzantium, Rome en Polen. Bovendien had hij sterke steun in Kiev zelf. Kiev adel wilde de nieuwe orde niet verdragen. Mstislav verzamelde een leger en in maart 1170 trokken de Lutsk, Galicische, Turov en Goroden regimenten het land van Kiev binnen, bezetten Porosie en kwamen Kiev binnen, waarvan de inwoners hem de stad zonder slag of stoot gaven.

Gleb verzamelde op zijn beurt de troepen van vrienden en familieleden, noemde de geallieerde Polovtsy en verhuisde naar Kiev. Ondertussen kregen de bondgenoten van Mstislav, te beginnen met de Galiciërs, koude voeten en begonnen te vertrekken, of gingen onderhandelingen aan met een sterkere partij. Mstislav, die de meeste troepen had verloren, durfde niet mee te doen aan de strijd en verliet Kiev opnieuw. Hij ging naar Volyn om een ​​nieuw leger te vormen, maar in augustus werd hij ziek en stierf.

Campagne naar de Wolga Bulgarije in 1172

De Bulgaren ergerden opnieuw het land van Vladimir en Murom. Andrei Bogolyubsky besloot nog een grote strafcampagne te ondernemen. Er werd besloten om de troepen niet in de zomer, maar in de winter te sturen om plotseling aan te vallen. Mstislav Andreevich kreeg de leiding over de troepen, die zich al hadden gevestigd als de beste commandant van Bogolyubsky, zijn naaste assistent was de voivode Boris Zhidoslavich. De zonen van Murom en Ryazan-prinsen sloten zich aan bij de campagne.

Vanaf het allereerste begin van de campagne regenden de problemen echter. De squadrons en regimenten van de prinsen verenigden zich aan de samenvloeiing van de Oka in de Wolga en begonnen te wachten op de detachementen van de boyars, maar ze waren niet van plan om te gaan (ze verontschuldigden zich door te zeggen dat het niet de tijd was om te vechten in de winter). Ik moest spreken zonder boyar-squadrons, wat het leger ernstig verzwakte. Toen begon het te vriezen en viel er sneeuw. Desondanks brak het leger van Mstislav met succes de landen van de Wolga Bulgarije binnen en veroverde hun hoofdstad - Bilyar. Werden gevangen rijke trofeeën, gevangenen. Ze gingen niet naar andere steden, het was moeilijk om in de winter te bewegen, veel krijgers kregen bevriezing. Bovendien verzamelden de Bulgaren een militie en ontwikkelde zich een ongunstige krachtsverhouding.

Mstislav begon troepen terug te trekken. Ryazanians en Muromers verspreid naar hun land. De infanterieregimenten werden in de voorhoede gestuurd. De prins zelf bleef met zijn gevolg achter om de karren te dekken. Het Bulgaarse leger haalde de Russische achterhoede in. Mstislav werd gedwongen de strijd aan te gaan in ongunstige omstandigheden. De Russische strijders schoten terug, sneden zichzelf, wierpen de ene vijandelijke aanval na de andere terug, het konvooi bewoog langzaam naar zijn eigen konvooi. De uitputtende strijd duurde enkele dagen, de Russische ploeg trok zich terug, niet in staat om goed te rusten en te eten. De Russische soldaten konden echter de monding van de Oka bereiken, waar de hoofdtroepen op hen wachtten. De Bulgaren trokken zich terug. Tijdens deze campagne werd Mstislav ernstig ziek en stierf in 1173. Dus Bogolyubsky verloor nog een zoon en naaste assistent, zijn belangrijkste steun.

De dood van Gleb Yurievich en een nieuwe beroering. Beleg van Vyshgorod

Iets eerder verloor Bogolyubsky nog een steun - zijn broer Gleb, die de meest trouwe medewerker in Zuid-Rusland was. Gleb was een betrouwbare gouverneur in het zuiden. Volgens de kroniek was prins Gleb "een broederlijke minnaar, nam heilig de kruiskus in acht, onderscheidde zich door zachtmoedigheid en goed humeur, hield van kloosters, vereerde de monastieke rang, gaf genereus aalmoezen aan de armen." 20 januari 1171 Gleb Yurievich stierf onverwachts.

In de regio Dnjepr had Andrey nog twee broers - Mikhail en Vsevolod (in de toekomst zal hij beroemd worden als het Grote Nest). Het moet gezegd worden dat Vsevolod, samen met zijn moeder en broer, door Andrei werd verdreven en als 8-jarige jongen naar Constantinopel vertrok. Ondanks de wetenschap van de moeder bleek het verlangen naar Rusland echter sterker te zijn en op een mooie dag ontsnapte hij met de Russische bedienden. Hij verliet zijn moeder en de sinistere Vasilko, reisde door Europa, was aan de hoven van de Tsjechische koning en de Duitse keizer. Als dolende ridder arriveerde hij in Rusland en voegde zich bij zijn broers, Gleb en Mikhail. Verzamelde een kleine ploeg en ondersteunde de broers. Andrei durfde niet een van hen aan te stellen als zijn gouverneur - ze waren nog jong, ze hadden niet het nodige gewicht - de een was 20, de ander was nog geen 18 jaar oud. Ze konden Gleb nog steeds niet vervangen.

De intrige dwarrelde weer rond de tafel in Kiev. De Rostislavich-clan verklaarde zich. Van de afstammelingen van Rostislav de Vrome leek alleen de oudste zoon, Roman Smolensky, op zijn vader naar zijn zin. Rurik Ovruchsky was een bekrompen man, maar ambitieus en hebzuchtig. Davyd Vyshegorodsky en Mstislav onderscheidden zich door hun moed en geloofden dat ze zelf het lot van het Groothertogdom Kiev konden bepalen, zonder de deelname van Andrei Bogolyubsky. Met het beschermheerschap van Bogolyubsky versterkten ze hun posities en nu wilden ze van de zorg af. De adel van Kiev steunde hen en droomde ervan de voormalige positie van Kiev te herstellen en de macht van Andrei kwijt te raken.

De Rostislavichi besloten, zonder de toestemming van Andrei Bogolyubsky, Kiev in te nemen en het over te dragen aan hun oom, Vladimir Mstislavich (hoewel hij kort daarna stierf). De groothertog uitte zijn ongenoegen, maar wilde de zaken niet in een conflict brengen en gaf Kiev aan de Rostislavichs - het hoofd van de familie, Roman, op de troon plaatsend.

De situatie stabiliseerde, maar plotseling namen de gebeurtenissen weer een negatieve wending. Het nieuws bereikte tsaar Andrei dat Gleb geen natuurlijke dood stierf. Weldoeners uit Kiev meldden dat zijn broer was vergiftigd, net als zijn vader. De gruweldaad werd begaan door de boyar Grigory Khotovich. Andrei eiste een onderzoek en leverde hem uit op verdenking van vergiftiging. De Rostislavichi maakten zich zorgen, de boyar Khotovich was een van degenen die hen hielp de Kiev-tafel te veroveren. Er zou een vermoeden kunnen zijn dat ze deelnemers waren aan de moord op Gleb. Rostislavichi weigerde te voldoen aan de eisen van de soeverein van Vladimir.

Andrei was boos, de Rostislavichs daagden de zaak van zijn leven uit - de eenheid van Rusland. Ze weigerden de moordenaars van hun broer uit te leveren, ze toonden openlijke ongehoorzaamheid. Bogolyubsky beval de Rostislavichs om naar hun bestemming te vertrekken en de Kiev-tafel aan zijn broer Mikhail te geven. De rechttoe rechtaan Romein Rostislavich vervulde de wil van de groothertog en ging naar zijn plaats in Smolensk. Maar Rurik, Davyd en Mstislav besloten zich te verzetten. Ze kwamen, met de hulp van de Kievan boyars, Kiev binnen, waar Vsevolod Yuryevich zich bevond (zijn broer verbleef in het fort van Torchesk). Vsevolod werd in de gevangenis gegooid en Rurik werd uitgeroepen tot groothertog van Kiev. Ze probeerden ook Torchesk in te nemen, maar dit grensfort was een harde noot om te kraken en het beleg bracht geen succes. Mikhail kreeg vrede, een broer en Pereyaslavl aangeboden in ruil voor het opgeven van Kiev. Michaël was het daarmee eens.

Bogolyubsky accepteerde deze overeenkomst echter niet. Het ging om een ​​principekwestie - de vroegere onrust en eigenzinnigheid van prinsen, boyars of een enkel, machtig Rusland. De acties van de Rostislavichs werden beschouwd als een opstand. Andrei stuurde zijn zwaardvechter Mikhn naar hen toe en kondigde het vonnis aan: de Rostislavichi werden beroofd van hun erfenissen (behalve Roman), Rurik moest naar Smolensk gaan, onder de arm van zijn broer, en Davyd en Mstislav werden verdreven uit het Russische land. Zo'n bericht maakte de prinsen woedend, ze antwoordden: "We hadden je nog steeds uit liefde als een vader, en je stuurde met zulke toespraken niet als een prins, maar als een assistent en een eenvoudig persoon ...". De ambassadeur van de groothertog werd van zijn baard en hoofd afgeschoren, waarmee hij de grote soeverein en heel Vladimir Rusland een verschrikkelijke belediging toebracht.

Het antwoord lag voor de hand: de Vladimir-Suzdal-regimenten in 1173 werden geleid door prins Yuri Andreevich en gouverneur Boris Zhidoslavich. De soeverein van Vladimir bracht squadrons en regimenten van andere prinsen bijeen en zond een bevel uit om iedereen, zonder uitzondering, als zijn onderdanen te spreken. Ze durfden niet ongehoorzaam te zijn, zelfs de ploeg van Roman Rostislavich sprak zich uit. Meer dan twintig prinsen en 50 duizend troepen verzamelden zich. Zo'n rati is in Rusland al lang niet meer gezien.

Rostislavichi dacht er niet aan om Kiev te verdedigen, ze vluchtten naar hun bestemming. Rurik sloot zichzelf op in Belgorod, Mstislav in Vyshgorod met zijn regiment en Davyds regiment, en Davyd zelf ging naar Galich om Yaroslav Osmomysl om hulp te vragen. Het hele leger belegerde Vyshgorod om Mstislav in te nemen, zoals Andrei bevolen had. Het probleem was dat het geen enkel leger was, met een gemeenschappelijk commando, strakke organisatie en discipline. Als gevolg hiervan werd het beleg van Veliky Novgorod herhaald, en zelfs meer. Yuri Andreyevich, Vsevolod Yuryevich, de oudste van de prinsen Svyatoslav Chernigov, probeerde het leiderschap over te nemen, maar er kwam niets goeds uit.

Opgemerkt moet worden dat dit een zeer formidabel teken was. Al in de nabije toekomst zal zo'n gebrek aan eenheid leiden tot een ramp op de Kalka-rivier en vervolgens tot de nederlaag van de Russische prinsen van de troepen van Batu.

Veel prinsen werden gedwongen om "met geweld" te vechten, ze wilden de belangen van Bogolyubsky niet verdedigen. Als gevolg daarvan bleven velen passief of bedrogen uit gewoonte. Dus de prins van Lutsk Yaroslav Izyaslavich communiceerde met de Rostislavichs en stemde ermee in dat ze hem zouden steunen in zijn aanspraken op Kiev. Svyatoslav Chernigovsky ging ook geheime onderhandelingen aan - hij stemde ermee in Yaroslav te steunen voor een extra erfenis. Als gevolg hiervan werd een uitstekende operatie uitgevoerd om de vijandelijke troepen uit te schakelen. Beide prinsen verwijderden plotseling hun regimenten en namen ze mee. Het leger was ongeorganiseerd. Er gingen geruchten dat prins Davyd zou komen met Volyn-Galicische troepen. Paniek brak uit, de belegeraars begonnen zich willekeurig terug te trekken. Mstislav, die de algemene commotie vanaf de muren van Vyshgorod zag, reageerde onmiddellijk. Hij leidde zijn team en trof de terugtrekkende troepen. De sortie was succesvol, de vluchtende menigten boden bijna geen weerstand, veel soldaten, die haastig de Dnjepr overstaken, verdronken.

Een interessant feit is dat, ondanks een nieuwe militaire nederlaag, groothertog Andrei opnieuw strategisch won (zoals hij deed tijdens het conflict met Novgorod). Yaroslav Izyaslavich werd de prins van Kiev, maar hij kwam zijn belofte niet na om Svyatoslav Vsevolodovich van Chernigov een erfenis in het vorstendom Kiev te geven. De heer van Chernigov verplaatste troepen naar Kiev, Yaroslav vluchtte naar Lutsk en liet zijn vrouw, zoon en schatkist in handen van de winnaar. Op dit moment viel de prins van Novgorod-Seversky Oleg Svyatoslavich echter het land van Chernigov binnen. Svyatoslav verliet Kiev. Yaroslav, die een bericht had ontvangen dat Kiev leeg was, keerde terug en ging vrijelijk de stad binnen. Aangekomen in Kiev, Prins Yaroslav, uit wraak voor het feit dat de inwoners van Kiev zijn vrouw en zoon niet beschermden, en om losgeld te verzamelen, begon hij de stad te beroven, zonder de geestelijkheid en kloosters te sparen. In deze ruzie dachten de Rostislavichi goed na en besloten ze de goede betrekkingen met Andrei te herstellen. Ze vroegen om vergeving voor hun daden en erkenden de anciënniteit van de Vladimir-prins. Het moest samenwerken om de onrust te stoppen en Roman Rostislavich in Kiev te brengen.

Samenzwering en moord op de grote soeverein

Het probleem van de grote soeverein waren niet alleen de ruzies van de prinsen en de intriges van Byzantium, maar ook de elite-ambities van de boyars. De machtige Rostov-Suzdal-boyars keken met belangstelling naar de Novgorod-orde en droomden ervan deze in het land van Vladimir-Suzdal te vestigen. Ze waren niet bezorgd over de problemen van de eenheid van Rusland en het algemeen welzijn.

Andrei kon de mensen om hem heen niet veranderen, ze in hogere categorieën laten denken. Hij bouwde een grote macht op die alle Russen samen en elk afzonderlijk nodig hadden. De bojaren dachten alleen aan persoonlijk gewin. Voorlopig verstopten Bogolyubsky's vijanden zich, wachtend op het juiste moment. Ondertussen verloor Bogolyubsky zijn belangrijkste pijlers - zijn oudste zonen Izyaslav en Mstislav stierven, de priester Fyodor werd gedood en zijn broer Gleb Yuryevich werd vergiftigd. In 1174 stierf broer Svyatoslav, die vreedzaam regeerde in Yuryev-Polsky, hij steunde de Vladimir-prins in alles. De kring van degenen op wie Andrei volledig kon vertrouwen, werd steeds kleiner. Hij liet twee zonen achter - Yuri (George), Prins van Novgorod en Gleb. Maar Gleb, die zijn vader, na de dood van Mstislav, probeerde te wennen aan openbare aangelegenheden, was een man van het geloof, meer geïnteresseerd in de bouw van tempels en kloosters, liefdadigheid en gebeden. Vanaf zijn twaalfde leidde hij een afgezonderd spiritueel leven, vooral dol op het lezen van kerkboeken, en ondanks zijn jonge leeftijd koos de prins voor zichzelf de prestatie van strikt vasten en gebedswake. In 1174 (volgens andere bronnen, 1175) stierf hij naar een andere wereld en werd vervolgens als heilige erkend.

In feite werd Andrei geconfronteerd met het probleem waarmee elk hoofd van Rusland-Rusland wordt geconfronteerd bij het creëren van een grote mogendheid. Het wordt beslist door de oprichting van een repressief apparaat, dat van tijd tot tijd een "zuivering" van de elite uitvoert, wat leidt tot vernieuwing en voorzichtigheid. Andrew was echter niet in staat om dit probleem op te lossen. Hij wilde met niemand onnodige conflicten, noch met de adel, noch met de Griekse kerk. Hij accepteerde uiteindelijk zelfs bisschop Leon, er was geen ander.

Andrey maakte nog een belangrijke fout - hij besloot dat de rekrutering van gedoopte buitenlanders: Bulgaren, Joden en mensen uit de Kaukasus, zijn positie zou versterken. Hij geloofde oprecht dat zij, die hun positie volledig verschuldigd waren aan de groothertog, zijn betrouwbare steun zouden zijn. Maar veel buitenlanders werden alleen gedoopt om de kans te krijgen zich te verrijken en carrière te maken. Allereerst dachten ze aan winst. Benoemd tot gouverneurs en tiuns (managers), ze stalen en plunderden. Natuurlijk kunnen zulke mensen worden gebruikt om de moord te organiseren.

Vijandig tegen het beleid van de soeverein, begonnen de jongens zich rond bisschop Leon te groeperen. Prins Gleb Ryazansky sloot zich ook aan bij de vijanden van Andrei. De situatie was gunstig - er was niemand meer in de buurt van de Vladimir-soeverein die hem in moeilijke tijden kon steunen of de tsaar kon vervangen. Zoon Yuri was in Novgorod, de broers Mikhail en Vsevolod - uitstekende krijgers, medewerkers van de soeverein en mogelijke erfgenamen, waren ver weg. De samenzweerders moesten zich haasten, totdat Bogolyubsky Mikhail en Vsevolod als opvolgers noemde. Gleb Ryazansky werd gestuurd met de Rostov-boyars en beloofde militaire steun. De samenzwering omvatte jongens, hovelingen, de hoofdgouverneur Boris Zhidoslavich en zelfs zijn vrouw, een Bulgaarse. Ze bedroog haar man en was bang voor straf.

Bogolyubsky ontving verontrustende "signalen", maar wist ze lange tijd niet te geloven. Veel goede mensen geloven niet tot het laatste dat anderen in staat zijn tot een lage daad, ze meten volgens hun categorieën. Hij wist dat de Rostov-Suzdal-boyars hem niet mochten, ze belasterden hem, maar je zou niet gedwongen worden aardig te zijn. Praten is één ding, maar een groothertog doden is iets heel anders. Pas in de zomer van 1174 kwam de verschrikkelijke samenzwering aan het licht. Gewetensvolle dienaren waren in staat om het verraad aan het licht te brengen dat aan het rijpen was onder de hoogste hoogwaardigheidsbekleders. Onder de hovelingen waren aanhangers van de samenzwering, die de schurken waarschuwden, dus Boris Zhidoslavich en een aantal andere verraders vluchtten naar Ryazan. Pas nu geloofde Andrei eindelijk in het bestaan ​​van een samenzwering. Hij nam enkele voorzorgsmaatregelen - begon de deur naar de slaapkamer op slot te doen, legde een zwaard bij het bed.

Het onderzoek onthulde de naam van een van de samenzweerders - een van de Kuchkovich-boyars (broers van de eerste vrouw van de groothertog). Hij beval de executie van de verrader. Maar de prins maakte een grote fout - hij ontving bewijs van het verraad van alle Kuchkoviches, maar hij raakte ze niet aan, ze bleven zelfs aan het hof. Hiermee tekende de prins zijn eigen doodvonnis. De samenzweerders besloten als eerste toe te slaan, terwijl het onderzoek geen nieuwe details aan het licht bracht. Een detachement van 20 mensen werd samengesteld, waaronder Yakim Kuchkovich, de schoonzoon van de Kuchkovichs Peter, de Zhidovin Ephraim, de huishoudster van de Osseten Anbal en anderen.

In de nacht van 28 op 29 juni 1174 besloten de samenzweerders de groothertog te vermoorden. Om te beginnen gingen ze, om hun angst te overwinnen, naar de kelder en dronken. Verscheidene bewakers die zich in de vertrekken van de prins bevonden, kenden de verraders als hoge ambtenaren en lieten hen binnen zonder alarm te slaan. Ze werden geruisloos gesneden. Ze kropen naar de slaapkamer van de prins en klopten aan. "Wie is daar?" vroeg Andrej. "Prokopie!" - antwoordde degene die klopte (noemde de naam van een van de favoriete bedienden van de prins). "Nee, het is niet Procopius!" - zei de soeverein, die de stem van zijn vertrouwde dienaar goed kende. Andrei begon naar het zwaard te zoeken, maar een van de samenzweerders, Anbal, voerde het van tevoren uit. De moordenaars hebben de deur opengebroken. Het gevecht begon in het pikkedonker. De prins was 63 jaar oud, maar hij was een echte krijger, hij vocht als een tijger die vastzat in een val. Hij bracht de eerste aanvallers ten val, een van hen werd aangezien voor een prins en gewond. Hij heeft lang gevochten, maar hij werd gesneden en gestoken, hij verloor veel bloed en viel.

De schurken besloten dat hij dood was en gingen opnieuw naar de wijnkelders. Op dit moment werd de prins wakker, hij had een heel goede gezondheid. Andrei kon de trap af en probeerde zich te verstoppen. De moordenaars hoorden het geluid en besloten te kijken wat er was. Ze vonden het lichaam van de prins niet in de slaapkamer en waren volledig geschokt - als de prins tijd had om de mensen groot te brengen, zouden ze uit elkaar worden gescheurd. Voorzichtig wierpen ze kaarsen aan en begonnen te zoeken naar de prins op het spoor van bloed. Toen ze de prins vonden, las hij een gebed voor, ze maakten hem af. Daarna liepen de schurken rond het paleis, doodden de trouwe dienaren van de prins en begonnen de schatkist te beroven. Wijnkelders en pantry's werden geopend voor gewone mensen om de sporen van de moord in de algemene chaos te verdoezelen.



Het lijk van de vermoorde soeverein lag op straat. Volgens de legende besloot alleen Kuzmishche Kiyanin, een grotmonnik die uit Kiev kwam, om het lichaam van de prins te nemen. Hij werd bedreigd, maar hij deinsde niet terug en dwong de moordenaars toe te geven. De moord op de prins leidde tot rellen. Op sommige plaatsen werden Andrei's aanhangers gedood. In sommige dorpen werden op sommige plaatsen tiuns vermoord, die de mensen beroofden, hun werven vernielden. In de derde dorpen en in Vladimir waren de mensen woedend over de moord op hun geliefde prins - pogroms begonnen in de huizen van de adel. De moordenaars wachtten voorzichtig niet tot de beurt aan hen kwam, laadden een lang konvooi met buit en vertrokken naar Rostov. Ze dachten er niet aan hen daar te veroordelen, in Rostov stond zelfs bisschop Leon aan hun kant. Hij toonde zijn houding ten opzichte van de moord heel goed - het lichaam van de prins lag 9 dagen zonder begrafenis. Priester Mikula bracht de icoon van de Vladimir Moeder Gods uit de tempel en organiseerde een religieuze processie. Dit kalmeerde de stedelingen, de rellen hielden geleidelijk op. Russische priesters organiseerden het volk en de begrafenisstoet ging naar Bogolyubovo. Ze namen de kist met het lichaam van de prins en droegen hem in hun armen. Prins Andrei werd meegenomen naar de stad die hij bouwde en in de Maria-Hemelvaartkathedraal legde.

Na enige tijd kon Andrei's broer, Vsevolod the Big Nest, de directe moordenaars van de grote soeverein straffen. Kuchkovichi, de ontrouwe vrouw en anderen werden geëxecuteerd door een wrede dood. De botten van de moordenaars werden gebroken en opgehangen, en de verraderlijke vrouw verdronk.

Bronnen:

Byzantium en Rusland. M., 1989.
Voronin N.N. Andrey Bogolyubsky. M., 2007.
Karpov A. Yu. Yuri Dolgoruky. M., 2006.
Kostomarov N.I. Russisch история in de biografieën van zijn belangrijkste figuren. M., 2007.
Limonov Yu A. Vladimir-Suzdal Rus: Essays over sociaal-politieke geschiedenis. -L., 1987.
Rybakov BA Geboorte van Rusland. M., 2003.
Tatishchev VN Geschiedenis van Rusland (in 3 delen). T. 2. M., 2003.
Uspensky F. I. Geschiedenis van het Byzantijnse rijk. In 5 boeken. M. 2002.
Shaambarov V. Van Kiev tot Moskou: de geschiedenis van het prinselijke Rusland. M., 2010.
Seekers: The Grand Duke's Last Night

auteur:
Artikelen uit deze serie:
Andrei Bogolyubsky en de oprichting van Vladimir Rusland. De strijd tegen de intriges van Byzantium
Andrei Bogolyubsky en de oprichting van Vladimir Rusland. Vecht tegen de intriges van Byzantium. Deel 2
Samenzwering en moord op de grote soeverein Andrei Bogolyubsky
14 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. nae76
    nae76 23 januari 2013 10:04
    + 10
    Over het algemeen was de oorzaak van de eenwording van Rusland op dat moment een ondankbare taak. Rusland werd uiteindelijk verdeeld in het westelijke - het Vorstendom Galicië, een zuidelijke val met een centrum in Kiev. de noordwestelijke - de Novgorod-republiek en de noordoostelijke Vladimir-republiek, waarvan het centrum eerst naar Suzdal verhuisde, vervolgens naar Tver en vervolgens naar Moskou, dat later het centrum van de nieuwe staat werd.
    Bogolyubsky wilde de eenwording van Rusland, maar alleen Suzdalians beschouwden hem als de hunne, en de Kievans waren meer geneigd tot de prinsen van de westelijke tak van de Rurikovich, daarom kon Andrei in Kiev alleen vasthouden aan "bajonetten", vooral bij het nemen van Kiev, hij werd gedwongen om de stad voor 3 dagen aan zijn leger te geven voor plundering, wat de Russen niet eerder met Russische steden deden, alleen met vreemden.
    Dezelfde Gumilyov beweerde dat Andrei zelf dit niet wilde doen, maar de gouverneurs en de jongere prinsen stonden erop - het blijkt dat het Soezdal-volk hun volk niet langer in Kiev zag, net als het volk van Kiev, en wat de Novgorodiërs deden tijdens de razzia's langs de Wolga met iedereen op een rij - dit is over het algemeen een apart nummer.
    Het is mogelijk om de landen die zich niet categorisch willen verenigen te verenigen, hetzij met een beslissende militaire superioriteit, die het land Rostov-Suzdal toen niet had, of een soort gemeenschappelijk verenigend idee, zoals onvoorwaardelijke steun voor de kerk, toen twee eeuwen later steunden Russische metropolen en de meest gezaghebbende abten voortdurend en krachtig de Moskouse vorsten bij de eenwording van de staat, en de naburige vorstendommen bogen niet alleen hun hoofd voor militaire macht, maar ook voor kerkelijk gezag.
    Andrei Bogolyubsky is duidelijk op het verkeerde moment geboren, als het 100 jaar eerder of 200 later was gebeurd, had zijn werk tastbare resultaten kunnen opleveren.
    1. Papakiko
      Papakiko 23 januari 2013 12:32
      +1
      Citaat: nae76
      De Kievanen trokken meer naar de prinsen van de westelijke tak van de Rurikovich, daarom kon Andrei in Kiev alleen "op bajonetten" vasthouden

      Net als nu en in die tijd probeerden de "geyropa" (Byzantium-Rome-Constantinopel) Rusland-Rus in stukken te scheuren en de verdeeldheid te beroven.
      Slechts iets eerder vond de "doop van Rusland" met vuur en zwaard plaats en begon het planten van de "dienaar van God"! Dit vrijheidslievende volk werd in de boeien geslagen en de traktaten werden vernietigd en op straffe van de dood werden heidendom en afgoderij verboden.
      Citaat: nae76
      Andrei Bogolyubsky is duidelijk op het verkeerde moment geboren, als het 100 jaar eerder of 200 later was gebeurd, had zijn werk tastbare resultaten kunnen opleveren.

      Na hem werd "Geyrop" 200 jaar lang vastgehouden door de ezel en werd Constantinopel-Jeruzalem (RIM-1) vernietigd en werd het Byzantijnse rijk "aangekleed"!
      Het eindigde pas met de "grote onrust"!
      Het bleek dat de "homo-Europeanen" een wig dreven.
  2. albor
    albor 23 januari 2013 11:33
    +7
    Citaat: nae76
    Verenig de landen die zich niet categorisch willen verenigen

    - dit is een blik door de ogen van een man van de eenentwintigste eeuw op de twaalfde eeuw. In die tijd roeide iedereen - zowel prinsen als boyars - als het ware voor zichzelf. En in de ogen van zijn tijdgenoten is Andrei Bogolyubsky geen progressieve prins die Rusland geleidelijk verenigt, een soort middeleeuwse Bismarck of Garibaldi, maar een van de vele prinsen die met andere prinsen vechten om zijn bezittingen uit te breiden, zijn macht en rijkdom te vergroten. Het is heel natuurlijk dat elke prins of boyar zich probeerde te verzetten toen ze inbreuk maakten op zijn bezittingen. Ze realiseerden zich niet dat de prins van Vladimir de drager was van progressieve tendensen en dat hij vrijwillig zijn land moest opgeven.Ja, en Bogolyubsky zelf kon zichzelf nauwelijks als zodanig beschouwen. lachen
  3. nae76
    nae76 23 januari 2013 12:22
    +3
    Citaat van alebor
    Het is heel natuurlijk dat elke prins of boyar zich probeerde te verzetten toen ze inbreuk maakten op zijn bezittingen.

    U vergist zich, Rusland was in die tijd nog geen feodale staat in de volle zin van het woord, prinsen en boyars bezaten geen land in de feodale zin op de rechten van privé-eigendom en u houdt daar geen rekening mee dagen in Rusland waren alle mensen vrij, prinsen werden vaak op de tafels uitgenodigd en de boyars hadden het recht om te vertrekken - je mag de Kiev-prins niet, je kunt naar Soezdal verhuizen, en dit werd niet als verraad beschouwd, de boyar was vrij om te dienen wie hij wilde, maar de boyars hadden alleen degenen die de prins hen voor hun dienst verleende ...
    Onder een dergelijk systeem had elke prins in de regering steun nodig, die hij van de ploeg of van het volk kon krijgen, namelijk van het volk, en niet van de boyars ...
    Bovendien was de steun van het volk vaak belangrijker dan de steun van de soldaten, het peloton kon de macht grijpen, maar het was moeilijk om het te behouden, het was geen toeval dat Yaroslav de Wijze, nadat hij Kiev had ingenomen met de hulp van de Varangian squad, werd al snel gedwongen om de Varangians naar Byzantium te sturen, omdat de Varangians in Kiev niet wilden, maar om te regeren wilde hij de troon van zijn overgrootvader en grootvader niet met een zwaard en bloed, misschien is dat waarom hij bleef ter nagedachtenis aan de afstammelingen van de Wijzen ....
    De mensen van het land van Soezdal, namelijk de mensen, legden Bogolyubsky op de Kiev-tafel, vandaar zo'n ongekend aantal troepen van 50 duizend mensen in die tijd (de Normandische Wilhelm de Veroveraar had iets meer dan 7 duizend mensen, en met zo'n leger veroverde hij Engeland). Overigens worden andere interne conflicten in Rusland in die tijd ook gekenmerkt door een groot aantal troepen.
    Dus ik ben bang dat je naar deze gebeurtenissen kijkt vanuit het oogpunt van een persoon van de XNUMXe eeuw
  4. Niet HORDE
    Niet HORDE 23 januari 2013 14:13
    -3
    Het artikel staat gewoon vol met fictie, gekunstelde, onnauwkeurigheden. Hier is een typische PR-campagne voor jou. "Soeverein", "Tsaar", de auteur bedacht een aantal mythische Rus: zuidelijk, noordelijk, westelijk, enz. Samsonov in zijn stijl. Wenselijk geeft uit voor het echte.
    1. neri73-r
      neri73-r 23 januari 2013 16:04
      +3
      Wat past er niet in de westerse versie van de geschiedenis? Alleen de zin zelf - Kiev, de moeder van Russische steden, zegt al dat dit niet door Russen is uitgevonden! Kiev, als een ouder, dan een vader!
      1. Niet HORDE
        Niet HORDE 23 januari 2013 19:04
        0
        "Wat, het past niet in de westerse versie van de geschiedenis", begreep ik de hint. Ik zou zeggen in Oost-Oekraïne. Serieus, al dit schrijven past helemaal nergens. Lees wat hierover met toestemming om "soeverein" te zeggen lol geschreven door Russische historici. Dezelfde Klyuchevsky bijvoorbeeld.
        Met betrekking tot de moeder of vader - "En hier lig ik. Prins in Kyєvѣ. namelijk "KYEVI", en precies "MATS" Wat betekende "METROPOLIA"!
  5. neri73-r
    neri73-r 23 januari 2013 16:01
    +3
    Na enige tijd kon Andrei's broer, Vsevolod the Big Nest, de directe moordenaars van de grote soeverein straffen. Kuchkovichi, de ontrouwe vrouw en anderen werden geëxecuteerd door een wrede dood. De botten van de moordenaars werden gebroken en opgehangen, en de verraderlijke vrouw verdronk.


    Zo zouden alle verraders van ons land moeten eindigen, en nu ook! Zoek en vernietig.
  6. Karlson
    Karlson 23 januari 2013 18:27
    0
    goed, 49 jaar bleven voor de Slag bij Kalka, maar de oorsprong van de nederlaag is al zichtbaar.
    1. Het raakt
      Het raakt 23 januari 2013 22:26
      0
      Er was een nederlaag op Kalka, maar alleen de mungals lieten daar 100 duizend lijken achter
      1. Karlson
        Karlson 24 januari 2013 15:34
        0
        Het raakt

        er waren slechts 20 van hen, Mongoolse Tataren: Tumen (000) van Jochi Khan en Tumen (10) van Subudai-Bagatur.
        Er waren er zelfs een paar meer van ons, volgens de kronieken, maar onze gebruikelijke verwarring en wankelen deden hun vuile werk.
        1. Het raakt
          Het raakt 24 januari 2013 23:05
          0
          Ik heb de informatie gehaald uit de kroniek in Vasily Nikitich Tatishchev's "History of Russia from the Most Ancient Times", boek 3, editie van 1774, pre-hervormde Russische taal. Ik las het verhaal van Vasily Yan (Yanchevetsky) over hoe de Mongolen het Russische leger op mars versloegen met twee tumens - er is veel pathos, logica en wijsheid - nul. Ik behandel mijn voorouders met veel respect en beschouw ze niet als idioten. Ze waren niet alleen wanhopig en dapper, maar ook goed thuis in de kunst van het oorlogvoeren. In de strijd op de Kalka hadden de Mongolen meer dan een dubbele superioriteit (volgens de kroniek veel meer dan 200 duizend). Het geconsolideerde Russische en Polovtsiaanse leger was bijna volledig verslagen (minder dan een tiende werd gered), maar om de een of andere reden keerden de Mongolen terug naar de Wolga, gingen niet naar Rusland, hoewel er niemand was om het te verdedigen. Als we uitgaan van de verhouding tussen doden en gewonden in sectie 1:3, dan ziet het gedrag van de Mongolen er logisch uit - er zijn praktisch geen ongewonde soldaten meer in hun leger.
  7. Nikolko
    Nikolko 23 januari 2013 19:01
    +2
    Iemand zei correct - Alleen een Rus kan een Rus verslaan
  8. Karpv
    Karpv 24 januari 2013 00:57
    0
    Bedankt voor het einde van de serie artikelen, ik heb alles gelezen. Voor een artikel plus. Speciale dank voor de bronnen.
  9. nae76
    nae76 25 januari 2013 11:42
    0
    Citaat: Badass
    In de strijd op de Kalka hadden de Mongolen meer dan een dubbele superioriteit (volgens de kroniek veel meer dan 200 duizend).


    Ik vraag me alleen af ​​waar zoveel? in de 12e eeuw waren er in alle staten van het huidige Spanje bijvoorbeeld ongeveer 4,5 miljoen inwoners, het aantal van Rusland wordt geschat op ongeveer 5-5,5 miljoen inwoners - dit zijn de grootste staten van Europa in termen van bevolking, Ik beschouw Byzantium niet, het had grondgebied en in Europa en in Azië. Volgens moderne schattingen, met nomadische veeteelt, is de maximale capaciteit van de hele steppezone van de Stille Oceaan tot de Donau 20 miljoen mensen, ik denk dat 12-10 miljoen mensen minder dan 12-1 miljoen zullen zijn in de 10e eeuw, dat wil zeggen, voor de hele steppe, Tataren, Mongolen, Turken, Polovtsy, Pechenegs, enz. Aangezien nomaden 12 persoon op 150-200 konden uitkiezen voor het voeren van oorlog, de rest van de vrouwen, kinderen, oude mensen (wat onwaarschijnlijk, leefde zelden tot hoge leeftijd in de steppe) en die mannen die vee bleven grazen, het bleek dat Genghis Khan er slechts XNUMX-XNUMX duizend had, er waren ruiters, het was al goed, maar de Mongolen vochten niet alleen in de Zwarte Zee steppen ...
    En ja, laat me je er nogmaals aan herinneren dat Engeland werd veroverd door een leger van 7-10 duizend mensen. En waar zouden 200 duizend Mongolen op Kalka vandaan kunnen komen?
    Mongolen en nu zijn er in Mongolië slechts 3 lyama's, waarvan 1,8 in steden die voorheen niet bestonden, met een gemiddelde levensverwachting van ongeveer 70 jaar, en in de tijd van Genghis leefde een zeldzame man tot 30 ...
    Je moet met je hoofd denken, of in ieder geval denken...
  10. Het raakt
    Het raakt 25 januari 2013 18:11
    0
    Beste, voordat je opschept, stel ik voor dat je jezelf vertrouwd maakt met het materiaal waarnaar ik een link heb gegeven. Van de buitenkant ziet het er dwaas uit als een moderne persoon met minachting de feiten behandelt die hij vertrouwde (en trouwens controleerde!) De Russische historicus Vasily Nikitich Tatishchev, die driehonderd jaar geleden leefde.

    Beste, voordat je opschept, stel ik voor dat je jezelf vertrouwd maakt met het materiaal waarnaar ik een link heb gegeven. Van de buitenkant ziet het er dwaas uit als een moderne persoon met minachting de feiten behandelt die hij vertrouwde (en trouwens controleerde!) De Russische historicus Vasily Nikitich Tatishchev, die driehonderd jaar geleden leefde.
  11. Het raakt
    Het raakt 25 januari 2013 18:55
    0
    Trouwens, volgens de historicus van de Middeleeuwen, Jordanes, in de tijd van Claudius, was de bevolking van het Romeinse rijk ongeveer 120 miljoen mensen. De helft van de bevolking waren slaven.