Modernisering of vervanging: nieuws over de toekomst van de Uragan MLRS

76
Modernisering of vervanging: nieuws over de toekomst van de Uragan MLRS
MLRS "Uragan" betrokken bij de speciale operatie


De meest actieve deelname aan de huidige speciale operatie wordt genomen door de raketartillerie van het Russische leger, incl. berekeningen van 9K57 Uragan-raketsystemen met meerdere lanceringen. Met behulp van granaten van 220 mm met verschillende gevechtsuitrusting raken ze bepaalde doelen op grote afstanden en helpen ze de algemene doelen van de operatie te bereiken. Zoals bekend werd, zal het leger nu de bijgewerkte versies van de Hurricane onder de knie moeten krijgen en hun karakteristieke voordelen moeten gebruiken.



Vervangingsprobleem


Op 17 november publiceerde de krant Krasnaya Zvezda van het Ministerie van Defensie een interview met de chef van de raketstrijdkrachten en artillerie van de grondtroepen, luitenant-generaal Dmitry Klimenko. Tijdens het gesprek bracht de generaal verschillende belangrijke kwesties aan het licht, waaronder: over de verdere ontwikkeling van zijn troepentak. Hij zei in het bijzonder dat de gemoderniseerde Tornado-S-systemen met verbeterde kenmerken geleidelijk de bestaande Smerch- en Hurricane-systemen vervangen.

Een paar dagen later onthulde de publicatie Izvestia, onder verwijzing naar bronnen bij het Ministerie van Defensie, mogelijke details van dergelijke processen. Er werd verklaard dat de Uragans nog steeds hun plaats in de troepen behouden en dat deze uitrusting ook wordt gemoderniseerd, maar MLRS-upgradeprojecten worden met objectieve moeilijkheden geconfronteerd. In de huidige situatie werd besloten om geleidelijk de 9K57-producten van het leger en de strijdkrachten te verwijderen en deze te vervangen door een grotere en effectievere Tornado-S.

Zoals gemeld is het plan voor een dergelijke herbewapening verdeeld in twee fasen. De eerste voorziet in de vervanging van orkanen in artillerie- en raketbrigades in districten en gecombineerde wapenlegers. Dan de artillerieregimenten van gemotoriseerd geweer en tank divisies. De timing van een dergelijke vervanging was niet gespecificeerd.


"Orkaan" valt de vijand aan

Leveringen gaan door


Zo werd in november bekend dat het Ministerie van Defensie van plan is de raketverdedigingswapenvloot te moderniseren en een van de belangrijkste soorten raketartillerie achterwege te laten. Slechts een maand later verscheen er echter andere informatie. Nu is bekend geworden dat het leger de Hurricanes nog niet in de steek zal laten en zelfs nieuwe gevechtsvoertuigen ontvangt.

Op 20 december publiceerde het telegramkanaal Oboronka een aantal interessante foto's van een trein met apparatuur, gemaakt door een onbekende fotograaf op een niet nader genoemde locatie. De opname toonde gevechtsvoertuigen op een chassis op wielen van het merk BAZ met speciale add-ons verborgen onder covers. Onder het zeildoek was echter het kenmerkende pakket van 220 mm geleiders duidelijk zichtbaar. Dit betekent dat de trein een hele partij Uragan-systemen vervoerde op een nieuw chassis, bekend onder de aanduiding 9K57-1.

Letterlijk een paar uur later weer een interessante het nieuws over de ontwikkeling van militaire en militaire luchtvaart. Telegramkanaal “Russisch wapen“zonder specifieke bronnen aan te geven, kondigde de start aan van de leveringen aan het leger van het nieuwe 9K512 Uragan-1M bicaliber meervoudige raketsysteem. Er wordt beweerd dat gevechtsvoertuigen van dit type in de toekomst de bestaande 9K57 zullen moeten vervangen, die slechts één munitielijn kunnen gebruiken.

Opgemerkt moet worden dat het Ministerie van Defensie nog niet heeft gereageerd op de laatste berichten. Tot nu toe blijven de laatste officiële informatie over de vooruitzichten van de orkaan de verklaringen van luitenant-generaal D. Klimenko van half november. De defensieafdeling kan echter op elk moment praten over de ontvangst van nieuwe uitrusting, het gebruik ervan in de speciale operatiezone en de behaalde resultaten.


Transport, vermoedelijk, van "Hurricanes" op het "Voshchina" -chassis

Manieren van modernisering


Het 9K57 Uragan meervoudige raketsysteem werd in de eerste helft van de jaren zeventig ontwikkeld door het Tula State Research Institute of Precision Engineering (nu NPO Splav) onder leiding van A.N. Ganicheva. In 1975 werd het systeem door het Sovjetleger overgenomen en het is nog steeds in gebruik.

De afgelopen decennia is de orkaan zowel moreel als fysiek achterhaald. Het oude vierassige chassis ZIL-135LM roept dus technische en operationele klachten op. Het standaard vuurleidingssysteem beschikt niet over een aantal functies die nu nodig zijn, en de familie van 220 mm munitie voldoet niet helemaal aan de moderne eisen. Al geruime tijd geleden begonnen pogingen om de bestaande 9K57 MLRS te moderniseren, gericht op het verbeteren van alle belangrijke tactische, technische en operationele kenmerken.

Ondanks al zijn sterke punten onderscheidt het ZIL-135LM-chassis, geproduceerd in Moskou en Bryansk, zich niet door zijn perfectie en bedieningsgemak. In dit opzicht zijn de werkzaamheden al geruime tijd geleden begonnen om de raketeenheid naar een nieuwe basis over te brengen. Zo werd in het kader van het 9K512 Uragan-1M-project vanaf het midden van de jaren negentig de mogelijkheid overwogen om het BAZ-6910 Voshchina-chassis te gebruiken. Deze versie van het project werd echter niet geïmplementeerd en er werd een nieuw type MLRS gebouwd op het MZKT-7930 "Astroloog" -platform met vergelijkbare kenmerken.

In 2020 lieten ze voor het eerst een andere optie zien om de Hurricane over te zetten naar een nieuw chassis met de index 9K57-1. In dit geval implementeerden ze een idee uit de jaren negentig en installeerden ze een standaard draagraket op een BAZ-69092-voertuig. Onlangs werden voertuigen met dit uiterlijk gezien op militaire echelonplatforms.


Diep gemoderniseerde MLRS "Uragan-1M" met TPK voor 300 mm granaten

Opgemerkt moet worden dat het Uragan-1M-project niet alleen de MLRS-basis trof. Het introduceerde ook een nieuw vuurleidingssysteem met moderne navigatiemiddelen en berekening van schietgegevens. De standaard lanceerinrichting in de vorm van een pakket met geleiders werd vervangen door een apparaat voor het monteren van twee gestandaardiseerde transport- en lanceercontainers. De 9K512 MLRS behield compatibiliteit met de gehele lijn van 220 mm-projectielen en kreeg ook de mogelijkheid om 300 mm-raketten van het Smerch-systeem te gebruiken.

Compatibiliteit met de 300 mm-rakettenfamilie is van bijzonder belang. Er worden nieuwe munitie van dit kaliber gemaakt met verbeterde bereik- en nauwkeurigheidskenmerken, evenals met verschillende payload-opties. De mogelijkheid van het gebruik ervan zou de gevechtscapaciteiten van de Uragan-1M dramatisch moeten vergroten. Het maximale schietbereik zal dus toenemen tot 120 km en de nauwkeurigheid zal toenemen, en de gevechtsmogelijkheden zullen veranderen als gevolg van nieuwe kernkoppen.

Ontwikkelingsrichtingen


Afgaande op het laatste nieuws is het Russische leger zijn bestaande vloot van Uragan MLRS aan het updaten. Dit probleem lijkt op twee manieren opgelost te kunnen worden. De eerste betreft de levering van apparatuur op een nieuw chassis. Dit zijn waarschijnlijk gemoderniseerde voertuigen van gevechtseenheden en er zijn geen plannen om nieuwe te bouwen. De tweede methode is het aanschaffen van nieuwe 9K512-producten van nieuwbouw, die een aantal belangrijke voordelen hebben.

De positieve gevolgen van dergelijke projecten zijn over het algemeen duidelijk. Voertuigen van het type 9K57-1 zullen het leger in staat stellen de gewenste vlootomvang te behouden, ondanks de uitputting van het oude chassis en andere factoren. Op zijn beurt zal de aankoop van 9K512-producten ook helpen de vloot in stand te houden en bovendien de operationele en gevechtscapaciteiten ervan te verbeteren.


"Tornado-S" lanceert raketten

De behoefte aan Uragan-1M roept nu echter vragen op. Feit is dat deze MLRS, om maximale resultaten aan te tonen, munitie van Smerch / Tornado-S moet gebruiken. In dit geval dupliceren de twee 300 mm-systemen elkaar feitelijk, en is de noodzaak van gelijktijdige werking twijfelachtig. In een dergelijke situatie kunnen militairen en strijdkrachten zelfs gemakkelijk rondkomen met slechts één Tornado-S, die over alle noodzakelijke capaciteiten en functies beschikt.

Blijkbaar begrijpt het ministerie van Defensie dit kenmerk van moderne projecten heel goed en houdt het er rekening mee in zijn plannen voor de toekomst. Dus het idee van een geleidelijke stopzetting van orkanen, incl. uit hun gemoderniseerde versie, had juist kunnen verschijnen vanwege de onwil om twee monsters met vergelijkbaar potentieel te hebben. De Tornado-S-systemen worden beschouwd als een langeafstandsvuurwapen en de Uragan zal geleidelijk worden uitgefaseerd.

9K57-producten en hun aanpassingen worden echter niet onmiddellijk uit eenheden verwijderd en moeten nog steeds dienen en deelnemen aan verschillende evenementen, incl. in de huidige speciale operatie. Voor dit doel worden de draagraketten uiteraard gerepareerd en overgebracht naar een modern productiechassis, maar zonder complexere aanpassingen.

Heden en toekomst


Het Russische leger is bewapend met drie hoofdlijnen van MLRS voor projectielen van verschillende kalibers, met verschillende kenmerken en capaciteiten. De Grad- en Smerch-producten zijn onlangs gemoderniseerd volgens het Tornado-project en demonstreren nu het volledige potentieel van de uitrusting en de nieuwe raketten die erop zijn geïnstalleerd. Op zijn beurt was de toekomst van Hurricane, die een tussenpositie inneemt tussen Grad en Smerch, tot voor kort twijfelachtig.

Nu wordt de situatie duidelijker. De RMiA is van plan het 9K57 Uragan-systeem in gebruik te houden en, indien nodig, dergelijke apparatuur te updaten. Een volwaardige, diepgaande modernisering is echter blijkbaar niet voorzien. Zoals eerder gemeld is het in de toekomst mogelijk om het bereik van MLRS terug te brengen tot twee hoofdmodellen zonder verlies aan gevechtsmogelijkheden. Tot die tijd moeten de Hurricanes echter nog dienen en hun potentieel tonen. Dit betekent dat de partij gemoderniseerde gevechtsvoertuigen die onlangs op het spoor zijn gesignaleerd, waarschijnlijk niet de laatste zal zijn.
  • Ryabov Kirill
  • Ministerie van Defensie van de Russische Federatie, Telegram / "Defensie"
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

76 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 16
    26 december 2023 07:25
    Allereerst hebben we nieuwe schelpen nodig, dit is geen kwestie van pijpen. We hebben buskruit nodig dat energie-intensiever is, dan zullen de motoren efficiënter zijn. En wat voor soort basis of hoeveel pijpen erop zitten, is de tiende kwestie.
    1. 0
      26 december 2023 15:45
      Ze hebben zojuist besloten om de Hurricane ten volle te benutten, vanwege de situatie, als er installaties en granaten voor hen zijn. Maar zoals ze eerder schreven, zal het blijkbaar worden verwijderd.
      1. +3
        26 december 2023 20:38
        Citaat: SKVichyakow
        zoals eerder geschreven, zal het blijkbaar worden verwijderd.

        Herhaal alleen niet de onzin van domme journalisten, die, hetzij op aandringen van een vijand en saboteur, hetzij vanwege hun eigen beperkingen, niet weten dat ze met hun tong knarsen en op het toetsenbord slaan.
        Om het probleem correct te begrijpen, moet u om te beginnen het doel van dergelijke MLRS begrijpen, hun mogelijkheden en de overeenstemming van hun kernkoppen met kanonartilleriegranaten. Stel je voor dat een slimme kerel zal zeggen dat vatartillerie beperkt moet worden tot kalibers: 122 mm. (D-30), 203 mm. (Malka) en (tromgeroffel!) het belangrijkste scheepskaliber van de Russisch-Japanse oorlog 12" * 305 mm). zekeren Echt geweldig? was
        Elke militair, of zelfs maar een geschoold persoon, begrijpt dat het in oorlog noodzakelijk is om de mogelijkheid te hebben van een enorme vuurimpact om de vijand tijdens offensieve operaties met vuur te onderdrukken en de voorbereidingen van de vijand daarop te verstoren. "Grad" is in staat om een ​​dergelijke massa te leveren, maar vanwege de beperkte kracht van de munitie kan en zal dit hoogstwaarschijnlijk niet voldoende zijn. Vat artillerie? En hoe lang duurt het om het te slepen? Hoe lang kan ze effectief werken zonder van positie te veranderen? Laten we het tegenbatterijvuur van de vijand niet vergeten, die hier heel goed in is.
        Zullen we "Smerch" meenemen?
        En hoe lang zal deze luxe duren? Waar staat elke raket als een brandstofpompraket? Dat is veel nuttiger om uitsluitend te gebruiken als een zeer nauwkeurig wapen met een hoge mate van kracht. En dit zijn totaal verschillende, hoewel zeer belangrijke taken: het verslaan van belangrijke doelen en objecten in de tactische en zelfs operationele achtergebieden.
        En wat is de bijgewerkte Hurricane op een nieuw chassis?
        En dit is een TPU met twee blokken pakketten van 15 raketten van 220 mm kaliber. in elke . 30 raketten op één TPU!!! (er waren er 16) Elke raket heeft een kernkop van meer dan 100 kg. Dit is qua kracht niet eens het projectiel van Malka, omdat het aandeel explosieven in de kernkop hoger is. Kunt u zich de gevolgen voorstellen van een salvo van zo'n machine?
        Hoe zit het met de batterijen?
        Hoe zit het met de verdeling?
        En de plank?
        Wil je het leger echt van zo'n instrument en macht beroven?
        En wie heeft je verteld dat ze van dit kaliber af willen? Journalisten?
        En zijn er daarom nieuwe en universele TPU’s ontwikkeld? Met nieuwe, incl. hoge precisie en geleide raketten?
        Serieus?
        De Hurricane heeft voor de meeste taken een optimaal kaliber.
        1. -2
          27 december 2023 00:38
          Het blijkt dat het dan effectiever is om alleen Grad en Uragan-1M te hebben. Omdat Hurricane -1M in kaliber zowel Hurricane als Tornado-S vervangt te vragen
          1. -3
            27 december 2023 00:56
            Citaat: Ivan_91
            Omdat Hurricane -1M in kaliber zowel Hurricane als Tornado-S vervangt

            Niemand vervangt iemand. De Hurricane heeft een kernkop van 100 kg en een bereik van 70 - 80 km. Smerch heeft een kernkop van ruim 200 kg. en bereik 120 km. met een perspectief van 200 km.
            Het is logischer om de tornado uitsluitend te gebruiken als uiterst nauwkeurige tactische munitie met grote kracht. Zoals een brandstofpomp uit de Tochka-U-klasse. En de Hurricane is de belangrijkste tactische, zeer nauwkeurige munitie met meer kracht, waarvan het bereik gemakkelijk kan worden vergroot tot 100 - 120 km. Elk complex heeft zijn eigen niche en een uniform chassis en TPU.
            1. +1
              27 december 2023 01:05
              Als Uragan-1M zowel Smerch- als Uragan-munitie kan gebruiken, wat heeft het dan voor zin?
              1. -2
                27 december 2023 01:08
                Hurricane en Smerch zijn raketten en blokkeren pakketten voor hen, maar ze hebben al dezelfde TPU. Nu - verenigd.
        2. 0
          27 december 2023 13:16
          Dit is eerder geschreven op VO. Gebaseerd op het feit dat Hurricane niet op het niveau van Tornado werd gebracht, zoals bij Hail en Tornado werd gedaan.
          1. -1
            27 december 2023 18:34
            En zelfs eerder schreven en presenteerden ze een foto van een bicaliber two-pack TPU. Toegegeven, het heette de "Tornado-S" -index en het chassis leek anders te zijn. Maar het was toen dat de samenstelling van snelwisselblokpakketten 6 x 300 mm werd genoemd. en/of 15 x 220 mm.
        3. -1
          27 december 2023 21:43
          Heb je veel gezien of gehoord over hoe Grads aanvallers in het noordelijke militaire district tegenhield? Er werkte voornamelijk vatartillerie. De pilaren worden ook uitsluitend door de stammen vernietigd, de hagel laat alleen maar maanlandschappen achter. De tijd van de MLRS is al voorbij; ze zullen langzaam overgaan naar de OTRK, naar geleide hoge-precisiewapens.
          1. +1
            28 december 2023 09:24
            Citaat: Timur_kz
            Heb je veel gezien of gehoord over hoe Grads aanvallers in het noordelijke militaire district tegenhield?

            Ruim 9,5 jaar - best veel. En nu hoor ik vanuit Donetsk kunst en MLRS werken. Er zijn al lange tijd geen uitgebreide/lange salvo's meer geweest. En zware MLRS schieten steeds vaker met korte salvo's en steeds vaker met precisiegeleide munitie. Ik kan het nu horen.
            Citaat: Timur_kz
            Steunen worden ook uitsluitend vernietigd door stammen,

            Niet langer uitsluitend. "Tornado-S" met zijn uiterst nauwkeurige munitie vernietigt de opornik veel beter dan Malka met zijn ongeleide. En efficiënter dan Krasnopol, omdat macht ertoe doet.
            En de laatste paar dagen van de campagne hebben verschillende nieuwe Uragans met hun uiterst nauwkeurige wapens gewerkt. Zo klinkt het tenminste.
            Citaat: Timur_kz
            De tijd van de MLRS is al voorbij; ze zullen langzaam overgaan naar de OTRK, naar geleide hoge-precisiewapens.

            "Tornado-S" met geleide munitie is in wezen al zo'n TRC, en met langereafstandsraketten zal het een behoorlijke OTRK zijn. Dus de nieuwe orkaan met raketten met een groter bereik en hoge precisie wordt een volledig analoog van Khaimars.
            En het is niet nodig om ergens naar de OTRK van de RF-strijdkrachten te verhuizen - 12 volledige Iskander-brigades in dienst zijn voldoende. En Tornado-S met een kernkop van 200+ kg en Hurricane met 100 kg. Kernkoppen met een nieuw bereik en een hoge nauwkeurigheid zullen aanzienlijke flexibiliteit bieden bij het kiezen van wapens voor specifieke doeleinden.
            Citaat: Timur_kz
            De tijd van de MLRS is al voorbij

            Je gelooft het misschien niet, maar hun Nieuwe Leven is nog maar net begonnen. En ze hebben een grote en mooie toekomst voor zich.
    2. 0
      18 maart 2024 09:09
      "Basis" is het tiende ding??? Dit is exclusief voor degenen die nog geen echte situatie zijn tegengekomen, waarin van de zes BM’s er slechts één onderweg is... en om de eenvoudige reden dat deze twintig jaar jonger is dan zijn ‘zusters’… en dat was alles. Mogelijk was het al ‘haar door familieleden gegeven’.
      Ik hoop dat het niet nodig is om uit te leggen wat er gebeurt met commandanten van niet-gevechtsklare eenheden, met de uitrusting en de bemanningen zelf in een gevechtssituatie. Tijdens de mars in een veld bevriezen, wanneer vijandige drones in de zomer als vlinders ergens in de buurt fladderen, is nog steeds een “plezier” met onbeschrijfelijke emoties.
      Lang geleden hadden in ieder geval de motoren gewisseld moeten worden zodra er dieselmotoren met voldoende vermogen verschenen.
  2. +4
    26 december 2023 07:52
    Ik begrijp uit het artikel nog steeds niet waarom er een orkaan is als er een tornado is of andersom
    1. +5
      26 december 2023 11:17
      Met de moderne aanpak is de orkaan van het kaliber van Himars. Een tornado van 300 mm is bijna BR.
      Als je overschakelt naar een 6x6 communicatiechassis, dan is de Uragan-raket precies goed. U moet de plannen van de regio Moskou kennen.
      1. 0
        26 december 2023 12:48
        Het plan van het ministerie van Defensie is om een ​​platform te maken van waaruit orkaan- en tornadoraketten kunnen worden gelanceerd door de lanceercontainers te herschikken. Orkaanraketten produceren niet, wanneer ze eindigen zal er slechts een kleine hagel en een tornado van 300 mm zijn.
        1. +1
          26 december 2023 20:44
          we hebben een modulaire MLRS nodig van het type "Kama" of zijn nieuwe reïncarnatie "Sarma", die vervangbare raketpakketten zou hebben (wegwerpbaar en oplaadbaar), kalibers van 122 tot 300 of meer: ​​122 mm - 40 buizen, 220 mm - 12- 16 buizen, 300 - 6 buizen, 300+ (analoog aan "Polonaise") - 4 stuks.
          1. 0
            26 december 2023 21:49
            Het lijkt erop dat ze nieuwe cams beloven. De vraag is waar we zoveel raketten vandaan kunnen halen; honderd installaties betekent duizend raketten per dag, maar om ze een jaar lang af te schieten is over het algemeen een fantastisch cijfer.
            Citaat van cympak
            die vervangbare pakketten raketten zouden hebben (wegwerpbaar en oplaadbaar), kalibers van 122 tot 300 en meer: ​​122 mm - 40 buizen, 220 mm - 12-16 buizen, 300 - 6 buizen

            Eigenlijk legde Chemezov 's avonds uit dat raketten van TOS en orkanen vanuit de landbouw zullen worden gelanceerd, namelijk batch- en 140 mm. Blijkbaar waren drie kalibers niet genoeg voor ons
            1. 0
              26 december 2023 21:57
              Het lijkt erop dat ze nieuwe cams beloven.

              Ja, de naam van het nieuwe complex is aangekondigd: "Sarma".
              De vraag is waar we zoveel raketten vandaan kunnen halen; honderd installaties betekent duizend raketten per dag, maar om ze een jaar lang af te schieten is over het algemeen een fantastisch cijfer.

              De SVO toonde aan dat duizenden ongeleide raketten niet effectief zijn; er zijn honderden zeer nauwkeurige geleide raketten nodig.
              Eigenlijk legde Chemezov 's avonds uit dat raketten van TOS en orkanen vanuit de landbouw zullen worden gelanceerd, namelijk batch- en 140 mm. Blijkbaar waren drie kalibers niet genoeg voor ons

              Als "Landbouw" wordt omgezet in een modulaire MLRS met een vervangbaar pakket raketten van verschillende kalibers (blijkbaar van 122 tot 220), dan is dit wat ons leger nodig heeft.
              1. 0
                27 december 2023 00:59
                Citaat van cympak

                Als "Landbouw" wordt omgezet in een modulaire MLRS met een vervangbaar pakket raketten van verschillende kalibers (blijkbaar van 122 tot 220), dan is dit wat ons leger nodig heeft.

                Dit is natuurlijk een goed idee, maar het heeft wat vertraging opgelopen. Als we van de landbouw een universele MLRS maken, wat moeten we dan doen met al deze tosa's, kama's, orkanen en tornado's? Ze zullen ongepast zijn. Wat is dan de zin van hun afzonderlijke bestaan?
  3. +4
    26 december 2023 08:33
    Orkaan is de meest veelbelovende van de MLRS. Waarom opgeven? De stad is moreel verouderd. Eerlijk gezegd voldoet hij niet. Maar de orkaan heeft een doordachte modernisering nodig.
    Tornado/Tornado Van eerlijk gezegd duur. Ja, het heeft voordelen, maar qua prijs-efficiëntieverhouding is het verre van orkaan. Op tactisch niveau maken ze er stilaan iets van.
    Integendeel, Hurricane moet in de hiërarchie worden gedegradeerd. Kom dichter bij de infanterie. Upgrades en nieuwe munitie kunnen het tot een zeer flexibel hulpmiddel maken.
    GLONAS-geleide geleide raket. Ja graag. Het zou geen schande zijn om zo’n duur ding aan de Hurricane-kernkop te bevestigen om iets belangrijks aan de achterkant aan te vallen.
    Raketten met een kleiner bereik maar met een verhoogde gevechtsbelasting. Hier is een vervanger voor Grad. Wanneer één Hurricane-auto meerdere Gradovsky's zal vervangen.
    En Hurricane heeft waarschijnlijk de rest. Het grootste assortiment munitie voor alle gelegenheden.
    1. +2
      26 december 2023 09:40
      In omstandigheden van noodzakelijke eenwording is de orkaan noch hier noch daar. Waarom een ​​heleboel systemen? Ja, Tornado is duurder, maar raketten ervoor zijn al beschikbaar en worden geproduceerd! Het prijsprobleem zal afnemen wanneer de transportband 100% geladen is. Je kunt een maanlandschap en een stad maken!
      1. 0
        26 december 2023 09:47
        Hier is de orkaan slechts hier en daar. En het is veel beter om een ​​maanlandschap te maken met een orkaan dan met een hagel.
      2. -1
        26 december 2023 12:53
        Omdat de Motovilikha-fabriek geen tijd heeft om de basis voor de tornado g en s-familie vast te zetten. Het is niet verrassend dat Motovilikha lange tijd failliet was. Ze besloten ook om de Bryansk Automobile Plant te betrekken bij de productie van het autoplatform
    2. +3
      26 december 2023 12:17
      Al deze systemen beschikken niet over realtime targeting. Ze worden gebruikt volgens oude schema's uit de Tweede Wereldoorlog. En hoewel stilstaande doelen nog steeds kunnen worden geraakt, kunnen bewegende kolommen dat niet. En het is geen kwestie van MLRS, of zelfs raketten, het is een kwestie van doelaanduiding en verkenning en controle van verantwoordelijkheidsgebieden in realtime. Er zijn geen nieuwe personeelsstructuren, geen nieuwe organisatiestructuren voor een snelle reactie op tactische diepte en daarbuiten, rekening houdend met de omvang van de mogelijke vernietiging. Hier wordt al sinds 2000 over gesproken genieën de militaire leiding hoort nog steeds niets, begrijpt niets en zal lange tijd niets kunnen begrijpen. Dwazen leren van hun fouten, die ze plotseling, onverwacht, voor het eerst voor hen ontdekten in het Noordelijke Militaire District. Ze zien niets voorbij hun trog. Waar is het concept van een moderne strijd zonder kernwapens? Hoe moet een leger vechten? Wat heb je in Syrië gedaan? Waar "een nieuw type leger" Gerasimova ?Verantwoordelijk voor passiviteit!
      Daarnaast bleek dat het Russische leger grote problemen ondervindt met communicatie en coördinatie van troepen, maar ook met verkenning en doelaanduiding. Het gebrek aan verkennings- en aanvals-UAV's, evenals het ontbreken van een voldoende aantal zeer nauwkeurige projectielen, hebben de RF-strijdkrachten ertoe gebracht de tactiek van het "spervuur ​​van vuur" te gebruiken - een aanzienlijke hoeveelheid artillerie concentreren in één gebied en " het opvullen van vijandelijke posities met projectielen.

      https://topwar.ru/211525-sovremennaja-setecentricheskaja-vojna-i-voennaja-operacija-na-ukraine.html
      Sommige auteurs begonnen dit zelfs te begrijpen. Lees het artikel nog eens opnieuw.
      1. 0
        26 december 2023 17:24
        Dit is een puur organisatorisch vraagstuk. Met deze aanpak zullen zelfs de meest geavanceerde wapens ineffectief worden.
      2. +2
        26 december 2023 17:49
        Citaat: Totvolk80
        Ze worden gebruikt volgens oude schema's uit de Tweede Wereldoorlog. En hoewel stilstaande doelen nog steeds kunnen worden geraakt, kunnen bewegende kolommen dat niet.

        Zowel in de Tweede Wereldoorlog als nu zijn kolommen gebroken. Sommige meesters kunnen zelfs eenzame tanks met artillerie raken. In realtime, op de schaal van een individueel regiment, werkt alles prima. Het werkt niet goed als de interactie de grenzen van de verdeeldheid overschrijdt, het is ieder voor zich
    3. +2
      26 december 2023 12:46
      Waarom is een geleide raket voor een orkaan goedkoper dan voor een tornado? De elektronica zal daar hetzelfde zijn, maar in een kleiner volume
      1. 0
        26 december 2023 17:27
        Ik zei niet dat het goedkoper was en heb het niet vergeleken met Smerch. Ik zei dat de Uragan-kernkop groot genoeg is om hem controleerbaar te maken. Een geleide raket naar Grad heeft bijvoorbeeld geen zin. Kernkop is klein.
        1. -1
          26 december 2023 17:46
          Citaat van garri lin
          Ik zei niet dat het goedkoper was en heb het niet vergeleken met Smerch.


          Tornado/Tornado Van eerlijk gezegd duur. Ja, het heeft voordelen, maar qua prijs-efficiëntieverhouding is het verre van orkaan.

          Ik kan het lezen, dat is precies wat je schreef
          1. 0
            26 december 2023 19:30
            Het spijt me zo. Het door u aangegeven fragment sprak over het complex als geheel. En installatie en munitie en levenscyclus.
            Voel je niet aangetrokken tot iets dat niet bestaat.
            Beheerde exemplaren werden verder besproken en er is geen prijsvergelijking.
            1. +1
              26 december 2023 19:38
              Zullen de installaties sterk in prijs verschillen? In een tornado zijn de raketten simpelweg groter van formaat en kleiner in aantal; voor de Hurricane-1M worden over het algemeen vervangbare blokken gemaakt, de orkaan is korter, de tornado is langer. En op het ‘fundament’-chassis in het artikel kun je zien dat ze aan de voorkant ruimte lieten voor de tornadogeleiders. Als de orkaanraketten opraken, vliegen alleen tornadoraketten, je hoeft ze alleen maar met tienduizenden per jaar vast te klinken
              1. 0
                26 december 2023 19:53
                Kijk naar de gegevens in ieder geval in open bronnen.
                1. +1
                  26 december 2023 20:22
                  En wat voor gegevens zijn er? Ze zeiden dat er zelfs onder Serdyukov geen orkaan zou komen. We moeten een voorbeeld nemen aan degenen die de hele wereld hebben gebogen, die over het algemeen één tank, één infanteriegevechtsvoertuig, één gepantserde personeelscarrier, twee kalibers artillerie, één kaliber MLRS, enzovoort hebben.
                  1. 0
                    26 december 2023 20:55
                    Wie zijn zij???? Uruguay?
                    1. +2
                      26 december 2023 21:46
                      Nee, dit zijn Amerikanen. Ze vinden het leuk dat het maar één ding is. Van één type vernietiger naar één telefoonfabrikant
                      1. +1
                        26 december 2023 23:08
                        Daarom hebben ze zoveel verschillende dingen onder één naam.
                      2. +1
                        26 december 2023 23:12
                        We hebben ook veel verschillende dingen onder één naam, vooral op het gebied van gepantserde voertuigen
                      3. 0
                        27 december 2023 16:36
                        Precies. Zo is het overal. En in het Amerikaanse leger is er diversiteit. Hoewel niet zoveel als bij ons, is het ook best veel.
                      4. +1
                        27 december 2023 18:01
                        Ze vechten tegen deze diversiteit, ze willen één vliegtuig behouden, in plaats van de verschillende F-15/16/18 en A10. En oude versies worden geüpgraded naar nieuwe. En maak geen nieuwe voor oude orkanen, maak tornado's en pronk niet
        2. 0
          26 december 2023 21:08
          Citaat van garri lin
          Een geleide raket naar Grad heeft bijvoorbeeld geen zin. Kernkop is klein.

          En toch bestaat er geleide munitie voor de Tornado-G en wordt deze actief gebruikt. Maak je dus geen zorgen, ze zijn er al voor “Hurricane” en je zult ze binnenkort zien.
          1. +1
            26 december 2023 23:09
            Welke soorten geleide munitie zijn er voor de Tornado G/Grad?
            1. 0
              26 december 2023 23:21
              Precies . Er was materiaal hierover bij VO, en zelfs beelden van de vernietiging van vijandelijke posities en uitrusting tijdens de landing, toen een tiental granaten in een gelijke rij landden. En de Sumeriërs schreven hierover.
              1. 0
                27 december 2023 16:35
                Kun je een link geven naar geleide munitie voor Grad?
                1. 0
                  27 december 2023 18:21
                  Ik bewaar het niet, zoek het op VO voor dit jaar.
                  En ik heb de hele (laatste) nacht naar het werk van de nieuwe Hurricanes geluisterd. Niet in volleys.
    4. 0
      26 december 2023 20:53
      Orkaan is de meest veelbelovende van de MLRS.

      Nee, de trend is modulaire multi-kaliber MLRS met geleide raketten. Precisieraketten verminderen de eisen aan het aantal geleiders. Als gevolg hiervan is een hoogfrequente raket goedkoper dan veel conventionele raketten. De velden van Oekraïne laten je niet liegen
      1. 0
        26 december 2023 20:56
        Je verwart MLRS en OTRK. Heel verschillende systemen.
        1. 0
          26 december 2023 21:52
          In feite is HIMARS de OTRK. Ongeleide raketten daarvoor worden niet meer geproduceerd.
          1. 0
            26 december 2023 23:06
            En Hurricane is een MLRS. En dit is het hoofddoel; dit zijn geen puntdoelen, maar gebiedsdoelen.
  4. +4
    26 december 2023 08:50
    Ik begon het artikel te lezen, maar om de een of andere reden weigerde de betekenis in mijn hoofd te komen! Maar een bepaald fragment uit "Shrek" kwam duidelijk in me op!
  5. +5
    26 december 2023 09:14
    Drie MLRS-systemen waren zinvol toen het bereik van de Grad 20 km bedroeg. "Hurricane" nam een ​​tussenpositie in, zowel qua bereik als qua kracht. Nu bereikt "Grad" 40 km. zelfs verder dan de orkaan, en van 20 km. "Smerch" werkt. Elementaire logica zegt dat twee systemen voldoende zijn.
    1. +3
      26 december 2023 09:23
      Je vergat zo'n parameter als de kracht van munitie. Hier heeft Hurricane een enorm voordeel ten opzichte van Grad. Bovendien kunnen door de grotere diameter van de munitie grotere submunitie worden gebruikt. Voor cumulatieve doeleinden is dit van belang.
      1. 0
        26 december 2023 12:34
        Het is duidelijk dat Hurricane beter is, maar Grad heeft ook zijn voordelen: je kunt Grad niet onderscheppen, het zal elke professional overbelasten. Zelfs biddende Oekraïners of khimars vergezelden de salvo's vaak met hagelschoten, omdat khimars een of twee keer werden onderschept, maar de hagel niet.
        1. 0
          26 december 2023 17:30
          Zullen twaalf Uragan-raketten met één draagraket de raketverdediging niet overbelasten???
      2. 0
        26 december 2023 14:13
        Ik ben het niet vergeten. Al het werk dat Hurricane doet, op een afstand van 20 km, kan door Smerch worden gedaan. En tot 20 km is er artillerie van 152 - 203 mm kaliber.
        1. +3
          26 december 2023 17:32
          Een tornado is duurder. En aanzienlijk. En munitie voor Smerch is duurder. En dit betekent dat ze minder weten.
          En ten tweede. Vatartillerie en MLRS zijn in essentie verschillend. Ze vervangen elkaar niet, maar vullen elkaar aan.
          1. +1
            26 december 2023 18:48
            Oorlog is over het algemeen erg duur. Ik denk dat het exploiteren van twee MLRS-systemen in ieder geval goedkoper zal zijn dan drie. Ja, ingeblikte artillerie zal de MLRS niet vervangen, maar kan een aantal taken op zich nemen die de Grad niet kan uitvoeren op afstanden tot 40 km.
            1. 0
              26 december 2023 21:21
              Citaat: TermiNakhTer
              Drie MLRS-systemen waren zinvol toen het bereik van de Grad 20 km bedroeg. "Hurricane" nam een ​​tussenpositie in, zowel qua bereik als qua kracht. Nu bereikt "Grad" 40 km. zelfs verder dan orkaan

              122 mm. Grad heeft een nieuwe raket gemaakt met een bereik van meer dan 40 km. , en zelfs verstelbare munitie. De tornado vliegt nu 120 km. , en de volgende wijziging zal voor 200 km zijn. En denk je serieus dat Uragan geen munitie heeft gekregen met een bereik van 70 - 80 km. ??
              Je vergist je heel erg.
              Zou iemand zich druk maken over een nieuwe TPU en nieuwe snelwisselblokpakketten als het systeem buiten gebruik zou worden gesteld? Of hadden ze, nadat ze zeer nauwkeurige geleide munitie voor Grad hadden gemaakt, misschien niet hetzelfde voor Uragan gedaan?
              De Hurricane heeft het optimale kaliber voor de meeste vuurmissies en het enige probleem was het chassis van zijn oude TPU. Nu heeft het een nieuw chassis, een nieuwe TPU met snelwisselblokpakketten en nieuwe langeafstands- en uiterst nauwkeurige munitie. Ik denk dat dit specifieke systeem het meest gevraagd zal worden voor ons leger in het licht van de huidige en toekomstige taken.
              1. +1
                26 december 2023 22:56
                Zou het niet eenvoudiger zijn om een ​​nieuw pakket geleiders op het Smerch-chassis te plaatsen, zodat er eenwording zou plaatsvinden, althans op het gebied van het chassis?
                1. 0
                  26 december 2023 23:25
                  Dus deden ze zo'n unificatie - weet je, verander blokpakketten. Wil je twee van de zes Tornado's, of twee van de vijftien Hurricanes. Ja, het feit dat dergelijk werk aan de gang is, is eerder gemeld en er zijn zelfs foto's gepubliceerd. En nu hebben ze zich bij de troepen aangesloten.
      3. 0
        26 december 2023 17:04
        Citaat van garri lin
        Je vergat zo'n parameter als de kracht van munitie. Hier heeft Hurricane een enorm voordeel ten opzichte van Grad.

        Zonder twijfel. Maar als er iets gebeurt, kan de Grad handmatig opnieuw worden geladen.
        Voor de Grad is overigens een fragmentatieraketkop ontwikkeld die kan worden losgemaakt en bijna in een rechte hoek aan een parachute over het doel kan worden neergelaten. Nadat de kernkop in het doelgebied tot ontploffing is gebracht, wordt vernietiging door fragmenten over 360 graden verzekerd. De efficiëntie van een dergelijk systeem is 5-7 keer hoger dan die van conventionele pc's.
        1. +2
          26 december 2023 17:35
          De mogelijkheid om handmatig te herladen is het enige voordeel van de Grad. En ik weet het van hem. Ik heb het op mijn eigen bult getest.
          Anders heeft de orkaan voordelen.
          En ik hoorde over de afneembare kernkop. Hurricane heeft raketten met submunitie, die elk een vrij groot gebied met dergelijke submunitie bezaaien.
          1. +1
            26 december 2023 18:50
            Op dezelfde manier beschikt ‘Smerch’ over clustermunitie, evenals de aanvalsluchtvaart en zelfs kanonartillerie. We moeten een ‘gulden middenweg’ vinden. En ‘Hurricane’ is hier duidelijk overbodig. Het verplaatsen van een oud systeem naar een nieuw chassis is geen goed idee.
            1. 0
              26 december 2023 19:26
              De hagel is zwak en biedt gezien de omvang van de munitie weinig perspectief op modernisering.
              Orkaanmunitie is veel veelbelovender.
              1. 0
                26 december 2023 22:57
                De Smerch-munitie is zelfs nog veelbelovender. En de Noord-Koreaanse 600 - mm., over het algemeen een sprookje)))
                1. -1
                  26 december 2023 23:04
                  Tornado-munitie ja. Hoe zit het met Grad-munitie? Ik vergelijk Hagel en Orkaan. En ik denk dat we de stad moeten opgeven.
                  1. 0
                    27 december 2023 20:43
                    Citaat van garri lin
                    Je vergat zo'n parameter als de kracht van munitie. Hier heeft Hurricane een enorm voordeel ten opzichte van Grad.

                    Wat is het probleem met het maken van munitie voor een tornado met het bereik van een orkaan? Verklein gewoon het bereik vanwege de kernkop. En dan is er geen noodzaak voor een orkaan.
                    1. 0
                      28 december 2023 20:41
                      Ik heb het over de stad. Dan zul je munitie moeten maken voor de Smerch met het bereik van de Grad.
  6. +2
    26 december 2023 09:35
    Ik begrijp niet eens waarom deze hele dierentuin zich in het bereik van wapens bevindt. Vooral MLRS. Rusland heeft blijkbaar besloten om op dezelfde voet te blijven staan ​​als de USSR, door een miljoen soorten apparatuur te produceren en zich vervolgens te verwonderen over de manier waarop dit wonder kan worden onderhouden en onderhouden.
  7. -1
    26 december 2023 11:56
    Ik herinner me met verdriet die keren dat elke foto een document was, bevroren in een moment uit de geschiedenis. En waar ze er nu van hebben gemaakt: een enorme foto (“Transport, vermoedelijk, van orkanen op het Voshchina-chassis”), 90% wazig, en wat nog meer op de een of andere manier zichtbaar was, was bedekt met letters. Deze kunst heeft geen enkele informatieve waarde.
  8. +2
    26 december 2023 15:52
    Met Hurricane lijkt het mij vrij eenvoudig. Iedereen begrijpt dat de orkaan in het huidige stadium overbodig is. Maar er is een voorraad granaten, er zijn lanceer- en gevechtsklare eenheden, en er is oorlog gaande. Daarom is er een variatie gaande met bruikbare chassisbuizen van nieuwe en oude modellen, zodat ze allemaal relatief gelijktijdig het einde van hun voorraad raketten en bruikbare lanceerinrichtingen bereiken. En dan natuurlijk afschrijven en de Tornado-modellen laten staan.
  9. 0
    26 december 2023 17:18
    Modernisering of vervanging????
    Tijdens perioden van vijandelijkheden is modernisering beslist een prioriteit. En een belangrijk argument is de goedkoopheid. Nieuwe systemen zullen zeker efficiënter zijn. Maar hoeveel duurder?
    En we weten ook hoe we Patriotten moeten vernietigen. Als we willen!!!!
  10. 0
    26 december 2023 18:24
    Dit is al ergens gebeurd. En in de gemotoriseerde kanonnen waren er dezelfde gekke projecten. En toen, met het begin van de oorlog, haalden ze alles eruit wat kon schieten. Waarom werd de 'orkaan' onnodig? artikel noch de commentaren bevatten één enkel belangrijk argument.
  11. +2
    26 december 2023 18:38
    Zowel Smerch als Hurricane hebben dringend behoefte aan uiterst nauwkeurige raketten. In volleys schieten over tientallen kilometers is stom, je kunt honderden miljoenen raketten afvuren, maar het is goed als er tenminste één iemand raakt. Er is een sterke behoefte aan GPS/Glonass-geleide raketten. Nou, specifiek, Uragan wordt ook gehinderd door problemen met het chassis, de ZIL-fabriek is al een hele tijd verdwenen, er zijn nu winkelcentra, er is niets om de complexe auto te onderhouden. Maar het vervangen van het middellangeafstandssysteem door de veel duurdere Smerch lijkt irrationeel. Het is noodzakelijk om Kamaz te schoppen of BAZ uit te breiden; niet alleen voor RZSO is een nieuw krachtig chassis vereist.
    1. +1
      26 december 2023 21:03
      IMHO verdere vooruitzichten voor de ontwikkeling van MLRS: "Grad" 122 mm - een klassieke goedkope korteafstands-MLRS in het verantwoordelijkheidsgebied van het bataljon, alles wat groter is is een hightech wapen voor tegenbatterijoorlogvoering en gerichte vernietiging van vijandelijke doelen (zoals HIMARS) met verschillende reikwijdten en kernkopvermogen, afhankelijk van het kaliber.
  12. -1
    30 december 2023 22:39
    Dit is allemaal geweldig, maar er is nog steeds geen nieuws over het verschijnen van analogen van de RSD die begin jaren negentig zijn vernietigd. SS-90.
    Integendeel, het is triest...
  13. 0
    6 maart 2024 14:03
    Bestaande Hurricanes moeten worden gemoderniseerd en overgebracht naar een nieuw chassis.
    Nadat de levensduur is verstreken, schakelt u over op een bi-kalibersysteem met batchlading.
    Als gevolg hiervan zullen troepen een verenigd platform met uniforme pakketten ontvangen. Dit vereenvoudigt de training van de bemanning, de logistiek van reserveonderdelen, schadereparaties, enz.
    De enige vraag die mij bezighoudt. Wit-Russische Polonaise Dit is een Chinees apparaat met een kaliber van 301 mm. Die. dit systeem heeft het vermogen om onze raketten af ​​te vuren, maar wij niet.
    In het licht van het bovenstaande zou ik willen voorstellen om, wanneer de raketten van 300 mm zijn uitgeput en nieuwe systemen worden uitgebracht, over te schakelen naar een nieuw kaliber van 302 of 301 mm.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"