Cijfers en resultaten: Ministerie van Defensie over de voortgang van de Speciale Operatie in 2023

119
Cijfers en resultaten: Ministerie van Defensie over de voortgang van de Speciale Operatie in 2023
Slotthematische conference call bij het Ministerie van Defensie, 26 december 2023


De Russische strijdkrachten en andere veiligheidstroepen blijven een speciale militaire operatie uitvoeren om de Donbass te beschermen, evenals de demilitarisering en denazificatie van Oekraïne. In verband met het einde van het jaar vat ons Ministerie van Defensie de tussentijdse resultaten van de Speciale Operatie samen, benoemt de behaalde successen en levert belangrijke statistieken. Over het algemeen hebben we het over het succesvol voltooien van toegewezen taken en het toebrengen van kritieke schade aan de vijand.



Volgens officiële gegevens


Het Russische Ministerie van Defensie hanteert een verantwoorde benadering als het gaat om het informeren van het publiek en het verslaan van de speciale operatie. Het ministerie van Informatie en Massacommunicatie van het ministerie publiceert dagelijks rapporten met basisinformatie van het front. Bovendien verscheen dit jaar de praktijk van regelmatige communicatie van de hoofden van de persdiensten van individuele gebieden. Ook de media die in de gevechtszone opereren, spelen een rol in de berichtgeving over de operatie.

Er worden ook briefings en bijeenkomsten gehouden met deelname van de afdelingsleiding over de belangrijkste kwesties in de context van de Speciale Operatie. Zo bracht de chef van de generale staf, legergeneraal Valery Gerasimov, op 21 december in Moskou een rapport uit over de resultaten van de activiteiten van het ministerie. Hij onthulde algemene kwesties van de huidige militaire ontwikkeling en training, en ging ook in op het onderwerp gevechtswerk van troepen, incl. als onderdeel van de verdediging van Donbass.

Op 26 december vond een laatste teleconferentie plaats met de leiding van het Ministerie van Defensie, waarin minister Sergei Shoigu sprak. Hij vulde de eerder vrijgegeven informatie aan over de training en gevechtswerkzaamheden van troepen, de activiteiten van de defensie-industrie, enz. De huidige speciale operatie in Oekraïne kreeg bijzondere aandacht.


De belangrijkste gebeurtenissen


De minister van Defensie gaf aan dat het hoofddoel van de Speciale Operatie dit jaar het verstoren van het breed aangekondigde tegenoffensief van de vijand was. Onze strijdkrachten hebben deze taak op zich genomen. Ze creëerden een ontwikkeld en effectief versterkingssysteem, bereidden zich voor om de aanval af te slaan en accepteerden resoluut de strijd. Als gevolg hiervan leden Oekraïense formaties zware verliezen en werd hun gevechtseffectiviteit sterk verminderd.

Effectief gevechtswerk van eenheden en formaties werd mogelijk dankzij de activiteiten van het militair-industriële complex. Hij verhoogde de productie van noodzakelijke producten, zowel reeds beheerste als volledig nieuwe modellen. De productie van de meest populaire producten is de afgelopen tijd aanzienlijk gegroeid en voldoet voldoende aan de behoeften van het leger.

De leiding van het Ministerie van Defensie spreekt rechtstreeks over de bereidheid en mogelijkheid om militaire operaties voort te zetten om alle andere doelen van de Speciale Operatie te bereiken. Tegelijkertijd worden om voor de hand liggende redenen exacte actieplannen, verwachte deadlines voor het voltooien van bepaalde activiteiten, enz. worden niet bekendgemaakt.

Buitenlandse deelname


Buitenlandse staten blijven het regime in Kiev op verschillende manieren steunen. De belangrijkste in dit verband zijn de leveringen van buitenlandse wapens en uitrusting van buitenlandse makelij. In feite is het via hen dat de gevechtseffectiviteit van Oekraïense formaties nu verzekerd is.


Volgens ons Ministerie van Defensie zijn er sinds februari 2022 ruim 5,2 duizend gepantserde gevechtsvoertuigen geleverd aan Oekraïne, incl. tanks verschillende modellen. Meer dan 1,3 duizend veldartilleriekanonnen en 200 meervoudige raketsystemen werden overgedragen. De luchtverdediging van het Kiev-regime werd versterkt met 1200 complexen en installaties van verschillende typen. Meer dan 100 vliegtuigen en helikopters, evenals 23 duizend onbemande luchtvaartuigen, werden overgebracht.

Sinds vorig jaar is er een verscheidenheid aan munitie en wapens naar Oekraïne gestuurd. In 2023 voldeden buitenlandse partners aan de wensen van Kiev en gaven het land langeafstandsraketwapens. Groot-Brittannië en Frankrijk verscheepten 200 Storm Shadow/SCALP-raketten, en operationeel-tactische ATACMS arriveerden uit de VS. Het Russische Ministerie van Defensie heeft het aantal van laatstgenoemde nog niet bekendgemaakt.

Het proces van het trainen van Oekraïense militanten in het buitenland is georganiseerd. Tot nu toe hebben ongeveer 100 Oekraïners een opleiding gevolgd op buitenlandse bases met deelname van instructeurs uit derde landen.

Gevechten en hun resultaten


Het belangrijkste doel van de vijand in het afgelopen jaar was het uitvoeren van de zogenaamde. tegenoffensief. Tijdens een recente briefing onthulde V. Gerasimov de bekende details van een dergelijk plan, en noemde ook de resultaten ervan. Over het algemeen hebben we het over een volledige mislukking van de Oekraïense kant en grote verliezen van verschillende aard.

Tijdens het ‘tegenoffensief’ was het regime in Kiev van plan de toegang tot de Zee van Azov te herstellen en Rusland de landcorridor naar de Krim te ontnemen. Volgens het plan van het Oekraïense commando, gedurende de eerste 15 dagen. de oprukkende groep moest de stad Melitopol bereiken en blokkeren. Toen werden de doelen van de vijand Mariupol, de kust van de Zee van Azov en het noordelijke deel van de Krim.


Een grote groep die begin juni in de richting van Zaporozhye werd opgericht, moest dergelijke problemen oplossen. Het omvatte aanvankelijk 50 bataljons, 230 tanks en ca. duizend gepantserde voertuigen; Ongeveer de helft van de betrokken apparatuur bestaat uit moderne buitenlandse modellen. Vervolgens werd de groep uitgebreid met 1 bataljons, met een overeenkomstige toename van het aantal mankracht en uitrusting.

Het in juni gelanceerde offensief kon de toegewezen taken niet aan - de vijand kon zelfs de tactische verdedigingszone van het Russische leger niet overwinnen. Het gebrek aan succes dwong het regime in Kiev om strategische reserves in de strijd te werpen die klaar waren om het offensief te ontwikkelen. Dit leidde niet tot een verandering in de situatie, maar verhoogde de totale verliezen van de Oekraïense strijdkrachten. Binnen zes maanden liep het ‘tegenoffensief’ feitelijk op en mislukte het.

Gedurende deze tijd verloor Oekraïne in alle richtingen ca. 160 duizend mensen, meer dan drieduizend gepantserde voertuigen, waaronder 3 tanks, evenals 766 vliegtuigen en 121 helikopters. De eerder voorbereide aanvalsgroep heeft zijn potentieel verloren en kan de toegewezen taak niet oplossen.

Enorme bijdrage


Alle soorten strijdkrachten en soorten troepen nemen deel aan het oplossen van gevechts- en andere taken tijdens de Speciale Operatie. Afhankelijk van hun specialisatie nemen verschillende formaties en eenheden rechtstreeks deel aan gevechtsoperaties aan de frontlinie, werken ze van achteren, vallen ze afgelegen doelen aan of ondersteunen ze de activiteiten van andere structuren.

De grootste last ligt om voor de hand liggende redenen bij de grondtroepen. Zij waren het die begin dit jaar zorgden voor de constructie van defensieve posities in de richting van Zaporozhye, deze vervolgens bezetten en de opmars van de vijand stopten. Bovendien rukt het leger met succes op in andere richtingen en laat het nieuwe successen zien. De laatste gebeurtenis van deze aard was de bevrijding van de nederzetting. Marinka.


Tijdens een recente briefing heeft de chef van de generale staf nota genomen van het werk van de operationeel-tactische en frontlinie-troepen luchtvaart. Ze werken de klok rond en zoeken en vernietigen onder alle weersomstandigheden gronddoelen - plaatsen waar vijandelijk personeel wordt ingezet, hoofdkwartieren, commandoposten, magazijnen, enz. Sinds het begin van de speciale operatie hebben gevechtsvliegtuigen en helikopters duizenden gevechtsvluchten uitgevoerd. Onbemande vliegtuigsystemen zijn bijzonder belangrijk geworden. Met hun hulp worden XNUMX uur per dag toezicht op de vijand, verkenning en doelaanduiding uitgevoerd. UAV's voeren ook de vernietiging van verschillende objecten uit.

Het werk van de luchtverdediging is van groot belang. Luchtverdedigingseenheden vernietigden dit jaar ruim 6,3 duizend luchtdoelen. Het grootste deel van hen, 4,6 duizend, waren UAV's van verschillende typen. De raketwapens van de vijand worden met succes onderschept. Ongeveer vernietigd in de lucht. 100 Storm Shadow/SCALP-kruisraketten, ca. 90 AGM-88 HARM-producten, 30 operationeel-tactische “Tochek-U” en meer dan 1,4 duizend meervoudige raketsystemen.

Achtergrondprocessen


Het belangrijkste kenmerk van de huidige Speciale Operatie is de beperkte inzet van troepen en middelen. De demilitarisering van Oekraïne interfereert niet met de algemene processen van militaire ontwikkeling en verbetering van onze strijdkrachten als geheel. Ook in deze richting zijn het afgelopen jaar opmerkelijke successen geboekt. Tegelijkertijd stopt het ontwikkelingsproces van de strijdkrachten niet en staan ​​er volgend jaar opnieuw moeilijke maar belangrijke taken op stapel.

Conform eerder vastgestelde plannen is in 2023 de omvang van de krijgsmacht vergroot. Nu zijn er 1,32 miljoen mensen in de dienst. Rekening houdend met de gewijzigde situatie en verschillende factoren heeft de militaire en politieke leiding dit jaar besloten het aantal militairen in de nabije toekomst verder uit te breiden. De groei van het leger zal dus doorgaan.


De organisatiestructuur van de krijgsmacht verandert en verbetert, waardoor zij zich aanpassen aan de veranderende situatie in de wereld en verbeteren. Zo verschenen dit jaar twee nieuwe gecombineerde wapenlegers in de grondtroepen, evenals 14 formaties van ondersteunende troepen. De lucht- en ruimtevaartmacht is uitgebreid met drie nieuwe formaties.

Om voor de hand liggende redenen blijven strategische kernwapens de nodige aandacht krijgen. Ze omvatten nog een onderzeese raketdrager, Project 955A "Borey-A" - "Keizer Alexander III", en de bouw van de volgende schepen in de serie nadert zijn voltooiing. De overgang van grondformaties van de Strategic Missile Forces naar moderne Yars- en Avangard-complexen stopt niet. De luchtcomponent van de strategische kernmacht wordt versterkt door de modernisering van bestaande vliegtuigen en de introductie van moderne langeafstandskruisraketten.

Het defensie-industriële complex demonstreert zijn vermogen om de productiesnelheden te ontwikkelen en te verhogen. Het produceert en moderniseert verschillende producten en monsters die nodig zijn voor de groep troepen in de Donbass en nieuwe regio's, en die ook aan andere eenheden en formaties worden geleverd. Om aan de toegenomen behoeften van het leger te voldoen, verhoogde de industrie de productie van de meest populaire producten meerdere keren of tientallen keren.

Bij recente gebeurtenissen heeft de leiding van het Ministerie van Defensie enkele resultaten van industriële activiteiten bekendgemaakt. Zo ontving het leger dit jaar meer dan 1,5 tanks en 3 gepantserde voertuigen van andere klassen, nieuw en gemoderniseerd. De Aerospace Forces ontving 230 vliegtuigen en helikopters, evenals meer dan 20 UAV's. De luchtafweereenheden van VKS ontvingen 80 moderne wapens en uitrusting. De marine heeft een tiental nieuwe onderzeeërs en oppervlakteschepen aan haar gevechtsmacht toegevoegd.

Ook zetten onze strijdkrachten de processen van training en opleiding voort. Er worden regelmatig oefeningen van verschillende omvang gehouden, waaraan verschillende formaties van alle soorten troepen en soorten strijdkrachten deelnemen. Tegelijkertijd wordt om voor de hand liggende redenen speciale aandacht besteed aan de voorbereiding van eenheden die binnenkort naar de Special Operation-zone zullen worden gestuurd.


Ondanks alle pogingen van het collectieve Westen om Rusland te isoleren, gaat de militaire samenwerking met het buitenland door. Dit jaar nam ons leger deel aan 17 internationale oefeningen, waarvan afleveringen te land, in de lucht en op zee plaatsvonden. De uitvoering van een aantal internationale veiligheidsprojecten gaat door. Een bijzondere plaats op het gebied van internationale samenwerking wordt ingenomen door het militair-technische forum ‘Army’, dat dit jaar opnieuw militairen en specialisten uit tientallen bevriende of neutrale staten samenbracht.

Voorlopige resultaten


Zo blijven de Russische strijdkrachten zich ontwikkelen en verbeteren, waardoor alle belangrijke indicatoren verbeteren. Parallel daarmee vergroot het defensie-industriële complex zijn capaciteiten en breekt het productierecords. Al deze processen maken het mogelijk om het algehele defensievermogen van het land te vergroten in overeenstemming met de veranderende internationale militair-politieke situatie, nieuwe dreigingen, enz.

Tegen de achtergrond van algemene groei en modernisering voert ons leger een speciale militaire operatie uit om nieuwe regio's te beschermen en het regime in Kiev te demilitariseren. Ondanks alle moeilijkheden kan ze de toegewezen taken aan en brengt ze grote schade toe aan de vijand, waardoor zijn gevechtseffectiviteit en -potentieel geleidelijk wordt verminderd. Bovendien ontvangen buitenlandse bondgenoten van het Kiev-regime indirecte schade. Ze sturen divers materieel, dat voorspelbaar wordt vernietigd in de gevechtszone of daarbuiten.

De aangekondigde resultaten voor het uitgaande jaar 2023 zien er positief uit en laten zien dat onze krijgsmacht de opgedragen taken aankan. De demilitarisering en denazificatie van Oekraïne is een continu, effectief en ritmisch proces geworden. Ondanks dit alles blijft het tempo van de Speciale Operatie gematigd en consistent met de beoogde doelstellingen. Over het geheel genomen moet 2023 als succesvol worden beschouwd, en de positieve trends zullen zich volgend jaar voortzetten.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

119 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 13
    27 december 2023 03:38
    IMHO, blijkbaar moeten we deze oorlog nog vijf of zes jaar voeren. Dit is als er geen sprake is van overmacht
    1. + 32
      27 december 2023 06:24
      Cijfers en resultaten: Ministerie van Defensie over de voortgang van de Speciale Operatie in 2023
      Er waren zoveel Ukrov-vliegtuigen dat het zelfs beschamend is om te schrijven!
      1. -13
        27 december 2023 06:59
        Citaat: Aerodrome
        Er waren zoveel Ukrov-vliegtuigen dat het zelfs beschamend is om te schrijven!

        Zelfs de nieuwste die in de lucht is neergeschoten en een oude, half gedemonteerde die op de grond ligt - ze zullen allebei als vernietigd worden beschouwd, en tegelijkertijd als de waarheid en geen woord leugens. Het lijkt iets elementairs...
        1. +3
          27 december 2023 07:36
          De oorlog tussen Iran en Irak duurde bijna acht jaar.
          1. + 18
            27 december 2023 08:28
            Citaat: Civil
            De oorlog tussen Iran en Irak duurde bijna acht jaar.

            En toen kwam de grote oom en denazificeerde Irak binnen drie maanden
          2. +3
            27 december 2023 08:28
            Citaat: Civil
            De oorlog tussen Iran en Irak duurde bijna acht jaar.

            En toen kwam de grote oom en denazificeerde Irak binnen drie maanden
          3. +9
            27 december 2023 08:38
            Ja. Bovendien is het zinloos voor zowel de bevolking van Irak als de bevolking van Iran. overtuigd Hoessein gaat Iran aanvallen - Amerikanen. Net zoals “Ruchechnik” burger Volokushina-)) Hussein overtuigde... had hij natuurlijk al heel lang zijn oog op de door Arabieren bevolkte provincie Khuzestan. Maar hij durfde de boot niet te laten schommelen. En de Amerikanen moesten hun zaken doen in de Perzische Golf... en wraak nemen op Iran... voor alle daden. En de Amers всё het ging perfect. De USSR had deze oorlog met haar vaste vastberadenheid kunnen voorkomen... maar... voor de USSR leverde deze oorlog tactische voordelen op.
            1) Iran is ermee opgehouden een spaak in onze wielen te steken in Afghanistan.
            2) De olieprijs is gestegen.
            3) Er is vraag naar niet-vloeibare wapens... en de USSR beschikt over miljarden.
            Daarom hebben ze geen harde maatregelen genomen om die oorlog te voorkomen.
            -------
            Hussein.. was trouwens nogal verrast dat de Arabieren van Khuzestan hem niet met bloemen begroetten maar met kogels.. Doet het je nergens aan denken?
            1. +2
              27 december 2023 23:19
              Citaat: munitie
              zinloos voor zowel het volk van Irak als het volk van Iran

              Absoluut, rekening houdend met de verliezen aan beide kanten.
              Citaat: munitie
              Amerikanen haalden Hussein over om Iran aan te vallen

              Wat hebben Amerikanen ermee te maken? Het nieuwe regime in Iran begon de sjiieten in Irak, die in Irak de meerderheid vormden, massaal te beïnvloeden om op te roepen tot een gewapende opstand. Ik zou de chronologie in detail moeten opfrissen, maar Irak werd geprovoceerd door Iraanse muilezels.
              1. 0
                28 december 2023 17:08
                Citaat van: karabas-barabas
                Wat hebben Amerikanen ermee te maken?

                Ze overtuigden. Precies. Beloofd dat we ons er niet mee zullen bemoeien en zullen helpen met wapens... en zo. Hussein zou niet hebben besloten oorlog te voeren... ondanks alle wrijvingen met Iran.
                1. +1
                  6 januari 2024 01:01
                  Citaat: munitie
                  Ze overtuigden

                  Het brandde daar dus al goed, de sjiieten vormden nog steeds 60% van de bevolking in Irak en ze mochten Saddam sowieso niet. En naar mijn mening waren er zelfs gewapende confrontaties en moesten de slagers van Saddam de sjiieten 24/7 terroriseren. Amerikanen, geen Amerikanen, maar een dodelijk gevaar dreigde voor Saddams soennitische regime en hij probeerde te profiteren van de ‘onvoorbereidheid’ voor de database van het jonge muilezelregime met destijds het machtigste leger in de regio.
            2. 0
              3 januari 2024 17:24
              De USSR had deze oorlog met haar vaste vastberadenheid kunnen voorkomen... maar... voor de USSR leverde deze oorlog tactische voordelen op.
              3) Er is vraag naar niet-vloeibare wapens... en de USSR beschikt over miljarden

              Irak betaalde niet in contanten, maar in promessen, dat wil zeggen promessen. Als gevolg hiervan verscheepte de USSR moderne (destijds) modellen zoals Mig-29, T-72, enz. en ontving zij schuldverplichtingen van Irak. En Poetin schreef de Iraakse schulden af ​​op verzoek van Bush jr. Ze zeggen dat het Iraakse volk niet mag betalen voor de oorlog die is begonnen door een dictator die niet is gekozen. Maar Irak betaalde de herstelbetalingen volledig aan Koeweit.
          4. -1
            27 december 2023 09:57
            De oorlog tussen Iran en Irak duurde bijna acht jaar.

            De oorlog met de Zweden - twintig jaar, of eenentwintig, dat weet ik niet meer. Dit is waar Poetin het over had.
            1. -6
              27 december 2023 10:23
              Citaat: Stinging_Nettle
              Oorlog met de Zweden - twintig jaar,

              En wat heeft de oorlog met de Zweden ermee te maken? Wat eigenlijk geen 21 jaar was, maar 500 jaar duurde. Sinds de Slag om de Neva, of liever meer dan 700 jaar... als je meetelt vanaf Eiriks aanval op Ladoga.
              -----------
              Als er hier een soortgelijk voorbeeld is, zijn het de oorlogen tussen Moskou en Tver. Wat ook niet bemoedigend is. Aangezien deze oorlogen al een hele tijd aan de gang zijn... En met Oekraïne... is het nog maar net begonnen. En daarvoor was er zelfs maar een zweem van een dergelijk conflict (en dat kon niet zo zijn).
              1. -2
                27 december 2023 10:51
                En wat heeft de oorlog met de Zweden ermee te maken? Wat eigenlijk geen 21 jaar was, maar 500 jaar duurde.

                Vertel dit maar aan Poetin.
              2. +2
                27 december 2023 19:22
                We vonden, om als voorbeeld te noemen, oorlogen van 700 jaar en om de een of andere reden brachten ze Tver erbij! negatief
                De logistiek van die krijgers, het principe van oorlogvoering, de economie van die tijd, de samenleving in het algemeen was anders, de methoden en de wapens zelf zijn fundamenteel anders dan vandaag! voor de gek houden
                Het zal geen decennia duren, maar gezien de omvang van de taken en de aanpak van zakendoen zal het meerdere jaren duren. Als het Westen zich met zijn eigen zaken blijft bemoeien, zal de oorlog waarschijnlijk over een paar jaar eindigen, maar de vraag is: met welk resultaat? wat
                1. +2
                  27 december 2023 23:31
                  Citaat van Eroma
                  Als het Westen zich met zijn eigen zaken blijft bemoeien, zal de oorlog waarschijnlijk over een paar jaar eindigen

                  In de zin van het bewapenen van de strijdkrachten van Oekraïne zoals het nu is, is het te laat en beetje bij beetje? Het Westen weet niet wat het met deze oorlog moet doen, want met de hulp van wat zij gaven is het niet gelukt. Maar om de strijdkrachten van Oekraïne succes te laten hebben, moeten de strijdkrachten van Oekraïne ernstig bewapend, inclusief de luchtmacht, Taurus en hun analogen, en natuurlijk heeft het Westen deze wapens, maar verdomd, de oorlog begint de steun van de kiezers te verliezen, steeds meer ten gunste van bevriezing, zelfs als we ons nu beginnen te bewapenen veel beter, dan kan de oorlog nog minstens twee jaar aanslepen, en zullen de prijzen voor hulpbronnen in de wereldeconomie opnieuw stijgen en dalen waar dat niet zou moeten. Hier moeten we er ook rekening mee houden dat er in het Westen geen machtscentrum bestaat en dat verkiezingen in het ene of het andere land strijdkrachten kunnen aanwerven die voorstander zijn van het bevriezen van de oorlog en mogelijk voorstander zijn van versoepeling van de sancties op Russisch gas.
        2. + 11
          27 december 2023 15:41
          Blijkbaar heb je geen idee hoeveel vliegtuigen de strijdkrachten van Oekraïne per type per 02.2022 hadden (voor educatieve doeleinden - ~125 en volgens dit rapport werden er 28 geleverd vanuit NAVO-landen), maar 553 werden vernietigd!!! Welnu, met een strekking kun je ongeveer 60 luchtverdedigingssystemen toevoegen die in het begin waren vernietigd in opslag op vliegvelden, die niet gevechtsklaar waren en alleen als reserveonderdelen konden worden gebruikt. Ze worden alleen geteld door de ‘generaal’ die echt een bestelling of medaille wil ontvangen
          1. -11
            27 december 2023 15:56
            Citaat van buv59
            Blijkbaar heeft u geen idee hoeveel vliegtuigen de strijdkrachten van Oekraïne per type hadden per 02.2022/125 (voor educatieve doeleinden - ~28 en volgens dit rapport werden er XNUMX geleverd door NAVO-landen)
            Dit educatieve programma is geschikt voor de kleine biggetjes, wrijf deze cijfers erin.
            Aan het begin van de SVO waren er alleen al meer dan 200 vliegtuigen in dienst, een onbekend aantal in opslag en een onbekend aantal zojuist geparkeerd. Bijna alle vliegtuigen van Russische makelij werden na de start van de SVO vanuit Europa overgebracht. Over het algemeen gaf de Sovjet-Unie de hikhs 2800 vliegtuigen van verschillende klassen en typen.
            1. +5
              27 december 2023 20:14
              De map "Jane's All the World's Aircraft 2022" spreekt over 117 gevechtsvliegtuigen, "World Air Forces 2022" over 97, "The Military Balance 2022" over 124, wat dichter bij de waarheid ligt. Waar heb je 200 vandaan en wat is de bron? Wat betreft de leveringen van de geyropa: u heeft de toespraken van Shoigu helemaal niet gelezen. De minister van Defensie van de Russische Federatie kondigde tijdens een uitgebreide vergadering van het bestuur van het ministerie van Defensie aan: “In totaal werden ....28 vliegtuigen, 87 helikopters en 23 UAV’s afgeleverd in Kiev...”
              28!!! Sinds het begin van de SVO zijn er nog 28 vliegtuigen afgeleverd, wat nog minder is dan de gegevens die ik heb. Volgens mijn berekeningen zijn er 32 afgeleverd, incl. 18 Su-25 (14 - Bulgarije, 4 - Macedonië) en 14 MiG-29 (4 - Polen, 14 - Slowakije). Het feit dat iemand ooit met een heleboel apparatuur achterbleef, zegt absoluut niets. Ik zal je ook namens mezelf laten weten dat dit een techniek is die al 30 jaar meegaat!!! Hij staat al jaren openlijk op het vliegveld (zogenaamd in opslag), vliegt niet en wordt praktisch niet onderhouden en is tot schroot verwerkt. Dus bespreek het met uw collega's die weinig verstand hebben van deze kwestie.
            2. +2
              27 december 2023 22:20
              En opnieuw ongeveer 200 vliegtuigen in 2022. In 2013 beschikten de strijdkrachten van Oekraïne over 160 gevechtsvliegtuigen, in 2012 - 211. En dat is precies wat ze waren. Deskundigen schatten de gevechtsgereedheid op een niveau van niet meer dan 70%. Hetzelfde geldt voor 2022. Waar er (als voorbeeld nemen we de Su-25) van de 31 vermelde Su-25's zijn er slechts 19 gevechtsklaar (9 Su-25M1, 1 Su-25UBM1, 6 Su-25, 3 Su-25UB). Er was nog een vliegende Su-25UB, die in MiGremont is gestationeerd en, indien absoluut noodzakelijk, betrokken zou kunnen worden bij gevechtswerk. Ik hoop ook dat u, terwijl u over dergelijke kwesties discussieert, op de hoogte bent van het bestaan ​​van de Orix-site. Er zijn veel klachten tegen hem, maar toch zijn zijn laatste gegevens als volgt. De Oekraïense strijdkrachten verloren 60 gevechtsvliegtuigen (van die 125 uiteraard), incl. 18/1 Su-24M/Su-24MZ, 16 Su-25, 13 Su-27 en 22 MiG-29. Ik begrijp nog steeds niet hoe het mogelijk is om onlangs nog een paar Su-24's neer te schieten die Feodosia aanvielen, als er in 2022 23-25 ​​waren, en ze hebben er al 63 neergeschoten (het cijfer komt uit Konashenkov's rapporteert op de briefing, je kunt het zelf berekenen, als je niet te lui bent), en ze vliegen nog steeds. Ik heb onlangs vernomen dat ons parket deze cijfers heeft onderzocht. Maar als we aannemen dat ze 300 duizend roebel betalen voor een neergestort vliegtuig, dan rijzen er onaangename vragen. En wie kreeg de vergoeding voor de vernietiging van 560 vliegtuigen?
              1. -4
                28 december 2023 04:34
                Dus bespreek het met uw collega's die weinig verstand hebben van deze kwestie.
                Nee lieverd, jij bent degene die het erin wrijft. Omdat je de begrippen “neergeschoten” en “vernietigd” steeds vervangt, is dit pure wrijving. Of blijft u volhouden dat een vliegtuig dat op de grond staat, ongeacht zijn werkelijke gevechtscapaciteiten, wordt neergeschoten?

                Citaat van buv59
                Waar heb je 200 vandaan en wat is de bron?
                Ja, tenminste vanaf “World Air Forces 2022”, omdat ik schreef over vliegtuigen in het algemeen, en niet over gevechtsvliegtuigen in het algemeen.

                Citaat van buv59
                Wat betreft de leveringen van de geyropa: u heeft de toespraken van Shoigu helemaal niet gelezen.
                Vind je mijn commentaar leuk.
                Citaat: Vladimir_2U
                Bijna alle vliegtuigen van Russische makelij werden na de start van de SVO vanuit Europa overgebracht.
                Hoeveel levende auto’s zijn er nog over in Europa?

                Citaat van buv59
                Ik begrijp nog steeds niet hoe het mogelijk is om onlangs nog een paar Su-24's neer te schieten die Feodosia aanvielen, als er in 2022 23-25 ​​waren, en ze hebben er al 63 neergeschoten.
                Nogmaals, door de begrippen “neergeschoten” en “vernietigd” met elkaar te verwarren, laat je het lijken alsof het RF-ministerie van Defensie de hele tijd alleen maar aankondigde dat voertuigen in de lucht waren neergeschoten. En dit is een opzettelijke leugen - jouw leugen!

                Citaat van buv59
                Ik begrijp nog steeds niet hoe het mogelijk is om onlangs nog een paar Su-24's neer te schieten die Feodosia aanvielen, als er in 2022 23-25 ​​waren, en ze hebben er al 63 neergeschoten (het cijfer komt uit Konashenkov's rapporteert op de briefing, je kunt het zelf berekenen, als je niet te lui bent), en ze vliegen nog steeds.

                En nogmaals, zelfs als je niet bedenkt dat je van de meer dan 280 Su-24-voertuigen met verschillende aanpassingen die Oekraïne heeft geërfd, 30-40-50 vliegmachines kunt samenstellen, dan is het absoluut mogelijk om dezelfde 63 van je te vernietigen machines op de grond. Maar welke van deze 63 machines werken is een andere vraag.

                Nogmaals, door de begrippen “neergeschoten” en “vernietigd” met elkaar te verwarren, laat je het lijken alsof het RF-ministerie van Defensie de hele tijd alleen maar aankondigde dat voertuigen in de lucht waren neergeschoten. En dit is een opzettelijke leugen - jouw leugen!
                1. +1
                  28 december 2023 11:00
                  Ik zie dat je nog niet eens hebt geleerd hoe je een dialoog moet voeren. Daarom zal ik me concentreren op nummer 63. Je hebt het over degenen die zijn neergeschoten en vernietigd. Dus hier is het. 63 zijn neergehaalde Su-24-vliegtuigen: 32 - neergeschoten door VKS-jagers, 31 - luchtverdediging (luchtverdedigingssystemen, MANPADS). Dit zijn degenen die in de lucht zijn neergeschoten. Het cijfer 63, ik herhaal het, is ontleend aan de rapporten van Konasjenkov, waar ze elke dag nauwgezet berekenen met een opbouwtotaal. En om de een of andere reden heb je het nummer 63 aan dit nummer 60 toegevoegd. Dit is een ander nummer en het werd aangekondigd tijdens de briefing toen Konashenkov sprak over de vernietiging van ALLE vliegtuigen op AARDE in de eerste dagen van het Noordelijke Militaire District. Gooi niet alles op één stapel; lees aandachtig. Om de een of andere reden heeft u geen commentaar gegeven op nummer 28, ingesproken door Shoigu, met betrekking tot het vanuit Europa geleverde vliegtuig. Heeft u andere informatie? Volgens uw gegevens zijn ze waarschijnlijk aan 200 of zelfs 300 vliegtuigen geleverd
                  En, ik herhaal: leer een dialoog te voeren. Dit is geen markt voor jou.
            3. 0
              2 januari 2024 16:37
              2800 vliegtuigen van verschillende klassen en typen.

              En FPV is ook een helikopter...
          2. -2
            27 december 2023 16:18
            Citaat van buv59
            Ze worden alleen geteld door de ‘generaal’ die echt een bestelling of medaille wil ontvangen

            Nee, waarom niet. De Duitsers en onze historici waren niet verlegen om alle vliegtuigen te tellen die verloren gingen aan het begin van de oorlog. Maar het maakt niemand uit of ze werden neergeschoten of gevangen genomen op vliegvelden en afgevoerd.
            1. 0
              27 december 2023 21:46
              Eerlijk gezegd weet ik niet eens wat ik moet antwoorden. Hoewel
              Ten eerste is het de verkeerde schaal en het verkeerde moment. De Wehrmacht rukt op. Wie zou er zelfs maar aan denken om onze vernietigde vliegtuigen op het vliegveld te verdelen in gevechtsklare vliegtuigen of niet?
              We zijn al in de 41e eeuw. Zowel degenen die aanvallen als degenen die verdedigen weten beide. Al heb ik een sterk vermoeden dat onze niet-gevechtsklare vliegtuigen in ’22 veel beter gevechtsklaar waren dan Oekraïense vliegtuigen in ’30. In de USSR stonden vliegtuigen dertig jaar lang niet zonder onderhoud op vliegvelden. Daarom hebben onze historici het recht om alle verloren vliegtuigen als verloren te beschouwen. Overigens denk ik dat ook.
              Ten tweede. Hoewel het eerste voldoende is.
              1. osp
                0
                28 december 2023 01:07
                Over het algemeen ben ik het eens met uw conclusies, maar laat me hieraan toevoegen dat Oekraïne vanaf 1992 ongeveer 200 Su-24's met verschillende aanpassingen van de USSR ontving, waaronder de zeldzame Su-24MP-jammers die in Chertkov waren gestationeerd.
                Het is duidelijk dat er na dertig jaar weinig van dit bedrag overblijft. Sommige werden gedemonteerd voor onderdelen, andere werden afgeschreven.
                Maar in ieder geval hadden er vanaf 02.22 uur zo'n vijftig Su-24's in opslag kunnen zijn.
                Ze gebruikten ze om verliezen goed te maken, soms door er één uit meerdere auto's te monteren.
                1. +2
                  28 december 2023 13:08
                  Dan rijst de vraag: hoeveel heb je verzameld? Er zijn immers al 560 vliegtuigen vernietigd en er zijn er 125 + 28 vanuit de NAVO gestuurd. Waar komen anders 400 vliegtuigen vandaan? Waar werden ze verzameld? Hoe werden ze op de montageplaats afgeleverd? Stel je voor dat een auto 30 jaar op straat heeft gestaan ​​en haal er dan reserveonderdelen uit. Ja, alles was daar verrot en roestig. Geen enkele kwaliteit van het metaal dat in de luchtvaart wordt gebruikt, zal helpen. In onze opslagplaatsen voor militair materieel stelen ze uit alle macht, en in Oekraïne stelen ze eerlijk gezegd zelfs nog meer. Wat de natuur niet heeft afgemaakt, zal het servicepersoneel afmaken - ze zullen alles terug naar de hut slepen. Geloof me.
                  1. osp
                    0
                    28 december 2023 14:11
                    Waarschijnlijk zijn er niet meer dan 24-20 Su-25's uit de opslag gehaald.
                    Ze hoeven niet alles te herstellen – ze hebben niet zoveel getrainde bemanningen.
                    Een behoorlijk complex vliegtuig.
                    Een deel van deze voertuigen stond opgeslagen in ARZ-hangars. De reserveonderdelen waren afkomstig van in stukken gesneden vliegtuigen.
                    We hebben het niet over 400, maar blijkbaar zijn er enkele tientallen verzameld uit wat beschikbaar was.

                    Tot het midden van de jaren 2000 werden reserveonderdelen voor de Tu-160 vanuit Oekraïense magazijnen aan Rusland verkocht.
                    1. 0
                      29 december 2023 00:18
                      Er zijn al 563 vernietigd. Waar halen de Oekraïense strijdkrachten hun vliegtuigen vandaan?
                      1. osp
                        +1
                        29 december 2023 00:49
                        Of worden misschien de MALD-lokvogels die door de Oekraïense luchtvaart worden gebruikt, neergeschoten?
                        Ze zijn verschillend, ze kunnen zowel een raket als een vliegtuig imiteren.
                      2. +1
                        29 december 2023 09:23
                        Dat kan heel goed zo zijn. Ik heb hierover nagedacht, maar de lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten en de luchtverdediging begrijpen niet dat ze dummy's neerschieten, maar worden geteld alsof het gevechtsvliegtuigen zijn. Ze zijn bang om de waarheid aan de top te melden. Het is beter om iets neer te halen en een beloning te krijgen.
      2. +6
        27 december 2023 08:08
        Citaat: Aerodrome
        Er waren zoveel Ukrov-vliegtuigen dat het zelfs gênant is om te schrijven

        Bovendien – een citaat uit het artikel –
        Sterker nog, over zes maanden
        .
      3. 0
        6 maart 2024 18:54
        Azen tellen het aantal neergehaalde vliegtuigen op basis van het aantal motoren
    2. -7
      27 december 2023 07:37
      Citaat van: FoBoss_VM
      Dit is als er geen sprake is van overmacht

      Hmmm…Voormalig CIA-analist Ray McGovern gaf in zijn toespraak op het Dialogue Works YouTube-kanaal toe dat de Verenigde Staten hun toevlucht zouden kunnen nemen tot een ‘lafhartige provocatie’ om de overdracht van een ‘kleine atoombom’ naar Kiev te rechtvaardigen.
    3. -3
      27 december 2023 10:12
      Zelfde IMHO. De oorlog zal eindigen als ze stoppen met het geven van geld. Als er geen manier is om huurlingen te betalen. Anderhalve maand geleden ontmoette ik een paar jongens in een ziekenhuis in de buurt van Krynok, ze vertelden me dat 12 mensen kwamen om zich aan hen over te geven, slechts 2 van hen waren Oekraïners
    4. +3
      27 december 2023 20:22
      Citaat van: FoBoss_VM
      IMHO, blijkbaar moeten we deze oorlog nog vijf of zes jaar voeren. Dit is als er geen sprake is van overmacht
      In feite is dit een sombere voorspelling! Het blijkt immers dat als beide partijen de actieve fase van de SVO in totaal 7-8 jaar overleven, de finale, op zijn zachtst gezegd, matig zal zijn (alle omstandigheden in aanmerking genomen)...
  2. + 22
    27 december 2023 03:46
    Het is triest dat er geen woorden zijn over de doden van Onze Soldaten, matrozen en officieren, alsof ze nooit hebben bestaan. Hoeveel, waar en onder welke omstandigheden zou het moederland zijn helden moeten kennen, en ze niet in domme statistieken moeten verbergen.
    1. +9
      27 december 2023 05:51
      Citaat van Yuliatreb
      Het is triest dat er geen woorden zijn over de doden van Onze Soldaten, matrozen en officieren,

      Volgens officiële gegevens gepubliceerd op ASTV zijn in december al 16 inwoners van Sakhalin omgekomen in Sakhalin. De gouverneur betuigde zijn medeleven.
    2. +9
      27 december 2023 10:17
      Het is triest dat er geen woorden zijn over de doden van Onze Soldaten, matrozen en officieren, alsof ze nooit hebben bestaan. Hoeveel, waar en onder welke omstandigheden zou het moederland zijn helden moeten kennen, en ze niet in domme statistieken moeten verbergen.

      Ze laten ook niet zien hoeveel mensen er in gevangenschap zijn verminkt. Toen de ruil tegen Medvedchuk plaatsvond, begroetten de Oekraïners de hunne als helden, en wij de onze? Er was geen informatie, alleen de zin dat er medische hulp werd verleend. Onlangs zag ik een opmerking op VO dat onze piloten toen niet werden vrijgelaten, maar pas zes maanden later, al in volledige informatiestilte.
      Opnieuw is er deze dualiteit, alsof we een speciale militaire operatie hebben, uitgevoerd door professionals ver van de Shirnarmas in een sfeer van diepe geheimhouding, maar om de een of andere reden worden ze daar gemobiliseerd.
      Bloggers noemen de namen van de doden, maar dit zijn bloggers met een relatief klein publiek. Er was een artikel op VO over Roman Rudakov, maar dit is het eerste dergelijke verhaal in bijna twee jaar VO, en dergelijke informatie roept ongemakkelijke vragen op over de omstandigheden van het overlijden.
      1. +2
        28 december 2023 01:59
        Nogmaals over Rudakov. De familie kreeg hulp, een appartement, behandeling voor mijn broer en onderscheidingen. Alles is waar en alles klopt... En waarom geen woord over de andere acht, over degenen die geen tijd hadden of niets op de stenen konden schrijven? Zijn het geen helden? Op de een of andere manier is mij dit totaal niet duidelijk
        1. +1
          28 december 2023 10:53
          Uit persoonlijke ervaring met communiceren met de overheid. Het was noodzakelijk om medicijnen met korting te krijgen, die ‘niet beschikbaar waren’. Degenen die klachten schreven, kregen wat ze wilden (dat wil zeggen, wat verschuldigd was). Degenen die stilletjes op gerechtigheid wachtten of verbaal iets probeerden te bereiken, bleven met niets achter.
          En waarom geen woord over de andere acht, over degenen die geen tijd hadden of niets op de stenen konden schrijven?

          Eén appartement in de provincie voor negen (of tien?) doden is één bedrag, maar negen appartementen voor negen doden is een ander bedrag, het kan onrendabel worden, niets persoonlijks. effectief management, vermoedelijk.
  3. + 23
    27 december 2023 04:21
    Er zijn geen interessante publicaties in de sectie “Bewapening”. Wat overblijft is een dergelijke verveling en een regelrecht mitrofanovisme. triest
    1. 0
      27 december 2023 13:24
      Persoonlijk hoop ik dat alle goede auteurs gewoon “op nieuwjaarsvakantie zijn gegaan”, en binnen een paar weken na het nieuwe jaar zullen ze beginnen met het schrijven van gedetailleerde, misschien controversiële, maar DISCUSSIE-artikelen. En hier... gewoon een hervertelling van individuele elementen van het rapport, zonder analyses of pogingen tot serieuze analyse
    2. +1
      2 januari 2024 16:49
      Rjabov. Ik heb VO al een paar jaar niet echt bezocht, maar ik ging naar binnen, opende het artikel en was vervuld van nostalgie, ik las het, en het is alsof ik de hand van een meester voel)
  4. + 11
    27 december 2023 04:39
    Bij elke normale samenvatting is het echter absoluut noodzakelijk om over ten minste enkele bestaande tekortkomingen te praten. Voor schending van de structuur krijgen de samenstellers van het rapport dus een “slechte” beoordeling.
    1. + 10
      27 december 2023 05:17
      Citaat van andr327
      Bij elke normale samenvatting is het echter absoluut noodzakelijk om over op zijn minst enkele bestaande tekortkomingen te praten.

      We hebben één nadeel en dat geldt voor alles:
      Verraad door voormalige communisten aan de ideeën en principes van het socialistische systeem (bouwen van een staat met verplichte verantwoordelijkheid voor de wet voor iedereen, zonder uitzondering, op het gebied van de principes van sociale rechtvaardigheid) ter wille van het creëren van financiële speculatie in het land en het cultiveren van honderden manieren van persoonlijke verrijking door de lucht.
      Het zijn straffeloosheid en onverantwoordelijkheid die aanleiding hebben gegeven tot flagrante toegeeflijkheid, waardoor dieven, oplichters en diverse perverselingen eerlijke mensen kunnen imiteren die niet langer worden beschermd door de politie of de rechtbank, en in sommige gevallen ZELFS het leger niet in staat is veiligheid te bieden.
      1. +7
        27 december 2023 07:35
        Het is waar dat overtuigde communisten nooit hun partij, de USSR, het Sovjetvolk, het socialisme, hebben verraden, maar de vijanden van de communisten hebben altijd – zowel onder de USSR als nadat ze de USSR hadden veroverd – zich voorgedaan en doen alsof ze degenen zijn die hen op een bepaald moment ten goede komen. op een bepaald moment – ​​van communisten en hun aanhangers onder de Sovjetmacht – tot ‘grote liefhebbers van filantropie’ die de Sovjetmacht belasteren.
        1. +6
          27 december 2023 07:59
          Citaat van tatra
          Ware communisten hebben uit overtuiging nooit hun partij, de USSR, het Sovjetvolk, het socialisme,

          Hallo, lieve Irina!
          Jij en ik (meer precies, jij en ik) hebben meer dan eens berichten uitgewisseld over de dominantie van de woorden ‘communisten’, ‘vijanden van communisten’ en ‘vijanden van het volk’ in zinnen. Als ik deze woorden voortdurend gebruik, krijg ik hoofdpijn. Ik wilde altijd vragen: welke mensen uit het verleden beschouwt u als echte communisten in de goede zin van het woord? Persoonlijk sta ik dichter bij de socialistische fase van het opbouwen van deze communistische samenleving. Ik ben geen voorstander van utopieën. Ik hou van science fiction, maar niet in het echte leven.
          Citaat van: ROSS 42
          Verraad van ideeën en principes door voormalige communisten

          Het was hier dat ik me concentreerde op het woord ‘voormalig’. Op een andere manier kunnen ze “verschuivende communisten” worden genoemd...
          * * *
          Een echte communist moet onthouden dat leven voor het welzijn van het land, voor het welzijn van zijn volk, het belangrijkste doel van zijn bestaan ​​is. En een communistische leider mag persoonlijke voordelen niet boven staatsbelangen stellen. Laat de wet niet ronddraaien als een paal. Creëer niet voor jezelf en moedig de mensen om je heen niet aan om privileges te creëren die ‘dienaren van het volk’ onderscheiden van hun vertegenwoordigers.
          Het meest walgelijke is wanneer deze “pseudo-communisten”, die voor de zaak van de Communistische Partij vochten, kritiek beginnen te leveren op de socialistische principes, waarvan zij de voordelen hebben genoten hun hele leven terwijl ze in de USSR woonden.
          1. +2
            27 december 2023 10:47
            Opnieuw waren er onder de leden van de CPSU geen communisten die tijdens de Perestrojka ‘het licht zagen’, net zoals er onder de vijanden van de communisten, die ‘filantropen’ portretteren in hun anti-Sovjetisme, geen echte filantropen zijn. Net zoals er onder hen geen democraten, liberalen of monarchisten zijn. Dit alles is alleen maar voor de winst.
            1. +4
              27 december 2023 10:56
              Citaat van tatra
              Opnieuw waren er geen leden van de CPSU onder degenen die “het licht zagen” in de Perestrojka

              Irina! Wees bang... Voor wie moet je bang zijn? Alle voormalige KGB-medewerkers waren lid van de CPSU... Alle medewerkers van het centrale apparaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, de strijdkrachten en het Ministerie van Binnenlandse Zaken zijn houders van partijkaarten. Een ander ding is dat ze zich bij de CPSU hebben aangesloten op advies van hoge kameraden en vrienden... Wat konden ze doen?
            2. +1
              27 december 2023 11:03
              Citaat van tatra
              behoorde niet tot degenen die het licht zagen

              Yuri Vasievich heeft je gevraagd DEGENEN te noemen die jij als echt beschouwt. Ik sluit mij aan bij zijn verzoek. Maar ik voeg eraan toe: het liefst met je volledige naam, zodat we weten naar wie we moeten opkijken. Maar het blijkt dat we helemaal geen communisten hadden.
        2. +1
          27 december 2023 17:28
          Afgaande op 1991 was er tegen die tijd geen enkele echte communist meer in het land. Geen enkele kreupele hond kwam naar buiten om het Staatsnoodcomité te verdedigen.
    2. +8
      27 december 2023 05:28
      Andrey, waar heb je het over met de woorden: gebrek en zijn neigingen, achterblijven, enz., in moderne politieke afkortingen zijn beledigend, cynisch, veel laconieker zou zijn: "Geen analogen hebben in de wereld."
    3. +1
      27 december 2023 06:58
      Bij elke normale samenvatting is het echter verplicht om over ten minste enkele bestaande tekortkomingen te praten

      In het normale burgerleven?
      Wat zijn de militaire nadelen voor het grote publiek van een land in oorlog?
      Natuurlijk begrijpen ze het, maar dit is niet voor nieuwsgierige oren.
      1. + 11
        27 december 2023 07:40
        Ja, we zullen nooit de echte verliezen van het Russische leger kennen. Dit is niet de Grote Patriottische Oorlog, de verliezen van het Sovjet-volk die de vijanden van de USSR al tientallen jaren ‘opzuigen’.
        Ze vergaten alle Russische soldaten die in Tsjetsjenië waren omgekomen.
  5. + 20
    27 december 2023 05:39
    Tijdens een recente briefing onthulde V. Gerasimov de bekende details van een dergelijk plan, en noemde ook de resultaten ervan. Over het algemeen hebben we het over een volledige mislukking van de Oekraïense kant en grote verliezen van verschillende aard.

    De Chef van de Generale Staf moet verantwoording afleggen voor de acties van ZIJN troepen, en niet voor de plannen van de vijand. Maar Gerasimov praat waarschijnlijk liever over vreemden.
    1. +4
      27 december 2023 11:09
      Citaat: Amateur
      Maar Gerasimov praat waarschijnlijk liever over vreemden.

      Traditie wel. Er was eens dat Ilyukhin, nog in leven, naar Penza kwam om zich kandidaat te stellen voor gouverneur. En ook... in plaats van te zeggen wat hij voor Penza zou doen, hield hij de mensen voor de gek over de verraderlijke Amerikanen die ons overal schade toebrengen. Nou, u wordt geen minister van Buitenlandse Zaken, maar gouverneur, waarom zou u daarover praten? Hier is dus niets veranderd sinds de jaren 90, of zelfs sinds de jaren 30... Denk aan de opening van de tram in Stargorod...
      1. +3
        27 december 2023 12:31
        Denk aan de opening van de tram in Stargorod...

        Super! Bedankt! Gelukkig nieuwjaar! drankjes
        1. +2
          27 december 2023 13:52
          Citaat: Amateur
          Gelukkig nieuwjaar!

          Onderling!
    2. -2
      27 december 2023 15:59
      Ja, ja... Uiteraard zal de NGS u over de plannen vertellen. Kleuterschool, verdomme.
  6. + 18
    27 december 2023 05:43
    Sinds februari 2022 zijn ruim 5,2 duizend gepantserde gevechtsvoertuigen aan Oekraïne geleverd, incl. tanks van verschillende modellen.

    Hoeveel tanks dan?

    Anders lijkt het op dezelfde pagina zetten van Leopard en Hummer met beschermende schilden op een verlangen om de feiten te verfraaien

    Omdat we de waarheidsgetrouwheid van de cijfers van Konashenkov kenden, was alles opgenomen in de lijst met ‘gepantserde voertuigen’ voor de campagne, inclusief alle auto’s, vrachtwagens en pick-ups
    Het omvatte aanvankelijk 50 bataljons, 230 tanks en ca. duizend gepantserde voertuigen; Ongeveer de helft van de betrokken apparatuur bestaat uit moderne buitenlandse modellen.

    Ja, de cijfers zijn er al. 230 tanks, waarvan de helft modern


    We hebben een heel jaar met zo'n vijand gevochten, en ze zijn er trots op dat ze zich niet hoefden terug te trekken

    Puur ter vergelijking. Vóór de hervorming beschikte de Amerikaanse tankdivisie over 247 gevechtstanks.

    De baanbrekende (zware) divisie van het nieuwe model zal maximaal 300 MBT's omvatten. En nog veel meer interessante dingen waar Oekraïense ragamuffins geen idee van hebben
    1. -6
      27 december 2023 07:08
      Stelt u voor dat Konasjenko verantwoordelijk wordt gehouden voor de slechte voorbereiding van de Oekraïense strijdkrachten op een doorbraak?
      Oekraïense ragamuffins hebben geen idee

      Nou, je moet naar hun websites schrijven om hun ogen te openen.
      Ja, de cijfers zijn er al. 230 tanks, waarvan de helft modern
      We hebben een heel jaar met zo'n vijand gevochten, en ze zijn er trots op dat ze zich niet hoefden terug te trekken

      Het is OORSPRONKELIJK in gewoon Russisch voor u geschreven, in één richting.
  7. + 11
    27 december 2023 05:48
    Binnenkort zullen de Oekraïense strijdkrachten F-16's ontvangen... en dan zullen de beschietingen van schepen, pieren, pakhuizen van de Zwarte Zeevloot, de Krim en andere regio's van Rusland worden uitgevoerd door Engelse, Franse, Amerikaanse en Duitse raketten tot grote diepten. .. wat gaan we doen?
    We kunnen hier niet alleen wegkomen met Feodosia. wat
    1. -9
      27 december 2023 10:16
      Het enige wat ze hoeven te doen is op hun meesters hameren - de Britten en de Yankees, en samen met hen over de hele wereld massale, serieuze provocaties en noodsituaties organiseren, misschien zullen ze dan begrijpen dat ze te ver zijn gegaan.
      1. +4
        27 december 2023 13:00
        “Het enige wat hier is, is het aanpakken van hun meesters – de Britten en de Yankees, en het organiseren van massale bloedbaden.”
        Maar is het simpelweg neerschieten ervan in Oekraïne, met behulp van iets dat ‘geen analogen heeft’, geen optie? Of raken ze niet verdwaald?
        1. +1
          28 december 2023 02:14
          Als er geen hersenen zijn, een ontwikkeld verkennings- en doelaanduidingssysteem (en erger nog, als het een noch het ander bestaat), dan is dit geen optie.
  8. + 15
    27 december 2023 05:54
    Het rapport bevat geen beoordeling van de acties van het bevel over de Zwarte Zeevloot en de Marine in het Noordelijke Militaire District, hoewel het op het moment van lezing al bekend was over de volgende vernietiging van het grote landingsschip
    1. +2
      27 december 2023 13:02
      “Het rapport bevat geen beoordeling van de acties van het commando van de Zwarte Zeevloot”
      De beste manier om geld te besparen is door het over te maken naar sf. misschien in onderdelen, op een stoomlocomotief
  9. + 12
    27 december 2023 06:04
    Dit is bij wijze van spreken voor de pers, zoals het vroeger was... Voor de mensen! Maar het belangrijkste voor de stuurmannen van onze staat is inderdaad dat ze het beter niet kunnen weten! Het belangrijkste is dat we het hebben overleefd, maar hoe nu verder....! Het is ook beter om geen gissingen te maken! Voor mij is het nogal alarmerend. En trouwens, misschien ben ik te achterdochtig, ik kijk naar VO en er is een groep zenuwachtige patriotten verschenen, negatief en onbeleefd, waar de regering op de een of andere manier niets aan doet? Ik word gestraft voor zulke opmerkingen. Een actieve responsgroep voor overdreven ‘slimme’ twijfelaars?
    1. +3
      27 december 2023 06:24
      Geef niet toe aan provocaties, dat is alles. lachen
      Op basis van de opmerkingen van de oldtimers heb ik voor mezelf al een psychologisch portret van hen gemaakt... maar de nieuwkomers zijn duistere paarden... je kunt hun binnenkant niet meteen achterhalen. wat
      1. +4
        27 december 2023 08:50
        Citaat: Lech van Android.
        Op basis van de opmerkingen van de oldtimers heb ik voor mezelf al hun psychologische portret gemaakt

        knipoogde Oldtimers zijn geïnteresseerd in het lezen van hun “portretten” .. -)) Jammer dat je ze niet gratis plaatst lol
    2. +2
      27 december 2023 09:12
      Dus wat moet ik hierop zeggen, niet zeggen, maar je begrijpt het drankjes (aangezien ik de handdruk-emoticon niet zie)
    3. +2
      27 december 2023 10:31
      En trouwens, misschien ben ik te achterdochtig, als ik naar VO kijk, is er een groep zenuwachtige patriotten verschenen, neerbuigend en onbeleefd, waar de regering op de een of andere manier niets aan doet? Ik word gestraft voor zulke opmerkingen. Een actieve responsgroep voor overdreven ‘slimme’ twijfelaars?

      Ik heb ook gemerkt dat er enkele opmerkingen zijn gemaakt... je weet niet hoe je ze diplomatiek moet noemen, vooral over Israël, terwijl ze op het hek schrijven. Ik heb het vermoeden dat deze propagandisten dit allemaal schrijven onder het mom van onze inwoners, om het beeld te creëren van een verschrikkelijke, domme ‘orc’ die uitgaat van zinloze woede. Zo'n "ridderbeweging". Ik heb een nog erger vermoeden dat dit geen dillepropagandisten of een paardenactie zijn, maar in feite is dit geschreven door gewone Russen.
      1. 0
        27 december 2023 20:32
        Ik heb ook gemerkt dat er enkele opmerkingen zijn gemaakt... je weet niet hoe je ze diplomatiek moet noemen, vooral over Israël, terwijl ze op het hek schrijven. Ik heb het vermoeden dat deze propagandisten dit allemaal schrijven onder het mom van onze inwoners, om het beeld te creëren van een verschrikkelijke, domme ‘orc’ die uitgaat van zinloze woede. Zo'n "ridderbeweging". Ik heb een nog erger vermoeden dat dit geen dillepropagandisten of een paardenactie zijn, maar in feite is dit geschreven door gewone Russen.
        Soortgelijke gedachten!
    4. +2
      27 december 2023 13:26
      "Het belangrijkste is dat we het hebben overleefd, maar wat nu..."
      wat overleefd? of waar?
    5. 0
      27 december 2023 20:30
      En trouwens, misschien ben ik te achterdochtig, als ik naar VO kijk, is er een groep zenuwachtige patriotten verschenen, neerbuigend en onbeleefd, waar de regering op de een of andere manier niets aan doet? Ik word gestraft voor zulke opmerkingen. Een actieve responsgroep voor overdreven ‘slimme’ twijfelaars?
      Ja, daar lijkt het veel op...
  10. + 20
    27 december 2023 06:33
    Waar zijn de cijfers en statistieken? Overwegende dat. dat ik in Rusland woon, daarom ben ik geïnteresseerd in de cijfers voor Rusland.
    Vertel me meer over de Slag bij Gaugamela. Het resultaat is daar dus merkbaar: het hele Achaemenidische rijk verdween.
    1. +4
      27 december 2023 11:33
      Waar zijn de cijfers en statistieken?

      Ik weet het niet, je leest de cijfers, maar het geeft geen enkel idee over de SVO. Cijfers zijn grotendeels nutteloos. Maar hoe ver het front ook is gevorderd, dit is waardevolle informatie.
      Te oordelen naar de hergroepering en het gebaar van goede wil loopt de Generale Staf een beetje voorop.
      Het feit dat het volk een president heeft die al jaren bedrogen is, betekent dat het volk in de problemen zit.
      1. +4
        27 december 2023 13:07
        “Maar hoeveel het front ook is opgeschoten, dit is waardevolle informatie.”
        Ik kan u deze “waardevolle” informatie gratis geven, dat wil zeggen voor niets: het front staat stil, ondanks de honderden vernietigde tanks en vliegtuigen lachend . lokale bewegingen +_ kilometer per jaar
  11. +5
    27 december 2023 07:26
    Kortom, hoe zit het met de toekomst? Hoe lang gaat dit allemaal duren, zijn er voorspellingen?
  12. + 19
    27 december 2023 07:35
    1. Het moderne Oekraïne verscheen in 1991 niet op zichzelf, maar onder het Belovezjski-verdrag met Rusland.
    2. “Ze creëerden hun eigen verdedigingswerken en versterkte gebieden” omdat Rusland acht jaar lang worstelde om de akkoorden van Minsk uit te voeren.
    3. Rusland kan zijn oorlogsschepen op de Zwarte Zee niet beschermen, maar Oekraïne kan wel honderden kilometers spoorlijnen en bruggen beschermen...
    Laat ze tenslotte maar melden wat ze willen en aan wie ze maar willen. Dit is niet langer interessant...
    1. -8
      27 december 2023 09:00
      Je bent niet adequaat. Het is niet Oekraïne dat honderden kilometers van zijn spoorwegen kan beschermen, maar het hele Westen, dat zijn luchtverdedigingssystemen, specialisten, verkennings- en doelzoekapparatuur, inlichtingengegevens van de NAVO-groep, zijn luchtverdedigingssystemen en spoedig. Zonder dit zou Oekraïne al anderhalf jaar geleden gecapituleerd hebben en niets verdedigd hebben. En ten tweede kan Rusland zijn schepen in de Krim-sector niet beschermen, omdat de hele zone wordt gecontroleerd door de inlichtingendiensten van aangrenzende NAVO-landen. En moderne vleugels. Zij leveren raketten aan Oekraïne. Zonder hen zou Oekraïne niet lang geleden in staat zijn geweest de Zwarte Zeevloot in zijn bases te bedreigen. U verwart de capaciteiten van Oekraïne met de capaciteiten van 55 westerse landen die het land voorzien van alles wat het nodig heeft.
      1. +4
        27 december 2023 10:46
        Zonder dit zou Oekraïne al anderhalf jaar geleden gecapituleerd hebben en niets verdedigd hebben.

        Wie weet. Denk aan Tsjetsjenië, dat veel kleiner is dan Oekraïne.
        Wat maakt het uit wat er gebeurd zou zijn. Het gaat erom wat je nu hebt. Misschien draait het allemaal om westerse hulp, het zij zo. Misschien worden de Oekraïense spoorwegen niet geraakt, omdat er aan beide kanten veel handel en handel is, en Rusland echt geen oorlog voert en nog niet is begonnen, zoals functionarissen herhaaldelijk hebben verklaard.
        Hoe het ook zij, uitrusting en munitie stromen vrijelijk naar de vijand, en onze soldaten worden met deze munitie gedood.
      2. +2
        27 december 2023 10:57
        Is dit niet het wapen waarvan ons werd verteld dat het geen invloed zou hebben op het verloop van de operatie?
      3. -7
        27 december 2023 16:06
        Helaas bewijs je niets tegen de hysterische mensen die de bank afvegen en achterin zitten te zeuren, maar alles en iedereen bekritiseren.
      4. 0
        27 december 2023 17:04
        Als de Faberges kleiner waren, zou hij niet slippen tijdens het draaien, maar omdat hij slipt, moet je lijnen trekken. Zonder Ivleva’s naakte partij zou onze luchtverdediging beter hebben kunnen functioneren. Denk er eens over na, de BOD raakte beschadigd door het puin van de neergehaalde raketten, ze vlogen meer dan 300 km, maar de luchtverdediging schoot de vliegtuigen diep in de achterkant neer.
      5. -1
        27 december 2023 17:29
        Nou ja, misschien was het niet nodig om te beginnen als je totaal niet voorbereid was op een proxy-oorlog met het hele Westen?
    2. 0
      28 december 2023 12:19
      maar ze geven niet om je))) ze rapporteren voor zichzelf
  13. + 17
    27 december 2023 07:45
    Zijn er werkelijk nog mensen die dit gepraat geloven?
  14. + 11
    27 december 2023 07:46
    Over het algemeen is alles bij ons, zoals de chef zei, 99,9! De foto van "Novocherkassk" laat je niet liegen...
  15. +8
    27 december 2023 08:01
    Citaat: lithium17
    Ik kijk naar VO, er is een groep zenuwachtige patriotten verschenen, negatief en onbeleefd, waar de regering op de een of andere manier niet aan komt?

    Ze zijn hier altijd geweest. Ze clusteren in de regel gewoon in relevante onderwerpen en artikelen, waar ze zich vrij voelen om dat te doen.
    1. +2
      27 december 2023 10:59
      Ze lijken te zijn ontsnapt uit de Kassada-blog, waar ze in ongeveer onbeschofte bewoordingen uitleg geven aan degenen die hun mening proberen te uiten die van mening verschillen.
  16. +7
    27 december 2023 08:07
    Voor hen zijn de resultaten vlaggen op de kaart; voor ons zijn het vlaggen op begraafplaatsen.
  17. + 10
    27 december 2023 08:52
    Het is alsof ik een artikel uit de jaren 60 van Izvestia van de USSR lees... Op een dag zal al deze onzin ten koste gaan van de top van de regio Moskou.
  18. +4
    27 december 2023 09:04
    Citaat: Vladimir_2U
    Een oud, half gedemonteerd exemplaar dat op de grond ligt - ze worden allebei als vernietigd beschouwd


    je verwart warm en zacht:
    neergeschoten - ja, dat is vernietigd, maar "bedekt" op de grond - het is alleen beschadigd - als het niet doorbrandt nadat het is geraakt
    vandaar de leugens over zovelen die vernietigd zijn
    en hoeveel modellen op de grond hebben we “aan stukken gescheurd”?
  19. +4
    27 december 2023 09:17
    Er zit een duidelijke militair-technische achterstand achter de geavanceerde systemen van het westerse militair-industriële complex! Maar in feite proberen ze nu al twee jaar een kleine buitenwijk van Donetsk te bezetten!
    Nadat ze een paar oude Duitse tanks hadden vernietigd zonder geheime bepantsering en uitrusting, geloofden de Russische leiders echt in zichzelf!
  20. + 15
    27 december 2023 09:24
    "De minister van Defensie gaf aan dat het hoofddoel van de Speciale Operaties dit jaar het verstoren van het breed aangekondigde tegenoffensief van de vijand was."
    Dat wil zeggen: de militair-politieke leiding van Rusland, die militaire operaties in Oekraïne begon, heeft in 2023 geen eigen doelen gesteld? Om het tegenoffensief te ontwrichten, en dan zullen de nazi’s een “deal” aanbieden? Die, door de propaganda-inspanningen, gepresenteerd zal worden als een opmerkelijke overwinning.
    1. +6
      27 december 2023 09:25
      "Dat wil zeggen dat de militair-politieke leiding van Rusland, die militaire operaties in Oekraïne begon, geen eigen doelen heeft gesteld in 2023? Om het tegenoffensief te ontwrichten, en dan zullen de nazi's, zie, een" overeenkomst"? Die, door de inspanningen van propaganda, zal worden gepresenteerd als een buitengewone overwinning "
      “Stirlitz is nog nooit zo dicht bij een mislukking geweest” (c) lachend goed hi
    2. +2
      27 december 2023 11:37
      Dat wil zeggen: de militair-politieke leiding van Rusland, die militaire operaties in Oekraïne begon, heeft in 2023 geen eigen doelen gesteld?

      Als Shoigu zelf niet diende en niet aan de academie studeerde, hoe zou hij dan van de oorlog afweten?
  21. -1
    27 december 2023 09:32
    totdat alle bruggen, tunnels, spoorwegen en wat er nog meer wordt gebruikt om de wapens in ukeleleland te krijgen, zijn vernietigd,
    Dit omvat het vernietigen van de transporten van het Westen als ze de grenzen oversteken, inclusief het afleveren van de transporten door hun volkeren, en dan zal het nog jaren doorgaan
    de Britten houden niet op, ze denken dat ze veilig zijn op het kleine eiland.

    Er zijn middelen om dit te doen, maar om de een of andere reden is het not done
    maar over 3-5 jaar, als ze nog steeds wapens binnenstromen, kampt de RU met interne problemen veroorzaakt door frustraties, dan zullen er misschien acties worden ondernomen
  22. +4
    27 december 2023 09:39
    “Buitenlandse staten blijven het regime in Kiev op verschillende manieren steunen. De belangrijkste in deze context zijn de leveringen van buitenlandse wapens en uitrusting van buitenlandse makelij.”

    Dit is een feitelijke constatering, waaruit volgt dat hier niets aan gedaan kan worden - gewoon zitten en observeren. Anders komt er een wereldoorlog. Hoe was het in dit geval de bedoeling om de aanvoer van westerse wapens te neutraliseren bij de planning van het noordelijke militaire district? Of waren deze leveringen een verrassing? En om de een of andere reden zijn de westerse landen die wapens aan Oekraïne leveren niet erg bang voor de dreiging van een wereldoorlog. Ze zijn niet eens bang voor de woorden van de minister van Defensie over ‘onmiddellijke aanvallen op besluitvormingscentra’. En zulke klappen waren er niet.
    1. +4
      27 december 2023 09:52
      Welke vragen heb je uitgesproken? Als je erover nadenkt, kan er een breuk in het patroon en zelfs iets anders gebeuren. Over het algemeen zit er op onze troon een heilige en onfeilbare god-keizer, die nooit fouten maakt en we hebben alles volgens plan, en wat jij hebt geuit maakt duidelijk deel uit van het plan.
    2. +5
      27 december 2023 10:15
      24.02.2022.

      V. Poetin: “Wie zich met ons probeert te bemoeien, en nog meer bedreigingen wil creëren voor ons land, voor ons volk, moet weten dat de reactie van Rusland onmiddellijk zal zijn en u tot gevolgen zal leiden die u nog nooit in uw geschiedenis bent tegengekomen. Wij zijn klaar voor elke ontwikkeling van evenementen. Alle noodzakelijke beslissingen op dit gebied zijn genomen. Ik hoop dat ik gehoord zal worden."
    3. +6
      27 december 2023 13:34
      'Of waren deze leveringen een verrassing?'
      Voor hen was alles wat na 24 februari begon een verrassing
  23. +2
    27 december 2023 09:54
    Hoe gaat de economische samenwerking met de vijandelijke coalitie tegen deze achtergrond door? Bieden wij de vijand nog steeds energiebronnen en grondstoffen??? Hoeveel brandstof en andere goederen voor tweeërlei gebruik zijn er aan de vijand verkocht? Welke brandstofbedrijven hebben hiervan het meeste geprofiteerd???
    1. +3
      27 december 2023 10:51
      Wat wil je hebben ? Wilt u, gezien de gecreëerde grondstoffenimporteconomie, de Russische begroting werkelijk inkomsten ontnemen uit de export van natuurlijke hulpbronnen en grondstoffen? En dus zijn ze al met 30% ingestort.
    2. +2
      27 december 2023 13:36
      “Welke brandstofbedrijven hebben hiervan het meeste geprofiteerd???”
      alles - ik weet het niet, maar Lukoil - zeker, via Bulgarije
    3. -3
      27 december 2023 17:30
      Ongeveer hetzelfde als handel drijven met de vijanden van de USSR tijdens de Koude Oorlog. Iedereen heeft valuta nodig. Omdat import nodig is.
      1. 0
        7 januari 2024 11:52
        De president was daar en zei iets over onschatbaar menselijk leven. Het blijkt dat hij tegen ons allemaal heeft gelogen. Als het om veel geld gaat, kun je kanonnenvoer opofferen. De Koude Oorlog is slechts een term voor geopolitiek, maar nu sterven onze soldaten en worden er voortdurend aanvallen uitgevoerd op de burgers van ons land! Ik begrijp de houding van de opperbevelhebber en de minister van Defensie hierover totaal niet. Het wordt tijd dat ze zichzelf door het hoofd schieten als ze hun directe taken niet kunnen vervullen.
      2. 0
        7 januari 2024 11:53
        De president was daar en zei iets over onschatbaar menselijk leven. Het blijkt dat hij tegen ons allemaal heeft gelogen. Als het om veel geld gaat, kun je kanonnenvoer opofferen. De Koude Oorlog is slechts een term voor geopolitiek, maar nu sterven onze soldaten en worden er voortdurend aanvallen uitgevoerd op de burgers van ons land! Ik begrijp de houding van de opperbevelhebber en de minister van Defensie hierover totaal niet. Het wordt tijd dat ze zichzelf door het hoofd schieten als ze hun directe taken niet kunnen vervullen.
  24. +7
    27 december 2023 12:10
    Ik heb een vraag!?
    Waar zijn de woorden over Cherson?
    Het lijkt erop dat niemand zich de provinciestad Kherson herinnert! (((

    Ook onze “Garant voor Territoriale Integriteit” zwijgt, hij is druk bezig met verkiezingen (((
  25. +4
    27 december 2023 13:22
    “Het belangrijkste doel van de vijand het afgelopen jaar was het uitvoeren van een zogenaamd tegenoffensief”
    dit werd geuit om moeiteloos de hele Russische strijdkrachten te dwingen in de loopgraven te zitten en de boot niet te laten schommelen. gebeurd
    "Dergelijke problemen moesten worden opgelost door een grote groep die begin juni in de richting van Zaporozhye werd opgericht. Aanvankelijk bestond deze uit 50 bataljons, 230 tanks en ongeveer duizend pantservoertuigen; later werd de groep uitgebreid met 1 bataljons, met een overeenkomstige toename van het aantal gepantserde voertuigen." nummer."
    als het in de richting van Zaporozhye was, waarom zaten de Russische strijdkrachten dan op alle andere plaatsen precies?
    "Gedurende deze tijd verloor Oekraïne in alle richtingen ongeveer 160 duizend mensen, meer dan drieduizend gepantserde voertuigen, waaronder 3 tanks, evenals 766 vliegtuigen en 121 helikopters. De eerder voorbereide offensieve groep heeft zijn potentieel verloren en kan dat niet "
    Als zulke strijdkrachten bijeen waren, waarom rukten de Oekraïners dan op in kleine en ultrakleine groepen? en de verliescijfers zien er erg festivalachtig uit
  26. +3
    27 december 2023 14:46
    Het hoge gevechtsvermogen van een leger bepaalt in de regel het vermogen om succesvolle offensieve operaties uit te voeren. De legers van de Russische Federatie en Oekraïne kunnen vandaag de dag niet met succes oprukken op een schaal die het vermelden waard is.
  27. BAI
    +3
    27 december 2023 15:18
    En geen woord over de acties van de vloot. Mislukking na mislukking.
  28. +6
    27 december 2023 16:42
    Dit alles is begrijpelijk.
    De volledige straffeloosheid van de ‘experts’ die spraken over ‘700 duizend’ van hun verliezen en de straffeloosheid van alle anderen is verontrustend.
    In tegenstelling tot strijders. Gisteren was er één held die drie keer promotie maakte - vandaag is er niemand.
    De rest is bekend. De vijand staat op het punt uit elkaar te vallen, ze zenden al uit sinds 14. En de dollar staat op het punt te vallen – zelfs eerder. Ongestraft.
    De domheid van de bevolking en de kiemen van het "kornilovisme" - dat is wat eng is.
  29. 0
    27 december 2023 19:45
    Voeg alstublieft geen foto's met Khushenetovich in de tekst in, anders heb ik een monitor zonder ruitenwissers, wat betekent dat ik rond moet rennen en hem moet afvegen met een doek...
  30. +2
    27 december 2023 22:53
    Het is alsof ik aan de vooravond van het partijcongres een agitprop-folder uit de jaren 60 lees... Als er onzin wordt gerapporteerd aan de opperbevelhebber, en hij knippert niet met zijn ogen, dan ben je daar niet meer door verrast. Lidwoord.
  31. Een
    +1
    28 december 2023 20:30
    "Het Russische ministerie van Defensie hanteert een verantwoorde aanpak als het gaat om het informeren van het publiek en het verslag uitbrengen over de uitvoering van de speciale operatie"

    Ik heb niet verder gelezen, hier is propaganda uit propaganda. Ik kan zulke ‘verhalen’ op tv nog steeds begrijpen voor mensen die geen andere informatie hebben, maar waarom zou je zo’n artikel op die internetten van jou schrijven?
  32. +2
    29 december 2023 12:19
    En het allerbelangrijkste: ik heb nergens gezien welke verliezen het Russische leger heeft geleden, het is jammer.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"