Naoorlogs gebruik van buitgemaakte Duitse ongeleide vliegtuigen en luchtafweerraketten

49
Naoorlogs gebruik van buitgemaakte Duitse ongeleide vliegtuigen en luchtafweerraketten

In de naoorlogse periode zijn een aantal Duitse ontwikkelingen op gebied van oncontroleerbaar luchtvaart en luchtafweerraketten werden verder ontwikkeld in andere landen, en op basis van Duitse monsters ontworpen tijdens de Tweede Wereldoorlog werden raketsystemen voor verschillende doeleinden gemaakt.

Ongeleide vliegtuigraket R4/M Orkan


Vanaf de eerste dagen van de oorlog gebruikte de Sovjetluchtvaart actief vliegtuigraketten van 82 en 132 mm tegen lucht- en gronddoelen. De veroverde RS-82 en RS-132 waren echter niet interessant voor Duitse experts, die tot de conclusie kwamen dat Sovjetraketten een lage nauwkeurigheid hadden en, wanneer ze waren opgeschort, de vliegprestaties van het vliegdekschip te veel verminderden.



Sinds 1937 wordt in Duitsland gewerkt aan ongeleide vliegtuigraketten. In 1939 werd de 73 mm RZ65-raket getest. De ongeleide raket, gelanceerd vanuit een buisvormige geleider en tijdens de vlucht gestabiliseerd door rotatie, zou kunnen worden uitgerust met een explosieve fragmentatie en cumulatieve kernkop met pantserpenetratie tot 80 mm. De leiding van de Luftwaffe was echter van mening dat de buisvormige geleiders de weerstand van het vliegtuig vergrootten, en om typische lucht- en gronddoelen te vernietigen waren traditionele soorten luchtvaartwapens ruimschoots voldoende: machinegeweren, kanonnen en vrij vallende bommen.

Nadat echter duidelijk werd dat de oorlog zich voortsleepte, werd de belangstelling voor vliegtuigraketten die vijandelijke vliegtuigen en gepantserde voertuigen konden vernietigen nieuw leven ingeblazen, en vanaf 1943 werden raketten geïntroduceerd in de bewapening van sommige Duitse gevechtsvliegtuigen.

Misschien wel de meest succesvolle ontwikkeling op dit gebied was de 55 mm R4/M Orkan (“Smerch”) vliegtuigraket, gemaakt door een consortium van Heber AG, Osterode en DWM Lubeck.

In tegenstelling tot eerdere Duitse NAR's werd deze raket gestabiliseerd door opvouwbare veerstabilisatoren. De gevouwen metalen stabilisatoren waren bedekt met een papieren omhulsel, dat bij de lancering scheurde en niet verhinderde dat ze door de hoge snelheidsdruk opengingen. De stabilisatoren zelf hadden enige kanteling, wat rotatie van het raketlichaam veroorzaakte en de heterogeniteit van de stuwkracht van de straalmotor met vaste stuwstof compenseerde, wat de nauwkeurigheid negatief beïnvloedde.


55 mm NAR R4/M Orkan met uitgezette stabilisatoren

Tijdens het ontwerpen van deze NAR voerden de ontwikkelaars een gedetailleerde analyse uit van de factoren die de nauwkeurigheid van het schieten beïnvloeden, en voerden ze ook een groot aantal experimenten uit om de redenen te identificeren en analyseren die de verspreiding van raketten na hun lancering veroorzaakten.


Diagram van het 55 mm NAR R4/M Orkan-apparaat

Met een maximaal schietbereik van 1 m was de raket zeer compact en licht van gewicht. Het gewicht was 500 kg, lengte - 3,85 mm. Een zeer explosieve kernkop met een gewicht van 812 g was gevuld met een zeer krachtige explosieve samenstelling, een mengsel van TNT en hexogen met toevoeging van aluminiumpoeder. Het vernietigende effect van een lading van 800 g was in de meeste gevallen voldoende om een ​​zware viermotorige bommenwerper te vernietigen.

De hoofdmotor, die 810 g diglycoliumbuskruit in drie stokjes bevatte, versnelde de raket, afhankelijk van de omgevingstemperatuur, tot 520-545 m/s. De bedrijfstijd van de motor bedroeg niet meer dan 1,5 s. Nadat de brandstof was opgebrand, vervolgde de raket zijn ballistische vlucht, als een artilleriegranaat.

Voor de lancering van de NAR Orkan werden geleiders van hardhout gebruikt, die onder de vleugel van vrijwel elk vliegtuig konden worden gemonteerd. Om de schietnauwkeurigheid te vergroten en de luchtweerstand te verminderen, werden blokken met buisvormige geleiders ontwikkeld. Maar deze werken werden pas aan het einde van de oorlog voltooid.

De belangrijkste drager van 55 mm-raketten waren Me 262 Schwalbe-straaljagers, die in de laatste fase van de oorlog werden gebruikt om aanvallen van Amerikaanse bommenwerpers tegen te gaan.


Me 262 straaljager met een 55 mm NAR R4/M Orkan onder de vleugel

Onder elk vlak van de Me 262 hingen twaalf raketten. Een salvo van 12 raketten op een afstand van 24 m werd geplaatst in een ellips van 1x000 m, wat een vrij grote kans op vernietiging garandeerde bij het schieten op een dichte formatie bommenwerpers.

Naast de Me 262-jagers werden R4 / M-raketten in beperkte mate gebruikt op de FW 190 Würger-zuigerjagers, en ze waren ook bedoeld om te worden gebruikt als de belangrijkste bewapening van de Ba 349 Natter verticaal gelanceerde interceptor met een vloeistofstraal motor.


Interceptor Ba 349 Natter

In de voorste romp van de Ba 349 bevonden zich, onder een plastic kap in honingraten van lanceerbuizen, 32 R4/M-raketten.

De zeer succesvolle 55 mm Orkan-raket werd de basis voor een aantal ongeleide vliegtuigraketten die in de jaren vijftig en zeventig werden ontwikkeld. Het Duitse ontwerp van de stabilisatie-eenheid bleek zo succesvol dat deze nog steeds wordt gebruikt in de ontwerpen van het overgrote deel van NAR. Zo werd in de USSR, met behulp van een soortgelijk schema, een grote familie van 1950 mm S-1970 vliegtuigraketten gecreëerd.


57 mm NAR S-5

De eerste wijziging van de NAR S-5 (ARS-57 "Skvorets"), die onderdeel werd van de gevechtsbewapening, verscheen in 1955. De gemoderniseerde S-5M-raket, ontworpen om lucht- en zwak beschermde gronddoelen te vernietigen, werd in 1959 in gebruik genomen. Qua eigenschappen was hij vergelijkbaar met de Duitse 55 mm NAR R4/M Orkan. Het startgewicht was 3,86 kg. Effectief schietbereik – tot 1 m. Gewicht van de zeer explosieve fragmentatiekernkop – 800 g.

Aanvankelijk werden voor het lanceren van raketten van 57 mm 8-cilinderblokken ORO-57K en ORO-57KM gebruikt, wat eigenlijk kanonnen waren voor het afschieten van raketten, waarvan de lopen, na te zijn geladen met raketten, aan de achterkant werden afgesloten met een plug.


ORO-57K-blok uitgerust met 57 mm NAR

Deze methode om raketten af ​​te schieten verhoogde hun beginsnelheid. Een sterke terugslag beperkte echter het aantal raketten in een salvo, verminderde de nauwkeurigheid en verminderde de vliegsnelheid van het vliegdekschip. In dit opzicht werden 16- en 32-schots lanceerinrichtingen met een open staartstuk, genaamd UB-16 en UB-32, ontwikkeld en goedgekeurd voor gevechtsvliegtuigen.


Blokken 57 mm NAR UB-16 en UB-32

Vervolgens werd de verbetering van de S-5-familie van onbemande luchtvoertuigen uitgevoerd door de creatie van verschillende gevechtseenheden met meer kracht, waardoor het schietbereik en de nauwkeurigheid werden vergroot. In totaal zijn er meer dan 10 modificaties van de S-5 NAR bekend.

Toen de NAR S-5 in gebruik werd genomen, waren deze raketten voornamelijk bedoeld om te schieten op vijandelijke vliegtuigen die zich buiten het bereik van kanonvuur bevonden. Men geloofde dat het raken van een luchtdoel met een raketsalvo mogelijk was op een afstand van meer dan 2,5 km. Maar in werkelijkheid bleek dat alleen een aanval met ongeleide raketten op zware bommenwerpers of kleine vliegtuigen in dichte formatie die geen ontwijkingsmanoeuvres uitvoerden, succesvol kon zijn. De vlucht van de raketten naar het doel duurde 5 à 10 seconden, zodat een manoeuvreerbare vijand kon manoeuvreren en de treffer kon ontwijken.

Tot op zekere hoogte was het behoud van de 57 mm NAR als onderdeel van de bewapening van supersonische interceptors te danken aan het feit dat luchtvaartontwerpers in de jaren zestig geloofden dat luchtgevechten in de toekomst zouden worden gereduceerd tot raketduels. In dit opzicht hebben de beoogde jagers op een bepaald moment de bewapening met kanonnen opgegeven. Tijdens lokale oorlogen bleek echter dat geleide raketten een aantal belangrijke beperkingen hebben en niet in alle vluchtmodi een betrouwbare vernietiging van luchtdoelen mogelijk maken.

Zo had de MiG-21PF frontlijninterceptor, geproduceerd in massaproductie en op grote schaal geëxporteerd, uitgerust met een RP-21 radar en doelgeleidingsapparatuur gebaseerd op commando's vanaf de grond, geen ingebouwde kanonbewapening en had hij slechts twee korte kanonnen aan boord. -afstandsraketten met thermische homing-koppen R-3C (K-13), wat de gevechtsmogelijkheden ervan beperkte.

Luchtgevechtsraketten hadden beperkingen op overbelasting tijdens de lancering (slechts 1,5 G), waardoor het onmogelijk was ze te gebruiken tijdens actief manoeuvreren. Geleide raketten konden effectief schieten op doelen die manoeuvreerden met een overbelasting van niet meer dan 3 G. Door het ontbreken van kanonbewapening nadat de raketten waren gelanceerd, raakte de MiG-21PF ongewapend en kon niet deelnemen aan manoeuvreerbare luchtgevechten, die, in tegenstelling tot de voorspellingen van luchtvaarttheoretici behoorden niet tot het verleden.


MiG-21PF frontlinie-interceptor met R-3S-raketten

Vanwege deze tekortkomingen in het standaardpaar frontlijnonderscheppers dat wordt gebruikt om het luchtruim van Noord-Vietnam te beschermen, was één MiG-21PF bewapend met de R-3S raketwerper, en de andere had eenheden aan boord met de S-5 NAR, die beschouwd als een vervanging voor wapens.

In het geval dat het vanwege intensief manoeuvreren met hoge overbelasting niet mogelijk was om geleide raketten te gebruiken, bleven Vietnamese jagers niet ongewapend en konden ze voor zichzelf zorgen tijdens luchtgevechten. Eén geval is op betrouwbare wijze bekend toen de wingman van een MiG-21PF-paar een Amerikaanse jager neerschoot met een salvo van ongeleide 57 mm-raketten.

Na de komst van tamelijk geavanceerde lucht-lucht geleide raketten voor close-combat en de terugkeer van snelvurende kanonnen naar gevechtsvliegtuigen, nam de waarde van de S-5 als middel om een ​​luchtvijand te bestrijden af.

Het gebruik van ongeleide vliegtuigraketten tegen gronddoelen bleek veel effectiever. S-5-raketten hadden een goed rendement wanneer ze in salvo's werden afgevuurd. Dit maakte het mogelijk om ze niet alleen met succes te gebruiken tegen mankracht, tegen gebieds- en slecht beschermde doelen, maar ook bij het gebruik van geschikte gevechtseenheden om kleine objecten te dekken: gepantserde voertuigen, artillerieposities en veldversterkingen.

Taifun ongeleide luchtafweerraketten


Tijdens de Tweede Wereldoorlog bleek het massale gebruik van ongeleide luchtafweerraketten tegen grote groepen zware bommenwerpers die zich in dichte formatie bewogen veelbelovend.

Zo werden in Groot-Brittannië UP-76,2-raketten van 3 mm, uitgerust met een fragmentatiekernkop met een externe zekering of contactloze foto-elektrische en radiozekeringen, met succes gebruikt om salvo-luchtafweergeschut uit te voeren.

Nadat Britse en Amerikaanse bommenwerpers grote schade begonnen aan te richten aan Duitse industriële ondernemingen en woonwijken wegvaagden, stelde Elektromechanische Werke GmbH, gevestigd in het laboratoriumcentrum van Karlshagen, voor om relatief eenvoudige en goedkope ongeleide luchtafweerraketten te gebruiken om het grondgebied van het Reich te beschermen.

Het praktische werk aan het Taifun-project begon in de eerste helft van 1944. Als onderdeel van dit project werd de Taifun-F-raket gemaakt en getest met een vloeistofstraalmotor die draaide op een brandstofmengsel waarvan de componenten Salbei (rood rokend salpeterzuur) en Visol (vinylether) werden genoemd. Toen de brandstof in contact kwam met het oxidatiemiddel, vond zelfontbranding plaats en was er geen extra ontstekingsapparaat nodig.

De raket werd gelanceerd door kleine ladingen rookloos poeder te initiëren, waarna de poedergassen de membranen vernietigden, de nodige druk in de brandstoftanks creëerden (totale capaciteit van ongeveer 8,5 liter) en brandstof en oxidatiemiddel aan de verbrandingskamer leverden. Terwijl de motor draaide, versnelde de raket met een lanceermassa van ongeveer 25 kg tot 650 m/s. Het hoogtebereik was 13 km. Voor een raket met raketmotor was de Taifun-F erg compact. De lengte bedroeg 1 mm. Diameter – 970 mm.


De kernkop met een gewicht van 700 g was gevuld met 500 g krachtig explosief. De kernkop moest tot ontploffing worden gebracht op bevel van een radiozekering of wanneer de raket in botsing kwam met een doel. De stabiliteit van de raket in de lucht werd verzekerd door een kruisvormige staarteenheid.


Taifun-raketten in het RAF Museum Cosford

Tijdens de tests werd de lancering uitgevoerd vanuit een 16-ronde lanceerinrichting, gemaakt op basis van een 88 mm luchtafweergeschut.


In de productieversie zou het aantal raketten op één draagraket worden verhoogd tot 30 eenheden.

Er werd ook een versie op vaste brandstof van de Taifun-P (alternatieve aanduiding Wirbelsturm - Duitse "Tornado") ontwikkeld, waarvan de motor was gebaseerd op een lading rookloos poeder met een gewicht van 11,6 kg.


Testlanceringen van de Typhoon werden uitgevoerd op het oefenterrein van Peenemünde. In januari 1945 werd voor grootschalige militaire tests een bestelling geplaatst voor de eerste batch van 10 raketten. Vóór het einde van de oorlog kon de Duitse industrie echter slechts ongeveer 000 raketten produceren, die niet in de strijd werden gebruikt.

In de VS begon de Bendix Corporation in 1948, op basis van de Typhoon, met de ontwikkeling van de 76 mm ongeleide luchtafweerraket HEAA Rocket T220, die later bekend werd als Loki.


De Amerikanen concentreerden hun inspanningen op de versie op vaste brandstof, die voor het eerst op 22 juni 1951 werd gelanceerd. Tegen die tijd werd het echter duidelijk dat Loki niet kon concurreren met geleide luchtafweerraketten en een experimentele partij gefabriceerde raketten werd gebruikt voor onderzoeksdoeleinden.

In plaats van een fragmentatiekop werd een container gevuld met dunne metalen strips op de raket geplaatst, die openging toen deze zijn maximale hoogte bereikte. Op basis van de verplaatsing van de foliewolk werden met behulp van radars de snelheid en richting van de wind in de bovenste lagen van de atmosfeer bepaald.

Dit project was zo succesvol dat de productie van gemodificeerde Loki werd voortgezet. De verbeterde raket kreeg een nieuwe motor die energie-intensievere brandstof gebruikte en een pijl van 3,2 kg, lengte 1 mm en een diameter van 002 mm, die werd gescheiden nadat de brandstof was opgebruikt en de raket zijn maximale vliegsnelheid had bereikt.


Er was ook een optie met een conventioneel hoofdgedeelte, waarin temperatuur-, druk- en stralingssensoren waren ondergebracht die gegevens via radio verzonden.

In 1957 werd een versie met een grotere rompdiameter ontwikkeld, waardoor het mogelijk werd de brandstoftoevoer met 50% te vergroten en een grotere hoogte te bereiken. Volgens Amerikaanse gegevens bereikte de raket een snelheid van 6 km/u en kon hij een hoogte van 275 km bereiken.

Door het gebruik van moderne carrosseriematerialen en efficiëntere raketmotoren werd de Super Loki-onderzoeksraket gecreëerd. Deze modificatie werd geproduceerd van 1968 tot en met 2001, in totaal werden er ongeveer 9 exemplaren geleverd.

In de Sovjet-Unie probeerden ze op basis van gevangen tyfoons met vloeibare en vaste brandstoffen ook middelen te creëren om vijandelijke lucht te bestrijden.

De ontwikkeling van een luchtafweerraket met een motor voor vloeibare stuwstof werd toevertrouwd aan het Special Design Bureau for Rocket Technology, onder leiding van S.P. Korolev. Specialisten van het Special Design Bureau van de Republiek Tatarstan kwamen echter al snel tot de conclusie dat dit onderwerp geen vooruitzichten had, en het werd stopgezet.

De versie op vaste brandstof is ontwikkeld door het GSNII-642-team (tot 1952 - KB-2), onder leiding van Alexander Nadiradze. Als onderdeel van het Strizh R&D-project werd vanaf november 1955 het RZS-115 luchtafweerraketsysteem gemaakt en getest, dat, naast drie lanceerinrichtingen, een SON-30 kanongeleidingsradar, een telapparaat en een vuurleidingspunt omvatte. . Tijdens de tests, die in juni 1957 eindigden, werden in totaal 2 raketten afgevuurd.

Op basis van de resultaten van tests op het oefenterrein van Donguz, vanwege de onbevredigende effectiviteit tegen laagvliegende doelen, het hoge munitieverbruik en het onbevredigende hoogtebereik naar de maatstaven van eind jaren vijftig (1950 km met een bereik van 13,8 km), kreeg het complex een negatieve beoordeling.

Echter, hierover история De tyfoon in de USSR eindigde niet. Berekeningen hebben aangetoond dat het op basis van de Strizh mogelijk is om een ​​goed meervoudig raketsysteem te creëren, dat in staat is om de BM-13NN, BM-14 en BM-24 MLRS die toen in dienst waren bij het Sovjetleger aanzienlijk te overtreffen.

Na de stopzetting van de werkzaamheden aan het luchtafweersysteem werden de tekeningen en monsters op ware grootte overgedragen aan het Tula Scientific Research Institute-147, dat zich bezighield met de creatie en verbetering van artilleriemunitie.

Op basis van bestaande ontwikkelingen creëerde het Tula-team de M-21OF-raket van 122 mm-kaliber met een tweekamermotor voor vaste stuwstof en opvouwbare stabilisatoren. Wanneer ze in gevouwen positie in een buisvormige geleider werden geladen, werden de stabilisatoren op hun plaats gehouden door een borgring, en na het opstijgen ontvouwden ze zich en kwamen ze in de werkpositie terecht met een afwijking van 1° van de as van het projectiel, wat ervoor zorgde dat de rotatie van enkele tientallen omwentelingen per seconde. Het gebruik van raketten met opvouwbare stabilisatoren maakte het mogelijk om het aantal geleiders op de lanceerinrichting te vergroten tot 40 eenheden.


In maart 1962 begonnen veldtests van de Grad MLRS op het Rzhevka-artilleriebereik nabij Leningrad, die een jaar later eindigden met de goedkeuring van een nieuw meervoudig raketsysteem voor gebruik.

Op 29 januari 1964 vaardigde de Raad van Ministers van de USSR een decreet uit volgens hetwelk de Grad in massaproductie werd gebracht. De productie van BM-21 gevechtsvoertuigen op basis van het Ural-375D-voertuig werd in 1964 beheerst in de genoemde Perm Machine-Building Plant. VI Lenin (fabriek nr. 172).

Wordt vervolgd...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

49 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    30 december 2023
    Het gebruik van raketmotoren voor geleide luchtafweerraketten is, rekening houdend met de vrij grote kans om een ​​doelwit te raken, volkomen gerechtvaardigd. Maar wat heeft het voor zin om een ​​stapelbed te maken met een raketwerper? Ze zijn veel duurder en minder geschikt voor langdurige opslag.
    1. +6
      30 december 2023
      Citaat van Tucan
      Ze zijn veel duurder en minder geschikt voor langdurige opslag.

      Ze vergen ook een relatief lange voorbereiding op de lancering.
      1. +6
        30 december 2023
        Citaat: Nederlander Michel
        Citaat van Tucan
        Ze zijn veel duurder en minder geschikt voor langdurige opslag.

        Ze vergen ook een relatief lange voorbereiding op de lancering.

        Daar ben ik het mee eens. ja Op moderne raketten met motoren voor vloeibare stuwstof wordt dit probleem opgelost door ampulisatie van brandstof en oxidatiemiddel. Maar in de jaren veertig was dit nauwelijks mogelijk.
    2. +5
      30 december 2023
      Citaat van Tucan
      Maar wat heeft het voor zin om een ​​stapelbed te maken met een raketwerper?

      De Duitsers deden dit allemaal om de wapens die ze ontwikkelden betere prestaties te geven in vergelijking met “poeder”-raketten! Maar de kwestie van “opslag op lange termijn” deed zich toen niet voor!
      1. +2
        30 december 2023
        Citaat: Nikolajevitsj I
        De Duitsers deden dit allemaal om de wapens die ze ontwikkelden betere prestaties te geven in vergelijking met “poeder”-raketten!

        Het lijkt mij dat er al meer problemen waren met buskruit dan met vloeibare brandstofcomponenten voor raketmotoren, ik heb het over de productie ervan.
      2. +6
        30 december 2023
        Citaat: Nikolajevitsj I
        Citaat van Tucan
        Maar wat heeft het voor zin om een ​​stapelbed te maken met een raketwerper?

        De Duitsers deden dit allemaal om de wapens die ze ontwikkelden betere prestaties te geven in vergelijking met “poeder”-raketten! Maar de kwestie van “opslag op lange termijn” deed zich toen niet voor!

        Het is duidelijk dat de specifieke impuls van een raketmotor hoger is dan die van een ‘poeder’-raket. Maar volgens het ‘stroomefficiëntie’-criterium zal een ongeleide raket met vloeibare stuwstof inferieur zijn aan een raket met vaste brandstof. Bij massaal gebruik zijn lage kosten immers een van de belangrijkste indicatoren.
  2. +6
    30 december 2023
    1. Onlangs schreef ik al dat de 55 mm R4M “luchtraketten” dienden als basis voor de Sovjet 57 mm S-5 familie... Maar de Duitse 73 mm luchtvaart NAR inspireerde ook Sovjetontwerpers om de 80 mm S-8-familie! De wereldberoemde S-5 en S-8 hebben dus Duitse “roots”!
    2. In de USSR werden, gebaseerd op het “idee” van de Duitse “Typhoon”-raketten, niet alleen de 115 mm “poeder” ongeleide raketten “Strizh” ontwikkeld! Maar ook de 125 mm vloeibare raketten “Chirok” met vloeibare brandstof! En hoeveel al deze oncontroleerbare zurs ook klaagden, ze zouden nuttig zijn geweest in de Koreaanse oorlog bij het afweren van massale aanvallen van Amerikaanse bommenwerpers!
    1. +7
      30 december 2023
      Veel meer ontwikkelingen op het gebied van aerodynamica uit Duitsland inspireerden nieuwe ontwerpen. IMHO, vooral Ta183.
    2. -8
      30 december 2023
      De wereldberoemde S-5 en S-8 hebben dus Duitse “roots”!

      Je vertelt het me met zoveel plezier

      De niet-broers van de 404 geloven met hetzelfde enthousiasme in de Amerikaanse technologie, en we zijn bereid om bij elke gelegenheid de superioriteit van de Duitsers te benadrukken voor de gek houden
      1. +8
        30 december 2023
        Citaat van Santa Fe
        we zijn bereid om bij elke gelegenheid de superioriteit van de Duitsers te benadrukken

        Als dit feit je van streek maakt, neem dan een piramide en doe er mosterdpleisters op... nou ja, ergens!
        1. -5
          30 december 2023
          Als dit feit u van streek maakt

          Dat Duitsland zich sneller ontwikkelde en een sterke technische school heeft, is bij iedereen bekend

          De manier waarop u het presenteert, waarbij u de bijdrage van de Duitsers aan de Russische ontwikkelingen probeert te benadrukken en benadrukken, veroorzaakt een onaangenaam gevoel

          Waarom en met welk doel moet men zichzelf vrijwillig vernederen?
          1. +6
            31 december 2023
            Citaat van Santa Fe
            De manier waarop u het presenteert, waarbij u de bijdrage van de Duitsers aan de Russische ontwikkelingen probeert te benadrukken en benadrukken, veroorzaakt een onaangenaam gevoel

            Wat ben jij saai! Je was waarschijnlijk de eerste die op het idee kwam om “een uil op een wereldbol te trekken”! Wat is het goed dat het je niet is gelukt om in Beria’s ‘apparaat’ te komen!
      2. +5
        31 december 2023
        Citaat van Santa Fe
        Je vertelt het me met zoveel plezier

        Oleg, vreugde zit alleen in je verbeelding. Niemand anders merkte hem op. Of ontkent u de invloed van Duitse 55 mm-raketten op de naoorlogse ontwikkeling van raketten van een vergelijkbare klasse in andere landen?
        Citaat van Santa Fe
        De niet-broers van de 404 geloven met hetzelfde enthousiasme in de Amerikaanse technologie, maar we zijn bereid om bij elke gelegenheid de superioriteit van de Duitsers te benadrukken dwaas

        Maar dit is niet nodig. Als je iets over Oekraïne wilt weten, ga dan naar het gedeelte ‘Nieuws’. voor de gek houden
        Bovendien heb je, als je zo’n ‘patriot’ bent, een unieke kans om van de VS naar Rusland te verhuizen en je aan te melden als vrijwilliger voor de SVO.
        1. -9
          31 december 2023
          Oleg, vreugde zit alleen in je verbeelding. Niemand anders merkte hem op

          Hier is geen taalkundige expertise vereist. De zinsnede over de Duitse invloed werd gepresenteerd met een uitroepteken

          Welke emoties drukt het uitroepteken uit?
          Over het algemeen is het uitroepteken gericht op het uiten van een emotioneel positieve houding ten opzichte van het onderwerp van spraak - een staat van opgetogenheid, vreugdevolle opwinding, verrukking, bewondering.


          Het is onmogelijk om de invloed van de Duitse ontwikkelingen te ontkennen, maar ons volk is zoals altijd overweldigd door emoties. Zij voelen zich duidelijk gevleid door het idee dat zij, net als anderen, voor hulp bij de Duitsers moesten aankloppen. Maar wat is de reden voor vreugde hier?
          Meld je aan als vrijwilliger voor de SVO.

          Heeft u zich aangemeld?

          Zo niet, dan is deze aanval volkomen misplaatst.
          als je zo’n ‘patriot’ bent, heb je een unieke kans om van de VS naar Rusland te verhuizen,

          Ja, ik ben een patriot en ik ben voor voortzetting van de oorlog, alles past bij mij. Parallelle import, wisselkoers van dollar tot roebel, voordelen in alles

          Als u een andere mening heeft dan de mijne, breng die dan naar voren bij de verkiezingen. En dan zullen we ontdekken wiens mening echt is en ertoe zal doen
          1. +5
            31 december 2023
            Citaat van Santa Fe
            Hier is geen taalkundige expertise vereist. De zinsnede over de Duitse invloed werd gepresenteerd met een uitroepteken

            Citaat: Nikolajevitsj I
            De wereldberoemde S-5 en S-8 hebben dus Duitse “roots”!

            Dit is geen bewondering, maar slechts een feitelijke constatering!
            Citaat van Santa Fe
            Heeft u zich aangemeld?

            Ik ben dat, in tegenstelling tot jou
            Citaat van Santa Fe
            Niet-broeders 404 geloven met hetzelfde enthousiasme in de Amerikaanse technologie
            Ik schrijf niet in een publicatie die geen betrekking heeft op Oekraïne.
            Bovendien wonen in Rusland Al bijna dertig jaar verdedig ik eerlijk de belangen van de staat.
            Citaat van Santa Fe
            Ja, ik ben een patriot en ik ben voor voortzetting van de oorlog, alles past bij mij. Parallelle import, wisselkoers van dollar tot roebel, voordelen in alles

            Bevind je je in een parallel universum? Het is echter gemakkelijk om een ​​‘patriot’ te zijn voor een permanent verblijf in een goed gevoed en veilig Amerika.
            Citaat van Santa Fe
            Als u een andere mening heeft dan de mijne, breng die dan naar voren bij de verkiezingen. En dan zullen we ontdekken wiens mening echt is en ertoe zal doen

            Het is het toppunt van hypocrisie om over de Russische verkiezingen te praten als je in de VS woont. Wanneer was u voor het laatst in Rusland?
            1. +6
              31 december 2023
              Citaat van Bongo.
              Het is het toppunt van hypocrisie om over de Russische verkiezingen te praten als je in de VS woont. Wanneer was u voor het laatst in Rusland?

              Een jaar geleden stelde ik hem voor terug te keren naar Rusland. Maar nee, Kaptsov demonstreert gezuurd patriottisme terwijl hij in het buitenland is.
              1. -4
                31 december 2023
                Maar nee, Kaptsov demonstreert gezuurd patriottisme terwijl hij in het buitenland is.

                Hier is een voorbeeld voor u: de populaire pro-Russische blogger Sanya in Florida, wiens mening en analyses meer dan eens zijn verschenen in reacties op VO. Er wordt naar zijn mening geluisterd en gerespecteerd, miljoenen abonnees op zijn kanalen

                Het is niet de plek die de persoon maakt, maar de persoon die de plek maakt
                1. +6
                  1 januari 2024
                  Tot mijn grote spijt zijn er bij VO te veel freaks, en simpelweg auteurs die niet verantwoordelijk zijn voor hun ‘creativiteit’.
                  Wat de ‘plaats’ betreft, ben ik ervan overtuigd dat alleen degenen die in Rusland wonen het recht hebben om namens de Russen te spreken.
                2. +4
                  1 januari 2024
                  Citaat van Santa Fe
                  Hier is een voorbeeld: de populaire pro-Russische blogger Sanya in Florida

                  Wie in Rusland is geïnteresseerd in een Sanya die zijn land heeft verlaten?
                  Citaat van Santa Fe
                  Het is niet de plek die de persoon maakt, maar de persoon die de plek maakt

                  Als je het over jezelf hebt, moet ik helaas toegeven dat je ‘de plek niet schildert’. Als u eerder in Voennoye Obozreniye mensen vermaakte met artikelen over gepantserde vliegdekschepen, maakt u uzelf nu, terwijl u in de VS bent, te schande met ronduit onverstandige opmerkingen ter ondersteuning van de Russische regering.
              2. +4
                3 januari 2024
                Goedemiddag, Olya!))
                Gelukkig nieuwjaar! Gezondheid, geluk, veel geluk.))
                Hallo aan Sergey!))
            2. +4
              31 december 2023
              Citaat van Bongo.
              Dit is geen bewondering, maar slechts een feitelijke constatering!

              hi Bedankt ! Dit heb je zeker gemerkt! Gewoon een feitverklaring! Maar saaien begrijpen dit niet!
            3. -2
              31 december 2023
              Bevind je je in een parallel universum?

              Heb je de wisselkoers van de dollar naar de roebel gezien? Tien jaar geleden gaven ze drie keer minder voor een dollar

              Parallelle import - nu hebben we de mogelijkheid om een ​​goede SUV van de VS naar Rusland te brengen, een kans die ons vóór de start van de SVO werd ontnomen

              Voordeel in alles
              Het is het toppunt van hypocrisie om over de Russische verkiezingen te praten als je in de VS woont.

              Ik ben, net als jij, een Russisch staatsburger en heb dezelfde rechten. Inclusief stemrecht.

              Als u het er niet mee eens bent en niet tevreden bent met sommige aspecten van het land, stem dan bij verkiezingen of dien een klacht in bij uw plaatsvervanger, gouverneur, dit is uw persoonlijke recht. Alleen iets zegt je dat je in dit geval in de minderheid zult zijn, wat betekent dat je geen echte Rus bent. Want jouw mening wordt nergens in aanmerking genomen
              Wanneer was u voor het laatst in Rusland?

              Ieder jaar, gedurende vele maanden

              Rusland verschilt in het dagelijks leven niet van de Verenigde Staten. Rusland is nu niet de Sovjet-Unie; alle goederen en diensten zijn hier beschikbaar, net als in het Westen. In sommige opzichten is Rusland superieur (Moskou en grote steden zijn beter verzorgd en veiliger), in sommige opzichten blijft het achter (de provincies in de Verenigde Staten zijn veel beter uitgerust). Het verschil in salarissen, maar als je geen werk zoekt in Rusland, dan kun je dit punt negeren
              1. +6
                1 januari 2024
                Citaat van Santa Fe
                Heb je de wisselkoers van de dollar naar de roebel gezien? Tien jaar geleden gaven ze drie keer minder voor een dollar

                Parallelle import - nu hebben we de mogelijkheid om een ​​goede SUV van de VS naar Rusland te brengen, een kans die ons vóór de start van de SVO werd ontnomen

                Ben je waanvoorstellingen? was

                Vóór de start van de SVO heb ik mijn auto's regelmatig bijgewerkt, nu is dit zeer problematisch, niet alleen vanwege de val van de roebel ten opzichte van de dollar, wat tot stijgende prijzen leidde, maar ook door het door Japan opgelegde verbod op de import van auto's met een volume van meer dan 2 liter. Vóór de start van de SVO kostte een probleemloze vijfjarige Corolla Fielder 950-980 roebel, en nu is het 1,6-1,75 miljoen. de prijsstijgingen zijn bijna verdubbeld. En dit geldt voor alles.
                Citaat van Santa Fe
                Als u het er niet mee eens bent en niet tevreden bent met sommige aspecten van het land, stem dan bij verkiezingen of dien een klacht in bij uw plaatsvervanger, gouverneur, dit is uw persoonlijke recht. Alleen iets zegt je dat je in dit geval in de minderheid zult zijn, wat betekent dat je geen echte Rus bent. Want jouw mening wordt nergens in aanmerking genomen


                Ik ben blij voor je dat je, die in de VS woont, een ‘echte Rus’ bent. Er zijn nogal wat van zulke ‘Russen’ die begrotingsgeld hebben gestolen, evenals de kinderen van ambtenaren. Maar je bent oneerlijk en je bent al een hele tijd niet meer in Rusland geweest. Anders zouden ze geen onzin schrijven over verkiezingen en klachten. Dit werkt al heel lang niet meer.

                Citaat van Santa Fe
                Rusland is nu niet de Sovjet-Unie; alle goederen en diensten zijn hier beschikbaar, net als in het Westen.


                Gewoon wat? Een kennis van zijn dochter vindt het erg moeilijk en erg duur om aan medicijnen voor chemotherapie te komen, en dit is een kwestie van leven.

                Citaat van Santa Fe
                In sommige opzichten is Rusland superieur (Moskou en grote steden zijn beter verzorgd en veiliger), in sommige opzichten blijft het achter (de provincies in de Verenigde Staten zijn veel beter uitgerust).


                Weet je waarom Moskou het “centrum van de beschaving” is? Misschien omdat de begroting van Moskou groter is dan de begrotingen van alle Russische steden samen.

                Citaat van Santa Fe
                Het verschil in salarissen, maar als je geen werk zoekt in Rusland, dan kun je dit punt negeren


                Begrijp ik u goed, suggereert u dat de hele Russische bevolking werk in het buitenland gaat zoeken? En daar ook pensioen ontvangen?
                1. -5
                  4 januari 2024
                  Bedankt voor je antwoorden, Sergey. Gelukkig nieuwjaar voor jou!
                  door de val van de roebel ten opzichte van de dollar, wat leidde tot stijgende prijzen

                  Dit betekent letterlijk een stijging van de winst bij verkoop in de Russische Federatie plus een verlaging van de inklaringskosten (sancties = wet op parallelimport). De marge is enorm toegenomen! De oorlog met Oekraïne was gewoon super nuttig

                  Je kunt een coole, dure auto nemen (die vóór de start van de SVO geen zin had om te nemen) en deze vervolgens tegen een drievoudige prijs aan je landgenoten verkopen, waarmee je alle kosten en uitgaven van het bezit van dergelijk speelgoed dekt. Ik zal niet de details geven die ik voor mezelf heb aangenomen, hoe dan ook, er zal geen manier zijn om mijn woorden te controleren
                  Er zijn nogal wat van zulke ‘Russen’ die begrotingsgeld hebben gestolen, evenals de kinderen van ambtenaren

                  Over het algemeen door. Ik heb zelf een hekel aan zulke klootzakken
                  Gewoon wat?

                  Het wow-effect dat emigranten uit de USSR hadden was al lang verdwenen. Als ze op YouTube over het leven in Amerika praten, laten ze daarom dezelfde goederen en diensten zien die in Rusland beschikbaar zijn. En het voelt alsof leven in Amerika hetzelfde is.

                  Nee, niet hetzelfde.

                  Geneeskunde is een aparte kwestie; het is gemakkelijker voor mij om het in Rusland te doen
                  Begrijp ik u goed, suggereert u dat de hele Russische bevolking werk in het buitenland gaat zoeken?

                  Ik spreek alleen voor mezelf
                  Iedereen zou een eigen hoofd moeten hebben
          2. +5
            31 december 2023
            Citaat van Santa Fe
            , ik ben een patriot en ik ben voor de voortzetting van de oorlog, alles past bij mij. Parallelle import, wisselkoers van dollar tot roebel, voordelen in alles

            Ze zullen geen onzin over VO schrijven in de reacties. voor de gek houden
            Praat over dit ‘voordeel’ met gepensioneerden in de regio’s die door de prijsdaling op alles moeten besparen, of met de vrouwen van dienstplichtigen die hun man al meer dan een jaar niet hebben gezien.
          3. +2
            1 januari 2024
            Citaat van Santa Fe
            Ja, ik ben een patriot en ik ben voor voortzetting van de oorlog, alles past bij mij.

            Citaat van Santa Fe
            voordeel in alles

            Bent u tevreden met de dode en verminkte mensen en ziet u hier het nut van in?
            Met zulke “patriotten” is er geen behoefte aan vijanden! geen Maar wat kun je verwachten van een ‘Russische patriot’ die in het buitenland woont?
            Citaat van Santa Fe
            Als u een andere mening heeft dan de mijne, breng die dan naar voren bij de verkiezingen. En dan zullen we ontdekken wiens mening echt is en ertoe zal doen

            Verkiezingen zijn wanneer je een keuze hebt!
  3. +6
    30 december 2023
    Misschien wel de meest succesvolle ontwikkeling op dit gebied was de 55 mm R4/M Orkan-vliegtuigraket... De zeer explosieve kernkop met een gewicht van 800 g was gevuld met een zeer krachtige explosieve samenstelling, een mengsel van TNT en hexogen met de toevoeging van aluminiumpoeder.

    Er waren ook opties met een cumulatieve kernkop. Dergelijke raketten werden Panzerblitz genoemd. De foto toont een Panzerblitz III, die een 75 mm gemodificeerd HL.Gr.43 cumulatief artillerieprojectiel als kernkop gebruikte. Normale pantserpenetratie - 160 mm.
  4. +7
    30 december 2023
    De zeer succesvolle 55 mm Orkan-raket werd de basis voor een aantal ongeleide vliegtuigraketten die in de jaren vijftig en zeventig werden ontwikkeld. Het Duitse ontwerp van de stabilisatie-eenheid bleek zo succesvol dat deze nog steeds wordt gebruikt in de ontwerpen van het overgrote deel van NAR. Zo werd in de USSR, met behulp van een soortgelijk schema, een grote familie van 1950 mm S-1970 vliegtuigraketten gecreëerd

    En in de VS - Mk 4 Folding-Fin Aerial Rocket (FFAR) of "Mighty Mouse". Het Turkse bedrijf Mechanical and Chemical Industry Corporation produceert ze nog steeds onder licentie.
  5. +7
    30 december 2023
    hi
    Zoals altijd een interessant artikel!
    ... om het luchtruim van Noord-Vietnam te beschermen, was één MiG-21PF bewapend met de R-3S raketwerper, en de andere had eenheden met de S-5 NAR aan boord, die werden beschouwd als een vervanging voor kanonnen.
    In het geval dat het vanwege intensief manoeuvreren met hoge overbelasting niet mogelijk was om geleide raketten te gebruiken, bleven Vietnamese jagers niet ongewapend en konden ze voor zichzelf zorgen tijdens luchtgevechten. Eén geval is op betrouwbare wijze bekend toen de wingman van een MiG-21PF-paar een Amerikaanse jager neerschoot met een salvo van ongeleide 57 mm-raketten.

    IMHO, afgaande op de herinneringen, werd dit veroorzaakt door het feit dat het verbruik van geleide wapens voor de Mig21 alle aannames overtrof en het nodig was om de C5 op te hangen. En plotseling bleek dat de creatie van de NAR, gebaseerd op de principes van de Duitse raket, zo goed was gedaan dat deze niet explodeerde onder standaard impacthoeken. Na veel rechtszaken/argumentatie werd het probleem opgelost door de zekering aan te passen.
    IMHO, Mig17 en Mig19 oefenden zowel “hit and run” als “luchtgevecht”, Mig21 meestal “hit and run”.
    Ik zoek de herinneringen en sleep ze hierheen.
    1. +8
      30 december 2023
      Citaat van wildcat
      Ik zoek de herinneringen en sleep ze hierheen.

      Een aantal jaren geleden had Seryozha een serie over de luchtverdediging van Vietnam, en die werd daar goed beschreven.
      1. +8
        30 december 2023
        hi
        Ik ben het er absoluut mee eens, de artikelen van de gerespecteerde Bongo kunnen nog steeds worden herlezen, vanaf de allereerste, vanaf pagina 24 van zijn profiel in de sectie “publicaties”.
        Goed gemaakt! goed
      2. +5
        30 december 2023
        Hallo Olya, Sergey is geweldig zoals altijd!
        Speciaal voor jou een foto van het Bi-2-model genoemd in het vorige artikel.
        Museum in Verkhnyaya Pysjma.
  6. +6
    30 december 2023
    ...als onderdeel van een standaardpaar frontlinie-onderscheppers die worden gebruikt om het luchtruim van Noord-Vietnam te beschermen, was één MiG-21PF bewapend met de R-3S raketwerper, en de andere had eenheden aan boord met de S-5 NAR, die werden beschouwd als een vervanging voor wapens.
    In het geval dat het vanwege intensief manoeuvreren met hoge overbelasting niet mogelijk was om geleide raketten te gebruiken, bleven Vietnamese jagers niet ongewapend en konden ze voor zichzelf zorgen tijdens luchtgevechten. Eén geval is op betrouwbare wijze bekend toen de wingman van een MiG-21PF-paar een Amerikaanse jager neerschoot met een salvo van ongeleide 57 mm-raketten.

    Een beetje over de S-5 (het blijkt dat ze niet alleen in Vietnam behoorlijk actief werden gebruikt):
    "...de modernisering van de MiG-21-wapens begon, waarvan de eenheden eindelijk het K-13-systeem begonnen te ontvangen, waarvan het belangrijkste element de R-ZS geleide raket was met een infraroodzoeker, ontworpen naar het model van de Amerikaanse AIM-9. Maar, in tegenstelling tot de eerste opties, "Amerikaans", had het Sovjet-exemplaar een iets grotere aanvoer van vaste brandstof en dienovereenkomstig een iets groter vliegbereik, maar met iets slechtere acceleratie-eigenschappen. de ingebruikname van nieuwe gevechtssystemen en hun ontwikkeling werden verre van optimaal uitgevoerd, dus vanwege het beperkte volume van de eerste batch R-ZS die in Vietnam arriveerde, besloten ze om alle leidende paren te bewapenen met deze geleide raketten, en rust de slaven uit met UB-16-57-blokken geladen met 57 mm S-5 NAR. Een methode voor het gevechtsgebruik van dergelijke tactische eenheden met gemengde wapens.
    Aangenomen werd dat de leider, na het benaderen van een groep vijandelijke vliegtuigen vanaf het achterste halfrond, als eerste met ongeleide raketten zou schieten, waarna de leider met een geleid wapen het vuur zou moeten openen op het aan de aanval ontsnappende Amerikaanse vliegtuig. Tegelijkertijd geloofde men dat Amerikaanse jachtbommenwerpers die in kruismodus reizen niet in staat zouden zijn de snelheid snel te verhogen, en daarom traag zouden zijn in het ontsnappen aan een aanval met een gevechtsbocht (wat een standaardtechniek is) (deze techniek werd bevestigd door gevechtsoefeningen), wat in feite, zoals verwacht, de leider in staat zal stellen rustig een of twee vijandelijke vliegtuigen neer te schieten alsof hij zich in een schiettent bevindt. “Gedreven” door theoretici in een Procrusteaans bed van vergezochte tactische raamwerken, produceerde het wiskundige apparaat “gehoorzaam” een verbluffend resultaat: er werd verwacht dat bij elke vlucht een paar MiG-21’s gegarandeerd twee of meer vliegtuigen zouden neerschieten. drie Amerikaanse vliegtuigen (M), aangezien er volgens de ontwikkelaars nog één zou zijn neergehaald.'
    https://coollib.com/b/224372/read#t9
    1. +6
      30 december 2023
      "Bovendien, zo bleek, ketsen S-57-granaten van 5 mm bij het aanvallen van luchtdoelen vaak af van de huid van het doelwit zonder te exploderen. Bovendien werd dit alles vastgelegd door de camera aan boord van de MiG. De veronderstelling is dat de piloten vallen het doelwit van een te korte afstand aan en de lonten hebben geen tijd om te bewapenen na lanceringen, zo werd onmiddellijk opgemerkt, aangezien de Vietnamezen volgens de machinegeweren van de fotocinema ijverig de aanbevelingen van onze instructeurs opvolgden. de levering van defecte munitie aan Vietnam of met een verlopen houdbaarheidsdatum werd niet bevestigd. Het bleek dat het voor de betrouwbare werking van de lonten noodzakelijk was om te schieten en dienovereenkomstig een luchtdoel aan te vallen vanuit een hoek van minimaal 1/4 Anders, tenzij de granaten natuurlijk onmiddellijk het mondstuk van de motor raakten, werden de afgeronde oppervlakken van de S-5 kernkoppen, die een vluchtige klap kregen, beschermd tegen contact door de trommelaars van de granaatlonten, en nadat ze elkaar met succes hadden ontmoet het doel vloog weg. Hoeken groter dan 1/4 vereisten echter een aanzienlijke verwijdering van het richtpunt, wat, rekening houdend met de hoge snelheden en grotere lanceerafstanden, het raken van het doel problematisch maakte. https://coollib.com/b/192254/read#t7

      “Het was ook moeilijk om de optie te implementeren die werd gebruikt door de piloten van de subsonische MiG-17F, die bestond uit het aanvallen van Amerikaanse aanvalsgroepen terwijl ze van onderaf en van achteren inhaalden, aangezien de ontwikkelaars van de eerste aanpassingen van de MiG-21 De artilleriebewapening met loop leek duidelijk overbodig. Als de MiG-21F nog twee 30 mm NR-30 kanonnen had, dan heeft de MiG-21F13 er maar één, en zelfs dat exemplaar had slechts 25 munitie, wat genoeg was voor één of twee gerichte uitbarstingen. Tegelijkertijd was de massa van een tweede salvo van de MiG-21F13 slechts 6,2 kg. Tegelijkertijd was het voor de MiG-17F bijna 70% "zwaarder" en gelijk aan 10,5 kg. voor de MiG-21PF verdwenen de kanonnen erop helemaal, en hun piloten moesten aanvankelijk alleen vertrouwen op ongeleide granaten van 57 mm. Met andere woorden, zelfs in de meest gunstige omstandigheden zou het moeilijk zijn voor de piloten van de " eenentwintigste" om te concurreren in het aantal neergeschoten schoten met de MiG-17-piloten. Van de laatste waren er ook veel meer, en ze hadden al ongeveer een jaar gevechtservaring."

      "...de aanvalsgroep, samengesteld uit dekaanvalvliegtuigen A-4C en A-4E, onderdeel van de VA-22- en VA-23-squadrons, gedekt door twee F-4B-vluchten van het VF-154-jagersquadron, was minder Het was verrassend dat de MiG-21PF die vertrok om het paar te onderscheppen, om een ​​voor de auteurs onbekende reden, bewapend was met UB-16-57-eenheden met 57 mm S-5M 4*. 4* raketwerpers. Rekening houdend met de gebeurtenissen die plaatsvonden tijdens de zomer-herfst van 1966, kan een dergelijke paradoxale beslissing van het bevel van het 921st Fighter Aviation Regiment alleen worden verklaard door het feit dat de geleide raketten misschien gewoon liepen naar het raket- en artilleriewapenservicemagazijn.
      Hoe het ook zij, bij het organiseren van de eerste aanval was de leider van het Vietnamese paar, senior luitenant Nguyen Van Minh, in staat dit wapen zeer vakkundig te gebruiken, waarbij hij op competente wijze een nadering van het doelwit construeerde, waardoor hij en zijn wingman konden schieten. neergehaald bij de eerste aanval met slechts 20 S-5M-raketten, twee F-4's tegelijk (waarvan de bemanningen, na uitwerpen, werden buitgemaakt) van VF-154!
      ...
      Opgemerkt moet worden dat deze episode onze adviseurs niet onverschillig liet, die het herhaaldelijk in verschillende richtlijnen voor gevechtstraining beschreven als een voorbeeld van een creatieve benadering van het oplossen van een bepaalde gevechtsmissie.
      Ondertussen was de leider van het Vietnamese tweetal duidelijk duizelig van het behaalde succes: niet tevreden met de twee neergehaalde Phantoms en het feit dat de Thunderchiefs hun bommen doelloos lieten vallen, besloot eerste luitenant Nguyen Van Minh een nieuwe aanval uit te voeren. Het overgebleven paar F-4's, bevrijd van bommen en antitanktanks, maakte echter een ruime bocht en naderde het slagveld licht en met voldoende snelheid, en het allerbelangrijkste: ze hadden het noodzakelijke bereik voor het effectieve gebruik van geleide raketwapens. .
      Als de wapens waarover de Amerikaanse piloten beschikten al als beperkt geschikt werden beschouwd voor het voeren van manoeuvreerbare gevechten, dan kunnen ze, achteraf bekeken door de kenmerken van de 57-mm hoog-explosieve fragmentatieraketten S-5M, duidelijk als ongeschikt worden beschouwd voor de tweede ronde van de strijd. het luchtduel. Met de beschikbare wapens hadden de MiG-piloten vrijwel geen kans op succes, maar de Phantom-bemanningen lieten de kans niet voorbijgaan en konden gedeeltelijk wraak nemen door de MiG-21-wingman neer te schieten, wiens piloot omkwam.
      ." https://coollib.com/b/224898/read#t10
  7. +7
    30 december 2023
    En nogmaals, dankzij een van de weinige competente auteurs van de publicatie!
  8. des
    +6
    30 december 2023
    Bedankt voor het interessante artikel. Voor mij is veel van het artikel een openbaring. Succes. En verder. Een slim artikel van hoge kwaliteit moedigt uitstekende reacties aan.
  9. +2
    30 december 2023
    Specialisten van het Special Design Bureau van de Republiek Tatarstan kwamen echter al snel tot de conclusie dat dit onderwerp geen vooruitzichten heeft, en dat het
    Andere ontwerpbureaus dachten echter van niet en er werd een familie raketten gemaakt voor de S-25-, S-75- en Krug-complexen, en de S-200 heeft ook een raket met vloeibare stuwstof. Dus de heiligverklaarde S.P. Korolev had ook mislukkingen.
    1. +6
      31 december 2023
      Citaat: Aviator_
      Andere ontwerpbureaus dachten echter van niet en er werd een familie raketten gemaakt voor de S-25-, S-75- en Krug-complexen, en de S-200 heeft ook een raket met vloeibare stuwstof. Dus de heiligverklaarde S.P. Korolev had ook mislukkingen.

      Ik heb de indruk dat u niet helemaal heeft begrepen wat er in de publicatie staat. te vragen
      Koroljovieten erkenden dat de ontwikkeling weinig belovend was onhandelbaar een luchtafweerraket met een raketmotor met vloeibare stuwstof, die de Amerikanen overigens ook achterwege hebben gelaten.
      En om eerlijk te zijn, gebruikten de 3M8-raketten die werden gebruikt als onderdeel van het militaire luchtverdedigingssysteem voor de middellange afstand van Krug een ondersteuner straalmotor. hi
      1. +2
        31 december 2023
        De Korolevieten erkenden dat de ontwikkeling van een ongeleide luchtafweerraket met een motor voor vloeibare stuwstof nutteloos was.
        Misschien heeft hij het opgezocht. Bel dan. Aanvankelijk richtte het Royal Design Bureau zich niet op raketten voor luchtverdedigingssystemen, maar op ballistische raketten; ze moesten zelfs de V-2 (R-1) kopiëren.
      2. +2
        3 januari 2024
        Gelukkig nieuwjaar, Sergey! Gefeliciteerd uit de grond van mijn hart! ))

        Ergens halverwege de jaren zeventig verscheen in het tijdschrift "Abroad" een reeks artikelen over het Toplitzmeer en alles wat daarmee samenhangt. Daar stond onder meer geschreven dat de nazi's aan het einde van de oorlog de toppen van de Alpenbergen raakten met raketten die vanaf de bodem van dit meer werden gelanceerd. En na de oorlog werden de geëxplodeerde overblijfselen van de structuren van deze lanceerinrichtingen gevonden op de bodem van het meer.
        Helaas kan ik mij de auteur van de artikelen en de nummers van deze tijdschriften niet herinneren.
        1. +1
          4 januari 2024
          Kostja, hallo! Bedankt voor de felicitaties! Fijn dat je terug bent!
          Citaat: Sea Cat
          Ergens halverwege de jaren zeventig verscheen in het tijdschrift "Abroad" een reeks artikelen over het Toplitzmeer en alles wat daarmee samenhangt. Daar stond onder meer geschreven dat de nazi's aan het einde van de oorlog de toppen van de Alpenbergen raakten met raketten die vanaf de bodem van dit meer werden gelanceerd. En na de oorlog werden de geëxplodeerde overblijfselen van de structuren van deze lanceerinrichtingen gevonden op de bodem van het meer.

          Ik ben bang dat dit fictie is. te vragen
          1. 0
            4 januari 2024
            Misschien wel, maar het tijdschrift was serieus en ik heb er zelf over gelezen.
  10. +4
    30 december 2023
    Hartelijk dank voor het interessante artikel, ik heb het met plezier gelezen.
  11. +1
    31 december 2023
    De Afghaan liet zien dat de S-5 nog steeds een ‘wunderwaffe’ is, hij was goed voor schrikken, maar niet voor gevechtswerk. Daarom zijn we snel overgestapt op S-8.
  12. 0
    31 december 2023
    Citaat: Sergey Linnik
    Men geloofde dat het raken van een luchtdoel met een raketsalvo mogelijk was op een afstand van meer dan 2,5 km

    Over het algemeen biedt een schietkijker geen mogelijkheid om te mikken op een afstand groter dan 2000 meter.

    Citaat: Sergey Linnik
    Luchtgevechtsraketten hadden beperkingen op overbelasting tijdens de lancering (slechts 1,5 G)

    ny=2 beperking voor R-3S.
  13. -1
    1 januari 2024
    Nu is de BM-21 spectaculair, maar niet effectief.
    Van een afstand lijkt het een vuurzee, maar in werkelijkheid is het vuurwerk!
  14. +2
    4 januari 2024
    Sergei beschikt zoals altijd over materiaal van zeer hoge kwaliteit. De vraag is of het sombere Duitse genie 2...3 jaar eerder met het maken van zijn wonderwafels is begonnen. Is er iets veranderd?
    1. +1
      4 januari 2024
      Citaat: Alex013
      Sergei beschikt zoals altijd over materiaal van zeer hoge kwaliteit. De vraag is of het sombere Duitse genie 2...3 jaar eerder met het maken van zijn wonderwafels is begonnen. Is er iets veranderd?

      Bedankt, ik ben erg gevleid!
      Het lijkt mij dat sommige ontwikkelingen eerder hadden kunnen verschijnen. De Duitsers installeerden bijvoorbeeld sinds 1943 nachtkijkers op handvuurwapens en gebruikten ze sinds 1944 op tanks. Maar een andere vraag is: in welke hoeveelheden? Duitsland beschikte eenvoudigweg niet over voldoende middelen.
      1. +1
        4 januari 2024
        Trouwens, over nachtkijkers op tanks. De grootvader van een vriend/klasgenoot vertelde me dat ze een geval hadden waarin ze opdracht gaven voor een vernietigde Panther-tank, in 43 hadden de Moffen geen tijd om het NV-vizier te vernietigen, maar vanwege het vizier dat ze hadden verkregen. Misschien is het natuurlijk fictie, misschien ook niet...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"