militaire beoordeling

Wie is de eigenaar van de oceaan?

27
Wie is de eigenaar van de oceaan?

Voor het eerst sinds het einde van de Koude Oorlog kan de Amerikaanse marine-superioriteit, volgens sommige deskundigen, na verloop van tijd door een aantal landen op de proef worden gesteld. Laten we proberen de hypothetische claims van Rusland en China voor de rol van zwaargewichten in de wereldoceaan te evalueren vanuit het oogpunt van de mogelijkheden van de industrie. De gevechtssamenstelling en het scheepsbouwprogramma van het hemelse rijk worden beschouwd in de "VPK" (nrs. 20, 21 voor 2012), en het weekblad publiceert materiaal over actuele problemen van de Russische marine in bijna elk nummer.

Vitaliteit van het leger vloot is altijd direct gerelateerd geweest aan de ontwikkeling van de civiele scheepsbouw en scheepvaart. Onder de klassiekers die zich aan deze positie hielden, bijvoorbeeld de Amerikaan Alfred T. Mahan. Maar het is genoeg voor ons om de USSR te herinneren, toen het land jaarlijks tot 550 duizend ton draagvermogen (de hoeveelheid vervoerde nuttige vracht) van transportschepen en 300 duizend ton totale waterverplaatsing produceerde voor de behoeften van de marine. En in de periode van 1996 tot 2006 werd in totaal niet meer dan 320 duizend ton geproduceerd voor de binnenlandse markt.

Wat oorlogsschepen betreft, werden er 18 gebouwd tijdens de gespecificeerde periode - één multifunctionele nucleaire onderzeeër (MPLARK), één nucleaire onderzeeër met ballistische raketten (SSBN), één groot anti-onderzeeërschip (BOD), één patrouilleschip (SKR) , vier raketboten (RKA), vier mijnenvegers (TShch), een klein artillerieschip (MAK) en vijf landingsvaartuigen (DKA) - met een totale waterverplaatsing van slechts 50 duizend ton, waarvan de helft onderzeeërs (onderzeeërs). De aangegeven cijfers in tonnen zijn dus een welsprekende indicator van stagnatie in de binnenlandse scheepsbouwindustrie.

Een modern oorlogsschip is een high-tech product dat de inspanningen van duizenden individuele ondernemingen en industrieën van verschillende industrieën vereist om het te creëren. Ook het wetenschapsintensieve aandeel van het werk van onderzoeksinstituten en -instellingen (NRU's) is van groot belang. Dit alles moet gebaseerd zijn op gekwalificeerd personeel, ononderbroken financiering en geavanceerde interactie tussen ondernemingen, waarbij één geïntegreerd systeem wordt gevormd. En als er een onderdeel uitvalt, is hoge kwaliteit en massaproductie onrealistisch. Toch moet er meteen een voorbehoud worden gemaakt: het is gewoon onmogelijk om elk van de bovenstaande elementen op de schaal van één artikel te beschouwen. Daarom zullen we het nu hebben over de belangrijkste ondernemingen die behoren tot de United Shipbuilding Corporation (USC).

De situatie in de westelijke regio

Tegenwoordig omvat USC minstens 1080 scheepsbouwbedrijven, maar de meeste houden zich bezig met kleine civiele bestellingen of de levering van onderdelen. We zijn specifiek geïnteresseerd in scheepswerven - scheepswerven (SSZ), die de vloot kunnen voorzien van nieuwe gevechtseenheden. Onder hen zullen we scheepsreparatiefabrieken (SRZ) opnemen, omdat ze modernisering mogelijk maken, waardoor een schip wordt verkregen dat nieuw is in termen van capaciteiten.

USC omvat drie regionale subholdings: Western (met St. Petersburg en Kaliningrad), Northern (Severodvinsk) en Far Eastern (Vladivostok).

Zapadny omvat de Yantar Baltic Shipyard in Kaliningrad, de Admiralty Shipyards, de Sredne-Nevsky Shipyard, de Severnaya Verf Shipyard in St. Petersburg, de Krasnoye Sormovo Shipyard in Nizhny Novgorod en drie scheepsreparatiebedrijven - de Kronstadt Marine Plant (KMOLZ), SRZ nr. 176, SRZ nr. 82 (volgens onze informatie maken de 82e en 176e fabrieken deel uit van JSC "SCSS", en niet JSC "ZCS", zie tabel. - Ca. red.).



"Yantar" is een grote onderneming die schepen van de 2e rang kan bouwen (BPK "Admiral Chabanenko", gelanceerd in 1992, is een schip van de 1e rang. - Vert.). Op dit moment zijn fregatten (FR) van project 11356 en groot landingsschip "Ivan Gren" in productie. Admiralty Shipyards is een van de belangrijkste fabrikanten van niet-nucleaire onderzeeërs (NNS). De scheepswerf van Sredne-Nevsky werkt voor de export en produceert project 12418 RCA voor de Vietnamese en Turkmeense marine. Er worden ook wegenmijnenvegers (RTShch) van project 10750E gebouwd. Daarnaast houdt de werf zich bezig met scheepsreparatie. De fabriek in Krasnoye Sormovo, die ooit onderzeeërs en dieselelektrische onderzeeërs (DEPL) produceerde, houdt zich nu uitsluitend bezig met civiele bestellingen. Desalniettemin is de fabriek technologisch gezien klaar om de productie van dieselelektrische onderzeeërs van project 877 te hervatten na ontvangst van een dergelijke bestelling. De Severnaya-scheepswerf is een redelijk krachtige en moderne onderneming met uitgebreide ervaring in de bouw van schepen van alle rangen, inclusief cruisers (CR), BOD, destroyers (EM), inclusief de 1e rang van project 956, patrouilleboten. Tegenwoordig is de hoofdactiviteit de bouw van TFR-projecten 20380 en 20385, evenals scheepsreparatie.

De legendarische KMOLZ is de grootste reparatiefaciliteit in de regio, die de financiële onrust heeft doorstaan ​​en de activiteiten in mei 2010 heeft hervat. SRZ nr. 176 - de Arkhangelsk-tak van OAO Zvezdochka - voert dokreparaties uit aan schepen met een waterverplaatsing tot 1200 ton. Scheepswerf nr. 82 in Severomorsk is de enige in het Europese deel van Rusland die de capaciteit heeft voor dokreparatie van schepen met grote capaciteit tot zware vliegtuigdragende kruisers (TAVKR).

In totaal - vier scheepswerven (plus één inactief) en drie scheepsreparatiebedrijven. De westelijke regio wordt gekenmerkt als uitsluitend gericht op de bouw van kleine schepen: TFR, FR, korvetten (KRV), diesel-elektrische onderzeeërs. Niettemin, met een goed ontwikkelde infrastructuur, reparatiefaciliteiten en de relatieve nabijheid van scheepswerven tot de economische centra van het land, zijn deze ondernemingen in staat om redelijk hightech schepen van de volgende generatie en ondersteuningsvaartuigen te produceren.

Noordelijke subholding

De Severodvinsk Production Association "Sevmash" (JSC "PO "Sevmash") is ongetwijfeld de grootste en meest gevraagde onderneming van vandaag. De enige in het land die doorgaat met het bouwen van nucleaire onderzeeërs en ook in staat is om grote verplaatsingsschepen te produceren. Het beschikt over moderne apparatuur en gekwalificeerd personeel, waardoor het onder andere mogelijk is om speciale schepen te produceren, zoals onderzoeksonderzeeërs (PLASN) van project 09852. Momenteel bouwt het de vierde generatie Russische nucleaire onderzeeërs van projecten 885 en 955.

Ook de Zvezdochka Shipyard (JSC CS Zvezdochka) in Severodvinsk behoeft geen introductie. Dit is de grootste scheepswerf van het land, die ook betrokken is bij de heruitrusting en modernisering van onderzeeërs en oppervlakteschepen (NS) van elke klasse. Een andere belangrijke functie van de plant is het gebruik van PLA, dat ondanks zijn ogenschijnlijke eenvoud een groot probleem is. Ten slotte produceert het bedrijf een uiterst belangrijk subsysteem van onderzeeërs - propellers.

Een grote tak van Zvyozdochka is de Nerpa-scheepswerf in Snezhnogorsk, die ook onderzeeërs repareert en opnieuw uitrust.

In de zuidelijke regio zijn de vestigingen van Zvezdochka de 5e scheepswerf in Temryuk en de Astrakhan-scheepswerf, die met name offshore-sleepboten bouwt en theoretisch in staat is om de productie van een kleine vloot in korte tijd onder de knie te krijgen.

Zoals we kunnen zien, vormen slechts twee superreuzen het beeld in de regio. Ondernemingen zoals de Northern Production Association Arktika, die schepen niet rechtstreeks fabriceren of repareren, worden hier buiten beschouwing gelaten. Elk van de twee is een soort complex dat het werk van meerdere fabrieken tegelijk uitvoert. De fusie van deze ondernemingen, ook al zijn ze in veel opzichten slechts een schaduw van hun vroegere macht, heeft in de toekomst het grootste potentieel om de productie van zeeschepen, waaronder vliegdekschepen, onder de knie te krijgen. De gelijktijdige productie van zo'n complex schip en onderzeeërs van de vierde generatie ligt echter buiten de macht van Sevmash, althans voor vandaag, vooral omdat een vliegdekschip (zelfs een lichte - AVL) dokken van bijzonder grote afmetingen nodig heeft, die niet beschikbaar op het grondgebied van Rusland.

In het Verre Oosten

De Amur Shipbuilding Plant staat bekend om de productie van onderzeeërs, waaronder het MPLATRK-project 971. Na de ingebruikname van de K-152 Nerpa in 2008 werd de verdere bouw echter stopgezet. Er werd besloten om twee project 20380 ARV's te vervaardigen.

De scheepsbouwfabriek in Khabarovsk produceerde in het verleden Project 1241 RCA en Project 12061 Murena landing hovercraft (DKA VP). Op dit moment bouwt het kleine boten van de FSB Border Guard Service (FSB FSB) en civiele hovercrafts.

De scheepsbouwfabriek in Nikolaevsk aan de Amoer ging failliet.

De Zvezda Far East Plant is de toonaangevende scheepsbouw- en scheepsreparatieonderneming, de enige in het Verre Oosten die, naast de belangrijkste klassen oorlogsschepen, de reparatie en modernisering van SSBN's (SSBN's) uitvoert, evenals de verwijdering van nucleaire onderzeeërs. Het North-Eastern Repair Center is een andere reparatiefabriek die zowel met onderzeeërs als met schepen werkt. Het Dalzavod Ship Repair Centre is in staat om grote schepen (met een waterverplaatsing tot 7500 ton en een lengte tot 195 meter) en dieselelektrische onderzeeërs te repareren. De 92nd Order of the Red Banner of Labour-scheepswerf, die zich eerder bezighield met de reparatie van kleine schepen - MPK, RKA, mijnenvegers, dieselelektrische onderzeeërs, speciale schepen, heeft in juli 2012 faillissement aangevraagd.

Zo bleven er in het Verre Oosten slechts twee scheepsbouwfabrieken over en slechts één produceert schepen. Desalniettemin is de scheepsreparatie-industrie relatief goed ontwikkeld: vier scheepswerven, waarvan de meeste volledig kunnen werken met onderzeeërs en oppervlakteschepen van de Pacific Fleet.

wetenschappelijke achterstand

Met betrekking tot dit onderdeel van de scheepsbouw is de open lijst van bestaande onderzoeksinstituten als volgt. Een deel van de instituten van de USSR-marine bleef behouden, maar veranderden hun namen en gingen naar het militaire educatieve en wetenschappelijke centrum van de marine "Naval Academy vernoemd naar admiraal van de vloot van de Sovjet-Unie N.G. Kuznetsov" (VUNTS VMF "VMA"), en een deel werd omgevormd tot een naamloze vennootschap en met name overgedragen aan OAO Oboronservis.

In St. Petersburg - het onderzoeksinstituut (scheepsbouw en wapens van de marine) van de VUNTS van de marine "VMA" (voormalig 1e centraal onderzoeksinstituut van het ministerie van Defensie van de Russische Federatie); State Enterprise "23e State Marine Design Institute van het Ministerie van Defensie" (JSC "23 GMPI" OJSC "Oboronstroy", voormalig 23 GMPI); Onderzoeksinstituut (operationeel-strategische studies van de constructie van de marine) VUNTS VMF "VMA" (voormalig 24e Centraal Onderzoeksinstituut van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie), takken - het voormalige 14e en 34e onderzoeksinstituut voor communicatie van de marine ; het voormalige 28e Centraal Onderzoeksinstituut voor Bewapening van de Marine (vermoedelijk onderdeel van de VUNTS van de Marine "VMA"); Wetenschappelijk onderzoeksinstituut (reddings- en onderwatertechnologieën) van de VUNC van de marine "VMA" (voormalig onderzoeksinstituut van ASD en GVR, 40e GNII in Lomonosov); JSC "51 TsKTIS" JSC "Remvooruzhenie" (voormalig 51e Centraal Ontwerp en Technisch Instituut voor Scheepsreparatie); voormalig 54e Research Institute of Hydroacoustic Weapons (vermoedelijk onderdeel van de VUNTS van de Marine "VMA"). In Vladivostok - JSC "49 CPI Pacific Fleet" JSC "Oboronstroy" (het voormalige 49e Central Design Institute van de Pacific Fleet).

De volgende ontwerpbureaus zijn actief. TsKB MT Rubin is de toonaangevende en oudste onderneming die SSBN's, PLAT's en niet-nucleaire onderzeeërs ontwerpt. St. Petersburg Marine Engineering Bureau "Malakhit" (JSC "SPMBM "Malakhit") - de maker van de SSGN en PLAT (MPLARK) van de 2e en 3e generatie, inclusief de legendarische onderzeeër van project 705 "Lira". JSC "Northern Design Bureau" (JSC "Severnoye Design Bureau") - ontwerp van oppervlakteschepen van kruisers tot boten (cruisers van projecten 1144 en 1164, vernietigers van project 956, BOD van project 1155 en vele anderen). OJSC Nevskoye Design Bureau (NPKB) is het oudste bureau voor de bouw van oppervlakteschepen, waaruit later verschillende nieuwe teams zijn vertrokken, waaronder het Northern Design Bureau. De verdiensten van de NPKB omvatten alle Sovjet TAVKR's, evenals BDK's en schepen voor speciale doeleinden. Almaz Central Marine Design Bureau (TsMKB Almaz OJSC) is een bureau gespecialiseerd in kleine schepen: korvetten, RTO's, RKA, maar ook boten, waaronder DKA. Het Alekseev Central Design Bureau for Hydrofoils is een ontwerpbureau dat Sovjet-projecten voor ekranoplanes (EP) ontwikkelde en ook uitgebreide ervaring heeft in de ontwikkeling van hovercrafts en draagvleugelboten. JSC KB Vympel is een onderneming die ondersteunings- en speciale schepen ontwikkelt. In deze lijst zijn niet opgenomen ontwerpbureaus die betrokken zijn bij de ontwikkeling van componenten en systemen voor schepen, zoals FSUE NPO Avrora (een ontwerpbureau gespecialiseerd in de ontwikkeling van automatische controlesystemen), JSC KB Amethyst (ontwikkelt artilleriewapens), NPO Vint (geëngageerd in aandrijfsystemen) en andere.

Kan het niet maken in een decennium

Over het algemeen zijn er in Rusland acht actieve scheepswerven die de vloot van nieuwe schepen kunnen voorzien: oppervlakteschepen tot de 2e rang en onderzeeërs van elke klasse. Scheepswerven bevinden zich in de regel binnen het praktische bereik van de belangrijkste marinebases en zijn in staat om schepen van elke klasse te repareren die in dienst zijn bij de Russische marine. Het aantal operationele hoofdonderzoeksinstituten van de scheepsbouw is zeven (exclusief de voormalige 40e GNII en rekening houdend met de fusie van de voormalige 24e en 34e instituten). Er zijn evenveel werkende ontwerpbureaus, en bijna allemaal hebben ze een rijke ervaring en succesvolle projecten achter de rug. Met andere woorden, in theorie is de scheepsbouwindustrie in staat om, althans in het huidige stadium, volledig aan de behoeften van de vloot te voldoen.

Maar het is noodzakelijk om niet met de theorie, maar met de praktijk rekening te houden. De realiteit is dat de Russische scheepsbouw nog steeds niet is hersteld van de crisis van de jaren 90 van de twintigste eeuw. Van de bovengenoemde componenten van een effectieve industrie (personeel, financiering, samenwerking) verkeert er geen in een normale toestand. Dit geldt voor alle overwogen ondernemingen en organisaties - ontwerpbureaus (PKB), scheepswerven (SSZ en SRZ), NRU Marine. De samenwerking van ondernemingen verstoord na de ineenstorting van de USSR, massale emigratie uit het land van mensen met een hogere opleiding, de afname van het prestige van technisch onderwijs en als gevolg daarvan het gebrek aan gekwalificeerd personeel, lage lonen bij defensiebedrijven, een sterke "verzakking" van wetenschappelijk onderzoek door dezelfde aanzienlijke vermindering van het aantal wetenschappers - en dit alles tegen de achtergrond van zeer onstabiele financiering, die vandaag nog steeds zwaar gecriminaliseerd en verduisterd wordt. Daardoor hebben we een goede basis en technieken op basis waarvan het mogelijk en nodig is om de vloot na te maken, maar er zijn meer dan genoeg complexe problemen en niet alles kan zelfs binnen een decennium worden opgelost.

Laten we de mogelijkheden vergelijken

En hoe staat het met onze oosterbuur, China, dat volgens sommige deskundigen een serieuze confrontatie is aangegaan met de Verenigde Staten? Er is een massale campagne om de militaire industrie te ontwikkelen. Volgens analisten van het Pentagon bedroegen de militaire uitgaven van China in 2012 alleen al 180 miljard dollar. Blijkbaar zal dit cijfer alleen maar toenemen. Er wordt aangenomen dat de Chinese marine kwantitatief en kwalitatief nog steeds inferieur is aan de Russische marine. De productiecapaciteit van China groeit echter zeer snel.

Tegenwoordig leidt de Chinese scheepsbouwindustrie met vertrouwen de internationale markt in termen van totale orderwaarde en draagvermogen, en haalt Zuid-Korea in. Zoals we aan het begin van het artikel opmerkten, is het niet nodig om uit te leggen wat dergelijke successen aangeven.

Over de gevechtssamenstelling: nu in de nationale marine (PLA-marine) is er één AVL, 27 torpedojagers, 51 fregatten, binnen 100 landingsschepen, meer dan 150 landingsboten, ongeveer 60 raketboten, evenals drie SSBN's, vijf SSBN's en 48 diesel-elektrische onderzeeërs. Als gevolg hiervan is het aantal oppervlakteschepen 389 rompen, onderzeeërs - 56.

De cijfers zijn meer dan indrukwekkend, maar men moet er rekening mee houden dat een aanzienlijk deel van het marinepersoneel van de PLA-marine als hopeloos verouderd wordt beschouwd. Van diesel-elektrische onderzeeërs vallen bijvoorbeeld slechts 877 onder de moderne (Russische projecten 636EKM en 12) De rest zijn oude Sovjetboten van project 633 (twee eenheden) en project 039 / 039G van ons eigen ontwerp (tot 16 eenheden).

En zich dit realiserend, voert de leiding van de Chinese marine sinds de jaren 2000 massale herbewapening uit met nieuwe soorten schepen, zoals project 051 en 052 destroyers, project 054 fregatten, project 022 raketboten en project 094 SSBN's. de onderscheidende kenmerken van de PLA-marine, waardoor ze verwant zijn met de Sovjetvloot, is er een grote verscheidenheid aan soorten schepen binnen dezelfde klasse. Tegenwoordig blijft deze trend van kracht, aangezien het hemelse rijk actief zowel verouderde als relatief nieuwe typen gebruikt, niet van plan ze naar het reservaat te sturen.

De Chinese scheepsbouwindustrie is strikt gecentraliseerd en georganiseerd in twee staatsbedrijven - China Shipbuilding Industry Corporation (CSIC) en China State Shipbuilding Corporation (CSSC), die respectievelijk eigenaar zijn van de noordelijke en zuidelijke regio's van het land. Een kenmerk van de Chinese scheepsbouw is een aanzienlijke neiging om civiele en militaire productiefaciliteiten, evenals scheepswerven, te verenigen in één enorme scheepswerf. Niettemin zijn er naast de reuzen veel kleine CVD's en SRZ's in het land, die echter van zeer weinig strategisch belang zijn.

De CSIC omvat de volgende scheepswerven. "Dalian" is een belangrijk centrum voor de bouw van oppervlakteschepen, geschikt voor het bouwen en repareren van grote schepen, vermoedelijk tot aan vliegdekschepen. Wuhan is China's grootste onderneming voor de bouw van kernonderzeeërs. Daarnaast produceert de scheepswerf grote landingsschepen, mijnenvegers en ondersteuningsvaartuigen en is onlangs een korvet voor project 056 gelanceerd. Huludao is de enige scheepswerf die nucleaire onderzeeërs bouwt, zowel torpedo's als strategische raketten. Naast CVD omvat het bedrijf 28 onderzoeksinstituten. In alle eerlijkheid merken we op dat ze niet allemaal voor het militair-industriële complex werken: de meeste houden zich bezig met civiele scheepsbouw.

De CSSC South Corporation bestrijkt ook het zuidoosten van China. Het omvat de volgende ondernemingen. Shanghai Regional Corporation, met name de scheepswerven Jiangnan en Zhonghua. Deze laatste is een van de grootste en technologisch meest geavanceerde scheepswerven. Het houdt zich bezig met de bouw van moderne schepen van de oceanische zone, met name torpedojagers van het type 052D, evenals speciale Yuanwang-schepen voor het volgen van ballistische raketten. Daarnaast is het de bedoeling om in de nabije toekomst te beginnen met de bouw van een vliegdekschip van zijn eigen Chinese project op Changqing Island. "Guangzhou" - vandaag worden hier de nieuwste korvetten van project 056 en fregatten van project 054 geproduceerd.
auteur:
27 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. ouder
    ouder 24 januari 2013 18:12
    + 14
    Een informatief omvangrijk artikel .. Alleen zou ik niet zo tragisch schrijven ... Ja, we hebben veel geleerd en er vele malen over geschreven ... Maar er is een jaar verstreken ... Personeel kwam naar fabrieken en scheepswerven ... Nog een jaar en arbeiders zullen verschijnen. .En over drie of vier zal alles werken voor het vereiste vermogen .. Maar er is echt veel in te halen .... We zullen inhalen ... niet de eerste keer ...
    1. Vespasianus
      Vespasianus 24 januari 2013 19:19
      +3
      We gaan ons deel van de oceaan niet weggeven, en we bereiden serieuze argumenten voor, maar wat de tijd betreft, laten we afwachten wat de afstemming zal zijn.
    2. sterrenhina78
      sterrenhina78 24 januari 2013 20:06
      +7
      Bij de bouw van schepen van het type Kuznetsov, een vliegdekschip, zullen we in de nabije toekomst niet wijken, en in de nabije toekomst zullen we niet wijken. Wegens gebrek aan bouwplaatsen. Al deze schepen werden gebouwd in Nikolaev in Oekraïne. We zullen ook geen kruisers van het type "Peter de Grote" bouwen en we zullen de oceaan niet veroveren met fregatten en TFR's. Ja, en het bouwtempo is belachelijk. We bouwen al vijf tot tien jaar schepen en boten. Het is grappig! Die in de Sovjettijd bij de marine diende, hij herinnert zich hoe nieuwe schepen naar de vloot gingen. Zowel gevechts- als hulpschepen werden in batches gebouwd. Vanwege de werkdruk van fabrieken in de USSR werden er extra fabrieken gebouwd in Polen, de DDR en zelfs in Finland (SFP, ijsbrekers, VM, killectors, kabelleggers, grote landingsvaartuigen). Gevechten werden gebouwd in de USSR. Jammer dat in de jaren negentig alles is vernield, o, jammer! Het is nu moeilijk om alles goed te maken, maar het is wel nodig!
      1. Gsh-18
        Gsh-18 24 januari 2013 21:50
        +1
        Citaat van starshina78
        Bij de bouw van schepen van het type Kuznetsov, een vliegdekschip, zullen we in de nabije toekomst niet wijken, en in de nabije toekomst zullen we niet wijken. Door het ontbreken van bouwplaatsen

        En plaatsen en uitgeruste scheepswerf.
        Citaat van starshina78
        Ja, en het bouwtempo is belachelijk. We bouwen al vijf tot tien jaar schepen en boten. Het is grappig! Die in de Sovjettijd bij de marine diende, hij herinnert zich hoe nieuwe schepen naar de vloot gingen.

        verhaal
        Citaat van starshina78
        Jammer dat in de jaren negentig alles is vernield, o, jammer! Het is nu moeilijk om alles goed te maken, maar het is wel nodig!

        Ik zou echt niet willen dat Rusland een "boot"-vloot zou verwerven.
        Rusland heeft schepen en hun formaties nodig die overeenkomen met zijn wereldstatus! In staat om ECHTE gevechtsmissies uit te voeren die een breed scala aan problemen oplossen. (niet alleen uw kustlijn beschermen, zoals het nu is)
        Conclusie: U moet dus beginnen met de bouw van de juiste scheepswerven. En het is al mogelijk en noodzakelijk om er eersterangsschepen en vliegdekschepen op te bouwen. En zo snel mogelijk! boos
        1. Tersky
          Tersky 24 januari 2013 21:57
          +4
          Citaat: Gsh-18
          Rusland heeft schepen en hun formaties nodig die overeenkomen met zijn wereldstatus!

          Hoe zeg je.. kleine spoel, maar duur.. hi
          1. Gsh-18
            Gsh-18 24 januari 2013 22:26
            0
            Citaat: Tersky
            Nou, hoe kan ik zeggen .. de spoel is klein, maar duur .. hi

            Dus daar heb ik het over! Er zou niet zo'n verschil in verplaatsing met de vijand moeten zijn. We hebben grotere schepen nodig!
    3. Vadivak
      Vadivak 24 januari 2013 20:51
      +2
      Citaat: .
      Wie is de eigenaar van de oceaan?

      Waarschijnlijk is geen enkele oppervlaktevloot bestand tegen tyfoons, we trekken conclusies
      1. sergo0000
        sergo0000 24 januari 2013 22:20
        +2
        Vadivak,
        Nou, je kunt niet tegen de wind in bewegen ... je zult natuurlijk vertrappen! wat
        Maar het is somber hoe de afstemming wordt gegeven en de conclusie is: "We redden het niet in tien jaar"
        Maar je kunt niet bouwen om te breken! De Amerikanen controleerden alles waaruit we hebben gezaagd en gesneden met zoveel plezier! Zodat ze het echt niet aankonden, raad eens waar we dan aan beginnen! En begin vandaag met het herstellen van alles in een Ik denk dat het Poetins verdienste is dat hij, vooruitziend wat hij allemaal te wachten stond, niet opgaf, maar langzaam en zeker begon hij praktisch niet het oude te herstellen, maar een nieuwe staat en een nieuwe economie te creëren, met oude kaders, natuurlijk, nog steeds patriottisch en herinnerend aan de macht van hun moederland-USSR. Die werd 70 jaar lang gecreëerd en ontwikkeld!!!
        Dus 10 jaar is onzin, maar we hebben geen tijd voor 70 jaar! Was er maar geen oorlog!
        Er zullen nog genoeg van ons zijn voor 10 jaar om elke vorm van bescherming en basiswerk voor onze kinderen te creëren, en daar zal de nieuwe generatie het stokje overnemen!
        Welnu, gaandeweg lossen we andere problemen op, zoals onderwijs, gezondheidszorg, werk, opvoeding! hi hi
      2. Gsh-18
        Gsh-18 24 januari 2013 22:38
        0
        Citaat van Vadivak
        Waarschijnlijk is geen enkele oppervlaktevloot bestand tegen tyfoons, we trekken conclusies

        Als de 6e Vloot de Zwarte Zee binnenvaart, zullen de Typhoons ons niet helpen, zelfs niet alle drie.
        Sinds het afvuren van kernwapens in de Zwarte Zee is het schieten op onszelf.
        Tyfoons zijn hier helemaal niet voor ontworpen. Ze zijn gebouwd om andere specifieke taken op te lossen ("Typhoon" is een SSBN-raketonderzeeërkruiser met een STRATEGISCH doel) - dit zijn geen multifunctionele nucleaire onderzeeërs voor jou.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 25 januari 2013 08:14
          +1
          Citaat: Gsh-18
          Als de 6e Vloot de Zwarte Zee binnenvaart,

          Als hij daar binnenkomt, zal hij daar liggen. Er is niet genoeg ruimte voor hem om te manoeuvreren, en het zal veel comfortabeler zijn om hem vanaf de grond te verdrinken.
    4. dmitrich
      dmitrich 25 januari 2013 03:28
      0
      een andere provocateur, minus het artikel.
  2. Sergey47
    Sergey47 24 januari 2013 18:26
    +3
    Het belangrijkste is dat er beweging is. Als overwegen. dat kameraad Rogozin een zeer actief persoon is en, ik durf te hopen, eerlijk, dan zullen we langzaamaan, met toenemende volumes, de beste schepen ter wereld bouwen.
    1. Papakiko
      Papakiko 24 januari 2013 20:16
      0
      In termen van acties en daden lijkt Rogozin op de USSR-ambassadeur in Israël uit de film "Passport" (G. Danelia). Hoewel veel van de personages daar iets gemeen hebben met moderne ambtenaren. Vooral "Stool" - Jood (Oleg Yankovsky) (ik heb een certificaat, als je het wilt laten zien)
      Al kan het natuurlijk....alles in het leven gebeurt.
  3. anchonsha
    anchonsha 24 januari 2013 18:36
    0
    Een soort onvolledigheid van het artikel en de gedachten van de auteur. Misschien heb je het niet begrepen? En pessimisme... Maar op basis van wat er is gezegd, wordt het moeilijk voor ons met de scheepsbouw. Er is een groot personeelstekort, zowel in de wetenschap in deze industrie als in scheepsbouwbedrijven, een deel zal opnieuw moeten worden gecreëerd.
    1. sluipschutter
      sluipschutter 24 januari 2013 20:20
      0
      Citaat van anchonsha
      Maar op basis van wat er is gezegd, zal het voor ons moeilijk worden met de scheepsbouw.

      Ja ... Het lijkt erop dat hier alles is geruïneerd, bovendien is er geen informatie over bedrijven die motoren, versnellingsbakken, enz. .
  4. De opmerking is verwijderd.
    1. sergo0000
      sergo0000 24 januari 2013 22:30
      0
      rudolf,
      Het is beter om het niet te doen!
  5. dmitbereik
    dmitbereik 24 januari 2013 19:28
    +2
    OJSC "Admiralty Shipyards" begint gerichte opleiding van scheepsbouwarbeiders
    TSAMTO, 23 januari. JSC "Admiralty Shipyards" lanceerde een gericht expresprogramma voor de opleiding van monteurs. Tijdens hun studie betaalt de onderneming studenten tot 35 duizend roebel. per maand, aldus de persdienst van de scheepswerf.
    Tot juni van dit jaar worden 500 kandidaten voor studenten geworven
    Werving zal 1-2 keer per maand in één groep worden uitgevoerd,
    meer details hier
    http://vpk.name/news/83000_oao_admiralteiskie_verfi_nachinaet_celevuyu_podgotovk
    u_rabochih_sudostroitelnyih_specialnostei.html

    Ik heb ook ergens gelezen over het instellen van CNC-machines, wanneer een "ontwerpingenieur", via glasvezel online, communiceert met een slotenmaker (een tekening van een detail wijzigen) ... En dit is er al.

    Het zou beter zijn als DIT werd gebouwd
    Scheepsbouwcomplex "Zvezda" (Primorsky Krai): voortgang van de bouw (november 2012)
    http://sdelanounas.ru/blogs/25553/
    En er is geen nieuw nieuws over Kotlin .... (((
    1. dmitbereik
      dmitbereik 24 januari 2013 19:50
      +2
      Baltiysky Zavod heeft ongekwalificeerde mensen in dienst en leidt ze op eigen kosten op
      Tijdens de training krijgen nieuwe medewerkers een salaristoeslag van 15 roebel per maand.
      Vanaf 2013 zal het gerichte trainingsprogramma voor personeel permanent worden gelanceerd en over een jaar zal Baltiysky Zavod 100 extra geschoolde werknemers krijgen.
      de beste arbeiders zullen de hoogste lonen in de industrie hebben, meer dan 70 roebel per maand.”

      Tot nu toe niet wankel, niet rollen ....
      De overdracht van de capaciteiten van de Admiraliteitsscheepswerven van het historische centrum van St. Petersburg naar Kronstadt naar het eiland Kotlin wordt al enkele jaren besproken, de kosten van de verhuizing worden geschat op 60 miljard roebel en de toekomstige output - op 70 miljard roebel per jaar .
      Let op de indeling!
  6. cynicus
    cynicus 24 januari 2013 19:36
    +3
    Het zou veel treuriger zijn als helemaal niemand iets deed.
    Alles is alleen goed in sprookjes!
  7. AK-74-1
    AK-74-1 24 januari 2013 19:51
    +2
    Ik wil heel graag Russische AUG's op zee zien met nieuwe TAVKR's, vergezeld van gemoderniseerde Atlants en Saryches.
  8. andsavichev2012
    andsavichev2012 24 januari 2013 20:50
    -5
    Kameraden, waarom heeft de kaze bayan en Rusland een machtige vloot ??? In het 53e jaar werd het stalinistische marinebouwprogramma ingeperkt, de economie van de USSR kon het er niet uit halen. We zijn met ons gelijk opgegaan en handhaven dit ten koste van de raket- en ruimtevaartindustrie. Enorme landgrens + twee secundaire zeeën. Vloot, waarom??? De Amerikanen zijn sinds het begin van de 20e eeuw bezig met het creëren en opbouwen van hun vloot. + hun trouwe bondgenoot Engeland met een machtige vloot. Hoe maak je ze bang? - Schakel over naar een kaartsysteem en bouw in 10-15 jaar een superarmada ???
    1. Leger 1
      Leger 1 24 januari 2013 21:22
      +1
      Ben het helemaal niet met je eens! Zonder de vloot zou Rusland nauwelijks hebben bestaan. Zeker met de snel veranderende geopolitieke,
      militair-politieke situatie in de wereld, een GROTE, KRACHTIGE VLOOT oh, hoe nodig. En niet alleen het concept van vloot tegen vloot, bankbiljetten en vloot tegen land.
  9. cynicus
    cynicus 24 januari 2013 21:15
    +1
    Citaat: andsavichev2012
    Kameraden, waarom heeft de kaze bayan en Rusland een machtige vloot ???

    Geitenknoopaccordeon is niet nodig, ze is al zo vrolijk!
    Maar Rusland heeft een vloot nodig!
    Dat is wat, het is een heel ander gesprek!
  10. groot laag
    groot laag 24 januari 2013 21:15
    +2
    Rusland is altijd opgestaan ​​en zal deze keer ook opstaan, wat iemand ook zegt of doet.
    1. Bort Radist
      Bort Radist 25 januari 2013 05:45
      0
      Citaat van biglow
      Rusland is altijd opgestaan ​​en zal deze keer ook opstaan, wat iemand ook zegt of doet.

      Alle artikelen van dit soort over één onderwerp, volgens onze regels, verloren, zitten en schommelen de boot niet. Wacht niet! Hoe vaak zijn we al "begraven"? We 'harken lang aan, maar ze rijden hard'.
  11. vossen
    vossen 24 januari 2013 21:37
    0
    artikel + ... en wat pessimisme betreft, zeg ik dit: het vakschoolsysteem is verknald bij de VAZ. Nu zijn er niet genoeg HALF van de arbeiders op de transportbanden. Waar wordt ze onderwezen? nergens! machinebedieners, derdejaarsstudenten kwamen naar het bedrijf om te oefenen, dus voor het eerst zagen ze de machines live ... en dit is een technische school ... kortom, ik zie geen optimisme.
    1. sergo0000
      sergo0000 24 januari 2013 22:35
      +1
      Citaat: vos
      .kortom, ik zie geen optimisme.

      Maar tevergeefs! Misschien is het de moeite waard om te kijken, zodat hun handen tenminste niet opgeven! Anderen, waaronder ikzelf, worden gevonden. Neem het jaar 2000 maar als een aftelling!
  12. valokordin
    valokordin 24 januari 2013 22:14
    0
    Citaat: vos
    artikel + ... en wat pessimisme betreft, zeg ik dit: het vakschoolsysteem is verknald bij de VAZ. Nu zijn er niet genoeg HALF van de arbeiders op de transportbanden. Waar wordt ze onderwezen? nergens! machinebedieners, derdejaarsstudenten kwamen naar het bedrijf om te oefenen, dus voor het eerst zagen ze de machines live ... en dit is een technische school ... kortom, ik zie geen optimisme.

    Zit je zo vol bilzekruid dat je onze macht en onze democratie bekritiseert, lang leve Verenigd Rusland en zijn onvermoeibare leiders!
  13. schurup
    schurup 25 januari 2013 00:04
    0
    Volgens de titel - niemand.
    Zie verder internationale verdragen.
    Ik leg het schip op een dood ankerpunt - maak eerst een wandeling naar de juiste dienst, tot aan de VN.
    Ik houd niet van? - Blaas helemaal naar Charon.
  14. SEM
    SEM 25 januari 2013 01:07
    +2
    Rusland heeft niet langer het recht om te knielen, het is nodig om op te staan ​​en vooruit te gaan naar het doel. We moeten onze eigen specialisten laten groeien, dit is een primordiale taak die vruchten zal afwerpen (uiteraard niet meteen), maar dit is de enige manier om uit de crisis te komen en de achterstand op alle gebieden weg te werken.
    1. rodewolf_13
      rodewolf_13 25 januari 2013 03:18
      +1
      Gouden woorden. Maar één ding is slecht dat mensen dit begrijpen. En onze elite wil het niet horen. Er is er een: "Kijk eens wat een pijpleiding we naar het westen hebben gebouwd voor jouw geld." Fabrieken zijn niet interessant groeiprofessionals zijn saai. Maar de levering van olie, gas, hout in het buitenland, dit is DAAA. Het is zelfs heel interessant.
      1. sergo0000
        sergo0000 25 januari 2013 05:46
        +2
        rodewolf_13,
        En waarom zijn de pijpleidingen slecht op dit moment!?Of denk je dat we geld voor salarissen en pensioenen, zoals in de jaren 90 van het IMF!? geen
        Wel, om iets te bouwen en je eigen te houden en te beschermen, heb je een leger en een marine nodig!
        Nogmaals, hier is geld voor nodig!Ik ben gewoon verbaasd over de incompetentie van sommige commentatoren of onwetendheid over de stand van zaken in Rusland. Je kunt je niet eens voorstellen hoe slecht het ons enige tijd geleden was, zelfs catastrofaal! De hele achterstand van de USSR is al lang vernietigd en verkocht! Het land stond er na de Tweede Wereldoorlog beter voor dan in het begin van de jaren 2000 ! alle fronten tegen Rusland, is nog ver van zijn einde! Maar soms lijkt het mij dat het nooit zal eindigen!
  15. rodewolf_13
    rodewolf_13 25 januari 2013 07:18
    -1
    En vergeef incompetentie in wat of onwetendheid van wat? Ik geloof dat deze woorden tot mij waren gericht. Dus ik durf mezelf te herhalen in de afgelopen 20 jaar, we hebben gewoon gedaan wat we doen dat we pijpen naar iedereen toe en op welke manier dan ook vergeten we onze mensen. Ja, geld verdienen met de verkoop van ruwe olie en gas is kunstvluchten. Maar het enige dat ik niet begrijp is waarom het onmogelijk is om olie te raffineren en te beslissen over het eindproduct. Immers, oliecomponenten zoals vliegtuigkerosine, autobrandstof (Euro-5 en 7 niveaus) en niet de butr die op de binnenlandse markt wordt gemaakt, zijn veel duurder dan ruwe olie. Hier zei een slimme oom onlangs dat we olie in het buitenland zullen verkopen en daar Euro-5-benzine zullen kopen, omdat het winstgevender is dan het herbouwen van olieraffinaderijen. De vraag is wie profiteert?
    En hier is nog iets, ja, ik ben het ermee eens, we zijn tot nu toe gestopt met het aannemen van geld van het IMF. Maar hier is een voorbeeld van Saoedi-Arabië dat op de 2e plaats staat in termen van olieproductie en een vrij grote winst maakt voor al zijn burgers. Maar hier, om de een of andere reden, ontvangt een heel klein handjevol mensen dit percentage van de verkoop. Waarom staan ​​we op de eerste plaats in de productie van GAS en de verkoop ervan, maar wordt 40 procent van ons grondgebied niet vergast. Waarom was de bouw van de Bureiskaya GRES volledig gericht op de verkoop van elektriciteit aan China en niet aan de binnenlandse markt. China koopt 1 kW voor 70 kopeken binnenlandse markt voor 1 roebel 40 kopeken. ONDUIDELIJK.
    En waar zijn de nieuwste fabrieken, waar snelt de wetenschap die vol staat met oliedollars met grote sprongen vooruit. WAAR IS HET ALLEMAAL!!!!!
  16. atk44849
    atk44849 31 januari 2013 15:13
    0
    Ik denk dat de oceaan!. - eigendom van de hele wereld.