Deze keer gingen officiële afgevaardigden van Rusland naar Zwitserland: premier Dmitri Medvedev, plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken Vladimir Titov, plaatsvervangend hoofd van de regeringsadministratie van de RF Sergei Prikhodko en vice-premier Arkady Dvorkovich.
Veel aandacht, zowel van de Russische pers als van buitenlandse publicaties, ging naar de toespraak van Dmitry Medvedev en zijn activiteiten in het kader van het forum dat in Davos plaatsvond. Zoals het een van de hoogste functionarissen betaamt, besprak Medvedev in zijn toespraak de belangrijkste recente prestaties van de Russische Federatie. In principe zou het natuurlijk vreemd zijn als de premier met het publiek (en eigenlijk met de hele wereld) over Russische problemen zou gaan praten. Deze problemen zijn bekend bij velen zonder hem. Ja, en vaak veel beter bekend dan de positieve veranderingen in het leven van Rusland. En het zijn juist Russische problemen en tekortkomingen die actief worden overdreven door een aantal bepaalde buitenlandse en binnenlandse publicaties, die vaak erg eenzijdig lijken en aanleiding geven te denken dat iemand uit alle macht probeert te kleineren of zelfs te bedekken met een ondoorzichtige stof alle successen die Rusland de afgelopen jaren heeft behaald.
Medvedev besloot de wereldgemeenschap te laten zien dat de dingen in Rusland in feite veel beter zijn dan veel 'weldoeners' zich proberen voor te stellen.
De premier beschouwt de stabilisatie van de demografische situatie in het land als een van de belangrijkste Russische successen van de afgelopen tijd. Volgens officiële statistieken, die gebaseerd zijn op gegevens van een aantal onderzoeksbureaus, heeft Rusland het afgelopen jaar een bevolkingsgroei laten zien. De indicatoren van deze toename zijn nog steeds meer dan bescheiden (iets meer dan 4,5 duizend mensen), maar zelfs zij laten zien dat de bevolking in Rusland stabiel blijft. Maar zelfs 8-10 jaar geleden verklaarden buitenlandse en zelfs enkele Russische voorspellers dat tegen 2014-15 ongeveer 130 miljoen inwoners in Rusland zouden blijven ...
Medvedev maakte buitenlandse "partners" eigenlijk duidelijk dat de woorden dat Rusland een uitstervende staat is, waarin het zinloos is om te investeren en waarmee het geen zin heeft om zaken te doen, eigenlijk alle betekenis hebben verloren. Premier Medvedev zou zijn woorden kunnen versterken dat het met de demografie in Rusland veel beter gaat dan een bepaalde laag mensen denkt met gegevens over de trieste demografische statistieken van sommige EU-staten (bijvoorbeeld enkele van de Baltische landen). Medvedev beperkte zich echter tot het uitsluitend verstrekken van informatie over de demografische situatie in Rusland.
Een andere prestatie van Rusland in de afgelopen jaren, Dmitry Medvedev, overweegt volwaardige integratie in de wereldmarkten. Als voorbeeld noemt hij gegevens over de toetreding van Rusland tot de WTO: toetreding na 18 jaar onder de deur vertrappen van de Wereldhandelsorganisatie.
Welnu, als de situatie met de stabilisatie van de Russische bevolking (een stijging van het geboortecijfer, een lichte maar stijging van de levensverwachting van de burgers van het land) duidelijk positief kan worden genoemd, roept toetreding tot de WTO vragen op. Het zou te ver voeren om deze stap voor Rusland een onveranderlijke zegen te noemen. Tot nu toe is de kritiek op de activiteiten van de autoriteiten in deze richting niet opgehouden en komt de kritiek niet altijd van politici en economen van de oppositie. De ondertekening van het document over de toetreding van Rusland tot de WTO wordt vaak bekritiseerd door degenen die worden beschouwd als krachten aan de kant van de autoriteiten.
Medvedev, die zich duidelijk realiseerde dat zijn woorden voor controverse zorgden, haastte zich om zijn favoriet te gebruiken wapen, die ongeveer in de volgende zin kan worden uitgedrukt: toetreding tot de WTO zal vandaag en nu geen manna uit de hemel brengen, en daarom moet u afstemmen om op middellange en lange termijn voordelen te ontvangen. Hier lijkt hij echter een beetje te vergeten in welk land hij woont... Immers, “op de lange termijn uitkering krijgen” betekent maar één ding: de Russen wordt opnieuw gevraagd te wachten op betere tijden of een “mooie” toekomst. Alle autoriteiten in ons land zondigden zonder uitzondering met deze oproepen, en daarom wisten de beloften van het onmisbare begin van een mooie toekomst, en niet het heden, de meerderheid van de Russen met een echte zere mond te vullen.
Maar laten we niet vergeten dat het forum in Davos een soort kleurrijke ansichtkaart is, die helemaal niet wordt voorbereid voor intern gebruik. Het is exclusief ontworpen voor degenen die buitenlands kapitaal vertegenwoordigen. Blijkbaar heeft Dmitry Medvedev hen "herinnerd" aan de toetreding van de Russische Federatie tot de WTO: ze zeggen, heren, geldbuidels, als u eerder zei dat u bang was om in Rusland te investeren omdat het niet volgens de algemene regels speelt, wat nu houdt je tegen? Kom en zet je geld aan het werk.
Het is waar dat in dit geval onze staatslieden zich zouden kunnen wenden tot onze ("eigengemaakte") "geldzakken", die blijkbaar in Rusland niet minder zijn dan in andere grote economieën van de wereld. En als deze "tassen" hun geld zouden investeren in Russische productie, Russisch onderwijs, wetenschap, sport, gezondheidszorg, en geen geld zouden verpakken om ze naar buitenlandse banken te sturen, dan zou de Russische economie wel eens kunnen opschieten, zelfs zonder een groot aantal buitenlandse investeringen ...
Dmitry Medvedev zei op het forum dat hij de prestatie van Rusland beschouwt dat de roebel de afgelopen jaren een belangrijke regionale valuta is geworden. Met alle woorden van sommige van de buurlanden van Rusland dat ze, naar eigen zeggen, niet de noodzakelijke stabiliteit en een duidelijk fundament in de Russische economie zien, gebruikt een groot percentage van de burgers van dezelfde staten actief Russische roebels als een van de belangrijkste vreemde valuta's . Bankenwisselaars in de voormalige USSR gebruiken de Russische roebel als een van de belangrijkste valuta voor het wisselen, naast de dollar en de euro. Zelfs in Georgië, waarvan de president tijdens zijn ambtsjaren er alles aan deed om positieve banden met Rusland te verbreken, is de roebel een van de drie meest populaire valuta's om de wereld te wisselen.
Trouwens, over Georgië... In Davos vond een zeer belangrijke bijeenkomst plaats - een bijeenkomst van de premiers van twee staten - Rusland en Georgië. Sinds augustus 2008 is dit de eerste bijeenkomst van functionarissen van de Russische Federatie en Georgië op zo'n hoog niveau. Wereldagentschappen beweren dat Bidzina Ivanishvili zelf een gesprek begon met Dmitry Medvedev. Verrassend genoeg werd een paar dagen voor de start van het economisch forum informatie uit Georgië ontvangen dat Ivanishvili helemaal geen vergaderingen en gesprekken zou houden met vertegenwoordigers van de delegatie. In werkelijkheid liep alles echter anders.
Het is duidelijk dat men er niet van uit moet gaan dat de voorzitters van de regeringen van Rusland en Georgië tijdens een kort gesprek overeenstemming hebben bereikt over aanzienlijke vooruitgang in de bilaterale betrekkingen, maar toch kunnen we met alle vertrouwen zeggen dat het ijs is gebroken ...
Na een reeks uitspraken van Dmitry Medvedev over de successen die Rusland de afgelopen jaren heeft weten te behalen, zijn voorspellers weer bij de zaak betrokken (althans, zo positioneren deze mensen zich). Sommige voorspellers zagen in de toespraak van de Russische premier verschillende tegenstrijdigheden tegelijk met wat Vladimir Poetin ooit zei. Een van deze tegenstrijdigheden werd ontdekt toen Medvedev de voortzetting van de privatisering van overheidsbedrijven aankondigde. Toen begonnen ze Medvedev eraan te herinneren hoe Poetin zijn beslissing onder de smaadwet "uitspeelde", dat de positie van Poetin veel moeilijker is dan de positie van Medvedev als zodanig. En zodra dergelijke tegenstrijdigheden met de positie van de president aan het licht kwamen, werd er materiaal gepubliceerd waarin de auteurs zeker "weten" dat Medvedev zou aftreden. Zowel oppositie als pro-presidentiële publicaties begonnen te zondigen met dergelijke voorspellingen. Zoals, Medvedev wordt een bot in de keel van Poetin... Het wordt, en dat is het...
Tegelijkertijd zegt geen van de "gepensioneerde" materialen: wat is er in feite zo vreselijk gebeurd in het land in de tijd dat de goede of slechte Medvedev met zijn goede of slechte team de Russische regering vertegenwoordigt? Corruptiezaken bij het Ministerie van Defensie? Dus daar vulden functionarissen hun zakken (nou ja, ze worden ervan verdacht hun zakken te vullen) nog voordat Medvedev naar zijn huidige functie kwam. Stijgende prijzen? En wat, is het alleen de regering van Medvedev in ons land die het prijsbeleid niet volledig kan beheersen? Het lijkt alsof onder alle premiers en onder alle regeringen de prijzen zijn gestegen ... Misschien begon alleen Medvedev te praten over privatisering? Nogmaals, nee: zelfs vóór hem werden staatsfaciliteiten in particuliere handen verkocht, en deze verkoop ging lang niet altijd ten koste van de economie van het land. Misschien is het een feit dat de overheid geen 5% BBP-groei per jaar geeft, maar tot nu toe slechts 3,6%? Maar ook hiervoor lijkt het erop dat ze in de huidige realiteit niet worden afgewezen.
Dus misschien zijn er een aantal politicologen en analisten die Medvedev "aan de kant zetten", simpelweg omdat iemand "vers bloed" wilde. Zoals, als Poetin Medvedev met pensioen stuurt, en het land schudt zichzelf tenminste op, krijgt het een spektakel ... Nou, we hebben al genoeg spektakels voor het geheel geschiedenis Het was; doe het maar rustig aan...
En in het algemeen, waarom zou Poetin nu, nu de situatie in Rusland relatief stabiel is, de regering ontslaan. De president begrijpt dat als hij Medvedev vandaag of morgen "aftreedt", de oppositie (vrij constructief en systemisch, laat staan niet-systemisch) hier duidelijk van zal kunnen profiteren, die al lang op zoek is naar een min of meer adequate leider . En hoe vaak ze ook zeggen dat Medvedev vandaag de dag nogal zwak is als individuele politicus, maar in het geval van zijn ontslag heeft hij misschien een serieuze basis waarop hij kan vertrouwen. Heeft Poetin het vandaag nodig? Duidelijk niet. Waarom zou de president het systeem vernietigen, dat hij de afgelopen jaren eigenlijk heeft opgebouwd. Het aftreden van het kabinet van ministers in Rusland, waarover recentelijk actief in de media werd gesproken, is dus duidelijk een vergezochte gebeurtenis.
In het algemeen, terwijl de Russische delegatie doorgaat met het veroveren van de Zwitserse Alpen en het lokken van buitenlandse investeerders, probeert iedereen tegen deze achtergrond zijn problemen op te lossen. Politiek is politiek... Ze is al lang een van de secties van de grote wereldhandel geworden. Dat is het politieke Davos, zo blijkt...