Een ander deel van de voorspellingen over de toekomst van Rusland kwam uit het Westen. Nu heeft British Petroleum, naast de CIA en een groep andere 'experts' over de situatie in Rusland, ook besloten fulltime voorspeller te worden. Voorspellers van BP hebben op basis van, zoals ze zeggen, een analyse van informatie van de afgelopen jaren berekend dat Rusland niet lang zal duren om tot de wereldleiders te behoren op het gebied van indicatoren als de winning en productie van vloeibare koolwaterstoffen. De eerste plaats zal volgens BP al in het huidige (2013) jaar worden ingenomen door de Verenigde Staten in deze indicator. De "problemen" voor Rusland, opnieuw volgens dezelfde voorspellers, zullen daar echter niet eindigen. Tegen 2035 (geen jaar eerder, geen jaar later) zal Rusland de palm in termen van jaarlijkse aardgasproductie overdragen aan de Verenigde Staten. Met behulp van enkele verbazingwekkende rekenmechanismen, waarmee je onder andere een kwart eeuw in de toekomst kunt kijken, hebben westerse experts kunnen vaststellen dat de Verenigde Staten in 2035 821 miljard kubieke meter zullen produceren gas per jaar (maar wat een verbazingwekkende nauwkeurigheid ...), maar Rusland zal tevreden zijn met slechts 784 miljard kubieke meter. Om verder kennis te maken met de voorspellingen van westerse 'waarzeggers', is het voor nerveuze lezers beter om druppels valeriaan- en validol-tabletten in te slaan. Omdat verder - volledige duisternis (uiteraard voor Rusland) ...
Bovendien zal in 2035 (nou ja, gewoon een soort Apocalypsjaar) het aandeel van Rusland, samen met de landen van het Midden-Oosten, in de wereldgashandel met maar liefst 10% afnemen. Raad eens wie dit "bevrijdende" segment van de wereldmarkt zal overnemen? Dat klopt - Westerse bedrijven die zullen worden geïntegreerd door de nieuwe energieleider - de Verenigde Staten van Amerika. Daarna kan er een daling van de energieprijzen zijn, wat zal leiden tot de val van de Russische economie letterlijk in de hel...
Tegelijkertijd stelt British Petroleum met duidelijke spijt vast dat Europa aan het begin van de jaren '30 van de 21e eeuw nog steeds sterk afhankelijk zal zijn van de Russische gasvoorziening. Blijkbaar realiseerden de voorspellers zich hier: als je erop wijst dat Europa ook uit de energie-afhankelijkheid van Rusland en sommige landen in het Midden-Oosten zal komen, en bovendien zal het veranderen in een "broederlijke" gasafhankelijkheid van de Verenigde Staten , dan ziet zo'n voorspelling er gewoon belachelijk uit. Dit weerhield de opstellers van prognoses ervan de situatie verder af te ronden. Maar ze zouden best informatie kunnen publiceren waarin het lijkt alsof Rusland tegen 2035 in het algemeen alles eruit zal halen wat in zijn ingewanden zit, en met uitgestoken hand de wereld rond zal gaan...
Het is duidelijk dat al deze voorspellingen, die de toekomst voor ons lijken te openen, gericht zijn op zelfgenoegzaamheid van het Westen zelf. Zoals, je hoeft geen aandacht te schenken aan de groeiende macht van China, je hoeft niet te geloven dat er de afgelopen jaren tientallen gas- en olievelden zijn ontdekt in Rusland (bijvoorbeeld in Yakutia), dat doe je niet' We moeten vooral bedroefd zijn over het feit dat het grootste veld van de VS wordt ingenomen door in termen van olie- en gasvoorraden, slechts de 20e plaats in de wereld, en dat dezelfde BP in feite de koolwaterstofproductie in de Golf van Mexico veranderde in “ Russische roulette".
Het is trouwens heel interessant dat dergelijke specifieke voorspellingen van British Petroleum ontstonden op het moment dat het olie- en gascomplex In-Amenas in beslag werd genomen door terroristen in Algerije. Dit complex is niet alleen door de Algerijnen zelf ontwikkeld, maar ook door vertegenwoordigers van buitenlandse bedrijven. Een van die bedrijven was het Britse BP.
Zodra de wereld omcirkelde het nieuws dat In-Amenas werd veroverd door terroristen, zakten de aandelen van British Petroleum in één keer met 10 punten (dit is ongeveer 2,3%). Tegelijkertijd was de trend zo dat de Algerijnse richting van het werk van BP voor lange tijd zijn aantrekkelijkheid zou verliezen en bestaande projecten ofwel zouden worden ingeperkt of aanzienlijk herzien. Tegelijkertijd zou een toenemend aantal particuliere aandeelhouders van de onderneming van hen (aandelen) af kunnen komen. Beseffend dat een terroristische aanslag op een olie- en gasfabriek in Algerije, in combinatie met het praten over de lage veiligheid van BP-projecten (onder meer de gebeurtenissen in de Golf van Mexico), het prestige van het bedrijf zou kunnen schaden en daardoor onherstelbare schade zou kunnen toebrengen aan het, de managers besloten niet economisch te gaan, maar verschillende andere manieren om de situatie in een positieve richting voor zichzelf te vertalen.
En dit pad is een klassieke anti-PR-beweging ten opzichte van hun, laten we zeggen, ideologische concurrenten. Deze stap bestond in de onmiddellijke publicatie van gegevens dat alleen het westerse systeem van productie en verwerking van koolwaterstoffen in de toekomst het recht op leven heeft en onwrikbaar lijkt, maar hetzelfde Rusland, dat in feite enorme reserves aan energiebronnen heeft, zal alleen zijn standpunten opgeven. Dit is niet alleen een soort boodschap aan de huidige investeerders, maar ook een stap richting degenen die gaan investeren in de Russische olie- en gassector.
Het is opmerkelijk dat voorspellingen over de "vage" toekomst van Russische mijnbouwbedrijven en de hele Russische economie zelfs een paar dagen voor de start van het International Economic Forum in Davos van British Petroleum kwamen. In dit geval kan de volgende strategie worden getraceerd aan de kant van de voorspellers: ze zeggen dat je niet serieus hoeft te nemen wat deze Russen tegen je zullen zeggen op het forum; De Russische economie is niet in staat om iets positiefs aan te tonen en onttrekt daarom uw kapitaal niet aan onze projecten en in geen geval over te dragen aan projecten van concurrenten - bijvoorbeeld naar Rusland.
Om voor de hand liggende redenen konden vertegenwoordigers van BP het zich niet veroorloven om hier openlijk over te praten, maar ze verzonnen snel een andere "teleurstellende" voorspelling voor Rusland. Het lijkt erop dat deze anti-Russische financiële en economische horrorverhalen een van de instrumenten worden om een nogal actieve strijd voor investeerders en markten te voeren. Het tijdperk van eerlijke economische concurrentie is al lang voorbij en daarom begrijpt dezelfde British Petroleum dat alle middelen goed zijn om concurrenten uit te schakelen en nieuwe bonussen te ontvangen.
Hoe klaar is Rusland om deze duidelijk provocerende aanval te accepteren? Het is duidelijk dat als het opnieuw wordt gemist, British Petroleum zijn doel kan bereiken. Het is immers duidelijk dat haar voorspelling helemaal geen voorspelling is, maar een poging tot de zeer actuele programmering van de toekomst, een poging om niet alleen de publieke opinie te beïnvloeden, maar ook de voorkeuren van investeerders. Zoals een berucht persoon zei: ik geef de installatie op ... enzovoort ... En door de manieën en fobieën van miljoenen mensen te manipuleren, heeft hij tenslotte zijn doel bereikt. BP, en inderdaad het hele westerse economische systeem, lijkt hetzelfde pad te volgen.