Hoe kan een welvarende staat vernietigd worden? De resultaten van Israëls vier maanden durende oorlog met Hamas-terroristen

299
Hoe kan een welvarende staat vernietigd worden? De resultaten van Israëls vier maanden durende oorlog met Hamas-terroristen

Is het u opgevallen hoe stilletjes, vrijwel zonder bravoure-artikelen en interviews met helden van grote en kleine overwinningen op terroristen, Israël het einde begroet van de eerste vier maanden van de blitzkrieg, die premier Netanyahu op 4 oktober vorig jaar beloofde? Weet je nog hoe bijna de hele wereld verbaasd was over zijn uitspraak?

De Gazastrook moet worden vernietigd en de gehele bevolking, als aanhangers van terroristen, moet naar andere landen of regio's worden verdreven. Degenen die in de stad blijven, worden automatisch gelijkgesteld met terroristen en vernietigd. Hamas als organisatie moet volledig verdwijnen.



Bedenk hoe toen, in oktober, de beroemde westerse formule ‘dit is anders’ werkte. Bombardementen op burgerobjecten, vernietiging van hele wijken en hun bewoners, aanvallen op ziekenhuizen, scholen, moskeeën en kerken, enz. Ze probeerden duizenden dode Palestijnse burgers voor te stellen als terroristen en hun medeplichtigen.

En tegelijkertijd werd elke Oekraïner die stierf tijdens aanvallen op militaire doelen gepresenteerd als slachtoffer van fanatici uit het Russische leger. Hoe we ons opnieuw de vervalsingen herinnerden met Bucha enzovoort. Maar nadat, ondanks de strikte verboden van Israël, objectief materiaal van westerse journalisten en Hamas-terroristen uit Gaza begon te lekken, ‘vergat’ het Westen plotseling alles weer en werd het stil.

Wat hebben we voor vandaag? Wat zijn de resultaten van de oorlog van het meest hightech leger ter wereld tegen terroristen met kalasjnikovs en raketten gemaakt van waterleidingen? Waarschijnlijk zullen sommige van onze lezers uit Israël beledigd zijn, maar... in de wereld is de staat Israël altijd gezien als een Joodse staat. Staat van het volk – slachtoffers van genocide, slachtoffers van de Holocaust.

Helaas is Israël, naar mijn mening, met zijn domme, zelfs criminele beleid, en vooral de oorlog om de Palestijnen in de Gazastrook uit te roeien, in de ogen van een groot deel van de wereldbevolking een beulstaat geworden. Helaas zal de domheid van de Joodse staat Joden over de hele wereld blijven achtervolgen. Voor degenen die niets met Israël te maken hebben...

En er komen behoorlijk moeilijke tijden aan voor de Joodse staat zelf. Als je vandaag de dag naar de politieke kaart van de wereld kijkt, wordt het duidelijk dat dit land aan alle kanten omringd is door vijanden, behalve aan de zee. Of dit land in deze situatie zal kunnen overleven of in de nabije toekomst zal verdwijnen, is mij nog steeds onduidelijk. Een soort vreemd lichaam in het Midden-Oosten. Schurkenstaat...

Helaas zullen de Joden zelf veel moeten heroverwegen. Het bleek dat de meerderheid van degenen die paspoorten van deze staat ontvingen en van alle kanten schreeuwden over hun patriottisme, bij het eerste gevaar met succes daar wegkwamen. Het blijkt dat Israël werd gebruikt als de ‘staatsmeter’. grenzen" voor reizen naar het Westen. Heeft Israël zulke patriottische burgers nodig?

De technologisch meest geavanceerde en krachtigste in de regio?


Als we het hebben over de oorlog in de Gazastrook, kan men het onderwerp van het meest gepubliceerde leger ter wereld – de IDF – niet negeren. Het was tenslotte dit leger dat de terroristen ‘Kuzka’s moeder’ moest laten zien. Bovendien is de meerderheid van de Israëliërs rechtstreeks verbonden met de legerstructuren. Het merendeel bestaat uit zowel mannen als vrouwen. Bedenk hoe actief ze dit leger in de pers en op internet promootten. Hoe joden uit verschillende landen speciaal naar Israël kwamen om in dit leger te dienen.

De IDF ontving zijn eerste “klik op de neus” op 7 oktober, toen de voor raketten ondoordringbare “ijzeren koepel” vol gaten bleek te zitten. Weinig mensen schrijven hierover, maar de meeste Hamas-raketten raakten waar ze gericht waren! De eerste paar maanden vroeg ik de Israëliërs hiernaar en kreeg hetzelfde antwoord: “Ja, ons leger schijt in zijn broek en heeft de aanval gemist. Maar dit is niet het moment om daar achter te komen. We laten alles achter voor “na de oorlog”...

Zo ging het hightech, bijna een half miljoen man sterke Israëlische leger de confrontatie aan met een 30 man sterke terroristische organisatie. Het aantal terroristen werd door de Israëliërs zelf genoemd. Ondanks de zegevierende berichten die vanaf de eerste dagen van de oorlog als een hoorn des overvloeds binnenstroomden, werd in vier maanden tijd ongeveer een derde ervan vernietigd. 10 duizend! Tegelijkertijd bedragen de verliezen van de IDF zelf honderden doden en duizenden gewonden.

Als gevolg? Nul komma nul! Na wat het Israëlische leger in Gaza deed en nog steeds doet, worden de verliezen van Hamas ruimschoots gedekt door degenen die hun overleden familieleden en vrienden willen wreken. Voor de officieel bevestigde 27 duizend doden, waarvan 11 duizend Palestijnse kinderen, 8 duizend Palestijnse vrouwen. Voor 65 duizend gewonden en 8 duizend vermisten. Zijn er niet te veel burgers voor 10 terroristen?

Maar er zijn nog eens 350 chronisch zieken en 60 zwangere vrouwen die vandaag de dag geen medische zorg kunnen krijgen vanwege het gebrek aan artsen. De IDF houdt zich niet bijzonder bezig met kleinigheden als het internationaal recht of welke morele normen en oorlogstradities dan ook. In vier maanden tijd is de dood van 337 artsen officieel bevestigd! Laten we 119 journalisten toevoegen...

Het leger bleek meer een mooi plaatje dan een echt leger. De soldaten zijn, afgaande op de verliezen, verre van “Rambo”. Tanks Ze branden prachtig, te oordelen naar de video's van internetkanalen. De dienstplichtigen zijn openlijk laf en gaan niet de strijd aan met terroristen. Dit is waarschijnlijk de reden waarom we vandaag de dag zien dat de IDF haar grondeenheden terugtrekt uit Gaza.

En wat een trap kreeg het Israëlische leger van de Libanese Hezbollah. Hoeveel decennia lang werd er geloofd dat Israël, zonder veel moeite, ook deze organisatie zou kunnen vernietigen. Meer recentelijk provoceerden de Israëliërs, nadat ze zichzelf hadden overtuigd van hun onoverwinnelijkheid, Hezbollah met hun beschietingen op Libanees grondgebied. Tel Aviv dacht waarschijnlijk dat alles zoals gewoonlijk zou zijn. De Amerikanen zullen erbij betrokken raken en Libanon zal doen alsof er niets ernstigs is gebeurd. Maar…

De Verenigde Staten weten nu zelf niet hoe ze uit de door hen gecreëerde situatie moeten komen. Ik heb het over de Houthi’s van Jemen. Om de een of andere reden waren ze niet bang voor de Amerikanen en blijven ze de Rode Zee blokkeren. Traditionele bombardementen op bevolkte gebieden in Jemen leveren geen resultaat op. Alleen raketten als reactie. Washington weet nog niet hoe hij dit allemaal moet stoppen.

Het kwam op het punt waarop volkomen onbegrijpelijke mensen uit Washington begonnen te komen. nieuws. Wij worden beledigd. Ik bedoel ons, Rusland. Amerikanen sluiten ons uit van de lijst van wereldmonsters. Zelfs ergens binnen is het aanstootgevend. Nu zijn de monsters Iran en China, en staan ​​wij aan de zijlijn. En dit is ook het resultaat van de “succesvolle acties” van de IDF...

Ik kan niet anders dan een ander resultaat in herinnering brengen van de acties van het Israëlische leger in de afgelopen vier maanden. Dit resultaat is meer voor intern gebruik. De Israëlische samenleving doet er goed aan haar eigen burgers op te leiden. Niet degenen die een paspoort hebben en ergens ver weg wonen, maar degenen die echt Israëlisch zijn. Daarom dient iedereen in het leger.

Inclusief beroemde mensen, kinderen van politici en andere elite. En er zijn genoeg vrouwen in uniform. Er zijn geen kortingen voor deze categorieën. En ze staan ​​vooraan. Inclusief onder de doden en vermisten. En dit wordt door de samenleving zeer negatief ervaren. De ontevredenheid over de premier en de regering groeit. Protesten tegen de oorlog begonnen. De bevolking begint te begrijpen dat de mythe van de onoverwinnelijkheid van de IDF slechts nep is...

Is er een uitweg zonder imagoverlies voor Israël?


Helaas eindigt oorlog niet altijd in een overwinning. Bovendien was een oorlog gericht op de volledige vernietiging van een heel volk in een bepaalde regio. Israël zal niet in staat zijn zijn imago zelfs maar gedeeltelijk te herstellen. Er zijn te veel mislukte operaties uitgevoerd en er is te veel haat ontstaan ​​aan beide kanten.

Laat me u herinneren aan een veelbesproken IDF-operatie. De mooie naam “Iron Swords” verborg een strafoperatie, met als doel de volledige vernietiging van het door Hamas gecreëerde tunnelsysteem. Het is geen geheim dat hier ziekenhuizen, pakhuizen en andere infrastructuurvoorzieningen die nodig zijn voor oorlog zich bevinden. Het zijn de tunnels die terroristen in staat stellen onverwachte aanvallen uit te voeren op Israëlische eenheden.

Hoeveel video's zijn er vervolgens op internet geplaatst, waarin Israëlische soldaten dezelfde tunnels aan het mijnen waren en opblazen? Hoeveel gepraat is er over het overspoelen van het hele systeem met zeewater, en wat was de uitkomst? Ik citeer gegevens uit de Amerikaanse editie van The Wall Street Journal. Israël slaagde erin ongeveer 20% van de tunnels te vernietigen! De overige 80% is nog steeds in bedrijf. Het feitelijke mislukken van de operatie...

Uiteraard zoekt Tel Aviv naar manieren om uit deze oorlog te komen. Netanyahu zoekt naar manieren om de macht te behouden. En zonder onderhandelingen met Hamas kan hier niets worden gedaan. En dergelijke onderhandelingen vinden al plaats. Toegegeven, op het niveau van adviseurs en consultants. Simpel gezegd: er zijn voorbereidingen gaande voor vredesonderhandelingen, waaraan topfunctionarissen van beide kanten zullen deelnemen.

Wat er uit open bronnen bekend is over de resultaten van de onderhandelingen. Het is duidelijk dat er geen officiële bevestiging van deze informatie bestaat. Daarom moet u ze met voorzichtigheid behandelen. Aldus de krant The Jerusalem Post van 30 januari. Hamas koppelt de gijzelingsovereenkomst aan een permanent staakt-het-vuren.

“Hamas en het PFLP (Volksfront voor de Bevrijding van Palestina) zijn van mening dat er een uitwisseling van mensen moet plaatsvinden nadat de Israëlische troepen zich uit Gaza hebben teruggetrokken.”

Interessant bericht. Een behoorlijke klap voor de reputatie van Israël. Maar tegelijkertijd past het perfect in de maatregelen die de Israëli's al nemen om eenheden uit de Gazastrook terug te trekken. Bovendien, als je Arabische publicaties mag geloven, in het bijzonder de tv-zender Al Arabiya, is deze kwestie iets eerder aan de orde gesteld en positief opgelost.

Israël begon troepen terug te trekken naar grenspunten, waardoor de sector werd bevrijd. De bevrijde gebieden worden bezet door Hamas-strijders. Nadat dit punt is bereikt, zullen de onderhandelingen beginnen over de uitwisseling van Israëliërs tegen Palestijnen. De omwisseling zal niet onmiddellijk plaatsvinden, maar binnen zes weken. Tijdens deze weken verbinden beide partijen zich ertoe geen vijandelijkheden te ondernemen.

Zoals ik het begrijp, zullen beide partijen proberen met deze wapenstilstand een aantal compromissen te bereiken en de oorlog voor een langere periode stop te zetten. Natuurlijk wil ik graag dat alles goed verloopt. Maar de vraag rijst: “wie zal het banket betalen.” Bij de doden is alles min of meer duidelijk. Er zal wat geld worden betaald om te zwijgen.

Hoe zit het met de vernietigde infrastructuur? Met de verwoeste wijken van Gaza? Met verwoeste ziekenhuizen, universiteiten, scholen en andere verwoestingen? De IDF heeft tot 70 woongebouwen vernietigd, en ongeveer 300 andere hebben grote reparaties nodig. Kunt u zich voorstellen welk bedrag hiervoor nodig is?

Dit zijn de 'felicitaties' die ik kreeg met mijn 'verjaardag'... Hoe snel kan alles veranderen als je de verkeerde persoon aan het hoofd van de staat zet. Eén verkeerde beslissing bij het kiezen van een leider - en miljoenen mensen betalen ervoor met hun welzijn, en zelfs met hun leven... Je kunt niet anders dan nadenken over de rol van het individu daarin geschiedenis...En over de kwetsbaarheid van de staat, als een systeem van relaties tussen mensen en naties...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

299 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 15
    Februari 6 2024
    En op 24 februari zal er een verjaardag zijn van het Noordelijke Militaire District, we zullen zien hoe de ‘kameraden’ uit Israël daarop reageren!
    1. + 37
      Februari 6 2024
      Citaat van andrewkor
      Hoe zullen “kameraden” uit Israël op hem reageren?

      Nadat het begon, gaven ze veel commentaar... Maar de afgelopen vier maanden stopten ze plotseling.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. + 18
          Februari 6 2024
          Citaat van AUL
          En als iemand vraagt ​​wat er niet klopt in het artikel, zal ik antwoorden

          Niets. Doet het echt pijn aan je ogen?
          1. +1
            Februari 6 2024
            Bij de doden is alles min of meer duidelijk. Er zal wat geld worden betaald om je mond te houden

            Waar heeft deze auteur het over?
            Niemand zal de Palestijnen iets betalen.
            Maximaal: familieleden van dode Israëli's zullen een schadevergoeding ontvangen
          2. UAT
            -8
            Februari 6 2024
            Niet echt over de leugens in het artikel. De auteur over de verliezen van Hamas: "In vier maanden tijd werd ongeveer een derde ervan vernietigd. Tienduizend!" en over de IDF: “Tegelijkertijd bedragen de verliezen van de IDF zelf honderden doden en duizenden gewonden.” Wauw, een onduidelijke oorlog, als tegen 10 - enkele honderden. De verhouding is veel beter dan wat onze autoriteiten rapporteren over onze verliezen tegen de Oekraïners.
            1. +4
              Februari 7 2024
              Citaat: UAT
              Wauw, een onduidelijke oorlog, als tegen 10 - enkele honderden

              Vooral als je rekening houdt met de vijftien tot dertig keer grotere superioriteit in mankracht en het gebrek aan luchtvaart en zware wapens van de vijand.
              1. +3
                Februari 7 2024
                en het feit dat ze alles bombarderen, de burgers niet meegerekend, is technisch gezien natuurlijk eenvoudiger. Het enige dat overblijft is het gebruik van napalm en chemische wapens.
            2. +1
              Februari 9 2024
              Dit zijn volgens de Tsakhal 10 doden door Hamas. Dit lijkt op een verklaring van ZELENSKY over de verliezen van de partijen 8 tegen 1. ten gunste van Oekraïne. In Israël zelf beweren ze dat er 3000 psychiatrische patiënten in ziekenhuizen worden behandeld.
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. De opmerking is verwijderd.
        4. + 11
          Februari 6 2024
          Hebben ze door de ijzeren koepel gebroken? Zijn de tunnels vernietigd? Misschien kloppen de verliescijfers niet? Hamas vernietigd? Waar is het fout?
          1. AUL
            -9
            Februari 6 2024
            Citaat: MinskFox
            Hebben ze door de ijzeren koepel gebroken?

            Nee, dat deden ze niet. Degenen die over het ‘roestige vergiet’ schrijven, geven hun vurig gewenste werkelijkheid door, of zingen eenvoudigweg vanuit de stem van iemand anders. Ik moet teleurstellen - de betrouwbaarheid van de "koepel" is echt 97...98%. Geloof me, dit is een ZEER hoog cijfer!
            Citaat: MinskFox
            Zijn de tunnels vernietigd?

            Niet alles te gelijk. Sommige zijn overstroomd, sommige zijn ondermijnd, sommige zijn geblokkeerd met schuim... Hoe dan ook, “het proces is begonnen”, en behoorlijk succesvol.
            Citaat: MinskFox
            Misschien kloppen de verliescijfers niet?

            En niemand verbergt verliezen! Er is geen oorlog zonder verliezen. Maar tegelijkertijd is de tactiek van de IDF erop gericht de levens van soldaten zoveel mogelijk te behouden. In tegenstelling tot.
            Citaat: MinskFox
            Hamas vernietigd?
            Nog niet helemaal. Maar de dappere strijders van Allah verspreiden zich al in alle richtingen. De leiders hebben Gaza al over de heuvel verlaten. En als aan het begin van deze oorlog de sirenes in de steden 4-5 keer per dag loeiden, zijn ze nu al eens in de 10-12 dagen. Geen slecht resultaat?
            Als er nog steeds iets niet duidelijk is, vraag het dan! lachend
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. +5
              Februari 6 2024
              Citaat van AUL
              Ik moet teleurstellen - de betrouwbaarheid van de "koepel" is echt 97...98%. Geloof me, dit is een ZEER hoog cijfer!

              Zelfs Kedmi zei dat de betrouwbaarheid daar lager is. Is hij nu een kwaadaardige antisemiet?
              1. AUL
                -3
                Februari 6 2024
                Hij zei - vraag het hem! Hij heeft waarschijnlijk gelogen zodat zijn vijanden het niet zouden raden.
            3. + 11
              Februari 6 2024
              Luister, misantroop, ik heb het niet over het verlies van je soldaat. Ik heb het over de moord op kinderen, vrouwen, artsen, journalisten en mensen die geen banden hebben met Hamas. In tegenstelling tot: wat is dit een hint? Russen? De Russen vechten niet met burgers, in tegenstelling tot Israël. Tel uw kippen niet voordat ze zijn uitgekomen.
            4. +3
              Februari 7 2024
              De beste manier om op te roepen tot jihad is vanuit Nederland of Zweden terwijl je sap drinkt in je buurt.
        5. +7
          Februari 6 2024
          Wat is er precies niet waar? Het feit dat het Israëlische leger er niet in slaagde om binnen vier maanden resultaten te boeken? Dit is dus waar, het Israëlische leger en de Israëlische leiders hebben dit zelf officieel erkend.
          Zijn de tunnels en de militaire infrastructuur nog operationeel? Dit is ook waar, aangezien de gevechten officieel nog steeds gaande zijn, wat beide partijen erkenden.
          Aanvankelijk bepaalden de leiding en het leger niet wat er precies met de Gazastrook moest gebeuren? Mensen vernietigen en hervestigen? Nog niet klaar. Gewoon Hamas vernietigen zonder burgers? Het is ook nog niet gedaan. Hamas en iedereen die zich tegen het leger verzet gewoon vernietigen? Dat is ook nog niet gedaan.
          De vraag rijst: wat heb je daar 4 maanden gedaan?
        6. +2
          Februari 6 2024
          Een leger van een half miljoen met tanks en vliegtuigen tegen 30 pantoffels met Kalash-geweren, nietwaar?
        7. +9
          Februari 6 2024
          Kunt u punt voor punt gedetailleerd uitleggen waar de auteur heeft gelogen? Anders geef je te hard de schuld. Het kan blijken dat jij de leugenaar en lasteraar bent.
          1. AUL
            -9
            Februari 6 2024
            Citaat: Vyacheslav D.
            Kunt u punt voor punt gedetailleerd uitleggen waar de auteur heeft gelogen?

            Zou kunnen. Maar ik zal niet nog een keer herhalen wat ik al verder in de reacties heb geantwoord. Bovendien hebben sommige deelnemers de gewoonte om meerdere keren te vragen wat hier al is geschreven. Ik hoop dat jij niet een van die mensen bent?
            1. +2
              Februari 7 2024
              Hij kan eigenlijk niets uitleggen, de Israëlische strijdkrachten zijn daardoor niets van zichzelf, wat waren bravouretoespraken dan
          2. +5
            Februari 6 2024
            De Israëlische lobby is begonnen met werken)) Ze zullen ons alles zo uitleggen lachend
            1. AUL
              -12
              Februari 6 2024
              Citaat: nikolaevskiy78
              Ze zullen ons alles zo uitleggen.

              Het is moeilijk om iets uit te leggen aan iemand die niets van tevoren wil begrijpen.
              1. +8
                Februari 6 2024
                Welnu, nu ga je ons de hele ‘verzengende waarheid’ vertellen over de slechte Palestijnen en de goede jij, die hen decennialang jam, koekjes en snoepjes heeft gevoerd. Je hebt daar een huwelijk, zo lijkt het, dus bij een scheiding hebben meestal beide de schuld.
      2. 0
        Februari 15 2024
        Citaat van Dart2027
        Citaat van andrewkor
        Hoe zullen “kameraden” uit Israël op hem reageren?

        Nadat het begon, gaven ze veel commentaar... Maar de afgelopen vier maanden stopten ze plotseling.

        Dus kameraad-majoor is verrast: "Waar zijn de Rabinoviches gebleven?"
  2. + 14
    Februari 6 2024
    Typische politieke officier bla, bla, bla...
    Het enige waar de auteur absoluut gelijk in heeft is:
    Hoe snel kan alles veranderen als je de verkeerde persoon aan het hoofd van de staat zet. Eén verkeerde beslissing bij het kiezen van een leider - en miljoenen mensen betalen ervoor met hun welzijn, en zelfs met hun leven...

    Het is echter uiterst belangrijk dat zo’n “leider” op een legitieme manier kan worden weggewerkt. Helaas is deze functie niet in alle landen beschikbaar. triest
    1. + 12
      Februari 6 2024
      Citaat van: zyablik.olga
      Deze functie is niet in alle landen beschikbaar.

      Of beter gezegd: onbereikbaar!
    2. + 46
      Februari 6 2024
      Citaat van: zyablik.olga
      Het enige waar de auteur absoluut gelijk in heeft is:
      Hoe snel kan alles veranderen als je de verkeerde persoon aan het hoofd van de staat zet. Eén verkeerde beslissing bij het kiezen van een leider en...

      Hoe grappig is het dat tot op de dag van vandaag heel intelligente volwassenen geloven dat één persoon, gebaseerd op zijn eigen concepten, in staat is om politiek te bedrijven... Het is altijd de heersende klasse, niet het individu, die regeert. En voor degenen die niet geloven: je kunt je de heersers herinneren die zelf iets probeerden te beslissen (Paul I, Kennedy…).
      1. +3
        Februari 6 2024
        Citaat van doccor18
        De heersende klasse regeert altijd

        Een vertegenwoordiger van de heersende klasse, de hertog, die een hele provincie bezat, kon zich niets schelen van een of andere baron die alleen maar een ingestort kasteel en een tiental boeren had. Mensen regeren, niet alleen, maar niet in hele klassen.
        1. + 15
          Februari 6 2024
          Citaat van Dart2027
          Een vertegenwoordiger van de heersende klasse, de hertog, in wiens bezit een hele provincie

          Het is klasse, dit zijn de ‘hertogen’ die regeren, en als ze iets niet leuk vinden, dan zou ik niet op de ‘koning’ wedden.

          Citaat van Dart2027
          voor een baron die alleen maar een ingestort kasteel en een tiental boeren had

          Dit is gewoon een lid van de heersende klasse die “niet in de markt past”, meer niet.
          1. -2
            Februari 6 2024
            Citaat van doccor18
            Het is klasse, het zijn deze ‘hertogen’ die regeren

            Dus klasse of specifieke mensen?
            Citaat van doccor18
            Dit is slechts een lid van de heersende klasse die “niet in de markt past”

            Een klasse bestaat uit tienduizenden of miljoenen, en enkele tientallen regeren.
            1. + 10
              Februari 6 2024
              Citaat van Dart2027
              Dus klasse of specifieke mensen?

              Door een ‘vreemd’ toeval behoren deze mensen tot een specifieke klasse. Toeval? wenk
              1. 0
                Februari 6 2024
                Citaat: Ingvar 72
                deze mensen behoren tot een specifieke klasse.

                Er zijn nogal wat voorbeelden van hoe mensen, nadat ze geld en/of macht hadden weten te bemachtigen, vertegenwoordigers werden van de meest prestigieuze klasse van die tijd.
                1. + 13
                  Februari 6 2024
                  Citaat van Dart2027
                  Voorbeelden hiervan

                  In ons land wordt kapitaal voor het grootste deel niet vanuit het niets verdiend door arbeid, maar vooral verkregen als gevolg van frauduleuze handelingen. Ze werden een klasse verdeeld in clans. En deze mensen verdedigen, hoewel ze met elkaar concurreren, in de eerste plaats het recht op de legaliteit van de verworven goederen. Hoewel het ontbreekt.
                  1. -8
                    Februari 6 2024
                    Citaat: Ingvar 72
                    In onze staat

                    Dat wil zeggen, er valt niets te zeggen over het onderwerp van discussie? Hier hebben we het over iets anders.
              2. +2
                Februari 6 2024
                Citaat: Ingvar 72
                Door een ‘vreemd’ toeval behoren deze mensen tot een specifieke klasse. Toeval?
                Helemaal niet nodig. A. Hitlers ouders behoorden bijvoorbeeld tot de boerenklasse. En hij kwam aan de macht zonder enige boerenrevolutie, afgezien van de ‘bierhalputsch’.
        2. + 14
          Februari 6 2024
          Er staan ​​honderden baronnen onder de hertog en al zijn welzijn is gebaseerd op de kracht van hun zwaarden en hun loyaliteit. Als de hertog één baron begint te verwaarlozen, kunnen anderen dit als een persoonlijke belediging voor hen allemaal beschouwen. En nu hangt de hertog al aan de lat. En dit gebeurde meer dan eens
          1. -3
            Februari 6 2024
            Citaat: Ovsigovets
            Er staan ​​honderden baronnen onder de hertog en al zijn welzijn is gebaseerd op de kracht van hun zwaarden en hun loyaliteit.

            En onder de baronnen bevinden zich gewone mensen, die ze, verzameld, kunnen ophangen.
            1. +4
              Februari 6 2024
              Ze kunnen. Maar baronnen zijn een krijgerskaste. En daarom waren de baronnen even goed in het neerhalen van zowel boeren als nalatige hertogen
              1. -2
                Februari 6 2024
                Citaat: Ovsigovets
                Ze kunnen. Maar baronnen zijn een krijgerskaste.

                En hun bedienden lijken veel op boeren.
                1. GGV
                  +3
                  Februari 6 2024
                  Als je in die tijd was geweest en de oorlogsbaron een boer had genoemd, denk ik niet dat je daarna nog een paar seconden zou hebben geleefd. Het feit is dat elke boer die krijger werd, automatisch naar een andere klasse verhuisde.
                  1. -1
                    Februari 6 2024
                    Citaat: GGV
                    Het feit is dat elke boer die krijger werd, automatisch naar een andere klasse verhuisde.

                    Baron geworden? Ernstig?
                    1. GGV
                      +1
                      Februari 6 2024
                      Hij schreef: “een krijger worden (dienen bij de baron).” Waar heb je gezien: “baron geworden”? Hoewel ze na bloedige oorlogen en grote verliezen of na veroveringen en oorlogen baronnen werden, maar dat is een ander verhaal.
                      1. +1
                        Februari 6 2024
                        Citaat: GGV
                        krijger worden (de baron dienen)

                        behoorde niet tot de klasse van de edelen en bleef dezelfde burger, alleen dichter bij de eigenaar
                      2. GGV
                        0
                        Februari 6 2024
                        Als je een militair gelijkstelt met een boer, dan heb ik niets beters om met je te communiceren. Verwar de militie niet met professionele militairen; dat is trouwens de reden waarom ze edelen zijn geworden.
                      3. 0
                        Februari 6 2024
                        Citaat: GGV
                        met professionele militairen, ze maakten trouwens edelen

                        Dit zou ook kunnen gebeuren. Maar dat was misschien niet zo. In de Middeleeuwen waren er drie klassen: edelen, gewone mensen en de kerk. De overgang van gewone man naar edelman was mogelijk, maar alleen in dienst treden was niet voldoende.
                      4. 0
                        Februari 6 2024
                        Waarom krijgers en geen krijgers?)
                      5. 0
                        Februari 7 2024
                        Waar is het minpuntje voor? Als iemand ooit 'krijgers' zou schrijven, zou het duidelijk zijn dat dit een typefout was. Maar vaak schreef hij niet 'krijgers', maar 'voinov'. Dit betekent dat hij denkt dat het correct is om op deze manier te schrijven. Ik corrigeerde hem op een vriendelijke, goedaardige manier.)
                    2. 0
                      Februari 6 2024
                      Citaat van Dart2027
                      Baron geworden? Ernstig?

                      Wat is geweldig?
                      De betovergrootvader van Ursula von der Leyen werd bijvoorbeeld baron. In Rusland.

                      Ludwig Knoop werkte het grootste deel van zijn leven in Rusland, te beginnen met de organisatie van de eerste machinetextielfabriek samen met Savva Morozov en het bereiken van het punt waarop hij een adellijke titel ontving van keizer Alexander II.
                      1. 0
                        Februari 6 2024
                        Citaat: Alex777
                        Wat is geweldig?
                        Niets. Zojuist
                        Citaat van Dart2027
                        Dit zou ook kunnen gebeuren. Maar dat was misschien niet zo. In de Middeleeuwen waren er drie klassen: edelen, gewone mensen en de kerk. De overgang van gewone man naar edelman was mogelijk, maar alleen in dienst treden was niet voldoende.
          2. +2
            Februari 6 2024
            Citaat: Ovsigovets
            Er staan ​​honderden baronnen onder de hertog en al zijn welzijn is gebaseerd op de kracht van hun zwaarden en hun loyaliteit. Als de hertog één baron begint te verwaarlozen, kunnen anderen dit als een persoonlijke belediging voor hen allemaal beschouwen. En nu hangt de hertog al aan de lat. En dit gebeurde meer dan eens


            En het gebeurde ook dat de hertog de baron ophing net toen er iets misging, en de anderen hielden zich stil uit angst dat zij hetzelfde lot zouden ondergaan.
            Hangt af van het individu. Was Peter 1 afhankelijk van de boyars? En Ivan de Verschrikkelijke? En Nevski? En hoe zit het uiteindelijk met Stalin? Er was uiteraard sprake van afhankelijkheid, maar deze mensen hadden de macht om hun eigen beslissingen te nemen en konden naar eigen goeddunken omgaan met ongewenste boyars. Het is dus absoluut onmogelijk om te zeggen dat alleen de klasse regeert en dat het hoofd slechts een marionet is, het hangt van de persoon af. Batsden is nominaal, Trump niet. Enzovoort
            1. +1
              Februari 6 2024
              grappig...dat Peter (keizer), dat Ivan4 (tsaar) zich omringde met een “nieuwe militaire adel” om de “oude baronnen” te breken...niet persoonlijk met hun eigen handen, maar met de handen van persoonlijk toegewijden....dit gaat over persoonlijkheid)))) het individu moet sterke steun krijgen
        3. +5
          Februari 6 2024
          Citaat van Dart2027
          Een vertegenwoordiger van de heersende klasse, de hertog, die een hele provincie bezat, gaf niets om een ​​of andere baron

          1) Zowel de hertog als de baron zijn vertegenwoordigers van dezelfde klasse (of beter gezegd landgoed)!
          2) Als de hertog ongelukkig is al zijn baronnen de kans is groot dat hij binnenkort geen hertog meer is.
          1. +1
            Februari 6 2024
            Citaat: Senior matroos
            Zowel de hertog als de baron zijn vertegenwoordigers van dezelfde klasse (of beter gezegd landgoed)

            Dit is waar we het over hebben. Het zijn niet de klassen die regeren, maar specifieke mensen.
            1. +6
              Februari 6 2024
              Citaat van Dart2027
              Het zijn niet de klassen die regeren, maar specifieke mensen.

              Maar tegelijkertijd kan een specifiek persoon, alsof hij de tautologie niet 'concreet' was, de belangen van de heersende klasse niet negeren.
              Frederik de Grote probeerde bijvoorbeeld ooit de lijfeigenschap in een van de provincies af te schaffen, en de Junkers lieten hun koning tactvol doorschemeren dat hij niet helemaal gelijk had. En de koning trok zich terug, ondanks het feit dat de Pruisische edelen tot de meest machteloze van Europa behoren. Ze betaalden zelfs belasting.
              Maar de Russische tsaar Alexander de Gezegende kon dat wel, maar alleen in de Baltische staten. Maar als je dit in het hele rijk probeert te doen, zouden de Russische edelen hem gemakkelijk aambeien geven met een snuifdoos voor zo'n truc op zijn oren. En alleen zijn neef was in staat de Communistische Partij af te schaffen, maar op zo’n manier dat de belangen van de heersende klasse niet werden geschaad.
              De enige uitzondering was echter het beleid van de FDR tijdens de Grote Depressie. Hij was dus echt in staat de financiële elite onder druk te zetten, ondanks het feit dat het vlees van deze heersende klasse was. (De Van Roosevelts zijn niet armer dan de Vanderbilts))
              1. -1
                Februari 6 2024
                Citaat: Senior matroos
                Maar tegelijkertijd kan een specifiek persoon, alsof hij de tautologie niet 'concreet' was, de belangen van de heersende klasse niet negeren.

                Net als iedereen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat vertegenwoordigers van één klasse enthousiast bereid zijn hun medemensen af ​​te slachten.
                Citaat: Senior matroos
                De enige uitzondering was echter het beleid van de FDR tijdens de Grote Depressie. Hij was dus echt in staat de financiële elite onder druk te zetten, ondanks het feit dat het vlees van deze heersende klasse was.

                Al deze depressies waren georganiseerd om hun mensen in het algemeen en hun klasgenoten in het bijzonder te beroven.
          2. +2
            Februari 6 2024
            Citaat: Senior matroos
            Citaat van Dart2027
            Een vertegenwoordiger van de heersende klasse, de hertog, die een hele provincie bezat, gaf niets om een ​​of andere baron

            1) Zowel de hertog als de baron zijn vertegenwoordigers van dezelfde klasse (of beter gezegd landgoed)!
            2) Als de hertog ongelukkig is al zijn baronnen de kans is groot dat hij binnenkort geen hertog meer is.


            Ja, als de hertog ontevreden is over één baron, is de kans groot dat de baron binnenkort geen levend persoon meer is.
            Verdeel en heers – iedereen werd altijd geregeerd door dit principe
            1. -1
              Februari 7 2024
              Citaat van: newtc7
              Ja, als de hertog ontevreden is over één baron, is de kans groot dat de baron binnenkort geen levend persoon meer is.

              En dan zullen de andere baronnen een gedachte hebben: - wat als ik de volgende ben? zekeren
              En dan kan de gezondheid van de hertog sterk verslechteren...
        4. +1
          Februari 6 2024
          Citaat van Dart2027
          Mensen regeren, niet alleen, maar niet in hele klassen.

          Er was een oorlog tussen Frankrijk en Groot-Brittannië.
          En dan BAM!
          De boeren in Frankrijk zijn in opstand gekomen; ze willen geen koningen.
          Het heet nu de Jacquerie.
          Dus wat zou je denken?
          De edelen sluiten abrupt vrede en vertrappen die boeren met paarden.
          Wanneer het NODIG is, verenigt de heersende klasse zich, oh hoe.
          1. 0
            Februari 7 2024
            Citaat van pettabyte
            De edelen sluiten abrupt vrede en vertrappen die boeren met paarden.

            De opstand werd onderdrukt door de Fransen, dus niemand sloot vrede met wie dan ook.
      2. +6
        Februari 6 2024
        Citaat van doccor18
        Hoe grappig is het dat behoorlijk intelligente volwassenen nog steeds geloven dat één persoon, gebaseerd op zijn eigen concepten, in staat is politiek te bedrijven...

        Zelfs als je in de VS een aap-president wordt, zal de perssecretaris zijn grimassen uitleggen; de politiek van het land wordt daar gemaakt door zijn ware meesters, poppenspelers achter de schermen. Als de president zichzelf wil regeren, zal er sprake zijn van afzetting of zijn vernietiging.
        Een ander ding is Rusland, Peter I, Stalin... Wat zou er zonder hen zijn gebeurd, wat zou er zijn gebeurd als er in de plaats van Gorbatsjov een echte leider was geweest? Nu is Rusland echter ook afhankelijk geworden van poppenspelers achter de schermen (“dankzij Gorbatsjov en de verrader Jeltsin, zij hebben het land geformatteerd onder het mondiale kapitalisme van de Angelsaksen).
        Wat betreft Israël, zijn leider, had hij uiteraard minder categorisch kunnen zijn in zijn uitspraken, maar het is onwaarschijnlijk dat de essentie van zijn houding ten opzichte van de Palestijnen zou zijn veranderd. Als je in het ruimteprogramma of het lot gelooft, als je eenvoudigweg zoekt naar oorzaak-en-gevolgrelaties, dan gebeurt wat er had moeten gebeuren.
        Waarschijnlijk lijkt het voortgaande welvarende bestaan ​​van Israël nu problematisch; dit is ook, zo niet het lot, dan een oorzaak-en-gevolg relatie van veranderingen in de wereld die iedereen treffen, zowel het Amerikaanse ‘dak’ van Israël, als Rusland met zijn oligarchen – de slechteriken in de bourgeoisie.
        1. -2
          Februari 6 2024
          precies wat het moet. Het Israëlische beleid heeft tot dit resultaat geleid.
      3. -2
        Februari 6 2024
        Citaat van doccor18
        Het is altijd de heersende klasse die regeert, niet het individu.

        de doctrine van de klassenstrijd is enigszins achterhaald. De staatsregels. Het gesprek gaat over Israël, waarschijnlijk de meest nationalistische staat ter wereld. Het belangrijkste voor hen is de natie. Daarom is het niet nodig om hun leider de schuld te geven. Ik denk dat mensen zo zijn.
        1. +3
          Februari 6 2024
          Citaat van: aybolyt678
          de doctrine van de klassenstrijd is enigszins achterhaald.

          Hoe kan ik het zeggen... De aanpak is enigszins veranderd, maar de basis is nog steeds hetzelfde.
          Citaat van: aybolyt678
          De staatsregels.

          Mensen regeren, en niet zomaar...
          Citaat van: aybolyt678
          Daarom is het niet nodig om hun leider de schuld te geven.

          Wat is het punt? Hij verwoordt alleen de mening van bepaalde kringen.
          Citaat van: aybolyt678
          Ik denk dat mensen zo zijn.

          Ja ja, maar hoe? lachend Mensen zijn overal en altijd “schuldig/niet zo”...
          1. -4
            Februari 6 2024
            Citaat van doccor18
            Ja, ja, maar hoe kunnen de mensen overal en altijd “schuldig/niet zo” zijn...

            Sommige vage uitspraken die je doet... je zou over elk van de punten een hele discussie kunnen organiseren. Ik neem aan dat u niet zult betogen dat het Joodse volk kenmerken heeft waardoor het zijn identiteit kon behouden, ondanks de afwezigheid van een eigen staat gedurende meer dan duizend jaar?
            1. +3
              Februari 6 2024
              Citaat van: aybolyt678
              Ik denk dat je geen ruzie zult maken

              Dat zal ik niet doen. Maar wat heeft dit te maken met de presidentiële macht en de beslissing om een ​​operatie te starten? Je zult niet beweren dat er geen referenda zijn gehouden, en dat niet iedereen daar blij mee was (veel mensen gingen naar het buitenland).
              1. 0
                Februari 7 2024
                De discussie ging over hoe slecht de president van Israël is. Ik denk dat het meer een biologisch proces is. De Israëli's voelden zich een beetje krap
      4. +3
        Februari 6 2024
        De koning wordt gespeeld door zijn gevolg. Dat is al heel lang zo, en dat zal ook in de toekomst zo blijven.
      5. +1
        Februari 6 2024
        Geweldig antwoord, bravo.
    3. De opmerking is verwijderd.
  3. +2
    Februari 6 2024
    Daar zijn ze allemaal medeplichtig. nepotisme en wederzijdse verantwoordelijkheid, waar kunnen we over praten als er ingangen zijn naar tunnels in scholen en ziekenhuizen.
    Joden maken zich daar geen illusies over
  4. + 21
    Februari 6 2024
    Hoe kan een welvarende staat vernietigd worden?
    Hoe zit het met Israël, is het al vernietigd, is het van de politieke kaart verdwenen, heeft er een uittocht van de Israëliërs uit het Beloofde Land plaatsgevonden? Voorlopig kunnen we praten over het mislukken van de militaire operatie tegen Hamas en het feit dat er geen lokale oorlog in het Midden-Oosten met deelname van veel staten is uitgebroken.
    1. ada
      +3
      Februari 6 2024
      Citaat van parusnik
      ...Voor nu kunnen we praten over...en het feit dat er geen lokale oorlog is uitgebroken in het Midden-Oosten, met deelname van veel staten.

      Welnu, het is niet nodig om je hier te haasten, alles moet volgens plan verlopen met controle over het bereiken van de indicatoren van elke LC tot het vereiste niveau en naleving van de volgorde van hun circulatie rond de E-AK, wat een duurzaam beheer zal handhaven van escalatie en de geleidelijke betrokkenheid van de partijen daarbij, terwijl het noodzakelijke potentieel op het niveau van een groot regionaal conflict behouden blijft. Welnu, meneer, maar voorlopig is het onmogelijk, meneer - absoluut niet, alleen in korte streepjes van twee bussen per snuit, zodat het niet vervaagt, en voor indrukken voor een lange herinnering. Kolommen met brandstoftankers zullen later arriveren. Het punt is dat het niet eenvoudig is, en dat de originelen zelf, volgens de auteur, zich op de een of andere manier schamen:
      ... Washington weet nog niet hoe hij dit allemaal moet stoppen. ...
      . Toegegeven, voor mij is dit gewoon nalatigheid, een soort verworven slordigheid van het "Akella-syndroom". Nou, oordeel zelf hoe je hier niet moet "ackelite": de kust van het bruggenhoofd is "vervuild", de schoonmaak is niet erg goed, de Turetsk-regio is op geen enkele manier klaar voor de gezamenlijke exploitatie van de zeestraatzone, de Gretsky's zijn dat wel noch dit, noch dat, de Arabieren zijn eindelijk... . Hier is het, vertel me eens: hoe bouw je de eerste landcorridor naar de BV- en AfK-hegemon, als niemand de diepte en breedte van zijn plan op weg naar een helder en individueel plan wil waarderen? Hoe bereik je het stadium van gereedheid voor de Tweede Wereldoorlog als er een groot misverstand bestaat over het historische pad? Hoe? Er zijn nog enkele andere Houthi's en door God gezonden bondgenoten...
    2. +4
      Februari 6 2024
      Dit was het Israëlische Tsushima.
      Vervolgens heeft Nitanyaka geen goede zet om iemand anders te kiezen – het kost tijd en de bereidheid van de bevolking om compromissen te sluiten, maar ik ben bang dat veel lagen van elkaar houden, net zoals de Palestijnen.
      De Amerikaanse hulp zal blijven steken in Amerikaanse onverzoenlijke politieke raspen.
      Onder dergelijke omstandigheden zal de Israëlische economie, misschien wel sterk, achteruitgaan.
      Het beeld wordt volledig bedorven, zowel door wreedheid als door de resultaten van de veldslagen.
      Wat zou Israël kunnen redden?
      Plotseling pro-Russisch/pro-Chinees worden, en dienovereenkomstig, binnen het raamwerk van de as, ook pro-Iraans, terwijl de Palestijnen nog steeds de mogelijkheid krijgen om een ​​staat te worden (dat wil zeggen, om zichzelf op eigen kracht te behelpen, wat had moeten gebeuren) lang geleden).
      Maar...Israël is pro-Amerikaans en is bereid om die neoconservatieve haviken te overtreffen, en zelfs voor de Staten zelf – een van de ballastzandzakken. Bovendien is voor Biden bijvoorbeeld de bestelling hiervan en de Oekraïense tas, zoals we zien, niet blij voor Israël.
      1. ada
        0
        Februari 6 2024
        Citaat van vaderdom
        ...Maar...Israël is pro-Amerikaans en is bereid om beter te presteren dan die zeer neoconservatieve haviken, en zelfs voor de Staten zelf – een van de ballastzandzakken. ...

        Nou, de kosten, ja, zoals zonder, maar "een zak zand" - dat is eerder genoeg voor jou - "een last", dan is dit ook niet voor altijd. En buiten hen is er niemand om de Verenigde Staten te helpen bij de complexe vernietiging van nucleaire raketten van doelen van de Russische Federatie, waarbij hightech-wapenaanvallen met lucht- en zeewapens op hen worden uitgevoerd, en zelfs eenvoudige bommen zijn niet verdwenen. En wie kookt de chemicaliën voor allerlei dingen? De Britten? Hoe zit het met het maken van ophef in de regio? Nee, ze laten ze nergens heen gaan.... Ik ben jouw verschuldigd! bullebak
    3. AUL
      0
      Februari 6 2024
      Citaat van parusnik
      Voorlopig kunnen we praten over het mislukken van de militaire operatie tegen Hamas

      Ja, en het is een beetje voorbarig om hierover te praten!
      1. 0
        Februari 6 2024
        en wat - zijn de doelen bereikt? Kunt u aangeven welke doelstellingen van de operatie zijn bereikt en welke niet?
        1. AUL
          -1
          Februari 6 2024
          Citaat van Foxmara
          en wat - zijn de doelen bereikt? Kunt u aangeven welke doelstellingen van de operatie zijn bereikt en welke niet?

          Kan. Het belangrijkste resultaat is naar mijn mening dat de raketaanvallen vanuit Gaza vrijwel zijn gestopt. Nu worden alarmen eens in de 10-12 dagen aangekondigd, maar in het begin waren dat er 4-5 per dag. Dit is al een geweldige prestatie. Het doel is nog niet volledig bereikt, maar de verdere ontwikkeling van de situatie is duidelijk zichtbaar.
          Bovendien namen andere broeders en medegelovigen, nadat ze hadden gezien hoe Hamaz het verprutste, een scherpe vertraging op in hun verlangen om mee te doen aan de distributie van olifanten. Het instinct van zelfbehoud kwam op gang.
          Dit is MIJN visie op de situatie.
          1. 0
            Februari 26 2024
            Ага, арабы переключились на уничтожение "союзных" израилю целей - судов.
            Кроме всего, слив ХАМАС
            Своего «Хезболла» достигла: в мире усилились пропалестинские и антиизраильские настроения, Израилю нанесён огромный материальный и моральный урон, примирение Израиля с арабскими странами если не сорвано, то надолго отложено. Так что ХАМАС сделал своё дело.
            Израиль же даже победив в конфликте навсегда останется символом нацизма и геноцида. Тут отмыться уже не получится. Сколько ни заноси денег в ООН и пр. организации - все все помнят. Непропорциональное применение силы против гражданских(ну надо же это в эпоху то борьбы за права человеков) выводи израиль за рамки цивилизованных государств. даже заступничество сша не даст нужного эффекта. я надеюсь для израиля это будет началом конца в международных отношениях. никто кроме террористов не станет иметь с ними дело.
            Подобное тянется к подобному в конце концов.
            Ну и что касается хамаса - сколь ни убивай арабов- остаются люди, у которых израиль отнял все, и они пополнят ряды смертников, готовых отдать жизнь за жизнь, сломанная психика, ненависть, - вот, что оставляет израиль в наследство своим гражданам.
  5. +8
    Februari 6 2024
    In de wereld is de staat Israël altijd gezien als een Joodse staat. Staat van de mensen-slachtoffers van genocide.

    Die nu zelf bezig is met genocide.
    Als de Joden groen licht zouden geven voor de oprichting van een Palestijnse staat, zou er geen probleem zijn. Maar Israël heeft Palestijnse gronden nodig, dus deze strijd zal nog heel lang voortduren.
    1. ada
      +1
      Februari 6 2024
      Citaat: Kameraad
      ... ...en er zou geen probleem zijn.

      Direct! Ja. Daar zijn we niet voor opgevoed...
    2. -7
      Februari 6 2024
      Als de Joden groen licht zouden geven voor de oprichting van een Palestijnse staat, zou er geen probleem zijn. Maar Israël heeft Palestijnse gronden nodig, dus deze strijd zal nog heel lang voortduren.

      Volgens deze logica moest Rusland tot aan de lijn Arkhangelsk-Astrachan aan Hitler worden overgedragen.
      Alleen wat wordt overwonnen, is blijvend. Welnu, Israël rekent op de gebieden van de overblijfselen van Palestina, Jordanië en Libanon. Syrië zou verdeeld moeten worden met Turkije. Maar zonder het Suezkanaal is deze hele onderneming onrendabel.
      1. +3
        Februari 6 2024
        Citaat: Viktor Leningradets
        Volgens deze logica moest Rusland tot aan de lijn Arkhangelsk-Astrachan aan Hitler worden overgedragen.

        Er is een soort verwrongen logica die je hebt, er is geen basis voor dergelijke parallellen, waar je ze uit hebt gehaald.
      2. +3
        Februari 6 2024
        Citaat: Viktor Leningradets
        Volgens deze logica moest Rusland tot aan de lijn Arkhangelsk-Astrachan aan Hitler worden overgedragen.

        Welnu, in de eerste plaats is het Israël dat zich nu als het Reich gedraagt.
        Ten tweede woonden er ten tijde van de oprichting van Israël in de twintigste eeuw al Palestijnen. Het is logisch dat ze verbrand zijn (maar probeer iets tegen Engeland te zeggen, vooral in die tijd).
        Met het oog hierop is het logisch om een ​​nationale bevrijdingsbeweging op te richten.
    3. +4
      Februari 6 2024
      Citaat: Kameraad
      Maar Israël heeft Palestijnse landen nodig,

      Ik hoorde over een groot gasveld op de plank, eigendom van de Palestijnen. En dat deze hele show precies was georganiseerd met als doel de Palestijnse autonomie te elimineren en bezit te nemen van deze plank. Maar er ging iets mis... En de auteur heeft gelijk: op wiens kosten zal de verwoeste stad Gaza worden hersteld? Anders zal de oorlog niet stoppen.
      1. 0
        Februari 6 2024
        Er is een andere versie: we willen een alternatief bouwen voor het Suezkanaal, dat door Gaza loopt. Hiervoor moeten ze alle lokale bewoners verdrijven
        1. +1
          Februari 6 2024
          Dan zou het gemakkelijker zijn om het met de Dode Zee te verbinden en zelfs via Tel Aviv uit te komen.
          Niet.
          Gas, olie, hulpbronnen. Alles grijpen is de essentie van de westerse wereld. En Israël maakt daar deel van uit, gecreëerd door het Westen, het dient het Westen.
          1. +1
            Februari 7 2024
            pettabyte
            Wat betreft de essentie van de westerse wereld ben ik het ermee eens.
            Wat de hulpbronnen betreft, is deze plaats nogal arm aan hulpbronnen. Ik weet niets van offshore-olie – dat is de eerste keer dat ik erover hoor. En ten slotte lijkt er op behoorlijke afstand olie te zijn, maar er is daar niets behalve de zee en het zand.
            Kanaal over de Dode Zee... - kijk naar de kaart - Je stelt een route voor die te lang is. En de Israëliërs zullen hun dichtbevolkte grondgebied niet bederven.
            Maar vanuit de haven van Eilat, die zelfs al over enige infrastructuur beschikt, is het mogelijk om bijna naast het Suezkanaal een alternatieve route aan te leggen, die door Gaza zal lopen. Matrassen en zespunters hebben een veilig pad nodig. Ze hebben geen agressieve arme mensen nodig, laat staan ​​bebaarde mannen met faustpatronen, om daar te zijn. Daarom is het noodzakelijk om de lokale bevolking te verdrijven.
            Gezien het feit dat Hamas door Israël zelf is gemaakt, is het duidelijk wie dit allemaal begon
    4. +9
      Februari 6 2024
      Hmm..Een interessante stelling. Het is echter juist. Er is alleen een MAAR. Deze waarheid is voor iedereen anders. Voor Joden is er hun eigen waarheid (zij beweren dat hun land), voor Palestijnen is het dezelfde Waarheid. En dat geldt overigens ook voor onze situaties: iedereen roeit voor zichzelf.
    5. +1
      Februari 7 2024
      [quote]Als de Joden groen licht gaven voor de oprichting van een Palestijnse staat[/quDus toen het groen licht werd gegeven, werden in 1993 aanzienlijke gebieden op de Westelijke Jordaanoever overgedragen aan volledig Arabisch zelfbestuur; in september 2000 Barak en Arafat zaten in Cape David en stonden op het punt de definitieve overeenkomst te ondertekenen, maar Yasser werd het beu en besloot nog wat meer te vechten. Desondanks ging Israël door met het overdragen van extra gebieden aan Palestijnse controle, en trok in 2005 de overeenkomst volledig terug. het leger en alle Joodse nederzettingen uit Gaza en enkele andere delen van de Westelijke Jordaanoever, en wat gebeurde er? Hamas besloot raketten op Israël af te vuren. maar zelfs hier eindigde de zaak niet; in 2009 begon Olmert, die bijna instemde met het Saoedische initiatief, met aanzienlijke unilaterale concessies, maar Hamas intensiveerde de beschietingen, nou ja, ze willen geen eigen staat naast Israël, ze willen die in plaats daarvan. maar de Israëli's, inclusief de Israëlische Arabieren, willen het niet, domheid
  6. +4
    Februari 6 2024
    Wanneer religieuze en nationalistische gevoelens een rol spelen, zijn dergelijke oorlogen moeilijk te stoppen. Geen van beide partijen heeft een seculiere agenda. Aan de ene kant zijn de Verenigde Staten en Israël aan de andere kant proxy's. Het feit dat deze oorlog moeilijk te stoppen is, kan worden beoordeeld aan de hand van alledaagse kreten. Iedereen eist de vernietiging van de ene of de andere kant. Tegelijkertijd, gezien het feit dat kinderen aan wiens kant de krachten werken belangrijker zijn dan de kinderen van de tegenovergestelden. Over het algemeen eenvoudig kannibalisme.
  7. +6
    Februari 6 2024
    Dus vanaf het allereerste begin zeggen Hamas-terroristen dat het noodzakelijk is om alle Joden te doden en Israël te vernietigen, dus wat? Als reactie daarop zou Israël zijn poten moeten opsteken en zichzelf moeten laten doden?
  8. 0
    Februari 6 2024

    Ik heb het over de Houthi’s van Jemen. Om de een of andere reden waren ze niet bang voor de Amerikanen en blijven ze de Rode Zee blokkeren

    Het zou voor ons, in het licht van het Noordelijk Militair District, ook fijn zijn als nog meer jongens met dikke baarden, met tulbanden en pantoffels op blote voeten, ook de Straat van Hormuz zouden blokkeren. wenk
    1. + 12
      Februari 6 2024
      Het zou voor ons, in het licht van het Noordelijk Militair District, ook fijn zijn als nog meer jongens met dikke baarden, met tulbanden en pantoffels op blote voeten, ook de Straat van Hormuz zouden blokkeren.

      Afgaande op jouw verklaring heb je helemaal geen idee van deze jongens. We moeten tot God bidden dat ze Moskou niet beginnen te bevrijden van de ongelovigen voor de ‘ware gelovigen’. Voor hen zijn wij geen mensen, maar vijanden of vee. Als zij onder de algemene leiding van de diaspora (OCG) de jihad beginnen, zal 7 oktober 1923 de geschiedenis ingaan als een matinee met een nationaal tintje.
      1. -6
        Februari 6 2024
        Citaat: Viktor Leningradets
        We moeten tot God bidden dat ze Moskou niet beginnen te bevrijden voor de ‘ware gelovigen’.

        Waarom zullen ze Moskou bevrijden als Moskou hen helpt? Maar ze zullen de zenuwen van onze vijanden bederven, en als je ze wapens geeft, dan niet alleen de zenuwen
        1. +8
          Februari 6 2024
          Omdat ze krap zijn in hun thuisland en huisvesting, voedsel en vrouwen van de vijand moeten worden afgenomen. Als hij zich verzet, is hij een vijand, dood hem! Bied geen weerstand - bruut, dood hem!
        2. 0
          Februari 10 2024
          Omdat jij niet begrijpt hoe de Islam naar de wereld kijkt. Volgens de islamitische doctrine is de wereld verdeeld in twee delen: 2. Dar el Salam (of Islam) – Land van Vrede (Islam), een deel van de wereld geregeerd door moslims, 1. Dar el Harb – Land van Oorlog – onderdeel van de wereld geregeerd door niet-moslims die gevangen moet worden genomen en omgezet in Dar el Salaam. Bovendien zijn al uw overeenkomsten met hen, die u als een contract zult beschouwen, niet bindend voor een moslim, aangezien u de islam niet belijdt. Lees wat takyya is. Bovendien, als dit voor jou een overeenkomst is, dan is het voor een moslim slechts een wapenstilstand.
          Eerlijk.
          1. +1
            Februari 10 2024
            Citaat van Oracle2000
            Omdat jij niet begrijpt hoe de Islam naar de wereld kijkt

            Ik begrijp het heel goed. Ik ben geboren en heb lange tijd in zo’n republiek gewoond. Ik ken zelfs hun taal wenk
      2. +2
        Februari 6 2024
        Viktor Leningradets
        Je weet blijkbaar niet dat al deze pro-Amerikaanse ISIS en al onze abreks soennieten zijn. En de nachtmerrie van matrassen en zeshoekige matrassen in de Rode Zee zijn de sjiieten, die niet naar Moskou en Sint-Petersburg gaan)) En de sjiieten en soennieten staan ​​​​historisch gezien op gespannen voet. Grofweg zijn er dus ‘onze’ en ‘niet onze’ moslims
    2. 0
      Februari 7 2024
      De Amers steunden ooit de Afghaanse islamisten, en wat kregen ze uiteindelijk? Dit zijn gevaarlijke spelletjes, oh gevaarlijk. We zijn allemaal vrienden voor hen, vergeet dat niet.
      1. +1
        Februari 7 2024
        Citaat: JAHU
        Amers steunden ooit Afghaanse islamisten

        Ze hebben de Taliban nooit gesteund. En de Afghaanse moedjahedien die met de Sovjet-Unie hebben gevochten, zijn geen Taliban
        1. +1
          Februari 7 2024
          Dezelfde islamisten, alleen radicaler. Na de grijze komen de zwarte - er is zo'n patroon.
          1. +1
            Februari 7 2024
            Citaat: JAHU
            Dezelfde islamisten, alleen radicaler

            Je hebt een vreemd idee over de islam wenk

            Citaat: JAHU
            Na de grijze komen de zwarte - er is zo'n patroon

            Ik denk dat het citaat van Strugatsky hier niet op zijn plaats is. Verschillende tijden en verschillende gewichtscategorieën
            1. 0
              Februari 7 2024
              Ik heb een koele houding tegenover welke religie dan ook. En ik mijd fanatici, niet alleen religieuze.
      2. 0
        Februari 8 2024
        YEHU
        Shuravi is een verbastering van "Russisch" in de Afghaanse Pashto-Dari-talen. In het Arabisch - Ar-Rus. Syrië trouwens plotseling... Suriya, dezelfde letters als ar-Rusiya (Rusland in het Arabisch).
        Ik had de kans om met Arabieren in Egypte te praten. Iedereen vertelde me unaniem dat ze begrijpen dat Rusland niet in oorlog is met Oekraïne, maar met de Verenigde Staten en de NAVO. En ze zijn ook vijanden voor de Arabieren. De vijand van jouw vijand is...
        Bovendien zijn de Houthi’s Iraanse proxy’s. En Iran profiteert nu van de samenwerking met Rusland.
        Bovendien verleende de USSR militaire steun aan de Houthi-voorgangers in Jemen. Maar Rusland heeft hen in de steek gelaten... Maar ze herinneren zich alles... En ze zijn ver weg, te ver weg
  9. De opmerking is verwijderd.
  10. -1
    Februari 6 2024
    De resultaten van Israëls vier maanden durende oorlog met Hamas-terroristen

    Waarom terroristen? Met strijders voor vrijheid en onafhankelijkheid.
    1. +8
      Februari 6 2024
      Waarom terroristen? Met strijders voor vrijheid en onafhankelijkheid.

      Misschien heb je geluk en heb je tijd om ze te begroeten als je ze in de weg staat.
      1. +1
        Februari 6 2024
        Citaat: Viktor Leningradets
        als je ze in de weg staat
    2. -7
      Februari 6 2024
      Citaat van Dart2027
      Waarom terroristen?

      De terrorist is Israël! Dit is waar Hamas tegen strijdt
      1. -4
        Februari 6 2024
        Citaat: Nederlander Michel
        De terrorist is Israël! Dit is waar Hamas tegen strijdt

        Daar heb ik het dus over.
    3. +5
      Februari 6 2024
      Het hangt allemaal af van het gezichtspunt: wanneer Hamas gijzelaars neemt en tientallen burgers onder zijn vlag doodt, is dit terrorisme; wanneer Israël gevangenissen vult met Palestijnse vrouwen en kinderen en duizenden burgers doodt, is dit humane zelfverdediging. .
      Hetzelfde geldt voor ons: we hebben te maken gehad met een olieraffinaderij – een operatie om de vrede af te dwingen; we hebben te maken gehad met een terroristische aanval; We hebben inlichtingenofficieren, zij hebben spionnen; We hebben saboteurs en parasieten, zij hebben terroristen.
      Dit is slechts een deel van de informatieoorlog, het opleggen van sjablonen, waarin de auteur ook terecht is gekomen (tenzij hij natuurlijk een van de partijen bij het conflict is en opzettelijk zijn eigen positie promoot).
      Dienovereenkomstig zijn definities die niet overeenkomen met objectieve betekenissen slechts een uitdrukking van de persoonlijke zijpositie van de spreker.
  11. +5
    Februari 6 2024
    Israël staat sinds ongeveer 1947 op de rand van vernietiging, hij is er waarschijnlijk al aan gewend. Alleen het aantal van zijn vijanden is in deze periode enorm afgenomen; de “oorlog” tegen Gaza wordt gevoerd door zijn overweldigende voorsprong, hoewel niet met een eindresultaat. Waarschijnlijk werden de doelen aanvankelijk opgeblazen door een golf van emoties.

    IMHO zal de positie van Israël na deze gebeurtenissen beter zijn dan ervoor, aangezien Hamas al zwaar gehavend is en het onwaarschijnlijk is dat Hamas ooit zo sterk zal zijn als vóór de gebeurtenissen.
    1. -2
      Februari 6 2024
      Citaat: S.Z.
      Israël staat sinds ongeveer 1947 op de rand van vernietiging, hij is er waarschijnlijk al aan gewend. Alleen
      Als hij eerder werd tegengewerkt door krijgers die een menigte wilden waren met moderne wapens, is het trainingsniveau nu enorm toegenomen.
      Citaat: S.Z.
      De ‘oorlog’ tegen Gaza woedt voort met een overweldigend voordeel, maar zonder eindresultaat. Waarschijnlijk werden de doelen aanvankelijk opgeblazen door een golf van emoties
      Dus met voordeel of zijn de doelstellingen te hoog?
      1. +4
        Februari 6 2024
        "Als hij eerder werd tegengewerkt door krijgers die een menigte wilden waren met moderne wapens, is het trainingsniveau nu enorm gestegen."

        Integendeel, hij werd tegengewerkt door de reguliere legers van Egypte, Syrië en andere landen met tanks, vliegtuigen en ander materieel in overmacht, en vandaag de dag door enkele milities op pantoffels.

        “Dus met een voordeel of zijn de doelstellingen te hoog?”

        Beide. Het is onwaarschijnlijk dat je het niet begrijpt.
        1. 0
          Februari 6 2024
          Citaat: S.Z.
          Integendeel, hij kreeg tegenstand van de reguliere legers van Egypte, Syrië en andere landen met tanks, vliegtuigen en ander materieel
          dat waren ze
          Citaat van Dart2027
          krijgers die een menigte wilden waren met moderne wapens

          Een paar jaar geleden kwam ik de memoires tegen van een marinier die tijdens Desert Storm in Irak vocht. Hij schrijft dat hij, voordat hij zelf in oorlog met de Arabieren terechtkwam, de IDF beschouwde als een groot leger dat geduchte vijanden verslaat. Maar nadat hij zelf met hen had gevochten, had hij geen bewondering meer. Onze adviseurs schreven hetzelfde: het niveau van de Arabische legers is extreem laag. En er zijn ook verschillende dingen over Syrië geschreven: er zijn normale delen, en er zijn delen die geen enkel nut hebben. Maar na verloop van tijd begonnen de Arabieren geleidelijk te leren en het is niet langer mogelijk om ze met een halve trap uit elkaar te drijven.
          1. +3
            Februari 6 2024
            “Maar na verloop van tijd begonnen de Arabieren geleidelijk te leren en het is niet langer mogelijk om ze met een halve trap uiteen te drijven.”

            Ja, de Arabieren hebben het geleerd.

            En nu verklaart geen enkel Arabisch land openlijk de oorlog aan Israël, en zelfs Iran ontkent de ‘pro-Iraanse’ krachten die de coalitie bombardeert. Alleen de Houthi's beschieten schepen in de Golf, maar dit is geen oorlog met Israël.

            De voormalige tegenstanders van Israël zelf – Egypte en Syrië – bevinden zich in een zeer erbarmelijke toestand na interne onrust, anderen – Jordanië – zijn zelfs bondgenoten van de Verenigde Staten.

            Die oorlogen waren onvergelijkbaar gevaarlijker voor Israël, en dan waren er nog normale soldaten en eenheden onder de Arabieren, en over wapens valt niets te zeggen. De Arabieren hadden een kwantitatieve superioriteit – vele malen meer.

            Tegenwoordig jagen alleen al 300 Israëlische bendes 10 tot 20 partizanen op pantoffels door de ruïnes - niet meer dan 2 namen deel aan de aanval.
            1. 0
              Februari 6 2024
              Citaat: S.Z.
              Ja, de Arabieren hebben het geleerd. En nu
              Ze laten de geroemde soldaten van de IDF perfect zien hoe een oorlog met een serieuze vijand is.
              Citaat: S.Z.
              Alleen de Houthi's beschieten schepen in de Golf, maar dit is geen oorlog met Israël.
              Welnu, dit is een oorlog met zowel Israël als de Verenigde Staten.
              Citaat: S.Z.
              De voormalige tegenstanders van Israël zelf: Egypte en Syrië
              Ze overleefden nadat er door de CIA couppogingen waren georganiseerd.
              Citaat: S.Z.
              Die oorlogen waren veel gevaarlijker voor Israël, en dan waren er nog normale soldaten en eenheden onder de Arabieren
              waarvan het aantal onbeduidend was.
              Citaat: S.Z.
              Tegenwoordig jagen alleen al 300 Israëlische bendes 10 tot 20 partizanen op pantoffels door de ruïnes
              en het is onmogelijk dat ze kunnen winnen met een superioriteit van 15 of 30 keer. Strijders wel.
              1. +2
                Februari 6 2024
                "Ze laten de geroemde IDF-soldaten perfect zien hoe oorlog met een serieuze vijand eruit ziet."

                De IDF leidt eerder de WHO, zij zijn hersteld van de klap.

                “Alleen de Houthi’s beschieten schepen in de Golf, maar dit is geen oorlog met Israël.
                Welnu, dit is een oorlog met zowel Israël als de Verenigde Staten."

                Dit is helemaal geen oorlog, maar sabotage. IMHO, we hebben het over pogingen om de olieprijzen te verhogen.

                "Ze overleefden nadat er door de CIA georganiseerde staatsgreeppogingen waren."

                Deze twee landen hebben het overleefd, maar wat is er met hen gebeurd? En wat gebeurde er met degenen die zich niet verzetten? De CIA heeft daar alleen maar geholpen, en dat is niet zeker, en de rellen zelf hebben interne oorzaken.

                “Die oorlogen waren veel gevaarlijker voor Israël, en toen waren er nog normale soldaten en eenheden onder de Arabieren.”
                waarvan het aantal onbeduidend was.

                Afgaande op de verliezen, behoorlijk aanzienlijk. Maar ik ben geen voorstander van raciale theorieën, in tegenstelling tot u, en ik geloof niet dat Arabieren erger zijn dan Joden, en dat Arabische soldaten erger zijn dan Israëli’s omdat ‘zij Arabieren zijn’.

                "En ze kunnen op geen enkele manier winnen, omdat ze een superioriteit van 15 of 30 keer hebben. Warriors echter."

                De doelen waren onrealistisch gesteld, zie hierboven. Een hele stad leegruimen zonder alle inwoners te doden en weg te vagen is een onrealistisch doel.
                1. +1
                  Februari 6 2024
                  Citaat: S.Z.
                  De IDF leidt eerder de WHO, zij zijn hersteld van de klap.
                  Ja, dus ze vergaten alle oorspronkelijke plannen.
                  Citaat: S.Z.
                  Dit is helemaal geen oorlog, maar sabotage. IMHO, we hebben het over pogingen om de olieprijzen te verhogen.
                  Zo'n sabotage dat het hele Westen huilde.
                  Citaat: S.Z.
                  De CIA heeft daar alleen maar geholpen, en dat is niet zeker
                  Verhalen over sommige spontane acties zijn twintig jaar achterhaald.
                  Citaat: S.Z.
                  Afgaande op de verliezen, behoorlijk aanzienlijk.
                  Bij aanzienlijke verliezen zou er niets meer over zijn van de IDF. Als je je herinnert wat sommige commentatoren uit Israël ongeveer tien jaar geleden schreven, merkte ik toen al dat ze in principe niet begrijpen wat een oorlog met een serieuze vijand is. Wat de kwaliteit van de Arabische legers betreft, er is een feit: iedereen die met hen te maken had, schreef over hun ineffectiviteit.
                  Citaat: S.Z.
                  De doelen waren onrealistisch gesteld, zie hierboven. Een hele stad leegruimen zonder alle inwoners te doden en weg te vagen is een onrealistisch doel.
                  Maakt het ze uit? En trouwens, de onze kon hier vrij goed mee omgaan zonder een dertigvoudige superioriteit.
                  1. +2
                    Februari 7 2024
                    “Ja, dus we zijn alle oorspronkelijke plannen vergeten.”

                    Het plan is te hoog, daar ben ik mee begonnen. Overigens heeft ook Hamas zijn doelstellingen niet bereikt.

                    'Zo'n sabotage dat het hele Westen huilde.'

                    Hij huilde niet, maar stuurde strijdkrachten.

                    “Verhalen over enkele spontane optredens zijn twintig jaar achterhaald.”

                    Verhalen over de almachtige hand achter de schermen zijn zelfs nog ouder.

                    “Israël ongeveer 10 jaar geleden, toen merkte ik toen al dat ze in principe niet begrijpen wat een oorlog met een serieuze vijand is.”

                    :) Dit betekent dat Israël slim genoeg was om een ​​zwakkere vijand te kiezen. Idioten vechten tegen de sterken, slimme tegen de zwakken.

                    "Vinden ze dit iets uit? En trouwens, de onze zijn hier redelijk goed mee omgegaan zonder een dertigvoudige superioriteit."

                    Ze kunnen het zich niet veroorloven om 20 doden te verliezen tijdens de verovering van één regionaal centrum.
                    1. -1
                      Februari 7 2024
                      Citaat: S.Z.
                      Het plan is te hoog, daar ben ik mee begonnen. Overigens heeft ook Hamas zijn doelstellingen niet bereikt.
                      Een supergehyped leger tegen een vijand die in alle opzichten onmetelijk inferieur is? Ja, te duur.
                      Citaat: S.Z.
                      Overigens heeft ook Hamas zijn doelstellingen niet bereikt.
                      Hij was niet van plan Israël te veroveren.
                      Citaat: S.Z.
                      Verhalen over de almachtige hand achter de schermen zijn zelfs nog ouder.
                      Er zijn dus geen bezwaren? De organisatoren van al deze ‘revoluties’ proberen hun deelname niet langer te verbergen.
                      Citaat: S.Z.
                      Ze kunnen het zich niet veroorloven om 20 doden te verliezen

                      Citaat: S.Z.
                      Dat heeft Israël dus gedaan
                      er waren geen serieuze tegenstanders in de buurt. Slimme mensen kijken naar de kaart. Je kunt echter niet betwisten dat de IDF niets om burgers geeft.
                      1. +2
                        Februari 7 2024
                        "Hij was niet van plan Israël te veroveren."

                        Hij was van plan steun te krijgen, maar ontving die niet. Hamas heeft hoe dan ook verloren – de vraag is met welke score.

                        “De organisatoren van al deze ‘revoluties’ proberen niet langer hun deelname te verbergen.”

                        Medeplichtigen. Revoluties zijn een natuurlijk proces, lees Lenin.

                        "Er waren geen serieuze tegenstanders in de buurt. De slimme kijken naar de kaart. Je kunt echter niet betwisten dat de IDF niets om de burgerbevolking geeft."

                        De mogelijkheid om tegenstanders te kiezen is het halve werk. Ik argumenteer niet: al het militair personeel van alle landen kan het meestal niets schelen.
                      2. -1
                        Februari 7 2024
                        Citaat: S.Z.
                        Hij was van plan steun te krijgen, maar ontving die niet.

                        Zijn de Houthi’s op de hoogte? En de database is verre van compleet.
                        Citaat: S.Z.
                        Revoluties zijn een natuurlijk proces, lees Lenin.

                        Lenins theorieën doorstonden de test van het leven niet. Welnu, Gene Sharp schreef ook dat je, om het revolutieproces op gang te brengen, gebruik moet maken van bestaande moeilijkheden.
                        Citaat: S.Z.
                        De mogelijkheid om tegenstanders te kiezen is het halve werk.

                        Citaat van Dart2027
                        Slimme mensen kijken naar de kaart.
                        Aan welke van de grote mogendheden grenst Israël?
                        Citaat: S.Z.
                        al het militair personeel van alle landen maakt het gewoonlijk niet in gelijke mate uit.

                        Nou ja, zelfs de Amerikanen zeiden over de onze dat als ze in hun plaats zouden zijn, ze anders zouden handelen.
                      3. +1
                        Februari 7 2024
                        'Weten de Houthi's het? En de database is verre van compleet.'

                        De acties van de Houthi’s hebben op geen enkele manier invloed op de situatie in Gaza; ze lossen hun eigen problemen op. Of beter gezegd: de problemen van degenen die profiteren van de hoge olieprijzen.

                        "Dus aan welke van de grote mogendheden grenst Israël?"

                        Israël zelf is geen grote macht, maar grenst aan veel grotere en machtiger machten. En hij versloeg ze allemaal in de oorlogen van de vorige eeuw, en daarom is hij zelf intact.

                        ‘Nou, zelfs de Amerikanen zeiden over de onze dat ze zich anders zouden gedragen als ze in hun plaats zouden zijn.’

                        Natuurlijk zouden ze niet 20 van hun eigen soldaten achter het regionale centrum plaatsen.
                      4. -1
                        Februari 7 2024
                        Citaat: S.Z.
                        De acties van de Houthi’s hebben op geen enkele manier invloed op de situatie in Gaza; ze lossen hun eigen problemen op.
                        Aangezien ze er fysiek niet kunnen komen, doen ze wat ze kunnen.
                        Citaat: S.Z.
                        maar het grenst aan veel grotere en machtiger machten
                        En wie van hen is de grote macht? (hint: groot en groot zijn twee verschillende dingen)
                        Citaat: S.Z.
                        Zet natuurlijk 20 van je eigen soldaten achter het regionale centrum

                        Weten we niet meer hoeveel tegenstanders ze erin stopten? Wij zijn het echter eens met het feit dat de RF-strijdkrachten proberen de burgerbevolking niet te doden.
                      5. +2
                        Februari 7 2024
                        “Aangezien ze er fysiek niet kunnen komen, doen ze wat ze kunnen.”

                        Schieten ze daarom op iedereen die voorbij zwemt? :) En gelooft iemand dat Gaza op deze manier geholpen kan worden? Aan olieverkopers – ja, maar niet aan de bevolking van Gaza.

                        "En wie van hen is een grote macht? (hint: groot en groot zijn verschillende dingen)"

                        Niemand. Waarom vechten tegen een grote macht? Maar Israël beweert niet een grote macht te zijn. Het is een klein land met een kleine bevolking dat veel sterkere buurlanden heeft verslagen. In ieder geval vandaag de dag is zijn militaire macht voldoende.

                        "We kunnen ons niet herinneren hoeveel tegenstanders ze erin hebben gestopt? We zijn het echter eens met het feit dat de RF-strijdkrachten proberen de burgerbevolking niet te doden."

                        Maakt het uit hoeveel je erin stopt? Dit is geen hockey. We zullen het over 100 jaar ontdekken, waarschijnlijk eerder.

                        Natuurlijk schiet niemand specifiek op burgers, behalve criminelen. Ik kan niet zeggen wie er meer heeft. De Arabieren schoten doelbewust op burgers, het lijkt erop dat zij dat meer deden dan wie dan ook.
                      6. -1
                        Februari 7 2024
                        Citaat: S.Z.
                        Schieten ze daarom op iedereen die voorbij zwemt? :)
                        Is het voor iedereen?
                        Citaat: S.Z.
                        En gelooft iemand dat Gaza op deze manier kan worden geholpen?
                        Er wordt economische schade toegebracht aan de vijand, allemaal volgens de klassiekers.
                        Citaat: S.Z.
                        Niemand. Waarom vechten tegen een grote macht?
                        Dat wil zeggen, zijn arcia hoefde nooit tegen een serieuze vijand te vechten.
                        Citaat: S.Z.
                        Maakt het uit hoeveel je erin stopt? Dit is geen hockey.
                        Dus waarom vermeld je dit niet?
      2. AUL
        +1
        Februari 6 2024
        Citaat van Dart2027
        Als hij eerder werd tegengewerkt door krijgers die een menigte wilden waren met moderne wapens, is het trainingsniveau nu enorm toegenomen.

        Welnu, Israël is niet meer hetzelfde als in 1948. Het ontwikkelde zich ook een beetje, rekening houdend met zijn vriendelijke buren!
    2. De opmerking is verwijderd.
      1. 0
        Februari 15 2024
        NG informeren
        Rusland, en zelfs de USSR, hebben Israël nooit gecreëerd. Israël werd gecreëerd door zionistische joden, met de actieve hulp van Groot-Brittannië, de VS en... nazi-Duitsland. Ja, ja, ook Hitler nam hieraan deel.
        De Sovjet-Unie had daarentegen ‘plannen’ met Israël, gooide er wat wapens in en bracht een aantal gewelddadige zionisten samen. Maar dit zijn figuren die in de ‘hand van de gever’ kunnen bijten.
        Luister niet naar zionistische propagandisten, allerlei melkachtige mensen en hun soortgenoten
  12. des
    +4
    Februari 6 2024
    Op VO zijn er drie ‘hoofd’-auteurs die je evengoed wilt lezen als niet tegelijkertijd. Ze zijn verschillend, maar de een loopt altijd voorop in het nieuws, de ander is een specialist (zo blijkt)) op veel niet-gerelateerde gebieden, maar de derde is geweldig (een grapje met humor).
    Met R.K. alles blijkt duidelijk uit de artikelen van R.S. soms is het leuk of verdrietig, maar het is (soms) spannend en interessant. En hier is weer A.S. bewondert - "old school" (grap) van een propagandist uit het verleden. Maar je kunt het lezen als een zeldzaamheid.
    Dit zijn emoties).
    Uit het artikel van de auteur (en dit is een enorme + in VO en in het leven):
    ..."En er komen behoorlijk moeilijke tijden aan voor de Joodse staat zelf. Als je vandaag de dag naar de politieke kaart van de wereld kijkt, wordt het duidelijk dat dit land aan alle kanten omringd is door vijanden, behalve aan de zee. Zal dit land in staat zijn om in deze situatie te overleven of zal het in de nabije toekomst verdwijnen? perspectief, het is mij nog steeds onduidelijk. Een soort vreemd lichaam in het Midden-Oosten. Een schurkenstaat..."
    Israël heeft nooit eenvoudige tijden gekend. En zelfs vandaag de dag niet, maar altijd is Israël omringd geweest door vijanden (geen weldoeners). Het is voor u “nog niet duidelijk” of dit land in deze situatie kan overleven of in de nabije toekomst kan verdwijnen” en deze erkenning doet u eer aan en verheft u uiteraard als mondiaal denker. Maar hoogstwaarschijnlijk zal deze staat altijd bestaan. Of niet, maar dan zullen ook veel ‘non-outcasts’ ophouden te bestaan.
    Iedereen heeft medelijden met de kinderen, vrouwen, journalisten en artsen die in de Gazastrook zijn vermoord.
  13. +6
    Februari 6 2024
    We hebben vrede nodig, geen oorlog. Benadruk dat Arabieren en Joden broederlijke volkeren zijn. Of beter: dat ze één volk zijn, maar kunstmatig verdeeld. Sholom Aleichem en Salam Aleikum zijn immers “zowel consonant als ondubbelzinnig”!
    1. 0
      Februari 6 2024
      Portos Portosjan
      Helaas zijn de Serviërs en de Kroaten praktisch één volk met dezelfde taal, maar niemand heeft elkaar met zoveel enthousiasme afgeslacht als zij. En er zijn veel soortgelijke voorbeelden.
      De verdeling in de kinderen van Ismail en Israël werd eerst door de Joden opgeschreven in hun heilige boeken, en daarna kopieerden en plakten de Arabieren het van hen
  14. +9
    Februari 6 2024
    "Hoe kun je een welvarende staat vernietigen..."
    Was de USSR niet een welvarende staat? Ze vernietigden zonder oorlog! Is Rusland een welvarende staat na twintig jaar Poetins bewind? We lopen met uitgestrekte hand de wereld rond, vragen om granaten en vechten met Sovjet-‘overschoenen’. Dankzij de communist, anders zou er niets zijn om mee te vechten.
    Hoe werd de Sovjet-Unie vernietigd? De autoriteiten hebben zelf problemen gecreëerd en niet opgelost. Dit is zoiets als de schuld van het systeem. 96% van Rusland is tegen migranten, en de regering importeert miljoenen van hen! Over het algemeen concentreerde de auteur zich op de Joodse staat en vergat ons verleden. Hoe zit het met ons, hoe zit het met ons? Hoe langer de SVO voortduurt, hoe meer problemen er binnen Rusland zijn. En onze regering schept nu niet de voorwaarden voor de vernietiging van de staat? Er zijn te veel problemen die door de overheid zelf zijn gecreëerd en die niet worden opgelost!
    1. +3
      Februari 6 2024
      [B]
      “Hoe kun je een welvarende staat vernietigen...”[
      /b] Ja, het lijkt erop dat Israël niet uiteenviel in kleine koninkrijken van Juda, levend... lachend
      1. 0
        Februari 6 2024
        kor1vet1974
        In Israël bestaan ​​er echter onder de Joden (!) etnische tegenstellingen!
    2. 0
      Februari 6 2024
      Citaat: staalmaker
      En onze regering schept nu niet de voorwaarden voor de vernietiging van de staat?

      Het artikel over Israël lijkt te gaan over het conflict in Gaza, waarom staan ​​uw goedkope politieke slogans hier – ze zullen de IDF niet helpen voor de gek houden
  15. 0
    Februari 6 2024
    Hoe zit het met de vernietigde infrastructuur? Met de verwoeste wijken van Gaza? Met verwoeste ziekenhuizen, universiteiten, scholen en andere verwoestingen? De IDF heeft tot 70 woongebouwen vernietigd, en ongeveer 300 andere hebben grote reparaties nodig. Kunt u zich voorstellen welk bedrag hiervoor nodig is?

    Betaal en bekeer u, betaal en bekeer u.
    Voor Israëli's is dit volkomen ongebruikelijk, zij zijn het andersom gewend, maar wat moeten ze doen?
  16. +5
    Februari 6 2024
    Een staakt-het-vuren is een goede zaak, maar met wie onderhandelen ze?
    Ik heb hier al geschreven dat er op zijn minst twee krachten zijn: de organisaties Hamas en Hezbollah, en de ‘menigte in sportschoenen met kalasjnikovs’. Het is nog steeds mogelijk om tot overeenstemming te komen met eerstgenoemden, en het allerbelangrijkste: zij zullen hoogstwaarschijnlijk de afspraken nakomen, maar wat te doen met slecht georganiseerde kleine groepen?
    Ik herinner me dat er in het nieuws werd vermeld dat Hamas ze tijdens de gedeeltelijke uitwisseling van gijzelaars van andere groepen moest ‘halen’.
  17. +6
    Februari 6 2024
    En er komen behoorlijk moeilijke tijden aan voor de Joodse staat zelf. Als je vandaag de dag naar de politieke kaart van de wereld kijkt, wordt het duidelijk dat dit land aan alle kanten omringd is door vijanden, behalve aan de zee. Of dit land in deze situatie zal kunnen overleven of in de nabije toekomst zal verdwijnen, is mij nog steeds onduidelijk. Een soort vreemd lichaam in het Midden-Oosten. Schurkenstaat...


    Wanneer was het anders? Wanneer was Israël niet omringd door vijanden?
    De islamitische broeders hebben Palestina en Hamas eenvoudigweg verlaten. Zelfs als Israël de Gasstrook gladstrijkt met kernbommen, zal de islamitische wereld zich alleen beperken tot geklets. Omdat het pissers zijn.
    De Gazastrook is gedoemd.
    1. 0
      Februari 6 2024
      RussischPatriot
      Er zullen geen kernbommen zijn. Radioactieve neerslag zal op nabijgelegen kibboetsen vallen
  18. +3
    Februari 6 2024
    De auteur miste op de een of andere manier de tactiek van stedelijke gevechten door IDF-strijders.
    Voor de aanval zijn er speciaal getrainde eenheden; reservisten trekken Gaza binnen. Zij zijn het die zich in een groep achter tanks verstoppen en in een rij door de straten lopen. Het is duidelijk dat mensen met een militaire training niet zijn opgeleid voor stedelijke veldslagen. De acties van eenheden uitgerust met tanks en zware MRAP's zijn verspreid, mensen blijven achter bij de uitrusting. Het beheer van eenheden omvat niet alle strijders. De tactiek om Hamas te vernietigen is veranderd in de volledige vernietiging van gebouwen. Terwijl dezelfde doelen worden verklaard, De IDF-leiding doet compleet andere dingen, en dit is zelfs voor niet-militairen zichtbaar. De Joden overtroffen hun Amerikaanse leraren in misdaden en hypocrisie......
  19. +3
    Februari 6 2024
    Ja, ja, ja - een mislukking, maar na twee jaar wonnen we de volgende driehonderd meter - een ongekend succes. Donetsk is al een hele tijd niet meer beschoten, anders heb ik dit moment op de een of andere manier gemist? Alleen de Joden kauwen, in tegenstelling tot wij, geen snot en vechten niet in het wit, en Heil Ha'Avir geeft ze, indien nodig, weg voor noten, zelfs tegen doelen op het grondgebied van andere staten, maar onze vliegtuigen doen dat niet. vliegen voor een “lint” en zelfs over ons grondgebied worden neergehaald. Laten we dus eerst ons eigen logboek bekijken, en dan op zoek gaan naar de vlekjes van de Joden.
    1. -1
      Februari 7 2024
      Citaat van AdAstra
      Ja, ja, ja - een mislukking, maar na twee jaar wonnen we de volgende driehonderd meter - een ongekend succes. Donetsk is al een hele tijd niet meer beschoten, anders heb ik dit moment op de een of andere manier gemist?

      Zo'n lege ruimte zal voor niemand geschikt zijn, je inspanningen zijn tevergeefs. Ik begrijp dat het jammer is dat de pantoffels de ultramoderne IDF hardhandig in de steek hebben gelaten, maar dit is geen reden om een ​​uil op de wereldbol te zetten en de gebeurtenissen in Oekraïne en Gaza met elkaar te vergelijken. Gaza heeft de omvang van Mariupol, alleen werd laatstgenoemde onvergelijkbaar beter beschermd door de meest gemotiveerde en goed uitgeruste Oekraïense formaties, en de Russische Federatie stelde de wijken niet gelijk aan burgers; de Oekraïense nazi's verschuilden zich erachter. En het voordeel was niet twintigvoudig. Ondanks alles werd de stad binnen drie maanden door onze troepen ingenomen. Het is dus tevergeefs dat je deze onzin probeert te promoten, je brengt jezelf alleen maar in verlegenheid.
      1. 0
        Februari 7 2024
        Maar de IDF verklaarde niet dat het het “tweede leger van de wereld” was, en de lokale “shapiros” schreeuwden niet over signalen... in de zin van Gaza in drie dagen. Wat de rest betreft, ik zal met plezier uw weerleggingen lezen dat ze niet schieten of neerschieten.
    2. +1
      Februari 7 2024
      Fascistisch? De nazi’s van Israël plegen genocide, en deze entiteit moet vernietigd worden, en dat is waar de strijders van Palestina (de inheemse bevolking van dit gebied) voor werken. Het is ongelooflijk dat iedereen een positief oordeel over Israëlische dieren kan hebben.
      Het zionisme is puur absoluut kwaad.
      1. -1
        Februari 7 2024
        Wat dacht je ervan om mij een certificaat te laten zien? En de volgende keer zullen de “strijders van Palestina”, of eenvoudiger gezegd, de terroristen, de Russische Federatie misschien op de een of andere manier niet leuk vinden.
        1. +2
          Februari 7 2024
          De enige internationaal erkende terrorist in de regio is nazi-Israël. Palestijnen verdedigen hun land.
  20. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
  21. -1
    Februari 6 2024
    Citaat: Kameraad
    In de wereld is de staat Israël altijd gezien als een Joodse staat. Staat van de mensen-slachtoffers van genocide.

    Die nu zelf bezig is met genocide.
    Als de Joden groen licht zouden geven voor de oprichting van een Palestijnse staat, zou er geen probleem zijn. Maar Israël heeft Palestijnse gronden nodig, dus deze strijd zal nog heel lang voortduren.

    Zionisten zijn niet beter dan fascisten, en Israël is een zionistische staat.
  22. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
  23. -1
    Februari 6 2024
    Alles klopt behalve de naam van het Palestijnse verzet “terroristen”.
    En simpel rekenwerk. In duizend afzonderlijke kleine tunnels, elk 500 meter lang en 2 vierkante meter. De doorsnede van een meter kan 20 jagers bestrijken. Dit is duizend kubieke meter. 20 mensen, 1 kubieke meter per dag, zullen zo'n tunnel in 50 dagen, minder dan 2 maanden, uitgraven met handgereedschap. Ze kunnen niet tegelijkertijd onder water staan, omdat ze niet met elkaar verbonden zijn. Maar indien nodig kunnen er altijd aansluitingen en nieuwe uitgangen worden toegevoegd.
    Hoeveel nieuwe tunnels er in slechts vier maanden kunnen worden gebouwd, is niet moeilijk in te schatten.
    1. +4
      Februari 6 2024
      Citaat: Kostadinov
      Hoeveel nieuwe tunnels er in slechts vier maanden kunnen worden gebouwd, is niet moeilijk in te schatten.

      In Gaza is ongeveer 60% van de woningen verwoest en beschadigd. In feite moet het hele land worden herbouwd in plaats van dat er tunnels worden gegraven. En dit is alleen maar voor het recht van een tiental sadistische Hamas om Shanni Luk op brute wijze ter dood te verkrachten?
      1. -2
        Februari 7 2024
        Wat heeft het voor zin Gaza weer op te bouwen totdat de Israëlische terroristen zijn vernietigd? De strijders voor de vrijheid van Palestina zullen nog veel meer moeten vechten.
        En het is geheel de schuld van Shanni Look: zij had niet naar nazi-Israël moeten gaan.
        1. +2
          Februari 7 2024
          Citaat van NG inform

          En het is geheel de schuld van Shanni Look: zij had niet naar nazi-Israël moeten gaan.

          Tijdens de oorlog in Afghanistan onthielden dushmans zich vaak van het gevangen nemen van Sovjet-artsen, laat staan ​​van het verkrachten en vermoorden van hen. Wanneer in Afghanistan, in het dorp Chamkani, twee families een oorlog van volledige wederzijdse vernietiging voeren, stuurt het gezin dat geen munitie meer heeft vaak zijn vriendin of vrouw door de strijdformaties naar een bevriende clan voor hulp. De dame passeert de frontlinie zonder te vrezen voor haar leven of haar eer, hoewel de schutters die haar broers of echtgenoot en zonen proberen te vermoorden weten dat een uur na haar mars de relatie op het slagveld voor hen catastrofaal zal veranderen. Het doden van niet-strijdende vrouwen en kinderen is in strijd met de menselijke natuur, en dergelijke moordenaars worden in een patriarchale traditionele samenleving zelf uitgeroeid. Gaza en Hamas passen beter bij de term nazi dan Israël. Israëli's executeren geen gevangenen, laat staan ​​moslimvrouwen ter dood verkrachten tijdens militaire operaties op live televisie.
          1. -3
            Februari 8 2024
            _Sovjet-doktoren en nog meer verkrachten en doden_
            Het is een leugen.
            _Het doden van niet-strijdende vrouwen en kinderen is in strijd met de menselijke natuur_
            Welnu, ja, daarom is Israël fascistisch; het is de leider in deze kwestie.
            _Nazi Bolle past bij Gaza en Hamas_
            Absoluut niet. Israël is letterlijk de standaard van het nazisme, per definitie het uitgangspunt.
            _Israëliërs executeren geen gevangenen_
            Uitgevoerd. En er worden gijzelaars genomen. En ze plegen genocide. Bezigheid. Zij steunen de nazi's.
            Waarom ben je zo'n leugenaar? Zionistisch of zo? Je moet dus naar de gevangenis.
            1. +1
              Februari 9 2024
              Citaat van NG inform
              _Sovjet-doktoren en nog meer verkrachten en doden_
              Het is een leugen.

              De zus van mijn vriend werd, als onderdeel van een medische groep, samen met de gewonden gevangen genomen door dushmans terwijl ze de gewonden vervoerden. Misschien werden ze gered door het feit dat er een gewonde gevangene dushman in de auto zat. De vijand voerde alleen zijn gewonde man en zijn medische benodigdheden mee.
            2. 0
              Februari 9 2024
              Citaat van NG inform
              Israël is letterlijk de standaard van het nazisme, per definitie het uitgangspunt.

              In de 20e eeuw werden de grenzen in Europa heel vaak hertekend toen staten werden gecreëerd. Ik denk aan de vorming van Finland, Tsjechoslowakije, Polen, Kroatië, Letland, Estland, Litouwen, Armenië, Georgië, Azerbeidzjan, Zuid-Ossetië en Abchazië. In alle gevallen is de grootste nationaliteit na de staatsvormende natie vanaf het moment van haar ontstaan De formatie werd aan een grotere onderdrukking onderworpen dan de Palestijnse Arabieren in Israël: de Kroaten slachtten een miljoen Serviërs af, de Tsjechen en Polen verdreven de Duitsers zonder uitzondering. De Palestijnen zijn sinds 1949 feitelijk in staat van oorlog met de Joden, maar Israël heeft geen grootschalige deportatie van hen uitgevoerd. In Israël wordt in ieder geval niets waargenomen dat lijkt op de deportaties van Duitsers, Chinezen en Koreanen tijdens het Sovjettijdperk.
              1. De opmerking is verwijderd.
  24. -3
    Februari 6 2024
    Nog een bewijs van het onvermogen van westerse legers, inclusief de IDF, om overwinningen te behalen. Ze zijn alleen in staat tot vernietiging. Sinds de Tweede Wereldoorlog is de superioriteit van het Derde Rijk ten opzichte van andere landen, waaronder de Sovjet-Unie, bevestigd. De internationale gemeenschap heeft nog niets nieuws bedacht. Dit is het resultaat van recente gebeurtenissen, waaronder het Israëlisch-Palestijnse conflict.
  25. +3
    Februari 6 2024
    Tegelijkertijd bedragen de verliezen van de IDF zelf honderden doden en duizenden gewonden.

    De verliezen van Israël op de eerste dag van de oorlog, 7 oktober, bedroegen ongeveer 1500 doden, die vervolgens in gevangenschap stierven. De eerste drie weken van de oorlog, toen Israël een defensieve strategie volgde, 3 doden, vier maanden van actieve offensieve operaties, 300 doden. Het uitvoeren van actieve militaire operaties tegen Hamas is dus de meest effectieve tactiek en de meest hulpbronnenbesparende tactiek voor Israël. Trouwens, Egypte en de Arabische landen spelen met Israël mee door te weigeren Palestijnen uit Gaza op te nemen en bieden Israël feitelijk aan om Hamas in één keer uit te schakelen door Gaza volledig van Hamas te zuiveren. Het feit dat de Israëlische generale staf de militaire structuur van Hamas heeft onderschat en de capaciteiten van het Israëlische leger heeft overschat, door Netanyahu te beloven Hamas binnen zes maanden te vernietigen, is een probleem voor het leger. De Palestijnen dachten op 4 oktober ook dat de hele verenigde militaire machine van moslimlanden uit Afghanistan voor hen op zou komen
    totdat Algerije en Israël geen besluit zullen nemen over een militaire operatie die langer dan een week zal duren.
    1. 0
      Februari 6 2024
      Citaat van gsev
      Trouwens, Egypte en de Arabische landen spelen met Israël mee door te weigeren de Palestijnen uit Gaza te accepteren en bieden Israël feitelijk aan om Hamas in één keer uit te schakelen door Gaza volledig van Hamas te zuiveren.


      Niemand speelt mee met Israël. De betekenis van de acties van de buren is om Israël te dwingen de Gazastrook te verlaten, of om het staatsburgerschap te verlenen aan meer dan 2 miljoen Arabieren.
      1. 0
        Februari 10 2024
        Citaat van Eugene Zaboy
        Niemand speelt mee met Israël.

        Al het gedoe van de PLO en vervolgens Hamaz met terrorisme is over het algemeen een samenspel met Israël. De Arabieren beschikken over ordes van grootte meer middelen en mensen dan Israël. Alle acties van Palestijnse, Iraanse, Egyptische of Syrische terroristische groeperingen of inlichtingendiensten zijn tot nu toe altijd met succes door Israël gestopt. Aan de andere kant maakte het stille werk aan de ontwikkeling van militaire uitrusting en wetenschap in moslimlanden, zoals het geval was in Pakistan, Maleisië en Indonesië, deze landen resistent tegen pogingen om deze te vernietigen. Het is de Iraanse wetenschap en niet de leiding van de IRGC die een militaire invasie van Iran niet alleen door Israël, maar ook door de NAVO moeilijk maakt. De overheidsuitgaven per hoofd van de bevolking in Gaza zijn niet lager dan in Moskou. Als Hamas geld had uitgegeven aan wetenschap en industrie en niet aan oorlog, dan zouden de Joden allang voor een lange roebel van Israël naar Gaza zijn gegaan.
        1. 0
          Februari 11 2024
          Citaat van gsev
          Al het gedoe van de PLO en vervolgens Hamaz met terrorisme is over het algemeen een samenspel met Israël. De Arabieren beschikken over ordes van grootte meer middelen en mensen dan Israël. Alle acties van Palestijnse, Iraanse, Egyptische of Syrische terroristische groeperingen of inlichtingendiensten zijn tot nu toe altijd met succes door Israël gestopt.


          De sleutelwoorden hier zijn ‘tot nu toe’. Voorheen stortten de Arabische staten zich onmiddellijk in de strijd om Palestina te steunen en verloren, maar nu komen ze weg met steunbetuigingen aan Palestina en de Gazastrook en hebben ze geen haast om aan te vallen. Pro-Israëlische commentatoren claimen een snelle, gemakkelijke overwinning. Is dat zo? Meer dan twee miljoen inwoners van de Gazastrook zijn nergens heen gegaan en de Arabische staten weigeren hen te accepteren. Heeft Israël in een dergelijke situatie gewonnen, en wat zal er daarna gebeuren als de anti-Israëlische sentimenten in de wereld toenemen? Blijkbaar zijn de Arabische staten vastbesloten een langdurig spel te spelen zonder compromissen. Elk jaar wordt het voor de Amerikaanse regering steeds moeilijker om toestemming te krijgen om hulp te verlenen aan Israël, en zonder deze hulp zal Israël niet overleven.
  26. 0
    Februari 6 2024
    Helaas is dit alles, zelfs tegen de achtergrond van aanzienlijke verliezen aan Joden in de eerste dagen van de oorlog, niet van cruciaal belang voor Israël, maar het lijden en de verliezen van de Palestijnen zijn verschrikkelijk. Onmeetbare schade voor partijen. Sommigen zijn rijk en goed gevoed en de schade als gevolg van de oorlog bedraagt ​​ruim 3% van het bbp, terwijl anderen arm en hongerig zijn en ook werden doodgebombardeerd.
  27. 0
    Februari 6 2024
    Citaat van Perse.
    Een ander ding is Rusland, Peter I, Stalin... Wat zou er zonder hen gebeuren

    Maar aan de andere kant hebben we Paulus 1...
    "Niet alles is duidelijk"
  28. +1
    Februari 6 2024
    Maar op de een of andere manier heb ik het gemist: heeft Hamaz gedurende deze vier maanden nog steeds Israëlische gijzelaars gevangengenomen?
    Zitten de overblijfselen nog steeds ergens in schuilplaatsen in de buurt van Gaza, onder toezicht van militanten of niet?

    Omdat Als er geen gijzelaars zijn - één gesprek. En als die er is, nog eentje.
    1. +1
      Februari 6 2024
      Beide partijen zeggen dat er gijzelaars zijn. Er zijn in Israël al meer dan één protest hierover geweest. Los dit probleem allereerst en in deze geest op. De onderhandelingen zijn gaande.
      Ik denk dat Israël uiteindelijk de operatie in de Gazastrook zal afbouwen, maar de kans is groot dat deze langs de grens met Libanon zal beginnen. Daar is al veel kracht verzameld.
  29. +2
    Februari 6 2024
    de oorlog voor langere tijd stopzetten. Natuurlijk wil ik graag dat alles goed verloopt


    Nou ja, alsof het voor Rusland heel winstgevend zou zijn als het daar niet bij blijft en niet kalmeert.
    en leidde de aandacht, en vooral de middelen, af van Oekraïne...
  30. +1
    Februari 6 2024
    Uiteraard zoekt Tel Aviv naar manieren om uit deze oorlog te komen. Netanyahu zoekt naar manieren om de macht te behouden. En zonder onderhandelingen met Hamas kan hier niets worden gedaan. En dergelijke onderhandelingen vinden al plaats. Toegegeven, op het niveau van adviseurs en consultants. Simpel gezegd: er zijn voorbereidingen gaande voor vredesonderhandelingen, waaraan topfunctionarissen van beide kanten zullen deelnemen.


    Misschien ben ik een pessimist, maar er zijn geen goede manieren om uit deze Feestoverwinning te komen, niet alleen voor Netanyahu, maar voor heel Israël. De Israëli’s slaagden erin iedereen tegen zichzelf op te zetten, zowel de Arabische wereld als de Europese bevolking, namelijk de gewone burgers. Het zal alleen maar erger worden en het zal allemaal eindigen in een andere uitkomst. Pas nu zullen de Joden worden gezien als een natie die genocide heeft gepleegd op de burgerbevolking en terecht is verdreven. Een onaangenaam vooruitzicht.
  31. +2
    Februari 6 2024
    "De soldaten zijn, afgaande op de verliezen, verre van 'Rambo'. De tanks branden prachtig, zo blijkt uit de video's van internetkanalen. De dienstplichtigen zijn openlijk laf en gaan niet de strijd aan met terroristen."///
    ---
    Alles is precies het tegenovergestelde.
    De menselijke verliezen zijn klein.
    Er gaat ook weinig apparatuur onherstelbaar verloren.
    Tanks en gepantserde personendragers worden gerepareerd en weer in gebruik genomen.

    Jonge soldaten moeten daarentegen met geweld worden teruggetrokken
    uit gevechten van dichtbij. Er is te veel ijver.

    Over het algemeen is de analyse in het artikel onjuist.
    Dit is niet de eerste keer dat Israël zulke oorlogen voert. Het waren er tientallen.
    Het leven in Israël gaat volkomen normaal door, de economie heeft er nauwelijks onder geleden.
    1. +2
      Februari 6 2024
      Citaat van: voyaka uh
      Alles is precies het tegenovergestelde.
      De menselijke verliezen zijn klein.
      Er gaat ook weinig apparatuur onherstelbaar verloren.
      Tanks en gepantserde personendragers worden gerepareerd en weer in gebruik genomen.

      Jonge soldaten moeten daarentegen met geweld worden teruggetrokken
      uit gevechten van dichtbij. Er is te veel ijver.

      Over het algemeen is de analyse in het artikel onjuist.
      Dit is niet de eerste keer dat Israël zulke oorlogen voert. Het waren er tientallen.
      Het leven in Israël gaat volkomen normaal door, de economie heeft er nauwelijks onder geleden.


      Als alles zo geweldig is, waarom bent u dan gestopt en heeft u de onderhandelingen voorbereid? Onderhandelingen beginnen wanneer het geen zin heeft om te vechten.
      1. 0
        Februari 6 2024
        Er is geen stop gedurende één uur.
        In het zuiden van Gaza vinden voortdurend gevechten plaats. In de stad Khan Yunis
        Dit is het belangrijkste bolwerk van Hamas.
        Er blijft de stad Rafah, grenzend aan de Egyptische grens. De militaire leiding van Hamas trok daarheen, de tunnels in.
        Er worden onderhandelingen gevoerd over gijzelaars. Maar de gevechten stopten niet. Er wordt minder gebruik gemaakt van de luchtvaart, omdat alle vluchtelingen uit de steden in het noorden en centrum van Gaza naar dit gebied zijn toegestroomd.
        1. -1
          Februari 6 2024
          Citaat van: voyaka uh
          Er is geen stop gedurende één uur.
          In het zuiden van Gaza vinden voortdurend gevechten plaats. In de stad Khan Yunis
          Dit is het belangrijkste bolwerk van Hamas.


          En wat is het volgende: overwinning? Blijkbaar is dit nog maar het begin.
          1. +1
            Februari 6 2024
            In het Midden-Oosten bestaan ​​geen begrippen als ‘overgave’ of ‘overwinning’.
            Dit is niet Europa.
            We moeten de strijdkrachten van Hamas afmaken, het militaire leiderschap afmaken. En dan “Allah is Groot” lachend zoals onze buren zeggen.
            (ISIS ondertekende de overgave ook niet en niemand prees de ‘overwinning’.
            Maar ISIS is niet meer)
            1. +1
              Februari 6 2024
              Citaat van: voyaka uh
              In het Midden-Oosten bestaan ​​geen begrippen als ‘overgave’ of ‘overwinning’.
              Dit is niet Europa.
              We moeten de strijdkrachten van Hamas afmaken, het militaire leiderschap afmaken. En dan “Allah is groot”, zoals onze buren zeggen.
              (ISIS ondertekende de overgave ook niet en niemand prees de ‘overwinning’.
              Maar ISIS is niet meer)


              Je hebt meer dan 5% van de bevolking opgeroepen voor oorlog, de werkende bevolking, voornamelijk mannen. Wiens geld zult u gebruiken om Hamas uit te schakelen als de Verenigde Staten financiële en militaire hulp weigeren? Uw problemen van vandaag kunnen juist worden gezien in het verlies van de wens van de bevolking van de Verenigde Staten en de EU om het agressieve beleid van Israël te steunen, en nu ook genocide. Jij merkt niets van de genocide, maar voor de mensen om je heen is het wel duidelijk. Ik ken geen enkele buitenlander die ik ken die uw acties in de Gazastrook zou goedkeuren.
              1. 0
                Februari 6 2024
                “steun het agressieve beleid van Israël,” ///
                ---
                Ik herken de gebruikelijke Sovjetretoriek van vijftig jaar geleden.
                "Het Israëlische leger is bij de hele wereld bekend. Als moeder spreek ik, en als vrouw eis ik dat ze antwoorden!..." lachend
                Word niet ziek, wees kalm en zelfverzekerd, zoals de Israëli’s.
                En je zult gelukkig zijn. drankjes
                1. +2
                  Februari 6 2024
                  Citaat van: voyaka uh
                  Word niet ziek, wees kalm en zelfverzekerd, zoals de Israëli’s.
                  En je zult gelukkig zijn.


                  Hoe lang zal jouw geluk duren als zelfs Biden, zonder te vloeken, zich Netanyahu niet herinnert? Uw problemen liggen in de nabije toekomst. Veel succes met het oplossen ervan in de VN, Europa en de VS; het is onwaarschijnlijk dat u daar warm welkom zult heten. Hoogstwaarschijnlijk zul je ruimte moeten maken en moeten gaan voor de oprichting van een Palestijnse staat. Waarom vochten ze?
            2. +1
              Februari 9 2024
              Citaat van: voyaka uh
              Maar ISIS is niet meer)

              In Rusland lijken de structuren van het terrorisme effectiever te zijn vernietigd dan ISIS in het Midden-Oosten, maar na communicatie met de secretaris van D. Dudayev kwam ik tot de conclusie dat het redactionele beleid van Novaja Gazeta vóór de moord op A. Politkovskaja was precies uitgevoerd door de terroristische underground.
        2. +4
          Februari 6 2024
          Strijder, je hebt de grootste fout gemaakt doordat al het gepraat over het onberekenbare lijden van de Joden in de 20e eeuw, waarvoor je eigenlijk heel vaak bent afgeschreven, voor niemand in het Westen meer van systematisch belang is. Houd er rekening mee dat ik het niet over Rusland heb, maar over het Westen en zelfs over uw steun: de VS.
          Al deze verhalen Israël heeft veel verliezen geleden, niet genoeg, dit is voor online discussies. Het BBP van Israël daalde en hoeveel. Het is allemaal leeg. En dit is in zijn geheel waar ik over schreef.
          En het begon allemaal met het feit dat ze niet alleen het fascisme in Oekraïne niet veroordeelden, maar ook flirtten.
          En je hebt deze oorlog verloren, want nu zal er hoe dan ook een Palestijnse staat ontstaan, hoezeer Netanyahu ook strijdt. Je zult nog steeds iedereen behoorlijk op de zenuwen werken, maar misschien moeten we niet knikken naar de slechte wereld, maar Hamas in de gaten houden, dat uiteraard vanaf het begin niet eens op dit resultaat heeft gerekend.
          1. -1
            Februari 6 2024
            De Palestijnen zouden een staat kunnen uitroepen een moment is al 20 jaar oud en niemand kan ze tegenhouden. Maar de truc is dat ze geen eigen staat willen.
            De staat bestaat uit zijn inkomsten en uitgaven, zijn belastingen, zijn begroting.
            En ze zullen stoppen met hen te helpen zodra het wordt afgekondigd.
            Er zijn 22 onafhankelijke Arabische staten. Op de een of andere manier leven ze als er geen olie is. lachen
            1. +4
              Februari 6 2024
              Het is allemaal “niets”, dat konden ze, dat konden ze niet. Sterker nog, het werd 80 jaar geleden al uitgeroepen. Je vond het gewoon niet leuk. Het resultaat van deze schande is simpel: er zullen twee staten zijn. Voor politiek in de macrodimensie is dit de uitkomst en het resultaat. Maar tactisch kun je in de regio en in de media alles meten zoals je wilt. Wilde u "twee staten"? Nee. Ze zullen? Ze zullen. Nou, dit is het resultaat. De geschiedenis zal ons epos met Kiev overigens volgens precies hetzelfde principe beoordelen. Dit geldt voor iedereen, of het nu om China, de VS, enz. gaat.
            2. +2
              Februari 6 2024
              De Verenigde Staten als systeem hebben uiteraard een kolossale fout gemaakt door de Joodse lobby toe te staan ​​haar beleid te binden. In feite is transnationaal bankieren, hoewel gebaseerd op Joodse achternamen, helemaal niet pro-Israël. En de politiek is grondig doordrenkt van uw opstandelingen in de VS. De pers wordt traditioneel gek en schuimt over wat er in Israël gebeurt, alsof de VS helemaal geen andere onderwerpen hebben. En er zijn onderwerpen en er zijn problemen, maar jouw Israëlische waanzin verdrinkt werkelijk alles. Sommige schizos verdrinken voor Israël “van zee tot zee zoals in de dagen van David”, andere Joden schreeuwen dat de staat Israël helemaal niet zou mogen bestaan, zij zeggen dat dit de bepalingen van de Wet en de Predestinatie afschaft. Sommigen en anderen vormen een wilde agenda van zenuwen, waanzin en schuim. De oude man Kissinger kon het allemaal niet opruimen, hoewel hij zelf eigenlijk een Jood was. Het was nodig om u en Palestina te verdelen, geld te geven voor een betonnen muur van 50 meter hoog, en een aanzienlijk deel van het probleem zou opgelost zijn. Hoe de Golan als de jouwe te herkennen op basis van de resultaten van de oorlog, zodat deze kwestie kan worden opgelost. Libanon zou traditioneel voor iedereen gemakkelijker zijn om mee om te gaan. Maar al deze Israëlische waanzin in de Amerikaanse politiek is voor u alleen maar een nadeel geweest, en het heeft gespeeld en blijft spelen. De Verenigde Staten kunnen niet rationeel denken en werken, en je zult blijven hangen tussen het gevoel ‘uitverkoren door God’ en ‘een kleine staat van een klein volk’ te zijn. Dit alleen al zou tot een gekkenhuis moeten leiden, en dat is ook wat er gebeurt.
              1. ada
                0
                Februari 7 2024
                Citaat: nikolaevskiy78
                De VS als systeem hebben zeker een kolossale fout gemaakt...

                Hoe zeg je? Dit zijn eerder hun kosten of ‘speciale’ voorwaarden voor het in stand houden van hun ‘zelfreproducerende militaire basis’ op de juiste plaats op de BV van de S-ZM-kant, en er is nog niets om deze mee te vervangen. Om deze reden zullen ze voorzichtig zijn.
                Citaat: nikolaevskiy78
                ... Het was nodig om jou en Palestina te verdelen, geld te geven voor een muur van beton van 50 meter hoog, en een aanzienlijk deel van het probleem zou opgelost zijn. ...
                Hoe zit het met de sportmodus? Nee, iedereen zou in goede conditie moeten zijn, maar het heeft geen zin om iets goeds te plannen, deze pacifistische fantasieën zijn nutteloos. Het land is een leger en ze kunnen niet ontspannen, ze moeten nog steeds sterven in de strijd om het geluk van de hegemon, maar laten ze voorlopig worden gebombardeerd met kernwapens en chemisch gerookt, en laten rackets met bonbons zich ophopen in grotten.
                Citaat: nikolaevskiy78
                ... De Verenigde Staten kunnen niet rationeel denken en werken, ...
                Ik weet het niet zeker, ik ben eerder geneigd te denken dat ze het nu hebben, sommigen, in gestreepte zwemkleding, hebben hier simpelweg geen behoefte aan en laten zo'n podium toe. Dan kun je wachten tot er, laten we zeggen in Australië, een oceaan en een rif is, een blauwe lucht, de uitgestrektheid van savannes en struiken, allerlei soorten kangoeroes die springen, koala's en vogelbekdieren, de natuur in één woord en al oud - je kunt jezelf toestaan ​​om te ontspannen.
  32. 0
    Februari 6 2024
    Hmmm...! Malbrouk (dat wil zeggen Netanyahu!) gaat op campagne! Hij at matsa... tijdens de לְחַרְבֵּן-campagne en vroeg om onderhandelingen! Nu zullen de Israëli's lange tijd elke ochtend op het nieuws horen (en elkaar vertellen) dat Netanyahu een klootzak (מודאג) is! En dit is begrijpelijk! Hoeveel Israëlische Soldaten hebben hun TOOTH al in de Gaza-tunnels achtergelaten en couscous van Hamas ontvangen! wenk
  33. De opmerking is verwijderd.
    1. 0
      Februari 6 2024
      Misschien heb je het gemist, maar de winnaar werd bepaald door het nieuwe jaar en dat is Hamas. Ze bereikten hun doelen, in tegenstelling tot de IDF. Bovendien is Israël nu al gedwongen troepen terug te trekken uit het noorden van Gaza, waar de Palestijnen terugkeren, waardoor de kansen op een nulresultaat teniet worden gedaan.
      Wat vrede in de regio betreft, is dit onwaarschijnlijk totdat Israël de bezette gebieden zal bevrijden, wat moeilijk voor te stellen is als het huidige apartheidsbeleid doorgaat. Bovendien neemt met elke opeenvolgende nederlaag de overlevingskans van Israël af, waardoor er minder ruimte overblijft voor onderhandelingen over zijn toekomst.
      1. des
        +1
        Februari 6 2024
        Citaat: Dima68
        Er is minder ruimte om over hun toekomst te onderhandelen.
        Israël onderhandelt niet over overleven.
        1. -1
          Februari 7 2024
          Wie het hem vraagt, zal onderhandelen of niet onderhandelen. Alles wijst erop dat de Verenigde Staten zullen terugkeren naar hun continent, en Israël van de wereldkaart zal verdwijnen. Ofwel zullen de Joden onderhandelen, terugkeren naar de optie van 1947, of op zijn best 1967, ofwel zullen ze in zee worden gegooid.
      2. ada
        0
        Februari 7 2024
        Citaat: Dima68
        ...Israëls overlevingskansen zullen afnemen, waardoor er minder ruimte overblijft voor onderhandelingen over zijn toekomst.

        Citaat: Des
        Israël onderhandelt niet over overleven.

        Dit zijn de taken van de eigenaar van het staatsapparaat en de militaire infrastructuur van het kustbruggenhoofd met een aantal universele oplossingen voor de regio en verder aan E-AK, en hij zal deze niet aan enkele lokale Joden overdragen om op te lossen.
  34. +1
    Februari 6 2024
    "Inclusief beroemde mensen, kinderen van politici en andere elite... Er zijn geen kortingen voor deze categorieën. En aan het front wel. Inclusief onder de doden en vermisten. En dit wordt door de samenleving zeer negatief ervaren", hoe zit dat? Kunnen we geen politici en hun kinderen sturen? Een zeer interessante conclusie. Hier lopen we duidelijk voor op Israël en maken we zulke fouten niet
  35. -1
    Februari 6 2024
    Het is onjuist om Hamas-terroristen te noemen. Ten eerste vechten ze op hun eigen grondgebied, en de Oekraïense strijdkrachten kunnen net zo goed een terroristische organisatie worden genoemd.
    En ten tweede wordt Hamas in Rusland niet erkend als een terroristische organisatie; dienovereenkomstig is het in de wereldpraktijk correct om hen partizanen te noemen.
    1. +2
      Februari 7 2024
      Dima68
      In Rusland worden degenen die terroristische activiteiten tegen Rusland ondernemen erkend als terroristische organisaties. Hamas voerde dergelijke activiteiten niet alleen niet uit, maar liet deze ook varen.
      Ik zou Hamas ook geen partizanen willen noemen. Dit is een gewapende groep die met hulp van Israël is opgericht en in een bepaald gebied de macht heeft gegrepen. Het hanteert verschillende strijdmethoden tegen een buurstaat, waaronder terroristische aanslagen.
      Over het algemeen is dit een rel in een gevangenis, tegen gevangenbewaarders.
      De Oekraïense strijdkrachten zijn een terroristische organisatie omdat zij terreur uitoefenen tegen burgers. Grondgebied – “van ons of van iemand anders” – is niet belangrijk – Islamisten voeren ook terroristische aanslagen uit op “hun” grondgebied
      1. +1
        Februari 7 2024
        "Grondgebied - "van jezelf of van iemand anders" - is niet belangrijk" - oh, hoe belangrijk. Het is niet voor niets dat de Tsjetsjenen, ondanks Budennovsk en anderen, niet als terroristen in de wereld werden erkend. Guerrillastrijders onderscheiden zich van terroristen doordat zij terroristische aanslagen uitvoeren in de context van militaire operaties om hun eigen grenzen te beschermen. En daarom worden de strijdkrachten van Oekraïne niet erkend als terroristen, ondanks alle pogingen van onze diplomatie. Maar ISIS en de Taliban zijn terroristen omdat zij terroristische aanslagen hebben gepleegd tegen de legitieme regering.
        1. +3
          Februari 7 2024
          Citaat: Dima68
          Het is niet voor niets dat de wereld Tsjetsjenen niet als terroristen heeft erkend.

          In principe is de reactie van de Russische samenleving op de acties van Hamas identiek aan de reactie van de westerse samenleving op de acties van Dudayev en Basayev in Tsjetsjenië en Zelenski-Kolomoisky in Oekraïne met betrekking tot de genocide op Russen.
        2. +1
          Februari 8 2024
          Dima68
          Dit is hoe partizanen verschillen van terroristen

          Op de een of andere manier ben je verward in je redenering. Of ze nu worden erkend of niet, terroristen houden niet op terroristen te zijn. De meeste terroristen hebben meesters. De eigenaren van de Tsjetsjeense militanten, die toen de eerste viool van de wereld speelden, hebben hen ertoe aangezet niet als terroristen te worden erkend.
          Terroristische aanslagen zijn nooit een verdediging van wat dan ook. Het is altijd een aanval. En het zou oké zijn om Israëlische troepen aan te vallen, maar er waren ook aanvallen op burgers en gijzelingen. Dergelijke acties zijn terrorisme en niets anders, en degenen die ze hebben gepleegd zijn terroristen. Volgens mij Hamas beschermt niemand en niets, maar speelt zijn eigen spel. Bovendien zijn er aanwijzingen dat Israël zelf de hand heeft gehad bij de oprichting en steun van Hamas. Er waren soortgelijke verhalen bij de Taliban, ISIS en Al-Qaeda - de Amerikanen brachten ze ter sprake en ze begonnen met de Amerikanen te vechten. Het lijkt erop dat het verhaal met Hamas ook niet allemaal puur is.
          Aan de andere kant voert Israël ook terreur uit tegen de inwoners van Gaza, en daar is geen rechtvaardiging voor. Israël werd aangevallen door Hamas, en Israël valt Gaza zonder onderscheid aan, waarbij in de eerste plaats de burgerbevolking wordt vernietigd. Doet sterk denken aan het motto van de kruisvaarders die ketters in het middeleeuwse Frankrijk vernietigden: “Dood ze allemaal, en God zal het oplossen!” In wezen was het nazi-beleid van het uitroeien van een volk dat op eigen grondgebied overbodig was verklaard. En de nazi-essentie van de zionistische staat is voor niemand een geheim geweest.
          1. 0
            Februari 9 2024
            Waarom denk je dat ik verward ben in mijn redenering? Terrorisme heeft twee dimensies: perceptie binnen het land en op mondiale schaal. Binnen Israël kunnen Hamas, Basayev en Budanov als iedereen worden beschouwd, maar in de mondiale praktijk zijn het geen terroristen.

            Wat Rusland, Israël en Hamas betreft, is mijn persoonlijke mening dat voor ons land de leiders van Hamas niet méér terroristen zijn dan de heer Netanyahu en de leiders van Israël. Sommigen en anderen houden zich bezig met terreur binnen en buiten hun grenzen. Ja, op 7 oktober doodde Hamas veel burgers en nam gijzelaars, maar Israël doodt regelmatig burgers en zet Palestijnen zonder vorm van proces gevangen. Waarin verschillen vermoorde Joden van vermoorde Palestijnen?

            Rekening houdend met Israëls onvriendelijke houding tegenover Oekraïne ten opzichte van de Russische Federatie, begrijp ik de hypocrisie in het Russischsprekende segment niet, waar velen Israël steunen. Voor mij zijn beide kanten van het Palestijnse conflict betrokken bij brute moorden en persoonlijk ben ik voorstander van het idee dat staatsburgerschap in Rusland verboden moet worden voor inwoners van zowel Israël als Palestina als geheel.
            1. 0
              Februari 10 2024
              Dima68
              Je argumenteert inconsistent en spreekt jezelf tegen.
              Er zijn geen snelkoppelingen naar terreur en terrorisme. Dit zijn misdaden die niet gerechtvaardigd zijn. Er zijn geen ‘onze’ en ‘niet onze’ terroristen. In Rusland worden de organisaties die terroristische activiteiten tegen Rusland ondernemen, crimineel en terroristisch verklaard. Maar als iemand niet is aangekondigd, betekent dit niet dat deze groep hierdoor op de een of andere manier is veranderd.
              De mondiale praktijk heeft alleen betrekking op Rusland voor zover deze aanvaardbaar is voor Rusland. Als u het nog niet weet: in Rusland heeft het Russische recht voorrang op het internationale recht. Nu hebben we niet ‘onze eigen klootzakken’ zoals de Verenigde Staten.
              Mocht je het nog niet gemerkt hebben: ik verzin voor niemand excuses. De terreur van de Israëlische Wehrmacht en de Luftwaffe, evenals van de zionistische staat als geheel, is niet minder immoreel en misdadig dan de terreur van militanten.
              Wat betreft steun voor Israël in RuNet. Je houdt er geen rekening mee dat een aanzienlijk deel van het RuNet uit Joden bestaat. Dit is in de eerste plaats. Ten tweede, als je het nog niet hebt gemerkt: een bepaald deel van het RuNet, niet noodzakelijk Joods, verzet zich tegen het Noordelijke Militaire District en steunt het land 404. Het is dit deel dat Israël steunt. Er is hier geen sprake van tegenstrijdigheid, gewone westerse liberalen. Israël is een integraal onderdeel van de westerse wereld en krijgt overeenkomstige steun.
              Wat het staatsburgerschap betreft. Ik zie het nut niet in van verboden en beperkingen voor mensen die zich nergens schuldig aan maken. De verboden gelden alleen voor degenen die een gevaar vormen voor Rusland. Eventuele barrières zijn slechts een aanzet tot haat en vreemdelingenhaat.
              En zelfs als sommige Israëli's met woorden (maar niet met daden!!!) de zionistische Luftwaffe steunen, maar zelf geen bommen gooien, en sommige Palestijnen Hamas steunen, maar niet op mensen schieten, betekent dit niet dat ze de recht om het Russische staatsburgerschap te verkrijgen. Overigens is het niet zo eenvoudig om het te krijgen. Een andere vraag is dat mensen met een dubbel of meer staatsburgerschap geen belangrijke overheidsposities mogen bekleden, net zoals ze niet verkozen mogen worden tot plaatsvervangers.
              1. 0
                Februari 10 2024
                Dat is waar ik het over heb: in Rusland wordt Hamas niet als terroristen beschouwd, dus voor ons zijn het partizanen.
                Wat het tweede staatsburgerschap betreft, ben ik van mening dat het tijd is om een ​​einde te maken aan deze liberale spelletjes. Een burger is iemand die permanent in een land woont, er belasting betaalt en zich inzet voor de welvaart ervan. Wat voor nut hebben de inwoners van Gaza of Israël, die Rusland lang geleden hebben verlaten, maar tegelijkertijd de regeringsverkiezingen beïnvloeden, eisen dat de staat hen helpt en beschermt in moeilijke situaties, preferentiële belastingen genieten en vaak Russische pensioenen ontvangen.
  36. +1
    Februari 6 2024
    In Gaza is ongeveer 60% van de woningen verwoest en beschadigd. In feite moet het hele land worden herbouwd in plaats van dat er tunnels worden gegraven.

    Je hebt een geweldig idee: als ze bombarderen, hoef je geen tunnels te graven en datsja's te bouwen. Hoe ik er tot nu toe niet aan heb gedacht.
    En dit is alleen maar voor het recht van een tiental sadistische Hamas om Shanni Luk op brute wijze ter dood te verkrachten?

    Ik realiseerde me niet dat het doel van Hamas het verkrachten van uien was. Bedankt voor de verlichting.
    1. 0
      Februari 7 2024
      Citaat: Kostadinov
      Ik realiseerde me niet dat het doel van Hamas het verkrachten van uien was. Bedankt voor de verlichting.

      Ik bedoelde dat Hamas door hun acties op 7 oktober eigenlijk alleen maar de kans kreeg om enkele honderden Joodse vrouwen te vermoorden en te verkrachten, ten koste van de vernietiging van de infrastructuur van hun land. Op dezelfde manier bereikte Bulgarije, vechtend aan de zijde van Hitler, slechts de vernietiging van een half miljoen Serviërs in Jasinovets en enkele miljoenen Joden in Majdanek, Buchenwald en Auschwitz.
      1. +1
        Februari 10 2024
        U vergist zich: Hamas heeft met zijn actie op 7 oktober het mislukken van de afzonderlijke onderhandelingen tussen Israël en de Saoedi's en de uitlevering van Palestijnen die wegkwijnen in Israëlische gevangenissen bewerkstelligd.
  37. De opmerking is verwijderd.
  38. +2
    Februari 7 2024
    Een eenvoudige statistiek waar maar weinig mensen van weten, laat staan ​​over nadenken.
    De begroting van Moskou tegen de wisselkoers per 11.06 juni 2022 in dollars bedraagt ​​57 miljard 700 miljoen.
    Het jaarlijkse budget van de Gazastrook bedraagt ​​ongeveer 15 miljard dollar.
    Vergelijk Moskou met zijn grondgebied en bevolking en een stuk land in de Sector, de grootte van een Moskouse regio en hetzelfde aantal inwoners.
    Geld in Moskou is met het blote oog zichtbaar.
    Waar is al dit geld in de sector?
    Ziet iemand het? Ieder jaar dus.
    Hier vindt u het antwoord op veel vragen.
    1. 0
      Februari 7 2024
      Sanktperburg1812
      Verkeerde vergelijking. Zoiets als “grote tomaten zijn lekker, maar kleine niet.” Welke shishi werden in Gaza gebruikt om huizen, ziekenhuizen en zelfs een universiteit en een internetprovider te bouwen?
      1. +1
        Februari 7 2024
        De herfst heeft zelfs gelijk. Dit alles wil zeggen dat het met dit geld mogelijk was een goed leven in Gaza op te bouwen. Maar in werkelijkheid is er sprake van semi-armoede.
        Ze stelen van zichzelf
        1. 0
          Februari 8 2024
          Sanktperburg1812
          "Naar mij vallen Vindt u het jammer, burgers? (((Wat voor een goed leven kan er zijn in de omstandigheden van het grootste concentratiekamp ter wereld, waar je niet weg kunt en alles wat je nodig hebt daar uitsluitend door smokkel wordt gebracht? Kernvraag: zou je in zo’n kamp willen leven? voorwaarden?
          Ja, en wie is de schuldige van zo’n ‘goed leven’? Heeft Hamas dit stuk land aan alle kanten omringd met muren en de import van zelfs gloeilampen en veevoer verboden?
          Alleen de bazen en hun handlangers leven goed in gevangenissen. Nou, hier gaat het ongeveer hetzelfde.
          En deze omstandigheden werden in de eerste plaats gecreëerd door de omringende landen, en niet alleen Israël, maar ook Egypte omheinde zichzelf met een muur en sloten met water.
          Trouwens, op de foto van het vooroorlogse Gaza staan ​​veel gebouwen met meerdere verdiepingen, schone en groene straten. Herhaal gewoon niet de zionistische verhalen die de Gazanen vetmesten. Mensen probeerden ondanks alles, zelfs in de omstandigheden van het reservaat, een normaal leven op te bouwen.
          1. +1
            Februari 9 2024
            Heb medelijden met jezelf herfst herfst. Ik raad ook aan om uit te zoeken hoe Gaza werd bevoorraad, waar ze alles vandaan pompten en waar ze werkten. Je zult zeker medelijden met jezelf gaan krijgen en in tranen uitbarsten als je de realiteit ontdekt.
            En blokkeer Wikipedia.
            1. -1
              Februari 10 2024
              Sanktperburg1812
              Про vallen je schreef zelf bullebak
              Wikipedia is voor jonge iPhone-fanaten.
              Waarom denk je dat ik niet weet hoe Gaza werd bevoorraad? Ik geloof dat de huidige situatie in Gaza zeer gunstig is voor alle omringende landen, en niet alleen voor Israël, maar ook voor Egypte en Jordanië. Niemand is geïnteresseerd in het oplossen van dit probleem. En vertel me niet dat de mensen daar in luxe leefden, dat er een hoog niveau van geletterdheid was. Ja, ze zwommen... een kleine top van Hamas en nauwe zakenlieden. En het grote aantal geletterden en werklozen leidde alleen maar tot zeer gemotiveerde Hamas-militanten.
              Hoe werkt het hier? De bar maakt ruzie en de kuif van de slaven barst. De burgers van Gaza zijn extreem geworden en kunnen hun concentratiekamp niet eens verlaten.
              1. De opmerking is verwijderd.
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                      1. De opmerking is verwijderd.
                      2. De opmerking is verwijderd.
                  2. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
              2. -1
                Februari 15 2024
                Heb je al gerend en geklaagd?
                1. -1
                  Februari 15 2024
                  Ik beloofde. Wil je een verbod? Het is ook mogelijk. Je kunt zo doorgaan. Er zullen geen antwoorden meer zijn. Het is niet interessant om onderzoek te doen vanwege het lage cultuur- en intelligentieniveau van individuele gebruikers. Punt
                  1. -1
                    Februari 15 2024
                    Huil niet. Dit is een militaire site, geen chat voor dames. Ren en klaag snel.
                    1. -1
                      Februari 15 2024
                      Zulke “militairen” (????) in ons bedrijf deden niets anders dan rondkruipen op het paradeterrein en kwamen niet uit de schoonmaakoutfits van de “zitplaatsen”.
                      1. -1
                        Februari 15 2024
                        Je hebt beloofd niet meer te antwoorden, clown? Was hij een huilbaby op een boerderij?))) Merkbaar beledigd door het leven. Rennen en klagen
                      2. -1
                        Februari 15 2024
                        Het is altijd grappig als iemand aan zichzelf schrijft. Hij geeft eerlijk toe wat hij in het leger heeft gedaan en welke rol hij in het leven heeft gespeeld.
                      3. 0
                        Februari 16 2024
                        Heb jij al een aanklacht geschreven, huilebalk? Of ga je 101 keer dreigen geen antwoord te geven? Opvallend en typisch gedrag in het leven. Het is duidelijk dat je hem niet eruit trekt, maar dat je de pijlen probeert te verplaatsen. Zoals ik al zei, een clown.))) typisch gedrag van een internet-fleacher uit de achterkamer)
                      4. 0
                        Februari 16 2024
                        Is Shlemik Solomonovich Mamzershtein wakker geworden? Hoe gaat het, shaggie? Beledigen antisemieten iedereen? Waarom reiken speelse kleine handjes naar het toetsenbord? Misschien anders gebruiken?
                      5. 0
                        Februari 16 2024
                        Wat, clown, geef je niet op? De bijkeuken heeft zich aangemeld voor het leven in de halfhersencortex. Als er niets meer te zeggen valt)))))
                      6. 0
                        Februari 16 2024
                        Hmmm, de antisemieten hebben me echt beledigd - de herinneringen aan hoe ze me in de achterkamer bespotten, achtervolgen me nog steeds. Dit is hoe schizofrenen nu worden behandeld: de psychiaters zijn goed en de antipsychotica zijn sterk. Eén injectie - en zes maanden lang geen flashbacks. Ik raad het ten zeerste aan. Als hallucinaties kwellend zijn, zal ik in het volgende bericht de naam van het ziekenhuis en de medicijnen schrijven
                      7. 0
                        Februari 16 2024
                        Nou, hoe zit het met de clown? Zijn er niet genoeg argumenten meer? Ben je naar de beheerders gerend om te huilen?
                        Ik heb er zoveel gezien tijdens mijn dienst. Er ging van alles door mijn handen. Ik kan je zelfs vertellen wie je was tijdens de noodsituatie. En ik gok met een waarschijnlijkheid van 90%. Ten eerste pronk je tegenover een persoon die je niet kent, en pronk je met halfslachtige dingen over iPhones. En dan lever je kwijl en ren je weg om aanklachten te schrijven.
                        Clown. Dit is het meest onschuldige dat bij je past.
                      8. -1
                        Februari 16 2024
                        Ik raad aan contact op te nemen met Psychiatrisch Klinisch Ziekenhuis nr. 1, genoemd naar Alekseev (ook bekend als Kanatchikova Dacha, ook bekend als Kashchenko Hospital). Adres: Moskou, Zagorodnoye Shosse, gebouw 2. Ze zullen je daar helpen. Ik vroeg collega's die in deze kliniek werken, zij zeggen dat dergelijke herhaalde wanen sterk lijken op schizoaffectieve psychose. Maar er zijn goede moderne buitenlandse medicijnen - rispolept, iprasidon, quetiapine. Krachtig en effectief! Hiermee kunt u snel terugkeren naar het normale leven. Stel het alleen niet uit, anders is een dergelijke psychose gevaarlijk voor de patiënt zelf.
                        En na de behandeling is het noodzakelijk om onderzocht te worden om de mogelijkheid van dementie uit te sluiten. Het is beter om het in een vroeg stadium te voorkomen, dan helpen antipsychotica niet.
                      9. 0
                        Februari 16 2024
                        O. Begrepen. Raakte een zenuw )))
                        Je hebt beloofd, je hebt gezworen, je hebt in je broodjes geperst, dat is alles))
                        Je schrijft direct volgens een bekend sjabloon. Heb je de doktersrecepten voor jezelf herdrukt, clown?
                        Nou, laten we wachten op het volgende nummer van jou. Laat me nog niet in de steek!)
                        Wat is de score? 102 of 110e niet-Chinese?))))
                        Vraag de club om hulp! Heb je de aanklacht verzonnen als dekmantel?)))
                      10. 0
                        Februari 16 2024
                        Ik ben een chirurg. Wilt u het eigen risico afsnijden, neem dan contact met ons op. Ik breng je zonder te wachten naar de operatie. Als ik het echt nodig heb, kan ik het zonder verdoving doen. En de psychiater wacht op uw bezoek. Er zijn er veel, er zijn ook zwaardere. Iedereen wordt behandeld
                      11. 0
                        Februari 17 2024
                        Dus ik heb de taak ingesteld: xEp-urg.
                        Zodat er deze dag uiterlijk om 10 uur het volgende hysterische bericht komt. U hoeft zich geen zorgen te maken over te veel lijnen. Maar minimaal vijf. Laten we de opwinding en het niveau van s... zma evalueren.
                        Uitvoeren! )))
                        106e))))
                      12. 0
                        Februari 17 2024
                        Als "IT" pijn doet, moet je een venereoloog raadplegen. Op onze afdeling kunnen ze alleen amputeren en hechten. Een lage sociale verantwoordelijkheid zal u niets goeds opleveren! Laat je behandelen! En stuur uw contact “vrienden” voor onderzoek voordat het te laat is! Geslachtsziekten hebben ook invloed op de hersenen!
                      13. 0
                        Februari 19 2024
                        107 clown?))))
                        Ik wacht al heel lang op iets. De outfit is voor jou niet meer aan de beurt.
                      14. 0
                        Februari 19 2024
                        Sidorov-pianisten wakker geworden van zware antipsychotische medicatie? Of antibiotica van "slechte" ziekten geholpen? Of "mijn vriend" achter vrolijkte je plotseling op?
                      15. 0
                        Februari 19 2024
                        Clown - xEr-urg. Wees consistent. ))
                        Je kunt de 108e niet meer eruit halen)))))
                      16. De opmerking is verwijderd.
  39. -3
    Februari 7 2024
    Terroristen vormen de Israëlische terroristenkudde van de IDF of Mossad.
    1. +2
      Februari 9 2024
      En in Hamas zijn er gewoon engelen. Katten gelijk
      1. 0
        Februari 10 2024
        Sanktperburg1812
        Dit betekent niet dat de acties van de Israëlische Luftwaffe gerechtvaardigd kunnen worden. Hamas vocht met de Israëlische staat en vond zondebokken in de vorm van burgers in Gaza. Wie is beter: Hamas of de zionistische staat?
        1. -2
          Februari 12 2024
          Toen Hamas burgervrouwen en -kinderen ging vermoorden (ze schoten ze neer in hun wiegjes, mijn vrienden uit Israël stuurden me foto's en video's), waar hoopten ze dan op? Ze begrepen niet dat Israël net zo hard zou reageren en naar hun families en alle anderen zou vliegen?
          1. +1
            Februari 13 2024
            Sanktperburg1812
            Ze zullen je zoiets niet vanuit Israël sturen; ze hebben een lange traditie in het uitpersen van tranen uit andere landen.
            Als je langs een hek loopt en er staat een woord van drie letters op, zie je dan meteen het object dat door dit woord wordt beschreven?
            Begreep Israël niet dat het door het droppen van bommen niet Hamas doodde, maar burgervrouwen en kinderen? Wat voor dubbele standaarden?
            Zou je trouwens willen dat er “vanaf daar” een raket of drone van achter het Noordelijke Militaire District zou vliegen? Nee? Nou ja, hoe kan dat! Het is jouw schuld!
            1. De opmerking is verwijderd.
      2. -1
        Februari 10 2024
        Ze handelen legaal en legitiem. Ze vechten tegen enkele van de meest brutale indringers.
  40. +1
    Februari 7 2024
    Ik wil niet tegen lokale antisemieten aanlopen, maar ik zal ter verdediging van Israël zeggen:
    1) Hamas heeft gijzelaars, dit maakt alles enorm ingewikkeld (van militaire operaties tot druk van de bevolking van binnenuit). Vooral gezien de ‘nultolerantie’ van Tel Aviv ten aanzien van verliezen.
    2) Het Israëlische leger is groter, technologisch geavanceerder en sterker, maar Hamas ging ondergronds en koos over het algemeen voor de tactiek van guerrilla-rebellen. Het is moeilijk om paramilitaire formaties te bestrijden. Het enige dat in je opkomt is het succes van Ermolov in de Kaukasus, maar toen waren er geen verslaggevers (en het duurde geen vier maanden).
    3) De commentator hierboven had gelijk: Israël wordt minder vaak beschoten, sommige gijzelaars zijn naar huis teruggestuurd en Hamas is objectief gezien erg zwak geworden.

    Tegelijkertijd ontken ik niet het feit dat Israëls methoden om de Palestijnen te ‘ironiseren’ soms onnodig zijn. En de intelligentie verslapte hen, wat betekent dat het niet zo almachtig is als ze zeiden. Welnu, de hypocrisie van het Westen is duidelijk.

    Laten we in het kader van de strijd tegen één propaganda niet alle honden aan Israël ophangen en zo precies dezelfde propaganda (maar in verschillende kleuren) vormgeven. Oorlog is een complexe zaak; elk leger is alleen op papier onberispelijk, en elke generale staf vergist zich niet alleen zolang ze pijlen trekt.
    1. 0
      Februari 7 2024
      Israël heeft ook gijzelaars.
      "soms te veel." Hitler was menselijker dan Benny, maar dat is normaal.
      1. 0
        Februari 11 2024
        U schrijft blijkbaar ergens in Europa, aangezien u niet zo bang bent voor het Russische artikel over de rechtvaardiging van het nazisme.
        1. 0
          Februari 11 2024
          Ik rechtvaardig hem niet, integendeel, ik verklaar kalm en publiekelijk dat Israël een ultra-nazi-staat is die vernietigd moet worden, en dat zijn inwoners moeten worden gedenazificeerd en naar Duitsland moeten worden gedeporteerd.
    2. 0
      Februari 8 2024
      Enverych
      Ik wil niet tegen lokale antisemieten aanlopen

      Het is het Israëlische beleid dat antisemitisch is. Ik zal de onervaren mensen verlichten: Arabieren zijn, net als joden, Semitische volkeren. Daarom is elke vernietiging van Arabieren een daad van antisemitisme.
      En de Israëlische staat, die zelf de knoop heeft doorgehakt waar zijn burgers onder lijden, vertoont ook antisemitisme jegens Israëliërs.
      Hoewel ik ervan uit ga dat deze kook in het Midden-Oosten kunstmatig en opzettelijk is gecreëerd door internationale Joodse oligarchen
      1. -1
        Februari 8 2024
        Ja, we zijn het beu om antizionisten en antisemieten met elkaar te verwarren. Ik ben geen antisemiet, ik geloof gewoon dat de vernietiging van Israël en de bestraffing van allen die het steunen noodzakelijk zijn.
        1. +1
          Februari 8 2024
          NG informeren
          Er is geen bijzondere noodzaak voor de vernietiging van Israël. Houd er rekening mee dat ik geen voorstander ben van Israël of Hamas, ik ben voor redelijke oplossingen.
          Maar het is noodzakelijk om zijn leiders te schande te maken, Israël tot vrede te brengen en te integreren in de gemeenschap van staten in het Midden-Oosten, maar hoe moeten we dit doen? Ik denk dat het geen toeval is dat er geen enkel land is waar joden woonden en dat de bevolking van deze landen op zijn minst niet van hen hield. Ik gebruik de term ‘antisemitisme’ niet specifiek vanwege de bedrog ervan.
          Aan de andere kant is de gemeenschap van Joden zeer heterogeen, er zijn daar antizionistische en antifascistische krachten, maar de eerste viool wordt gespeeld door de zionisten, die nog nooit in Israël zijn geweest.
          1. 0
            Februari 8 2024
            Israël vecht tegen ons en de VN, dat is niet nodig. Hamas is net als de lokale bevolking: zij kunnen het.
          2. 0
            Februari 9 2024
            Citaat van futurohunter
            Ik denk dat het geen toeval is dat er geen enkel land is waar joden woonden en dat de bevolking van deze landen op zijn minst niet van hen hield.

            Joden leefden tot de 20e eeuw gescheiden in hun eigen omgeving. Het gebrek aan live contacten veroorzaakt behoedzaamheid, misverstanden en vervreemding. Ik herinner me bijvoorbeeld de eerste verschijning van een etnische Chinees in Stankin. Hij voelde zich erg ongemakkelijk bij de stekelige blikken van de studenten. Blijkbaar werd hij gestuurd om te zien hoe het onderwijsproces in Stankin verliep, maar na 2 bezoeken aan lezingen en een seminar verscheen hij niet meer na een gesprek met de leraar. De studenten waren op hun beurt verrast door de vriendelijke, attente en hartelijke houding van het afdelingshoofd tegenover de Chinezen. Het bleek dat ze als studenten samen studeerden en dat de tijd hun vriendschap niet vernietigde. Antisemitisme is afwezig waar joden zich in de lokale cultuur hebben geïntegreerd. Een interessant voorbeeld is Afghanistan, waar de meerderheid van de joden zich tot de islam bekeerde.
            1. +1
              Februari 10 2024
              gsev
              Wat het antisemitisme betreft. Mijn hele leven heb ik hier in Rusland de kans gehad om veel Joden te ontmoeten. En iedereen was anders. Er was een man op het instituut die het middelpunt van de partij was, hij vertelde zelfs grappen over joden.
              En er waren mensen die hun Joods-zijn benadrukten, zichzelf contrasteerden met anderen, en iets in beweging brachten (zich bezighielden met intriges, fraude, verraden, enz.). Het is duidelijk welke houding tegenover hen was. Ik heb nog steeds veel Joodse vrienden, ook in Israël – zij steunen het standpunt van hun regering. Maar ik heb volkomen normale relaties met hen, hoewel ik gewoon denk dat de acties van hun regering verkeerd zijn.
              We hadden een aangrijpend moment in de communicatie toen mij werd gevraagd uitnodigingen te versturen voor een concert van Makarevich, Grebenshchikov en andere verraders van Rusland ter verdediging van Israël. Waarop ik antwoordde: stuur me niet meer van deze, ze zijn een lege plek voor mij.
              Persoonlijk geloof ik dat gewone, gewone mensen nergens de schuld van hebben
            2. 0
              Februari 10 2024
              Ja, lees Taras Bulba nog eens. Er is een reden waarom Joden door iedereen werden afgeslacht – vanwege de brutale ideologie en de voortdurende pogingen om de lokale bevolking te vernietigen.
              1. 0
                Februari 10 2024
                Citaat van NG inform
                Herlees Taras Bulba.

                Ik kan me niet herinneren dat Joden iemand in Taras Bulba hebben vermoord. Gogol schreef met humor hoe Taras ofwel een joodse zakenman ging executeren, vervolgens geld van hem leende tot de volgende overval (wandelen voor zipuns), of hij huurde zichzelf in voor zijn dienst om schulden te innen.
              2. +1
                Februari 13 2024
                NG informeren
                Dat klopt, in Klein Rusland hebben de Joden de plaatselijke bevolking bedrogen en bespot. Waarvoor ze werden geharkt... De pogroms worden nog steeds herinnerd (naar mijn mening zijn de pogroms in Klein Rusland zelfs opgenomen in de Joodse geschiedenis).
                Alle antisemitische bedrijven (antisemitisme is een onjuiste uitdrukking), zoals in het middeleeuwse Spanje, Duitsland en andere landen en andere tijden, hadden zeer specifieke redenen. En de Joden zelf waren hier verantwoordelijk voor. Er is een Hebreeuws woord, chutzpah, dat onbeschaamdheid betekent.
                Maar ik zal nogmaals benadrukken dat je niet alle schuld bij andere vertegenwoordigers van een bepaald volk moet leggen vanwege de acties van zeer specifieke schurken.
  41. -1
    Februari 7 2024
    De Joden werden stil in de commentaren van het Noordelijke Militaire District. En hebt u nagedacht over uw uitverkorenheid van God?
    1. +2
      Februari 7 2024
      ze werden eenvoudigweg verboden en hun mond werd gesloten, nou ja, over het algemeen is alles zoals je wilt
      1. -2
        Februari 7 2024
        Steunt u het nazisme en terrorisme? Vind je het leuk als onze mensen worden vermoord?
        1. +2
          Februari 8 2024
          Waar is het verband tussen het steunen van terrorisme en verbodsbepalingen en het tot zwijgen brengen van degenen die de waarheid vertellen en de wetten van de Russische Federatie niet schenden? Vonden de verboden mensen het leuk toen jouw jongens werden vermoord? zoiets heb ik niet opgemerkt,
          De strekking van uw opmerking blijft mij onduidelijk
          1. -2
            Februari 8 2024
            Kunt u alstublieft bevestigen dat het Israëlische beleid zeer crimineel is en dat het zionisme een vorm van nazisme is?
            1. +2
              Februari 8 2024
              Waarom zou ik jouw onzin bevestigen? jij denkt van wel, jij bevestigt het
              1. -1
                Februari 8 2024
                Dit is geen onzin, dit zijn feiten. Het feit dat u de feiten niet kunt toegeven, is een teken dat u ontoereikend bent. Zoals Natsik.
  42. 0
    Februari 7 2024
    Om de een of andere reden stopte de NAVO plotseling met het aanbieden van de Israëlische optie aan Rusland en Oekraïne
    1. 0
      Februari 8 2024
      Totor5
      Wat is de Israëlische versie voor Rusland en 404? 404 omringen met een hek, de hele infrastructuur vernielen en gas, water, elektriciteit en andere bronnen vanuit Rusland leveren? De import van al het mogelijke in 404 verbieden, 404 burgers van werk beroven en gasters uit Centraal-Azië vervangen door gasters uit 404?

      Trouwens, er werkten ooit jongens uit West-Oekraïne in mijn kantoor. Er werd goed, duidelijk en verantwoord gewerkt. Er kon altijd tot overeenstemming worden gekomen. Ze uitten geen bijzondere politieke gevoelens, maar ze hielden niet van hun macht. En er waren nooit problemen met hen, in tegenstelling tot dezelfde Centraal-Aziaten
  43. +1
    Februari 7 2024
    Citaat: Enverych
    Ik wil niet tegen lokale antisemieten aanlopen, maar ik zal ter verdediging van Israël zeggen:
    1) Hamas heeft gijzelaars, dit maakt alles enorm ingewikkeld (van militaire operaties tot druk van de bevolking van binnenuit). Vooral gezien de ‘nultolerantie’ van Tel Aviv ten aanzien van verliezen.
    2) Het Israëlische leger is groter, technologisch geavanceerder en sterker, maar Hamas ging ondergronds en koos over het algemeen voor de tactiek van guerrilla-rebellen. Het is moeilijk om paramilitaire formaties te bestrijden. Het enige dat in je opkomt is het succes van Ermolov in de Kaukasus, maar toen waren er geen verslaggevers (en het duurde geen vier maanden).
    3) De commentator hierboven had gelijk: Israël wordt minder vaak beschoten, sommige gijzelaars zijn naar huis teruggestuurd en Hamas is objectief gezien erg zwak geworden.

    Tegelijkertijd ontken ik niet het feit dat Israëls methoden om de Palestijnen te ‘ironiseren’ soms onnodig zijn. En de intelligentie verslapte hen, wat betekent dat het niet zo almachtig is als ze zeiden. Welnu, de hypocrisie van het Westen is duidelijk.

    Laten we in het kader van de strijd tegen één propaganda niet alle honden aan Israël ophangen en zo precies dezelfde propaganda (maar in verschillende kleuren) vormgeven. Oorlog is een complexe zaak; elk leger is alleen op papier onberispelijk, en elke generale staf vergist zich niet alleen zolang ze pijlen trekt.


    Als je dat niet wilt, doe dan geen moeite. Is een antisemiet voor jou iemand die niet voor Israël is?
    Waar was Israël toen de nazi’s de hoofden van ons leger afhakten? Waarom zou ik mij zorgen maken over dit land?
    1. +1
      Februari 7 2024
      Nee, ik ben een voorstander van de klassieke interpretatie van het concept ‘antisemitisme’. Er zijn simpelweg meer en minder populaire standpunten over VO. Het overwegen van dit laatste leidt meestal tot nadelen.

      In het bijzonder kan het zijn dat u of wie dan ook niets geeft om Israël of iets anders. Waar je je hoofd mee moet vullen (en je ziel mee bezig moet houden) is ieders persoonlijke keuze.
      Maar als we militaire acties over de hele wereld willen analyseren (Military Review, als het ware), dan is het zinvol om naar andere conflicten te kijken. Op zijn minst om te leren van de fouten van anderen en/of te leren van ervaringen. En om te leren, en niet alleen maar te bespotten, moet je proberen objectiever te zijn.

      Waar was Israël? Welnu, vanuit het mondiale Westen is hij praktisch de “meest pro-Russisch”. Nu wordt dit gemeten in de afwezigheid van ernstige Russofobie (wat op zichzelf slecht is), maar Tel Aviv is zeker niet de slechtste partner. En er zijn daar veel Russen, het is voor hen moeilijk om tegen Rusland in te gaan.
      1. 0
        Februari 8 2024
        Enverych
        Israël is niet pro-Russisch, maar de meest pro-Amerikaanse staat: de 51e Amerikaanse staat. En de Israëlische economie is geïntegreerd met de Amerikaanse. En de mening van Russischsprekenden... laten we zeggen dat het niemand iets kan schelen, zelfs niet in Israël. Ik heb Israëlische vrienden die vanwege de NWO geen goede houding tegenover Rusland hebben. En ze beweren dat de meerderheid van de Israëli's het land steunt. 404 Dus als je het niet weet, zwaai dan niet met de vlag.
        En om te leren... Wat kunnen we ervan leren? Hoe strijd je tegen illegale gewapende groepen en vernietig je al het leven om hen heen? Omdat ze niet anders weten en niet willen vechten
        1. +1
          Februari 8 2024
          Pro-Russisch werd niet voor niets tussen aanhalingstekens gezet. Wat betreft de banden met Amerika heeft u gelijk, maar als u een lijst maakt van de hulp die verschillende landen aan Oekraïne verlenen, dan zal Israël veel dichter bij het einde van de lijst komen. Sorry, dit zijn de tijden - we kiezen 'vrienden' van potentiële vijanden (opnieuw aanhalingstekens, let op).
          Er zijn bijna 20% Russen in Israël – iets minder dan de Arabieren. Niemand betwist dat Israël een Joodse staat is, maar de aanwezigheid van zo’n grote diaspora is moeilijk te negeren. En er zijn daar nog meer Russischsprekenden.
          Wat te studeren? Nou ja, ze mobiliseerden zich snel. En ze hebben een instituut van reservisten. En militaire dienst is prestigieus.
          En ik zwaai niet met vlaggen, het is gewoon dat de stereotiepe manier om alle honden aan Israël op te hangen de tanden al op scherp heeft gezet. Wijzelf hebben een moeilijk pad voor de boeg bij het oplossen van alle huidige problemen. En het lijkt mij dat er belangrijkere dingen op dit pad zijn dan de gewoonte om Tel Aviv kwaad te spreken.
          1. +1
            Februari 8 2024
            Enverych
            Op de een of andere manier komen uw oordelen helemaal niet overeen met uw bijnaam)))
            als je een lijst maakt van de hulp die door verschillende landen aan Oekraïne wordt verleend, dan zal Israël veel dichter bij het einde van de lijst staan
            Blijkbaar weet u niet dat Israël, op verzoek van de Verenigde Staten, Oekraïne zelf voorziet van wapens, munitie en instructeurs. De Amerikanen betalen gewoon voor alles. Dan neem je alleen de laatste keer. Maar nogmaals, u lijkt niet te weten dat Israëliërs alleen op Amerikaanse vliegtuigen vliegen (zelfs vliegtuigen met een vergunning, maar dat weerhoudt hen er niet van Amerikaans te zijn). En over het algemeen is alles wat ze hebben Amerikaans. Of er wordt op Israëlisch grondgebied iets militairs geproduceerd in opdracht van de Verenigde Staten en in het belang van de Verenigde Staten.

            het kiezen van ‘vrienden’ uit potentiële vijanden
            Wat voor soort vrienden zijn vijanden? In de Sovjet-Unie en Rusland hebben nuchtere politici sinds de jaren vijftig altijd een houding gehad tegenover Israël als Frans-Amerikaanse proxy. Ze hebben zich echter al lang geleden van de Fransen afgesplitst.

            Er zijn bijna 20% Russen in Israël – iets minder dan de Arabieren
            Nogmaals, wie beschouwt u daar als Russen? Ze identificeren zichzelf als joden, alleen als ze Russisch spreken. Ze noemen elkaar “Duitsers”, “Russen”, “Marokkanen”, “Ethiopiërs”, afhankelijk van het land waar ze vandaan kwamen of waar hun voorouders vandaan kwamen. Er zijn daar alleen maar Russen die geen Joods bloed hebben en zichzelf niet als Jood beschouwen – alleen familieleden die met de Joden meekwamen. Maar het zijn er maar weinig, amper 20%; het migratiebeleid is daar behoorlijk streng. Ik herhaal: Israël werd aanvankelijk bedacht en gecreëerd als een staat speciaal voor Joden. En aangezien je de geschiedenis niet kent, waren de meest beruchte zionisten en scheppers van Israël precies die uit Rusland en de USSR. En ze zijn helemaal niet vriendelijk tegenover Rusland. De VS staan ​​veel dichter bij hen. Geloof me, ik weet het, ik communiceer persoonlijk.

            Wat te studeren?
            En echt, waarom? Hoe kun je, samen met één terrorist, duizend burgers doden en een hele wijk vernietigen? Of hoe kun je van stront en stokken de zwaarste tank ter wereld maken, die je kunt uitschakelen met een oude granaatwerper? Je hebt genoeg sprookjes over Israël gehoord. Dit is een klein land, een uiterst bureaucratische totalitaire nazi-staat, met veel interne problemen.
            Wat het prestige van militaire dienst betreft: de meest orthodoxe joden dienen niet. Hoewel het erop lijkt dat zij op de voorgrond zouden moeten staan... Bovendien steunen veel orthodoxen het Palestijnse beleid van Israël niet.
            Het is gemakkelijker om mensen te mobiliseren in een klein leger in een heel klein land dan in het grootste leger ter wereld.
            En we hebben alles wat we moeten leren van Israël geleerd toen we drones van hen kochten, die we ‘Voorpost’ noemen. Zij leren nu zelf van ons. Ze hebben bijvoorbeeld ‘barbecues’ op hun tanks, die alleen beschikbaar zijn in de legers van Rusland en Oekraïne. Er valt niets van hen te leren.

            Nou ja, ze mobiliseerden zich snel. En ze hebben een instituut van reservisten. En militaire dienst is prestigieus.
            wijzelf hebben een moeilijke weg te gaan bij het oplossen van alle huidige problemen

            ...en ook toekomstige. Er zijn en kunnen geen buitenlandse recepten zijn voor het grootste land ter wereld. Ooit achtervolgden we al buitenlandse recepten. Als resultaat... hebben we wat we nu hebben.

            uit gewoonte Tel Aviv verwijten te maken
            Niemand bekritiseert hem, maar het is onmogelijk om de objectieve realiteit te ontkennen. En ik schreef eerder ook over de schuld van Arabische landen. Bovendien zal ik zeggen dat het Palestijnse probleem gunstig is voor velen – zowel de Arabische buurlanden als, vreemd genoeg, Israël zelf. Anders was het allang opgelost.
            1. 0
              Februari 9 2024
              Bedankt voor uw gedetailleerde antwoord op alle punten. Ik ben het er niet helemaal mee eens, maar er valt ook niets te ontkennen.
              Maar waarom beviel mijn bijnaam je niet?
              Op de een of andere manier komen uw oordelen helemaal niet overeen met uw bijnaam)))
              1. 0
                Februari 10 2024
                Enverych
                De bijnaam is pro-Turks, de positie is pro-Israëlisch. Past niet
                1. +1
                  Februari 10 2024
                  Mijn standpunt is uitsluitend pro-Russisch.
                  Maar dit weerhoudt mij er niet van om omringende gebeurtenissen zo objectief te beoordelen als mijn competentie toelaat (of het voldoende is of niet, ik kan niet objectief oordelen). Ik raad iedereen aan om persoonlijke voorkeuren (en antipathieën) hun ogen niet te laten verblinden. Het is moeilijk, maar je moet ernaar streven.

                  Het verhaal met de bijnaam is vrij oud (en voor niemand interessant). Uw kennis van de Turkse naamkunde is lovenswaardig, hoewel Turkije er specifiek in mijn geval niets mee te maken heeft.
                  1. 0
                    Februari 11 2024
                    Enverych
                    Bedankt voor je positieve en beleefde antwoord))) Iemand is misschien beledigd)
                    Het gaat niet om het leuk vinden. Voor zover ik het begrijp, oordeel je op basis van deze site, misschien van vergelijkbare sites.
                    Maar wat denk jij, niemand hier bestudeert buitenlandse ervaringen? Bij TsAGI is er bijvoorbeeld een hele afdeling wetenschappelijke en technische informatie over de luchtvaart. Er zijn soortgelijke eenheden in andere defensie- en overheidsorganisaties en -departementen. Er wordt enorm veel onderzoek gedaan. Er wordt veel literatuur gepubliceerd. Een groot deel ervan is te vinden in het publieke domein. Het tijdschrift Foreign Military Review wordt bijvoorbeeld al meer dan 60 jaar gepubliceerd. Lees tenslotte de tijdschriften ‘Aviation and Cosmonautics’ en ‘Technology and Armament’. Ze worden in kraampjes verkocht, maar de artikelen daarin zijn geschreven door militaire professionals.
                    Wat betreft de Israëlische ervaring. Ik geloof dat het hier in de jaren zeventig en tachtig werd bestudeerd. Sindsdien is er niets nieuws verschenen in de activiteiten en wapens van de IDF. Integendeel, hun negatieve ervaring over hoe je niet moet vechten zou interessant kunnen zijn.
                    De meest geavanceerde oorlog vindt nu in alle opzichten plaats aan het front van het Noordelijke Militaire District. Zowel Rusland als Oekraïne demonstreren de nieuwste innovaties op het gebied van technologie, tactiek en strategie. Zelfs zelfgemaakte Oekraïense apparatuur verdient de aandacht, om nog maar te zwijgen van nieuwe westerse apparatuur.
                    Nu vechten de twee machtigste legers ter wereld aan het front van het Noordelijke Militaire District. En het Israëlische leger heeft, net als de westerse legers, nog nooit tegen een waardige en sterke vijand gevochten. De oorlogen uit het verleden hebben aangetoond dat als er echt gemotiveerde en goedgetrainde strijders tegen de start optraden, de IDF ALTIJD een nederlaag leed. Jammer dat dit niet zo vaak gebeurde. De IDF weet, net als ieder ander bestraffend militair leger, alleen goed te vechten tegen de zwakken
          2. -1
            Februari 8 2024
            Een klein educatief programma voor fauteuilexperts.
            Vanaf het allereerste begin werd Israël niet eens als een nazi-staat geschapen, maar als een nationaal-socialistische staat, vergelijkbaar met het fascistische Duitsland. Alleen de lui zullen de analogie niet opmerken.
            De ideologie van nationale exclusiviteit, met de vernietiging van degenen die tot ‘onmenselijk’ werden verklaard (Arabieren), de cultus van leiders. Er waren zelfs elementen van het socialisme: de Israëlische economie begon met staatsboerderijen-kibboetsen. Net als nazi-Duitsland is Israël ontstaan ​​dankzij Groot-Brittannië en de VS. En net als Duitsland betaalde Israël zijn Britse weldoeners met zwarte ondankbaarheid. Historici zijn zich terdege bewust van de samenwerking tussen Duitse nazi’s en zionisten, tot aan de overgave van joodse militanten in Europa aan de nazi’s. Lees bijvoorbeeld het boek ‘The Curtain Rises’.

            Over terminologie. Antisemitisme is, zoals ik schreef, een valse term. Want de groep Semieten is erg groot: dit zijn allemaal Arabieren en bedoeïenen Berbers (geen Arabieren), en Ethiopiërs en Assyriërs die in het Midden-Oosten, in Armenië en zelfs in Moskou wonen. Er is een oudere, maar nauwkeurigere term: judeofobie – jodenhaat.

            En de term ‘antisemitisme’ wordt eerder gebruikt door geïdeologiseerde semi-criminele groepen om zakelijke gokspelletjes te verdoezelen (ook een Hebreeuws woord).
      2. 0
        Februari 8 2024
        Enverych
        En over het algemeen zijn er weinig Russen in Israël. Het grootste deel van de bevolking bestaat uit joden – dit is een staat voor joden, en voor joden, als je dat nog niet wist. Ze kunnen daar alleen ‘Russisch’ zijn vanuit het gezichtspunt van andere Joden. Welnu, er zijn nogal wat Russische echtgenoten en echtgenoten van Joden en Joodse vrouwen. En qua mentaliteit verschillen ze heel erg van de Russische Russen. Wat betreft waar ze heen moeten – zoals de Verenigde Staten zeggen – daar zullen ze heen gaan
  44. 0
    Februari 8 2024
    Citaat: Enverych
    Nee, ik ben een voorstander van de klassieke interpretatie van het concept ‘antisemitisme’. Er zijn simpelweg meer en minder populaire standpunten over VO. Het overwegen van dit laatste leidt meestal tot nadelen.

    In het bijzonder kan het zijn dat u of wie dan ook niets geeft om Israël of iets anders. Waar je je hoofd mee moet vullen (en je ziel mee bezig moet houden) is ieders persoonlijke keuze.
    Maar als we militaire acties over de hele wereld willen analyseren (Military Review, als het ware), dan is het zinvol om naar andere conflicten te kijken. Op zijn minst om te leren van de fouten van anderen en/of te leren van ervaringen. En om te leren, en niet alleen maar te bespotten, moet je proberen objectiever te zijn.

    Waar was Israël? Welnu, vanuit het mondiale Westen is hij praktisch de “meest pro-Russisch”. Nu wordt dit gemeten in de afwezigheid van ernstige Russofobie (wat op zichzelf slecht is), maar Tel Aviv is zeker niet de slechtste partner. En er zijn daar veel Russen, het is voor hen moeilijk om tegen Rusland in te gaan.


    Ja, er zijn daar veel Russen - Galkin, Chubais, Sobchak...
    1. +1
      Februari 8 2024
      Totor5
      Sobchak is niet uit Rusland verdwenen... En het is duidelijk waarom...
  45. +1
    Februari 8 2024
    Citaat van futurohunter
    Totor5
    Sobchak is niet uit Rusland verdwenen... En het is duidelijk waarom...


    Het is niet weg... Ze is een persoon van de wereld... van de westerse wereld, ze beweegt zich hier en daar, met een Israëlisch paspoort op zak.
    Onze mensen zouden één paspoort moeten hebben, en niet een armvol voor alle gelegenheden!
    Welnu, de staat Israël heeft al lang zijn morele autoriteit verloren en de geliefde wereldgemeenschap (Amerika) zou sancties aan Israël moeten opleggen vanwege de schending door de Joden van het proces van het creëren van een Palestijnse staat, zoals vereist door de VN.
    1. 0
      Februari 8 2024
      Totor5
      Sobachak is helemaal geen ‘man van de wereld’, maar een gewone vertegenwoordiger van de ‘vijfde colonne’. En niemand houdt van verraders, zelfs niet van degenen in wier voordeel ze verraden hebben. Onze verraders zullen daar nooit ‘de onze’ zijn, maar altijd ‘onmenselijke mensen’ die eenvoudigweg handig zijn voor bepaalde taken. Maar als het nodig is, worden ze genadeloos leeggezogen. Het is alsof ze alles begonnen af ​​te pakken van de Russische (ik kan ze niet “onze”) oligarchen noemen.
      En haar Israëlische paspoort is triviaal omdat er zo weinig mensen in Israël zijn dat ze iedereen daarheen slepen die op zijn minst wat Joods bloed heeft.
      Israël heeft nooit veel gezag gehad. Welnu, wat voor soort autoriteit kan een arrogante bedelaar hebben, die de hele tijd met een klagende blik en een uitgestrekte hand, terwijl hij de hele tijd plundert in de poorten? Israël is een Amerikaanse semi-proxy. Waarom semi? Omdat hij een onafhankelijk beleid probeert te voeren, dat precies zo onafhankelijk is als de internationale zionistische oligarchen toestaan. En de Verenigde Staten zullen geen sancties opleggen aan hun proxy. Bovendien, voor de VS "De sheriff geeft niets om de problemen van zwarten".
      Om nog maar te zwijgen van het feit dat de VN lange tijd een zakbedrijf van de Verenigde Staten is geweest
  46. 0
    Februari 8 2024
    Het Israëlische leger valt Syrië en Libanon aan en trekt zich niets aan van de meningen van andere landen. Israël heeft rode lijnen getrokken tegen de Arabische landen, ze zullen niet eens een piepje geven, behalve de Houthi’s. Maar dat zijn sjiieten. En dat het Russische leger Polen en Engeland aanvalt. De rode lijnen, waarvan niet meer bekend is welke kleur ze hebben, zijn vele malen besproken. Als Joden werd ons leger verondersteld het hele westelijke deel van Oekraïne te vernietigen, maar wij zijn anders. Dat wil zeggen, het leiderschap is anders.
    1. 0
      Februari 8 2024
      Deon59
      Israël trekt geen rode lijnen. Het is alleen zo dat de autoriteiten van de meeste Arabische landen diep corrupt en laf zijn. Wat macht niet doet, doet geld wel.
      In wezen gedragen de heersers van Israël zich als gewone bandieten, alleen op staatsniveau. En bandieten respecteren alleen kracht...
      1. +1
        Februari 8 2024
        Waarom zouden de Saoedi’s voor de Palestijnen vechten? Jordanië is Black Friday nog niet vergeten. Het heeft geen zin dat Egypte moslimbroeders steunt als zij hun eigen broeders vernietigen
        1. 0
          Februari 8 2024
          Deon59
          Ik zou zeggen dat niemand daar voor wie dan ook vecht. Er zijn veel Arabieren, ze zijn heel verschillend, en Marokkanen en Algerijnen zijn zo verschillend van dezelfde Saoedi’s dat het tijd is om over verschillende volkeren te praten. Traditioneel worden Arabische staten geregeerd door de machtigste clanfamilies, die er geen belang bij hebben de macht van andere clans of andere landen te benutten. "Gewoon zakelijk” en niets extra's)) »
          Over Jordanië. Gezien het feit dat het grondgebied van het huidige Jordanië ooit deel uitmaakte van Brits Palestina, is deze “Zwarte Vrijdag” van jou een burgeroorlog, een krachtmeting tussen clans. Trouwens, de koningin van Jordanië is Palestijns. Egypte controleerde juist Gaza en verloor het op onhandige wijze. Arabieren zijn voor het grootste deel middelmatige strijders.
          En ik zei dat het “Palestijnse probleem” en de vier problemen in dit land – Israël, de Gazastrook, de Westelijke Jordaanoever en Jeruzalem – zeer gunstig zijn voor Israël, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten, en de omringende Arabische landen. Voor de Arabieren is er iemand om mee te vechten; elke lokale politicus met een anti-Israëlische agenda wordt onmiddellijk populair, hoe slecht hij ook is. Kortom, een trage, voortdurende oorlog is voor iedereen gunstig, zoals de Amerikanen zeggen: een conflict van lage intensiteit.
  47. +1
    Februari 8 2024
    Ja, de titel hier is ‘welvarende staat’. Dit is een zeer onjuiste mening, een mythe die nauwgezet door de Israëlische autoriteiten is gecreëerd
  48. 0
    Februari 8 2024
    Een klein educatief programma voor fauteuilexperts.
    Vanaf het allereerste begin werd Israël niet eens als een nazi-staat geschapen, maar als een nationaal-socialistische staat, vergelijkbaar met het fascistische Duitsland. Alleen de lui zullen de analogie niet opmerken.

    De ideologie van nationale exclusiviteit, met de vernietiging van degenen die tot ‘onmenselijk’ werden verklaard (Arabieren), de cultus van leiders. Er waren zelfs elementen van het socialisme: de Israëlische economie begon met staatsboerderijen-kibboetsen. Net als nazi-Duitsland is Israël ontstaan ​​dankzij Groot-Brittannië en de VS. En net als Duitsland betaalde Israël zijn Britse weldoeners met zwarte ondankbaarheid. Historici zijn zich terdege bewust van de samenwerking tussen Duitse nazi’s en zionisten, tot aan de overgave van joodse militanten in Europa aan de nazi’s. Lees bijvoorbeeld het boek ‘The Curtain Rises’.
    Over terminologie. Antisemitisme is, zoals ik schreef, een valse term. Want de groep Semieten is erg groot: dit zijn allemaal Arabieren en bedoeïenen Berbers (geen Arabieren), en Ethiopiërs en Assyriërs die in het Midden-Oosten, in Armenië en zelfs in Moskou wonen. Er is een oudere, maar nauwkeurigere term: judeofobie – jodenhaat.

    En de term ‘antisemitisme’ wordt eerder gebruikt door geïdeologiseerde semi-criminele groepen om zakelijke gokspelletjes te verdoezelen (ook een Hebreeuws woord).
    1. +1
      Februari 8 2024
      Ik hou echt van karakters zoals jij, dus ik stel voor dat we erover praten
      Ideologie van nationale exclusiviteit

      Wat betekent het? Zijn er wetten die dit ondersteunen?
      met de vernietiging van degenen die “onmenselijk” werden verklaard (Arabieren)

      hoe worden zij (de Arabieren) vernietigd? Waarom is de Arabische bevolking van Israël sinds de oprichting bijna tien keer zo groot geworden? Hoe wordt de ‘onmenselijkheid’ van de Arbs van Israël uitgedrukt? Worden ze op de een of andere manier gediscrimineerd op basis van hun nationaliteit?
      cultus van leiders
      wat voor soort leiders is de sekte? waar bestaat het uit?
      Er waren zelfs elementen van het socialisme: de Israëlische economie begon met staatsboerderijen-kibboetsen

      De Israëlische economie is nog steeds behoorlijk socialistisch en sociaal georiënteerd, maar zulke economieën zijn dertien in een dozijn, en de USSR had ook een socialistische economie, en de hierboven genoemde cultus van leiders, wat betekent dit?
      Net als nazi-Duitsland verscheen Israël dankzij Groot-Brittannië en de VS

      Nazi-Duitsland verscheen dankzij Groot-Brittannië en de VS? Dit is iets nieuws, kun je iets specifieker zijn?
      Is Israël verschenen dankzij de VS? Groot-Brittannië ja, maar wat hebben de VS ermee te maken?
      Lees bijvoorbeeld het boek ‘The Curtain Rises’.

      Is het citeren van bilitristen als bewijs van iets een soort nieuwe retoriektechniek?
      Antisemitisme, zoals ik schreef:
      Hier ben ik het volledig met je eens, maar wat kun je doen als dit de zelfnaam is van de “antisemitismeliga” van Wilhelm Mar, de popularisator van dit idee in Europa aan het einde van de 19e eeuw, hij promootte dit idee samen met de term, en de term werd algemeen aanvaard, hoewel judeofobie beter is
      1. +1
        Februari 8 2024
        Talon
        Ideologie van nationale exclusiviteit

        Wat betekent het? Zijn er wetten die dit ondersteunen?
        Welnu, de basiswet: Israël is de natiestaat van het Joodse volk (Hebreeuws: חוק יסוד: ישראל – מדינת הלאום של העם היהודי), aangenomen op 19 juli 2018 (zie Wikipedia). Nou ja, daar bestaan ​​natuurlijk geen wetten zoals de Duitse rassenwet, en formeel is het zelfs een democratische staat. Maar eigenlijk...

        met de vernietiging van degenen die “onmenselijk” werden verklaard (Arabieren)
        1.Zie de geschiedenis van Israëls eindeloze oorlogen met dezelfde Palestijnen
        2.Zie de status van arbeiders uit hetzelfde Gaza in Israël, en de houding van Israëliërs tegenover hen
        3. Hoe noemde de Israëlische minister van Defensie de Palestijnen, na het uitbreken van een nieuwe oorlog?

        Waarom is de Arabische bevolking van Israël sinds de oprichting bijna tien keer zo groot geworden?
        1. Hebben ze het Israëlische staatsburgerschap?
        2.Wat voor soort Arabieren zijn dit? Ze hebben ‘correcte Arabieren’ – en dit zijn christelijke Arabieren, maar geen moslims, en vooral geen Palestijnen.

        Worden ze op de een of andere manier gediscrimineerd op basis van hun nationaliteit?
        Zeker. Er is veel bewijs hiervan.

        wat voor soort leiders is de sekte?
        “Founding Fathers” van Israël (Herzl, Golda Meir, enz.). Nu is het niet meer zo relevant, maar in de beginjaren van Israël was dat wel het geval.

        de USSR had ook een socialistische economie en de bovengenoemde leiderscultus
        In de USSR bestond er geen ideologie van de superioriteit van de ene natie over de andere, en nationalisme werd als een ernstige misdaad beschouwd. Het was geen toeval dat Hitler zijn partij NATIONAAL-SOCIALIST noemde

        Nazi-Duitsland verscheen dankzij Groot-Brittannië en de VS? Dit is iets nieuws, kun je iets specifieker zijn?
        Lees het verhaal. Wie financierde Hitler en de NSDAP, en welke rol speelden Amerikaanse bedrijven vóór 1945 in de Duitse economie? Het kwam op het punt van absurditeit: in 1943 werd hetzelfde model gelanceerd in Ford-fabrieken in de VS en Duitsland. En onze soldaten, die Duitse vrachtwagens aan het front hadden ontmoet, die zo op onze vrachtwagens leken, waren enige tijd verrast. Onze GAZ-auto's zijn afstammelingen van de Amerikaanse Ford AA. Als je je verdiept in de geschiedenis van het nazisme, dan zijn alle belangrijke ideeën aan het einde van de XNUMXe eeuw in Groot-Brittannië uitgevonden (zie 'Brave New World', enz.).

        Is Israël verschenen dankzij de VS?De stroom zionistische kolonisten naar Palestina sinds het einde van de 19e eeuw werd genereus gefinancierd door Amerikaanse financiers met Joodse achternamen. Nogmaals, zie geschiedenis, je kunt hier meer dan één artikel schrijven.

        citeer bilitristen als bewijs van iets
        Ten eerste "iets" en "fictie" - zelfs de VO-editor biedt de juiste spellingsopties.
        En ten tweede: heb je dit boek zelf gelezen? En in het algemeen de geschiedenis van het Midden-Oosten van de 20e eeuw, maar niet in de bedrieglijke Israëlische versie? Ik las het trouwens in de Israëlische versie en was zeer verrast.
        Trouwens, onder de Joodse auteurs is er een heel goede: Israel Shamir. Lees het - je zult veel leren
        1. 0
          Februari 8 2024
          Maar eigenlijk...

          Maar hoe zit het met het feit? niet democratisch? En het is nog steeds niet duidelijk wat er in de basiswet van Israël staat over de exclusiviteit van de Joden, dat Israël een land is waar Joden hun recht op zelfbeschikking uitoefenen? Er zijn genoeg van zulke landen waar de mensen hun recht uitoefenen om... kortom niets ongewoons, laat staan ​​uitzonderlijk
          1.Zie de geschiedenis van Israëls eindeloze oorlogen met dezelfde Palestijnen
          2.Zie de status van arbeiders uit hetzelfde Gaza in Israël, en de houding van Israëliërs tegenover hen
          3. Hoe noemde de Israëlische minister van Defensie de Palestijnen, na het uitbreken van een nieuwe oorlog?

          1. Het zou leuk zijn om te weten wie de Palestijnen zijn? Zijn Jordaniërs Palestijnen? Israël vocht met Jordanië, maar duidelijk niet met het doel de Palestijnen daar te vernietigen, enzovoort rond de perimeter.
          2. Gaza maakt geen deel uit van Israël, en werknemers uit Gaza zijn gastarbeiders, maar ze zijn onderworpen aan alle sociale verplichtingen van werkgevers, net als andere werknemers
          3. Ik weet niet meer hoe hij ze noemde, herinner me alsjeblieft
          1. Hebben ze het Israëlische staatsburgerschap?
          2.Wat voor soort Arabieren zijn dit? Ze hebben ‘correcte Arabieren’ – en dit zijn christelijke Arabieren, maar geen moslims, en vooral geen Palestijnen.

          Ja, ze hebben het Israëlische staatsburgerschap, behalve de 200 inwoners van Oost-Jeruzalem, die dit om ideologische redenen niet willen ontvangen, maar ze hebben de status van permanente inwoners van Israël, en ze zijn onderworpen aan alle rechten van burgers, inclusief verkozen worden en verkozen worden in lokale raden, om vervolgens verkozen te worden in de Knesset en je kunt niet kiezen.
          2. Dit is helemaal niet waar, van de 2 miljoen Arabische burgers van Israël zijn slechts ongeveer 300 christenen
          Herzl, Golda Meir en anderen

          Herzl is de grondlegger van het idee van het zionisme (dat wil zeggen de oprichting van een Joodse staat) en hij wordt vereerd, maar een sekte? Kortom, als je hoorns aan je portret toevoegt en ermee door de straten loopt, krijg je er niets voor (en dat doen ze ook), Golda is gewoon een van de premiers van Israël, velen, vooral haar politieke tegenstanders, konden haar niet uitstaan, en ze overlaadden haar met de laatste woorden, zodat er geen sekte was en is, de Israëliërs uiten over het algemeen geen bijzondere eerbied voor hun voormalige en huidige heersers, en het komt zelden voor dat een regering tenminste standhoudt helft van de toegekende termijn van vier jaar
          In de USSR bestond er geen ideologie van de superioriteit van één natie boven andere
          het was niet op de show, maar sommige volkeren werden precies op basis van hun nationaliteit onderdrukt. attribuut

          Lees het verhaal. Wie financierde Hitler en de NSDAP, en welke rol speelden Amerikaanse bedrijven tot 1945 in de Duitse economie?
          Henry Ford was echt een judeofoob en een bewonderaar van de nazi's, waarvoor hij ernstige problemen had in zijn thuisland, en zich er zelfs publiekelijk voor verontschuldigde, maar Ford is niet de hele VS, maar slechts één genie, oké, nou ja, een paar anderen naast hem
          1. +1
            Februari 8 2024
            Talon
            niet democratisch?
            Niet democratischer dan Oekraïne. Een rigide autoritaire staat met een imitatie van de democratie. Lees Israel Shamir – hij is een Jood, hij zal je laten zien hoe het werkelijk is

            En het is nog steeds niet duidelijk
            Ik kan me niet herinneren in welke landen de wetten zoiets zouden zijn geschreven... alleen in de Duitse rassenwetten.

            Wie zijn de Palestijnen?
            Het is simpel: inwoners van de gebieden van een mislukte Arabische staat op het grondgebied van Brits Palestina, volgens de VN-verklaring. Ze hebben zo’n nationale zelfidentificatie. Wat de Jordaanse en andere Qatarese en Canadese Palestijnen betreft, dit zijn mensen die zich herinneren waar het land van hun voorouders ligt. Waarom moesten ze precies hun land verlaten? Zou u het leuk vinden als ze bij u thuis kwamen en u zeiden dat u daar weg moest gaan, omdat er lang geleden iemand anders in deze gebieden heeft gewoond?

            Gaza-arbeiders zijn gastarbeiders, maar zij zijn onderworpen aan de sociale verplichtingen van werkgevers
            En voor welk soort werk worden ze ingehuurd? En worden zij hetzelfde betaald als Israëliërs?

            Ik weet niet meer hoe hij ze noemde, herinner me alsjeblieft
            Toen het ter zake kwam, bleek vergeetachtigheid ((((‘Dieren die vernietigd moeten worden’, noemde de Israëlische minister van Defensie Yoav Galant de Palestijnen

            zij hebben de status van permanente inwoners van Israël en hebben recht op alle rechten van burgers
            Dat is precies het punt, het is puur formeel

            Je kunt alleen verkozen worden in de Knesset en je kunt niet kiezen
            Is het beperken van het stemrecht geen schending van rechten? U heeft zelf bevestigd dat zij tweederangsburgers zijn

            2 miljoen Arabische burgers van Israël, slechts ongeveer 300 zijn christenen
            De vraag is wie als christenen moeten worden beschouwd. Christenen zijn ook heel verschillend. En ook Druzen, Yezidis, etc. Het religieuze beeld van de Arabieren is sinds de oudheid gevarieerd. Het zou mij niet verbazen als ik verneem dat er Joodse Arabieren zijn – ooit waren er zulke mensen. Dit ontkracht niet de stelling dat er ‘goede’ en ‘foute’ Arabieren in Israël zijn.

            Israëli's tonen over het algemeen niet veel eerbied voor hun voormalige en huidige heersers
            Dit is nu zo, maar in de eerste jaren van Israël was er leiderschap

            In de USSR bestond er geen ideologie van de superioriteit van één natie boven andere

            was niet te zien, maar sommige volkeren werden juist op basis van hun nationaliteit onderdrukt
            Opnieuw getuig je van onwetendheid over de geschiedenis. Dergelijke repressie was volkomen gerechtvaardigd en zelfs het minst kwaadaardig. Als er tijdens de oorlog wijdverbreid verraad was onder de Krim-Tataren, was het dan nodig om het hele volk neer te schieten? Daarom werd gekozen voor een mildere straf, in de vorm van deportatie – ontworteling en verplaatsing naar een ander gebied. Bovendien bleven de westerse inlichtingendiensten na de oorlog gebruik maken van de nazi-agentenbasis onder deze volkeren. Deportaties losten ook een ander probleem op: mogelijke massarellen onder deze volkeren. Ze waren dus gerechtvaardigd, in tegenstelling tot de onderdrukking van de Palestijnen.

            Henry Ford was een jodenhaat en een nazi-bewonderaar, waarvoor hij in zijn thuisland ernstige problemen hadWelke problemen? Is zijn bedrijf weggenomen? Hij verdiende dus ook geld met militaire goederen. Ford is niet alleen Henry Ford. En de lijst met Amerikaanse bedrijven (General Motors, ITT, enz.) die met succes geld verdienden met de hulp van het naziregime is gemakkelijk te vinden op internet. Trouwens, bij het Tribunaal van Neurenberg werd de Duitse minister van Financiën Hjalmar Schacht vrijgesproken nadat hij had gezegd dat hij alle buitenlandse sponsors kon platbranden
            1. -1
              Februari 8 2024
              Een rigide autoritaire staat met een imitatie van de democratie
              Welnu, wie is daarin de autoritaire? regeringen veranderen ongeveer elke twee jaar, van extreemlinks met Arabieren twee jaar geleden naar extreemrechts nu met Ben Gvir en Smotrich erin (zeer verfoeilijke persoonlijkheden die op de rand van het fascisme staan), maar in Israël bestaat er een parlementaire republiek, de President is over het algemeen een ceremoniële positie, en de premier is sterk afhankelijk van zijn eigen coalitie en parlement, dus wie is de autoritaire?
              1. 0
                Februari 8 2024
                ‘Democratie’ heft het autoritarisme en het harde politieregime in het land niet op
                1. -1
                  Februari 8 2024
                  wat voor soort politieregime? doe wat je wilt, protesteer waar en wanneer je maar wilt, coördineer je protesten met niemand, stem op wie je maar wilt, stuur de politie in drie brieven, en je kunt zelfs naar ze spugen, het belangrijkste is niet aanraken ze met je handen, span rechtszaken aan tegen de staat en de politie en win ze, nee, dit is de vreemdste politiestaat
            2. -1
              Februari 8 2024
              En voor welk soort werk worden ze ingehuurd? En worden zij hetzelfde betaald als Israëliërs?
              dienovereenkomstig kwalificaties, voornamelijk voor bouw- en landbouwwerk, maar ze gelden ook voor de bouw als exploitant van hoge torenkranen met een salaris van $3000 netto (dit is natuurlijk minder dan dat van een Israëliër met staatsburgerschap, maar meer dan het minimum loon van $1541, maar dit is begrijpelijk, een arbeidsmigrant moet altijd goedkoper zijn, waarom is hij anders nodig
            3. 0
              Februari 8 2024
              "Dieren die vernietigd moeten worden"
              dat zei hij niet, hij zei dat Hamas 7/10 zich als beesten gedroeg en dat Hamas vernietigd moet worden
              1. 0
                Februari 8 2024
                Talon
                Over het algemeen is wat belangrijk is niet wat de functionaris zei, maar wat de IDF en de Israëlische Luftwaffe doen. En ze vernietigen eenvoudigweg op massale wijze burgers in plaats van terroristen, en vernietigen een hele agglomeratie tot stof. Ondanks het feit dat de gestelde doelen iets meer dan niets werden bereikt
          2. 0
            Februari 8 2024
            Wat jij omschrijft als staatsburgerschap, maar zonder stemrecht, heet in alle landen ‘verblijfsvergunning"en wordt niet als staatsburgerschap beschouwd. Je hebt dus niets nodig dat niet bestaat
            1. 0
              Februari 8 2024
              Alleen inwoners van Oost-Jeruzalem hebben een “verblijfsvergunning”, en deze is permanent, hoeft niet te worden verlengd, kan niet worden weggenomen, en 2000000 Arabieren hebben exact hetzelfde Israëlische staatsburgerschap als al haar andere burgers, zitten in het parlement en kom van tijd tot tijd bij de regering, nou ja, je kunt gewoon helemaal niets weten over het probleem dat je blijkbaar zorgen baart, en lees een paar domme complottheoretici, het is tenslotte in het publieke domein
              1. +1
                Februari 8 2024
                Over het algemeen maakt het mij niet zoveel uit. Ik woon niet in Israël, en ik ben nog niet eens van plan daarheen te gaan. Het kan mij alleen schelen vanuit het gezichtspunt dat het collectieve Westen meer aandacht aan Israël zal besteden en niet aan Oekraïne. En de details van het Israëlische politieke systeem interesseren mij helemaal niet.
                1. 0
                  Februari 8 2024
                  dat lijkt jou gewoon zo, het Westen besteedt niet al te veel aandacht aan Israël, en de aandacht voor Oekraïne is iets verzwakt, de Europese Unie heeft 50 miljard uitgetrokken, binnenkort zullen de Amers hun achterstand inhalen, dit is natuurlijk niet hun hoofdagenda, maar dat maakt het er voorlopig niet makkelijker op
                  1. +1
                    Februari 8 2024
                    Voor zover ik zie wordt er nu niet alleen veel aandacht besteed aan Israël, maar ook aan de regio in het algemeen, inclusief de Houthi’s en Iran. Dat is de hoop
  49. 0
    Februari 8 2024
    Het is voor Israël op dit moment moeilijk om commentaar te geven op de voortgang van de militaire operatie tegen Hamas. Israël “viel” in een goed doordachte Britse val, waarbij Groot-Brittannië de “winnaar” zal zijn, en Israël zal waarschijnlijk in elke zin van deze definitie “teniet worden gedaan”. Het lijkt erop dat de Israëlische leiders dit al begrepen, maar hoopten op volledige steun van de Verenigde Staten… De Verenigde Staten werden echter ook door Groot-Brittannië in deze politieke situatie op de korrel genomen. en economische “multi-move”, in een positie van “splitsingen” (erger dan die van Volochkova) en wees bang om eruit te komen, uit angst om op de “casual place” geraakt te worden... Israël heeft dus geen tijd voor commentaar ...
    1. +1
      Februari 8 2024
      Israël is in een goed doordachte Britse val ‘gevallen’, waarbij Groot-Brittannië de ‘winnaar’ zal zijn en Israël waarschijnlijk in elke betekenis van het woord ‘teniet zal worden gedaan’.

      Wat werkelijk is gebeurd? Wat is de Britse valstrik? Wat zal Groot-Brittannië krijgen? Waarom is de situatie van Israël vandaag slechter dan 6/10?
    2. 0
      Februari 8 2024
      Dat is het lot van proxy's... Bovendien is het Joodse volk zelf een proxy in de handen van hun rijkste elite... Voor de Rothschilds en Rockefellers wegen gewone, arme Joden niet meer dan dezelfde Arabieren.
      1. -2
        Februari 8 2024
        Oké, de Rothschilds, maar de Rockefellers hebben er niets mee te maken, het zijn geen Joden
        1. 0
          Februari 8 2024
          Je hebt zojuist een ontdekking gedaan)) Ben je een Rockefeller? lachend
          Zie tenminste de cyclopedie:
          https://cyclowiki.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BA%D1%84%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8B
          1. -2
            Februari 8 2024
            ja ik begreep al dat je een voorstander bent van complottheorieën, maar zelfs complottheoretici konden de joodse afkomst van de Rockefellers niet bevestigen
            1. +1
              Februari 8 2024
              De Joden zelf bevestigen de Joodse oorsprong van de Rockefellers
              1. 0
                Februari 8 2024
                Nee, dat is helemaal niet waar. .
        2. +1
          Februari 8 2024
          Ja, kijk trouwens naar de Libanese Kataib-partij – dit zijn slechts de “juiste Arabieren” (vanuit het perspectief van Israël en het Westen). Je zult veel nieuwe dingen leren
        3. 0
          Februari 8 2024
          Talon
          Ja, ik vergat het... U vroeg naar Groot-Brittannië als sponsor van nazi-Duitsland... Hebt u gehoord van het Akkoord van München?
          1. 0
            Februari 8 2024
            Denk je echt dat ik het antwoord op de vragen die ik stelde gewoon niet weet? Ik wilde alleen dat je publiekelijk je dichtheid demonstreerde
            1. +1
              Februari 8 2024
              Ik zie dat u bepaalde problemen heeft met geletterdheid. Dit is het eerste. En ten tweede houd je blijkbaar niet alleen vast aan een bevooroordeeld standpunt, maar ontken je ook wat daarmee in tegenspraak is. Ze hebben Shamir absoluut niet gelezen))
              Ik heb ergens geschreven dat ik niet tegen Israël ben, en ik heb zelfs niets tegen het feit dat het een Joodse staat is. Ik heb veel vrienden in Israël zelf. Maar ik houd absoluut niet van zijn buitenlands beleid. Er zijn andere manieren om dergelijke problemen op te lossen, maar voor zover ik me herinner zijn alle nuchtere politici in Israël, zoals Yitzhak Rabin, tot een zeer slecht einde gekomen.
              1. 0
                Februari 8 2024
                Ik heb problemen met alfabetisering vanwege het feit dat ik al meer dan 33 jaar niet veel in het Russisch heb geschreven, behalve VO en een paar andere bronnen, waarschijnlijk helemaal niet, en ik heb net Shamir gelezen, maar lang geleden , hij wordt vaak gelezen als grappig gebabbel, sommige mensen ergeren zich hieraan, en sommigen beschuldigen hem zelfs van antisimitisme (zelfhater), maar hij is gewoon een hypester, zo verkopen boeken beter
  50. +1
    Februari 9 2024
    Citaat van andrewkor
    We zullen zien hoe de ‘kameraden’ uit Israël op hem reageren!

    Gif spuiten en kwijlen.
    Hoe anders.

    IDF-vakantiegangers nemen actief deel aan gevechtsoperaties tegen Rusland.
    Het zionistische Israël is de vijand van Rusland.
    De hele bevolking van Israël wil dat Rusland verslaat.
    Grote stukken grond in Oekraïne zijn al gekocht door Israëlische landbouwbedrijven en particuliere investeerders.

    Maar het is voor hen niet genoeg om Russen te doden en Oekraïens land in beslag te nemen.
    De zionisten rekenen zelfs op de landen van de regio Belgorod.

    Een groot aantal functionarissen die vanuit Rusland naar Israël vluchtten, hadden het Israëlische staatsburgerschap voordat ze in het ambtenarenapparaat werden toegelaten.
    1. 0
      Februari 11 2024
      Kameraad Kim
      Ik ben het enigszins met je oneens, hoewel ik je een pluspunt heb gegeven. Meneer Talon antwoordt heel nuchter. Ik zou niet de hele bevolking van Israël op één hoop gooien. Hoewel ik kan zeggen dat mijn vrienden in Israël precies denken zoals u schrijft, en dat we educatief werk moeten verrichten. Maar dit zijn niet alle Israëliërs. En zelfs niet alle Israëli's steunen de Israëlische agressie tegen Gaza. Israël kan om twee redenen geen vijand van Rusland zijn. Vergelijk eerst de omvang van Israël met de omvang van Rusland. Ten tweede is Israël een proxy, ‘die probeert een mening te hebben’. Daarom is de vijand hier niet Israël, maar bepaalde politici, en niet noodzakelijkerwijs Israëlische, die zijn beleid controleren.
      Wat u schrijft zijn venters die over het algemeen geen nationaliteit hebben. Waar hun geld is, is hun thuisland.
      Hier is de vraag veeleer voor Israël: waarom kunnen, met zo'n machtige politiestaat en inlichtingendiensten, allerlei dubieuze personen, en zelfs regelrechte criminelen, zich gemakkelijk in Israël verstoppen? Hoeveel gevallen zijn er geweest waarin iemand die zelfs de Joden niet als een van hen beschouwen, plotseling zijn toevlucht zocht in Israël en het staatsburgerschap ontving? Misschien is het tijd om te praten over de misdaad van deze staat?
  51. 0
    Februari 16 2024
    Een guerrillaoorlog, op alle mogelijke manieren ondersteund door geschikte sponsors, kan nauwelijks worden gewonnen. Het kan slechts tijdelijk uitmonden in een smeulend conflict, en daar zijn meer dan genoeg voorbeelden van.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"