Lentecampagne van de strijdkrachten van Oekraïne: van verdediging naar aanval

40
Lentecampagne van de strijdkrachten van Oekraïne: van verdediging naar aanval


Schaakspel 2024


Sinds november 2023 zijn de Oekraïense strijdkrachten, zoals bekend, overgestapt op ‘actieve verdediging’. Vanaf dat moment besloot de vijand de bevolkte gebieden niet met alle macht vast te houden en voor iedere soldaat te zorgen. Een interessant sausje waarmee het verlies aan initiatief op het slagveld wordt geserveerd aan het eigen publiek. Over het algemeen werd niemand in Oekraïne verantwoordelijk gehouden voor het mislukken van het offensief. Maar wraak is een gerecht dat het best koud geserveerd wordt.



Zelenski besloot eind winter 2024 om van Zaluzhny af te komen. Aanvankelijk bleef alles beperkt tot geruchten, maar na een paar dagen verschijnen er steeds meer bewijzen van het aanstaande aftreden van de opperbevelhebber. De belangrijkste informatiebronnen waren westerse publicaties waarin overleg werd aangekondigd tussen het kantoor van Zelensky en Washington over de nieuwe chef van de strijdkrachten van Oekraïne.

Tegelijkertijd wil de leider van het Kiev-regime dat het hoofd van de strijdkrachten van Oekraïne zelf een ontslagbrief schrijft. Dit zal het gemakkelijker maken om de ontevredenheid onder het leger te overleven: Valery is tenslotte een zeer gerespecteerd figuur in Oekraïne.

Er is zelfs een opmerkelijke grap verschenen in lokale kringen, waarin de relatie tussen Vladimir Zelensky en Valery Zaluzhny wordt vergeleken met een conflict tussen echtgenoten in een lang verouderd huwelijk. Deze grap is echter slechts een deel van de grap.


Zaluzhny is duidelijk niet langer de kameraad van Zelenski, maar de kwestie van zijn ontslag staat nog steeds open

Als de vervanging van Zaluzhny plaatsvindt, zal dit een directe impact hebben op de gebeurtenissen in de frontlinie. Wie de nieuwe chef ook is – Budanov of Syrsky – hij zal zijn leger naar ‘offensief 2.0’ sturen. Al was het maar om in de gunst te komen bij Kiev en opnieuw een zegevierende euforie te creëren in de Oekraïense samenleving. Het huidige hoofd van het hoofddirectoraat van de inlichtingendienst, Budanov, heeft dit al tegen westerse journalisten gezegd.

‘Wij maken een zet, de vijand maakt een zet. Nu is het hun beurt. Zij zijn klaar en dan is het onze beurt."

– vertelde een van de belangrijkste nationalisten aan de Telegraph.

Ondanks de ernstige verliezen aan mankracht en uitrusting afgelopen zomer, kan het Oekraïense leger inderdaad een nieuw offensief waard zijn. De mogelijkheid hiervan kan in ieder geval niet worden uitgesloten. Er zijn verschillende redenen.

Westerse sponsors houden duidelijk de financiering van Oekraïne tegen, en het offensief, ook al is het symbolisch, zou aanleiding kunnen geven tot nog een paar miljard euro. Ook de genoemde wens van de nieuwe opperbevelhebber om een ​​voorschot op vertrouwen van Zelenski te verdienen mag niet terzijde worden geschoven. Het hoofd van de strijdkrachten van Oekraïne moet zijn professionele geschiktheid zo snel mogelijk aantonen, en dit kan niet worden gedaan door defensief te spelen.

Het scenario voor een mogelijk offensief zal in sommige opzichten vergelijkbaar zijn met dat van vorig jaar, maar in andere opzichten radicaal anders zijn. Zaluzhny’s idee om in 2023 in bijna alle sectoren van het front de aanval in te gaan, rechtvaardigde zichzelf niet. De opperbevelhebber probeerde de Russische strijdkrachten vast te houden met pijnlijke injecties, waarbij hij niet toestond dat reserves naar ‘hotspots’ werden overgebracht.

Aan de ene kant zat er veel logica in. De numerieke superioriteit staat aan de kant van Oekraïne en heeft het mogelijk gemaakt de menselijke hulpbronnen niet te redden. Tegenover een geconcentreerde aanval op één of twee plaatsen bestond er een onwil om een ​​massa troepen in een beperkt gebied te concentreren.

Zaluzhny geloofde terecht dat het Russische leger, profiterend van zijn technische en technologische superioriteit, de aanvalsmacht zou verslaan nog voordat het in de aanval zou gaan.

Aan de andere kant heeft het bevel over de strijdkrachten van Oekraïne duidelijk het potentieel van de Russische verdediging en de superioriteit in het leger onderschat. luchtvaart. Bij het plannen van een nieuw offensief zal Oekraïne hoe dan ook rekening moeten houden met de fouten van 2023.

De Oekraïense strijdkrachten hebben al hun hoop op drones


Zaluzhny wierp begin februari licht op nieuwe gevechtstactieken. Een ander artikel met de stellingen van de opperbevelhebber werd gepubliceerd door CNN en bevat veel interessante dingen, vooral rekening houdend met het nieuwe offensief.

Een van de belangrijkste uitdagingen wordt genoemd als “de uitputting van de reserves aan raketten en artilleriemunitie onder de bondgenoten van Oekraïne en “de onmogelijkheid van een snelle productie ervan tegen de achtergrond van een mondiaal tekort aan buskruit.” Als je bedenkt hoeveel gewapende conflicten er nu over de hele wereld zijn, is het moeilijk om de mening van Zaluzhny te betwisten. Maar wie had ooit gedacht dat een mondiaal tekort aan buskruit zou kunnen leiden tot een tekort aan munitie voor de Oekraïense strijdkrachten?

Claims over nieuwe kwaliteit moeten ook serieus worden genomen. dar op het slagveld. FPV-drones compenseren al gedeeltelijk het tekort aan munitie bij de Oekraïense strijdkrachten. In Oekraïne kondigen ze een serieuze productieverhoging aan drones landelijk.

Productiekantoren zijn verspreid over het hele grondgebied om aanvallen van Russische raketten en drones te voorkomen. Er wordt beweerd dat de vijand de productie van meer dan zestig soorten drones onder de knie heeft.

Ontwerpen worden voortdurend verbeterd en ontwikkeld in drie richtingen: het vergroten van het bereik en de weerstand tegen elektronische oorlogsvoering, en het vergroten van de lading.

Een typische FPV-drone-assemblagefabriek bestaat uit twintig tot dertig mensen die drieduizend producten per maand produceren. Iedereen herinnert zich het ‘drone-leger’ dat de Oekraïners afgelopen zomer bang maakte. Het lijkt erop dat de vijand er pas eind 2023 in slaagde een werkelijk effectieve structuur te creëren. Een duidelijk teken van het wijdverbreide gebruik van drones is de jacht op individuele gevechtsvliegtuigen door FPV-operators, iets wat tot afgelopen herfst niet zo gebruikelijk was.

Gezien het bovenstaande is de kans groot dat duizenden FPV-drones niet zullen worden gebruikt als instrument voor positionele confrontatie, maar als aanvallend element.

De vijand zal proberen de weerstand op bepaalde delen van het front te onderdrukken met een enorme FPV-aanval in verschillende golven, waardoor een doorgang wordt vrijgemaakt voor aanvalsvliegtuigen. Het meest onaangename hieraan is de bijna volledige geheimhouding van de voorbereidingen voor het offensief. Het is veel gemakkelijker om enkele tientallen operators met honderden en zelfs duizenden drones naar de frontlinie te brengen dan een artilleriebatterij op te rollen. En de efficiëntie zal niet minder zijn.

Zelfs als de Oekraïense strijdkrachten niet besluiten om in de lente-zomer van 2024 aan te vallen, zal het FPV-probleem de komende maanden van cruciaal belang zijn voor het Russische leger. Tot nu toe is er geen effectief tegengif gevonden voor deze infectie.

Als het gaat om het gebruik van klassieke soorten wapens, zijn de Oekraïense strijdkrachten niet zo slecht als ze zich proberen voor te stellen. In ieder geval tot het najaar van 2024 zal eerder betaald militair materieel aan Oekraïne worden geleverd. wapens niet veel, maar voldoende om een ​​lokale doorbraak te bewerkstelligen.


Massaproductie en gebruik van FPV-drones door tegenstanders wordt een groeiende bedreiging op het slagveld.

Tegelijkertijd is het niet nodig om te praten over de effectiviteit van een mogelijk offensief van de Oekraïense strijdkrachten. Dit zal een reeks aanvallen zijn op een strikt afgebakende locatie, uitsluitend bedoeld om het moreel en de stemming in de samenleving te verhogen. Toon sponsors de potentie en vraag opnieuw om geld.

Het afsnijden van de landcorridor naar de Krim en het creëren van een nieuwe strategische dreiging zal niet werken.

Ten eerste hebben de Oekraïense strijdkrachten nooit de middelen ontwikkeld om de Russische ‘Surovikin-linie’ te overwinnen. Er is een chronisch tekort aan technische uitrusting en het opruimen van mijnen met Leopards en Abrams is te duur. Meer geven de eigenaren niet.

Zelfs als het mogelijk is om de Russische verdediging te verlammen met FPV-golven, zullen ze de posities te voet moeten betreden. Daarom kan er geen sprake zijn van een doorbraak in de diepten van de verdediging, alleen van lokale vooruitgang.

Ten tweede hebben de Oekraïense strijdkrachten nooit aanvalsvliegtuigen en helikopters aangeschaft die cruciaal waren voor het offensief. Rekening houdend met de ontwikkelde Russische luchtverdediging zouden er veel van deze wapens moeten zijn, en Oekraïne zou ze als verbruiksgoederen moeten behandelen. Alleen dan kunnen we praten over de bereidheid van de Oekraïense strijdkrachten voor een offensief. Tot dusver heeft de vijand op dit gebied geen vooruitgang laten zien.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

40 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -5
    Februari 8 2024
    het FPV-probleem zal van cruciaal belang zijn voor het Russische leger
    En daar is een draadbout voor!
  2. + 13
    Februari 8 2024
    Het lijkt erop dat artikelen met een vergelijkbare inhoud de komende vijf jaar gemeengoed zullen worden
    1. +6
      Februari 8 2024
      een zeilboot, dat is zeker, zeg niet gop totdat hij eroverheen is gesprongen, we zijn er zeker niet overheen gesprongen
    2. -1
      Februari 9 2024
      Een uitstekend plan, betrouwbaar als een Zwitsers horloge, ja, ja, maar er is één ding: er zijn geen Oekraïners in leven om het uit te voeren.
  3. -2
    Februari 8 2024
    . Tot nu toe is er geen effectief tegengif gevonden voor deze infectie.

    Overtuig het vriendelijke China om geen drone-onderdelen aan de Banderaieten te leveren.
    (Stakingen op bruggen en energieopwekking zouden de situatie ook verergeren.)
    1. + 12
      Februari 8 2024
      vriendelijk China

      Ben je zelf niet grappig?
  4. -3
    Februari 8 2024
    Budanov: "Wij doen een zet, de vijand doet een zet. Nu is het hun beurt. Zij zullen eindigen, en dan komt onze beurt."
    Budanov is een groot optimist. Hoe zullen zij bepalen of het Russische leger zijn ‘zet’ heeft voltooid of niet? Afgaande op de laatste massale en gecombineerde aanval op het Oekraïense achterland is alles nog maar net begonnen. En zal het, met het verlies van reserves in de achterhoede, magazijnen en de noodzakelijke infrastructuur, gemakkelijk zijn voor de Oekraïense strijdkrachten om aan de “volgende stap” te beginnen? Het lijdt geen twijfel dat er pogingen zullen komen, maar met welke krachten en tegen welke prijs uiteindelijk, dat is de vraag.
  5. +3
    Februari 8 2024
    te oordelen naar wat we hebben waargenomen (in het besef dat we een kleiner deel zien, maar...), - tot nu toe wint in de strijd om “schild en zwaard” het “zwaard” (drones zijn nog steeds cooler dan elektronische oorlogsvoering ertegen). ..
    oorlog wordt goedkoper, helaas... net als het menselijk leven daarin... ((
    1. 0
      Februari 8 2024
      tot nu toe wint het “zwaard” in de strijd om “schild en zwaard” (drones zijn nog steeds beter dan elektronische oorlogsbescherming ertegen).

      Voor nu, maar niet in de nabije toekomst, maar niet op de middellange termijn. Elektronische oorlogsvoering zal worden verbeterd. En de drones die online worden bestuurd en niet via satelliet, zullen waarschijnlijk worden geblokkeerd. En via de satelliet kun je ook niet veel regelen.
  6. -1
    Februari 8 2024
    Zaluzhny had de onvoorzichtigheid om zijn mening te uiten over alles wat er gebeurde. En dit was genoeg voor Zelensky, die zich voorstelde de heerser te zijn van alle zaken, niet alleen in Oekraïne, maar ook daarbuiten.
    1. 0
      Februari 8 2024
      Ik denk dat Zaluzhny richting de Canadese grens moet trekken. En hoe eerder hoe beter. Want zodra hij aftreedt, zal zijn leven zelfs een kapotte hryvnia niet meer waard zijn.
      1. +3
        Februari 8 2024
        En dat onze troepen dichtbij de Poolse grens zijn, zodat Zaluzhny kan ontsnappen.
        1. + 10
          Februari 8 2024
          Heeft iemand in ons land trouwens de verantwoordelijkheid gedragen voor de mislukte planning en ondersteuning van de operatie in dezelfde regio's Sumy, Chernigov en Charkov? Persoonlijk kan het mij niets schelen wat er aan de hand is met de militaire leiders van de strijdkrachten van Oekraïne, het belangrijkste is dat alles voor ons goed komt. Anders met deze Zaluzhny Ze rennen hier al maanden rond als een dwaas met een mortier.
  7. +6
    Februari 8 2024
    Als de Oekraïense strijdkrachten niet besluiten om in de lente-zomer van 2024 aan te vallen, zal het FPV-probleem de komende maanden van cruciaal belang zijn voor het Russische leger. Tot nu toe is er geen effectief tegengif gevonden voor deze infectie.

    De sleutel in het hele artikel, de rest zijn typische mantra’s (babbelen) van de binnenlandse ‘journalistiek’.
  8. +2
    Februari 8 2024
    Een duidelijk teken van het wijdverbreide gebruik van drones is de jacht door FPV-operators op individuele jagers

    Als een individuele jager een afzonderlijke taak uitvoert, worden geen middelen gespaard om hem te onderdrukken. Eén waarnemer/spotter is de ogen van een hele eenheid. Voorheen werden er zeker geen kosten aan gespaard.
  9. -3
    Februari 8 2024
    Het probleem voor ons is dat als Zaluzhny vertrekt, wie tijdens het offensief met lijken bezaait en niet in staat is de NAVO-tactieken toe te passen, wie hem dan zal vervangen? Wat als er een slimme en getalenteerde commandant is?
    Een ander punt zijn de operators van vijandelijke drones die zich aan de frontlinie bevinden en onze troepen aanvallen met duizenden drones. Dit betekent dat ze binnen het bereik zijn van onze artillerie, MLRS en de luchtvaart. De communicatie tussen de operator en de drone verloopt via radio, waardoor deze kan worden gedetecteerd en vernietigd.
    1. +4
      Februari 8 2024
      plotseling een slimme en getalenteerde commandant
      Het punt hier is niet intelligentie en intelligentie, maar het feit dat degene die hem vervangt meer afhankelijk zal zijn van Ze en andere vertegenwoordigers van de politieke nazi-elite. Dienovereenkomstig zal de politieke logica hoger zijn dan de militaire. Dit is goed.

      Communicatie tussen de operator en de drone via radiocommunicatie
      Maar hier is alles slecht. De nazi's hebben zich al lang aangepast. Alleen de antenne wordt de straat op getrokken, die gecamoufleerd is, en de operator zit in een beschermde schuilplaats. Zelfs als de antenne beschadigd is, wordt deze snel hersteld. Daarnaast verloopt de communicatie vaak niet direct, maar via een repeater (drone) die op veilige afstand vliegt. En de nazi's rusten de meest waardevolle drones uit met satellietcommunicatieterminals. Hier is het onmogelijk om een ​​satelliet neer te halen, en het is uiterst moeilijk om het signaal te verstoren. triest
    2. + 10
      Februari 8 2024
      Citaat: Soldatov V.
      Het probleem voor ons is dat als Zaluzhny vertrekt, wie tijdens het offensief met lijken bezaait en niet in staat is de NAVO-tactieken toe te passen, wie hem dan zal vervangen? Wat als er een slimme en getalenteerde commandant is?


      Het is een grote vergissing om de leiding van de strijdkrachten van Oekraïne als dom te beschouwen... bijna twee jaar in het Noordelijke Militaire District is het tijd om te begrijpen dat daar verre van simpele mensen zitten, als hun commando over dezelfde middelen zou beschikken (menselijke, industrieel, enz.) als onze generale staf, dan zou ik niet ingaan tegen de uitspraken van Gerasimov (gezien wat de foto ons gedurende deze tijd liet zien).

      Nu wil Zaluzhny (als je de pers zorgvuldig bestudeert) vertrouwen op drones/UAV’s/FPV’s – inclusief drones, en onze aanvalstroepen uitschakelen terwijl ze in de verdediging zijn… en pas later, wanneer het offensieve potentieel van de Russische strijdkrachten afneemt , zelf een tegenaanval lanceren (op voorwaarde dat het Westen voor de benodigde hoeveelheid uitrusting en munitie zorgt) en dit is een volledig werkend plan...

      Een andere vraag is wat onze Generale Staf te bieden heeft op het gebied van het tegengaan van FPV-drones? En wat nu na de verovering van Avdeevka, Kupyansk en andere hotspots? Er zijn nieuwe verdedigingslinies, nieuwe vestingwerken... en of het offensieve potentieel van de RF-strijdkrachten voldoende voor hen is, is de vraag... Als we alle versterkte gebieden frontaal bestormen, zal geen enkele mankracht genoeg zijn, zal er een nieuwe mobilisatie nodig zijn, en misschien meer dan één, maar rekening houdend met het enorme aantal FPV-drones dat de vijand heeft, zal dit de situatie niet veranderen. veel voorstellen, het zal de verliezen alleen maar vergroten - als we dezelfde hark aanvallen.
      1. +7
        Februari 8 2024
        U heeft volkomen gelijk. Onlangs had de opperbevelhebber een bijeenkomst over de dror. En ja, ze zijn niet dwazen. Hoe ze in staat waren de Zwarte Zeevloot effectief te neutraliseren zonder, in principe, over oorlogsschepen te beschikken. Een intelligente en sluwe man onderschatten. vijand is de weg naar de nederlaag
        1. 0
          Februari 8 2024
          Waarom het (de vloot) neutraliseren? De Zwarte Zeevloot heeft momenteel geen andere taken dan het lanceren van SLCM's en het beschermen van de eigen marinebases, omdat het front staat en de strijd tegen maritieme leveringen van wapens en munitie aan Oekraïne om politieke redenen niet wordt gevoerd. Dat is wat er gebeurt: de vloot blijft staan, ze raken de vloot, de vloot vecht terug en lijdt verliezen
        2. -1
          Februari 9 2024
          Hoe dit te neutraliseren? Oekraïense schepen (meer precies, één overgebleven schip) naderen de kusten van de Krim al? Kun je mij de mythe vertellen dat ze minder raketten zijn gaan lanceren en op het punt staan ​​op te raken? Nou, aangezien alles daar “geneutraliseerd” is?
      2. -1
        Februari 9 2024
        Het is een grote vergissing om de leiding van de strijdkrachten van Oekraïne als dom te beschouwen

        Ze zijn niet dom, ze zijn hebzuchtig, je weet heel goed dat hun voornaamste taak hun eigen verrijking is, en de strijd met Rusland ligt ergens in het tiende plan.
        en dit is een volledig werkend schema...

        Het werkende plan is om nog een paar jachten te stelen en te vertrekken voordat het te laat is, de rest van de plannen is complete onzin.
  10. -2
    Februari 8 2024
    Als je geen technische middelen kunt of wilt gebruiken om het probleem van het tegengaan van vijandelijke UAV's op te lossen, zijn er slechts twee opties:

    1. Maximale blokkade van het operatiegebied en de logistieke routes van de vijand.
    2. Voorbereiding en uitvoering van gevechtsoperaties in direct contact met de vijand, in feite de reïncarnatie van bajonetgevechten.

    Dit roept de vraag op: “FPV is een dwaas, de bajonet is geweldig.” Ik zie geen andere uitweg.
    1. AAG
      0
      Februari 9 2024
      Citaat van: avia12005
      Als je geen technische middelen kunt of wilt gebruiken om het probleem van het tegengaan van vijandelijke UAV's op te lossen, zijn er slechts twee opties:

      1. Maximale blokkade van het operatiegebied en de logistieke routes van de vijand.
      2. Voorbereiding en uitvoering van gevechtsoperaties in direct contact met de vijand, in feite de reïncarnatie van bajonetgevechten.

      Dit roept de vraag op: “FPV is een dwaas, de bajonet is geweldig.” Ik zie geen andere uitweg.

      Ik ben het eens met punt 1.
      Vanaf punt 2, nee.
      Daarom waardeer ik uw opmerking niet. hi
  11. +3
    Februari 8 2024
    Wat FPV betreft, bestaat er geen absoluut wapen, vooral omdat de oplossingen voor het probleem duidelijk zijn, het hangt allemaal af van de sector. Wat het lenteoffensief betreft: als de situatie in deze geest voortduurt, zal het niet mogelijk zijn om middelen voor het lenteoffensief te verzamelen, omdat de middelen sneller worden uitgegeven dan ze worden verzameld.
    1. AAG
      0
      Februari 9 2024
      Citaat: TermiNakhTer
      Wat FPV betreft, bestaat er geen absoluut wapen, vooral omdat de oplossingen voor het probleem duidelijk zijn, het hangt allemaal af van de sector. Wat het lenteoffensief betreft: als de situatie in deze geest voortduurt, zal het niet mogelijk zijn om middelen voor het lenteoffensief te verzamelen, omdat de middelen sneller worden uitgegeven dan ze worden verzameld.

      "... het hangt allemaal af van de sector..."
      Laat ik het er niet mee eens zijn (met een beetje sarcasme) hi ): in Oekraïne is er al heel lang geen industrie meer (volgens de verzekeringen van “onze” “analisten”, “agitatoren” en gewoon hoedenwerpers), – maar er zijn drones! Er zijn er veel, allerlei soorten - en er verschijnen nieuwe...
      IMHO: de zaak beperkt zich niet tot de industrie; de ​​militaire leiding moet inzicht krijgen in: 1) het probleem; 2) een visie op oplossingen en een opgave; 3) politieke beslissingen nemen...
      1. 0
        Februari 9 2024
        En ik heb het niet over het vermogen van Oekraïne (de eigenaren) om FPV-drones in commerciële hoeveelheden te produceren. En over de mogelijkheden van de Russische industrie om daartegen bescherming te creëren. Installeer een “Lesok” of een equivalent daarvan op elk apparaat. Wat is de moeilijkheid? Er zijn genoeg fabrieken die radio-elektronische apparatuur produceren, zowel militair als niet-militair. De elementaire basis en een deel van onze eigen spullen worden geproduceerd; wat in China ontbreekt, kan per spoortrein worden vervoerd. Het enige probleem is het gebrek aan begrip (onwil) van individuele burgers. Hiervoor zijn er geschikte instanties.
        1. AAG
          0
          Februari 9 2024
          Citaat: TermiNakhTer
          En ik heb het niet over het vermogen van Oekraïne (de eigenaren) om FPV-drones in commerciële hoeveelheden te produceren. En over de mogelijkheden van de Russische industrie om daartegen bescherming te creëren. Installeer een “Lesok” of een equivalent daarvan op elk apparaat. Wat is de moeilijkheid? Er zijn genoeg fabrieken die radio-elektronische apparatuur produceren, zowel militair als niet-militair. De elementaire basis en een deel van onze eigen spullen worden geproduceerd; wat in China ontbreekt, kan per spoortrein worden vervoerd. Het enige probleem is het gebrek aan begrip (onwil) van individuele burgers. Hiervoor zijn er geschikte instanties.

          Sorry, ik ben niet bekend met de effectiviteit van het elektronische oorlogsvoeringsysteem van Lesok (behalve de berichten van Wiki acht jaar geleden over het gebruik ervan bij oefeningen... Maar dat is het...).
          Wat betreft de elementbasis: wat heb je de laatste tijd uit Rusland gezien? (soms, zelden, zit ik onder een lamp met een soldeerbout, - audiocomponenten. Van componenten, - China, Maleisië, of, - garagevoorraden, - tot KT-315, -364, ... -602-603 , vooral met "ster", militaire acceptatie - moeilijk te vinden...)
          ... Sorry dat ik van het onderwerp afdwaal.
          Dus om de vraag te beantwoorden... Zelfs als technologie, uitrusting en een onderdrukkingssysteem (desoriëntatie van drones van de Oekraïense strijdkrachten) worden gecreëerd, blijft de kwestie van de kwantiteit (kwaliteit, - epistemologie, - overgang van kwantiteit naar kwaliteit...)) ), er zullen toepassingstactieken ontstaan.
          Laten we het zo zeggen: ze creëerden een gevechtscomplex: bereik, autonomie, diepte, aantal doelen - aangegeven (uiteraard - beperkt!). En de vijand plotseling - nee! Het valt aan in een ander gebied (vrienden zullen het je vertellen), of met een opzettelijk groot aantal drones (wat nu soms gebeurt...).
          Ja... ik ben "oud", ziek, "alarmist" - nou, dus laat de dappere, verstandige mensen het probleem oplossen!... drankjes
          1. 0
            Februari 9 2024
            Ergens vóór 2018 ontving de Motor Sich-fabriek elektronische componenten uit Rusland, ergens uit de regio Moskou. De militaire vertegenwoordigers lieten alleen toe dat ze werden geïnstalleerd; Chinese vertegenwoordigers waren in geen geval toegestaan. Hoe konden ze? Produceren in series van 20 - 30 duizend standaardproducten - wat is het probleem? Heeft de vijand zijn bereik “verlegd”? Dus hij verplaatst ze nog steeds, meestal naar de top. Wat is het probleem met het toevoegen van nog een module (zender) en nog een antenne aan een standaardproduct? Welnu, verhoog de kracht van de voeding.
  12. -1
    Februari 8 2024
    De president is de hoogste functionaris in Oekraïne en de belangrijkste commandant van de strijdkrachten, en heeft daarom het volste recht om functionarissen in zijn staatsformatie te herschikken.
    Het “offensief van de strijdkrachten van Oekraïne 1.0” onder leiding van Zaluzhny zorgde voor een zegevierende euforie in de Oekraïense samenleving en de NAVO.
    Het “offensief van de strijdkrachten van Oekraïne 2.0” voldeed niet aan de verwachtingen, maar leidde niet tot een ramp aan het front, noch veranderde het de positionele aard van de oorlog.
    Ongehoorzaamheid aan de hoofdcommandant van de strijdkrachten van Oekraïne is een demonstratieve daad van sabotage van de bevelen van de hogere commandant. Dit is in strijd met het fundamentele principe van eenheid van bevel, en tijdens een oorlog is het over de hele wereld gebruikelijk om hiervoor zonder vorm van proces te schieten, anders wordt het leger oncontroleerbaar en veroordeelt staatsvorming om de oorlog te verslaan.
    Verliezen aan mankracht en uitrusting zijn afhankelijk van de doelstellingen van overheidsonderwijs, de kwalificaties van militair leiderschap, legertraining, strategie en tactiek, de kwaliteit en kwantiteit van wapens, industrieel potentieel en de eenheid van het leger en het volk.
  13. +2
    Februari 8 2024
    Het artikel van de auteur is somber; hij eindigt meestal met: “De overwinning zal van ons zijn!” En deze keer... wordt hij blijkbaar gekweld door vage twijfels?
  14. +3
    Februari 8 2024
    Citaat: Aleksandr21
    Een andere vraag is wat onze Generale Staf te bieden heeft op het gebied van de bestrijding van FPV-drones

    Er is hier niet één superantwoord. Uitgebreid tegengaan:
    Zijn eigen elektronische oorlogsvoering, rekening houdend met veranderingen in vijandelijke frequenties;
    Bezit drones die opereren tegen vijandelijke operators, en soms rechtstreeks tegen drones;
    Onze eigen luchtverdedigingssystemen die grote drones neerschieten;
    Onze jongens trainen voor camouflage en vice versa - werken aan drones met handvuurwapens en drones;
    Het oefenen van artillerie en vuurwerk voor geïdentificeerde controlecentra en zelfs individuele operators, enz.

    Alles bij elkaar - veel zwaar en vooral - routinematig militair werk. triest
  15. BAI
    +6
    Februari 8 2024
    1.
    Ten tweede hebben de Oekraïense strijdkrachten nooit aanvalsvliegtuigen en helikopters aangeschaft die cruciaal waren voor het offensief.

    Ze beschikken nu over meer helikopters dan vóór de start van de SVO.
    2. Met drones als voorbeeld zien we dat de geschiedenis van de luchtvaartontwikkeling zich herhaalt. Eerst verschenen bommenwerpers en verkenningsvliegtuigen, daarna verschenen er gevechtsvliegtuigen. In de nabije toekomst zullen gevechtsdrones verschijnen.
  16. +3
    Februari 8 2024
    Ik ben het niet eens met het idee van de auteur over de mogelijkheid van een close offensief “2.0” voor de Oekraïense strijdkrachten. Het is niet voor niets dat er zoveel wordt geroepen over amendementen op de mobilisatie met als doel nog eens 500 mensen bijeen te brengen. De Oekraïense strijdkrachten hebben de bevoorradingsbronnen voor dit offensief uitgeput en worden momenteel beperkt door defensieve gevechten, die minstens tot het einde van de lente zullen duren.
    Het is waarschijnlijk duidelijk voor het Oekraïense commando, zelfs voor de meest koppige die ‘op een politieke manier’ denkt, dat zonder passende luchtverdediging en/of lokale luchtdekking het ‘tegenoffensief 2.0’ gedoemd zal zijn.
    Met het oog hierop zullen ze nu proberen onze tactieken te kopiëren - namelijk het creëren van verdedigingslinies en het versterken van belangrijke “festungs”, in de strijd waarvoor ze samen met ons zullen proberen zoveel mogelijk schade toe te brengen aan de RF. Strijdkrachten, zowel met als doel punten te verdienen in het Westen, als met het oog op morele en economische invloed, en met als doel het conflict te verlengen en tot een impasse te brengen.
    Dit betekent niet dat er geen pogingen tot een “tegenoffensief” zullen plaatsvinden – maar objectief gezien liggen dergelijke pogingen erg ver weg vanwege een combinatie van factoren.

    Elk leger heeft een voordeel: het voordeel van de Oekraïense strijdkrachten bij de verdediging op zijn grondgebied, bij gevestigde en nog te creëren grenzen, en uiteindelijk bij de westerse bevoorrading. Blijkbaar bestaat er nu de hoop dat als het conflict voortduurt, de kans groter wordt dat de NAVO of individuele Europese staten erbij betrokken raken.
  17. +2
    Februari 8 2024
    Lentecampagne van de strijdkrachten van Oekraïne - de schuur en hut brandden af!
  18. 0
    Februari 8 2024
    Misschien moet Rusland de positieve ervaringen van Oekraïne overnemen met de productie van FPV-drones in heel Oekraïne, de facto in garage- of schuuromstandigheden. Een soortgelijke productie van drones kan in Rusland worden gelanceerd. Het enige verschil is dat als zij aanvalsdrones produceren, wij gevechtsdrones zullen zijn, of het soort drone-trawlers, die hun drones als een zeeplooi in hun netten zullen vangen. En probeer voor logistiek, voor productie, te onderhandelen met betrouwbare logistieke structuren: Valberis, Ozon, PEC, Russian Post, enz. Sommigen zullen onderdelen in garages vervaardigen, anderen zullen, zoals een ontwerper, componenten en samenstellingen assembleren. Over het algemeen is er iets om over na te denken, want er zijn geen hopeloze situaties.
  19. 0
    Februari 8 2024
    Het grappige is dat ik niets weet over de onze, maar deze jongens zullen zeker in de aanval gaan, ongeacht de kosten.
  20. 0
    Februari 9 2024
    Van FPV-drones is er slechts een “tablet”. En het infiltreert de troepen. Het is voldoende om het videosignaal te blokkeren. Maar met onze lancetten, geraniums en raketten rolt de reb niet meer. In geval van signaalverlies zijn ze nu autonoom en identificeren en demonteren ze zelf doelen. Het is niet voor niets dat Oekraïners het vreemde gedrag observeren van onze raketten die van stad naar stad vliegen. Als het toegewezen doel tijdens de vlucht wordt geraakt, wordt het volgende doelwit door de raket geselecteerd.
  21. 0
    Februari 11 2024
    Het lijdt geen twijfel dat de ‘blanke mensen’ die nog steeds wapens leveren aan de ‘Krivoy Rog’-stam al heel lang geleden over alles hebben nagedacht. Toen de leider van de ‘Brown Bear’-stam met hen de Vredespijp rookte en ‘vuurwater’ dronk. . Die ik naar de hel heb gedronken.

    Er zijn veel andere stammen die ook vriendschap met blanke mensen willen....

    Het Westen draait met succes zijn vliegwiel en graaft de ‘oorlogsbijl’ op, die helemaal niet diep begraven ligt… Ze schrijven dat drieduizend ‘bijlen’ tegelijk genoeg zullen zijn voor elk luchtverdedigingssysteem van welk land dan ook. de stammen.
  22. 0
    Februari 12 2024
    Gezien het bovenstaande is de kans groot dat duizenden FPV-drones niet zullen worden gebruikt als instrument voor positionele confrontatie, maar als aanvallend element.

    Het meest ineffectieve gebruik van FPV is het aanvallen van een afgedekte vijand, waarna verdediging veel gemakkelijker is.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"