Onlangs heeft de figuur van premier D.A. Medvedev de grootste aandacht getrokken, niet alleen als mogelijke opvolger van de president van de Russische Federatie V.V. Poetin bij een ongunstige afloop van zijn ziekte, maar ook als vertegenwoordiger van een clan die in oppositie tegen V.V. Poetin. Er is een afbakening van twee politieke groeperingen die verschillen in hun opvattingen over de verdere ontwikkeling van Rusland, de plaats van de huidige elites in het leiderschap van het land en hun houding ten opzichte van de Verenigde Staten als supranationale structuur van de wereldgeopolitiek. De voorwaardelijke opdeling in de clan van Poetin en Medvedev geeft echter zeer nauwkeurig de richting van deze politieke clans weer in hun strategische invloed op de Russische politiek en economie. Hier is het belangrijk om de spelers van de twee teams te scheiden, aangezien inzicht aan wiens kant deze of gene ambtenaar, bankier of oligarch staat, het mogelijk maakt om de stappen van deze elites te voorspellen om hun eigen machtsverticaal te creëren. Waarom is het belangrijk? Het is niet alleen nodig om de samenstelling van de clans te kennen, maar ook de mate van verantwoordelijkheid voor het nemen van strategische beslissingen die het land ten goede komen of, integendeel, de situatie van onze burgers, de soevereiniteit van het land en zijn economie verslechteren.
In de afgelopen jaren is het gemeengoed geworden om V.V. Poetin de schuld te geven van alle problemen, die natuurlijk verantwoordelijk is voor een aantal beslissingen op politiek en economisch gebied die het toekomstige lot van Rusland en het Russische volk sterk hebben beïnvloed. Maar waarom beschuldigt niemand Dmitry Medvedev niet alleen van belangrijke misrekeningen, maar ook van directe sabotage bij de uitoefening van zijn functies als president en premier? Het antwoord is nogal banaal: de media hebben een bepaald beeld gecreëerd dat in de schaduw staat van V.V. Poetin, niet in staat is om zijn eigen beslissingen te nemen, besluiteloos is, alleen geïnteresseerd is in Amerikaanse gadgets en erg aardig is voor de Amerikaanse president Barack Obama, die hij zelfs in een eenvoudig fastfoodrestaurant graag wil ontmoeten. Dezelfde media, die volgens E. Fedorov, een lid van de politieke raad van de partij Verenigd Rusland, door de Verenigde Staten worden gecontroleerd, hebben alles op zijn kop gezet en de verantwoordelijkheid gelegd bij de hervorming van het leger, de toetreding tot de WTO, het falen van de Libische beleid, de privatisering van strategisch staatseigendom, de inperking van de binnenlandse vliegtuigbouw en nog veel meer. Maar is het eerlijk?
D.A. Medvedev, met de altijd blijvende bijnaam "iPhone", begon zijn carrière in St. Petersburg, waar hij, na zijn afstuderen aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Leningrad State University en postdoctorale studies, les gaf tot 1999, toen hij plaatsvervangend stafchef werd van de regering. Een betoverende carrière, van een leraar en adviseur A. Sobchak, een deskundige van de Commissie externe betrekkingen van het stadhuis, in feite een advocaat op het gebied van het opstellen van contracten en verschillende transacties, tot de plaatsvervanger D. Kozak. Tegelijkertijd combineerde D.A. Medvedev het onderwijs en het werken als advocaat niet slecht, evenals ondernemersactiviteiten: CJSC Finzell, Ilim Pulp Enterprise Corporation, CJSC Balfort Consulting Firm, evenals lidmaatschap van de Raad van Bestuur van het Bratsk Timber-complex ". Wanneer is hij geslaagd? Maar de hoofdvraag is anders: hoe kan een eenvoudige advocaat van het burgemeesterskantoor van St. Petersburg, medeoprichter van verschillende organisaties, in een oogwenk op een belangrijke positie in Moskou terechtkomen? Er is een sterke indruk dat degene die inzet op de onbekende V.V. Poetin, wiens betoverende carrière ook veel vragen oproept, hem compenseerde met een agent met Amerikaanse invloed, D.A. Medvedev.
Van de voorzitter van de plaatsvervangend stafchef van de regering, betreedt DA Medvedev de presidentiële pool, en niet slechts een van de velen, maar het hoofd van V.V. de almachtige A. Voloshin, een lid van de Jeltsin-familie, werd benoemd. Het is niet nodig om illusies te koesteren over de familie - al haar leden waren en blijven agenten van Amerikaanse invloed, en zijn opgenomen in het systeem van inperking van het soevereine beleid van Rusland, dat niet uit de hand mag lopen van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken . Het is interessant dat het hoofdkwartier van de campagne zich bevond in het G. Gref Centrum voor Strategische Studies, dat sommige politicologen ten onrechte toeschrijven aan de clan van V.V. Poetin, maar alle activiteiten van deze "echte vriend" zijn onderworpen aan de dictaten van G. Kissinger met een andere "peetvader" van de Russische inlichtingendienst E.Primakov, een soort "waakhond" van de Europese Unie en de Verenigde Staten in Rusland. Het waren de handen van E.Primakov die de kuikens van het Gaidar-nest koesterden, zorgvuldig bewaakt door A.Chubais, A.Kudrin en andere haviken van de Amerikaanse geopolitiek.
Naast de schaduw van A. Voloshin, kreeg D.A. Medvedev nog andere tekenen van Amerikaanse onderscheiding, tot zijn presidentschap in 2008 leidde hij steevast OAO Gazprom, opnieuw ten onrechte "Poetin's" genoemd. Tegelijkertijd beloofde D.A. Medvedev toezicht te houden op nationale projecten, waaronder demografische problemen. Iedereen weet wat er uit deze "curatie" is gekomen! En nu is de apotheose uitgekomen - D.A. Medvedev werd de president van het Grote Land van Rusland, hij kon op gelijke voet met de machten praten, miljoenen Russische mensen gehoorzaamden zijn woord en blik. (Merk op dat het campagnehoofdkwartier van Dmitry Medvedev werd geleid door S. Sobyanin.) Hoera, de overwinning van de Verenigde Staten na acht jaar evenwicht tussen de twee clans! Maar is het een overwinning? Integendeel, toen de Amerikaanse hegemonie verzwakte, begon de clan van Vladimir Poetin politiek gewicht te winnen en meer en meer druk uit te oefenen op het Amerikaanse regime in Rusland. Het ministerie van Defensie moest worden weggegeven en nam tegelijkertijd afscheid van VEB en Sberbank, maar in reactie daarop nam V.V. Poetin OAO Gazprom, het militair-industriële complex, in beslag en probeerde Mechel voor zich te winnen. Maar het belangrijkste antwoord op de "Amerikanen" in Rusland was de oorlog met Georgië op 08.08.2008, die door niemand werd verwacht van het Amerikaanse zwembad, dat op dat moment ontspande in de vriendelijke Chinese sfeer van de Olympische Zomerspelen. Rusland, in plaats van Zuid-Ossetië over te laten aan de genade van de winnaar, wees niet alleen de agressors af en toonde de kracht van de Russische armen en de Russische Geest, maar samen met M. Saakasjvili, levend op zijn das kauwend, maakte de hele wereld bang.
Het was niet alleen een aanval van de media op Vladimir Poetin, maar het onophoudelijke geblaf van politici en politicologen, staatshoofden en regeringsleiders, die hun volledige afhankelijkheid van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken lieten zien. De prijs van olie daalde van $ 146 per vat naar $ 47, in een paar weken tijd werd $ 21 miljard geëxporteerd uit Rusland, de RTS-indices daalden met 19% en Russische blue chips verloren bijna 50% op de London Stock Exchange. Was de oorlog in Georgië een dekmantel voor het wereldwijde financiële khanate, dat de wereldeconomie in slechts een maand tijd ten val bracht en als gevolg van dergelijke acties een aantal jaren respijt kreeg voor de Verenigde Staten? Ongetwijfeld hebben de politieke technologen van Wall Street handig gebruik gemaakt van de gelegenheid om de uitgifte van de dollar te verhogen en de verloren posities terug te geven aan de Verenigde Staten, ook in Europa, onder het lawaai van de Georgische oorlog. In zijn artikel in The Moscow Times van 3 september 2008 schrijft A. Aslund:
8 augustus valt op als een fatale dag voor Rusland. Het markeert de grootste fout van premier Vladimir Poetin. Poetin maakt van Rusland een bandietenstaat.
Econoom D. Shelton 3 september 2008 in de Wall Street Journal:
Een ding dat Poetin moet leren, is dat soms de onzichtbare hand van de markt terugslaat.
Redactioneel artikel in The Financial Times, 18 september 2008:
De oorlog in Georgië was voor velen de laatste druppel. Angst voor het grillige en grillige gedrag van het Kremlin leidde tot een uittocht van investeerders uit het land. Bijkomende negatieve factoren waren de algemene instabiliteit van de wereldaandelenmarkten en de daling van de olieprijzen, waarvan het financiële welzijn van Rusland afhangt.
Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice 18 september 2008:
De Russische invasie van Georgië heeft geen blijvend strategisch doel bereikt en zal dit ook niet bereiken. De Verenigde Staten en Europa moeten opkomen tegen dit soort gedrag en iedereen die het aanmoedigt.
Welke conclusie trok president Dmitri Medvedev uit de ongekende druk van de Amerikaanse regering op Rusland? Al op 15 september 2008 werd het concept van de modernisering van het Russische leger aangenomen en begon de beschermeling van de Verenigde Staten, A. Serdyukov, een snelle reactiemacht te creëren die werd gekopieerd van de NAVO en de Verenigde Staten in plaats van het leger. In plaats van de gebruikelijke en gevechtsklare manier om het Russische leger te vormen, werd een operationeel commandomodel aangenomen - een brigade, waarbij de hoofdbelasting op junior officieren en sergeanten valt. Als gevolg hiervan begonnen militaire scholen te sluiten, het aantal militairen en officieren werd verminderd en een "creatieve vorm" werd geïntroduceerd door de ontwerper van damesjurken V. Yudashkin. De tweede campagne tegen de Russische soevereiniteit was het gezelschap van "destalinisatie" van de Russische samenleving, die gelukkig verdronken was in zijn eigen riool. Het derde grootschalige verraad aan de Russische belangen was het verdrag over de vermindering van strategische offensieve wapens, dat het Amerikaanse leiderschap consolideerde en Rusland verzwakte, maar volgens Dmitri Medvedev: "De ondertekening van het verdrag versterkte niet alleen de veiligheid van Rusland en de Verenigde Staten, maar ook de veiligheid van de hele wereldgemeenschap." Hoe de veiligheid van Rusland wordt gecombineerd met de veiligheid van de hele wereld is alleen duidelijk voor Dmitry Medvedev, omdat voor een denkend persoon deze concepten niet combineren en elkaar zelfs niet kruisen.
Na de liquidatie van het ministerie van Binnenlandse Zaken voor de bestrijding van de georganiseerde misdaad, begon DA Medvedev het ministerie van Binnenlandse Zaken zelf te moderniseren, wiens hoofd R. Nurgajev, net als de president zelf, die dol is op yoga, niet aarzelde om demonstreren enkele oefeningen op een bijeenkomst van het opperbevel van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Dus de politie werd de politie, verloor uiteindelijk het vertrouwen van medeburgers en verloor de beste specialisten in zoeken en onderzoeken, van wie sommigen hun plaats vonden in de "Poetin" IC van de Russische Federatie.
De ontwikkeling van de economische crisis, waarvan het begin slim verborgen was achter de Georgische gebeurtenissen, bracht Dmitry Medvedev ertoe bijna een biljoen roebel toe te kennen om de kapitalisatie van banken te vergroten. Niet om de reële sector van de economie te ondersteunen, maar om kredietverlening aan burgers en commerciële ondernemingen te ontwikkelen, dat wil zeggen om de winst van het Russische banknetwerk te vergroten. Op haar beurt gebruikt de Vnesheconombank hun aandelen om leningen aan industriële ondernemingen veilig te stellen, die onvermijdelijk in het bezit komen van buitenlandse banken en TNC's. Zo worden strategische ondernemingen die nog niet zijn geprivatiseerd buitenlands eigendom, waardoor hun personeelsbestand wordt verminderd en vaak de productie zelf wordt stopgezet. En al deze herverdeling van Russisch eigendom wordt door D.A. Medvedev gepresenteerd als een voordeel voor onze economie en het behoud van goud - deviezenreserves, waar een andere agent van Amerikaanse invloed in Rusland, A. Kudrin, gestaag voor zorgt. Op dit moment begint V.V. Poetin een programma om het militair-industriële complex te herstellen, de financiering uit de begroting te verhogen, te betalen voor de modernisering van bestaande wapens en nieuwe modellen te creëren. Een onmiddellijke kreet komt van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, in een hoofdartikel in de Financial Times op 7 maart 2009:
De wereld wil weten of Vladimir Poetin een onvoorspelbare en irrationele figuur wil blijven, of dat hij een volwassene is die oprecht de grote problemen van de wereld probeert op te lossen.
Over welke wereldproblemen hebben ze het "kijken vanuit Londen"? Over de problemen van de kolonisatie van Rusland door de VS - Groot-Brittannië? Maar ondanks dit, niet reagerend op de oproepen van A. Kudrin om de financiering van het militair-industriële complex te verminderen, blijft V.V. Poetin investeren in de Russische defensie-industrie en veelbelovende ontwikkelingen. Waarom heeft hij het nodig? V.V. Poetin en zijn medewerkers van de KGB - de FSB, concludeerden na analyse van de wereldwijde trends en ontwikkelingsvectoren van hun eigen bedrijf, dat bestaat uit Gazprom en Rosneft, dat ze geen toekomst hebben buiten Rusland. Daarom is het noodzakelijk om het leger te versterken (hiervoor werd A. Serdyukov vervangen door S. Shoigu), onze eigen politieke macht (hiervoor is het noodzakelijk om E. Fedorov te benoemen tot hoofd van het Al-Russische Volksfront en de grondig veramerikaniseerd Verenigd Rusland) en D.A. Medvedev vervangen door de post van premier. Anders is het niet mogelijk om de Centrale Bank van de Russische Federatie te nationaliseren. En dit zijn de belangrijkste stappen om de soevereiniteit van Rusland te bereiken, want in wiens handen het financiële systeem in die handen en het politieke is.
Het resultaat was dat, nadat de voorstelling door A. Kudrin en D.A. Medvedev voor het goedgelovige publiek was gespeeld, de "compromisloze" minister van Financiën vertrok, maar niet wegliep van het land, terwijl hij de "bolotnaya-oppositie" en hun spreekbuis bleef financieren - het Dozhd-tv-kanaal, en ook om zijn taken uit te voeren in de Raad van Toezicht van de Centrale Bank van de Russische Federatie, terwijl hij tegelijkertijd zorgt voor de activiteiten in het kamp van vijanden - de clan van V.V. Poetin. Het is interessant om te zien hoe de olieprijs afhing van politieke beslissingen in Rusland:
- Voor de oorlog in Georgië was de prijs van één vat olie $ 146,
- Aan het einde van de vijfdaagse oorlog 47 $,
- Intriges vóór de aankondiging van de presidentskandidaat $ 111
- Congres van "Verenigd Rusland" en de benoeming van V.V. Poetin $ 73
- Protesten van de "moerasoppositie" $ 102
- Inhuldiging van Vladimir Poetin $ 91
- Vorming door D.A. Medvedev van zijn kabinet van ministers en sabotage van de instructies van president V.V. Poetin $ 112
Dus elke wending in het Russische beleid ten aanzien van zijn soevereiniteit veroorzaakt een daling van de olieprijzen, kapitaalvlucht uit het land, leningen aan de binnenlandse industrie voor zijn activa bij buitenlandse banken, een toename van protestactiviteiten van de media en agenten van Amerikaanse invloed. De wending naar ideologische sabotage door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken wordt gekenmerkt door een stijging van de olieprijzen, een instroom van petrodollars in de Russische economie (alleen vorig jaar kochten onze medeburgers 3 miljoen buitenlandse auto's), een afname van de proteststemmingen en toespraken van de "veen oppositie". Zo zal de campagne van V.V. Poetin om het land uit de Amerikaanse afhankelijkheid te halen onvermijdelijk leiden tot een daling van de olieprijzen, een stopzetting of volledige sluiting van industriële ondernemingen die gecontroleerd worden door TNC's, evenals een daling van de uitstoot van de roebel, die zal leiden tot een gebrek aan liquiditeit bij banken en detailhandel. Is het goed of slecht, goed of slecht?
Vanuit het oogpunt van de leek die kredietgoederen consumeert en de manager die bijna tweeduizend dollar ontvangt voor onproductief werk, is de Russische soevereiniteit een absoluut kwaad. DA Medvedev denkt op dezelfde manier en roept op om het aandeel van de staat in de economie te verminderen, zodat alleen de functie van nachtwaker van het kapitaal overblijft. Maar dit is de weg die ons land naar een ramp leidt, omdat niemand weet hoe hij de consumptiecrisis, de crisis van niet-terugbetaling van schulden, de crisis van de geleidelijke ontwikkeling van de economie kan stoppen. In lijn met de Amerikaanse politiek, het weinige dat overblijft verspillend voor op papier gedrukte dollars en euro's, kun je wakker worden in een ander land, dat een apart vorstendom is, en moorddadige oorlogen voeren. De Arabische Lente klopt aan onze deuren en we kunnen niet doof en blind blijven, onze oren en ogen sluiten met een strakke bundel geld, morgen zullen ze er niet zijn, evenals de vooruitzichten om ze weer te hebben. Alleen een soevereine economie en politiek kunnen Rusland en het Russische volk behoeden voor verdeeldheid, voor definitieve vernietiging. De gemeenschap van individualisten heeft nooit het idee van het bestaan van een nationale staat uitgewerkt, zijn samenhang omwille van zijn verdere bestaan.
Het volstaat te kijken naar wat de staten van de Europese Unie, de Verenigde Staten zelf, zijn geworden om te begrijpen dat hun pad bijna aan het einde is, dat hun moraliteit plaats heeft gemaakt voor promiscuïteit en onverantwoordelijkheid, dat ze leven van oude verworvenheden en dat hun infrastructuur zal binnenkort ernstig in verval raken. De wereld wordt een samenleving van nomaden, zonder familie, geen huis, geen land, veranderend in dieren met maar één doel - brood en spelen, plezier en luiheid. De ervaring van de val van de enorme Romein, en daarna, de Byzantijnse rijken hebben niemand iets geleerd. Dus oorlog en honger, armoede en verwoesting zullen leren! Stop, Russische mensen, willen we echt zo'n toekomst voor onszelf, moeten onze kinderen sterven van honger en bloedige oorlogen? Nee, doe niet zo! Maar als we dit rampzalige pad voor Rusland en ons volk begrijpen en beseffen, moeten we een keuze maken, niet tussen de leiders van het land, maar tussen soevereiniteit en kolonisatie, vrijheid en afhankelijkheid van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.
Ja, in het begin zal onafhankelijkheid leiden tot een daling van het gezinsinkomen, de noodzaak om in de productie en op het land te werken, en niet in een gezellig kantoor. Maar "de rook van het vaderland is zoet en aangenaam voor ons", zouden deze regels van G.R. Derzhavin voor altijd in het hart van elke Russische persoon moeten worden gedrukt, omdat we geen ander land, geen ander volk hebben, maar we zijn allemaal verantwoordelijk voor de lot van Rusland. Wanneer onze kinderen ziek of ongelukkig zijn, wordt dit weerspiegeld in het hart van een vader of moeder met pijn. Vandaag zijn we ongelukkig - de kinderen van Rusland, de ziel van het Russische volk, de ziel van de schepper en schepper van ons land, wordt van ons gestolen. Dus waarom kunnen we niet resoluut zeggen: "Handen af van Rusland, verraders en verduisteraars van openbare fondsen, agenten van Amerikaanse invloed en corrupte media, wij zijn zelf de scheppers van ons lot, ons land en ons volk!"