Een paar vragen over de gevangenneming van Avdeevka

122
Een paar vragen over de gevangenneming van Avdeevka

Het gebeurde zo dat ik een aantal dagen een pauze nam van de huidige situatie in Oekraïne en me erin verdiepte geschiedenis De Tweede Wereldoorlog en de gebeurtenissen die vrij recent plaatsvonden in de noordelijke militaire districtszone, de verovering van Marioepol en Artemovsk. De reden ligt, zoals bijna altijd gebeurt, in de vragen van onze lezers. In het bijzonder in Avdeevka en andere versterkte gebieden, of beter gezegd, forten die de afgelopen maanden en zelfs jaren door de Oekraïense strijdkrachten zijn gecreëerd.

Ik heb dezelfde zinnen vele malen in mijn materiaal geschreven. Alles verloopt volgens plan. Het is niet nodig om dingen te overhaasten. Wij moeten goed voor ons personeel zorgen. Vandaag herhaal ik deze woorden nog een keer. Suvorov bracht niet veel jaren geleden, maar eeuwen geleden het briljante idee van oorlog tot uitdrukking, niet in cijfers, maar in vaardigheid. Dit geldt ook voor moderne oorlogen. Inclusief SVO.



Avdeevka moet worden ingenomen, en het zal worden ingenomen. De vraag is hoe je het moet opvatten. Ik heb het niet over gevechtstactieken. Helaas zal elke commandant op een bepaalde plaats onafhankelijke beslissingen nemen, rekening houdend met een specifieke gevechtsmissie. Er zijn hier geen recepten. Er zijn oplossingsmogelijkheden, er is de ervaring van andere commandanten, er is intuïtie, maar de keuze is nog steeds aan de specifieke commandant. Het herhalen van zulke zaken is als de dood. De vijand is ook niet dwaas en bestudeert onze tactieken niet minder dan wij.

Ik heb al geschreven over het feit dat de vijand de ervaring van nazi-Duitsland gebruikt bij het organiseren van de verdediging. Hoe het ook zij, deze ervaring is behoorlijk uitgebreid en veelzijdig. De nazi's wisten hoe ze zichzelf moesten verdedigen, en de verovering van zelfs kleine steden op Duits grondgebied kostte ons veel bloed. Bovendien het bloed van degenen die tegen die tijd aanzienlijke gevechtservaring hadden.

Iets over de veerkracht van defensie


Heel vaak, grotendeels dankzij films en beschrijvingen van de heldendaden van soldaten en officieren in de media, denken we niet na over wat het uithoudingsvermogen van een soldaat in de verdediging bepaalt. Waarom blijven sommige eenheden zelfs onder de druk van superieure vijandelijke troepen staande, terwijl andere terrein verliezen?

Laten we het later hebben over de vechtlust, de ideologie en de persoonlijke heldenmoed van elke soldaat. Dit is echt belangrijk. Maar voor elke soldaat afzonderlijk. En voor een peloton, compagnie, bataljon of zelfs regiment? Selecteren ze speciaal alleen potentiële helden?

Helaas gebeurt dit niet. Ontvang commandantversterkingen en win. Het is niet de schuld van de soldaat dat hij in het begin slecht getraind of timide is. Nu is hij van jou, dus zorg ervoor dat hij getraind en moedig is.

Waarom houdt de verdediging dan stand?

Naar mijn mening is de eerste en belangrijkste factor in de stabiliteit van de verdediging de mogelijkheid van rotatie en bevoorrading. Als een soldaat er zeker van is dat hij, als hij gewond raakt, naar achteren wordt geëvacueerd, zal hij echt tot de laatste kogel blijven staan. Als er genoeg van dezelfde cartridges zijn, zal hij standhouden. En er wordt nog meer lekkers aan de cartridges toegevoegd...

Een even belangrijke factor is de reserve. De jager moet weten dat als hij “hard drukt”, de superieure commandant versterkingen zal sturen en de linie zal worden vastgehouden. Versterkingen zullen niet “ergens dichtbij” worden achtergelaten, maar zullen snel aan deze specifieke eenheid worden geleverd. Soms verandert de verschijning van zelfs een klein detachement in de loopgraven de situatie radicaal.

Sommigen schrijven over barrièredetachementen. Volslagen onzin, denk ik. Hoeveel interviews met gevangenen staan ​​er nu op internet. Ja, barrièredetachementen uit de rechtse sector en ‘ideologische’ groepen worden gebruikt door de Oekraïense strijdkrachten, en wat is het resultaat? Verbetert dit het moreel van de Wehrmacht aanzienlijk?

Ik denk dat het duidelijk wordt waarom onze eenheden de aanvoerroutes voor het Avdeevka-garnizoen proberen af ​​te sluiten. Er is geen achterhoede, geen hoop op hulp, geen munitie, geen versterkingen... In dergelijke omstandigheden is het op de een of andere manier moeilijk om over een hoog moreel te praten. De enige opties die nog overblijven zijn heldhaftig sterven of ‘vermist raken’, wat veel waarschijnlijker is.

Dit geldt overigens ook voor minder belangrijke verdedigingslinies. Wat gebeurde er in Marioepol? Op die momenten dat de verdediging van een huis of een andere linie door onze troepen werd geopend, gingen de overblijfselen van de Oekraïense eenheden naar de volgende voorbereide linie. Ze begonnen pas over het stoppen van de vijandelijkheden te praten toen deze “andere huizen” niet langer verlaten waren, toen de verdedigers de kelders van Azovstal in werden gedreven...

Als de vijand zich niet overgeeft, zal hij...


Nu over hoe we de stad moeten innemen.

Ik zal beginnen met een bekend feit. De vijand houdt zich niet bezig met gedachten over het behoud van de gebouwen en structuren van de versterkte stad. Bedenk hoeveel gebouwen eenvoudigweg werden opgeblazen door de Oekraïense strijdkrachten in Artemovsk of Marioepol. Als het nodig is voor de verdediging, dan bestaat er geen morele of andere twijfel. De houding van het Oekraïense leger tegenover steden, en zelfs tegenover de bevolking, is al lang bekend. Dit is vijandelijk gebied...

Vanuit het oogpunt van militaire opportuniteit is dit volkomen logisch. De stad is precies hetzelfde slagveld als alle andere. Het is alleen zo dat de strijd volgens verschillende regels wordt uitgevochten. Uiteindelijk zal het feit of de stad blijft bestaan ​​of moet worden overgegeven, op geen enkele manier invloed hebben op de toestand ervan. Het gebruik van moderne wapens zal in ieder geval leiden tot vernietiging of een kritieke nederlaag van de meerderheid van de verdedigde posities. Cynisch? Misschien, maar dit is de logica van oorlog.

Waarschijnlijk hebben velen luchtfoto's van het dorp Krynki gezien. De foto's van een vreedzame nederzetting zien er bijzonder episch uit in vergelijking met wat er vandaag de dag nog steeds staat. Tegelijkertijd bestaan ​​daar Oekraïense eenheden die de verdediging in handen hebben. Waarom? Het antwoord is eenvoudig. Het is gemakkelijker om verwoeste gebouwen te verdedigen.

Als je de kelder of de begane grond van een gebouw technisch correct uitrust, en vervolgens alles daarboven zorgvuldig ondermijnt, krijg je een volledig aanvaardbaar bolwerk. En als je dan ook een systeem van ondergrondse doorgangen naar andere gebouwen creëert, dan... Herinner je je de onbegrijpelijke explosies van gebouwen in andere versterkte steden? Eigenlijk is alles duidelijk. Dit is overigens geen uitvinding van de Oekraïners. Dit is hoe we Stalingrad verdedigden. Zo verdedigden de Duitsers Berlijn.

Zelfs toen hebben militaire ingenieurs met succes een gelaagde verdediging in steden uitgerust. Dit zijn bekende feiten die op militaire scholen worden bestudeerd. De eerste regel is waar ik hierboven over schreef. Het volgende is de tweede regel in de volgende niet-vernietigde huizen. De verdedigers werken tegen de infanterie vanaf de eerste linie, en wanneer tanks en gemotoriseerde kanonnen, tweedelijns antitankwapens komen in het spel. De verliezen van de aanvallers zullen in ieder geval aanzienlijk zijn.

Ik begrijp absoluut niet het gepraat over de methoden voor het gebruik van tanks en gemotoriseerde kanonnen, bijvoorbeeld in de operatie in Berlijn, die moet worden ‘overgedragen’ naar moderne oorlogsvoering. Tanks op straat die de infanterie helpen bunkers en bunkers te vernietigen met tankkanonvuur. Bovendien wordt een voorbeeld gegeven van een aflevering uit een speelfilm, zogenaamd gefilmd op basis van echte gebeurtenissen in de zone van het Noordelijk Militair District.

Ik zal niet zeggen dat dit niet had kunnen gebeuren. Er kan van alles gebeuren in een oorlog. Maar een tank ‘op armlengte’ van de vijand in een stedelijke omgeving is een extreem geval. Het is nu niet 1941 of zelfs 1945. De infanterie heeft zoveel PTS in haar arsenaal dat de levensduur van zo'n tank op zijn best in minuten kan worden gemeten.

Dus hoe Avdeevka te nemen?

De eerste optie heb ik al genoemd. Ketel en knijp. Vernietig uitrusting en personeel, zoals het geval was in Marioepol.

De tweede optie is ook al gebruikt. Dit is het Wagner PMC in Artemovsk. Methodische verdrijving van de Oekraïense strijdkrachten uit de stad. Ga hoe dan ook vooruit met de vernietiging van degenen die zich niet overgeven. De optie is wreed, maar effectief. De muzikanten zaaien nog steeds angst bij de soldaten van de Oekraïense strijdkrachten.

Er is ook nog een andere optie.

Historisch, niet door ons uitgevonden, maar door onze westerse bondgenoten tijdens de verovering van Duitse steden. Massale bombardementen, met volledige vernietiging van de stad of stadsdelen. Toen voorbereide posities werden vernietigd, samen met burgers en alle infrastructuur. Intimidatie tactieken. Maar ook effectief.

Aanvalsgroepen en detachementen...


Ik kan de kwestie, die vandaag actief wordt besproken op verschillende platforms, niet negeren. Dit is een vraag over aanvalsgroepen en detachementen die goed presteerden bij de verovering van forten tijdens de Grote Patriottische Oorlog. Sommigen beschouwen dergelijke eenheden bijna als een wondermiddel voor het veroveren van forten.

Maar excuseer mij, waren de aanvalsgroepen en detachementen permanente eenheden van het Rode Leger of werden ze op tijdelijke basis opgericht om deel te nemen aan een specifieke operatie? Dergelijke eenheden bestonden niet permanent in het Rode Leger! Er was niet eens een voltijds personeelsbestand. Ze werden opgericht in opdracht van de commandant en kregen, afhankelijk van de taak, naar legernormen enorme versterkingen.

Zo zou een aanvalsgroep (meestal een geweercompagnie) een tankpeloton, een artilleriebatterij, een geniepeloton, een vlammenwerperpeloton en zelfs zware artillerie kunnen ontvangen. Het is duidelijk dat het geen zin had om de kracht van een gewone geweercompagnie en een aanvalscompagnie te vergelijken. Het aanvalsdetachement, dat meestal werd opgericht op basis van een infanteriebataljon, zag er nog krachtiger uit.

Het is onmogelijk om een ​​aanvalsgroep te creëren, ik heb het niet eens over een detachement, zelfs niet in een regiment. Dat is de reden waarom er groepen en detachementen ontstonden in legers en fronten. Ik betwijfel ten zeerste de mogelijkheid om een ​​dergelijk detachement in het Avdeevka-gebied te creëren. Ik twijfel nu nog meer aan de effectiviteit van dit apparaat. Kan hij zonder steun handelen? luchtvaart? Zonder dar? Helaas. Het is gemakkelijker om de brigade te versterken en met deze specifieke formatie op te treden. Dat is in principe wat er vandaag de dag gebeurt.

Laten we nemen...


Hoe het ook zij, Avdeevka zal van ons zijn.

Terwijl ik uit de informatieruimte viel, zetten onze eenheden de strijdkrachten van Oekraïne met hun acties aanzienlijk onder druk. De rivier van de logistiek is veranderd in een stroompje. Ik denk dat plan nummer één wordt uitgevoerd. De strijdkrachten van Oekraïne hebben nog niets om zich tegen te verzetten.

Zelensky probeert iets te doen, maar het is niet erg overtuigend. De uitbreiding van de staat van beleg van gisteren in Oekraïne zal leiden tot een verergering van alle Oekraïense problemen. En de annulering van de verkiezingen, die automatisch plaatsvonden na de verlenging van de VP (de legitimiteit van Zelenski eindigt in mei), doet doorgaans de legitimiteit van het hele regime in twijfel trekken.

Het conflict tussen Zelensky en Zaluzhny is ook erg interessant. Laat ze maar ruzie maken. Ik betwijfel of dit de verdediging van de Oekraïense strijdkrachten zal versterken, ook in Avdiivka...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

122 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. “Het is niet de schuld van de soldaat dat hij in het begin slecht getraind of timide is. Nu is hij van jou, dus zorg ervoor dat hij getraind en moedig is' -

    ***
    - “Het is moeilijk om te leren, gemakkelijk om te vechten”...
    (AV Suvorov)
    ---
    "Als je dat niet kunt, zullen we je helpen."
      als je niet weet hoe, zullen we het je leren
    Als je dat niet wilt, dwingen we je!"
    ***
    1. +9
      Februari 9 2024
      - “Het is moeilijk om te leren, gemakkelijk om te vechten”...
      (AV Suvorov)

      "Het is moeilijk om te leren, maar het is gemakkelijk om te reizen." Suvorov begreep dat het in de strijd niet gemakkelijk kon zijn.
      1. ""Het is moeilijk om te leren, maar het is gemakkelijk om te reizen." Soevorov begreep dat het in de strijd niet gemakkelijk kon zijn.’

        ***
        — Beide edities hebben bestaansrecht. Om commentaar te geven op een citaat uit een artikel is naar mijn mening de eerste optie geschikter. Je hebt het recht om een ​​andere mening te hebben...
        ***
        1. +3
          Februari 9 2024
          Citaat: Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov
          Beide edities hebben bestaansrecht


          Uw bewerking is geen citaat van Suvorov.
        2. + 12
          Februari 9 2024
          Helaas zal elke commandant op een bepaalde plaats onafhankelijke beslissingen nemen, rekening houdend met een specifieke gevechtsmissie. Er zijn hier geen recepten. Er zijn oplossingsmogelijkheden, er is de ervaring van andere commandanten, er is intuïtie, maar de keuze is nog steeds aan de specifieke commandant.

          Nou ja, gewoon een partijdig detachement diep achter de burgers. Maar het is oké dat er in de moderne oorlogvoering een concept van tactische strijd bestaat, met opties voor offensieve en defensieve gevechten. Maar het maakt niet uit dat de uitrusting van eenheden en eenheden met uitrusting en wapens moet worden georganiseerd, op basis van de aangenomen tactieken. Het is oké dat de training van troepen en hun geplande training en opleiding op deze basis worden gebouwd. Dit is hoe het zou moeten zijn in het frontlinieleger, en niet trainen in het schieten met persoonlijke wapens, het gooien van granaten, het schieten met RPG's... Tactische technieken worden niet aan de frontlinie uitgevonden, maar worden geïntroduceerd en beheerst in trainingscentra onder de begeleiding van instructeurs en gebruik van de meest geavanceerde wapens en uitrusting. Maar de leiding begon pas het licht te zien na de verliezen in het Noordelijke Militaire District en ziet nog steeds het licht... en daarvoor waren ze dom en zaten ze in volledige passiviteit en gebrek aan begrip van de kenmerken van de moderne oorlog. Dat is alles, jongens... Dit is een uitleg voor jullie op "kinder"-niveau, zodat het voor iedereen duidelijk is...
  2. + 16
    Februari 9 2024
    "Je kunt niet omarmen wat je niet kunt omarmen"
    Een poging om, zoals de auteur het uitdrukte, verschillende kwesties te behandelen, resulteerde in een lang artikel; geen enkele kwestie werd behandeld. Dus met de wereld één voor één.
    1. + 10
      Februari 9 2024
      Het artikel loopt achter op de tijd en Zaluzhny is verwijderd, en het onze bevindt zich al in het centrum van Avdeevka.
      1. + 21
        Februari 9 2024
        Vanaf de eerste regels was het duidelijk dat de heer Staver het artikel heeft geschreven. Alles verloopt voor hem volgens plan. Zelfs de puinhoop in het land verloopt ook volgens plan. Vroeger waren dit HPP's, maar zoals ze zeggen, werden ze behandeld cultureel. Ze begonnen door te dringen “volgens plan.” Nu stelen ze volgens plan, ze verkopen het vaderland, kussen de handen van de vijanden van het volk en volgens het “plan” liegen ze, liegen en liegen overal en voortdurend.
      2. -1
        Februari 10 2024
        De auteur was volledig verdwaald in de tijd, in de situatie en simpelweg in de werkelijkheid. Wat overblijft is een zielsverheffende standvastigheid
    2. +5
      Februari 9 2024
      Citaat: Arkadich
      "Je kunt niet omarmen wat je niet kunt omarmen"

      De poging van de auteur om 'te omhelzen...' resulteerde in leeg gepraat. Over alles en niets.
      Hij weet dat hij niets weet. - parafraseren.
  3. + 13
    Februari 9 2024
    Eén vraag interesseert mij: zal het front instorten na de verovering van Avdejevka en zal er een volledige bevrijding van Donbass plaatsvinden?
    1. 0
      Februari 9 2024
      Eén vraag interesseert mij: zal het front instorten na de verovering van Avdejevka en zal er een volledige bevrijding van Donbass plaatsvinden?

      Eigenlijk zijn dit twee vragen.
      1. Nee.
      2. Ja.
      1. + 14
        Februari 9 2024
        Citaat: Arkadich
        Eén vraag interesseert mij: zal het front instorten na de verovering van Avdejevka en zal er een volledige bevrijding van Donbass plaatsvinden?

        Eigenlijk zijn dit twee vragen.
        1. Nee.
        2. Ja.

        Ik geloof dat, hoewel de Donbass nog steeds gebombardeerd wordt, het nog te vroeg is om over de volledige bevrijding ervan te spreken. Dan zullen mensen er zeker van zijn dat hen niets zal overkomen en kunnen ze in vrede leven, de straat op gaan, enz. - dan ja.
        1. +1
          Februari 9 2024
          Dan zullen mensen er zeker van zijn dat hen niets zal overkomen en kunnen ze in vrede leven, de straat op gaan, enz. - dan ja.

          Dit is geen goed criterium. Omdat we het niet zeker weten in Moskou en het vliegt hierheen.
          Betekent dit dat Moskou is veroverd?
          1. +3
            Februari 9 2024
            Een dag geleden ging een team in Gorlovka op pad om een ​​beschadigd elektrisch onderstation te repareren. Ze werd vergezeld door een FSB-groep, waarbij ze 8 UAV's landden met luchtdrops die hen probeerden te hinderen. Gebeurt dit in Moskou? Waarom zou een ambulance in gepantserd pantser met helmen rijden?
        2. +1
          Februari 9 2024
          'Ik geloof dat Donbass voorlopig nog steeds gebombardeerd wordt'
          Over het algemeen is Donbass een Donetsk-regio, waarvan de volledige bevrijding nog ver weg is. maar ze kunnen het zelfs daarna bombarderen
        3. Een
          +2
          Februari 9 2024
          Belgorod huilde, niet wachtend op bevrijding)
    2. + 12
      Februari 9 2024
      Citaat van parusnik
      Eén vraag interesseert mij: zal het front instorten na de verovering van Avdejevka en zal er een volledige bevrijding van Donbass plaatsvinden?

      nee...er komt nog een "Avdeevka".
      1. +3
        Februari 9 2024
        En dezelfde artikelen, alleen in plaats van Avdeevka is er een andere naam voor de nederzetting, en dan bam, en we zijn twee jaar later in de buurt van Slavjansk.
        1. +2
          Februari 9 2024
          'Bam, en over twee jaar zijn we in de buurt van Slavjansk.'
          optimist lachend
          1. +2
            Februari 9 2024
            optimist
            .... Nou ja, rekenkundig gezien.. Ik heb niet geschreven dat we Slavjansk zullen bevrijden, maar we zullen daar zijn, ergens in de buurt..
      2. +3
        Februari 10 2024
        "Fort Avdeevka", "Fort Mariinsky", "Fort Bakhmut", Fort Peski... enkele "forten" onderweg...
    3. +2
      Februari 9 2024
      Alexey, ik heb het hier ook over, er zal niets veranderen aan de fronten, het belangrijkste is niet om het te breken, maar om het te vermalen...
      1. +6
        Februari 9 2024
        Het is een raadsel hoeveel van onze mensen er sterven. Op 26 januari raakte de neef van mijn vrouw gewond. De mortierploeg viel de drone aan, de jongen had geen tijd om dekking te zoeken. Een fragment vlakbij de ruggengraat. Nu lig ik in het ziekenhuis, ik ben er al twee geweest, en eindelijk zullen ze hier een CT-scan maken. De man werd opgeroepen voor dienstplicht, drie maanden later werd hij in oktober weggevoerd voor mobilisatie, zijn vader stierf in december aan kanker. Hij was 58 jaar oud. De jongen is niet getrouwd. En hoe zal hij de demografie verhogen?
        1. +1
          Februari 10 2024
          En hoe zal hij de demografie verhogen?
          Zoals mijn grootvader mij heeft opgevoed. Geboren in 18 Opgeroepen in mei '39. Pools, Fins, Grote Patriottische Oorlog (Moskou, Stalingrad, Koersk), ontmoette mijn grootmoeder op Mamajev Koergan op 42-jarige leeftijd. Getrouwd op 43-jarige leeftijd in de buurt van Koersk. Twee kinderen. Gedemobiliseerd in '46.
      2. +1
        Februari 9 2024
        niet om te breken, maar om te malen...
        [Quote] [/ quote]
        ....Ja, ik herinner me dat Staver hierover schreef: "we malen, we malen." Bij het dorsen is er meestal meel.. Avdeevka en Artemovsk kunnen geen meel worden genoemd.. Het resultaat bedoel ik.
    4. +5
      Februari 9 2024
      Citaat van parusnik
      Ik ben geïnteresseerd in één vraag: zal het front instorten nadat Avdeevka is gevangengenomen?

      Nee! Helaas. Het front kan alleen instorten als een grote groep van onze troepen door de achterkant gaat en ze verplettert. Wanneer alle aanvoerroutes naar vijandelijke troepen zijn afgesneden. Dan vindt er een massale terugtrekking (vlucht) van de tegenstander plaats.
      Maar de bevrijding van de hele Donbass zal nog steeds plaatsvinden.
      1. +2
        Februari 9 2024
        Maar de bevrijding van de hele Donbass zal nog steeds plaatsvinden
        Ja, daar ben ik het mee eens, wanneer één stok en negen gaten een heel leger zullen uitroeien; als de koning zijn hoofd ontbloot en wij onze hoeden ophouden; wanneer... Welnu, we zullen de derde voorwaarde ontdekken wanneer aan de eerste twee is voldaan.
    5. +1
      Februari 9 2024
      Ze zullen Avdeevka heroveren, ze zullen Avdeevka niet heroveren. NAVO-artillerie schiet behoorlijk ver. Net als bij Marinka lijken ze het te hebben ingenomen, maar terwijl ze erop schoten, schoten ze er nog steeds op. Waarschijnlijk is er gewoon geen kracht voor grotere doelen. En vanuit de achterhoede uit de regio Belgorod komen is beangstigend vanwege de reactie van de Oekraïners op de steden in de oude Russische regio's.
    6. 0
      Februari 12 2024
      Als ze 10 van degenen die zich daar verzetten doden of hen gevangen nemen, zal dit ons leger serieus helpen... het zullen -10000 van hun 404x zijn.
  4. +3
    Februari 9 2024
    Citaat: Arkadich
    Een poging om, zoals de auteur het uitdrukte, verschillende kwesties te behandelen, resulteerde in een lang artikel; geen enkele kwestie werd behandeld. Dus met de wereld één voor één.

    Precies, maar dit is kameraad Staver, zijn kenmerkende handschrift... Het belangrijkste zijn de commentaren!
  5. + 17
    Februari 9 2024
    Dergelijke eenheden bestonden niet permanent in het Rode Leger!
    voor de auteur betekenen afkortingen als ShSBR, OSHISBR in de gelederen van het Rode Leger niets? Nee? .... Of aparte Assault Engineering Engineer-BRIGADES zijn op deze manier gemaakt. volgens plaats en behoefte??? zekeren En ze selecteerden niet de sterkste en slimste... ze gaven geen aparte training in aanvalstactieken... Nee? Waren ze niet voor hen “harnassen” geschapen?
    1. + 10
      Februari 9 2024
      Je bent niet eerlijk tegenover de auteur, schrijft hij in de eerste regels van zijn ‘werk’: ‘hij verdiepte zich in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog’ (c). En hier ben je dan met je ‘amateurisme’ lachend hi
      1. +7
        Februari 9 2024
        En hier ben je dan met je “amateurisme”
        Dank u voor amateur ! Dit is waar. En in tegenstelling tot.. de “auteur”, doe ik in mijn plaats (professioneel) mijn werk zoals het hoort. hi
        1. +7
          Februari 9 2024
          Bedankt dat je een amateur bent!
          Als je het woord ‘amateurisme’ hebt opgemerkt, heb ik het tussen aanhalingstekens gezet, zonder aan je professionaliteit te twijfelen.
          1. +4
            Februari 9 2024
            Ik heb ‘amateurisme’ tussen aanhalingstekens gezet
            Kortom, een amateur is iemand die een specialiteit (althans in algemene termen), wetenschap, onderwerp, etc. beheerst, zonder speciaal onderwijs))) Ik heb geen geschiedenisonderwijs. Dit is het vakgebied waarin ik de afgelopen 20 jaar heb gewerkt, ik ben een amateur. Maar ik werk professioneel))) Lan.. laten we niet off-topic gaan)))
            1. +4
              Februari 9 2024
              Laten we niet, als je de artikelen van de auteur leest, hij schrijft zulke blunders over de geschiedenis... Zijn onderzoek naar de geschiedenis roept ernstige twijfels op
  6. +1
    Februari 9 2024
    "Dus hoe moet je Avdeevka meenemen?"

    Alleen de eerste optie.

    Wat de tweede betreft, is er niet zo veel infanterie die zulke verschrikkelijke verliezen kan lijden.

    De derde optie is hoogstwaarschijnlijk uitgevonden - tijdens de Tweede Wereldoorlog kan ik me geen geval herinneren waarin de Duitsers na het bombarderen van een stad deze verlieten of zich overgaven. Na de oorlog erkenden de geallieerden zelf de ineffectiviteit van tapijtbombardementen op steden in militaire zin. En de auteur stelt terecht dat een verwoeste stad gemakkelijker te verdedigen is. Er moet rekening mee worden gehouden dat het leger minder verliezen lijdt dan burgers, omdat zij beter voorbereid zijn en niet worden belast met vrouwen, ouderen en kinderen, die het meest lijden.

    Maar het terroristische bombardement op Rotterdam door de Duitsers had hoogstwaarschijnlijk effect, aangezien de Nederlanders zich onmiddellijk daarna overgaven. De atoombomaanslag op Japan had dezelfde betekenis.

    Dat wil zeggen dat het bombarderen van steden niet gericht was op de troepen die zich daar bevonden, maar op andere objecten, waaronder burgers, en gericht was op een politiek en niet op militair resultaat.

    Tijdens de Tweede Wereldoorlog geloofden de Verenigde Staten, in tegenstelling tot de Britten, dat het doel van de strategische luchtvaart de economie moest zijn, en niet de bevolking, en bombardeerden zij kogellagerfabrieken en petrochemische fabrieken (de Britten bombardeerden vaak buitenwijken van de arbeidersklasse om de personeelsbestand). Volgens mijn informatie bleek de Amerikaanse strategie effectiever; de bevolking bleek gemakkelijker te verbergen en te beschermen dan werkplaatsen en tanks. In ieder geval waren het geen troepen.
    1. +2
      Februari 9 2024
      Hoe de hele Donbass te bevrijden? Hoe zit het met Avdejevka en Artemovsk? Het lijkt erop dat het bezette deel van Donbass het grondgebied van Frankrijk en Duitsland samen is.
      1. +2
        Februari 9 2024
        Citaat: kor1vet1974
        Hoe de hele Donbass te bevrijden? Hoe zit het met Avdejevka en Artemovsk? Het lijkt erop dat het bezette deel van Donbass het grondgebied van Frankrijk en Duitsland samen is.


        IMHO, er zijn verschillende opties, behalve de apocalyptische.
        1. De Oekraïense strijdkrachten zullen loskomen van onze aanvallen met de huidige strijdkrachten en op eigen kracht terugrollen, en wij zullen het vrijgekomen gebied betreden. Ik acht deze optie nog niet zo waarschijnlijk.
        2. We zullen mobiliseren en een aanzienlijk voordeel behalen. Deze optie levert ons een overwinning op in de oorlog, maar kan leiden tot een daaropvolgende economische ineenstorting – of zelfs tot een onmiddellijke ineenstorting. Ik hoop dat dit niet zal gebeuren.
        3. Als gevolg van de onderhandelingen zal Oekraïne zelf de Donbass opgeven, zonder militaire druk, omdat het een dreigende ineenstorting voelt of om een ​​andere reden. Een onwaarschijnlijke optie.
        4. We zullen het beschikbare offensieve potentieel uitputten en stoppen, Oekraïne zal zonder stoom komen te zitten, zal geen nieuw offensief lanceren en er zullen onderhandelingen plaatsvinden, waardoor Donbass aan ons zal worden gegeven, en we zullen iets anders geven, Nadat we bijvoorbeeld een deel van de regio Kharkov hebben veroverd, zullen we dit gebied geven. Een onwaarschijnlijke optie.
        5. We zullen Donbass helemaal niet krijgen; er zal vrede of een wapenstilstand worden gesloten op basis van de “huidige situatie op de LBS.”
        1. +2
          Februari 9 2024
          Wij zullen mobiliseren
          ...En wie gaat er op de vacante posities aan de slag? Tot het punt dat het niet mogelijk zal zijn om volledige mobilisatie uit te voeren. Het lijkt erop dat dit op het vijfde punt aankomt: er zal een situatie ontstaan, geen vrede, geen oorlog... Als hun bourgeoisie het eens is met onze bourgeoisie, denk ik niet op overheidsniveau bedoelen, dan zal er iets gebeuren.
          1. 0
            Februari 9 2024
            Citaat: kor1vet1974
            Wij zullen mobiliseren
            ...En wie gaat er op de vacante posities aan de slag? Tot het punt dat het niet mogelijk zal zijn om volledige mobilisatie uit te voeren. Het lijkt erop dat dit op het vijfde punt aankomt: er zal een situatie ontstaan, geen vrede, geen oorlog... Als hun bourgeoisie het eens is met onze bourgeoisie, denk ik niet op overheidsniveau bedoelen, dan zal er iets gebeuren.


            Ik schrijf dat er met de mobilisatie een economische ineenstorting zal plaatsvinden, maar die kan alleen na de lunch komen of ervoor.

            Natuurlijk zal alles hoe dan ook eindigen in onderhandelingen, en de onze hebben herhaaldelijk verklaard dat ze daar klaar voor zijn. In Oekraïne zijn onderhandelingen onder onze huidige president echter bij wet verboden, waardoor beide partijen op een dood spoor zitten.

            De ‘bourgeoisie’ zal het er op dit moment niet mee eens zijn – uiteindelijk worden zowel het conflict zelf als het verloop ervan veroorzaakt door de belangen van de ‘bourgeoisie’, dat wil zeggen dat de situatie voor sommigen van hen gunstig is.
            1. +2
              Februari 9 2024
              daarom bevinden beide partijen zich in een impasse.
              Op officieel niveau ja, op onofficieel niveau nee. De bourgeoisie, internationaal in hun essentie, transnationale bedrijven, hé, ha ha, ja, het zou juister zijn om ze internationale bedrijven te noemen. De bourgeoisie aan beide kanten zal dat doen. nog steeds een consensus vinden.. En dan zullen we zien wat er als resultaat hiervan zal gebeuren, aan beide kanten.
              1. +1
                Februari 9 2024
                Citaat: kor1vet1974
                daarom bevinden beide partijen zich in een impasse.
                Op officieel niveau ja, op onofficieel niveau nee. De bourgeoisie, internationaal in hun essentie, transnationale bedrijven, hé, ha ha, ja, het zou juister zijn om ze internationale bedrijven te noemen. De bourgeoisie aan beide kanten zal dat doen. nog steeds een consensus vinden.. En dan zullen we zien wat er als resultaat hiervan zal gebeuren, aan beide kanten.


                Je zegt alles correct, maar laten we het mechanisme begrijpen.

                En hier, in Oekraïne, wordt de echte macht uitgeoefend door de ‘bourgeois’, die via regeringen de landen regeren. Nu zijn degenen die aan de macht zijn de “bourgeois” die profiteren van de situatie, en daarom zijn er geen onderhandelingen. Tegelijkertijd lijken de onze meer geneigd te zijn om te onderhandelen – te oordelen naar de woorden van onze autoriteiten.

                Als ze zeggen: “laten we Zelenski bombarderen zodat Oekraïne vrede kan bereiken”, lach ik – we moeten degenen die achter hem staan ​​bombarderen, maar ze lijken ver weg te zijn.
            2. +1
              Februari 9 2024
              “Uiteindelijk worden zowel het conflict zelf als het verloop ervan veroorzaakt door de belangen van de ‘bourgeois’, dat wil zeggen dat de situatie voor sommigen van hen gunstig is.”
              en voor sommigen is het niet winstgevend, dus zullen ze onderhandelen
          2. +2
            Februari 9 2024
            In theorie - tieners, vrouwen. Zoals in de Tweede Wereldoorlog.
            1. +1
              Februari 9 2024
              In theorie - tieners, vrouwen. Zoals in de Tweede Wereldoorlog.
              Hoe zit het in de praktijk?
              1. 0
                Februari 9 2024
                In de praktijk is een volledige ineenstorting van de economie waarschijnlijk.
                1. 0
                  Februari 9 2024
                  In de praktijk is een volledige ineenstorting van de economie waarschijnlijk.
                  Dus daar hebben we het over
        2. +1
          Februari 9 2024
          “IMHO, er zijn verschillende opties, behalve de apocalyptische.
          1.....2....3...4...5...,"
          6, de meest waarschijnlijke - kleine groene mannetjes zullen binnenvliegen...
    2. + 11
      Februari 9 2024
      Jij hebt, net als Alexander, geen erg duidelijk beeld van de aanval. Strategische luchtvaart loste strategische problemen op en bracht steden achter de vijandelijke linies met de grond gelijk. De tactische luchtvaart handelde in het belang van de grondtroepen, ook tijdens de aanval op steden. Tegelijkertijd ploegden geallieerde jachtbommenwerpers de vestingwerken om met bommen en pc's, waarbij tegelijkertijd de burgerbevolking omkwam.
      Een interessant verhaal werd in mijn jeugd verteld door onze veiligheidsingenieur Vladimir Ivanovitsj, die tijdens de oorlog een aanvalsvliegtuig van het squadron was. Op 27 april 1945 vielen ze het station van Berlijn aan in twee passen (ik weet niet meer welke). De eerste aanval is een opzettelijke misser, waardoor een nabijgelegen gebouw instort. Ten tweede: helemaal geen bombardementen.
      Een bestelling is een bestelling - uitgevoerd. Toen ze later werden beloond (voor Berlijn in het algemeen, en niet voor deze operatie), werd hun verteld wat er aan de hand was. Onze aanvalsgroepen konden de laatste 200 in de open lucht niet overwinnen, dus werd besloten de Duitsers bang te maken, zodat ze in de scheuren doken, en tijdens de tweede nadering stormden onze aanvalseenheden door de open ruimte en gooiden granaten en verbrandden de machinegeweren met vlammenwerpers stormden het station binnen. De verbijsterde vijand bood vrijwel geen weerstand.
    3. +1
      Februari 9 2024
      De Amerikaanse strategie bleek effectiever

      Dit is fout. Nazi-Duitsland bereikte zijn grootste industriële productievolume tijdens de periode van strategische bombardementen door de geallieerden. De Duitsers bedekten met succes de meest kritieke luchtverdedigingsgebieden en bouwden ondergrondse fabrieken.

      En dit ondanks het feit dat Hitler volgens Speer een grote strategische fout heeft gemaakt; En in plaats van de ontwikkelde luchtafweerraketten (zelfs in die tijd), besloot ik aanvals-FAU's te bouwen.
      Strategische bombardementen zijn dus niet gerechtvaardigd tegen een gemotiveerde vijand.

      Wat de “ketel” betreft, deze optie is natuurlijk een goede. Maar nu al overschrijdt het aantal troepen dat de instorting ervan verhindert het aantal dat zich direct in de ketel bevindt. lachend
      Mogelijk zal deze trend nog verder verergeren.

      Ketels waren goed in een manoeuvreeroorlog, en niet in de huidige positionele impasses. IMHO: gezien de huidige situatie zijn aanvalstroepen van hoge kwaliteit de beste optie. Als ze Koenigsberg namen van analogen uit de Tweede Wereldoorlog. liefde
      1. +2
        Februari 9 2024
        En als er geen bombardementen hadden plaatsgevonden, hoeveel zou de productie dan in 45 zijn gestegen?
      2. 0
        Februari 10 2024
        Dit is fout. Nazi-Duitsland bereikte zijn grootste industriële productievolume tijdens de periode van strategische bombardementen door de geallieerden.

        Tot 1943 leefde Duitsland in vredestijd, alsof er geen oorlog was. En pas toen begonnen ze het land op oorlogsbasis te brengen, waardoor de productie toenam. Maar veel minder dan zou kunnen. De Duitse Tiger 2 werd bijvoorbeeld slechts een derde gebouwd van wat gepland was.
        1. 0
          Februari 12 2024
          Zo werd slechts een derde van de Duitse Tiger 2’s gebouwd

          Helaas, problemen met industriële. de productie in nazi-Duitsland vond alleen plaats toen zijn tegenstanders daadwerkelijk fabrieken of bronnen van grondstoffen ter plaatse veroverden.

          Alleen al het probleem met de kwaliteit en kwantiteit van de pantserproductie, na het fysieke verlies van toegang tot belangrijke componenten, illustreert dit zeer goed. Totdat dit gebeurde, deden de Duitsers het goed met de productie van pantservoertuigen, ondanks de strategische bombardementen. triest
          1. 0
            Februari 12 2024
            De Tiger had een complex ontwerp en bij de productie waren veel leveranciers betrokken die door het bombardement waren getroffen. Het plan om Tiger 2 vrij te laten werd vrijwel aanvankelijk verstoord door bombardementen.
            In overeenstemming met het bevel van het directoraat Bewapening was het de bedoeling om 1237 Tiger II-tanks te produceren met een gemiddelde assemblagesnelheid van 120 voertuigen per maand. Deze plannen waren echter niet vanaf het begin voorbestemd om werkelijkheid te worden. Op 23 oktober 1943, dat wil zeggen drie dagen na de demonstratie op het Aris-oefenterrein, bombardeerden 486 Britse bommenwerpers Kassel. De stad werd voor 80% verwoest, inclusief de Henschel-fabrieken.
            1. 0
              Februari 12 2024
              De stad werd voor 80% verwoest, inclusief de Henschel-fabrieken.

              Dit is een bekend onderwerp. Kassel werd verwoest, maar Henschel-Werke stond op afstand van de stad en raakte niet beschadigd. En de duistere humor is dat de eerste Tiger-2 precies in oktober 1943 werd uitgebracht, toen Kassel werd gebombardeerd. triest

              En de productiesnelheid daalde, voornamelijk als gevolg van het feit dat het Duitse leger zich terugtrok uit de afzettingen van legeringsadditieven. Dienovereenkomstig is de kwaliteit van constructie- en pantserstaal gedaald. En in een zware tank, waar alles al aan de limiet zat, moesten Duitse ontwerpers en ingenieurs de tank op de knie opnieuw ontwerpen, rekening houdend met de verslechtering van materialen. Vervolgens gingen ook fabrieken voor de productie van een aantal onderdelen verloren, wat de productie nog ingewikkelder maakte.
  7. +3
    Februari 9 2024
    Dergelijke eenheden bestonden niet permanent in het Rode Leger!
    Misschien heb ik het mis, maar in het Sovjetleger bestond een heel leger, eenheden die specifiek waren getraind voor gevechten in stedelijke omstandigheden, maar die in de jaren negentig tijdens de eerste Tsjetsjeense oorlog werden ontbonden.
    1. + 10
      Februari 9 2024
      Citaat: kor1vet1974
      Dergelijke eenheden bestonden niet permanent in het Rode Leger!
      Misschien heb ik het mis, maar in het Sovjetleger bestond een heel leger, eenheden die specifiek waren getraind voor gevechten in stedelijke omstandigheden, maar die in de jaren negentig tijdens de eerste Tsjetsjeense oorlog werden ontbonden.

      Ik weet niets van het leger. Schok leger. er was en is zo'n concept. En ik herinner me duidelijk de afkorting DSB - luchtlandingsbataljon. Dat wil zeggen, er waren dergelijke eenheden in de SA. En er waren afzonderlijke luchtaanvalbrigades in de USSR, als gevolg daarvan werden begin 1980 nog eens 9 extra brigades gecreëerd, waardoor hun totale aantal op 12 kwam:
      11e afzonderlijke luchtaanvalsbrigade - ZabVO, Mogocha en Amazar, regio Chita, RSFSR;
      13e afzonderlijke luchtlandingsbrigade - Militaire District Verre Oosten, Magdagachi en Zavitinsk, Amoer-regio, RSFSR;
      21e afzonderlijke luchtaanvalsbrigade - ZakVO, Kutaisi, Georgische SSR;
      35th Aparte Guards Air Assault Brigade - GSVG, Cottbus, Oost-Duitsland;
      36e aparte luchtlandingsbrigade - LenVO, stad. Garbolovo, regio Leningrad, RSFSR;
      37e afzonderlijke luchtaanvalsbrigade - PribVO, Chernyakhovsk, regio Kaliningrad, RSFSR;
      38th Aparte Guards Air Assault Brigade - BelVO, Brest, Brest Region, Wit-Russische SSR;
      39e afzonderlijke luchtaanvalsbrigade - PrikVO, Khyrov, regio Lvov, Oekraïense SSR;
      40e afzonderlijke luchtlandingsbrigade - OdVO, stad. Bolshaya Korenikha, regio Nikolaev, Oekraïense SSR;
      56th Aparte Guards Airborne Assault Brigade - TurkVO, gevormd in de stad Chirchik, Oezbeekse SSR en geïntroduceerd in Afghanistan;
      57e afzonderlijke luchtaanvalsbrigade - SAVO, stad. Aktogay), regio Semipalatinsk, Kazachse SSR;
      58e afzonderlijke luchtaanvalsbrigade (ingelijst) - KVO, Kremenchug, regio Poltava, Oekraïense SSR.
      1. +4
        Februari 9 2024
        Ja, zo is het, heel erg bedankt, ik zal het weten.
      2. +5
        Februari 9 2024
        Laat me het een beetje verduidelijken. Juist bij de grondtroepen, niet bij de luchtlandingstroepen.
        1. -2
          Februari 10 2024
          Ze zijn niet gemaakt voor stedelijke veldslagen.
          Luchtlandingsformaties van de grondtroepen van de USSR - formaties en individuele eenheden van de grondtroepen van de strijdkrachten van de USSR, bedoeld om tactisch en operationeel-tactisch uit te voeren landingen.

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Десантно-штурмовые_формирования_Сухопутных_войск_СССР
  8. -2
    Februari 9 2024
    Het enige dat ondubbelzinnig kan worden gesteld, is dat Avdiivka, volgens de traditie, zonder verliezen zal worden ingenomen.
  9. +8
    Februari 9 2024
    de vijand maakt gebruik van de ervaring van nazi-Duitsland

    Tweeëntwintig juni
    Precies om vier uur
    Kiev werd gebombardeerd
    We werden aangekondigd
    Dat de oorlog is begonnen.

    Ja, de auteur heeft parallellen! knipoogde lachend
    1. -2
      Februari 9 2024
      Citaat: Portos Portosjan
      Tweeëntwintig juni
      Precies om vier uur
      Kiev werd gebombardeerd
      We werden aangekondigd
      Dat de oorlog is begonnen.

      Ja, de auteur heeft parallellen!

      Dit zijn jouw parallellen. Een parallelle wereld. En Kiev begon in december 2013 te branden. Jij was het die daar sprong en riep: “Dyvyzia ess Galychyna, dyvyziya helden” .. Jij was het die, allemaal voor geld en onder de controle van de CIA en Washington met die van tante Nuland koekjes, vernietigden het land. --‘Net zoals ze de wind hebben gezaaid, zullen ze ook de storm oogsten: er zal geen staand brood zijn; het graan zal geen meel voortbrengen; en als dat wel het geval is, zullen vreemden het opslokken.’ Dat is niet wat ik zei. Dit werd lang geleden gezegd... Duizenden jaren geleden... Maar jij DOM!!!! ..
  10. + 11
    Februari 9 2024
    Wat kan ik zeggen... Als elk regionaal centrum evenveel tijd nodig heeft als Bakhmut en Avdeevka, zal het Noordelijke Militaire District zich tientallen jaren uitstrekken
    1. +2
      Februari 9 2024
      Nou, één persoon zei (ik herinner me zijn achternaam niet omdat het zo lang geleden is) dat hij een kip is. En de lat van de Honderdjarige Oorlog is nog ver weg.
    2. +1
      Februari 10 2024
      Om nog maar te zwijgen van het feit dat hierna alleen maar ruïnes overblijven, wat normaal is tijdens dergelijke aanvallen :((
  11. +6
    Februari 9 2024
    Een soort abracadabra, vooral met de opties om Avdeevka te nemen. De eerste is vernietiging met uitpersing, de tweede is uitpersing met vernietiging, en de derde is over het algemeen een sprookje: Dresden, dat de geallieerden niet hebben ingenomen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Parijs.
  12. +9
    Februari 9 2024
    Het 1e Tsjetsjeense leger bestormde Grozny zonder het volledig te omsingelen. Aan de zuidkant voerden de militanten versterkingen uit en brachten munitie aan. Als resultaat van drie maanden vechten verlieten de militanten de stad.
    Tijdens de tweede campagne was Grozny al van alle kanten volledig geblokkeerd. De aanval zelf duurde ongeveer een maand, waarna de militanten een doorbraak bereikten omdat de militaire voorraad opraakte, er geen versterkingen waren en de gewonden nergens heen konden.
    Daarom is de conclusie eenvoudig. Ofwel willen ze het niet, zoals juist is, ofwel kunnen ze het niet.
    1. +3
      Februari 9 2024
      Daarom omsingelen normale en adequate generaals de stad altijd in een dubbele ring en versterken ze de gebieden van de vijand om een ​​doorbraak of versterking van de vijand te voorkomen. Anders zou de burgerbevolking door de domheid van de generaals verliezen en schade aan troepen en uitrusting kunnen lijden.
  13. +3
    Februari 9 2024
    'Hoe het ook zij, Avdeevka zal van ons zijn.'
    Ja, we zullen Kherson ook niet overgeven, weet je nog.
    1. +6
      Februari 9 2024
      Ja, we zullen Kherson ook niet overgeven, weet je nog.
      Laten we het niet vergeten, en we zullen het niet vanaf het begin over Zmeiny hebben, en toen, ja, hij was niet nodig. Een subtiele analist, auteur echter.
      1. +4
        Februari 9 2024
        Ja, ik wil gewoon niet alles op de spits drijven.
      2. +1
        Februari 9 2024
        Als ik me niet vergis, bracht Dugin het idee naar voren dat degene die Zmeiny controleert, de loop van de geschiedenis controleert
        1. 0
          Februari 10 2024
          "Dugin gaf het idee weg dat wie de controle heeft"
          Een heel slimme man, deze Doegin. Eén woord: politicoloog
    2. -4
      Februari 9 2024
      'Hoe het ook zij, Avdeevka zal van ons zijn.'
      Ja, we zullen Kherson ook niet overgeven, weet je nog.

      Jij weet hoe je naar een ventilator moet gooien.
      Maar eigenlijk?
      Je betwijfelt of Avdeevka van ons zal zijn.
  14. +7
    Februari 9 2024
    Ik geloof dat Avdejevka zal worden bevrijd als de heer fulltime politiek officier van het Militaire District daar persoonlijk heen gaat en, zoals ze zeggen, het BEVRIJDT
  15. +3
    Februari 9 2024
    Waarom bedrieg je jezelf en ons? Aanvankelijk was er geen plan, we moeten de dingen bij hun eigennaam zeggen, wat daar gebeurt en wat er is gebeurd, en nu gaat een bilaterale vleesmolen door. Genadeloos, wreed en zinloos in zijn essentie. Hier heeft een kameraad in de commentaren terecht gezegd dat Andrejevka geen enkele strategische betekenis heeft en zou kunnen hebben, zoals bijvoorbeeld Lviv of Kiev, maar de Oekraïners en wij van onze kant hebben het zo ver gebracht dat we gedwongen om te spelen volgens de regels van de vijand, die wij hebben opgelegd. Als we alle adequate opmerkingen samenvatten, hoeven we alleen maar rond te gaan en dergelijke versterkte gebieden in de ketel te gooien en iedereen zonder uitzondering te vernietigen, omdat er lange tijd geen burgerbevolking of historische monumenten zijn geweest om te behouden. Daarom zal het laten vallen van verschillende krachtige bommen van ODAB de geschiedenis van Avdeevka en, in het algemeen, van alle levende organismen die daar sinds 2014 aanwezig zijn, beëindigen.
    1. -1
      Februari 9 2024
      Daarom zal het laten vallen van verschillende krachtige bommen van ODAB de geschiedenis van Avdeevka en, in het algemeen, van alle levende organismen die daar sinds 2014 aanwezig zijn, beëindigen.

      De afgelopen 80 uur zijn er ruim 250 FAB’s met een kaliber van 10 of meer op Avdeevka gedropt, waarvan er ruim 1500 XNUMX waren.
      Dit is alleen ter referentie.

      Toen zag iemand het licht en bekeek een video van het gebruik van fab 1500 in Kurakhovo.
      Er is een flitser, een paddenstoel, en daarnaast is er een pijp uit een fabriek. En er gebeurde niets met haar.
      En nu, vooral voor jou en anderen die er niet van op de hoogte zijn.

      Als dit gebouw (zie hieronder) bijvoorbeeld een ondergrondse parkeergarage had gehad, hadden mensen het overleefd.
      Dit is Hiroshima power 20KT (TWINTIGKILOTONNEN CARL!!!) dat wil zeggen, meer dan duizend (DUIZENDEN CARL!!!) ODAB. afstand 160 METER VAN HET EPICENTER.
      Alleen al om het 9e microdistrict (fort) in Avdeevka te vernietigen, zijn honderden ODAB nodig.
      Maar zoals u weet is het UMPC niet voor hen gemaakt. Dit betekent dat je onzin hebt geschreven.
      1. -1
        Februari 9 2024
        “Als dit gebouw (zie hieronder) bijvoorbeeld een ondergrondse parkeergarage had gehad, zouden mensen erin hebben overleefd.”
        en nu, speciaal voor jou, Karl: als dit gebouw een ondergrondse parkeergarage had, dan zou, als odab gebruikt zou worden, alles wat er van over zou zijn puin zijn, samen met de bevolking
        1. 0
          Februari 9 2024
          Anders zou het huis op deze ondergrondse parkeerplaats zijn ingestort, samen met de verdedigers van het huis. En de steenslag zou gelijk liggen met het omliggende asfalt. Dit is wat er zal gebeuren als de FAB-1500 of op zijn minst de FAB-500 daar komt.
          1. +1
            Februari 9 2024
            “En de steenslag zou gelijk liggen met het omliggende asfalt.”
            dus waar heb ik het over?
            1. 0
              Februari 9 2024
              Dit betekent dat de steenslag nog gezien moet worden; deze kan lager vallen.
        2. -1
          Februari 9 2024
          en nu, speciaal voor jou, Karl: als dit gebouw een ondergrondse parkeergarage had, dan zou, als odab gebruikt zou worden, alles wat er van over zou zijn puin zijn, samen met de bevolking

          Op een afstand van 160 meter?
          Je bent gewoon een analfabete balabol.
          Lezen

          ODAB-500P is een volumetrische ontploffingsbom van Russische makelij. Het is een soort hoog explosieve bom en ontworpen voor vernietiging met hoog explosief mankracht en kwetsbare apparatuur, evenals voor kameraden die het gebied ontmijnen.
          Op een afstand van 160 meter raakt hij niet eens een tank.

          Dus ter referentie (ik zal de onwetenden leren): de belangrijkste schadelijke factor van ODAB is de schokgolf.
          Druk in het epicentrum van de explosie 300 atm
          De druk in het epicentrum van een thermonucleaire explosie in de initiatiefase (dat wil zeggen, dichtbij die van een dikke man) is 5000 atm
          ALLES DUIDELIJK?
          Het zal de ondergrondse parkeergarage vernietigen als het BINNENIN explodeert.
          Trouwens, kameraad, ben je ooit op de plaats geweest van een ODAB-500-explosie?
          1. 0
            Februari 10 2024
            "Op een afstand van 160 meter? Je bent maar een analfabeet gebabbel."
            Ja, je kunt starten vanaf drie kilometer lachend , maar de instructies raden aan om het specifiek voor het beoogde doel te gebruiken, hoewel “Bij een explosie in het epicentrum aan de voorkant van de schokgolf de druk 90...120 atm bereikt, de straal van voortdurende schade minstens 300 m is, 'Dit staat in de instructies lachend
            "Trouwens, kameraad, ben je ooit op de plaats van de explosie van de ODAB-500 geweest"
            Nee natuurlijk, wat moet ik daar doen? en je woont daar duidelijk je hele leven
            1. 0
              Februari 10 2024
              Nee natuurlijk, wat moet ik daar doen? en je woont daar duidelijk je hele leven

              Nou, wat wil je van een lokale hoera... met een salaris die op zijn minst op de een of andere manier het niet-gebruik van bommen van groot kaliber tegen "ons volk" in Oekraïne moet rechtvaardigen...
              Over het algemeen hadden salarismannen als Staver en uw gesprekspartner Avdiivka al lang geleden in de vorm van kanonnenvoer op gedwongen basis moeten bestormen.
              1. -1
                Februari 10 2024
                Citaat van spektr9
                Nou, wat wil je van een lokale hoera -.... aan salaris

                Je slaat met je vinger... nou ja, laat hem de lucht raken. Hoewel het in werkelijkheid veel lager is, en de geur daar is... niet erg lekker, zou ik zeggen.

                Toevallig weet ik iets over de persoon over wie u schrijft. Ik verzeker je dat hij hier niet “op de loonlijst” staat, bovendien is hij slimmer en beter geïnformeerd dan al je lokale uitschot, vermenigvuldigd met tien. Gewoon door de aard van mijn activiteit, nou, het bleek zo te zijn te vragen
                1. -1
                  Februari 11 2024
                  "Nou, laat hem maar naar de hemel gaan. Hoewel het in werkelijkheid veel lager is, en het daar ruikt... niet erg lekker, zou ik zeggen."
                  Nou, je kunt maar beter weten hoe het daar ruikt
                  "Ik weet een beetje over de persoon over wie u schrijft. Ik verzeker u dat hij hier niet is voor salaris"
                  Nu zou ik willen dat ik iemand kon vinden die hetzelfde over jou kon zeggen
              2. 0
                Februari 11 2024
                "Net als Staver en je gesprekspartner hadden ze Avdiivka al lang geleden moeten bestormen in de vorm van kanonnenvoer"
                waar heb je het over! dergelijk waardevol en gekwalificeerd personeel staat als eerste op de exportlijst als er iets gebeurt lachend
              3. 0
                Februari 12 2024
                met een salaris die op de een of andere manier het niet-gebruik van bommen van groot kaliber tegen “ons volk” in Oekraïne moet rechtvaardigen...

                Dwaas, ik heb een hoger salaris dan Vadim Smirnov.
                En alles over ODAB staat in open bronnen.
                Maar je wilt het niet lezen, het is niet interessant voor je.
                Jullie zijn geen lezers, jullie zijn schrijvers. Je bent bezig met belangrijk werk en hekelt.
                1. 0
                  Februari 14 2024
                  Dwaas, ik heb een hoger salaris dan Vadim Smirnov.

                  Nou, het is niet verwonderlijk dat de jingoïstische ‘patriot’-verrader van het moederland sinds begin jaren 90 prachtig wordt betaald, je hoeft het hier niet te vertellen, iedereen weet het heel goed
                  Je bent bezig met belangrijk werk en hekelt.

                  Waarom jij en de kakkerlakken blootstellen, en iedereen op deze site weet het zeker. Wat ben jij, dat Sabokevich op zijn hoofd werd geslagen, die op één orgel alle regels van de site draaide, dat je drinkgenoot Staver, die de SVO al twee keer heeft gewonnen en Kherson niet slaagde, lokale beroemdheden...
            2. 0
              Februari 12 2024
              "Trouwens, kameraad, ben je ooit op de plaats van de explosie van de ODAB-500 geweest"
              Nee natuurlijk, wat moet ik daar doen? A

              Het is duidelijk dat we niet verder dan de ringweg van Moskou zijn gereisd. En ik reisde naar het oefenterrein.
              Maar je zult de wereld herkennen van de wiki. Je hebt het net gelezen, maar je begrijpt het niet.

              straal van aanhoudende schade - minimaal 300 m"

              Ja, maar nederlaag WAT de vraag niet rijst?
              En het antwoord is wat het bedoeld is om te vernietigen, namelijk
              ontworpen om explosief personeel en kwetsbare uitrusting te vernietigen,

              Je kunt in je onwetendheid blijven volharden. Maar het feit blijft een feit.
              Als ODAB op een afstand van 150 meter van een hoog gebouw ontploft, zullen degenen die in de kelder zitten er niet onder lijden.
              En daarom moet ODAB precies in de roos schieten.
              Maar er is geen UMPC voor ODAB, dus om hoogbouw met een oppervlakte van 12 vierkante kilometer te vernietigen zijn duizenden ODAB nodig.
              1. 0
                Februari 13 2024
                ‘En het antwoord is wat het bedoeld is om te vernietigen, namelijk
                ontworpen om mankracht en kwetsbare uitrusting te vernietigen met explosieve actie, "
                Ik zie dat je ook Wikipedia kunt lezen. maar 300 meter is 300 meter, dat wil zeggen dat het binnen deze straal invloed heeft op mankracht en gepantserde voertuigen, wat betekent dat er voldoende dekking is.
                en in het algemeen, dat je je aan deze meters vastklampt, dit zijn niet mijn woorden, dit staat geschreven in de gebruiksaanwijzing, en trouwens, als een explosieve bom op 200 meter afstand ontploft, kan deze geen enkel apparaat raken, schuilplaatsen, of mankracht, misschien breekt het glas ergens. Wapens zijn over het algemeen ontworpen om een ​​doel te raken. Dit betekent dat je het doel moet raken, en niet 160 meter er vandaan. Ik zie dat deze simpele waarheid op de een of andere manier uit je hoofd is verdwenen terwijl je over het oefenterrein reed
  16. +3
    Februari 9 2024
    Dus we moeten Avdeevka nemen! De Oekraïense strijdkrachten kunnen zich terugtrekken in een nieuwe verdedigingslinie!
    1. +3
      Februari 9 2024
      "Dus we moeten Avdiivka innemen! De Oekraïense strijdkrachten kunnen zich terugtrekken in een nieuwe verdedigingslinie!"
      We nemen het, we nemen het zeker. maar in ieder geval zullen ze zich terugtrekken in een nieuwe verdedigingslinie
  17. +5
    Februari 9 2024
    Interessante bevindingen.
    Koppig, aanhoudend verzet, realiteit in tegenstelling tot PR (het blijkt vals te zijn) - het gaat allemaal “volgens plan”
    Goed. En dit kan gebeuren
    Owells beroemde roman uit 1984 als bevestiging.
  18. -2
    Februari 9 2024
    Goed geschreven! Alleen de auteur vergat om de een of andere reden (misschien vanwege het feit dat ze niet aanwezig waren in de Tweede Wereldoorlog) over volumetrische explosiebommen. Het maakt in principe niet uit of het een heel gebouw is of doelbewust in elkaar gezet. Bij gebrek aan zuurstof is vechten (zoals ik het begrijp) erg moeilijk.
  19. + 10
    Februari 9 2024
    Citaat: Krasnojarsk
    De voorkant kan alleen instorten als de achterkant er is ze verpletteren, ...

    voelen Schrijf een reactie! Anders staan ​​we niet toe dat ze plussen.
    kameraad
    Het stuur dondert, sprankelend van de glans van staal.
    De karren zullen een woedende campagne voeren.
    Wanneer kameraad St. ze de strijd in stuurtАver...
  20. +5
    Februari 9 2024
    "Hoe het ook zij, Avdeevka zal van ons zijn. Terwijl ik uit de informatieruimte viel, van ons."
    Staver herhaalt deze mantra's nu al een jaar, direct na Kherson. en het feit dat hij uit de informatieruimte viel is een leugen, hij was er nooit. de werkelijkheid en de werken van Staver liggen op verschillende niveaus
  21. -3
    Februari 9 2024
    We horen vaak van mensen dat dit een vorm van sabotage of een regeling is, waarom hebben we medelijden met hen? Niveau deze Avdeevka (Koksohim, Azovstal...) verschillende ODAB, een dozijn FAB 1500 en dat is alles.

    Helaas zijn dit mensen die het gebruik van deze munitie alleen op internet hebben gezien, maar nooit de gevolgen hebben gezien.
    Alleen al de afgelopen 80 uur zijn ruim 1500 FAB's, waaronder de FAB XNUMX, gedropt op Avdeevka, in het gebied bij de ingang van de stad, en ze moeten meer dan een week lang op deze manier bombarderen.
    Om het te begrijpen, kijk naar dit gebouw
    1. -2
      Februari 9 2024
      Het bevindt zich in Hiroshima.
      Op een afstand van 160 meter van het epicentrum van een explosie van 20 KILOTON
      En op 300 meter afstand in Hiroshima waren mensen al aan het overleven.
      Probeer 20 te realiseren KILOTON.
      Om een ​​fortificatie gebaseerd op Koksokhim of het 9e microdistrict van Avdeevka te vernietigen, zijn minstens honderden ODAB's of grote FAB's nodig. Bovendien tast ODAB de ondergrondse verdiepingen van industriële gebouwen niet aan.
      Als je met een paar bommen een probleem wilt oplossen, moeten het bommen zijn met een opbrengst van honderden kiloton.
      1. -1
        Februari 9 2024
        Om Avdiivka doormidden te snijden en vanuit het noorden het gebied met de hoogbouw te bereiken, moet je een gedeelte van 0,8 x 1 km overwinnen. Het lijkt erop dat eergisteren enkele tientallen FAB's daar zijn gedumpt om de weerstand te overwinnen. Wat is hier onmogelijk aan?
        1. -1
          Februari 12 2024
          Het lijkt erop dat eergisteren enkele tientallen FAB's daar zijn gestort om de weerstand te overwinnen.

          Denk je niet dat ik dit heb geschreven?

          Leer lezen voordat je schrijft.
          Om het fort te vernietigen gebaseerd op Koksokhim of het 9e microdistrict van Avdeevka, zullen minstens honderden ODAB's of grote FAB's nodig zijn.

          Ze kunnen eruit komen en ik weet zeker dat ze dat zullen doen.
          Maar er is geen vernietiging.
          We zullen moeten stormen.
          1. -1
            Februari 12 2024
            Je schrijft te bloemrijk. Het brengt absurditeit van oordeel met zich mee. Als een luchtbom een ​​gebouw raakt, kun je de gevolgen duidelijk volgen op foto's. Het is niet nodig om onzin te praten dat het vernietigen van een blok hoogbouw een onmogelijke taak is. Op foto's van Avdeevka zelf kun je duidelijk zien wat er met gebouwen gebeurt als ze worden geraakt.
            En door ruïnes heen stormen zal gemakkelijker zijn dan wanneer je de gebouwen intact laat.
      2. -1
        Februari 11 2024
        Op jouw foto blijft, zelfs als het gebouw wordt weggenomen, het organisme daar besmeurd, het uitstekende deel van de vacuümbommen, de drukval van het gebouw intact en veranderen de organismen in brij.
        Probeer 20 KILOTON te realiseren

        Ja, het explosieve effect neemt zeer snel af met de afstand, maar als je van Fab 500 5 bommen van elk 100 kg maakt en deze in een vierkant van 70 x 70 m laat vallen, bestrijk je een gebied dat veel groter is dan dat van Fab 500. bommen moeten tegelijkertijd ontploffen.
        1. 0
          Februari 12 2024
          Vijf bommen van elk 5 kg en gedropt in een vierkant van 100x70 m zullen een gebied bestrijken dat veel groter is dan wat de Fab 70 doet.

          Meer (maar niet veel) dan fabriek 500, maar nog steeds niet genoeg om de buurt te vernietigen. En niet eens in de buurt van 20 CT.
          Natuurlijk zul je dit niet begrijpen, ze leren het niet op een gewone school, maar de golven tellen niet op als gehele getallen. Ja, zelfs als 500 kg bij elkaar opgeteld minder dan 20 CT VEERTIGDUIZEND KEER bedraagt. Het lijkt onmogelijk voor je om dit te begrijpen.
        2. 0
          Februari 12 2024
          Op uw foto is het lichaam daar, zelfs als er rekening mee wordt gehouden met het gebouw, besmeurd,


          Hoe zit het in de kelder?
          Weet jij hoe je moet zoeken op internet?
          Mensen in Hiroshima overleefden op 300 meter van het epicentrum.
  22. +5
    Februari 9 2024
    Avdeevka moet worden ingenomen, en het zal worden ingenomen. De vraag is hoe je het moet opvatten.

    Alexander, je bent een professionele militair en je kunt niet anders dan opmerken dat we meestal alles frontaal bekijken, meter voor meter. Als we ons de Tweede Wereldoorlog herinneren, hoe de Duitsers er tot het einde van de oorlog in slaagden een numerieke superioriteit te creëren in hun tegenaanvallen, net zoals ze in het begin onze troepen met omsingelingen omsingelden. Sovjet-troepen hebben heel Oekraïne bevrijd, maar in twee jaar tijd zijn we er niet in geslaagd de Donbass van de beschietingen te verlossen; bovendien richten ze zich nu op wat oorspronkelijk Russisch grondgebied was.
    Het probleem is dat niet Suvorov herinnerd moet worden, maar de egoïstische belangen van onze oligarchen. Dit is allemaal het ‘vreemde’ van de SVO.
  23. +3
    Februari 9 2024
    De meest acceptabele optie is een analogie met de tweede aanval op Grozny. Een complete blokkade waarbij alle communicatie wordt verbroken en methodisch uitputtend met de daaropvolgende eliminatie van een mogelijke doorbraak.
    1. 0
      Februari 9 2024
      "Een complete blokkade waarbij alle communicatie wordt verbroken en methodisch uitputtend met de daaropvolgende eliminatie van een mogelijke doorbraak."
      degenen die beslissen, weten heel goed wat ze moeten doen en wat ze niet moeten doen. en als ze het op de verkeerde manier doen, betekent dit dat iemand het nodig heeft
      1. 0
        Februari 9 2024
        Het is alleen zo dat de vijand in de weg staat, en daardoor is het niet altijd mogelijk om het te doen zoals het zou moeten.
        1. -2
          Februari 10 2024
          “Het is gewoon dat de vijand in de weg staat, en daardoor is het niet altijd mogelijk om het te doen zoals het zou moeten.”
          als je je aanpast aan de wensen van de vijand, dan is hij niet langer een vijand, maar een partner
    2. +1
      Februari 11 2024
      Volledige blokkade met snijden

      Dus Grozny was alleen, maar hier was de lengte van het front honderden kilometers, de vestingwerken van de strijdkrachten van Oekraïne werden zo gebouwd dat ze niet konden worden omzeild, dit is een keten van vestingwerken die elkaar bedekken. Wanneer ze het ene fort omzeilen, komen ze onder vuur te liggen van een ander fort. In 14 riep Strelkov op tot de inzet van troepen om de hele Donbass te heroveren, maar de borg was belangrijker dan de jachten van zijn vrienden; in 8 jaar werden betonnen, onneembare versterkte gebieden gecreëerd.
      alle communicatie afsnijden

      De communicatie kan op een andere manier worden verbroken; in een militaire kroniek schrijven ze dat de strijdkrachten van Oekraïne met Baba Yaga-drones 's nachts mijnen droppen op de aanvoerroutes van het Ministerie van Defensie op een afstand van 20 km van de LBS ... ze richt ze ook met Himars en FPV-drones voor logistieke doeleinden.
      1. -1
        Februari 11 2024
        ‘De vestingwerken van de strijdkrachten van Oekraïne zijn zo gebouwd dat ze niet konden worden omzeild’
        Heeft u minstens één fotografisch en videobewijs van deze “vestingwerken” op het veld?
  24. +6
    Februari 9 2024
    Deze Staver is een specialist in het rechtvaardigen van de incompetentie van het opperbevel, dat zich heeft teruggetrokken uit kwesties als het vergroten van de efficiëntie van planning, management en ondersteuning
  25. +5
    Februari 9 2024
    De auteur ziet er erg oppervlakkig uit. Het probleem is niet de verovering van Avdeevka, we zullen het innemen en Donbass bevrijden, het is een kwestie van tijd. We hebben een groot land, veel hulpbronnen, ook al verspillen we ze zoals we weten. Het probleem is dat ondanks militaire overwinningen en de succesvolle voltooiing van het Noordelijke Militaire District (welke optie dan ook, inclusief marionetten-Oekraïne), de negatieve selectie onder onze elites niet zal stoppen. Er zullen nog eens 10 tot 20 jaar verstrijken en het systeem zal uiteenvallen en alles zal terugkeren naar de tweede cirkel. We zullen geen elites en management van hoge kwaliteit krijgen, zelfs niet als we de oorlog winnen. Ik kan me niet eens voorstellen wat er moet gebeuren voordat patriottische tuners aan de macht komen, en niet sloganwerpers die bang zijn voor enige concurrentie.
  26. 0
    Februari 9 2024
    Ik zie geen reden waarom de stad niet met een massaal bombardement van de aardbodem zou worden weggevaagd; als het om luchtverdediging gaat, dan met behulp van allemaal dezelfde dingen, maar dan met zweefbommen.
    Er is een apart probleem met betondoorborende precisiebommen. Niet tegen superbunkers, maar tegen Sovjet-Chroesjtsjov-gebouwen en hun voldoende technische constructies
    Een strategische zet om het vermogen om water en brandstof aan te vullen te elimineren. De vraag is 20-30 dagen wanneer kaput zal komen.
    Ik begrijp niet wat het probleem is met het hebben van een UAV in een straal van 3-4 straal van Avdeevka, het verzenden van gegevens naar volgwagens en het vliegen om ze te ontmoeten.
  27. +3
    Februari 9 2024
    Auteur, er is een artikel over topware uit 2013. Je verzint wat onzin!
    "De noodzaak om aanvalsbataljons op te richten ontstond in 1943, toen eindelijk duidelijk werd dat er een strategisch keerpunt in de oorlog plaatsvond ten gunste van het Rode Leger. Onze troepen lanceerden een offensief op bijna alle hoofdfronten, en nieuwe offensieve fronten. Er waren dringend technische formaties nodig om de krachtige defensieve versterking van de nazi-troepen te doorbreken. Er werd besloten dergelijke formaties te creëren op basis van reeds bestaande technische en sapper-eenheden, en tegen 30 mei 1943 werden door deze te reorganiseren 15 ShISBR gecreëerd. De brigade bestond uit een hoofdkwartier, commando-, controle- en technische verkenningsbedrijven, verschillende aanvalstechniek- en sapperbataljons en een compagnie mijndetectorhonden.

    Omdat de taken die aan de aanvalsbataljons waren toegewezen het ernstigst waren, brachten ze niet zomaar iedereen daar naartoe. Alle kandidaten voor de ShISBr moesten echte gevechtservaring hebben, een uitstekende lichamelijke gezondheid hebben en niet ouder zijn dan 40 jaar. De strijders van de aanvalsbataljons waren uitgerust met veel betere en modernere uniformen dan gewone soldaten van het Rode Leger. Trouwens, als je door foto's van militaire kronieken begint te kijken, zul je gemakkelijk de ShISBr-jagers erin kunnen onderscheiden. Velen van hen hebben lichte machinegeweren, sluipschuttersgeweren, machinegeweren en vlammenwerpers in hun handen. Sommige stormtroopers waren zelfs gekleed in kogelvrije vesten (gepantserde harnassen), wat in die tijd nog zeldzamer was. Vaak verborgen de soldaten hun kogelvrije vesten onder beschermende overalls en maakten zo de Duitsers die op hen schoten letterlijk gek. De Duitsers vuurden patroon na patroon af, maar konden de ShISBr-jagers niet tegenhouden. Er is zelfs een interessant verhaal over dit onderwerp. Naar verluidt had een van de jagers, gekleed in een gepantserd harnas, geen patronen meer, en hij pakte een lege granaat van een Duitse Faustpatron en sloeg daarmee ongeveer tien Duitsers dood. Ze hebben nooit begrepen waarom hun wapens geen effect hadden op de Sovjet-soldaat. Al is dit misschien helemaal geen verhaal, maar een situatie die daadwerkelijk heeft plaatsgevonden."
  28. -2
    Februari 10 2024
    Dit is het Wagner PMC in Artemovsk. Methodische verdrijving van de Oekraïense strijdkrachten uit de stad. Ga hoe dan ook vooruit met de vernietiging van degenen die zich niet overgeven. De optie is wreed, maar effectief. De muzikanten zaaien nog steeds angst bij de soldaten van de Oekraïense strijdkrachten.

    Over vogels gesproken. Waar is PMC Wagner nu? Het lijkt erop dat de bewakers ze tijdens hun jeugd hebben opgewarmd? Waarom sluit u zich niet bij hen aan bij de aanval? Is het vreemd dat nu, wanneer het nodig is om de druk op de vijand te vergroten met een krachtige snijdende slag, een zwaard als de PMC niet wordt gebruikt?
  29. 0
    Februari 11 2024
    KG AM
    Oorlog gaat over logistiek, niet over het slaan van de hoofden van anderen tegen vestingwerken. De strategische en operationele logistiek van de Oekraïners is veilig en gezond. De Duitsers ondervonden in 1944 aan het westfront, tijdens marsen en transport langs het front, meer problemen door de acties van de vijandelijke luchtmacht dan de Oekraïners. Die vracht en troepen vrijwel zonder inmenging in welke richting dan ook vervoeren.
  30. 0
    Februari 13 2024
    Alexander, bedankt.

    Ik acht mij niet gerechtigd om ongevraagd advies te geven, ik speculeer alleen maar hoe de stof versterkt en completer gemaakt kan worden. Beschouw het als een schok in de lucht en om met jezelf te redeneren.

    Hier heb je drie actiemogelijkheden in Avdeevki bekeken. Om het plaatje compleet te maken ontbreekt er nog één ding: iets dat in Marioepol zou worden gebruikt, namelijk: neem het nu niet, maar ga door de stad en ga elke dag verder, waardoor de afstand van de omsingelde stad tot de LBS groter wordt. Nou, dan is het duidelijk: bevoorrading via de lucht, organisatie van hulpacties, ... in het algemeen zou de stad weken en maanden een doorn in het oog van de vijand worden, net zoals Marioepol dat was, en vóór Stalingrad.

    Dit is trouwens precies het soort campagne - niet om forten in te nemen, maar om ze te omzeilen, zoals Sun Tzu adviseerde. Herinneren: "Het ergste is het belegeren van forten... een belegering mag alleen worden uitgevoerd als het onvermijdelijk is... iemand die weet hoe hij oorlog moet voeren... neemt de forten van anderen over zonder te belegeren.

    Sun Tzu was overigens algemeen van mening dat het leger allereerst zou moeten proberen ‘leegtes’ te bezetten waar de vijand niets of bijna niets heeft (zoals water naar beneden stroomt en de hoogten omringt): “De vorm van een leger is als water: de vorm van water is om hoogten te vermijden en naar beneden te streven; De vorm van het leger is om volledigheid te vermijden en de leegte aan te pakken. Water bepaalt zijn koers afhankelijk van de plaats; het leger bepaalt zijn overwinning afhankelijk van de vijand.

    Trouwens, ik heb het laatste citaat gelezen en herinner me het begin van het noordelijke militaire district in Slobozhanshchyna en in het noorden van Oekraïne in het algemeen - Chernigov, Sumy... Dat is wat ze deden.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"