Chinese banken en anti-Russische sancties. Enkele aspecten van het probleem

59
Chinese banken en anti-Russische sancties. Enkele aspecten van het probleem

7 februari nieuws De nieuwsfeeds stonden vol met berichten dat de Chinese Chouzhou Commercial Bank, die behoorlijk belangrijk is voor de afwikkeling van de import naar Rusland, alle activiteiten stopzette (zowel in yuan-roebels als in Amerikaanse dollars) vanwege de angst voor secundaire sancties.

Chouzhou Commercial Bank is verre van de belangrijkste bank in onderlinge schikkingen met China, waarvan de omzet eind 2023 een record van 240 miljard dollar bedroeg, maar de bank is echt belangrijk, aangezien er volgens verschillende schattingen tot 30 miljard dollar doorheen gaat. .



Natuurlijk zal er geen sprake zijn van een logistieke ineenstorting, zoals sommige publicaties aanvankelijk begonnen te schrijven, maar het heeft geen zin om het probleem te ontkennen, omdat het opnieuw inrichten van de route van meer dan 10% van de financiële stromen een heel moeilijke taak is. Bovendien zullen zich na de viering van het Chinese Nieuwjaar soortgelijke problemen voordoen bij een aantal andere financiële instellingen in het Middenrijk.

Meldingen over de mogelijke opschorting van de schikkingen en verhoogde controles bij transacties werden in december door tien Chinese kredietinstellingen teruggestuurd. Vier staatsbanken meldden ook aanvullende controlemaatregelen. Dit is al serieus.

Het lijkt erop dat de betalingen voor goederen en diensten in dollars en euro’s de afgelopen anderhalf jaar al zijn afgenomen, terwijl het aandeel in yuans en roebels is gegroeid. Waarom zou dit in dit geval de omzet in de nationale economieën kunstmatig moeten vertragen? valuta's, vooral onder druk van de Verenigde Staten?

In de eerste plaats moeten we dit proces bekijken door het prisma van algemene sanctiemechanismen met betrekking tot ons land. Als je niet in dollars kunt betalen, kun je tegen een premie in de nationale valuta op de markt betalen en kunnen de goederen drie keer opnieuw worden uitgegeven, en het is redelijk om aan te nemen dat de Russische logistieker heeft geleerd dit goed te doen. Maar er is een nuance.

Het ligt in het feit dat meestal niet alleen de koper en de logistiek medewerker een rol spelen bij het omzeilen van de sancties of, om eerlijk te zijn, de tariefvoorwaarden in het algemeen, maar ook degene die meestal wordt vergeten: de verkoper zelf.

Hoe makkelijker het is om goederenzendingen te mixen, hoe handiger het is om vracht opnieuw te registreren. Giet vijf batches in één graanbak onder één contract en in dezelfde geest. Maar hoe complexer het productaanbod, hoe complexer dit proces.

En hier hangt veel af van de belangen van alle drie de partijen: de verkoper, de logistiek medewerker en de koper. Maar als iemand dat wil, kan zelfs graan of steenslag worden geïdentificeerd op basis van de regio van herkomst. Er zou een verlangen zijn.

Het is waar dat meestal niemand dit wil, aangezien alle drie de partijen erop gericht zijn geld te verdienen, zelfs onder sancties. Als diezelfde Europese, Japanse en Taiwanese leveranciers niet hun eigen vaste voornemen zouden hebben om sancties te omzeilen en winst te maken, zouden onze parallelle importleveringen in het algemeen veel ingewikkelder en duurder worden.

De hele vraag was in hoeverre de lobby en de financiële middelen van de verkoper hem in staat zouden stellen te manoeuvreren tussen de bureaucratische normen van de sanctiepakketten.

Dit proces zou hoe dan ook definitief zijn geweest, en vandaag de dag is de andere kant ervan al zichtbaar, aangezien de Amerikaanse en Europese bureaucratie het gebruik van volwaardige beperkingen voor de fabrikant als auteursrechthebbende bij de export begon te eisen.

U, als fabrikant die eigenaar is van het merk (voorwaardelijk) “Selo Korovkino”, kunt naar douanekantoren over de hele wereld een lijst sturen met bedrijven waaraan u goederen in een bepaald gebied kunt doorverkopen en leveren.

U kunt een verzoek indienen om de vrijgave van vracht naar een bepaald land te verbieden. Of beperkingen opleggen aan het hele merk, aan een deel van het assortiment. Dit zijn dezelfde regels van de WTO, waar vrijwel alle landen lid van zijn.

Het is gemakkelijk te raden dat je, afhankelijk van de positie en voordelen van de verkoper, grensoverschrijdende transacties met het product kunt blokkeren, of dat je de bijbehorende sancties kunt omzeilen door “een beetje te werken” met letters over merken en nomenclatuur, en vervolgens de logistiek medewerker maakt het ‘af’.

Wat als de verkoper besloot dat hij vastbesloten was al deze trucs op te geven en bereid was daadwerkelijk een distributiekanaal op te offeren om complexere problemen te voorkomen?

In dit geval worden voor de betrouwbaarheid ook meldingen met een volledige lijst van merken en artikelen verzonden naar banken die internationale betalingen uitvoeren. Niet alleen zal de douane etiketten en aangiften met certificaten controleren, maar ook de financiële operator zal erbij betrokken worden.

Het is gemakkelijker voor grondstoffenproducenten om uit dit epos te komen; het is gemakkelijker voor hen om het technisch te doen, en lobbymiddelen zijn in wezen transnationaal. Maar met de levering van dezelfde elektronica is alles veel ingewikkelder, omdat elk product veel zijn eigen markeringen en patentoplossingen heeft.

U kunt citroenen verplaatsen, maar u kunt niet zomaar Dell-laptops verplaatsen en documenten opnieuw afdrukken. Hoe vindingrijk een logistiek medewerker ook is, zonder de (soms stilzwijgende) toestemming van de verkoper verandert hij van wederexporteur in een smokkelaar. En voor deze Dell maakt het niet uit waar hij gemaakt is, ook al is hij in China, de houder van het auteursrecht bevindt zich niet in Beijing.

U kunt (waarschijnlijk) de wederuitvoerlading teruggeven, zij het met problemen, maar de smokkelwaar wordt naar het confiscatie-depot gestuurd en teruggegeven aan de auteursrechthebbende als hij er specifiek rechten op claimt.

En dit is precies hetzelfde voor China, en voor Nigeria, en voor Turkije, en voor Kazachstan. Banken willen hier om voor de hand liggende redenen helemaal niet aan meedoen. Turks en Chinees zijn geen uitzondering. Dat is de reden waarom de activiteiten zelfs in de nationale munteenheid stoppen; het probleem hier is niet langer de munteenheid van betaling.

Vreemd genoeg zijn het niet eens de sancties, of ze nu primair of secundair zijn, waardoor de facto smokkel niet kan worden gemist en die eenvoudigweg het geld zullen teruggeven dat gemarkeerd is als ‘twijfelachtig doel van de operatie’. Er zullen regelmatig retourzendingen zijn - ze zullen de vraag opwerpen om het account te blokkeren en er eenvoudigweg over informeren.

De auteur schreef voor het eerst in juli 2022 (“Kazachstan en het sanctiebeleid. Welke lessen moeten we leren?), de tweede keer - in maart 2023 (“Realiteit en vooruitzichten van ‘parallelle import’).

De auteur noemde daar geen wereldontdekkingen, maar er werd benadrukt dat we nog steeds met deze problemen te maken zullen krijgen in de hele lijn van landen die binnen het raamwerk van het WTO-verdragssysteem werken. Met Turkije zal het zelfs nog moeilijker zijn, omdat het gebonden is aan bilaterale overeenkomsten met het douanesysteem van de Europese Unie.

En er zijn hier slechts drie strategische en systemische opties, die samen of afzonderlijk worden gebruikt.

De eerste, de meest logische en de meest theoretische, zoals de praktijk laat zien, is om thuis je eigen ding te doen. Maar zelfs verstokte optimisten moeten het erover eens zijn dat hier enkele tijdelijke problemen mee gepaard gaan.

De tweede optie is het oprichten van een financiële onderneming in de nationale jurisdictie van het partnerland, die doelbewust zal werken aan het omzeilen van beperkingen, voornamelijk in diezelfde nationale valuta.

Iran ging hier bijvoorbeeld over het algemeen dieper op in. De Financial Times was dan ook verbaasd te vernemen dat de Engelse Lloyds Bank en een divisie van een andere bank, de reeds Spaanse, Santander Bank, rekeningen verstrekten aan Britse bedrijven, maar eigendom waren van de Iraanse staatsbedrijf Petrochemical Commercial Company. Is dit mogelijk? Indien nodig is alles mogelijk, de vraag is hoeveel dichter dit bij de oplossing van het probleem als geheel komt.

De Russische sinoloog N. Vavilov stelt bijvoorbeeld voor dat binnenlandse bedrijven de Chinese financiële structuur volledig of in aandelen uitkopen om nederzettingen veilig te stellen, maar toch zijn deze plannen eerder van toepassing op grondstoffen dan op afgewerkte hightechproducten. Hier bewegen niet alleen onpersoonlijke goederen en financiële overdrachten, maar ook technologische producten, waarbij alles gemarkeerd is: zowel binnen als buiten. Het is niet langer mogelijk om een ​​aandeel in de Chinese douane te kopen, maar we hebben wel veel van dit soort “complexe” importen.

De derde optie, die uiterlijk monsterlijk ingewikkeld lijkt, is de assemblage op één plaats en in een nationale jurisdictie van een deel van het samengestelde product, de certificering ervan, een soortgelijke assemblage in een andere jurisdictie, in een derde, en vervolgens in hetzelfde China, en misschien in het EAEU-land - assemblage van het eindproduct, opnieuw onder een afzonderlijk patent en certificaat, verpakking, registratie en import.

Het lijkt gemakkelijker om je eigen onderdelen helemaal opnieuw op te bouwen, maar onder de huidige omstandigheden is het nog steeds onduidelijk hoeveel import aan reserveonderdelen en uitrusting er moet worden meegebracht, en de import van componenten zal in de toekomst ook onderworpen zijn aan de beperkingen van de copyright houder.

Hier zou het waarschijnlijk passend zijn om uit een eerder artikel te citeren.

“Een deel van dit complexe proces is de vorming in een aantal landen van een soort ‘winkels voor het assembleren van vreemde constructies’. Deze vreemde ontwerpen zullen worden gepatenteerd, maar soms zullen er zelfs logisch onverenigbare elementen worden ontvangen uit de “eerste echelon”-landen.

Relatief gesproken zal het bedrijf een tweepotige tafel produceren met een robotmatrixdisplay en een reeks andere onbekende functionaliteiten, en soortgelijke dingen, die zullen worden geregistreerd onder de juiste codes, zullen worden geëxporteerd naar ons thuisland of naar onze buren, met het doel om bij ons te komen via wederuitvoer of, nogmaals, via doorvoer om de hierboven aangegeven procedures te doorlopen.

Nu kan de lezer de auteur al niet heel normaal noemen. Misschien, maar waarom raakt niemand in sommige landen in verwarring door de aanwezigheid van producten die technologisch complex en gepatenteerd zijn, maar helemaal geen praktische functionaliteit hebben? En zo omzeilen onze oosterburen de Amerikaanse patentwetgeving, zelfs zonder sancties.”

En hier stuiten we ook op een zekere traagheid bij het denken, niet alleen aan het staatsapparaat, maar ook aan de logistieke sector als zodanig, aangezien het gebruikelijk is om alles op documentaire basis over te dragen, “opnieuw te registreren”, nou ja, niet in dit geval. jurisdictie, maar in de derde, vierde, vijfde, enz. ... En binnenkort zal het niet meer zo werken - deze molen maalt langzaam, maar hij maalt en maalt, en de ruimte voor dergelijk ontwerp- en documentair werk wordt steeds groter smaller en smaller.

Er is echter nog een ander probleem.

De Chinese financiële sector heeft de kredietverlening aan activiteiten in Rusland het afgelopen jaar immers aanzienlijk verhoogd – verviervoudigd. Maar lenen waarvoor? Winkelen van uw goederen.

Ja, Peking vervangt geleidelijk de dollars en euro's in onze circulatie, maar een dergelijke productie, zoals hierboven beschreven, is vanuit het oogpunt van systemisch werk niet winstgevend voor de Chinezen. Het heeft geen zin om de Chinezen middelen voor een dergelijke productie toe te wijzen, net zoals het geen bijzonder voordeel oplevert om ons systematisch te helpen bij louter wederuitvoeroperaties van goederen uit West-Europa, Japan en de VS.

Niet omdat ‘de verkeerde partners’ zijn, maar voor Peking is dit gewoon geen investeringspunt in de binnenlandse productie, maar alleen maar extra rente-inkomsten op een doorlopende lening voor handelstransacties. Op dit moment is dit misschien niet misplaatst, maar het is problematisch voor de banksector, rekening houdend met de WTO-normen. Uiteindelijk zal China de WTO absoluut niet verlaten.

Van de vier wederexportroutes: de Baltische staten, Turkije, China en Centraal-Azië hebben we dus niet veel haalbare opties meer. En geen andere manier dan het beschreven complexe schema van cross-productie en complexe wederexport met daaropvolgende assemblage is zichtbaar in de toekomst.

Het belangrijkste is dat de tijd zal komen en dat zelfs componenten op deze manier zullen moeten worden verkregen. Intussen is de belangrijkste bron dat westerse fabrikanten zelf geïnteresseerd zijn in het leveren van reserveonderdelen voor hun apparatuur of eindproducten, op welke manier dan ook, maar zij leggen hun steeds zwaardere prijzen op.

Het nieuws over de aanscherping van de sanctieregimes uit zelfs landen die over het algemeen neutraal zijn of politiek dicht bij ons staan, hoeft dus niet te verbazen. Het is alleen zo dat we vroeg of laat aan de derde optie zullen moeten werken.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

59 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +9
    Februari 12 2024
    maar ze omringen hen steeds harder.
    En dan wordt het nog erger...En vriend China stort in...
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +9
      Februari 12 2024
      Citaat van oom Lee
      En dan wordt het nog erger...En vriend China stort in...

      En ze bederven hun eigen volk niet minder, ook al is er oorlog met het Westen.
      De Federale Veiligheidsdienst (FSB) voerde huiszoekingen uit bij de Federal Air Transport Agency in een strafzaak met betrekking tot de illegale terugtrekking van bijna 60 vliegtuigen en helikopters uit de Russische jurisdictie. Dat meldt Izvestia onder verwijzing naar bronnen.
      Volgens de publicatie werden vanaf maart 2022 tientallen vliegtuigen verkocht, onder meer aan onvriendelijke landen, waarna drie helikopters deelnamen aan de vijandelijkheden aan de kant van Oekraïne, en Il-76-vliegtuigen vracht afleverden met de transponders uitgeschakeld om verbergen hun routes, gaf een bron in de buurt van wetshandhavingsinstanties aan.
      1. +1
        Februari 12 2024
        En ze bederven hun eigen volk niet minder, ook al is er oorlog met het Westen.

        Nou, wat maakt het uit... en ze zijn niet van ons... het zijn gewoon buitenlandse agenten...
    3. +7
      Februari 12 2024
      Citaat van oom Lee
      En dan wordt het nog erger...En vriend China stort in...

      China een vriend noemen is een no-brainer. Na de Tweede Wereldoorlog is dit misschien wel het enige land dat de USSR heeft aangevallen. In het beste geval zijn het medereizigers.
      Laten we eerlijk toegeven dat Rusland niet het armste land ter wereld en het eerste in Europa is. Waarom hebben allerlei soorten afval het recht om valuta te gebruiken zonder het met iets van zichzelf te ondersteunen, maar alleen ten koste van de Europese partners, terwijl de roebel, die niet alleen kan worden ondersteund door edele metalen, maar ook door veel andere activa, papier beschouwd?
      De aarde is niet alleen gevuld met yuan. Siluanov moet samen met Nabiullina en deze Centrale Bank ergens heen gestuurd worden – een stok in de wielen van de Russische economie. Verander iets in het banksysteem. Zorg voor controle over het gebruik van exportfondsen. Voer de nodige belastingen in en maak een einde aan het fiscale beleid jegens de fabrikant...
      * * *
      Voorlopig zitten we op het niveau van die Ivanoesjka die hoopt op een snoek, of een kikkerprinses, en ernaar streeft om op het fornuis te gaan liggen.
      1. +8
        Februari 12 2024
        China een vriend noemen is een no-brainer.

        Waarom zou China eigenlijk een vriend moeten zijn van een land dat onlangs Amerikaanse sancties tegen anderen steunde? Iran, Noord-Korea, enz.? Steunt hij het nu nog steeds? Welke was stil of ondersteunde Amerika's invasies van ongewenste landen? Hebt u de instructies gevolgd van het IMF, PACE en andere westerse kolonisatie-instellingen? Wiens leiderschap bestaat nog steeds uit openlijk pro-westerse liberalen? Zijn industrie, onderwijs en geneeskunde vernietigd om het Westen te plezieren? Wiens leider verkondigde een paar jaar geleden openlijk dat het hoofddoel was om deel uit te maken van het Westen, en dat we in alles gelijk aan hem moeten zijn? Enzovoort, enzovoort, de lijst kan nog lang doorgaan...

        En plotseling - voor jou blijken we vijanden te zijn... Hmm. Waar is de garantie dat onze burgerij morgen niet opnieuw tot overeenstemming zal komen met de westerlingen en alles weer normaal zal maken? Evo, hoe kunnen ze nog steeds een soort van onderhandelingen voeren, iets in beweging brengen, doorgaan met het verkopen van strategische goederen aan vijanden, en op een vreemde manier oorlog voeren? Als u een Chinees was, zou u zulke types dan vertrouwen? Persoonlijk zou ik dat niet doen. Ze zijn dus voorzichtig...
        1. 0
          Februari 12 2024
          Je zou kunnen denken dat China zelf sinds Reagan tot voor kort geen deel meer uitmaakte van het Westen... Het is precies dezelfde windwijzer.
          1. -2
            Februari 12 2024
            Niets zoals dat. De Chinese Communistische Partij gebruikte het Westen eenvoudigweg voor haar eigen doeleinden. Wat ik nooit heb veranderd: de opbouw van het socialisme.
            1. +2
              Februari 12 2024
              Communisten in China staan ​​alleen in naam van de partij. De socialistische koers werd daar al lang geleden verlaten, zelfs na de dood van Mao, en nu is het een gewoon kapitalistisch land. Dat tot voor kort bevriend was met het Westen.

              Wie wie heeft gebruikt, is een andere grote vraag. Het Westen stond China toe zich met zijn investeringen te ontwikkelen, niet voor mooie ogen, maar om de grootste bedreiging te helpen vernietigen: de USSR, en het loste deze taak op; moest een groep troepen aan de Chinese grens houden.
              1. -2
                Februari 12 2024
                Dit komt omdat je met liberale propaganda te werk gaat, in plaats van de documenten van de Chinezen zelf te lezen. Maar kameraad Xi maakte alles heel duidelijk op het laatste congres. Trouwens, ik volgde Lenin praktisch.

                Om het socialisme op te bouwen hebben we een proletariaat nodig. Mao probeerde het in een door en door boerenland te implementeren, maar daar kwam uiteraard niets van terecht. En om een ​​proletariaat te laten bestaan, is een industriële basis nodig. En om dat te bereiken heb je investeringen en technologieën nodig... die de Volksrepubliek China met veel succes uit het Westen heeft overgenomen...

                En kameraad Xi stelt: voor vandaag de basis voor de opbouw van het socialisme is gelegd. De basis is niet het socialisme zelf! Ze hebben het nooit aangegeven. Nu is er zowel de industrie als het proletariaat. Maar ergens vanaf 2025 zal de Volksrepubliek China precies met de eerste fase van de bouw beginnen. Nogmaals: terug naar de basis.

                Wat is hier onduidelijk? Ze hebben hun doelen nooit opgegeven.
                1. +5
                  Februari 12 2024
                  Welnu, als je serieus denkt dat China met al zijn miljardairs nu het socialisme zal gaan opbouwen... Gezegend is hij die gelooft.
                  1. -3
                    Februari 12 2024
                    Waarom zou ik jou geloven en niet het officiële standpunt van de leiding van de sterkste economische macht ter wereld? zekeren

                    Beschouwt u uzelf serieus als meer gezaghebbend dan kameraad Xi? wat
                    1. 0
                      Februari 12 2024
                      Citaat van paul3390
                      Waarom zou ik jou geloven en niet het officiële standpunt van de leiding van de sterkste economische macht ter wereld?

                      Ik ben meer onder de indruk van de positie van de Chinese leiders.
              2. 0
                Februari 13 2024
                China maakt geen deel uit van het Westen. Dit is een aparte beschaving. China gebruikt het om zijn doelen te bereiken. Wij ook. Maar in tegenstelling tot het Westen zijn wij hun buren en als de zaken slecht gaan, kunnen we samen een militair bondgenootschap bluffen. Voor het Westen, om niet te hard te pushen... In werkelijkheid kan er natuurlijk geen unie zijn.
        2. +4
          Februari 12 2024
          .
          Persoonlijk zou ik dat niet doen. Ze zijn dus voorzichtig.

          Vertrouwen in de politiek... alleen onze president wordt door iedereen misleid... maar over het algemeen bestaat hij in wezen niet... er is een economisch, politiek belang... Voorlopig is het gunstig voor China om gebruiken Rusland als instrument in samenwerking met de VS. Voorlopig zullen de VS en CHINA hun economische meningsverschillen niet oplossen. en als ze daartoe besluiten, kunnen ze fuseren... en zich aansluiten bij de sancties. en dan zullen sommigen dat wel doen schreeuw... dat die verdomde Chinezen hebben bedrogen...
    4. +8
      Februari 12 2024
      Citaat van oom Lee
      En vriend China stort zich in...

      Het buigt niet, het buigt, alles is in het voordeel van de westenwind. Winst en niets anders dan winst...

      Naar artikel:
      De eerste, de meest logische en de meest theoretische, zoals de praktijk laat zien, is om thuis je eigen ding te doen. Maar zelfs verstokte optimisten moeten het erover eens zijn dat hier enkele tijdelijke problemen mee gepaard gaan.

      Al meer dan dertig jaar zijn er “tijdelijke problemen”… Daarom zijn deze problemen het hele punt. Hoewel de Sovjet-basis geen wereldleider was, was het natuurlijk heel goed mogelijk om tussen serieuze gemiddelden te lopen. Er waren nationale doorbraken, een afzetmarkt en partners op alle continenten...
      De andere twee "oplossingen" zijn slechts tijdelijk...
      1. 0
        Februari 12 2024
        ALLES doen in jouw land met een bevolking van 150 miljoen is onrealistisch.
        en ook een miljard...
        alles wat serieus en complex is, is ontworpen voor de wereldmarkt (minstens 4-6 miljard van de 8-9 miljard van de totale bevolking van de planeet)...

        en zonder dit kun je je niches behouden, niet meer... anders reken je op normale internationale handel.
        geen enkele slogan kan alle productieketens naar één land duwen...
        1. +1
          Februari 12 2024
          Iran, en daarvoor de USSR, doet/deed op de een of andere manier bijna alles zelf.
        2. 0
          Februari 13 2024
          Precies. Weinig mensen begrijpen dit, vooral hier)
    5. +3
      Februari 12 2024
      En vriend China stort zich in...

      En hij zal toegeven.. Ga hier niet naar een waarzegster.. Ze hebben niet zulke grote meningsverschillen met de Verenigde Staten.. Puur economische onderhandelingen, waarbij China zijn belangen resoluut probeert door te drukken.. maar de De Verenigde Staten weten ook hoe ze moeten onderhandelen.. dit is ‘onze’ man, een genereuze ziel..en benzine voor centen en hout..
    6. +2
      Februari 12 2024
      Bij China moet het woord ‘vriend’ altijd tussen aanhalingstekens worden geplaatst. En wat heeft het voor zin om hen de schuld te geven? Het Chinese shirt zit dichter bij hun lichaam.
    7. +2
      Februari 12 2024
      Citaat van oom Lee
      En vriend China stort zich in...

      waarom zou hij handelen in strijd met de belangen van zijn burgers en bedrijven?
      iedereen zal buigen... wonderen gebeuren niet... net als “vrienden” in de vorm van staten en andere structuren...
  2. +3
    Februari 12 2024
    Dit is de ‘bondgenoot’ van China. En hij is ook, zoals ze dat nu noemen, een ‘situationele’ reisgenoot.
    1. +6
      Februari 12 2024
      Dit is de ‘bondgenoot’ van China

      Het is niet nodig om tot het uiterste te gaan: een vriend voor het leven of een gezworen vijand.
      Je moet je werk doen, je doel nastreven, het is goed om een ​​reisgenoot te hebben (je moet eraan werken om er meer te hebben), maar je moet je liefde ook niet tot het graf zweren.
  3. + 10
    Februari 12 2024
    Het is alleen zo dat we vroeg of laat aan de derde optie zullen moeten werken.
    Dus wat te doen? Maar we hebben de vijfde grootste economie ter wereld.
    1. +6
      Februari 12 2024
      Citaat van parusnik
      Dus wat te doen? Maar we hebben de vijfde grootste economie ter wereld.

      Ja ... was En de duurste Geraniums en Franse parfums ter wereld...
      Hier op Zvezda blikken ze een aantal zondagen terug op het leven in Iran. Onze ambtenaren zouden daarheen moeten worden gestuurd op zakenreis om “hun hoofd leeg te maken”...
    2. +2
      Februari 12 2024
      In feite is dit, gezien de omstandigheden van confrontatie en de noodzaak van een technologische doorbraak, de enige betrouwbare optie: China heeft de Amerikaanse technologie precies op deze ingewikkelde manier in handen gekregen. Er zijn geen eenvoudige oplossingen meer en die zullen er ook nooit meer zijn.
      1. +2
        Februari 12 2024
        China heeft op zo’n ingewikkelde manier Amerikaanse technologie in handen gekregen.

        Denk je dat we technologie uit China zullen stelen))) We kunnen hun marktplaatsen niet eens bereiken... ze laten ons niet binnen... en jij technologie...
        1. +3
          Februari 12 2024
          En hier hangt veel af van wat wordt bedoeld met het concept van technologie-onderschepping. Er zijn drie stappen: terugkoop en/of spionageverwerving van het technologische plan, wederuitvoer en daaropvolgende re-engineering, niet alleen van eindproducten, maar ook van onderdelen van de apparatuur waarmee de producten worden vervaardigd. Alle drie de processen maken deel uit van één groot programma, waarbij verschillende diensten, diplomatie en zakendoen betrokken zijn. Of ze je nu binnenlaten of niet, het hangt allemaal af van het stellen van doelen. We houden gewoon niet van complexe schema's, er blijft weinig 'vastzitten' in het moment, je moet veel nadenken, enz.
          1. 0
            Februari 12 2024
            We houden gewoon niet van complexe schema's, er blijft weinig 'vastzitten' in het moment, je moet veel nadenken, enz.

            Bij deze keten en regelingen houd je geen rekening met het feit dat dit zeer onrendabel is voor de Chinezen en zij kennen alle regelingen...omdat ze zeer ervaren zijn...
            Naar mijn mening zijn er twee betrouwbare werkschema's:
            1. Industriële spionage
            2. Eigen wetenschappelijke school
            Bovendien, als je niet over een eigen wetenschappelijke basis beschikt... en over techneuten... dan zal industriële spionage niet erg nuttig zijn...
            Om deze reden is het noodzakelijk om onze eigen ingenieurs en ontwerpers voort te brengen... en dit is geen snelle taak, gezien het feit dat jonge mensen niet echt in zo'n land willen wonen en wanneer de kansen en kwalificaties zich voordoen, zij hebben de neiging om te vertrekken... dus het klimaat is nog steeds nodig in het land.
            Een integrale aanpak... denk je dat mensen die al dertig jaar aan de macht zijn daartoe in staat zijn?
            1. +3
              Februari 12 2024
              Ik schrijf alleen dat het voor de Chinezen niet rendabel is om ons te helpen door westerse geavanceerde producten en apparatuur opnieuw te exporteren. Bovendien zullen ze, volgens de WTO-normen, deze winkel voor ons beperken tot een dunne stroom. Alle bovenstaande diagrammen werken met de zogenaamde. “derde landen”, trouwens, evenals gezamenlijke producties met Iran, zoals een lezer uit Iran ons in dit forumonderwerp laat doorschemeren. En dus ben ik het ermee eens dat zonder een wetenschappelijke school kennis van 'tekeningen' niet zal helpen.
              Ben jij in staat tot een integrale aanpak? Eerlijk gezegd is het moeilijk te geloven.
              1. +1
                Februari 12 2024
                Ben jij in staat tot een integrale aanpak? Eerlijk gezegd is het moeilijk te geloven.

                Maar ik kan het helemaal niet geloven... er was al eerder hoop... maar de laatste gebeurtenissen hebben eindelijk mijn ogen geopend hi
                1. +2
                  Februari 12 2024
                  Nou wat kan ik zeggen. Als een soort illustratie.

                  In de parameters van de valutabalans voor 2023 kon de Centrale Bank niet identificeren waar 9,9 miljard dollar (bijna een biljoen roebel of 3% van de federale begrotingsinkomsten) verdween, waardoor dit bedrag in de kolom ‘fouten en weglatingen’ werd geplaatst. de context van digitalisering en het online volgen van de beweging van financiële middelen lijkt een onaanvaardbaar anachronisme. Een ‘gat’ van deze omvang kent geen precedenten, en zou volgens deskundigen kunnen zijn ontstaan ​​als gevolg van de schaduwcriminele uitstroom van kapitaal, wat alleen mogelijk is met de medeplichtigheid van de regelgevende autoriteiten, zoals in het verleden vele malen is gebeurd. 20% van het overschot op de betalingsbalans bleek fictief te zijn of werd in een onbekende richting onttrokken. @russica2


                  Houd er rekening mee dat dit niet is geschreven door een of andere subsidieverslindende “linkse” bron, maar door een volledig respectabele en werkelijk “systemische” TG-zender Nezygar.
          2. 0
            Februari 12 2024
            Citaat: nikolaevskiy78
            . We houden gewoon niet van complexe schema's, er blijft weinig 'vastzitten' in het moment, je moet veel nadenken, enz.

            Dit is ons probleem. Kameraad Stalin hield van complexe plannen en slaagde er aan het begin van de Tweede Wereldoorlog in om dankzij complexe plannen een industrie te creëren die onafhankelijk was van het Westen.
  4. +8
    Februari 12 2024
    Het is natuurlijk triest, maar aan de andere kant: waarom zou het communistische China het oligarchische kapitalisme in Rusland met de hand voeden? Als alles ten goede zou komen aan de mensen, huisvesting en gemeentelijke diensten, pensioenen, beurzen, enz., maar opnieuw zal alles naar het buitenland worden overgebracht en zullen ze villa's en jachten opzetten en geld verliezen in Monaco. bullebak
  5. +3
    Februari 12 2024
    De heersende klasse van Rusland maakt zich druk over de vermomde ‘broeders’ en wekt noch bij de communisten, noch bij de kapitalisten vertrouwen.

    Het Russische land kan zijn eigen Bill Gates of Elon Musks niet voortbrengen....
  6. 0
    Februari 12 2024
    Het probleem ligt niet in China, maar in de ‘secundaire’ sancties
    zag zojuist problemen voor ons in Turkije
    en dit is nog maar het begin, tenzij we een "nieuw plan" creëren
  7. 0
    Februari 12 2024
    De wet van de kapitalistische jungle zegt: ...ieder voor zich! ... De wet van de kapitalistische jungle stelt dat het leven van een welp kan worden verlost!
  8. 0
    Februari 12 2024
    Het enige land waarvan je zeker weet dat het je niet in de rug zal steken, vooral niet ten gunste van het Westen, is Iran, dat dit al heeft bewezen door het aanbod van Biden af ​​te wijzen om alle sancties tegen Iran op te heffen in ruil voor het volledig verlaten van Rusland. en deelname aan anti-Russische sancties. Antwoordde dat Iran niet toestaat dat buitenlandse wensen zijn beleid met bevriende landen of anderszins beïnvloeden.
    Zij (het Westen) waren vooral gefrustreerd door hun onvermogen om Iraanse drones tegen te houden en smeekten om het stoppen van de levering, en ze waren niet blij met de Iraanse gasturbine-export naar Rusland, die een hogere capaciteit had en een lagere prijs dan hun Siemens-tegenhanger, die verwijderde de Duitse invloed op Rusland.
    Het is de moeite waard eraan te denken dat Iraanse gasturbines in de eerste plaats de Russische eerste keus waren boven Siemens, maar dat zij hun samenwerking stopzetten na Trumps intrekking van het nucleaire akkoord (de westerse vrije markt, my ass).
    Iran heeft ook voorkomen dat het Russische vliegtuig aan de grond werd gehouden wegens gebrek aan reserveonderdelen, door reserveonderdelen en straalmotoronderdelen van Iraanse makelij, zoals monokristallijne bladen, te sturen die zelfs China ondanks jarenlang proberen niet kan produceren.
    Het is om deze redenen dat de westerse technologietracker ASPI Iran in de top vijf van vliegtuigmotorenproducenten en de top tien van technologische supermachten op het gebied van 42 kritische technologieën heeft geplaatst, iets wat niet veel mensen in Rusland of waar dan ook weten.
    Dit is te wijten aan het feit dat 96% van de omroep- en nieuwsorganisaties in de hele wereld eigendom zijn van Joodse zionisten, en zij werken de klok rond om u ervan te overtuigen dat een land met ruimtevaartprogramma's en een robotteam dat herhaaldelijk de kampioenstitel heeft gewonnen in de robotwereldbeker (voetbal) in een internationale competitie van alle bekwame landen, inclusief teams uit de VS, en China is een achtergebleven land.
    Helaas mag Rusland, totdat Rusland zichzelf bevrijdt van de zionistische tentakel, niet profiteren van het Perzische potentieel, en zal de Iraanse demonisering voortduren.

    Het enige land waar je zeker van kunt zijn dat het je niet in de rug zal steken, vooral niet ten gunste van het Westen, is Iran, dat dit al heeft bewezen door het aanbod van Biden af ​​te wijzen om alle sancties tegen Iran op te heffen in ruil voor een volledige stopzetting van de Rusland. en deelname aan anti-Russische sancties. Beantwoordde dat Iran niet toestaat dat buitenlandse verlangens zijn beleid jegens bevriende landen of anderszins beïnvloeden.
    Zij (het Westen) waren vooral gefrustreerd door hun onvermogen om Iraanse drones tegen te houden en smeekten om de leveringen stop te zetten, en ze waren ontevreden over de export van Iraanse gasturbines naar Rusland, die een hoger vermogen hadden en een lagere prijs hadden dan hun tegenhanger van Siemens, waardoor Duitse invloed op Rusland.
    Het is de moeite waard om te bedenken dat Iraanse gasturbines de eerste keuze van Rusland waren boven Siemens, maar dat zij hun partnerschap beëindigden nadat Trump zich terugtrok uit de nucleaire deal (Westerse vrije markt, my ass).
    Iran heeft ook voorkomen dat een Russisch vliegtuig aan de grond werd gehouden vanwege een gebrek aan reserveonderdelen, door reserveonderdelen en straalmotoronderdelen van Iraanse makelij, zoals monokristallijne bladen, te sturen die zelfs China ondanks jarenlang proberen niet kan produceren.
    Het is om deze redenen dat de westerse technologietracker ASPI Iran heeft geplaatst in de top vijf van vliegtuigmotorenfabrikanten en in de top tien van technologische supermachten voor 42 cruciale technologieën, iets wat maar weinig mensen weten in Rusland of waar dan ook.
    Dit komt omdat 96% van alle omroep- en nieuwsorganisaties in de wereld eigendom zijn van Joodse zionisten, en zij werken de klok rond om u ervan te overtuigen dat een land met een ruimtevaartprogramma en een team van robots de World Cup of Robotics-titel meerdere keren heeft gewonnen. tijden (voetbal) in de internationale competitie van alle capabele landen, inclusief teams uit de VS, en China is een achtergebleven land.
    Helaas zal Rusland, totdat Rusland zich heeft bevrijd van de zionistische tentakel, niet kunnen profiteren van het Perzische potentieel, en zal de Iraanse demonisering voortduren.
    1. -3
      Februari 12 2024
      Je vergist je, Rusland heeft geen turbines of monokristallijne bladen nodig, omdat beide beschikbaar zijn, en zelfs om uit te kiezen + ze zijn al lang begonnen met het bouwen van extra fabrieken in dit gebied. Als je interactie wilt, zoek dan naar andere interactiegebieden.
      1. -1
        Februari 12 2024
        Russische RT meldde dat u waarschijnlijk nu gaat zeggen dat Rusland geen auto's of drones importeert; neem je zelfs de moeite om naar screenshots te kijken van Russisch nieuws waarin staat dat ze betere alternatieven hebben gevonden dan Duitsland, die ik met mijn commentaar heb gestuurd, of RT zegt dat Russische vliegtuigen aan de grond zullen worden gehouden en dat Iran zich kort daarna zal haasten om te redden?
        Rusland beschikt wel over enige gasturbinecapaciteit, maar niet op het niveau van gasturbine met hoge capaciteit, en het komt bij lange na niet in de buurt van de mogelijkheden van Iran. Hun inschatting is dat Rusland in 2035 op dit gebied zelfvoorzienend zou kunnen worden, wat betekent dat het nog maar tien jaar duurt, wat onwaarschijnlijk is, maar ik wens uit de grond van mijn hart alle successen voor Rusland, omdat het nuttig is om sterke en capabele vrienden, maar het lijkt mij dat je naar zero-sum games kijkt.
        Geen enkel land produceert alles, en Iran werd in deze positie gedwongen om te overleven, maar Rusland probeerde een westerling te worden (naïef), dus integreerde het zichzelf in hun markt.


        De Russische RT meldde dat je de volgende keer waarschijnlijk zult zeggen dat Rusland geen auto's en drones importeert; Heb je überhaupt de moeite genomen om naar de screenshots te kijken van Russisch nieuws waarin staat dat ze betere alternatieven hebben gevonden dan Duitsland die ik bij mijn commentaar heb geplaatst, of naar RT die meldt dat Russische vliegtuigen aan de grond zullen worden gehouden en dat Iran binnenkort te hulp zal schieten?
        Rusland heeft wel enige capaciteit om gasturbines te produceren, maar niet op het niveau van gasturbines met hoog vermogen, en deze liggen ver verwijderd van de capaciteiten van Iran. Volgens hun schattingen zal Rusland in 2035 op dit gebied zelfvoorzienend kunnen worden, dat wil zeggen binnen slechts tien jaar, wat onwaarschijnlijk is, maar met heel mijn hart wens ik Rusland alle successen toe, omdat het nuttig is om sterke en capabele vrienden, maar het lijkt mij dat je naar zero-sum games kijkt.
        Geen enkel land produceert alles en Iran werd in deze positie gedwongen om te overleven, maar Rusland probeerde (naïef) te verwesteren en sloot zich dus aan bij hun markt.
        1. 0
          Februari 12 2024
          Rusland in de USSR was de leider in de productie van turbines en stop met opscheppen over de technologieën die van Siemens zijn gestolen; Rusland ontwikkelde en produceerde ze zelf totdat Siemens dankzij middelmatige liberalen de Russische markt betrad. Nu ervaart Rusland tijdelijke problemen vanwege het feit dat Siemens-turbines in alle nieuwe grootschalige projecten werden gestopt, maar ze meteen verdwenen waren, noch turbines, noch reserveonderdelen! Om de bouw van gasvloeibare installaties voor Novotek te voltooien, was het noodzakelijk om dringend megawatt-elektromotoren te ontwikkelen in plaats van turbines, omdat er in Rusland zulke competenties zijn, en nu organiseren ze dringend de productie van turbines met een grootte van 100 - 180. megawatt, de eerste exemplaren zijn overigens al in proefbedrijf genomen. Dergelijke turbines zouden volledig verboden moeten worden om in Rusland te worden geïmporteerd, zodat ze de productie van onze eigen turbines niet hinderen. Wat Iran betreft, deze productie zal daar binnenkort wegkwijnen als gevolg van een gebrek aan vraag...
          1. +1
            Februari 12 2024
            Het zal niet verwelken. Iran heeft een overschot aan aardgas en een tekort aan elektriciteit. Ze moeten nog steeds bouwen en bouwen. Maar we moeten onze eigen turbines bouwen, wie zal dat tegenspreken. Maar het is ook vreemd om te ontkennen dat de Perzen in veel sectoren serieuze vooruitgang hebben geboekt; ze laten immers zeer behoorlijke resultaten zien, vooral omdat ze al tientallen jaren onder sancties leven.
          2. -1
            Februari 13 2024
            Citaat: Sergey3
            stop met opscheppen

            rustig aan. Je was duidelijk zo opgewonden dat je mijn hele reactie niet leek te kunnen lezen. Ik weet dit omdat u dan zou weten dat ik specifiek vermeldde dat Rusland de westerse markt betrad ten koste van het verlies van zijn eigen industrie.
            en toen dit gebeurde, moesten de binnenlandse producten concurreren met de wereldmarkt, zelfs voor Russische consumenten die westerse producten begonnen te gebruiken in plaats van binnenlandse industrieën.
            Ik heb niets gezegd dat impliceert dat de Russen geen inlichtingen hebben of iets anders dat uw reactie zou rechtvaardigen.
            Niemand (behalve de onwetende en arrogante westerlingen) kon de natie die de eerste mens de ruimte in stuurde ervan beschuldigen onverstandig te zijn.
            Ik vraag u oprecht om mijn opmerkingen nog eens te lezen, maar deze keer, in gedachten houdend dat ik niet opschepte, probeerde ik eenvoudigweg te bewijzen dat de Perzen heel anders zijn dan wat ze zeggen in de door zionisten gedomineerde media, en dat onze samenwerking gunstig .

            Citaat: Sergey3
            technologieën gestolen van Siemens

            Op grond van de wetgeving inzake intellectueel eigendom kunt u een ontwerp legaal onder uw naam registreren als u kunt aantonen dat u wijzigingen heeft aangebracht om de prestaties ervan te verbeteren. Iran heeft dit met succes gedaan door de meest efficiënte gasturbine in zijn klasse ter wereld te creëren, zij het met een paar procent, maar ik ben er zeker van dat op het gebied van turbine-efficiëntie zelfs een tiende van een procent belangrijk en moeilijk te bereiken is.
            Dit is de reden waarom Iran een patent heeft om licenties aan anderen te verlenen, net als Rusland.
            De MAPNA-groep behoort, zelfs in westerse kijkcijfers, tot de top vijf, maar we kunnen dieven worden genoemd. Het verandert de werkelijkheid niet; het toont alleen maar je teleurstelling. Ik weet niet waarom je dit op Iran richt.
            1. 0
              Februari 13 2024
              Dit is meer een teleurstelling over onszelf dan een vraag voor jou. Ik denk het wel. Stel je voor dat China de afgelopen twintig jaar een wereldleider is geworden, dat Iran een buitenlands beleid en een technologische doorbraak heeft gerealiseerd, en dat wij over het algemeen stil staan. We rechtvaardigen alles door de “machinaties van het Westen” en dansen in wezen op de trompet. U zult zien dat er nog eens tien jaar zullen verstrijken en Pakistan een technologische doorbraak zal bereiken, en Irak duurzame ontwikkeling zal bereiken. Maar het is niet gebruikelijk om te schrijven of te praten over de markten van Pakistan en Irak, die potentieel veelbelovend zijn in Rusland. Samen met Iran zou op deze markten veel kunnen worden bereikt, maar het lijkt mij dat Iran het met ons beleid op eigen kracht zal doen.
            2. 0
              Februari 13 2024
              Montage van binnenlandse turbines in de kerncentrale van Koersk in aanbouw. ​​Foto uit 2024.
              1. -1
                Februari 13 2024
                Ja, dat maakt mij niet uit, waarom zouden we dan 40 turbines in Iran kopen als alles hier geweldig is? Waarom auto-onderdelen kopen in Iran in ruil voor gewalst metaal?
                1. -3
                  Februari 14 2024
                  wanneer je al je eieren in de westerse mand legt en de westerse anti-Iraanse propaganda over Iran begint te herhalen om de sancties tegen Iran te rechtvaardigen, en doet alsof het je eigen beslissing was en niet dat het Westen je daartoe opdracht gaf.
                  Het is niet gemakkelijk om je om te draaien en diezelfde mensen te vertellen dat je ze hebt laten geloven dat Iran een achterlijke puinhoop is, dat de Perzen eigenlijk geweldig zijn, en dat we ongelijk hadden door ze te bestraffen; Vergeet nu alle anti-Iraanse propaganda die we u vertelden. vooral wanneer Russische zionisten en liberalen beweren dat de anti-Iraanse propaganda waar is en dat de Russische stemmingsverandering het gevolg is van wanhoop.
                  Natuurlijk zien dezelfde mensen die er geen probleem mee hadden gasturbines uit Duitsland te importeren de import uit Iran als een teken van Russische zwakte, in tegenstelling tot de realiteit dat Iran de meest efficiënte gasturbines ter wereld produceert, niet alleen vóór Rusland. maar Duitsland, de VS en anderen, en voor een kleine prijs. Ze zullen het dus eerder als slecht nieuws dan als goed nieuws beschouwen.
                  Hetzelfde geldt voor onderdelen van straalmotoren. Het monokristallijne blad dat Rusland van Iran buiten Iran ontvangt, wordt alleen geproduceerd door Groot-Brittannië en Frankrijk, zelfs China beschikt niet over dergelijke capaciteiten. Je kunt straalmotoren bouwen zonder monokristallijn blad, maar ze zullen veel minder betrouwbaar zijn en meer onderhoud vergen.
                  Metallurgie is een van de technologieën waarmee de Perzen altijd een voordeel hebben gehad ten opzichte van anderen. Ik ben er zeker van dat jullie, Russen, hebben gehoord dat Britse en Russische spionnen tijdens wedstrijden naar Perzië werden gestuurd om op de een of andere manier de damaststaalformule van de Perzen te stelen.
                  Zelfs vandaag de dag wordt PERED-technologie, een afkorting voor Perzische reductietechnologie die onlangs door Iran is uitgevonden en gepatenteerd, door Duitsland overgenomen en ontvangt China apparatuur voor de derde PERED-fabriek in China.
                  Het probleem is dat u Iran jarenlang ten onrechte hebt afgeschilderd als een eenvoudig, achterlijk land voor zijn bevolking, en dat het ontvangen van technologie van hen nu als een schande wordt gezien.
                  Perceptie is alles. Waarom vinden de Chinezen het niet een schande dat Iran fabrieken voor hen bouwt in China? Omdat China zijn bevolking nooit heeft verteld dat de Iraniërs achterlijk zijn en begrijpen dat zij de technologie hebben uitgevonden en de houders van het patent erop zijn.
  9. +3
    Februari 12 2024
    De eerste, de meest logische en de meest theoretische, zoals de praktijk laat zien, is om thuis je eigen ding te doen. Maar zelfs verstokte optimisten moeten het erover eens zijn dat hier enkele tijdelijke problemen mee gepaard gaan.

    Wat een zachte formulering lachend Het zou juister zijn dat we niet snel ons eigen ding zullen doen, totdat de economische koers verandert... en omdat de president van plan is nog minstens twee ambtstermijnen te regeren... dan zullen we gedurende deze periode onherroepelijk achterblijven bij de industriële economie. machten, die in een Afrikaans land zijn veranderd...in feite zijn we al een Afrikaans land, zowel op politiek vlak als in de economie...het enige dat ons enigszins scheidt...is het militair-industriële complex. ..die werd geërfd...
  10. -2
    Februari 12 2024
    Niemand heeft de wens zichzelf bloot te stellen aan sancties.
    Dit kan worden vermeden in het kader van Brix, de nieuwe zijderoute, de EEU, etc. organisaties kunnen worden bereikt door het creëren van een alternatief voor het IMF, de dollar en Swift.
    Het verst gevorderd in dit opzicht is Brix, waarvan het voorzitterschap op 1.01.24, XNUMX januari is overgedragen aan de Russische Federatie, en V.V. Poetin heeft vorig jaar werkzaamheden aangekondigd voor het creëren van een onafhankelijk financieel systeem dat een niet-contant bankbiljet omvat voor externe betalingen op basis van een een mandje valuta van Brix-leden en een systeem voor interbancaire overboekingen, en de financiële megatoezichthouder zou een van de bestaande banken kunnen worden – de nieuwe Brix Development Bank (NDB) of de Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB), maar er is geen reden om maak een nieuwe.
    Als het voorstel van de Russische Federatie op de volgende bijeenkomst wordt aanvaard, zal dit de hegemonie van de dollar sterk ondermijnen en de renminbi versterken, die het leeuwendeel van het totale bbp van de Brix-deelnemers voor zijn rekening neemt – dedollarisering zal officieel worden vervangen door yuanisering.
    Dit is een oorlog om de wereld te herverdelen, maar iedereen zal in ieder geval de keuze hebben tussen de dollar en het Brix-biljet, en de concurrentie daartussen zal waarschijnlijk het gebruik van de dollar als wapen voor kolonisatie en diefstal verminderen.
    1. -1
      Februari 12 2024
      De gehele BRICS opereren binnen het raamwerk van WTO-overeenkomsten. Het omzeilen van sancties wordt opgelost door puur bilaterale betrekkingen tussen partner A en partner B, op voorwaarde dat er geen weerstand wordt geboden aan het kwaad van de fabrikant, die partner B is. BRICS is over het algemeen een rudimentaire projectlogica binnen het raamwerk van de Club van Rome, en als het zich verzet tegen de veronderstelde ‘wereldhegemon’, dan alleen binnen het raamwerk van de concurrentie tussen Amerikaanse mondiale constructies en die van de Club van Rome.
      1. 0
        Februari 12 2024
        Helaas heeft BRICS+ niet de politieke wil om zich aan de BRICS+-valuta te binden en de dollar achter zich te laten om in te storten.
        China ziet er elke dag teleurstellender uit, en India is zeker de Amerikaanse agent en een vijfde colonne, en tot mijn verbazing lijkt Rusland de droom om een ​​westerling te worden niet op te geven, zelfs niet ten koste van zijn onafhankelijkheid (zoals het sanctioneren van Iran).
        Ik zeg dit op basis van de heer. Poetin-interview met Tucker Carlson.
        Het verbaast mij niet als Trump vrede aanbiedt in ruil voor het feit dat Rusland Iran opnieuw verraadt, maar dan gaan de VS, na het voordeel in eigen zak te hebben gestoken, Rusland opnieuw een vijand noemen.
        Uw grootste probleem is de zionistische greep die u herhaaldelijk op dit absurde pad heeft gebracht, net zoals de VS in oorlog zijn tegen hun belangen vanwege het zionisme.
        Deze formule werkt altijd. De entiteit waarover u niet mag klagen, is uw heerser, vooral als zelfs de zogenaamde heerser niets over hem of haar kan zeggen.
        In het Westen kun je God beledigen, maar de zionisten niet

        Helaas heeft BRICS+ niet de politieke wil om zich bij de BRICS+-valuta aan te sluiten en de dollar te laten instorten.
        China ziet er met de dag steeds teleurstellender uit, en India is absoluut een Amerikaanse agent en een vijfde colonne, en tot mijn verbazing lijkt Rusland de droom om een ​​westers land te worden niet op te geven, zelfs niet ten koste van zijn eigen land. onafhankelijkheid (bijvoorbeeld door het opleggen van sancties aan Iran).
        Ik zeg dit op basis van Poetins interview met Tucker Carlson.
        Het zou mij niet verbazen als Trump vrede aanbiedt in ruil voor het feit dat Rusland Iran opnieuw verraadt, maar de VS, nadat ze hiervan hebben geprofiteerd, Rusland opnieuw de vijand noemen.
        Uw grootste probleem is de zionistische regering, die u herhaaldelijk op dit absurde pad heeft geleid, net zoals de VS vanwege het zionisme een oorlog tegen hun belangen voeren.
        Deze formule werkt altijd. De entiteit waarover u niet mag klagen, is uw heerser, vooral als zelfs de veronderstelde heerser niets over hem te zeggen heeft.
        In het Westen kun je God beledigen, maar de zionisten niet
        1. +3
          Februari 12 2024
          Het zou mij niet verbazen als Trump vrede zou aanbieden in ruil voor het feit dat Rusland Iran opnieuw zou verraden
          Het zal mij ook niet verbazen. Weet je wat ze in Rusland zeggen? Ingang, roebel, uitgang, twee...
          1. -2
            Februari 12 2024
            Citaat: kor1vet1974
            Het zal mij ook niet verbazen. Weet je wat ze in Rusland zeggen? Invoer, roebel, uitvoer, twee..

            Ik ken patriotten als Mr. Doujin spreekt over de absolute noodzaak van de Russisch-Perzische alliantie. Hij zei dat anderen zoals China zich zouden kunnen aansluiten, maar dat de kern en de doordachte ruggengraat van de alliantie een echte en sterke Russisch-Perzische broederschap op alle niveaus zou moeten zijn.
            Volgens hem is het lot van de Russen en de orthodoxe christenen als geheel een alliantie met de sjiitische Perzische cultuur, die naar zijn mening veel onmiskenbare overeenkomsten en doelstellingen heeft met de Russische cultuur, waaronder verzet tegen de westerse atheïstische en LGBT-ideologie en zonnige extremisten.
            Hij merkte op dat alle terroristen, zoals ISIS, de Taliban, Al Qaida en al-Nusra, soennitische salafi Wahhabi zijn, en dat de sjiitische Perzen en Rusland vastbesloten zijn hen tegen te houden. Hij noemde Syrië als groot voorbeeld. Hij sprak ook over de tolerantie van Iran voor orthodoxe mensen en steunde zelfs orthodoxe Armeniërs tegenover mede-sjiitische Azerbeidzjanen, wat een ander Russisch-Perzisch belang aantoont bij het stoppen van pan-Turkse waanplannen.
            De Iraanse steun aan Armenië tegen niemand minder dan het sjiitische Azerbeidzjan is iets dat westerlingen nooit in hun nieuws hebben genoemd. Waarom? Iran wordt verondersteld een monster te zijn dat christenen wil vermoorden, tenzij ze zich wereldwijd tot de sjiieten bekeren, maar niemand vraagt ​​hen waarom Iran dat zijn eigen 600 actieve kerken niet heeft aangedaan.
            De westerse hegemonie – terrorisme, pan-Turks en economische belangen, inclusief vele corridors – zijn allemaal goede redenen voor individuele allianties, maar ze allemaal samen schreeuwen ons in het gezicht om de verdomde alliantie al te smeden; als dat de alliantie niet versterkt, dan zal niets het doen.



            Ik weet dat patriotten als de heer Duzhin praten over de absolute noodzaak van een Russisch-Perzische alliantie. Hij zei dat andere landen, zoals China, zich zouden kunnen aansluiten, maar dat de kern en de ideologische basis van het bondgenootschap een echte en sterke Russisch-Perzische broederschap op alle niveaus zou moeten zijn.
            Volgens hem is het lot van Russen en orthodoxe christenen in het algemeen een alliantie met de sjiitische Perzische cultuur, die volgens hem veel onmiskenbare overeenkomsten en doelstellingen heeft met de Russische cultuur, waaronder verzet tegen westerse atheïstische en LGBT-ideologieën en soennitische extremisten.
            Hij merkte op dat alle terroristen zoals ISIS, Taliban, Al-Qaida en Al-Nusra soennieten-salafi-wahabi zijn en dat de sjiitische Perzen en Rusland vastbesloten zijn hen tegen te houden. Hij noemde Syrië als uitstekend voorbeeld. Hij sprak ook over de tolerantie van Iran jegens het orthodoxe volk en steunde zelfs de orthodoxe Armeniërs tegenover hun mede-sjiitische Azerbeidzjanen, wat een ander Russisch-Perzisch belang aantoont bij het stoppen van pan-Turkse waanvoorstellingen.
            De Iraanse steun aan Armenië van niemand minder dan het sjiitische Azerbeidzjan is iets dat westerlingen nooit in hun nieuws hebben genoemd. Waarom? Iran wordt verondersteld een monster te zijn dat christenen wil vermoorden, tenzij ze zich over de hele wereld tot sjiieten bekeren, maar niemand vraagt ​​hen waarom Iran dit hun 600 actieve kerken niet heeft aangedaan.
            De westerse hegemonie – terrorisme, pan-Turkisme en economische belangen, inclusief vele corridors – zijn allemaal goede redenen om individueel allianties te vormen, maar ze allemaal samen schreeuwen in ons gezicht dat we deze verdomde alliantie nu al moeten creëren; Als dit de alliantie niet versterkt, zal niets dat doen.
    2. 0
      Februari 12 2024
      Het belangrijkste en fundamentele probleem van Brix en alle soortgelijke organisaties in Azië, Afrika en Latijns-Amerika is de dominantie van de dollar in de buitenlandse handel van elke staatsentiteit die deel uitmaakt van deze organisaties.
      De belangrijkste handelspartners van China zijn de VS, de EU en India. De handel van Brazilië, Zuid-Afrika, Arabisch Egypte, Noord-Arabië en andere landen is ook verbonden met de VS en de EU, en niet met Brix-partners. Een mogelijke overgang in onderlinge verrekeningen naar Brix-bankbiljetten maakt het echter mogelijk om de onderdrukkende afhankelijkheid van de dollar te verminderen, en de rij van drie dozijn (!!!) overheidsinstanties over de hele wereld om zich bij Brix aan te sluiten spreekt van een dergelijke wens en dit geeft hoop op een informeel bestaan ​​Brix. De Brix-bijeenkomst komt eraan, laten we kijken wat de Russische Federatie biedt en de Brix-reactie op het Russische voorstel.
      1. -2
        Februari 12 2024
        De westerse elite zal, zelfs als dit gebeurt (hoewel dat niet zal gebeuren), dit probleem oplossen door het waardecluster van de euro en de dollar te verenigen. BRICS zal geen enkele munt creëren, omdat waarde op verschillende manieren wordt gevormd en niemand deze wil samenstellen. In de eerste plaats China. En de Verenigde Staten verzwakken opzettelijk de EU om later één cluster te vormen. Ja, nu bedragen de wederzijdse handelsindicatoren 12-13%, maar een verdere verzwakking van de EU verhoogt deze waarden.
        Als gevolg hiervan zullen we een volwaardige wereldvaluta van de nieuwe tijd krijgen. Wat de hegemonie van de dollar betreft: er is geen hegemonie met een aandeel van 42% in de nederzettingen, maar er zijn wel principes voor de uitgifte van nationale munten in relatie tot een mandje van reservemunten.
  11. +1
    Februari 12 2024
    Niet alles is daar zo eenvoudig, dit geldt niet alleen in de banksector, alle grote bedrijven gedragen zich zo, bijvoorbeeld bij de levering van werktuigmachines. China is dus meer een vijand dan een vriend. Met zulke vrienden zijn er geen vijanden nodig...
  12. 0
    Februari 12 2024
    Ik was altijd verrast door dergelijk nieuws. De westerse structuur is zo flexibel op financieel gebied en vastbesloten om winst te maken dat dit probleem slechts een luchtschok is. Daar wordt helemaal geen rekening gehouden met het niveau van aandelen, genummerde rekeningen, hypotheekbiljetten en de handel in metalen. Kunt u geen instrument vinden om sancties te omzeilen?
  13. 0
    Februari 12 2024
    Citaat van doccor18
    Citaat van oom Lee
    En vriend China stort zich in...

    Het buigt niet, het buigt, alles is in het voordeel van de westenwind. Winst en niets anders dan winst...

    Het is niet nodig om China te belasteren. De Chinezen zijn puur pragmatisch en behartigen eerst hun eigen belangen. Zo wat is er mis? Het is duidelijk dat de Europese en Amerikaanse markt voor hen veel interessanter is dan de kleine en korte Russische.
    En we moeten gewoon toegeven dat we goedkope luie hoeren aan de macht hebben die bereid zijn zich neer te leggen bij de hoogste bieder.
    Hier is een klein feitje voor u: van de 800 miljard uitgaven uit het Nationaal Welzijnsfonds voor 2024 zal 400 miljard gaan naar de bouw van een LNG-productiefabriek in Ust-Luga voor Gazprom.
    Met ons gaat alles goed, dames en heren!
  14. 0
    Februari 13 2024
    Bedankt voor de nogal populaire uitleg!
    We zeggen al heel lang dat sancties ons helpen ontwikkelen. Wij verklaren het publiekelijk.
    Wat zou er zonder zulke luide uitspraken nu gebeuren met parallelimport, met wederimport, met export? En in hoeverre zouden politici (en grote bedrijven die belangen hebben in Rusland) uit Europa, staten en andere landen de druk op ons land vergroten?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"