64 hypersonische Zirkoonraketten met een kernkop zouden het Britse project definitief kunnen sluiten

180
64 hypersonische Zirkoonraketten met een kernkop zouden het Britse project definitief kunnen sluiten

In november 2023 besloten verslaggevers van de Britse publicatie Mail Online om Moskou de veelbelovende Amerikaanse thermonucleaire bom B61-13 met een capaciteit van 360 kiloton TNT-equivalent te proberen. In het materiaal dat aan het publiek werd gepresenteerd, simuleerden de auteurs de explosie en genoten van de gevolgen ervan: vernietiging, een vurige wervelwind, hoeveel inwoners van Moskou onmiddellijk zullen sterven, en hoeveel een beetje later, door straling en ziekte.

Het is natuurlijk onwaarschijnlijk dat iemand met een gezond verstand serieus de mogelijkheid kan overwegen om een ​​nucleaire aanval op Moskou uit te voeren met behulp van een vrij vallende, zogenaamde “zwaartekracht” (oh, die mooie namen) atoombom, nee hoe modern het ook mag zijn, aangezien deze actie absoluut geen zin heeft.



Ten eerste: geen strategische bommenwerper, zelfs niet de nieuwste Amerikaanse B-21 Raider, zal Moskou niet onopgemerkt kunnen bereiken, ondanks alle maatregelen die in het ontwerp zijn geïmplementeerd om de zichtbaarheid te verminderen, om nog maar te zwijgen van het feit dat Groot-Brittannië niet over zo'n bommenwerper beschikt en dat ook nooit zal doen.

Het is waar dat er een mogelijkheid bestaat om F-35-jagers op Brits grondgebied in te zetten, inclusief die met de veelbelovende B61-13-thermonucleaire bommen of hun bestaande versies B61-12, maar de F-35 zal, zelfs technisch gezien, Moskou niet bereiken vanwege gebrek aan straalacties, behalve dat het een enkele vlucht zal zijn.


Testvrijgave van de thermonucleaire bom B61-12 van een F-35-jager. Afbeelding door Los Alamos Nationaal Laboratorium

Ten tweede zal een nucleaire aanval op Moskou geen overwinning voor de westerse landen zijn, maar slechts een overwinning het begin van een grote oorlog, waarvan de winnaars zeer voorwaardelijk kunnen worden bepaald, en ze zullen zich in de meest afgelegen uithoeken van de planeet bevinden.

Niettemin, als we de integrale houding van de bevolking en het leiderschap van de westerse landen tegenover Rusland en de Russen in ogenschouw nemen, dan past de interesse in het lanceren van een nucleaire aanval op Moskou daar goed in. Er bestaat geen twijfel over dat de Verenigde Staten en Groot-Brittannië niet worden weerhouden van een nucleaire aanval op ons land door abstracte humanistische motieven, maar door zeer concrete angst voor een massale nucleaire aanval als reactie.

Nog een grappig voorbeeld - rapport van de Schotse organisatie Scottish CND, die pleit voor de eliminatie van kernwapens in Schotland en de rest van de wereld. Het is kenmerkend dat u uw betoog bouwt op de noodzaak om kernenergie af te schaffen armen zij besloten in de vorm van een gedetailleerde beschouwing van de gevolgen van een nucleaire aanval door een Britse strategische SSBN (nucleaire raket-ballistische onderzeeër) van het Vanguard-type op Moskou en de regio Moskou, met telling van de doden - volgens hun berekeningen zouden bijna vijf en een half miljoen mensen sterven. Hierbij zijn de gewonden, de vernietiging van de infrastructuur en de besmetting van het gebied niet meegerekend – ze zeggen: “hoe beangstigend, laten we het verbieden.”

Over het algemeen weten zelfs Britse pacifisten heel goed wie hun echte vijand is; er bestaat geen twijfel over dat ze kernwapens uit Rusland zullen gaan verbieden, ook al beweren ze nu het tegenovergestelde.


Op de omslag van datzelfde rapport wordt meteen duidelijk dat mensen vechten voor vrede

De Amerikaanse strijdkrachten (AF), speciale organisaties en de industrie leveren aanzienlijke inspanningen om de nucleaire pariteit te doorbreken en zichzelf een eenzijdig voordeel te verschaffen dat hen in staat stelt Rusland aan te vallen. plotselinge ontwapenende slag - juist ontwapenend, wanneer de meeste van de ingezette middelen van de Strategische Nucleaire Strijdkrachten (SNF) worden vernietigd, aangezien er bij het uitvoeren van een onthoofdingsaanval, waarbij alleen de militair-politieke leiding van het land wordt vernietigd, geen garantie is dat er een vergeldingsaanval zal plaatsvinden niet worden getroffen, nemen de risico's misschien tot op zekere hoogte zelfs toe.

Vaak denken gewone mensen dat het onmogelijk is een land dat kernwapens heeft te verpletteren, clichés duiken onmiddellijk op: ‘nucleaire winter’, ‘wereldwijde radioactieve besmetting’, ‘de mensheid zal uitsterven’, ‘de planeet zal in stukken uiteenvallen’ en zoiets, maar dit alles is verre van realiteit.

Naast de kernkoppen zelf hebben we daarvoor zeer effectieve dragers nodig: intercontinentale ballistische raketten (ICBM's) en onderzeeërs gelanceerde ballistische raketten (SLBM's), die tientallen jaren klaar kunnen zijn om toe te slaan en schokgolven en elektromagnetische pulsen van nabijgelegen kernwapens kunnen weerstaan. explosies en het doorbreken van de raketverdediging (raketverdediging) van de vijand. ICBM's en SLBM's vereisen ook geschikte opslag- of transportmiddelen - sterk beschermde silo-lanceerinrichtingen (silo's) en moderne SSBN's (in Rusland - strategische raketonderzeeërs - SSBN's), en strategische bommenwerpers zullen zich niet bemoeien - dat wil zeggen, we hebben een volwaardige “ nucleaire triade”.

We hebben ook een waarschuwingssysteem voor raketaanvallen (MAWS) nodig, inclusief grond- en orbitale echelons, dat in staat is om het feit van een aanval onmiddellijk te detecteren en een vergeldingsaanval te garanderen voordat vijandelijke raketten hun doel bereiken. Nadat de VS zich hebben teruggetrokken uit het ABM-verdrag zullen raketverdedigingssystemen een steeds belangrijkere rol gaan spelen in de nucleaire afschrikking.


Systemen voor vroegtijdige waarschuwing, waaronder op de grond (oppervlakte) radarstations en satellieten die raketlanceringen detecteren, vormen een belangrijk onderdeel van nucleaire afschrikking

Idealiter zou dit allemaal in combinatie moeten werken: ICBM's in silo's, SLBM's op SSBN's/SSBN's, systemen voor vroegtijdige waarschuwing en raketverdediging. Alleen Rusland en de Verenigde Staten hebben al het bovenstaande; China heeft bijna alles; India streeft hiernaar. Alle andere kernmachten kunnen in deze zin als ‘inferieur’ worden beschouwd.

Wat hebben we met de strategische kernwapens van Groot-Brittannië?

Britse strategische kernwapens


Groot-Brittannië werd een van de eerste kernmachten - het derde land dat in oktober 1952 kernwapens testte, na de VS en de USSR. Sinds 1958, na de ondertekening van het betreffende verdrag, begon de ontwikkeling van kernwapens in Groot-Brittannië grotendeels afhankelijk te zijn van de Verenigde Staten, en in de loop van de tijd werd deze afhankelijkheid alleen maar groter.

Er was eens een bijna klassieke nucleaire triade, waaronder strategische bommenwerpers van Avro Vulcan, Resolution SSBN’s en Thor-grondgelanceerde ballistische raketten voor de middellange afstand (IRBM’s). De PGM-17A Thor is echter een Amerikaanse MRBM die wordt ingezet in de Groot-Brittannië.


Avro Vulcan strategische bommenwerper, Resolutie SSBN en PGM-17A Thor IRBM

De Britse strijdkrachten beschikten ook over tactische kernwapens: artilleriegranaten en operationeel-tactische raketsystemen van Amerikaanse makelij in dienst bij de grondtroepen, vrijevalbommen voor de luchtmacht en nucleaire dieptebommen voor de marine. vloot (Marine). Ook in Groot-Brittannië waren er magazijnen met Amerikaanse kernwapens, evenals vervoerders (vliegtuigen) die de levering ervan konden garanderen.

Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie begonnen de Britse strategische kernwapens echter snel in verval te raken - tegen het einde van de jaren negentig van de 90e eeuw bestond het enige onderdeel van de Britse strategische kernwapens uit vier SSBN's van de Vanguard-klasse, die elk tot 16 Amerikaanse Trident II SLBM's met acht kernkoppen. Alle vier bestaande SSBN's van de Vanguard-klasse zijn gestationeerd in Faslane (Schotland), op de Clyde Naval Base (NAS), waarbij ten minste één SSBN altijd in gevechtsdienst is.


Vanguard-klasse SSBN


Marinebasis Clyde (HMNB Clyde)

Amerikaanse kernwapens en vliegdekschepen werden van Brits grondgebied verwijderd, maar nu wordt er weer gesproken over hun terugkeer, en hoogstwaarschijnlijk zal deze kwestie positief worden opgelost.

Vanaf 2030 zullen de SSBN’s van de Dreadnought-klasse in dienst komen bij de strategische kernwapens van Groot-Brittannië; tegen 2060 zouden ze uiteindelijk de SSBN’s van de Vanguard-klasse moeten vervangen. Het is ook de bedoeling om het aantal kernkoppen met 40% te verhogen - van 180 naar 260 eenheden.


Computermodel van SSBN van de Dreadnought-klasse

Hoe effectief zijn de strategische kernwapens van Groot-Brittannië?

Ze zijn alleen effectief als ze naast de strategische kernwapens van de VS bestaan; zonder hen zijn de strategische kernwapens van Groot-Brittannië slechts een doelwit voor een vastberaden vijand. Zelfs de aanwezigheid van Amerikaanse kernwapens op de Britse eilanden zal daar niets aan veranderen. luchtvaart Het onderdeel is het minst bestand tegen een ontwapenende aanval.

Daarnaast zijn er negatieve processen van degradatie van de Royal Navy in het algemeen en haar strategische onderwatercomponent in het bijzonder, als gevolg van de afname van de populariteit van dienst bij de Royal Navy, evenals de toestemming om personen met afwijkend gedrag te rekruteren – met mentale handicaps, alcohol- en drugsmisbruikers, met pathologie van seksueel gedrag: open homoseksuelen en transgenders.

Wie weet wat daar verder zal gebeuren?

Een nieuwe ‘coronavirus’-epidemie, de opkomst van nog eens 44 of meer geslachten, de gelijkschakeling van dieren, insecten en robots in rechten met mensen, de mogelijkheid dat kinderen volledig weigeren te leren en zich te ontwikkelen, aangezien idioot worden tenslotte het wettelijke recht is van een vrije Angelsaksisch?

Welke invloed zal dit alles hebben op de gevechtseffectiviteit van de Britse marine?

Momenteel slaagt Groot-Brittannië erin het principe van “minstens één SSBN in gevechtsdienst” te handhaven, aangezien alleen op dit moment de bescherming tegen een plotselinge ontwapenende aanval relatief hoog is, maar wat zal er daarna gebeuren?

Bestaande SSBN’s verouderen, nieuwe zullen, zelfs in het meest succesvolle scenario, niet eerder verschijnen dan 2030, of zelfs later. Bovendien werd er in Groot-Brittannië gesproken over ombouw van één SSBN in een kruisraketdrager (SSGN).


De Royal Navy is slechts een schaduw van zijn vroegere glorie

Op basis van het bovenstaande is er in de nabije toekomst een grote kans op een ‘window of opportunity’ waarin om de een of andere reden alle Britse SSBN’s, zij het voor korte tijd, op de marinebasis Clyde zullen belanden. hen kwetsbaar maken voor een plotselinge ontwapenende aanval.

Aangezien Groot-Brittannië geen alternatief middel voor nucleaire afschrikking heeft – het is een klassieke inferieure kernmacht, alleen met Angelsaksische arrogantie en de gewoonten van een voormalig koloniaal imperium, moet er in dit geval dienovereenkomstig mee worden omgegaan.

Orde van krachten en middelen


De klap voor Groot-Brittannië moet zowel ontwapenend als onthoofdend zijn. Om dit te garanderen is de minimumvereiste twee Project 885M multifunctionele nucleaire onderzeeërs (MSNAS), die samen 64 Zircon hypersonische kruisraketten (CR) met een kernkop moeten vervoeren, geoptimaliseerd voor het aanvallen van gronddoelen met bekende coördinaten.

Het vliegbereik van het Zircon hypersonische raketsysteem wordt in verschillende bronnen aangegeven van 450 kilometer tot ruim 1 kilometer. Er kan worden aangenomen dat de factoren die hier een rol spelen de hoogte van de vliegroute, de intensiteit van het manoeuvreren en de factor van de kernkop zijn - of deze nu conventioneel of nucleair is, aangezien een kernkop doorgaans minder weegt.

Het prioritaire doelwit van Project 885M SSBN's en hun Zircon hypersonische kruisraketten met kernkoppen zullen SSBN's zijn die zich op de marinebasis van Clyde bevinden, evenals andere objecten die verband houden met strategische nucleaire afschrikking, waaronder overheids- en militaire commando- en controle-instanties.


SSBN "Kazan" van project 885M "Yasen-M". Afbeelding door mil.ru

Natuurlijk zullen de betrokken SSBN’s slechts het ‘topje van de ijsberg’ zijn, waarvan het verborgen deel ruimteverkenningsapparatuur, de middelen van het Hoofddirectoraat voor Diepzeeonderzoek (GUGI) en apparatuur voor het monitoren van de onderwatersituatie zal omvatten. ingezet op civiele schepen en nog veel meer.

Dag "D", uur "H"


Het ideale moment om een ​​ontwapenende nucleaire aanval op Groot-Brittannië te lanceren is een situatie waarin, als gevolg van een combinatie van omstandigheden – ongelukken, storingen, ontslag van matrozen van de Royal Navy, een staking van marinepersoneel ter ondersteuning van LHBT’s (verboden in Rusland) of iets dergelijks, alle vier de Britse SSBN's zullen bij de pieren geparkeerd worden. In dit geval kan/moet de aanval onmiddellijk worden uitgevoerd, op het moment dat alle SSBN's zich binnen het bereik van de Zircon hypersonische kruisraketten met kernkoppen bevinden.

Theoretisch zou een aanval kunnen worden uitgevoerd op een moment dat een Britse SSBN op gevechtspatrouille is, maar in dit geval nemen de risico's aanzienlijk toe en neemt het aantal betrokken strijdkrachten en middelen toe. In dit geval is de primaire taak het opsporen en vernietigen van deze enige Britse SSBN door extra SSBN-jagers die voor deze taak zijn toegewezen, en pas na de detectie en vernietiging ervan wordt het bevel gegeven om Zircon-hypersonische raketten met kernkoppen te lanceren op de resterende Clyde SSBN's in de marinebasis.

De onthoofdingsaanval is van secundair belang in relatie tot de ontwapeningsaanval, en zou moeten worden toegepast op de militair-politieke autoriteiten, evenals op de hoogste prioriteitsdoelen van de strijdkrachten en inlichtingendiensten van Groot-Brittannië.

Risico's en gevolgen


Er is een mening dat als Rusland een nucleaire aanval op Groot-Brittannië of een ander NAVO-land lanceert, de Verenigde Staten onvermijdelijk als reactie daarop zullen toeslaan.

Als je naar de officiële afspraken kijkt, dan ja, zo zou het moeten zijn, maar worden deze afspraken ook uitgevoerd?

In het begin van de jaren 5 hielden de Amerikaanse militair-analytische structuren rekening met een situatie waarin een mogelijke vijand zijn bondgenoot razendsnel versloeg, waarna hij het staken van de vijandelijkheden aankondigde en zijn bereidheid om te onderhandelen aankondigde, waardoor de Verenigde Staten in gevaar zouden komen. een uiterst ongemakkelijke situatie. En wat zou er ‘bliksem sneller’ en ‘verwoestender’ kunnen zijn dan een nucleaire aanval door hypersonische raketten? Het Amerikaanse early-warning raketsysteem zal hun lancering hoogstwaarschijnlijk niet eens detecteren, en als dat wel het geval is, zullen ze zeker geen tijd hebben om hen te informeren. Groot-Brittannië zal ook geen tijd hebben om een ​​fatale beslissing te nemen - binnen vijf minuten zal alles voorbij zijn, er zal niemand meer zijn om te redden.

In principe is de ineenstorting van Groot-Brittannië eerder een zegen voor de Verenigde Staten, omdat het voormalige imperium, ‘waar de zon nooit ondergaat’, niet alleen een bondgenoot van de Verenigde Staten is, maar ook een zeer gevaarlijke concurrent.

Uiteindelijk zouden de Verenigde Staten nu al moeten begrijpen dat zij niet in staat zullen zijn de hele wereld over te nemen, althans in de nabije toekomst, en nadat zij Europa en Azië heeft verlaten, kan de supermacht die haar vroegere macht heeft verloren zich concentreren op Canada en de landen van Latijns-Amerika, en keren in feite terug naar de Monroe-doctrine van 1823, die werkt volgens het principe: we laten niemand je beroven - we zullen het zelf doen.

We zien hoe de wereld verandert, de VS zitten vol met hun eigen problemen, ook al begint er nu geen burgeroorlog, wat zal er over een paar jaar gebeuren, met die en die trends?

Het is mogelijk dat iemand in de Verenigde Staten halverwege de jaren tachtig van de vorige eeuw ook een aanval op de USSR plande, waarbij hij keek naar de verslechtering van de managementstructuren en de onmacht van de Sovjetregering, die de Duitse amateurpiloot Matthias Rust toestond vlieg door het hele land met een Cessna-vliegtuig, dat landde op het Krasnaya-plein in Moskou, direct tegenover de Sint-Basiliuskathedraal.

Op de dag waarop twee kansen samenvallen – de politieke crisis in de Verenigde Staten en de onmiddellijke aanwezigheid van alle Britse SSBN’s op de marinebasis Clyde – moet de aanval onmiddellijk worden uitgevoerd, en deze zal geen gevolgen hebben.

In de zin: negatieve gevolgen voor Rusland, met Groot-Brittannië uiteraard, hierna zal het mogelijk zijn om afscheid te nemen, althans als enige staat - een voormalig imperium.

Bevindingen


Het is natuurlijk onwaarschijnlijk dat Rusland zich voorbereidt op een ontwapenende en onthoofdende nucleaire aanval op Groot-Brittannië, maar aan de andere kant, wie weet, zulke dingen worden niet op tv besproken.

Het is onwaarschijnlijk dat de Russische marine het vereiste aantal hypersonische Zirkoon-raketkruisraketten in dienst heeft, maar ik ben er zeker van dat de al lang aangenomen supersonische raketkruisraket Oniks met een kernkop deze taak zeer goed aankan, alleen de vliegtijd zal toenemen tot ongeveer 15 minuten - De strategische kernwapens van Groot-Brittannië zullen nog steeds geen tijd hebben om iets te doen.

Het is overigens mogelijk dat de ‘Daggers’ Groot-Brittannië zullen kunnen bereiken, op voorwaarde dat ze zijn uitgerust met kernkoppen, en de vereiste hoeveelheid om een ​​gegarandeerde ontwapenende aanval uit te voeren kan worden verzekerd door integratie van het Kinzhal-complex in de bewapening van de strategische bommenwerper-raketdrager Tu-160 of het veelbelovende langeafstandsluchtvaartcomplex (PAK DA).

De vijandige activiteiten van Groot-Brittannië jegens ons land verzwakken niet alleen, maar worden alleen maar intensiever:

“Groot-Brittannië nodigde de NAVO-bondgenoten uit om te overwegen een expeditieleger van de alliantie naar Oekraïne te sturen.

Het is noodzakelijk om een ​​no-fly zone in te stellen boven het gebied dat wordt gecontroleerd door de autoriteiten van Kiev, om de aanvoer van wapens en uitrusting te vergroten, om in het geheim grote, zeer manoeuvreerbare NAVO-strijdkrachten vanuit de grensgebieden van Roemenië en Polen naar Oekraïne over te brengen om defensieve linies langs de grensgebieden te bezetten. rechteroever van de Dnjepr, waarbij een preventieve aanval van de strijdkrachten van Moldavië en Roemenië op Transnistrië niet wordt uitgesloten.

Bovendien omvat het Britse plan de inzet van het alliantiecontingent en de legers van individuele leden van de organisatie op het grondgebied van Noorwegen en Finland om de strijdkrachten en middelen van Russische troepen te verspreiden. Met de mogelijkheid van een gelijktijdige aanval op strategische infrastructuurfaciliteiten in de noordelijke regio's van Rusland.

Groot-Brittannië is van plan de voorbereiding van een dergelijk scenario tegen mei van dit jaar af te ronden.”

Het heeft geen zin om te wachten tot haar plannen slagen; we moeten bereid zijn om de oude Britse nucleaire hoektanden zo snel mogelijk uit te rukken, en dan kunnen we alleen maar wachten op het geschikte moment om dat te doen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

180 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    Februari 10 2024
    Om dit stinkende eilandgat eindelijk en voor altijd te dichten, is het voldoende om één, nou ja, hoogstens twee generaties te wachten, waarna migranten uit Pakistan, Arabische en andere staten het gehele binnenlandse en buitenlandse beleid van de zogenaamde landen volledig zullen controleren. Groot Brittanië. Hiervoor heb je geen “Zirkonen” nodig. wenk
    1. + 10
      Februari 10 2024
      Citaat: Nederlander Michel
      Het is genoeg om één, nou ja, hooguit twee generaties te wachten, als migranten...

      Hmm, de tijd werkt, maar het werkt niet voor iedereen...
      1. +9
        Februari 10 2024
        Chroesjtsjov zei ooit dat om Engeland volledig uit te sluiten van gevechtsoperaties vijf bommen van een halve megaton genoeg zouden zijn voor Engeland. Voor Frankrijk - negen bommen.
        64 Zirkonen zijn juist voor de totale vernietiging van de bevolking.
        Waarvoor? Ze zullen elkaar verpletteren in de post-apocalyps.
        1. +5
          Februari 10 2024
          Citaat: Shurik70
          Chroesjtsjov zei ooit dat om Engeland volledig uit te sluiten van gevechtsoperaties vijf bommen van een halve megaton voldoende zouden zijn voor Engeland.

          Chroesjtsjov zei niet, Chroesjtsjov vroeg de commandant van de raketstrijdkrachten:
          - Hoeveel raketten zijn er nodig om Engeland uit de oorlog te halen?
          - VIJF R-12 raketten met kernkoppen van 5 Mt.
          - Zo weinig ??
          - Ja, kijk - hier, hier, hier en nog twee stukken op deze basis. Dat is alles.
          Citaat: Shurik70
          Voor Frankrijk - negen bommen.

          Raket. En kernkoppen zijn ook 5 Mt.
          De nauwkeurigheid van de raketten was nog steeds niet erg goed, ze compenseerden dit met kracht.
          1. 0
            Februari 12 2024
            Goedemiddag. De R-12 MRBM had een kernkop met een capaciteit van 2,3 Mt. Een 5 Megaton zou qua gewicht niet passen. 3 ton in plaats van de limiet van 1,5 ton voor R-12
            1. +1
              Februari 12 2024
              Citaat van Sergejketonov
              Goedemiddag. De R-12 MRBM had een kernkop met een capaciteit van 2,3 Mt. Een 5 Megaton zou qua gewicht niet passen. 3 ton in plaats van de limiet van 1,5 ton voor R-12

              Waarschijnlijk vond dat gesprek plaats toen de R-12’s nog in ontwikkeling waren en dit voor hen de gewenste gevechtslading was, maar ik herinner me dat ze het specifiek over 5 Mt kernkoppen hadden. En ik geloofde zelf dat de kernkop van zowel de R-12 als de R-14 precies 5 ton was. Bedankt voor de verduidelijking. hi
              1. +2
                Februari 12 2024
                De 5 Megaton werd op de Yangelevskaya R-16 ICBM gemonteerd en dankzij het werpgewicht was hij 3 ton.
        2. +2
          Februari 10 2024
          We moeten het niet aan Chroesjtsjov vragen, die niet bestaat, maar aan Abramovich, die het grootste deel van zijn fortuin in Groot-Brittannië bewaart. Waar zullen andere oligarchen worden berecht als het niet voor een rechtbank in Londen is? Dacht de auteur?
          1. +2
            Februari 11 2024
            Er zal niemand zijn die een rechtszaak zal aanspannen, en misschien ook niemand am
            1. +1
              Februari 11 2024
              Schrijf geen onzin. Kijk naar de werkelijkheid zonder schoonheid:
          2. 0
            Februari 11 2024
            Denk aan het trieste lot van Aven en Friedman. Niemand heeft onze dieven daar nodig. Het is niet langer genoeg om de jouwe met de onze te delen...
          3. KCA
            +1
            Februari 12 2024
            Welnu, Abramovich bewaart zijn geld, waar hij niet slechter wordt behandeld dan voorheen in de Russische Federatie, waar hij Rosneft verkocht en de helft van Chukotka herbouwde, dit is wat iedereen weet, maar ze willen ons niet vertellen wat de werkelijke omstandigheden zijn, in In Engeland hebben ze Chelsea gemakkelijk uitgeperst, hoewel hij in 20 jaar de waarde van Chelsea 65 keer heeft verhoogd, in het algemeen werd speelgoed beroofd en met $ 2 miljard opgewarmd
        3. 0
          Februari 10 2024
          Wij zijn menselijk, dus we willen niet meteen bestudeerd worden!
        4. 0
          Februari 12 2024
          Goedemiddag Alexander. 64 ‘Zircons’ is natuurlijk te veel, tenzij het doel is om de hele bevolking van de eilanden tot de laatste persoon te vernietigen en alle grote Britse steden van de aardbodem weg te vagen. Een absoluut onmenselijke en, belangrijker nog, nutteloze actie voor militaire aangelegenheden, en hoe we een dergelijke actie in de ogen van de geallieerden zullen verzorgen, het zou geen kwaad kunnen om over hetzelfde na te denken. Het is voldoende om de ‘kerntanden’ uit de ‘Britse heks’ te trekken. Laat het zonder kernwapens. Lees mijn artikel “Preventieve nucleaire aanval of hoe je een grote oorlog kunt vermijden”, daar wordt alles in detail besproken. En Mitrofanov houdt geen rekening met de dienstdoende SSBN, die in ieder geval zal terugslaan en alle kernkoppen richting Moskou zullen vliegen. Van de 40 kernkoppen van 100 kiloton zal de W-76/Mk4, rekening houdend met de leveringscoëfficiënt, het doel bereiken en vuren - 30-32.
      2. + 10
        Februari 10 2024
        maar de F-35 zal, zelfs puur technisch gezien, Moskou niet bereiken vanwege een gebrek aan bereik, tenzij het een enkele vlucht is.
        Nou, de drones vliegen... te vragen Mee eens, als Amerikanen Irak bombarderen, vliegen ze niet vanuit Amerika.
        1. +4
          Februari 10 2024
          Citaat: NIKNN
          Welnu, de drones vliegen... Ben het ermee eens dat wanneer de Amerikanen Irak bombarderen, ze niet vanuit Amerika vliegen.

          In essentie ben ik het absoluut met je eens.
          Als de drones vliegen, zal er bij een massale aanval iets vliegen.
          En wat betreft “Irak wordt niet vanuit Amerika gebombardeerd” – op 3 februari van dit jaar gaf Biden het bevel vliegtuigen te sturen om Irak vanaf een Amerikaanse basis te bombarderen.
          Ze zijn waarschijnlijk vergeten hem te vertellen dat er een oceaan tussen hen in zat.
          Het leger voerde het bevel uit.
    2. + 10
      Februari 10 2024
      Denk je? Het voorbeeld van Sunak doet anders vermoeden.
      1. +3
        Februari 10 2024
        Citaat: tatarin1972
        Denk je? Het voorbeeld van Sunak doet anders vermoeden.

        Het leven van de geto's in Engeland wordt waarschijnlijk het best verteld door de film "Lock, Stock and Two Smoking Barrels" (ik raad de vertaling van Goblin aan - waarschijnlijk de enige film waarin hij zonder geklets vertaalde, "zoals het is")
        Toegegeven, de film is een kwart eeuw geleden uitgebracht, dus nu zullen er duidelijk meer Arabieren zijn
    3. +6
      Februari 10 2024
      …het is genoeg om één, nou ja, hooguit twee generaties te wachten, waarna migranten uit Pakistan, Arabische en andere staten het hele binnenlandse en buitenlandse beleid van de zogenaamde landen volledig zullen controleren. Groot Brittanië.

      Diepe misvatting. Kijk, Sunak komt gewoon uit het Oosten, en wat voor een sneeuwstorm veroorzaakt hij...
      Helaas zullen de Naglo-Saksen, zelfs als de meerderheid van de bevolking uit Pakistan, Arabische en andere staten de overhand krijgt, een elite uit hen voorbereiden, die net als de huidige Naglo-Saksische elite
      zullen Rusland blijven haten en proberen ons zoveel mogelijk te bederven.
      De Engelse zal doorgaan met poepen zolang het kleine Groot-Brittannië zelf bestaat.
      1. +1
        Februari 10 2024
        De elite kan worden opgeleid, maar het is onwaarschijnlijk dat het mogelijk zal zijn om Arabieren, zwarten en migranten voor het leger te rekruteren, laat staan ​​om hen te sturen om samen met Rusland voor de koning te vechten.
        1. +2
          Februari 11 2024
          ‘Het is onwaarschijnlijk dat dit gaat lukken, vooral niet om ze samen met Rusland voor de koning te laten vechten.’ - hoe zal het aflopen als ze erin slagen Oekraïners tegen Rusland te sturen. Ze zullen de religieuze kaart spelen en ‘het komt wel goed’, en hoe. Het zijn juist zulke onderschattingen van de ‘vaardigheden’ van de westerse elites die tot de huidige situatie hebben geleid.
    4. +9
      Februari 10 2024
      De premier van Engeland is Indiaas, de burgemeester van Londen komt uit Pakistan. Verandert er iets in het gedrag van Naglia?
      1. -2
        Februari 10 2024
        Citaat van kenig1
        De premier van Engeland is Indiaas, de burgemeester van Londen komt uit Pakistan. Verandert er iets in het gedrag van Naglia?

        Als het er veel zijn, zal het veranderen. De premier, de burgemeester en de leider van Schotland zijn nog maar het begin
        1. +3
          Februari 10 2024
          Wanneer het er veel zijn
          Veel sneller dan in Engeland zullen er in Rusland veel van hen zijn - procentueel gezien zijn dat er nu al aanzienlijk meer. Wacht op het ontvangstbewijs voor de jizya-betaling ja .
          1. -2
            Februari 10 2024
            Citaat: Boutsnijder
            Veel sneller dan in Engeland zullen er in Rusland veel van hen zijn - nu al procentueel

            In Londen zijn daar al meer dan 50 procent van. Kijk naar de gezichten van voorbijgangers wenk
            1. +2
              Februari 10 2024
              Kijk naar de gezichten van voorbijgangers
              Ben jij daar (hier) geweest? In sommige gebieden komen ze samen, ja, maar er zijn hier meer Polen en Balten dan Pakistanen. EN dit is de hoofdstad- ook in Moskou is niet iedereen helemaal blond met blauwe ogen. Maar in Newcastle en Weston zijn er bijvoorbeeld vrijwel geen restaurants, behalve etnische restaurants.
              1. -2
                Februari 10 2024
                Citaat: Boutsnijder
                Ben jij daar (hier) geweest?

                Ik ben overal in Europa geweest, maar ik ben nog nooit in Groot-Brittannië geweest. Maar ik denk niet dat de stand van zaken met migranten op het eiland anders is dan op het continent
                1. +1
                  Februari 10 2024
                  in Groot-Brittannië nooit gebeurd.
                  Nou, ik vroeg me af of je mij wat meer kon vertellen over het leven in Groot-Brittannië. lachend . Ik ben zelf onlangs aangekomen - slechts 20 jaar geleden.
                  Overal in Europa geweest
                  De enige landen waar ik niet in de EU zat, waren Oostenrijk en Griekenland. Ik kan alleen maar constateren dat de situatie met migranten overal anders is.
                2. +1
                  Februari 10 2024
                  Citaat: Nederlander Michel
                  Overal in Europa geweest

                  En zelfs in San Marino? Ben jij ook in Monaco geweest??? zekeren
                  Ik was niet alleen in Oostenrijk en Griekenland.

                  Blijkbaar heb je op school een slecht cijfer voor aardrijkskunde gehaald: zowel Oostenrijk als Griekenland behoren nog steeds tot EUROPA!
                  En je zegt dat “je overal in Europa bent geweest”!
                  Het is niet goed om goedgelovige forumleden uit de provincies te misleiden, jij bent onze simpele reiziger! lachend
              2. +1
                Februari 10 2024
                Citaat: Boutsnijder
                In sommige gebieden clusteren ze samen

                Rond het stadhuis?
    5. +9
      Februari 10 2024
      Citaat: Nederlander Michel
      Het is voldoende om één, nou ja, hoogstens twee generaties te wachten, waarna migranten uit Pakistan, Arabische en andere staten het hele binnenlandse en buitenlandse beleid van de zogenaamde landen volledig zullen beheersen. Groot Brittanië.

      Het hele binnenlandse en vooral buitenlandse beleid van Groot-Brittannië wordt bepaald door de diepe staat, en migranten (in de zin van radicale overlopers van het ene land naar het andere) zullen daar onder geen enkele omstandigheid worden toegelaten. In de loop van de tijd is alleen de interne ontbinding van de personen waaruit de DS bestaat mogelijk, wat hoogstwaarschijnlijk zal leiden van een enigszins objectieve perceptie van de wereld naar puur voluntarisme. En dit is de basis voor de verergering van het conflict tussen intercivilisatierelaties met het vooruitzicht fatale beslissingen ten uitvoer te leggen. Kortom: de confrontatie tussen Groot-Brittannië en Rusland zal in de loop van de tijd niet verzwakken. En het voorstel van enkele vertegenwoordigers van de Britse elite om een ​​“vredes”-expeditiemacht naar Oekraïne te sturen is hiervan alleen maar een verdere bevestiging. Het is niet nodig om jezelf te verwennen met schadelijke illusies. Er is een duidelijk vooruitzicht op een volwaardige oorlog aan de horizon. In Europa - zeker. Ik denk dus dat het beter is om morgen klaar te zijn voor de mobilisatieactiviteiten. Wat onze Generale Staf betreft, hoop ik dat de operatie om Groot-Brittannië uit mogelijke vijandelijkheden te verwijderen al door de Opperbevelhebber is ondertekend op het niveau van voorbereide besluiten, berekeningen en voorlopige bevelen, en als een van de eersten zal worden uitgevoerd om de voorwaarden te scheppen voor de gebruik van kernwapens volgens onze militaire doctrine.
      1. 0
        Februari 11 2024
        Ja, op dit moment zijn we aan het dagdromen...
    6. 0
      Februari 10 2024
      we moeten ze kennis laten maken met Russische wodka en meer homo's daar naartoe brengen...
    7. +9
      Februari 10 2024
      Feit is dat Rusland precies hetzelfde probleem heeft met migranten, van wie er al meer dan 17 miljoen zijn (dit is alleen volgens officiële statistieken). En Rusland zal met zo’n krankzinnig migratiebeleid met hetzelfde te maken krijgen als Groot-Brittannië.
      1. +5
        Februari 10 2024
        Rusland zal met hetzelfde te maken krijgen als Groot-Brittannië
        In Groot-Brittannië verkopen ze geen paspoorten.
        1. -1
          Februari 10 2024
          Citaat: Boutsnijder
          In Groot-Brittannië verkopen ze geen paspoorten.

          Beste! Hierin vergist u zich ernstig. ja
          Iedereen die 1 miljoen dollar kan betalen, wordt een staatsburger van de Wereldbank (VK!) kameraad
          1. +2
            Februari 10 2024
            wordt een staatsburger van de Wereldbank (VK!)
            Ingezetene (verblijfsvergunning), met het recht om na 5 jaar te naturaliseren als u 2 miljoen pond investeert. Informeer de lokale bevolking niet verkeerd: voor $ 1 miljoen koop je een mooi huis in Londen, en dat is alles.
            https://www.high-net-worth-immigration.com/uk-citizenship-by-investment#overview
    8. +6
      Februari 10 2024
      Ik weet het niet zeker over migranten. Sunak uit het bevriende India rukt daarentegen zijn anus uit en concurreert in Russofobie met de beste meesters van deze materie. Wat twee of drie generaties betreft: ja, er zullen problemen zijn, maar niet alleen in het kleine Groot-Brittannië, maar in heel Europa. De hulpbronnen nemen af, zowel de mineralen als de voedselbronnen. De wereld gaat moeilijke tijden tegemoet. Vooral zo'n overbevolkt stuk land met beperkte hulpbronnen en multiculturalisme (moronisme en moreel verval) zoals Europa. Grote staten zullen voordelen hebben, dus hebben we een krachtig leger en een bevolking van minstens 250 miljoen mensen nodig om te verdedigen wat we hebben.
      1. 0
        Februari 10 2024
        Citaat: URAL72
        we hebben een krachtig leger en een bevolking van minstens 250 miljoen mensen nodig om te verdedigen wat we hebben.

        Je denkt correct... goed
        Eén onbescheiden vraag: - Hoeveel ECHTE kinderen heb je!?
        voelen
        1. 0
          Februari 10 2024
          zelfde vraag. 3 of meer??? Wilt u Ural72 beantwoorden?
          1. +7
            Februari 10 2024
            Ik begrijp niet zo goed wat mijn kinderen ermee te maken hebben. Over het algemeen droomde ik van de eenwording van Rusland, Oekraïne, Wit-Rusland en Kazachstan. Dan zouden het er bijna 250 zijn geweest. Dan denk ik dat de demografische daling van de jaren negentig geleidelijk is afgevlakt. Allereerst heb ik een zoon geboren in 90. En we woonden toen in Kherson, en ik was nooit van plan de ‘macht’ van Oekraïne te versterken door geesten en werkende handen te produceren. Nu is mijn zoon in Kiev, waar hij zich verstopt voor mobilisatie. Sinds 1997 had ik helemaal geen tijd meer voor kinderen, ik vertrok om voor Donbass te vechten. Tegenwoordig ben ik nog steeds in dienst, bij de 2015e brigade van de Russische Federatie. Dus koos ik het pad van een krijger en niet van een vaderheld. Ieder zijn eigen. Zou je mijn leven willen leiden?
    9. 0
      Februari 11 2024
      Nederlander, wat zullen ze hier controleren? zirkoon kan voor altijd sluiten, maar het gaat niet dicht en waarom zou je erover schrijven, blijkbaar is er niets anders om over te praten, Medvedev heeft ze lang geleden verdronken...
  2. + 15
    Februari 10 2024
    Groot-Brittannië is van plan de voorbereiding van een dergelijk scenario tegen mei van dit jaar af te ronden.”


    Het heeft geen zin om te wachten tot haar plannen slagen; we moeten bereid zijn om de oude Britse nucleaire hoektanden zo snel mogelijk uit te rukken, en dan kunnen we alleen maar wachten op het geschikte moment om dat te doen.
    In mei betekent dat... moet ik nu aardappelen planten of niet?
    1. +5
      Februari 10 2024
      Citaat: Aerodrome
      In mei betekent dat... moet ik nu aardappelen planten of niet?

      Natuurlijk planten! Het moet heel groot zijn...
      1. +3
        Februari 10 2024
        Moet heel groot zijn
        Je hoeft haar alleen maar meteen in een kooi te stoppen, zodat ze niet wegrent ja .
    2. +2
      Februari 10 2024
      Citaat: Aerodrome
      In mei betekent dat... moet ik nu aardappelen planten of niet?

      Het zal van pas komen tijdens een nucleaire winter. En het schoonmaken van de lichtgevende is veel handiger. Maar de Saksen zullen eindelijk verantwoording afleggen voor de kat van de Skripals, tv@ri
      1. +2
        Februari 10 2024
        Citaat: Winnie76
        Maar de Saksen zullen eindelijk verantwoording afleggen voor de kat van de Skripals, tv@ri

        Wat? Nog steeds niet gevangen!? zekeren
        Nou, verdorie, als de kat slimmer blijkt te zijn dan heel Scotland Yard (Scotland Core), waar komen zij en hun ‘Engelse wetenschappers’ dan in onze Kalash-lijn terecht? stoppen
  3. +2
    Februari 10 2024
    Citaat: Aerodrome
    In mei betekent dat... moet ik nu aardappelen planten of niet?

    lachend goed
  4. +1
    Februari 10 2024
    +. Neerzetten.
    Je kunt de hele dag lachen.
    Zadornov van de 21e eeuw.
    Of Chazanov?


    De grote parshik was in de rookkamer en voerde een gesprek met de nieuw aangekomen rekruten.
    Waar naar de stad?
    Hoe zit het met toeristen - entomologen? Vergeldingsterrorisme moet worden aangepakt.
    Kernfysica is één ding, maar wraak is iets anders.



    ....
    De moed om met een vinger naar een kaart te wijzen (en deze te scheuren) hangt al veel aan de muur
  5. +3
    Februari 10 2024
    De geschiedenis laat zien dat de "yehsperds" ABSOLUUT ALTIJD fouten maakten in hun oorlogsmethoden! Tijdens de Eerste en Tweede Wereldoorlog verliep de oorlog helemaal niet zoals ze hadden voorspeld!
    1. +3
      Februari 10 2024
      Welke klachten heeft u tegen de deskundigen, meneer? Voor ExpertDam gaat het er vooral om dat je kraait en een vergoeding krijgt, maar in ieder geval niet bloeit!
  6. +4
    Februari 10 2024
    Waarom en waar gaat dit op maat gemaakte artikel, vermomd als simpele redenering van de gemiddelde mens, over?
    Het voelt alsof ze er een hand en een pen in hadden, professionals van provocaties!
    “Kijk, Poetin praat over zijn gebrek aan intenties om Europa te veroveren, maar in werkelijkheid...
    Hier, op een bord, ligt een artikel over het voornemen van Rusland om, op een geschikt moment, Groot-Brittannië van de aardbodem weg te vagen!”
    Wij geloven naïef dat één interview de westerse wereld kan veranderen!?
    Over een paar weken zal het Westen zoveel horrorverhalen te horen krijgen dat de gemiddelde mens weer zal gaan praten over de verraderlijkheid van onze president Poetin!
  7. + 23
    Februari 10 2024
    Nog een onverantwoordelijk mitrofanovisme. negatief
  8. +2
    Februari 10 2024
    Welke oorlog verloopt precies volgens plan? Zo’n oorlog bestaat niet. En dat zal niet gebeuren. Ze zullen altijd klagen dat er iets mis is gegaan. En als gevolg daarvan zijn er grote verliezen. Ik zie dat mijn land bevolkt wordt door mensen, maar als iemand dat anders ziet... Iedereen zal kwetsbaar zijn. Misschien zal China aan de zijlijn staan.
  9. -2
    Februari 10 2024
    64? Nee, het is een leugen! Minimaal 512!! En ze zijn allemaal hypersonisch, en ze hebben allemaal geen analogen ter wereld!!!
    Er zijn er nog 15 over tot de dood van Small Britain, nr. 10, ik lieg 5 minuten. Geef je over, schaamteloze Saksen!
    Onze Tucker Carlson heeft je al verslagen. Geen Vladimir Poetin. Nou, het maakt niet uit, het is eigenlijk dezelfde persoon, onze Engelse meester. Nee, Amerikaan, nee, de onze, en een patriot. Maar het belangrijkste is de baas! En het zal niet wankelen. Precies wanneer de onderzeeërs de Clyde zullen raken...
    En dan mogen we Londen in! Je stelt je Londen zelf voor!! Dit is een overwinning voor Rusland!!!
  10. +1
    Februari 10 2024
    Het is tijdverspilling om stil te staan ​​bij het onderwerp van het lanceren van een nucleaire aanval op Groot-Brittannië. De situatie is nog niet volwassen genoeg.
    Er is een mening dat als Rusland een nucleaire aanval op Groot-Brittannië of een ander NAVO-land lanceert, de Verenigde Staten onvermijdelijk als reactie daarop zullen toeslaan.
    Als je naar de officiële contracten kijkt, ja, zo zou het moeten zijn, maar worden deze afspraken nagekomen?

    In de tijd van de USSR was men van mening dat geen enkel land zou durven opkomen voor het gebied dat bedekt is met radioactieve as. En de twijfels dat de Verenigde Staten zullen besluiten voor iemand op te komen (ZELFS UIT HET NAVO-blok) zijn redelijk. Waarvoor? Herhaal het lot op de een of andere schaal? Ze zullen het als vanzelfsprekend beschouwen en hun staart verbergen... En sommige bijzonder ijverige mensen zullen voor altijd uitsterven. En daar zijn in de geschiedenis heel veel voorbeelden van...
  11. + 17
    Februari 10 2024
    64 hypersonische Zirkoonraketten met een kernkop zouden het Britse project definitief kunnen sluiten

    Anders sluiten ze het misschien niet, laten we eerst de veiligheid van Belgorod garanderen!
    1. +4
      Februari 10 2024
      Waarom met onnodige dingen komen? Er zijn goede oude ICBM's, de snelheid is hoger en het bereik is groter (schiet vanuit elke regio van Rusland). Al deze Zirkoondolken hebben een kort bereik. Wat betekent het om dicht bij het lanceerbereik te komen? En dan zijn er de NAVO-marine en luchtmacht. Waarom zou je je druk maken? te vragen hi
      1. +7
        Februari 10 2024
        Citaat: fa2998
        Er zijn goede oude ICBM's.

        Misschien is dit het enige redelijke dat Mitrofanov heeft. De lancering van een ICBM zal worden opgemerkt door systemen voor vroegtijdige waarschuwing, en er is een groot risico op een vergeldingsaanval. Dit zal niet gebeuren met een zirkooninslag.
        De rest van het artikel is natuurlijk betoverende onzin.
        1. 0
          Februari 10 2024
          Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
          De lancering van een ICBM zal worden opgemerkt door systemen voor vroegtijdige waarschuwing, en er is een groot risico op een vergeldingsaanval. Dit zal niet gebeuren met een zirkooninslag.

          Het ruimte-echelon van het systeem voor vroegtijdige waarschuwing is net zo succesvol in het detecteren van de uitbarstingen van de CRBD als de ICBM/MRSD. Engeland is opgenomen in NORAD. Daarom zal het het feit van de lancering van de GZO “detecteren”. Een ander ding is dat je mogelijk geen tijd hebt om te reageren als je niet vooraf maatregelen neemt voor de bedreigde periode. Zoals het opbouwen van BD/BS-troepen, het verspreiden van strategische kernwapens, het verbergen van reserves, het overdragen van industrie, enz.
    2. +1
      Februari 10 2024
      Jij bood, jij biedt! Anders leun je achterover op je strijdbank en verspreid je provocerende slogans!
  12. + 17
    Februari 10 2024
    In november 2023 besloten verslaggevers van de Britse publicatie Mail Online om Moskou de veelbelovende Amerikaanse thermonucleaire bom B61-13 met een capaciteit van 360 kiloton TNT-equivalent te proberen. In het materiaal dat aan het publiek werd gepresenteerd, simuleerden de auteurs de explosie en genoten van de gevolgen ervan: vernietiging, een vurige wervelwind, hoeveel inwoners van Moskou onmiddellijk zullen sterven, en hoeveel een beetje later, door straling en ziekte.

    De heer Mitrofanov besloot met zijn Britse collega's te concurreren in de vraag: wie zal een dommer artikel schrijven? Hij is geweldig! Hij won!
  13. -6
    Februari 10 2024
    4 R-36M "Voevoda" - verandert Groot-Brittannië gegarandeerd in een dunbevolkt eiland
    1. -9
      Februari 10 2024
      Nu is één RS-28 Sarmat voldoende om ervoor te zorgen dat er helemaal geen eilanden meer zijn.
      1. -3
        Februari 10 2024
        Zoals ik het begrijp, zijn er alleen maar Anglomanen?! Er zijn meteen veel negatieve punten.
    2. +6
      Februari 10 2024
      Nog een onzin. Het getroffen gebied van één R-36M is 10x50 km. Vergelijk dit met de oppervlakte van Groot-Brittannië.
      1. +1
        Februari 10 2024
        Citaat van: sergan
        Het getroffen gebied van één R-36M is 10x50 vierkante meter.

        Elk heeft 10 kernkoppen met een kracht van elk 550...750 kt, elk individueel gericht, genoeg om hun kerncentrales te raken en te vernietigen, en ze hebben er maar VIJF actieve... En de eilanden worden ongeschikt om te leven. Dit zijn vijf van de 40 kernkoppen, de overige 35 zijn bestemd voor administratieve en militaire centra en faciliteiten
      2. -1
        Februari 10 2024
        Citaat van: sergan
        Het getroffen gebied van één R-36M is 10x50 km.

        Beste! Verberg je niet: onthul het geheim! Misschien heb je wel eens gehoord van een concept als het GEBIED VOOR RESULTAAT VAN GEVECHTSEENHEDEN!? Stel je nu voor: 10 BB's van elk 750Kt en slechts voor TIEN kilometer??? Ja, je bent echter een grappenmaker!!! lachend
        1. +2
          Februari 12 2024
          Alexander. Goedemiddag. De terugtrekkingszone voor R-36M2-kernkoppen is een trapeziumvormig gebied - 1000 km hoog (in bereik) en 500 km in de onderste basis (in azimut) en 800 km in de bovenste basis (in azimut). Dit is meerdere malen meer dan enige andere ICBM of SLBM uitgerust met MIRV's. De Britse Chevaline heeft bijvoorbeeld een maximale afstand tussen de richtpunten van slechts twee beschikbare kernkoppen: 64 km.
          1. +1
            Februari 12 2024
            Sergey, bedankt voor de informatie. drankjes
            Van mijn R-29PMU ken ik grofweg de gegevens voor verschillende apparatuur (raketkopapparatuur met wortelen). Ik had een globaal idee over de R-36, maar ik durfde niet te ‘liegen’, om niet een pure raketwetenschapper tegen te komen. Het kan een schande zijn dat er geen ICE is! negatief
            Maar de kameraad praat met nummers vanaf het plafond, alsof hij aan het picknicken is op de verdomde weg, en vermoedt niet eens dat iemand op deze systemen heeft gediend en hem kan betrappen op "babbelen". Dit is het huidige “niveau van begrip van het probleem”... bullebak
            1. 0
              Februari 12 2024
              Alexander, blij om te zien en te lezen!
              1. +1
                Februari 12 2024
                Insgelijks! hi
                Een onbescheiden vraag: wanneer ga jij ons een plezier doen met jouw creativiteit? Op de een of andere manier ben je gestopt met schrijven - "publiceren"...
                Genrecrisis? of verzamel je materiaal over een bepaald onderwerp?
                1. 0
                  Februari 12 2024
                  Alexander, dit eindeloze onderwerp over kernwapens in Europa moet worden voortgezet, vooral gezien onze achterstand op het gebied van de “niet-strategische” middellange afstand en operationeel-tactische onderwerpen. Waarom zit je stil? In de vloot is er niemand beter dan jij, nou, dat is mijn mening. Ik heb bijvoorbeeld veel vragen - het begint me te irriteren als ze nog een ijsbreker lanceren, hoeveel 10, 12, in de Sovjettijd waren er een Lenin en drie Arktika's en het was genoeg boven het dak, op deze is het niet beter scheepshellingen en voor hetzelfde geld nucleaire torpedobootjagers pr.23560 bouwen, die nodig zijn als “bloedneuzen”, een ander onderwerp, dus pakte Vladimir 2U eindelijk het onderwerp aan van het beschermen van onze schepen tegen marinedrones. De kaarten liggen in jouw handen; wie, zo niet jij, gaat met al deze onderwerpen aan de slag. Mijn idee, misschien stom, maar misschien kunnen alle schepen, in ieder geval de Zwarte Zeevloot, worden uitgerust met zeeschelpen, één aan elke kant. Ik weet niet waartoe de Pantsir SNR in staat is, of de machine een klein zeedoel en breng het naar de AS. Alexander, wie, zo niet jij, zal al deze onderwerpen ter sprake brengen?
                  1. +1
                    Februari 12 2024
                    Citaat van Sergejketonov
                    Alexander, wie, zo niet jij, zal al deze onderwerpen ter sprake brengen?

                    Sergey, om iedereen niet tot last te zijn, zal ik je antwoorden in een persoonlijk bericht.
                    DARM? wenk
              2. 0
                Februari 12 2024
                Alexander. Daar deed Mitrofanov nog een poging om de Tu-160 en de Kinzhal te kruisen, niet de eerste keer, en niet alleen hij, er waren ook pogingen om de Tu-22M3 over te steken met de Kinzhal. Geen goed idee. Bij het starten vanaf de grond stelden Kapustin Yar's lanceringsberekeningen met behulp van de "Start at Limit" -methode het maximale bereik vast met de bestaande belasting van de Iskander - 627 km. Wanneer gelanceerd vanaf een MiG, is het bereik van de Kinzhal 2000 km, of 4 km per seconde aan het einde van de OUT. Maar voor lanceringen vanaf Tu-160 en Tu-22M3 heb ik tien jaar geleden berekeningen gemaakt, het bereik zal maximaal 10 km zijn, niet meer. Voor Oekraïne zal het voldoende zijn, dus de Su-800 is een uitweg, maar als strategisch wapen op middellange afstand tegen doelen in NAVO-landen zal het “niet genoeg zijn.”
                1. +1
                  Februari 12 2024
                  Sergey, een paar gedachten hierover.
                  1. alleen voor grondlanceerinrichting 627 km in MAX-bereikmodus in deze configuratie. Niemand verbiedt om de auto 2 versnellingen te geven (met een acceleratieblok). Gelukkig is hiervoor voldoende ruimte op de PU. Een soortgelijke praktijk met de toevoeging van 1000 mm “poederversneller” werd toegepast op de Oka. De vraag is: voor welke thermische en dynamische belasting is de “kop” ontworpen? In de vorm waarin het momenteel wordt “getekend” (als logboek) kan het zeker (in de versie van meer dan 1000 km) niet worden gebruikt. Ik heb een wortel nodig. Dit betekent de 3M14-optie - met het schieten van de kernkop uit de "log", die de rol van de TLC zal spelen. Maar dit zijn slechts mijn gedachten, want... “de verbinding der tijden is al verloren gegaan” met de cadetten die bij de kwestie betrokken zijn.
                  2. Zowel 160- als 22M3M-producten hebben beperkte afmetingen en gewicht. 160 voor lange afstanden, dus over het algemeen zijn er 6 items in de wapencompartimenten “in trommels”. Daarom is het hoogstwaarschijnlijk raadzaam om de X-102 mee te nemen. Ten eerste: interfereer niet met de actieve zone van de raketverdediging/luchtverdediging, en ten tweede is hun bereik een lust voor het oog! Bovendien, als een waaier, langs verschillende routes, en gemaakt met behulp van slechtzichttechnologie... Schoonheid, en dat is alles!
                  3. Hoogstwaarschijnlijk zal de onze de ontwikkeling van de op vliegtuigen gebaseerde 3M22 voltooien. Ten eerste is er nog steeds hypergeluid, en ten tweede, wat het ook is: unificatie.
                  Dus we zullen zien!
                  1. 0
                    Februari 12 2024
                    In 2008-2009, toen ik al op de hoogte was van het bestaan ​​van een project voor een tweetraps Oka voor de middellange afstand, dacht ik dat we hetzelfde Iskander - Draft-ontwerp moesten maken, vooral omdat de oorspronkelijke fase met een solide stuwkrachtreserve - 175 kN het haalde Omdat dit eenvoudig te doen was, groeide het startgewicht naar 7,5 ton. maar de stuwkrachtreserve was ruim voldoende en de snelheid aan het einde van de OUT was slechts 4 km per seconde, de veiligheidsmarge voor “pitch”, “yaw” en “acceleration” (acceleratie) belastingen van de Iskander met een behoorlijke marge en een behoorlijke marge voor thermische bescherming, maar niemand was geïnteresseerd - ze zeggen dat we een INF-verdrag hebben met de Amers, niet op tijd. Het idee van "Dagger" lag dus aan de oppervlakte en daarom verscheen het zo snel en gemakkelijk. Een ander ding is dat de MiG's binnenkort zonder leven zullen zijn, er zal in ieder geval een grondversie moeten worden gemaakt, en hoe eerder hoe beter.
                    1. +1
                      Februari 12 2024
                      Citaat van Sergejketonov
                      De MiG's zullen binnenkort opraken, er zal in ieder geval een grondversie gemaakt moeten worden, en hoe eerder hoe beter.

                      Volgens MiG's. 100 voertuigen werden gerepareerd en geüpgraded naar de BM-optie. We hebben de power units, avionica, vrijwel de gehele BRES vervangen en een nieuwe motor geïnstalleerd. De levensduur van het casco is met 15 jaar verlengd. De MiG-41 wordt ontwikkeld als een lucht- en ruimtevaart (hysonisch? maar dit is onwaarschijnlijk, omdat het de bedoeling is om te opereren met een snelheid van 4500 km/u) voor onderschepping op lange afstand. Gezien de twee corridors (Noord - via de joint venture en Europa - via de Zwarte Zeevloot), zullen ze de SAC hoogstwaarschijnlijk in deze richtingen laten grazen, tot de deadline voor het voltooien van de taak (lancering van de CRBD).
                      Grondversie Ik heb het inderdaad getekend. Hij zal hoogstwaarschijnlijk bij ons in de KOR of bij de gebroeders Syabry worden geplaatst. Vader houdt van zulke tchotchkes, omdat ze zijn persoon gewicht geven.
                      AHA.
                      1. +1
                        Februari 12 2024
                        Het zou leuk zijn als de MiG-41 sneller zou worden gemaakt (als dit geen mythe is, zijn er zulke twijfels). Als je je herinnert. Ooit stond de westerse pers vol met artikelen over het Amerikaanse hypersonische verkenningsvliegtuig SR-72, de opvolger van de Zwarte Zee, maar toen sloten ze het abrupt af en verdwenen de artikelen - dit is een slecht intelligentieteken. Binnenkort moeten we wachten op de verschijning van een nieuwe inlichtingenofficier van de Amers.
                      2. +1
                        Februari 12 2024
                        Citaat van Sergejketonov
                        toen sneden ze het plotseling af, de artikelen verdwenen - dit is een slecht intelligentieteken. Binnenkort moeten we wachten op de verschijning van een nieuwe inlichtingenofficier van de Amers.

                        Je hebt helemaal gelijk! Trouwens, over de vogels. Alle publicaties over GZO zijn uit de Amerikaanse pers verdwenen. Precies dezelfde situatie ontwikkelde zich in de jaren veertig, toen iedereen kernwapens begon te ontwikkelen.
                      3. 0
                        Februari 12 2024
                        Ja, het lijkt erop. Twee van de vier, de AGM-183A ARRW in de lucht en de op de grond gestationeerde MGM-51A LRHW, lijken al in proefoperatie te zijn. Ze zijn snel. Er waren al foto's van de B-52 bemanningen met de raket in de hangar op de achtergrond. En er zijn al orders van het Ministerie van Defensie voor marineorders geplaatst. Op de Zumvolt komen er in plaats van de boegvoortstuwingsunit 4 VPM-leidingen voor de marine (16 stuks) RGM - 51A CPS. En we hebben alleen maar “Nakhimov” op komst (een diepe buiging voor de Sovjet-planeconomie) en dat is alles. Het was niet voor niets dat ik me pr 23560 herinnerde, ze zijn vandaag nodig en minstens 6-10 stuks voor de noordelijke en Stille Oceaan, elk 3-5 stuks. En we bouwen tientallen ijsbrekers. Waarom zijn ze nodig, weet iemand dat?
                      4. +1
                        Februari 13 2024
                        Citaat van Sergejketonov
                        luchtgebaseerde AGM-183A ARRW

                        Het lijkt erop dat er een bericht was dat 183A gesloten was en dat er geen geld meer was toegewezen voor deze wonderwaffle.
                        Citaat van Sergejketonov
                        We bouwen tientallen ijsbrekers. Waarom zijn ze nodig, weet iemand dat?

                        SMP is ons alles! Dit is een landelijk project om de Chinese export/import te garanderen met voorkeuren voor tijd/prijs/kwaliteit! De economie bevindt zich echter in haar kale vorm. Het is jammer: ze reserveren plaatsen voor anti-scheepsraketten, en niet voor luchtverdedigingssystemen, zoals het geval was in de Sovjettijd. Op "Lenin" zag ik persoonlijk de "stronk" onder de Osa-M. Wanneer zullen ze verstandig worden - de vraag van een miljoen dollar!
      3. 0
        Februari 10 2024
        Verwar het aantal kernkoppen en het getroffen gebied niet.
    3. 0
      Februari 10 2024
      Dat wil zeggen, Groot-Brittannië is dun bevolkt.
    4. +2
      Februari 10 2024
      Citaat van: svp67
      4 R-36M "Voevoda" - verandert Groot-Brittannië gegarandeerd in een dunbevolkt eiland

      Zware ICBM’s (R-36 en R-28) zijn bedoeld als “geschenk” voor andere ontvangers van een hogere klasse. Voor Groot-Brittannië - SLBM's en Daggers van KOR., evenals X-102 van onze YES na aanvullende verkenning van resterende doelen van de RYAU... - Je bent altijd welkom!
  14. +4
    Februari 10 2024
    Citaat: Nederlander Michel
    Het is voldoende om één, nou ja, hoogstens twee generaties te wachten, waarna migranten uit Pakistan, Arabische en andere staten het hele binnenlandse en buitenlandse beleid van de zogenaamde landen volledig zullen beheersen. Groot Brittanië.

    En tegen die tijd zullen onze Arabieren uit de voormalige republieken niet het hele land hebben veroverd en gecontroleerd?
  15. TAV
    +6
    Februari 10 2024
    Geen sciencefiction.
  16. +5
    Februari 10 2024
    Het heeft geen zin om te wachten tot haar plannen slagen; we moeten bereid zijn om de oude nucleaire slagtanden van Groot-Brittannië er zo snel mogelijk uit te rukken.
    Het werd natuurlijk ‘krachtig’ en met veel pathos gezegd. Theoretisch gezien kunnen we inderdaad, zoals ze zeggen, met één handbeweging Groot-Brittannië van de politieke kaart van de wereld wissen. Maar in dit geval wordt Rusland de initiatiefnemer van het begin van een nucleaire oorlog, en het land heeft dit vandaag nauwelijks nodig. Opnieuw legt de Russische militaire doctrine duidelijk uit in welke gevallen kernwapens kunnen worden gebruikt – hetzij als vergeldingsaanval, hetzij in geval van gevaar voor het voortbestaan ​​van het land.
  17. + 12
    Februari 10 2024
    Een kater levert zulke mooie onzin op.
  18. +2
    Februari 10 2024
    Het is alsof je opnieuw naar de tekenfilm "When the Wind Blows" kijkt.
  19. +6
    Februari 10 2024
    "- de klap moet onmiddellijk worden toegebracht en zal geen gevolgen hebben."
    IMHO, iedereen begrijpt duidelijk wat het is.
    Een provocatie vlak na de volgende onvergankelijke toespraak van Poetin: “we zijn blank en donzig, maar iedereen bedriegt ons”
    IMHO, de auteur heeft al over een aantal artikelen gesproken....
  20. + 12
    Februari 10 2024
    Mitrofanovisme is elke dag te veel!
    De ogen houden de frames van de banen vast,
    Het maagdelijke brein slaapt rustig,
    En alleen de tong is een parasiet
    Alles maalt, en maalt, en maalt...
  21. -6
    Februari 10 2024
    Waarom "Zircons" verspillen als je veilig vanuit de diepten van het land kunt lanceren met 10 ballistische raketten (naar keuze "Yars", "Voevoda", "Sarmat"). En binnen 5-10 minuten zullen de kernkoppen hun doelen bereiken.
  22. +7
    Februari 10 2024
    stakingen door personeel van de marinebasis ter ondersteuning van LGBT-mensen

    met pathologie van seksueel gedrag: open homoseksuelen en transgenders.

    opkomst van nog eens 44 of meer geslachten
    De auteur heeft echter een verdacht belang zekeren . Misschien zal het volgende artikel het onderwerp van Britse LHBT-strijders behandelen was ?
    1. +1
      Februari 11 2024
      Wat zijn er dan voor zulke dingen? lachend
      1. +1
        Februari 11 2024
        er zijn

        Vanuit het standpunt van deze auteur is dat waarschijnlijk zo. Zo niet, dan bedenkt hij er een en schrijft deze. ja .
  23. 0
    Februari 10 2024
    Dank aan de auteur!
    Het is interessant en eng om te lezen. De foto's zijn goed gekozen.

    Niettemin, als we de integrale houding van de bevolking en het leiderschap van de westerse landen tegenover Rusland en de Russen in ogenschouw nemen, dan past de interesse in het lanceren van een nucleaire aanval op Moskou daar perfect in...
    Wij van VO hebben ook genoeg opmerkingen in de reacties dat het tijd is om ze allebei, en vooral deze, te wissen met één klik op de rode knop.
    De planeet zal niet instorten. Tot nu toe lukt het mensen niet. We kunnen velen van onze eigen soort vernietigen. We kunnen een nieuwe geschiedenis van de planeet creëren. Maar degenen die blijven, zullen niet slimmer worden.
  24. -6
    Februari 10 2024
    Bravo, auteur! Verbazingwekkend! Geen slechte optie om een ​​van de hoofden van de NAVO-hydra af te snijden! En ik hoop dat er in de verborgen annalen van de generale staf een soortgelijke optie is voor de vernietiging van het Britse roofdier - uiteraard met een gedetailleerde studie van de noodzakelijke krachten en middelen.
  25. +3
    Februari 10 2024
    Opnieuw wat natte dromen, stel je eens voor hoe snel het mogelijk zou zijn geweest om Khokhland te verslaan als onze leiders niet bang waren om kernwapens te gebruiken, ze zouden niet twee jaar lang zijn voortgesleept en er zouden geen duizenden verliezen zijn geweest.
    1. +2
      Februari 10 2024
      Citaat van iommy
      het zou mogelijk zijn geweest om Khokhland te verslaan als onze leiders niet bang waren kernwapens te gebruiken,

      Het gebruik van kernwapens in het noordelijke militaire district??? Ja, waarschijnlijk ben je 's ochtends stoned of te veel gegeten! am
      1. 0
        Februari 12 2024
        Laten we dan dit zeggen: kernproeven op plaatsen waar de zogenaamde militanten zich toevallig bevonden. terroristische organisatie "Oekraïne"
        1. +1
          Februari 12 2024
          Citaat van iommy
          Laten we dan dit zeggen: kernproeven op plaatsen waar de zogenaamde militanten zich toevallig bevonden. terroristische organisatie "Oekraïne"

          Wij zijn geen terroristen, maar volledig beschaafde mensen die de wet respecteren. Kernproeven in moratorium. En ten tweede is er een proeftuin hiervoor op de Nieuwe Aarde. Nogmaals - kennisgeving van partners.
          / Nee, GEEN IJS!!! /
    2. 0
      Februari 11 2024
      Stel je eens voor hoe snel het mogelijk zou zijn om Khokhland te verslaan als onze leiders niet bang zouden zijn om kernwapens te gebruiken

      Ilnur, het sediment zal een paar keer rond de bal slingeren, zodat het jou zal bereiken.
      heb je het nodig?
      1. 0
        Februari 12 2024
        De planeet en de mensheid hebben duizenden kernproeven op alle continenten, omgevingen, hoogbouw en diepten doorstaan, en zullen nog veel meer zonder problemen doorstaan.
  26. +1
    Februari 10 2024
    Citaat van iommy
    Opnieuw wat natte dromen, stel je eens voor hoe snel het mogelijk zou zijn geweest om Khokhland te verslaan als onze leiders niet bang waren om kernwapens te gebruiken, ze zouden niet twee jaar lang zijn voortgesleept en er zouden geen duizenden verliezen zijn geweest.


    Beste Joomla!
    Denkt u dat kernwapens zijn uitgevonden als analoog aan een schoen op het podium?
    Of is het nog steeds een analoog van een Pyrrusoverwinning?
    1. 0
      Februari 12 2024
      Kernwapens zijn uitgevonden om te doden en te vernietigen, en we moeten op grote schaal doden en vernietigen.
  27. -6
    Februari 10 2024
    "Er bestaat zeer specifieke angst voor een massale nucleaire aanval als reactie."
    kijk, ze kunnen een bonbu gooien vanuit hun ruimtedrone, hoewel bescherming tegen dergelijke acties waarschijnlijk wordt overwogen, terrorisme en geluk zijn niet geannuleerd, maar ze zullen zeker niet veel gooien en ze zullen vele malen meer krijgen
  28. + 13
    Februari 10 2024
    Het wordt tijd dat het forum hetzelfde beoordelingssysteem voor artikelen introduceert als voor reacties - met de mogelijkheid om niet alleen “+” maar ook “-” te plaatsen!
    Wat is dit voor onzin?! De Britse strijdkrachten bevinden zich uiteraard werkelijk op hun historische dieptepunt. Maar hoe moet dit ons ertoe brengen bereid te zijn de mogelijkheid te overwegen om het land met kernkoppen aan te vallen?
    Waarom mogen zulke artikelen, waardoor het Westen ons als ‘agressors’ beschouwt, überhaupt in het openbaar verschijnen???
    Het hele artikel is een soort jingoïstisch patriottisme over het feit dat “we ze binnen een paar dagen in een levenloos eiland kunnen veranderen, omdat ze zwak zijn en wij sterk, maar ze vallen ons voortdurend lastig en schaden ons”!!!
    De auteur merkt de tegenstrijdigheid bij zichzelf niet eens op, hij zegt dat Groot-Brittannië zwak is en tot niets in staat, en in de komende 10-15 jaar zal het zelfs nog zwakker worden! Maar tegelijkertijd moet dit ‘zwakke’ land om de een of andere reden worden vernietigd tot een toestand van een verschroeide woestijn, met behulp van 64 ‘zirkonen’ met kernkoppen.
    In principe leggen artikelen van deze auteur altijd de nadruk op het feit dat "we sterk zijn, alles gaat goed met ons, waarom denken we niet na over hoe we iemand kunnen bombarderen of vernietigen!? Het kan ook voor kleine doeleinden zijn, het zal ook nuttig zijn voor preventie”
    Ik vraag me af waarom dit niet wordt beschouwd als extremisme en een oproep tot geweld?
    Omdat ik herhaal: vanwege zulke auteurs en dergelijke artikelen worden we nog steeds degenen genoemd die veroveringen willen. Omdat er auteurs zijn die echt de halve wereld lijken te willen overnemen!
    1. +7
      Februari 10 2024
      Citaat: Moustacheed Kok
      De auteur merkt de tegenstrijdigheid bij zichzelf niet eens op, hij zegt dat Groot-Brittannië zwak is en tot niets in staat, en in de komende 10-15 jaar zal het zelfs nog zwakker worden! Maar tegelijkertijd moet dit ‘zwakke’ land om de een of andere reden worden vernietigd tot een toestand van een verschroeide woestijn, met behulp van 64 ‘zirkonen’ met kernkoppen.

      Zelfs in de 21e eeuw verschilt ‘klein’ niet veel van Mitrofanushka uit de 18e eeuw.
    2. 0
      Februari 11 2024
      Citaat: Moustacheed Kok
      vanwege zulke auteurs en zulke artikelen worden we nog steeds degenen genoemd die veroveringen willen

      Degenen die ons zo willen bellen, zullen altijd een reden vinden zonder artikelen, proberen wit en donzig te zijn is nutteloos, het provoceert ze alleen maar. De afgelopen veertig jaar meer dan eens op de proef gesteld door onze heersers
  29. +8
    Februari 10 2024
    Citaat: Nederlander Michel
    migranten uit Pakistan, Arabische en andere landen zullen de volledige controle hebben

    Dit is een andere vraag: wie zal in de toekomst de controle uitoefenen over de Pakistanen of de Tadzjiekse-Oezbeken?
  30. + 11
    Februari 10 2024
    Jingoïstische patriottische onzin.
    Emoties zijn ons alles.
    Eigenlijk hebben sommige commentatoren dit gemist.
  31. +1
    Februari 10 2024
    Volgens de oude Engelse wijsheid kan de vijand, en daarom zal hij.
    Iedereen oordeelt voor zichzelf.
    Als ze dat hadden kunnen doen, hadden ze alle Russen al lang geleden vernietigd
  32. +8
    Februari 10 2024
    ...zal Moskou niet onopgemerkt kunnen bereiken...
    Auteur, u bent een idioot. Ik hoop dat je genoeg hersens hebt om een ​​foto te vinden van drone-aanvallen op het Kremlin.
  33. +1
    Februari 10 2024
    Deze argumenten van onze tegenstanders (vijanden) zijn eenvoudigweg bla-bla-bla. Een aanval op steden is natuurlijk tragisch, maar in militaire zin nutteloos. Een stad, elke stad, vooral een stad met meer dan een miljoen inwoners, zal ten onder gaan zonder functionerende energie, infrastructuur en logistiek om haar van voedsel en al het andere te voorzien. En als we de gevolgen inschatten van aanvallen op overvolle Europese of bijvoorbeeld Japanse energie, infrastructuur, havens, chemische, nucleaire industrieën, fabrieken, militaire bases en andere communicatiemiddelen? Dat wil zeggen: een aanval op steden is eenvoudigweg moord. Een aanval op steun is een langzame moord, maar uiteindelijk hebben we, in het ergste geval, een plek waar we ons kunnen terugtrekken, maar hoe zit het met hen? Waar zullen de Balten, de Polen of de Deutschen zich terugtrekken?
    1. +1
      Februari 10 2024
      we hebben een plek om ons terug te trekken
      Naar de bossen, waar kunnen we, met de hulp van gevangengenomen Oekraïense experts, ondergrondse uitgegraven caches bouwen?
  34. -6
    Februari 10 2024
    Ik ben het volledig eens met de auteur. Maar dit zijn droomdromen. In Rusland is de schaduwregering volledig verbonden met dit smerige eiland. Van onroerend goed tot hun nakomelingen die aan universiteiten hebben gestudeerd: voor hen is Rusland een voerbak, een object voor diefstal en verduistering van hulpbronnen. Al het andere is slakken en geklets. Poetin is slechts een teken waarachter kwade geesten rondzwerven. Dus wie zal de reinigende klap uitdelen? Oh, als Prigozhin het maar niet had opgegeven... En nu, zelfs in maart, worden er geen verbeteringen verwacht, "verkiezingen" zijn hun moeder. Strelkov mocht er niet in, op enkele extraatjes na. Er is dus niemand om de opdracht aan te geven. Wees niet te hoopvol, auteur.
  35. +5
    Februari 10 2024
    vlucht door het hele land van de Duitse amateurpiloot Matthias Rust in een Cessna-vliegtuig,
    Eigenlijk vloog Rust niet door het hele land. Maar alleen via de Estse SSR en een deel van de RSFSR. Het doelwit werd bijna voortdurend aangevallen, maar de luchtverdedigingsofficieren werkten zoals altijd: eerst begonnen ze verklarende aantekeningen te schrijven “waarom ze het doelwit niet onderschepten”, en pas daarna begonnen ze na te denken over wie het doelwit zou moeten onderscheppen.
  36. +2
    Februari 10 2024
    Dat zou kunnen, maar wie zal het toestaan, wie zal het durven? Ze zullen waarschijnlijk Voronezh treffen, ze hebben daar geen eigen...
  37. -5
    Februari 10 2024
    In deze situatie moet ook Londen eindigen. Zodat het daar straks niet naar stinkt, met geschreeuw over verdragen en wederzijdse hulp van de NAVO. soldaat
  38. +7
    Februari 10 2024
    Nou ja, de Verenigde Staten zullen natuurlijk niet opkomen, net zoals ze voor geen enkel NAVO-land opkomen; het maakt hen niet uit dat hierna hun blok uit elkaar zal vallen en hun reputatie zal instorten. Hoe dom waren de Sovjet-generaals ook: ze hebben zich nooit gerealiseerd dat het mogelijk was om de Koude Oorlog onmiddellijk te winnen door simpelweg heel Europa op te poetsen met kernwapens. En er zouden geen gevolgen zijn, ja, ja. Is het zelf niet grappig?
  39. -6
    Februari 10 2024
    Ten eerste moet je het Britse pond in Rusland en de transacties ermee verbieden, de Engelse aandeelhouders en eigenaren van wat dan ook in Rusland volledig opruimen, de samenwerking met Engelse banken verbieden en de diplomatieke betrekkingen stopzetten. Vernietig binnen een straal van 500-1000 km alle verkenningsvliegtuigen en schepen van de Royal Navy die verkenningen uitvoeren ten gunste van Oekraïne. Het effect zal niet minder zijn dan een nucleaire aanval. bullebak
  40. De opmerking is verwijderd.
  41. +7
    Februari 10 2024
    En trouwens, geen enkel land ter wereld behalve de DVK zou de nucleaire genocide van miljoenen mensen goedkeuren. En daarom zal er een volledige blokkade komen en zulke sancties dat de jaren negentig een paradijs zullen lijken.
  42. +9
    Februari 10 2024
    Groot-Brittannië slaagt erin het principe van “minstens één SSBN in gevechtsdienst” te handhaven.


    Je zou kunnen denken dat Rusland veel meer strategische kernonderzeeërs in gevechtsdienst heeft, één in de Noordelijke Vloot en één in de Pacifische Vloot... en dit op voorwaarde dat elk van onze “STRATEGEN” voortdurend in de gaten wordt gehouden door 2-3 “ jagers” van de NAVO-marine.. ...
    1. -2
      Februari 10 2024
      Citaat: aanval
      Je zou kunnen denken dat Rusland veel meer strategische kernonderzeeërs in gevechtsdienst heeft, één in de Noordelijke Vloot en één in de Pacifische Vloot... en dit op voorwaarde dat elk van onze “STRATEGEN” voortdurend in de gaten wordt gehouden door 2-3 “ jagers” van de NAVO-marine.. ...

      1. Denk niet alleen “het kan”, maar ook noodzakelijk!
      2. Rusland heeft 4 keer meer APRK. Tegelijkertijd is er ook een APRK SN! Iets wat zelfs de VS niet hebben.
      3. Bent u natuurlijk van de CIA/SVR/nou ja, in het slechtste geval van MI6, of van de IDF???
      Antwoord dan, plz! Hoeveel vervoerders zijn beladen met SLBM’s? Hoeveel databases bevinden zich in de database? Hoeveel SSGN's schuren tegen de kust van de Wereldbank en de VS?
      4. Verdomme! Heb je iets verward over tracking? Of lees je nog steeds onzin uit de jaren ’70 over onze eerste generatie units?
      Wakker worden! We hebben al heel lang niets meer gehoord over onze 885M van de NAVO PLC. En het 955A-project is twee keer stiller dan Virginia blok2. De Yankees schrikken terug voor onze Project 4-onderzeeërs als de duivel van wierook, na hun bediening van het hoofdkanon in ID-modus voordat ze een trainingstorpedo-aanval lanceren! En dit zijn niet de sprookjes van oma Arina!En jullie zingen allemaal over 677-2 jagers voor onze APRK's... Jij ongelukkige trol. Ze hadden al behandeld moeten worden! in plaats van noedels aan de oren van goedgelovige forumgebruikers te hangen.
      AHA.
      1. -2
        Februari 11 2024
        Om Groot-Brittannië te verlammen is één Vanguard per Londen voldoende. Laad op in een kobaltschaal. Zonder hoofdstad is het geen staat meer. Er zijn hersenen en macht. financiën. Hun territorium is klein. Misschien begrijpen zij dit ook? Laat ze ook maar denken dat ze kunnen ‘neuken’. Laat ze modelleren.
  43. -5
    Februari 10 2024
    Eigenlijk is Groot-Brittannië een eiland.
    Zou het niet eenvoudiger zijn om een ​​paar 50 Mtn Poseidons vanuit het noorden en het zuiden (in de zeestraat) te demonstreren en te testen????
    1. +2
      Februari 10 2024
      vanuit het noorden en zuiden (in de zeestraat)
      Het noorden is bergachtig en in het zuiden zijn de kusten meestal hoog. Het zal weinig zin hebben.
      1. +2
        Februari 10 2024
        Trouwens, wat kun je over het artikel zeggen? Jij woont daar.
        1. +3
          Februari 10 2024
          Wat zeg je over het artikel?
          Er wordt verdacht veel aandacht besteed aan LHBT’s lachend . En dit is de gebruikelijke onzin, waarvan er nu steeds meer in VO te vinden is.
  44. +9
    Februari 10 2024
    64 hypersonische Zirkoonraketten met een kernkop zouden het Britse project definitief kunnen sluiten
    Schamen de redacteuren van de site zich niet om dergelijke onzin te publiceren?
    1. +6
      Februari 10 2024
      Schamen de redacteuren van de site zich niet om dergelijke onzin te publiceren?

      Is dit de enige onzin die op de site wordt gepost? Hier is het tijd om te praten over de trend van ‘geen dag zonder onzin’.
  45. -4
    Februari 10 2024
    Waarom zoveel raketten? Het lijkt erop dat ze schreven dat één “Poseidon” genoeg zou zijn voor een tsunami om alles op de eilanden weg te spoelen.
  46. +6
    Februari 10 2024
    Citaat: Nederlander Michel
    Het is uiteraard onwaarschijnlijk dat Rusland zich voorbereidt op een ontwapenende en onthoofdende nucleaire aanval op Groot-Brittannië.


    Migranten uit Pakistan, India en Afrika zijn stevig geïntegreerd in het lichaam van de bevolking van Groot-Brittannië.
    Er zal geen rebellie of ineenstorting van Groot-Brittannië plaatsvinden.
    Er is geen afzonderlijke regering in elke provincie, en er bestaat niet zo'n monsterlijk ziek staatsapparaat als het onze.
    Er zijn geen vertegenwoordigingskantoren van het graafschap Kent in Londen, maar er is wel een vertegenwoordigingskantoor van de regio Koersk of Tula in Moskou.
    Er valt niets te zeggen over de luxueuze kantoren van de republieken in Moskou.
    De regionale comités van Sochetsky met hun onbeduidende personeel zijn slechts kinderspeelgoed vergeleken met het lokale overheidsapparaat. Alleen al in de regering van de regio Moskou werken ruim 5000 mensen; dit zijn natuurlijk niet alleen overheidsfunctionarissen met ‘extraatjes’ in de vorm van kwartaal- en jaarbonussen, waarmee geen rekening wordt gehouden bij de berekening van het gemiddelde salaris.

    "Natuurlijk, onwaarschijnlijk‘dat Rusland zich voorbereidt op een ontwapenende en onthoofdende nucleaire aanval op Groot-Brittannië’

    De auteur heeft zijn vinger in de lucht.
    Het ONMOGELIJK!

    Een groot aantal voormalige regeringsfunctionarissen woont in Londen.
    Een groot aantal familieleden van huidige overheidsfunctionarissen woont in Londen.
    Vóór SVO, squadron BusinessJets и Bombardier, vrijdagavond vlogen we van Moskou naar Londen.
    En zondagavond brachten ze de malse peuken terug naar Mordor (zo noemen ze onder elkaar ons Groot-Rusland).

    Zelfs de gemene Kremlin-troubadour-zuigende Brilev is een inwoner van Groot-Brittannië!
    Hij neemt regelmatig actief deel aan lokale verkiezingen!

    Lees de klootzak Brzezinski.
    In zijn boek “De hele wereld is een schaakbord” staat alles geschreven over de kleine stedelijke elite van Rusland -
    "Weet je zeker dat dit jouw elite is?!"
  47. +6
    Februari 10 2024
    Citaat: Aerodrome
    Moet ik aardappelen planten of niet?

    Zeker planten. In een post-apocalyptische wereld zal dit de enige voedselbron zijn voor de weinige overlevenden
  48. +6
    Februari 10 2024
    Citaat van: garik77
    Het lijkt erop dat ze schreven dat één "Poseidon" genoeg is

    Alleen slechte natuurkundestudenten schrijven dit.
  49. -5
    Februari 10 2024
    Alleen door Groot-Brittannië in Atlantis te veranderen kunnen we vrede op onze planeet bereiken. Geen andere manier. Twee Sarmaten en Poseidon zijn genoeg.
  50. +8
    Februari 10 2024
    Ze zijn alleen effectief als ze naast de strategische kernwapens van de VS bestaan; zonder hen zijn de strategische kernwapens van Groot-Brittannië slechts een doelwit voor een vastberaden vijand.

    Het ene artikel is nog gekker dan het andere. Het idee om uit het niets een kernoorlog te beginnen omdat je verkeerd bent begonnen (en zelfs met een land dat genoeg kernwapens heeft om alle steden met honderdduizend inwoners of meer in Rusland te treffen), ziet er vooral gek uit, zelfs tegen hun achtergrond. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de Staten en Frankrijk waarschijnlijk niet zullen reageren vanwege Engeland, maar uit de wens om niet de volgende te worden. :((
  51. +8
    Februari 10 2024
    Zo iemand met een ongezonde psyche zal een idee schrijven (ademen). En een jonge analist in Engeland (of Armenië, Finland - het maakt niet uit) zal het lezen en het naar zijn baas brengen. Dan zal iemand het naar de lokale media lekken. En toen, kijk eens aan, stemde een bange 75% van de Finnen “uit het niets” voor een dringende toetreding tot de NAVO.
    Auteur, welk resultaat verwacht u van uw niet geheel gezonde tekst?
  52. +7
    Februari 10 2024
    Lavrovs dochter woont permanent in de VS. Peskovs dochter is in Parijs. De common law-echtgenoot van de dochter... heeft de Nederlandse nationaliteit. De lijst kan nog lang doorgaan.
  53. -2
    Februari 10 2024
    https://e-news.su/in-world/480000-anglija-naneset-jadernyj-udar-po-rossii-izvestna-dazhe-data.html
  54. -8
    Februari 10 2024
    Voordat je Groot-Brittannië op een boomstam verplettert, moet je het Amerikaanse hoofd duidelijk doordringen dat wanneer twee mensen vechten, de derde ontbreekt! De Yankees en hun kameraden zijn niet zo dom dat ze het risico lopen anderen te doden! voor de gek houden
  55. +2
    Februari 10 2024
    HM.

    Er woedde twee weken lang een shitstorm op één sociaal netwerk; er was geen tijd voor VO.

    Ik zie dat de winnaars van de strijd om Avdiivka gedurende deze tijd nieuwe plannen ontwikkelden.
    1. 0
      Februari 12 2024
      Maar wat is een sociaal netwerk en waar kun je als het ware lid van worden?
      1. +1
        Februari 13 2024
        In het verboden extremistische netwerk Twitter, vlak voor het verschijnen van het historische (hoest, hoest) interview van de hoofdman van de hele Unie met de beste Karlsonchik, het idee van een zekere A. Kazantseva over het afgeven van puberteitscertificaten op 12-jarige leeftijd leeftijd werd veel besproken. Ik kon dit niet missen.
  56. -1
    Februari 10 2024
    Ze weten het waarschijnlijk niet, misschien is het tijd om een ​​programma in hun taal uit te zenden, wat er in de wereld en om hen heen gebeurt
  57. -3
    Februari 10 2024
    Als de pas naar de hemel al heel lang in je zak zit, waarom niet?
  58. +4
    Februari 10 2024
    Voordat we gaan dromen van aanvallen op Groot-Brittannië, zou het leuk zijn om te bedenken waar de kinderen van zoveel Russische functionarissen en politici studeren.
    1. +4
      Februari 11 2024
      Absoluut niet in Voronezh... """"
  59. -1
    Februari 10 2024
    Citaat: Nederlander Michel
    Om dit stinkende eilandgat voor altijd te sluiten, volstaat het om één, nou ja, hooguit twee generaties te wachten

    Dat wil zeggen, 25 of 50 jaar? Heel lang. Ik wou dat ik deze spannende gebeurtenis veel eerder had kunnen zien.
    En terecht. Er is geen slechter volk dan de Engelsen.
  60. +2
    Februari 10 2024
    Als zo’n ‘verhaal’ zou worden geproduceerd door een Russisch instituut of zoiets, en zelfs met foto’s en cartoons… maar zo zijn wij niet, dan zullen er plotseling een paar kastelen worden weggenomen…
  61. +4
    Februari 10 2024
    Bijzonder vreemd artikel...
    Ten eerste: hebben we zoveel zirkonen, en zijn er SSBN's die ze in zulke hoeveelheden vervoeren? Ten tweede: zijn meer ‘traditionele’ raketten niet genoeg? Waarom zou je je druk maken over Zircons als de Naglichans ‘gewone’ raketten niet willen bestrijden? Ten derde kan zelfs één Britse SSBN problemen veroorzaken: het raketafweersysteem bestrijkt niet het hele grondgebied van Rusland, dus waarom moet het Moskou treffen? En kernkoppen kunnen het raketafweersysteem doorbreken.
    Ten derde: waarom zouden we Groot-Brittannië vernietigen als het slechts een kwaadaardige bastaard van de VS is? Daarom een ​​artikel uit de categorie alternatieve fictie... Niet interessant... Het is beter om over de VS te praten
  62. +1
    Februari 10 2024
    Het is gemakkelijker om met een naamloze drone naar Engelse kerncentrales te vliegen. En denk er dan eens over na: of het nu tegen de Russen is, of tegen de Arabieren, en Engeland heeft over het algemeen veel vijanden, iedereen zou dit kunnen regelen.
    1. 0
      Februari 13 2024
      Je wilt waarschijnlijk naar de hemel? Is het mogelijk zonder ons? Jezelf?
  63. -1
    Februari 10 2024
    Dank aan de auteur voor het artikel - interessant leesvoer voor het slapengaan/bij het ontbijt. Zonder aanspraak op kwaliteit, maar in de zin van de waarschijnlijkheid van dit scenario. En de oligarchen “zullen Engeland niet opgeven” en er is niet genoeg politieke wil om zo’n stap te zetten (ze hebben al twee jaar geen kleinere stappen durven zetten). Hoewel je natuurlijk wel een plan moet hebben.

    Er is twijfel over de mogelijkheid dat het vliegtuig naar Moskou vliegt. Het is mogelijk om te vliegen, zoals de praktijk laat zien (en al lange tijd heeft aangetoond) om de luchtverdediging te omzeilen. Het vinden van zo’n moedige piloot die deze risico’s durft te nemen is al lastiger.
    Verhalen over hoe ‘westerse partners’ binnen een generatie zullen degenereren of een eeuwige LHBT-staking zullen beginnen zijn natuurlijk grappig, maar onnodig. Het onderschatten van de vijand heeft nog nooit iemand goed gedaan. En het zijn geen dwazen die daar zitten, hoe graag we het tegenovergestelde ook zouden willen. Geslachten zijn geslachten, maar ze maken auto's/vliegtuigen/telefoons, ze transporteren kapitaal naar hen toe, ze maken hun eigen beleid.
    Ik ben het nogal eens met de reactie van de VS; als de uitkomst binnen slechts vijf minuten wordt beslist, is de kans groter dat de Amerikanen uit gewoonte de kant van de winnaars kiezen (ze herinneren het zich, maar in feite zullen ze dat ook doen). Al zullen er uiteraard genoeg gevolgen zijn voor Rusland. Toch een overdreven bloeddorstig scenario.

    Heeft dit constante buigen van de nucleaire spieren van tactische banken en mediaplatforms (geen klachten bij de auteur, hij doet zijn werk, hij deed een responsanalyse) over het algemeen een soort heilige betekenis? Of een therapeutisch/cumulatief effect? Ik snap het op de een of andere manier gewoon niet, waarom is het allemaal in zulke grote hoeveelheden?
    Wil een van de goede mensen het uitleggen?
  64. +1
    Februari 11 2024
    Het is onwaarschijnlijk dat een militair een bevel kan geven om Rusland aan te vallen. Het leger is zich gewoon, zo niet gek, bewust van de gevolgen. Wie dan? Degenen die werkelijk “over de zeeën heersen”. Het is duidelijk dat ze verspillingsmaatregelen hebben voorbereid. Huizen met bunkers ergens in Nieuw-Zeeland of Australië. Of op een andere afgelegen plek, zodat hun handen nooit jeuken om op de knop te drukken, moeten ze begrijpen dat dit geen zin heeft. Het is aan de intelligentie. Je moet de coördinaten van al hun schuilplaatsen kennen. En ‘zij’ moeten weten wat wij weten. Alleen de zekerheid dat ze hoe dan ook worden gepakt, kan enige garantie bieden tegen een verrassingsaanval. Dan verliest hun hele idee zijn betekenis. Er zijn niet veel van deze mensen. Er moeten genoeg raketten zijn voor iedereen. Hoewel hun leger het bevel van de gekke Brit misschien niet uitvoert.
  65. +7
    Februari 11 2024
    De artikelen over VO worden steeds vreemder en vreemder, nu verblinden ze Groot-Brittannië... Wat mij verbaast is dat onze "glazing"-fans, als ze zoiets "vanaf daar" lezen, altijd opgewonden raken en hun schoenen veranderen in duiven van vrede.
    Zoals, zeggen ze, hoe is het mogelijk! Ach, oh..
    Een soort dubbeldenken.
    Wat betreft de “beglazing”, nou, laten we zeggen, oké – de VS waren beglaasd, de Wereldbank en Frankrijk waren beglaasd, laten we zeggen dat ze er nauwelijks in zijn geslaagd om zelfs maar een reactie te krijgen, laten we zeggen dat Moskou intact is en dat er een aantal grote industriële steden zijn .
    Wat zal het beeld zijn van de gevolgen hiervan – laten we zeggen niet eens militaire gevolgen? Vervuilde zeeën en radioactieve neerslag - vergeet niet dat belangrijke doelwitten van de eerste aanval ook vijandelijke nucleaire installaties zullen zijn. Het lokale plutonium en reactoruranium zullen over uitgestrekte gebieden worden verspreid, in de lucht (in de vorm van roet, as en zwevende deeltjes), in het water en in de bodem. Een aanzienlijke hoeveelheid hitte uit branden en explosies zal het klimaatmodel veranderen - de verdampte hitte zal ergens in de vorm van zeer geconcentreerde neerslag worden afgevoerd, gedragen door mensen (miljoenen vluchtelingen) en biota. Denk je dat de vis hierna goed zal zijn in de zeeën ten westen, noorden en oosten van ons land? Ik denk niet zo heel veel. Niet alle transuraniden vervallen binnen enkele jaren; vele vervallen met succes gedurende tientallen jaren of langer. Ze (evenals bijvoorbeeld radioactief jodium) zullen worden opgevangen door de mariene flora en fauna, dezelfde algen, zeewier, enz. Deze zullen worden opgegeten door vissen, mensen zullen worden opgegeten door vissen, en meeuwen zullen ze ook opeten, ze zullen op het land worden gegooid (dood, en veel trouwens), en daar zullen ze worden opgegeten door ratten, vogels, enz. Dan zal dit allemaal rotzooi zijn en sterven, en stinkende en giftige pracht verspreiden waar het ook gebeurt. Radionucliden zijn niet een of ander chemisch product, het gaat lang mee en het is walgelijk, hallo massavergiftiging, allergieën, oncologie - en ja, hallo landbouw die in de prullenbak is vernietigd.
    Denkt u niet dat een regio in Krasnodar onaangeroerd zal blijven in het geval van een grote puinhoop? Natuurlijk niet . Wat gaan we eten, glazeniers? Na een paar koele radioactieve regenbuien zal ons hele Europese deel veranderen in één grote stinkende begraafplaats - oh, je kunt het niet geloven! Welnu, ik raad je aan om te kijken naar het spoor van een kerncentrale in Tsjernobyl. De explosie was niet zo krachtig. Stel je nu voor dat ongeveer 200 kerncentrales van Tsjernobyl effectief werden opgeblazen en dat er niemand was om ze te liquideren.

    Zelfs als al deze “nucleaire winters”, enz. sprookjes zijn, massale uitsterving en wildste hongersnood, verstoring van ecosystemen op wereldschaal, mondiale voorraden – dit zal veel objectiever zijn.
    De bevolking zal met 60% worden ingekrompen - er wordt immers afscheid genomen van de buitenlandse aanvoer van medicijnen, zaden, landbouwmachines, insecticiden, en de oogsten zelf zullen niet alleen radioactief zijn, ze zullen ook qua hoeveelheid door de bodem breken. Over het algemeen zal het leuk zijn. Wie zal onze grenzen bewaken als veel van onze mensen uitsterven – door vergeldingsacties, door honger en ziekte? Het juiste antwoord is niemand. En overlevenden uit de EU en China zullen ook naar ons toestromen, we denken niet dat de Volksrepubliek China hierdoor niet zal worden getroffen, de ecologie is hetzelfde.

    Ik stel voor dat de auteur niet fantaseert over hoe we de hele wereld in puin veranderen, maar over hoe we er later uit zullen zien – zonder bijen, antibiotica, een werkende economie, werkende mondiale voorraden van apparatuur, chemicaliën en reserveonderdelen, met een grote % van de infrastructuur dat is uitgeschakeld door vergeldingsstakingen en zonder werknemers die dit alles in de kortst mogelijke tijd moeten compenseren.
    1. +3
      Februari 11 2024
      De meest toepasselijke opmerking, dank u, ik schud uw hand. hi
  66. -4
    Februari 11 2024
    Rusland beschikt over het krachtigste dodelijke wapen ter wereld: kernwapens. Maar de Angelsaksen hebben het meest stinkende wapen ter wereld: hun media. En ze zijn niet verlegen om het te gebruiken. Het belangrijkste is om luider scheten te laten.
    1. +4
      Februari 11 2024
      De Britten hebben ook kernwapens, als je het niet weet
      1. -1
        Februari 12 2024
        Het bestaat, maar niet alles is goed met de bezorgmiddelen - ze zijn Amerikaans....
        1. +1
          Februari 12 2024
          Met hen gaat alles goed. Ze zijn volledig van henzelf, inclusief de raketten die ze van de Amerikanen hebben gekocht.
  67. -2
    Februari 11 2024
    Eigenlijk is één kernkop van 20 kt voldoende, het feit dat het op het grondgebied van Engeland wordt gebruikt zal de hele wereld laten zien
    "Wat de Engelsen kunnen doen." En er zijn velen die de erfenis van het eens zo grote Groot-Brittannië willen delen.
    1. -1
      Februari 12 2024
      Nee, we moeten de eilanden volledig platbranden. Om later niet op de vraag terug te komen.
  68. -1
    Februari 11 2024
    Dit is het juiste onderwerp. Kleingeschoren mensen zouden onze gedachten over hun demilitarisering moeten lezen. Ik verwelkom ook de discussie over opties om dit probleem op te lossen; in een ‘democratische’ wereld is het regelmatig aanvallen van de vijand de norm, dus waarom schamen we ons!? De oude dame is onze historische vijand en we hebben haar nog niet bezocht. Het is niet in orde, ze hebben gewacht op een volgend bezoek.
  69. -1
    Februari 11 2024
    Waarom munitie overbrengen naar de Britse eilanden? Twee Sarmats zijn genoeg.
  70. -1
    Februari 11 2024
    Raak de dienstdoende kernonderzeeërs aan en verbrand Groot-Brittannië vervolgens met de goede oude ICBM's van de zware klasse...! Na Polen en de Baltische staten.
  71. 0
    Februari 11 2024
    Ongeveer twee weken geleden was ik net de Britse film Threads uit 1984 aan het herbekijken. Toch nam het Westen onder de Unie een nucleaire aanval op de Foggy Albion serieus, in tegenstelling tot moderne politici
  72. 0
    Februari 11 2024
    https://youtu.be/GHJSlidTh1A?si=JT_-6R5FzJ1PHvvQ
  73. 0
    Februari 12 2024
    Citaat: Nederlander Michel
    volledige controle zullen hebben over al het binnenlandse en buitenlandse beleid van de zogenaamde. Groot Brittanië.

    Het Britse beleid wordt niet gecontroleerd door de Pakistanen of de Sunak-indianen, het wordt achter de schermen uitgevoerd door de Verenigde Staten en de wereld. Het maakt dus niet uit wie daar zal wonen: hooggeplaatste Britten of ongeletterde Birmezen...
  74. -1
    Februari 12 2024
    Volgens satanisten ruiken ze alleen maar naar Satan!! De hele wereld zal je nog een paar generaties bedanken... Zelfs Amerikanen haten scheermessen))
  75. 0
    Februari 12 2024
    De geschiedenis leert dat ze niemand iets leert. Niettemin is de vraag: waarom tekenden ze in 1963 (de voorbereidingen begonnen in 1958) een verdrag dat kernwapenproeven verbood? Het antwoord staat in de afbeelding op WIKI Radiocarbon bomb spike.svg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Radiocarbon_bomb_spike.svg. Voor degenen die niet bekend zijn met de effecten van straling: iedereen begint steeds vaker ziek te worden en te sterven aan kanker, ongeacht het succes van de medicijnen en de omgevingsomstandigheden, omdat dit (CO2) deel uitmaakt van de lucht en niet wordt opgevangen, ook niet door de establishment, maar aangezien het “plebs” beter over de potentie (voortplanting) beschikt, blijkt dat het “blauwe bloed” de verliezer is. Daarom zal het terugtrekken uit het verdrag en het testen van ballistische raketten met krachtige kernkoppen in de Noord-Atlantische Oceaan deze zogenaamde ‘elite’ snel ‘ontnuchteren’ (onderhandelbaar maken), maar de verliezen van de ‘niet-elite’ zullen veel groter zijn. minder in numerieke termen: vergeef de tautologie en kannibalistische veronderstelling.
  76. +3
    Februari 13 2024
    :Het vliegbereik van de Zircon hypersonische raketkruisraketten wordt in verschillende bronnen aangegeven vanaf 450 kilometer."///
    ---
    Met Zircon werd eindelijk duidelijk wat het is.
    Het werd gebruikt in Oekraïne.
    Het explodeerde in een open gebied en verzamelde veel puin. Waaruit het ontwerp van de raket ongeveer duidelijk werd.
    1) Bij Zirkoon geen hypersonische straalmotor. De luchtinlaat in de neus is rond, net als bij de KR Onyx. Voor een hypersonische raket moet deze rechthoekig van vorm zijn om de inkomende luchtstroom te vertragen.
    2) Zirkoon wordt door een booster op hypersnelheid gebracht. Vervolgens vliegt de raket op grote hoogte naar boven- geluidssnelheid.
  77. 0
    Februari 13 2024
    Het idee is heel goed, ik vind het leuk. Eén as met zirkoon en meerdere zijden met dolken zijn voldoende.
  78. 0
    Februari 13 2024
    Het artikel is uiterst agressief, maar onze autoriteiten zullen een dergelijk scenario niet accepteren. de eilanden staan ​​vol met eigendommen die zijn gekocht door moeilijke Russen, er wonen gezinnen, nee, we wachten tot de Arabieren het overnemen!
  79. 0
    Februari 14 2024
    Raaskallen. Een zieke man schreef
  80. 0
    Februari 15 2024
    Russisch - oligarchisch lied over Mekka
  81. 0
    Februari 15 2024
    Ja... Om de een of andere reden herinnerde ik me een grap over theoretisch en praktisch: een zoon rent naar zijn vader toe en vraagt:

    — Pa, wat is “Theoretisch” en wat is “Praktisch”?

    - Nou, kijk, zoon, ga naar je moeder, zus en grootvader en vraag hen of ze met een zwarte man willen slapen voor $ 1?

    De zoon benadert zijn moeder en vraagt:

    - Mam, wil je met een zwarte man slapen voor $ 1?

    Ja, maar alleen voor het gezin.

    De zoon benadert zijn zus en vraagt:

    - Zuster, wil je met een zwarte man slapen voor $ 1?

    - Ja, voor de lam zal ik er zelf op springen.

    De zoon benadert de grootvader en vraagt:

    - Opa, wil je met een zwarte man slapen voor $ 1?

    Ja, voor dat geld.

    De zoon keert terug naar zijn vader en zegt:

    - Vader, iedereen antwoordde "Ja"

    - Nou, kijk jongen, in theorie hebben jij en ik $3, maar in de praktijk hebben we twee prostituees en een oude flikker!
  82. 0
    Februari 16 2024
    Wat een gek artikel. Als alle kleine Britse luchtvaartmaatschappijen zich op één plek verzamelen, zijn drie voedingseenheden met krachtige apparatuur voldoende om ze tot nul terug te brengen. Hoe een krachtige kernkop zich gedraagt ​​in een hypersonische kernkop is alleen in theorie duidelijk; of het in de praktijk zal werken is slechts giswerk. En trouwens, Groot-Brittannië kan thermonucleaire energiebronnen produceren, maar heeft deze buiten gebruik gesteld omdat ‘het te duur is’.
  83. 0
    Februari 17 2024
    Citaat: Nederlander Michel
    Om dit stinkende eilandgat eindelijk en voor altijd te dichten, is het voldoende om één, nou ja, hoogstens twee generaties te wachten, waarna migranten uit Pakistan, Arabische en andere staten het gehele binnenlandse en buitenlandse beleid van de zogenaamde landen volledig zullen controleren. Groot Brittanië. Hiervoor heb je geen “Zirkonen” nodig. wenk

    Als we deze tijd hebben. Nieuwe wetten inzake migranten zijn bedoeld om ervoor te zorgen dat deze tijd niet bestaat.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"