militaire beoordeling

Ruimtepassagiersvliegtuigen tegen 2050: mythe of realiteit

19
Vliegtuigen met vliegende vleugels, raketvliegtuigen, elektrisch aangedreven vliegtuigen, als het gaat om het vliegtuig van de toekomst, beknibbelen fabrikanten meestal niet op een verscheidenheid aan exotische ontwerpen. In de praktijk zijn ze echter in de eerste plaats bezig met de modernisering van bestaande modellen, omdat de risico's die gepaard gaan met een echte technische revolutie altijd vrij groot lijken. Tegelijkertijd groeit de markt voor luchtvervoer voortdurend. Tot nu toe is de markt elke 15 jaar verdubbeld en het ziet ernaar uit dat deze trend zich nog minstens 20 jaar zal voortzetten. Allereerst dankzij de economische ontwikkeling van landen met een economie in transitie, waaronder China.


Vroeg of laat moet het evolutionaire pad van ontwikkeling op het gebied van luchtvervoer worden vervangen door een revolutionair pad, de modernisering van bestaande vliegtuigen kost hun fabrikanten steeds meer. De effectiviteit van de modernisering van bestaande vliegtuigen nadert de fysieke grens, beaamt deze stelling Rolf Henke, hoofd van de afdeling Luchtvervoer van het Duitse Lucht- en Ruimtevaartcentrum (DLR). Moderne vliegtuigen worden steeds moeilijker te verbeteren. Daarom doen zich 2 problemen voor: alle nieuwe experimentele projecten kunnen op het moment van hun implementatie een slechter resultaat opleveren dan de bewezen oude; fabrikanten hebben echter nog steeds weinig prikkels om hun verbluffende concepten in realiteit om te zetten.

Verbluffende ideeën zijn momenteel alleen nodig voor public relations. Zo demonstreren medewerkers van het Duitse Lucht- en Ruimtevaartcentrum bijvoorbeeld hun nieuwe project SpaceLiner. Deze naam werd gegeven aan het project van een raketvliegtuig, dat wordt bijgetankt met zuurstof en waterstof en in staat is passagiers in 90 minuten van Australië naar Europa te brengen. Maar zelfs op middellange termijn is het onwaarschijnlijk dat dergelijke buitengewone projecten een rol van betekenis zullen spelen in het luchtvervoer van goederen en passagiers. Het hoofd van het Duitse Lucht- en Ruimtevaartcentrum, Henke, geeft toe dat fantastische supersonische vliegtuigen hoogstwaarschijnlijk niet de oplossing zijn voor toekomstige problemen.
Ruimtepassagiersvliegtuigen tegen 2050: mythe of realiteit

Desondanks blijft het Instituut voor Ruimtesystemen van het Duitse Lucht- en Ruimtevaartcentrum zijn eigen concept van een hypersonisch vliegtuig promoten. Wetenschappers uit een aantal Europese landen, waaronder Duitsland, Oostenrijk, België, Spanje, Italië, Nederland, Frankrijk en Zweden, hebben de volgende onderzoeksfase voltooid met het oog op de ontwikkeling van een toekomstig hogesnelheidstransportsysteem, gecreëerd onder de Fast20XX-project. De resultaten van dit project moeten worden belichaamd in 2 programma's voor de creatie van hypersonische vliegtuigen SpaceLiner DLR en ALPHA Innovation GmbH. Het is onwaarschijnlijk dat dergelijke vliegtuigen vóór 2050 de lucht in gaan, maar de technologieën die nodig zijn om ze te maken, worden al gemaakt.

Een van de belangrijkste zaken bij het maken van dergelijke voertuigen is de koeling van de romp. Na versnelling, als gevolg van wrijving met de atmosfeer van de planeet, zal het lichaam van de SpaceLiner worden verwarmd tot +1800 graden Celsius. Om de voorrand van de vleugels en neus van een hypersonisch vliegtuig te koelen, stellen Duitse ingenieurs voor om actieve koeling te gebruiken op basis van poreuze keramische materialen waarin water circuleert. Het is de bedoeling dat de resterende delen van de vliegtuigromp worden bedekt met meer traditionele materialen.

Tegenwoordig zijn poreuze keramiek en een verdampingskoelsysteem al met succes getest in de plasmatunnel in het DLR-laboratorium in Keulen. Daarnaast wordt gewerkt aan computermodellering van luchtstromen nabij het vliegtuig. Dit werk is erg belangrijk, omdat de SpaceLiner zeer hoge vlieghoogten zal bereiken, waar de atmosferische druk extreem laag is en er omstandigheden zijn die heel anders zijn dan die van conventionele subsonische passagiersvliegtuigen.
Op zijn beurt onderscheidt het ALPHA-project zich door SpaceLiner en is het een transportsysteem, dat een Airbus A330-draagvliegtuig moet omvatten, evenals een hypersonisch voertuig dat ervan wordt gelanceerd. Een klein toestel met één piloot en twee passagiers aan boord moet zich op een hoogte van 14 km van het vliegdekschip scheiden, waarna het zelfstandig tot 100 km klimt. ALPHA is dus in de eerste plaats een voertuig voor suborbitale wetenschappelijke en toeristische vluchten.

SpaceLiner zal tot 50 passagiers in 90 minuten van Australië naar Europa kunnen vervoeren of 100 passagiers van Europa naar Californië in 60 minuten. Om aan dit tijdsbestek te voldoen, moet het vliegtuig vliegen met een snelheid van M = 24 of 25 km/u, terwijl de vlucht wordt uitgevoerd op hoogten tot 200 km. Martin Zippel, projectcoördinator bij het Duitse Centrum luchtvaart en ruimtevaart (DLR), zei dat de SpaceLiner een soort tweede komst is van de Space Shuttle, maar met een fundamenteel andere taak. Het is vermeldenswaard dat een vergelijking met shuttles, die zelfs tijdens de ontwikkelingsperiode niet als het meest succesvolle project werden beschouwd, spreekt van het vertrouwen van de Duitsers in de uitvoering van hun plannen.

Momenteel is er informatie dat SpaceLiner verticale start zal gebruiken, met behulp van zuurstof en vloeibare waterstof gesloten-cyclus raketmotoren. De lengte zal naar verwachting ongeveer 70 meter zijn, spanwijdte - 40 meter, maximaal startgewicht in de regio van 1250 ton. Het maximale vliegbereik wordt geschat op 16 km. Qua aantallen hebben we een typisch Duits project: duur, snel en tegelijk weer duur. Als je meetelt, komt het uit ergens tussen de 500 en 12,5 ton vliegtuiggewicht per 25 passagier. De makers van het ruimteschip verbergen echter niet dat ze geen vaste bezoekers gaan vervoeren naar etablissementen die gratis soep uitdelen. Het project voor de bouw van dit vliegtuig is commercieel, volgens hen zal het Duitse lucht- en ruimtecentrum in de komende 1 jaar commerciële partners kunnen vinden om hun plannen uit te voeren.

Momenteel is er weinig bijzonders over dit project. Er zijn slechts enkele details bekend. In het bijzonder wordt gemeld dat na versnelling - het actieve deel van het traject en het begin van de planning, de situatie met de bestuurbaarheid van het schip beter zal zijn dan die van de shuttles vanwege de implementatie van een hogere aerodynamische kwaliteit van het apparaat . Voor sommigen veroorzaakt de spitse neus van een hypersonische voering ook verbijstering. Het is al lang bekend dat het bij snelheden boven M=5 geen significante voordelen biedt ten opzichte van de afgeronde.

De Duitse ontwikkelaars glunderen echter van optimisme: de definitieve vorm van het nieuwe vliegtuig is nog niet bepaald en kan aanzienlijk worden aangepast. Tegelijkertijd zullen de Duitsers gegarandeerd hun concurrenten uit andere landen omzeilen die hypersonische motoren met open cyclus gaan gebruiken die lucht uit de atmosfeer van de aarde halen. Het is waar dat dergelijke vliegtuigen een kleinere hoeveelheid brandstof moeten vervoeren, en dit verlaagt de kosten van dergelijke projecten, maar DLR zwijgt liever over dergelijke kleinigheden. Tegelijkertijd is de gesloten cyclus het meest geschikt voor hoge vliegsnelheden en is deze al goed ontwikkeld, en is het niet nodig om fundamenteel nieuwe technologieën te creëren. De ontwikkelaars benadrukken dat ze de efficiëntie van de motor niet gaan verhogen, maar dat ze hun inspanningen liever richten op hergebruik.
SpaceLiner op het moment van afscheiding van de eerste trap

De eerste trap van de hypersonische SpaceLiner zal, na uitputting van de brandstof, per parachute naar de grond afdalen, niet ver van de lanceerplaats (vanwege de verticale start van het voertuig). Op de grond kan het podium meteen worden klaargemaakt voor herlancering. De veelkleurigheid van de eerste fase van het apparaat is een onmisbare voorwaarde voor het Duitse project. De ingebouwde motoren van het ruimtevaartuig zullen alleen al op een hoog deel van het traject een constante snelheid bieden.

Op basis van de beschikbare informatie roept dit project veel vragen op. Bij dergelijke vliegsnelheden is opstijgen en landen over dichtbevolkte gebieden uitgesloten: de dalende eerste trap zal ernaar streven om in de verkeerde richting te vallen en ze zullen de geluidsbarrière niet mogen passeren. Het blijkt dat subruimtehavens gebouwd moeten worden in een woestijngebied. In dit opzicht hebben de ontwikkelaars natuurlijk goed geraden met Australië en Californië, maar waar ze zo'n plek in Europa zullen vinden. Als je ruimtehavens op zee bouwt, hoe lang duurt het dan om ze te bereiken, en zou het dan niet makkelijker zijn om de oude Concordes nieuw leven in te blazen?

Ook het aerodynamische uiterlijk van het apparaat, dat op dit moment traditioneel genoemd mag worden, is onduidelijk. Sinds de tijd dat de shuttles werden ontworpen, zijn er tientallen jaren verstreken en nu is het al duidelijk dat hun vorm niet de optimale oplossing was. Ondertussen staat SpaceLiner nu duidelijk dicht bij hen. De Duitsers kunnen herhalen история met de Me-262 jager. Een machine met de snelheid en motoren van een nieuw tijdperk en het aerodynamische ontwerp van het vorige. Tot dusver lijken de vooruitzichten voor de lancering van het SpaceLiner-project tegen 2050 nogal vaag.

Bronnen van informatie:
http://science.compulenta.ru/733409/
http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/index_science.shtml?2012/12/17/512942
http://www.profile.ru/article/vitat-v-nebesakh-72360
auteur:
19 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. milafon
    milafon 30 januari 2013 08:52
    +4
    SpaceLiner zal tot 50 passagiers in 90 minuten van Australië naar Europa kunnen vervoeren of 100 passagiers van Europa naar Californië in 60 minuten. Om aan dit tijdsbestek te voldoen, moet het vliegtuig vliegen met een snelheid van M=24 of 25 km/u.

    Alle passagiers moeten ijzeren gezondheid hebben en de cursus van een astronaut volgen.
    Al gaat het mijns inziens vooral om de winstgevendheid: hoeveel een ticket voor zo'n vliegtuig moet kosten om de kosten terug te verdienen en voor welke periode.
    En wat zal er uiteindelijk in 2050 zijn? Hier, over een jaar, is niet bekend wat ons te wachten staat, en hier over 37 jaar! Zou leven! lachen
    1. crazyroom
      crazyroom 31 januari 2013 06:08
      +1
      Als er zo'n vliegtuig is, dan alleen bij ons. De bourgeoisie zal op dat moment een crisis hebben, al haar specialisten zullen teruggaan naar hun geboorteland (Rusland, India, enzovoort), er zal gewoon niemand zijn om dergelijke dingen te ontwerpen en er zal niets zijn.
  2. StraNeek
    StraNeek 30 januari 2013 10:04
    +1
    Laten we leven! Maar wat er gaat gebeuren, daar moeten we nu over nadenken! wat
  3. Kern
    Kern 30 januari 2013 10:37
    +2
    Als het geheugen dient, dan was de supersonische passagier Concorde volledig onrendabel. En het zal veel goedkoper zijn om te werken.
    SpaceLiner is hoogstwaarschijnlijk een ontwikkeling van herbruikbare podiumtechnologie, en als er nog steeds een passagiersvlucht wordt gelanceerd, zal het geen commercieel project zijn, maar om het prestige van de staat te verhogen.
    1. varen
      varen 31 januari 2013 00:15
      +2
      Teleport al direct bouwen. wat te spotten?
  4. in reserve
    in reserve 30 januari 2013 11:29
    0
    Doodlopende tak van ontwikkeling.
  5. Jurkovs
    Jurkovs 30 januari 2013 12:07
    +1
    De Duitsers komen eens in de tien jaar regelmatig met verschillende ruimtevaartprojecten. In mijn herinnering is dit de derde. Ze hebben niet genoeg voor meer en beginnen een ander project uit te vinden.
  6. USNik
    USNik 30 januari 2013 12:07
    +2
    De betekenis van het artikel in één zin:
    Verbluffende ideeën zijn momenteel alleen nodig voor public relations.
  7. Heel slim
    Heel slim 30 januari 2013 12:56
    +5
    Een vraag rijst tegelijkertijd, maar wat!
    NEUKEN!!!???
    Of op een andere manier - "waarom heeft een geit een knopaccordeon nodig!?"
    Ik ga naar Californië vliegen - ik verlies in een Boeing. Het is daar goed, ze eten, ze vertonen films, ze schenken het in. Het neemt voorzichtig af, barst niet. En dan Mach 24, de snuit op de achterkant van het hoofd zal naar buiten gaan en het hart zal stoppen (ik ben geen atleet) - waarom heb ik dit nodig !!!???
    Iemand heeft het onderwerp opnieuw vertroebeld om geld af te persen! Subsidies, onderzoeksgelden, deelname aan congressen, proefschriften en monografieën. Ik wil meedoen! Ik beloof dat ik stil zal zitten en niet zoem voor het salaris van een professor in Duitsland!
    1. Harige Siberische
      Harige Siberische 30 januari 2013 19:57
      0
      Ja, inderdaad, overbelasting voor een passagiersvliegtuig is onterecht Ja, en de materialen waaruit deze voering moet worden gebouwd om een ​​dergelijke snelheid in de atmosfeer te ontwikkelen en opnieuw te gebruiken, moeten veel geld kosten.
      Misschien is het voor de Duitsers beter om na te denken over de interplanetaire versie. wat
  8. gtc5ydgs
    gtc5ydgs 30 januari 2013 17:50
    0
    Het nieuws gehoord? De Russische autoriteiten zijn tot het einde toe al brutaal geworden. Ze hebben deze database gemaakt
    zipurl. ws/sngbaza waar u informatie kunt vinden over inwoners van Rusland, Oekraïne en andere GOS-landen. Ik was echt heel verrast, er waren veel interessante dingen over mij (adressen, telefoonnummers, zelfs mijn foto's van een andere aard) - ik vraag me af waar ze het hebben opgegraven. Over het algemeen zijn er ook goede kanten - deze informatie kan van de site worden verwijderd.
    Ik raad je aan om op te schieten, je weet nooit wie daar rommelt...
  9. geest
    geest 30 januari 2013 20:21
    +2
    alles zal eerder andersom zijn !!! langzaam bewegende maar zuinige en ruime luchtschepen van een nieuwe generatie zullen komen !!
  10. Nevsky
    Nevsky 30 januari 2013 21:54
    +1
    Mijn persoonlijke mening is dat het onderwerp van de supersonische vliegtuigen Tu-160 en Concorde al vroeg begraven was, er was daar nog een breed veld voor modernisering en evolutie. Supersonisch passagiersvervoer is de grens voor een comfortabel verblijf van het lichaam in een vliegtuig. Waarom is dit topic gesloten? Alleen door ongelukken? te vragen
    1. Misantrop
      Misantrop 31 januari 2013 02:06
      0
      Alleen niet Tu-160, maar Tu-144 wenk En ze dekten het vanwege het wilde brandstofverbruik
  11. protopop Avvakum
    protopop Avvakum 31 januari 2013 01:01
    +1
    Het lijkt mij dat de geest goed is als je een groot schip maakt zoals een zeeschip met bioscoopzalen, zwembaden, hutten, dan is het niet zo eng om een ​​dag te vliegen. kernmotor is bijna klaar, alles kan
  12. zementie
    zementie 31 januari 2013 15:54
    +1
    en ik heb dezelfde mening
  13. habalog
    habalog 30 maart 2013 23:44
    0
    Ajax moet voor de geest worden gehaald.
    http://topwar.ru/25734-giperzvukovoy-samolet-ayaks.html

    Ik ga met mijn set schroevendraaiers spelen. Over 10 jaar wachten bij Ajax op het Rode Plein! ja

    Dergelijke projecten zijn prestige. Dat kan immers alleen met een enorm productieaanbod en de hoogste organisatiegraad. Laten we leiders zijn in deze business - we snuiten ieders neus. Ja, en de ruimte voor de komende decennia is van ons.
  14. shinobi
    shinobi 17 april 2013 20:05
    0
    De toekomst is aan lucht- en ruimtevaartvliegtuigen.Zodra er een methode is gevonden, en die lijkt te zijn gevonden, om de radioactieve besmetting van de straalstroom van de motor door de thermische assemblage van raketten te verminderen, zullen alleen zware lanceervoertuigen overblijven op het werk
  15. kgbers
    kgbers 17 februari 2014 19:14
    0
    Voor een kleine aarde - volledig onnodige ontwikkeling!
  16. eer
    eer 30 januari 2016 15:56
    0
    Cool, maar zullen ze in staat zijn om het af te maken?