Vrije Krim en vrije Cherson-regio: de verkeerde grens is op slot

13
Vrije Krim en vrije Cherson-regio: de verkeerde grens is op slot


Grensprecedent


Op 25 januari voerden de autoriteiten van de Krim, als onderdeel van de naleving van het oktoberdecreet van de Russische president Vladimir Poetin over vier responsniveaus, een staatsgrensregime in op de grens van de Republiek van de Krim met de aangrenzende Kherson-regio.



Vooral patriottische burgers begonnen onmiddellijk hun stem te laten horen: het hoofd van de Krim, Aksenov, verklaarde de Kherson-regio legaal tot een vreemde staat. Het zou passend zijn om hier de canonieke tekst te citeren: “Ik denk dat ik mijn officiële status niet langer zal zien tot de dagen van het Laatste Oordeel.”

U moet echter weten dat de grensdienst van de Republiek Kazachstan verantwoordelijk is voor de veiligheid, dat wil zeggen niet volledig federaal. Laten we echter niet overhaast overgaan tot definities als: “als je naar het decreet kijkt, volgt het niet het presidentiële decreet, maar is het integendeel in strijd” of “er is een gevaarlijk precedent geschapen voor de Russische wetgeving.”

Laten we er nog steeds rekening mee houden dat de loutere toelating van nieuwe regio's tot de Russische Federatie het NWO-regime niet heeft afgeschaft. En het is nauwelijks de moeite waard om de veiligheid van de Krim op het spel te zetten, zelfs als de presidentiële decreten worden nageleefd. De regio Cherson heeft nog niet het bevel om de grens met het schiereiland onmiddellijk en volledig, en bij voorkeur voor altijd, te openen.

Hoewel het de moeite waard is eraan te herinneren dat zelfs in de moeilijkste tijden voor burgers - zowel mensen als vracht - deze grens niet goed gesloten was. Laten we het echter eerst hebben over de achtergrond van het Krim-decreet, dat wil zeggen over het federale decreet. We hebben het over veiligheidsmaatregelen tegen de dreiging van terrorisme tegen burgers, die in verschillende gebieden van de Russische Federatie moeten worden genomen; ze zijn verdeeld in 4 niveaus.

Vier niveaus en drie verschillen


Het hoogste, vierde niveau, werd geïntroduceerd in de regio's DPR, LPR, Kherson en Zaporozhye. Het kwalificeert als maximaal responsniveau of staat van beleg.

Op de Krim is de respons gemiddeld, net als in andere gebieden van de Russische Federatie die dichtbij het strijdtoneel van militaire operaties liggen. Over het algemeen verschilt het regime van het gemiddelde responsniveau vrijwel niet van wat de Moskovieten zagen tijdens de drie dagen van de CTO tijdens de poging tot muiterij op de Wagner PMC.

Met drie verschillen.

1. Het presidentieel decreet voorziet niet in de verplichte introductie van gepantserde voertuigen in de relevante gebieden, terwijl in Moskou de veiligheidstroepen vervolgens besloten deze over te brengen naar de zuidelijke woonwijken van de stad, waarvan de bewoners dit allemaal duidelijk zagen; Dit gebeurde in verband met de publiekelijk aangekondigde dreiging dat de colonne de hoofdstad zou binnenkomen, uiteraard vanuit het zuiden; ze zouden ook proberen deze niet rond te laten gaan.

2. Het punt in het presidentieel decreet over de mogelijke hervestiging van burgers uit probleemgebieden is niet aangegeven: op tijdelijke of permanente basis. Destijds, in die tijd dat werknemers in winkels massaal ‘orkestposters’ van de muren scheurden, werd daar helemaal niet over gesproken, zelfs niet in Rostov. Nou, we zaten in de schuilkelder, of in ieder geval in de kelder, en kwamen naar buiten, maar hier wordt blijkbaar voorspeld dat alles nog lang zal aanslepen.

3. De wet schrijft niet voor dat bij een gemiddeld responsniveau een verbod wordt afgekondigd, zoals het geval was tijdens de dagen van de rel in een aantal districten in Moskou, waar winkels de eerste dag geen alcohol verkochten.

En dus - hetzelfde, in principe niets bijzonders.


Niet qua status, maar qua essentie


Maar het belangrijkste is niet dit.

Zelfs de formulering ‘staatsgrensstatus’ zelf komt nergens in het presidentieel decreet voor. Over het algemeen is het feitelijk illegaal, omdat het in verband wordt gebracht met separatisme. En over het algemeen is het opvallend dat er op de grens van de Krim met de regio Krasnodar alleen controleposten zijn met documentcontroles en (optionele) autozoekingen, en tussen de Krim en de regio Cherson grensovergangen zijn.

Voor velen lijkt het misschien dat het blijkt dat de Krim Rusland is, en dat de Kherson-regio, om een ​​onbekende reden, niet Oekraïne is, gezien de erkenning van het referendum door de Krim-leiding, maar om de een of andere reden is er een grensovergang tussen deze regio en de Krim. Moet dit een soort limittrofe zijn? Nee, het is gewoon een NWO-zone.

De auteurs van het Krimdecreet hebben een algemeen aanvaardbare formulering naar voren gebracht dat de status van de staatsgrens nodig is om de beweging van extremistisch ingestelde burgers en DRG's te beperken. Maar ze konden niet aangeven waar en waar - van de Krim tot de Kherson-regio of van de Kherson-regio tot de Krim.

En het is nauwelijks de moeite waard om nu te escaleren door te zeggen dat Rusland weliswaar de volledige controle over de Krim en de orde daarin heeft verworven, maar dat de corridor voor het vervoer over land niet volledig onder controle is. Er zijn tenslotte nog steeds enkele extremisten en saboteurs over in de nieuwe gebieden van Rusland.

Overigens zegt het federale decreet van oktober vorig jaar dit misschien niet rechtstreeks, maar de maatregelen die zijn genomen in verband met de staat van beleg op de landcorridor bemoeilijken de levering van vracht, vaak van levensbelang, vanaf het vasteland aan de Krim enorm. Ja, vandaag zijn er controleposten langs de hele route, tijdens de avondklok moet je tot de ochtend naar de parkeerplaats gaan.

Maar hoe kunnen we nu anders handelen? En ja, de aangekondigde uitbreiding van de busroute Simferopol-Mariupol naar de directe route Donetsk-Jalta ziet er nogal dubbelzinnig uit. Hoewel dit de maatregelen zijn die de corridor zullen openen. En natuurlijk zouden dergelijke vluchten moeten bestaan.

Al rijzen er vragen: welke problemen zullen passagiers hebben en hoe winstgevend zullen de activiteiten van de vervoerder zijn?

Verkeerde grens, verkeerde indringer


Een ander punt dat opvalt is de mogelijkheid dat een grensovertreder die zonder paspoort probeert over te steken, asiel krijgt nadat hij of zij is geïdentificeerd. Nogmaals, er wordt niet aangegeven waar - op de Krim of in de regio Cherson.

En wat kunnen we dan verwachten van zulke vluchtelingen die zichzelf als wie dan ook kunnen voorstellen en na het ontvangen van asiel een of andere extremistische activiteit kunnen lanceren?

Maar een ander punt van het decreet – over de mogelijke inbeslagname van voertuigen die het staatsgrensregime schenden – roept veel twijfels op.

Ik vraag me af wie de opbrengst van de inbeslagname krijgt of de auto's zelf? In wiens budget of in wiens portemonnee? Bovendien wordt aangegeven dat er blijkbaar slechts in een aantal gevallen geen verplichte inbeslagneming zal plaatsvinden. Vertaald uit de taal van Krim-functionarissen betekent dit dat het onwaarschijnlijk is dat de “bekkens” in beslag zullen worden genomen, wie ze nodig heeft.

Maar Maybachs, Ferraris en Nios zullen wel in de categorie van inbeslagnames vallen. Maar wat kan het de ‘nieuwe Russen’ werkelijk schelen? Het is onwaarschijnlijk dat wetgevers op de Krim zich werkelijk hebben voorgesteld dat federale wetten niet hun decreet waren, zoals commentatoren op sociale netwerken zich haasten te beweren. Bovendien is de reactie van het Kremlin nog steeds onbekend.


Eiland of schiereiland van de Krim?


De gevolgen van het besluit voor de economie van de Krim kunnen zowel goed als slecht zijn.

Laten we beginnen met de eerste.

Zelfs vóór het Noordoostelijke Militaire District, en zelfs vóór 2014, was de Krim aanzienlijk superieur aan de Kherson-regio in termen van de menselijke ontwikkelingsindex, het gemiddelde salaris, het niveau van bedrijfsontwikkeling, infrastructuur en buitenlandse investeringen.

Arbeidsmigratie uit aangrenzende regio's van de Kherson-regio (Kalanchak, Genichesk, Novoalekseevka, economisch achtergebleven dorpen van de Arabat Spit) vond plaats op de Krim en Sebastopol en in Oekraïne. Nu moeten we ervan uitgaan dat het proces alleen maar zal intensiveren, waar de Krim niet blij mee zijn, vooral niet de inwoners van Sebastopol, die worden geconfronteerd met de overbevolking van de stad, die, hoewel ze een groot grondgebied beslaat, verspreid is over massieven die verspreid liggen. met woestenijen.

Sinds 2014 heeft de Krim problemen met vluchtelingen uit de DPR en de LPR, voor wie geld werd toegewezen uit de republikeinse, Sebastopol- en federale begrotingen. Natuurlijk heeft er nog iemand een baan. Maar er waren er velen die bijvoorbeeld steenkrabben vingen die in het Rode Boek stonden en deze gekookt verkochten aan vakantiegangers op het strand.

Nu is er wat meer orde op dit gebied; alles verkopen op de stranden zal niet worden toegestaan. Maar sinds de annexatie van nieuwe gebieden zijn de gevallen van sociale afhankelijkheid, grenzend aan parasitisme, zelfs nog talrijker geworden. Helemaal aan het begin van het noordelijke militaire district in Sebastopol, waar toen al ongeveer 20 vluchtelingen uit Oekraïne waren, werd speciaal voor hen een banenbeurs gehouden. Iets meer dan 70 mensen kwamen, slechts 10 vonden een baan.

Het probleem is dat dezelfde Kherson-regio nu de Russische Federatie is, zodat bezoekers daaruit een octrooi voor werk kunnen verkrijgen zonder de vluchtelingenstatus te verkrijgen, wat de Krim bang maakt door concurrentie op de arbeidsmarkt. Maar in ieder geval zullen migranten uit het grondgebied van het Noordelijke Militaire District ook voordelen ontvangen, vooral in het geval van vernietiging van hun huis, enz.

De Krim is geen rubber?


Als de uitdrukking ‘Moskou is geen rubber’ al lang bekend is, dan hebben de Krim deze nu opgepikt: ‘De Krim is geen rubber.’

En nu over het slechte.

In de Oekraïense tijd was de Kherson-regio de belangrijkste leverancier van meloenen en tarwe aan de Krim, en gedeeltelijk ook van Azov-pilengas. Momenteel is er een federaal programma aangenomen om de landbouw van het nieuwe onderwerp te herstellen.

De Krim voorzag Cherson of via andere Oekraïense regio's van perziken, druiven, amandelen, walnoten, kornoelje, lamsvlees en in beperkte hoeveelheden voor liefhebbers van delicatessen - geitenvlees, kazy-paardenworst, evenals talrijke soorten vis en zeevruchten.

Op de Krim groeien meloenen en meloenen ook goed, maar vanwege het klimaat en de bodem is het onmogelijk om zo'n oogst van watermeloenen en meloenen te krijgen als in de buurt van Kherson en Melitopol. De introductie van een speciaal grensoverschrijdend regime zal automatisch de prijzen verhogen voor de goederen die geliefd zijn bij de Krim: watermeloenen en meloenen uit Kherson, maar ook granen en suikerbieten. En alleen maar omdat vrachtwagens nu meer tijd zullen besteden aan het passeren van controleposten dan voorheen, toen er geen speciaal regime was...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

13 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    Februari 12 2024
    Een dergelijke innovatie als de term SVO vertroebelde het concept van ‘staatsgrens’. Als gevolg hiervan is de vraag: wat is de naam van de acties van een staat die vijandig staat tegenover Rusland als vanaf zijn grondgebied zijn eigen artillerie, MLRS en UAV's Russisch grondgebied aanvallen. Dit is een oorlog tegen Rusland. Een onevenredige reactie op de oorlog tegen Rusland, met schending van de staatsgrenzen en aanvallen tot diep op Russisch grondgebied over deze grenzen heen, ondermijnt de waarheid dat de Russische staatsgrenzen heilig en onschendbaar zijn. Anders is het gewoon een vervallen hek met een vervallen poort.
    Wat de Krim betreft, daar sluipen allerlei zeer duistere zakenlieden al rond en zullen daar blijven sluipen. Het is daar warm en sierlijk. Als er al genoeg van hen zijn in Siberië, waar het koud en verachtelijk is, dan zullen ze zeker naar de Krim kruipen...
  2. +7
    Februari 12 2024
    Het is onmogelijk om de Krim als veilige zone te positioneren totdat Oekraïne volledig is gedemilitariseerd. En maatregelen om de veiligheid te versterken moeten drastisch en streng worden genomen. Zelfgenoegzaamheid kan een slechte grap zijn.
    1. +4
      Februari 12 2024
      Over het algemeen hadden dergelijke evenementen twee jaar lang moeten plaatsvinden, met het schudden van auto's en de zielen die erin zaten, zoveel uitschot werd het land binnengelaten.
    2. +5
      Februari 12 2024
      Citaat van: ROSS 42
      Het is onmogelijk om de Krim als veilige zone te positioneren totdat Oekraïne volledig is gedemilitariseerd.


      Demilitarisering en denazificatie... Als er werd gezegd dat Rusland klaar is voor onderhandelingen, zoals werd geuit in een interview met Carlson, zal onze regering, die zo is misleid door een aantal overeenkomsten, minder vertrouwen hebben?
      Als ze ermee instemmen daar te stoppen, zelfs binnen de volledige administratieve grenzen van de nieuwe gebieden, zal er feitelijk geen demilitarisering, laat staan ​​denazificatie, plaatsvinden.
      Waarschijnlijk zal alles snel duidelijker worden: hoe multipolair onze wereld is en hoe onafhankelijk ons ​​kapitalisme is.
  3. +7
    Februari 12 2024
    Introductie speciale kruisingsmodus automatisch prijzen verhogen voor het favoriete product van de Krim: Cherson-watermeloenen en -meloenen, maar ook granen en suikerbieten.

    En het is niet de introductie die zal opblazen. De Cherson-regio heet nu Rusland. Dit betekent dat de ooit lage prijzen gelijk zullen zijn aan de nationale prijzen. Als ze de Krim niet kopen, zullen ze andere regio’s van Rusland kopen.
    1. +2
      Februari 12 2024
      Dit betekent dat de ooit lage prijzen gelijk zullen zijn aan de nationale prijzen.

      Al gelijk. Hetzelfde kan niet gezegd worden over het salaris.:((
      Als ze de Krim niet kopen, zullen ze andere regio’s van Rusland kopen.

      Wat meloenen, fruit en groenten betreft, alle enigszins nabije regio's zijn met hetzelfde bezig als Kherson, je kunt ze nergens heen brengen.
  4. -2
    Februari 12 2024
    Wees niet verdrietig, mensen! Alles komt goed. En dan. Na de overwinning!
  5. 0
    Februari 12 2024
    Het zou passend zijn om hier het canonieke citaat te citeren: “Ik denk dat ik mijn officiële status niet langer zal zien tot de dagen van het Laatste Oordeel.”

    Pardon, uit welke “canon” is dit ontleend?
    1. +2
      Februari 12 2024
      Uit de eerste boodschap van Andrej Kurbski aan Ivan de Verschrikkelijke (Kurbski’s brief aan de tsaar uit Litouwen)
      1. +2
        Februari 12 2024
        En waar is het
        officiële status
        ?
        Deze?
        Nogmaals, tegen de koning, ik zal tegen je zeggen: je zult mijn gezicht niet meer zien tot de dag van het Laatste Oordeel.

        http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=9105
        Waar komen de ‘officiële statussen’ vandaan?
        1. +1
          Februari 12 2024
          Blijkbaar “Google vertaler” + “onoplettendheid van de quoter” = lachend
          Ook al kan er sprake zijn van een geheime bedoeling voor een onbekend doel verhaal
  6. BAI
    +1
    Februari 12 2024
    Dus? Aan de grens met de regio Rostov is het grensregime nog steeds hetzelfde. U kunt meerdere uren in de rij staan ​​voor inspectie. Sneller in de nacht.
  7. -3
    Februari 12 2024
    Ik heb een app nodig waarmee Krim-patriotten niet kunnen kloppen, maar een signaal moeten geven, denk ik, in één keer
    zullen patriotten worden

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"