Alexei Zudin: "De verandering van elites in Rusland is al aan de gang"

30
Alexei Zudin: "De verandering van elites in Rusland is al aan de gang"Periodieke demonstraties van de oppositie, corruptieschandalen waarbij ambtenaren betrokken zijn die niet langer "middelmatig" zijn, de aangekondigde wisseling van personeel onder de ambtenaren, bureaucratische strijd, de eisen van Poetin om geld terug te vorderen van offshore-bedrijven - dit alles kan worden beschouwd als gebeurtenissen die voorafgaan aan de verandering van elites in Rusland of een katalysator zijn voor dit proces? Aleksey Zudin, adjunct-directeur van het Centrum voor Actuele Politiek in Rusland, beantwoordde deze vraag aan een REGNUM-correspondent.

Ik kan zeggen dat de verandering van elites al aan de gang is. Als ze het hebben over de verandering van de elite, bedoelen ze het personeel, en tenslotte zijn de gedragsmodellen die door de elite worden gevolgd en haar oriëntatie belangrijk. Er waren situaties waarin bij een personeelswisseling gedragspatronen en oriëntatie gelijk bleven. Daarom moet de verandering van elites adequaat worden ontcijferd door een verandering in gedrag en oriëntatie, en niet alleen in personeel.

Als we kijken naar wat er met de Russische elites gebeurde nadat Vladimir Poetin aan de macht kwam, zullen we zien dat het proces van verandering van de elites doorging. De mensen veranderden, er waren veranderingen in de samenstelling van de regionale en federale elites, evenals onmerkbare veranderingen in de samenstelling van de partijpolitieke elites.

De verandering van elites is een proces dat al aan de gang is, en het moet niet worden gewenst of gevreesd. Sinds 2000 zijn niet alleen de politieke maar ook de zakelijke elites getransformeerd. Personeelswisselingen vallen het meest op. Natuurlijk hebben we het over mijn voorlopige beoordeling op basis van de analyse van indrukken, zonder kwantitatieve speciale onderzoeken.

Dus op federaal niveau zijn er meer jongeren in de regering verschenen. Er is een toename van de aanwezigheid van vrouwen in de regering, hoewel niet zoveel als het mij lijkt, er is nog steeds ruimte voor uitbreiding. Ook in de samenstelling van regionale elites vinden veranderingen plaats. Ook zijn de teams van gouverneurs doordrenkt met specialisten en ambtenaren van het federale centrum, dat wil zeggen dat de competentie wordt verrijkt. Er zijn een aantal benoemingen op federaal niveau geweest vanuit de regionale elites. Zo ontstaat er een zekere circulatie van leidinggevend personeel tussen het centrum en de regio's, hoewel dit proces nog bescheiden is.

Als we het hebben over de samenstelling van de partijpolitieke elite, dan zijn hier interessante trends naar voren gekomen. Enerzijds werden processen van stabilisatie en zelfs stagnatie ontdekt. Iedereen heeft de leiders van de Doema-oppositie voor ogen en vooral Gennady Zjoeganov en Vladimir Zjirinovski, die al lang veteranen van de Russische politiek zijn en al lang zeggen dat het tijd is om plaats te maken voor de jeugd. Maar ze hebben niet echt haast om dit te doen. Aan de andere kant, Verenigd Rusland, dat lange tijd verweten is een partij van stagnerende elites te zijn, afgesneden van de dynamische processen die in de samenleving plaatsvinden, ondergaat deze partij personele wisselingen. Ze begonnen nadat Dmitry Medvedev de nieuwe leider werd, de partij ondergaat een volledige politieke hervorming. De factie is bijgewerkt, er zijn veel figuren verschenen, ook jongeren. De meerderheidspartij loopt in dit opzicht duidelijk voor op de systemische oppositie bij de personeelsvernieuwing.

Het is belangrijk dat er een personeelsreserve van de partijelite is verschenen. We hebben het over die partijen die dankzij politieke hervormingen het recht hebben gekregen op volledige deelname aan het politieke leven. We hebben het over kleine partijen, buitenparlementaire partijen. Ze gedragen zich anders, de uitval zal zoals altijd vrij hoog zijn, maar er is een reserve gevormd voor de vernieuwing van de partijpolitieke elite.

Maar veranderingen in gedrag en oriëntatie spelen een even grote rol. Er hebben belangrijke veranderingen plaatsgevonden - er is een systeem van prikkels en beperkingen verschenen, gericht op grootschalige nationalisatie van de Russische politieke elite. De naam is luid en algemeen. Daarnaast vormen nieuwe initiatieven een stimulans voor verdere professionalisering van de politieke klasse. Politici en parlementariërs, ambtenaren moeten zich concentreren op hun kernactiviteiten - politiek bestuur, Doema-werk en openbaar bestuur. Elke betrokkenheid bij andere activiteiten, en hier hebben we het in de meeste gevallen over zaken, creëert prikkels om dergelijke activiteiten in te perken, en de nationalisatiethese omvat maatregelen om de bindende banden, relaties en afhankelijkheden die kunnen ontstaan ​​tussen leden van de Russische politieke klasse in het buitenland te elimineren als het gaat om rekeningen en onroerend goed buiten Rusland. Onlangs zijn hierover een aantal wetten aangenomen.

De ontwikkeling van gebeurtenissen, misschien niet gepland, heeft ertoe geleid dat een integraal onderdeel van de nationalisatie van de politieke klasse de toenadering is geworden van de politieke klasse en de meerderheid van de Russische kiezers die op Verenigd Rusland stemmen, en er is een geleidelijke consolidering van de politieke klasse op patriottische basis. De gebeurtenissen in de Pussy Riot-zaak, de gebeurtenissen in de Magnitsky-zaak, de reactie op extra-systemische activiteiten, ik bedoel de wet op NGO's, leidden tot consolidatie op patriottische basis, waardoor de contactpunten tussen de politieke klasse en de meerderheid van de Russische samenleving, die patriottisch is.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

30 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +9
    31 januari 2013 05:41
    Als er veranderingen zijn, dan zijn ze microscopisch klein op het niveau van statistische fouten. Er is een verandering in de leiding van de regerende partij, mensen met dikke portemonnees van de geheime diensten, patriottische, wiens kinderen in het buitenland studeren, komen aan het hoofd van de partij. "Het buitenland zal hen helpen."
    1. + 13
      31 januari 2013 06:19
      Citaat van valokordin
      Er is een verandering in de leiding van de regerende partij, mensen met dikke portemonnees van de speciale diensten, die patriottisch zijn, komen aan het hoofd van de partij,
      Ik zou meer zeggen.. De verklaring van de auteur dat de mensen het EP steunen is discutabel.... Cosmetica in de politiek wordt heel snel zichtbaar...
      Bovendien dragen zelfs de positieve beslissingen en acties van het EP niet bij aan zijn populariteit ...
      1. +6
        31 januari 2013 07:31
        domokl,
        mensen steunen EP discutabel.
        Ik ben het ermee eens. Ik zou de auteur aanraden zijn roze bril af te doen. Laat hem schrijven over de ontwikkeling van Siberië en het Verre Oosten ten koste van de kinderen van de elite. Overweeg de opportuniteit om de hele Seliger-bijeenkomst daarheen te sturen.
        1. +7
          31 januari 2013 10:41
          Citaat van smel
          Laat hem schrijven over de ontwikkeling van Siberië en het Verre Oosten ten koste van de kinderen van de elite.

          men vreest dat het Verre Oosten en de Siberiërs zo'n "geschenk" niet leuk zullen vinden ... laat ze het Russische Noordpoolgebied beter beheersen ... lachend
          1. russisch
            0
            1 februari 2013 16:14
            Nou ik niet. We kunnen nergens onze "goede" plaatsen.
        2. 0
          31 januari 2013 12:39
          We hebben je Moskouse majors niet nodig, we hebben die van onszelf al verkloot !!!! stoppen lachend
      2. +4
        31 januari 2013 09:54
        Citaat van domokl
        Ik zou meer zeggen.. De verklaring van de auteur dat de mensen het EP steunen is discutabel.... Cosmetica in de politiek wordt heel snel zichtbaar...
        Bovendienzelfs positieve beslissingen en acties van EP niet toevoegen aan haar populariteit..
        goed

        De vraag is waarom, ja omdat het nodig is om te gaan aan de mensen.denken zoals mensen en жить met de mensen, en niet buiten zitten in warme en gezellige kamers
        1. +3
          31 januari 2013 10:45
          Citaat van Apollon.
          De vraag is waarom. Ja, omdat je naar de mensen moet gaan. Denk zoals de mensen en leef met de mensen, en zit niet in warme kantoren. IMHO

          eerst moet je de boeven in je gelederen verbranden met een gloeiend heet strijkijzer ...
          men vreest echter dat er in dit geval alleen een bordje overblijft van EdRa... wenk
          1. +8
            31 januari 2013 12:33
            militair,
            niet alleen een teken, atleten en acteurs zullen blijven. Kozhevnikova bijvoorbeeld (ik vraag me af of ze topless is of in een badpak op de foto van het identiteitsbewijs van de hulpsheriff?).
            Onlangs sprak Zhurova (respecteerde haar terwijl ze een atleet was) met vrijwilligers uit Krymsk over de relevante wet op vrijwilligers. .Wat een nachtmerrie! wat doet het werk in de Doema met normale mensen. Zij is serieus van mening dat het wettelijk regelen van het verkeer van vrijwilligers nodig is!!. Ze leggen haar in detail uit dat dit nutteloos en onmogelijk is, maar ze praat complete onzin, absoluut oprecht en vol vertrouwen in haar gelijk. Het was een schande voor haar, ze is een gedeputeerde van de Doema.
            1. +1
              31 januari 2013 14:40
              Citaat van: Begemot
              niet alleen een teken, atleten en acteurs zullen blijven.

              bij wie zullen ze "blijven"? ... deze parasitaire ballast in een politieke partij maakt het weer niet ... de klucht zal onmiddellijk "oplossen" ... lachend drankjes
      3. djon3volta
        -3
        31 januari 2013 10:04
        Citaat van domokl
        De verklaring van de auteur dat de mensen het EP steunen is discutabel

        en welke partij steunt het volk? Je kunt aan de verkiezingen zien op welke partij de meerderheid stemt! Nou ja, de verkiezingen zijn natuurlijk niet eerlijk, maar je kijkt nuchter, denk je echt dat als de verkiezingen eerlijk worden gehouden, de Communistische Partij of de Liberaal-Democratische Partij zal winnen? lachend ze zullen nooit de eerste zijn, hun tijd is verstreken in de jaren 90, nu de trein hen heeft verlaten, dat is het, doei was
        1. S_mirnov
          +8
          31 januari 2013 10:19
          "Ik kan zeggen dat de verandering van elites al aan de gang is" - nog een poging om de mensen te misleiden, alsof er iets aan het veranderen is in ons land, zeggen ze, wacht een beetje en alles komt goed!
          Sterker nog, we staan ​​al 20 jaar stil! Nou ja, of in "stabiliteit" - zoals u wilt.
          Ons land voerde een "zachte landing" uit. Haar dodend langzaam bloed vrijgevend, om de mensen niet op te winden. Zodat de patiënt in zijn slaap sterft, rustig en niemand lastig valt!
          "eerlijk verkiezingen houden" - maar het is het proberen waard! Nou, het is bij iedereen al doorgedrongen over "eerlijke verkiezingen", maar je moet jezelf troosten!
          "Natuurlijk zijn de verkiezingen niet een beetje eerlijk" - een soort bijna maagd! of een beetje zwanger
          "Zal de Communistische Partij of de Liberaal-Democratische Partij winnen? Zij zullen nooit de eersten zijn" - bovendien is een overwinning voor ZYu of Zhirik erger dan de pest! Ze zijn ook allemaal goed!
          1. Wreker 711
            -1
            31 januari 2013 13:16
            Ik weet niets van bloeden, ik zie dergelijke symptomen niet, maar van Zyu en Zhirik, je begrijpt zelf niet hoe gelijk je hebt. Al dit publiek kan alleen maar kletsen en bekritiseren, ze zullen zelf niets doen en ook niet willen. Dit is de essentie van onze oppositie.
            Helaas begrijpen onze "experts" niet eens waarom politici überhaupt nodig zijn.
        2. +2
          31 januari 2013 12:44
          Citaat van djon3volta
          en welke partij steunt het volk?Aan de verkiezingen kunt u zien op welke partij de meerderheid stemt


          In zulke "verkiezingen" zie je geen shit! in alle gemeentelijke unitaire ondernemingen en andere staat. instellingen werden gedwongen te stemmen, zelfs hier op de site is het duidelijk dat de 'communist' 30 procent zou hebben gewonnen, en Zhirik en Mironov elk 15-20 procent. naar mijn bescheiden mening
        3. Wreker 711
          -1
          31 januari 2013 13:13
          Het volk is voor Poetin. En EP, waarschijnlijk is het tijd om te verspreiden, zoals de CPSU.
    2. NKVD
      +2
      31 januari 2013 12:41
      Na de verandering van elites moeten sommige van zijn vertegenwoordigers ook ZITTEN ...
      1. +4
        31 januari 2013 13:57
        Ja, broeders, ik ben het met u eens:
        Militair - ".. eerst moet je de boeven in je gelederen uitbranden met een gloeiend heet strijkijzer ...
        men vreest echter dat er in dit geval alleen een bordje overblijft van EdRa..."
        Ik zal van mezelf toevoegen - en ik zou het bord ook hebben opgebrand !!!! Thermiet wedstrijden.
        ..
        NKVD - "..Na de verandering van elites moeten sommige van haar vertegenwoordigers ook ZITTEN..."
        En ik zou doorgaan - en ..liggen op een diepte van 1,5 tot 2 meter in de grond.
        1. +2
          31 januari 2013 14:49
          Citaat: Igarr
          Ik zal van mezelf toevoegen - en ik zou het bord ook hebben opgebrand !!!! Thermiet wedstrijden.

          laten we toegeeflijkheid tonen... laat het hangen... op het kerkhof... als waarschuwing voor het nageslacht... knipoogde
          Citaat: Igarr
          NKVD - "..Na de verandering van elites moeten sommige van haar vertegenwoordigers ook ZITTEN..."
          En ik zou doorgaan - en.. op een diepte van 1,5 tot 2 meter in de grond gaan liggen.

          goed ... onder het genoemde bord ...drankjes
  2. +5
    31 januari 2013 05:46
    Verandering van elites hmm, iets maakt me niet koud, het is niet heet, want ze stelen en stelen!
    1. alkach555
      +4
      31 januari 2013 06:39
      De elite denkt alleen aan de mensen, hoe ze hun zakken kunnen beroven en vullen
    2. +4
      31 januari 2013 10:53
      Citaat van tronin.maxim
      Verandering van elites hmm, iets maakt me niet koud, het is niet heet, want ze stelen en stelen!

      nou ... als je een beetje verduidelijkt ... "verandering van dievenelites" ... dan valt alles op zijn plaats ... voelen
  3. +8
    31 januari 2013 06:16
    Zeer controversiële uitspraken ... Naar mijn mening is er geen verandering in politieke elites, is er een roulatie van personeel ... Een bekende wet is al 4-8 jaar van kracht ... Een ambtenaar of politicus die werkte meer dan 4-8 jaar op één plek wordt een reactionair, of in ieder geval een conservatief ... Hij deed alles wat hij kon op dit niveau ...
    Aan de hand van het voorbeeld van dezelfde Kudrin zien we echter dat de frames, hoe ze zich ook positioneren, in de kooi blijven ...
    1. +3
      31 januari 2013 10:56
      Citaat van domokl
      De bekende wet is 4-8 jaar van kracht ... Een ambtenaar of politicus die meer dan 4-8 jaar op één plaats heeft gewerkt, wordt een reactionair, of op zijn minst een conservatief ... Hij deed alles wat hij kon op dit niveau ... In het voorbeeld van dezelfde Kudrin zien we echter dat de frames, hoe ze zich ook positioneren, in de clip blijven ...

      men zou kunnen denken dat we dit niet zien in het voorbeeld van een leider ... wenk
      1. +3
        31 januari 2013 12:46
        Citaat: militair
        je zou misschien denken dat we dit niet zien in het voorbeeld van een leider..


        Tot het punt van het leger, of liever tot het DOEL goed
  4. Vanek
    +5
    31 januari 2013 06:34
    Welke verandering? De gebruikelijke werksituatie - iemand vertrekt (verwijderd, neemt ontslag), iemand komt (benoemt, krijgt een baan). Normale werkstroom.

    Ik denk van wel.
    1. +5
      31 januari 2013 08:22
      Citaat: Vanek
      Welke verandering?

      Een goede gezondheid, Vanek! Het antwoord is simpel - een verandering van de elites van dieven, maar wat is de tweede of derde vraag ...
    2. +4
      31 januari 2013 10:20
      Ja. Dit is geen verandering van elites, maar een echte "bitch war". Alleen om de een of andere reden zijn zowel dieven als teven vrij, en niet in kampen, zoals onder Stalin.
  5. + 15
    31 januari 2013 06:46
    Op de een of andere manier proberen ze ons onmerkbaar een nieuw idee van de elite op te dringen. Ik heb altijd geloofd dat de elite de beste vertegenwoordigers zijn van wetenschap, kunst, geneeskunde, onderwijs, het officierskorps.
    Nu proberen ze me op te dringen dat de elite is wat in de gedachten en regeringen van alle niveaus zit, dat wil zeggen, de voormalige partij en de Komsomol-nomenklatura, hun kinderen en "broers" zijn met succes "opgestaan" in de "onstuimige jaren 90". Het is walgelijk.
  6. +8
    31 januari 2013 07:30
    Niet waar. Er is geen verandering van elites, vooral omdat Garrin gelijk heeft - de machtige nomenclatuur in de dievenstaat is geen elite. Openlijk stelen of gewoonweg niet omgaan met functionarissen, kruipen veilig in de stoelen van presidentiële adviseurs. Voorbeelden zijn er genoeg.
    Bovendien zijn er geen veranderingen in gedragspatronen en oriëntatie. Terwijl ze met zwaailichten over de tegenoverliggende rijbaan reden, rijden ze. Terwijl ze de wegen blokkeerden voor hoge ambtenaren, blokkeren ze die ook. Hoe kapitaal aan het land werd onttrokken, wordt onttrokken.
    En het interview is slechts een van de pogingen van de nomenklatura om de bevolking gerust te stellen; ze zeggen, zie je, we zijn aan het veranderen, we spelen in op de behoefte aan patriottisme in de samenleving
  7. +6
    31 januari 2013 07:36
    Ik heb 10 reacties gelezen Ik ben erg blij dat bijna iedereen die post mijn negatieve emoties uit het artikel deelt.Wat is de elite? Welke cijfers? Aan wie zijn ze verantwoordelijk? Dieven zijn meestal of onverantwoordelijke loafers.
    1. +3
      31 januari 2013 11:40
      ruiken
      Kortom, ik ben het ermee eens.
      Citaat van Magadan
      De onzin is compleet.
      goed
  8. fregat
    +1
    31 januari 2013 08:57
    eerder: "Eén roedel wolven accepteert nieuwe leden van de familie en, zoals gewoonlijk het geval is in een roedel, wordt elk nieuw lid wreed geknaagd, als een overgangsrite"
  9. +3
    31 januari 2013 09:29
    Ik stuurde een minpuntje naar het artikel. Lofmotieven vermengd met leugens, misschien ging ik natuurlijk niet te ver, maar ergens zo.
  10. KKA
    KKA
    0
    31 januari 2013 09:37
    de verandering van elites moet adequaat worden ontcijferd door een verandering in gedrag en oriëntatie, en niet alleen in personeel.
    Ik zou willen opmerken dat de auteur het niet heeft over een verandering in elites, als vervanging van het ene individu door het andere, maar over een verandering in de vector van gedrag ... En ik zou heel graag het optimisme van de auteur willen delen dat hij zag een verandering in de vector van compradorgedrag naar nationale rails ...
    1. +1
      31 januari 2013 11:03
      Citaat: KKA
      de verandering van elites moet adequaat worden ontcijferd door een verandering in gedrag en oriëntatie

      als een koortsachtige aanpassing aan de toenemende potentiële bedreigingen van de omringende samenleving... knipoogde
  11. +2
    31 januari 2013 10:16
    Ik steun het BBP, maar de l / s van de zogenaamde "elite" is deprimerend. Waarschijnlijk kan alleen een grote schok in het land ervoor zorgen dat Echte Mensen zich bij de elite voegen.
  12. +7
    31 januari 2013 10:47
    De onzin is compleet. Ten koste van PZhiV, Verenigd Rusland, dat wil zeggen, er is daar zo'n tante - Ekaterina Lakhova. Deze burger staat er zo op dat kinderen vanaf groep 5 seksueel worden onderwezen, zodat ze in de lessen verteld worden over aaien en masturberen. Een andere burger voor Jeugdrecht is natuurlijk wanneer kinderen uit het gezin worden weggehaald als het gezin arm is en bijvoorbeeld niet genoeg brandhout kan maken voor de winter. Trouwens, de jongens van de Party of Crooks and Thieves, geliefd bij de auteur, stemmen met alle macht op de jeugdige.
    Hier is zo'n "verandering van elites" ...
    Oh ja, ik vergat toe te voegen - een andere tante, haar achternaam is Golikova, heeft zo'n wet ingevoerd dat als je min twee gezichtsvermogen hebt, je om gezondheidsredenen niet langer als ingenieur in een goudmijn kunt werken. En nu (FGTS) moet je elk jaar je darmen slikken, als je in ploegendienst wilt werken. We hebben veel jonge jongens, dus ze verloren hun baan in Magadan.
    Dit ben ik tot grote vreugde van de auteur over het toenemende aantal vrouwen in de regering.
    1. +1
      31 januari 2013 12:51
      Zonder pannenkoek vrouwen in de regering zijn dat op geen enkele manier, bewees Taburetkin !!! lol
  13. andrey-tse
    +4
    31 januari 2013 10:48
    We hebben al lang situaties in de politiek zoals in de VS. Er zijn meerdere batches die alleen in kleur verschillen. Als je geen rode batch wilt, is er een blauwe en binnenkort een witte. Iemand biedt ons hetzelfde product aan in verschillende verpakkingen, soms veranderen ze de labels erop, soms voegen ze kruiden toe, kortom, de cyclus van stront in de natuur.
  14. +1
    31 januari 2013 12:26
    <<<Aan de andere kant, Verenigd Rusland, dat lange tijd verweten werd een partij te zijn van stagnerende elites, afgesneden van de dynamische processen in de samenleving, ondergaat deze partij personele wisselingen. Ze begonnen nadat Dmitry Medvedev de nieuwe leider werd, de partij ondergaat een volledige politieke hervorming. De factie is bijgewerkt, er zijn veel figuren verschenen, ook jongeren.>>>
    Je krijgt de indruk dat DAM deze veranderingen 'voor zichzelf' maakt om haar positie te versterken. En gezien zijn aanspraken op de post van president van Rusland, kan dit worden gezien als het begin van de voorbereidingen voor de strijd om deze post. Hij wil opnieuw dat zijn woorden meteen in steen gehouwen worden.
    1. 0
      31 januari 2013 14:29
      Citaat van Goldmitro
      Hij wil opnieuw dat zijn woorden meteen in steen gehouwen worden.

      hij schaamt zich niet eens dat dit voornamelijk "grafstenen" zijn... lachend
  15. +1
    31 januari 2013 14:00
    Tv-analisten vinden steeds meer verschillen in tv-journaals over Poetin en Medvedev.
    Ze zeggen dat de zenders van Centrale Televisie de juiste instructies hebben gekregen. Het wordt aanbevolen om de screening van evenementen te verminderen met de deelname van de heer Medvedev. Dit geldt vooral voor zijn reizen naar de regio's van het land.
    Als het onmogelijk is om zonder een tv-reportage te kunnen met de deelname van de premier, dan moet de nadruk liggen op frames met niet de meest succesvolle gezichtsuitdrukkingen. Ook slechte woorden.
  16. +1
    31 januari 2013 15:10
    Hoe kun je een gelijkteken plaatsen tussen de Elite en het "kader"? Wat zijn ze, voor stoffige bekers, de elite? Mensen met dikke portemonnees zullen worden vervangen door mensen met minder dikke of lege. De elite zijn makers, wetenschappers , ontwerpers, testers, leraren, artsen, echte, en niet hun analogen, plunderen stofzuigers. Arbeiders van velden en fabrieken, eindelijk krijgers. Jongens van 18 jaar die niet vluchten voor het leger, dit is de elite, niet deze pratende hoofden.
  17. Vladimir_61
    0
    2 februari 2013 09:27
    De definitieve "elite" past niet bij onze compradors. Echt niet: noch professioneel, noch ethisch. Gerucht doet pijn.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"