Starlink-communicatie in de Russische strijdkrachten: risico's, kansen, gevolgen

60
Starlink-communicatie in de Russische strijdkrachten: risico's, kansen, gevolgen

Begin februari 2024 begonnen op verschillende internetbronnen en in Telegram-kanalen berichten te verschijnen dat bepaalde eenheden van de strijdkrachten van de Russische Federatie (RF Armed Forces) tijdens gevechtsoperaties actief gebruik begonnen te maken van Starlink-satellietcommunicatieterminals. Het is niet met zekerheid bekend of dit waar is en hoeveel Starlink- en RF BC-terminals er zijn (als deze al bestaan), evenals de taken waarvoor deze terminals worden gebruikt.

Niettemin veroorzaakte informatie over de verschijning van Starlink-terminals in de Russische strijdkrachten een actieve discussie in de mediaruimte van alle geïnteresseerde partijen: Rusland, Oekraïne en westerse landen, waaronder de Verenigde Staten. Het kwam op het punt dat Elon Musk de betrokkenheid van SpaceX bij de levering van Starlink-terminals aan Rusland moest ontkennen.



Er is één kanttekening: volgens verklaringen van het bedrijf SpaceX werkt Starlink-satellietcommunicatie pas in februari 2022 op het grondgebied van Rusland binnen de grenzen, maar wel boven de voormalige regio's van Oekraïne die onderdeel zijn geworden van Rusland als gevolg van het referendum dat in september 2022 werd gehouden, evenals over het watergebied van de Zwarte Zee, waardoor beide strijdende partijen mogelijk gebruik konden maken van de mogelijkheden van Starlink.

De strijdkrachten van Oekraïne (AFU) maken volledig gebruik van Starlink, voor hen is het een van de cruciale componenten die ervoor zorgen dat ze de Russische strijdkrachten kunnen weerstaan. In feite is het Starlink die de APU voorziet van wereldwijde, gecodeerde, geluidsbestendige hogesnelheidscommunicatie, die niet alleen spraakcommunicatie en de overdracht van tekstberichten mogelijk maakt, maar ook de mogelijkheid biedt om grote hoeveelheden grafische gegevens en videobeelden te verzenden. .

We mogen het gebruik van Starlink-terminals als onderdeel van Oekraïense wapensystemen niet vergeten.

Ten eerste gaat dit over het gebruik van Starlink-terminals onbemande kamikazeboten (BEC), die een uiterst ernstige bedreiging zijn geworden voor de Zwarte Zeevloot (BSF) van de Russische marine, evenals voor de Russische infrastructuur in de Zwarte Zee, waaronder de Krimbrug.


Oekraïense BEC-kamikaze, vermoedelijk met een Starlink-terminalantenne (rood omcirkeld)

Ten tweede worden met behulp van Starlink onbemande luchtvaartuigen (UAV’s) bestuurd, zoals Baba Yaga-bommenwerpers, die een aanzienlijk groter bereik en geluidsimmuniteit hebben vergeleken met dronesgebruik van standaard radiocommunicatie.

Er kan worden aangenomen dat als SpaceX het Starlink-operatiegebied uitbreidt naar het hele grondgebied van Rusland, aanvallen van Oekraïense uiterst nauwkeurige wapen lange afstand zal een orde van grootte effectiever en gevaarlijker worden - het plaatsen van vliegtuigen en helikopters in open gebieden zal neerkomen op de vrijwillige vernietiging ervanen het Hoofdinlichtingendirectoraat (GUR) van Oekraïne zullen het aantal aanvallen op kritieke knooppunten van de Russische infrastructuur aanzienlijk vergroten.

Nu kunnen we vermoedelijk de wapens van de vijand, of beter gezegd, de wapens van de Amerikaanse collaborateur van de vijand, tegen zichzelf gebruiken.

Welke voordelen zal het gebruik van Starlink-satellietcommunicatie opleveren voor de Russische strijdkrachten en welke risico's brengt dit met zich mee? Wat zullen de gevolgen zijn van het gebruik van Starlink-satellietcommunicatie voor de Russische strijdkrachten?

Bij het overwegen gaan we ervan uit dat de informatie over het verschijnen van een bepaald aantal Starlink-terminals in de RF-strijdkrachten betrouwbaar is.

Laten we beginnen met de risico's.

Risico's


Het is noodzakelijk om te begrijpen dat zelfs als Starlink-terminals in de gelederen van de RF-strijdkrachten verschijnen, hun aantal beperkt zal zijn - we zullen niet in staat zijn om gelijkheid te bereiken met de strijdkrachten van Oekraïne, waaraan duizenden Starlink-terminals centraal worden bevoorraad . Bovendien melden Starlink-terminals hun locatie aan SpaceX (dit is nodig voor hun werking) en het is niet bekend waar deze gegevens later naartoe stromen.

Hieruit kunnen we concluderen dat er geen invloed op is het verstrekken van communicatie aan de RF-strijdkrachten Starlink-terminals zullen geen hulp bieden, aangezien er maar weinig zullen zijn; bovendien zal het gebruik ervan gepaard gaan met aanzienlijke risico's voor de RF-strijdkrachten.

Als er weinig terminals zijn, zullen alleen midden- en/of hogere officieren deze gebruiken, en in het geval van een lek van hun coördinaten kunnen de strijdkrachten van Oekraïne de ontvangen gegevens gebruiken om gerichte aanvallen uit te voeren met zeer nauwkeurige wapens. en onthoofd regimenten/brigades/divisies van de RF-strijdkrachten. Daarnaast mag de vijand de locaties van militair materieel en mankracht, munitiedepots en brandstof en smeermiddelen (brandstoffen en smeermiddelen) openen.

Het is noodzakelijk om er rekening mee te houden dat de strijdkrachten van Oekraïne mogelijk niet onmiddellijk zullen aanvallen, zodat de Russische strijdkrachten zich een valse mening kunnen vormen over de veiligheid van het gebruik van Starlink-communicatie, maar na een bepaalde tijd, wanneer een voldoende aantal bevestigde installatielocaties voor Starlink-terminals verschijnen, wanneer een aanzienlijk aantal objecten van de RF-strijdkrachten zal worden toegebracht massale aanval waarbij gebruik wordt gemaakt van alle soorten wapens die de Oekraïense strijdkrachten ter beschikking staan.

Het is mogelijk dat een dergelijke aanval door de Oekraïense strijdkrachten kan worden gebruikt als basis voor een nieuwe poging tot een tegenoffensief in het gebied waar zij, “dankzij” het gebruik van Starlink-terminals, maximale schade kunnen toebrengen aan de Russische strijdkrachten. Krijgsmacht. Een ‘tegenoffensief’ is immers van cruciaal belang voor Oekraïne – het zal de ‘kredietwaardigheid’ van de Oekraïense strijdkrachten bevestigen, dat wil zeggen de waarschijnlijkheid van het veiligstellen van de overwinning met passende logistieke steun van de Verenigde Staten en andere westerse landen.

Mogelijkheden


Ondanks de bestaande risico's kan Starlink-satellietcommunicatie, mits correct gebruikt, de Russische strijdkrachten behoorlijk interessante kansen en voordelen bieden. Natuurlijk hebben we het over het symmetrische gebruik van Starlink-terminals op UAV-bommenwerpers, kamikaze-UAV's voor lange afstanden en BEC-kamikazes.


Oekraïense kamikaze-UAV "Baba Yaga" bestuurd via Starlink

De aanname over de mogelijkheid van een dergelijk gebruik van Starlink-terminals is gebaseerd op twee aannames.

De eerste is dat er veel Starlink-terminals in Oekraïne zijn, dus het controleren van al deze terminals kan behoorlijk moeilijk zijn.

De tweede is de nabijheid van de eenheden van de Russische strijdkrachten en de strijdkrachten van Oekraïne op de lijn van gevechtscontact (LCC), de complexiteit van het construeren van gevechtsformaties en hun voortdurende updates (het veranderen van de configuratie van de LBC).

Mogelijk zal dit de Russische strijdkrachten in staat stellen om UAV-bommenwerpers uit te rusten met Starlink-terminals, zoals de Oekraïense strijdkrachten doen, om aanvallen diep in vijandelijk gebied uit te voeren - zelfs Oekraïense markeringen kunnen worden aangebracht, zodat als de UAV wordt vernietigd, de De vijand begrijpt misschien niet eens dat hij is aangevallen door de Russische strijdkrachten - hij zal worden afgeschreven voor 'eigen vuur'. Beginnend bij de LBS kan een UAV-bommenwerper met een Starlink-terminal de nabije achterkant van de vijand bereiken via rotonderoutes en zorgen voor de vernietiging van uitrusting en mankracht, commandoposten, munitie- en brandstofdepots, aankomende versterkingen en beschadigde uitrusting die naar achteren wordt geëvacueerd voor reparatie .

Het is mogelijk dat het op deze manier mogelijk zal zijn om de bevestigde vernietiging van HIMARS-draagraketten (PU) of Patriot luchtafweerraketsystemen (SAM) te garanderen.

De Russische strijdkrachten zullen zelfs nog meer mogelijkheden krijgen als Starlink-terminals worden geïnstalleerd op kamikaze-UAV's van het vliegtuigtype met een bereik van ongeveer 1 kilometer of meer. In dit geval kan de vernietiging van bijzonder belangrijke doelen met bevestiging al in de diepten van het grondgebied van Oekraïne worden uitgevoerd - dezelfde HIMARS-draagraketten, Patriot-luchtverdedigingssystemen, gevechtsvliegtuigen (F-16-jagers kunnen binnenkort in Oekraïne arriveren) en helikopters op vliegvelden, en nog veel meer.

Nu We kunnen potentieel de vernietiging van doelen met bevestiging diep in vijandelijk gebied alleen garanderen door een combinatie te gebruiken van een langeafstands-UAV-carrier met een communicatierepeater en een kamikaze-UAV van het Lancet-type, en dit is van cruciaal belang, zodat er niet langer complexe en dure apparatuur aan Oekraïne wordt gegeven.

En uiteraard kunnen Starlink-terminals ook op BEC-kamikazes worden geïnstalleerd. In de buurt van Oekraïne zelf vloot nee, er valt dus eigenlijk niets te zinken, behalve het verzekeren van de vernietiging van havenfaciliteiten BEC-kamikaze met krachtige gevechtseenheden, maar je kunt hun bondgenoten – oorlogsschepen van westerse landen – absoluut ongestraft treffen, we hebben dit eerder in detail besproken in het materiaal “De vernietiging van oorlogsschepen van de Britse marine door ongeïdentificeerde onbemande boten is een signaal voor alle NAVO-landen.”.


Alleen zulke beelden kunnen de westerse landen dwingen zich terug te trekken; jakhalzen begrijpen geen overreding – alleen brute kracht

Gezien de situatie in het Midden-Oosten is dit niet alleen mogelijk voorzie de Houthi's van anti-scheepsraketten (ASM's), maar ook om de oorlogsschepen van de westerse landen zelf aan te vallen met de hulp van BEC-kamikazes die door een onopvallend transportschip naar de regio worden afgeleverd en worden gecontroleerd via het Starlink-netwerk. Samengesteld uit componenten uit westerse landen, bestuurd via Amerikaanse Starlink-terminals, kunnen kamikaze BEC's niet alleen worden gebruikt tegen oorlogsschepen, maar ook tegen de infrastructuur van onze echte vijanden.

Nasleep


Hier hangt alles af van een gevoel voor verhoudingen. Het gebruik van Starlink-terminals door de Russische strijdkrachten kan op de korte termijn uiteraard aanzienlijke schade toebrengen aan zowel Oekraïne als de westerse landen, als ze verstandig worden gebruikt.

Wat betekent redelijk?

Dit betekent - gebruik ze niet om de communicatie tussen eenheden van de Russische strijdkrachten te organiseren, en in het geval dat u Starlink-terminals gebruikt om UAV's en UAV's te besturen, neem dan voorzorgsmaatregelen - lanceer UAV's en UAV's in de buurt van de LBS of weg van de "oude" Russische grenzen, breng Starlink-terminals weg van de locatie van operators, gebruik VPN-tunnels en andere methoden om verkeer te maskeren, enzovoort, enzovoort.

Maar het belangrijkste is dat de mogelijkheid om Starlink-communicatie te gebruiken niet mag leiden tot vertragingen of opschorting van de oprichting van Russische mondiale hogesnelheidsbreedbandruimtecommunicatienetwerken; bovendien moet de ontwikkeling en inzet ervan een van de prioriteiten van onze wetenschap en industrie worden. , aangezien communicatiesystemen zoals Starlink een van de hoekstenen zijn ervoor zorgen nationale veiligheid op de korte en middellange termijn.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

60 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    21 februari 2024 04:31
    en vervolgens, in het geval van een lek van hun coördinaten, kunnen de Oekraïense strijdkrachten de ontvangen gegevens gebruiken om gerichte aanvallen uit te voeren met zeer nauwkeurige wapens en regimenten/brigades/divisies van de RF-strijdkrachten te onthoofden.
    Lekken... De coördinaten van gebruikersterminals worden noodzakelijkerwijs verzonden naar Starlink-satellieten! Anders zou het systeem simpelweg niet werken.
    Daarom zijn frequente, zeer frequente veranderingen van positie noodzakelijk!
    1. + 15
      21 februari 2024 04:59
      oprichting van Russische mondiale hogesnelheidsbreedbandruimtecommunicatienetwerken
      Dat is wat prioriteit heeft!
      1. +6
        21 februari 2024 07:01
        Ook kunnen zij speciaal terminals verkopen, speciaal geprepareerde Stralink terminals.
        En ja. Het land heeft gisteren dringend een eigen Starlink nodig.
        1. +2
          21 februari 2024 11:32
          Citaat: Civil
          En ja. Het land heeft gisteren dringend een eigen Starlink nodig.

          Gisteren lachten alle turbopatriotten om de ‘pseudo-ingenieur’ Musk, zijn terugkeerfasen van het draagraket en dezelfde StarLink. Nu was er plotseling geen tijd meer om te lachen.
          Er is al eeuwenlang niets veranderd in Moeder Rusland. Sinds de tijd van Lefty, en zelfs eerder, is alles hetzelfde geweest...
        2. +1
          22 februari 2024 00:17
          Citaat: Civil
          Ook kunnen zij speciaal terminals verkopen, speciaal geprepareerde Stralink terminals.

          Starlink-terminals zijn gratis verkrijgbaar en kunnen voor onze behoeften in elk land worden gekocht. Net als huishoudelijke apparaten. En gebruik het op UAV's en BEC. Op UAV's voor verkenning en doelaanduiding op elke diepte boven vijandelijk gebied. En ja – de Houthi’s zouden veel BEC moeten hebben met krachtige kernkoppen en dergelijke satellietcommunicatieterminals. Britse en Amerikaanse schepen en vaartuigen moeten in alle wateren zinken, omdat de Houthi’s een hardvochtig volk zijn.
    2. 2al
      +3
      21 februari 2024 10:32
      Dat is niet helemaal het geval. In het geval van het gebruik van mobiele terminals voor mobiele communicatie verschilt het authenticatie- en autorisatieprotocol in het Starlink-netwerk van stationaire systemen, hoewel er uiteraard een trackingmogelijkheid is, maar deze kan worden vervalst, zoals in het geval van UAV's.
      1. 0
        21 februari 2024 10:46
        Citaat: 2al
        Dat is niet helemaal het geval. In het geval van het gebruik van mobiele terminals voor mobiele communicatie verschilt het authenticatie- en autorisatieprotocol in het Starlink-netwerk van stationaire systemen, hoewel er uiteraard een trackingmogelijkheid is, maar deze kan worden vervalst, zoals in het geval van UAV's.

        Dit is waar we het over hebben, omdat de SL-satelliet de straal op de abonnee moet richten, en zonder deze communicatie is communicatie onmogelijk.
        1. 2al
          +7
          21 februari 2024 11:16
          De "straal" is niet gericht op een specifieke abonnee, en de satelliet zelf beweegt vrij snel in een baan om de aarde; het Starlink-systeem is een constellatie van satellieten in een lage baan. De abonnee bevindt zich op verschillende tijdstippen in het ontvangst-/zendgebied van verschillende satellieten. Starlink gebruikt een dynamisch protocol voor het routeren van berichten van/naar de abonnee en het toewijzen van bandbreedte (netwerkbronnen).
          1. +1
            21 februari 2024 11:29
            Citaat: 2al
            De "straal" is niet gericht op een specifieke abonnee, en de satelliet zelf beweegt vrij snel in een baan om de aarde; het Starlink-systeem is een constellatie van satellieten in een lage baan.

            Maar liefst drie zendantennes met een phased array dienen juist voor het richten op abonneeterminals.
            1. 0
              22 februari 2024 21:19
              Maar liefst drie zendantennes met een phased array dienen juist voor het richten op abonneeterminals.

              Eén satelliet kan niet alle terminals bijhouden. Maar de antenne van de gebruikersterminal is precies wat de satellieten volgt.
              1. 0
                23 februari 2024 15:30
                Citaat van: kiborg
                Eén satelliet kan niet alle terminals bijhouden. Maar de antenne van de gebruikersterminal is precies wat de satellieten volgt.

                Niet één, maar liefst twee, en voor een redelijk aantal AT’s, en daarom wordt gebruik gemaakt van elektronische bundelcontrole.
      2. +1
        21 februari 2024 12:41
        Citaat: 2al
        Starlink netwerkverificatie- en autorisatieprotocol
        Om schade door het gebruik van de RF-strijdkrachten te voorkomen, hebben de Starlink-netwerken, de strijdkrachten van Oekraïne en de Starlink-operator de theoretische mogelijkheid om een ​​bijgewerkte lijst samen te stellen met registratiegegevens van terminals die op het grondgebied van Oekraïne zouden moeten opereren. De Starlink-operator kan de authenticatie en autorisatie van aangesloten terminals filteren op basis van deze lijst, in het genoemde gebied.

        Citaat: 2al
        tracking is mogelijk, maar kan worden vervalst, zoals in het geval van UAV's.
        U kunt de metingen van de ontvanger van de GPS-terminal vervalsen. Heeft het Starlink-netwerk echter niet de mogelijkheid om onafhankelijk de coördinaten van de terminal te bepalen met een nauwkeurigheid van ongeveer 20 kilometer, omdat het bij zijn werk gebruik maakt van directionele antennes?
        ===
        Als de bovenstaande aannames correct blijken te zijn, zullen de kosten voor het uitrusten van Russische UAV's met Starlink-terminals tevergeefs zijn.
    3. +1
      21 februari 2024 13:07
      Waarom de lekkages? Hun interactieve kaart toont al deze stations en hun coördinaten, zowel die van henzelf als die van ons. Je moet ze dus gebruiken waar je zelf niet bent, op ruime afstand.
      1. +1
        21 februari 2024 13:10
        Citaat: SKVichyakow
        Waarom de lekkages?

        Dus ik schreef dit op een sarcastische manier...
    4. +2
      21 februari 2024 13:27
      Wat vond je van de foto van kolonel van het Sovjet-legersignaalkorps Elon Musk?
  2. +4
    21 februari 2024 05:20
    In principe lost het Russische satellietsysteem Gonets soortgelijke problemen op. Maar de frequenties zijn bekend bij de vijand en onthullen onmiddellijk de locatie van onze troepen. Voor onze DRG en PAN, met het uitgebreide elektronische inlichtingensysteem van de NAVO, is het gebruik van Gonets-satellieten zeer gevaarlijk. Misschien is dat de reden waarom zoveel van onze gevangenen in handen van de Oekraïense strijdkrachten terechtkomen. Daarom zou het gebruik van Starlink-terminals een ideale oplossing kunnen zijn voor onze verkenningsgroepen en UAV's in de achterkant van het Oekraïense Rijk.
    1. +3
      21 februari 2024 05:42
      Citaat: VitaVKO
      In principe lost het Russische satellietsysteem Gonets soortgelijke problemen op.

      Niet eens in de buurt. Het belangrijkste voordeel van Starlink is de continue en informatierijke uitwisseling van gegevens; de Messenger kan dit niet doen, althans wat betreft het aantal satellieten, maar sprekend over de werkingsprincipes.
      1. +1
        22 februari 2024 16:43
        Dat klopt, onder Rogozin werd er geen geld uitgegeven aan satellieten, maar aan het lanceren van een actrice in de ruimte en het bouwen van een wolkenkrabber die niemand in Fili nodig had. Het resultaat is natuurlijk.
  3. +3
    21 februari 2024 05:49
    Starlink-terminals zijn verschenen in de gelederen van de Russische strijdkrachten en dit is een feit.
    Tot gisteren had ik er vertrouwen in gehad dat ons leger het Starlink-netwerk gebruikte. Maar nadat ik “Total 2023 in Space” had gezien, raakte ik ervan overtuigd dat Starlink-terminals slechts routers zijn voor thuisgebruik. De Russische Federatie is begonnen met het creëren van breedbandinternet, althans voor de behoeften van het leger. Ja, die van ons kopen de terminals van Elon Musk in het Midden-Oosten, maar flashen ze en verbinden ze met hun satellieten. En over 2-3 jaar zal het leger zijn analoge “Starlink” al overal gebruiken, zij het niet op mondiale schaal, zoals “Starlink”
    1. +2
      21 februari 2024 07:03
      Ja, die van ons kopen de terminals van Elon Musk in het Midden-Oosten, maar flashen ze en verbinden ze met hun satellieten

      Een terminal is het eenvoudigste en goedkoopste onderdeel van een telecommunicatiesysteem. De belangrijkste kosten en complexiteit komen van repeaters, servers en communicatiekanalen daartussen.
      Je mobiele telefoon kost $ 100, maar hij maakt verbinding en werkt via netwerken ter waarde van honderden miljoenen dollars. Hetzelfde geldt voor Starlink.
      1. +2
        21 februari 2024 08:19
        Citaat: Amateur
        Ja, die van ons kopen de terminals van Elon Musk in het Midden-Oosten, maar flashen ze en verbinden ze met hun satellieten

        Een terminal is het eenvoudigste en goedkoopste onderdeel van een telecommunicatiesysteem. De belangrijkste kosten en complexiteit komen van repeaters, servers en communicatiekanalen daartussen.
        Je mobiele telefoon kost $ 100, maar hij maakt verbinding en werkt via netwerken ter waarde van honderden miljoenen dollars. Hetzelfde geldt voor Starlink.

        Niet makkelijk. De terminal daar is op het niveau van AFAR-technologie voor jagers van de 5e generatie. Musk verrichtte eenvoudigweg een technologisch wonder dat hij ze goedkoop kon maken. Toen de specificaties voor de terminals verschenen, riepen ze dat het fysiek onmogelijk was om ze voor minder dan 20 dollar te maken.
        1. +1
          21 februari 2024 09:04
          Citaat van BlackMokona
          Musk verrichtte eenvoudigweg een technologisch wonder dat hij ze goedkoop kon maken. Toen de specificaties voor de terminals verschenen, riepen ze dat het fysiek onmogelijk was om ze voor minder dan 20 dollar te maken.

          Musk is cool, maar de terminals zijn nooit goedkoop. De kosten worden eenvoudig teruggegeven via een abonnementsgeld.
          1. +1
            21 februari 2024 09:52
            Citaat: Vladimir_2U
            Musk is cool, maar de terminals zijn nooit goedkoop. De kosten worden eenvoudig teruggegeven via een abonnementsgeld.

            Volgens Shotwell worden de terminals nu met verlies verkocht. En daar is de prijs $ 450
            1. -2
              21 februari 2024 10:40
              Citaat van BlackMokona
              Volgens Shotwell worden de terminals nu met verlies verkocht. En daar is de prijs $ 450

              Oh, Musk en zijn ingenieurs zijn een icoon!
      2. +1
        21 februari 2024 08:28
        Achter de $100 mobiele telefoons gaat een geavanceerde halfgeleiderindustrie met een omzet van meerdere miljarden dollars schuil, uitgerust met de nieuwste technologie, die deze mobiele telefoons in miljoenen exemplaren verkoopt. Het is onmogelijk om op een andere manier een mobiele telefoon voor $ 100 te maken. Of het kost geen $ 100, of het zal niet ver van de detectorontvanger zijn, of vaker, beide samen.
    2. +1
      21 februari 2024 12:32
      Citaat: Mekey Iptyshev
      De Russische Federatie is begonnen met het creëren van breedbandinternet, althans voor de behoeften van het leger. Ja, die van ons kopen de terminals van Elon Musk in het Midden-Oosten, maar flashen ze en verbinden ze met hun satellieten. En over 2-3 jaar zal het leger zijn Starlink-analoog al overal gebruiken.

      lachend Waar haal je deze onzin vandaan? WAT ONZE satellieten werken met Starlink-terminals? Naar uw mening waren we in staat een netwerk van relaissatellieten te creëren, maar de grondantennes daarvoor waren op geen enkele manier mogelijk, en daarom werden we gedwongen ze van Musk te stelen? lol
      Er gaat niets boven Starlink in de Russische Federatie. Zelfs niet in de R&D-fase. Zelfs niet voor militaire doeleinden.
      1. +1
        21 februari 2024 18:54
        Trek NIET overhaast conclusies, en zo categorisch
        1. 0
          21 februari 2024 23:03
          Er is echt niets vergelijkbaars. En dat wordt niet in de nabije toekomst verwacht. De behoefte is niet alleen kolossaal voor het leger, maar er is niets om er uit te komen, en we voorzien niet eens een dergelijke satellietconstellatie in de nabije toekomst. Roscosmos haalt het er gewoon niet uit.
  4. +5
    21 februari 2024 06:51
    We hebben onze eigen breedbandcommunicatiesystemen nodig: het bestuderen van de ontvangen terminals zal ons dus helpen: het gevechtsgebruik moet worden beperkt tot eenmalige operaties, waardoor het voor de vijand zo moeilijk mogelijk wordt gemaakt om ze te detecteren en te begrijpen waar de vergelding vandaan kwam.
  5. +3
    21 februari 2024 06:53
    Hé hé.

    Er begonnen enkele reeksen Oekraïense aanvallen. Zojuist vond Skomorokhov Zirkoon, maar onlangs vond Mitrofanov een starlink.

    De volgende aanval op Musk van het dankbare Oekraïense volk (meer precies, van hun autoriteiten en zogenaamde journalisten) ging twee weken geleden mis, kameraad Mitrofanov blijft achter. In Rusland werkt Starlink niet en zal het niet werken; op het grondgebied van Oekraïne (binnen de door de Verenigde Staten erkende grenzen) werkt het of werkt het niet in overleg met het bedrijf, het Pentagon en de leiding van Oekraïne. Het organiseren van de overdracht van coördinaten van een terminal die “niet geregistreerd” is door de Oekraïense autoriteiten rechtstreeks naar de high-mars-installatie is een kwestie van minimale inspanning.

    Het is niet moeilijk om een ​​Starlink-terminal Rusland binnen te smokkelen; het is een gewoon huishoudelijk apparaat. Een andere vraag is hoe je het moet gebruiken: je kunt niet inloggen via een Kazachse VPN, zoals in Steam. De terminal verzendt zijn coördinaten naar de satelliet; zonder dit is de werking van de elektronisch gerichte antenne onmogelijk.

    Aan de andere kant zeggen ze dat een platte horizontale antenne heet wordt, dus liggen katten er in de winter graag op. Ook nuttig.
    1. 0
      21 februari 2024 08:21
      Citaat: neger
      Aan de andere kant zeggen ze dat een platte horizontale antenne heet wordt, dus liggen katten er in de winter graag op. Ook nuttig.

      Daar werkt een speciale verwarming om de sneeuw te smelten.
      1. +8
        21 februari 2024 08:48
        Citaat van BlackMokona
        zodat de sneeuw smelt.

        Nee, het is speciaal gemaakt voor katten. Iedereen houdt van katten.
    2. +3
      21 februari 2024 16:42
      Citaat: neger
      Aan de andere kant zeggen ze dat een platte horizontale antenne heet wordt, dus liggen katten er in de winter graag op. Ook nuttig.

      En terecht. En met de komst van flatscreen-tv's en monitoren verloren arme katten de luxueuze verwarmde bedden uit het CRT-tijdperk.
  6. +2
    21 februari 2024 08:43
    Citaat: Mekey Iptyshev
    Starlink-terminals zijn verschenen in de gelederen van de Russische strijdkrachten en dit is een feit.
    Tot gisteren had ik er vertrouwen in gehad dat ons leger het Starlink-netwerk gebruikte. Maar na het zien van “Total 2023 in Space” raakte ik overtuigd dat Starlink-terminals slechts routers voor thuisgebruik zijn. De Russische Federatie is begonnen met het creëren van breedbandinternet, althans voor de behoeften van het leger. Ja, die van ons kopen de terminals van Elon Musk in het Midden-Oosten, maar flashen ze en verbinden ze met hun satellieten. En over 2-3 jaar zal het leger zijn analoge “Starlink” al overal gebruiken, zij het niet op mondiale schaal, zoals “Starlink”


    De belangrijkste wapententoonstelling vindt nu - voortdurend - plaats in de buitenwijken en alleen daar, en niet in warme kamers met tapijten en langbenige meisjes!
    Daarom, als ze vanuit de plaatsen zeggen dat ze contact maken via Mask, dan kun je het geloven!
  7. 0
    21 februari 2024 08:45
    Op de een of andere manier heb ik het nieuws over dergelijke schade aan het Britse schip gemist
  8. + 11
    21 februari 2024 10:13
    Hoe walgelijk is het om dit allemaal te lezen... In oorlogen worden UAV's en radiostations bijna uitsluitend gebruikt die in China zijn gemaakt, waardoor ze naar Oekraïne worden gepompt en allerlei obstakels voor Rusland worden gecreëerd; het land heeft niet eens meer geld van onze banken nodig , omdat de baas dat zei. Nu bespreken we het probleem van het gebruik van door Enemy gemaakte terminals als oplossing voor het probleem. Waar is die van jou? De SVO doet steeds meer denken aan een gevecht tussen hongerige mensen in de arena, die alleen maar een eigen lendendoek hebben en naar wie de geïnteresseerde organisatoren óf een mes óf een katapult gooien, terwijl ze die nog net kunnen verslinden, zodat ze niet sterven voortijdig en maken de toeschouwers van streek. De show moet doorgaan, dit is het ware motto van het Noordelijke Militaire District op wereldschaal. De jaren negentig kwamen volledig bij ons terug, toen de ‘elite’ het lichaam van Rusland met zijn tanden verscheurde. Er is geen normale digitale communicatie Er is bijna geen radioverkenning in de ruimte, er zijn slechts vijf AWACS-vliegtuigen, en die worden neergehaald door de Amerikaans-Oekraïense fascisten. Het resultaat is dat ze in 90 jaar tijd de luchtverdediging van Oekraïne, gebouwd op basis van Sovjetcomplexen uit de jaren zeventig, niet hebben onderdrukt, maar wat zouden we doen met een modernere luchtverdediging? Maar we hebben Vanguards, Stormvogels en Poseidons ontwikkeld. Met het geld dat eraan werd besteed, was het mogelijk om al het bovenstaande te doen, MAAR. Cartoons zijn belangrijker... Dus we bespreken hoe we Starlink ergens kunnen stelen, maar we hebben de onze niet. Wat vind je ervan, I. Musk?
    1. -1
      21 februari 2024 12:40
      Citaat: Yuri L
      Waar is die van jou? De SVO doet steeds meer denken aan een gevecht tussen hongerige mensen in de arena, die alleen maar een eigen lendendoek hebben en naar wie de geïnteresseerde organisatoren óf een mes óf een katapult gooien, terwijl ze die nog net kunnen verslinden, zodat ze niet sterven voortijdig en maken de toeschouwers van streek.

      Waar zeg je de jouwe? De censuur staat niet toe dat je op rijm antwoordt, ook al wil ik dat heel graag. En dus, waar zal het vandaan komen als het land 34 jaar lang wordt beroofd zonder iets te investeren in de ontwikkeling van wetenschap, industrie, onderwijs en geneeskunde? We produceren zoveel van onze eigen lagers dat er niet eens genoeg is voor de behoeften van één AvtoVAZ, en u vraagt ​​naar nanotechnologie.
      1. 0
        21 februari 2024 22:00
        Ik ben hier niet alleen en niet zozeer vanwege het feit dat de wezens in 34 jaar alles hebben verpest, maar ook over het feit dat zelfs toen Rusland in 2000-2010 geld leek te hebben, het simpelweg aan het verkeerde werd uitgegeven, aan Armageddon. speelgoed dat eenvoudigweg "conventionele" wapens van de Strategic Missile Forces dupliceert. En we zijn het Noordelijke Militaire District binnengegaan in een aantal belangrijke gebieden. Volledig onvoorbereid, en in twee jaar tijd wordt er met behulp van digitale radiocommunicatie, Starlink-analogen, bijna niets gedaan aan AWACS-vliegtuigen Er is enige vooruitgang op het gebied van UAV's (maar opnieuw op voornamelijk Chinese componenten), volgens optische verkenningssatellieten is één AWACS-vliegtuig in gebruik genomen (en zijn er één of twee verloren gegaan) Ja, volgens tanks, gemotoriseerde kanonnen, gesleept artillerie, de zaken lijken normaal te bewegen (hoewel denk aan het GEBRUL van een ambtenaar in de Oeral-stad over 2 zomerstaatstests van de "Coalitie - SV"). Het is beter om de Zwarte Zeevloot niet te herinneren ... Maar wij, helaas, zijn als de grote, sterke reuzencycloop, die door (verworven) blindheid verloor van de kleine Odysseus. Waarom...zo? (retorische vraag)
        1. 0
          21 februari 2024 22:43
          Citaat: Yuri L
          Ik ben hier niet alleen en niet zozeer vanwege het feit dat de wezens in 34 jaar alles hebben verpest, maar ook over het feit dat zelfs toen Rusland in 2000-2010 geld leek te hebben, het simpelweg aan het verkeerde werd uitgegeven, aan Armageddon. speelgoed

          U begrijpt eenvoudigweg de diepgang van de kwestie niet en u spant de kar vóór de locomotief.
          Als we onze eigen coalities, digitale communicatiesystemen en satellietconstellaties willen creëren, moet het land een hightech productie-economie hebben. Hiervoor hebben we op onze beurt een kwalitatief hoogstaand onderwijssysteem en een medisch systeem nodig. Hoge salarissen voor specialisten. Competent management van alle rangen op alle locaties. GEEN van bovenstaande zaken is de afgelopen 34 jaar in de Russische Federatie aanwezig geweest, en de afgelopen 24 jaar is dit steeds dieper gegaan. Dus antwoord mij: HOE kan er in deze situatie, zelfs over tien jaar, iets veranderen en waar zal de productie van al die noodzakelijke hightechsystemen verschijnen?
          En ik zal je meer vertellen. Er zal niet veel veranderen, omdat hetzelfde competente leiderschap op alle plaatsen, evenals competente, goed opgeleide mensen, sterk in tegenspraak zijn met de bestaansvoorwaarden van de bestaande verticale en clansysteem van het zich toe-eigenen van de rijkdom van dit land.
          Heb het rapport afgerond.
  9. +3
    21 februari 2024 11:23
    Dit alles is redeneren over een bolvormig paard in een vacuüm. Het gebruik van dit soort vastgelegde communicatieapparatuur in moderne omstandigheden is een bewuste opzet. De inlichtingendiensten kunnen deze spelletjes uiteraard spelen, maar op het niveau van gevechtseenheden is het domheid of erger. Nou ja, misschien na een diepgaande analyse en aanpassing van de software, maar zelfs dan is het gevaarlijk, kunnen bladwijzers op hardwareniveau worden beveiligd. Maar er zullen ongetwijfeld mensen zijn die er gebruik van willen maken; hier is, net als bij smartphones, niets aan te doen. Commandanten moeten de levering van dergelijke trofeeën strikt controleren en ervoor zorgen dat ze niet doordringen tot buiten het bedrijfsniveau.
  10. +1
    21 februari 2024 11:37
    Wat betreft de noodzaak van GPS. Het is nodig, maar de verzending en het gebruik ervan kunnen worden uitgeschakeld in nieuwe firmwareversies. Bij het inschakelen van de terminal is het nodig om de exacte tijd en huidige locatie te bepalen, omdat u met een almanak (gegevens over de locatie van satellieten in een baan om de aarde) en de exacte tijd de AFAR-straal nauwkeurig op de satelliet kunt richten. De satellieten zijn niet geostationair, waardoor hun zichtbaarheidstijd slechts enkele minuten bedraagt. Vervolgens schakelt het over naar de volgende satelliet, enzovoort. Na de initiële bepaling van de locatie en het exacte tijdstip is GPS niet meer nodig (tenzij de terminal in beweging is). Je kunt banen, grondstations en andere hier bekijken https://starlink.sx/

    Wat betreft “het bombarderen van het grondbasisstation in Polen, dat verkeer vanuit Oekraïne bedient”, geldt niet alleen voor Polen. Er zijn ook in Turkije, enz. Bent u van plan een oorlog te beginnen met de NAVO of uw vriend Erdogan?

    Beschouw de verwarming van de antenne als een ontmaskeringsteken. De verwarming gaat automatisch aan als de verbinding met de satelliet wegvalt, en de software kijkt (nog) niet naar de daadwerkelijke temperatuur van de schotel. De verwarming kan echter volledig worden uitgeschakeld in de instellingen.
    1. 0
      21 februari 2024 13:28
      De verwarming wordt automatisch ingeschakeld wanneer de communicatie met de satelliet wegvalt

      waarom heeft het verwarming nodig?
      1. 0
        21 februari 2024 15:34
        De zendontvangers zelf worden warm.
        Er zijn geen ventilatoren voor koel- of verwarmingssystemen bij lage temperaturen in de Starlink-schotel.
        Door de temperatuurcorridor te verkleinen, verminderen we daarmee de vervormingen.
      2. 0
        22 februari 2024 11:45
        Voor het smelten van sneeuw en ijs dat zich op een bord verzamelt
  11. De opmerking is verwijderd.
  12. +1
    21 februari 2024 14:38
    Maar we kunnen het Starlink-systeem niet hacken, mag Elon Musk ons ​​vergeven?
    Informatie ontvangen over de locatie van de terminals, de gegevens onderscheppen, jammen en corrigeren, uiteindelijk kun je hun eigen drones op hen richten en is het meteen duidelijk waar de vijand zijn ambachten maakt?
    Niet?
  13. Eug
    0
    21 februari 2024 15:08
    Het lijkt zeer waarschijnlijk dat Russische drones uitgerust met Starlink-terminals (in het algemeen) naar hun eigen doelen gaan vliegen (controle-onderschepping). Je moet je eigen analoog maken...
    1. tko
      0
      21 februari 2024 15:19
      Citaat van Eug
      Je moet je eigen analoog maken...

      Ja meneer! Ik ga aanstaande maandagmiddag beginnen!
  14. 0
    21 februari 2024 16:02
    Ik schreef over Starlink-terminals dat ze hoogstwaarschijnlijk verbonden zijn met Russische satellieten. Kijk liever naar lezingen over breedbandinternet, 3 niveaus van Rassvet-satellieten en het commerciële bedrijf Bureau1440.
    Roscosmos tekende een contract met dit bedrijf en in 1440 werden de eerste satellieten van het bedrijf Bureau 2023 de ruimte in gelanceerd.
    En ik ben er zeker van dat ze in het Noordelijke Militaire District het Rassvet-systeem of iets dergelijks testen voor militaire doeleinden. Binnenlandse analoog van "Starlink". Waarom terminals van Starlink. Alsof je niet weet wat voor soort bureaucratie we hebben: er zijn nog steeds contracten, het testen van binnenlandse terminals, aanbestedingen. Het was gemakkelijker om het in het Midden-Oosten te kopen, het als humanitaire hulp te registreren en tests uit te voeren.
    1. 0
      22 februari 2024 21:38
      Dus, zijn STARLINK-terminals compatibel met ons systeem?
  15. +1
    21 februari 2024 16:36
    Ik zou hier ook iemand willen citeren die lachte om het maskerproject.
    Naar mijn mening is het nu ondubbelzinnig duidelijk dat zonder een dergelijk Russisch project de toekomst van succesvolle militaire operaties ernstig in twijfel wordt getrokken.
  16. 0
    21 februari 2024 16:38
    Citaat: Mekey Iptyshev
    schreef over Starlink-terminals dat deze hoogstwaarschijnlijk verbonden zijn met Russische satellieten

    Dit is technisch onmogelijk om te doen.
  17. +1
    21 februari 2024 17:07
    Op 8 januari heeft het Starlink-team met succes de eerste sms-berichten verzonden en ontvangen via het netwerk van T-Mobile via een van Starlinks nieuwe Direct to Cell-satellieten die zes dagen eerder waren gelanceerd.

    Gemodificeerde satellieten bieden LTE-communicatie voor ongemodificeerde mobiele telefoons.

    Sms-berichten dit jaar, en spraak- en datacommunicatie in 2025.

    Roscosmos zal beginnen met het creëren van een direct-to-cell-communicatiesysteem waarmee de gebruiker verbinding kan maken, enz.

    "Bureau 1440" (ICS-Holding). Tot nu toe zijn slechts drie van zijn ruimtevaartuigen in een baan om de aarde gebracht, maar tegen 2030 zou hun aantal de 500 moeten overschrijden, en tegen 2035 – 700 satellieten. Tegelijkertijd wordt een snelheid beloofd van 50 Mbit/s tot 1 Gbit/s, en zullen de satellieten werken, inclusief het gebruik van het direct-to-cell-systeem
  18. 0
    21 februari 2024 17:35
    > en dan, in geval van lekkage van hun coördinaten
    Ik heb het gevoel dat alle auteurs hier ergens uit de jaren zeventig kwamen
    versleutel het verkeer bij de ingang van Starlink, vervang de GPS-coördinaten in de GPS-module zoals de Oekraïners doen en er zal geen lekkage zijn
  19. 0
    21 februari 2024 18:26
    De terminal wordt heel vaak met eigen geld gekocht, de prijs is 5-7 duizend euro, iedereen gebruikt hem. Van soldaat tot verpleegster. Zowel voor oorlog (voor het maken van gevechtschats), als voor videobellen naar huis, en gewoon voor de lol.
  20. 0
    21 februari 2024 19:31
    Maar het belangrijkste is dat de mogelijkheid om Starlink-communicatie te gebruiken niet mag leiden tot vertragingen of opschorting van de oprichting van Russische mondiale hogesnelheidsbreedbandruimtecommunicatienetwerken; bovendien moet de ontwikkeling en inzet ervan een van de prioriteiten van onze wetenschap en industrie worden. ...

    En ik herinnerde me de memoires van een medewerker van een onderzoeksinstituut uit Penza die ik 's ochtends las.
  21. 0
    21 februari 2024 19:41
    Citaat: Vladimir_2U
    Citaat: 2al
    De "straal" is niet gericht op een specifieke abonnee, en de satelliet zelf beweegt vrij snel in een baan om de aarde; het Starlink-systeem is een constellatie van satellieten in een lage baan.

    Maar liefst drie zendantennes met een phased array dienen juist voor het richten op abonneeterminals.


    Misschien heb je een beetje verkeerd geschreven over drie zendantennes met een phased array?
  22. 0
    21 februari 2024 20:01
    Zelfs de markeringen kunnen in het Oekraïens worden aangebracht, zodat als de UAV wordt vernietigd, de vijand misschien niet eens begrijpt dat hij is aangevallen door de Russische strijdkrachten - hij zal het afschrijven als 'vriendelijk vuur'.
    voor de gek houden
  23. 0
    21 februari 2024 20:18
    Ooit bracht de wetenschapper-fysicus Robert Oppenheimer een heel slim idee tot uitdrukking: “Je kunt een goed idee in de ‘armen’ nemen, maar de belichaming ervan, al in ‘marmer en brons’, is altijd beladen met onvoorspelbare gevolgen... Dus ik reageerde ook op “Starlink”... Wie weet, in detail, wat er nog meer “hardwired” in zit, naast communicatie “broodjes”...
  24. +1
    21 februari 2024 21:16
    In principe is één Tricolor-kanaal voldoende om orders te geven aan alle troepen in Oekraïne. Andere opties zijn ook mogelijk. De feedback is enigszins beperkt. Maar van wie is de Driekleur, kunnen we hem gebruiken?
  25. 0
    22 februari 2024 13:07
    Musk nodigde Rusland uit om deel te nemen aan de inzet van het Starlink-systeem, maar... we hebben wijselijk geweigerd. Wij hebben zelf een snor. Nu proberen we haastig de vooruitgang in de ruimte in te halen. Maar Musk gaat verder, de technologieën ontwikkelen zich. zo jammer.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"