militaire beoordeling

VS: belangenbehartiging in Centraal-Azië

92
VS: belangenbehartiging in Centraal-AziëEen zeer serieuze Amerikaan Mr. Michael Maloof, voormalig Pentagon Senior Security Policy Analyst en nu auteur WND, onder verwijzing naar het G2 Bulletin-rapport van Joseph Farah, stelt dat Centraal-Azië op de rand van een golf van geweld staat. De Centraal-Aziatische autoriteiten uiten nu al hun bezorgdheid over het vooruitzicht van nieuwe islamitische aanslagen. Aanvallen zullen beginnen zodra ISAF-troepen zich eind 2014 terugtrekken uit Afghanistan. De VS zouden tot 10.000 troepen in Afghanistan kunnen houden, maar dat zou duidelijk niet genoeg zijn om de heropleving van een opkomende Taliban het hoofd te bieden.

Tokon Mamytov, voorzitter van de parlementaire commissie voor defensie en veiligheid van Kirgizië, uitte zijn bezorgdheid over het gevaar van een invasie vanuit Afghanistan in Kirgizië in 2014 en zelfs in 2013.

Het punt is dat veel van de buitenlandse strijders die nu in Afghanistan wonen, naar hun thuisland zullen terugkeren om de oorlogen in heel Centraal-Azië voort te zetten.

Kabdulkarim Abdikazimov, vice-voorzitter van het Nationale Veiligheidscomité van Kazachstan, uitte soortgelijke zorgen en zei dat Jund al-Khalifat een ernstige bedreiging vormde voor de nationale veiligheid van de Republiek Kazachstan.

Wat ligt ten grondslag aan deze zorg?

En het simpele feit dat na de terugtrekking van Sovjet-troepen uit Afghanistan, veel van de buitenlandse strijders uit Zuidoost-Azië terugkeerden naar hun thuisland en hun vaardigheden en logistiek gebruikten om lokale terroristische groeperingen te vormen. Zo gingen Mujahideen-strijders naar Maleisië, Indonesië en de Filippijnen, waar ze hun eigen organisaties oprichtten.

En nu zien de leiders van de landen van Centraal-Azië het grimmige vooruitzicht om de oude scenario's in hun landen te herhalen.

De meest verschrikkelijke vijand van de wereld is, naar men aanneemt, de Jund al-Khalifat-groep, die opereert op het grondgebied van de Noord-Kaukasus tot aan de Afghaans-Pakistaanse grens. Experts schrijven dat deze groep in staat is om internationale operaties uit te voeren. Het omvat ongeveer 300 Kazachse strijders, nu in Afghanistan en Pakistan - wat de angst van de regeringen van de landen van Centraal-Azië alleen maar vergroot.

De activiteit van de IMU (“Islamic Movement of Oezbekistan”) wekt ook angst. Deze groep is ook "internationaal": ze is niet alleen in dit land actief, maar ook in buurland Kazachstan.

Een andere groep die een bedreiging zou kunnen vormen in Kazachstan is Ansar al-Din. Ze had niet eerder aanslagen gepleegd in dat land, maar deed op video een aantal kritische uitspraken over de Kazachse regering.

Westerse analisten hebben de afgelopen tijd veel video's op internet bekeken. In veel van hen verklaren de militanten expliciet dat als ze eenmaal een overwinning in Afghanistan hebben behaald, ze door zullen gaan naar hun volgende "doel" - vechten voor een "belangensfeer" in Centraal-Azië, vooral in Kazachstan.

Centraal-Aziatische regeringen maken zich tegenwoordig zorgen dat oppositiepartijen zich tot de IMU of Jund al-Khalifat kunnen wenden. Deze groepen zouden gemakkelijk de oppositiebeweging kunnen leiden op vrijwel dezelfde manier als al-Qaeda en zijn belangrijkste partner, Jabhat al-Nusra, en samen met de soennitische salafisten, nu de Syrische oppositie leiden. (Laat me u eraan herinneren dat een Amerikaanse analist hier rustig over praat).

De Amerikaanse adjunct-staatssecretaris voor Zuid- en Centraal-Azië Robert Blake maakte onlangs een rondreis door de "gecontroleerde" regio. Het doel was ook propaganda. Hij zou de Centraal-Aziatische leiders overtuigen van het engagement van Washington voor de ontwikkeling en veiligheid van de landen van Centraal-Azië.

"Hoewel onze militaire aanwezigheid na 2014 waarschijnlijk beperkter zal worden, zijn we van plan zeer actief te blijven in het verlenen van economische hulp, en zo bij te dragen aan de veiligheid en stabiliteit van Afghanistan en de hele regio", aldus de woordvoerder. hij zei: Blake in een interview met VOA voor vertrek.

Diezelfde Blake, die al bijna vier jaar bij de regio betrokken was, verklaarde vóór de tour zelfverzekerd: “Alle landen van Centraal-Azië zouden graag zien dat de Verenigde Staten een belangrijkere rol spelen in deze regio. Ze staan ​​sympathiek tegenover de Verenigde Staten en bevorderen actief handel en stabiliteit."

En dus ging hij "bijdragen" en de verzekering van "welwillendheid" ontvangen.

Op 15 januari had Blake een ontmoeting met de Turkmeense president Gurbanguly Berdimuhamedov. Turkmenistan, doet denken aan Lyubov Lyulko (Pravda.ru), is een belangrijk luchtvervoersknooppunt voor de levering van niet-militaire vracht voor Amerikaanse en NAVO-troepen in Afghanistan. Daarnaast levert deze staat over land brandstof aan de Amerikaanse vliegbasis Bagram ten noorden van Kabul. Welnu, bovendien stond de Turkmeense regering de aanwezigheid van Amerikaanse troepen op haar grondgebied toe.

“... Daarom sprak de heer Blake met geen woord over het probleem van “het waarborgen van de mensenrechten” in Turkmenistan, waar tegenwoordig alleen luie mensen niet over praten. En hoe kan het ook anders, als het land op de tweede of derde plaats van de wereld staat qua gasreserves en het Westen hoop geeft op deelname aan het gaspijpleidingproject in de zuidelijke corridor door Turkije en Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-India (TAPI) gaspijpleiding, die een alternatief is voor de Russische South Stream. ).

Daarom stroomde de olie als een rivier. Volgens het persbericht van de persdienst van de president van Turkmenistan benadrukte de Amerikaanse diplomaat dat "de Verenigde Staten de internationale initiatieven van Turkmenistan ondersteunen die gericht zijn op het vinden van optimale oplossingen voor de dringende problemen van onze tijd, het waarborgen van wereldwijde energiezekerheid, tot stand brengen van wederzijds voordelige samenwerking die beantwoordt aan de belangen van gemeenschappelijke welvaart en duurzame ontwikkeling." Het antwoord van de officiële Ashgabat was flirterig. De bereidheid werd uitgesproken om hun politieke ruimte te bieden voor het houden van een inter-Afghaanse vredesdialoog onder auspiciën van de VN ... "


De positie is handig en begrijpelijk voor een land met energiebronnen. Bovendien heeft Turkmenistan, op grond van zijn neutrale status (niet opgenomen in pro-Russische verenigingen), zo benadrukt de analist, het recht op een positie waarin het voor zichzelf kan onderhandelen over voorkeuren van zowel de Verenigde Staten als Rusland.

In Kirgizië besprak W. Blake het lot van de Amerikaanse militaire basis op de luchthaven van de hoofdstad, schrijft Marat Mamaev ("Leer"). Het kan niet gezegd worden dat deze zelfverzekerde meneer daarin geslaagd is. Hij slaagde er niet in de situatie op te helderen. Maar sinds hij kwam propageren - dit is tenslotte een van de centrale taken van het ministerie van Buitenlandse Zaken - deed hij zoete beloften dat Washington na de terugtrekking van de troepen uit Afghanistan de risico's van terrorisme voor Centraal-Azië zou verminderen. Hij maakte ook duidelijk dat Amerika de betrekkingen met lokale republieken zou "resetten". (Vermoedelijk, net zoals ze ze met Rusland heeft "opnieuw opgestart").

De Amerikaanse militaire basis in Kirgizië loopt af in 2014. "Op dit moment zijn we bezig met het bespreken van het Manas Transit Center, maar ik wil niet speculeren over de mogelijke uitkomst van deze discussie", zei de Amerikaanse diplomaat.

Deze 'discussie' is volgens sommige analisten de enige link tussen Kirgizië en de Verenigde Staten. Onlangs zei Muratbek Imanaliev, voorzitter van het Instituut voor Openbaar Beleid, tijdens de rondetafel "2013: uitdagingen en risico's" dat de militaire basis in Bishkek "het enige kanaal en mechanisme is voor contact tussen de VS en Kirgizië". “Het is nog moeilijk te zeggen wat de weigering om de huurovereenkomst na 2014 te verlengen zal beïnvloeden. Maar als de basis vertrekt, dan is het voor mij duidelijk dat alle contacten met de Amerikaanse regering zullen stoppen. Hiermee moet rekening worden gehouden', aldus de deskundige.

Blake zelf had dit ook in gedachten en was daarom voorzichtig. Hij drukte zich zeer gestroomlijnd uit in Bisjkek. Zoals Askat Turusbekov verder schrijft BNews.kz, zei Blake dat de VS het openen van nieuwe bases in Centraal-Azië niet uitsluit: “De vestiging van nieuwe Amerikaanse militaire faciliteiten in Centraal-Azië hangt af van het aantal troepen dat na 2014 in Afghanistan zal blijven. Nu bespreken de VS en Afghanistan deze kwestie. Als er overeenstemming is, kunnen we concreet aangeven welke voorzieningen we nodig hebben.”

Blake merkte op dat de Verenigde Staten begrip hebben voor het voorstel van Kirgizië om een ​​vervoersknooppunt op de luchthaven van Manas te creëren zonder een militaire component, en bedankte de leiding van Kirgizië voor hun steun bij het werk van het Transit Center op de luchthaven.

Op 16 januari had de adjunct-staatssecretaris een ontmoeting met de Kirgizische president Almazbek Atambayev. Kameraad Atambaev bleek echter een harde noot om te kraken en beviel de doorgewinterde Amerikaanse propagandist niet. "Na het verstrijken van de overeenkomst mag er geen militaire component op de luchthaven van Manas zijn", hield de president stand. Zo schrijft Lyubov Lyulko (Pravda.ru), heeft Kirgizië besloten over de aanwezigheid van de VS in het land. Over het algemeen vertrouwde ze op samenwerking met Rusland, besloot ze toe te treden tot de douane-unie en tekende ze een overeenkomst met haar op een militaire basis, die in 2017 in werking zal treden en vijftien jaar geldig zal zijn met de mogelijkheid van verlenging met nog eens vijf jaar . Toegegeven, Rusland heeft iets gedaan: het heeft de schuld van Kirgizië van een half miljard dollar kwijtgescholden en tegelijkertijd getekend voor de bouw van verschillende waterkrachtcentrales met een totale kostprijs van ongeveer 4 miljard dollar.

De positie van Kirgizië is gemakkelijk te begrijpen: het is gebaseerd op economische samenwerking met Rusland. Het aandeel van Rusland in de buitenlandse handel van dit land is meer dan 22%, d.w.z. Moskou staat op de eerste plaats in Bisjkek.

Het afgelopen jaar is de handelsomzet tussen Rusland en Kirgizië met bijna 45% gestegen. Bovendien werken ongeveer 700 duizend burgers van Kirgizië in de Russische Federatie en brengen ze tot een miljard dollar per jaar over naar hun thuisland. En dit bedrag is trouwens 16 procent van het Kirgizische BBP. Wat aantrekkelijker kan Amerika Bisjkek bieden? Werkgelegenheid van de Kirgiziërs in Washington?

Beoordeeld en vertaald door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
92 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. ouder
    ouder 1 februari 2013 08:41
    +1
    Ik zou graag willen geloven dat de Amerikanen Manas niet zullen kunnen redden .. Ik weet echter uit ervaring dat ze zullen redden ...
    1. Guun
      Guun 1 februari 2013 13:17
      +4
      Als er ook Amerikaanse bases in Centraal-Azië zijn, dan zullen de Taliban ALTIJD voor 100% achter hen staan. Als deze bai zo dom zijn, zullen ze niet alleen de bases verlaten, maar ze ook plaatsen, het zal laaien zodat het niet een beetje zal verschijnen. De Taliban hebben de amers niet vergeven voor hun onzin van het bloed en de tranen van de lokale bevolking.
  2. fenix57
    fenix57 1 februari 2013 09:03
    +1
    Rusland moet de militair-technische en economische samenwerking met Tadzjikistan versterken, aangezien het de langste grens met Afghanistan heeft. Als we ons willen ontwikkelen, en niet vegeteren, afhankelijk van de olieprijzen en wereldwijde crises, moeten we de landen van de onderbuik ontwikkelen. Immers, noch Europa, noch de Verenigde Staten zijn geïnteresseerd in de voortschrijdende ontwikkeling van de regio, en alleen Rusland kan de situatie veranderen. hi
    1. Guun
      Guun 1 februari 2013 13:23
      0
      Tadzjikistan, Turkmenistan en alle landen die hun vredeshandhavers hebben gestuurd, zullen een sabotageoorlog op hun grondgebied krijgen. Ik zeg alleen - ik moest nadenken voordat ik de Taliban de oorlog verklaarde, omdat ze sinds 2008 wisten dat de Amerikanen zouden vertrekken, maar nee , ze hadden hulp nodig. En wie helpt deze landen nu? De Verenigde Staten zullen zeker zeggen dat u bij ons bent of bij de Russische Federatie, de Verenigde Staten is een onbetrouwbare bondgenoot, ze zullen net zo gooien als Saakasjvili en vele anderen , dus Karzai gooit. Ze weten dat het de varkens-VS was die de ROY wakker schudde, en velen dachten niet na en haastten zich naar de oproep van de varkens-VS om democratie op te bouwen in Afghanistan. En wat krijgen we? Vanwege de fouten van domme bais, zullen gewone mensen met hun leven betalen!
      1. dievleha
        dievleha 1 februari 2013 23:16
        +1
        ja, ze zullen het niet krijgen omdat er Rusland is, toen ze in 1989 werden uitgeschakeld, zeiden ze hetzelfde, maar nu is Rusland geen sterker voorbeeld dan Rusland halverwege de jaren 90, dus er zijn alleen gesprekken met de Verenigde Staten van Amerika
  3. Kwaad Tandarts
    Kwaad Tandarts 1 februari 2013 09:15
    0
    Rusland moet militair-technische en economische samenwerking met Tadzjikistan vergroten

    Rusland en Tadzjikistan zijn één stap verwijderd van het ondertekenen van nieuwe overeenkomsten - http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/76749/
  4. Strashila
    Strashila 1 februari 2013 09:20
    0
    Uh-huh reed en reed ... alsof je niet bij ons bent, dan zullen deze slechteriken van ons je de basis van democratie laten zien.
  5. Apollo
    Apollo 1 februari 2013 09:52
    +9
    Bedankt Oleg voor de recensie. goed hi

    Ik wil graag mijn mening geven.
    1. Toen ik de aanhoudende gebeurtenissen in Afghanistan zag, merkte ik één kenmerk voor mezelf op, namelijk dat eerdere berichten over vijandelijkheden dagelijks uit Afghanistan kwamen, maar nu is er een soort stilte, en dit alles ondanks het feit dat het contingent van het Amerikaanse leger in het eerder genoemde land en de Taliban functioneren nog steeds. Dus wat is er toch gebeurd?! Iemand kan bezwaar maken, maar de martelaren die zichzelf ondermijnen (Prim-Taliban is een bonte organisatie en + laten we niet vergeten dat al-Qaeda in Afghanistan opereert), nou, ten eerste zijn dit geïsoleerde gevallen en ten tweede zijn er geen actieve vijandelijkheden Dus wat er allemaal is gebeurd, en wat er naar mijn mening is gebeurd, is het volgende.
    Ik ben er meer dan zeker van dat de Verenigde Staten nu een soort overeenkomst hebben gesloten.
    In de gesloten overeenkomst is naar mijn mening ook het lot van de huidige president van het land, Karzai, vastgelegd.
    Ik denk dat de VS de Taliban enkele garanties hebben gegeven in de vorm van financiële hulp voor de toekomst.
    Nu, met betrekking tot de bovenstaande recensie, geef ik volledig toe dat de Verenigde Staten, met de hulp van dezelfde Taliban, een gevecht zullen beginnen in Kazachstan en in de landen van Centraal-Azië. clausules van de overeenkomst tussen genoemde partijen is een clausule die de Taliban verplicht (in ruil voor macht) gevechten in te zetten in de onmiddellijke nabijheid van de grenzen van Rusland Ik denk dat het tijd is (of misschien al bestaat) dat Rusland met de landen Kachastan en Centraal-Azië,speciaal plan, in het geval van een volledige terugtrekking van Amerikanen uit Afghanistan.
    Wat deze "Mr." Michael Maloof zei was niet toevallig, mijn antwoord op zijn uitspraken zal de woorden zijn - er is geen rook zonder vuur. IMHO
    1. Guun
      Guun 1 februari 2013 13:28
      +1
      Dat klopt, maar de meeste Taliban willen geen vrede met de Verenigde Staten, en wrok over het feit dat de GOS-landen de Verenigde Staten hebben geholpen, wordt herinnerd en de dreiging zal worden vervuld.
      Het vredesverdrag zal worden ondertekend, Karzaev zal door de Verenigde Staten naar de galg worden gestuurd, zeggen ze, hier gaan we voor jou.
      De Verenigde Staten willen zichzelf beschermen, geliefden, maar het feit dat de GOS-landen zelf in de problemen kwamen om de Amerikanen te helpen, zal worden vergeten, ze zeggen dat we je niet hebben gedwongen. Ze gooiden de Verenigde Staten weer helemaal overhoop!
      1. Moritz
        Moritz 1 februari 2013 19:13
        0
        Citaat van Guun
        Dat klopt, maar de meeste Taliban willen geen vrede met de Verenigde Staten, en wrok over het feit dat de GOS-landen de Verenigde Staten hebben geholpen, wordt herinnerd en de dreiging zal worden vervuld.

        Verklaart u uit deze meerderheid? Heeft de VS deze organisatie niet gekoesterd? en de amers hebben meer dan genoeg ervaring met samenwerking met al deze veldcommandanten, en deze hele trage oorlog laat zien dat daar alles al lang is afgesproken. Dus heel binnenkort zullen we zo'n broeinest van spanning krijgen aan onze grenzen dat al deze raketverdediging in Europa babypraat zal lijken. We lijden de ene nederlaag na de andere, verpesten alles wat we kunnen.
    2. sergo0000
      sergo0000 1 februari 2013 23:31
      +2
      De Verenigde Staten zullen alleen uit het schuldengat kunnen komen als de hele wereld betrokken zal zijn bij overlevingsoorlogen. En de Verenigde Staten vertrouwen, zoals altijd, op hun "onbereikbare" status als overzeese supermacht. Uncle Sam is erg slecht met nieuwe scripts. Daarom hebben ze hun oude scripts, de Eerste Wereldoorlog en de Tweede Wereldoorlog, afgestoft en artiesten aangesteld voor de hoofdrollen van de schermutselingen van de wereldherverdeling. Uncle Sam wil, zoals altijd, aan sommigen wapens en munitie leveren, en geld en middelen aan anderen. Zowel die als anderen tegen exorbitante prijzen. Uiteraard tegen de marktprijs en op borgtocht, en dezelfde middelen en gebieden zullen worden toegezegd. Dat is gewoon middelen en gebieden zullen worden gewaardeerd tegen spotprijzen: wat als overmacht! Zoals altijd hoopt Uncle Sam op een spel zonder verliezen.

      Maar Uncle Sam stelt voor, maar God beschikt!
      (oog van de planeet)
      1. wenk
        wenk 2 februari 2013 12:54
        +1
        Citaat van: sergo0000
        En de Verenigde Staten vertrouwen, zoals altijd, op hun "onbereikbare" status als overzeese supermacht.


        En waar is de logica. Wie kan er nu onbereikbaar zijn? Strategische raketten zijn gemaakt om iedereen te pakken te krijgen.

        Wat denk je dat het Amerikaanse schuldengat is? De essentie van de Amerikaanse staatsschuld is dit. Er was eens een tijd dat Nixon niet genoeg geld had om zijn verkiezingsbeloften na te komen om een ​​of ander programma uit te voeren. De regering Nixon vroeg de Amerikaanse Fed om "geleend" geld. De Fed stemde toe en drukte het ontbrekende geld af. Latere Amerikaanse presidenten hebben hetzelfde gedaan. Dit is de Amerikaanse staatsschuld.

        Voor alle duidelijkheid. Het Kremlin kan de Centrale Bank van de Russische Federatie ook vragen om extra geld bij te drukken, bijvoorbeeld voor de bouw van huisvesting voor het leger.

        En wat is het in wezen? Dit is de overdracht van geld van de ene zak naar de andere. Het is alsof je jezelf iets verschuldigd bent.

        En je schreef angsten.
        1. atalef
          atalef 2 februari 2013 13:13
          +1
          Citaat: Beck
          Dit is de Amerikaanse staatsschuld.

          Ik begrijp helemaal niet dat mensen zo gespannen zijn vanwege de staat. Amerikaanse schuld. Ja, de cijfers zijn enorm, maar we moeten het niet hebben over absolute cijfers, maar over de verhouding van de overheidsschuld tot het BBP (dat wil zeggen, ongeveer hoeveel jaar het kost om het te dekken) In deze situatie (en er kan geen andere zijn) , de situatie in de Verenigde Staten is niet zo catastrofaal, en laten we zeggen dat veel landen er niet eens van kunnen dromen

          Staatsschuld Top 20 (CIA-handboek 2011) [5]
          Land Staatsschuld voor 2010
          (miljard USD) % BBP per persoon (USD) Staatsschuld 2008
          (miljard USD)
          VS 9133 62% 29158 5415, 38
          Япония 8512 198 % 67303 7469, 172
          Германия2446 83 % 30024 1931, 66
          Италия 2113 119 % 34627 1933, 106
          Индия 2107 52 % 1772 1863, 56
          КНР 1907 19 % 1427 1247, 16
          Франция1767 82 % 27062 1453, 68
          Engeland 1654 76% 26375 1158
          Бразилия1281 59 % 6299 775, 39
          Канада 1117 84 % 32829 831, 64
          Испания 823 60 % 17598 571, 41
          Мексика 577 37 % 5071 561, 36
          Греция 454 143 % 42216 335, 97
          Ниде-ды424 63 % 25152 392, 58
          Турция 411 43 % 5218 362, 40
          Бельгия 398 101 % 38139 350, 90
          Египет 398 80 % 4846 385, 87
          Польша 381 53 % 9907 303, 45
          Корея 331 23 % 6793 326, 24
          Singapore 309 106% 65144
          China 279 34% 12075

          De VS is nu ongeveer 70-75% van het BBP,
          Japan -186, Canada, Duitsland, Engeland, ja, alles is zichtbaar in de tabel.
      2. Natalia
        Natalia 3 februari 2013 22:22
        0
        sergo0000:
        Geen woorden goed gewoon super)))
    3. albert
      albert 2 februari 2013 19:41
      0
      De gemeenheid van de Amerikanen kennende, is dit heel goed mogelijk.
  6. Jurkovs
    Jurkovs 1 februari 2013 09:53
    -1
    Deze situatie werd duidelijk onmiddellijk na de ineenstorting van de USSR. De ideeën van de Mujahideen worden al ondersteund door de oppositie van Tadzjikistan, Oezbekistan en de zuidelijke zhuzes van de Kazachen. Ik hoop echt dat er langs de grenzen met Kazachstan al magazijnen met de nodige bouwmaterialen zijn ingezet. In het geval van een catastrofale verslechtering van de situatie in Centraal-Azië, moeten we onze troepen verplaatsen naar de lijn Guryev - Aralsk - Dzhezkazgan - Ust-Kamenogorsk en de grens erlangs uitrusten met vooraf voorbereide bouwmaterialen en uitrusting. Zo zullen we de Russisch sprekende bevolking onder bescherming nemen en de zuidelijke Oeral beveiligen. We mogen niet vergeten dat zelfs de spoorlijn van Moskou naar Tsjeljabinsk gedeeltelijk door het grondgebied van Kazachstan gaat. Onrust van de Kazachen in het noorden van Kazachstan moet niet worden gevreesd, de tegenstellingen tussen de noordelijke en zuidelijke zhuzes zijn al lang bekend. Nazarbayev werd de eerste vertegenwoordiger van de noordelijke zhuzes in de functie van de 1e secretaris van het Centraal Comité, en als president was het eerste wat hij deed het overbrengen van de hoofdstad naar het grondgebied van de noordelijke zhuzes. De zuidelijke zhuzes zijn veel talrijker, genieten de steun van zhuzes in China en zijn uiterst ontevreden over de acties van Nazarbajev.
    1. AKOL
      AKOL 1 februari 2013 10:22
      +2
      Over het clansysteem is de absolute waarheid, als inwoner van het land verklaar ik.
      En hier is wat interessant is na het bezoek van deze amer aan Kazachstan, informatie gleed door (helaas heb ik de link niet gevonden) over de oprichting van 2 hubs op het grondgebied van de Republiek Kazachstan in Shymkent, als ik me niet vergis, en Aktau.
      Dit zijn de taarten.
      1. moerassen
        moerassen 1 februari 2013 11:13
        +2
        Citaat van Jurkovs
        . Nazarbayev werd de eerste vertegenwoordiger van de noordelijke zhuzes in de functie van de 1e secretaris van het Centraal Comité, en als president was het eerste wat hij deed het overbrengen van de hoofdstad naar het grondgebied van de noordelijke zhuzes. De zuidelijke zhuzes zijn veel talrijker, genieten de steun van zhuzes in China en zijn uiterst ontevreden over de acties van Nazarbajev.

        Je bent een verhalenverteller!
        Als je het in onze "keuken" niet weet, kun je beter niet schrijven.
        Citaat van A.K.O.L.
        En hier is wat interessant is na het bezoek van deze amer aan Kazachstan, informatie gleed door (helaas heb ik de link niet gevonden) over de oprichting van 2 hubs op het grondgebied van de Republiek Kazachstan in Shymkent, als ik me niet vergis, en Aktau.

        Dat is interessant langs het spoor, goederen gaan door de Russische Federatie.
    2. Zabvo
      Zabvo 1 februari 2013 11:14
      +2
      Jurkovs,
      ja, na uw opmerking is er geen vijand nodig, er zal een oorlog beginnen tussen de geallieerden ... bullebak
    3. fregat
      fregat 1 februari 2013 12:11
      +4
      Citaat van Jurkovs
      we moeten onze troepen oprukken naar de lijn Guryev - Aralsk - Dzhezkazgan - Ust-Kamenogorsk en de grens erlangs uitrusten met vooraf voorbereide bouwmaterialen en uitrusting. Zo zullen we de Russisch sprekende bevolking onder bescherming nemen en de Zuid-Oeral veiligstellen

      Hiermee bevestig je al je imperialistische denken. Bescherm de Russen, maar op andere volkeren van Kazachstan, po @ uy, toch?
      Citaat van Jurkovs
      Onrust van de Kazachen in het noorden van Kazachstan moet niet worden gevreesd, de tegenstellingen tussen de noordelijke en zuidelijke zhuzes zijn al lang bekend.

      Er zijn alleen tegenstellingen op linguïstisch niveau, en niet op politiek niveau. Omdat de zuidelijke Kazachen, die de Kazachse taal goed hebben bewaard, vaak beledigd zijn door de noordelijke, omdat de noordelijke de taal niet goed kennen (ze kennen, maar spreken er weinig van). En over het algemeen is er geen verdeling van Kazachen in noord en zuid in de Republiek Kazachstan, dit zijn jouw fantasieën.
      Citaat van Jurkovs
      Nazarbayev werd de eerste vertegenwoordiger van de noordelijke zhuzes als de 1e secretaris van het Centraal Comité, en als president was het eerste wat hij deed het overbrengen van de hoofdstad naar het grondgebied van de noordelijke zhuzes

      Nazarbaev N.A. vertegenwoordiger van het geslacht SHAPIRASHTY VAN DE GROTE (SENIOR OF OUTER) JUZZ.
      Hij verplaatste de hoofdstad om vele redenen:
      militair-strategisch: Astana ligt bijna in het centrum en heeft een krachtig spoorwegknooppunt, wat het een groot potentieel geeft, in het noorden zijn er onontwikkelde moerassen en zijn er geen aardbevingen, en het noorden is dunbevolkt, dus de overdracht van de Ook het kapitaal is hiermee verbonden en zorgt voor een snelle bevolkingsgroei.

      Citaat van Jurkovs
      Zuidelijke zhuzes zijn veel talrijker

      De meest talrijke is de Jongere Zhuz, als we het hebben over de Zhuzs.

      Tot slot kan ik concluderen dat je een verschrikkelijke trol bent. Praat niet als je niets weet
      1. Igarr
        Igarr 1 februari 2013 13:32
        0
        Jongens...
        jij dat erop, op Jurkovs. aangevallen?
        De man besloot om globaal denken te tonen.
        Nou, dat deed hij.
        Ik zal bijvoorbeeld ook zeggen - ik zal contracteren om betonnen muren te bouwen ... 15 meter hoog en 3 meter breed langs de hele omtrek van de grenzen van de staten van Centraal-Azië - wilt u dit serieus nemen?
        ...
        Ik vond niets anders leuk.
        Meestal eindigen dergelijke reizen van Amerikaanse figuren niet in iets goeds.
        Alsof hij, als een soort mijnmeter, mijlpalen zette - waar 'dingen' in de nabije toekomst zullen beginnen.
        En zo wordt het gezien - de belangrijkste basis in Turkmenistan, en metastasen - in andere landen.
        onheilspellend.
      2. Bekzat
        Bekzat 1 februari 2013 13:41
        +2
        Groeten aan iedereen, voor Fregat, "Jurkovs" heeft me veel geamuseerd, me zelfs verrast, het blijkt dat we verdeeld zijn in "noordelijke" en "zuidelijke" zhuzes. En ik dacht dat we maar drie zhuzes hebben, dus je kunt gerust nog twee zhuzes toevoegen. Fregat, als je Kazachs bent, van wat voor soort kom je dan? Ik kom uit het geslacht Kypshak-Tuyakty-Alke.
        1. fregat
          fregat 1 februari 2013 13:59
          +1
          Citaat van Bekzat
          Groeten aan iedereen, voor Fregat, "Jurkovs" heeft me veel geamuseerd, me zelfs verrast, het blijkt dat we verdeeld zijn in "noordelijke" en "zuidelijke" zhuzes. En ik dacht dat we maar drie zhuzes hebben, dus je kunt gerust nog twee zhuzes toevoegen. Fregat, als je Kazachs bent, van wat voor soort kom je dan? Ik kom uit het geslacht Kypshak-Tuyakty-Alke.

          Hartelijk groeten. Ik ben "Andagul Balky"
    4. wenk
      wenk 1 februari 2013 13:34
      +1
      Nou, waar zijn de patriotten die riepen - Amer uit Afghanistan. Amers zijn klootzakken. In Afghanistan bedreigen ze Rusland.

      Wat is het belangrijkste belang van Rusland, Kazachstan, de Centraal-Aziatische republieken in Afghanistan? Het belangrijkste is dat Afghanistan geen Taliban wordt met de overdracht van zijn orthodoxe ideologie naar het noorden. Wat houdt een dergelijk ontwikkelingsscenario momenteel tegen? Wat is een obstakel? Alleen Amerikaanse troepen. Dat het goed zou zijn voor Rusland en de landen van Centraal-Azië om hun troepen in Afghanistan of, in het slechtste geval, aan de grens van Afghanistan met Tadzjikistan te houden? Het is slecht, zowel in het logistieke aspect als in de mogelijkheid van potentiële slachtoffers.

      Wat van dit alles? Laat naar mijn mening de status quo blijven. Laat Amerikaanse troepen zo lang mogelijk in Afghanistan blijven. Ze staan ​​nu garant voor stabiliteit aan de zuidelijke grenzen van het GOS.

      Nu over de versterking van de orthodoxe islam in Centraal-Azië. Alle regeringen van de Centraal-Aziatische republieken in 90 hebben zich gecommitteerd grote fout.. In het kielzog van de godsdienstvrijheid stonden regeringen de opening van islamitische scholen en madrassa's toe. Orthodoxie, mullahs en sjeiks, uit Iran en het Midden-Oosten stroomden Centraal-Azië binnen. Ze openden gratis scholen met gratis maaltijden. Deze scholen leerden geen scheikunde, natuurkunde, aardrijkskunde, algebra, enz. Op deze scholen studeerden ze rekenen, Arabisch schrift en propten ze van 's morgens tot' s avonds de Koran. Toen, midden 2000, kwamen de regeringen tot bezinning en sloten deze scholen. Maar de zaden zijn gezaaid. Die jongens zijn nu volwassen. En ze hebben geen algemene menselijke houding, maar alleen orthodoxe. Dus worden ze activisten van islamitische bewegingen. Dus worden ze islamitische terroristen. In Kazachstan, onder de gedode en gevangengenomen terroristen, bestaat de overgrote meerderheid uit jongeren die niet eerder dan 1990 zijn geboren.
      1. fregat
        fregat 1 februari 2013 13:45
        0
        Citaat: Beck
        Nou, waar zijn de patriotten die riepen - Amer uit Afghanistan. Amers zijn klootzakken. In Afghanistan bedreigen ze Rusland.

        Wat is het belangrijkste belang van Rusland, Kazachstan, de Centraal-Aziatische republieken in Afghanistan? Het belangrijkste is dat Afghanistan geen Taliban wordt met de overdracht van zijn orthodoxe ideologie naar het noorden. Wat houdt een dergelijk ontwikkelingsscenario momenteel tegen? Wat is een obstakel? Alleen Amerikaanse troepen. Dat het goed zou zijn voor Rusland en de landen van Centraal-Azië om hun troepen in Afghanistan of, in het slechtste geval, aan de grens van Afghanistan met Tadzjikistan te houden? Het is slecht, zowel in het logistieke aspect als in de mogelijkheid van potentiële slachtoffers.

        Wat van dit alles? Laat naar mijn mening de status quo blijven. Laat Amerikaanse troepen zo lang mogelijk in Afghanistan blijven. Ze staan ​​nu garant voor stabiliteit aan de zuidelijke grenzen van het GOS.

        Nu over de versterking van de orthodoxe islam in Centraal-Azië. Alle regeringen van de Centraal-Aziatische republieken maakten een grote fout in de jaren 90. Op de golf van godsdienstvrijheid stonden de regeringen de opening van islamitische scholen en madrassa's toe. Orthodoxie, mullahs en sjeiks, uit Iran en het Midden-Oosten stroomden Centraal-Azië binnen. Ze openden gratis scholen met gratis maaltijden. Deze scholen leerden geen scheikunde, natuurkunde, aardrijkskunde, algebra, enz. Op deze scholen studeerden ze rekenen, Arabisch schrift en propten ze van 's morgens tot' s avonds de Koran. Toen, midden 2000, kwamen de regeringen tot bezinning en sloten deze scholen. Maar de zaden zijn gezaaid. Die jongens zijn nu volwassen. En ze hebben geen algemene menselijke houding, maar alleen orthodoxe. Dus worden ze activisten van islamitische bewegingen. Dus worden ze islamitische terroristen. In Kazachstan, onder de gedode en gevangengenomen terroristen, bestaat de overgrote meerderheid uit jongeren die niet eerder dan 1990 zijn geboren.

        Groeten uit de grond van mijn hart. Zoals altijd de beste objectieve beoordeling
        1. Guun
          Guun 1 februari 2013 14:43
          0
          Over het algemeen was het daar vóór de komst van de Verenigde Staten stil, nu is de bijenkorf gebroken. Als er geen Amerikaanse bases in Centraal-Azië zijn, dan zal er geen oorlog zijn. Mensen vechten daar al meer dan 10 jaar en zijn de oorlog moe. Het herstel van het land zal veel tijd vergen, maar ik weet niet hoe het met de Oezbeken is, Karimovs liefde voor de Verenigde Staten zal hem naar de galg leiden.
          1. moerassen
            moerassen 1 februari 2013 14:53
            0
            Citaat van Guun

            Eigenlijk was het daar vóór de komst van de Verenigde Staten stil, nu is de bijenkorf verscheurd.

            Daar hebben de Oezbeken en Tadzjieken aan de ene kant en de Pashtuns aan de andere kant elkaar niet kinderachtig doorweekt.De nationalistische Pashtuns tolereren nog steeds geen andere nationaliteiten.Misschien zal na het vertrek van de Amers Afghanistan zich splitsen en zal Balochistan worden gevormd in het zuiden Een deel van het land uit Pakistan zal naar hen gaan, zodat ook de Pakistanen het moeilijk krijgen, hoewel de Pakistanen van plan waren de Taliban te gebruiken tegen de oorlog met India.
            Ten koste van Karimov was hij volgens geruchten voor het eerst beledigd toen de Taliban de grenzen van Oezbekistan naderden en sommigen weigerden hulp te verlenen in de vorm van brandstof en 122 mm-raketten aan de Grad MLRS.
            1. wenk
              wenk 1 februari 2013 17:31
              +5
              En waarom vormt Guun daar de blues - Taliban-strijders, ze zullen iedereen verslaan, ze hebben ervaring, ze ... enz. Wolven zijn bang om het bos niet in te gaan.

              En in de Afghaanse oorlog hadden de Taliban veel respect voor het 'moslim'-bataljon van de Kara-burgemeester.

              Dit is 177 oSpN GRU GSh - 177 afzonderlijke speciale eenheden van de hoofddirectoraat Inlichtingen van de Generale Staf onder bevel van majoor Kerimbaev B.T.

              177 ooSpN werd in 1981 in Kapchagai, in de buurt van Almaty, gevormd, voornamelijk door Kazachen en Oeigoeren, daarom werd het "moslim" genoemd. De bijnaam van Kerimbaev is Kara-Mayor (Black Major), als teken van respect gaven ze dushmans.

              In 1982 werd de Panjerska-kloof bevrijd door Sovjettroepen. Ahmad Shah Masud, de commandant van de gevechtsdetachementen van de Dushmans, verklaarde luid dat er binnen een maand geen enkele Sovjet-soldaat in de kloof zou blijven. 177 Special Forces van majoor Kerimbaev werden overgebracht naar de kloof. Het "moslim"-bataljon, één, hield Panjer acht maanden vast.

              Het was in Panjere dat de dushmans het "moslim" -bataljon en zijn commandant begonnen te respecteren. Ze respecteerden omdat ze, hoe hard ze ook probeerden, het bataljon niet uit de kloof konden gooien.

              En Guun blijft zeuren. Laat de Taliban proberen hun neus in Kazachstan te steken.
              1. wenk
                wenk 2 februari 2013 12:40
                +1
                Citaat: Beck
                Dit is 177 oSpN GRU GSH


                Ik zal toevoegen. 177ooSpN GRU GSh is opgericht op basis van de 22 brigades van de GRU GSh. En de 22e brigade is ooit opgericht voor actie, in het geval van een militair conflict met China, op het grondgebied van de regio Uygur-Xinjiang. Waar de belangrijkste bevolking Oeigoeren zijn en in mindere mate Kazachen.
            2. Guun
              Guun 1 februari 2013 17:47
              0
              Het is mogelijk dat er afspraken komen tussen de Taliban en de Pakistanen over de oorlog tegen de Indianen, het is goed mogelijk om Kasjmir te destabiliseren met alle gevolgen van dien.
          2. fregat
            fregat 1 februari 2013 18:47
            0
            Citaat van Guun
            Over het algemeen was het daar vóór de komst van de Verenigde Staten stil, nu is de bijenkorf gebroken. Als er geen Amerikaanse bases in Centraal-Azië zijn, dan zal er geen oorlog zijn. Mensen vechten daar al meer dan 10 jaar en zijn de oorlog moe. Het herstel van het land zal veel tijd vergen, maar ik weet niet hoe het met de Oezbeken is, Karimovs liefde voor de Verenigde Staten zal hem naar de galg leiden.

            Beste, jij hebt ook USAfobie, Oezbekofobie
            1. Kuban
              Kuban 1 februari 2013 22:30
              0
              Met uw toestemming ga ik de discussie aan als een derde, maar niet onverschillige tegenstander. Ik lees en verwonder me. Precies wat de Middeleeuwen zijn. Juz clans, clans, stammen. Nu, tegen de achtergrond van een reële of denkbeeldige dreiging van de Taliban, moet je je als natie verenigen en niet discussiëren over wie welke juz is. En waar ben je bang voor deze Taliban of heb je geen strijdkrachten? Amer en het bedrijf hebben Afghanistan verpest door het feit dat ze daar als bezetters kwamen opdagen. En als de Taliban naar je toe komen, wil je ze dan niet op gepaste wijze ontmoeten?
              1. fregat
                fregat 1 februari 2013 22:42
                +2
                Citaat: Kuban
                Met uw toestemming ga ik de discussie aan als een derde, maar niet onverschillige tegenstander. Ik lees en verwonder me. Precies wat de Middeleeuwen zijn. Juz clans, clans, stammen. Nu, tegen de achtergrond van een reële of denkbeeldige dreiging van de Taliban, moet je je als natie verenigen en niet discussiëren over wie welke juz is. En waar ben je bang voor deze Taliban of heb je geen strijdkrachten? Amer en het bedrijf hebben Afghanistan verpest door het feit dat ze daar als bezetters kwamen opdagen. En als de Taliban naar je toe komen, wil je ze dan niet op gepaste wijze ontmoeten?

                Goedenavond.
                Ik zou willen zeggen dat niemand Zhuzov te weten komt. Je overdreef een beetje.
                Je hebt ergens gelijk in, we zijn klaar om de agressor af te weren.
                iemand zei: "JE WILT HET ALLEEN VANDAAG GOED MAKEN, MAAR IK WIL HET AL EEUWIG MAKEN", en DAAROM moet het belangrijkste principe vredelievend zijn en geen patriotten cultiveren voor de toekomstige denkbeeldige vijand.
                Maar niemand gelooft dat Afghanistan zo'n 50 jaar geleden een prachtig seculier land was, zelfs een prestigieuze universiteit had jonge studenten
  7. Geest van vrijheid
    Geest van vrijheid 1 februari 2013 10:18
    +1
    Democraten bl ********** wassat
    1. wonderolie
      wonderolie 1 februari 2013 13:36
      0
      Citaat van SPIRITofFREEDOM
      Democraten bl **********

      Ja, dit is hier vooral duidelijk, t.s. vruchten van democratisering.
      Hier is een video, niet alles is op schandelijke wijze van YouTube verwijderd: http://perevodika.ru/articles/21618.html
      1. wonderolie
        wonderolie 1 februari 2013 13:40
        -1

        Hier een stukje daarvan, nog niet schaamteloos van YouTube verwijderd. Zoals CNN probeerde alles op zijn kop te zetten en de regering de schuld te geven, maar deze "Allah Akbars" ...
  8. AVT
    AVT 1 februari 2013 10:18
    0
    Citaat van Jurkovs
    1. Toen ik de aanhoudende gebeurtenissen in Afghanistan zag, merkte ik één kenmerk voor mezelf op, namelijk dat eerdere berichten over vijandelijkheden dagelijks uit Afghanistan kwamen, maar nu is er een soort stilte, en dit alles ondanks het feit dat het contingent van het Amerikaanse leger in het eerder genoemde land en de Taliban functioneren nog steeds. Dus wat is er toch gebeurd?! (Opmerking

    Maar er gebeurde niets, alleen de "democratische vrije pers" werd tijdelijk uitgeschakeld, keerde terug naar de Afghaan en naar het bos aan de voorkant. Ook hier werd Syrië de laatste tijd niet zo actief gespoeld, dus, door traagheid, en toen ze zijn echt gek geworden, dus nog geen avond.
  9. serka3
    serka3 1 februari 2013 10:30
    +1
    Iets heel triests ... vijanden van alle kanten. Ik denk dat het komt omdat we een harder internationaal beleid moeten voeren, anders worden we op een dag vermoord. En het innerlijk zou meer verenigend moeten zijn...
  10. Zabvo
    Zabvo 1 februari 2013 10:37
    +3
    wees er zeker van dat de Taliban ons niet zullen aanvallen .. ten eerste, ik zie geen reden waarom ze het nodig hebben, ten tweede, als ze besluiten aan te vallen, dan is dit niet hetzelfde als wat ze in hun land hadden (het is één ding om aanvallen en zich dan verstoppen in de bergen en nog iets om een ​​grootschalige invasie uit te voeren in strijd met de grens, niemand zal met hen op ceremonie staan) ... en ze zijn ook mensen en willen gewoon leven en genieten van het leven
    1. AKOL
      AKOL 1 februari 2013 11:01
      +3
      Waarom met bajonetten voor elkaar, het is lastig, het is veel gemakkelijker om ontevreden te vinden .... nou, dan is het scenario in meer dan één staat uitgevoerd. Tegelijkertijd hoeven er niet veel ontevredenen te zijn, is 2-5% van de bevolking genoeg en heeft nog niemand terroristische aanslagen afgeblazen.
      1. Zabvo
        Zabvo 1 februari 2013 11:16
        +1
        AKOL,
        nou, 2-5 weer zal niet doen ...
        1. moerassen
          moerassen 1 februari 2013 11:26
          +1
          We kijken naar de reactie van de familieleden van de terroristen - weigeringen om te begraven, en je weet hoe sterk de familiebanden met ons zijn.
          1. Guun
            Guun 1 februari 2013 13:34
            0
            Er zal geen Taliban-invasie zijn als Nazarbajev niet samenwerkt met de Verenigde Staten Plus, de Amerikanen zullen het hoe dan ook doen zodat HEEL Centraal-Azië oplaait zodat de gloed direct in de poort van het Kremlin te zien is, vooral in de buurt van de Oeigoeren!
            1. fregat
              fregat 1 februari 2013 18:51
              0
              Citaat van Guun
              Er zal geen Taliban-invasie zijn als Nazarbajev niet samenwerkt met de Verenigde Staten Plus, de Amerikanen zullen het hoe dan ook doen zodat HEEL Centraal-Azië oplaait zodat de gloed direct in de poort van het Kremlin te zien is, vooral in de buurt van de Oeigoeren!

              Goede mensen wonen in Centraal-Azië en Centraal-Azië. Ik weet niet wat voor soort draken en beren we belangrijk vinden.
              Beste, je bent nog steeds erg bang voor de VS
          2. Bekzat
            Bekzat 1 februari 2013 13:42
            +1
            voor het moeras, + Lieve jij!
  11. Nomade
    Nomade 1 februari 2013 10:48
    +5
    Citaat van SPIRITofFREEDOM
    De ideeën van de Mujahideen worden al ondersteund door de oppositie van Tadzjikistan, Oezbekistan en de zuidelijke zhuzes van de Kazachen.

    Sorry schat, maar praten over massale steun van de Kazachen aan de ideeën van de radicale islam is bullshit! De Kazachen zijn een niet-religieus volk, zelfs vergeleken met de Oezbeken, om nog maar te zwijgen van de Arabieren of de Pashtuns. Religieus fanatisme in ons land is een mutatie, niet de norm.
    1. AVT
      AVT 1 februari 2013 10:55
      0
      Citaat van Nomad
      Sorry schat, maar praten over massale steun van de Kazachen aan de ideeën van de radicale islam is bullshit! De Kazachen zijn een niet-religieus volk, zelfs vergeleken met de Oezbeken, om nog maar te zwijgen van de Arabieren of de Pashtuns. Religieus fanatisme in ons land is een mutatie, niet de norm.

      Herinner me alsjeblieft. Wat voor soort jongens in de vorige eeuw bleven herhalen: "... een vlam zal ontbranden uit een vonk ..."? Het lijkt erop dat er ook niet veel van waren, en deze slogan verscheen slechts in een kleine oplage, " Iskra".
      1. fregat
        fregat 1 februari 2013 12:16
        0
        Citaat van avt
        Herinner me alsjeblieft. Wat voor soort jongens in de vorige eeuw bleven herhalen: "... een vlam zal ontbranden uit een vonk ..."? Het lijkt erop dat er ook niet veel van waren, en deze slogan verscheen slechts in een kleine oplage, " Iskra".

        Geef een link a.u.b
        1. AVT
          AVT 1 februari 2013 14:40
          +1
          Citaat: Fregat
          Geef een link a.u.b

          O, wat blijkt dan dat alles draait! te vragen Typ Yandex Ulyanov {Lenin} Vladimir Iljitsj
    2. fregat
      fregat 1 februari 2013 12:15
      +3
      Citaat van Nomad
      Sorry schat, maar praten over massale steun van de Kazachen aan de ideeën van de radicale islam is bullshit! De Kazachen zijn een niet-religieus volk, zelfs vergeleken met de Oezbeken, om nog maar te zwijgen van de Arabieren of de Pashtuns. Religieus fanatisme in ons land is een mutatie, niet de norm.

      Je spreekt correct. Plus.
  12. Misantrop
    Misantrop 1 februari 2013 11:01
    +2
    Citaat van avt
    Het bleken er ook niet veel te zijn.
    Hitler werd trouwens ook geen kanselier met miljoenen aanhangers, dus het geval bij de RCP (b) is niet uniek. Om een ​​GROTE puinhoop te maken, is het voldoende om een ​​leider te hebben met bovengemiddelde capaciteiten en een krachtige buitenlandse sponsor. In het geval van de radicale islam bestaat zo'n sponsor AL, het blijft om een ​​leider uit de lokale te kiezen
  13. Averías
    Averías 1 februari 2013 11:07
    +1
    Weer vijfentwintig. En door wiens onderwerping deze bewegingen hun hoofd opstaken en aan kracht wonnen. Een keer raden. De hypocrisie van de Verenigde Staten is moe, in de media veroordelen en maken ze zich zorgen, maar wat zien we in werkelijkheid? Geheime (hoewel wat een geheime) steun voor deze bewegingen. Ja, het is begrijpelijk, de Verenigde Staten zijn overzee, en de militanten waren, correct, Azië en penetratie in Europa. De Verenigde Staten spuugden op hun partners in hetzelfde Europa, het is goed voor hen dat zoveel mogelijk landen in chaos worden ondergedompeld. Alleen op deze manier kunnen de Verenigde Staten hun verbrijzelde positie behouden. En welke verhalen vertellen ze? Cynici en hypocrieten.
  14. anchonsha
    anchonsha 1 februari 2013 11:08
    0
    Ja, de Verenigde Staten zullen hun aandeel in de splitsing van de eenheid van de staten van Centraal-Azië niet verliezen. Dit is dezelfde plek van waaruit je zowel Rusland als China meteen kunt beïnvloeden, zoals het alle eeuwen daarvoor door Small Britain werd gedaan. Daarom moet het Russische beleid in Aziatische richting weloverwogen en pragmatisch zijn. We ontkomen niet aan gratis hulp aan Aziatische landen, zoals dat nu gebeurt, aan het verstrekken van leningen.
    1. fregat
      fregat 1 februari 2013 12:18
      +1
      Citaat van anchonsha
      We ontkomen niet aan gratis hulp aan Aziatische landen, zoals dat nu gebeurt, aan het verstrekken van leningen.

      Lieverd, geef me je geld?
  15. zwarte kolonel
    zwarte kolonel 1 februari 2013 11:13
    0
    Ik begreep de uitdrukking "soennitische salafisten" niet. Voor zover ik begrijp zijn soennieten en salafisten takken van de islam. Of is dat niet zo? Wie zal verlichten?
    1. moerassen
      moerassen 1 februari 2013 11:23
      +1
      Citaat: Zwarte Kolonel

      Ik begreep de uitdrukking "soennitische salafisten" niet. Voor zover ik begrijp zijn soennieten en salafisten takken van de islam. Of is dat niet zo? Wie zal verlichten?

      Salafi's zijn een soort trotskisten in de moslimwereld, zoals -Proletariërs aller landen verenigt u. In de regel komen ze uit soennitische madhhabs.
      De traditionele madhhab op het grondgebied van het GOS is Hanafi.
      1. zwarte kolonel
        zwarte kolonel 1 februari 2013 12:58
        0
        Wie zijn de salafisten dan?
        1. moerassen
          moerassen 1 februari 2013 13:04
          +2
          Citaat: Zwarte Kolonel

          Wie zijn de salafisten dan?

          Moslims die volgens de sharia willen leven, zodat er geen grenzen zijn en ze over de hele wereld kunnen communiceren, alleen vermoeden ze niet dat de Arabieren de baas over hen zullen zijn.
  16. tm70-71
    tm70-71 1 februari 2013 11:24
    +3
    Het is waar: Kazachen en Kirgiziërs zijn geen religieuze mensen, maar iets zegt me dat de Taliban met hun ideeën er al zijn en dat er van jaar tot jaar meer en meer bebaarde mensen zijn.
    1. fregat
      fregat 1 februari 2013 12:23
      +6
      Citaat: tm70-71
      Het is waar: Kazachen en Kirgiziërs zijn geen religieuze mensen, maar iets zegt me dat de Taliban met hun ideeën er al zijn en dat er van jaar tot jaar meer en meer bebaarde mensen zijn.

      Zoals een wijze man zei:
      "Een khan wilde een naburige staat veroveren, het was de wijze khan die voor de oorlog spionnen stuurde.
      De spionnen kwamen terug en de Khan vroeg hen hoeveel bievs (volkswijzen) dit volk had. Hij kreeg te horen dat er 7 Biev waren.
      Toen liet de Khan zijn idee varen en zei dat de mensen met wijze opvoeders niet verslagen kunnen worden.

      Dus zowel Kazachen als Kirgiziërs en Oezbeken moeten zich minder wenden tot religieuze dogma's en zich bezighouden met onderwijs zonder enige ideologie
      1. tm70-71
        tm70-71 1 februari 2013 12:37
        +2
        Het hele probleem is dat onze toekomstige imams worden opgeleid in Saoedi-Arabië, in tegenstelling tot Kazachstan, waar Nazarbayev een cursus kreeg om in Kazachstan te studeren.Dus ons eiland van democratie glijdt langzaam maar zeker weer af in een revolutie van een ander soort.
        1. fregat
          fregat 1 februari 2013 12:45
          +2
          Citaat: tm70-71
          Het hele probleem is dat onze toekomstige imams worden opgeleid in Saoedi-Arabië, in tegenstelling tot Kazachstan, waar Nazarbayev een cursus kreeg om in Kazachstan te studeren.Dus ons eiland van democratie glijdt langzaam maar zeker weer af in een revolutie van een ander soort.

          Ja, er is zo'n probleem. Het hele probleem is dat 80% van de mensen hun eigen autoriteit heeft (imam, religie, iets anders, maar ook dictatoriale ideeën en zo) en deze meerderheid is gewend om AUTORITEITEN te volgen
          1. moerassen
            moerassen 1 februari 2013 12:48
            +1
            Citaat: Fregat
            de meesten zijn gewend om AUTORITEITEN te volgen

            En in Kirgizië zijn andere 'autoriteiten' sterk, zullen ze dat tolereren.
            1. tm70-71
              tm70-71 1 februari 2013 13:02
              +2
              We hebben twee favorieten: aan de ene kant bidden ze tot het gouden kalf, anderen vinden troost in religie, ik wil niet zeggen dat het er veel zijn, maar er zijn al veel gerespecteerde vertegenwoordigers van de Oezbeekse en Oeigoerse diaspora onder mij Het is heel erg als de interetnische scheur weer begint, Osh in 2010 zal lijken op een ruzie tussen twee buren.
              1. moerassen
                moerassen 1 februari 2013 13:13
                +1
                Ik wilde zeggen dat je in termen van het aantal "dieven in de wet" en "polozhenets" waarschijnlijk op de eerste plaats staat in Centraal-Azië.
                1. tm70-71
                  tm70-71 1 februari 2013 13:29
                  +1
                  Ik begreep wat je wilde zeggen, maar het lijkt mij dat dit allemaal overdreven is, na 10 jaar zijn de teugels verzwakt, dit is zonder twijfel. Kirgizië is geen land waar je iets kunt dekken en er iets voor kunt krijgen, dus in een kleinigheid, ja. Maar dit is niet voor lang, niemand zal ze neerschieten, na een tijdje zullen ze zelf goed gevoede en respectabele ooms worden, of hun familieleden zullen alleen maar aan hen denken en om hen rouwen. Het zal niet anders zijn .
                  1. moerassen
                    moerassen 1 februari 2013 13:35
                    0
                    Citaat: tm70-71
                    waar je iets kunt bedekken en er iets voor kunt krijgen

                    Gokzaken, Kazachstanen laten veel geld voor je achter, Dordoi, Issyk-Kul, humanitaire hulp, Budget, Manas, drugshandel Een poging om de criminele gemeenschap van Kazachstan onder controle te krijgen.
                    1. tm70-71
                      tm70-71 1 februari 2013 13:58
                      0
                      Ja, ze zijn allemaal al lang aan de macht, alles is gelegaliseerd, er zijn geen bloedige confrontaties, het zijn allemaal al lang respectabele kerels met hoeden en stropdassen.Ik geef eerlijk toe dat we iets met je hebben verpest.
                      1. moerassen
                        moerassen 1 februari 2013 14:11
                        0
                        Citaat: tm70-71
                        Je hebt iets verpest, om eerlijk te zijn, ik heb het niet gehoord.

                        Eind jaren 90 en begin 2000, na de dood van een misdaadbaas en de landingen van anderen, wilden ze een of andere criminele zaak opruimen.Ze waren niet bang voor een directe confrontatie, maar er waren genoeg inbrekers en zakkenrollers.
                        Citaat: tm70-71
                        Ja, ze zijn allemaal al lang aan de macht, alles is gelegaliseerd, er zijn geen bloedige confrontaties, het zijn allemaal al heel lang respectabele kerels met hoeden en stropdassen

                        Daarom worden ze dieven in de wet genoemd.
                      2. tm70-71
                        tm70-71 1 februari 2013 14:58
                        +1
                        Het was zo, maar dit is het einde van de jaren 90, het lijkt mij dat dieven in de wet degenen zijn die leven volgens de wetten van het leven van dieven, ik kan het mis hebben, maar ik ben het met je eens dat die DIEven die DEZE
            2. knn54
              knn54 1 februari 2013 13:27
              0
              Afghanistan, Kirgizië, Tadzjikistan zijn staten-va, in feite niet mono-etnisch, vandaar een van de redenen voor instabiliteit.
              1. Na het vertrek van de Amerikanen in Afghanistan begint er weer een burgeroorlog tussen het noorden (Tadzjieken, Oezbeken...) en het zuiden, de Pashtuns.
              2. Noord-Kirgiziërs (meer seculier) behandelen de zuidelijken als tweederangs volk.Onder Akaev werd de strijd tegen islamisten min of meer gevoerd.Trouwens, in Osh, zelfs in de Sovjettijd, kon men vrijelijk drugs vinden.
              3. Tadzjikistan. HBO is "Tadzjieks". Dagestan. Bijna de gehele bevolking van de Ismailis, er is een sterke invloed van het VK en China. In de dagen van de USSR werden ze van een naald naar auto's vervoerd vanuit Osh en Dushanbe naar ZIL-130 Wat nu is is niet duidelijk
              De Ferghana-vallei is een broeinest van instabiliteit. Oezbekistan, Kirgizië en Tadzjikistan kunnen het op geen enkele manier verdelen. Het basmachisme, de "Kokan-autonomie", is hier geboren. In feite is er nooit een Sovjetmacht geweest - de echte macht behoorde toe aan de Na de ineenstorting van de USSR stortten ondernemingen in, groeit de bevolking, is land niet genoeg. De autoriteiten van deze republieken geven niets om de buitenwijken - hun problemen zijn door het dak. En het vacuüm is snel gevuld, graag meer dan genoeg.
    2. Bekzat
      Bekzat 1 februari 2013 13:44
      +1
      voor Valery moeten ze onmiddellijk aan de wijnstok worden bevochtigd, zodat hun spruiten onze landen niet binnenkomen !!!
      1. Guun
        Guun 1 februari 2013 14:54
        0
        Ik zag de Taliban, ik zag hoe ze vechten. Moeilijke krijgers, het is onmogelijk om ze meteen nat te maken en nog meer in de kiem. Ze hebben het ooit geprobeerd, maar nu kunnen de amers dat niet. Het enige is bescherming en geen provocaties. En er is geen manier om de bergen van Afghanistan in te klimmen, nou ja, op geen enkele manier!
        1. moerassen
          moerassen 1 februari 2013 15:06
          +1
          Citaat van Guun
          En er is geen manier om de bergen van Afghanistan in te klimmen, nou ja, op geen enkele manier!

          En wie zal daar klimmen?Ze zullen de staat Balochistan met zijn hoofdstad in Kandahar organiseren en kalmeren, ze zullen leven volgens de sharia.
          1. tm70-71
            tm70-71 1 februari 2013 15:15
            0
            De oorlog is gaande in de hoofden van mensen, als de bevolking van onze landen hen niet steunt, zullen ze verliezen, maar het feit dat we een vuurzee hebben in het zuiden is niet om naar de grootmoeder te gaan.
            1. moerassen
              moerassen 1 februari 2013 15:28
              0
              Citaat: tm70-71
              ,,Ze zullen verliezen, maar het feit dat we een brand hebben in het zuiden gaat niet naar de grootmoeder.

              Ik weet het niet, ik weet het niet. De Kirgiziërs hebben onlangs een gevoel van nationale trots ontwikkeld, dus ik zou zeggen. Ze kunnen niet tegen Tadzjieken en Oezbeken, de enclaves zitten vol met IMU's. Dus met een toename van de hulp , zullen de Kirgiziërs alle mogelijke conflicten kunnen verpletteren.
              1. Guun
                Guun 1 februari 2013 17:51
                0
                De Kirgiezen zelf kunnen dat niet, zelfs als ze hen bewapenen. Er is geen manier zonder hulp van buitenaf. De Taliban zijn niet ons leger voor jullie, ze hebben 10 jaar gevochten en ze hebben een enorme schat aan ervaring, en onze strijdkrachten, afgezien van de Russische strijdkrachten, heb een magere tas. Beweging is mogelijk De Taliban zullen gaan rusten en het land herstellen. Ik hoop het echt.
                1. fregat
                  fregat 1 februari 2013 18:53
                  0
                  Citaat van Guun
                  De Kirgiezen zelf kunnen dat niet, zelfs als ze hen bewapenen. Er is geen manier zonder hulp van buitenaf. De Taliban zijn niet ons leger voor jullie, ze hebben 10 jaar gevochten en ze hebben een enorme schat aan ervaring, en onze strijdkrachten, afgezien van de Russische strijdkrachten, heb een magere tas. Beweging is mogelijk De Taliban zullen gaan rusten en het land herstellen. Ik hoop het echt.

                  Je overschat de Taliban
  17. SSR
    SSR 1 februari 2013 11:28
    +3
    Het feit dat Kirgizië een arena van interreligieuze conflicten zou kunnen worden, was lang geleden voorspeld. Volgens de Nationale Veiligheidsdienst van Kirgizië zijn er recentelijk behoorlijk actieve activiteiten ontplooid in het zuiden van de republiek. Wahhabi-predikers uit Saoedi-Arabië,

    Riyad moet worden vernietigd.
  18. tm70-71
    tm70-71 1 februari 2013 11:36
    0
    Er was een discussie over de toewijzing van 1,2 miljard dollar door Rusland voor de aankoop van militair materieel en wapens voor Tadzjikistan en Kirgizië, lokale patriotten pikten me hier, wat zeggen mijn vrienden nu. Of is het beter om daarna een muur te bouwen allemaal?
    1. Guun
      Guun 1 februari 2013 13:41
      -1
      De muur helpt niet. De Taliban vochten met een sterkere vijand dan Kazachstan, Oezbekistan, Kirgizië, Tadzjikistan en Turkmenistan samen, namelijk met de Verenigde Staten en hun biggetjes, ze deden een rijke ervaring op in de oorlog tegen een hightech vijand en ze vochten meer dan 10 jaar Zonder de Russische Federatie en China zal Centraal-Azië heel snel vallen, aangezien de Toearegs Mali hebben overgenomen, zal dat vrijwel hetzelfde zijn.
      1. fregat
        fregat 1 februari 2013 18:54
        +1
        Citaat van Guun

        De muur helpt niet. De Taliban vochten met een sterkere vijand dan Kazachstan, Oezbekistan, Kirgizië, Tadzjikistan en Turkmenistan samen, namelijk met de Verenigde Staten en hun biggetjes, ze deden een rijke ervaring op in de oorlog tegen een hightech vijand en ze vochten meer dan 10 jaar Zonder de Russische Federatie en China zal Centraal-Azië heel snel vallen, aangezien de Toearegs Mali hebben overgenomen, zal dat vrijwel hetzelfde zijn.

        En zonder de Russische Federatie en zonder de VRC zal er niets zijn
  19. Navodlom
    Navodlom 1 februari 2013 12:32
    +1
    Oh, deze vriendelijkheid is Russisch. Ze sloegen daar een half miljard af, ze gaven hem een ​​miljard. Lepota...
    1. fregat
      fregat 1 februari 2013 12:40
      0
      Citaat: Navodlom
      Oh, deze vriendelijkheid is Russisch. Ze sloegen daar een half miljard af, ze gaven hem een ​​miljard. Lepota...

      Ze vinden dat alle mensen goed moeten leven, en het laatste waar ze zich zorgen over maken is zichzelf.
      Ze geven gas aan Oekraïne, het is goedkoper in Oekraïne, ze zorgen ervoor. Gas wordt geleverd aan Kazachstan, gas wordt geleverd aan Turkmenistan, zodat de mensen daar zich zullen ontdoen van traditioneel brandhout en het niveau van de 21e eeuw zullen bereiken.
      Citaat: Navodlom
      Oh, deze vriendelijkheid is Russisch. Ze sloegen daar een half miljard af, ze gaven hem een ​​miljard. Lepota...
      1. Navodlom
        Navodlom 1 februari 2013 12:50
        +1
        Citaat: Fregat
        Ze vinden dat alle mensen goed moeten leven, en het laatste waar ze zich zorgen over maken is zichzelf.
        Ze geven gas aan Oekraïne, het is goedkoper in Oekraïne, ze zorgen ervoor. Gas wordt geleverd aan Kazachstan, gas wordt geleverd aan Turkmenistan, zodat de mensen daar zich zullen ontdoen van traditioneel brandhout en het niveau van de 21e eeuw zullen bereiken.

        Fregat, maar in wezen? Al vergaf hun zuurverdiende niet? Misschien gestolen?
        Als een buurman uit zijn bakken verkoopt, dan is de verkoopprijs zijn eigen zaak.
        Maar als hij een ongelukkig persoon een rond bedrag vergeeft - dan komen er gedachten over zijn goede hart op, er is geen ontkomen aan.
        Zelfs als andere jaloerse mensen roddelen: ze zeggen dat hij de duurste aardappelen op de markt heeft. Laat ze roddelen, en de ongelukkigen moeten buigen voor de voeten.
        Maar het probleem is dat deze zeer talrijke ongelukkigen niet buigen. Ze vergeten gemakkelijk vriendelijkheid en sluiten zich zonder een gewetenswroeging bij het kamp van jaloerse roddels aan.
        1. fregat
          fregat 1 februari 2013 13:00
          0
          Citaat: Navodlom
          Fregat, maar in wezen? Al vergaf hun zuurverdiende niet? Misschien gestolen?
          Als een buurman uit zijn bakken verkoopt, dan is de verkoopprijs zijn eigen zaak.
          Maar als hij een ongelukkig persoon een rond bedrag vergeeft - dan komen er gedachten over zijn goede hart op, er is geen ontkomen aan.
          Zelfs als andere jaloerse mensen roddelen: ze zeggen dat hij de duurste aardappelen op de markt heeft. Laat ze roddelen, en de ongelukkigen moeten buigen voor de voeten.
          Maar het probleem is dat deze zeer talrijke ongelukkigen niet buigen. Ze vergeten gemakkelijk vriendelijkheid en sluiten zich zonder een gewetenswroeging bij het kamp van jaloerse roddels aan.

          Sorry, maar ik begreep je niet. Geef aan over welke landen en over welke periode je het hebt ... Het is gewoon dat verschillende gedachten zich haasten en ik wil niemand beledigen
          1. Navodlom
            Navodlom 1 februari 2013 13:17
            0
            Citaat: Fregat
            Geef aan over welke landen en over welke periode je het hebt

            Gedeeltelijke lijst sinds 2000:
            land Bedrag afgeschreven schuld, miljard dollar

            Afghanistan 12

            Irak 11,9

            Mongolië 11

            Noord-Korea 11

            Syrië 9,8

            Vietnam 9,4

            Ethiopië 4,8

            Libië 4,5

            Algiers 4,3

            Nicaragua 4,3

            Angola 3,5
            1. fregat
              fregat 1 februari 2013 13:26
              0
              Citaat: Navodlom
              Gedeeltelijke lijst sinds 2000:
              Land Afgeschreven bedrag, miljard USD

              Afghanistan 12

              Irak 11,9

              Mongolië 11

              Noord-Korea 11

              Syrië 9,8

              Vietnam 9,4

              Ethiopië 4,8

              Libië 4,5

              Algiers 4,3

              Nicaragua 4,3

              Angola 3,5

              We denken aan verschillende dingen. En ik weet niet veel van schulden.
              1. Navodlom
                Navodlom 1 februari 2013 13:41
                +1
                Citaat: Fregat
                We denken aan verschillende dingen

                Ik heb het over schulden. Schuldverlichting leidt geenszins tot politieke convergentie en economische integratie. Deze vragen liggen op een ander vlak. Ik denk het wel.
        2. tm70-71
          tm70-71 1 februari 2013 13:06
          +3
          In wezen: er is niets kostbaarder dan mensenlevens.Vervolgens een muur bouwen, mijnenvelden aanleggen, greppels graven, wat denk je nog meer?
          1. fregat
            fregat 1 februari 2013 13:08
            0
            Citaat: tm70-71

            In wezen: er is niets kostbaarder dan mensenlevens.Vervolgens een muur bouwen, mijnenvelden aanleggen, greppels graven, wat denk je nog meer?

            Gouden woorden, plus met plezier
          2. Navodlom
            Navodlom 1 februari 2013 13:13
            0
            Citaat: tm70-71
            In wezen: er is niets kostbaarder dan mensenlevens.Vervolgens een muur bouwen, mijnenvelden aanleggen, greppels graven, wat denk je nog meer?

            Helaas heeft dit niets met mij te maken.
            Maar als het mijn wil was, zou ik zeker geen schulden kwijtschelden. Dergelijke stappen hebben nooit tot wederzijds begrip geleid. Converteer het naar rentevrij op lange termijn - alstublieft.
            En wat heeft wat ik hierboven schreef te maken met de kosten van mensenlevens? Nee, ik heb dit onderwerp niet aangeraakt.
            1. tm70-71
              tm70-71 1 februari 2013 13:32
              +2
              Door ons te helpen redt u levens, ook die van uw landgenoten, is dat begrijpelijk?
              1. Navodlom
                Navodlom 1 februari 2013 13:39
                0
                Citaat: tm70-71

                Door ons te helpen redt u levens, ook die van uw landgenoten, is dat begrijpelijk?

                Sorry, erg vaag. Het hangt ervan af hoe deze hulp wordt gebruikt.
                En ik heb geen idee hoe schuldverlichting kan worden gecorreleerd met de veiligheid van de staat en zijn burgers.
                Maar als dergelijke opties mogelijk zijn, dan alleen met partners die gegarandeerde richtlijnen hebben voor langdurige vriendschappelijke relaties.
                1. tm70-71
                  tm70-71 1 februari 2013 14:14
                  +1
                  Een goed gevoed persoon zal een hongerig persoon niet begrijpen. Begrijp je het echt niet? Lees de hele thread heel aandachtig, we hebben het over het jaar 14, de Verenigde Staten en de coalitielanden zijn een afschrikmiddel, ze vertrekken, we a priori worden deze factor. We schrijven in ieder geval dat Kirgizië in zijn eigen gebied is, ze kan zelf niet omgaan met de steeds krachtiger wordende factor van penetratie van zowel ideeën als de aanhangers van extreme islamitische bewegingen zelf. Begrijp je? We hoeven niet geld, we hebben wapens en uitrusting nodig.
                  1. Navodlom
                    Navodlom 1 februari 2013 14:21
                    0
                    Citaat: tm70-71
                    We hebben geen geld nodig, we hebben wapens en uitrusting nodig.

                    Dus waarom heb je ruzie met mij over het afschrijven van schulden?
                    1. tm70-71
                      tm70-71 1 februari 2013 15:02
                      +1
                      Ze zouden niet hebben afgeschreven, de situatie verslechterde nog meer, we moesten dit jaar al oude leningen terugbetalen, ik weet het niet meer, nou ja, iets tot ... en meer. Kirdyk zou naar iedereen en alles komen
                      1. moerassen
                        moerassen 1 februari 2013 15:11
                        +1
                        Citaat: tm70-71

                        Ze zouden niet hebben afgeschreven, de situatie verslechterde nog meer, we moesten dit jaar al oude leningen terugbetalen, ik weet het niet meer, nou ja, iets tot ... en meer. Kirdyk zou naar iedereen en alles komen

                        Zo heb je al het geld op verschillende manieren teruggestuurd naar Rusland. lachen
                      2. tm70-71
                        tm70-71 1 februari 2013 15:37
                        0
                        Hoogstwaarschijnlijk naar Zwitserse banken
                      3. moerassen
                        moerassen 1 februari 2013 15:42
                        +1
                        Citaat: tm70-71

                        Hoogstwaarschijnlijk naar Zwitserse banken

                        In Zwitserland zijn ze nu geen dwazen, ze accepteren geen geld, met een duister verleden.Ze zijn bang om aangeklaagd te worden voor witwassen, trouwens, waarschijnlijk de ergste misdaad in Zwitserland op dit moment. lachen Beeld. lachen
                        Maar Bakijev met 300 citroenen, interessant genoeg, betaalde hij smeergeld aan degenen die gaven.
                      4. Navodlom
                        Navodlom 1 februari 2013 16:46
                        -1
                        Citaat: moerassen
                        Zo heb je al het geld op verschillende manieren terug naar Rusland

                        Vertel zonder hints. Ik denk dat veel mensen dit willen weten.
                      5. moerassen
                        moerassen 1 februari 2013 17:01
                        +2
                        Citaat: Navodlom
                        Vertel zonder hints. Ik denk dat veel mensen dit willen weten.

                        Na verloop van tijd zullen ze het vertellen, misschien zelfs in de gevangenis stoppen. lachen
                        Om te beginnen:
                        over het feit van verduistering van fondsen door OAO TNK "Dastan".

                        Het feit van fraude door de leverancier van speciale producten in TNK "Dastan" kwam aan het licht. Dat meldde de persdienst van het Staatscomité voor Nationale Veiligheid op 10 januari.

                        In juni 2010 werd een contract getekend tussen Dastan TNK en Sirius LLC (St. Petersburg, Rusland), volgens welke het Russische bedrijf toezegde speciale producten te leveren voor een bedrag van $ 264. Het gespecificeerde bedrag werd overgemaakt naar de vereffeningsrekening van Sirius LLC. Tot nu toe heeft Sirius LLC echter geen speciale producten geleverd in overeenstemming met het contract.

                        OAO TNK "Dastan" kon geen leveranciers vinden en de reden voor de vertraging in de levering achterhalen.

                        Het Staatscomité voor Nationale Veiligheid van de Kirgizische Republiek is partnerschappen aangegaan met de Russische speciale diensten. Als gevolg hiervan hebben de onderzoeksautoriteiten van de Federale Veiligheidsdienst van Rusland op 6 november 2012 een strafzaak gestart wegens verduistering van fondsen door OAO TNK Dastan voor een bedrag van 8 miljoen 175 duizend 921 roebel en fraude op een bijzonder grote schaal.

                        Het Staatscomité voor Nationale Veiligheid van de Kirgizische Republiek blijft werken aan het controleren van de betrokkenheid van functionarissen van OJSC TNK Dastan bij het bovengenoemde feit van fraude.
                        Een van de voormalige presidenten van Kirgizië, woont in de Russische Federatie.
                      6. Navodlom
                        Navodlom 1 februari 2013 18:38
                        0
                        Citaat: moerassen
                        In juni 2010 werd een contract getekend tussen Dastan TNK en Sirius LLC (St. Petersburg, Rusland), volgens welke het Russische bedrijf toezegde speciale producten te leveren voor een bedrag van $ 264. Het gespecificeerde bedrag werd overgemaakt naar de vereffeningsrekening van Sirius LLC. Tot nu toe heeft Sirius LLC echter geen speciale producten geleverd in overeenstemming met het contract.

                        Je moet een grapje hebben gemaakt. Wat heeft de commerciële relatie van de twee ondernemingen met de kwestie in kwestie te maken? En de bedragen zijn disproportioneel.
                        In dit tempo zal het geld inderdaad terugkeren (hoewel niet in die zakken), maar pas na 100 jaar.

                        Je vergeet alleen een opmerking:
                        "Ondertussen controleert het Staatscomité voor Nationale Veiligheid van Kirgizië de betrokkenheid van Dastan-functionarissen bij fraude"
                      7. moerassen
                        moerassen 1 februari 2013 19:28
                        +1
                        Citaat: Navodlom
                        In dit tempo zal het geld inderdaad terugkeren (hoewel niet in die zakken), maar pas na 100 jaar.

                        Dus het Dastan-kantoor is degene die torpedo's en een blok aandelen produceert in twee staten, dit is maar een voorbeeld. Wie nu direct steelt, gooit geld weg voor eendagsbedrijven.
                        Akaev-clan
                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D
                        0%B2%D1%8B%D1%85
                        de Bakijev-clan.
                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%91%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D
                        0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85
                  2. fregat
                    fregat 1 februari 2013 14:25
                    +1
                    Citaat: tm70-71
                    Een goed gevoede zal een hongerige niet begrijpen. Begrijp je het echt niet? Lees de hele draad heel aandachtig, we hebben het over het jaar 14, de Verenigde Staten en de landen van de coalitie zijn een afschrikmiddel, ze vertrekken, we a priori wordt deze factor. We schrijven in ieder geval dat Kirgizië op zijn eigen site zelf niet kan omgaan met de steeds sterkere factor van penetratie van zowel ideeën als de aanhangers van extreem islamitische doctrines zelf. Is dat duidelijk?

                    Werkelijk. Als je zit en SYNDROMISCH schreeuwt: Hoera, de VS dumpt, dan wordt het probleem van Afghanistan en in het perspectief van Centraal-Azië (KR, RK, RU, TR, RT) niet opgelost.
                    En de Russische Federatie zelf is bij lange na niet in staat om het probleem op te lossen
  20. bezumnyiPIT
    bezumnyiPIT 1 februari 2013 12:37
    +1
    transportknooppunt voor leveringen niet-militair vracht voor Amerikaanse en NAVO-troepen naar Afghanistan Nou ja, "niet-militair"
    1. fregat
      fregat 1 februari 2013 12:46
      0
      Citaat van: bezumnyiPIT
      transportknooppunt voor de levering van niet-militaire vracht voor Amerikaanse en NAVO-troepen in Afghanistan Nu-nu, "niet-militair"

      Ja inderdaad
      1. tm70-71
        tm70-71 1 februari 2013 13:08
        +3
        En wie wil er nu geen geld verdienen?Zelfs Rusland, met alle Gazproms, enz., heeft een transitbasis voor troepen geopend in Afghanistan in Ulyanovsk.
        1. Guun
          Guun 1 februari 2013 13:43
          -1
          Citaat: tm70-71
          Ulyanovsk opende een transitbasis voor troepen in Afghanistan.

          Dus de NAVO gebruikt het niet, de prijs is zelfs voor het Westen te gek!
          1. tm70-71
            tm70-71 1 februari 2013 14:18
            +1
            Waarschijnlijk werd dat gedacht, we kunnen nog niet weigeren, we hebben geen geld, we hebben niets om leraren mee te betalen, we hebben de helft van de republiek altijd zonder elektriciteit, dus we kunnen niet rusten.
  21. fenix57
    fenix57 1 februari 2013 12:59
    +2
    Laat me vers:"01 februari 2013, 09:24
    CA-NEWS (KG) - Een protocol over samenwerking tussen ondernemingen van het militair-industriële complex van Kirgizië en Russische ondernemingen is ondertekend in Bishkek, meldde het ministerie van Energie en Industrie van de Kirgizische Republiek.
    Op 31 januari vond in Bisjkek, onder auspiciën van het Ministerie van Energie en Industrie van de Kirgizische Republiek en de Federale Dienst voor Militair-Technische Samenwerking van de Russische Federatie, de achtste bijeenkomst plaats van de Gemengde Commissie voor militair-technische samenwerking tussen de twee landen werd gehouden...
    "cm.http://www.ca-news.org/news:1055961/ hi"Tijdens de vergadering van de Commissie werden besluiten genomen over de ontwikkeling van projecten:
    - overeenkomsten tussen de Russische Federatie en de Kirgizische Republiek over de ontwikkeling van militair-technische samenwerking;
    - programma's voor militair-technische samenwerking tussen de Russische Federatie en de Kirgizische Republiek voor de periode 2013-2016.
    De partijen kwamen overeen om de volgende negende vergadering van de Gemengde Commissie voor militair-technische samenwerking tussen de landen in het derde kwartaal van 2013 in Rusland te houden."
  22. mark021105
    mark021105 1 februari 2013 17:05
    0
    Wat aantrekkelijker kan Amerika Bisjkek bieden? Werkgelegenheid van de Kirgiziërs in Washington? Oleg Chuvakin
    - speciaal voor topwar.ru


    ))) Uw woorden, maar de oren van iedereen ... hinniken ...
    Wat je ook mag zeggen, maar deze kans (de dreiging van uitzetting van alle gastarbeiders naar hun thuisland) moet harder worden gebruikt in de onderhandelingen met prinsjes uit de kleine steden. Ik zeg dit, nu nog steeds een "gastwerker". En misschien worden ze dan allemaal meer meegaand.
  23. vezel
    vezel 1 februari 2013 20:31
    +2
    Kazachen tegen Arabisme
  24. homosum20
    homosum20 1 februari 2013 20:31
    +1
    Veel dank aan de heer Michael Maloof, voormalig senior analist veiligheidsbeleid bij het Pentagon, voor zijn zorg voor de volkeren van Centraal-Azië. Maar alles wat zijn land kon doen, heeft het daar al gedaan. Ik denk dat zelfs deze volkeren het met mij eens zullen zijn.
  25. was-
    was- 2 februari 2013 03:00
    0
    De Taliban vormt voor ons minder een bedreiging dan de drugsverslaving van jongeren, wanneer Afghanistan onder toezicht staat van Amerika, dat zich vreselijk zorgen maakt over Centraal-Azië en Rusland. Niet alleen onze verandering sterft uit, maar ook de erfelijkheid, dat wil zeggen de hele bevolking. Langzaam maar zeker en in een steeds hoger tempo.
    1. wenk
      wenk 2 februari 2013 13:09
      +2
      Citaat: wax
      De Taliban vormt voor ons minder een bedreiging dan de drugsverslaving van jongeren, wanneer Afghanistan onder toezicht staat van Amerika, dat zich vreselijk zorgen maakt over Centraal-Azië en Rusland. Niet alleen onze verandering sterft uit, maar ook de erfelijkheid, dat wil zeggen de hele bevolking. Langzaam maar zeker en in een steeds hoger tempo.


      En dan? Om ervoor te zorgen dat onze jeugd niet op naalden hurkt, moeten we onze troepen naar Afghanistan sturen en bovendien een stuk jonge jongens plaatsen? Er is een andere manier. Dit is om al onze kracht en de kracht van de staat aan te wenden, zodat onze jeugd niet op naalden hurkt en geen marihuana rookt. Om voorwaarden en randvoorwaarden te scheppen zodat jongeren niet eens nadenken over het grijpen naar drugs. Dan is in ieder geval het hele Noordpoolgebied bezaaid met papaver en hennep, dan zijn er geen problemen.

      DEMAND creëert AANBOD, niet andersom. Geen enkele papaver zal overschakelen op scheikunde. Dat verschil.
  26. Sirocco
    Sirocco 2 februari 2013 05:57
    0
    Ook hier doemden de oren van de Verenigde Staten op aan de horizon van Centraal-Azië. Een vreemde trend, waar de Amerikaanse democraten niet verschijnen, is er oorlog en rellen. Het is tijd om de Amerikaanse democratie naar het grondgebied van de Verenigde Staten zelf te brengen. Het is tijd om ze te bestrijden waar er geen ervaring is met militaire operaties, d.w.z. op het grondgebied van de VS
  27. Odessa16
    Odessa16 2 februari 2013 12:03
    0
    Welnu, hier is de laatste fase van het creëren van raketverdediging aan de horizon. Eerst - START-3, dan raketverdedigingsbases in Europa, dan zal AGEIS worden ingezet in de Barentsz-Noorse Zee, in Japan, en raketverdediging in Kazachstan zal de rest krijgen. We gaan door met het voeden van lakeien in ministeries en generale staven. Wat maakt het voor hen uit - ze zullen naar de VS vertrekken ...
  28. albert
    albert 2 februari 2013 19:58
    0
    Als de Centraal-Aziatische landen echt veiligheid voor zichzelf willen, dan moeten ze beschermingsovereenkomsten sluiten met Rusland en niet met Amerika. De dreiging vanuit het zuiden is relevant voor Moskou en de Yusovieten Centraal-Azië is vervangbaar. De Yankees hebben een nieuwe oorlog nodig in de regio en in een zodanige vorm dat het hen geen pijn doet.
    1. wenk
      wenk 2 februari 2013 20:38
      -1
      Citaat van Albert
      Als de Centraal-Aziatische landen echt veiligheid voor zichzelf willen, dan moeten ze beschermingsverdragen sluiten met Rusland en niet met Amerika.


      En zo gaat het. We bouwen tenslotte aan de Euraziatische Unie. Maar dit is alleen als de Russische chagrijnige patriotten zich niet bemoeien met hun absurde eisen en claims - Geef de "oorspronkelijk Russische" noordelijke regio's van Kazachstan terug. Betaal ons voor de bouw van de stad Shevchenko op Mangyshlak (alsof alleen Kazachstan uranium nodig had), enz.