Rusland en Georgië: nauwe ontmoetingen van de derde soort

69
Rusland en Georgië: nauwe ontmoetingen van de derde soortDe laatste tien dagen van januari zijn zeer vruchtbaar gebleken voor wat betreft het opduiken van informatie over de relatie tussen Rusland en Georgië. Er kan worden gezegd dat er in de Russisch-Georgische contacten de afgelopen dagen meer positieve gebeurtenissen hebben plaatsgevonden dan in de afgelopen 4-5 jaar. En hoe vaker deze gebeurtenissen zich manifesteerden, hoe meer kritiek er kwam vanuit het kamp van de huidige Georgische president Saakasjvili.

Aanvankelijk waren Saakasjvili en zijn naaste medewerkers in de partij gealarmeerd door de woorden van de premier van Georgië, die hij had uitgesproken tijdens zijn bezoek aan het naburige Armenië. Bidzina Ivanishvili deed een aantal uitspraken die een stormachtige reactie veroorzaakten bij degenen die de afgelopen jaren gewend zijn geraakt aan het overwegen van de enige juiste en productieve mening van Mikhail Saakasjvili. Een van dergelijke verklaringen van het hoofd van het kabinet van ministers van Georgië was dat Tbilisi het voorbeeld van Jerevan zou moeten volgen in termen van het aanknopen van banden op het gebied van buitenlands beleid. Armenië heeft volgens hem een ​​beleid weten op te bouwen waarin het vrij nauwe contacten heeft met zowel westerse partners als Rusland.

Trouwens, de woorden dat Georgië het voorbeeld van Armenië zou moeten volgen, veroorzaakten een nogal tegenstrijdige, zo niet negatieve, reactie van de Azerbeidzjaanse diaspora in Georgië. Het is duidelijk dat Ivanishvili, toen hij sprak over de tijd om het voorbeeld van het multi-vector buitenlands beleid van Jerevan te volgen, de politieke geschillen tussen Armenië en Azerbeidzjan niet in gedachten hield, maar alleen de keuze tussen het Westen en Rusland in gedachten had, maar dit niet langer geïnteresseerd in zijn critici, die letterlijk het hoofd van de Georgische regering aanvielen.

Tijdens zijn bezoek aan Armenië sprak Ivanishvili nog een gedachte uit, die vanuit het standpunt van oppositiepolitici erg dubbelzinnig klonk. Vooral de premier zei dat de koers van Georgië naar integratie in de Noord-Atlantische Oceaan in de nabije toekomst niet zal veranderen. Het blijft een raadsel of de Georgische premier in gedachten had dat deze verhoudingen iets later zouden veranderen, of dat de woorden "in de nabije toekomst", zoals ze zeggen, door puur toeval zijn weggevloeid ... Maar hoe het ook zij, roept dat Georgië het voorbeeld van Armenië zou volgen en de woorden over de onveranderlijkheid van de pro-westerse koers "in de nabije toekomst" gaven aanleiding tot Ivanishvili's belangrijkste tegenstander - president Saakasjvili - om te zeggen dat de premier flirt met "militarist Rusland, dat beslaat ongeveer 20% van het grondgebied van Georgië."

Om natuurlijke redenen grepen een aantal media die de belangen van de huidige Georgische president bewaken Ivanishvili's woorden aan en presenteerden ze als bijna bewijs dat Ivanishvili een beschermeling van het Kremlin en de FSB is. Verder wonnen de samenzweringstheorieën over het Russische spoor in het lot van Ivanishvili alleen maar aan kracht, en intensiveerden ze zelfs nadat de premier een kort gesprek had met zijn Russische ambtgenoot aan de zijlijn van de top in Davos.

Na deze korte dialoog moest Ivanishvili zelfs tot op zekere hoogte excuses maken door te stellen dat ze, naar eigen zeggen, Medvedev alleen als politici hebben ontmoet en geen belangrijke kwesties bespraken vanuit het oogpunt van de Russisch-Georgische bilaterale betrekkingen.

Saakasjvili en zijn nogal uitgedunde regimenten aanhangers hoorden deze "rechtvaardigingen" van Ivanishvili echter niet, en konden ze zelfs horen toen de Catholicos-Patriarch van heel Georgië olie op het vuur gooide. De hoofdhiërarch van de Georgische kerk arriveerde in Moskou, waar hij een onderscheiding ontving van het Fonds voor Eenheid van Orthodoxe Volkeren, een ontmoeting had met patriarch Kirill en president Vladimir Poetin. Tegelijkertijd zei Ilia II, die de Russische leider toesprak, dat hij de premier van Georgië groette en hoopte dat de betrekkingen tussen de Russische Federatie en Georgië uit de politieke impasse zouden komen. Tegelijkertijd stond Ilia II zichzelf toe te zeggen dat de betrekkingen tussen de twee landen helemaal niet in een impasse zijn geraakt, niet omdat Rusland of Georgië de schuldige zijn, maar uitsluitend door de schuld van individuele individuen.

Aanhangers van Mikheil Saakasjvili in de United National Movement-partij in Georgië verklaarden onmiddellijk daarna dat de Catholicos-Patriarch of All Georgia te veel op zich neemt en vergeet dat hij dergelijke woorden uitspreekt terwijl hij zich op het grondgebied van de "bezettende staat" bevindt. Bovenal werden de verklaringen van Ilia II verontwaardigd door de Georgische parlementsleden van de UNM, die rechtstreeks onder leiding stonden van Micheil Saakasjvili. In het bijzonder verklaarden de parlementsleden Sergo Ratiani en Zurab Japaridze, daarbij verwijzend naar:

"Een gesprek met overdreven respect met de eerste persoon van een vijandige staat zal de soevereiniteit van Georgië schaden."


Tegelijkertijd benadrukten Ratiani en Japaridze de woorden van de Catholicos over wie verantwoordelijk is voor het verbreken van de banden tussen Georgië en Rusland. Volgens deze parlementariërs zinspeelde Ilia II duidelijk op Micheil Saakasjvili en denigreerde hij daarmee zijn eerlijke en onberispelijke naam...
Na al deze beschreven verstoringen, tot op zekere hoogte met betrekking tot de Russisch-Georgische betrekkingen, werd een zeer interessant interview gegeven aan de BBC Russian Service door de Georgische minister van Defensie Irakli Alasania. Dezelfde Alasania, die tijdens het Zuid-Ossetische conflict van het model van 2008 de Georgische ambassadeur bij de VN was en actief deelnam aan de meest krachtige politieke druk op Rusland, onder meer door gebruik te maken van niet-originele desinformatiestromen ... Vandaag leidt Alasania het militaire departement van Georgië, en ging daarmee tegelijk (samen met zijn partij) een coalitie aan met de Georgische Droom.


Dus Alasania werd gevraagd waarom Georgië nog steeds geen overeenkomst wil ondertekenen over het niet-gebruik van geweld met Rusland? In de subtekst van de vraag klonk het natuurlijk: als Georgië geen overeenkomst tekent over het niet gebruiken van geweld tegen Rusland, betekent dit dan dat Georgië nog steeds een militaire oplossing voor ogen heeft voor de kwestie van de terugkeer van Zuid-Ossetië en Abchazië naar zijn plooi?
Alasania reageerde door te zeggen dat Tbilisi klaar is om een ​​verklaring te ondertekenen onder zulke voorwaarden dat de Russische Federatie erkent dat het 20% van het grondgebied van Georgië inneemt. Tegelijkertijd zwoer Alasania aan iedereen die het verloop van zijn interview heeft gevolgd dat Georgië vandaag geen plannen heeft om problemen met territoriale problemen met militaire middelen op te lossen. Alasania vertaalde dit alles in een meer begrijpelijke taal en "verzekerde" iedereen door het feit dat Tbilisi niet van plan lijkt te zijn om avonturen te herhalen zoals die georganiseerd door de heer Saakasjvili in augustus 2008. Zoals, Georgië zal Rusland niet aanvallen... Niet meer, niet minder...

Welnu, terwijl de politici en religieuze figuren van Georgië alleen praten over de mogelijkheid van positieve contacten met de Russische Federatie, hebben de zaken van de twee landen besloten een sneller schema te volgen. In de nabije toekomst kunnen met name goederen uit Georgië als wijn en mineraalwater weer in de schappen van Russische winkels verschijnen. Pas nu, bij nader onderzoek van deze producten, blijkt dat hetzelfde mineraalwater van het beroemde merk Borjomi al een tijdje niet zo Georgisch is. Nee, natuurlijk vervalt het van bronnen op het grondgebied van Georgië, maar alleen van wie is het nu? .. Feit is dat de weduwe van zakenman Badri Patarkatsishvili, mevrouw Gudaladze, besloot een bepaald percentage van de aandelen van IDS Borjomi. Volgens Forbes behoort een meerderheidsbelang in dit bedrijf, dat het recht bezat om het merk Borjomi te gebruiken, nu toe aan de financiële en industriële Alfa Group. En Alfa Group is een Russisch bedrijf, dat al structuren omvat zoals Alfa-Bank, Rosvodokanal, Russian Technologies, Turkcell (de mobiele operator van Turkije), het Wit-Russische handelsnetwerk BelMarket, enz. Het blijkt dat "Borjomi" nu naar de Russische markt in de vorm van producten vervaardigd door een Russisch bedrijf. En als we er rekening mee houden dat het Russische bedrijfsleven ook geïnteresseerd is in de Georgische productie van alcoholische producten, wordt het duidelijk dat, ondanks alle wens van Saakasjvili om zich met een ijzeren gordijn van Rusland te isoleren, dit gordijn grote economische gaten blijkt te hebben ...

Het is duidelijk dat hoe meer van dergelijke contactpunten tussen Rusland en Georgië verschijnen, hoe minder kans op hun destructieve retoriek overblijft voor degenen die zeggen dat er al een onoverkomelijke kloof is ontstaan ​​tussen de Russische en Georgische volkeren en dat het geen zin heeft om deze te overwinnen. Uiteindelijk worden zelfs over de meest imposante afgronden hangbruggen gebouwd - aanvankelijk wankel, maar in de loop van de tijd heel goed in staat om iets meer te worden. Maar daarvoor is er veel werk aan de winkel. Vooral uit Tbilisi…
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

69 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. JAAR
    + 15
    1 februari 2013 08:20
    boos Paaaaaashli ze bos tussen stronken! boos
    1. +9
      1 februari 2013 11:23
      08.08.08/25/XNUMX ze lieten alles zien ... misschien hadden ze in de Sovjettijd goede relaties, maar nu voel ik persoonlijk een extreme afkeer van hen, grenzend aan haat ... Ik ben XNUMX jaar oud en voor mijn bewuste leeftijd hebben alleen de Georgiërs wat schijten ze ons....
    2. +6
      1 februari 2013 12:12
      Mishiko zal vertrekken, het zal mogelijk zijn om de relaties te verbeteren ... we hadden ruzie en dat is genoeg
  2. + 20
    1 februari 2013 08:29
    Georgië is verwoed op zoek naar kanalen om zijn budget aan te vullen ... De weddenschap op het Westen en de Verenigde Staten bleek een mythe ... Veranderingen zijn een mythe, verbetering van het leven is een mythe ...
    Ik weet niet zeker of de informatie over de verkoop van Barjomi een pluspunt voor ons is ... We hebben een gezegde - niet door te wassen, dus door te schaatsen ... wat betekent dat het op welke manier dan ook zijn doel moet bereiken ... En het belangrijkste doel van Georgië is om opnieuw de enorme Russische markt te betreden...
  3. fenix57
    + 14
    1 februari 2013 08:38
    Alles zou in orde zijn, maar Ivanishvili's communicatie met DAMES zou beperkt moeten zijn.
    1. + 19
      1 februari 2013 09:49
      Ja, ik zou DAM helemaal niet uit het Kremlin laten.. ineens sluipt er iets anders in zijn fragiele geest... hij is een iPhone.
      Over het algemeen hebben de amers, zoals voorspeld, Georgië verbannen, het ten volle, efficiënt, met alle perversies gebruikt en het veilig verlaten ...
      1. + 10
        1 februari 2013 13:04
        Nou, we hebben ook geen "appelkernen" nodig..
        Er is geen geloof in degenen die verraden en bedrogen. Denk aan de woedende menigte in Tbilisi die de galtoekoed steunde bij zijn hondenaanvallen op Rusland.
        1. Mik Rybalko
          +3
          1 februari 2013 22:23
          Ja, ik ben het ermee eens, een keer verraden en een tweede keer verraden. Laat ze nu rennen en de kont van Turkije likken, en laat anderen zo neerbuigend nadenken voordat ze op de Russische vlag schijten.
          Tijdens de Tweede Wereldoorlog vergaf niemand de Bendera en politieagenten iets, maar stuurde ze naar de plek waar ze aan de galg moesten zijn.
        2. 0
          2 februari 2013 02:08
          Het gaat hier niet om het geloof, maar om de consolidering van de Kaukasus op basis van vriendschappelijke betrekkingen met ons land. Na 08.08.08 augustus XNUMX realiseerden de VS zich wat ze van Georgië moesten denken als een tweede Israël, dat voor zichzelf duurder was.
      2. +3
        1 februari 2013 13:49
        Ik steun. En nu moeten we ze stilletjes onder ons nemen, maar alleen zodat ze weten wiens brood ze eten en in welke mate. Tegelijkertijd zullen de Abchaziërs vreedzamer leven. Over het algemeen blijft Rusland de overwinning van 2008 ontwikkelen goed
      3. +4
        1 februari 2013 17:14
        Mitek hi
        De Yankees otsaakasjvili Georgië. Dat is wat ze nog steeds doen.
        Dat is gewoon de vrucht van deze ongelukkige en kortstondige liefde die zijdelings naar de Georgiërs zal komen.
  4. Natalia
    + 15
    1 februari 2013 09:21
    Goedemorgen iedereen!!!
    Ja, ooit gebruikte de heer GEORGE BUSH de heer Saakasjvili om ruzie te maken met buren en onnodige spanningen te creëren aan de grenzen van Rusland. De fout van meneer Saakasjvili is dat hij dacht dat hij een cowboy was. Waarvoor hij betaalde met natte broeken en een stropdas voor het ontbijt, en ook een wereldwijde schande.
    1. SSR
      +9
      1 februari 2013 11:48
      Citaat: Natalia
      dat hij geloofde dat hij een cowboy was?

      Ja, hij geloofde het niet alleen))) hij denkt van wel, hij studeerde in Amerika, spreekt Engels en hij is de president van de Amerikaanse staat Georgia.
      lachend
      Toen ze hoorden van de wereldmedia over de Russische blokkade van iets dat Georgië heet, bevonden sommige Amerikaanse internetgebruikers zich in een moeilijke positie.
      Verontwaardiging over het feit dat Russische troepen op onverklaarbare wijze in de staat zijn beland, heeft zelfs geleid tot voorstellen om Georgië aan een nucleaire aanval te onderwerpen.

      Zoals blijkt uit het prikbord op de portal Yahoo! Nieuws waren ze het meest geïnteresseerd in de vraag wat Russische troepen doen in de staat Georgië. "
      Wat doen de Russische troepen in Atlanta (de hoofdstad van de staat)?" - gewone Amerikanen staan ​​perplex.
      "Ik heb antwoorden nodig, verdomme", eist iemand veeleisend.
      “Russen vertrekken uit de VS”, reageert een ander.
      "Het is echt verschrikkelijk, als God het wil, ze zullen vertrekken", probeert een derde gerust te stellen.
      Een ander, blijkbaar onsympathiek voor de staat Georgia, roept uit: "Dus dat betekent dat de Georgiërs uitverkocht zijn aan de commies? Laten we ze vernietigen!"

      http://www.zakonia.ru/blog/26/286
      - VOORGEKOMEN, AMERIKAANSCHEGI!
      - Hier schreef de Rus iets in zijn eigen taal. Niemand kan vertalen?
      - Ik probeerde het Russische alfabet te leren, maar kreeg het niet onder de knie. Het heeft te veel letters. Bijna Chinees.

      ik las en huilde huilen ))))
      1. Kuban
        +3
        1 februari 2013 12:04
        Bedankt voor de humor van amers. Opnieuw ben ik overtuigd van de dikke domheid en onwetendheid van de Yankees. En hun reactie op informatie staat over het algemeen op de rand van een kliniek.
  5. +7
    1 februari 2013 09:22
    De meeste grote Georgische zakenlieden Ivanishvili, waaronder, hebben belangen in Rusland, dus lossen ze problemen op in hun eigen belang op andere gebieden, veranderingen zijn niet te verwachten.
    1. SASCHAMIXEEW
      +4
      1 februari 2013 09:41
      Laten we wakker worden en zien, we hebben niets te delen met de Georgiërs, maar als hun top in onze richting kijkt, wat is er dan mis!Zelfs hun neutraliteit is in ons voordeel!
  6. Mik Rybalko
    + 12
    1 februari 2013 09:34
    Georgië als een failliete staat, de Amerikanen behandelden ze zoals ze verdienden, gebruikten ze en lieten ze over aan de genade van het lot, ze gedroegen zich zoals ze deden met gebruikt toiletpapier..
    En ze willen terug naar Rusland, maar waarom hebben ze Rusland nodig, wat kunnen ze bieden?
    Een pragmatische aanpak is nodig, of ze willen weer een parasiet zijn op het lichaam van het Russische volk, genoeg van de Tsjetsjenen met de Dagestanen al..
    1. bot
      0
      1 februari 2013 10:09
      Citaat: Mik Rybalko
      En ze willen terug naar Rusland, maar waarom hebben ze Rusland nodig, wat kunnen ze bieden?

      Ze kunnen aanbieden om te schreeuwen tegen de geyropa of zo zullen ze met een vinger naar iemand wijzen.
  7. Lexa patriot
    +2
    1 februari 2013 09:35
    Het maakt niet uit hoe meneer MEDVEDEV IETS DOET - ik ben meer bang voor domheid en waanzin van de kant van het Kremlin. Ze zullen Ossetiërs nemen en geven om door Georgiërs te worden verslonden uit de goedheid van hun hart.
    1. Natalia
      +2
      1 februari 2013 09:43
      Ze zullen ze niet teruggeven, daarvoor erkenden ze hun onafhankelijkheid niet.
  8. +3
    1 februari 2013 09:51
    De betrekkingen van Georgië met het Westen leidden ertoe dat de buitenlandse schuld van het land in verhouding tot het BBP bijna de grootste ter wereld werd. Het Georgische volk voelde dat ze het aan hen moesten geven, en de srakoshvili was slechts een tijdelijke figuur die de amers voor hun eigen doeleinden gebruikten en als afvalmateriaal zouden worden weggegooid. Nu is er maar één manier om economische problemen op te lossen. problemen, dit is samenwerking met Rusland, omdat. er is geen andere markt ter wereld waar Georgische producten in trek zijn, behalve Rusland.
    1. +3
      1 februari 2013 11:02
      Uit het principe ga ik geen Georgische goederen kopen als ze verschijnen
    2. 0
      1 februari 2013 22:00
      Ja Ja. We zullen de "Noord-Atlantische integratie" behouden, maar jullie, Russen, geef ons het geld voor het leven en de terugkeer van de "integratie" van schulden! Friedman is te sluw voor zijn eigen bestwil. Ik hoop echt dat Onishchenko nog steeds de opdracht krijgt om geen allerlei rotzooi op onze markt te laten, hoe deze vuile truc zich ook voordoet als "Russisch". Wij zijn, om het zacht uit te drukken, niet geïnteresseerd in het welzijn van zo'n beroemd georiënteerd Georgië. Geen voordeel van, behalve schade. De grens moet worden versterkt, dat is wat...
  9. Natalia
    +7
    1 februari 2013 09:53
    Trouwens, gezien het aantal daden dat de heer Sahak heeft begaan, niet alleen in het buitenland maar ook in het land, na het aftreden van zijn bevoegdheden als president, kan hij worden bedreigd met represailles door zijn eigen volk.
    Toegegeven, hij en zijn Amerikaanse vrouw kunnen naar Amerika gaan (daar is trouwens ook Georgië, de staat). Of misschien zal KUM (Yushch) hem politiek asiel geven trouwens, hij heeft ook een Amerikaanse vrouw (een soort idioot, hij kon geen vrouw vinden in Oekraïne, het kan toch niet zo zijn dat er geen mooie vrouwen daar).
    1. Skavron
      +3
      1 februari 2013 10:45
      Nou, Yusch zal binnenkort ook worden herinnerd ... dus hoe ze twee naar Georgië moesten gaan))
    2. +4
      1 februari 2013 10:46
      Citaat: Natalia
      Amerikaanse vrouw

      Nederlands
      1. +1
        1 februari 2013 13:52
        Toen kauwde hij op zijn das! Waarschijnlijk heeft de vrouw van de taarten van de schoonmoeder de verkeerde meegebracht was
    3. + 10
      1 februari 2013 10:48
      Citaat: Natalia
      (er gaat iets, hij kon geen vrouw vinden in Oekraïne

      Nou, dan degene die het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft aangesteld, dat en de vrouw, laat hem dankjewel zeggen dat, volgens de legende, hij niet blauw is.
      1. Natalia
        +2
        1 februari 2013 11:22
        Vladimirets:
        Haha precies!!!!))))))))) lachend goed
      2. +1
        1 februari 2013 15:13
        Citaat: Vladimirets
        Nou, dan degene die het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft aangesteld, dat en de vrouw, laat hem dankjewel zeggen dat, volgens de legende, hij niet blauw is.

        Hij is niet blauw alleen volgens de legende!
        1. -1
          1 februari 2013 15:38
          Citaat: Prokop
          Hij is niet blauw alleen volgens de legende!

          http://izvestia.ru/news/289012
          Weet je het zeker?
    4. +2
      1 februari 2013 13:45
      Citaat: Natalia
      KUM (Yushch) zal politiek asiel verlenen,

      De grond van de peetvader brandt onder zijn voeten, zijn eigen partij wil van hem af. En over zijn vrouw - tevergeefs ... Ze komt uit de Oekraïense diaspora in de Verenigde Staten, een afstammeling van het Bandera-volk dat erin slaagde te draperen, en in het Witte Huis werkte ze in de "beveiliging", had de rang van belangrijk. Dus precies goed voor onze nationaal gepreoccupeerde.
  10. +7
    1 februari 2013 09:58
    Totdat de Georgiërs de onafhankelijkheid van Zuid-Ossetië en Abchazië erkennen, begin politiek toenadering is naar mijn mening niet de moeite waard. Wat voor soort communicatie kan er zijn met een persoon (mensen) die "een kiezelsteen in zijn boezem en een vijg achter zijn rug" heeft?
  11. Natalia
    +4
    1 februari 2013 10:19
    Na de ineenstorting van de USSR probeerden de Verenigde Staten alle voormalige Sovjetrepublieken één voor één te neuken, en dat de mensen verdeeld waren, elk op zijn eigen hoofd .... en ze deden het iets minder dan de helft. Daarom is het gewoon noodzakelijk dat buren vrienden zijn, dit is niet alleen een garantie voor stabiliteit, het is ook een garantie voor veiligheid. Omdat we hier wonen, is alles dichtbij, al honderden jaren.....we kennen elkaars problemen, we weten wat we willen en hoe we dat kunnen bereiken....maar soms komen dezelfde individuen aan de macht, en onder hun de mensen beïnvloeden vergeet dat hij eens, daarginds, thee aan die buurman gaf op een feestje, en nu nam hij granaatwerpers, machinegeweren, MLRS, en begon hem te doden met wilde, vrolijke kreten...... niet beseffend dat de nieuwe overzeese "vrienden" besloten dus om ons allemaal te bespotten.

    Gisteren was er de USSR, en nu vermoorden ze elkaar en scheuren ze aan stukken.....
    Het meest interessante is dat er in Amerika zelf en in de buurt van zijn grenzen al 200 jaar geen krijger is geweest, misschien is dat de reden waarom ze erin zijn geslaagd. En nu worden ze gek van verveling, kopen m-4 en m-16 in winkels en schieten elkaar neer in scholen.

    Hierover moeten Georgiërs als geheel nadenken, want er is niet voor niets een spreekwoord: EEN OUDE VRIEND IS BETER TWEE NIEUW
    1. Natalia
      +8
      1 februari 2013 10:32
      Dus we hebben veel besproken hoe Rusland Georgië tot vrede dwong..... Hoe fout was meneer Sahak dat hij een vredige slapende stad aanviel, en zelfs tijdens de OLYMPIADE .... Georgië besprak wat voor soort slechteriken (meisjes) we zijn dat ze hen bezetten... en sommigen beweerden dat het Rusland was dat als eerste aanviel.
      Rusland heeft gewonnen. Georgië verloor, maar telde nauwgezet de neergehaalde strijders. MAAR ......... Ik zal je een geheim vertellen, het was niet Rusland dat deze oorlog won, laat staan ​​Georgië. En alleen de bergen, het is niet duidelijk waarom, van gedode mensen die gisteren landgenoten waren en elkaar gingen opzoeken, vierden samen vakantie.
      En in die zin heeft Amerika zijn doel bereikt......... het heeft een splitsing gemaakt
      Amerika wil immers niet dat we vrienden zijn, dus worden we sterker.......
      1. Natalia
        +7
        1 februari 2013 10:39
        Amerika herinnert zich nog goed de tijden dat we samen waren, en ze wil dit echt niet meer laten gebeuren..... en je weet waarom, want het is HARD
        (zelfs op het niveau van onafhankelijke staten)
        1. Pit
          Pit
          +2
          1 februari 2013 11:28
          Oh, het meisje spreekt prachtig, ik wilde al ten huwelijk vragen liefde
        2. Vanek
          +7
          1 februari 2013 11:30
          Citaat: Natalia
          en dat wil ze echt niet laten gebeuren


          Dit is hoe het zou moeten zijn:
          1. Natalia
            +7
            1 februari 2013 11:51
            Vanek:
            Ja ....... U hebt helemaal gelijk, maar voor mij (en voor u, ik weet het zeker) zou dit voldoende zijn in het veld. En ik zal dag en nacht bidden voor minder dan dit, ZIJ deed het niet.....
            1. Vanek
              +1
              1 februari 2013 12:01
              Citaat: Natalia
              Ja ......


              Jongedame, je bent onweerstaanbaar zoals altijd. liefde
              1. Natalia
                0
                1 februari 2013 12:21
                Vanek:
                Dankjewel, ik probeer het wenk
          2. Nikopol
            -2
            2 februari 2013 02:23
            Ik hoop dat je opbouwende kritiek accepteert - deze demotivator is eerlijk gezegd een raadsel. Ten eerste - wie heeft u verteld dat de Verenigde Staten (kernenergie) bijna 1/3 van hun grondgebied zullen opgeven - d.w.z. Alaska. Ten tweede, hoe kunnen dergelijke populatie-indicatoren worden bereikt, die in deze demotivator worden gegeven. En ten derde - geloof je zelf in zo'n optie voor de ontwikkeling van de geschiedenis?
        3. 0
          1 februari 2013 22:07
          Ach, er zijn zulke buren... Zolang je je snuit niet breekt, schijt je op het kleed onder de deur. En als je beleefd spreekt, geef dan verschillende argumenten - je kat zal verpletterd worden en zal in het gezicht glimlachen. Dus de meeste goede buren komen vanzelf naar ons toe, we wachten op ze en we voelen ons slecht zonder hen. En sommigen zullen zwaar moeten worden geschopt en voor een moeilijke keuze moeten worden geplaatst. "Als de deur in het hart gesloten is... moet je op de lever kloppen."
          1. Alex 241
            + 10
            1 februari 2013 22:12
            Wat gebeurt er met degenen die onbeleefd zijn tegen een Russische officier...
            1. Vanek
              +4
              1 februari 2013 22:44
              Citaat: alex 241
              Wat gebeurt er met degenen die onbeleefd zijn tegen een Russische officier...


              BRAVO!!! am
              1. Josjkin Kot
                0
                2 februari 2013 12:05
                goed gedaan, en Georgiërs zijn altijd zwak van geest geweest
            2. Natalia
              0
              3 februari 2013 12:44
              Haaaa Geweldig ze braken)))) lol lachend
              Bpavo, bravo)))
      2. Skavron
        +1
        1 februari 2013 10:47
        En er is niets toe te voegen ... gewoon + ...
    2. Kuban
      +6
      1 februari 2013 12:20
      Natalia Vriendschap is goed als vrienden echt en ongeïnteresseerd zijn. En als een van de vrienden plotseling uitroept: "De bezetter is vertrokken." Ze zagen, ze gingen voorbij, ze waren overtuigd. In de wereld van vandaag wordt alleen kracht gerespecteerd, en laat ze geen vrienden zijn, maar ze poepen tenminste niet.
  12. +4
    1 februari 2013 10:48
    Hoewel Rusland en Georgië een hechte knoop van problemen hebben, geloof ik dat met wederzijds verlangen alles kan worden opgelost.
    Zonder uitstel zou ik Georgië alvast uitnodigen om de onderhandelingen te leiden.
    Verwijder trots en wrok en overweeg de vooruitzichten voor toenadering en mogelijke eenwording. Ik zou mijn hand hebben uitgestoken en de kans hebben gegeven om, zonder het Georgische volk te vernederen, terug te keren naar de vakbond.
    Beter een slechte vrede dan een goede oorlog.
    Het probleem is dat het Kremlin gewoon hunkert naar openbare berouw en vernedering van Georgië, en dit is absoluut onmogelijk om te doen, dit is een struikelblok.
    Trouwens, als alles uiteindelijk goed gaat, kan dit verhaal in een relatie met succes worden gebruikt voor informatieve doeleinden (oorlogen).
    1. Natalia
      +5
      1 februari 2013 12:06
      Ja, in feite, wat is het probleem, ik denk dat het onwaarschijnlijk is dat Rusland zich zal bemoeien met de normalisering van de betrekkingen met Georgië. Het is gewoon dat Georgië wacht tot we de terugkeer van de "bezette gebieden" accepteren ... maar waar zijn we, allereerst moeten we de volkeren van Abchazië en Zuid-Ossetië zelf vragen (of ze willen terug naar Georgië) of niet, en we beschermen ze gewoon op hun eigen verzoek.

      Trouwens, de hele wereld geloofde dat we deze gebieden aan onszelf zouden annexeren, maar dat deden we niet. En nu zijn het twee onafhankelijke staten. Zij waren het die gisteren werden gebombardeerd door BM-21 (hagel) en 9P140 (orkaan), ze rolden T-72's (gemoderniseerd in Israël) op het asfalt, en Georgië moet zich allereerst bij hen verontschuldigen....... .

      En Rusland.......zij zorgt gewoon voor orde.
      1. Natalia
        +3
        1 februari 2013 12:15
        En Rusland heeft nooit als doel gesteld om iemand te vernederen (dit staat niet in onze principes en regels), vooral onze naaste buren (Georgië).
        Rusland gooide gewoon een riem op een arrogant familielid (die contact had opgenomen met de verkeerde gopkompaniya), maar om haar te vermoorden, om haar te vernederen..... Rusland zou zoiets nooit durven doen.
        Georgië heeft al eens om hulp gevraagd aan Rusland (bescherming tegen Turkije), en weet je wat...
        als Georgië plotseling weer hulp nodig heeft, zal Rusland komen ........ en helpen (de Amerikanen geven er geen moer om). En we leefden in vrede en harmonie, en Rusland zal Georgië niet demoniseren om het te vernederen, het is onze taak om UW NEUS in te korten: er zullen altijd krachten zijn die ons in de war willen brengen, trap NIET voor hun propaganda ... ..... ....
      2. -6
        1 februari 2013 13:13
        Citaat: Natalia
        maar wat hebben we ermee te maken, allereerst is het nodig om de volkeren van Abchazië en Zuid-Ossetië zelf te vragen (of ze willen terugkeren naar Georgië) of niet, en we beschermen ze gewoon op hun eigen verzoek.

        Geen probleem! terug naar Abchazië 250 mensen die zijn verdreven van hun dames (Georgiërs, Russische Oekraïners, joden, enz.)
        Citaat: Natalia
        Zij waren het die gisteren werden gebombardeerd door BM-21 (hagel) en 9P140 (orkaan), ze rolden T-72's (gemoderniseerd in Israël) op het asfalt, en Georgië moet zich allereerst bij hen verontschuldigen....... .

        waar is onze orkaan? iedereen zou zich moeten verontschuldigen!
        Citaat: Natalia
        En Rusland.......zij zorgt gewoon voor orde.

        het oneens zijn!!!
        1. +3
          2 februari 2013 02:25
          Laat ze terugkeren, ze wachten daar op hen om te betalen voor twee oorlogen. Of wil je dat Rusland ze teruggeeft en ze beschermt tegen de lokale bevolking. Je poept in je broek, dus vraag Rusland niet om je kont af te vegen, maar veeg jezelf af.
    2. +3
      1 februari 2013 22:27
      Citaat: Samsebeaume
      Verwijder trots en wrok en overweeg de vooruitzichten voor toenadering en mogelijke eenwording. Ik zou mijn hand hebben uitgestoken en de kans hebben gegeven om, zonder het Georgische volk te vernederen, terug te keren naar de vakbond.


      Groetjes Valery hi Ik zou het zeggen, de belangen van Rusland en Georgië vereisen dit. Politici komen en gaan, maar volkeren en vriendschap zijn eeuwig. Zo is de geschiedenis gebeurd, het lot heeft bepaald dat Rusland zonder Georgië. , de betrekkingen tussen de twee landen en volkeren zijn zo met elkaar verweven. dat het uit elkaar halen ervan hetzelfde is als het in stukken snijden. IMHO
      1. +2
        1 februari 2013 23:12
        Apollo

        Groeten Apollo .
        Alles wat je schrijft is onmiskenbaar.
        Laten we bidden voor vrede en gezond verstand.
        Van mij "+".
        1. +2
          1 februari 2013 23:20
          Citaat: Samsebeaume
          Alles wat je schrijft is onmiskenbaar.
          Laten we bidden voor vrede en gezond verstand.

          Goedenavond Valery hi
          God geve dat de betrekkingen tussen Rusland en Georgië verbeteren. goed
    3. Josjkin Kot
      +1
      2 februari 2013 12:06
      het is onmogelijk, het zal hen alleen maar aanmoedigen, volgens hun concepten, dit is een teken van zwakte
  13. anchonsha
    +3
    1 februari 2013 10:55
    Laat Georgië nog even rondlopen over Amerikaanse en Europese vrijheden en besef dat niemand het echt nodig heeft. En ze speelt de rol van een balletje met een slechte worp van Bush Jr., die neerbuigend observeerde hoe een niet al te slimme tie-eater een bloedig regime in het land opzette. Een van de Amerikaanse politici zei dat Georgië bij de keuze van zijn partners beter voor Rusland zou kiezen dan voor de Verenigde Staten. Rusland is hier dichtbij, en de Verenigde Staten zijn overzee.
  14. Natalia
    +4
    1 februari 2013 11:42
    Maar echt..... na de ineenstorting van de USSR waren de Verenigde Staten er bijna zeker van dat de zaak in de zak zat. Maar het was nodig om er nog dichterbij te komen (naar Rusland) (de Baltische staten, Oekraïne, Georgië = NAVO, idealiter Wit-Rusland). En hiervoor moet Rusland ruzie maken met zijn buren, zodat het proces sneller gaat, het is noodzakelijk dat de voormalige Socialistische Sovjetrepublieken Rusland beginnen te haten.
    En de Verenigde Staten begonnen hen (en ons ook) te laten zien wat de American Dream is, Snickers, Mars, bounty, Pepsi begon in onze schappen te verschijnen ..... McDonald's is in de mode .....
    Het proces ging zo door, langzaam...... ze waren nog steeds vrienden (dit is nog steeds hun CIS), dus de projecten van kleurrevoluties werden uitgevonden, leiders werden gekozen die niets om hun volk geven (Sahaka , Yusch).
    En toen Rusland pogingen deed tot toenadering, namelijk:
    1. maak van het CIS iets meer
    2. gemeenschappelijke economische ruimte
    3. douane-unie
    4. CSTO ........... enz.
    toen moesten de pro-westerse leiders uit volle borst schreeuwen: - alarm!!! ze willen ons terugbrengen naar de USSR, de imperiale ambities van Rusland......... en Amerika pikte het meteen op: ja, de democratie is in gevaar.

    Ehhhhhhh...... hoe gemeen en laag is het allemaal....
    1. 0
      2 februari 2013 02:29
      Ehhhhhhh...... hoe gemeen en laag is het allemaal...

      Hier is het duidelijk dat niet alleen de bijnaam vrouwelijk is, maar ook achter de bijnaam een ​​vrouw. Maar waarom nam je de wapens op?
    2. cristomus
      -3
      2 februari 2013 05:24
      En bekijk het probleem eens van de andere kant. Behalve het enthousiaste gekrijs van chagrijnige mensen over de "grote overwinning" op zo'n "grote militaire macht" als Georgië, bleek al het andere politieke "puf" - aangezien de politieke plussen veel minder bleken te zijn dan de minnen.
      Ten eerste wordt Rusland in de ogen van de overweldigende meerderheid van de bevolking van Georgië en van de wereldgemeenschap vandaag de dag gezien als een "bezettende" staat die het separatistisch-criminele regime van Kokoity steunde. Ten tweede reageerden zelfs partners en bondgenoten in de douane-unie, het GOS en de CSTO op de acties van Rusland, om het zacht uit te drukken, heel koeltjes, en zelfs Wit-Rusland, om zo te zeggen, een lid van de "eenheidsstaat" accepteerde de erkenning niet van Ossetië en Abchazië. Is dit niet een falen van het buitenlands beleid om betrekkingen met buren op te bouwen? Het voordeel van een dergelijk beleid werd als het enige doel beschouwd - voorkomen dat Georgië lid zou worden van de NAVO vanwege het "onopgeloste probleem van de grenzen", maar het bleek dat Rusland dit doel ook niet bereikte. Nou, wat is het resultaat? Het lijkt op niets anders dan een merkbare afkoeling van de betrekkingen van Azerbeidzjan met Rusland en de groeiende oriëntatie van Azerbeidzjan op Turkije, een NAVO-lid.
      1. +2
        2 februari 2013 06:11
        Citaat van Krisostomus
        De voordelen waren veel minder dan de nadelen


        Het zal je waarschijnlijk verbazen, maar Georgië of Ossetië is onverschilliger voor mij dan zelfs voor jou. En wat is daar mis mee, als het ene land een tweede land verhinderde om genocide te plegen tegen een derde land? Er is een VN-handvest en het ene land heeft het recht om de wetteloosheid van het andere te stoppen. Over het algemeen gaat het hem absoluut niet aan waarom Wit-Rusland iets moest accepteren. Waarom zou iemand zich zorgen moeten maken over iemands onopgeloste grensproblemen? Persoonlijk denk ik dat Georgië meer een bandietenstaat is dan Ossetië. Wat is het verhaal van de Turkse kapitein van het schip waard, die 25 jaar gevangenisstraf kreeg voor 19 duizend dollar? En alles is officieel en legaal. Waar komen deze tarieven vandaan? De hele wereld heeft gehoord over wreedheden en martelingen in Georgische gevangenissen. Is dat in Estland ook zo?

        Denk je niet dat je vierenhalf jaar te laat was omdat je een Georgische advocaat was? Het zijn niet de Estse genen die jou maken een beetje shhhhhhhhhhhhhhh? Maar afgaand op de bewoordingen durf ik aan te nemen dat u geen Est bent. Hoewel het IP Ests is, zeg hallo tegen Eesti Telekom. Een paar blogs bijhouden, een paar sites trollen om het Estse staatsburgerschap te krijgen? Is het echt zo goedkoop geworden? Geloof me, ik ken een soort mensen zoals jij, en deze mensen weten niets van eer, geweten of gerechtigheid...

        Of misschien is het de enige tank die onlangs in het Estse leger is verschenen en die het (Estland) inspireert dat het messiaanse verplichtingen heeft met mijn kleine blauwe planeet?...
        1. cristomus
          -4
          2 februari 2013 13:16
          Nee, lieverd, het zal me niet verbazen, want je bent niet alleen onverschillig voor Georgië en Ossetië, maar ook voor Rusland, omdat je, te oordelen naar de vlag van het land, uitzendt vanuit Duitsland, waar je duidelijk bent verhuisd vanwege je " verheven” idee van eer, geweten en gerechtigheid.
          Wat betreft de specifieke acties van Georgië met betrekking tot Zuid-Ossetië, ik ben er absoluut zeker van dat zijn acties niet meer "wetteloos" zijn dan de acties van Rusland in Tsjetsjenië met precies hetzelfde crimineel-separatistische regime, zowel wat betreft de "stijl van executie" " en het gebruik van methoden wapens.
          Wat Wit-Rusland betreft, is het natuurlijk haar taak om iemand te erkennen of niet te erkennen, maar dit spreekt van totaal verschillende opvattingen over het buitenlands beleid van de twee staten die proberen een "één staat" op te bouwen, evenals over de houding van buurlanden aan het buitenlands beleid van Rusland, dat Rusland op de een of andere manier probeert te "integreren" onder verschillende mom.
          Ik merk op dat ik ook mensen zoals u ken met 'hoge' ideeën over eer, geweten en rechtvaardigheid en die nu buiten Rusland wonen - Madame Baturina, Sir Berezovsky en anderen zoals zij.
      2. Corneli
        0
        3 februari 2013 17:29
        Citaat van Krisostomus
        En bekijk het probleem eens van de andere kant.

        Kijken.
        Citaat van Krisostomus
        Behalve het enthousiaste gekrijs van chagrijnige mensen over de "grote overwinning" op zo'n "grote militaire macht" als Georgië, bleek al het andere politieke "puf" - aangezien de politieke plussen veel minder bleken te zijn dan de minnen.

        Nou, over het "gepiep" - laten we het weglaten) En over de overwinning, minstens één plus .. Rusland, behalve in Tsjetsjenië, voerde geen oorlogen, dus de "kleine zegevierende oorlog" was zelfs ter zake ... geopenbaard als tekortkomingen ... dus en liet de hele wereld zien dat "de beer nog niet dood is" en niet alles is verroest.
        Citaat van Krisostomus
        Ten eerste wordt Rusland in de ogen van de overweldigende meerderheid van de bevolking van Georgië en van de wereldgemeenschap vandaag de dag gezien als een "bezettende" staat die het separatistisch-criminele regime van Kokoity steunde.

        Het is vreemd dat ze niets hebben gezegd over het "regime" van Abchazië) Bovendien was Rusland onder Saakasjvili in de ogen van het bovenstaande sowieso niet ambre ... er is niets veranderd) Sahak wordt verwijderd uit pres en het is zeer waarschijnlijk dat zijn regime “separatistisch-crimineel” zal worden
        Citaat van Krisostomus
        Ten tweede reageerden zelfs partners en bondgenoten in de douane-unie, het GOS en de CSTO op de acties van Rusland, om het zacht uit te drukken, heel koeltjes.

        Reageerden ze, hoe reageerden ze ... is er veel veranderd in de omgang met elkaar? En het feit dat andere landen dom zijn om zulke spraakmakende zaken te ondersteunen ... dus ja ... Groot Rusland, vecht terug ... En degenen die kleiner en zwakker zijn, hangen honden op
        PS mb ik weet het niet ... wat heeft Azerbeidzjan ermee te maken?
  15. +1
    1 februari 2013 12:01
    Rusland en Georgië: nauwe ontmoetingen van de derde soort


    Economie regeert de wereld. Zo was het en zo zal het zijn!
    1. 0
      2 februari 2013 02:31
      Alleen de economie is mondiaal geworden, waarin de economieën van kleine landen de rol van onderhandelingsfiche spelen.
  16. gen.meleshkin
    +3
    1 februari 2013 15:35
    Het is goed dat de Georgiërs Rusland niet zullen aanvallen, anders bekruipt de angst me uit zo'n vooruitzicht. De Georgiërs waren al vykabenivalis.
  17. +1
    1 februari 2013 16:13
    Zoals kameraad Sukhov zei, is het Oosten een delicate zaak. Mishiko kwam aan de macht op de golf van een revolutie, niet op een verkiezing. d.w.z. hij is geen legitieme president. en je moet er niet mee rommelen. Er zullen nieuwe mensen komen - we zullen pap koken. vecht niet je hele leven.
    1. 0
      2 februari 2013 00:29
      Citaat van: cumastra1
      Er zullen nieuwe mensen komen - we zullen pap koken. vecht niet je hele leven

      Je hoeft natuurlijk niet te schijten, maar geloof ze ook, en vooral pap koken, je maakt jezelf alleen maar weer belachelijk. Met deze bedrieglijke en arrogante buurman, hoe harder, hoe beter op alle gebieden van samenwerking, geen gezamenlijke projecten en geld investeren.
  18. 0
    1 februari 2013 20:24
    Ik herinner me een lied uit een film over Pinocchio: "veld, veld, veld van wonderen - in het land van dwazen ...".
  19. Stavros-Dok
    -1
    1 februari 2013 21:23
    Niemand twijfelde eraan dat de afkoeling van de betrekkingen tussen Rusland en Georgië één presidentiële termijn zou duren.
    1. 0
      2 februari 2013 02:34
      Maar al drie.
  20. SEM
    SEM
    0
    1 februari 2013 22:17
    Of je het nu leuk vindt of niet, de wereld zal het zijn, maar Amerika kan worden gezegd dat ze tevergeefs hebben geïnvesteerd, het had geen zin en dat zal het ook niet zijn, bedankt voor het feit dat de verraders beter zichtbaar zijn, nu zal de reünie nog sneller gaan ))
    1. Natalia
      0
      3 februari 2013 19:19
      Nou ja, misschien hebben ze tevergeefs geïnvesteerd, maar desalniettemin is er een splitsing aangebracht in de betrekkingen tussen onze landen. En ze hebben zo'n beleid al heel lang in de post-Sovjet-ruimte. Het is niet eens het belangrijkste dat meneer Sahak heeft weten te verslaan of niet, ze hebben desondanks hun taak volbracht, ze hebben ons ruzie weten te maken.....en daar breekt het al niet bouwen......
  21. Nikopol
    0
    2 februari 2013 02:30
    Het artikel is zeker interessant. Maar de vooruitzichten voor de betrekkingen tussen Georgië en Rusland kunnen heel interessant zijn als beide partijen zich inspannen. Zoals ze zeggen - onder een liggende steen stroomt er geen water.
  22. 0
    3 februari 2013 01:03
    Pardon, maar op "één plek" dit Georgië ... zodat ze terugkeren !!! 67 mannen kunnen niet worden teruggestuurd, om nog maar te zwijgen van de burgerbevolking van Zuid-Ossetië.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"