militaire beoordeling

Het luchtschipvliegtuig van het Amerikaanse bedrijf heeft de eerste tests met succes doorstaan

8
Het productiebedrijf Eros heeft gegevens gepubliceerd waaruit blijkt dat het luchtschip, Aeroscraft genaamd, alle noodzakelijke tests heeft doorstaan. Het project van dit hybride vliegtuig wordt gefinancierd door het Amerikaanse ministerie van Defensie, dat serieuze hoop heeft op de nieuwe nakomelingen. Naar verluidt kan Aeroscraft een ware revolutie teweegbrengen op het gebied van vluchten over lange en extra lange afstanden.



Een van de belangrijkste kenmerken van een vliegende hybride is dat hij meerdere malen meer vracht kan vervoeren dan een conventioneel vliegtuig over afstanden van duizenden kilometers. Qua laadvermogen overtreft Aeroscraft zelfs het grootste transportvliegtuig. Aeroscraft zelf is uitgerust met een verticaal start- en landingssysteem. De fabrikanten van het luchtschipvliegtuig noemen het een geweldige prestatie dat het qua brandstofverbruik erg zuinig is. Om een ​​vaste afstand te overbruggen, heeft hij mogelijk 2,5 tot 3 keer minder brandstof nodig dan een conventioneel militair transport.

Alle grote experimenten met betrekking tot de werking van Aeroscraft vonden plaats in Californië. Hier in Tustin was er een “run-in” van het vliegtuig door Eros-specialisten. Tegenwoordig wordt dit Amerikaanse bedrijf geleid door een man met Oekraïense roots, Igor Pasternak. Hij treedt ook op als hoofdingenieur van het Aeroscraft-project. Pasternak bevestigde dat de hybride alle tests heeft doorstaan ​​en de moeite waard is gebleken, en daarom in de nabije toekomst in productie kan worden genomen.



Alle mensen die direct betrokken waren bij het testen van het luchtschip lieten weten trots te zijn om mee te werken aan zo'n innovatief project.

Eerlijk gezegd zijn alle tests uitgevoerd in de modus waarbij het vliegtuig op een hoogte van slechts enkele meters boven de grond werd gehouden. Bovendien vond de "vlucht" plaats in een speciale hangar in omstandigheden van volledige luchtrust. Tot nu toe is dezelfde Pasternak niet klaar om de vraag te beantwoorden: hoe zal Aeroscraft zich onder normale omstandigheden gedragen - in de aanwezigheid van wind, bewolkt weer en mogelijke bliksemflitsen.

Op basis hiervan kunnen we zeggen dat de woorden dat het tijd is om het luchtschip in massaproductie te brengen, meer op een duidelijke overdrijving lijken. De belangrijkste test voor Aeroscraft staat immers voor de deur.

Maar dat zo'n hybride een eigen niche kan hebben in de ontwikkeling van het luchtruim is een feit. Dus het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft samen met NASA ongeveer $ 35 miljoen toegewezen voor de ontwikkeling van het project.Het vooruitzicht van het vervoeren van multi-tonvracht doet zijn werk en het werk wordt actief voortgezet.



Als we het hebben over de technische kenmerken van het model, kan worden opgemerkt dat het nieuwe type luchtschip is gemaakt van een speciale vezel die is gemaakt op basis van koolstof. De constructie maakt gebruik van aluminium. De ontwerplengte is ongeveer 70 m, maar er zijn versies die van tijd tot tijd het luchtschip bijna 2 keer kunnen verlengen. Het is het langwerpige model dat in één keer zo'n 66 ton vracht kan vervoeren.

Eros mag, als het project met maximaal succes wordt uitgevoerd, meedoen geschiedenis verovering van het luchtruim. Het gebruik van dergelijke hybriden kan natuurlijk bijna alomtegenwoordig worden. Het is gemeld dat niet alleen het leger, maar ook vertegenwoordigers van oliemaatschappijen, bouw- en telecommunicatiebedrijven klaar zijn om Aeroscraft over te nemen.




8 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. opstandeling
    opstandeling 1 februari 2013 10:31
    0
    niet slecht 66 ton laadvermogen
  2. Vladimirets
    Vladimirets 1 februari 2013 11:02
    0
    Vanwege de hoge windkracht zijn er grote beperkingen op de weersomstandigheden. Bovendien zullen alle voordelen in efficiëntie worden gecompenseerd door de brandstofkosten om koers te houden als gevolg van drift.
    1. SSI
      SSI 1 februari 2013 16:10
      +6
      De Amerikaanse marineluchtvaart in de Tweede Wereldoorlog had 5 squadrons luchtschepen (Fleet Airship Wing). De eerste was gevestigd in Lakeharst en speelde de rol van een trainingseenheid die personeel opleidde voor alle luchtschepen van de marine. Het tweede squadron was gestationeerd in Rinda (Florida) en de bases waren zo gelegen dat de Caribische Zee en het Panamakanaal werden beschermd. Het derde squadron was gebaseerd op de westkust, de bases bevonden zich in Tillmus (Oregon), aan de basis van Santa Anna en Moffett Field in Californië. Het vierde squadron was gevestigd in Brazilië met een basis in Recife. Midden op de route Recif-Caribische Zee, op het eiland Trinidad, was het vijfde squadron gestationeerd, dat extra bases had in Brits en Nederlands Guyana. Voor de communicatie tussen de VS en Europa was het eerste squadron het belangrijkste.

      Het ZP-1 squadron opereerde van 1943 november 15 tot 1945 mei 21 boven de Noord-Atlantische Oceaan. Zorgde voor beveiliging voor konvooien. Van alle 926 dagen was er niet één wanneer ze er niet bij betrokken zouden zijn geweest. Er werd goed gebruik gemaakt van de onbeperkte vliegduur van de luchtschepen en hun vermogen om moeilijke weersomstandigheden te overwinnen. Gedurende de hele oorlog escorteerden Amerikaanse marine-luchtschepen 71500 schepen in de Atlantische Oceaan en 11500 schepen in de Stille Oceaan. Volgens Amerikaanse statistieken werd geen van deze schepen aangevallen door Duitse onderzeeërs toen er luchtschepen in de lucht waren. Ze vlogen 550000 uur, voltooiden 55900 vluchten, voornamelijk over de Atlantische Oceaan. Ze hebben zelf geen enkele vijandelijke onderzeeër tot zinken gebracht, maar hebben bijgedragen aan de vernietiging van velen, die, nadat ze waren ontdekt, werden "overgebracht" naar anti-onderzeeërschepen. Gedurende de hele tijd was 87% van de luchtschipvloot in werkende staat.

      Reparatie was nodig na 960 vlieguren en revisie - na 3840 uur. In vergelijking met vliegtuigen waren dit zeer goede indicatoren! De luchtschepen waren 256,4 uur per maand in de lucht en konden nog beter worden ingezet. Slechts één luchtschip ging verloren door toedoen van de vijand.
  3. zementie
    zementie 1 februari 2013 13:35
    +2
    ingenieurs weten wel beter Het project is goed en nodig, we wachten op een reactie van onze ontwerpers. Nogmaals merkte je op)
  4. postbode
    postbode 1 februari 2013 13:46
    +4
    Citaat: Vladimirets
    Bovendien zullen alle voordelen in efficiëntie worden gecompenseerd door de brandstofkosten om koers te houden als gevolg van drift.

    Die op zijn beurt zal worden "genivelleerd":
    1. kosten - de verhouding luchtschip: vliegtuig (met hetzelfde laadvermogen = 1: 4
    2.transport van te grote vracht (er zijn praktisch geen beperkingen, alleen fantasie en technologische mogelijkheden)
    3. vluchtbereik en duur (tot 6 dagen of meer)
    4. laag specifiek brandstofverbruik tijdens transport,
    5. Minimale milieu-impact
    6. een breed scala aan toepassingen op civiel en vooral op militair gebied

    -verkeer, monitoring, enz.

    - MINO DISCOVERER: Mineseeker luchtschipcomplex ("Mine Detector")
    Het kleinste object dat op afstand door het luchtschip werd gedetecteerd, had een diameter van slechts 10 centimeter en bestond volledig uit plastic. De radarinstallatie, in tegenstelling tot conventionele radioscansystemen, "sonde" vrijelijk de grond en het gebladerte, en maakt ook onderscheid tussen reflecties tussen verschillende handtekeningen die kenmerkend zijn voor plastic- en metaalmijnen. Er zit geen propeller op het apparaat, wat de kans op een voortijdige mijnbreuk verkleint.
    Oktober tot november 2000 in Kosovo
    Sinds 27 januari 2001 in Afrika




  5. krabbel
    krabbel 1 februari 2013 14:40
    0
    Helaas heeft het apparaat een zeer sterke vijand - de wind!
    1. opstandeling
      opstandeling 1 februari 2013 15:05
      0
      Alles wordt berekend door de wind en het vliegtuig zal niet in een orkaan stromen
  6. LEE
    LEE 1 februari 2013 15:26
    0
    Citaat van crambol
    Helaas heeft het apparaat een zeer sterke vijand - de wind!

    De wind weerhield de Duitsers er niet van luchtschepen in de Eerste Wereldoorlog op grote schaal in te zetten, ook als transportarbeiders.
    1. postbode
      postbode 1 februari 2013 15:29
      +2
      Citaat van Lee
      De wind weerhield de Duitsers er niet van luchtschepen op grote schaal in te zetten

      Evenals het uitvoeren van reguliere intercontinentale vluchten ....
    2. alex 241
      alex 241 1 februari 2013 16:18
      +1
      .................................................. .........
  7. LEE
    LEE 1 februari 2013 15:41
    +1
    Hier is nog een video:
  8. Kpd
    Kpd 1 februari 2013 17:21
    0
    In feite is de grootste vijand van de luchtschipindustrie tegenwoordig de relatief kleine heliumreserves, en waterstof is, om het zacht uit te drukken, niet erg veilig om te gebruiken.
  9. ValentinV
    ValentinV 1 februari 2013 22:39
    0
    nadelen - snelheid en grootte

    Duits in de Eerste Wereldoorlog steeg maar liefst 6 km, wat hoger is dan de meeste stormen
  10. eer
    eer 31 januari 2016 13:30
    0
    Het is duidelijk dat het project nog primitief is.Bovendien, hoe zit het met de hoge kwetsbaarheid tijdens vijandelijkheden, een neergestort luchtschip en enorme verliezen.