Noord-Koreaanse KN-23 OTRK in het Russische leger: geruchten, twijfels en bewijs

49
Noord-Koreaanse KN-23 OTRK in het Russische leger: geruchten, twijfels en bewijs
Raketsysteem KN-23 / "Hwasong-11Ga". Foto door KCNA


Enkele maanden geleden verschenen in de buitenlandse pers de eerste berichten over mogelijke leveringen van Noord-Koreaanse operationeel-tactische raketsystemen aan het Russische leger. Later werd informatie gepubliceerd over het begin van het gevechtsgebruik van dergelijke wapens in de zone van de speciale operatie om Donbass te beschermen, en er werd zelfs enig bewijs hiervan geleverd. Officiële informatie over dit onderwerp is echter nog niet bekendgemaakt en de werkelijke stand van zaken blijft onbekend.



Uit anonieme bronnen


In september 2023 bezocht de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un Rusland. Tijdens het officiële bezoek werden onderhandelingen gevoerd over de voortzetting en ontwikkeling van de internationale samenwerking op verschillende terreinen. Alle details van het bezoek en de gehouden evenementen zijn echter niet bekendgemaakt.

Na de komst van Kim Jong-un verschenen er in de westerse pers verschillende beoordelingen, voorspellingen en geruchten. Er ontstond met name een versie over het voeren van onderhandelingen over mogelijke Russische aankopen van Noord-Koreaanse wapens van verschillende klassen en typen. Het was duidelijk dat het Russische leger tijdens de speciale operatie zijn magazijnvoorraden had uitgeput en nu gedwongen was om waar het maar kon naar de producten te zoeken die het nodig had. vraag het hen uit ‘onbetrouwbare landen’. Dergelijke stellingen komen niet overeen met de werkelijke stand van zaken, maar passen goed in de concepten en nieuws agenda van de ‘beschaafde wereld’.


Het zouden fragmenten zijn van een Noord-Koreaanse raket die werd gebruikt tegen een doel in Charkov. Fototelegram / "Militaire informant"

In november verschenen nieuwe ‘details’. Onder verwijzing naar hun niet nader genoemde bronnen meldden buitenlandse media dat Rusland en de DVK overeenstemming hadden bereikt over de levering van verschillende munitie en operationeel-tactische raketsystemen. Naar verluidt zou de Noord-Koreaanse partij ermee hebben ingestemd een bepaald aantal KN-23- en KN-24-systemen te verkopen. In de nabije toekomst zouden deze producten in Rusland aankomen, en vervolgens zouden ze in de Special Operation-zone verschijnen.

Om voor de hand liggende redenen kreeg dergelijk nieuws geen officieel commentaar. De Russische en Koreaanse officiële structuren negeerden eenvoudigweg de laatste speculaties uit het buitenland. Bovendien ontstonden er redelijke twijfels over de noodzaak om buitenlandse OTRK voor het Russische leger aan te schaffen. Feit is dat onze strijdkrachten en industrie erop gericht zijn om zelfstandig in al hun behoeften te voorzien en geen raketwapens in het buitenland kopen.

Volgens nieuwe gegevens


Begin januari 2024 verschenen in het buitenland de eerste berichten over de start van gevechtsgebruik van geïmporteerde raketten door het Russische leger. Dit soort informatie werd aangekondigd door functionarissen van Oekraïne en de Verenigde Staten. Er werd beweerd dat Rusland eind december het KN-23-complex gebruikte op een doel in de richting van Zaporozhye. De volgende staking van deze aard vond plaats op 2 januari in een fabriek in Charkov. Volgens de Amerikaanse inlichtingendienst vlogen de raketten tijdens deze aanvallen op een bereik van maximaal 460 km.


De onderkant van het lichaam van een gevallen raket. De frames markeren de behuizingen van de gasdynamische stuurwielen. Fototelegram / "Militaire informant"

Al snel verscheen het eerste ‘bewijs’ van het gebruik van Noord-Koreaanse wapens. Oekraïense bronnen publiceerden een foto van een beschadigd onderdeel, vermoedelijk overgebleven van een gevallen raket. Er werd beweerd dat dit een onderdeel was van het staartgedeelte van het KN-23-product - de ringvormige bodem van de romp met behuizingen voor de aandrijving van gasdynamische roeren. Het beschadigde onderdeel werd vergeleken met beschikbare foto's van de Russische Iskander-raket en de Koreaanse KN-23, en er werden overeenkomsten met laatstgenoemde gevonden.

Volgens buitenlandse rapporten gaat het gebruik van Koreaanse OTRK door. KN-23 raketten vliegen regelmatig tegen bepaalde objecten aan. Tegelijkertijd probeert de Oekraïense kant de resultaten van het gebruik ervan te bagatelliseren. Zo circuleerde onlangs een foto van een bepaalde explosiekrater met omgevallen bomen eromheen. Er werd beweerd dat dit het gevolg was van een Noord-Koreaanse raket die van het doel afviel, wat duidde op de lage nauwkeurigheid en effectiviteit hiervan armen.

Het onderwerp buitenlandse raketten in het Russische leger blijft de aandacht trekken en nieuwe structuren voegen zich bij de ontwikkeling ervan. Zo publiceerde het Britse onderzoekscentrum Conflict Armament Research op 20 februari de resultaten van zijn onderzoek naar een raket die op 2 januari in Kharkov viel. Het doel van het onderzoek was om de technische en andere kenmerken van de Koreaanse OTRK te bepalen.


Mogelijke vliegroute van de raket op 2 januari volgens CAR

Er wordt beweerd dat de KN-23-raket wordt gebouwd met uitgebreid gebruik van buitenlandse componenten. In het wrak werden 290 geïmporteerde onderdelen van 26 fabrikanten gevonden. Interessant genoeg is ongeveer driekwart van deze bedrijven Amerikaans; anderen komen uit Europa en Azië. Specifieke fabrikanten worden niet genoemd vanwege de gevoeligheid van het onderwerp. Tegelijkertijd probeert CAR te achterhalen hoe hun producten de Democratische Volksrepubliek Korea zijn binnengekomen.

Volgens het CAR-rapport worden geïmporteerde onderdelen gebruikt in het raketcontrolesysteem. Het grootste deel daarvan is betrokken bij navigatieapparatuur - het meest complexe en kritische deel van het hele systeem. Op basis van de markeringen op de componenten wordt aangenomen dat de raket niet eerder dan maart 2023 is vervaardigd. In dit opzicht kan de mogelijkheid van speciale productie van KN-23-producten op Russische bestelling niet worden uitgesloten.

Als de informatie van CAR waar is, wordt er dus een uiterst interessante situatie waargenomen. Ondanks alle maatregelen van buitenlandse staten, sancties, enz. heeft de DVK nog steeds manieren gevonden om geïmporteerde producten voor tweeërlei gebruik in de vorm van elektronische componenten te verkrijgen. Ze worden gebruikt om belangrijke instrumenten voor moderne raketwapens te bouwen, en de industrie lijkt vertrouwen te hebben in de betrouwbaarheid van het aanbod en in hun vermogen om massaproductie te realiseren.


KN-23 op parade in Pyongyang. Foto door KCNA

Raket potentieel


Buitenlandse bronnen beweren dus dat het Russische leger operationeel-tactische raketsystemen van Noord-Koreaanse makelij heeft ontvangen en al gebruikt. Er wordt enig bewijsmateriaal en andere informatie over een dergelijke samenwerking verstrekt. Op hun beurt bevestigen of ontkennen Rusland en de DVK deze informatie niet, en rapporteren ook niet het gebruik van geïmporteerde OTRK, als dit voorkomt.

Ongeacht de feitelijke stand van zaken zou de Noord-Koreaanse raket KN-23 (buitenlandse benaming) of Hwasong-11Ga (officiële naam) nuttig kunnen zijn bij het oplossen van de problemen van de demilitarisering van Oekraïne. Volgens bekende gegevens heeft de OTRK met dergelijke munitie vrij hoge kenmerken en is in staat om effectief een breed scala aan doelen te raken: troepen in concentratiegebieden, hoofdkwartieren, artillerie- en raketsystemen, enz.


Spoorwegcomplex gebaseerd op de Hwasong-11-raket. Foto door KCNA

Vanuit het oogpunt van algemene architectuur en evaluatiekenmerken is de Hwasong-11Ga OTRK vergelijkbaar met het Russische Iskander-complex. Vanwege de technische en externe gelijkenis van de raketten in het buitenland, bedachten ze de bijnaam “Kimskander”. De basisversie van de Koreaanse OTRK is gebouwd op een autochassis en draagt ​​twee raketten. Er is ook een spoorwegversie ontwikkeld op basis van een speciale lanceerauto. De munitielading van een dergelijke wagen omvat ook twee raketten.

De KN-23-raket heeft een totale lengte van niet meer dan 9-10 m met een diameter van 1,1 m. De lanceermassa wordt geschat op 3,4-3,5 ton. Er wordt een eentrapsschema met een vaste stuwstofmotor gebruikt vanwege die het versnelt om snelheden en uitgangen naar een bepaald traject te ontwerpen. In het verleden werd aangenomen dat het bereik van de Hwasong-11Ga niet groter was dan 280-300 km. Volgens recente schattingen kan deze parameter 900 km bereiken. Hoe het precies mogelijk was om dergelijke vluchtgegevens met beperkte omvang en gewicht te verkrijgen, is onduidelijk. Misschien is er enige verwarring en zijn de kenmerken van iemand anders toegeschreven aan de KN-23-raket.

Het laadvermogen van de raket bereikt 500 kg. Aangenomen wordt dat het mogelijk zal zijn om een ​​explosieve fragmentatie of een speciale kernkop te installeren. De begeleiding wordt uitgevoerd met behulp van een standaardcombinatie van traagheids- en satellietnavigatieapparatuur voor OTRK. Om het actieve deel van het traject te regelen, worden gasdynamische roeren gebruikt die zich bij het motormondstuk bevinden.


Lancering van een raket vanaf een BZHRK. Foto door KCNA

De DVK heeft herhaaldelijk test- en trainingslanceringen met Hwasong-11Ga-raketten uitgevoerd en liet over het algemeen goede resultaten zien. Er wordt gemeld dat de berekende kenmerken volledig zijn bevestigd en dat de gewenste mogelijkheden zijn bereikt. Over het algemeen is er reden om deze OTRK als een goede vertegenwoordiger van zijn klasse te beschouwen, die in staat is om verwachte gevechtsmissies effectief op te lossen.

Noodzaak en haalbaarheid


De ervaring met de huidige speciale operatie van het Russische leger laat zien dat operationeel-tactische raketten een belangrijk en nuttig instrument blijven voor het raken van een verscheidenheid aan vijandelijke doelen. Momenteel hebben onze raketstrijdkrachten slechts één systeem van deze klasse in gebruik: Iskander. Afhankelijk van de aanpassing kan zo'n OTRK verschillende soorten raketten met verschillende potenties gebruiken.

Alle soorten Iskander-raketten presteren uitstekend en blijken effectieve moderne wapens te zijn. In de aanwezigheid van dergelijke wapens heeft het kopen van buitenlandse uitrusting eenvoudigweg geen zin. We kunnen de mogelijkheid echter nog niet volledig uitsluiten dat andere soorten OTRK's uit bevriende landen in de troepen verschijnen. Met de juiste organisatie van gevechtswerk zal dit het mogelijk maken om betere resultaten te behalen, en buitenlandse collega's te helpen gevechtservaring op te doen en de nodige informatie te verzamelen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

49 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 18
    22 februari 2024 04:05
    De raket lijkt misschien op de Iskander, maar ik betwijfel ten zeerste of hij vanaf onze lanceerinrichtingen kan worden gelanceerd. Waarom? Omdat dit de overdracht van tekeningen en diagrammen naar Noord-Korea op zijn minst enkele jaren geleden zou betekenen, en gezien de seniele nauwgezetheid van ons leiderschap met betrekking tot de ‘mening van de wereldgemeenschap’, kan dit eenvoudigweg niet worden geloofd. En de Koreaanse lanceerinrichtingen in de buurt van de zone zouden zeer snel zijn onthuld.
    1. +2
      22 februari 2024 05:29
      Citaat: Vladimir_2U
      Omdat dit zou betekenen dat tekeningen en diagrammen minstens enkele jaren geleden naar Noord-Korea moeten worden overgebracht

      Wijst u elke niet-geadverteerde geheime samenwerking met de Noord-Koreanen af?
      1. +3
        22 februari 2024 05:38
        Citaat: Nederlander Michel
        Wijst u elke niet-geadverteerde geheime samenwerking met de Noord-Koreanen af?

        Kun je iets zeggen over de Koreaanse OTRK in de NWO-zone?
        Citaat: Vladimir_2U
        en omdat ik de seniele nauwgezetheid van ons leiderschap ken met betrekking tot de ‘mening van de wereldgemeenschap’, kan ik het gewoon niet geloven.
        1. +4
          22 februari 2024 05:41
          Citaat: Vladimir_2U
          Kun je iets zeggen over de Koreaanse OTRK in de NWO-zone?

          Als dergelijke informatie niet voor algemeen gebruik is, kan ik niets zeggen
          1. 0
            22 februari 2024 05:45
            Citaat: Nederlander Michel
            Als dergelijke informatie niet voor algemeen gebruik is, kan ik niets zeggen

            Is dit niet genoeg voor u?
            Citaat: Vladimir_2U
            En de Koreaanse lanceerinrichtingen in de buurt van de zone zouden zeer snel zijn onthuld.
            1. +4
              22 februari 2024 05:47
              Citaat: Vladimir_2U
              En de Koreaanse lanceerinrichtingen in de buurt van de zone zouden zeer snel zijn onthuld
              Als Koreaanse PU's worden gemaakt volgens onze tekeningen en met behulp van onze eigen technologieën, dan is het alsof het onmogelijk is om deze te openen.
              1. -3
                22 februari 2024 06:00
                Citaat: Nederlander Michel
                Als Koreaanse PU's worden gemaakt volgens onze tekeningen en met behulp van onze eigen technologieën, dan is het alsof het onmogelijk is om deze te openen.

                Je kunt de foto's niet met elkaar vergelijken, toch?
            2. + 14
              22 februari 2024 09:06
              Citaat: Vladimir_2U

              Citaat: Vladimir_2U
              En de Koreaanse lanceerinrichtingen in de buurt van de zone zouden zeer snel zijn onthuld.

              En wat? Ik zie niets mis met het gebruik van Koreaanse, Vietnamese, Zimbabwaanse, enz. wapens. Als de noodzaak zich voordoet. Als het aan mij lag, zou ik gratis tarwe geven aan de Noord-Koreanen, en niet aan de Afrikanen. En over het algemeen zou ik ze ondersteunen met voedsel.
              1. 0
                22 februari 2024 09:12
                Citaat: Krasnojarsk
                En wat? Ik zie niets mis met het gebruik van Koreaanse, Vietnamese, Zimbabwaanse, enz. wapens.

                En ik zie het niet. Maar dit is niet het geval, en het feit dat de hecklers het onderwerp onder de aandacht brengen, ze willen er iets uit halen, dus waarom zouden ze de taak gemakkelijker maken?
      2. +7
        22 februari 2024 10:03
        Citaat: Nederlander Michel
        Wijst u elke niet-geadverteerde geheime samenwerking met de Noord-Koreanen af?

        Het is bekend dat het Westen de SVO in zijn voordeel gebruikt, met name door bepaalde soorten wapens in echte gevechtsomstandigheden te testen. Het is waarschijnlijk dat andere landen (Noord-Korea, Iran, China...) hetzelfde kunnen doen, alleen door Rusland te helpen. Als hun wapens zich goed bewijzen, is dit een groot pluspunt voor hen (voor de export), zo niet zozeer, dan moeten ze worden verbeterd. Niet op deze manier?
        1. +1
          22 februari 2024 10:46
          Citaat van: pyagomail.ru
          Niet op deze manier?
          Zo is het!
    2. +1
      22 februari 2024 14:51
      De draagraketten lijken zo veel op elkaar dat ze niet van de ruimte te onderscheiden zijn. Daarom hebben NAVO-landen niet de mogelijkheid om snel te bevestigen dat het Koreaanse draagraketten zijn die worden gebruikt
    3. 0
      22 februari 2024 21:00
      Nou ja, aanvankelijk kwam de ontwikkeling voort uit onze ontwerpen en tekeningen, dus misschien blijft de uitwisselbaarheid bestaan, die nog moet worden voltooid.
    4. 0
      23 februari 2024 00:33
      Meer zoals de R-17, d.w.z. SCUD, USSR-klassieker, niet veel aangepast
      1. 0
        23 februari 2024 21:14
        De Scud is een vloeibare raket en de KN-23 is een solide raket. Dit zijn dus totaal verschillende producten. Ja, en het besturingssysteem van de 8K14 (Scud) is al archaïsch, onnauwkeurig en niet langer geschikt voor de KN-23.
  2. +1
    22 februari 2024 05:27
    Interessant genoeg is ongeveer driekwart van deze bedrijven Amerikaans

    Ook deze ervaring moeten we nader bekijken.
  3. +3
    22 februari 2024 06:08
    Er wordt beweerd dat de KN-23-raket wordt gebouwd met uitgebreid gebruik van buitenlandse componenten. In het wrak werden 290 geïmporteerde onderdelen van 26 fabrikanten gevonden. Interessant genoeg is ongeveer driekwart van deze bedrijven Amerikaans; anderen komen uit Europa en Azië.

    Ze schrijven ook dat geïmporteerde componenten in 2021-2023 zijn geproduceerd. Die. toen de DVK zich in volledige zelfisolatie bevond – zelfs Russisch diplomatiek personeel met familieleden uit het land kwam in een treinwagon? Tegelijkertijd is het niet bekend wiens productie de raket is - dit zijn slechts gissingen.
    De DVK produceert al heel lang elektronische componenten. Deskundigen op het gebied van Korea schrijven dat de DVK in de vorige eeuw huishoudelijke computers verkocht in Australië, en mobiele telefoons in Frankrijk (onder een buitenlands merk). Koreanen verkochten zelfs elektrische apparaten aan Japan. De elektronische basis voor raketten vereist geen geavanceerde technologieën en de Koreanen produceren de daarvoor benodigde elektronica duidelijk zelf.
  4. +1
    22 februari 2024 06:12
    Eerlijk gezegd, het gehuil van het Westen kan me niets schelen... Het kan me niets schelen!!!
    Eerlijk gezegd zijn pogingen van ons leiderschap om een ​​of andere vorm van internationaal recht, regels, aanbevelingen, enz. te volgen... op zijn minst niet gunstig voor ons land, voorlopig en hoogstwaarschijnlijk in de nabije toekomst.
    Eerlijk gezegd heeft de DVK zijn eigen Juche, maar het is voor ons gemakkelijk om met hen samen te werken.... Ik zie geen obstakels!
    En tegelijkertijd... stuur die schrille buitenlanders... als ze het niet begrijpen, geef er dan een schop aan.
  5. +4
    22 februari 2024 06:39
    Wie heeft het over het gebruik van Noord-Koreaanse raketten door de Russische strijdkrachten? Oekraïne en de Verenigde Staten met de ‘informatie’ die zij erin gooiden, werden actief opgepikt door de westerse media. De berekening is gemaakt op basis van het feit dat: ten eerste Rusland zogenaamd geen raketten meer heeft, en ten tweede, Rusland de VN-sancties tegen de DVK overtreedt, wat betekent dat het voor de “hele wereld” nodig is om haar verder verantwoordelijk te maken. En zelfs als dit werkelijk zo zou zijn, wie anders dan de Verenigde Staten zou ons land dan verbieden om van wie dan ook iets voor militaire doeleinden te kopen. Kiev is overspoeld met eigen en Europese wapens, die als legaal worden beschouwd, maar tegelijkertijd proberen ze Moskou de voorwaarden te dicteren en beperkingen op te leggen aan de aankoop van militaire producten in het buitenland. Samen met Kiev en Brussel zouden we door het bos lopen.
  6. +4
    22 februari 2024 07:33
    Kim zou gewoon niet zijn gekomen en ze zouden hem niet door defensiefaciliteiten hebben gebracht. Ik begrijp niet waarom zoveel mensen verlegen zijn om hulp van vrienden te krijgen. Ze willen hun prestaties in de praktijk testen, maar we hebben een enorm front, er ontbreekt misschien iets. Is het beter om trots en hongerig te zijn?!
  7. +2
    22 februari 2024 07:50
    Maakt het echt uit wat ze over de heuvel schrijven? Alsof zij niet degenen zijn die wapens aan Oekraïne leveren. En wiens raket is dit eigenlijk met zoveel westerse componenten, het lijkt mij dat dit hun product is. De situatie is over het algemeen vreemd, ze schrijven en schrijven ons, wat maakt het uit, ik stel me voor dat ze tijdens de Tweede Wereldoorlog naar de propaganda van Goebbels hadden geluisterd. Of wil onze leiding na het einde van de SVO nog steeds “zoals voorheen”? Waarom is dit dan allemaal begonnen?
  8. -1
    22 februari 2024 08:01
    Er kan worden aangenomen dat de Noord-Koreaanse kameraden hun product wilden testen in echte gevechtsomstandigheden, wanneer elektronische oorlogsapparatuur interfereert. Maar ik ben er zeker van dat de onze het hier niet mee eens waren, want zonder te weten hoe de Koreaanse raket zich zal gedragen, kun je in de omstandigheden van elektronische oorlogsvoering burgerdoelen ‘raken’, die we zo ijverig vermijden, en omgekeerd, wat De aanhangers van Bandera willen zo graag.
  9. +3
    22 februari 2024 08:14
    Gebaseerd op de markeringen op de componenten,
    Waarom zijn er geen foto's van deze “componenten” gemarkeerd in Koreaanse karakters? Ik wacht op reageerbuizen met waspoeder van vertegenwoordigers van Groot-Soemerië.
  10. +2
    22 februari 2024 08:39
    In principe is de aankoop van complexen van Koreanen begrijpelijk en objectief noodzakelijk.
    Het (onze) probleem is immers niet het aantal benodigde draagraketten, maar eerder het verbruik van raketten. We hebben ze niet meer.
    Niet in de zin dat er nog maar een paar stuks in de arsenalen zitten. Ik geloof dat er daar heel veel zijn.
    Maar deze set is in wezen een noodreserve ‘in geval van een kernoorlog’.
    We moeten een strategische mobilisatiereserve hebben voor het geval er ‘echte’ vijandelijkheden plaatsvinden in de context van een mondiale militaire botsing met gezworen vrienden.
    De aankoop van Koreaanse systemen en munitie daarvoor zou ons in staat kunnen stellen geïmporteerde raketten af ​​te schieten zonder rekening te houden met onze eigen wapenreserves. Dus alles is redelijk en opportuun.
    1. -1
      23 februari 2024 20:47
      Super zekeren en het feit dat de raketten... van het verkeerde systeem zijn, ze hebben hun EIGEN draagraket nodig, kan het maar weinig mensen iets schelen?
  11. +5
    22 februari 2024 08:52
    Als onze ‘voormalige partners’ ‘Nezalezhnaya’ voorzien van wat ze maar willen, waarom kan de Russische Federatie dan niet de militaire industrie van anderen, zoals ‘schurkenstaten’, gebruiken? Bas op bas. soldaat Wapens zijn nooit overbodig.
  12. +2
    22 februari 2024 10:41
    Noord-Koreaanse KN-23 OTRK in het Russische leger: geruchten, twijfels en bewijs

    Totdat er een officiële bevestiging is dat de Russische Federatie buitenlandse wapens koopt, kan alle informatie die gegevens hierover bevat, als geruchten worden geclassificeerd.
    Het heeft ook geen zin om te geloven in het bewijsmateriaal dat in verschillende informatiebronnen verschijnt over het gebruik van buitenlandse wapens door de Russische Federatie; iedereen weet al hoe het Westen en zijn handlangers vervalsingen weten te maken.
    Je kunt er altijd aan twijfelen, als je rekening houdt met de informatiehype die in de media ontstaat.
    Maar er is niets mis met het gebruiken van welke hulp dan ook die je kan worden geboden in een oorlog tegen de vijand, als deze hulp ook nog eens gratis is.
    Zoals het spreekwoord van onze niet-partners zegt: “Alles is eerlijk in liefde en oorlog” (Alles is mogelijk in liefde en oorlog). hi
  13. +2
    22 februari 2024 10:41
    Dit is nog steeds niet genoeg; de kernkop moet een netto explosief gewicht van ten minste 1 ton hebben. Voor de vernietiging van vliegvelden, bruggen, fabrieken. En lanceer 5-10 van dergelijke raketten. in week
  14. -1
    22 februari 2024 11:41
    Voor de behoeften van het Russische ministerie van Defensie zijn Koreaanse raketten nog niet nodig. Maar niemand weerhoudt de Koreanen ervan toestemming te vragen aan het Russische ministerie van Defensie om gevechtstests uit te voeren. Oekraïne is het daar al lang mee eens. Dus een paar Koreaanse raketdivisies, met een bewaker van een paar divisies en een konvooi, naar het Nikolaev-gebied en richting Odessa.
  15. +2
    22 februari 2024 12:05
    Er wordt beweerd dat de KN-23-raket wordt gebouwd met uitgebreid gebruik van buitenlandse componenten. IN
    In het wrak werden 290 geïmporteerde onderdelen van 26 fabrikanten gevonden. Interessant genoeg is ongeveer driekwart van deze bedrijven Amerikaans; anderen komen uit Europa en Azië. Specifieke fabrikanten worden niet genoemd vanwege de gevoeligheid van het onderwerp. Tegelijkertijd probeert CAR te achterhalen hoe hun producten de Democratische Volksrepubliek Korea zijn binnengekomen.

    Het gebruik van geïmporteerde componenten is zeer onwaarschijnlijk en alleen op een kleine serie van deze producten.
    Het is aannemelijker dat deze componenten in de DVK zouden worden geproduceerd. Hun productie van microchips, zowel kwantitatief als kwalitatief, bevindt zich op het hoogste mondiale niveau. Om deze componenten onder sancties te exporteren is het heel normaal om kopieën van westerse producten met de juiste markeringen te produceren.
    Hetzelfde gebeurt wanneer ze imitatiemerkkleding, drankjes, enzovoort produceren.
    1. 0
      22 februari 2024 19:03
      Verward met China.......
    2. 0
      23 februari 2024 13:03
      Het gebruik van geïmporteerde componenten is zeer onwaarschijnlijk en alleen op een kleine serie van deze producten.

      Waar zijn de fabrikanten van deze componenten gevestigd?
      Ik veronderstel dat iedereen in China is.
      En ze zijn al lang opgebrand in samenwerking en het leveren van allerlei dingen aan de noorderlingen.
      Het is alleen zo dat een dekmantelbedrijf in China allerlei onderdelen onder meer koopt van naburige fabrieken. Dan lijken de auto's naar het noordwesten te rijden, maar onderweg raken ze een beetje verdwaald, en dan gaat er een speciale trein naar Korea.
      In feite is de componentenfabrikant een volledig unie-buurstaat. En de rest is papierwerk en bureaucratie.
  16. 0
    22 februari 2024 19:58
    Fatehi en Shahabs zouden ons ook geen kwaad doen
  17. 0
    22 februari 2024 20:12
    Als deze informatie wordt bevestigd, zal ik erg blij zijn!!! Het is de hoogste tijd om in de richting van de Veiligheidsraad en andere draconische bedrijven (in relatie tot ons) te spugen. Het is beter om tarwe en andere producten aan de Koreanen over te dragen in ruil voor raketsystemen dan onze rijkdom naar andere landen te drijven (vooral omdat we directe spoorverbindingen met hen hebben
    1. 0
      23 februari 2024 13:07
      Het is beter om de tarwe aan de Koreanen te geven

      Laten we een gratis Koreaans thuisland kopen voor Ivanovskaya-jeans met een fleece en een fles Good Cola?
  18. 0
    22 februari 2024 22:24
    Geen enkel feit. Gewoon speculatie. Het artikel gaat over niets. auteur, als je niets beters te doen hebt, koop dan gewoon een biertje en kijk op 23 februari naar de serie “Soldiers”...
  19. 0
    22 februari 2024 23:23
    Citaat: Kostadinov
    Er wordt beweerd dat de KN-23-raket wordt gebouwd met uitgebreid gebruik van buitenlandse componenten. IN
    In het wrak werden 290 geïmporteerde onderdelen van 26 fabrikanten gevonden. Interessant genoeg is ongeveer driekwart van deze bedrijven Amerikaans; anderen komen uit Europa en Azië. Specifieke fabrikanten worden niet genoemd vanwege de gevoeligheid van het onderwerp. Tegelijkertijd probeert CAR te achterhalen hoe hun producten de Democratische Volksrepubliek Korea zijn binnengekomen.

    Het gebruik van geïmporteerde componenten is zeer onwaarschijnlijk en alleen op een kleine serie van deze producten.
    Het is aannemelijker dat deze componenten in de DVK zouden worden geproduceerd. Hun productie van microchips, zowel kwantitatief als kwalitatief, bevindt zich op het hoogste mondiale niveau. Om deze componenten onder sancties te exporteren is het heel normaal om kopieën van westerse producten met de juiste markeringen te produceren.
    Hetzelfde gebeurt wanneer ze imitatiemerkkleding, drankjes, enzovoort produceren.

    Elke microchip heeft een serienummer, waarmee u eenvoudig de fabrikant en de leverancier kunt volgen.
    1. 0
      23 februari 2024 19:33
      Waar staat het serienummer op de achterkant? Niets weerhoudt u er dus van om het niet af te drukken en eraf te schrapen.
  20. 0
    23 februari 2024 03:23
    Over het algemeen is hij een voorstander van het idee dat alle soorten wapens van de DVK en Iran, zelfs China, zouden worden gebruikt en getest in de zone van het Noordelijke Militaire District. Bij voorkeur met gevechtsbemanningen uit deze landen. Uiteindelijk hebben we maar één vijand en zijn alle middelen goed, en als de bondgenoten klaar zijn voor zo’n modern conflict, dan is dit een + voor ons.
  21. +1
    23 februari 2024 07:37
    Al deze "waarzeggerij" op koffiedik....
    Rusland moet goede betrekkingen opbouwen met de DVK. Het is erg belangrijk.
    Korea kent veel interessante ontwikkelingen. Het militair-industriële complex is goed ontwikkeld.
    MAAR!
    Het is noodzakelijk om zowel wapens als troepen te testen. Oefenen is vereist en niet testen.
    Dit is een geweldige kans om de gehele militaire structuur van de DVK op Dill te testen.
    En dit is voor ons zeer gunstig.
    Het is duidelijk dat er in Rusland veel pro-Amerikaanse liberalen zijn, voor wie een dergelijke ontwikkeling van de situatie een zere keel is.
    Dus misschien is het eindelijk tijd om na te denken over de belangen van Rusland, en niet over de belangen van de aligarchen?????
  22. 0
    23 februari 2024 12:38
    Feit is dat onze strijdkrachten en industrie erop gericht zijn om zelfstandig in al hun behoeften te voorzien en niet te kopen

    Maakte me aan het lachen.
    Iedereen koopt iets.
    Amerikanen onder Europeanen, Chinezen onder Europeanen en wij, Aziaten onder Amerikanen. Iedereen heeft ons.
  23. 0
    23 februari 2024 19:26
    Waarom laten we de Chinezen, Koreanen en Iraniërs hun plekjes niet oefenen? Er mogen geen massa's infanterie worden gestuurd, hoewel dit nuttig zou zijn, maar er kunnen wel gespecialiseerde activiteiten op afstand worden uitgevoerd. Het is nuttig voor ons en voor hen. De enige granaten en vervangbare lopen van de Koreanen zijn een grote hulp. En het kan mij niet schelen wat het Westen denkt en waar het bang voor is.
  24. 0
    23 februari 2024 20:26
    Het enige dat overblijft is dat de “slapende cellen” een foto maken van de draagraket. Ik ben bang dat dit geen lot is...
  25. -2
    23 februari 2024 23:37
    Een compleet sprookje over raketten uit Iran of Noord-Korea. Gelanceerd om Rusland en de bovengenoemde landen te denigreren. Voor Rusland zijn deze raketten niet interessant omdat ze de Iskander hebben, die in alle opzichten effectiever is. Rusland zou geïnteresseerd kunnen zijn in middellangeafstandsraketten, maar die zitten niet in zijn arsenaal. Maar niemand heeft het gebruik van MRSD aangekondigd)
  26. 0
    26 februari 2024 10:52
    Over het algemeen is het de moeite waard om, net als bij artillerie, na te denken over de unificatie van raketten voor OTRK en de bijbehorende MLRS. Zodat het mogelijk zou zijn ballistische raketten aan geallieerde landen te leveren en deze vanuit nationale lanceerinrichtingen te gebruiken. De Volksrepubliek China en de Democratische Volksrepubliek Korea, evenals Iran, beschikken over raketten die vergelijkbaar zijn met Iskander. Zoals de praktijk laat zien, is het verbruik van dergelijke raketten hoog.
  27. +1
    26 februari 2024 18:53
    Citaat: AC130 Ganship
    Elke microchip heeft een serienummer, waarmee u eenvoudig de fabrikant en de leverancier kunt volgen.

    Degene die erin slaagde de chip te maken, kan het nummer maken. Traceer vervolgens het niet-bestaande of dubbele nummer zoveel als u wilt.
  28. +1
    26 februari 2024 18:57
    Citaat: MinskFox
    Een compleet sprookje over raketten uit Iran of Noord-Korea. Gelanceerd om Rusland en de bovengenoemde landen te denigreren. Voor Rusland zijn deze raketten niet interessant omdat ze de Iskander hebben, die in alle opzichten effectiever is. Rusland zou geïnteresseerd kunnen zijn in middellangeafstandsraketten, maar die zitten niet in zijn arsenaal. Maar niemand heeft het gebruik van MRSD aangekondigd)

    Denkt u niet dat de gevechtstests van hun raketten van belang zijn voor de Democratische Volksrepubliek Korea en Iran?
    1. 0
      4 maart 2024 00:21
      Ik denk eerlijk gezegd niet dat dit onrendabel is voor Rusland, en ook niet voor deze landen.
  29. 0
    2 maart 2024 11:08
    Het is twijfelachtig of toen 500 kg explosief materiaal op een Noord-Koreaanse raket tot ontploffing werd gebracht, er 290 geïmporteerde onderdelen van 26 geïdentificeerde fabrikanten in het wrak werden aangetroffen. Deze componenten zouden feitelijk tot stof afbrokkelen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"