Rusland: 500 jaar eenzaamheid. Begin

43
Rusland: 500 jaar eenzaamheid. Begin

Zoals beloofd in het eerste materiaal van deze korte serie - “Het Westen en Rusland: de aantrekkingskracht van een land met een onvoorspelbare geschiedenis”, laten we proberen vanaf het begin te beginnen.

Het herlezen van schoolboeken is uiteraard nuttig; je moet er les uit geven. Maar veel accenten moeten nu eenvoudigweg opnieuw worden gelegd: vijanden vijanden noemen en ze in feite op de hoofden van koningen en keizers rekenen, hoewel slechts enkele van hen hier zullen moeten worden genoemd.



Het verhaal van geschiedenis De eenzaamheid van Rusland in zijn beschavingsconfrontatie met het Westen zou natuurlijk kunnen beginnen met de Ruriks, met Alexander Nevski en de Slag bij Grunwald. Het Westen had echter over het algemeen geen tijd voor het Oosten, en Rus was de eerste die de dreigingen die daaruit voortkwamen op zich nam.

Eerste sancties en eerste coalitie


Het Westen, dat we onlangs redelijkerwijs ‘collectief’ zijn gaan noemen, wachtte dus eigenlijk tot de staat Moskou de Horde uit Europa zou verdrijven en deze uiteindelijk zou terugbrengen tot een handvol vazallen. En toen richtte onze huidige tegenstander serieus zijn zinnen op het Oosten, nu definitief Russisch.

Sinds de opkomst van Rusland als onafhankelijke speler op het politieke wereldtoneel heeft ons land herhaaldelijk te maken gehad met vijandige coalities. Hun samenstelling veranderde en groeide bijna voortdurend, zodat we meer dan eens degenen zullen tellen die hun zinnen op het Russische land hebben gezet.

En vaak waren dit verenigingen van landen die onlangs als Russische bondgenoten werden beschouwd. Politieke of economische motieven brachten hen keer op keer in het kamp van onze vijanden. En keer op keer slaagde Rusland er niet alleen in om de overhand te krijgen op vijandelijke bondgenootschappen, maar ook om als een sterkere staat uit de oorlog te komen. De dichter Fjodor Tyutchev schreef:

Hij zal het niet begrijpen of merken
Trotse blik van een buitenlander,
Wat doorschijnt en stiekem schijnt
In je nederige naaktheid.


Maar het doorzichtige en heimelijke schijnsel baarde de buitenlanders geen zorgen. Ze waren geïnteresseerd en eenvoudigweg verontwaardigd over het feit dat er aan hun grenzen een grote, rijke en sterke soevereine staat – Rusland – ontstond. Daarom begonnen de eerste oorlogen waarin Rusland werd tegengewerkt door een alliantie van westerse landen onder Ivan IV de Verschrikkelijke. En de eerste anti-Russische sancties dateren uit dezelfde tijd. Het is geen toeval dat de filosoof Ivan Iljin schreef over de Russische geest, die groeide “in kwelling, in lankmoedigheid, in bloedige strijd en in voortdurende gebedsvolle spanning.”


De versterking van het Moskovietenkoninkrijk tijdens de periode van Ivan de Verschrikkelijke veroorzaakte in een aantal Europese landen werkelijk ernstige bezorgdheid. Dit blijkt met name uit het feit dat de hertog van Alva in 1570 tijdens de geheel Duitse deputatie in Frankfurt het idee uitsprak "Stuur geen artillerie naar Moskovië, zodat het geen geduchte vijand wordt, niet alleen voor het rijk, maar voor het hele Westen."

En eerder, in 1548, rekruteerde de Saksische koopman G. Schlitte namens Ivan de Verschrikkelijke meesters van verschillende beroepen in verschillende steden van Europa. Ondanks toestemming van de Duitse keizer Karel V zijn de meesters nooit in Rusland terechtgekomen. Ze werden allemaal gearresteerd door de autoriteiten van Lübeck op verzoek van de leiding van de Livonische Orde.

In dezelfde periode begon een brede informatiecampagne om Rusland te kleineren. Zo werden in een aantal van de grootste Europese steden ‘vliegende folders’ in grote oplages gepubliceerd, waarin dit werd vermeld “…Russen zijn wilden, barbaren, en hun tsaar is absoluut angstaanjagend… en de Turken vormen niet de meest verschrikkelijke bedreiging voor Europa vergeleken met de Russen.” In 1558 begon de Lijflandse Oorlog.

Eerste ervaring – Lijflands


Lijflandse oorlog 1558-1583 - dit is de naam in onze geschiedenis van de militaire confrontatie tussen het Groothertogdom Litouwen (GDL), Polen, dat zich in 1569 met Litouwen verenigde tot het Pools-Litouwse Gemenebest, Denemarken en Zweden met de Russische staat. Overigens is ook de toenmalige geheime overeenkomst over de militaire alliantie van Lijfland en Polen tegen de Russische staat bekend. Zoals je kunt zien, hebben slechts enkelen de eerste test gedaan; er waren er maar vijf.

Litouwen werd het hoofd van de anti-Russische alliantie. Laten we niet vergeten dat Russische kooplieden vanaf het einde van de 15e eeuw actief begonnen te kopen en verkopen in de Baltische handel van de Hanze, wat de Deense, Zweedse en Poolse kooplieden niet beviel. Dit maakte de kwestie van de herverdeling van de Baltische markt urgent voor de Europeanen. Om hun monopolie op de handel niet te verliezen, voerden de Hanzekooplieden een beleid dat werd gecoördineerd met de autoriteiten van de Lijflandse steden om te voorkomen dat ambachtslieden uit Europese staten Rusland binnenkwamen.

Het belangrijkste resultaat van de Lijflandse Oorlog was de verdeling van het grondgebied van Lijfland tussen het Pools-Litouwse Gemenebest, Zweden en Denemarken. Als resultaat van militaire operaties heeft de Russische staat territoriaal niets gewonnen, maar ook niets significants verloren, waarbij hij voor korte tijd een aantal forten aan de Russisch-Zweedse grens verloor. Historici geloven niet zonder reden dat deze oorlog een van de redenen was voor het begin van de Tijd van Troubles.


Europa kalmeerde ten opzichte van Rusland juist tijdens de Russische problemen van het begin van de 17e eeuw. Maar het was precies in deze tijd dat een van de meest furieuze pogingen werd ondernomen om het Russische koninkrijk van de aardbodem weg te vagen.

De verschijning van twee valse Dmitry's, gesteund en zelfs geïnspireerd door Polen, had ernstige gevolgen. Het land werd gedwongen daadwerkelijk te vechten tegen de Pools-Litouwse indringers en tegelijkertijd tegen de Zweden en Krim-Tataren.

Laten we niet vergeten dat na de ineenstorting van de Gouden Horde op zijn voormalige grondgebied verschillende staten werden gevormd die grenzen aan het Russische rijk. Een van deze entiteiten was de Krim-Khanate, waarvan de heersers periodiek roofzuchtige aanvallen uitvoerden op Russische landen. Tijdens de Lijflandse Oorlog kwamen invallen vanuit het zuiden vaker voor. De overname van Kazan en Astrachan door Moskou maakte de Krim-Khanate tot een onverbiddelijke vijand.

Dus tijdens de campagne van de Krim Devlet-Girey in 1571 tegen de Russische staat was de khan van plan Kazan en Astrakhan in te nemen. Als resultaat van zijn campagne ontstond er een grote brand in Moskou in de buitenwijken. De houten hoofdstad brandde bijna volledig af. Na het verbranden van Moskou dachten de Krim-Tataren, met de steun van de Turken, serieus na over de volledige militaire nederlaag van de Russische staat.

In het voorjaar van 1572 leidde Devlet-Girey opnieuw zijn leger naar Rusland. Russische regimenten ontmoetten hem bij Serpoechov. Khan probeerde door te breken naar het noorden, maar midden in de zomer werd hij verslagen in de beroemde Slag bij Molodi. En de khan nam de overblijfselen van zijn troepen weg.


Nog een poging - in de tijd van problemen


Deze oorlog van 1609–1618, ook wel bekend als de Pools-Litouwse interventie, was een gewapend conflict tussen Rusland en het Pools-Litouwse Gemenebest, waarin Pools-Litouwse troepen Moskou twee jaar lang bezetten (van 1610 tot 1612). Poolse magnaten namen deel aan gebeurtenissen in Rusland onder het voorwendsel hulp te verlenen aan Valse Dmitry I en Valse Dmitry II.

Natuurlijk werden ze niet officieel als "vals" vermeld - het koninkrijk Moskou werd als het ware geregeerd door tsaar Dimitri Ioannovich uit de familie Rurik. Later behoorde de Russische kroon voor bijna heel Europa, zelfs na de verdrijving van de Poolse interventionisten, officieel, of beter gezegd formeel, toe aan de Poolse koning Vladislav IV. Trouwens, hij werd gekozen om te regeren door de bekende Zeven Boyars, en de boeven uit de kroon van Krakau werden geregistreerd als de erfgenamen van tsaar Demetrius. En Vladislav verwijderde de kroon van Moskou pas in 1634.

Tijdens de Tijd van Problemen leed het land verschrikkelijke verwoestingen - naast de interventionisten waren er tenslotte rellen en opstanden, waaronder Bolotnikov. Het leek erop dat Rusland niet kon overleven in de strijd tegen twee zeer machtige vijanden, wier zijde werd gekozen door vele, veel kleinere. Maar de verovering van Moskou door de Polen deed niet alleen twijfels rijzen over de legitimiteit van tsaar Dmitry, maar ook een krachtige patriottische golf. Verrassend snel werd een volksmilitie gevormd, geleid door Prins Dmitry Pozjarski en stadsgenoot Kuzma Minin. Nadat ze opmerkelijke organisatorische en militaire talenten hadden getoond, bereikten ze de bevrijding van de hoofdstad van het vaderland van buitenlanders.


Het is geen toeval dat 4 november nu wordt gevierd als Nationale Eenheidsdag. Het was op 4 november 1612 dat Moskou werd bevrijd van de indringers, maar de Polen en Litouwers werden uiteindelijk pas in 1618 uit Russisch land verdreven.

Trouwens, tegelijkertijd, of beter gezegd in de zomer van 1610, veroverde een detachement Zweedse en Franse huurlingen onder bevel van Pierre Delaville het Russische fort Staraya Ladoga. Dat wil zeggen dat interventie in de tijd van problemen door veel andere landen werd uitgevoerd. In feite was op dat moment ook de Russisch-Zweedse oorlog gaande. Bovendien in 1614–1615. er was een poging om de landen van Novgorod bij Zweden te annexeren.

Pas in 1617 werd het Verdrag van Stolbovo gesloten, op grond waarvan Rusland de toegang tot de Oostzee verloor, maar de steden Novgorod, Porchov, Staraya Russa, Ladoga en Gdov er weer aan werden teruggegeven. Als gevolg van de oorlog verloor Rusland honderd jaar lang de forten: Korela, Yam, Ivangorod, Oreshek, Koporye en de toegang tot de Baltische Zee. Alleen Peter I kon ze, ten koste van enorme inspanningen en opofferingen, teruggeven.

Noordelijke Oorlog (1700–1721) – wie begon ermee?


Toen Peter I aan de Noordelijke Oorlog deelnam, wilde hij het Vredesverdrag van Stolbovo ontbinden en de verloren landen teruggeven. Maar het Russische koninkrijk ging deze oorlog, die al zonder ons was begonnen, in aan de zijde van de zogenaamde Noordelijke Liga. Het werd in 1699 opgericht door Peter I, koning van het Pools-Litouwse Gemenebest en keurvorst van Saksen Augustus II en koning van Denemarken Frederik IV. Zodra de militaire operaties tegen de Zweden echter begonnen, viel de Noordelijke Liga uiteen.


Laten we opmerken dat Zweden destijds niet alleen zijn moderne grondgebied beheerste, maar ook Finland, een deel van de regio Leningrad, het gehele grondgebied van het moderne Estland en gedeeltelijk Letland, evenals verschillende steden in Noord-Duitsland. Later sloot het Pools-Litouwse Gemenebest een militaire alliantie met Zweden tegen Rusland. Bovendien verleenden de Nederlanders en Britten, evenals het Ottomaanse Rijk, hulp aan Zweden in verschillende stadia van de oorlog. Een hele westerse coalitie tegen Rusland, waarin je desgewenst vier of zelfs meer bondgenoten kunt tellen.

In augustus 1708 stak de Zweedse koning Karel XII de Dnjepr over en verhuisde naar Oekraïne, waar hij al zijn eigen geheime bondgenoot had - destijds een van Peter's naaste medewerkers, de Oekraïense hetman Mazepa. Het was op advies van Hetman Mazepa dat Karel XII zijn aandacht richtte op de rechteroever van de Dnjepr en Poltava, waar zich naar verluidt voorraden uitrusting, voedsel en een goudschatkamer bevonden. Maar het Zweedse leger slaagde er niet in om naar het oosten door te breken naar Belgorod en Kharkov; aandelen armen en voedsel bestemd voor de Zweden en opgeslagen in Mazepa's woning in Baturin werden vernietigd door de inval van Alexander Menshikov.


Maar de Zweden slaagden er niet in Poltava onderweg in te nemen, en in juni 1709 naderde Peter I de belegerde stad aan het hoofd van het Russische leger. Karel XII, die over bijna de helft zoveel troepen beschikte, viel vol vertrouwen Poltava aan. En hij leed een verpletterende nederlaag - de Russen waren niet langer dezelfde als bij Narva. En Europa, dat het te druk had met vechten voor de Spaanse erfenis, werd gedwongen de opkomst van Rusland als een gegeven te accepteren.

De overwinning in de Slag om Poltava was een fatale klap voor het Zweedse leger, hoewel de pijn aanhield. Slechts twaalf jaar later, na de resultaten van de oorlog, werd het Vredesverdrag van Nystadt ondertekend, volgens hetwelk Zweden de Baltische staten en het zuidwesten van Karelië aan Rusland afstond en Finland behield.

Door deze overwinning werd Rusland een van de grootste Europese mogendheden. Het Westen bleef gespannen en verborgen tot het begin van de 19e eeuw.
  • Anna Kozyreva
  • hiztory.ru, kulturologia.ru, mtm.gumrf.ru, wikimedia.org
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

43 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    24 februari 2024 05:15
    Dus ik stelde me voor hoe de hertog van Orlen, hij leek de regent van Frankrijk te zijn, George van Hannover en keizer Karel, die elkaar in 1721 in het geheim ontmoetten, niets bedachten, gespannen waren en zich 80 jaar lang verborgen hielden.
    1. + 10
      25 februari 2024 04:06
      Verwijzingen naar de "filosoof Ivan Ilyin"... dichter Tyutchev. Zoiets als de geur van “mottenballen”...de padvinders van Oleg Pantyukhov? En het onderwerp van de Polovtsiërs en Pechenegs is niet bekendgemaakt. Nou dat is...
  2. +2
    24 februari 2024 05:30
    Citaat: Anna Kozyreva
    Het verhaal van de geschiedenis van Ruslands eenzaamheid in zijn beschavingsconfrontatie met het Westen zou natuurlijk kunnen beginnen met de Rurik
    Nee, je hoeft niet met de Rurik te beginnen. Er was toen geen sprake van een confrontatie tussen de beschavingen
    1. 0
      25 februari 2024 21:51
      En tijdens het Pools-Litouwse Gemenebest? De prinsen die tegen de staat Moskou vochten waren voor het grootste deel de afstammelingen van Rurik met zijn squadrons en de Kozakken van Zaporozhye (en er waren veel orthodoxe christenen). En enkele Poolse adel, Krim-Tataren (soms) en verschillende huurlingen uit Europa. Het is te bot om het een buitenlandse invasie te noemen. En als we er ook rekening mee houden dat de oorsprong van de Vyatichi – het centrum van de staat Moskou – volgens Nestor, de auteur van de PVL, afkomstig was uit de Polen (afstammend van de Polabische Slaven), dan is het beeld over het algemeen niet makkelijk.
      1. +1
        26 februari 2024 04:55
        Citaat van shikin
        En tijdens het Pools-Litouwse Gemenebest?

        Tegen die tijd hadden zich al min of meer volkeren gevormd. Met een eigen cultuur en tradities. En dit kan al worden toegeschreven aan het conflict tussen beschavingen
        1. 0
          26 februari 2024 09:55
          Een conflict tussen beschavingen - misschien (als je de orthodoxie en het katholicisme meetelt, hoewel er in hetzelfde Groothertogdom Litouwen en Polen veel geschillen over deze kwestie waren). Maar de volkeren... Tijdens dezelfde "Drang nach Osten" waren er geen ongebruikelijke gevallen waarin een deel van de Polabische stam (volk) - katholiek - vocht tegen een ander, heidens. En in Duitsland behielden de nakomelingen van sommige van die families hun taal en cultuur tot in de 20e eeuw, ook al werden ze al als Duitsers beschouwd. En in de tijd van het Pools-Litouwse Gemenebest ben ik er zeker van dat velen zich hun verwantschap nog herinnerden en daarom werd de heerschappij van de Polen in Moskou of de heerschappij van Ivan de Verschrikkelijke in Polen niet als volledig vreemd ervaren.
          1. +2
            26 februari 2024 11:18
            Citaat van shikin
            In Duitsland behielden de nakomelingen van sommige van die families hun taal en cultuur tot in de 20e eeuw, hoewel ze al als Duitsers werden beschouwd
            Voor hen is het heel eenvoudig, want Duitsland was verdeeld in vele lappendekenstaten, allereerst met hun eigen taal (dialect), en na Luther de religie.
            Citaat van shikin

            En ik ben er zeker van dat velen zich in de tijd van het Pools-Litouwse Gemenebest nog steeds hun verwantschap herinnerden
            Dat wisten ze vast wel, want het bestaan ​​van het Groothertogdom Litouwen, dat bijna geheel de West-Russische taal sprak en voor het grootste deel de orthodoxe religie bezat, lag nog vers in het geheugen.
  3. +1
    24 februari 2024 06:08
    Ik begrijp niet waarom, maar het is gemakkelijk en begrijpelijk om te lezen...
    Dat ik geschiedenis op school niet leuk vond... Een reeks data en een lijst met anonieme gebeurtenissen...
    Hier komt de Nationale Eenheidsdag, die elk jaar onopgemerkt blijft...
    1. +3
      24 februari 2024 07:09
      Citaat van: ROSS 42
      Dat ik geschiedenis op school niet leuk vond... Een reeks data en een lijst met anonieme gebeurtenissen...

      Integendeel, ik hield van geschiedenis, leerde mijn overgrootvader mij, hij was ingenieur op het gebied van tunnels en bruggen, hij herbouwde de hele CER.
  4. +1
    24 februari 2024 07:04
    je zou kunnen beginnen met de Ruriks, met Alexander Nevsky en de Slag bij Grunwald. Maar toen had het Westen over het algemeen geen tijd voor het Oosten.
    Ik wed op de stichting van Riga in 1201, de verovering van Yuriev (Dorpat) in 1224.
    1. +3
      24 februari 2024 10:38
      Citaat van tihonmarine
      stichting van Riga in 1201, verovering van Yuriev in 1224
      Welnu, je kunt nog verder gaan en je de gotische kracht van het Germaans herinneren wenk
  5. +5
    24 februari 2024 07:31
    Toon een kaart van Noord-Amerika 500 jaar geleden. Van wie zijn deze landen historisch gezien? Misschien is het ook tijd om de gerechtigheid te herstellen?
    1. +1
      24 februari 2024 09:41
      Misschien is het ook tijd om de gerechtigheid te herstellen?
      Je kunt vanuit het zuiden van de regio Moskou naar Rusland terugkeren.
    2. +4
      24 februari 2024 10:42
      Citaat: Vriendelijk
      Misschien is het ook tijd om de gerechtigheid te herstellen?
      Als we de gerechtigheid beginnen te herstellen, moeten de Turken uit Anatolië worden verdreven, de Britten moeten worden teruggedreven naar Jutland en in hun plaats moeten ze eerlijk worden bevolkt met Bretons. Als we nog verder gaan, moeten we de macht van de Sumeriërs herstellen (niet die waar jij aan dacht). wenk ). Ik kan doorgaan, maar het kan een hele dag duren wenk
  6. +4
    24 februari 2024 07:56
    in deze oorlog, die al zonder ons is begonnen, aan de kant van de zogenaamde Noordelijke Liga. Het werd in 1699 opgericht door Peter I
    En dat er naast de Noordelijke Unie ook een Noordelijke Liga bestond?
  7. +8
    24 februari 2024 08:21
    Misschien werd de Noordelijke Oorlog niet door zijn tijdgenoten een oorlog genoemd, maar door historici die ongeveer honderd jaar later leefden. Misschien was de term SVO al uitgevonden in de tijd dat de Noordelijke Oorlog aan de gang was, nou... zodat de boyars en graven dicht bij het Hof en de rijken stonden, d.w.z. het was moreel aangenaam en handig voor de elite van die tijd om te genieten en plezier te hebben. Het is tenslotte geen oorlog, ook al sterven er soldaten... Misschien riepen historici pas later: 'maar heb een geweten, wat voor soort SVO is dit voor jou, dit is een oorlog... en het werd oorlog Noordelijke Oorlog genoemd. Natuurlijk een interessante vraag: als je tijdig en eerlijk aan de mensen uitlegt en verklaart dat de oorlog een oorlog is, dan is het misschien twintig jaar niet meer nodig om te vechten... De overwinning zal sneller worden behaald .
    Wat de ‘rechtvaardigheid’ van de nieuwe dynastie na de Tijd van Problemen betreft, de legitimiteit ervan had niet moeten berusten op de vraag naar haar afkomst, maar op de vraag wat de Romanovs deden en waar ze waren terwijl de regimenten van Minin en Pozjarski waren de Polen aan het verdrijven uit het Kremlin en Moskou. ...De verkiezing van de soeverein is geen grap, nou ja..., om later geen late vragen te stellen, zoals wie een paraplu of een koffertje droeg, toen de vijanden doordrong de troon, en duwden hun eigen verrader...
  8. +6
    24 februari 2024 08:58
    Het hoofd van de anti-Russische alliantie was Litouwen.

    Misschien het Groothertogdom Litouwen?
    1. +1
      24 februari 2024 20:47
      Groothertogdom Litouwen, Rusland en Zhemoitsk
      1. +2
        24 februari 2024 20:48
        Citaat: Moskou spreekt
        Groothertogdom Litouwen, Rusland en Zhemoitsk

        Bedankt voor de verduidelijking, collega! hi
        1. 0
          24 februari 2024 20:57
          Ik zou ook willen verduidelijken dat de overheersende bevolking van deze feodale formatie Russischsprekend was en voor het overgrote deel bestond uit de landen van Russische apanage-vorstendommen. er zat een belachelijk kleine hoeveelheid niet-Russisch spul in, zodat het standaard ‘Litouws’ zou heten, maar als je het vereenvoudigt, vereenvoudig het dan in essentie, want gelijkheid en inclusiviteit zijn nog steeds ja. en iedereen die ertegen is, moet ook worden beschuldigd van het schenden van de rechten van de Russen en moet in de ruimste mate persoonlijk worden gevraagd aan elke alternatief begaafde persoon.
          De Russofoob moet leven in de hel waar hij van droomt voor de Russen. naar mijn bescheiden mening
          1. -2
            24 februari 2024 21:39
            Dus het lijkt erop dat de gouverneurs van Moskou de eersten waren die daar inbreuk op maakten, of niet?
            1. -1
              25 februari 2024 23:09
              oom, jij ook?
            2. -1
              25 februari 2024 23:30
              waar heb je het over?!
              je ouders waardeerden je niet en je rende van hen weg naar de regenboog?
              1. -1
                28 februari 2024 13:57
                waar heb je het over?!

                Bloedige overstroming bijvoorbeeld
                je ouders waardeerden je niet en je rende van hen weg naar de regenboog?

                Raak allereerst je ouders aan.
                2 Waar maak jij je zorgen over, zijn de regenboogjes lastig, of zijn er geen problemen meer?
                Of zult u misschien ontkennen dat er tussen het Groothertogdom Litouwen en Moskou vele jaren van oorlogen om de dominantie hebben plaatsgevonden, met daarmee gepaard gaande bloed en vuur?
                1. 0
                  28 februari 2024 20:22
                  ben je gek? Waarom heb ik je ouders nodig? Ik vroeg het je - citaat "Je ouders waardeerden je niet en je rende van hen weg naar de regenboog?"
                  (! ankhtung - Ik vestig uw aandacht, ik dring nergens op aan! Mijn vragen hebben geen betrekking op mijn houding ten opzichte van uw ouders, als u die had. Mijn vragen hebben maar één taak: de mate van uw adequate perceptie van de werkelijkheid begrijpen ", als mijn tegenstander, om de haalbaarheid te analyseren - om je tijd te besteden aan training of om in het reine te komen met de meedogenloosheid van jezuïet Judas. In het eerste geval kun je proberen je voor de hand liggende feiten te brengen, in het tweede geval heb ik geen bedoelingen om je uit je groene iconen te halen).
                  Als je geen ouders had, mijn condoleances. Ik doe mijn best om persoonlijkheid te zien, zelfs in degenen die door de rammen uit eieren zijn gekomen.
                  Er is veel gebeurd tussen de regering en Moskou, wat heeft dit te maken met uw betoog over de inbreuk door Russische gouverneurs? Begrijp je echt niet waar je het over hebt of is het aangeboren?
                  Wat betreft de regenboog: wat zijn jouw zaken? Waarom stel je zulke vragen? Het kan me niks schelen wat je thuis onder de dekens doet, zonder nieuwsgierige blikken. Het is hier niet nodig om propaganda te voeren over leugens en auto's met achterwielaandrijving, dit is niet de plek.
                  bedankt voor het begrip
  9. +8
    24 februari 2024 09:17
    Later sloot het Pools-Litouwse Gemenebest een militaire alliantie met Zweden tegen Rusland. Bovendien verleenden de Nederlanders en Britten, evenals het Ottomaanse Rijk, hulp aan Zweden in verschillende stadia van de oorlog.
    Het was slechts een beschermeling van Karl Leszczynski, met zijn weinige aanhangers. Over het algemeen is het reduceren van de Noordelijke Oorlog tot een confrontatie tussen Rusland en het Westen erg primitief, hoewel het voor degenen die op school niet van geschiedenis hielden, prima zal werken. Zo leek de koning van Engeland (George I) bijvoorbeeld de Zweden te steunen, maar vocht de keurvorst van Hannover (ook bekend als George I) met hem mee. Heel Europees vochten Pruisen en Denemarken ook met de Zweden. Ik heb onlangs Tsvetkovs "Charles XII. The Last Viking. 1682-1718" gelezen, het is heel interessant, ik raad het aan. Welnu, een kort fragment over het onderwerp lol
    In 1718 werd op de Åland-eilanden een congres geopend met deelname van Hertz, minister van Buitenlandse Zaken Osterman en andere vertegenwoordigers uit Rusland en Zweden. Partijen kwamen snel tot overeenstemming. Rusland behield Lijfland, Karelië en een deel van Ingria en gaf de resterende veroverde provincies terug aan Zweden (Peter liet Finland hiervoor reserveren); in ruil daarvoor beloofde de tsaar te helpen Stanislav op de Poolse troon en de hertog van Holstein in zijn rechten te herstellen, en schepen te leveren voor het transport van 10 man sterke Zweedse troepen naar Engeland en grondtroepen voor een gezamenlijke aanval met de Zweden op Hannover. Bremen en Verdun.

    Dolgelukkig haastte Hertz zich naar Noorwegen, waar Charles en het leger zich toen bevonden, om het document met de koninklijke handtekening te verzegelen. Maar de baron was te laat: Charles was niet voorbestemd om vrede te sluiten met zijn oude vijand, noch om opnieuw de wapens met hem te kruisen.
  10. +9
    24 februari 2024 09:50
    Als de auteur probeert de geschiedenis van Rusland in te passen in de ideologie van Ivan Iljin, de auteur van de doctrine van het ‘Russische fascisme’, dan is het noodzakelijk om zijn belangrijkste slogan te noemen: autocratie, orthodoxie, nationaliteit (in de zin van nationalisme). , niet de belangen van de samenleving) Welnu, die is er ook: Moskou is het derde Rome en er is geen vierde, er is een staat omringd door ketters en Christusverkopers en de exclusiviteit van de natie. Dit alles is gemakkelijk herkenbaar in de realiteit van vandaag, maar het probleem is dat dit niet zal leiden tot de ontwikkeling of welvaart van de staat. Al bewezen.
    1. +6
      24 februari 2024 13:45
      Citaat: Oleg Pesotsky
      Dit alles is gemakkelijk herkenbaar in de realiteit van vandaag, maar het probleem is dat dit niet zal leiden tot de ontwikkeling of welvaart van de staat. Al bewezen.

      "Het is geen toeval dat 4 november nu wordt gevierd als Nationale Eenheidsdag. Het was op 4 november 1612 dat Moskou werd bevrijd van de indringers.
      Het verschil tussen de Juliaanse en de Gregoriaanse kalender bedraagt ​​nu 13 dagen. Het valt precies op 7 november. wenk Dag van de Grote Socialistische Oktoberrevolutie.
      Beide op! wenk
  11. + 11
    24 februari 2024 10:08
    Nog een portie spiritueel versterkend en opbeurend delirium van auteures Kozyreva. Ondanks het feit dat de auteur, terwijl hij de uil van de propaganda naar de bol van de geschiedenis trok, deze geschiedenis niet goed leerde kennen.
    Maar het Russische koninkrijk ging deze oorlog, die al zonder ons was begonnen, in aan de zijde van de zogenaamde Noordelijke Liga. Het werd in 1699 opgericht door Peter I, koning van het Pools-Litouwse Gemenebest en keurvorst van Saksen Augustus II en koning van Denemarken Frederik IV.

    Ter informatie van de auteur: de Noordelijke Liga is een Italiaanse rechtse politieke partij, opgericht in 1989 en aanvankelijk pleitte voor het verlenen van onafhankelijkheid aan de Noord-Italiaanse provincies en de vorming van een onafhankelijke staat Padania met als hoofdstad Milaan. En Peter I, koning van het Pools-Litouwse Gemenebest en keurvorst van Saksen Augustus II en koning van Denemarken Frederik IV creëerden de Noordelijke Unie.
    1. +4
      24 februari 2024 10:22
      De auteur heeft dit verhaal niet goed geleerd.
      Het is geschreven als een twee... lachen hi Zelfs als we bij het begin van het artikel beginnen... ben ik bang dat er een vervolg komt... hi
  12. +3
    24 februari 2024 12:47
    Het noemen van 4 november als de dag van de bevrijding van Moskou staat er in onze tijd slecht voor.

    Auteur! Het lokale publiek is zich er al lang van bewust dat het Kremlin van Moskou op 6 en 7 november werd ingenomen. En Moskou zonder het KREMLIN is Moskou niet. Het is gewoon niet bevolen om het op “systemisch-patriottisch niveau” te vermelden. ..dat is nu een verplicht gordijn voor het mausoleum.. lachend
  13. +8
    24 februari 2024 14:34
    Het Westen, dat we onlangs redelijkerwijs ‘collectief’ zijn gaan noemen, wachtte dus eigenlijk tot de staat Moskou de Horde uit Europa zou verdrijven en deze uiteindelijk zou terugbrengen tot een handvol vazallen.

    De auteur heeft geen idee van de geschiedenis. In welk jaar werd het “verpletterd”? In 1480? Het zou voor de auteur de moeite waard zijn om te weten dat de Gouden Horde werd verslagen door Tamerlane. En in 1362 kreeg het Groothertogdom Litouwen een zeer ernstige klap te verduren, waardoor het grondgebied van het moderne Oekraïne van onder het juk werd bevrijd. Het heeft geen zin om na de tweede alinea onzin te lezen.
  14. 0
    24 februari 2024 16:05
    Cursus schoolgeschiedenis. 5de leerjaar.
  15. +4
    24 februari 2024 17:48
    Er zijn al zoveel soortgelijke artikelen verschenen. Hetzelfde, nog een hervertelling door een andere auteur, iets dat we al lang weten. Eerlijk gezegd voel je je als een leraar die de essays van de klas over een bepaald onderwerp controleert. Het punt is dat alleen de intonatie verandert. Verveelde meisjes. Tegelijkertijd liegen veel onderwerpen en wachten tot tenminste iemand er iets over schrijft.
  16. +2
    24 februari 2024 21:08
    als Ilyin “eruitziet” als een foshizd, “loopt” als een foshizd en “kwaakt” als een foshizd – zelfs als hij op de Perzische troon zit, zou ik ervoor oppassen hem geen Russische filosoof te noemen. meer dan 20 miljoen koelbloedige Sovjetgevangenen, burgers – incl. kinderen, niet op het slagveld, in strijd met alle regels van een humane behandeling van hun eigen soort, roept bij mij alleen maar een gevoel van diepe walging en afkeer op jegens de dragers van de kannibalistische ideologie. met hetzelfde succes kan men bijvoorbeeld intimidatieacties door verboden structuren noemen – ruïnefilosofen, islamitische emiraten enzovoort... dit is de filosofie van een beerput van domme mensen, voor domme mensen. hygiëne gaat niet alleen over schone handen; als een schoon lichaam kannibalistische gedachten bevat, is dit een doodlopende weg voor de beschaving!
  17. +1
    24 februari 2024 21:45
    in de zomer van 1610, een detachement Zweedse en Franse huurlingen onder bevel van Pierre Delaville

    huurlingen moeten over het algemeen betaald worden...
  18. +5
    24 februari 2024 23:40
    is dit een campagne of een artikel?
    Het is beter om naar Klim Zhukov te luisteren dan ‘dit’ te lezen. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
  19. +2
    24 februari 2024 23:50
    Het verhaal van de geschiedenis van de eenzaamheid van Rusland in zijn beschavingsconfrontatie met het Westen zou natuurlijk kunnen beginnen bij de Ruriks, bij Alexander Nevski en de Slag bij Grunwald. Het Westen had echter over het algemeen geen tijd voor het Oosten, en Rus was de eerste die de dreigingen die daaruit voortkwamen op zich nam.


    Blijkbaar is ‘eenzaamheid’ het lot van elke bestaande of bestaande staat op de planeet. Zodra de staat verschijnt, verschijnen er mensen die een hapje willen nemen of het willen opeten. Dit is de norm voor het bestaan ​​van de staat: is het de moeite waard om aan eenzaamheid te lijden? De staat omringt zichzelf met grenzen om zichzelf alleen te vinden.
  20. 0
    26 februari 2024 09:22
    Het idee dat Rusland het Westen zou confronteren is een matig idee.

    Rusland vocht - in alliantie met Engeland en Pruisen tegen Frankrijk, in alliantie met Frankrijk - tegen Engeland en tegen Zweden, in alliantie met Oostenrijk - tegen Turkije en tegen Pruisen, in alliantie met Pruisen tegen Polen, in alliantie met Polen tegen Zweden, in alliantie met Turkije tegen Frankrijk, in alliantie met Groot-Brittannië en Frankrijk – tegen Duitsland... Nou ja, alleen de kleine dingen.

    De grote mogendheden van het Westen hebben de afgelopen 300 tot 400 jaar ongeveer dezelfde lijst gehad.De huidige staat van ‘eenzaamheid’ zal op historische schaal niet lang duren.

    We komen terug.

    Of we zullen instorten. Maar ik geloof in het beste.
  21. -1
    26 februari 2024 11:58
    Waar is het vervolg? Ik wilde al lang een artikel over dit onderwerp schrijven. Om het gemakkelijker te maken de neuzen van pro-westerse Russofoben af ​​te vegen
  22. +1
    26 februari 2024 12:02
    Auteur ! Wat is de confrontatie tussen A. Nevsky en het Westen? En de verwijzing naar de ‘grote filosoof’ I. Ilyin, die Hitlers ideologische bondgenoot was? Waar heb je het over ? Ik wil je fantasieën niet meer lezen.
  23. +2
    26 februari 2024 14:59
    Het is een ramp als een schoenmaker taarten gaat bakken, en een taartenmaker laarzen. Het lijkt erop dat de auteur van de Lavra, een historicus, niet mag slapen. Ik reikte naar de grijze oude tijd, we zouden op de een of andere manier de laatste 100 jaar geschiedenis willen behouden zonder deze te herschrijven. verhaal
  24. 0
    1 maart 2024 15:23
    Wat was het?!? Als u het artikel historisch zou noemen, zou u uw hand niet opsteken. Vermelding van de fascistische en directe handlanger van Hitler - Ilyin... Hoe kan ik het correct zeggen? Calla lelies met een schep in de hersenen duwen. Coprofagie is uiteindelijk een psychische stoornis die tot de dood leidt. Persoonlijk zou ik me schamen als ik zulke artikelen zou posten.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"