Is het moeilijk om een ​​bewaarde vrouw te zijn?

22
Is het moeilijk om een ​​bewaarde vrouw te zijn?

Natuurlijk wil het Westen tegenwoordig graag mousserende wijn drinken vanwege zijn onvoorwaardelijke overwinning in Oekraïne. Er zijn immers ruim tweehonderd miljard in dit bodemloze vat gestort om met zijn donderende massa “Rusland op het slagveld een nederlaag toe te brengen”. De situatie twee jaar na het begin van de Russische speciale operatie is echter zodanig dat men van voet tot voet moet gaan en naar woorden moet zoeken om commentaar te geven op deze situatie.

De “wereldwijde steun”-bezoeken aan Kiev leken meer op bezoeken van een groep psychotherapeuten, zodat de heer Zelensky niet helemaal alleen zou zijn met zijn gedachten. En het bezoek, tegen de achtergrond van de huidige ‘leiders’ van de gepensioneerde Boris Johnson, die Arakhamia eerder rechtstreeks had omschreven als de schuldige voor het mislukken van de overeenkomsten met Rusland, leek op een aanfluiting van Zelenski en zijn team.



Vandaag wacht het regime in Kiev op de terugkeer van Amerikaanse congresleden van vakantie. Bovendien is wachten hetzelfde als wachten op aalmoezen van een bewaarde vrouw, die kleurrijke ansichtkaarten krijgt toegestuurd, maar steeds minder vaak geld krijgt. En de ansichtkaarten zijn niet meer zo kleurrijk. En gezien het feit dat de bewaarde vrouw gewend is om in grootse stijl te leven, wordt dit wachten steeds ondraaglijker.

Hij bespreekt dit ook in zijn auteursverslag programma Michail Leontiev:

    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    22 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +2
      26 februari 2024 09:35
      Vandaag wacht het regime in Kiev op de terugkeer van Amerikaanse congresleden van vakantie

      Ze zullen terugkeren, mijn geliefden, alleen met een onaangename verrassing voor Oekraïne.
      1. +1
        26 februari 2024 09:56
        Zullen ze niet 50 miljard geven, maar 49? Misschien is het genoeg om deze onzin te herhalen over “ze zullen ze niets geven, iedereen daar is moe”? in twee jaar tijd is het aanbod veranderd van helmen naar tanks, luchtverdedigingssystemen en langeafstandsraketten. Ze zullen. Geen zorgen. Misschien niet in dezelfde vorm. Misschien op krediet. Maar dat zullen ze wel doen. De VS verdienen enorm veel geld aan deze oorlog. Ze elimineren concurrenten voor slechts een paar centen en met de handen van iemand anders. Feit is echter dat onze media zo kieskeurig zijn over het Amerikaanse besluit. Het laat zien hoe cruciaal dit is en de WHO bepaalt werkelijk het verloop van de vijandelijkheden.
      2. 0
        26 februari 2024 10:07
        Stel je voor dat hij niet meer van je houdt.
    2. +3
      26 februari 2024 09:36
      situatie twee jaar later
      Amerikaanse en Britse economen onderschrijven nu het idee dat lang De druk van de sancties op Rusland zal het land dwingen het lot van de USSR te herhalen.
      1. +2
        26 februari 2024 09:54
        Ernstigere schade aan Rusland wordt veroorzaakt door onzorgvuldigheid, onverschilligheid en hoop op toeval, en nu is daar de ongegronde vergevingsgezindheid van bazen met grote sterren en rangen aan toegevoegd.
      2. +4
        26 februari 2024 10:03
        De onderdrukte en onderdanige Gorbatsjov en de invloedrijke Amerikaanse spionageagenten Dobrynin en Jakovlev gaven zich over aan de USSR. En de ‘ geheelonthouder’ Jeltsin, belasterd door buitenlandse media en inlichtingendiensten, hielp hen.
        1. -2
          26 februari 2024 10:05
          De Sovjet-Unie gaf zich over
          Dat wil zeggen: er waren letterlijk helemaal geen problemen in de economie in de USSR?
          1. +1
            26 februari 2024 13:21
            Dat wil zeggen: er waren letterlijk helemaal geen problemen in de economie in de USSR?

            Iedereen heeft altijd problemen in de economie. Vooral als ze kunstmatig van binnenuit worden gecreëerd en versterkt.
        2. -2
          22 maart 2024 15:47
          Waarom trok geen enkele generaal, geen enkele communistische commandant zijn eenheid in 1991 terug om de Sovjetmacht en de USSR met de wapens in de hand te verdedigen? Waar waren de 14 miljoen communistische partijleden?
          1. 0
            10 april 2024 13:31
            En je herleest de eed. Er staat 'in opdracht van de regering'. Maar er was geen bevel om te verdedigen, en weggaan zonder bevel is een misdaad met alle gevolgen van dien. Dit was de kwetsbaarheid van de USSR, ze kochten de top en het hele land viel in verval...
          2. 0
            10 april 2024 13:36
            En lang vóór 91 was er een lange ideologische indoctrinatie van het volk en had een kritische massa geen communistische opvattingen meer, iedereen wilde ‘zo leven’, 200 soorten worst in drie kelen eten, Coca-Cola drinken, spijkerbroeken dragen en kauwgom. En de partijelite wilde macht ruilen voor eigendom. En hoe zit het met de mensen, waar ze hen naartoe leiden en heen gaan...
      3. +1
        26 februari 2024 10:42
        Citaat: Boutsnijder
        situatie twee jaar later
        Amerikaanse en Britse economen onderschrijven nu het idee dat lang De druk van de sancties op Rusland zal het land dwingen het lot van de USSR te herhalen.

        Langzaam maar zeker weigeren banken in Turkije, China en India betalingen te verwerken
        1. +1
          19 maart 2024 06:08
          Er is een uitweg: de oprichting van clearingbanken in nationale valuta. Of variaties op dit thema.
      4. 0
        19 maart 2024 06:07
        Dit is geen idee, maar een wens. Dit zouden ze heel leuk vinden. Maar hier zijn ernstige problemen mee - er is groei in de economie, over het algemeen is de natie geconsolideerd rond zijn leider, mensen begrijpen dat ze ons willen vernietigen. De wens blijft dus de wens.
    3. +1
      26 februari 2024 09:40
      Elke vrouw in een harem wordt na verloop van tijd oud, een andere vrouw wordt geliefd: wen er maar aan, Oekraïne...
    4. +3
      26 februari 2024 09:51
      Oeps, verkeerd beeld, niets om over te piekeren.
      Niemand bekommert zich om het lot van Oekraïne, ze geven alleen om de uitputting van Rusland, en dienovereenkomstig geven ze precies zoveel als nodig is om door te gaan.
      Cameron sprak ter zake toen hij zei dat de Verenigde Staten, door 10% van het defensiebudget uit te geven, hebben bijgedragen aan de vernietiging van 50% van de wapens van de Russische Federatie.
    5. HAM
      +3
      26 februari 2024 09:56
      De laatste reis naar Kukuev lijkt meer op een afscheidsbezoek aan het bed van een ernstig zieke.... iedereen begrijpt alles, zegt goedkeurende woorden, belooft alle mogelijke hulp bij herstel... toen werd Umerov zo opgewonden... de kaars , ook helder voordat het naar buiten gaat, laait op...
      Maar voordat ze zelf sterven, zullen de leiders van Kukuev nog veel meer mensen aan beide kanten vermoorden.
    6. +1
      26 februari 2024 10:05
      . “Wereldwijde steun”-bezoeken aan Kiev leken meer op bezoeken van een groep psychotherapeuten

      Ja... ze brachten drugs binnen en veranderden het land in een groente...
    7. +1
      26 februari 2024 11:32
      Een psychotherapiesessie betekent soortgelijke artikelen op de website en de hoop van obers van alle rangen dat alles vanzelf zal oplossen.
      Ondertussen is al deze publieke versiering meer bedoeld voor het leiderschap van de Russische Federatie. Ze zeggen: wacht even, het Westen zal Oekraïne in de steek laten en de broeders of niet-broeders zullen je een zwaard brengen.
      Ondertussen zijn en komen er nog steeds wapens en hulp naar Oekraïne. En de Verenigde Staten zullen de oorlog tegen de Russische Federatie niet bij volmacht opgeven.
      1. 0
        10 april 2024 13:40
        Voor een oorlog heb je niet alleen wapens nodig, maar heel veel andere dingen, en als er één ding ontbreekt, dan zullen geen wapens helpen.
    8. -1
      26 februari 2024 13:40
      Michail Leontyev begraaft de dollar al twintig jaar in zijn programma, en nog steeds niets...
    9. +1
      26 februari 2024 20:00
      Het Oekraïne-project bleek een mislukking. In het Westen weten ze hoe ze geld moeten tellen. De Staten zullen Taras niets meer geven. Ze begrijpen heel goed dat land 404, met of zonder geld, zal verliezen. Het vlees raakt op, de schelpen raken op.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"