Kooplieden in de Middeleeuwen

20
Handel in een middeleeuwse stad. Franse miniatuur uit de 15e eeuw.
Handel in een middeleeuwse stad. Franse miniatuur uit de 15e eeuw.


Handelaars bestaan ​​al eeuwen. Ze speelden een belangrijke rol in de ontwikkeling van veel oude culturen en hielpen hen van elkaar te leren. Tijdens de middeleeuwen vervoerden kooplieden goederen van en naar Europa. Hoewel hun rol in de samenleving niet zo hoog werd gewaardeerd als andere beroepen, vormden ze een belangrijke schakel in de ontwikkeling van Europa en de rest van de wereld. Vooral tijdens de kruistochten.



Algemene eigenschappen


In die tijd baseerden de andere klassen van Europa hun rijkdom op de hoeveelheid land die ze bezaten, en kooplieden hadden contant geld bij de hand, wat steeds noodzakelijker werd naarmate de kruistochten vorderden. Als gevolg hiervan veranderde de rol van kooplieden enigszins: van gehate consumenten veranderden ze in gerespecteerde leden van de samenleving met hun eigen rang en gewicht.

Kooplieden verhandelden verschillende dingen. In feite ruilden ze alles wat naar hun mening op zijn minst enige waarde had voor anderen. Tijdens hun reizen verzamelden handelaren ook interessante dingen voor zichzelf. Dit maakte kooplieden beroemd vanwege hun rol tijdens de Franse Renaissance, omdat ze vaak over uitgebreide kunstcollecties beschikten van hun reizen. Sommigen van hen werden door erfenis doorgegeven, anderen werden jarenlang in gilden bewaard.

De handelaren maakten niets zelf. In plaats daarvan waren zij tussenpersonen tussen producenten en consumenten. Hoewel kooplieden aanvankelijk alleen goederen verhandelden die nodig waren om te overleven, begonnen ze later waardevollere spullen tegen hoge prijzen aan de adel te verkopen. Kooplieden ontvingen bergen geld voor dergelijke goederen, en de adel voelde hun status.

De belangrijkste producten waren:

• slaven;
• parfumerie;
• zijde en textiel;
• paarden;
• specerijen;
• goud en andere edelstenen;
• lederen producten;
• dierenhuiden;
• zout.

Hoe behandelden mensen kooplieden in de Middeleeuwen?


In de Middeleeuwen hadden kooplieden een slechte reputatie, dankzij het feodale systeem dat toen bestond. Volgens het feodalisme hingen je belang en sociale status af van hoeveel land je bezat. De meeste beroepen behoorden toe aan boeren, die boeren, bakkers of geschoolde arbeiders waren.

Tot de landeigenaren behoorden edelen, ridders en royalty's. Het koningshuis en de geestelijkheid hadden de meeste macht in het land, gevolgd door de ridders en edelen. Boeren bewerkten de boerderijen en betaalden belasting aan landeigenaren voor bescherming en huisvesting.

Omdat kooplieden niet in het feodale systeem van die tijd pasten, was de kerk niet bijzonder op hen gesteld. Ze geloofde dat kooplieden geen eer hadden omdat hun handel winstgevend was. Ze bezaten ook geen land, waardoor ze nog meer geïsoleerd raakten.

De Kerk noemde kooplieden ‘consumenten’ omdat ze hun goederen niet zelf produceerden. De mensen op aarde hadden maar één plicht: zichzelf voorbereiden op een zalig hiernamaals. Ze moesten in de voetsporen van Jezus treden, zorgen voor de minder bedeelden, terwijl ze zelf in armoede leefden.

De Kerk verwierp categorisch het innen van aards bezit en weigerde daarom geld te lenen en winst te maken. Ze was echter niet in staat de tsunami van veranderingen te weerstaan, en in de 13e eeuw paste ze haar standpunt aan. Voor het eerst binnen geschiedenis ze erkende dat mensen mogen streven naar geluk op aarde.

Omdat christenen geen koopman mochten worden, was dit beroep vaak voorbehouden aan joden. Natuurlijk verkochten sommige handelaren producten van hun land op markten. Ze werden anders behandeld dan internationale kooplieden, die in wezen wederverkopers waren.

Door hun slechte reputatie was de markt moeilijk voor buitenlandse handelaren. Vaak moesten ze enkele uren wachten voordat ze toegang kregen tot de markt. Buitenlandse handelaren betaalden ook hogere belastingen op goederen die in een stad of land werden geïmporteerd.

Lokale bewoners en edelen profiteerden ervan via belastingen. Kooplieden werden echter vaak als een inferieure klasse beschouwd, en edelen, ridders en geestelijken vermeden onnodig om met hen samen te werken.

Ondanks hun slechte reputatie bleef de buitenlandse handelssector in heel Europa groeien, wat betekent dat dezelfde mensen die neerkeken op de kooplieden er geen probleem mee hadden om de luxegoederen die ze verkochten te kopen.

Kooplieden moesten vaak edelen vermaken en imponeren om hun gunst en respect te winnen. De steun van een aristocraat gaf kooplieden veiligheid en status in de samenleving. Handelaren vervoerden medicijnen uit verschillende landen, waardoor Europeanen hun gezondheid konden monitoren.

"Beurs in middeleeuws Gent." Felix de Vigne
"Beurs in middeleeuws Gent." Felix de Vigne

De weg voor de koopman is moeilijk


Gezien de slechte reputatie van kooplieden kregen ze geen hulp of bescherming van de adel bij het binnenkomen van een nieuw land of nieuwe provincie. Ze reisden ook met dure goederen en hadden meestal geld bij zich, wat rovers aantrok.

In de Middeleeuwen waren er twee soorten logistiek: land of zee. Natuurlijk reisden de meeste buitenlandse kooplieden over zee, kochten goederen en brachten ze naar huis. Zeelogistiek was goedkoper en vaak veiliger, maar niet alle goederen konden over zee worden vervoerd. Bijvoorbeeld vee. Handelaars die over zee reisden, kregen te maken met piraten en slecht weer. Bovendien verdwenen kooplieden gedurende enkele maanden, waardoor hun families zonder bescherming achterbleven.

Op het land vielen bandieten en dieven vaak kooplieden aan voor geld en goederen. De wegen tussen steden waren vaak in slechte staat, en in de middeleeuwen ging het reizen er niet zo snel over als nu.

Handelsgilden


Tijdens de middeleeuwen speelden koopmansgilden een belangrijke rol in de regulering en groei van de handel. Ze zijn opgericht als collectieven van handelaren die werken voor wederzijds voordeel en bescherming. Ze speelden een belangrijke rol bij de ontwikkeling van handelsroutes en de totstandkoming van handelspraktijken in Europa, en hun invloed is zelfs vandaag de dag nog steeds voelbaar.

Gilden zorgden voor een gevoel van gemeenschap en steun voor kooplieden die door het complexe economische landschap van de Middeleeuwen navigeerden. Ze reguleerden de handel, stelden normen voor goederen en diensten en zorgden voor het welzijn van hun leden. Zij waren verantwoordelijk voor eerlijke concurrentie.

De hiërarchie van handelsgilden was complex en afhankelijk van de regio. Er kunnen echter enkele gemeenschappelijke kenmerken en rangen worden geïdentificeerd.

Bovenaan het gebouw bevonden zich de belangrijkste kooplieden of ambachtslieden, die de belangrijkste posities bekleedden en de zaken van het gilde controleerden. Zij waren verantwoordelijk voor de onderhandelingen met andere gilden en hielden toezicht op de activiteiten van hun gilde.

Onder de meesters bevonden zich gezellen, die waren opgeleid en als geschoolde arbeiders werden beschouwd. Ze hadden enkele rechten binnen het gilde, waaronder de mogelijkheid om te stemmen bij verkiezingen en deel te nemen aan bepaalde evenementen. De gezellen vormden het laagste niveau van de gildehiërarchie. Ze waren onervaren en moesten zich een weg omhoog banen door training te volgen en hun vaardigheden te demonstreren.

Lid worden van een koopmansgilde in de Middeleeuwen vereiste een aanzienlijke investering van tijd, moeite en middelen. Potentiële leden moesten een rigoureus leerlingstelsel ondergaan dat meerdere jaren kon duren. Zodra de student zijn opleiding had afgerond, kon hij toelating tot het gilde aanvragen.

Het lidmaatschap was echter niet automatisch en potentiële leden moesten aan verschillende criteria voldoen. Deze omvatten het aantonen van je vaardigheidsniveau, het leveren van bewijs van financiële stabiliteit en het gesponsord worden door een bestaand gildelid.

Het lidmaatschap van een handelsgilde was zeer begeerd omdat het de leden een aantal voordelen en privileges opleverde. Deze omvatten toegang tot exclusieve handelsnetwerken, bescherming tegen externe concurrentie en het vermogen om handelsregels en -normen te beïnvloeden.

Veel koningen beschouwden de koopmansgilden als een bedreiging voor hun macht en probeerden hun invloed op de handel te beperken. In sommige regio's legden heersers bijvoorbeeld belastingen of heffingen op op goederen die door gilden werden verhandeld. Soms werden ze afgeschaft, omdat ze de gilden zagen als een bedreiging voor hun macht en controle over de economie.

Uitgang


Het leven van een koopman in de Middeleeuwen was niet luxueus. De Kerk beschouwde hen als consumenten en immoreel. Handelaren werden vaak geconfronteerd met gevaar wanneer ze naar nieuwe landen en steden reisden. Maar ze speelden nog steeds een belangrijke rol in de middeleeuwse samenleving.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

20 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    2 maart 2024 05:24
    Citaat: Zotov Sergej
    Kooplieden verhandelden verschillende dingen
    De koe liep langs de weg wenk
    1. + 15
      2 maart 2024 08:01
      Citaat: Nederlander Michel
      De koe liep langs de weg

      *Het is jammer dat we nooit iets hebben gehoord van het hoofd van de transportafdeling...*M. Zhvanetsky. lachend
      Volgens het artikel Niet interessant.
      1. +7
        2 maart 2024 10:07
        Volgens het artikel Niet interessant.

        Van het woord absoluut. Zwakke concurrentie voor Sjpakovsky.
        1. +6
          2 maart 2024 18:07
          Het voelde alsof het gewoon een ander genre was. Als de artikelen van Vyacheslav Olegovich kunnen worden geclassificeerd als educatief materiaal met gedocumenteerd bewijs, dan is dit artikel vergelijkbaar met een samenvatting gemaakt op basis van de resultaten van het lezen van dergelijke educatieve artikelen. Het probleem is dat een essay een tekst is die is ontworpen om de leraar ervan te overtuigen dat de student het leerboek heeft gelezen en naar lezingen heeft geluisterd. Voor VO is zo'n genre nutteloos.
          1. 0
            12 april 2024 16:32
            Тяжело заменить warspot...
            Там статьи очень тщательно отбирались
  2. +5
    2 maart 2024 05:54
    Kom op, de kooplieden zijn allemaal Joden. En Hansa, en Venetië, en Genua? De beroemde beurzen van de Provence, enz., enz.?
    1. +1
      4 maart 2024 15:23
      Citaat van paul3390
      En Hansa

      Ik dacht ook eerst aan haar. Zijn eigen vloot, zijn eigen politiek, zijn eigen oorlogen...
  3. +4
    2 maart 2024 07:31
    Maar in de uitgestrektheid van Europa vervoerden kooplieden niets, of wat?
    En wanneer werden degenen die hun eigen en niet hun eigen vracht van regio naar regio vervoerden, gehate consumenten genoemd?
    Welk parfum??? Misschien wierook?
    Zelfs in onze tijd hoor je van een verlichte autobezitter immers de vraag “welke stinker ruikt beter.”
  4. +5
    2 maart 2024 07:47
    In verschillende tijden behandelde de katholieke kerk handel en kooplieden anders. In het begin was het uiterst controversieel, omdat handel werd beschouwd als een ambacht dat God niet behaagde. Maar de katholieken van die tijd waren vooral woedend op de geldschieters, en daarom werd de geldschieters slechts een helse kwelling in de hel beloofd. Officieel was woeker verboden voor katholieken en konden alleen niet-gelovigen, dat wil zeggen joden, kredietverstrekkers zijn.Dit was een nieuwe steen die de vervolging van joden uitlokte en er ontstonden joodse getto's.
    Maar gedurende deze tijd werd de katholieke kerk zelf fabelachtig rijk en veranderde de houding tegenover kooplieden. En de Katholieke Kerk behandelde één categorie kooplieden met bijzondere liefde en respect. Deze kooplieden stonden onder de bescherming van het katholieke Venetië en vervolgens van Genua en handelden in slaven, slaven en gevangenen. Op een vreemde manier was dit ambacht niet verboden voor katholieke kooplieden, het lijkt erop dat hun religie hen beviel... Ook hier “werd” Rus uit deze kooplieden en hun handel.
    Het oude Feodosia was beroemd om zijn Genuese kooplieden wier belangrijkste goederen slaven en gevangenen waren.
    En aangezien Rus toen onder het Tataarse juk stond, werden veel nobele Europese kooplieden rijk door de handel in Russische slaven en gevangenen, die ze eerder van de Tataren hadden gekocht om door te verkopen. En op de een of andere manier, niet zo goed, dreigde de katholieke kerk hen voor zulke ‘aangelegenheden’ voor katholieken met kwelling in de hel! Bovendien beschermde ze ook dit ‘bedrijf’, waardoor haar houding ten opzichte van handelaars toen veranderde in uiterst positief…
  5. BAI
    +3
    2 maart 2024 09:00
    De Kerk verwierp categorisch het innen van aards bezit en weigerde daarom geld te lenen en winst te maken.

    1. Wisten de kloosters dat het verboden is eigendommen te hebben?
    2. Lenen. De Kerk heeft zich nooit schuldig gemaakt aan woeker.
  6. + 12
    2 maart 2024 10:00
    Vanaf de eerste regels kun je de auteur identificeren. Het niveau van een zesdeklasser is een C-leerling.
    Volgens het feodalisme hingen je belang en sociale status af van hoeveel land je bezat.
    Tot de landeigenaren behoorden edelen, ridders en royalty's.

    Het is duidelijk dat de auteur uiterst vage ideeën heeft over middeleeuws grondbezit. En dezelfde ideeën ontbreken in principe over ‘regionale’ kenmerken.
    In Engeland bijvoorbeeld is sinds de tijd van Willem de Veroveraar de enige landeigenaar de kroon geweest. Alle anderen zijn landgebruikers.
    1. +5
      2 maart 2024 16:06
      Heb je nog genoeg kracht om tot het einde te lezen? Geweldig. Brak op de eerste alinea.
    2. +5
      2 maart 2024 16:37
      Citaat van Decembrist
      Vanaf de eerste regels kun je de auteur identificeren. Niveau van zesdeklasser - derdeklasser

      Alleen al door één presentatiestijl, kennis van de geschiedenis en de ongecontroleerde uitbarsting van de geest kan de lezer gemakkelijk worden meegenomen naar het klooster van Kasjtsjenova...
  7. + 11
    2 maart 2024 10:02
    "goud en andere edelstenen."
    En ik dacht dat goud een metaal was.
  8. +6
    2 maart 2024 10:35
    Zeelogistiek was goedkoper

    Een goed schip was toen zelfs voor de staat ongelooflijk duur.
    De Spanjaarden maakten een goede film '1492: The Conquest of Paradise', die liet zien hoe het voor de koningin niet gemakkelijk was om geld uit te trekken, zelfs niet om drie schepen te huren voor de expeditie van Christopher Columbus. Bovendien was de verplaatsing van schepen in die tijd belachelijk (vergeleken met moderne) - ongeveer 100 ton. Je kunt niet veel hebben.
  9. +5
    2 maart 2024 12:15
    De Kerk verwierp categorisch het innen van aards bezit en weigerde daarom geld te lenen en winst te maken.
    Ja?! Ben je serieus? Waarom berispte Luther hen dan?
  10. +1
    2 maart 2024 16:32
    De kooplieden in de middeleeuwen waren uiteraard geen tellingen, maar over hun levensomstandigheden klaagden ze ook niet veel. Omdat ze het van de winst konden betalen. En degenen die groter waren, leenden geld aan de koningen tegen rente (en vaker ontvingen ze het dan dat ze het niet ontvingen, anders zouden ze het niet hebben uitgeleend). Je moet de middeleeuwse kooplieden van Sint-Petersburg dus niet als volledig weerloos beschouwen. Zij waren de voorouders van de financiële oligarchie en hadden prototypes van PMC's en particuliere beveiligingsbedrijven onder hun bevel. Kleine handelaars waren natuurlijk kleine handelaars, maar grote konden aristocraten afpakken en op hun plaats zetten. En bij het plannen van grote geopolitieke evenementen spraken de koningen heel beleefd met gerespecteerde mensen met een rinkelende reputatie
  11. +1
    2 maart 2024 18:28
    De wegen waren niet voor niets slecht; niet voor niets werd het gezegde ‘wat van de wagen viel, verloren’ gebruikt. Ik herinner me dat er in een leerboek over de geschiedenis van de Middeleeuwen zelfs een verhaal stond over een Franse koninklijke koerier die onderweg de dienaren van een plaatselijke feodale heer ontmoette die de weg aan het verpesten waren en hij probeerde ze tegen te houden.
  12. des
    +3
    3 maart 2024 19:29
    Prachtig. Hoe zo’n artikel de VO-test doorstond en werd gepubliceerd. Bravo(. Dat kan niet!
  13. 0
    5 maart 2024 20:48
    “Christenen mochten geen handelaars worden… De Kerk beschouwde hen als consumenten en immoreel” – waar komt dit vandaan? Over het algemeen lijkt het op een compilatievertaling van een tekst in een vreemde taal.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"