Tijdens de Tweede Wereldoorlog kluisterde Japan 28% van het Rode Leger

23
In de westerse geschiedschrijving, en vaak in de geschriften van binnenlandse "ondermijners". historisch opvattingen over de totalitaire periode', is het gebruikelijk te beweren dat het succes van het tegenoffensief bij Moskou 'door het stalinistische regime aan Japan is verplicht'. Welke de, die de verplichtingen onder het Sovjet-Japanse neutraliteitspact eerlijk nakwam, op een kritiek moment toestond om de Siberische en Verre Oosten-divisies over te brengen naar het Sovjet-Duitse front, wat de overwinning verzekerde. Deze versie is wijdverspreid in Japan zelf. De Japanse auteurs van het in het Russisch gepubliceerde boek "Mijlpalen op weg naar het sluiten van een vredesverdrag tussen Japan en Rusland" schrijven:

“... Nadat hij zijn troepen had overgebracht van het Verre Oosten en van Siberië naar het Westen, was I. Stalin in staat om het Duitse leger te bevechten met volledige toewijding van zijn troepen, en Japan van zijn kant was in staat om de elitetroepen te sturen van het Kwantung-leger in het zuiden.”


De feiten getuigen echter van het tegendeel - in ieder geval tot halverwege 1943, toen Japan met zijn miljoen man sterke Kwantung-leger boven het Sovjet Verre Oosten en Oost-Siberië hing, bond het de troepen van het Rode Leger die hier gestationeerd waren, vast en stond niet toe dat ze werden gebruikt in de strijd tegen de nazi-indringers.

Als gevolg hiervan kon tot een derde van de strijdkrachten van de USSR niet deelnemen aan de strijd tegen de nazi-hordes. Dit wordt bevestigd door officiële gegevens:

“Op 1 december 1941 bevonden van de 5495 duizend mensen van de totale samenstelling van de strijdkrachten van de Sovjet-Unie, 1568 duizend, of meer dan 28%, zich in het Verre Oosten en aan de zuidelijke grenzen. Vanaf 4495 tanks, die op dat moment in dienst waren bij het Rode Leger, waren 2541 tanks in het Verre Oosten en nabij de zuidelijke grenzen van de USSR, van de 5274 vliegtuigen bleven er 2951 vliegtuigen achter. Hoezeer moet men historisch analfabeet of politiek bevooroordeeld zijn om in het licht van deze cijfers te beweren dat J. Stalin, dankzij Japan, "in staat was om het Duitse leger met volledige inzet van zijn kracht te bevechten"!


Sorge-codering

In het document "Programma voor de uitvoering van het staatsbeleid van het rijk", aangenomen op 6 september 1941 tijdens een bijeenkomst van de topleiding van Japan in aanwezigheid van keizer Hirohito, werd besloten de inbeslagname van de koloniale bezittingen van de westerse mogendheden in het zuiden, zonder voor de oorlog te stoppen. Een paar dagen later werd het bekend in het Kremlin. De in Tokio wonende Sovjet militaire inlichtingendienst, Richard Sorge, rapporteerde op 14 september:

“Volgens de bron van Invest (H. Ozaki. - Ca. A.K.) heeft de Japanse regering dit jaar besloten zich niet tegen de USSR te verzetten, maar de strijdkrachten zullen in de MChG (Manchukuo. - Ca. A.K.) in geval van een optreden in het voorjaar van volgend jaar in het geval van de nederlaag van de USSR tegen die tijd.


Merk op dat in Russische bronnen, vooral in artikelen van publicisten die blijkbaar niet bekend zijn met de volledige tekst van Sorge's bericht, het tweede deel van de codering vaak wordt weggelaten. Maar het deed er niet minder toe dan de eerste. In feite waarschuwde de Sovjet-inlichtingenofficier dat het alleen ging om het uitstellen van de aanval op de USSR, waarmee natuurlijk rekening werd gehouden bij het bepalen van de omvang van de overdracht van troepen van de oostelijke regio's van het land naar Moskou.

Hoewel Sorge de waarschijnlijkheid van een aanval in het voorjaar van volgend jaar meldde, sloot de oorlog in het zuiden volgens Japanse plannen een aanval op de Sovjet-Unie al in 1941 niet uit. Een versie van het Kantokuen-oorlogsplan tegen de USSR werd ontwikkeld bij de generale staf van de Japanse grondtroepen (speciale manoeuvres van het Kwantung-leger) ), die onmiddellijk na de verwachte val van Moskou en een scherpe verandering in het voordeel van Japan in de machtsverhoudingen in het Verre Oosten. Gezien de moeilijkheid om in de herfst-winterperiode op alle fronten offensieve operaties uit te voeren, zorgde de generale staf voor een eerste aanval in oostelijke (kust) richting. Na de invasie van Primorye moesten de troepen van het oostfront oprukken naar Khabarovsk en het veroveren voordat de strenge kou begon. Op dat moment moesten de troepen van het noordelijke en westelijke front zich respectievelijk consolideren in de regio's van de Kleine en Grote Khingan en wachten op het begin van de lente. Met het begin van het smelten van het ijs, was het de bedoeling om de Amoer over te steken en een offensief naar het westen te ontwikkelen vanuit de regio Rukhlovo-Grote Khingan in de richting van het Baikalmeer.

Bij de ontwikkeling van dit plan stelde het bevel van het Kwantung-leger voor, met de start van een offensief aan het oostfront, door troepen van twee of drie divisies, in de herfst, om de Amoer in de Khabarovsk-regio te forceren om de verovering van de stad. Operaties om Noord-Sachalin, Kamtsjatka en andere regio's te veroveren, evenals de bezetting van de MPR, zouden worden uitgevoerd in overeenstemming met het vorige plan van het Kantokuen-plan. Ondanks voorbereidingen voor het uitvoeren van militaire operaties in het zuiden, handhaafde de Japanse marine ook een groep troepen die speciaal was opgericht voor de oorlog tegen de USSR. Ze werden geconsolideerd in de 5e Vloot, die was gestationeerd in het gebied van de noordelijke haven van Ominato.

De Japanse troepen die waren toegewezen voor de oorlog tegen de USSR waren niet opgenomen in de plannen voor veldslagen in het zuiden en bereidden zich voor op operaties in het noorden. Officiële Japanse bronnen geven aan dat zowel in de context van het begin van de oorlog tegen de VS en Groot-Brittannië, als om de vijandelijkheden in China voort te zetten, Japan tot 40% van de divisies in Mantsjoerije, Korea en het moederland voor de oorlog behield. tegen de USSR. Er zijn ook andere nummers. Dus volgens de informatie waarover het Tribunaal van Tokio beschikte, was op 5 december 1941 ongeveer 50% van de infanteriedivisies, 75-80% van de cavalerie-eenheden, ongeveer 65% van de tankregimenten, de helft van de artillerie en luchtvaart grondtroepen.

De meest anti-Sovjetpolitici en het leger verklaarden openlijk dat "het rijk zijn rol moet spelen bij het beëindigen van de Duits-Sovjetoorlog". In de uitgave van november 1941 publiceerde het invloedrijke Japanse tijdschrift Kaizo een artikel met de titel "De nieuwe fase van de Sovjet-Duitse oorlog en Japan", waarin stond:

“Japan verheugt zich over de overwinningen van zijn bondgenoot, Duitsland, en wenst haar veel succes. Japan moet ongetwijfeld de internationale situatie die zich heeft ontwikkeld als gevolg van de overwinningen van Duitsland gebruiken om zijn eigen grote zaak uit te voeren ... ".


Hoewel tegen het einde van november, ten koste van enorme inspanningen, de nazi-troepen Moskou naderden, in tegenstelling tot de verwachtingen van het Japanse bevel, zelfs tijdens deze kritieke periode, werden de troepen van het Rode Leger in het Verre Oosten niet verzwakt - in plaats daarvan van de divisies die in de buurt van Moskou vertrokken, werden er onmiddellijk nieuwe gevormd vanwege de lokale dienstplicht. Na een grondige analyse van de situatie moest het Japanse commando tot de conclusie komen dat het opportuun was om de periode van gewapende actie tegen de USSR uit te stellen tot het voorjaar van 1942. Op 3 december stuurde het keizerlijke hoofdkwartier bevel nr. 578 aan het Kwantung-leger, dat verklaarde:

“Om het rijk van middelen te voorzien en een nieuwe orde in Groot-Oost-Azië te creëren, werd besloten een oorlog te beginnen met de VS, Groot-Brittannië en Nederland. Het is de bedoeling om snel een offensief uit te voeren in belangrijke gebieden in het zuiden en tegelijkertijd het Chinese incident op te lossen (zoals Japan de Chinees-Japanse oorlog noemde die in 1937 ontketend was. - Ca. A.K.); op dit moment om oorlog met Rusland te voorkomen.


Samen met het bevel werd hoofdkwartierrichtlijn nr. 1048 uitgevaardigd, die de taak van het Kwantung-leger oplegde:

“In overeenstemming met de zich ontwikkelende situatie, om de voorbereidingen voor operaties tegen Rusland te versterken. Wees klaar om vijandelijkheden te beginnen in het voorjaar van 1942."


Onder de Japanse leiding was er echter hoop dat de nazi-troepen Moskou voor het einde van het jaar nog zouden kunnen veroveren. In dit geval zou het Japanse offensief in de winter kunnen beginnen. Daarom vaardigde het hoofdkwartier op 3 december ook bevel nr. 575 uit aan de commandant van het expeditieleger in China over de mogelijke gedeeltelijke overbrenging van troepen die aan hem ondergeschikt waren naar het noorden. Met het begin van de vijandelijkheden tegen de Sovjet-Unie, beval het bevel om in de eerste plaats de Ussuri-regio te veroveren en, indien succesvol, een offensief aan het noordfront te lanceren. Hiervoor was het nodig om zes divisies van China over te brengen naar het Kwantung-leger. Om door de Sovjet-verdedigingslinie te breken in de winter van 1941-1942. en om de Amur, Ussuri en andere waterkeringen te forceren, werden extra artillerie- en technische eenheden naar het Kwantung-leger gestuurd. Op 10 januari 1942 vaardigde de generale staf richtlijn nr. 1073 uit, waarin het bevel van de grondtroepen werd bevolen om naar het noordfront, dat wil zeggen naar Mantsjoerije, eenheden te sturen die waren vrijgelaten na operaties in het zuiden.

Het Kwantung-leger begreep dat de beslissing om de aanval uit te stellen tot het voorjaar van 1942 van algemene aard was, en bleef zich actief voorbereiden op het verwachte "keerpunt" aan het Sovjet-Duitse front. Na ontvangst van het bevel van 3 december gaf de stafchef van het Kwantung-leger tijdens een bijeenkomst van formatiecommandanten de volgende instructies:

“Om de voortdurende voorbereidingen voor operaties tegen de Sovjet-Unie te voltooien, moet elk leger en elke formatie van de eerste linie alles in het werk stellen om ervoor te zorgen dat, met inachtneming van de voortdurend voorkomende veranderingen in de militaire situatie van de USSR en Mongolië, de ware situatie op elk moment. Dit geldt vooral voor de huidige omstandigheden, wanneer het steeds noodzakelijker wordt om tekenen van een keerpunt in de situatie vast te stellen.

Met andere woorden, het ging erom in een staat van constante paraatheid te zijn om het bevel uit te voeren om de oorlog in te gaan na de val van Moskou. De door de Japanse generaals gekozen strategie werd de "rijpe dadelpruimtheorie" genoemd. De betekenis ervan was om vanuit het oosten op de USSR te vallen, wanneer het, als een rijpe vrucht, klaar zou zijn "om aan de voeten van Japan zelf te vallen".

Het keerpunt dat zich in december 1941 voordeed, had echter een heel andere inhoud dan het de Japanse militaristen toescheen. Het zich ontvouwende tegenoffensief van het Rode Leger eindigde met de nederlaag van de nazi-troepen die naar Moskou snelden. Dit markeerde het begin van een radicale wending in de oorlog. En deze wending vond plaats in het voordeel van de USSR. De resultaten van de Slag om Moskou lieten de hele wereld zien dat de Duitse strategie van "blitzkrieg" had gefaald.

De nederlaag van de nazi-troepen bij Moskou was een serieuze klap voor de Japanse plannen voor een verraderlijke aanval op de USSR. Het mislukken van het Barbarossa-plan was een sterk bewijs dat de Sovjet-Unie, ondanks aanvankelijke militaire tegenslagen, een aanzienlijke macht behield om de oorlog voort te zetten, en dat het Rode Leger in staat was de vijand zowel in het westen als in het oosten verpletterende slagen toe te brengen. Dit maakte de Japanse heersende kringen bang en dwong hen voorzichtiger te zijn bij het beoordelen van de vooruitzichten voor de ontwikkeling van een wereldoorlog, met name de situatie aan het Sovjet-Duitse front.

Op 5 januari 1942 eiste Hirohito dat Sugiyama, chef van de generale staf van de grondtroepen, rapporteerde over de resultaten van het Sovjet-tegenoffensief nabij Moskou. In zijn rapport benadrukte Sugiyama, die een beoordeling gaf van de situatie in de Sovjet-Unie: "De USSR, die ongeveer 40% van zijn industriële macht heeft behouden, herstelt consequent de productie, en we mogen die niet onderschatten." Vervolgens, op 22 januari, antwoordde Sugiyama op de vraag van de keizer over het tijdstip van de operatie tegen de USSR, dat het naar zijn mening "op dit moment, tot de zomer van dit jaar, niet raadzaam is om een ​​offensieve operatie in de USSR uit te voeren". noorden."

De samenstellers van de 106-delige Japanse officiële geschiedenis van de oorlog in Groot-Oost-Azië wijzen op een direct verband tussen de resultaten van de overwinning van het Rode Leger bij Moskou en het gedwongen besluit van de leiders van het militaristische Japan om de timing van de Japanse oorlog te herzien. aanval op de Sovjet-Unie. Zij schrijven:

“De rally van het Rode Leger met de bevolking onder leiding van Stalin om het vaderland te verdedigen was erg sterk. Moskou en Leningrad hielden koppig stand, het Rode Leger handhaafde een hoog moreel, er waren geen tekenen van interne ineenstorting. Het moment waarop we verwachtten de kwestie van de Sovjet-Unie op te lossen, ging na verloop van tijd weg ... Het mislukken van de wintercampagne van het Duitse leger bepaalde de ineenstorting van de grootse strategie van Duitsland in de strijd tegen de USSR.

Oorlog tijdlijn

De militaire successen die werden behaald in de eerste periode van operaties tegen de strijdkrachten van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië gaven aanleiding tot vertrouwen in de aanstaande zegevierende afsluiting van de oorlog in het zuiden. In de eerste maanden van 1942 geloofde de Japanse leiding dat het rijk, als gevolg van het veroveren van bronnen van strategische grondstoffen, in staat zou zijn om, indien nodig, een lange oorlog tegen de Sovjet-Unie te voeren. Op 18 februari presenteerde het Japanse "Instituut voor Totale Oorlog" de regering een strategisch programma voor een dergelijke oorlog.

"In het geval van een oorlog met de Sovjet-Unie," zei het, "om de strategische situatie in de belangrijkste oorlogsgebieden van de vijand en de afgelegen ligging van de belangrijkste operationele bases te gebruiken, de krachtigste eerste aanval uit te voeren, snel de beschikbare troepen van de vijand te vernietigen en versterkingen, die ernaar streven het militaire conflict in korte tijd op te lossen, en vervolgens, nadat ze belangrijke gebieden hebben veroverd, een langdurige oorlog voeren.

Tegelijkertijd stelde de Japanse Generale Staf een operationeel plan op voor offensieve operaties voor 1942, dat werd gehandhaafd tot 1944. Luitenant-kolonel Ryuzo Sejima, die van 1940 tot 1944 officier was op de operationele afdeling van de Generale Staf het proces in Tokio:

“Net als eerdere operationele plannen was het plan voor 1942 offensief. De operaties zouden plotseling beginnen. Volgens het plan was het de bedoeling om ongeveer 30 divisies in Mantsjoerije te concentreren. Het eerste front bestond uit het 2e, 3e, 5e en 20e leger en had tot taak de hoofdslag toe te dienen in de richting van Voroshilov (Ussuriysk. - Ca. A.K.). Deze vier legers zouden gelijktijdig een beslissende slag uitvechten in de buurt van Voroshilov. Het tweede front omvatte het 4e en 8e leger. Zijn taak was om aan te vallen in de richting van Svobodny-Kuibyshevka om de Sovjettroepen te verslaan en de spoorlijn af te snijden (Trans-Siberische spoorweg. - Ca. A.K.) ".


Dit werd bevestigd door de plaatsvervangend stafchef van het Kwantung-leger, generaal-majoor Matsumura:

“De generale staf droeg het bevel van het Kwantung-leger op om een ​​operatieplan tegen de USSR op te stellen met als algemeen doel Sovjet Primorye te bezetten en luchtmachtbases daar te vernietigen. De richting van de hoofdslag werd bepaald door Voroshilov. In de instructies van de generale staf van het Kwantung-leger werd voorgeschreven om na de bezetting van Primorye gereed te zijn voor volgende operaties.



Voor operaties was het de bedoeling om 4 luchtdivisies (1500 vliegtuigen) en ongeveer 1000 tanks in te zetten.

Het hoofdkwartier van het Kwantung-leger ontwikkelde een schema voor het uitvoeren van operaties tegen de USSR in het voorjaar van 1942:

- het begin van de concentratie en inzet van troepen - dag X minus 5 dagen
- voltooiing van de inzet - dag X min twee dagen
– grensovergang – dag X
– toegang tot de zuidelijke oever van de Suifynhe-rivier (grens) - dag X plus 8-10 dagen
- voltooiing van de eerste fase van het offensief - dag X plus 21 dagen.

Volgens het plan van de generale staf zou het besluit om de oorlog te beginnen in maart worden genomen en zouden de vijandelijkheden in mei 1942 moeten beginnen. de eerste aanval op een tijdstip dat gunstig was voor de oplossing van het noordelijke probleem.

In het voorjaar van 1942 kwam de door het Japanse bevel verwachte aanzienlijke vermindering van het aantal Sovjettroepen in het Verre Oosten en Siberië echter niet voor. In februari diende de inlichtingendirectie van de generale staf een rapport in bij het Japanse opperbevel waarin stond dat "de verplaatsing van Sovjettroepen van oost naar west niet leidt tot een verzwakking van de groepering van het Rode Leger, aangevuld ten koste van lokale reserves. "

In dit verband wendde het bevel van de grondtroepen zich tot de keizer met een aanbeveling om de vijandelijkheden in het zuiden op te schorten, voet aan de grond te krijgen in de bezette gebieden om vier divisies naar het noorden over te brengen. Volgens de plannen van de Japanse generale staf was het de bedoeling om slechts een zodanig aantal troepen in zuidelijke richting achter te laten dat de handhaving van de openbare orde en het uitvoeren van operaties op externe lijnen zou worden gewaarborgd. De vrijgegeven troepen, zoals vereist door richtlijn nr. 1073, zouden worden overgebracht naar Mantsjoerije en China, en ook gedeeltelijk naar de metropool. In tegenstelling tot de beweringen dat "de geselecteerde troepen van het Kwantung-leger naar het zuiden werden gestuurd", gebeurde precies het tegenovergestelde - in het voorjaar van 1942 werd het Kwantung-leger opnieuw versterkt (er werden nog twee divisies naar hier gestuurd), het bereiken van zijn maximale sterkte, die een miljoen soldaten en officieren overschreed.

Roosevelts waarschuwing

De nederlaag bij Moskou dwong Hitler en zijn generaals om hun eisen aan Tokio aan te scherpen om Japan op de USSR vanuit het oosten aan te vallen. De president van de Verenigde Staten vond het nodig Moskou hiervoor speciaal te waarschuwen. In een rapport uit Washington deed Ambassadeur Litvinov op 12 maart 1942 verslag van een gesprek met Roosevelt:

"De Amerikaanse regering heeft informatie ontvangen dat Hitler Japan hard onder druk zet om haar aanval op ons op tijd voor zijn lenteoffensief te timen, maar Japan antwoordt dat ze haar troepen uit Malaya en Birma moet overbrengen."


Amerikaanse informatie bevestigde de informatie over de plannen van de Japanners, die de Sovjet-inlichtingendienst uit vele bronnen ontving. De Amerikanen gebruikten ook inlichtingen over de mogelijkheid van een Japanse aanval op de USSR om Stalin ertoe te brengen zijn neutraliteitsbeleid ten opzichte van Japan te wijzigen. Dit werd gedaan om luchtbases op Sovjetgebied te krijgen van waaruit het mogelijk zou zijn om de Japanse eilanden te bombarderen. In zijn bericht aan Stalin van 17 juni 1942 schreef Roosevelt:

“De situatie die zich ontwikkelt in het noordelijke deel van de Stille Oceaan en in de regio van Alaska laat duidelijk zien dat de Japanse regering zich mogelijk voorbereidt op operaties tegen de Sovjet Primorye. Als een dergelijke aanval wordt uitgevoerd, staan ​​​​de Verenigde Staten klaar om de Sovjet-Unie te helpen met de luchtmacht, op voorwaarde dat de Sovjet-Unie deze troepen geschikte landingsplaatsen in Siberië biedt ... ".


De waarschuwingen over het gevaar van een Japanse aanval op de USSR, zoals hierboven weergegeven, waren gerechtvaardigd, ze konden niet alleen worden beschouwd als de wens van Roosevelt, in zijn eigen belang, om de Sovjet-Unie snel te betrekken bij militaire operaties in het Verre Oosten. Ongetwijfeld hield de toename van Japanse troepen in het noorden, geregistreerd door de inlichtingendiensten van beide landen (USSR en VS), verband met de plannen van Japan om de USSR aan te vallen in het geval van het succes van de Duitse zomerse militaire campagne. De informatie over Hitler's sterke druk op Japan om zijn aanval in het noorden te versnellen was ook correct. Op 15 mei 1942 telegrafeerde Von Ribbentrop Tokio:

"Ongetwijfeld zal er nooit zo'n kans zijn voor de verovering van de Siberische kustprovincies en Vladivostok, zo belangrijk voor de veiligheid van Japan, als op dit moment, wanneer de gecombineerde strijdkrachten van Rusland extreem gespannen zijn aan het Europese front."


Ondertussen bleven de Amerikanen Moskou voorzien van informatie over de bedoelingen van de Duitsers en Japanners met betrekking tot het Sovjet Verre Oosten. Zo liet de nieuw aangestelde Amerikaanse ambassadeur in de USSR, Standley, tijdens een ontmoeting met Stalin op 2 juli 1942 dit onderwerp niet na. Hij zei in het bijzonder:

“... Uit Tokio, uit een bron die als betrouwbaar wordt beschouwd, wordt gemeld dat er in Tokio geruchten de ronde doen, veroorzaakt door het Anglo-Sovjet-verdrag, over de aanstaande uitvoering van het Manchurian (Kwantung. - Approx. AK) leger tegen de USSR, dat er een Duitse militaire missie in Tokio was aangekomen om druk uit te oefenen op de Japanners. Op dit moment vinden er volgens deze bron onderhandelingen plaats tussen deze Duitse militaire missie en de hoogste Japanse functionarissen in Tokio, en moeten er belangrijke beslissingen worden genomen. Sommige hoge militaire functionarissen sturen hun vrouwen en kinderen van Tokio naar het platteland. De Turkse ambassadeur in Tokio kondigde aan dat de vijandelijkheden tegen de USSR zouden beginnen, maar niet voordat de USSR aan het westfront ernstige tegenslagen had geleden.


Stalin, die meer belangrijke en betrouwbare informatie over het Japanse beleid had dan de geruchten van de Amerikaanse ambassadeur, wist echter dat er onder de Japanse leiders ernstige twijfels bestonden over het vermogen van Japan om tegelijkertijd oorlog te voeren op drie fronten: Anglo-Amerikaans, Chinees , en zelfs Sovjet. Het was ook duidelijk dat de beslissing om de Sovjet-Unie aan te vallen alleen door de Japanners zou worden genomen op basis van een beoordeling van de machtsverhoudingen aan de Sovjet-Mantsjoerijse grens. Daarom bleven talrijke Sovjettroepen in het Verre Oosten, die in deze periode in het Westen zo noodzakelijk waren.

"Operatie #51"

Onder de Japanse generaals waren er velen die vonden dat Japan de krachten moest bundelen met het geallieerde Duitsland in de strijd tegen de traditionele vijand - Rusland. De toename van de groepering in het noorden hield rechtstreeks verband met de plannen voor Japan om de oorlog in te gaan tijdens de verwachte militaire zomercampagne van Duitsland, waar Tokio hoge verwachtingen van had. Hier volgden ze op de voet het offensief van het Duitse leger dat zich half juli ontvouwde in de zuidelijke sector van het Sovjet-Duitse front met als doel door te breken naar de Wolga in de regio Stalingrad en dit belangrijke strategische punt en grote industriële regio te veroveren. en daarmee het centrum van de USSR afsnijden van de Kaukasus.

Het succes van het Duitse offensief zou het signaal zijn voor het begin van de Japanse opstand. Hiervoor ontwikkelde de Japanse generale staf het plan voor Operatie nr. 51, volgens hetwelk 16 infanteriedivisies van het Kwantung-leger, evenals drie in Korea gestationeerde infanteriedivisies, zouden worden ingezet tegen Sovjettroepen in het Verre Oosten. Bovendien was het de bedoeling om zeven infanteriedivisies van Japan en vier van China naar Mantsjoerije over te brengen. In de eerste periode van de operatie was het de bedoeling om van de 30 toegewezen divisies er 24 te gebruiken: in oostelijke (kust) richting - 17, in het noorden - zes, in het westen - één. Het 1e pantserleger, bestaande uit drie pantserdivisies, zou deelnemen aan het offensief.

Het idee van de operatie was om de Sovjetluchtvaart te vernietigen door een verrassende luchtaanval uit te voeren op vliegvelden en, nadat ze de luchtoverheersing hadden bereikt, zouden de troepen van het 1e front (drie veldlegers) door de verdedigingslinie van Sovjettroepen in het oosten breken richting - zuiden en noorden van Lake Khanka en verover Primorye. Tegelijkertijd steken de troepen van het 2e front (twee veldlegers) de Amoer over, breken door de verdedigingslinie van Sovjettroepen in noordelijke richting (ten westen en oosten van Blagovesjtsjensk) en, nadat ze de spoorlijn in de Svobodny- Sector Zavitinsk, voorkom de nadering van versterkingen vanuit het westen. De operatie zou naar verwachting binnen twee maanden worden afgerond.

Het bestaan ​​van dit plan betekende echter niet dat er een unanieme mening was in de Japanse leiders over het aangaan van de oorlog met de Sovjet-Unie. De ernstige nederlaag van de Japanners in juni 1942 bij de slag om Midway Island gaf aan dat de oorlog in het zuiden tegen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië de concentratie van alle troepen van het rijk zou vereisen. Op 20 juli 1942 schreef Tanaka, chef van het directoraat operaties van de generale staf, in zijn dagboek:

“Op dit moment is het noodzakelijk om de kwestie van de principes van het leiden van de oorlog als geheel op te lossen. Blijkbaar zou het in 1942-1943 opportuun zijn om beslissende veldslagen te vermijden en een langdurige oorlog te voeren. Het is op dit moment niet opportuun om een ​​operatie tegen de Sovjet-Unie uit te voeren.”


Tatekawa, de Japanse ambassadeur in Moskou, raadde ook niet aan zich tegen de USSR te verzetten.

De nederlaag van de nazi's bij Stalingrad betekende het begin van een radicale verandering in de loop van de hele Tweede Wereldoorlog. Na de Slag om Stalingrad werden de heersende kringen van Japan opnieuw gedwongen hun plannen voor actieve militaire operaties tegen de Sovjet-Unie uit te stellen. Desalniettemin was er in het noorden geen volledige afstand van agressie. In Japan was er nog steeds de hoop dat er een soort "geschikt moment" zou komen voor de verovering van Sovjet-landen in het Verre Oosten. Het is geen toeval dat het operatieplan tegen de Sovjettroepen in het Verre Oosten in 1943 opnieuw voorzag in een offensief vanuit de regio Mantsjoerije door de hoofdstrijdkrachten (17 infanteriedivisies) in oostelijke richting en een deel van de strijdkrachten (vijf infanterie- en twee tankdivisies) in noordelijke richting.

Ook de houding om door te trainen is niet veranderd. vloot oorlog voeren tegen de USSR. De richtlijn van de chef van het hoofdkwartier van de marine nr. 209 van 25 maart 1943 schreef voor:

"een. Aan de Verenigde Vloot aan het begin van de oorlog, de vlootluchtmacht, met behulp van een deel van het grondvliegtuig, om vijandelijke vliegtuigen in de regio Kamtsjatka en het zuidelijke deel van Sikhote-Alin te onderdrukken ...
2. De strijdkrachten van de vloot, die gebaseerd zijn op de 5e vloot, zouden, in samenwerking met het leger, aan het begin van de oorlog plotseling de havens van Okha en Petropavlovsk moeten veroveren.


Maar de kansen op de uitvoering van deze plannen werden steeds kleiner. In de situatie van de nederlaag van nazi-Duitsland aan het Sovjetfront, de verlenging van de oorlog in het zuiden en de voortzetting van de vijandelijkheden in China, begon de Japanse topleiding al eind 1942 te neigen naar het idee dat "tot de einde van de oorlog tegen de VS en Groot-Brittannië, is het gevaarlijk om in het noorden te spreken." De laatste hoop op succes in de oorlog van de deelnemers aan het Tripartiete Pact in Tokio werd in verband gebracht met het algemene offensief van de Duitse troepen in de zomer van 1943. De Japanse generaals sloten toen nog niet uit dat directe militaire hulp aan hun bondgenoot, Duitsland. Chef van de generale staf Sugiyama verklaarde in een rapport aan de keizer:

"De positie van Duitsland kan dramatisch ten goede veranderen in het geval van een Japanse aanval op de USSR."


En pas na de overwinning van het Rode Leger in de Slag om Koersk moesten de Japanse heersende kringen eindelijk toegeven dat hun plannen om de Sovjet-Unie te vernietigen niet voorbestemd waren om uit te komen. Voor het eerst in de geschiedenis van zijn bestaan ​​​​begon de generale staf een plan op te stellen voor 1944, dat niet voorzag in offensieve, maar defensieve acties in het geval van een oorlog met de USSR.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

23 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -4
    Februari 8 2013
    Het is een vergissing om bepaalde feiten te verdoezelen. Zoals hier: over de beheersing door Japan van een aanzienlijk deel van de strijdkrachten van de USSR. Het resultaat: 1) de bevolking van hun land heeft een verkeerd beeld van de gebeurtenissen, 2) de tweede partij, zoals de gebeurtenissen laten zien, begint dit te gebruiken in haar propaganda - een onjuist beeld van de buurstaat (in ons geval Japan ), zijn doelen en doelstellingen, etc. d.
  2. AVT
    + 12
    Februari 8 2013
    De auteur heeft het onderwerp correct onthuld: ja, het was mogelijk om aanzienlijk succes te behalen door middel van diplomatie in het Oosten. Het was niet voor niets dat Stalin Matsuoka persoonlijk op het station afsloeg, maar zonder echt militair geweld zijn alle contracten een stuk papier bevlekt met inkt. En correct zegt de auteur dat dezelfde Mitrofanov in het openbaar uitte, ze zeggen dat ze de Japanners beledigden, ze schonden het vredesverdrag. Tegelijkertijd zwijgt hij dat de Japanners nooit aandacht hebben besteed aan deze "beleefdheid", ze hadden zonder enige waarschuwing of reden moeten worden aangevallen.
    1. 0
      Februari 9 2013
      Citaat van avt
      ze zeggen dat ze de Japanners beledigden, het vredesverdrag werd geschonden
      zekeren waar? Het contract is opgesteld voor een periode van vijf jaar. De voorwaarden van de vroegtijdige beëindiging waren opgenomen in de tekst van de overeenkomst.

      Voordat de vijandelijkheden begonnen, brachten Sovjetdiplomaten de Japanse zijde op de hoogte van de beëindiging van het verdrag. De Japanners hebben al die tijd gezwegen omdat, vanuit het oogpunt van internationaal recht... er waren geen overtredingen.

      Pe Xie. Ik kan de link niet vinden, maar Vasmarn had een programma van ongeveer 50 minuten over de Koerilen, waar hij veel gedetailleerder over sprak diepe ophef.
  3. + 11
    Februari 8 2013
    Ze wachtten op de Duitsers om de USSR op de knieën te krijgen. Ze wilden hun stuk van het vaderland afpakken, klootzakken.
  4. + 10
    Februari 8 2013
    In-in. Dit is de kwestie van de "neutraliteit" van de Japanners. Ik herinner me hoe Svanza (of misschien een andere meneer uit deze camarilla) failliet ging over de Koerilen, zoals "terugbrengen", "het was de kwaadaardige Stalin die de vreedzame Japanners aanviel" ...
    Nee, de term 'vijand van het volk' wordt immers ten onrechte vergeten.
    1. 0
      Februari 8 2013
      BurBurr - en breng de term "Outlaw" terug.
  5. +4
    Februari 8 2013
    Goede kudde zet een pluspunt
    1. norm
      +2
      Februari 8 2013
      Voor mij een ontdekking. Waarom waren ze eerder stil? Stress en accenten zijn er niet. En waarom viel Stalin verraderlijk aan?
      Niet in oorlog met Japan, maar toch waren we in oorlog met hen. Hoeveel deze troepen nodig waren in het Westen.
      De Japanners verdienen niet voor niets alles van ons. Meer Kuriles im.Bastards.
  6. EvgAn
    +1
    Februari 8 2013
    Mee eens, goed artikel.
    En het is goed dat de Jappen in december tegen de Yankees optraden. Ze zouden zich tegen ons keren - hoeveel slachtoffers van de oorlog zouden er nog zijn? ..
  7. +1
    Februari 8 2013
    En als ze naar het 41e Kwantung-leger tegen de Yankees werden gestuurd? Dat zou waarschijnlijk leuk zijn.
    1. EvgAn
      +1
      Februari 8 2013
      Citaat: Vasya
      En als ze naar het 41e Kwantung-leger tegen de Yankees werden gestuurd?


      Hoe? Zwemmen over de oceaan?
  8. AVT
    +1
    Februari 8 2013
    Citaat: Vasya
    En als ze naar het 41e Kwantung-leger tegen de Yankees werden gestuurd? Dat zou waarschijnlijk leuk zijn.

    Gekozen troepen. Ze hielden ons tegen en verwisselden nooit de groepering, zelfs niet in plannen. Dus er waren geen,, als "to be, in principe, en kon niet zijn.
  9. naar4kavserdce
    +1
    Februari 8 2013
    Met dank aan de auteur! Superartikel!!!
  10. Wreker 711
    +3
    Februari 8 2013
    In tegenstelling tot de beweringen dat "de geselecteerde troepen van het Kwantung-leger naar het zuiden werden gestuurd", gebeurde in feite precies het tegenovergestelde - in het voorjaar van 1942.


    Een verbluffende beslissing in zijn idiotie. Het zou integendeel logischer zijn om het aantal gevechtstroepen te vergroten, hoewel het voor de Japanners nog steeds moeilijk is om te adviseren, in een zeeoorlog kunnen landlandingen worden afgesneden, wat, in de omstandigheden van de onvermijdelijke ingebruikname van nieuwe Amerikaanse slagschepen met 43-44 jaar en de overweldigende industriële superioriteit van de Verenigde Staten, werd een ongecompliceerde taak. Onder dergelijke omstandigheden kan de oorlog alleen doorgaan tot de eerste grote nederlaag van de zwakkere kant, die uiteindelijk plaatsvond bij Midway.

    Overigens een typisch voorbeeld van hoe gevaarlijk de zgn. strategische verdediging. In de USSR wisten ze hoogstwaarschijnlijk van de omvang van het Kwantung-leger en hielden ze er anderhalf keer zoveel troepen tegen. En het is niet verwonderlijk dat het alleen mogelijk was om de situatie te behouden als de duwende Jappen onmiddellijk konden worden besmeurd met minimale verliezen, wat alleen kan worden bereikt met een grote numerieke superioriteit die voldoende is om de meest onverwachte slagen van de vijand af te weren. Het zou eenvoudigweg niet mogelijk zijn geweest om enige ernstige verliezen te herstellen in de omstandigheden van een tekort aan lokale bevolking voor dienstplicht en de afwezigheid van een serieuze industrie.
  11. +9
    Februari 8 2013
    Ik zou nog iets willen zeggen over de bijdrage van de commandant van de ODVO, generaal Iosif Apanasenko, onterecht vergeten: toen ik eenheden naar het westen stuurde, nam I. Apanasenko een beslissing die een andere commandant zorgvuldig zou hebben genomen om zijn plaats niet in te nemen. Apanasenko besloot nieuwe regimenten en divisies op dezelfde posities te plaatsen waarop de regimenten en divisies die naar het Westen vertrokken stonden, en onder dezelfde nummers. Het was een gedurfde beslissing, aangezien militaire amateurformaties in die tijd ten strengste verboden waren, leverde de logistieke dienst van het Rode Leger geen "dubbele" divisies met wapens, voedsel of kleding.In het Verre Oosten en Siberië, mannen van 50-55 jaar oud, al degenen die wapens in hun handen konden dragen. Apanasenko organiseerde nieuwe militaire producties in het Verre Oosten. Hier werden duizenden trainingsgeweren omgebouwd tot gevechtsgeweren, werden geweren gerepareerd en werd de productie van mortieren, mijnen en granaten, patronen en radiostations opgezet. Motorvoertuigen werden gemobiliseerd en gerepareerd en samen met de troepen werd een paardensportpark aangelegd. Hij dwong de leiding van Dalstroy van de NKVD om capabele commandanten en commissarissen die het slachtoffer waren van de repressie van 1937-1938 terug te keren naar het leger. Daarom durfden de Japanners, kijkend naar het feit dat eenheden met dezelfde nummers tegen hen stonden, niet aan te vallen ...
  12. +3
    Februari 8 2013
    Dank aan de auteur voor het interessante artikel, voor mij is het ook de herinnering aan mijn vader (qua leeftijd was hij geschikt voor mij en grootvader), die al die jaren tot de volledige nederlaag van de Japanners diende in de Pacific Fleet. Eén arm werkte niet goed (ze waren al voor de oorlog gewond), dus werden ze niet naar het westelijk front geroepen, maar alle troepen werden verzameld tegen het Kwantung-leger.En de voorbereidingen waren serieus in de Stille Oceaan. Mam zei dat mijn vader lange tijd na de oorlog in een marine-uniform liep (toen was het heel gewoon), en een keer vocht tegen verschillende klootzakken die hen aanvielen met zijn moeder, met een uniformriem met een insigne om zijn gezonde hand. Blijkbaar sloeg hij zoals geleerd bij de marine, want de overmacht verspreidde zich snel! lachend
  13. spanchbob
    -1
    Februari 8 2013
    Voor de oorlog beschikte de USSR over 26500 tanks en 28500 vliegtuigen. Na de aanval op de Verenigde Staten kon Japan in de herfst van 1941 niet eenduidig ​​op twee fronten vechten.
    1. 0
      Februari 9 2013
      Voor de oorlog beschikte de USSR over 26500 tanks en 28500 vliegtuigen. Na de aanval op de Verenigde Staten kon Japan in de herfst van 1941 niet eenduidig ​​op twee fronten vechten

      Dus de Verenigde Staten werden het tweede front. We zouden derde zijn geweest.
  14. AlexMH
    +1
    Februari 8 2013
    Opgemerkt moet worden dat de kans dat Japan de USSR zou aanvallen iets kleiner was dan in het artikel wordt weergegeven. Voor de oorlog in Japan was de situatie "de staart kwispelt met de hond", en er waren twee staarten - het leger en de marine. Dat wil zeggen, de strijdkrachten die in de regering vertegenwoordigd zijn, hebben rechtstreeks invloed gehad op het beleid van het land, wat niet zou moeten zijn, en tegelijkertijd met elkaar concurreerden. In het geval van een aanval op de USSR zou de rol van de vloot buitengewoon onbeduidend zijn (beschietingen en landingen in Vladivostok, bescherming van transport), en de rol van het leger zou dominant zijn, evenals zijn invloed op de politiek van het land . Bijgevolg was het leger "voor de oorlog" met de USSR en was de vloot ertegen. Het legerteam kreeg een poging - eerst Hasan (het resultaat is onduidelijk, maar de mislukking is duidelijk), daarna Khalkhin Gol - een nederlaag. De positie van de vloot is versterkt. Bovendien zat Japan in een economische blokkade door de Verenigde Staten - het ontbrak aan olie (vooral brandstof voor de vloot), rubber, metaal, en de Japanners konden dit alles alleen in het zuiden en zuidwesten innemen, maar niet in het Verre Oosten en Siberië, waar toen NIETS was (in de zin van industrie en grondstofwinning). Daarom, hoewel de samurai-geest een nieuwe zegevierende oorlog met de Russen eiste, zegevierde nog steeds de rede (als je dat zo mag noemen, gezien het verdere verloop van de oorlog). Trouwens, zelfs als Japan het Verre Oosten zou veroveren, zou het voor de USSR niet zo gevaarlijk zijn als, God verhoede, het verlies van Moskou - toch was de goederenstroom door Vladivostok klein en de rol van de regio in de Russische economie - zoals ze nu zeggen, gesubsidieerde regio. En dan sloegen ze alsnog terug. Vanuit dit gezichtspunt was de beslissing om een ​​deel van de troepen van daar terug te trekken (en de nieuw gevormde divisies hadden weinig gevechtscapaciteit vanwege een gebrek aan wapens) absoluut correct, zelfs zonder een rapport van Sorge, die niet het feit was dat ze geloofden.
  15. +2
    Februari 9 2013
    In het licht van de gebeurtenissen langs de grenzen van de USSR (Japan en Turkije) is de ongegronde kritiek op Stalin op zijn bevel om dit en dat te behouden, dit en dat te bereiken tegen die en die tijd, een verzinsel van de noodzaak om hem in diskrediet brengen, omdat. andere beslissingen zouden kunnen leiden tot grotere verliezen en ontbering van de mensen.
  16. +1
    Februari 10 2013
    Tijdens de oorlog voerde Japan veel provocaties en beschietingen uit op Sovjetgebied.In 1942 brachten Japanse bommenwerpers in een van de Chinese havens vier Sovjet-koopvaardijschepen tot zinken, waarna ze zich verontschuldigden dat ze "verkeerd geïdentificeerd" waren, hoewel de schepen alle identificatietekens en dit geval niet uniek.
  17. 0
    Februari 10 2013
    Nu wilde ik heel graag weten wat Japan precies deed op 2 fronten: met de VS en met China. Er is iets anders bekend over de VS (en dat komt door hun lange tong over Pearl Harbol en Hiroshima en Nagasaka), maar over China...
  18. +5
    Februari 11 2013
    Citaat van spanchbob
    Voor de oorlog had de USSR -26500 tanks en 28500 vliegtuigen

    Je geeft opgeblazen cijfers (zelfs in vergelijking met Vika). In werkelijkheid had de USSR op 22.06.1941/XNUMX/XNUMX in de actieve troepen:
    tanks en SU ​​- 23106 eenheden. (onderhouden 18691), vliegtuig - 24488 eenheden. (onderhoudbaar 21030).
    Maar men moet in gedachten houden dat deze troepen verdeeld waren over drie operatiegebieden - in het Westen (tegen Duitsland), het Zuiden (tegen Turkije) en het Verre Oosten (tegen Japan).
    Op het westelijke operatiegebied: 12683 tanks en SU ​​(onderhoudsbaar 10508) en 10743 vliegtuigen (onderhoudsbaar 9099).
    Op het operatiegebied van het Verre Oosten: 4638 tanks (alleen licht) en SU ​​(onderhoudsbaar 4159) en 4777 vliegtuigen (onderhoudsbaar 4159).
    De rest - op het zuidelijke strijdtoneel.
  19. 0
    Februari 15 2013
    En wat zijn hun moderne propagandafilms over de oorlog waard - Hollywood rust

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"