Franse pers: In 1914 geloofde president Poincaré ook niet dat er een wereldoorlog zou kunnen uitbreken

16
Franse pers: In 1914 geloofde president Poincaré ook niet dat er een wereldoorlog zou kunnen uitbreken

De Franse pers blijft de verklaring van Emmanuel Macron bespreken dat “Frankrijk niet kan toestaan ​​dat Rusland in Oekraïne wint.” Laten we niet vergeten dat Macron onlangs zei dat hij de kwestie van de mogelijke verzending van een militair contingent van Europese landen naar Oekraïne aan de orde had gesteld. Tegelijkertijd zei de Franse minister van Buitenlandse Zaken Sejournet dat “Franse soldaten niet zullen sterven voor Oekraïne.”

Tegen deze achtergrond publiceert Le Figaro materiaal waarin wordt gezegd dat Frankrijk vóór het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog de deelname van zijn troepen aan de vijandelijkheden ook niet als zodanig beschouwde, in de overtuiging dat “de steun van de geallieerden voldoende zou zijn. ”



Opgemerkt wordt dat de toenmalige Franse president Raymond Poincaré in 1914 niet geloofde dat er in Sarajevo een wereldoorlog zou kunnen uitbreken vanwege de dood van de erfgenaam van de Oostenrijks-Hongaarse troon. Als gevolg hiervan bedroegen de verliezen van Frankrijk minstens 1,4 miljoen mensen.

Franse experts zijn van mening dat president Emmanuel Macron en het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken van de republiek in de situatie met het conflict in Oekraïne lijken te geloven dat Frans militair personeel uitsluitend zal optreden als ‘afschrikmiddel voor Rusland’. Naar verluidt zal Rusland, zodra het verneemt dat een gezamenlijk contingent van westerse landen Oekraïne binnenkomt, onmiddellijk stoppen met oprukken, of zelfs zijn troepen helemaal terugsturen. Deskundigen in Frankrijk beschouwen dergelijke gedachten en ideeën van het topleiderschap van Frankrijk echter als ‘naïef’, en het mogelijke besluit om een ​​volwaardig militair contingent in Oekraïne te introduceren is een duidelijke trigger voor het begin van een nieuwe wereldoorlog.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    16 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +5
      4 maart 2024 09:21
      “In 1914 geloofde president Poincaré ook niet dat er een wereldoorlog zou kunnen uitbreken” -

      ***
      - "Niemand wilde oorlog. Oorlog was onvermijdelijk" ...
      (De wapens van augustus, Barbara Tuckman)
      ***
      1. +1
        4 maart 2024 11:02
        Macron is niet verdediger van de zaak van Oekraïne en is niet beschermer van de Fransen en Frankrijk, maar is de beschermer van de Rothschild-bankenclan en hun beschermeling in Frankrijk! Namelijk.

        Macron is qua nationaliteit geen Galliër, maar een Jood van moederskant en van vaderskant is hij ook geen volbloed Galliër, maar met een soort Armeense roots (hoewel dat er niet toe doet), maar Hij is ook een beschermeling van de Rothschild-bank. En dat is het!

        Zie details - https://vk.com/wall-127118757_26208?ysclid=lses9ysee884516413

        TOTAAL. In de politiek is Macron een joodse globalist, en geen Franse nationalist, zoals Marie Lupin en dergelijke!

        In Oekraïne, door de handen van Zelensky’s Joodse Kiev-junta, met de steun van dezelfde Macron – een Joodse globalistische financier van de Rothschild-ramp als president van Frankrijk – De Joodse bankiers Rothschilds vechten met Rusland en de Russen! Alles is zoals het was in WO II en WO II!

        И De recente OPROEP in Frankrijk van het hoofd van de Franse oppositiepartij ‘Patriots’ Florian Philippot aan de regering van het land om het staatshoofd Emmanuel Macron te BESCHERMEN, is uiterst ACTUEEL en niet zonder POLITIEKE RECHTVAARDIGING voor de nationale veiligheid van Frankrijk zelf.
    2. +5
      4 maart 2024 09:21
      Ja, niemand geloofde in de nieuwe wereldoorlog, de eerste of de tweede... Ze dachten dat ze een oorlog hadden gevoerd, maar zo is het...
      _____________________________________________________________________________
      In de jaren twintig van de vorige eeuw
      Niemand geloofde in een nieuwe oorlog
      Zoals, de jaren van moeilijke tijden zijn voorbij,
      Vrede is voor altijd in mijn land gekomen...
      En laat zijn dagen eeuwig duren voor iedereen,
      Gevochten in de Eerste Wereldoorlog
      De oorlogsnachtmerrie begon stilletjes te vergeten,
      De aarde ademde vrede en lente...
      Maar de jaren veertig stopten hier -
      Opnieuw de oorlog en opnieuw wordt het bloed vergoten -
      Overal klinken oorlogskreten
      En weer de geur van buskruit in de wereld...
      Vier lange jaren duurde de oorlog
      En kostte miljoenen levens...
      En alleen de grote kracht van mijn land
      De wereld gered van oorlog en vernietiging...
      En we besloten dat de wereld eeuwig zal zijn,
      Maar tachtig jaar zijn nog niet verstreken
      En weer vechten mensen op aarde -
      Zoals voorheen is er geen vrede in deze wereld ...
      Helaas begrijpen we het nog steeds niet
      Hoe kom je uit de vicieuze cirkel...
      En we vermoorden elkaar weer
      En we haten elkaar weer... am
    3. -1
      4 maart 2024 09:24
      Gisteren heb ik een goede documentaire over Frankrijk gezien. Na de overwinning in de Eerste Wereldoorlog waren ze zo blij dat ze erg ontspanden. Als gevolg hiervan aten de Duitsers ze zonder zout en peper. Ik zal u enkele interessante cijfers geven. Van de 40 miljoen inwoners van Frankrijk sloten slechts 30 zich aan bij de partizanen, 000 werden de nazi’s. Dat wil zeggen, 7% van alle strijders. Toen de Maginotlinie werd doorbroken, ontvluchtten 000 miljoen mensen Parijs (0,1 miljoen in totaal). En deze willen met ons vechten?
      1. +7
        4 maart 2024 09:48
        30 gingen naar de partizanen, 000 naar de fascisten

        De cijfers in de bron liegen, om het zacht uit te drukken. Nee, als we degenen die in de laarzen van Duitse soldaten schijten toen ze in Franse bordelen ‘rustten’ als partizanen tellen, dan zullen het er waarschijnlijk precies 30 duizend zijn, vooral in het jaar 1944. Maar met betrekking tot de 7 fascisten is er een nog duidelijker discrepantie: alleen het eerste deel van de SS-divisie "Karel de Grote" telde bijvoorbeeld bijna 7 mensen, er waren andere SS-eenheden van de Fransen, om nog maar te zwijgen van de Wehrmacht en bescheiden zwijgde over de Vichys.
        1. +1
          4 maart 2024 13:03
          Citaat van Blue Fox
          Maar met betrekking tot de 7 fascisten is er een nog duidelijker discrepantie: alleen het eerste deel van de SS-divisie "Karel de Grote" telde bijvoorbeeld bijna 7 mensen, er waren andere SS-eenheden van de Fransen, om nog maar te zwijgen van de Wehrmacht en bescheiden zwijgde over de Vichys.
          Ik weet niet precies hoeveel Fransen er in het Franse verzet zaten, maar 23136 Fransen werden gevangengenomen door het Rode Leger. die aan de zijde van nazi-Duitsland vocht. En als we rekening houden met het aantal doden, gewonden en vermisten, dan had één enkel regiment “Normandie-Niemen”, dat aan de zijde van de USSR vocht, Frankrijk niet naar het kamp van de overwinnaars van het nazisme moeten leiden...
      2. +1
        4 maart 2024 10:07
        Citaat: Michail-Ivanov
        Gisteren heb ik een goede documentaire over Frankrijk gezien.

        Ik weet niet wat er in de documentaire staat, Vicky zegt het volgende
        De verzetsbeweging omvatte alle sociale lagen, evenals de politieke en religieuze partijen van Frankrijk, die zowel politiek als militair verenigd waren in één organisatie. Op het hoogtepunt van haar activiteit (augustus - september 1944) telden de Franse interne strijdkrachten 400 à 500 gewapende strijders. Het aantal actieve leden van het verzet wordt geschat op maximaal een miljoen mensen. Tijdens de vier jaar durende strijd kwamen ongeveer 000 mensen om het leven. Ongeveer 100 mensen die banden hadden met de Verzetsbeweging kwamen in concentratiekampen terecht, van wie 000 duizend het niet overleefden. Ongeveer 60 à 000 duizend voormalige FFI-strijders sloten zich aan bij het Franse reguliere leger en vochten aan het front in Duitsland en Oostenrijk.
      3. 0
        4 maart 2024 10:33
        Mijnheer en crivant "zeul 0,1% op de strijd" weet dat u een probleem met de rekenkunde hebt :-).
        Auto rijdt gedurende 45 dagen van de "campagne de France" door het Franse leger in de EU-omgeving 100000 morts en 200000 zegeningen...
        Onze site op deze gelukkige plek 152 FAB duurt 24 uur lang, tijdens Duinkerken, de Franse troepen en bondgenoten krijgen een beloning van 30000 ton bommen tijdens een reis! Soit 60000 FAB 500...
        1. +2
          4 maart 2024 10:49
          https://www.secondeguerre.net/articles/evenements/ou/40/ev_campagnefrance.html


          Geachte heer, door te schrijven "slechts 0,1% heeft gevochten", laat u zien dat u een probleem heeft met rekenen :-).
          Omdat het Franse leger in slechts 43 dagen van de “Franse Campagne” ongeveer 92/100000 doden en 200000 gewonden verloor...
          Op deze site verwelkomen we met recht het droppen van 152 FAB's in 24 uur, wetende dat bij Duinkerken de Franse en geallieerde strijdkrachten in... één dag 30000 ton bommen op hun hoofd kregen! Dat is 60000 FAB 500 in 24 uur
          1. -1
            4 maart 2024 13:35
            Citaat van Yanni Kounnar
            weet dat de Franse en geallieerde troepen in Duinkerken in één dag 30000 ton bommen op hun hoofd kregen! Dat is 60000 FAB 500 in 24 uur

            Lieg gewoon (hoewel er een niet-gecensureerd synoniem voor dit woord zou moeten zijn), dus het is niet nodig om hier te LIEGEN
            In slechts één dag zetten de Duitsers 300 Dornier Do 17 en Junkers Ju 87 bommenwerpers in, die in totaal 12 explosieve en 15 brandbommen afwierpen in 000 aanvallen.
            Ze zijn niet gereset 30000 ton bommenEn 30000 hoog explosieve bommen. Do 17 kon 750 kg tegelijk tillen (10 x 50 kg [SC 50] of 4 x 100 kg [SD 100] of 2 x 250 kg [SD 250] of 8 x 100 kg [SC 100]), dat is 1,5 .87 vijfhonderd. Junkers Ju 750, "Stuka" versie B (bert) vloog boven Frankrijk, laadvermogen ook 300 kg. Dat wil zeggen, 750 vluchten vermenigvuldigd met 225, we krijgen 000 kilogram of 225 ton. Wij krijgen 450 FAB-500. Heeft de vrouw van uw president u geen wiskunde geleerd? En nogmaals, het is één ding als de vijand 225 ton bommen op je hoofd laat vallen, en iets heel anders als je 152 FAB-500 = 76 ton bommen op de vijand laat vallen. Alhoewel je daar aan de andere kant, en met zo’n premier en hoofd van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, trots op mag zijn, juist vanaf de “andere kant”... Als er niets anders gegeven wordt. lachend lachend
            1. +1
              4 maart 2024 17:08
              Je zult zien dat je een essay over onderzoek hebt gedaan, dat je een herinnering hebt, als je meer zichtbaar bent in de bronnen :-).
              "...D'après de geschiedenis van Dunkerquois Patrick Odonne, van 8u tot 20u, de vage bommen van 30 tot 40 bommenwerpers duren allemaal tot 20 minuten. 15 brandbommen en 000 bommen explosieven vont être déversées sur la ville, faisant plus d'un millier de morts, surtout civils..."
              https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/1940-bataille-france-au-jour-jour-27-mai-jour-goring-voulu-tuer-dunkerque-1833356.html

              "...https://www.histoire-en-questions.fr/deuxieme-guerre-mondiale/bataille-de-france-1940/bataille-france-dunkerque-bombardement.html..."
              Je stort je met twee bien d'autres liens ...Le premier que vous ai donner a semble to il confondu bombes et ton.
              Dans le debuut de vertaling van uw boodschap, een zin laisse entender (si de vertaling is exact) die u een belediging op de plaats van uw mot "menteur" wilt aanbieden, je begrijpt, je kunt de werkgever de beledigingen op de hoogte brengen, je Begrijp zonder dat u zeker weet dat de belediging een bericht is dat u niet op de juiste manier kunt gebruiken.

              Als je een grote verrassing hebt, als een persoon de indruk geeft dat je de prijs van de nauwkeurigheid van de bevestiging krijgt die je goedkeurt "30000 Frans is zo'n battus..." of 'à Dunkerque s il y en avait déjà bien plus ...
              Als je een zin gebruikt die een "dood" woord bevat, plus je begrijpt dat het je moyen d'expression is.

              Ik zie dat je onderzoek hebt geprobeerd te doen, daar ben ik je dankbaar voor, al hebben we uiteraard verschillende bronnen :-).
              "...Volgens de Duinkerke-historicus Patrick Odonne vervangen golven van 8-20 Duitse bommenwerpers elkaar elke 30 minuten, van 40 tot 20 uur. Er zullen 15 brandbommen en 000 hoog-explosieve bommen op de stad worden gedropt, resulterend in de dood van meer dan duizend mensen, voornamelijk burgers..."
              https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/1940-bataille-france-au-jour-jour-27-mai-jour-goring-voulu-tuer-dunkerque-1833356.html

              "...https://www.histoire-en-questions.fr/deuxieme-guerre-mondiale/bataille-de-france-1940/bataille-france-dunkerque-bombardement.html..."
              Ik zou je met veel andere banden kunnen binden... De eerste die ik je gaf, lijkt gemengde bommen en tonnen te bevatten.
              Aan het begin van de vertaling van uw bericht geeft de zinsnede aan (als de vertaling juist is) dat u liever zou beledigen in plaats van het woord 'leugenaar'. Ik begrijp dat u mij kunt beledigen, ik heb er geen moeite mee om dat te begrijpen sommigen, een belediging is een belediging. de enige manier om te communiceren, dat zou ik je niet kwalijk nemen.

              Aan de andere kant ben ik zeer verrast dat je voor iemand die van cijfers lijkt te houden, niet de moeite hebt genomen om de juistheid te controleren van de verklaring die je blindelings steunt: "slechts 30 Fransen werden verslagen...", terwijl er in Duinkerken waren er al veel meer...
              Wanneer uw laatste zin ook “twijfelachtige” inhoud bevat, zoals ik hierboven schreef, begrijp ik dat dit uw enige uitdrukkingsmiddel is.
              1. 0
                5 maart 2024 00:04
                Citaat van Yanni Kounnar
                Aan het begin van de vertaling van uw bericht geeft de zinsnede aan (als de vertaling correct is) dat u liever zou beledigen in plaats van het woord 'leugenaar'.

                Nee, ik probeerde je niet te beledigen, ik zei het gewoon zoals het werkelijk is. Jij was het tenslotte die het leger van mijn land wilde beledigen door te vergelijken hoeveel bommen het op een dag liet vallen. op de nazi'sEn Hoeveel hebben de nazi's laten vallen? in 1940, om het Franse leger in één dag te verslaan. En toen je betrapt werd op liegen, begon je hier te schrijven dat je verkeerd werd begrepen, dat er verschillende bronnen waren, enz., enz.
                Citaat van Yanni Kounnar
                u steunt blindelings: "slechts 30 Fransen werden verslagen...",

                Ik weet niet waar je het idee vandaan haalt dat ik geloof dat slechts 30000 Fransen verslagen zijn. Hoogstwaarschijnlijk zijn daarentegen slechts 30000 niet verslagen.
                Citaat van Yanni Kounnar
                Wanneer uw laatste zin ook “twijfelachtige” inhoud bevat, zoals ik hierboven schreef, begrijp ik dat dit uw enige uitdrukkingsmiddel is.

                Dus in mijn laatste zin is er niets twijfelachtigs, alles is pure waarheid. In tegenstelling tot de woorden van de Franse leiders.
                Frankrijk overweegt niet om zijn militair personeel naar Oekraïne te sturen, noch op dit moment, noch in de toekomst. Emmanuel Macron heeft dit verklaard.
                Hoewel hij een week geleden iets heel anders voorstelde. Dus, zoals ze in Rusland zeggen: je doet je kruis af of trekt je slipje aan...
        2. 0
          4 maart 2024 11:17
          U kunt het niet bespreken, mijn vriend. Vous avez toujours fighttu comme ça...
    4. +1
      4 maart 2024 09:43
      Zodra Rusland verneemt dat een gezamenlijk contingent van westerse landen Oekraïne binnenkomt, zal het onmiddellijk stoppen met oprukken of zijn troepen zelfs helemaal terugsturen.
      Waarschijnlijk dwaalt een dergelijke gedachte rond in de hoofden van Franse politici en militair personeel. Franse experts trekken daarin de juiste en waarschuwende conclusie
      een mogelijk besluit om een ​​volwaardig militair contingent in Oekraïne te introduceren – een duidelijke trigger voor het begin van een nieuwe wereldoorlog
    5. 0
      5 maart 2024 23:57
      Het is heel waarschijnlijk dat Rusko met veel moeite gaat slapen. Als u wilt weten dat de Oekraïense regering in Slovenië een plan heeft gemaakt voor de VS bij de CIA.
      1. 0
        5 maart 2024 23:57
        Ze weten heel goed dat Rusland zijn belofte zal nakomen. Het maakt hen niets uit, want alleen de Slaven zullen in Oekraïne gaan vechten, dit is het plan van de VS en de CIA.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"