Tegenstanders worden gerespecteerd als ze met open vizier de strijd aangaan: Lavrov sprak over de acties van het Westen in Oekraïne

54
Tegenstanders worden gerespecteerd als ze met open vizier de strijd aangaan: Lavrov sprak over de acties van het Westen in Oekraïne

Toen het gewapende conflict in Oekraïne begon, probeerden de westerse landen eerst geen reclame te maken voor hun acties, maar begonnen ze vervolgens openlijk te leveren wapen, en nu blijkt dat burgers van westerse staten daar aan de kant van de Oekraïense strijdkrachten vechten. De minister van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie, Sergei Lavrov, sprak over deze kwestie.

Zoals het hoofd van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken opmerkte, heeft het Westen gelogen en verzekerd dat de meerderheid van de Amerikanen en Europeanen die aan de zijde van de strijdkrachten van Oekraïne vechten, huurlingen zijn die zich uit de militaire dienst hebben teruggetrokken. Maar deze uitspraken roepen volgens Lavrov ernstige twijfels op.

Tegenstanders worden gerespecteerd als ze met open vizier de strijd aangaan, maar hier zijn ze er voortdurend van verzekerd dat het Westen niet in oorlog is met Rusland, het Westen alleen maar wapens levert. Dan blijken daar westerse burgers te zitten

- zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken.

Nu zegt het Westen al dat actief militair personeel ook als militaire instructeurs in Oekraïne dient. Lavrov herinnerde zich en geschiedenis met een lek van onderhandelingen tussen Duitse officieren die de kwestie bespraken van het aanvallen van de Krimbrug met langeafstandsraketten van de Taurus van Duitse makelij.

Dit is geen "open vizier", dit is oplichting

- vatte het hoofd van de Russische diplomatieke afdeling samen.

Er moet worden geconcludeerd dat het Westen feitelijk een openlijke confrontatie met Rusland is aangegaan – eerst door toedoen van Oekraïne, en nu met eigen handen. Maar ons land is in staat hierop een antwoord te geven, en ook Lavrov maakte dit in zijn eigen woorden duidelijk.
  • kremlin.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

54 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +9
    4 maart 2024 15:42
    En wat zal het antwoord zijn? Zullen we de VN weer wakker schudden?
    1. +7
      4 maart 2024 15:45
      Nee, nee, we moeten onze bezorgdheid uiten. Deze keer diep.
      1. + 23
        4 maart 2024 15:51
        Al deze gebruiken over ‘open vizieren’ behoren al lang tot het historische verleden. Hoewel het Westen al lang al zijn maskers met betrekking tot Rusland heeft laten vallen, en alleen de luie mensen er niet over spraken. Het lijkt erop dat het ministerie van Buitenlandse Zaken het nog steeds niet gelooft.
        1. +4
          4 maart 2024 15:58
          Dat klopt, maar eerst hadden de raketten naar Düsseldorf moeten worden gevlogen, terwijl tegelijkertijd een soort 'Organisatie van de Vrijheid' de schuld op zich nam en vervolgens beleefd zijn bezorgdheid uitsprak over de groei van het terrorisme.
          1. +4
            4 maart 2024 16:37
            In ieder geval kan het Ministerie van Buitenlandse Zaken alleen maar zeggen: dit is geen veiligheidsagentschap, maar Lavrov is verplicht te zeggen dat wij ons het recht voorbehouden om te staken waar wij dat nodig achten op niet-Oekraïens grondgebied!!! Om het zo maar te zeggen: als we de voorbereide voorraden in Duitsland zien, kunnen we daar ook toeslaan! Israël raakt Damascus en niets.
        2. 0
          4 maart 2024 16:01
          Nu zegt het Westen al dat er actieve militairen in Oekraïne zijn als militaire instructeurs

          Welnu, alle gedode huurlingen en actieve militairen naar de ambassades in Moskou in doodskisten bedekt met de nationale vlag... Laat zelfs de “blinden” hiervan overtuigd zijn... Creativiteit in deze kwestie mag alleen maar worden aangemoedigd... am
        3. -1
          4 maart 2024 16:12
          Citaat van barclay
          Al deze gebruiken over ‘open vizieren’ behoren al lang tot het historische verleden. Hoewel het Westen al lang al zijn maskers met betrekking tot Rusland heeft laten vallen, en alleen de luie mensen er niet over spraken. Het lijkt erop dat het ministerie van Buitenlandse Zaken het nog steeds niet gelooft.

          Sergei Viktorovich hoeft zich pas aan het einde van de oorlog met deze kwesties te bemoeien; hij heeft nu werk op andere plaatsen.
          En het is niet hij, maar Shoigu die binnen onze regering toezicht houdt op de relatie met het Westen. Zodra we de oorlog hebben beëindigd, bent u van harte welkom, Sergei Viktorovich, om de voorwaarden voor hun verdere bestaan ​​te bespreken.
        4. +5
          4 maart 2024 17:58
          Ja, het Westen gaat niet alleen in harnas en helm ten strijde, maar ook in korte broek en zonnehoed, omdat het zeker weet dat het als reactie op alle vuile trucs naar de meeste verfrommelde stukjes papier zal gooien, meer niet!
      2. +7
        4 maart 2024 15:58
        Citaat van Kwasar9000
        Nee, nee, we moeten onze bezorgdheid uiten. Deze keer diep.


        Je kunt voor de verandering zelfs een rode lijn trekken
    2. +3
      4 maart 2024 15:47
      Sorry, maar welk antwoord wil je? 2014 is bijvoorbeeld 'beleefde mensen', er zijn geen insignes, wat betekent dat dit niet het Russische leger is. Nou ja, zo werkt de wet. Dienovereenkomstig ook hier. Er zijn NAVO-soldaten, maar het lijkt alsof ze er officieel niet zijn en ze sterven net als iedereen daar.
      1. +1
        4 maart 2024 15:55
        2014 is bijvoorbeeld 'beleefde mensen', er zijn geen insignes, wat betekent dat dit niet het Russische leger is.
        Vakantiegangers, excentriekelingen, sommigen hebben een geheugen zoals Dory de vis.
      2. -1
        4 maart 2024 16:12
        Dus alles klopt, wat houdt je tegen om ook maar iets militairs in Duitsland te vernietigen? Of hebben we helemaal geen agenten meer? Ik zou het van mijn leven niet geloven, en de sympathisanten in dezelfde voormalige DDR zijn door het dak.
    3. +1
      4 maart 2024 15:52
      Niet schudden - bederven! Laat het hen weten
    4. +3
      4 maart 2024 15:58
      En wat zal het antwoord zijn? Zullen we de VN weer wakker schudden?

      Waar diplomatie eindigt, begint oorlog. Eerlijk gezegd: wat kunnen diplomaten doen als er al oorlog gaande is?
      1. +5
        4 maart 2024 16:07
        Misschien is dit de reden waarom Abramovich in de schijnwerpers staat als minister van Buitenlandse Zaken?
        1. +5
          4 maart 2024 19:36
          Met zulke ‘Lavrovs’ hebben we niet eens vijanden nodig.
    5. +5
      4 maart 2024 16:25
      Welnu, hij vertelt het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken het standpunt van de Russische Federatie! dat wil zeggen, de koers van Poetin
  2. +2
    4 maart 2024 15:45
    We begrijpen het, maar het maakt ze niet zoveel uit. En we moeten in overeenstemming met dit feit handelen. Hoeveel kunnen we praten over wat voor soort oplichters het zijn, niet eerlijk, sluw, arrogant?
  3. 0
    4 maart 2024 15:45
    Er waren genoeg nata-muizen aan het begin van het Noordelijke Militaire District... Misschien was het meteen de moeite waard... om te zeggen? Waarom graven we geen graven voor ze en begraven ze? Er wordt al gesproken over de directe toegang van NAVO-troepen tot 404... en slechts twee jaar later zeggen we dat er daar zoveel meer te huur is? Hoe bleef het 2e zwijgen in Tsjetsjenië, terwijl de meeste Vovtsjik-detachementen uit ideologische Arabische huurlingen bestonden? Was er in welk detachement dan ook een Khattab-curator die alle aanvallen coördineerde na de nederlaag van Gelik en zijn roedel in de Komsomol? En belast ons niet met abonnementen am
  4. +2
    4 maart 2024 15:48
    . Tegenstanders worden gerespecteerd als ze met open vizier de strijd aangaan

    Dit is niet hun methode, en dat zal het wel zijn – ze wisten het niet, ze waren geen lid... maar hun gebruikelijke pad is liegen...
  5. -4
    4 maart 2024 15:49
    Ja, met een open vizier waren nu alleen de Wagnerieten..."Maak kennis met de paus...."...Iedereen probeert zich te verbergen, zoveel mogelijk rond te komen...Wacht tot ze de verdediging van de vijand met iets vernietigen zwaar....De situatie is dwingend en dit geldt volledig voor het buitenlands beleid
  6. + 11
    4 maart 2024 15:50
    Ik zou Lavrov willen vragen: hoe behandelen mensen in de wereld degenen die alleen maar rode verf 'vertalen'? Worden ze ook echt gerespecteerd? Het is beter om geen ‘lege’ uitspraken te doen.
    1. +5
      4 maart 2024 15:54
      Je hoeft alleen maar het vizier te sluiten. Daarom is het uitgevonden
  7. + 11
    4 maart 2024 15:58
    Lavrov maakte dit ook duidelijk in zijn eigen woorden.

    Nu gelooft niemand de woorden. De tijd van praten is voorbij.
    Nu geloven ze alleen in daden.
  8. +4
    4 maart 2024 15:59
    Maar ons land is in staat hierop een antwoord te geven, en ook Lavrov maakte dit in zijn eigen woorden duidelijk.

    Een antwoord kunnen geven en antwoorden zijn twee grote verschillen... te vragen
  9. + 10
    4 maart 2024 16:00
    Alleen een domme krijger zou de strijd aangaan met zijn vizier open. Zoals ze hierboven terecht zeiden, hebben ze het voor dit doel uitgevonden, om het te sluiten.
  10. + 10
    4 maart 2024 16:00
    “Maar ons land is in staat hierop een antwoord te geven, en Lavrov maakte dit ook in zijn eigen woorden duidelijk.”
    Dat is het. In woorden. Het land Laos geeft alleen antwoorden in woorden. Geklets en geklets van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, het Ministerie van Defensie en zelfs van de Chef. Gewoon babbelen. Wat zijn wij voor jou! Wauw, wat vinden wij je leuk! Dat is alles. En dan geblaat over partners, over wat voor soort contracten en respect. Nu sterven elke dag tientallen van onze militairen en burgers tijdens speciale operaties. Het leger bloedt. En de leiding blijft het Westen bang maken met enkele antwoorden. In plaats van het leger uit te rusten met moderne uitrusting en wapens, en slimme commandanten het bevel te geven, en niet omdat ze ‘zwagers zijn en prachtige rapporten schrijven’. De verkiezingen staan ​​voor de deur. Waarin ze alleen de looptijd van de belangrijkste verlengen. Wat betekent dat er niets zal veranderen. Er zal personeel blijven worden opgebouwd onder de aanvallen van de Highmars, schepen zullen worden teruggetrokken onder de aanvallen van de BEC, ze zullen parachutisten naar vleesaanvallen sturen, hun eigen vliegtuigen neerschieten, vijandelijke raketten en drones neerschieten met hun raffinaderijen, fabrieken en magazijnen, enzovoort. Iedereen is blij met alles. En of er een nieuwe mobilisatie komt – het antwoord zal ook na de verkiezingen zijn. Iedereen zal alles weten.
  11. +6
    4 maart 2024 16:03
    Binnenkort zullen ze openlijk hun contingenten in Oekraïne introduceren en blijkbaar zullen we hier nieuwe overeenkomsten sluiten. Ons dreigende gezoem beangstigt de NAVO-leden helemaal niet. Mijn vriend Vucic sluit het ook niet uit.
    1. +8
      4 maart 2024 16:25
      Vucic was de eerste die hierover sprak, nog vóór de NG, daarna Fico, en er kwam geen reactie van ons, nu begon het uit alle scheuren te regenen. Hoewel het twee jaar geleden duidelijk was dat deze optie niet kan worden uitgesloten en dat drie dingen deze kunnen tegenhouden: een snelle overwinning op de varkensstal, een echte militaire alliantie met de Volksrepubliek China en de angst voor kernwapens. Niets van dit alles is gedaan. Hier is het resultaat.
    2. +1
      4 maart 2024 16:26
      Citaat van al3x
      Binnenkort zullen ze openlijk hun contingenten in Oekraïne introduceren

      Welnu, we zullen niet raden, we zullen zien wat er zal gebeuren: of ze leiden of niet! Als ze dat doen, zullen we de reactie van de Russische Federatie zien!
  12. +3
    4 maart 2024 16:06
    “De strijd aangaan met je vizier open” is een matige metafoor.
    1. -1
      4 maart 2024 16:10
      Nou, het hangt ervan af wat voor soort pantser je bedoelt.
  13. +4
    4 maart 2024 16:11
    Alleen sukkels gaan de strijd aan met hun vizieren open.
  14. +3
    4 maart 2024 16:13
    Dit is geen "open vizier", dit is oplichting

    NUDK Het Westen speelt zijn spel, het heeft al vaak gezegd dat de Russische Federatie zijn vijand is, en alleen de Russische Federatie doet alsof ze niet begrijpt hoe dit zo is! Hoewel, nee, het lijkt erop dat het zover komt! Het Westen bedreigt de Russische Federatie zwijgt, dus het Westen speelt zijn spel, spreekt en doet het Westen, wapens geeft raketten, geeft alles, en de Russische Federatie zwijgt!
    1. +3
      4 maart 2024 16:18
      Omdat iemands Faberges stevig worden vastgeklemd door de westerse vuist. En al dit luchtschudden is uitsluitend voor de interne consument, om de moed niet te verliezen.
  15. +1
    4 maart 2024 16:19
    Dit is geen "open vizier", dit is oplichting
    Zelf vertellen ze al jaren dat PMC Wagner een particulier bedrijf is voor zelfvoorziening, maar hoe Prigozhin werd vastgepind, bleek dat alles op publieke kosten was. Hetzelfde geldt voor het Institute of Noble Maidens, iedereen doet het en deed het eerder, in hetzelfde Korea
  16. + 11
    4 maart 2024 16:19
    “Tegenstanders worden gerespecteerd als ze met open vizier de strijd aangaan” -
    Tegenstanders zijn idioten als ze de strijd aangaan met een open vizier op hun helm.
  17. +4
    4 maart 2024 16:44
    Lavrov leek van de maan te zijn gevallen...
    Maar... misschien niet.
  18. 0
    4 maart 2024 16:47
    Citaat van Spirit
    Dit is geen "open vizier", dit is oplichting
    Zelf vertellen ze al jaren dat PMC Wagner een particulier bedrijf is voor zelfvoorziening, maar hoe Prigozhin werd vastgepind, bleek dat alles op publieke kosten was. Hetzelfde geldt voor het Institute of Noble Maidens, iedereen doet het en deed het eerder, in hetzelfde Korea

    Nog interessanter.
    Hoe ze het bestaan ​​van PMC Wagner van 2015 tot nu ontkenden.
  19. +1
    4 maart 2024 16:47
    Stalin wilde ook niet in 41 geloven! Dus wat, gaan we twee keer op dezelfde hark stappen? Ik begrijp dat tijden en omstandigheden anders zijn, maar misschien is het tijd om stappen te ondernemen? Afgezien van het uiten van zorgen.
    1. +4
      4 maart 2024 17:22
      Citaat: Ik dien_het vaderland
      Stalin wilde ook niet in 41 geloven! Dus wat als we twee keer op dezelfde hark stappen?

      Waarom hangen noedels zo openlijk?
      Stalin zei als marxist (marxisme is geen dogma, maar een instrument om de wereld te begrijpen) eind jaren twintig dat er een geur van oorlog in de lucht hing. En dat zei hij niet zomaar, maar hij mobiliseerde het boerenland om een ​​moderne defensie-industrie te creëren. Wat betekent het? De punten
      1. Het is noodzakelijk om zware industrie te creëren, omdat verdediging is zijn element;
      2. Het is noodzakelijk om mensen van dorpen naar steden te hervestigen; fabrieken zijn niets zonder werknemers;
      3. Het is noodzakelijk om mensen op te leiden - je kunt een boer niet aan een machine zetten;
      4. Het is noodzakelijk om de steden van voedsel te voorzien, rekening houdend met de verhuizing van mensen naar industriële ondernemingen.
      Hier zijn slechts de belangrijkste stappen die onder leiding van Stalin zijn gezet voor een toekomstige overwinning.
      Eind 1942 eindigde het vijfjarenplan, volgens de resultaten waarvan de USSR over volledig moderne wapens zou beschikken. Er was niet genoeg tijd. Maar wat een geweldige prestaties in iets meer dan 10 jaar! En dit was een noodzakelijke maatregel, anders zou de USSR met fysieke vernietiging te maken krijgen. De USSR is dus nog steeds onze beschermengel, hoe hooggeplaatste anti-Sovjetisten er ook modder tegenaan gooien.
  20. +1
    4 maart 2024 16:49
    Nou, Viktorich blijkt niet zonder romantiek te zijn. knipoogde In oorlog zijn alle middelen goed, behalve de middelen die gegarandeerd tot de dood van burgers leiden. Waarom met een open vizier? Waarom de taak van de vijand gemakkelijker maken?
  21. 0
    4 maart 2024 17:08
    Citaat van Kwasar9000
    eerst zouden de raketten naar Düsseldorf vliegen

    Wauw, hoe oorlogszuchtig zijn we op de bank, we gooien hoeden naar iedereen, en je kent het woord niet: boemerang?
  22. +3
    4 maart 2024 17:52
    En hij blijft onze tegenstanders nog steeds respecteren? knipoogde
  23. +4
    4 maart 2024 18:37
    Lavrov heeft een soort jeugdig naïef idee... Het vizier is voor dit doel gemaakt, zodat het kan worden neergelaten als je in de aanval gaat. Zij (het collectieve Westen) staan ​​absoluut onverschillig tegenover ons respect, en tegenover ons in het algemeen. De taak is gesteld: Rusland moet een strategische nederlaag toebrengen en daarvoor zijn alle middelen goed. Anders is het oplichterij... Het wordt oud of zoiets. te vragen
  24. +1
    4 maart 2024 19:28
    Tegenstanders worden gerespecteerd als ze met open vizier de strijd aangaan

    Met alle respect voor Lavrov, categorisch Ik ben het niet eens met deze verklaring.

    "Oorlog is de kunst van het bedrog" (c). Politiek in onze tijd overigens ook. Vertrouw niemand, waar je de vijand kunt misleiden - bedrieg. Dus - we zullen winnen!
  25. +2
    4 maart 2024 19:34
    Tegenstanders worden gerespecteerd als ze met open vizier de strijd aangaan

    Ze respecteren en vrezen in de eerste plaats een sterke tegenstander. Als we deze operatie goed hadden voorbereid en georganiseerd en binnen een maand of twee zegevierend hadden afgerond, waardoor de nazi’s niet konden mobiliseren en de hele wereld de kracht van ons leger en onze marine hadden laten zien, dan zou er geen sprake zijn van enige levering van NAVO-wapens aan Oekraïne nu. En Zweden en Finland zouden niet overhaast toetreden tot de NAVO. Maar helaas is dit niet gebeurd. We hebben iedereen laten zien wat we niet hadden moeten laten zien. Daarom stopten ze met ceremonieel optreden en hielden ze geen rekening met ons. Een zwakke en zwakke vijand zal immers altijd alles inslikken en wegvagen.
  26. +3
    4 maart 2024 19:34
    Dit is geen oplichterij, dit is Lavrov, op zijn zachtst gezegd, niet erg slim. Hij zat op één plek. Zijn efficiëntie is bijna nul.
  27. +3
    4 maart 2024 19:40
    Toen het gewapende conflict in Oekraïne begon, probeerden de westerse landen eerst geen reclame te maken voor hun acties, maar begonnen ze vervolgens openlijk te leveren

    Misschien zaten de westerse landen er gewoon op te wachten dat deze Russen over een paar weken hun eigen regels in hun land zouden vaststellen, zouden veranderen wat ze daar nodig hebben, dat is niet nodig, en dan zullen we met ze blijven praten. Zij, deze Russen, zullen, nadat ze hebben gedaan wat ze wilden, onze belangen beter begrijpen.
    En toen begon het onderhandelingsproces... En hoefden diezelfde westerse politici niets tegen hun kiezers te zeggen? Je kunt een paar weken, een maand, afschrijven omdat "we zulke democratische regels hebben. We stonden net op het punt de democratie in Kiev te gaan verdedigen, de Russen hebben daar al hun eigen democratie gevestigd. Het is anders, maar nu zullen we praten naar hen."
    Maar het is al moeilijker om enkele maanden toe te schrijven aan de traagheid van het systeem. Elke politicus heeft een vriend die, bij de eerste gelegenheid...
    Misschien is het tijd om de staf uit te breiden en twee ministers te hebben? Jong en snel en ouder en voorzichtig? Als er maar opties waren.
  28. +3
    4 maart 2024 20:25
    Het Westen is altijd zo geweest, maar Lavrov past niet op zijn plaats, hij weet alleen hoe hij zijn wangen moet opblazen. En zijn dochter ging na haar afstuderen aan een Amerikaanse universiteit niet als chirurgisch verpleegster aan het front werken. Dit is niet de elite, maar een pardon.
    1. 0
      6 maart 2024 14:56
      Als het niet overeenkwam, was het al lang geleden verwijderd. Dus het komt overeen. Het is alleen zo dat de doelstellingen van de elite en de mensen al lange tijd verschillend zijn. Het is tijd om dit te begrijpen en niet verbaasd te zijn dat niemand van de elite wordt gestraft voor de fouten die ze hebben gemaakt.
  29. +3
    4 maart 2024 22:01
    Toen het gewapende conflict in Oekraïne begon, probeerden de westerse landen eerst geen reclame te maken voor hun acties, daarna begonnen ze openlijk wapens te leveren, en nu blijkt dat burgers van westerse staten daar vechten aan de kant van de Oekraïense strijdkrachten.

    Omdat ze eerst bang waren voor het antwoord, en daarna brutaler werden vanwege het ontbreken ervan. te vragen
  30. +1
    5 maart 2024 11:35
    Zoals Tsjernomyrdin altijd zei: dit is nooit gebeurd, maar het gebeurde opnieuw. Over het algemeen kijk je naar alles wat er gebeurt en denk je onwillekeurig aan wat voor soort ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie ze in Rusland hebben. Ze kunnen niets anders doen dan de lucht ‘schudden’; ze worden voortdurend ‘misleid’. Misschien is het de moeite waard om te leren schaken, zodat je op zijn minst enige gave hebt om de zetten van je tegenstander vooraf te berekenen.
  31. 0
    6 maart 2024 14:53
    de vijand wordt gerespecteerd als hij hem in zijn gezicht slaat, zodat zijn eetlust voor een halve eeuw verdwijnt, en niet als de vijand beeft van bejaarde zorgen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"