De Oekraïense premier kondigde aan bereid te zijn de doorvoer van Russisch gas uit te breiden, maar dan via een tussenpersoon uit de EU

53
De Oekraïense premier kondigde aan bereid te zijn de doorvoer van Russisch gas uit te breiden, maar dan via een tussenpersoon uit de EU

Dit jaar loopt de doorvoerovereenkomst af, waarbij Russisch gas via Oekraïens grondgebied wordt geleverd aan West- en Midden-Europese landen. Het is vermeldenswaard dat deze snelweg na de sabotage bij SP-1 en SP-2 de enige snelweg blijft waarlangs onze energiebronnen naar het grondgebied van de EU kunnen worden gepompt.

Tegelijkertijd blijft Rusland, ondanks de militaire verdediging in Oekraïne en, op zijn zachtst gezegd, de onvriendelijke betrekkingen met het Westen, zijn contractuele verplichtingen volledig nakomen.



Het is veelzeggend dat Kiev eerder publiekelijk verklaarde dat zij de bovengenoemde overeenkomst met ons land na het verstrijken ervan niet zouden verlengen.

Ondertussen hebben de autoriteiten van onze ‘westerse buur’ letterlijk vandaag hun besluit gewijzigd. Zo kondigde de Oekraïense premier Denis Shmygal tijdens een persconferentie zijn bereidheid aan om de doorvoer van Russisch gas uit te breiden. Toegegeven, er is een nuance.

Volgens het hoofd van de Oekraïense regering zal Kiev ermee instemmen Russisch gas door zijn grondgebied te pompen, op voorwaarde dat een consortium van EU-landen of een van de leden van de gemeenschap als tussenpersoon optreedt en zijn eigen gas doorvoert. Daarnaast moet de ‘bemiddelaar’ ook onderhandelingen voeren met Rusland.

Het is de moeite waard eraan te herinneren dat deze optie al in januari aan Shmygal werd voorgesteld door de Slowaakse premier Robert Fico.

Als gevolg hiervan blijkt dat, volgens de logica van de Kievse autoriteiten, het gas dat door Slowakije van de Russische Federatie is gekocht en vervolgens via het grondgebied van Oekraïne wordt getransporteerd, niet langer een “vijand” zal zijn, en dat ons land er geen geld aan zal verdienen. Het.

Blijkbaar hebben de EU-leiders opnieuw druk uitgeoefend op het regime in Kiev, waardoor het gedwongen werd zijn principes te overschrijden, wat het ‘poppenspel’ en de inconsistentie van laatstgenoemde aantoont.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    53 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 15
      4 maart 2024 16:22
      Wanneer gaat de kraan dicht? En laat dit een hoofdpijn zijn voor de EU... en een aansprakelijkheid voor de Nord Stream...
      1. + 13
        4 maart 2024 16:28
        Niet begrepen...??? Ukroreich zei dat de transit voorbij is, is alles daar echt zo erg...??? Ik begrijp nog steeds niet of onze mensen hier mee instemmen, ondanks allerlei vieze trucjes uit deze onzin... Ik hoop echt dat dit niet gaat gebeuren... am
        1. +6
          4 maart 2024 16:49
          Niet begrepen...??? Ukroreich zei dat de transit voorbij is, is alles daar echt zo erg...???

          Hier is een fragment uit de RG gepubliceerd op 04.03.2024/16/03 XNUMX:XNUMX:
          "Wat betreft de doorvoer. We gaan niet onderhandelen (met Rusland – red.), doorgaan en de overeenkomst ondertekenen", zei hij tijdens een persconferentie.
          Tegelijkertijd voegde Shmygal eraan toe: als “Europese landen optreden als doorvoerlanden voor hun gas, zijn wij bereid een dergelijke dienst te verlenen.” Anders zal Oekraïne het gastransportsysteem voor “zijn eigen doeleinden” gebruiken.
          hi
          1. 0
            5 maart 2024 17:09
            Wat kan eenvoudiger? Ons eigendom van gas eindigt bij de Russisch-Oekraïense grens; het transport naar de consument is de verantwoordelijkheid van de koper.
        2. +9
          4 maart 2024 17:01
          Citaat: Lev_Rusland
          Ik begrijp nog steeds niet of onze mensen hier mee instemmen, ondanks allerlei vieze trucjes uit deze onzin... Ik hoop echt dat dit niet gaat gebeuren...

          Oorlog is oorlog... en gas ligt op schema!
        3. +6
          4 maart 2024 18:27
          De stopzetting van de gastoevoer via het grondgebied van Oekraïne zal het hele oostelijke en centrale deel van Oekraïne zonder gas achterlaten, wat een ernstige klap zal toebrengen aan de economie, inclusief de productie van wapens en munitie. Het uitbreiden van de voorraden zou verraad zijn aan onze soldaten aan het front.
      2. + 21
        4 maart 2024 16:34
        Het is complete idiotie om grondstoffen aan je vijanden te leveren! Wanneer zal het eindigen? Kunt u zich voorstellen dat de USSR tijdens de oorlog steenkool naar Duitsland stuurde?
        1. + 10
          4 maart 2024 17:00
          Rusland is dus niet de USSR. Er zijn hier andere principes... van staatsvorming... Oeps...
        2. +8
          4 maart 2024 17:00
          De EU-leiders oefenen opnieuw druk uit op het regime in Kiev en dwingen hen hun principes te overschrijden, wat hun “poppenspel” en inconsistentie aantoont 

          Welke principes komen dan overeen met de bereidheid van de Russische regering om middelen te verstrekken aan degenen met wie haar soldaten vechten?
          1. -1
            4 maart 2024 17:39
            Citaat: VitaVKO
            Welke principes komen dan overeen met de bereidheid van de Russische regering om middelen te verstrekken aan degenen met wie haar soldaten vechten?

            Dus we vechten niet – we hebben een militair district. Dit is de eerste keer, de tweede keer dat we het hebben over de doorvoer van gas naar Europa, en daarmee hebben we niet eens een centraal militair district. En ten derde zou het, aangezien onze federale begroting uit olie- en gasinkomsten bestaat, een beetje vreemd zijn om tijdens een oorlog geld te weigeren. Dat wil zeggen, SVO, natuurlijk.
            1. +6
              4 maart 2024 17:58
              Drie kleine verduidelijkingen: 1) degenen die degenen in conflict steunen, worden per definitie automatisch partij bij het conflict; 2) het aandeel van de olie- en gasinkomsten in de federale begroting bedraagt ​​een derde; 3) Naast Europese consumenten zijn er anderen die Russische olie en gas willen kopen (in feite is dit waar de markteconomie op gebaseerd is. Als zulke mensen niet zouden bestaan, zou het vreemd zijn om over een “ vrije markt").
              1. +2
                4 maart 2024 19:40
                Citaat: BMP-2
                Drie kleine verduidelijkingen: 1) degenen die degenen in conflict steunen, worden per definitie automatisch partij bij het conflict;

                Weet je, het stoorde de USSR helemaal niet om handelszaken met hen te doen. die Finland steunde. Een andere vraag is dat de Verenigde Staten daarna niet veel meer met ons wilden handelen
                Citaat: BMP-2
                het aandeel van de olie- en gasinkomsten in de federale begroting bedraagt ​​een derde

                Tot 45%, maar hier heb ik mij heel scheef uitgedrukt, mijn excuses. Uiteraard niet de gehele federale begroting.
                Citaat: BMP-2
                3) Naast Europese consumenten zijn er ook anderen die Russische olie en gas willen kopen

                Maar niet iedereen kan betalen. India is bijvoorbeeld bereid om in roepies te betalen, maar dat hebben we niet nodig. China... is er ook klaar voor, maar tegen een zeer bescheiden prijs.
                Citaat: BMP-2
                (in feite is een markteconomie hierop gebaseerd. Als zulke mensen niet bereid waren, zou het vreemd zijn om over een “vrije markt” te spreken).

                Helaas kunnen de volumes die we aan Europa verkopen niet aan Azië worden verkocht
                1. +2
                  4 maart 2024 19:48
                  Nou, niemand zegt dat het veranderen van de strategie gemakkelijk en eenvoudig is: ja, om dezelfde verkoopvolumes in Azië te bereiken, zul je hard je best moeten doen. De vraag is: is dit nodig, ook al is het groeitempo van het industriële potentieel in Azië veel hoger dan in Europa. Misschien wel de beste optie is om de olie- en gasstromen slechts gedeeltelijk te heroriënteren, en de voornaamste inspanningen te leveren om “Industrialisatie 2.0” uit te voeren en de economie te heroriënteren van het winnen van hulpbronnen naar het verwerken van hulpbronnen.
                  1. +1
                    5 maart 2024 05:03
                    grote inspanningen leveren om “Industrialisatie 2.0” te implementeren en de economie te heroriënteren van het winnen van hulpbronnen naar het verwerken van hulpbronnen.

                    Noonan kromp ineen en schudde zijn hoofd.
                    ‘Nee,’ zei hij. - Dit gaat niet over ons...
                    (c) "Picknick langs de weg"
            2. +4
              4 maart 2024 18:05
              Nou, we hebben geen SVO bij de EU, maar ze hebben 300 miljard bevroren, ze laten geen Russische burgers toe, er zijn veel sancties. Maar het belangrijkste voor onze regering is dat geld geen geur heeft. De aanleg van SP2 duurde ongeveer vier jaar, en de aanleg van een gaspijpleiding naar Krasnojarsk duurt vier jaar
            3. +1
              4 maart 2024 18:20
              Het blijkt goed dat er geen oorlog is.
          2. 0
            4 maart 2024 18:16
            Helaas raken deze soldaten gewond en moeten ze behandeld worden, en niet alleen de soldaten. Ga gewoon naar de apotheek en kijk hoeveel medicijnen van Europese oorsprong zijn, en generieke geneesmiddelen zijn helaas niet voor iedereen geschikt... en niemand zal deze medicijnen nog voor roebels aan Rusland verkopen...
            vanaf medio vorig jaar - De levering van ongeveer 10 tot 15 miljard kubieke meter gas per jaar via Oekraïne aan Europa levert Gazprom - rekening houdend met de huidige prijzen - een omzet op van ongeveer 4 tot 5 miljard dollar. https://ria.ru/20230705/gazprom-1882276706.html
            voor contractdoorvoer van 40 miljard kubieke meter zal Naftogaz uit Oekraïne 1,27 miljard dollar ontvangen. -tranzita
            Rekening houdend met het feit dat de leveringen via het Sokhranovka GIS zijn stopgezet (en dit is ongeveer een derde van deze 40), blijft alleen Sunzha over... waarvoor alleen al de betaling ongeveer 850 miljoen dollar bedraagt. Transitvergoedingen (net als inkomsten) zijn nog geen netto-inkomsten. Compressoren zijn niet Perpetuum Mobile - ze hebben gas nodig voor hun werk, reserveonderdelen, salarissen en werknemers, managers, ze zijn overal managers en ze... Maar tegelijkertijd is het verschil tussen de verkoper (4 miljard) en de transitor (0,85 miljard) blijft over... Helaas hebben we nog steeds valuta nodig...
        3. +1
          4 maart 2024 17:09
          . Kunt u zich voorstellen dat de USSR tijdens de oorlog steenkool naar Duitsland stuurde?

          Nee. Maar ik zou het met plezier kopen.
          Tijdens de Tweede Wereldoorlog was er geen overschot aan energiebronnen en metalen. En de USSR importeerde zelfs een deel van de hulpbronnen.
      3. +5
        4 maart 2024 16:45
        Citaat van Mouse
        Wanneer gaat de kraan dicht? En laat dit een hoofdpijn zijn voor de EU... en een aansprakelijkheid voor de Nord Stream...

        Geen benzine voor homo-Europeanen! Beëindig het contract en demonteer de leiding! Laat de homo-Europeanen kopen van wie ze maar willen en bevoorraad deze bedelaars vanaf 404. Sommigen zijn gewend te bedelen, anderen zijn gewend om aan hen te geven!
        1. +4
          4 maart 2024 17:14
          Daar is in principe het “kat huilde” aan het pompen. Misschien kunnen alleen Slowakije en Hongarije bij elkaar worden geschraapt. Maar Gazprom is klaar om de Nord Stream over drie dagen te lanceren. De ‘klant’ is simpelweg nog niet volwassen. Maar in wezen is het noodzakelijk om gas en olie af te sluiten en energiesancties op te leggen aan alle Europese landen in verband met de productie van munitie. En niet alleen voor Oekraïne, maar ook voor intern gebruik. Ze hadden erover moeten nadenken toen ze hun granaten aan de Oekraïners gaven
        2. +2
          4 maart 2024 18:21
          Geweldig plan. Briljant, Türkiye en Turkmenistan geven staande ovatie.
      4. +2
        4 maart 2024 17:53
        Dit besluit bevestigt dat het Kremlin Kiev niet zal innemen, noch de macht in Oekraïne zal veranderen!
      5. 0
        5 maart 2024 01:49
        Dit zal een serieuze kopzorg zijn voor de lekkende Oekraïense begroting.

        Poetin: Kiev ontvangt vier tot vijf miljard dollar per maand voor gasdoorvoer. Het grootste deel van dit bedrag wordt door de Europese staten aan Kiev betaald. Maar ook de Amerikaanse overheid is bij dit proces betrokken.

        Daarom vestigt Shmygal de aandacht op de noodzaak om dringend een bemiddelaar te vinden.
    2. + 12
      4 maart 2024 16:23
      Iemand in Moskou vergoot vandaag tranen van geluk. En het is geen grap.
      1. + 10
        4 maart 2024 16:26
        Ik denk dat ze niet alleen in Moskou tranen zullen vergieten... Aan wie is de oorlog, en aan wie is de moeder dierbaar
    3. +5
      4 maart 2024 16:24
      Het contract loopt af. En? Laten we eens kijken hoe we gas aan Transnistrië kunnen leveren? Via "reverse"? En voor de rest kunnen we het bij het apparaat plaatsen. Bijvoorbeeld Slowakije en Hongarije (ze hebben trouwens verklaard dat ze dat doen geen gas nodig via Oekraïne)
      1. +2
        4 maart 2024 17:52
        Citaat van: dmi.pris1
        Bijvoorbeeld Slowakije en Hongarije (zij verklaarden overigens dat ze geen gas via Oekraïne nodig hebben)

        Omdat ze het niet nodig hebben, kunnen ze het veilig blokkeren. En laat Oekraïne Europees democratisch gas kopen. Ze hebben er al over gepocht dat ze geen Russisch gas gebruiken, dus laten ze maar eens proberen hoe het werkelijk is. En geen verlenging.
    4. +3
      4 maart 2024 16:29
      Oorlog is oorlog, en gas ligt op schema
    5. 0
      4 maart 2024 16:36
      Het is slechts een kwestie van kleine dingen: een contract op basis van de voorwaarden van de doorvoerder en de koper.
      Moedig de gasprijzen aan om drie keer per jaar te dalen.
    6. +2
      4 maart 2024 16:42
      Het is vermeldenswaard dat deze snelweg na de sabotage bij SP-1 en SP-2 de enige snelweg blijft waarlangs onze energiebronnen naar het grondgebied van de EU kunnen worden gepompt.

      We hebben een volkomen geschikte joint venture-thread, maar... om de een of andere reden willen ze daar geen geld van ontvangen.
    7. ASM
      +4
      4 maart 2024 16:42
      Je kunt hier niet mee akkoord gaan. Deze pijp houdt onze troepen in de tang, aangezien opmars naar het westen/zuidwesten onmogelijk is zonder het pijpleidingsysteem te beschadigen. We voldoen dus strikt aan de voorwaarden van de huidige overeenkomst (en de Russische Federatie staat bekend om haar nauwgezetheid in dergelijke zaken), en vervolgens oefenen we druk uit op het front in Odessa.
      1. +3
        4 maart 2024 16:45
        Houdt deze pijp vast met een tang? Kom op, je hoeft niet zo naïef te zijn... Het is iets anders dat met een tang vasthoudt... Fouten in de planning (ze zullen nog lang nagalmen), onze capaciteiten en de capaciteiten van de vijand Dat is het belangrijkste
    8. +3
      4 maart 2024 17:01
      dit is natuurlijk kunstvliegen))) we hebben tijdens de oorlog met de fascisten gehandeld, óf de fascisten zijn niet zo, óf ze skiën niet (((iemand beschouwt de mensen als goedkope sukkels. Natuurlijk, het regime van Kiev )))
    9. +4
      4 maart 2024 17:01
      in Kiev hebben zij eerder publiekelijk verklaard dat zij de bovengenoemde overeenkomst met ons land na het verstrijken ervan niet zouden verlengen.
      Puur Khokhlomat-logica: je kunt niets uit Rusland stelen, maar je kunt het wel krijgen voor transport voor gas dat je in Rusland hebt gekocht. Geld of schelpen. Het liefst allebei en zonder gas!
    10. +3
      4 maart 2024 17:08
      Citaat: Lev_Rusland
      Niet begrepen...??? Ukroreich zei dat de transit voorbij is, is alles daar echt zo erg...??? Ik begrijp nog steeds niet of onze mensen hier mee instemmen, ondanks allerlei vieze trucjes uit deze onzin... Ik hoop echt dat dit niet gaat gebeuren...

      Ik denk dat ze het daarmee eens zullen zijn! Twee jaar oorlog razen door vijandelijk gebied, ze betalen hem geld en geven hem de kans om te stelen. Voor wie is oorlog, voor wie zijn zaken! Wie benzine nodig heeft, alsjeblieft, in Ust Luga, krijg zoveel als je nodig hebt. Dit is de aanpak van de staat, maar daar zijn de zaken duister. Ze zullen ons nog lang vertellen hoe winstgevend het voor ons is. hi hi
    11. +4
      4 maart 2024 17:13
      Ik hoop dat we geen overeenkomst tekenen. Waarom sterven de jongens anders?
    12. +6
      4 maart 2024 17:22
      Dit is een soort theater van het absurde. We pompen gas door het grondgebied van een vijandige staat die met ons meevecht. Tegelijkertijd eist deze vijand (!) zijn bondgenoot en sponsor van deze oorlog als bemiddelaar. Ik kan mijn hoofd hier niet omheen wikkelen. Waarschijnlijk volledig achter de feiten aan.
      1. +1
        4 maart 2024 18:25
        Citaat: Vrijwilliger Marek
        Dit is een soort theater van het absurde. We pompen gas door het grondgebied van een vijandige staat die met ons meevecht. Tegelijkertijd eist deze vijand (!) zijn bondgenoot en sponsor van deze oorlog als bemiddelaar. Ik kan mijn hoofd hier niet omheen wikkelen. Waarschijnlijk volledig achter de feiten aan.

        Je paste gewoon niet in de markt.
        1. 0
          4 maart 2024 21:14
          Ik pas dus zomaar goed in de markt. Maar blijkbaar was het niet de schuld van de vrouw, r... zat in de cockpit.
          1. 0
            4 maart 2024 21:25
            Citaat: Vrijwilliger Marek
            Ik pas dus zomaar goed in de markt. Maar blijkbaar was het niet de schuld van de vrouw, r... zat in de cockpit.

            Nee, als dit niet in je hoofd past, betekent dit dat je geen marktpersoon bent, dus je paste er niet in, mijn vriend.
    13. +2
      4 maart 2024 17:49
      Ondanks het feit dat er een militaire militaire training in Oekraïne wordt gehouden en, op zijn zachtst gezegd, de onvriendelijke betrekkingen met het Westen, blijft Rusland zijn contractuele verplichtingen volledig nakomen.

      Het is alsof ze van alle kanten tegen sukkels trappen en hij ze bagels overhandigt.
      1. 0
        5 maart 2024 08:52
        de bagels kosten geld, vooral de bagels zijn gratis en de films zijn van henzelf
    14. 0
      4 maart 2024 17:50
      Gaan we het echt nog een keer verlengen? am
    15. -2
      4 maart 2024 17:55
      Het is lang geleden dat ik ayshivanka’s op de Maidan heb gezien wenk
    16. -2
      4 maart 2024 18:00
      Shmygal snoof, maar weigerde geen gas. Onze vijanden in de buitenwijken en in Europa hadden het gas al lang geleden moeten afsluiten.
    17. 0
      4 maart 2024 18:19
      ze willen eraf springen, zodat ze nergens voor verantwoordelijk zijn
    18. 0
      4 maart 2024 18:24
      Blijkbaar hebben de EU-leiders opnieuw druk uitgeoefend op het regime in Kiev, waardoor het gedwongen werd zijn principes te overschrijden, wat het ‘poppenspel’ en de inconsistentie van laatstgenoemde aantoont.

      We moeten gewoon afwachten en dan zal duidelijk worden wat onze principes zijn.
    19. 0
      4 maart 2024 20:31
      Normaal onderwerp. Als gas aan de grens van eigenaar verandert, vindt de aan- en verkooptransactie plaats op Russisch grondgebied. Wat is een wettig betaalmiddel in Rusland? Het juiste antwoord is roebel. Hier ligt een onmiskenbare basis voor het betalen voor gas in roebels en voor een natuurlijke de-dollarisering.
      En als ze besluiten een prijslimiet in te stellen, kunnen de gederfde inkomsten altijd worden geïnd via douanerechten.
    20. +3
      4 maart 2024 20:49
      Blijkbaar hebben de EU-leiders opnieuw druk uitgeoefend op het regime in Kiev, waardoor het gedwongen werd zijn principes te overschrijden, wat het ‘poppenspel’ en de inconsistentie van laatstgenoemde aantoont.

      Auteur ! Geen behoefte aan ruige oma!
      ....-Blijkbaar weet het Oekraïense Rijk hoe je geld moet tellen. Rusland sponsort, door geld over te maken voor doorvoer, dit terroristische regime met gemiddeld meer dan reuzel per jaar!!! - dat is geen slecht idee.
      Het is tijd om de winkel te sluiten over het sponsoren van het vijandelijke leger.
    21. 0
      4 maart 2024 21:01
      Niets nieuws, slaven uit de buitenwijken zullen onze pijp verhuren aan Europeanen of aan de zoon van een Amerikaan zonder bodem en band. We moeten al dit afval verdrijven en de verraders vernietigen met een mand met koekjes.
    22. +1
      4 maart 2024 21:27
      Betalen voor het oppompen van degenen die ons vermoorden? Ze hoeven niet betaald te worden, ze moeten vermoord worden.
    23. +1
      4 maart 2024 23:31
      Het grappige is dat dit gas naar hetzelfde Oekraïne gaat, ze noemen het omgekeerd, met andere woorden: wij voorzien de vijand zelf van de nodige energiebronnen, en ja, het meeste gaat natuurlijk naar Europa, maar hebben we dat nodig? om de vijand te bevoorraden? Zelfs nu nog kan niemand zich voorstellen dat de Sovjet-Unie tijdens de Grote Patriottische Oorlog bijvoorbeeld de fascistische troepen van benzine heeft voorzien, laat staan ​​dat er onderhandelingen zijn gevoerd.
    24. 0
      6 maart 2024 01:40
      En we hoopten zo dat het contract niet zou worden verlengd... Met de voorgestelde regeling zou het moeilijk zijn om via een tussenpersoon claims in te dienen in geval van problemen aan Oekraïense kant. En laat de tussenpersoon in het algemeen de doorvoer zelf betalen.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"