Geeft het richtpunt aan: het Servische leger implementeert het Israëlische SMASH 3000-vuurleidingssysteem om drones aan te vallen

35
Geeft het richtpunt aan: het Servische leger implementeert het Israëlische SMASH 3000-vuurleidingssysteem om drones aan te vallen

Het Servische leger introduceert het SMASH 3000-doelsysteem, ontworpen om te doden dar vuur met kleine wapens armen.

Zoals aangegeven op de blog Balkanska bezbednosna mreža, installeren speciale eenheden van de Servische strijdkrachten het SMASH 3000-vuurleidingssysteem op geweren FN SCAR L. Op een van de legertentoonstellingen werden handvuurwapens met de juiste uitrusting getoond.



SMASH 3000 is ontworpen voor nauwkeurige vuurleiding bij het schieten zowel overdag als 's nachts op kleine mobiele en stationaire doelen met een automatisch geweer. Het systeem vergroot de kans dat een object wordt geraakt bij het eerste schot op een afstand van 250 m bij het werken tegen grotere doelen en op 100 m tegen kleine drones.

SMASH 300 heeft een scherm met een resolutie van 640 bij 480 pixels, een dag- en nachtcamera. Structureel is het systeem via kabels verbonden met het trekkermechanisme van het geweer. Het biedt geen optische vergroting, maar door het bewegingstraject en de afstand ernaartoe te berekenen, wordt het richtpunt bepaald.



Het systeem wordt geproduceerd door het Israëlische bedrijf Smartshooter, dat aan een aantal legers over de hele wereld levert. Zo kocht Groot-Brittannië eind vorig jaar 225 bezienswaardigheden tegen een prijs van ongeveer € 24 per stuk. Het Amerikaanse leger heeft de SMASH 3000 in 2022 verworven en er wordt gezegd dat deze goed heeft gepresteerd tijdens de tests.

Volgens Amerikaanse militaire waarnemers hebben dergelijke systemen de toekomst, omdat ze optimaal geschikt zijn voor het verslaan van drones.

Dit wordt bevestigd door de oorlogen in Oekraïne en de Gazastrook, waar drones-kamikazes met kleine kernkoppen, mortiergranaten of handgranaten veroorzaken toenemende schade aan de strijdende partijen

- zegt de blog.

  • Smartshooter, Balkanska bezbednosna mreža
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

35 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    4 maart 2024 18:13
    Het is een goede zaak, waarom bieden we dit niet aan onze jongens?
    1. -4
      4 maart 2024 18:30
      Is Rusland niet Israël? Hier is een menselijk leven nooit veel waard geweest. Wie stort er 24 duizend euro in? Zijn wij bij jou? Of misschien Roma Abramovich met de Rotenbergs en Vekselbergs?
      1. +5
        4 maart 2024 18:33
        Vraag de Serviërs om het systeem te bekijken en te klonen.
        1. +2
          4 maart 2024 22:39
          Merk op dat Engeland niet genoeg kocht voor het hele leger, maar slechts 225 eenheden.
          Deze aanblik gaat minder over mechanica en meer over software. Ze gaan studeren en hun eigen ding doen.
          De belangrijkste technische moeilijkheid is het bepalen van de afstand tot het object.
          Er zijn hier drie manieren
          1) Actief systeem - het doel wordt verlicht door een infrarood laserafstandsmeter. Het systeem is zeer nauwkeurig, maar veel moderne systemen merken dergelijke verlichting en de stralingsbron op.
          2) Focussysteem - de lens stelt scherp op het doel, niet erg nauwkeurig, maar +(-) 10% is voldoende voor het zicht. Dit is waarschijnlijk precies wat het Israëlische systeem heeft.
          3) Binair systeem - twee lenzen bepalen nauwkeurig (hoe dichter het doel, hoe nauwkeuriger), maar het systeem zelf is omslachtiger. Geschikt voor stationaire systemen.
          .
          In principe kun je je telefoon zelfs aanpassen aan een zicht. Het kennen van de afstand tot het doel en de snelheid ervan, het berekenen van het impactpunt is niet moeilijk. Automatische focusselectie is op veel telefoons beschikbaar. Als de telefoon in staat is tot “gezichtsherkenning”, dan zal dit dit probleem zeker oplossen (maar niet elke telefoon heeft een nachtzichtcamera)
          Dus die van ons zullen die van hen doen. En relatief snel (maar helaas is het onwaarschijnlijk dat ze het einde van de SVO halen)
          Maar Israël zal het zeker niet aan ons verkopen. Hij kan het aan Oekraïners verkopen.
        2. 0
          5 maart 2024 04:54
          vraag om te kijken en het systeem te klonen..

          Alleen de Chinezen kunnen dit. Nou ja, of de USSR, maar die bestaat niet meer.
      2. +1
        4 maart 2024 18:42
        Sinds kort zijn wij ons eigen pad bewandeld.
        Zelf maken? Er zijn dus geen ingenieurs. Sommige managers en bloggers.
        Kopen voor $ 24 duizend? Wat zijn wij, sukkels of zo?
        Dit betekent dat we op de kleine zullen wachten en dat ze ons vanaf de overkant van de gele rivier (bijna) hetzelfde zullen brengen, maar dan voor een prijs van $ 2. was

        Computerschutter.
    2. 0
      4 maart 2024 18:32
      tegen een prijs van ongeveer € 24 per stuk
  2. +1
    4 maart 2024 18:14
    En hoe berekent deze onzin "het traject en de afstand" - en om de een of andere reden zonder optische zoom - en waarom is het op een geweer geïnstalleerd en niet op iets ernstigers?
    1. -4
      4 maart 2024 18:18
      Hoogstwaarschijnlijk in combinatie met een radar die coördinaten en snelheid levert.
      1. +6
        4 maart 2024 18:19
        Uiteraard zit de radar op de helm en draait lachend
    2. +1
      4 maart 2024 18:33
      berekent het traject en de afstand"

      Ze houdt geen rekening met het traject van beweging.
      Het berekent alleen de afstand tot het doel. En tekent waar je moet schieten om daar te komen
      en waarom is het op een geweer geïnstalleerd

      Om onmiddellijk op het doel te schieten.
      1. -1
        4 maart 2024 18:34
        Er staat geschreven dat het telt, maar hoe zit het met de afstand?
        1. -1
          4 maart 2024 18:37
          Er staat geschreven dat hij gelooft

          Er wordt alleen de afstand geteld. En op basis hiervan tekent hij waar hij moet mikken.
          -en de afstand is zo

          Het berekenen van de afstand is dus geen probleem.
          2 manieren.
          1-laser
          2-of met behulp van een beeldverwerkingsalgoritme.
          1. 0
            4 maart 2024 18:42
            laserafstandsmeter - meent u dat? - en om het beeld te kunnen verwerken, moet u over het algemeen de grootte van het object weten
            1. -1
              4 maart 2024 20:56
              Laser afstandsmeter

              Wat is er aan de hand?
              -Ben je serieus?

              Nee.
              Hier is een entertainmentsite.
              Is het waar?
              -en om een ​​afbeelding te kunnen verwerken, moet je doorgaans de grootte van het object weten

              Hiervoor bestaan ​​Machine Vision-algoritmen.
              Ze worden op veel plaatsen al actief gebruikt.
      2. +2
        4 maart 2024 19:00
        Citaat van stelltok
        Het berekent alleen de afstand tot het doel. En tekent waar je moet schieten om daar te komen

        Ja, het algoritme is hetzelfde als in de oude besturingssystemen van onze tanks, het berekent de verandering in afstand en de persoon die het voorste vizier beweegt, geeft de bewegingsrichting van het doelwit aan. Alleen geschikt voor het raken van recht bewegende doelen
    3. +3
      4 maart 2024 18:39
      Citaat: bone1
      En hoe berekent deze onzin "het traject en de afstand" - en om de een of andere reden zonder optische zoom - en waarom is het op een geweer geïnstalleerd en niet op iets ernstigers?

      Laser afstandsmeter. Ballistische computer.
      1. +3
        4 maart 2024 19:39
        Citaat: tlauicol

        Laser afstandsmeter. Ballistische computer.

        Het lijkt erop dat er twee lenzen zijn. Mb. en een optische afstandsmeter op basis van parallax.
        De basis is klein, maar extreme precisie is niet nodig. De berekening van lood is vrij realistisch; soortgelijke problemen zijn al lange tijd getest in fotografische apparatuur. Het enige dat overblijft is het niveau erin te duwen om rekening te houden met de elevatiehoek van de loop.
    4. +3
      4 maart 2024 18:54
      En hoe berekent deze onzin "het traject en de afstand" - en om de een of andere reden zonder optische zoom - en waarom is het op een geweer geïnstalleerd en niet op iets ernstigers?

      Nog nooit gehoord van technische visie en computationele fotografie? En het SMASH FCS-systeem wordt op elk klein wapen geïnstalleerd, zelfs op op afstand bestuurbare torentjes.
  3. +3
    4 maart 2024 18:17
    Birdshoot-shot en zelfladende / pomp-action shotguns zijn het beste hulpmiddel na elektronische oorlogsvoering tegen FPV-drones, en het is een groot succes om zulke dingen neer te schieten met geweerkogels
    1. +3
      4 maart 2024 19:05
      Heb het al geprobeerd. Op 100 meter. Een groot schot heeft een spreiding die nergens raakt, en een klein schot kan geen normale schade aanrichten. En dankzij de ballistiek richt je recht omhoog.
      1. 0
        5 maart 2024 04:57
        100 meter omhoog - je raakt en wordt neergeslagen?
  4. -2
    4 maart 2024 18:19
    Zelf stelen en ermee knoeien, toch? Waar is de almachtige GRU? lachen
    1. +3
      4 maart 2024 19:25
      Er zijn geen geheime technologieën, alleen duur.
      Welnu, theoretisch kun je een programma schrijven voor twee camera's en een tablet, dat de afstand en beweging van objecten berekent en met dit in gedachten een vizier instelt, maar ik denk dat de nauwkeurigheid zodanig zal zijn dat een jachtgeweer gemakkelijk zal winnen.
  5. +2
    4 maart 2024 18:40
    Hoogstwaarschijnlijk maakt het gebruik van doelherkenning tegen de achtergrond (een hogesnelheidscamera produceert foto's), waarna met behulp van de gegevens van de ingebouwde gyroscoop en versnellingsmeter de richting, hoek en hoeksnelheid van het object worden berekend, misschien wel de grootte van er wordt rekening gehouden met het object zelf (het type apparaat wordt bijvoorbeeld herkend en daarom is de grootte bekend). Op basis van deze gegevens wordt het leadpunt berekend en dynamisch gemarkeerd in het beeld in het vizier. Misschien haalt het systeem zelf de trekker over wanneer de operator het richtpunt met succes heeft uitgelijnd.
  6. +3
    4 maart 2024 18:46
    Structureel is het systeem via kabels verbonden met het trekkermechanisme van het geweer.

    Over de kabel - dit is sympathiek. Het is goed, ze schreven tenminste niet met touwtjes waaraan je moet trekken.
    Er zijn daar geen kabels. Dit is een kabel.
  7. +3
    4 maart 2024 18:58
    Structureel is het systeem via kabels verbonden met het trekkermechanisme van het geweer.
    Afgaande op de video is de "achilleshiel" van dit vrij dure complex onmiddellijk zichtbaar; zodra de drone manoeuvres begint uit te voeren, zal hij zijn verdere traject niet nauwkeurig kunnen berekenen, wat betekent dat hij nauwkeurig het richtpunt moet aangeven
  8. -2
    4 maart 2024 19:10
    Door het bewegingstraject en de afstand daartoe te berekenen, wordt het richtpunt bepaald.

    Wat? Geeft de afstand tot het traject het ontmoetingspunt aan? Er is een ballistische computer, maar je hebt een aantal parameters nodig om te kunnen berekenen. Meet het de luchttemperatuur en -vochtigheid, windkracht en -richting, hoogte boven zeeniveau, systeemafleiding? Ze hebben tevergeefs geld verspild aan Hades.
    A! Ik vergat de elevatiehoek van het doel; we richten ons tenslotte op drones.
  9. 0
    4 maart 2024 21:30
    Een mooi apparaat voor speciale eenheden, meer niet. Hoe zal deze troep zich gedragen in een greppel waar vuil en stof is? Misschien is dit een epos zoals met de beste Merkava-tank, bij het onderdrukken van de Hamas-rebellen verbranden ze als brandhout, en dit is verre van een leger.
    1. 0
      5 maart 2024 09:56
      Hij gedraagt ​​zich goed, er zijn hele goede recensies over hem uit Gaza. Vooral dankzij deze bezienswaardigheden schoten Shin-jagers in een paar seconden 7 drones neer en voorkwamen ze een aanval op de eenheid. Wat ‘als brandhout’ betreft: u geeft uw wens door als de realiteit van iemand anders. Als ze zouden branden, zou er een eindeloze lijst van dode tankers zijn. Nu zijn er ongeveer een dozijn van de 250 soldaten die tijdens de militaire operatie zelf zijn omgekomen, en niet allemaal door explosies. Er zijn honderden nederlagen met gepantserde voertuigen geweest, tientallen ernstige nederlagen, wat niet verrassend is in zo'n complex theater van militaire operaties. Maar onherstelbare verliezen van een enkele eenheid en de dood van bemanningsleden zijn zeldzaam
  10. 0
    4 maart 2024 21:42
    Je découvre is een materiaal dat mooi is, vanaf 3 april op YouTube. Als u de toujours bekijkt, kijk dan naar de wijzer en wijs de canon op het goede doel, maar het is de taak om de zaak met precisie te déclenche. Stel je een telsysteem voor een drone voor, de verkenningsgezichtsherkenning van de lucht, terwijl de drone de canon lui-même richt op het ideale punt en de berekening van de tijd. Het is verschrikkelijk, het kan een massaal product zijn.
    Ik ontdek dit spul net als vele anderen, maar te oordelen naar YouTube is het minstens 3 jaar oud. De schutter moet nog steeds op het doel mikken en het geweer op het gewenste punt richten, maar het schot wordt met hoge nauwkeurigheid uitgevoerd door de boordcomputer. Stel je een soortgelijk systeem voor op een drone: gezichtsherkenning identificeert doelen, jij controleert ze, vervolgens richt de drone het wapen automatisch op het ideale schietpunt en vuurt de computer het schot af. Dit is verschrikkelijk, maar tegenwoordig kan het een massaproduct worden.
  11. 0
    5 maart 2024 00:50
    Waarom geven onze vrijwilligers niet om zulke dingen, ook al is het natuurlijk duur, zoals Chemezov zei.
  12. 0
    5 maart 2024 02:24
    Het ding is interessant, maar voor het geld... tegen vijandelijke drones is het in dit geval goedkoper om je eigen kleine en goedkope drone te gebruiken met een goedkope camera met lage resolutie, je hoeft hem alleen maar correct te programmeren. Snel, maar met een korte vliegtijd. En zodat de camera naar boven kijkt en niet naar beneden. En niet noodzakelijkerwijs wegwerpbaar (als hij dicht genoeg bij de vijand kan vliegen en een net in zijn richting kan gooien).
  13. 0
    5 maart 2024 11:25
    Dit systeem combineert blijkbaar de mogelijkheden van een collimatorvizier, een laserafstandsmeter die de afstand en hoeksnelheid van een object bepaalt, met een ballistische rekenmachine. Iedereen die bekend is met kogelschieten zal begrijpen dat het ding best handig is en niet alleen tegen een drone.
  14. 0
    5 maart 2024 16:50
    Deze richtkijker is geschikt voor het fotograferen van bijziende mensen zonder bril.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"