Russisch ministerie van Buitenlandse Zaken: Ondanks meningsverschillen werd er in Saoedi-Arabië een bijeenkomst gehouden van vertegenwoordigers van de “nucleaire vijf” landen

23
Russisch ministerie van Buitenlandse Zaken: Ondanks meningsverschillen werd er in Saoedi-Arabië een bijeenkomst gehouden van vertegenwoordigers van de “nucleaire vijf” landen

Ondanks het feit dat de betrekkingen tussen Rusland en de Verenigde Staten recentelijk op het laagste niveau zijn geweest en de onderhandelingen over nucleaire stabiliteit zijn opgeschort, werd er in Saoedi-Arabië een bijeenkomst gehouden van de ‘vijf nucleaire’ landen, waaronder Rusland en de Verenigde Staten. Arabië. Dit staat in een bericht van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.

Volgens het rapport vond op 29 februari in Riyadh een werkvergadering plaats van vertegenwoordigers van de Verenigde Staten, Rusland, China, Groot-Brittannië en Frankrijk. landen die zijn opgenomen in de informele associatie van staten die kernwapens bezitten wapen. Een andere naam voor deze vereniging is de “nucleaire vijf”. Het onderwerp van de onderhandelingen wordt niet vermeld, maar het staat vast dat er tijdens de bijeenkomst kwesties op het gebied van de nucleaire veiligheid zijn besproken.



Als onderdeel van Ruslands functies als coördinator in de nucleaire “vijf” werd op 29 februari in Riyad een reguliere werkvergadering gehouden in de vorm van de vijf staten die kernwapens bezitten, in overeenstemming met het Verdrag inzake de non-proliferatie van kernwapens.

- zegt het bericht.

Blijkbaar werd Saoedi-Arabië gekozen als ontmoetingsplaats als neutraal land dat geschikt was voor alle partijen. Terwijl de staatsleiders officiële verklaringen afleggen, onderhandelen vertegenwoordigers van “nucleaire” landen, aangezien dit een zeer belangrijk onderwerp is en het onaanvaardbaar is om dit ongecontroleerd te laten. Zeker in de huidige situatie.

Laten we niet vergeten dat Rusland vorig jaar zijn deelname aan het Strategic Offensive Arms Treaty (START) heeft opgeschort omdat het niet tevreden was met de voorwaarden van het nieuwe verdrag dat door de Amerikanen was voorgesteld. Zoals Vladimir Poetin zei: de Verenigde Staten willen de nucleaire arsenalen van Groot-Brittannië en Frankrijk niet opnemen in het totale aanvalspotentieel van de NAVO.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    23 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +5
      4 maart 2024 17:59
      In het licht van de verklaringen van het Westen en de onvermijdelijke vernietiging van Rusland en zijn staat, hebben we niets om over te praten met nazi-sponsors. Maar de mogelijkheid van preventief gebruik van strategische kernwapens (TNW) mag niet worden ontkend. In ieder geval hypothetisch.
      Het zijn de NAVO-generaals die ons bedreigen met langeafstandsraketten. Zij zijn het die ongekende militaire oefeningen uitvoeren nabij onze grenzen. Zij waren het die de Oostzee tot een binnenzee van de NAVO verklaarden.
      1. +7
        4 maart 2024 18:06
        In Saoedi-Arabië werd een bijeenkomst gehouden van vertegenwoordigers van de vijf nucleaire landen

        Het is tijd om op zijn minst de “nucleaire tien” bijeen te brengen, of helemaal niet te verzamelen... De principes van non-proliferatie werken al een hele tijd niet meer, het bevriezen van tests ook... Het punt van verzamelen...? ?? am
        1. +2
          4 maart 2024 18:10
          Citaat: Lev_Rusland
          Wat heeft het voor zin om samen te komen...???

          Precies!!! Een constructief gesprek is mogelijk wanneer de aanwezigen niet alleen een bepaalde overeenkomst hebben, maar ook praktische acties ter uitvoering van eerdere overeenkomsten... Zoals bijvoorbeeld bij de vernietiging van chemische wapens en de ontwikkelingen op het gebied van biologische wapens...
        2. +4
          4 maart 2024 18:13
          Er zijn al heel wat nucleaire landen.
          De Verenigde Staten willen de nucleaire arsenalen van Groot-Brittannië en Frankrijk niet opnemen in het gecombineerde aanvalspotentieel van de NAVO.

          Maar de Ereevs zijn niet vergeten, anders zullen ze aan de zijlijn blijven staan ​​als het allemaal misgaat.
          1. -2
            5 maart 2024 08:46
            Poetin en zijn team moeten naar de vuilnisbak van de geschiedenis worden verwezen, en het land moet worden geleid door iemand die moediger, besluitvaardiger en vooruitziender is. Vervolgens, in plaats van te kletsen met ‘partners’, het herstel van het aantal nucleaire en thermonucleaire kernkoppen, hun overbrengingssystemen en dragers, het uitvoeren van ten minste één bovengrondse test van tactische kernwapens op volle kracht en harde, compromisloze acties tegen BBP-partners zullen beginnen, en niet op snot kauwen.
            1. 0
              6 maart 2024 12:51
              Citaat van: ramzay21
              het uitvoeren van ten minste één bovengrondse test met tactische kernwapens op vol vermogen

              Denk aan je eigen kinderen!
      2. +1
        4 maart 2024 18:10
        Citaat van: ROSS 42
        het preventieve gebruik van strategische kernwapens (TNW) mag niet worden ontkend

        Collega, tactische kernwapens impliceren geen preventief gebruik... daarom zijn ze tactisch. En het preventief uitvoeren ervan is onrealistisch. Als Nat-troepen naar 404 worden gebracht, en geen huurlingen... zal dit een preventieve aanval zijn. En dit is niet Komsomol in maart 2000, toen het BBP na anderhalve week van aanval het bevel gaf om het met buratos te strijken. Ik denk dat het bbp nog steeds wat poeder in de fles heeft. Hoewel ik denk dat de hint eerst zal worden overgebracht door veroordelingswapens - ala dolk, enz. En als ze het niet begrijpen... dan zullen de Iskanders vliegen, wier denkwijze een beetje speciaal is op het gebied van kernkoppen.
        1. +2
          4 maart 2024 18:15
          Citaat van Enceladus
          TNW collega, preventief gebruik impliceert niet...

          Ik heb specifiek tactische kernwapens meegenomen in ()... Preventief betekende in mijn presentatie:
          Iets waarschuwen; veiligheid; uit voorzorg

          En beperkt laadvermogen...
          1. +1
            4 maart 2024 18:23
            Welnu, in het kader van kernwapens betekende preventie altijd het uitvoeren van één onverwachte aanval om een ​​mogelijke reactie te verminderen. Hoewel, rekening houdend met technologie, satellieten en radars over de horizon, nu zelfs een scheet van een omstander kan worden gevolgd lol
      3. +3
        4 maart 2024 18:15
        Maar de mogelijkheid van preventief gebruik van strategische kernwapens (TNW) mag niet worden ontkend. In ieder geval hypothetisch.

        Heeft iemand hier ruzie over gemaakt? Wordt dit in het artikel betwist?
        De generaals bedreigen niemand, ze bespreken de tactieken van het gebruik van kruisraketten, net zoals hun grootvaders deden. En de Letse generaal flapte eruit over de binnenzee.
        1. 0
          4 maart 2024 18:16
          Citaat: Khariton
          En de Letse generaal flapte eruit over de binnenzee van de NAVO.

          ja
    2. 0
      4 maart 2024 18:02
      er vond een werkvergadering plaats van vertegenwoordigers van de VS, Rusland, China, Groot-Brittannië en Frankrijk

      "Gesynchroniseerde horloges"...
      1. +4
        4 maart 2024 18:14
        En wat valt er te controleren... of de niet-Napoleons zonder steekhoed al direct schreeuwen over de introductie van Nata in 404. Nou, ik begrijp de niet-Napoleon daar met zijn ambities en altijd met zijn voorstellen enzovoort, springend uit de snuifdoos ala... oh, wat beslissen ze hier zonder Turkije. Dus besloot Makarov eigenlijk om zijn poesje aan de wereld te laten zien... gelukkig is het niet lang genoeg.
    3. +3
      4 maart 2024 18:09
      Eun was niet uitgenodigd, maar hij heeft ook stevige broden. . . knipoogde
      1. +1
        4 maart 2024 18:22
        Citaat: Andrej Martov
        Eun was niet uitgenodigd, maar hij heeft ook stevige broden. . . knipoogde

        Ja...Dus het zijn er drie tegen drie...En als je India, Pakistan belt, nodig dan na enige tijd Iran uit...
        Waar zullen zij de meerderheid verzamelen?
        * * *
        De tijd voor onderhandelingen en overeenkomsten met degenen die sinds 1945 hebben gelogen, is al lang voorbij... Als Rusland zich in het stof wentelt en om vergeving smeekt, zullen ze opnieuw kijken...
        Zijn wij blij met deze optie? Ik vermoed nee...
    4. +2
      4 maart 2024 18:15
      Nou, we hebben elkaar ontmoet, en wat was het resultaat?
    5. +3
      4 maart 2024 18:22
      Welnu, ze zullen allemaal proberen de Russische Federatie te overtuigen, met allerlei overeenkomsten, zodat God het verhoede, dat ze het zouden toepassen. God verhoede het, de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk bleven raketten leveren en de Russische Federatie aanvallen. Dat is gewoon verschrikkelijk! Je gebruikt het daar niet en we zullen je blijven vernietigen! waarschijnlijk ??????? Of is het gewoon mijn fantasie die op de vrije loop gaat!
      1. -1
        4 maart 2024 18:45
        Citaat van opuonmed
        . Dat is gewoon verschrikkelijk! Je gebruikt het daar niet en we zullen je blijven vernietigen!

        Dit is precies hoe het is: zo'n bijeenkomst is in het belang van de Verenigde Staten, en als ons leiderschap slimmer was geweest, hadden ze de nucleaire veiligheid moeten koppelen aan het stoppen van de wapenlevering aan Oekraïne, anders zou er geen veiligheid zijn.
    6. +1
      4 maart 2024 18:24
      Onderhandelingen met NAVO-landen zijn onmogelijk, net als spelen met valsspelers.
    7. +1
      4 maart 2024 18:25
      Dergelijke bijeenkomsten kunnen slechts één focus hebben: hoe kan het onbedoelde gebruik van kernwapens worden vermeden, als gevolg van een misverstand of een technische of politieke fout.
    8. +1
      4 maart 2024 18:28
      Citaat van: ROSS 42
      In het licht van de verklaringen van het Westen en de onvermijdelijke vernietiging van Rusland en zijn staat, hebben we niets om over te praten met nazi-sponsors. Maar de mogelijkheid van preventief gebruik van strategische kernwapens (TNW) mag niet worden ontkend. In ieder geval hypothetisch.
      Het zijn de NAVO-generaals die ons bedreigen met langeafstandsraketten. Zij zijn het die ongekende militaire oefeningen uitvoeren nabij onze grenzen. Zij waren het die de Oostzee tot een binnenzee van de NAVO verklaarden.



      “Ik wil graag een sabel, een paard en in de vuurlinie”!!!
      Kalmeer, jongeman!
    9. 0
      4 maart 2024 19:55
      Citaat: Lev_Rusland
      In Saoedi-Arabië werd een bijeenkomst gehouden van vertegenwoordigers van de vijf nucleaire landen

      Het is tijd om op zijn minst de “nucleaire tien” bijeen te brengen, of helemaal niet te verzamelen... De principes van non-proliferatie werken al een hele tijd niet meer, het bevriezen van tests ook... Het punt van verzamelen...? ?? am


      Het is beter om de line-up uit te breiden. Dan wordt het nog moeilijker om te onderhandelen, maar de meerderheid zal in ieder geval zichtbaar zijn. En in sommige landen zullen de huidige politici rustiger worden, om het eigen land niet te irriteren.
    10. 0
      4 maart 2024 21:29
      Wil iemand weten wat er zal gebeuren na de ontwapening? Oorlog van vernietiging!

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"