SCMP: China is uiterst diplomatiek in zijn acties om het Palestijns-Israëlische conflict te beëindigen

18
SCMP: China is uiterst diplomatiek in zijn acties om het Palestijns-Israëlische conflict te beëindigen

Onlangs publiceerde de Chinese editie van de South China Morning Post (SCMP) een artikel waarin de auteur heel duidelijk de houding en het standpunt van Peking schetst bij het proberen een einde te maken aan het Palestijns-Israëlische conflict.

Terwijl de Houthi-rebellen hun agressieve aanval op de scheepvaart in de Rode Zee voortzetten, stuurde China onlangs een diplomaat naar de belangrijkste landen die bij de crisis betrokken waren in een poging de veiligheid en stabiliteit in de regio te herstellen.



Wang Di, directeur-generaal van de afdeling West-Azië en Noord-Afrikaanse Zaken van het ministerie van Buitenlandse Zaken, werd de eerste Chinese diplomaat sinds het begin van de crisis een bezoek bracht aan Saoedi-Arabië en Oman, waar hij functionarissen uit die landen en Jemen ontmoette.

Maar experts zeggen dat het onwaarschijnlijk is dat de Chinese diplomatieke missie een significante doorbraak zal bereiken in het oplossen van de crisis, vanwege de aanhoudende onwil van Peking om dieper in te grijpen – en zijn neutrale positie in het conflict tussen Israël en de Gazastrook in gevaar brengt.

De auteur van het SCMP-artikel citeert Yin Gang, een onderzoeker aan de Chinese Academie voor Sociale Wetenschappen:

Omdat Wang Di niet als een hoge functionaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken werd beschouwd, was zijn bezoek meer een formaliteit, wat de onwil van Peking onderstreepte om meer bij het proces betrokken te raken.

Ondertussen signaleerde Wang tijdens zijn rondreis China's oproep tot een staakt-het-vuren in de Gazastrook en vertelde hij Omaanse functionarissen dat Peking gelooft dat de Rode Zee-crisis een "duidelijke manifestatie is van de gevolgen van de verspreiding van vuur".

SCMP schrijft dat Peking Teheran ook heeft opgeroepen de rebellengroep in toom te houden. Eerder deze maand zei de Chinese vice-minister van Buitenlandse Zaken Ma Zhaoxu tegen zijn Iraanse collega Ali Bagheri dat Peking 'navigatieveiligheid in de wateren van de Rode Zee' nodig had.

China is niet de enige die probeert een delicaat evenwicht te bewaren in de Rode Zee-crisis. Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten, voorheen traditionele Amerikaanse bondgenoten, sloten zich niet aan bij de operatie tegen de Houthi’s, maar steunden niet publiekelijk de aanvallen van de militanten op Israël. Ook Egypte bleef grotendeels stil.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    18 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. 0
      4 maart 2024 20:57
      China is uiterst diplomatiek in zijn acties om het Palestijns-Israëlische conflict te beëindigen

      Waar is China en waar zijn de Arabieren en de Joden? Moet China daar frontaal ingrijpen? Ze zijn dus voorzichtig.
      1. +2
        4 maart 2024 21:09
        China is altijd diplomatiek... Het werd bezet, beroofd, maakte kennis met drugs, en toch zat het diplomatiek aan de kust en wachtte in stilte tot het lijk van de vijand voorbij zweefde... China werd veroverd, en het nam eenvoudig en diplomatiek de indringers opgelost in de overgrote meerderheid van zijn bevolking. Ik zou er niet echt op rekenen dat China schouder aan schouder met ons zou vechten, maar het lijkt erop dat het ons zou moeten helpen in de strijd tegen zijn eigen vijanden... Maar misschien moet ik gewoon Ik ken het moderne China niet zo goed... kameraad
        1. +2
          4 maart 2024 21:20
          Het is waar dat het officiële beleid om de lijken van vijanden voorbij te zien zweven vervelend is. Voorlopig is China onze reisgenoot. We zullen zien wat er daarna gebeurt.
        2. +1
          5 maart 2024 19:34
          Misschien heeft het het al eerder opgelost, maar het werd in de 20e eeuw van volledige verdwijning gered door het Sovjetleger en het proces van dekolonisatie. Tegelijkertijd verloor hij nog steeds enkele gebieden, zoals Taiwan. En hij zal blijven kwispelen en nog meer verliezen, vooral als we ‘ontmanteld’ worden. Het is in zijn belang om schouder aan schouder met ons te staan, dan is er een kans om de staart van de westerse hond af te knijpen zonder een grote explosie. Anders... heeft China, net als India, zijn eigen vijfde colonne, de grote burgerij, die net als de onze slaapt en zichzelf ziet in de heersende wereldelite. Net zo naïef en net zo eigenwijs. Ze hebben tenminste geen nationale geschiedenis nodig; die is voor hen niet waardevoller dan een etnisch dorp.
      2. +5
        4 maart 2024 22:01
        Dit is precies de reden waarom China geen supermacht kan zijn.
    2. +2
      4 maart 2024 21:04
      SCMP: China is uiterst diplomatiek in zijn acties om het Palestijns-Israëlische conflict te beëindigen

      We kennen deze diplomatie al heel lang: laten we misschien aan de oever van de rivier gaan zitten...
    3. -2
      4 maart 2024 21:08
      China lijkt geen bijzondere directe belangen te hebben; ze hebben alles langs de Afrikaanse kust al opgekocht. Maar onze beste vrienden, de Israëliërs, zullen nog steeds in een halfgebogen toestand naar de Chinezen komen. Dit is een interessant politiek gegeven.
      1. +2
        4 maart 2024 23:00
        Citaat: Junior Privé
        China lijkt geen bijzonder directe belangen te hebben

        Afgezien van het kleinigheidje dat, bij de gratie van de Houthi's, de Chinese leveringen aan Europa (wat een hoop euro's betekent) rond Afrika werden omgeleid, en dit is een aanzienlijke toevoeging aan de kosten en de duur van het transport. Chinese goederen in Europa worden minder concurrerend. Maakt het Xi blij?geennegatief
    4. -2
      4 maart 2024 21:18
      Israël en zijn eigenaren hebben er een puinhoop van gemaakt in het Midden-Oosten, laat hen dat maar oplossen.
      1. +2
        4 maart 2024 21:24
        Bij BV was het sowieso een rommeltje. Toen de USSR Israël creëerde, wist iedereen dit van tevoren.
    5. -1
      4 maart 2024 21:20
      Waarom zouden de Chinezen de Arabieren of de Joden moeten steunen, hebben ze dat nodig?
    6. 0
      4 maart 2024 22:33
      Het Hemelse Rijk was, is en zal een imperium blijven met een keizer, met welke vlaggen ze daar ook zwaaien, maar alleen voor de Chinezen. Dit is een gesloten wereld, niemand is peetvader, broer of koppelaarster.
    7. 0
      4 maart 2024 23:36
      China is altijd heel voorzichtig geweest bij het uiten van zijn voorkeuren en antipathieën, vooral “in het openbaar” en bij het verslaan van eventuele conflicten... Gedurende zijn hele ontwikkelingsgeschiedenis, van de Shang-dynastie tot nu, hield het land vast aan de oude oosterse waarheid over de wijze aap, die, zittend in een boom, het dodelijke gevecht van twee tijgers in de vallei aanschouwt... En wie van hen wint, zal in dienst gaan... En hij kent eeuwenoude wijsheid, “zachte macht”, sluwheid en het leren van de fouten van anderen geldt tot op de dag van vandaag... Daarom is China nu al de eerste economie ter wereld, een ‘wereldfabriek’ en een zeer succesvolle financier, die de clans van de Rothschilds, Rockefellers en Morgans ‘uitperst’. , Baruchs.....
      1. +2
        5 maart 2024 02:15
        Deze clans profiteren ten volle van deze “fabriek”. Maar ‘een succesvolle financier’ en ‘uitgedrukt worden’ gaan niet over hen. Ze hebben zich comfortabel gevestigd in het globalisme, het enige wat ze doen is eten "van de buik" terwijl ze op de bergkam rijden, reuzel met een "staart", Chinese harde werkers. Een handelaar is een handelaar. Wat voor imperium is dit? Empire is wanneer je het aan de buitenkant en “over de knie” en tot aan de nagel oplegt, als je trilt.
    8. +4
      5 maart 2024 01:40
      De Chinezen blijven als echte vredestichters over vrede praten terwijl ze Oekraïne blijven voorzien van drones, waarbij ze excuses verzinnen: we weten niet wie ze in zulke hoeveelheden koopt en staan ​​open voor iedereen die hun wapens nodig heeft. Het tedere lichaam van twee koninginnen is waardeloos
      1. +1
        5 maart 2024 08:04
        Ze verdienen gewoon geld en het is beter en winstgevender voor hen. Bij de Chinezen is dus alles duidelijk; je moet niets van hen verwachten.
      2. 0
        5 maart 2024 19:37
        Ze zullen beseffen dat ik van alle kanten onder druk zal worden gezet.
    9. 0
      6 maart 2024 06:37
      Als ze minder mercantiel zouden zijn, zouden ze hun achterban kunnen vergroten ten koste van de wereldmeerderheid die sympathiseert met Palestina.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"