militaire beoordeling

Duitse experts over het "vijfjarenplan voor effectieve ontwikkeling" van Rusland ("Deutsche Welle", Duitsland)

39
Duitse experts over het "vijfjarenplan voor effectieve ontwikkeling" van Rusland ("Deutsche Welle", Duitsland)

Het tempo van de economische groei is volgens DW-gesprekspartners in Berlijn niet te plannen. Ze zeiden wat in de toespraken van Vladimir Poetin en Dmitry Medvedev hen aanmoedigde en wat hen verontrustte.

De Duitse media toonden geen interesse in de uitgebreide bijeenkomst van de Russische regering op 31 januari in Moskou, gewijd aan het bespreken van de hoofdlijnen van haar activiteiten voor de periode tot 2018.

Duitse experts op het gebied van Rusland maakten echter op verzoek van DW kennis met de toespraak van de Russische president Vladimir Poetin, waarin hij de onmogelijkheid aankondigde om terug te keren naar het groeimodel van vóór de crisis, evenals met de toespraak van premier Dmitry Medvedev, die een "vijfjarenplan voor effectieve ontwikkeling" afkondigde.

Een hoogconjunctuur vereist geen plannen, maar voorwaarden

Tobias Bauman
De unanieme reactie van diplomatieke Berlijnse experts kan worden teruggebracht tot de volgende beoordeling: de leiders van het land hebben de huidige stand van zaken in de Russische economie geanalyseerd, in principe correct, ze stellen de doelen correct, maar het zal heel moeilijk zijn om ze te bereiken.

Tegelijkertijd vermeden de gesprekspartners een direct antwoord op de vraag hoe realistisch taken zijn zoals zorgen voor een jaarlijkse bbp-groei van ten minste 5 procent, een verdubbeling van de investeringen in de Russische economie tegen 2018 in vergelijking met 2012, een stijging van de export exclusief energie met 1,5 ,1,5% over dezelfde periode 2 keer, en arbeidsproductiviteit - XNUMX-XNUMX keer.

"Er is een wijdverbreide misvatting dat dergelijke indicatoren zelfs op staatsniveau kunnen worden gepland", zegt Tobias Baumann, hoofd van de afdeling die verantwoordelijk is voor Rusland bij de Federale Vereniging van Duitse Kamers van Koophandel en Industrie (DIHK). Hij herinnerde eraan dat de dynamiek van het bbp bijvoorbeeld afhangt van een groot aantal factoren, waaronder de ontwikkeling van de hele wereldeconomie, en in het geval van Rusland ook nauw verband houdt met schommelingen in de energieprijzen.

Hoop op wijdverbreide privatisering

Daarom is de taak van de regering, vervolgde Tobias Bauman, niet om groeipercentages te plannen, vooral niet voor een periode van vijf jaar tegelijk, maar "om de voorwaarden en randvoorwaarden te scheppen voor het vrijmaken en motiveren van creatieve krachten in het bedrijfsleven en de samenleving." Als positief voorbeeld noemde hij de recente toetreding van Rusland tot de WTO: dit "zal de Russische productiesector dwingen sneller te moderniseren in het licht van de toenemende concurrentie."

"We hopen van harte dat de programma's zullen worden gevolgd door concrete acties, bijvoorbeeld op het gebied van privatisering", zei Rainer Lindner, uitvoerend directeur van het Oostelijk Comité van de Duitse economie (Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft), op de vergadering van de Russische regering. Volgens hem zijn dezelfde ondernemingen die voor privatisering zijn gepland te lang genoemd in Moskou. Lindner zei dat de lijst aanzienlijk moet worden uitgebreid, anders zal het moeilijk zijn om de geplande toename van buitenlandse directe investeringen te realiseren.

Groeiend tekort aan arbeidskrachten

Rainer Lindner hoopt ook op verdere modernisering van de Russische industrie. Cornelius Ochmann, een expert op het gebied van de post-Sovjetlanden van de Bertelsmann Foundation (Bertelsmann Stiftung), vond het woord "modernisering" echter niet in de toespraak van de Russische president. Het is waar dat de deskundige met voldoening constateerde dat zowel Poetin als vooral Medvedev deze keer niet zozeer wezen op externe factoren die de progressieve ontwikkeling van het land in de weg stonden, maar zich concentreerden op zijn interne problemen.

Rainer Lindner
Een van die problemen is de demografische situatie, en Russische leiders hebben er uitgebreid op ingegaan. Okhman vestigde echter de aandacht op een voor de hand liggende, vanuit zijn oogpunt, tegenstrijdigheid: “Vladimir Poetin zegt dat het aantal burgers in de werkende leeftijd met 1 miljoen mensen per jaar afneemt, en stelt tegelijkertijd het doel om 25 miljoen moderne banen, waarbij wordt opgemerkt dat de werkloosheid is gedaald tot een historisch dieptepunt van 5,4 procent.

Rainer Lindner wees ook op het gevaar van een tekort aan arbeidskrachten: "Zelfs als deze banen worden gecreëerd, heeft Rusland niet genoeg mensen die voor hen zouden kunnen werken." Daarom is het, naast het scheppen van banen, zo benadrukte de deskundige, noodzakelijk om grote investeringen te doen in de gezondheidszorg en in de ontwikkeling van sociale systemen.

Ontketenen van creatieve krachten in het bedrijfsleven en de samenleving

Lindner hecht veel belang aan "het ontketenen van het creatieve potentieel van Russische middelgrote bedrijven". "In de nabije toekomst zal het Oostelijk Comité van de Duitse economie met een overeenkomstig initiatief komen", zei de uitvoerend directeur van deze invloedrijke bedrijfsorganisatie. Volgens hem zou een belangrijke bijdrage aan de toename van de Russische niet-energetische export kunnen worden geleverd door de IT-industrie en de landbouw, en in de grondstoffensector - ondernemingen die zeldzame aardmetalen winnen.

Cornelius Ohman
Tot dusverre neemt de afhankelijkheid van de energie-export echter niet af, maar neemt, in tegenstelling tot de plannen die tijdens de bijeenkomst in Moskou zijn afgekondigd, eerder toe, herinnerde Tobias Bauman zich. Hij is ervan overtuigd: "Het probleem kan niet alleen worden opgelost door de technische modernisering van de Russische industrie." Tegelijkertijd moet Rusland het hele systeem van staats- en ondernemingsbestuur moderniseren; het moet ook de wetenschappelijke en educatieve sfeer moderniseren. "Een land waarvan ze zeggen dat je er een universitaire opleiding kunt kopen, zal nooit concurrerend zijn op de wereldmarkt."

Cornelius Ochman bekeek de toespraken van Poetin en Medvedev vanuit het oogpunt van buitenlands beleid. En hij ontdekte met schrik dat 'het belang van de Europese Unie in de ogen van de Russische elite sterk is afgenomen'. In beide toespraken, merkte hij op, werd ongeveer dezelfde beoordeling gemaakt: de Europese en Amerikaanse economieën haperen, maar het belang van Azië en Latijns-Amerika groeit. "Wij in de EU moeten serieus nadenken over deze verandering van stemming," - zei de expert. Zijn conclusie: de Europese Unie moet zo snel mogelijk hervormen en de economische en politieke crisis overwinnen om de rol van Ruslands belangrijkste partner terug te krijgen.
Originele bron:
http://www.dw.de
39 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Goga
    Goga 4 februari 2013 07:40
    + 10
    - citaat - Lindner hecht veel belang aan "het ontdekken van het creatieve potentieel van Russische middelgrote bedrijven." Nou, ja, nou, ja, blijkbaar zijn alle acties van onze regering, de afgelopen jaren, om kleine en middelgrote bedrijven te 'ondersteunen' precies ontworpen voor 'creativiteit'. Dergelijke "ondersteuning" als de overgang in de bouw van staatsvergunningen (30-40 duizend roebel) naar SRO-certificaten (400-500 duizend roebel), de afschaffing van voorschotten en de introductie van toezeggingen van miljoenen dollars in dezelfde constructie, kan ook toe te schrijven zijn aan "ondersteuning" en de recente stijging van de sociale uitkeringen voor individuele ondernemers en natuurlijk serieuze "ondersteuning" die begin dit jaar aan de kleine handel is gegeven! Wat kan ik zeggen? Het blijft inderdaad alleen "creatief" - voornamelijk bij het ontduiken van belastingen en het betalen van "grijze" salarissen ... op de een of andere manier, blijkbaar ... kameraad
    1. ZKBM-NR
      ZKBM-NR 4 februari 2013 09:35
      +7
      en de regering heeft dit jaar de bijdragen aan het pensioenfonds verhoogd van 17500 naar 35500 roebel. bijna honderd procent! hoe kan ik hier creatief zijn? persoonlijk heb ik helemaal geen zin om in dit pensioenfonds te storten en heb ik geen pensioen nodig. Liever tel ik die 35500 per jaar bij de ontwikkeling van mijn bedrijf en bouw ik voor mezelf pensioen op uit de winst van mijn activiteiten. Hoe meer mijn bedrijf zich ontwikkelt, hoe meer belastingen ik betaal. en dus geef ik dit geld nu aan het penfonds, dat keert het in een jaar terug met een negatieve winst of met een winst van een paar procent per jaar. en dan zal hij me een bedelaarspensioen betalen, en ook eisen dat ik, buigend voor hem, rennen en stukjes papier verzamelen, om te bewijzen dat ik een pensioen waardig ben. bovendien zou ik het vanuit hun gezichtspunt moeten zien als voor mezelf zorgen door de staat. de staat heeft me immers niet in de steek gelaten en betaalt een pensioen. Hier wil ik pantoffels nemen en met al mijn liefde kraken op deze arrogante, hersenloze en schaamteloze staatsmuilkorf.
      1. амба
        амба 4 februari 2013 10:10
        +5
        Citaat: ZKBM-BUT
        en dan zal hij me een bedelaarspensioen betalen, en ook eisen dat ik, buigend voor hem, rennen en stukjes papier verzamelen, om te bewijzen dat ik een pensioen waardig ben. bovendien zou ik het vanuit hun gezichtspunt moeten zien als voor mezelf zorgen door de staat. de staat heeft me immers niet in de steek gelaten en betaalt een pensioen.

        Ja, je loopt rond in al je vorige banen, verzamelt informatie over de toenmalige salarissen, ze zullen je een bepaalde coëfficiënt berekenen, waarmee je misschien zelfs wordt gefeliciteerd. Maar het bedrag van uw pensioen is de helft van het bedrag dat op basis van deze coëfficiënt is berekend. Hierop hoort u: "Het Pensioenfonds verliest biljoenen. De overheid heeft het geld niet om u zulke bedragen te betalen." En dan herinner je je de astronomische pensioenen van afgevaardigden, ambtenaren en andere bevoorrechte burgers van ons moederland. Nou, drink een beetje en leef zoals alle arme Russische gepensioneerden, werkend tot de dood als je gezondheid het toelaat.
    2. rol
      rol 4 februari 2013 13:34
      +1
      Citaat: Goga
      naar SRO-certificaten (400-500 duizend roebel)

      Gegroet!
      Laat me corrigeren - 300 roebel de kosten van de SRO. Kan in termijnen worden betaald voor een jaar
  2. Krsk
    Krsk 4 februari 2013 07:43
    +3
    Bertelsman Foundation - hoe is het zonder hen? te vragen
  3. aksakal
    aksakal 4 februari 2013 07:50
    +7
    "Er is een wijdverbreide misvatting dat dergelijke indicatoren zelfs op staatsniveau kunnen worden gepland", zegt Tobias Baumann, hoofd van de afdeling die verantwoordelijk is voor Rusland bij de Federale Vereniging van Duitse Kamers van Koophandel en Industrie (DIHK). - laat deze auteur op zijn minst kennis maken met de geschiedenis van de USSR. En de ervaring van die staat, die enige tijd de machtigste ter wereld was, toont aan dat als een plan wordt opgesteld en onderbouwd met de nodige motivatie in de vorm van sancties voor het niet uitvoeren van het plan en beloningen voor de uitvoering ervan, het werkt, en het werkt prima.
    Rainer Lindner wees ook op het gevaar van een tekort aan arbeidskrachten: "Zelfs als deze banen worden gecreëerd, heeft Rusland niet genoeg mensen die voor hen zouden kunnen werken." Daarom is het, naast het scheppen van banen, zo benadrukte de deskundige, noodzakelijk om grote investeringen te doen in de gezondheidszorg en in de ontwikkeling van sociale systemen. - Ik durf aan te nemen dat we het niet hebben over die banen die niet interessant zijn voor de huidige Russische jeugd - Tadzjieken zullen daar uitstekend werk doen, maar over dergelijke banen die veel inspanning van jongeren zullen vergen en voor hen een zeer interessante activiteit. Nou, ik hoop op zo'n interpretatie van deze banen. En dit is een beetje anders.
    Volgens hem zou een belangrijke bijdrage aan de toename van de Russische niet-energetische export kunnen worden geleverd door de IT-industrie en landbouw, en in de grondstoffensector - ondernemingen die zeldzame aardmetalen winnen. - droom, Duitsers, droom! Het is niet schadelijk! Als het militair-industriële complex de locomotief wordt van de niet-energetische export voor Russen - en voorlopig wijzen alle trends daarop, dan zal de niet-energetische export van Rusland vliegtuigen, helikopters, auto's, technische producten, controlesystemen en hetzelfde zijn HET. Dit is, naast landbouw- en zeldzame aardmetalen, niet in ruwe vorm, maar in de vorm van afgewerkte producten. Ik weet niet wat de Duitsers dan zullen doen? Ruzie maken met de Russen ondanks het feit dat de Russen nog grondstoffen hebben? Toegegeven, er is een raadselachtig voorbeeld - Rusland voedt de Finnen nog steeds met grondstoffen voor de papierindustrie. Hoewel ze het modernste innovatieve papierproductiecomplex in dezelfde Balashikha hadden kunnen bouwen en de "baby-nemers" in dit opzicht hadden kunnen wurgen. Waarom vinden we het jammer? Ze staan ​​klaar om al je kinderen van je af te nemen en zullen er geen spijt van krijgen, geloof me!
    "Een land waarvan ze zeggen dat je er een universitaire opleiding kunt kopen, zal nooit concurrerend zijn op de wereldmarkt."
    - Amerika ontdekt. En als je in Duitsland zoekt op dit onderwerp? Die vind je tenslotte ook! Dit is niet alleen een Russisch probleem.
    1. grig1969
      grig1969 4 februari 2013 13:54
      0
      Het is noodzakelijk om een ​​wet in te voeren volgens welke de drager van zo'n nepdiploma bijvoorbeeld 10 jaar gevangenisstraf kan krijgen - als persoon die valse overheidspapieren maakt. Ontwikkel ook een procedure voor het controleren van de ontvangst van een diploma door degenen die niet echt naar de lessen gaan, maar over een paar jaar van zo'n "studie" een diploma behalen. Universiteit ontneemt de licentie voor dergelijke gevallen, fabrikanten van diploma's - ook voor 10 jaar
  4. ruiken
    ruiken 4 februari 2013 07:52
    0
    Geen van de discussianten zag de opgave om economisch, politiek en militair sterker te worden??? Het is jammer. Daar hebben we het over. En tactieken zijn altijd te repareren
    1. Moritz
      Moritz 4 februari 2013 13:21
      +6
      Citaat van smel
      Geen van de discussianten zag de opgave om economisch, politiek en militair sterker te worden??? Het is jammer. Daar hebben we het over. En tactieken zijn altijd te repareren

      waarom, ze zagen het. Hij weet hoe hij taken moet instellen, hij heeft genoeg ervaring en creatieve auteurs van teksten.

      Uit het manifest van de partij Verenigd Rusland:
      Ons specifieke programma is dit. Na het winnen van de verkiezingen in december 2003, zal onmiddellijk, in 2004, beginnen:
      - moderniseringsprogramma energiecomplex
      - massabouw van individuele woningen
      - een programma voor de ontwikkeling van een nieuw transportnetwerk in Rusland
      - technologische revolutie in de Russische landbouw
      - snelle inkomensgroei van alle categorieën burgers

      Als gevolg hiervan al
      - In 2004 zal elke inwoner van Rusland de helft minder betalen voor warmte en elektriciteit dan nu
      - In 2005 zal elke burger van Rusland zijn deel ontvangen van het gebruik van de natuurlijke hulpbronnen van Rusland
      - In 2006 heeft iedereen een baan naar zijn beroep
      - Tegen 2008 zal elk gezin zijn eigen comfortabele huisvesting hebben, het derde millennium waardig, ongeacht het niveau van het huidige inkomen
      - Tegen 2008 zullen Tsjetsjenië en de hele Noord-Kaukasus het toeristische en resort "Mekka" van Rusland worden
      - Tegen 2010 zullen de St. Petersburg-Anadyr, Tokyo-Vladivostok-Brest en andere transportroutes worden aangelegd
      - Tegen 2017 zal Rusland de leider zijn van de wereldpolitiek en economie
      1. baltika-18
        baltika-18 4 februari 2013 14:09
        +7
        Citaat van moritz
        Uit het manifest van de partij Verenigd Rusland:

        Dank je, hinnikend door tranen. + Trouwens, ik weet niet wanneer het vijfjarenplan begint.
        1. Moritz
          Moritz 4 februari 2013 23:20
          +2
          Citaat: baltika-18
          Dank je, hinnikend door tranen. + Trouwens, ik weet niet wanneer het vijfjarenplan begint.

          meestal begint het voor de verkiezingen...
  5. Kaa
    Kaa 4 februari 2013 07:56
    +3
    "De Europese Unie moet nauwer samenwerken met Rusland, aangezien we op hetzelfde continent zitten. Voor de modernisering van dit land zijn wij de juiste partner. Tegen deze achtergrond vindt deze week de top EU-Rusland plaats. Er is hoop dat de vertegenwoordigers van de Europese Unie nu het belang van de Europees-Russische betrekkingen zullen beseffen. Ondanks het feit dat het grootste deel van Rusland buiten de Oeral ligt, bevindt het hart van dit gigantische rijk zich nog steeds in Europa. De volkeren van de Europese Unie en Rusland zijn buren, en ze zijn door het lot met elkaar verbonden. Ze kunnen elkaar veel geven. Als we de belangrijkste prioriteit nemen - en de Russische leiders moeten dit begrijpen - namelijk de modernisering van het land, zijn instellingen en zijn economie, dan is Europa een ideale partner. De betrekkingen tussen de EU en Rusland worden niet vertroebeld door angst voor rivaliteit in de machtspolitiek. Het succesvol ontwikkelen van wederzijdse openheid is daarom zowel een nuttige als een realistische optie. Het project om één Europese vrijhandelszone te creëren met deelname van Rusland wordt al lang overwogen, en het werd ook als een realistische en voor de hand liggende optie beschouwd. Wat weerhoudt ons ervan hier weer meer aandacht aan te besteden? Samenwerking op alle mogelijke gebieden moet niet alleen worden beschouwd als een van de opties, maar als een opdracht voor het creëren van een grote Europese ruimte, dat wil zeggen een Europees thuis.
    Samenwerking zal nodig zijn om veel problemen op het gebied van buitenlands beleid op te lossen.
    Het is te hopen dat de vertegenwoordigers van de Europese Unie in de loop van hun onderhandelingen met de Russische leiding de kans grijpen en zich gedragen als partners van een groot buurland. Langdurig partnerschap en samenwerking tussen de EU en Rusland in het tijdperk van globalisering is een belangrijke bijdrage aan de mondiale stabiliteit. Met alle begrip voor de vastberadenheid van de Europese Unie en haar leden bij het overwinnen van de financiële crisis, mag men niet vergeten dat er een hele wereld buiten de Europese Unie is. Europa is als actor actief in het proces van wederopbouw van de wereldorde. Tegelijkertijd moet de constructieve ontwikkeling van de Europees-Russische betrekkingen een van de belangrijkste prioriteiten zijn.Minister van Buitenlandse Zaken Westerwelle schetste onlangs zijn concept van Duits-Russische en Europees-Russische betrekkingen. Hij eiste terecht grootschalige samenwerking op basis van diep wederzijds respect met het grote Europese Russische volk. Dat klopt - je moet Rusland zien als een geografisch buurland Rusland als een Europese partner.
    : http://www.inosmi.ru/world/20121219/203547741.html#ixzz2JtnHS8V7
    1. bijnaam 1 en 2
      bijnaam 1 en 2 4 februari 2013 09:26
      +2
      Kaa,
      Citaat: Kaa
      dat wil zeggen, het Europese huis.
      En wie zal de baas zijn in huis?
      Er past iets niet bij mij: de oligarchen en de geplande! Ik ben (laten we zeggen) een oligarch! Ik heb een idee om een ​​bedrijf te starten. En ik betwijfel de winstgevendheid ervan. Wat dan? In opdracht? Natuurlijk is het mogelijk, maar wie van de homo-Europeanen in de orde wil dat?
      Conclusie (de mijne): het zal niet ver gaan!
      Oké: de homo's zullen zelf hun artels maken. En wiens mensen zijn harde werkers? Ons? En wie gaat er werken voor deze zangeres? Nee, rotzooi en tirit alles wat hiervoor te vinden is. Een goede baan, nauwelijks!

      Citaat: Oleg147741
      maar het plan deed zijn werk, na Stalin werd het land de machtigste ter wereld

      Ja, probeer! Het woord - een parasiet en een repressief apparaat voor hem - zal nieuw leven moeten worden ingeblazen. En dit...? Het is niet nodig om een ​​gebochelde tegen de muur te boetseren. Niet
      de planning is goed. Maar het plan is in de markt? Of de markt of het plan?

      Het feit dat Poetin erin slaagde om zakelijke relaties in het land op te bouwen, dat Poetin erin slaagde de economie in het land te verhogen, is zijn verdienste! Dit is het genie van Poetin! Poetin zal vertrekken, alles zal stoppen! Waarom? Ja, want het is geen natuurlijke behoefte om uw kapitaal te verhogen! Dit is geen wederzijdse aantrekkingskracht van kapitaalhouders! Dit zijn partners die bij de oren tot elkaar worden aangetrokken! Dit is aandoen! Poetin is sterk in zijn bemiddeling!

      Het is noodzakelijk dat Poetin aan het hoofd stond - lange tijd! Geen optie? Helaas! Poetin zal de oligarchen en ondernemers "trouwen", en dan zal IT vanzelf draaien!
      Dit is nodig omdat de mensen niet klaar zijn voor zakelijke samenwerking! De ellende van de mensen in VUM! er zijn veel vumniks in Rusland! Elke vrouw op zijn eigen manier!

      Wachten tot er natuurlijke behoeften ontstaan ​​in het bedrijfsleven in Rusland?
      Als die kans er niet was om "de heuvel over te grijpen", dan zouden we kunnen wachten tot de natuurlijke behoefte aan zakendoen in Rusland zich voordoet!
      Maar corruptie in de bureaucratie kan niet worden uitgeroeid! waar niet overal een wig werpen!
      1. militair
        militair 4 februari 2013 14:27
        0
        Citaat: bijnaam 1 en 2
        Het feit dat Poetin erin slaagde om zakelijke relaties in het land op te bouwen, dat Poetin erin slaagde de economie in het land te verhogen, is zijn verdienste! Dit is het genie van Poetin! Poetin zal vertrekken, alles zal stoppen! Waarom? Ja, want het is geen natuurlijke behoefte om uw kapitaal te verhogen! Dit is geen wederzijdse aantrekkingskracht van kapitaalhouders! Dit zijn partners die bij de oren tot elkaar worden aangetrokken! Dit is aandoen! Poetin is sterk in zijn bemiddeling!

        dus wat hebben we in de bottom line? ... een "briljante pooier" wordt getekend ... verhaal
  6. Roofdier-74
    Roofdier-74 4 februari 2013 08:04
    +1
    De unanieme reactie van diplomatieke Berlijnse experts kan worden teruggebracht tot de volgende beoordeling: de leiders van het land hebben de huidige stand van zaken in de Russische economie geanalyseerd, in principe correct, ze stellen de doelen correct, maar het zal heel moeilijk zijn om ze te bereiken.
    Ten minste één ding is dat de doelen al goed gedefinieerd zijn.
  7. Oleg14774
    Oleg14774 4 februari 2013 08:16
    +6
    Hoe ze de geplande economie niet leuk vonden. Als je het niet leuk vond, werd je bang, wat betekent dat het haalbaar en goed is. Na de revolutie waren er ook geen voorwaarden, maar het plan deed zijn werk, na Stalin werd het land het sterkste ter wereld en daalden de prijzen van producten voor demografische groei (melk, vlees, granen, enz.). Dus we zouden deze van achter de heuvel moeten beluisteren, als we ervaring hebben, en de ervaring is opmerkelijk positief, ga gewoon niet te ver zoals onder het Chroesjtsjovisme en het Brezjnevisme.
    1. COBOK
      COBOK 4 februari 2013 09:39
      +5
      Het plan is goed, maar wat gaan we plannen?
      Onze kleine beer schreeuwt over privatisering, wat is in godsnaam privatisering? We zien de gevolgen van privatisering. Er moet nog steeds gezocht worden naar meer gebrekkige leiders dan onze "oligarchen". De belangrijkste richting voor het verlaten van Rusland uit de klootzak is de nationalisatie van de belangrijkste ondernemingen, ondernemingen van de defensie-industrie, de grondstoffensector en grote landbouwproducenten. Dit is de enige manier om vooruit te plannen. En nog iets: geef de oligarchen 48 uur aan goede mensen - praat over het onderwerp "waar is het geld?"
      1. rol
        rol 4 februari 2013 13:47
        +2
        Citaat van COBOK
        grondstoffen,

        Nationalisatie, of liever de selectie van individuele Pinokkio, ondergrond. De ondergrond moet in staatseigendom zijn en worden verhuurd aan bedrijven, onder strikte voorwaarden voor deze huurovereenkomst. Deze voorwaarden moeten ecologie, een vaste huurprijs en prijsbinding omvatten voor energiebronnen die door bedrijven aan haar worden verkocht. En dan hebben we nog een mode, kijk naar de prijzen in matrassen. laten we eens beter kijken naar de benzineprijzen in Venezuela, waar 50 liter minder dan 30 roebel kost. Ooit gaven we de ondergrond voor gebruik door bedrijven (lees de oligarchen), nu plukken we daar de vruchten van. Ofwel hebben ze een wereldwijde neiging om de prijzen te verhogen, ofwel is hun productie verouderd en is er geen geld voor renovatie, en dit ondanks hun enorme inkomens.
        1. COBOK
          COBOK 5 februari 2013 10:02
          0
          redenen voor het verhogen van de benzineprijzen in Rusland:
          1. stijgende olieprijzen
          2. dalende olieprijzen
          3. constante olieprijs
    2. alexng
      alexng 4 februari 2013 10:36
      -1
      Het Westen kreeg het druk. Alles gaat dus de goede kant op in Rusland. En een geplande economie is alleen mogelijk als de verticale macht op alle niveaus volledig is gecoördineerd. Laten we eens kijken wat er van deze onderneming zal komen, maar het is te vroeg om conclusies te trekken, aangezien de fundering net is gebouwd en de muren net beginnen te worden verhoogd en spaties voor het dak worden gemaakt. Nog een paar landen in de douane-unie en het zal mogelijk zijn om het Westen het bos in te sturen voor al zijn aanvallen.
  8. Wreker 711
    Wreker 711 4 februari 2013 08:31
    0
    Bedankt, Hans, lachte.
  9. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 4 februari 2013 08:37
    +3
    Alles is discutabel. Blijkbaar hebben de Duitsers zichzelf ooit op één vliegtuig verbrand, dus nu zijn ze bang om iets te plannen.
    Dat plan heette trouwens "Plan Barbarossa".
    En zodra de Sovjet-Unie de planeconomie losliet, viel deze vrijwel onmiddellijk uit elkaar. Een andere vraag is of plannen flexibel moeten zijn en meer moeten aansluiten bij de realiteit van het leven.
  10. valokordin
    valokordin 4 februari 2013 09:04
    +2
    Welnu, in principe kan een korte analyse niet het hele spectrum van problemen van de ontwikkeling van Rusland bestrijken, het feit dat het zich langzaam ontwikkelt is ook waar, maar slechts langzaam, maar op welke gebieden, opnieuw in grondstoffen. Er is bijna geen beweging in de werktuigmachine-industrie, de maakindustrie, de chemische industrie en de burgerluchtvaartindustrie is geruïneerd. De leiding kan en kan geen specifieke taken stellen voor de ontwikkeling van het land, omdat het niet onafhankelijk is, de uitvoerende macht niet eens voldoet aan de sturende boodschappen van de president, omdat de regering zeer weinig invloed heeft op de oligarchen, zij zijn het al zat en hebben er genoeg van, ze zijn beledigende "Reformaties, Mudarnations, Optimization, Innovation" geworden in plaats van collectivisatie en industrialisatie, elektrificatie, chemicalisatie. Solide chatter waarvoor niemand verantwoordelijk is
  11. Gazai
    Gazai 4 februari 2013 09:10
    +3
    Ik ben het eens met de stelling Oleg147741. Ze geloofden niet in het herstel van Rusland na de burgeroorlog, en onze grootvaders en overgrootvaders wel, ze geloofden niet in het herstel na de grote patriottische oorlog .... Hun standpunt is niet objectief genoeg !!! !!!!!
  12. Apollo
    Apollo 4 februari 2013 09:50
    +2
    enkele statistieken
    1. Apollo
      Apollo 4 februari 2013 09:51
      +2
      Geen commentaar
  13. Samaritaan
    Samaritaan 4 februari 2013 09:56
    +2
    zal de Russische productiesector dwingen om sneller te moderniseren in een steeds competitievere omgeving."
    Maak 5% leningen, anders denk je dat elk businessplan in orde lijkt, totdat je een diflator en een lening oplegt!
    Aanbeveling aan de president: noem de lening Presidential en geef deze uit aan bedrijven die geld kunnen verdienen en we zullen zo'n sprong in het BBP niet kunnen vasthouden!
  14. rennim
    rennim 4 februari 2013 10:03
    +7
    Hoewel er zo'n verschrikkelijke corruptie in het land is ... kan er niets goeds worden verwacht ... heeft het geen zin. Het is vreemd dat we überhaupt nog drijven... Met dank aan de opa's en vaders voor de erfenis die nog niet is "opgeslokt".
  15. KKA
    KKA 4 februari 2013 10:10
    +1
    Cornelius Ochman constateerde met ontzetting dat "het belang van de EU in de ogen van de Russische elite is afgenomen".
    Het eerste teken van de nationalisatie van de elites... is de goede richting...
    de Europese en Amerikaanse economieën haperen, maar het belang van Azië en Latijns-Amerika groeit.
    En het is moeilijk om het oneens te zijn met dit bewijs ... De vraag is, wat moet ook worden vastgelegd in de moeilijkheden van de ontwikkeling van de Russische Federatie?!?!? ...
    Zijn conclusie (Cornelius Ochman) is dat de EU zo snel mogelijk moet hervormen en de economische en politieke crisis moet overwinnen om haar rol als belangrijkste partner van Rusland terug te krijgen.
    Maar dit is slechts een wending naar een goed begrip van de moderne realiteit ...
  16. schta
    schta 4 februari 2013 11:04
    +1
    Russische "staatsplanning" is slecht, "privatisering" is goed .... lachend ... voor de Duitsers
    1. botur
      botur 4 februari 2013 15:06
      +1
      Citaat van schta
      Russische "staatsplanning" is slecht, "privatisering" is goed .... lachen ... voor de Duitsers

      Wat goed is voor een Rus, is de dood voor een Duitser. lol
  17. begemot
    begemot 4 februari 2013 11:19
    +3
    De Duitsers kunnen alles zeggen over de achterstallige veranderingen in het openbaar bestuur, maar,,, Als je alle administratieve obstakels bij elkaar optelt die de Doema voor de middenklasse heeft opgeworpen, wordt duidelijk waarom kleine en middelgrote bedrijven meestal klootzakken, dwazen en onverbeterlijke romantici. De eerste staat meestal allemaal op de trom, de wetten zijn er niet voor geschreven, en daarom hebben ze voorlopig, voorlopig een volledig voordeel ten opzichte van de anderen, de laatsten zijn elke keer verrast dat alles volgens de regels verloopt de wet niet zoals zij doen en betalen, boetes, betalen, betalen, totdat het geld niet opraakt, en weer anderen werken eerlijk, in de ijdele hoop om nog steeds de kost te verdienen door hun eigen arbeid, waarbij ze zich periodiek in de positie bevinden van de eerste, dan de tweede. Als het tot ons doordringt dat noch onze regering, en vooral de Doema, noch het grootkapitaal, het onze en het buitenland, noch de middenklasse, noch zelfs de kleinere nodig hebben, staan ​​ze alleen maar in de weg, verhogen ze de prijzen van gehuurde arbeid en de prijs van goederen doen dalen. En daar houdt de oligarchie niet zo van.
    Daarom worden de schroeven onder verschillende plausibele voorwendselen aangedraaid. Ik ben het nu al zat om te schrijven dat 20 jaar op rij met 1000 wetten per jaar een duidelijke overkill is. Geen enkele persoon zal zelfs tijd hebben om ze te lezen, laat staan ​​ze uit te voeren - en nog meer, en dit wordt gedaan met als enig doel de bevolking tot slaaf te maken, haar in omstandigheden te brengen waarin zelfs de gedachte aan ondernemerschap al een misdaad is. Een financieel afhankelijke, afhankelijke bevolking van het land is de gemakkelijkste optie voor het openbaar bestuur, de hele bevolking is de slaaf van staats- en particuliere bedrijven - de droom van alle oligarchen en zij streven ernaar, en het belangrijkste instrument is de Staatsdoema.
  18. weegbree
    weegbree 4 februari 2013 11:42
    +2
    Quote: "Het tempo van de economische groei is niet te plannen, volgens DW-gesprekspartners in Berlijn"
    Kijk wat je denkt, schurken. Over het algemeen is het voor ons erg moeilijk om iets te plannen, en soms weten we zelf het resultaat niet.
  19. ruton
    ruton 4 februari 2013 12:04
    +2
    De Duitsers zullen ons de geest leren lachen De bourgeois leren ons iets, periodiek gaan ze ten strijde tegen ons, en elke keer krijgen ze een sopatka, en we leven allemaal verkeerd ..
    1. VdR
      VdR 4 februari 2013 15:04
      0
      De Europese Unie is eigenlijk het vierde rijk.
    2. Simon
      Simon 4 februari 2013 16:27
      +1
      Hoe lang de Duitsers leven, hoeveel ze met ons vechten, maar ze kunnen niet met zichzelf redeneren dat de Russen niet met het verstand kunnen worden begrepen en niet kunnen worden gemeten met een maatstaf, wat vreugde is voor een Rus, dood voor een Duitser.
  20. scepticus
    scepticus 4 februari 2013 12:38
    +2
    Citaat: Goga
    de recente verhoging van de sociale uitkeringen voor individuele ondernemers en natuurlijk serieuze "ondersteuning" begin dit jaar aan de kleine handel!

    Maak je geen zorgen, heren - dit is slechts een optie om nieuwe werknemers te krijgen voor de geplande banen en jezelf te bevrijden van de hoofdpijn van de concurrentie van handelsimperiums.
  21. Dwergachtig
    Dwergachtig 4 februari 2013 13:18
    0
    Если в период этой "пятилетки эффективности" не будет иметь место
    Vraag: - Hallo, hallo, wat ben je aan het doen?
    Antwoord: - Hallo, ja, het is goed, ik ben aan het werk!
    dan is er efficiëntie!
  22. zilver_roman
    zilver_roman 4 februari 2013 13:48
    +2
    naar mijn mening is het grootste en meest kritieke probleem demografie .... dit is het enige gebied dat echt eng is.
    Gezien het feit dat de PRIMAIRE RUSSISCHE bevolking voortdurend wordt "uitgehold" door mensen uit de Kaukasus, d.w.z. harde assimilatie plaatsvindt.
    economie, productie, zaken - dit zijn allemaal loze woorden als de bevolking in het land uitsterft en het NUMMER wordt behouden ten koste van emigranten.
    Ten koste van banen werd terecht gezegd:
    Rainer Lindner wees ook op het gevaar van een tekort aan arbeidskrachten: "Zelfs als deze banen worden gecreëerd, heeft Rusland niet genoeg mensen die voor hen zouden kunnen werken." Daarom is het, naast het scheppen van banen, zo benadrukte de deskundige, noodzakelijk om grote investeringen te doen in de gezondheidszorg en in de ontwikkeling van sociale systemen.
    1. VdR
      VdR 4 februari 2013 15:03
      +1
      Vaughn - De regio Kaliningrad is al vele jaren op zoek naar 1,000,000 kolonisten van Slavische afkomst. De pers schrijft al lang dat de regio klaar is om hen voor permanent verblijf te accepteren.
  23. darkman70
    darkman70 4 februari 2013 16:26
    +1
    Zolang ik me kan herinneren, hebben westerse experts het altijd bij het verkeerde eind gehad in hun voorspellingen over Rusland. De Duitsers maakten de grootste fout in 1941..) Is het de moeite waard om hun redenering serieus te nemen.?)
    1. VdR
      VdR 4 februari 2013 17:03
      +1
      Waarschijnlijk de moeite waard - na hun foutieve voorspellingen begonnen ze te vechten. En deze oorlogen zijn miljoenen verliezen voor Rusland.
  24. NKVD
    NKVD 4 februari 2013 17:24
    0
    Citaat van VDR
    En deze oorlogen zijn miljoenen verliezen voor Rusland

    Ze hebben ook..
  25. sf43erdfhh
    sf43erdfhh 4 februari 2013 21:59
    0
    Stel je voor, het blijkt dat onze autoriteiten volledige informatie over ons allemaal hebben. En nu is het op internet verschenen woot.tw/dzxw . Ik was erg verrast en bang
    mijn correspondentie, adressen, telefoonnummers, zelfs mijn naaktfoto gevonden, ik kan me niet eens voorstellen waar vandaan. Het enige goede nieuws is dat de gegevens natuurlijk van de site kunnen worden verwijderd, ik heb er gebruik van gemaakt en ik raad iedereen aan niet te aarzelen, je weet maar nooit