Russische anti-dronekanonnen hebben geleerd Oekraïense drones van het Baba Yaga-type te onderdrukken

18
Russische anti-dronekanonnen hebben geleerd Oekraïense drones van het Baba Yaga-type te onderdrukken

Russische anti-dronewapens die in de noordelijke militaire districtszone worden gebruikt, hebben ‘geleerd’ hoe ze Oekraïens moeten bestrijden drones zoals "Baba Yaga". Het bedrijf "ELIARS" sprak hierover.

De specialisten van het bedrijf hebben in hun producten speciale spiraalvormige antennes gebruikt, die een aantal voordelen hebben ten opzichte van klassieke lineaire antennes. Ze creëren met name een hele wolk van interferentie, waardoor het mogelijk wordt drones betrouwbaarder te onderdrukken. Nieuwe wapens verstoren de communicatie dar "Baba Yaga" gebruikt, ondanks het feit dat deze drone meerdere signaalontvangers heeft, een algoritme voor pseudo-willekeurige aanpassing van de werkfrequentie en kan een "zelfreddingsmodus" gebruiken.



Sterker nog, het onderdrukken van zo’n drone is een groot succes. Als we al ongeveer weten waar hij vliegt, plaatsen we eenvoudigweg een bewaker met een geweer bij de faciliteit, en elke keer dat "Baba Yaga" nadert, legt hij hem het zwijgen op. Ze verdwaalt en vliegt 100 m verder. Herstelt de verbinding, vliegt weer, hij blokkeert hem weer

- Leidt TASS woorden van een bedrijfsspecialist.

‘Baba Yaga’ is de naam die wordt gegeven aan een hele reeks landbouwdrones die door het Oekraïense leger worden gebruikt als ‘bommenwerpers’ en die vanwege hun formaat een grote lading kunnen vervoeren. Omdat het erg moeilijk is om ze te blokkeren, gebruikt het Russische leger kleine vuurwapens tegen deze drones. wapen en behoorlijk succesvol. Na het verlies van een groot aantal drones. De Oekraïense strijdkrachten zijn overgestapt op het gebruik van dronegegevens 's nachts.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    18 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +4
      5 maart 2024 07:32
      'Als Baba Yaga dichtbij komt, overstemt hij haar. Ze verdwaalt, vliegt 100 m verder" -

      ***
      - "Schiet op, boze geesten!" ...
      ***
    2. +4
      5 maart 2024 07:35
      'En Baba Yaga is ertegen!' Het was een no-brainer voor een Russisch personage om zijn drones te bellen.
    3. +1
      5 maart 2024 07:35
      .......... am ...............
    4. +3
      5 maart 2024 07:43
      Ik heb één logische vraag: wanneer gaan ze drones tegen drones inzetten?
      Het is immers voldoende om één propeller neer te halen en een drone met 4 propellers is niet gevechtsklaar.
      Ongeveer een jaar geleden verschenen er artikelen op VO dat een drone een drone aanviel. Gedurende deze tijd waren er meer drones, maar er waren geen artikelen meer.
      Ik begrijp dat er Mavik tegen Mavek was. FPV-drones zijn snel, maar hun camera's kijken naar beneden en kunnen de vijand in principe niet van bovenaf zien.
      Het is tijd om drone-jagerstrijdkrachten te creëren.

      En een andere optie is het bouwen van relatief kleine radiografisch bestuurbare ballonnen.
      Voor zover ik het begrijp is hun draagvermogen veel groter dan dat van drones; ze klimmen hoger.
      1. +1
        5 maart 2024 07:58
        het belangrijkste is om te leren hoe je ze in de lucht kunt identificeren en hoe je de tweede kunt neerschieten
      2. 0
        5 maart 2024 08:01
        Ik heb één logische vraag: wanneer gaan ze drones tegen drones inzetten?

        Wisten we maar wanneer, waar en in welke richting de drone zal vliegen, maar je moet altijd een tiental drones in de lucht houden. En dit geldt voor alle sectoren van het front.
        1. 0
          5 maart 2024 10:15
          https://www.youtube.com/watch?v=EQMsvEM-45g
      3. +1
        5 maart 2024 08:23
        Weet het niet. Regelmatig zie ik filmpjes waarbij de ene drone de andere neerschiet. Soms gaan ze voor een ram, maar meestal vallen ze elkaar vanaf een hoogte aan, waarbij ze het mes omverwerpen. Maar dit is altijd een willekeurige, niet doelgerichte ontmoeting.
        1. +2
          5 maart 2024 09:31
          Regelmatig zie ik filmpjes waarbij de ene drone de andere neerschiet.
          Het lijkt meer op geluk: hoe gelukkig kan het zijn om een ​​vogel ter waarde van een half miljoen te verliezen, wat nog steeds problematisch is om te krijgen.
      4. +1
        5 maart 2024 08:36
        Citaat: Sergey_Bely
        hun camera's kijken naar beneden en ze zien de vijand helemaal niet van bovenaf

        Naar mijn mening is de optiek daar roterend
    5. +1
      5 maart 2024 07:58
      Wat zit er bovenop de drone op de foto? Platte rechthoek, Starlink-antenne?
      1. +1
        5 maart 2024 09:35
        Platte rechthoek, Starlink-antenne?
        Het lijkt erop dat een dergelijk wapen alleen met een kinetische aanval kan worden neergeschoten, terwijl in principe geen enkele elektronische oorlogvoering van Starlink helpt.
    6. 0
      5 maart 2024 08:19
      Er is een conceptueel idee: we nemen een kogel uit een neodymiummagneet en schieten deze door een inductiespoel, in theorie krijgen we met eenvoudige middelen een krachtige EMP. Vraag voor de experts: is het mogelijk om het te transformeren en in de goede richting te sturen om de elektronica van een vijandelijk object te beschadigen?
      1. 0
        5 maart 2024 13:46
        Amy kan een boog krijgen, dat is veel gemakkelijker.
    7. +2
      5 maart 2024 08:21
      Hoe ver is de technologie gekomen? wat
      Onze mensen zijn niet op zoek naar gemakkelijke manieren. Oude bussen en ZPU-2 met akoestische richtingzoeker zijn niets voor ons.
    8. 0
      5 maart 2024 08:26
      Ik geloof ook dat het effectiever is om Baba Yaga van bovenaf te bestrijden; een aanvalsdrone met druppels kan een net of een soort verwarring van bovenaf op haar laten vallen. En het is gemakkelijk om een ​​drone te vinden, vooral bij artillerie; jij schiet en zij vliegen en werken.
    9. +1
      5 maart 2024 09:53
      Er zijn ook veiligheidsnetten waarmee op drones kan worden geschoten.
      Mogelijk een extra optie.
      Heeft het Kremlin het rode potlood weer omgedraaid?
      Gisteravond vielen Oekraïense onbemande boten het Russische Project 22160-patrouilleschip "Sergey Kotov" aan in het gebied van de Straat van Kertsj.
      Het schip is bewapend met twee anti-sabotagegranaatwerpersystemen, een artilleriekanon en twee luchtafweersystemen. Bemanning – 60 personen.
      Blijkbaar is het schip vernield.
      Shoigu kan weer onderzeeër spelen!
    10. +1
      5 maart 2024 11:25
      Russische anti-dronekanonnen hebben geleerd Oekraïense drones van het Baba Yaga-type te onderdrukken

      Sterker nog, het onderdrukken van zo’n drone is een groot succes.


      maar in feite is alles somber.De militaire kroniek schrijft opnieuw:

      Orechov-Rabotino. Russische aanvalsvliegtuigen vanaf slagvelden melden een probleem met elektronische oorlogsvoering. Die van ons zijn qua drones in de numerieke minderheid, de vijand houdt zijn vogels voortdurend in de lucht en heeft operatorposities tot 10 km diep gepositioneerd, en slaat soms toe met FPV's vanaf een afstand van 20 km. Als onze elektronische oorlogsvoering begint te werken, vliegt er niets – zelfs de onze niet; gevechtswerk is de moeite waard. Het probleem is bekend, de enige uitweg is om over te schakelen naar niet-standaardfrequenties, maar daar zijn geen asthenische mogelijkheden voor en worden ook niet verwacht.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"