Makeevsky Metallurgische Fabriek: sabotage tijdens de bouw

184
Makeevsky Metallurgische Fabriek: sabotage tijdens de bouw
Makeevka metallurgische fabriek vandaag


De vooroorlogse industriële bouw tijdens het eerste, tweede en vroege derde vijfjarenplan was een fascinerend epos. Het was niet alleen maar succes. In die jaren werd feitelijk een nieuw land gebouwd, radicaal anders dan voorheen.



Wanneer je echter de details begint te leren kennen, krijg je sterk het gevoel dat niet iedereen blij was met dergelijke veranderingen, en dat ze met alle macht probeerden deze snelle ontwikkeling te vertragen, vertragen en verstoren. Natuurlijk kreeg de term ‘sabotage’, die in de tijd van Stalin werd gebruikt, later een puur negatieve semantische connotatie: ze zeggen dat dit allemaal ongegronde beschuldigingen waren.

Toch zijn er acties die nauwelijks anders te noemen zijn dan bewuste en geplande sabotage. In het bijzonder bij de bouw van een aantal faciliteiten in de vernoemde Makeevka Metallurgische Fabriek. SM Kirov in 1940.

Transformatie van de fabriek tot een groot industrieel complex


Makeevka Metallurgical Plant is een van de oudste in Donbass; het werd opgericht in 1898. Zelfs vóór de revolutie was het naar de maatstaven van die tijd een grote en goed uitgeruste metallurgische onderneming.

Tijdens het eerste vijfjarenplan werd een plan ontwikkeld voor een radicale reconstructie van de fabriek en deze in wezen om te vormen tot de kern van een grote metallurgische fabriek.


Fabriek in aanbouw

Volgens dit plan was het de bedoeling om te bouwen in de Makeevka Metallurgische Fabriek:

sinterinstallatie met 5 banden, capaciteit van 2 ton sinter;

cokesfabriek met 184 ovens met een capaciteit van 1 duizend ton cokes;

hoogovenwerkplaats bestaande uit drie hoogovens van elk 842 kubieke meter en twee hoogovens van elk 1 kubieke meter;

een nieuwe open haard bestaande uit negen ovens van 15 ton en een mixer van 1 ton met hulpwerkplaatsen;

een nieuwe walserij bestaande uit een bloeimolen van 1 mm, continue knuppelmolens van 150 en 630 mm, een schaakbordmolen van 450 mm, een stripmolen van 300 mm en een draadmolen van 300 mm.

Volgens het project zou de Makeevka-fabriek na de wederopbouw het volgende moeten produceren: 2 ton sinter, 500 ton gietijzer, 2 ton staal in de nieuwe werkplaats en 240 ton staal in de oude werkplaats, in totaal van 1 ton, 600 ton gewalste producten.

Op de plaats van de oude Makeyevka-fabriek zou een nieuwe, krachtige metallurgische fabriek worden gebouwd, uitgerust met de modernste technologie van die tijd en die de broodnodige producten zou produceren.


Hoogovenwinkel van Makeevka Metallurgische Plant

Enkele verduidelijkingen.

Agglomeraat is verrijkt ijzererts dat is gesinterd in poreuze brokken van 5 tot 100 mm. IJzererts bestaat na verrijking uit fijn stof, dat, wanneer de explosie in de hoogoven wordt gevoerd, eenvoudigweg uit de oven wordt afgevoerd. Daarom is het raadzaam om het te agglomereren om verliezen te voorkomen. Bovendien wordt de sintercharge goed gespoeld, verloopt het smelten soepel en is het brandstofverbruik efficiënt.

Een sinterinstallatieband is een sintermachine die bestaat uit een gesloten ketting van sinterkarren-pallets, die door een brandoven worden gevoerd. We zullen hier niet in detail op ingaan, ik zal alleen zeggen dat dit een complexe structuur is.


Bandsintermachine in de metallurgische fabriek van Tsjeljabinsk

Een verspringende walserij is een walserij waarbij de voor- en nabewerkingsstanden voor de eindbewerking van metaal in een schaakbordpatroon zijn opgesteld. Het voordeel is dat de lengte van de molen vrij compact is.

Een strip is een strip van laaggelegeerd staal dat veel wordt toegepast in de machinebouw, de bouw en bijvoorbeeld bij de productie van gelaste buizen.

De Napoleontische plannen voor de wederopbouw van de Makeevka-fabriek werden tijdens de twee vooroorlogse vijfjarenplannen echter niet volledig uitgevoerd. In 1936 smolt de fabriek 1 duizend ton gietijzer (316% van de ontwerpcapaciteit), 58,7 duizend ton staal (1%) en produceerde 127 duizend ton gewalste producten (52,4%). Maar dat was ook veel.

De Makeevka-fabriek smolt in 1936 9,2% Sovjet-gietijzer en 7% Sovjet-staal.

Vertragingen, wijzigingen en kortingen


De geplande maar onvoltooide faciliteiten van de Makeevka Metallurgische Fabriek gingen over naar het derde vijfjarenplan. Ze werden al afgehandeld door de Yuzhmashstroy-trust, die deel uitmaakte van de bouwtrusts van het Volkscommissariaat voor de Bouw van de USSR of Narkomstroy, opgericht medio 1939.

En dit is waar het interessant begon te worden.

Voor 1940 had het Makeevka-kantoor van de Yuzhmashstroy-trust, dat rechtstreeks betrokken was bij de bouwwerkzaamheden aan de Makeevka Metallurgical Plant, een plan:

• bouw van een open haardoven ter waarde van 9 duizend roebel;

• constructie van sinterband nr. 4 ter waarde van 6 duizend roebel;

• bouw van walserij nr. 1 met molens 450 en 250, die 2 duizend roebel kosten.

Het lijkt erop dat het management van de Makeevka Metallurgische Fabriek, die een gespecialiseerd bouwkantoor kreeg om de productie uit te breiden, geïnteresseerd zou moeten zijn in de snelle voltooiing van de bouw en de lancering van nieuwe faciliteiten. Maar het was er niet.

Een artikel in de Stroitelnaya Gazeta van 24 mei 1940 beschreef hoe de kapitaalconstructieafdeling van de Makeevka Metallurgische Fabriek tot het uiterste ging om de bouw te vertragen.

Volgens de orde van die tijd moest de fabriek bijvoorbeeld titellijsten van bouwprojecten opstellen en goedkeuren, met vermelding van de kosten. Dit is een lijst van wat er gebouwd moet worden. Het lijkt erop dat de taak niet zo moeilijk was, maar de afdeling kapitaalconstructies veranderde de titellijsten voor 1940 vier (!) keer.


Voorbeeld van een titellijst uit die tijd

Vervolgens moest de fabriek een contractovereenkomst sluiten met de bouworganisatie, op basis waarvan de bouwwerkzaamheden zouden beginnen. In theorie had de overeenkomst voor 1940 ergens in december 1939 moeten worden gesloten. Maar de kapitaalconstructieafdeling van de fabriek formaliseerde het contract pas op 26 april 1940, en met niet-gespecificeerde bouwkosten.

Hierna moest de fabriek tekeningen maken en aan de bouwers voorleggen. Dit moest ook vooraf gebeuren. Het niet tijdig aanleveren van tekeningen was destijds een typisch probleem in de bouw. Maar de kapitaalconstructieafdeling van de Makeyevka-fabriek ging veel verder. Hij stelde niet alleen de levering van tekeningen uit, maar verving ook enkele tekeningen door andere en bracht er wijzigingen in aan. De bouwers schreven dit in de krant: de eindeloze vervanging van sommige tekeningen door andere. Dat wil zeggen, dit gebeurde niet één keer, niet twee keer, niet drie keer.

In het eerste kwartaal van 1940 legden bouwers een gasleiding aan naar de in aanbouw zijnde faciliteiten. Maar begin mei 1940 overhandigde de hoofdbouwafdeling van de fabriek nieuwe gasleidingtekeningen aan de bouwers en annuleerde de oude. Alles wat volgens oude tekeningen was gebouwd, bleek onbruikbaar. Dit is overigens een verlies voor de bouworganisatie, aangezien een object dat niet door de klant wordt geaccepteerd, niet wordt betaald.

Ten slotte heeft de kapitaalconstructieafdeling van de Makeevka-fabriek veel minder geld uitgetrokken voor de bouw van faciliteiten dan nodig was. Er werd 6 duizend roebel toegewezen voor de open haardoven, dat wil zeggen 850 miljoen roebel minder; voor riem nr. 3 - 4 duizend roebel, dat wil zeggen 1 miljoen roebel minder, en voor de rollende winkel - 070 duizend roebel, of 1,6 miljoen roebel minder.

Dit bracht de bouwers in een moeilijke positie. Ofwel moest de bouworganisatie het tekort op eigen kosten compenseren, dat wil zeggen met verlies bouwen, ofwel de constructie niet voltooien, dat wil zeggen de voortzetting van de wederopbouw van de fabriek verstoren.

Als gevolg hiervan verdiende het Yuzhmashstroy-kantoor, met een plan voor 1940 van 18,4 miljoen roebel of 4,6 miljoen roebel per kwartaal, in het eerste kwartaal van 1940 slechts 2 miljoen roebel.

Sabotage of niet?


Hoe valt dit anders te verklaren, zo niet door zorgvuldig doordachte en georganiseerde sabotage? Al deze ‘grappen’ veroorzaakten enorme schade aan de nationale economie.

Ten eerste werd het geld dat in onvoltooide constructies was geïnvesteerd, verspild; als de fabriek het geplande metaal niet produceerde, werd ook het geld dat werd geïnvesteerd in de bouw van fabrieken en fabrieken die dit metaal moesten consumeren en verwerken, verspild.

Ten tweede waren er bouwers en machines op de bouwplaats, maar die deden weinig; hun kracht en vaardigheden werden nutteloos verspild, omdat ze in deze tijd iets anders hadden kunnen bouwen.

Ten derde produceren onvoltooide metallurgische fabrieken geen metaal, dat niet wordt omgezet in werktuigmachines, uitrusting, machines, maar ook in wapens, munitie en militaire uitrusting.

Daarom is het vertragen of zelfs ontwrichten van de bouw van een metallurgische fabriek een krachtige klap voor een aantal industrieën en voor de defensiecapaciteiten in het algemeen, en een klap voor de lange termijn, die de ontwikkeling van de nationale economie gedurende vele maanden en jaren vertraagt. wat zou kunnen leiden tot het annuleren van veel belangrijke plannen die vanwege tekorten niet konden worden uitgevoerd

Mijn mening is dat deze zaak verre van de enige in zijn soort was, maar het resultaat was van georganiseerde sabotage.

Maar ik zal de lezers een vraag stellen: Hoe zou u dit conflict beoordelen dat in 1940 ontstond in de vernoemde Makeevka Metallurgische Fabriek. S. M. Kirov?
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

184 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 19
    30 maart 2024 04:03
    De auteur heeft blijkbaar nooit in de bouwsector gewerkt (een schuur op een persoonlijk perceel telt niet mee lachend ).
    Het is het gemakkelijkst om problemen in de bouw te wijten aan sabotage.
    Maar als je het begint te begrijpen, ligt het probleem misschien veel dieper, beginnend bij het gebrek aan volwaardig onderzoek en eindigend bij ongekwalificeerde ontwerpers, die tientallen jaren nodig hebben om te trainen.
    Alle beschreven problemen zijn nog steeds aanwezig in de bouw, vooral als er sprake is van overheidsregulering (lees: bureaucratie)
    1. 0
      30 maart 2024 05:06
      En over wat voor winst hadden we het? Alle verliezen werden gedekt door de staat. Het was onmogelijk om failliet te gaan. Daarom was de houding zodanig dat ze ontwerp en planning oppervlakkig behandelden.
      1. 0
        2 april 2024 22:55
        Als ik het mij goed herinner, werden de winsten onder Stalin niet meegeteld. Maar winst, als resultaat van financiële en economische activiteit, verscheen onder Chroesjtsjov tijdens de Kosygin-Liberman-hervormingen.
    2. -1
      30 maart 2024 06:26
      Yuzhmashstroy: zoals kameraad zei. Stalin, elk probleem heeft een voornaam, achternaam en patroniem.
      Misschien wordt het duidelijker als we duidelijk maken wie het heeft gebouwd? Amerikanen, Duitsers, de onze?
    3. +8
      30 maart 2024 06:59
      Ik had hier een artikel over de medische zorg in Penza in 1963. En daar werd de vraag overwogen dat er een soort ziekenhuis werd gebouwd... 8 jaar! Een ziekenhuis, geen fabriek. En er zijn zeker veel van dergelijke voorbeelden op ALLE GEBIEDEN. Het gebouw van de muzen bevindt zich recht voor mijn ogen. scholen werden gebouwd... gedurende meer dan 10 jaar. Nr. van het jaar werd in het centrum van Kuibyshev een huis gebouwd van gegoten beton. Ik kwam in ’85 aan voor de graduate school en vertrok in ’88, en het huis was nog niet klaar. En als dit allemaal onder één noemer wordt gebracht, blijkt dat er VEEL PESTEN waren, ontelbaar. Of... er was een andere factor aan het werk. Trouwens, nu in het centrum van Penza werd in 6 maanden tijd een gebouw van gegoten beton opgetrokken!
      1. -1
        30 maart 2024 07:45
        Citaat van Calibre
        ER WAREN VEEL PESTEN, talloze

        zelfs twijfelachtig. Waarom zouden het er zo veel zijn? normale mensen zouden moeten begrijpen dat de bouw van fabrieken en energiecentrales een goede zaak was, misschien is “de strijd tegen sabotage” ook hetzelfde bedrijf als de bedrieglijke “collectivisatie”? Die. gewoon een represaille tegen de oude manier van leven en de mensen die deze manier van leven personifieerden?
        1. +1
          30 maart 2024 07:46
          Citaat: Trinitrotolueen
          het zijn gewoon represailles tegen de oude manier van leven en de mensen die deze manier van leven personifiëren

          Of... er was een andere factor aan het werk.
          1. -3
            30 maart 2024 07:48
            Citaat van Calibre
            Of... er was een andere factor aan het werk


            en welk feit is dat?
            1. 0
              30 maart 2024 09:10
              Citaat: Trinitrotolueen
              en welk feit is dat?

              Als ik het had geweten, had ik geschreven. En het is te ernstig om veel mensen zonder bewijs te beschuldigen.
            2. +7
              30 maart 2024 11:30
              Citaat: Trinitrotolueen
              en welk feit is dat?
              Ja, heel simpel:
              -Waar zijn de documenten?!!! Deadlines lopen op!
              -Welke andere documenten heb je nodig, griezel?! Je moet nog steeds kijken, ontdekken, nadenken, verbinden!
              -Maakt niet uit! Wij hebben u (uiteraard onszelf, maar het is aan u om het uit te zoeken) verhoogde verplichtingen op u genomen!!! Start een jaar eerder met de bouw! Vijfjarenplan in drie dagen! Ik schiet je neer en hang je op (anders slaan ze me in elkaar vanwege onzinverplichtingen)!
              -Kom op, stik, maar het is onzin. Alleen de krantenkoppen.
              -Ja. Bouwers, begin, hier zijn de documenten.
              -Bouwers: “Waarom beginnen, we hebben nog veel werk te doen op andere locaties, jullie staan ​​niet in de plannen, er zijn geen materialen voor jullie, etc.?”
              -Maakt niet uit! Wij hebben u (uiteraard onszelf, maar het is aan u om het uit te zoeken) verhoogde verplichtingen op u genomen!!!
              Enzovoort. De klootzak was gecurryd en de artiesten en het land als geheel waren bezig zich los te maken.
          2. +2
            31 maart 2024 23:47
            De zoon van de directeur van een bouwtrust studeerde bijvoorbeeld bij mijn zus in de medische instituutsgroep. Deze trust nam, onmiddellijk na ontvangst, plotseling (sleutelwoord, gezien de toenmalige planning, fondsen en limieten) de bouw op van een slaapzaal voor studenten van dit instituut. Bovendien verklaarde de directeur openlijk tegenover de rector dat het hostel niet zou worden gebouwd totdat zijn zoon afstudeerde aan de universiteit...
        2. +6
          30 maart 2024 09:05
          Citaat: Trinitrotolueen
          Misschien is “de strijd tegen sabotage” ook hetzelfde gezelschap als de bedrieglijke “collectivisatie”?

          Na het kapitalisme verandert de overstap naar socialisme in de hersenen van mensen niet alleen het systeem. Er waren nog veel mensen die aanhangers waren van het vroegere systeem, dus sabotage was onvermijdelijk.
          Als we de tijd nemen, is het binnenhalen van emigranten ook sabotage, om nog maar te zwijgen van de handel in koolwaterstoffen met de vijand.
          1. 0
            30 maart 2024 09:12
            schade toebrengen door de methode van ontbinding van het beheer van de bouw van fabrieken die het land nodig heeft, werd gedaan door degenen die niet alleen vijanden waren van het land van de Republiek Ingoesjetië of de USSR, maar van de Russische beschaving.
            Ik denk niet dat dit er veel kunnen zijn. Maar zij waren degenen die het land leidden.
            Waarom vond de industrialisatie plaats? Waarschijnlijk met welk doel de industrialisatie in Duitsland werd uitgevoerd, voor oorlog.Twee blanke volkeren hebben zichzelf uitgeroeid voor het vermaak en de behoeften van externe industrialisatoren.
    4. -9
      30 maart 2024 07:27
      Voor een beter begrip van wat er destijds gebeurde - de dertig jaar van industrialisatie en collectivisatie - kunnen we een voorbeeld geven uit de 'Memoirs' van N.S. Chroesjtsjov, specifiek over collectivisatie en de rol van Stalin zelf en zijn eerste assistenten Kaganovich daarin.

      Toen ik al werkte als secretaris van het Moskouse Stadspartijcomité (dit was in 1932), vertelde Kaganovich me op een dag plotseling dat hij op zakenreis naar Krasnodar ging. Hij zei niet helemaal openlijk welke redenen de aanleiding waren voor deze reis. Ik weet niet hoe lang hij weg was, waarschijnlijk ongeveer een week of twee, maar toen hij aankwam, informeerde hij ons als hoofd van de Moskouse partijorganisatie over de stand van zaken. Het blijkt dat hij naar Krasnodar ging omdat daar een staking begon (zoals ze toen zeiden - sabotage). De Kuban-Kozakken wilden het land op collectieve boerderijen niet bewerken en als resultaat van deze reis werden hele dorpen naar Siberië verdreven.

      We keken vervolgens naar al deze gebeurtenissen door de ogen van Stalin en gaven de koelakken, de ‘rechtsen’, de trotskisten, de Zinovjevieten en iedereen die de schuld moest krijgen de schuld en met wie de strijd vervolgens binnen de partij werd gevoerd, de schuld. Men mocht eenvoudigweg niet denken dat er fouten konden worden gemaakt door het Centraal Comité, in de eerste plaats door Stalin. Hij formuleerde destijds volkomen ongecontroleerd politieke taken. Tegen die tijd waren naar mijn mening Rykov, Boecharin, Zinovjev en Kamenev al effectief uit de leiding verwijderd, en Trotski was niet langer in ons land, hij werd naar het buitenland verbannen. Het was dus aan het Centraal Comité, het Politburo, om deze fouten te voorzien of op de een of andere manier het bestaan ​​ervan toe te staan, en Stalin speelde een leidende en beslissende rol in het Politburo. Dit betekent dat als we naar de schuldigen zoeken, de voornaamste schuld bij hem ligt.


      Ik wist bijvoorbeeld niet eens dat de Koeban-Kozakken naar Siberië waren verdreven en dat Kaganovitsj de leiding had over dit proces, laten we zeggen op zo'n grote schaal (hele dorpen). Maar na de oorlog liet de stalinistische propaganda ons de film zien. "Kuban Kozakken" van 1949, hoe goed ze leefden.
      Liegt Chroesjtsjov, zoals hij nu wordt beschuldigd, of spreekt hij de waarheid? Hij liegt waarschijnlijk niet. Geen enkele grote zaak in het land, en de verdrijving van de Kozakken, deze grote zaak kon niet worden gedaan zonder medeweten van de eerste persoon van de staat.
      Dit is eigenlijk waar de benen vandaan komen en wat de oorzaak is van alle problemen van die tijd.
      1. +2
        30 maart 2024 09:18
        Citaat: Trinitrotolueen
        Ik wist bijvoorbeeld niet eens dat de Koeban-Kozakken naar Siberië waren verdreven en dat Kaganovitsj de leiding had over dit proces, laten we het op zo'n grote schaal aanpakken (hele dorpen)

        Wij, geboren in de naoorlogse jaren, kenden de geschiedenis goed, maar na de perestrojka werd de geschiedenis aangepast aan het bestaande systeem. De autoriteiten proberen uit ons geheugen te wissen hoe onze grootvaders en vaders het socialisme hebben opgebouwd. Zelfs het Mausoleum op de Dag van de Overwinning is al 32 jaar gedrapeerd.
      2. +5
        30 maart 2024 23:48
        Ik heb iemand gevonden die ik kon vertrouwen: een analfabete 'maïsboer'. Hij maakte zichzelf wit en zalfde alle anderen...
        1. -4
          31 maart 2024 00:16
          Citaat: Brondulyak
          Ik heb iemand gevonden die ik kon vertrouwen: een analfabete 'maïsboer'. Hij maakte zichzelf wit en zalfde alle anderen...

          En jij doet natuurlijk het tegenovergestelde?
      3. 0
        1 april 2024 16:33
        Het was precies in de jaren dertig dat er binnen de Communistische Partij zelf een strijd en oorlog om de macht plaatsvond, waarbij veel clans met elkaar in botsing kwamen en elkaar vernietigden. Stalin verwijderde alle pseudo-patriottische revolutionairen, die in veel opzichten een vijfde colonne vormden, die in veel opzichten schade toebracht, zich bemoeide en saboteerde door hier en daar allerlei soorten sabotage, demonstraties, insubordinatie en duidelijke sabotage in het land te organiseren.
        Dienovereenkomstig was het noodzakelijk om hard te reageren en de aanstichters niet alleen aan de top, maar ook aan de onderkant te verwijderen, waarbij de samenzweerders aantoonbaar naar Siberië werden verdreven. Tegenwoordig moeten we ook schoonmaken, maar het BBP stuurt nog steeds zachtjes aan, maar de SVO zegt dat het harder moet.
        Aan de andere kant is het, zonder in die tijd te leven, moeilijk om de motieven en acties onder die omstandigheden te begrijpen, en daarom moet je iemand niet de schuld geven van gebeurtenissen van lang geleden - toen was het duidelijker en relevanter.
      4. 0
        2 april 2024 10:10
        Stalin de schuld geven van alle zonden is zoiets. Chroesjtsjov is niet de meest opvallende figuur, en om zijn zonden en de zonden van andere leiders van het land alleen aan Stalin toe te schrijven is volgens mij niet erg objectief, gezien zijn rol bij het ontmaskeren van de zogenaamde. persoonlijkheidscultus. Ik geloof dat het gebrek aan competente specialisten in het leiderschap van de staat en ons Russische ‘stormisme’ – je geeft een vijfjarenplan over drie jaar – grotendeels de schuld zijn.
    5. +1
      30 maart 2024 08:03
      "Sabotage of niet"

      Laten we parallellen trekken met onze tijd voor begrip.
      De opbouw van nieuwe industrieën, zoals de machinebouw, in de jaren dertig was een noodzakelijke en positieve zaak, omdat het land omringd was door vijanden en het noodzakelijk was om alles op eigen houtje te doen om de cultuur en zelfs het leven in het land te verdedigen. essence.
      Wat wordt er nu gedaan, of beter gezegd, niet gedaan? Het land is opnieuw omringd door vijanden, die opnieuw een nieuwe tak van de elektronicaproductie moeten creëren die in de jaren negentig verloren is gegaan. Maar al tientallen jaren wordt er in het land NIETS van elektronica GEMAAKT, en wat er gebeurt op basis van import komt vooral uit China. Waar is de Russische computer, waarom is het computerprogramma nog niet in productie genomen? Don Begrijpen degenen die daar zitten niet dat we in geval van oorlog GEEN COMMUNICATIE en geen controle zullen hebben, omdat in geïmporteerde computers de bladwijzers onmiddellijk zullen werken, wat gemakkelijk in microcircuits kan worden gedaan; zal alle troepencontrole werken?
      Hoe kun je zo'n vreemde passiviteit van de autoriteiten noemen? Domheid of verraad?
      1. +5
        30 maart 2024 08:46
        Het is gemaakt als ze dat niet hadden gedaan, dan zouden slimme raketten niet vliegen en zullen drones nu over China gaan zingen, even een vraag aan jou: waarom verliet een vooraanstaand natuurkundige Nederland en daar werden zijn ideeën door een lithograaf in gebouwen vertaald, en Als ik me niet vergis noemde Nikita Chroesjtsjov de elektronica-industrie burgerlijk en stond ontwikkeling niet toe, dan zitten zulke slimme mensen onzin te drukken
        1. -8
          30 maart 2024 08:53
          Natuurlijk werd een bepaald percentage van de microcircuits overgelaten zodat onze vakbonden het ISS zouden kunnen bedienen, omdat de Amerikanen zelf niet weten hoe ze ruimtemotoren moeten maken; er is minimale elektronica voor ICBM's.
          Maar het onderhouden van internationale projecten en het maken van onze eigen computers die te koop zouden zijn, zo niet onze computers, dit wordt hier niet gedaan en niet eenvoudigweg categorisch en kwaadwillig. Het lijkt erop dat het maken van computers verboden is, maar hoe heet het land? dat van buitenaf wordt gecontroleerd? De kolonie.
          1. +4
            30 maart 2024 08:58
            Maar het feit dat “onze” merels elementen uit China hebben, weet ik uit de eerste hand, ik heb zelf Chinese reserveonderdelen op ons type producten geïnstalleerd.
        2. 0
          30 maart 2024 17:32
          Citaat: Ig-sura
          Chroesjtsjov noemde de elektronica-industrie burgerlijk en stond ontwikkeling niet toe, en dan zitten zulke slimme mensen onzin te drukken


          en in welk document kun je lezen dat Chroesjtsjov dit zei?
          Eigenlijk was het onder Chroesjtsjov dat onze elektronica zich sneller ontwikkelde dan wie dan ook ter wereld: we hadden vijf computers: twee Moskouse instituten, Minsk, Jerevan, Kiev, en de richting van huishoudelijke computers werd gesloten onder Brezjnev.
        3. +1
          31 maart 2024 16:48
          Nikita Chroesjtsjov noemde de elektronica-industrie burgerlijk en stond ontwikkeling niet toe

          Hij kwam er op de een of andere manier achter dat academici meer verdienen dan hij en verlaagde de salarissen van al deze slimme mensen verschillende keren. Ik denk dat maar weinig mensen normaal zullen werken als ze hem meenemen en zijn salaris verlagen, niet omdat hij slecht werkte, maar puur omdat de baas dat heeft besloten
          1. +1
            1 april 2024 11:17
            Citaat van alexoff
            Hij kwam er op de een of andere manier achter dat academici meer verdienen dan hij en verlaagde de salarissen van al deze slimme mensen verschillende keren. Ik denk dat maar weinig mensen normaal zullen werken als ze hem meenemen en zijn salaris verlagen, niet omdat hij slecht werkte, maar puur omdat de baas dat heeft besloten


            mooie link naar dit verhaal.
      2. +6
        30 maart 2024 11:43
        Citaat: Trinitrotolueen
        Maar al tientallen jaren is er in het land NIETS van elektronica GEMAAKT
        Je kunt geen elektronica maken met een schep. En ook een graafmachine. Om een ​​litho te maken, moeten er veel industrieën worden gecreëerd en ontwikkeld (ja, ASML is er één, maar het heeft aannemers over de hele wereld). Naast de litho heb je ook chemie, zeer zuivere kristallen en nog veel meer nodig. Geen enkel land ter wereld is zelfvoorzienend op het gebied van commerciële elektronica. We hebben ook niet-commerciële elektronica (voor het leger), maar halverwege de jaren 2000 kostte een eenvoudige controller (mips-processor, 4 MB RAM, 4 MB ROM meer dan $ 10000 in roebels), dus er is geen commerciële computer. En het belangrijkste is dat het kapitalisme nu niet meer kan betalen voor lokale elektronica. Alleen enorme fabrieken, met enorme productievolumes en een afzetmarkt in de vorm van de hele aarde, werpen hun vruchten af. Alleen TMSC kon de nieuwe technologie adopteren (misschien alleen voor nu, maar nu is het zo), de rest kan het zich niet veroorloven.
        1. -2
          30 maart 2024 12:00
          je kunt het niet maken met een schop

          "We creëren niet met een schep, in de USSR creëerden ze hun eigen elektronica-industrie, waarom niet in de Russische Federatie? In de USSR creëerden ze verschillende computers en verschillende besturingssystemen, en zonder de hulp van het Westen. En wat is nu de gebrek aan intelligentie of iets anders?
          1. +2
            30 maart 2024 13:58
            Dat jij iets niet weet, betekent niet dat het niet bestaat. Er wordt al meer dan tien jaar aan litho's gewerkt in de Russische Federatie, vandaag is de status als volgt: https://dzen.ru/a/ZfRB8NC2HniyOJVt
            1. +4
              30 maart 2024 15:36
              Citaat van shikin
              Er wordt al meer dan tien jaar aan litho's gewerkt in de Russische Federatie, vandaag is de status als volgt: https://dzen.ru/a/ZfRB8NC2HniyOJVt
              Ik raad aan om jezelf te trainen in het negeren van informatie over prestaties die de toekomst beschrijven. Het heeft alleen zin om rekening te houden met waar ze ‘klaar’ zeggen.
              Hier https://habr.com/ru/articles/801931/
              een artikel dat een min of meer realistische stand van zaken beschrijft
              1. -1
                30 maart 2024 16:20
                Ja, het is allemaal walgelijk; er wordt niet alleen niets gedaan, maar ze liegen ook dat er iets wordt gedaan, d.w.z. Ze misleiden mensen en dit gebeurt al tientallen jaren.
              2. +2
                30 maart 2024 16:23
                Dus wen jezelf, het maakt mij niet uit. En het artikel dat ik noemde gaat over wat er al is gedaan, wat er wordt gedaan en wat er nog moet gebeuren. Geen enkel bedrijf is compleet zonder een plan. Als je niet geïnteresseerd bent in wat er wordt gedaan en hoe (maar nog niet is gedaan), lees dan niet. Leef in het verleden.
                1. -3
                  30 maart 2024 17:05
                  Nou, ik wens dat je in de toekomst leeft, ook al worden dit dromen genoemd.
                  1. +2
                    30 maart 2024 17:10
                    Sommigen hebben dromen, sommigen hebben plannen, sommigen hebben wat. Ik twijfel er niet aan dat er een Russische litho zal worden gemaakt (en dezelfde vlakken). Maar ik betwijfel de timing, vooral omdat de situatie in de wereld uiterst onzeker is. Maar het verleden is genoeg voor mij; ik heb Gagarin ook levend gezien.
                    1. +1
                      30 maart 2024 17:20
                      Nou ja, ze hebben het beloofd, ze hebben ons echt veel beloofd
                      -t14 beloofd
                      -ms21 -dit jaar beloofd
                      - motoren 2 op su 57 zijn waarschijnlijk al 5 keer beloofd in verschillende jaren.
                      - ze beloofden granaten voor de tyfoon
                      - er werden allerlei nieuwe infanteriegevechtsvoertuigen en gepantserde personeelsvoertuigen beloofd
                      Waar kan ik zoveel jaren krijgen om deze beloften waar te maken?
                      Er is een cartoon over Obeshchalkin.
                      1. +3
                        30 maart 2024 17:32
                        Wie heeft het beloofd en aan wie? Plannen, vooral langetermijnplannen, veranderen vaak, vooral als het om nieuwe technologie gaat, en dit geldt over de hele wereld.
                        T-14 - in serie (nogal experimenteel). MC-21 - een productievliegtuig dat enkele jaren geleden werd geproduceerd, maar na bekende gebeurtenissen ingrijpend moest worden gewijzigd. Vanaf dit jaar wordt de Su-57 geproduceerd met Stage 2-motoren.
                        Plannen mogen niet als beloften worden beschouwd. Dezelfde militaire plannen worden zelden uitgevoerd zoals gepland.
                        Columbus had ook een plan: naar India varen. Maar zonder dit plan zou hij niet naar Amerika zijn gevaren.
                      2. -1
                        30 maart 2024 17:42
                        Nou, wie heeft het beloofd? ze vertelden op het nieuws en bij allerlei parades dat deze nieuwe modellen het leger in zouden gaan.
                        Over de Su57 zegt u dat deze al is gearriveerd met nieuwe motoren, dus laat me zien?
                        Over Columbus, nou, hij hield zich niet aan zijn belofte, dus hij was in ongenade.
                      3. +3
                        30 maart 2024 17:46
                        Wat de Su-57 betreft, deze is niet "gegaan", maar wordt geproduceerd. Er zijn dit jaar nog geen nieuwe batches overgedragen aan de VKS.
                      4. -1
                        30 maart 2024 17:47
                        als het “in productie” is, hoe weet je er dan van?
                      5. +3
                        30 maart 2024 17:54
                        Uit diverse bronnen.
                        Hier, tenminste vanaf hier: https://bmpd.livejournal.com/4789177.html
                      6. -3
                        30 maart 2024 17:57
                        Dit is niet hetzelfde, de overige motoren hebben een gekartelde rand.
                      7. +3
                        30 maart 2024 17:59
                        Is het al moeilijk om het artikel te lezen? Ik zie dat er geen wens is om iets te weten te komen. Het heeft geen zin om verder door te gaan.
                      8. -3
                        30 maart 2024 18:01
                        Je begrijpt dat de werkelijkheid zo is in de vorm van visuele beelden, maar papier zal alles verdragen.
                      9. +2
                        30 maart 2024 20:01
                        https://aftershock.news/?q=node/1337640&full
                      10. 0
                        30 maart 2024 21:15
                        "Nou, wie heeft het beloofd? Ze waren aan het kletsen op het nieuws" - een beetje vroeger in het nieuws praatten ze over “het communisme tegen het jaar 2000!”, en vervolgens over “huisvesting tegen het jaar 2000!!”...
                        Je weet een uur lang niet of je het hebt voltooid of niet??!!
                      11. 0
                        1 april 2024 19:00
                        Citaat: mijn 1970
                        Nou, wie heeft het beloofd? ze waren aan het kletsen in het nieuws" - iets eerder in het nieuws hadden ze het over "Communisme tegen het jaar 2000!", en vervolgens over "Huisvesting tegen het jaar 2000!!"...
                        Je weet een uur lang niet of je het hebt voltooid of niet??!!


                        Maar je weet niet dat degene die beloofde uit zijn functie werd verwijderd.
                      12. 0
                        1 april 2024 19:20
                        ‘Je weet niet dat degene die het beloofde, uit zijn functie is verwijderd.’ - Ik weet.
                        Bovendien het feest officieel zei: ‘Heer, luister hier niet naar rustiek doo; schaaldier! We hebben per ongeluk voor hem gekozen!! Hij zei en deed daar een hoop onzin"
                        En de tweede, gekozen door dezelfde partij, ruïneerde het land en deed zelf afstand van zijn posities.
                        Sindsdien weet ik dat beloven niet hetzelfde betekent als trouwen...
                      13. 0
                        1 april 2024 19:43
                        Zodra deze dwaas na zichzelf aan de macht kwam, is het allemaal vreemd.
                      14. 0
                        1 april 2024 20:09
                        Serieuze mensen deelden de macht – Chroesjtsj als enigszins dom persoon – regelden alle kanten van deze verdeeldheid.
                      15. 0
                        1 april 2024 20:28
                        Dat klopt, macht is een plek voor idioten
                      16. +1
                        30 maart 2024 19:35
                        Het is vreemd hoe je het nieuws interpreteert en de feiten verdraait! Zeg pas hallo als je er overheen bent gesprongen. Alleen de motor is getest. Een batch van 57x met een nieuwe motor staat gepland voor het einde van het jaar, en een serie pas vanaf volgend jaar, en dit zijn alleen plannen voor nu.
                      17. -1
                        31 maart 2024 00:13
                        Citaat van: vlad575nso
                        Art 57x met nieuwe motor staat gepland voor het einde van het jaar, en de serie pas vanaf volgend jaar, en dit zijn alleen plannen voor nu.


                        Ik heb hier nog nooit van gehoord, maar ik heb wel gehoord dat de SU57 vanaf '2 in massaproductie zal worden genomen met motoren 24.
                      18. +1
                        31 maart 2024 13:03
                        Hier is het artikel https://aftershock.news/?q=node/1337640&full, "en vanaf 2025 zal hun volwaardige massaproductie beginnen op de nieuwe KnAAZ-assemblagelijn"
                    2. -1
                      31 maart 2024 00:26
                      er is nog niets zichtbaar, er zijn cartoons, er is optimisme uit het niets, er zijn beloften om nieuwe A100-apparatuur te maken en er is iets dat onmogelijk te verifiëren is: Peresvet, Avangard, S500, T14, Su57, met nieuwe motoren, Burevestnik, maar in plaats daarvan vechten we met BMP1.
                      Deze zirkoon, de duivel weet of hij bestaat of niet, ik ben eraan gewend de autoriteiten niet te vertrouwen, ze zullen me misleiden.
                      Gogol heeft een karakter - Manilov, hij droomde er ook van hoe hij alles moest regelen, of Goncharova Oblomov, kies wat je het leukst vindt.
                2. +2
                  30 maart 2024 19:06
                  Citaat van shikin
                  Leef in het verleden.
                  Je verwart het verleden en de objectieve realiteit.
            2. -1
              30 maart 2024 16:03
              Zullen we klaar zijn als we dertig zijn?
              Over het algemeen is de röntgenmicroscoop een uitvinding van de USSR, en ze sleutelen nog steeds aan röntgenvergroting.
          2. +4
            30 maart 2024 19:04
            Citaat: Trinitrotolueen
            maak niet met een schop
            We hebben geen litho’s om ze ‘zonder schop’ te maken, en we hebben ook niet de mogelijkheid om ze voor commercieel gebruik te maken.
            Citaat: Trinitrotolueen
            De USSR creëerde zijn eigen elektronica-industrie, waarom niet in de Russische Federatie?
            Dat is onmogelijk omdat technische processen veel complexer zijn geworden en alleen rendabel zijn als ze in grote hoeveelheden worden geproduceerd, maar we hebben geen afzetmarkten.
            Citaat: Trinitrotolueen
            En wat is nu het gebrek aan intelligentie of iets anders?
            Alles ontbreekt, behalve intelligentie - in de eerste plaats. Als we over de intelligentie zouden beschikken, zou het mogelijk zijn een soort alternatief voor fotolithografie te creëren en met behulp daarvan een economie op gang te brengen. Er is geen intelligentie – je moet elektronica maken zoals de bourgeoisie, maar we hebben geen technologieën die vergelijkbaar zijn met de bourgeoisie, noch markten om geld te krijgen voor de ontwikkeling van technologie.
            1. -4
              30 maart 2024 19:17
              Alles kan gedaan worden als er wil en politieke wil is.
              Praat niet over enorme uitgaven, de inkomsten van Poetin en het bedrijf zijn veel groter, zelfs als je rekening houdt met het feit dat ze in één keer 300 miljard verloren.
              kapitalistische problemen mogen ons niet treffen, we moeten onze verdediging versterken en moderne productielijnen voor microchips zijn volledig geautomatiseerd, dus de kosten van het bedienend personeel zijn al minimaal.
              Over het algemeen zijn de problemen van de kapitalistische productie onzin, bedacht door burgerlijke economen.
              ALLES kan worden gedaan met een grote circulatie van microcircuits en met een kleine, alleen om geen last te hebben van aanwijzingen uit het Westen, die de neus van Brezjnev doorboorden.
              1. +3
                30 maart 2024 19:30
                Citaat: Trinitrotolueen
                Praat niet over enorme uitgaven, de inkomsten van Poetin en het bedrijf zijn veel groter
                Wie heeft je verteld dat Poetin en zijn consorten hen zullen steunen? We hebben kapitalisme: wie geen winst maakt, is dood.
                Citaat: Trinitrotolueen
                we moeten onze verdediging versterken
                Militaire elektronica is een andere zaak. We hebben het (we hadden het zeker halverwege de jaren 2000), maar het is duur en achterlijk. Een ander ding is dat er nu een enorm tekort aan drones zou moeten zijn: voorheen waren de behoeften een orde van grootte kleiner.
                Citaat: Trinitrotolueen
                productielijnen voor microchips zijn volledig geautomatiseerd
                Ja
                Citaat: Trinitrotolueen
                , waardoor de kosten voor het bedienend personeel al minimaal zijn.
                Laat maar zitten. Er is personeel nodig, maar dat is alleen beschikbaar in Taiwan en China met de zuidelijke Kaukasus. Ze hebben een chipproductiefabriek in de Verenigde Staten gebouwd, maar ze kunnen deze niet opstarten - er is niemand die ervoor werkt. En ze willen niet zo betalen dat ze de Chinezen lokken. Het kan zijn dat ze het gewoon nog niet willen, maar voorlopig is het zo.
                Citaat: Trinitrotolueen
                ALLES kan worden gedaan met zowel een grote circulatie van microcircuits als een kleine
                De vraag is de prijs.
                Citaat: Trinitrotolueen
                alleen maar om me niet bezig te houden met aanwijzingen uit het Westen, die de neus van Brezjnev doorboorden
                Dit zijn een soort sprookjes.
                1. -3
                  30 maart 2024 19:40
                  Ja, we hebben geen kapitalisme, maar een oligarchie, een groep heeft de macht gegrepen en hun mensen overal geplaatst. Er is geen markt, prijzen worden verkregen in wie weet hoe, door een of andere samenzwering, de verkiezingen worden vervalst, er is geen democratie in de zin van 19-20.
                  Daarom kan deze macht al dan niet enige productie en zelfs geen enkele productietak creëren.
                  De prijzen worden bepaald door de oligarchen zelf, misschien één prijs, misschien een andere in al onze winkels, praktisch EEN PRIJS voor alles, dit betekent dat er geen markt is, maar er is voortdurende controle over de prijs van alles door de top van de regering En zelfs niet die van Poetin.

                  Waarom heb je niet gehoord dat ons computerprogramma onder Brezjnev werd geruïneerd ter wille van IBM?
                  1. +2
                    30 maart 2024 23:36
                    Citaat: Trinitrotolueen
                    Waarom heb je niet gehoord dat ons computerprogramma onder Brezjnev werd geruïneerd ter wille van IBM?
                    Wij zijn ons hiervan bewust, maar Brezjnev heeft daar niets besloten.
                    1. -1
                      31 maart 2024 00:09
                      Citaat van: bk0010
                      Wij zijn ons hiervan bewust, maar Brezjnev heeft daar niets besloten.


                      Ik hoor dit de hele tijd
                      De koning is goed, de boyars zijn slecht.
        2. -1
          1 april 2024 00:39
          Je kunt zien hoe de moderne productie van microchips eruit ziet in Taiwan. In de “werkplaats” staat een verzegelde doos van ongeveer 15x5x3 meter groot, gevuld met geavanceerde automatisering. Wafels van zeer zuiver silicium worden aan de ingang geleverd en afgewerkte microschakelingen worden aan de uitgang geleverd. De maandelijkse productiviteit van de box bedraagt ​​miljoenen chips. Trouwens, Taiwan (en ook China) kopen siliciumwafels, ook uit Rusland...
    6. 0
      30 maart 2024 08:40
      Ten eerste merkte je niet welk jaar het was en er waren toen al ingenieurs en bouwers, de auteur merkte volledig en terecht op dat er ongedierte was, en hij legde de gasleiding perfect aan en ook met documenten dat de bouw vertraging opliep, vergeet niet dat dit 1939-1940 was en dat de campagne Duitse pleegkinderen werkte, waarna de Grote Patriottische Oorlog aantoonde dat er veel van dergelijke pleegkinderen waren
    7. +5
      30 maart 2024 15:17
      Ik steun je! Dat is ook zo, en we moeten ook rekening houden met het feit dat de fabrieken werden gebouwd volgens westerse ontwerpen, vaak in inch- en imperial-maten (wat de verwarring alleen maar groter maakte), het gebrek aan binnenlandse leveranciers en/of de lage kwaliteit van de productie. bestaande. Alles op de hoop zorgde voor een verschuiving van de deadlines. Maar voor de kameraden van de eeuwige leiders van politieke agitatoren doet het er niet toe wat toen en wat vandaag de dag – de vijanden, saboteurs, agenten enzovoort zijn de schuldigen, volgens de huidige handleiding.
      1. -4
        30 maart 2024 16:25
        Waarom schakelden de bolsjewieken over op het metrieke stelsel om met herberekeningen te knoeien?
    8. +1
      4 april 2024 08:25
      Bijna honderd jaar zijn verstreken, maar het is alsof er nieuw nieuws van de site is... Eerst "geef op zijn minst een soort taxibaan uit", vóór de voltooiing van het onderzoek, daarna 10 "isms", zelfs vóór het begin van bouw, tegelijkertijd de HF-plannen, overdracht en verlaging van de financiering... En de aannemer rekende op een bepaald volume en timing.
      Brrr.
  2. +2
    30 maart 2024 04:11
    Wie had de leiding over de afdeling kapitaalconstructies, en wat was het lot ervan? Hier is het antwoord.
  3. +4
    30 maart 2024 05:03
    Soortgelijke sabotage, alleen vele malen vaker, vond plaats in de jaren 80 en verder in de jaren 90, toen alles wat nog niet was voltooid en niet in gebruik was genomen, werd geannuleerd. De ruïnes van het socialisme staan ​​nog steeds in het hele land.
  4. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. 0
        30 maart 2024 07:43
        Het lijkt een volkomen revolutionaire biografie van een oude man die toegewijd is aan de idealen van de revolutie.
        1. 0
          30 maart 2024 09:26
          Het lijkt een volkomen revolutionaire biografie van een oude man die toegewijd is aan de idealen van de revolutie.
          Mijn moeder studeerde van 1945 tot 1951 aan het Khabarovsk Medisch Instituut, dus in hun lessen over de geschiedenis van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie onderwees zo’n ‘toegewijd aan de idealen van de rrrrevolutie’ zijn koers op zo’n manier dat niemand één zat op de eerste rij van het publiek - zijn kwijl vloog daarheen. En zijn nationaliteit was dezelfde als die van burgers van de staat Israël.
          1. +1
            30 maart 2024 09:49
            Citaat: Aviator_
            zijn kwijl vloog daarheen.

            En hij bleek een vijand van het volk te zijn?
            1. +2
              30 maart 2024 10:42
              En hij bleek een vijand van het volk te zijn?
              Hij bleek een partijpropagandist te zijn. Ik weet niet of hij geleden heeft tijdens de strijd tegen het kosmopolitisme. Hij zou deze strijd heel goed kunnen leiden.
              1. 0
                30 maart 2024 10:45
                Het feit dat een persoon tijdens een gesprek water geeft, karakteriseert hem op geen enkele manier. Het is een lichamelijk defect, net als een bult of gefuseerde tenen. Al het andere weet je niet. En waarom schrijf je er dan over? Raad eens wat hij wel en niet kon doen? Waarvoor?
                1. +1
                  30 maart 2024 10:50
                  Het is een lichamelijk defect, net als een bult of gefuseerde tenen. Al het andere weet je niet.
                  Ik weet. Alleen tijdens lezingen raakte hij in religieuze extase door te spugen. In andere gevallen had hij dit niet, vooral niet in gesprekken met de decaan van de Faculteit der Geneeskunde.
                  1. -1
                    30 maart 2024 10:51
                    Citaat: Aviator_
                    Alleen tijdens lezingen raakte hij in religieuze extase door te spugen.

                    Het belangrijkste is om goed les te geven.
          2. 0
            30 maart 2024 09:55
            Citaat: Aviator_
            En zijn nationaliteit was dezelfde als die van burgers van de staat Israël.

            En de Jood Krivoshein nam samen met Guderian deel aan de parade in Brest...
            1. +2
              30 maart 2024 10:48
              En de Jood Krivoshein nam samen met Guderian deel aan de parade in Brest...
              Het grappigste. dat er geen gezamenlijke optocht was. De Duitsers vertrokken, de onze kwamen binnen. En over de Joden - ik heb veel samengewerkt met V.K. Braithwaite, commandant van de T-34-76, een van de twee overlevenden van de 10e klas afgestudeerden van de 25e Ilyinsky-school (het documentaireverhaal "Scorched Youth"). Hij was een goede man. En in het algemeen, zoals Schweik zei: “Het is niet de schuld van sommige Magyaren dat ze Magyaren zijn.”
              1. -1
                30 maart 2024 10:49
                Citaat: Aviator_
                En in het algemeen, zoals Schweik zei: “Het is niet de schuld van sommige Magyaren dat ze Magyaren zijn.”

                Als u dit begrijpt, waarom zou u dan schrijven over de joodsheid van de leraar van uw moeder? Heeft hij slecht lesgegeven of heeft hij met opzet gespuugd?
              2. 0
                30 maart 2024 10:50
                Citaat: Aviator_
                er was geen gezamenlijke parade

                En de foto's van hem bleven...
                1. -2
                  30 maart 2024 10:51
                  Welnu, er is ook een foto waarop Hitler de hand schudt met Stalin.
                  1. 0
                    30 maart 2024 10:52
                    Citaat van Calibre
                    En de foto's van hem bleven...

                    Er zijn er te veel om nep te zijn. En het Krasnogorsk-archief van film- en fotodocumenten beschouwt ze niet als hun oorsprong.
                    1. -1
                      30 maart 2024 10:54
                      Er zijn er te veel om nep te zijn.
                      Echt waar? Gooi de Ogonyok-tijdschriften weg. Maar waar heb ik het over, hoe je later geld kunt verdienen...
                      1. +1
                        30 maart 2024 10:57
                        Citaat: Aviator_
                        Gooi de Ogonyok-tijdschriften weg.

                        Ik heb ze nog nooit gelezen, beste Sergey. Zie je, als persoon die met wetenschap te maken heeft, moet je begrijpen dat je altijd naar de informatiebron moet verwijzen of deze bij de hand moet hebben in geval van claims van verschillende dwazen en onwetenden. En het zou goed zijn als ik naar Ogonyok verwees. Uw advies is in dit geval dus niet gepast. Op dit moment kun je op de volgende tak “WEAMS” mijn materiaal lezen met foto's en instructies over waar het allemaal vandaan komt. Ik loop dus geen gevaar mijn inkomsten te verliezen.
                      2. 0
                        30 maart 2024 11:00
                        Citaat: Aviator_
                        Er zijn er te veel om nep te zijn.
                        Echt waar?

                        Precies. Wees geïnteresseerd in het lot van deze foto's in het Krasnogorsk-archief met film- en fotodocumenten. Ze zullen u vertellen waar ze hun geld hebben ingevoerd en wanneer.
                      3. 0
                        30 maart 2024 22:02
                        Oh, het is niet aan jou, de voormalige heraut van de CPSU, en nu een PR-leraar, om over feiten, documenten, enzovoort te praten.
              3. -1
                1 april 2024 00:51
                Gezamenlijke Duits-Sovjetparade in Brest op 23 september 1939.
                https://www.youtube.com/watch?v=edyTXMwIM44
    2. -10
      30 maart 2024 05:19
      oude elektricien, zou je hier ook de hele Lenin-bibliotheek kopiëren wenk
    3. +1
      30 maart 2024 09:34
      Citaat: Oude elektricien
      Wat de neutrale getuige Littlepage zei, weerlegt fundamenteel de verhalen van Chroesjtsjov over onschuldige slachtoffers van politieke repressie. Chroesjtsjov zelf leverde echter geen enkel bewijs voor zijn anti-Sovjet-onzin.


      Ik zal je ook één citaat geven, maar dan uit Chroesjtsjovs ‘Memoirs’

      Veel later hoorde ik over de werkelijke stand van zaken. Toen ik in 1938 naar Oekraïne kwam, vertelden ze me welke moeilijke tijden er eerder waren geweest, maar niemand zei wat deze moeilijke omstandigheden waren. Het blijkt dat dit is gebeurd, zoals kameraad Mikoyan me later vertelde. Hij zei: “Kameraad Demtsjenko kwam ooit naar Moskou en kwam naar mij toe: “Anastas Ivanovitsj, weet Stalin het, weet het Politburo wat de huidige situatie in Oekraïne is?” (Demchenko was toen secretaris van het regionale partijcomité van Kiev, en de regio's waren erg groot.) De rijtuigen kwamen aan in Kiev, en toen ze ze openden, bleek dat de rijtuigen geladen waren met menselijke lijken. De trein reed via Poltava van Kharkov naar Kiev, en tussen Poltava en Kiev laadde iemand de lijken en ze kwamen aan in Kiev. “De situatie is erg moeilijk,” zei Demchenko, “en Stalin weet er waarschijnlijk niets van. Ik zou graag willen dat u, nu u hiervan vernomen heeft, dit onder de aandacht van kameraad Stalin brengt.”

      Dit is ook een kenmerkend kenmerk van die periode, toen zelfs iemand als Demtsjenko, lid van het Politburo van het Centraal Comité van de Communistische Partij (bolsjewieken) van Oekraïne, een vooraanstaand arbeider en lid van het Centraal Comité, niet zelf kon komen , informeren en zijn mening geven over de merites. Er ontwikkelde zich al een abnormale situatie: één persoon onderdrukte het team, anderen hadden ontzag voor hem. Demchenko begreep alles goed, maar besloot het toch aan Mikoyan te vertellen, wetende dat Mikoyan op dat moment een zeer nauwe band met Stalin had. En over het algemeen zeiden ze destijds in de partij, onder de partijactivisten, vaak dat er een ‘blanke groep’ in de leiding zat. Tot de Kaukasische groep behoorden met name Stalin, Ordzjonikidze[78], Enukidze[79] en Mikoyan.


      Lijkt dit op de waarheid of liegt Chroesjtsjov opnieuw? Hij liegt in ieder geval niet over de ‘persoonlijkheidscultus’.
    4. +1
      30 maart 2024 11:49
      Serebrovsky vroeg me terug te keren naar Kalata om te zien wat er gedaan kon worden.

      Zoals de Sovjetautoriteiten ontdekten, was dezelfde Serebrovsky de belangrijkste plaag.
      Gearresteerd op 23 september 1937. Bij resolutie van het plenum van oktober van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Bolsjewieken van de gehele Unie (11-12 oktober 1937) werd hij verwijderd van de lijst van kandidaten voor lidmaatschap van het Centraal Comité van de Bolsjewieken. de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie als een blootgestelde ‘vijand van het volk’.

      Beschuldigd van “sinds 1934 lid zijn van het centrum van de anti-Sovjet-sabotage- en terroristische organisatie van rechts, opererend in het systeem van de zware industrie van de USSR. Als plaatsvervangend volkscommissaris voor de zware industrie voerde hij sabotage- en sabotagewerkzaamheden uit in de goudindustrie van de Sovjet-Unie. Bovendien nam Serebrovsky in april 1937 deel aan de voorbereiding van een terroristische daad tegen kameraad. Jezjova. Er werd ook vastgesteld dat Serebrovsky van 1914 tot 1917 een provocateur was van de tsaristische geheime politie, werkte onder de bijnaam "Ingenieur", leden van de ondergrondse revolutionaire kring van het fort Kars verraadde aan de tsaristische geheime politie, en vanaf 1930 werd Serebrovsky Als inlichtingenagent van een van de buitenlandse staten voerde hij tot de dag van zijn arrestatie spionagewerk uit tegen de USSR, waarbij hij een aantal zeer belangrijke staatsgeheimen van de Unie overdroeg aan buitenlandse inlichtingendiensten.”

      Op 8 februari 1938 werd hij door het Militair Collegium van het Hooggerechtshof van de USSR veroordeeld op grond van art. 58-6, 58-7, 58-8 en 58-11 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR tot de doodstraf - executie door te schieten met inbeslagname van persoonlijke eigendommen. Opgenomen op 10 februari 1938

      Het was slechts een wonder dat Littlepage, als zijn naaste assistent, hem niet als locomotief volgde; hij werd vrijgelaten naar de Verenigde Staten (en niet alle Amerikanen die naar de Unie kwamen hadden zoveel geluk).
      Interessant is dat Littlepage eenvoudigweg “niet opmerkte” dat slavenarbeid van gevangenen werd gebruikt in de goudwinning en er nooit over schreef.
      Dat is wat hij is: een ‘waarheidsverteller’.
  5. +7
    30 maart 2024 06:13
    Sabotage is een eeuwig onderwerp. En het is zonder twijfel aanwezig in het nieuwe Rusland.
    Vooral in ruimtes waar het niet mogelijk is om het bestelde resultaat fysiek te zien of aan te raken. In het onderwijs bijvoorbeeld. Ik leid een vliegtuigmodelbouwclub. Financiering - 0 nul, logistiek - een dweil en aanvulling van de EHBO-doos. Maar het trainingsprogramma werd opgelegd om bijna een roman te schrijven, ze eisen allerlei andere geschriften - een auto, ze bieden modieuze activiteiten aan, ze hebben gewoon tijd om de vraag 'hoe ga je die te geven' van je af te schudden? Het land heeft geen ingenieurs, geschoolde arbeiders, piloten en andere beroepen nodig.
    1. 0
      30 maart 2024 07:42
      Citaat van: aviapit123
      blijkbaar niet nodig.

      Goedemiddag Ik heb je geschreven in een persoonlijk bericht. Kijk hier alstublieft.
  6. +1
    30 maart 2024 06:16
    Een stel incompetente mensen bekleedden van hieruit leidinggevende posities en allerlei soorten overlays, maar degenen die tot de verliezende groep behoorden werden gevangengezet, maar als ze het verprutsten, werden ze overgeplaatst naar een andere baan. Het was en zal zo zijn, het maakt niet uit of je een secretaris-generaal van de tsaar of een president hebt.
    1. +2
      30 maart 2024 08:04
      Citaat van Cartalon
      Een stel incompetente mensen bekleedden van hieruit leidinggevende posities en allerlei soorten overlays, maar degenen die tot de verliezende groep behoorden werden gevangengezet, maar als ze het verprutsten, werden ze overgeplaatst naar een andere baan. Het was en zal zo zijn, het maakt niet uit of je een secretaris-generaal van de tsaar of een president hebt.

      Stalin was slechts een uitzondering, hoeveel van zijn vrienden en familieleden hij gevangen zette! Als het jouw schuld is, antwoord dan, ongeacht je vriendschaps- of familiebanden!
      1. 0
        30 maart 2024 21:30
        "Stalin was slechts een uitzondering, hoeveel van zijn vrienden en familieleden zaten gevangen! Als hij schuldig was - antwoord, ongeacht vriendschappelijke en familiebanden! -" - Zhigarev werd blijkbaar in het kantoor van Stalin neergeschoten voor de vliegtuigen in de herfst van 1941 ??
        1. +1
          31 maart 2024 10:18
          Citaat: mijn 1970
          "Stalin was slechts een uitzondering, hoeveel van zijn vrienden en familieleden zaten gevangen! Als hij schuldig was - antwoord, ongeacht vriendschappelijke en familiebanden! -" - Zhigarev werd blijkbaar in het kantoor van Stalin neergeschoten voor de vliegtuigen in de herfst van 1941 ??

          Maar Zhigarev was noch een familielid, noch een vriend van Stalin.
          1. 0
            31 maart 2024 10:34
            ‘Maar Zhigarev was dat niet of familielid, of vriend van Stalin" - dat is het!! Door uw Het was niet eens de moeite waard om hem te straffen; hij is geen vriend of familielid...
            Maar wat moeten we dan doen met het lid van de coöperatieve “Verdediging van Tsaritsyn”, kameraad Voroshilov, die alles wat hij aanraakte in de steek heeft gelaten? Volgens jouw logica hadden ze hem voor de oorlog moeten slaan en slaan
            1. 0
              31 maart 2024 10:46
              Citaat: mijn 1970
              ‘Maar Zhigarev was dat niet of familielid, of vriend van Stalin" - dat is het!! Door uw Het was niet eens de moeite waard om hem te straffen; hij is geen vriend of familielid...
              Maar wat moeten we dan doen met het lid van de coöperatieve “Verdediging van Tsaritsyn”, kameraad Voroshilov, die alles wat hij aanraakte in de steek heeft gelaten? Volgens jouw logica hadden ze hem voor de oorlog moeten slaan en slaan

              Ze hadden waarschijnlijk een aantal voordelen die ons onbekend waren, maar waarvan Stalin op de hoogte was. Het had anders kunnen zijn. Begin jaren tachtig bestond er bijvoorbeeld een gezegde: ‘Het is beter om aangereden te worden door een tram dan om aangereden te worden door een campagne.’
  7. +7
    30 maart 2024 06:40
    Sabotage, dan is het sabotage, alleen opzettelijk of veroorzaakt door de lage competentie van specialisten, die op dat moment catastrofaal niet genoeg waren voor de hele industrie, vanwege de explosieve groei ervan
    1. -5
      30 maart 2024 07:38
      Welnu, waarom zouden er genoeg van hen zijn als er op de meest wrede manier met specialisten zou worden omgegaan? Onze beste ingenieurs werden de beste Amerikaanse ingenieurs.
      -Ipatiev is de vader van de Amerikaanse chemische industrie
      -Zvorykin - maker van televisie en fototelegraaf
      -Ponyatov, maker van de videorecorder.
      -Yurkevich is de maker van de revolutionaire scheepsromp, de bol van Yurkevich.
      -Sikorsky - maker van de eerste helikopter
      en dit is wat we weten, maar hoeveel slimme geesten verlieten het land niet uit eigen vrije wil, maar omdat ze hun leven moesten redden van de bloeddorstige bolsjewieken?
      1. +3
        30 maart 2024 08:04
        Als er met specialisten was omgegaan, zou er geen grootschalige ontwikkeling van ALLE industrieën in de USSR hebben plaatsgevonden vergeleken met het Russische rijk.
        Welnu, critici van de manier waarop de Sovjet-communisten en hun aanhangers werkten, antwoordden in oktober 1917 met “Rusland, dat we verloren” – opnieuw is Rusland een aanhangsel van grondstoffen en een markt voor geïmporteerde producten van productie, wetenschap en intelligentie.
        1. -6
          30 maart 2024 08:06
          Lees de memoires van Zvorykin, hij werd eenvoudigweg het land uitgezet omdat hij officier was en met de Duitsers had gevochten.
          1. +3
            30 maart 2024 08:09
            En wat ? Zoals altijd halen de vijanden van de USSR alleen datgene uit de generaal dat voor u voordelig is, en presenteren het als gebruikelijk. Je hebt zelf al sinds de jaren negentig bewezen dat je niet weet hoe je moet werken, en dat je geen slimme, getalenteerde, goede professionals op het werk nodig hebt, je hebt geen wetenschap nodig, en je hebt geen behoefte aan de ontwikkeling van de Helemaal staat.
            1. -1
              30 maart 2024 08:23
              "Ik bewijs dat ik niet weet hoe ik moet werken"?
              "Russische Russofoben werden vernietigd door de USSR"
              We zullen uw parels binnenkort gelijkstellen aan de uitspraken van Viktor Sergejevitsj of de burgemeester van Kiev.
              1. 0
                30 maart 2024 08:25
                Ha, en welke laffe “draaide de pijlen”? Valt er iets te weerleggen van wat ik schreef over de vijanden van de USSR?
                En ja, anti-Sovjetisme staat altijd gelijk aan russofobie. En probeer dit te weerleggen.
                1. -4
                  30 maart 2024 08:28
                  Ik heb je al verteld waarom je de vliegen van de schnitzels moet scheiden.
                  Bolsjewieken van de Russen en advies van de bolsjewieken.
                  1. +1
                    30 maart 2024 08:31
                    Nou ja, “op de brandstapel, begin opnieuw.” Welnu, leg dan eens uit, als je over voldoende inlichtingen beschikt, wie de Russische vijanden van de bolsjewieken zijn, en welke nuttige dingen ze voor Rusland en het Russische volk hebben gedaan, of in ieder geval Rusland en het volk een betere macht en systeem hebben geboden dan het socialisme en het Russische volk. de Sovjet-communisten?
                    1. -5
                      30 maart 2024 08:37
                      De Russen zijn degenen die dit land, de steden, de cultuur en de Russische taal hebben gecreëerd, die iedereen gebruikt. Waarom is er een land, lichte Russen zijn synoniem met de Scythen, Kelten, Galliërs, Kozakken hebben een beschaving gecreëerd in tegenstelling tot de beschaving van het donker Romeinen, die met sluwheid en vindingrijkheid in staat waren de controle over te nemen en de geschiedenis te herschrijven.
                      1. +2
                        30 maart 2024 08:41
                        En wat zorgde er weer voor dat op laffe wijze de pijl van de Russische vijanden van de bolsjewieken naar alle Russen in het algemeen werd gericht? Over het algemeen hebben de vijanden van de USSR bewezen dat je niet in staat bent om iets eerlijk, objectief en adequaat te bespreken, en dat jullie qua mentaliteit allemaal mensen zijn - TEGEN en ANTI, met VOOR, inclusief VOOR jezelf en wat je zelf hebt gedaan - je hebben grote problemen. Het allerbeste, word niet ziek.
                      2. -2
                        30 maart 2024 09:03
                        en je wordt niet ziek, neem dan iets ter herinnering of uit het geheugen.
                2. De opmerking is verwijderd.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                      1. De opmerking is verwijderd.
                      2. De opmerking is verwijderd.
                      3. De opmerking is verwijderd.
                      4. De opmerking is verwijderd.
                  2. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                  3. +2
                    30 maart 2024 11:29
                    Anti-Sovjetisme staat gelijk aan russofobie. In theorie is dit niet waar. Maar in de praktijk is dit precies het geval.
              2. -3
                30 maart 2024 09:48
                Mijn excuses aan Viktor Stepanovich.
          2. +5
            30 maart 2024 09:00
            hij werd eenvoudigweg het land uitgezet omdat hij officier was en met de Duitsers had gevochten.
            Wel, ja. En ze vergaten alle andere ‘officieren die tegen de Duitsers vochten’ eruit te gooien. Het is beter om de editie van 1988 van de Ogonyok-tijdschriften weg te gooien.
            1. -3
              30 maart 2024 09:01
              nee, ze werden gewoon neergeschoten nadat ze niet langer nodig waren.
          3. 0
            1 april 2024 01:21
            Academicus A.P. Aleksandrov heeft een grote bijdrage geleverd aan de ontwikkeling van de wetenschap in de USSR, maar hij verborg een deel van zijn biografie - hij vocht aan de kant van de blanken en was behoorlijk succesvol - hij kreeg drie St. George's Crosses... En als Stalin tijdens de jaren van repressie niet tientallen vooraanstaande wetenschappers had vernietigd?
        2. +3
          30 maart 2024 22:21
          Hoe weet je op welk ontwikkelingsniveau het Russische Rijk zich nu zou bevinden als het het pad van natuurlijke ontwikkeling zou blijven volgen? zonder de genocidale repressie en utopische experimenten uit het Sovjettijdperk. Zodra de wurggreep tijdens de NEP een beetje werd losgelaten, stabiliseerden de ondernemende Russen, die toen nog niet vernietigd waren, de economische situatie in het land in een paar jaar tijd.
          1. -2
            31 maart 2024 01:17
            Citaat: VZEM100
            Hoe weet je op welk ontwikkelingsniveau het Russische Rijk zich nu zou bevinden als het het pad van natuurlijke ontwikkeling zou blijven volgen? zonder de genocidale repressie en utopische experimenten uit het Sovjettijdperk. het kostte een beetje


            De Russische beschaving is de ruggengraat van de menselijke wereldbeschaving. Als de Russische cultuur valt, zal de mensheid snel achteruitgaan, omdat een cultuur die gebouwd is op geweld en agressie – het voorbeeld van Hollywood, dat laat zien welke kant we op moeten gaan – geen vooruitzichten heeft op de ontwikkeling van menselijke beschaving.
            Kennelijk slagen ze hierin.
      2. +3
        30 maart 2024 08:17
        Citaat: Trinitrotolueen
        Welnu, waarom zouden er genoeg van hen zijn als er op de meest wrede manier met specialisten zou worden omgegaan? Onze beste ingenieurs werden de beste Amerikaanse ingenieurs.
        -Ipatiev is de vader van de Amerikaanse chemische industrie
        -Zvorykin - maker van televisie en fototelegraaf
        -Ponyatov, maker van de videorecorder.
        -Yurkevich is de maker van de revolutionaire scheepsromp, de bol van Yurkevich.
        -Sikorsky - maker van de eerste helikopter
        en dit is wat we weten, maar hoeveel slimme geesten verlieten het land niet uit eigen vrije wil, maar omdat ze hun leven moesten redden van de bloeddorstige bolsjewieken?

        En hoeveel briljante Sovjetwetenschappers en ingenieurs heeft ons land verloren na de hongersnood veroorzaakt door Gaidar in 1992? wil je vermelden? Er waren er nog veel meer! am
        1. -5
          30 maart 2024 08:25
          Citaat van mann
          En hoeveel briljante Sovjetwetenschappers en ingenieurs heeft ons land verloren na de hongersnood veroorzaakt door Gaidar in 1992? wil je vermelden? Er waren er nog veel meer

          Hier vermeld je het.
      3. +6
        30 maart 2024 09:17
        -Ipatiev is de vader van de Amerikaanse chemische industrie
        -Zvorykin - maker van televisie en fototelegraaf
        -Ponyatov, maker van de videorecorder.
        -Yurkevich is de maker van de revolutionaire scheepsromp, de bol van Yurkevich.
        -Sikorsky - maker van de eerste helikopter

        In volgorde.
        Dus vóór Ipatiev had Amerika geen chemische industrie?
        Zvorykin. Na de uitvinding begon massa-tv in Amerika?
        Na Poniatov verschenen overal videorecorders?
        "Yurkevich-bol" was uitgerust met de meest massieve schepen van het type "Liberty"?
        En Sikorsky raakte pas in 1939 betrokken bij helikopters, toen hij voor de tweede keer failliet ging (de eerste was in 1929). Hij werd geruïneerd door het Consolidated-bedrijf, dat de Catalina-vliegboot creëerde, die een orde van grootte beter was dan de Sikor-hack. En zijn helikopters bleken alleen in trek omdat de Japanners geen luchtoverwicht hadden in Zuidoost-Azië. Ons hele Kamov-squadron van gyrovliegtuigen werd uitgeschakeld tijdens de Slag om Smolensk in 1941.
        Verkruimel het stokbrood verder.
        1. 0
          30 maart 2024 09:28
          Dit is het geval als het geheel beter is.
          Al deze definities van "de vader van de Amerikaanse chemische industrie, de schepper van de televisie, de eerste helikopter, zijn niet door mij gegeven. Het is dom om vanuit jouw standpunt de pioniers van de wetenschappelijke en technologische vooruitgang te bekritiseren."
        2. +2
          30 maart 2024 19:11
          Citaat: Aviator_
          Dus vóór Ipatiev had Amerika geen chemische industrie?

          Ipatiev stelde voor om de Amerikaanse luchtvaart uit te rusten met vliegtuigmotoren die op brandstof met een hoog octaangehalte draaien. Er waren tegenstanders van een dergelijke industriële revolutie in de leiding van het Amerikaanse leger. Maar dit is precies wat de Amerikaanse luchtvaart sterker maakte dan de Japanse en Duitse en blijkbaar de verliezen van het Amerikaanse leger met een orde van grootte verminderde vergeleken met die van de Duitse en Japanse. En de Amerikaanse luchtvaart was in het tijdperk van de zuigermotoren de sterkste ter wereld.
          Citaat: Aviator_
          Zvorykin. Na de uitvinding begon massa-tv in Amerika

          Zworykin gaf het Amerikaanse leger naast tv ook goede nachtkijkers. Tijdens de strijd om de Falklands was ons leger zeer onaangenaam onder de indruk dat alle Engelse parachutisten over goede nachtkijkers en nachtkijkers beschikten. Misschien zou het beter zijn om de NKVD-werknemers in zwarte lichamen te houden en hun staf in te krimpen ten gunste van de Zvorykins, Tupolevs en Ipatievs.Misschien zouden de grenswachten en NKVD-officieren dan niet als eenvoudige infanterie in de strijd bij Stalingrad hoeven worden geworpen.
          1. +3
            30 maart 2024 20:52
            en hun personeelsbestand verminderen ten gunste van de Zvorykins, Tupolevs en Ipatievs.
            Vladimir, de geschiedenis tolereert de aanvoegende wijs niet. De beelden van ingenieurs in de jaren twintig in de USSR worden goed overgebracht door Ilf en Petrov in hun "20 stoelen" - voor een enthousiaste ingenieur Treukhov, die tramlijnen wilde aanleggen in Stargorod, zijn er een kluns-ingenieur Shchukin en een grinnikende heer die achtervolgen een “salaris”, ingenieur Bruns. Ik heb mijn vermoedens. dat Andrei Nikolajevitsj Tupolev helemaal geen belangeloze liefhebber was. Hij klemde Ilyushin (TsKB-12, ook bekend als DB-30) vast en duwde zijn auto, gemaakt op basis van de recordbrekende RD-3, de serie in (50 exemplaren). Beide voertuigen zijn langeafstandsbommenwerpers. Voor de oorlog werd de taak van het kopen van een licentie voor de productie van DS-25 verstoord en moest er een andere delegatie worden gestuurd. Uiteraard ‘een slachtoffer van ongerechtvaardigde repressie’. Nachtkijkers zouden in die tijd dus nauwelijks zijn verschenen als onze radiotechnische industrie aan het begin van de oorlog niet eens walkietalkies aan alle vliegtuigen en tanks had kunnen leveren.
            1. -1
              31 maart 2024 00:43
              Citaat: Aviator_
              Ik heb mijn vermoedens. dat Andrei Nikolajevitsj Tupolev helemaal geen belangeloze liefhebber was. Hij klemde Ilyushin (TsKB-30, ook bekend als DB-3) vast en duwde zijn auto, gemaakt op basis van de recordbrekende RD-50, de serie in (25 exemplaren). Beide voertuigen zijn langeafstandsbommenwerpers. Voor de oorlog met

              Wilt u zich het Polikarpov Design Bureau niet herinneren, dat op een onbegrijpelijke manier plotseling het Mikoyan en Gurevich Design Bureau werd? Ja, ze hebben gewoon alles weggehaald, en dit ondanks het feit dat de I185 veelbelovend was.
              Dit was de moraal van die tijd, dit is voor degenen die verdrinken voor Stalin.
              1. +1
                31 maart 2024 10:27
                en dit ondanks het feit dat de I185 veelbelovend was.
                Het is als "humor op de trap", zoals de Fransen zeggen. De I-180 en I-185 werden tot in de zomer van 1942 voltooid en de voertuigen waren in 1939 nodig. De weg is een lepel voor het avondeten.
                1. -1
                  31 maart 2024 11:39
                  Citaat: Aviator_
                  Het is als "humor op de trap", zoals de Fransen zeggen. De I-180 en I-185 werden tot in de zomer van 1942 voltooid en de voertuigen waren in 1939 nodig. De weg is een lepel voor het avondeten.


                  U bent hier een Fransman, maar ik denk dat dit geen adequate perceptie is.
                  Ze namen de fabriek en alle ontwerpbureaus van Polikarpov en toegewezen de fabriek zonder apparatuur, en toch waren de recensies over deze jager het meest positief.
            2. +2
              31 maart 2024 15:46
              Citaat: Aviator_
              De beelden van ingenieurs in de jaren twintig in de USSR worden goed overgebracht door Ilf en Petrov in hun "20 stoelen" - voor een enthousiaste ingenieur Treukhov, die tramlijnen wilde aanleggen in Stargorod, zijn er een kluns-ingenieur Shchukin en een grinnikende heer die achtervolgen een “salaris”, ingenieur Bruns.

              Enige tijd geleden was er op de Russische televisie een goed programma voor schoolkinderen, "Academy". Daar gaven uitstekende wetenschappers (bijvoorbeeld een zeer interessant programma met deelname van A.A. Zaliznyak over de taal van Novgorod-berkenbastletters) lezingen voor schoolkinderen en studenten over de prestaties van de wetenschap op een elementair eenvoudig niveau. In een programma gewijd aan aerodynamica sprak de presentator in ongeveer een uur over alle belangrijke wetten van de aerodynamica. Bovendien zei hij dat het mogelijk is om in ongeveer een paar maanden een ingenieur op te leiden voor de bediening of productie van serievliegtuigen, als de student qua bekwaamheid niet veel onder het gemiddelde niveau zit. Studenten van het Moskouse Luchtvaart Instituut kregen echter jarenlang les in aerodynamica in de hoop dat een of twee mensen van over de hele wereld in de luchtvaart zouden komen die in staat zouden zijn iets nieuws op het gebied van aerodynamica uit te vinden, waardoor de industrie het niveau van vliegtuigen zou kunnen handhaven. bouwen op mondiaal niveau. Zeker 2% van de Sovjet-ingenieurs die in de Sovjet-vliegtuigindustrie werkten, gaf het land veel minder dan Tupolev, Korolev of Bartini. Maar onder Stalin werd Tupolev om de een of andere reden onderdrukt, werd Korolev gemarteld en werd Bartini kreupel, en niet minder succesvolle vliegtuigingenieurs.
              1. -1
                31 maart 2024 18:45
                Citaat van gsev
                Daar gaven uitstekende wetenschappers (bijvoorbeeld een zeer interessant programma met deelname van A.A. Zaliznyak over de taal van Novgorod-berkenbastletters) lezingen voor schoolkinderen en studenten over de prestaties van de wetenschap op een elementair eenvoudig niveau.


                “uitstekende wetenschappers” in de vorm van Zaliznyak is een vreselijke waanidee. Onze filologen en taalkundigen zijn allemaal Russofoben en haten Russen en de Russische taal.
                Zaliznyak maakte bijvoorbeeld op wrede wijze de etymologie van het woord -piloot belachelijk, toen deze etymologie werd gelijkgesteld met het Russische woord vlucht.Hij stierf en ging met hem naar de hel.

                En het feit dat onze knapste geesten onder Stalin in de sharaga zaten en daar zelfs iets wisten te doen, getuigt van enorme moed en toewijding aan hun volk, niet aan de Sovjet-Unie, maar aan de Russische. Hoewel ik meningen lees dat ze zeggen dat het in deze gevangenis-sharaga was dat men goed dacht en werkte, zou ik willen dat deze freaks in de gevangenis zouden werken.
                1. +1
                  2 april 2024 12:43
                  Citaat: Trinitrotolueen
                  En het feit dat onze knapste geesten onder Stalin in de sharaga zaten en daar zelfs iets wisten te doen, getuigt van enorme moed en toewijding aan hun volk, niet aan de Sovjet-Unie, maar aan de Russische.

                  Het feit dat de beste mensen in de sharaga's zaten (Korolev, Bartini, Tupolev, Polikarpov, Myasishchev, Petlyakov, Stechkin, Glushko) en de seksuele perverselingen die Beria en Yagoda daar plaatsten, toont de verrotting van de stalinistische samenleving aan. Als de staat je tot een gevangene van succes in de vliegtuigbouw maakt, zoals onder Stalin, of tot een bedelaar, zoals onder Jeltsin, dan zal zo'n staat zijn vliegtuigindustrie moeten verliezen. Als alternatief kunnen we achterwaartse rocket science en een geavanceerd hightech-systeem voor het leveren van goederen uit China hebben in het Wildberry-systeem, als Poetin gelooft dat een vliegtuigontwerper gemiddeld rijker is dan een koerier in zijn Rusland.
                  1. 0
                    2 april 2024 18:36
                    Citaat van gsev
                    Als alternatief kunnen we achterwaartse rocket science en een geavanceerd hightech-systeem voor het leveren van goederen uit China hebben in het Wildberry-systeem, als Poetin gelooft dat een vliegtuigontwerper gemiddeld rijker is dan een koerier in zijn Rusland.


                    Een treffend voorbeeld van wat er met onze luchtvaart gebeurt is de IL 112, ze hebben het gedaan, ze hebben dit kleine vliegtuig gemaakt, ze hebben het gedaan, en toen stortte het neer en werden de piloten verslagen.
                    Alles wordt lang en moeizaam gedaan, jarenlang en decennia lang, en wat als er oorlog komt, ze verzamelen specialisten door het hele land: “Kom een ​​merel vastnagelen voor 100-150 duizend.” Dit productiesysteem is natuurlijk een voorbeeld van vooruitgang en perfectie, ontwikkeling in de goede richting.
                2. 0
                  3 april 2024 17:39
                  [quote=Trinitrotolueen]Het was in deze gevangenis-sharaga dat hij goed dacht en werkte. Als deze ua maar zo goed waren dat zijn zoon een aantal jaren gevangen zat omdat hij probeerde te emigreren naar de Volksrepubliek China en mogelijk werd vergiftigd met speciale agenten. De dochter van Stalin bleek wendbaarder en inventiever te zijn. Ze trouwde met een oude communist en nadat ze voor zijn begrafenis naar India was gegaan, vluchtte ze naar de VS. In theorie had ze volgens de wetten van Stalin moeten worden neergeschoten. Trouwens, mijn Afghaanse kennissen, die op de hoogte waren van de laatste dagen van de zanger Ahmad Za'ir en de resultaten van de postume huiszoeking in het appartement van de zanger, verzekerden mij dat Stalin werd gedood tijdens een staatsgreep gepleegd door de staatsveiligheid van Stalin. Vergelijk het lot van Stalins kinderen en de kinderen van Ivan de Verschrikkelijke, de grootste dictators in de Russische geschiedenis.
              2. 0
                1 april 2024 21:06
                ...Maar onder Stalin werd Tupolev om de een of andere reden onderdrukt, werd Korolev gemarteld en werd Bartini kreupel, en niet minder succesvolle vliegtuigingenieurs...[quote][/quote]
                1. 0
                  1 april 2024 21:08
                  We vervloeken kameraad Stalin eindeloos, en natuurlijk voor de goede zaak. En toch wil ik vragen: wie heeft vier miljoen aanklachten geschreven? (Dit cijfer verscheen in gesloten partijdocumenten.) Dzerzjinski? Jezjov? Abakumov en Yagoda? Niets zoals dit. Ze zijn geschreven door gewone Sovjetmensen. Betekent dit dat de Russen een natie van informanten en verklikkers zijn? In geen geval. De trends van het historische moment hadden eenvoudigweg invloed op..."
                  (Citaat uit het boek “Zone” van Sergei Dovlatov)
                  1. 0
                    2 april 2024 08:29
                    Citaat: Vitaly Kirillov
                    Niets zoals dit. Ze zijn geschreven door gewone Sovjetmensen. Betekent dit dat de Russen een natie van informanten en verklikkers zijn?


                    en je scheidt de Sovjets van de Russen, dan wordt het misschien duidelijker.
                    1. 0
                      3 april 2024 21:28
                      Wilt u mensen met de Russische nationaliteit, maar ook andere nationaliteiten, contrasteren met het Sovjetvolk? Dit lijkt op een provocerende inworp.
                      1. 0
                        3 april 2024 21:38
                        Citaat: Vitaly Kirillov
                        Wilt u mensen met de Russische nationaliteit, maar ook andere nationaliteiten, contrasteren met het Sovjetvolk? Dit lijkt op een provocerende inworp.


                        en je wilt alles aan de algemene stapel toevoegen?

                        Om de manier van denken, cultuur, moraal, gedrag,
                        tradities zijn gecreëerd door de natuur of door de Heer, door volkeren en naties, en het vermengen van de schoonheid van het bestaan ​​met slecht multiculturalisme is een misdaad tegen de schepper en de mensheid.

                        De Russen hebben dit niet nodig.
                        Om verbinding te maken, moet u op zijn minst de verbinding verbreken.
                        dus we moeten de nationaliteit in het paspoort teruggeven aan de graaf.
                  2. 0
                    2 april 2024 12:51
                    Citaat: Vitaly Kirillov
                    Ze zijn geschreven door gewone Sovjetmensen. Betekent dit dat de Russen een natie van informanten en verklikkers zijn?

                    Een van de aanklachten tegen eerlijke communisten in Oost-Europa werd geschreven door Allen Dulles en stuurde deze anonieme aanklacht via zijn agenten en via Belkin, Beria en Abakumov naar Stalin. Na de aanklacht van Dulles gaf Stalin toestemming voor massa-arrestaties van zijn volgelingen in Polen, Tsjechoslowakije, Hongarije en Bulgarije. Wie heeft hier de schuld van? Het lijkt mij dat Stalin persoonlijk en het hele MGB-systeem. Later publiceerde Dulles een boek waarin hij sprak over de onhandige poging van de KGB om in de tijd van Chroesjtsjov een soortgelijke operatie tegen de westerse samenleving uit te voeren, wat de Amerikaanse veiligheidsagenten niet toestonden, waardoor de arrestatie van onschuldige mensen in het Westen werd vermeden.
          2. -1
            31 maart 2024 01:21
            Citaat van gsev
            Zworykin gaf het Amerikaanse leger naast tv ook goede nachtkijkers.


            wist hier niets van. goed
            1. +1
              31 maart 2024 16:02
              Citaat: Trinitrotolueen
              Zworykin gaf het Amerikaanse leger naast tv ook goede nachtkijkers.


              wist hier niets van.

              Rond 1942 stelde Zworykin aan het Amerikaanse leger het concept voor van een verkenningsdrone uitgerust met een televisiesysteem. Bovendien leek het er tegen die tijd op dat ze een prototype van een dergelijk systeem hadden gemaakt. Het werk was geen succes, maar Zworykin werd in de VS niet onderdrukt vanwege een technisch voorstel dat zijn tijd ver vooruit was, zoals Bekauri in de USSR werd onderdrukt vanwege zijn voorstel om het Rode Leger in 1931 uit te rusten met Beiraktars, Pterodactolen, Lancetten en Geraniums. .
    2. +7
      30 maart 2024 09:08
      OVER! Er zijn al artikelen over “ongedierte”. Zojuist waren er artikelen over ‘verraders en ‘vijanden van het volk’ en, in tegenstelling hiermee, artikelen over ‘belasterde volksvorsten’. knipoogde
      1. +3
        30 maart 2024 22:26
        Er zijn nog 37 jaar te gaan tot ik 13 word.
  8. +3
    30 maart 2024 07:36
    hoe beoordeelt u deze botsing,
    Hoe kun je beoordelen op basis van de hoeveelheid informatie die door de auteur is gepresenteerd? Op het eerste gezicht was er een soort krachtige contrarevolutionaire organisatie voor sabotage, die zowel vertegenwoordigers van de klant als de aannemer omvatte, evenals vertegenwoordigers van het Volkscommissariaat van de bouw. Maar aan de andere kant is alles niet zo eenvoudig. Als we het vandaag de dag nemen. Ons bedrijf is de klant van ontwerp-, landmeet- en constructiewerkzaamheden. De contracten, hoe primitief ze ook waren, blijven zo. Die zijn overwoekerd met aanvullende overeenkomsten. Dan gaan we naar de rechter, enz. enz. Als een lui persoon die niet van zulke ophef houdt, ontwikkelde hij andere vormen van deze contracten, rekening houdend met de tekortkomingen die toen bestonden. De contracten voor verschillende soorten werk waren omvangrijk van 30-80 vellen. Gepresenteerd aan het management "Zelfs de centrale, niet de centrale, zei dat het goed gedaan was en de gepresenteerde opties met 80 procent verlaagde, ze stuurden hun eigen opties met instructies om hiernaar te handelen. Maar in feite werken we volgens de formulieren die er waren. Sabotage?" En als je die tijd neemt, is er geen speciale ervaring, geen specialisten op verschillende gebieden. En hoe dan ook, hij kreeg een klap op de hoed voor sabotage, ze zeiden dat het eenvoudiger is, je moet eenvoudiger zijn en niet allerlei onzin verzinnen De Sovjetregering is meer dan dertig jaar oud, niet langer.
    1. +3
      30 maart 2024 09:20
      Alexey, het punt hier is of deze tekortkomingen het resultaat waren van opzettelijke sabotage of eenvoudigweg de incompetentie van de artiest. Hoe dan ook is het resultaat voor het land hetzelfde, maar de artikelen van het Wetboek van Strafrecht zijn anders.
      1. +3
        30 maart 2024 09:32
        hi Sergey, om zulke opzettelijke schade aan te richten, moet er een organisatie zijn waarvan de leden taken krijgen: je stelt de overeenkomst uit, je herziet projecten, enz. De auteur schrijft er niet over, het is verdacht dat de veiligheidsagenten het gemist hebben , maar afgaande op de tekst is die erg uitgebreid. Ik gaf mijn eigen voorbeeld, een persoonlijk voorbeeld. Het bleek dat ik een ‘plaag’ was. lachend
  9. +4
    30 maart 2024 07:46
    De apparatuur is complex, zelfs naar de huidige maatstaven. Ik ben geïnteresseerd in wat voor rendement deze fabriek na de oorlog opleverde. Grote apparatuur in omvang en complexiteit was altijd de achilleshiel van ons land. Nu erkennen ze niet meer dat we ontving de meeste van deze apparatuur en machines op land-Lisa. Ik heb zelf aan dergelijke machines gewerkt. Als de lengte van de machine meer dan 10 meter is, dan is deze machine niet van ons. Welnu, wat is het vooruitzicht van deze fabriek. Entertainmentcentra alleen zullen ons niet voeden.
  10. +5
    30 maart 2024 08:23
    . Ik zal de lezers een vraag stellen: hoe zou u dit conflict beoordelen dat in 1940 ontstond in de vernoemde Makeevka Metallurgische Fabriek. S. M. Kirov?

    En ik zal de auteur een vraag stellen: hoe kun je de situatie beoordelen als er alleen een claim van de ene kant is en er geen verklaring van de andere kant is? Maar deze verklaringen bestonden zeker; het is moeilijk te geloven dat in het Stalin-tijdperk, in de vooroorlogse periode, niemand moeilijke vragen begon te stellen en grondige antwoorden eiste. En misschien waren dit objectieve redenen, en geen linkse excuses.
    1. -4
      30 maart 2024 08:31
      Citaat: KVU-NSVD
      Maar deze verklaringen bestonden zeker; dat is in het Stalin-tijdperk moeilijk te geloven

      in het Stalin-tijdperk werden dergelijke vragen niet gesteld, omdat ze naar Kolyma hadden kunnen worden gestuurd om dergelijke vragen te stellen.
      En na Stalin, vroeg Nikita Sergejevitsj, lees mijn bericht met het bovenstaande citaat.
      1. +1
        30 maart 2024 22:04
        Beste, welke specifiek waardevolle dingen heb je persoonlijk in je leven bereikt? Schaamt u zich niet om naar de memoires van Chroesjtsjov te verwijzen? Bent u zich ervan bewust dat memoires geen historische bron zijn en dat de geschiedschrijving er zeer sceptisch tegenover staat? Jouw opmerkingen zijn allemaal het huilen van Yaroslavna, misschien is dat genoeg? Ben jij een man of waar?
        1. -1
          31 maart 2024 00:06
          eigenlijk herinneringen.
          Wat mij betreft, in dit leven heb ik enkele van de fundamentele principes getest die aan de basis liggen van de menselijke beschaving.
          -Bijvoorbeeld de wet van Newton, dat de aantrekkingskracht van het ene lichaam – de zon – sterker kan zijn dan een ander hemellichaam – de maan, zelfs als rekening wordt gehouden met afstanden. Niet iedereen weet dit, meestal controleert niemand het omdat ze de autoriteiten vertrouwen en tevergeefs moet ALLES gecontroleerd worden.
          -Ik merkte ook zoiets vreemds op dat de grondlegger van de theorie van sociaal-economische formaties, Karl Marx, nooit iets heeft gezegd over het primitieve gemeenschapssysteem, de slavernij, het kapitalisme en het socialisme, dit zijn uitvindingen van stalinistische professoren.
          -Ik heb ook de statistische rapporten van het Russische rijk over grondbezit doorgenomen en iets vreemds ontdekt: aan de vooravond van de revolutie behoorde 80% van het land al toe aan de boeren, dus de bolsjewistische slogan ‘Land voor de boeren’ was gewoon niet relevant.
          -Ik trok ook parallellen tussen sommige talen en het Russisch en raakte ervan overtuigd dat Russisch aan de basis ligt van de menselijke cultuur, en dat andere talen op basis van het Russisch zijn ontstaan.
          Er is nog iets anders.

          Waarom heb je gelogen, hoe zijn de memoires niet langer een historische bron? Op welke basis is deze verklaring gebaseerd?
          Wat de herinneringen van de auteur betreft: dit is precies waar het bronnenonderzoek op is gebaseerd: waarom zouden we Stalin moeten vertrouwen en Chroesjtsjov niet? Of vertrouwen op Thucydides en niet op Julius Caesar? Vanuit wetenschappelijk oogpunt zijn dit gelijkwaardige bronnen.
          En ik heb jouw advies niet nodig, ik raad je aan om zelf niet te gaan snotteren.
          1. +2
            31 maart 2024 07:02
            Nou ja, over het algemeen deden ze in ieder geval niets waardevols met hun handen. Documenten vormen de basis, en juist via documenten worden memoires, oftewel herinneringen, blootgelegd.
            En het is vreemd dat ze in de lijst met dingen die ze moesten doen niet vermeldden dat ze het moederland verdedigden.
          2. 0
            31 maart 2024 18:07
            "De bolsjewistische slogan ‘Land voor de boeren’ was simpelweg niet relevant.” - aanvankelijk was dit de slogan van de sociaal-revolutionairen: door de VOSR was al het land in feite al herverdeeld, door zelfbeslag door de boeren.
            1. 0
              1 april 2024 04:30
              Citaat: mijn 1970
              Door de VOSR was al het land in feite al herverdeeld, door zelfbeslag door de boeren.
              De boeren eisten erkenning van dit feit op staatsniveau. Alleen de bolsjewieken stemden ermee in de bevelen van gewone sociaal-revolutionairen aan de leiders van de sociaal-revolutionaire partij uit te voeren.
            2. 0
              1 april 2024 11:01
              Citaat: mijn 1970
              Aanvankelijk was dit de slogan van de sociaal-revolutionairen: door de VOSR was al het land in feite al herverdeeld, door zelfbeslag door de boeren.


              Ik zeg dat het land vóór de revolutie in de Republiek Ingoesjetië officieel voor 80% aan de boeren toebehoorde. Op welke onbegrijpelijke manier vielen de boeren dan plotseling voor de valse slogan van de revolutionairen? Dit is niet duidelijk.
              1. 0
                3 april 2024 07:04
                Citaat: Trinitrotolueen
                Ik zeg dat vóór de revolutie het land in de Republiek Ingoesjetië officieel voor 80% in handen was van boeren.

                In het dorp Sibirovaya in de regio Tambov werden landarme boeren gedwongen om alleen voor voedsel voor landeigenaren te werken. De manager vermoordde eenvoudigweg de broer van mijn grootmoeder toen hij zag dat hij twee aardappelen uit zijn rantsoen in zijn boezem probeerde te verstoppen om naar zijn zus te brengen. Dit is de wortel van de overwinningen van de bolsjewieken en hun onbuigzaamheid en hun steun door het volk.
                1. 0
                  3 april 2024 08:02
                  Citaat van gsev
                  In het dorp Sibirovaya in de regio Tambov werden landarme boeren gedwongen om alleen voor voedsel voor landeigenaren te werken. De manager vermoordde eenvoudigweg de broer van mijn grootmoeder toen hij zag dat hij twee aardappelen uit zijn rantsoen in zijn boezem probeerde te verstoppen om naar zijn zus te brengen. Dit is de wortel van de overwinningen van de bolsjewieken en hun onbuigzaamheid en hun steun door het volk.


                  Het is vreemd dat er volledig officiële gegevens bestaan ​​over het grondbezit tijdens de periode van de revolutie.

                  Verder: "Volgens de landbouwtelling van 1916 waren boeren goed voor 89,3% van het totale ingezaaide areaal (in Siberië 100%). Van runderen - 94,2%, varkens - 94,9%, schapen - 94,3%, paarden 93,8%. "( Professor A.N. Chelintsev. Russische landbouw vóór de revolutie. P. 10.-11.) https://neb.rf/catalog/000199_000009_003109850/viewer/?page=10.

                  Dit geeft aanleiding om te beweren dat er in 1917 geen noemenswaardige landvoorraden voor distributie bestonden. Of bijna geen. "Land voor de boeren!" – dit is de grootste leugen van de Oktoberrevolutie.
                  De leugen over het land dat tsaren en landeigenaren verborgen hielden, werd onmiddellijk na de revolutie onthuld. Toen begonnen ze het land te bevrijden met behulp van de methode van ontkossing, onteigening, hongersnood en oorlog. ...


                  https://aftershock.news/?q=node/744389&page=1
          3. 0
            1 april 2024 02:29
            Voor zover ik me herinner is de Russische taal de erfgenaam van het oude Slavische, en de laatste erfgenaam van het nog oudere is het Sanskriet.
            1. -1
              1 april 2024 11:10
              Citaat van Edvid
              Voor zover ik me herinner is de Russische taal de erfgenaam van het oude Slavische, en de laatste erfgenaam van het nog oudere is het Sanskriet.


              onze wereld en historische “wetenschap” staan ​​op zijn kop, als we kijken naar de monumenten uit het verleden die ons hebben bereikt, piramides, tempels, dan ontstaat er een gevoel van verbijstering, hoe ze het toen bouwden kan nu niet meer worden herhaald, de stenen zijn beter verwerkt en veel groter van omvang zijn, dan leren we dat technologieën in het verleden beter ontwikkeld waren dan nu, en daarom is het axioma dat de mensheid zich ontwikkelt van eenvoudig naar complex onjuist, het blijkt dat het vroeger complexer was , maar nu het eenvoudiger is geworden, geldt hetzelfde voor talen.

              De Russische taal is complexer dan het Sanskriet en daarom is het ouder. Feit is dat de Engelsen, die India veroverden en 200 jaar lang deden wat ze wilden en de geschiedenis herschreven, met de stelling kwamen dat Indo-Europese talen komen uit het Sanskriet.
              Bovendien lijkt het Sanskriet meer op het Russisch dan op alle Europese talen.
  11. +1
    30 maart 2024 08:47
    Heel interessant. Bedankt voor de recensie. Ik zou graag willen verduidelijken: dat wil zeggen dat mensen die op zijn minst een beetje thuis waren in hun vak in leidinggevende posities werden geplaatst, en terwijl ze zich verdiepten in de essentie van de zaak en hoe de ingenieurs, die ook onervaren waren, werken + inconsistentie tussen verschillende afdelingen/structuren/instructies -> vandaar de vertraging bouw/reconstructie??!!
  12. +1
    30 maart 2024 08:56
    In theorie had de overeenkomst voor 1940 ergens in december 1939 moeten worden gesloten. Maar de kapitaalconstructieafdeling van de fabriek formaliseerde het contract pas op 26 april 1940, en met niet-gespecificeerde bouwkosten.
    Een contract zonder waarde is geen onzorgvuldigheid, het is inderdaad klassieke sabotage (sabotage, in de termen van die jaren).
  13. +5
    30 maart 2024 09:11
    Sorry, maar wat kun je uit dit artikel begrijpen? Het verhaal eindigt in de eerste helft van 1940. Verder lot is onbekend. We kunnen alleen maar raden. Misschien werd het tempo verhoogd en de achterstand weggewerkt. Misschien zijn de middelen naar andere, relevantere projecten overgeheveld. Misschien waren er logistieke problemen die verbetering behoefden en daarom werd het tempo verlaagd. Ja, je kunt meteen tientallen verklaringen noemen voor wat er is gebeurd. Een artikel uit de serie - een schaduw werpen op het hek.
  14. +1
    30 maart 2024 10:03
    Het geval van de Industriële Partij. De mensen die bij deze zaak betrokken zijn, zijn rechtstreeks verbonden met het vlaggenschip van de industrialisatie: de eerste bloeiende Sovjet-walserij, gebouwd in de Makeyevka-metallurgische fabriek in Donbass, die op 22 juni 1933 permanent in gebruik werd genomen. Op dat moment waren er slechts 12 bloemen in de hele wereld. Ze werden geproduceerd door de Mesta-fabrieken in de VS, Demag en Zakk in Duitsland. De eerste Sovjet-bloeiende "1150" werd de dertiende en de uitrusting ervoor werd vervaardigd door machinebouwers in de Izhora-fabriek.
    De Sovjetregering gaf opdracht tot projectdocumentatie aan de Amerikanen, die, omdat ze de dreigende winst aanvoelden, naast de Amerikaanse uitrusting ook alles in de prijs hadden opgenomen, tot aan het zand voor beton toe. Ook pro-trotskistisch ingestelde Sovjetspecialisten ‘hielpen’ hen hierbij. Ambtenaren in Moskou voerden een audit uit en besloten dat dit te veel was.
    De OGPU-autoriteiten hielpen door een aantal vooraanstaande technische wetenschappers te arresteren, onder wie de directeur van het Thermal Engineering Institute, professor Ramzin. Het resultaat van de activiteiten van de gearresteerde wetenschappers en wetshandhavers was de bouwdocumentatie ontworpen in de gevangenis, ontwerpsupervisie en ontwikkeling van alle componenten en onderdelen van de eerste Sovjet-bloei.
    De eerste Sovjet-zware bloei of, zoals het nu wordt genoemd, een walserij, die het mogelijk maakte staalplaten te produceren, werd ontworpen op basis van Duitse ervaring en vervaardigd (1930 - 1932) in de fabriek in Izhora. AA Zhdanov in Kolpino, regio Leningrad tijdens het eerste vijfjarenplan van de USSR en gemonteerd in de Makeevka metallurgische fabriek. Blooming bepaalde de richting van de ontwikkeling van de metallurgie in de USSR voor de komende decennia.
    In de Izhora-fabriek werd in 1930 een speciaal ontwerpbureau opgericht (bij de OGPU) om de eerste Sovjet-bloei te ontwerpen onder leiding van KF Neumayer, die, nadat hij zijn strafblad had gezuiverd, enige tijd technisch directeur van de Izhora-fabriek was. .
    Bij het OKB waren grote specialisten op het gebied van zware techniek in dienst: V.A. Tille, A.G. Zile, K.F. Neymaer, V.A. Tikhomirov, Alexandrov en anderen, veroordeeld in de “Industriële Partij Zaak” en naar Kolpino gebracht om “schulden goed te maken.” De taak die ze kregen was erg moeilijk en hun leven hing af van de voltooiing ervan.

    Referentie: “Tijdens de bijeenkomst over zaak nr. 76410 (“Over de COUNTER-REVOLUTIONAIRE AFVALORGANISATIE in de metaalindustrie van de USSR” - “De zaak van de Industriële Partij”...) besloot het bestuur van de OGPU:
    - Viktor Aleksandrovich Tikhomirov - gevangengezet in een concentratiekamp voor een periode van vijf jaar, te rekenen van de periode van 22/XI-29;
    - Tille Wilhelm Augustovich - gevangengezet in een concentratiekamp voor een periode van tien jaar, gerekend vanaf 22/XI-29;
    - Neumayer Karl Frantsevich - gevangengezet in een concentratiekamp voor een periode van tien jaar, te rekenen vanaf 30/X-29;
    - Manuylov Nikolai Leonidovich - veroordeeld tot UITVOERING, met vervanging door een gevangenisstraf in een concentratiekamp voor een periode van tien jaar, te rekenen vanaf 23/XI-29."
    OKB nr. 3 van de Izhora-fabriek.
    De inscriptie "Izhora Plant" werd op de bovenste dwarsbalk van de molen gegoten. In de rechter- en linkerkolom zijn de inscripties verticaal gegoten: "Special Design Bureau No. 3 onder de OGPU."
    1. +1
      31 maart 2024 09:04
      Hoeveel schade en rampspoed hebben de bolsjewieken het volk toegebracht, hoeveel slimme en getalenteerde mensen zijn gestorven. Ter wille van hun beschamende macht hebben de bolsjewieken al het beste van de Republiek Ingoesjetië vernietigd. Wat hebben ze uiteindelijk opgebouwd? Socialisme, maar het heeft nooit bestaan, Marx heeft er niets over gezegd – dit is een valse definitie, er was een dictatuur van het proletariaat, maar dit is ook onjuist, het proletariaat heeft niets met deze dictatuur te maken, zoals een collectief dat heeft gedaan. niets te maken met ‘collectivisatie’.
      Een stel samenzweerders pleegde met Duits en Amerikaans geld een staatsgreep in het land, gevolgd door een revolutie in de cultuur en de geest van het volk, en iedereen die het daar niet mee eens was, werd vernietigd.
    2. -1
      31 maart 2024 18:04
      Citaat: Vitaly Kirillov
      Naast de Amerikaanse uitrusting omvatte de prijs alles, zelfs zand voor beton.

      In het moderne Rusland worden alle projecten in de mijnbouwsector waar grote winsten worden gemaakt (olie, diamanten, metalen uit de platinagroep) persoonlijk gecontroleerd door de FSB en Poetin. Voor zover ik weet was in de structuren van Alrosa en de olie-industrie tot ongeveer medio 2023 het gebruik van Chinese frequentiegeneratoren verboden in plaats van de Franse Schneiders, het Japanse Omron en het Duitse Siemens, hoewel ISD-frequentiegeneratoren miniplus zijn, IPD van Promsitekh, van Wecon, Canroon, Xinje, die ongeveer drie keer goedkoper zijn dan de Franse, Japanse en Duitse, ze hebben een handiger stel parameters om te configureren en zijn net zo functioneel. Maar dit is geen reden om Poetin en Chemizov te onderdrukken omdat ze elektronische apparatuur kopen die drie keer zo duur is. De Fransen misten de timing van de SVO en haalden frequentiebeheerders niet vijf jaar van tevoren, maar slechts één jaar van tevoren naar Rusland. Daarom raakt Macron in paniek en, terwijl hij de invloed van Frankrijk in West-Afrika verliest, zoekt hij naar grote problemen voor zijn land in Rusland (regio Odessa en de linkeroever van Oekraïne) en in de Kaukasus. Hij heeft Libië al aan China, Turkije en Turkije gegeven. Wagner, die Frankrijk achterlaat met zielige kruimels.
      1. 0
        31 maart 2024 23:53
        Ik zou willen opmerken dat dit vóór de oorlog een moeilijke methode van importvervanging was. Het Westen probeerde, ondanks de periode van de Grote Depressie, zichzelf zoveel mogelijk te verrijken ten koste van het verwoeste Rusland, met gebruikmaking van de steun en regelrechte sabotage van pro-trotskistische technische specialisten in de USSR, onder wie de bovengenoemde technische specialisten. . OKB nr. 3 van de Izhora-fabriek onder de OGPU was een analoog van de zogenaamde toekomstige. "sharashka's", waar zeer aanvaardbare detentieomstandigheden bestonden, die bevorderlijk waren voor intensief werken aan resultaten, zonder afgeleid te worden door excuses. Trouwens, een van hen, K.F. Neumayer, was, nadat zijn strafblad was gewist, enige tijd technisch directeur van de Izhora-fabriek.
        De bouw van de eerste binnenlandse bloeiende fabriek in de Sovjet-Unie in de Makeevka-fabriek stond onder direct toezicht van de Volkscommissaris voor Zware Industrie van de USSR, Grigory (Sergo) Ordzhonikidze, en werd gecontroleerd door de eerste secretaris van het Regionaal Comité van Leningrad van de Alliantie. Communistische Partij van de Unie (Bolsjewieken) Sergei Kirov, naar wie de Makeevka Metallurgische Fabriek is vernoemd. Voor de oorlog werkten er 20 mensen in de fabriek. Van 1927 tot 1939 onderging de fabriek een volledige reconstructie en modernisering van de productie. De tweede bloeiende plant uit de Sovjet-Unie werd in september 1933 gelanceerd in de metallurgische fabriek van Dnjepr in Dneprodzerzhinsk (nu Kamenskoye, Oekraïne).
        In april 2009 werd de Makeevka-fabriek verwoest en gesloten als gevolg van de sluiting van de hoogoven- en openhaardwinkels. De 110 jaar oude Makeevka-metallurgische fabriek, ongeveer 6 kilometer lang, hield op te bestaan. Nu is er nog maar één rollende werkplaats over en dit is de werkplaats van de Yenakievo Metallurgische Fabriek in de regio Donetsk.
  15. +2
    30 maart 2024 13:34
    Ik herinner me hoe ze halverwege de jaren 80 een monolithisch huis bouwden. We zijn al zo'n 6 jaar in de vloer aan het snuffelen. En toen begonnen plotseling, op andere plaatsen in de stad, dozen met monolieten in een jaar tijd 10 verdiepingen te groeien. En dit huis werd langzaamaan geplukt. In 1976 begonnen we met de bouw van een huis met 16 verdiepingen. Het werd pas eind jaren 80 voltooid en in 2022 werd deze dreigende doos uiteindelijk ontmanteld. Soortgelijk.
    En nu is de hoofdingenieur op ons kantoor een zeer actieve idioot. Het CV is gewoon ontzagwekkend. Hij bouwde alles en zelfs een kerncentrale. Niet echt een slim mens. Maar de bazen zijn blij met hem. Hij graaft in de grond, veinst een wilde werklust, genereert voortdurend allerlei onzin zoals: “we doen het op onze knieën”, “als het niet past, schuiven we het opzij...”, enz. Hij kan vier vergaderingen per dag houden. De mensen zijn in trance. En je kunt niet zeggen dat je een bewuste saboteur bent.
    1. 0
      31 maart 2024 18:11
      In Moskou werd het Boekenhuis in twintig jaar tijd (jaren 20-1970) gebouwd en uiteindelijk ontmanteld
  16. BAI
    +2
    30 maart 2024 14:54
    Feit is dat ontwerpers, toen en nu, niet verantwoordelijk zijn voor bouwdeadlines
    1. 0
      1 april 2024 09:40
      Citaat van B.A.I.
      Feit is dat ontwerpers, toen en nu, niet verantwoordelijk zijn voor bouwdeadlines


      Als de ontwerpers onderdeel zijn van een bouw(ingenieurs)bedrijf, dan zijn zij verantwoordelijk.
      1. 0
        1 april 2024 11:23
        Nee, zij zijn verantwoordelijk voor FIR's. Dat is alles. En het klopt.
        1. 0
          1 april 2024 12:35
          Citaat van: alovrov
          Nee, zij zijn verantwoordelijk voor FIR's. Dat is alles. En het klopt.


          Het bedrijf als geheel is verantwoordelijk voor de bouw, dus als er problemen zijn op de bouwplaats, zullen ook de ontwerpers eronder lijden. Ontwerptoezicht is niet geannuleerd - dit is ten tweede. Schattingen zijn vaak opgenomen in ontwerpafdelingen - dit is al verantwoordelijk voor de prijs.
  17. +3
    30 maart 2024 17:36
    de fabriek moest titellijsten van bouwprojecten opstellen en goedkeuren, met vermelding van de kosten
    Om de kosten aan te geven, moet u deze berekenen. Het toppunt van technische uitrusting van de toenmalige rekenmachines waren Felix-machines, primitieve rekenmachines. En er was een ernstig tekort aan hen, dus betalingen werden voornamelijk op rekeningen gedaan. Nu doen computerprogramma’s de berekeningen; je hoeft de berekeningen praktisch niet meer zelf te doen. Maar er worden regelmatig fouten ontdekt in berekeningen! Er is geen manier om foutieve gegevensinvoer als gevolg van vermoeidheid en afleiding te verminderen. Stel je nu eens voor hoeveel fouten de accountants maken, ongeveer honderd, anders kunnen complexe schattingen van deze omvang niet worden berekend. En wat is de prijs van een fout in 39. Vier keer? Ja, ze moesten het ongeveer veertig keer veranderen!
    Vervolgens moest de fabriek een contractovereenkomst sluiten met de bouworganisatie, op basis waarvan de bouwwerkzaamheden zouden beginnen. In theorie had de overeenkomst voor 1940 ergens in december 1939 moeten worden gesloten. Maar de kapitaalconstructieafdeling van de fabriek formaliseerde het contract pas op 26 april 1940, en met niet-gespecificeerde bouwkosten.
    Dezelfde reden.
    Maar de kapitaalconstructieafdeling van de Makeyevka-fabriek ging veel verder. Hij stelde niet alleen de levering van tekeningen uit, maar verving ook enkele tekeningen door andere en bracht er wijzigingen in aan.
    De auteur van het artikel heeft iets mis met zijn hoofd... Oh nee. Zoals gewoonlijk schrijft hij over iets waar hij absoluut niets van begrijpt. Zelfs de constructie van een standaardtoilet is niet compleet zonder de tekeningen te bewerken. Er zijn zoveel veranderingen in de constructie van een installatie dat er in elk systeem (loodgieterswerk, riolering, funderingen, enz., dit zijn allemaal afzonderlijke systemen) duizenden veranderingen plaatsvinden. Dit is de norm.
    Alles wat volgens oude tekeningen was gebouwd, bleek onbruikbaar. Dit is overigens een verlies voor de bouworganisatie, aangezien een object dat niet door de klant wordt geaccepteerd, niet wordt betaald.
    Ja, helemaal gek. De auteur is volledig, absoluut, volledig incompetent op dit onderwerp. Het is niet eens grappig...
    1. +3
      30 maart 2024 20:53
      Ach, niemand is geïnteresseerd in de waarheid. Het belangrijkste is om een ​​label te plakken waarop we kunnen uitvoeren wat voor deze mensen gepland is. Het is triest, maar DLB begrijpt dit niet en zal dat ook nooit doen. Helaas.
    2. 0
      31 maart 2024 10:05
      Eén vraag: waarom was het nodig om het project opnieuw uit te voeren? al gebouwd gaspijplijn?
      1. 0
        1 april 2024 07:44
        Er kunnen veel redenen zijn. Ze ‘schoten’ bijvoorbeeld door de hoogten en de gasleiding kwam op het riool of de waterleiding terecht. Gebeurt. Iedereen ontwerpt zijn eigen systeem, de deadlines branden met een blauwe vlam, de ontwerper van de watervoorziening is op zakenreis naar de locatie, er is niemand om mee te coördineren, de GIP schreeuwt - duivels, klootzak, beiden zullen worden opgesloten ...
  18. 0
    30 maart 2024 22:54
    De baas komt aanrennen en schreeuwt. Laten we de steun demonteren! Ze bouwden er een steun voor, zodat de pijpleiding niet zou instorten.
    Baas:
    - wat hebben ze ons verteld? hoe we het moesten verzamelen, hoe, wat, wat, zodat we het morgenochtend konden hebben, verzamelden we het. Het bleek dat de steun bestaat uit delen van de kraan die ze vergeten waren op te halen. Ze moeten weg, er zijn geen onderdelen. Er zijn geen documenten voor de ondersteuning, laten we het uitzoeken!
    -Dan valt het viaduct en stopt de productie. Meld jij je aan voor de analyseopdracht?
    en dan een hoop vloeken, vergelijkingen van mensen met dieren, natuurlijke gebeurtenissen, voorwerpen, dingen. We hebben er veel tijd en moeite aan besteed, iedereen was moe, maar iedereen dacht zonder uitzondering dat de baas een zeer noodzakelijke specialist was, omdat hij alles deed zoals hem was opgedragen: “nee @ echt niet, nee @ nee wat, dus dat ik het morgenochtend zou kunnen hebben”...
  19. 0
    30 maart 2024 23:01
    Er komt een vriend, helemaal boos, ik vertel hem wat er is gebeurd: hij zegt dat een werkplaats voortdurend klaagde dat ze sinds de tijd van de Sovjet niet één Sovjet-installatie konden lanceren. Ze belden hen om te helpen. erg goed grote bazen... Hij zegt dat vóór de lunch alles operationeel was - de technologie is het eenvoudigst. Hij belde de winkeldirectie en bracht een halve dag door met schreeuwen tegen zijn team, waardoor iedereen gedwongen werd te stoppen. Ieder jaar kregen we geld voor reparaties, voor een niet werkende installatie, maar nu werkt hij echt en zullen we hem ook daadwerkelijk moeten repareren – wie heeft dat nodig?
    En er zijn heel veel van dit! Hij deed een echte uitvinding - ze persten hem eruit en ontsloegen hem. En daarna heeft niemand het ontwikkeld en zal de auteur andere kopzorgen krijgen. Maar dit is een ongerealiseerd potentieel, dit is ook een verlies.
  20. -1
    31 maart 2024 08:40
    Laat me u eraan herinneren dat het jaar 1940 was, de tijd was vooroorlogs, inlichtingendiensten van vijandige landen werden geïntroduceerd in bijna alle structuren van de staat, en nog meer in het leger en het militair-industriële complex. En wanneer ze Stalin ongegrond de schuld gaan geven van de aanhoudende repressie, begin je onwillekeurig te vergelijken met de tijd na de jaren negentig in Rusland, toen duizenden ondernemingen werden vernietigd, de helft van de taiga werd gekapt, enkele miljoenen van de bevolking stierven uit door de oorlog. experimenten worden miljarden aan staatsinkomsten via offshore-bedrijven naar het buitenland geëxporteerd. En de vraag rijst: wie heeft ons land dit allemaal aangedaan, een vijand of een patriot van het land. Als dit een vijand is, waarom zijn er dan monumenten voor hem in het land, en als dit patriotten zijn, waarom wonen ze dan in de landen van de Russische vijanden? Stalin schoot ze neer vanwege zulk patriottisme
  21. +1
    31 maart 2024 11:57
    Trouwens, de meme “zijn de polymeren verlopen” begon nadat de baas, woedend door de voortdurende fouten en vertragingen van de ontwerpers, online een vurige toespraak hield met elementen uit orale volkskunst. De baas werd uit zijn functie verwijderd na de All-Russische roem.
  22. +1
    31 maart 2024 11:59
    Tot op zekere hoogte kan dit worden toegeschreven aan de domheid van ambtenaren.
    Ambtenaren voelen zich beledigd door veranderende projecten, maar tegelijkertijd staat dit op de rand van opzettelijke sabotage.
    Vóór de Petrinische periode zeiden ze: “domheid is erger dan diefstal (verraad)”
  23. 0
    1 april 2024 09:38
    Er was geen sprake van sabotage op een dergelijke schaal, het gebruikelijke werk van de machtsverticaal.

    Aan de top zeiden ze - het moet tegen die en die datum zijn, niemand zal bezwaar durven maken, het plan komt via vele autoriteiten naar beneden, aan de onderkant nemen ze het voortouw en doen wat ze kunnen - maar ze kunnen alleen doen wat ze kunnen. ze kunnen. Soms zijn er naschriften als de handelingen zijn afgesloten, maar het werk is niet gedaan - beide partijen krijgen een klap als het werk niet op tijd klaar is. Tussenfasen kunnen op deze manier verborgen worden; de eindfase kan niet altijd verborgen worden, maar de deadline kan ook naar voren worden geschoven.

    Dit principe werkt soms zelfs nu nog – waar de deelnemers ofwel de staat ofwel een grote bureaucratische onderneming zijn, waarvan de managers slechts voorwaardelijk geïnteresseerd zijn in het eindresultaat.

    Commando-economie was een term uit de verdomde jaren 80 en 90.
  24. 0
    1 april 2024 11:19
    Dit is precies hoe ze nu bouwen, er is niets veranderd. Misschien wel het ergste, aangezien de enthousiastelingen als klasse uitstierven, de goelag eindigde en de ontwerpers erg dom werden, en ze alles en iedereen begonnen te stelen met nog twee ordes van grootte.
    1. 0
      2 april 2024 08:04
      En nu lijkt het erop dat de ‘commando-economie’ al weer is begonnen – er zijn geen middelen, geen machines, geen uitrusting, geen gekwalificeerd personeel – ontwerpers, ingenieurs, arbeiders, aanverwante en componentenproductie is volledig gelanceerd, evenals de logistiek , en hier "geduchte ooms" die met toespraken proberen te dwingen zoveel producten binnen zo'n deadline te produceren... Zoals: economie - betaal er een of twee keer voor! Luister naar de bestelling, inleidend! Nog vragen? Begin met de taak! Rapporteer de resultaten tegen de avond! Nee, nietwaar?
  25. 0
    2 april 2024 21:14
    Ongeveer veertig jaar geleden verscheen er op het werk, op een tafel in de bibliotheek, een dik boek. Het bevat de namen van uitvindingen, namen, uitgegeven bedragen. Ergens 40 roebel. Zelfs één persoon ontving 20000, het was onwaarschijnlijk dat hij een eenvoudige ingenieur was.
    Wij probeerden gerust te stellen.
  26. -1
    4 april 2024 08:00
    Citaat: Trinitrotolueen
    "Memoires" van NS Chroesjtsjov

    Is het niet dezelfde Chroesjtsjov, op wiens verzoek Jozef Vissarionovitsj, die eiste het percentage onderdrukten vast te stellen, schreef: “Rustig maar, jij kut”?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"