militaire beoordeling

Manieren om naar Kruto te reizen

45
Volgens de legende zijn Hrushevsky, Petlyura en Vinnichenko fervente strijders voor de onafhankelijkheid van Oekraïne. In feite werd de onafhankelijkheid slechts een week voor Kruty aangekondigd.

Manieren om naar Kruto te reizen

Uit de memoires van een deelnemer aan de slag bij Kruty: “Toen ik het voelde, schoot er iets door mijn hoofd: “Verloren beledigingen! Hetzelfde met vlees. Ik maak een nieuwe sharvarok, ik ben nieuw zonder hoofd ... "...


Een van de lezers van de krant "Segodnya", die zijn commentaar naar onze site stuurde, stelde voor om het te noemen historisch evenement "op de fiets" Pid Krutami ". Zoals, zoveel leugens om hem heen. Maar de fiets is niet alleen onzin. In een andere betekenis is het een fabel. En de fabel is, door zijn genre, een leerzaam werk, waarvan de taak is ons een lesje te leren in een allegorische vorm. De slag bij Kruty bracht als een truc alle typische kenmerken van de Oekraïense geschiedenis samen: lafheid, verwarring, ijdelheid, verduistering, de vergeefse pogingen van een paar professionals om deze ondeugden met een flits van heldhaftigheid te overwinnen, hun snelle mislukking en het verlangen om de uiteinden in het water te verbergen - onder het modderige schuim van PR.

Er is een misvatting, die door veel onderzoekers wordt gedeeld, dat het "Project Oekraïne" een diep doordachte speciale operatie was van de Duitse en Oostenrijkse speciale diensten tijdens de Eerste Wereldoorlog. Zo had de Russische inlichtingendienst te maken met slechts een honderdkoppige hydra die in Galicië werd gekweekt in het laboratorium van het zwarte genie van metropoliet Sheptytsky! Helaas, de grappige waarheid is dat deze Oostenrijkse cavalerie-officier van Poolse afkomst geïnteresseerd raakte in de "Oekraïense affaire" alleen omdat hij van zijn paard viel en, als gevolg van verwondingen op de belangrijkste plaats voor een man, werd gedwongen zijn uniform te veranderen in een soutane. Hij was allesbehalve een genie.


Blauwe vlokken. De dapper uitziende krijgers vluchtten naar huis kort na aankomst in Kiev in het voorjaar van 1918.


Alle andere vaders van de onafhankelijkheid bleken dezelfde "eunuchen". Neem in ieder geval dezelfde Grushevsky. Het beste van alles was dat hij erin slaagde huizen te bouwen en zijn studenten te mobiliseren om een ​​onleesbaar werk met meerdere delen "History of Ukraine-Rus" te schrijven. Tot het einde van zijn leven leerde Grushevsky niet echt Oekraïens spreken. De taal van zijn Oekraïense werken is dood. Als je zijn Oekraïenstalige opus leest, lijkt het alsof hij in het Esperanto schrijft. Een heel andere indruk wordt achtergelaten door zijn in het Russisch geschreven teksten. Het is meteen duidelijk dat deze taal hem inheems is. Grushevsky sprak Russisch in het gezin, in het gymnasium, op de universiteit. En de "Oekraïense Rechts" bleek gewoon een baan voor hem te zijn - precies hetzelfde als voor sommige van de beurseters van vandaag. De toekomstige professor kon eenvoudigweg geen plaats vinden in de afdeling Russische geschiedenis aan de Kiev University of St. Vladimir, en hij ging naar het buitenland - naar Lviv, waar vanwege het gebrek aan lokaal cultureel personeel een gratis professoraatsvacature was. Weinig mensen herinneren zich dat het artikel waarin hij Galicië voor het eerst "Oekraïense Piemonte" noemde, in het Russisch was geschreven en in 1906 in St. Petersburg werd gepubliceerd - voor koninklijke roebels!

Volgens de legende zijn Hrushevsky, Petlyura en Vinnichenko fervente strijders voor de onafhankelijkheid van Oekraïne. Dat ze al decennia lang plannen hadden voor deze strijd. In werkelijkheid was de enige voorstander van de onafhankelijkheid van Oekraïne tot 1918 alleen de excentrieke Kiev-advocaat Nikolai Mikhnovsky, de auteur van "Independent Ukraine", gepubliceerd in Lvov in 1900. Maar Mikhnovsky probeerde ook uit alle macht zijn 'onafhankelijkheid' voor de tsaristische regering te verbergen. Zijn pamflet werd anoniem gepubliceerd. Het grote publiek kende hem helemaal niet. Om precies te zijn, ze kende het alleen als een vechter die zijn vrouw van zijn baas had afgeslagen. Idealistische liefde voor Oekraïne weerhield Mikhnovsky er helemaal niet van om de hele wereldoorlog als militair aanklager in Kiev door te brengen.


Grushevsky droomde vooral van het ontvangen van een regeringshoogleraarpensioen uit Oostenrijk


En Symon Petlyura, en Grushevsky, en Vinnichenko, en de hele Centrale Rada waren federalisten tot 22 januari 1918, toen de IV Universal uitkwam. Het maximale dat ze beweerden was de autonomie van Oekraïne binnen de Russische Democratische Republiek.

Zolang hun politieke maçonnieke vrienden Kerenski en co aan de macht waren in Petrograd, leek een dergelijke federatie heel goed mogelijk. Zowel de Voorlopige Regering als de Centrale Rada spraken dezelfde politieke taal. Ze droomden van een grondwetgevende vergadering en eindeloze discussies, en zagen toekomstige geschiedenis als intellectuele bijeenkomsten. Alleen niet in de keuken, maar in het parlement. De staatsgreep van 25 oktober (7 november, NS) in Petrograd veranderde alles. De komst van de bolsjewieken - taaie en vastberaden mensen - toonde aan dat de besprekingen werden afgelast. Maar zelfs daarna hadden de geelblauwe papegaaien uit de Central Rada twee maanden nodig om erachter te komen: het is tijd om onafhankelijk te worden!

De slag bij Kruty vond plaats op 29 januari 1918 - slechts een week na de goedkeuring door de Centrale Rada van de IV Universal, die de onafhankelijkheid uitriep. Het is verbazingwekkend dat er tenminste iemand onder Kruty heeft gereden! Er was gewoon geen tijd meer voor 'mobilisatie' en voorbereiding op oorlog.

Mensen vragen vaak waarom Oekraïne er aan het begin van de XNUMXe eeuw niet in slaagde? Finland en Polen werden immers onafhankelijk. Ja, en Lenin slaagde erin bijna het hele voormalige Russische rijk te veroveren, hoewel hij in het verleden geen dag in openbare dienst was geweest. Het punt is dat er een fundamenteel verschil was tussen Pilsudski en Lenin enerzijds en Grushevsky en Petliura anderzijds. Pilsudski is een bandiet. Tijdens de Russisch-Japanse oorlog wist hij helemaal naar Japan te komen om geld te krijgen voor terroristische aanslagen tegen de Russische regering. Piłsudski leidde persoonlijk de treinaanvallen! Lenin leidde ook niet het instituut van edele maagden, maar een bende van de gevaarlijkste misdadigers. Zijn jonge assistent-kameraad Stalin nam blikjes! Het was gemakkelijker voor Dzerzhinsky om de keel van een politieagent door te snijden dan voor jou en mij om de kip door te snijden. Deze tuberculoseman schoot honderden mensen neer, en niemand heeft ooit meer gehoord dat hij daarna werd gekweld door nachtmerries. "IJzer" Felix was echt ijzer. De enige die niet bang voor hem was, was Koch's toverstok. En Vinnichenko leerde zijn hele leven alleen zijn vrouw Rosa te bevelen. En zelfs studenten lachten eerlijk gezegd om Grushevsky. Bebaard, in overschoenen, altijd bang voor verkoudheid - is dit een leider? En zelfs Petliura moest, voordat hij leerde schieten, een lange evolutie doormaken van de redacteur die het Russischtalige tijdschrift "Ukrainian Life" publiceerde in Moskou vóór de revolutie tot de "dictator" van Oekraïne, die hij in feite zou worden slechts een jaar na Kruty!


"Leiders" van Oekraïne. In het midden staat premier Vinnichenko. Uiterst rechts - Minister van Oorlog Petliura


Finland was volledig voorbereid op onafhankelijkheid. Tot 1917 was dit een volledig gevormd land met zijn eigen Seimas, politieke partijen en munteenheid - de Finse mark. Het was alleen verbonden met Rusland door een gemeenschappelijke keizer. Zodra de eerste revolutie de tsaar omver wierp, werd de afscheiding van Finland een kwestie van tijd. Het enige wat ontbrak was formaliteit. En Oekraïne bestond tot 1917 in de hoofden van slechts enkele tientallen min of meer intelligente mensen.

In 1903 werd in Poltava een monument voor Kotlyarevsky geopend. Alle 'bewuste Oekraïners' die op dat moment beschikbaar waren, kwamen daar vanuit Kiev. We reisden met de trein. Iemand grapte dat als de trein zou crashen, al het Oekraïense verkeer daar zou eindigen. De aanwezigen lachten. Maar de uitdrukking betekende niet dat de hele trein alleen uit "Oekraïenen" bestond. Als ze vanuit deze trein op één plek waren verzameld, zou er nauwelijks meer dan één auto zijn!


Rode Garde bij Kruty. Reconstructie van de club "Red Star" toont beide kanten van het conflict


Lenin besteedde zijn hele leven tot 1917 aan het berekenen van de opties voor zijn interventie in de actieve politiek. Zijn artikelen laten zien hoe gepassioneerd hij de gebeurtenissen volgt en hun ontwikkeling probeert te voorspellen. Hij liet een grote theoretische erfenis na. Hij bezat een instinct voor macht en slaagde er al in het tijdperk van de eerste partijcongressen in om een ​​groep toegewijde, energieke strijdmakkers samen te stellen - die zeer beroemde Raad van Volkscommissarissen. Sverdlov, Kamenev, Stalin, zelfs de 'jood' Trotski - dit zijn allemaal briljante personeelsvondsten van Vladimir Iljitsj. Ze moesten, net als honden, van de ketting worden gelaten - ze zouden ze verscheuren.

Het nominale hoofd van de Centrale Rada, Grushevsky, tegen de achtergrond van deze rode gardisten van de revolutie, is niet meer dan een oud vat rotte kool. Weet je waar hij voor de Eerste Wereldoorlog over droomde? Verdien een Oostenrijks hoogleraarspensioen in Lvov en ga rustig met pensioen. Ik herhaal, hij heeft nooit serieus gedroomd van de onafhankelijkheid van Oekraïne! Voor hem was het een manier om geld te verdienen en origineel te zijn tegen de achtergrond van tientallen gewone 'trouwe' professoren. Toen de geschiedenis hem riep, was hij niet klaar, als een slechte student voor een examen.

Maar misschien waren de mensen anders? Onze lagere klassen zijn gewend alles de schuld te geven aan de top, vergetend dat "room" van melk wordt gemaakt. Wat voor soort melk - zo en room. Er is niets te verwijten aan de spiegel als het gezicht scheef staat. Wat was het "gezicht" van het toenmalige Oekraïense volk?

In de memoires van Petliura's generaal Yurka Tyutyunnik staat een aflevering van hoe hij in 1917 besloot een "Oekraïens" regiment te vormen. Hiervoor werden, in het kader van het door de Voorlopige Regering en de Centrale Rada gevoerde Oekraïnebeleid, rekruten geselecteerd uit de provincies Poltava, Kiev, Chernigov, Volyn, Kholm, Podolsk, Cherson, Yekaterinoslav en Charkov. Over het algemeen uit heel Oekraïne. Ik citeer letterlijk:

“Het liep op tot zevenduizend. Vidkrivayuchi vіche, zei ik:

- Wie zal u Oekraïners helpen, steek uw hand op om te branden!

Er werden niet meer dan driehonderd handen opgestoken.

- Kleine Russen! Steek je handen op!

Bij de helft van de aanwezigen werd de hand opgestoken.

- Haha! Steek je handen op!

Znov hief de handen van goede tretina op.

— Oekraïners, kleine Russen en hahli! Steek samen je handen op!

Boven de hoofden van de kіlkatysyachnoy yurbi rees de lis van de handen.

Dus van de zevenduizend mensen die in 1917 naar de Oekraïne kwamen (dit is een zeer behoorlijke sociologische steekproef!) identificeerden er slechts driehonderd zichzelf als Oekraïners! Zielig 4,28 procent! De rest beschouwde zichzelf als toppen, Kleine Russen - iedereen, maar geen Oekraïners. Dit is het echte beeld van wat we het nationale bewustzijn van de massa's noemen.


Het verdomde stuk ijzer zit vast! En in 1918 liep ook het hoofdkwartier dronken weg


Tijdens de Eerste Wereldoorlog probeerden de Oostenrijkers militaire eenheden tegen Rusland te vormen uit dezelfde gevangengenomen "Khokhlov", "Kleine Russen" en "Oekraïners". Niets is gelukt. De Oostenrijkse inlichtingenchef Max Ronge werd gedwongen te verklaren: "Deze gevangenen waren geïnteresseerd in socialistische idealen, maar op geen enkele manier nationaal."

Hoewel officieel ten tijde van de slag bij Kruty, behoorde de macht in Kiev toe aan de Centrale Rada, maar in zijn massa was de bevolking van de "hoofdstad van Oekraïne" rood of wit. Podol en Arsenal werden gecontroleerd door de Rode Garde. Alle troepen van de Centrale Rada werden gestuurd om de Kiev-opstand van de bolsjewieken te onderdrukken, die de enorme steun genoten van de lagere klassen van de stad. Daarom werd een klein detachement onder Kruty gestuurd, tot aan het beruchte studentenpeloton, dat werd gevangengenomen door de mieren.

Om de waarheid te zeggen, ontvouwde zich in Oekraïne in 1918 een strijd tussen verschillende politieke projecten. Rood, wit, geelblauw en zwart (anarchistisch). Drie van hen waren op de een of andere manier gericht op een verenigd Rusland. Ik zag haar gewoon op haar eigen manier. Tegen deze achtergrond maakte het zwakke Oekraïense project geen kans. Niet voor niets werd hij gezien als een operette. De frivoliteit zat al in de namen die door "Kermanichi" aan het volk werden aangeboden. Het Oekraïense leger begon bijvoorbeeld met de "Oekraïense Oekraïense club van Hetman Polubotok", die werd uitgevonden door Mykola Mikhnovsky. Bedenk welke associaties een normaal persoon heeft met het woord 'club'? Een plek om te drinken en te feesten! En zo gebeurde het ook in de realiteit. Zoals de deelnemers aan de strijd in de buurt van Kruty zich herinnerden, werd hun commando zelfs vóór het gevecht dronken en trok ze zich bij de allereerste schoten uit het station in de trein, waardoor de jagers zonder patronen achterbleven. De trein met de commandanten moest losse sneeuw inhalen. Je kunt je voorstellen wat een snelheid de Oekraïense cadetten ontwikkelden als ze deze staf inhaalden! En met machinegeweren, die zelf werden voortgetrokken.

Geen wonder dat deze memoires niet zijn gepubliceerd sinds diezelfde 1918, toen ze werden gepubliceerd in het Kiev Military Scientific Bulletin. Dit is hoe dit heroïsche verhaal in het origineel klinkt: "Lange tijd keerde het onderzoek niet om, ongeveer 2 jaar geleden keerde de tweede persoon terug, waar ging de beslissing heen - het was onmogelijk en ze zeiden dat de bolsjewieken voortschrijdend. Terwijl ik het voelde, trof me iets in mijn hoofd: “Verloren overtreding! Hetzelfde met vlees. Nieuw gecreëerde sharvarok, opnieuw zonder hoofd, opnieuw gingen alle jongens, meer als de helft, naar de lijn, opdoemend langs de eerste clip van de beat. Niemand heeft respect opgegeven voor degenen die, nadat ze het personeel van de stations hadden getrokken, al oplichtten !!! Twee officieren-artilleristen en onze centurio verloren hun hoofdkwartier, een sprot en cadetten haastten zich naar het hoofdkwartier, renden naar het hoofdkwartier in het midden van de strijd om instructies, maar vergaf het.

Als, gelukkig voor de Oekraïense mythemakers, de bolsjewieken geen studentenpeloton hadden gevangengenomen dat niet deelnam aan de strijd, samen met de neef van de minister van Buitenlandse Zaken van de Centrale Rada, Vladimir Shulgin, en hem niet hadden neergestoken, de Kruty zou slechts een banale schietpartij zijn gebleven, gevolgd door een gordijn. Jongeren willen vechten. Maar in de oorlog doden ze. Het gebeurt. Je kunt er niets aan doen. Bovendien worden jonge mensen vaker vermoord, hoe langzamer volwassen ooms hun hersens naar boven bewegen. Niet voor niets noemde de memoirist die ik al noemde die gebeurtenis 'een gevecht tegen Kruty zonder mecenassen'. En als we helemaal nauwkeurig willen zijn, dan zonder hersens. Ze kwamen aan bij Krut. En nu komen ze eruit - al bijna honderd jaar.
auteur:
Originele bron:
http://www.buzina.org
45 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. anchonsha
    anchonsha 8 februari 2013 10:34
    +7
    """"""Tijdens de Eerste Wereldoorlog probeerden de Oostenrijkers militaire eenheden tegen Rusland te vormen uit dezelfde gevangengenomen "ovs", "Kleine Russen" en "Oekraïners". Niets is gelukt. De Oostenrijkse inlichtingenchef Max Ronge werd gedwongen te verklaren: "Deze gevangenen waren geïnteresseerd in socialistische idealen, maar op geen enkele manier nationaal."""""""" Maar wat had de bevolking van Oekraïne in die tijd nodig? Ze hadden al een Oekraïne-moederland, maar er was geen sociale gelijkheid, zodat er geen oorlog zou zijn, en niet een soort van Oekraïnisering van Oekraïne en bovendien door de ooms van andere mensen.Dezelfde verlangens en dromen als de volkeren van Rusland .
    1. domokl
      domokl 8 februari 2013 19:14
      +4
      Citaat van anchonsha
      Maar wat hadden de mensen van Oekraïne in die tijd nodig? Ze hadden al een Oekraïne-moederland, maar er was geen sociale gelijkheid, zodat er geen oorlog zou zijn, en niet een soort van Oekraïnisering van Oekraïne en bovendien door de ooms van andere mensen.Dezelfde verlangens en dromen als de volkeren van Rusland .
      Ja, gelijkheid zou niet nodig zijn ... Beëindig gewoon de oorlog en geef de mannen terug aan de vrouwen ... Zodat ze leven zoals voor de oorlog ... Dit was het beleid van de Groenen ... Druk op de rode totdat ze worden wit, raken de blanken totdat ze rood worden ... En in vertaling, vecht ergens buiten onze dorpen, en we zullen leven ...
  2. AVT
    AVT 8 februari 2013 18:58
    +9
    goed geschreven goed Ik herinnerde me meteen dat alle grote onzin met een serieuze uitdrukking op het gezicht wordt gezegd, lachend
  3. Essentieel 33.
    Essentieel 33. 8 februari 2013 19:02
    -16
    O wat geweldig!!! Nog een les van de Russische versie van de geschiedenis van Oekraïne... De enige ware en onveranderlijke. Andere versies worden niet geaccepteerd, omdat de auteur er persoonlijk bij was, afgaande op de kleurrijkheid van het verhaal. Iedereen die probeert te weerleggen wordt automatisch afgeschreven als schapen "en" verraders "... Elke poging om zoiets over de Russische geschiedenis te schrijven (je kunt een miljoen van dergelijke momenten vinden) wordt als verraad bestempeld, en de hand van Washington lachen
    1. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 8 februari 2013 20:01
      +6
      De concepten - een peloton en kinderen zijn onverenigbaar ......... als de "kinderen" de wapens opnemen, zijn ze vijanden
      1. notivanov
        notivanov 9 februari 2013 01:26
        -2
        Correct. Zo dachten de kinderen over Muravyov en het leger van zijn communisten die naar hun land kwamen.
    2. Tegen Nikolay S.
      Tegen Nikolay S. 8 februari 2013 20:07
      +8
      Citaat: Vital 33
      Nog een les van de Russische versie van de geschiedenis van Oekraïne

      Oles Buzina is een zeer beroemde Oekraïner.
      1. Essentieel 33.
        Essentieel 33. 8 februari 2013 20:21
        -16
        Op welk gezicht sloegen ze? .. ja, heel beroemd ... en gezaghebbend ... lachend
    3. Sandov
      Sandov 8 februari 2013 20:53
      +6
      Vital 33,
      Ja, een normaal artikel, levendig geschreven. Ik heb het met belangstelling gelezen. Nou, wat wil je - we zijn één volk.
    4. oude raketman
      oude raketman 8 februari 2013 20:59
      +5
      Vital 33,
      Het is niet nodig om gezegend te worden als alleen volwassen mannen in alle legers worden geroepen, de helft van de oorlogen zou gewoon niet bestaan, anders schieten kinderen, kinderen, het geweer ongeacht wie de trekker overhaalt, een vrouw, een kind of iemand anders, - wapens gepakt - je bent een soldaat, - doden, of ze zullen je vermoorden Des te meer schaamte op de hoofden van "onafhankelijken", die het niet minachtten om wapens aan kinderen te overhandigen.
      1. Essentieel 33.
        Essentieel 33. 8 februari 2013 21:11
        -2
        "de bolsjewieken hebben geen studentenpeloton gevangengenomen dat niet deelnam aan de strijd, samen met de neef van de minister van Buitenlandse Zaken van de Centrale Rada, Vladimir Shulgin, en hebben hem niet gedood"
        Dat wil zeggen, ze namen de jongens gevangen die niet aan de strijd deelnamen, en staken ze dom neer (waarschijnlijk nuchter) ... goed gedaan natuurlijk ...
      2. egoza
        egoza 8 februari 2013 21:44
        +6
        Ja, er waren jongens van 16-18 jaar, middelbare scholieren en studenten wiens hoofd voor de gek werd gehouden. Het feit blijft echter bestaan. Ze vochten zo goed als ze konden. In dit geval, schande over de "commandanten" en de "regering". Geen wonder dat ze zeiden: "In de koets is er een directory, onder de koets is er een territorium." Dat is de hele "onafhankelijke Oekraïne"!
    5. Kirgizië
      Kirgizië 8 februari 2013 21:09
      +3
      Citaat: Vital 33
      Nog een les van de Russische versie van de geschiedenis van Oekraïne...

      Vind je de versie over duizend jaar oude ukrov leuker?)))))))
      1. Essentieel 33.
        Essentieel 33. 8 februari 2013 21:13
        -4
        Weet je, ik geloof liever niet in onzin, in welke dan ook!!!, zowel Russisch als Oekraïens ...
        1. nimp
          nimp 8 februari 2013 23:10
          +7
          Citaat: Vital 33
          Weet je, ik geloof liever niet in onzin, in welke dan ook!!!, zowel Russisch als Oekraïens ...
          Onzin, dit is wanneer Oekraïne de geschiedenis opnieuw documenteert door schurken wit te wassen als "helden" (omdat er geen helden zijn behalve hen samen met Russische militaire glorie! Maar ik wil het echt! Er zijn alleen beschamende verraderlijke pagina's van de geschiedenis. Wat ze doet nu is VERRAAD) En nog meer onzin - dit is het moment waarop "patriotten" zoals jij beledigd het voor de hand liggende beginnen te ontkennen! Dat is wanneer je niet zonder de gekke ideeën van de "onafhankelijke" kunt. Het is moeilijk voor u om toe te geven dat het land dat u als uw thuisland beschouwt, zich gemeen gedraagt. Niet prettig, maar waar.
          1. Essentieel 33.
            Essentieel 33. 8 februari 2013 23:21
            -6
            Trouwens, ik geloof ook niet in de onzin die je beschrijft. Dus het is tevergeefs dat je "een vat rolt"))). Ik zie niet alle onzin van nieuwe historici, ik heb tijdens de vakbond gestudeerd en ik herinner me de geschiedenis goed. Hij was tegen de ineenstorting van de USSR, hoewel hij een kind was, begreep hij alles al. Het "nieuwe verhaal" dat ze ons proberen te verkopen maakt me woedend, en zoals ik al zei, ik geloof het niet ... Maar ik erger me ook aan zulke stinkende artikelen, die de laatste tijd net overstroomd zijn. zulke sarcastische, nauwelijks door mijn lip te spugen .. .en velen horen er voor het eerst over. Ik raakte alleen betrokken bij een geschil omdat mijn land wordt belasterd. Nou, ik wilde alleen maar ruzie maken. Zo'n stemming))).
            Nou, als je dat leuk vindt, wordt je land doordrenkt met g ... ohm ... nou, je hebt gelijk.
            1. nimp
              nimp 9 februari 2013 00:56
              +1
              Citaat: Vital 33
              Nou, als je dat leuk vindt, wordt je land doordrenkt met g ... ohm ... nou, je hebt gelijk.
              Oekraïne is niet mijn land, en het verdient het! Maar Klein Rusland verdient dit niet, het kan nergens heen!!!

              Citaat: Vital 33
              ook al was hij een kind, hij begreep alles al. Het "nieuwe verhaal" dat ze ons proberen te verkopen, maakt me woedend, en zoals ik al zei, ik geloof het niet ... Maar zulke stinkende artikelen irriteren me ook,
              Het is niet nodig om de geschiedenis te leren van mensen die, vóór de ineenstorting van de USSR (3 "C" en niet 4), lange tijd geen jongens waren!
              1. Essentieel 33.
                Essentieel 33. 9 februari 2013 01:12
                -2
                Dus ik probeer niemand iets te leren. Het zijn mensen zoals jij die proberen op te leggen wat jij als waar beschouwt... En waarom ben jij beter dan die "historici" die al deze guano schrijven?
                1. vervloekt
                  vervloekt 9 februari 2013 03:30
                  0
                  jij ............, die gebruikt en weggegooid wordt, leer geschiedenis, geloof niet in Oekraïens en Russisch, nou geloof dan in Mars of fantaseer.
                  breng gewoon geen onzin in de samenleving, serieus lachend
              2. notivanov
                notivanov 9 februari 2013 01:20
                -1
                Het land Malorosiya bestaat niet en heeft ook nooit bestaan. Kleinheid is het lot van de armen.
          2. notivanov
            notivanov 9 februari 2013 01:18
            -1
            Ernstig? ja je bent een held
          3. notivanov
            notivanov 9 februari 2013 01:44
            +1
            En ik ben woedend over Little Russians die op Russische sites zitten te huilen over de verschrikkingen van de Oekraïnisering.
        2. vervloekt
          vervloekt 9 februari 2013 03:25
          0
          alles is logisch, jij gelooft in overzeese onzin, en dit is een diagnose, ik wed dat je niet ouder bent dan 25 jaar.
          1. Alexander Petrovich
            Alexander Petrovich 10 februari 2013 23:36
            0
            Nou, je kunt zelfs op 60 jaar in buitenlandse onzin geloven, leeftijd heeft er vaak niets mee te maken))
    6. notivanov
      notivanov 9 februari 2013 01:13
      -1
      En dan. Hier is de site van "Russische waarheid" en "Russisch onderwijs". Nou, waarom zwegen de bi-kinderen niet)

      Ernstig? ja je bent een held

      Het land Malorosiya bestaat niet en heeft ook nooit bestaan. Kleinheid is het lot van de armen.

      En ik ben woedend over Little Russians die op Russische sites zitten te huilen over de verschrikkingen van de Oekraïnisering.
      1. Essentieel 33.
        Essentieel 33. 9 februari 2013 01:16
        -2
        Hoe onvoorzichtig ben je lachen , op dit moment, echte "patriotten" met Oekraïense vlaggen, en ze zullen ze in zwaveljagers drijven ...)))
    7. vervloekt
      vervloekt 9 februari 2013 03:14
      0
      lege woorden, voor Oekraïne zijn er nu meer feiten, toch?
      en mijn broer woont in Odessa en hij kwam niet binnen, hij heeft gewoon een opleiding en hij kent de geschiedenis, en jouw telefoontjes zijn verouderd, samen met Yulka. drankjes
    8. nnz226
      nnz226 9 februari 2013 22:10
      +1
      Laten we het hebben over Grushevsky's 'Svidomo-patriottisme': ze beeldden hem af op een bankbiljet van 50 hryvnia, als 'de grote onafhankelijke staatsleider van heel Oekraïne'. Dat is gewoon deze onafhankelijke persoon die terugkeerde naar de USSR en ploegde voor de bolsjewieken, zijn onafhankelijke ideeën in de anus duwde en zo goed ploegde dat hij een academicus werd van de Academie van Wetenschappen van de Oekraïense SSR! Dat is alles ... en het hele verhaal van de "strijder voor onafhankelijkheid" ...
  4. urich
    urich 8 februari 2013 19:02
    +8
    Ik zou de auteur niet categorisch opschrijven in "mos.ka.li". Voor het artikel is de auteur een pluspunt. Het standpunt is gerechtvaardigd. Selectie van materiaal - in het onderwerp. En goed geschreven. Het is jammer dat dergelijke artikelen in (in) Oekraïne zelden in de media verschijnen.
    1. Felix200970
      Felix200970 8 februari 2013 22:39
      +6
      Sergej - plus. Zelf heeft hij veel vragen over onzin uit de serie 'wat voor soort mensen onder Kruty waren cool'. Zelfs vanuit tactisch oogpunt zijn al deze beschrijvingen complete onzin. Een peloton (zelfs met 40 man en met een veldkanon) kan een brigade niet stoppen. En het regiment kan niet stoppen. Het bataljon zou hem misschien opmerken, maar niet voor lang. Dit peloton wordt gewoon overladen met hoeden. Zelfs met aanpassingen voor het gutsen van Muravyov's leger (om nog maar te zwijgen van de mate van nuchterheid, zoals sommige bronnen vermelden). De maximale schade die ze konden aanrichten was 200 lijken. Op voorwaarde dat de verdediging een peloton sluipschutters was. En liedjes over het feit dat er kinderen in het defensief stonden - de gebruikelijke samenwerking met een poging om hun eigen geknoei en hersenloosheid te rechtvaardigen. Elk lichaam dat zich met een wapen over het slagveld beweegt, is een vijand. En hoe eerder u het overhevelt naar de categorie "onherstelbare verliezen", hoe langer u zult leven. Men vindt dat het sprookje "Biy pid Krutami" koeltjes is verwerkt door "historici uit de oorlog", die niet eens een bijna-militaire opleiding hebben of geharde studenten van de militair-politieke academie. IN EN. Lenin (trouwens, naar welke professionals moet je zoeken)
      1. Essentieel 33.
        Essentieel 33. 8 februari 2013 22:50
        -2
        Er staat dus geschreven: "ze vingen een peloton studenten dat niet deelnam aan de strijd en doorboorden het" ... waar is het slagveld en de vijand?
        Het blijkt dat een peloton jongens (zelfs niet in de strijd) werd gepakt en dom gestoken met bajonetten ... in de geest van de bolsjewieken ...
      2. notivanov
        notivanov 9 februari 2013 01:39
        0
        Of het nu gaat om u en de historicus en het leger
        1. Essentieel 33.
          Essentieel 33. 9 februari 2013 01:42
          0
          notivanov
          Ben je tegen mij?
  5. domokl
    domokl 8 februari 2013 19:11
    +4
    Oekraïne van die tijd behoorde toe aan Makhno en zijn anarchisten in plaats van clowns a la Kerensky, alleen met andere namen ... De realiteit was zodanig dat geen van de op de lijst geplaatste leiders zelf wist wat ze wilden op het einde ... Soort van - in het begin zullen we vechten, en dan beslissen waarom en waarom...
    1. ouder
      ouder 8 februari 2013 20:04
      0
      Citaat van domokl
      Oekraïne behoorde destijds eerder toe aan Makhno
      Maar naar mijn mening, toch, de groenen en de bolsjewieken
    2. Kaa
      Kaa 8 februari 2013 20:14
      + 18
      Citaat van domokl
      behoorde eerder toe aan Makhno en zijn anarchisten

      In roerige tijden weet u zelf wat er op het wateroppervlak opduikt. In die tijd was Kiev een Russische stad, bovendien overvol met degenen die Groot-Rusland ontvluchtten voor de bolsjewieken. Het was afgezaagd voor de officieren om na 4 jaar in de loopgraven op het "Oekraïense project" te spugen, ze negeerden de mobilisatie gewoon. Bovendien werd Kiev aangevallen, zij het door de "Reds", maar door Russen en niet onbegrijpelijke Galicisch-Oekraïense eenheden. De keizer had tegen die tijd afstand gedaan van de troon en in de ogen van het officierskorps hadden de "Reds" relatieve legitimiteit, in tegenstelling tot onbekende figuren met een grappige "mova", gekozen door enkele honderden toeschouwers in het circus. Maar de jeugd is vatbaar voor verhevenheid heldhaftige daden, vooral als het wapen meegeeft. De militaire professionals negeerden het offensief van Muravyov afgezaagd, wilden niet deelnemen aan een broedermoordconflict en gaven de voorkeur aan goede cognac in de trein boven schieten. En de studenten gingen als helden optreden tegen de frontsoldaten die de oorlog doormaakten, waardoor een paar dozijn soldaten ter dood werden gebracht. Maar de rrrrevolutie heeft helden nodig, dus de mythe van de "driehonderd Spartanen" werd geboren, die probeerden de hordes Muravyov bij Kruty te stoppen, en de banale schietpartij veranderde in een epische strijd zoals de Slag om Cannes. En over het algemeen werd de gemeenheid, of erger nog, gepleegd door volwassen ooms-politici die de jongens zonder enige zin de dood instuurden. Centraal Zrada zou deze onzin moeten verantwoorden, maar organiseerde in plaats daarvan een prachtige begrafenis met rivieren bij het graf van Askold. En de Kroot was nog maar het begin. De hele geschiedenis van de burgeroorlog in Oekraïne is een aaneenschakeling van onzin, verraad, vreemdste allianties. En deze oorlog eindigde pas in de jaren 50, toen de trotse Hutsuls, die van dag tot dag wachtten op de komst van de NAVO-bevrijdingstroepen, werden "gepacificeerd". Wat is triest, en nu hopen velen in Oekraïne van wel. Ze moeten T-shirts dragen met de slogan "Denk aan de slachtoffers van de Kroot".
      1. notivanov
        notivanov 9 februari 2013 01:22
        -1
        En dan is er nog de mythe van 23 februari en vele andere.
  6. FATEMOGAN
    FATEMOGAN 8 februari 2013 19:19
    +6
    Een interessant artikel met een analyse van de details over dit onderwerp:

    ...De leiders van Tsentralnoradovskie vertrouwden op hun eigen leger - de zogenaamde Oekraïense regimenten. Maar als gevechtseenheden bestonden deze regimenten alleen op papier. Aanvankelijk werden ze gevormd uit een zeer onbetrouwbaar contingent - deserteurs. Tijdens de algemene ineenstorting die in Rusland begon na de Februari-revolutie, verscheen een groot aantal soldaten in de achterhoede, die op alle mogelijke manieren de militaire dienst ontweken. Ze waren erg bang om naar de frontlinie te worden gestuurd. De slogan "We gaan niet naar het front totdat we zijn gevormd tot Oekraïense militaire eenheden!" ze vonden het erg leuk. In groten getale verklaarden deserteurs zich Oekraïners, wat grote vreugde veroorzaakte in de Centrale Rada.

    De voorzitter van de Rada Mikhail Grushevsky en zijn medewerkers zagen wat er gebeurde als "een ontwaken in de Oekraïense soldatenmassa's van nationaal bewustzijn." Meer verstandige mensen merkten toen al dat deze nieuw geslagen "Oekraïenen" bereid waren om zich op zijn minst Chinees te verklaren, al was het maar om niet terug te keren naar de loopgraven. Maar wie in de Rada luisterde dan naar de stem van het gezond verstand?

    Toen de Oekraïense eenheden werden gevormd, gingen ze natuurlijk niet naar het front. Nu hebben de deserteurs aangekondigd dat ze in Kiev blijven om de Centrale Rada te bewaken. De regimenten namen spraakmakende patriottische namen aan (vernoemd naar Shevchenko, genoemd naar Doroshenko, genoemd naar Grushevsky, enz.), Gewillig namen deel aan parades, verzamelden zich voor bijeenkomsten, waar ze natuurlijk unaniem stemden voor resoluties ter ondersteuning van de Rada. En de leiding van laatstgenoemde nam alles op het eerste gezicht.

    De onthulling kwam te laat. Zodra de liefde voor "Nenka-Oekraïne" niet in woorden maar in daden bewezen moest worden, vluchtten de deserteurs tot de laatste man. De echelons die naar het front werden gestuurd tegen de bolsjewieken kwamen leeg op hun bestemming aan.

    De Centrale Rada werd zonder bescherming achtergelaten. Ze kon niet rekenen op de steun van de bevolking. Grushevsky en zijn kameraden genoten geen enkele autoriteit onder het volk. "Een bende fanatici, zonder enige invloed" - zo beschreef de Franse consul in Kiev (en parttime inwoner van de Franse inlichtingendienst) Emile Hennot hen.

    Slechts een kleine groep studenten van twee Kiev universiteiten (St. Volodymyr's en de Oekraïense Nationale Universiteit), evenals een gymnasium, durfde niet ongehoorzaam te zijn aan een dergelijke autoriteit. Natuurlijk hebben de meesten van hen geen 'patriottische opleving' meegemaakt. Maar toen een stel politieke schreeuwers een bijeenkomst organiseerde en eisten dat iedereen zich zou inschrijven voor de Student Kuren (en wie zich niet inschrijft - boycot en verwijdering uit onderwijsinstellingen!), durfde niemand te protesteren. Leerlingen en middelbare scholieren schreven zich gehoorzaam in.

    Op dat moment leek het echter dat het aansluiten bij de kuren geen enkel gevaar opleverde voor de ingeschreven schoolkinderen. De autoriteiten hebben gezworen dat deze eenheid niet naar het front zou worden gestuurd, maar uitsluitend zou worden gebruikt om de orde in Kiev zelf te handhaven. Inderdaad, jonge mannen werd niet eens geleerd hoe ze met wapens moesten omgaan. Ze werden geplaatst in het gebouw van de voormalige militaire school. Daar brachten de "rekruten" het grootste deel van hun tijd door met niets doen, slechts af en toe een oefening doen (ze leerden de commando's "rechts!", "Links!", enz.). Na het eten mochten ze naar huis voor de nacht. Zo bleek de dienst in de kuren niet zwaar te zijn, en zelfs op kosten van de overheid te mogen leven. Iemand moet het leuk hebben gevonden. Maar het duurde maar een week...

    volledige versie - http://odnarodyna.com.ua/node/11835
    1. Felix200970
      Felix200970 8 februari 2013 22:59
      +5
      Citaat van FATEMOGAN
      vrijwillig deelgenomen aan parades, verzameld voor rally's,

      Ja, en toen besloot een andere onafhankelijke, die genoeg van deze horrorfilms had gezien, een nieuwe strijdstap te zetten voor de strijdkrachten van Oekraïne. Maar omdat hij dom was in het leven, wist hij niet eens dat het bouwhandvest werd aangenomen door de Verchovna Rada en de wet van Oekraïne is. En zelfs zo'n coole oranje PIRIZIDENT kan het niet alleen veranderen lachend
      1. notivanov
        notivanov 9 februari 2013 01:39
        -2
        Goed gedaan, je bent zo goed in grappen maken. Moet heel slim zijn?
  7. Wreker 711
    Wreker 711 8 februari 2013 19:20
    +2
    Dat is het hele verhaal over Oekraïners.
    1. egoza
      egoza 8 februari 2013 19:32
      +4
      Citaat van Avengers711
      Dat is het hele verhaal over Oekraïners.

      Het probleem is dat deze "skaz" vandaag de dag tot het uiterste wordt gehyped! (Voor de geïnteresseerden, volg de links)
      VO Svoboda drong er bij Oekraïners op aan zich voor te bereiden op een gewapende opstand.
      http://polemika.com.ua/article-109197.html#title
      Een algemeen aangekondigde mars van de "Vrijheid" vond plaats in Kiev, die samenviel met de dag van de slag bij Kruty. “Om zeven uur 's avonds verzamelden zich ongeveer 500 aanhangers van de VO 'Svoboda' op Maidan Nezalezhnosti. Boven hen wapperen vlaggen van Oekraïne, UPA en Svoboda.
      De mensen staan ​​in een ongeorganiseerde menigte, opgedeeld in hopen. Sommigen hebben maskers op hun gezicht. Verschillende volwassen mannen neuriën mee met een gitaar, dansend:
      "De stroom van de rivier de Tisa, in de schuilplaats van Moskou,
      we verslaan, we zullen opnieuw verslaan.
      Daar, onder het kasteel van Lviv, staat een berkenkruis,
      En aan dat kruis de gouden Drietand."

      De sprekers spraken niet meer over de slag bij Kruty, maar over het feit dat Svoboda de beste politieke kracht is die de nationale belangen van elke Oekraïner zal beschermen. Wat er met andere naties zal gebeuren, werd niet gespecificeerd. maar de sprekers waren aardig voorcommandant van Geroev Krut Averky Goncharenko, die, volgens veel historici, een drankmisbruik maakte terwijl diezelfde helden stierven, en het slagveld ontvluchtte toen hij een bedreiging voor zijn leven zag. Later, tijdens de Tweede Wereldoorlog, vocht hij aan de zijde van Hitler in de gelederen van de SS "Galicië" ...
      De meeste aandacht ging uit naar de toekomstige gewelddadige machtsovername, die volgens de Svobodovieten zal plaatsvinden in een mistige "nezabar":

      En hier is wat andere info
      Antifascisten verbrandden de rood-zwarte vlag terwijl de Svobodovieten leuzen riepen
      In Odessa verbrandden antifascisten een zwart-rode vlag bij het gebouw van de Nationale Universiteit. Mechnikov. Dat meldt de correspondent van Polemika.
      http://polemika.com.ua/news-109172.html
  8. VNM
    VNM 8 februari 2013 19:43
    +5
    Voor zover iedereen weet, werd de eerste vermelding van Oekraïne (als een plaats, en niet als een staat) gebruikt door geografen in de 18e eeuw en ze noemden het toen eenvoudig "perifere (d.w.z. grens) landen van het Russische rijk." Oekraïne is Rusland. Die. Oekraïne (zelfs als concept) bestond pas in de 18e - 19e eeuw.
    Trouwens, het is ook interessant: na het ontcijferen van de genetica van een Rus en een Oekraïner is er geen verschil, maar met de Polen wel, maar erg mager.
    1. dikremnij
      dikremnij 9 februari 2013 13:50
      0
      "Trouwens, het is ook interessant: na het ontcijferen van de genetica van de Russische en Oekraïense, is er geen verschil, maar met de Polen wel, maar erg karig."
      Natuurlijk zullen we een verschil in genen hebben met de Polen, omdat het Westerse Slaven zijn, en WIJ zijn Oosters.
  9. morpex
    morpex 8 februari 2013 20:00
    -3
    Altijd klaar om ruzie te maken en te praten over Oekraïne, zijn verleden, heden en toekomst. Maar met geletterde, adequate en denkende mensen. Godzijdank zijn ze hier aanwezig, en er zijn meer van hen dan mensen zoals deze hack! Ik heb de artikel Vraag waarom? En je kijkt naar de foto. Een fascist met een Oekraïense vlag! Ik zag het en voelde me ziek. Waarom is dat? "Dank u" aan u moderators. Ja? Je zult snel op het punt komen dat je een hakenkruis op onze vlag zult zetten. Voor de stompzinnigen, ik herinner u eraan - de VLAG is een symbool van het land. Vooral een broederlijk land! En 99.9% van de bevolking van dit land, voor uw informatie, heeft een hekel aan fascisme!En u, om het zacht uit te drukken, spuugde in mijn ziel en mijn volk met uw foto! Nogmaals bedankt aan de moderatoren! Ik had nooit gedacht dat dit zou kunnen...
    100
    1. Essentieel 33.
      Essentieel 33. 8 februari 2013 20:14
      -3
      Waar heb je het over... Dan is het tijd om een ​​aparte kolom te maken met de naam "Oekraïne", waar iedereen wordt betaald, en alleen Ukrainofoben kunnen hun adem benemen bij het poepen van dergelijke artikelen. Als je een Oekraïner bent, je bent een verrader, een lafaard, je steelt gas, je woont in Russische steden gebouwd door Russen, en als Rusland er niet was geweest, dan zouden de Polen iedereen hebben afgeslacht ... De Kazachen zouden nog steeds yurts verdrinken met mest, en ze zouden geen raketten zien.. .nou ja, en ga zo maar door...Oh ja, we hebben de Krim eigenlijk ingenomen!!!
      Nou, over het algemeen weet je alles ... Ik begin te begrijpen dat hoe meer artikelen, hoe meer zenuwen er uit iemand komen wassat , van de koppigheid van Oekraïne ... tong
      Binnenkort zullen er artikelen zijn over de Zaporizhzhya Kozakken, over het feit dat ze lafaards zijn, en uitschot, nou ja, enz ... Ik kijk uit naar een nieuwe morgen ... maar ... een artikel ...
      1. morpex
        morpex 8 februari 2013 20:29
        -2
        Essentieel 33.

        Bedankt voor je begrip en steun. Je zei precies wat ik niet zei. De laatste tijd is er in bijna alle opmerkingen van Russen, op elk artikel over Oekraïne, een soort pathologisch verlangen om te beledigen, te vernederen. Er wordt geen rekening gehouden met eventueel gegeven feiten en de tegenstander wordt direct als nazi geregistreerd. Het kwam op het punt dat een "broer" me adviseerde om van deze site te gaan .... Dit begint al ergens naar te ruiken ....
        1. Essentieel 33.
          Essentieel 33. 8 februari 2013 20:42
          -3
          Ja... het zou grappig zijn als het niet zo triest was. Je leest zo, en je begrijpt dat iedereen in de buurt f....sy is, en alleen in Rusland leven dartanyans...
          Rusland, dus waarom heb je zo'n land nodig waar lafaards leven, en uitschot en dieven? Waarom sleep je Oekraïne zo naar je toe?
        2. Essentieel 33.
          Essentieel 33. 8 februari 2013 21:05
          +2
          En trouwens, beste marinier, herinner je bijvoorbeeld een recent artikel over hoe de Iraakse regering "opzette" om Oekraïne in de steek te laten. contract voor btr4. Oh, hoeveel vreugde was er, hoeveel spottende opmerkingen, iedereen probeerde elkaar te overtreffen die sterker is ... ze rechtvaardigen de gepantserde personenwagen, de fabriek, nou ja, de mensen ook, en ze herinnerden zich het vet, enz. ... en vandaag is er een weerlegging, en zelfs de woorden dat iedereen blij is. MAAR!!! Er waren hooguit een paar mensen (waardig) die verheugd waren en zeiden, goed gedaan ... en de rest zweeg, geen gu-gu.
          Wit is voorbij?
          Ik herinner me persoonlijk geen enkel geval (misschien heb ik het mis) van Oekraïners om zoveel te glunderen over Russische mislukkingen ...
          1. morpex
            morpex 8 februari 2013 21:28
            0
            Vital 33, Dat is zeker! en kijk hoe stil het nu is, stompzinnig minus ons.
            1. Essentieel 33.
              Essentieel 33. 8 februari 2013 21:38
              -2
              Laat me een fuck geven... lachend LAAT ZE MINUS...
              Dit komt uit machteloze woede, er valt niets te zeggen, dus ik sla tenminste een minpuntje ... het spijt me voor hen ... ongelukkige mensen. Ik ben blij dat er ook genoeg normale en adequate zijn.
      2. grom
        grom 8 februari 2013 20:50
        + 11
        Ten koste van de Krim, niet helemaal, het lijkt u dat hij is weggenomen. Laat me het uitleggen, de overgrote meerderheid van de Grote Russen woont daar en er is daar een gevechtsklare vloot. Maar u, als onderdeel van de Russische natie, heeft precies dezelfde rechten op de Krim als de Grote Russen, maar niet individueel, maar als gemeenschappelijk bezit, wat nu eigenlijk het geval is. Zaporizja Kozakken zijn geen lafaards en geen uitschot, maar grote krijgers, maar ze hebben niets met Oekraïne te maken, ze noemden in geen enkel document de namen Oekraïners. Er was het Zaporizja-leger, dat in alle gevechten zo werd genoemd. De zogenaamde hereniging van Oekraïne met Rusland is onzin, het was de toetreding van het Zaporizja-leger en zijn steden en landen tot het Russische koninkrijk, wat wordt bevestigd door de brief van Hetman en de beslissing van de Zemsky Sobor.
        1. Essentieel 33.
          Essentieel 33. 8 februari 2013 20:58
          -4
          Wacht, met zo'n conjunctuur lees je iets anders ...
          1. grom
            grom 8 februari 2013 21:01
            +5
            Je kunt alles lezen, maar er zijn officiële documenten met Hetman's vinger, al het andere zijn pseudo-historische romans.
      3. MG42
        MG42 8 februari 2013 21:02
        +7
        Citaat van morphex
        En je kijkt naar de foto: Fascist met de Oekraïense vlag

        Marinier? vergroot de foto = wat voor uniform heeft hij daar, ten eerste is de afbeelding getekend, ten tweede is de vorm ook twijfelachtig, misschien is het een Makhnovist, alleen zijn vlag is niet zwart.
        Wat zijn tenslotte fascisten? dit is geen topic over de ss-divisie <<Galicië>>??
      4. uizik
        uizik 8 februari 2013 22:38
        +1
        Trouwens. Zelfs 40 jaar geleden beschouwden normale historici de Kozakken als georganiseerde rovers.
    2. Kaa
      Kaa 8 februari 2013 22:21
      +5
      Citaat van morphex
      Fascist met de Oekraïense vlag!

      Dus wie heeft de schuld dat de communistische Kravchuk zo'n vlag sleepte als symbool van onafhankelijkheid? Wie is de schuldige dat "de oorlog niet alle fascisten heeft gedood"? En wat is de fout van de slechte moderator dat de auteur zijn artikel zo illustreerde, dit is een vraag voor de redactie, we volgen alleen de opmerkingen. En ik zie iets ergs in je opmerking, collega's beledigen, dus als je alsjeblieft "met mensen die geletterd, adequaat en denkend zijn" - lijdt de rest dan aan mentale retardatie? En de modders spuugden niet in je kwetsbare ziel en waren het er zelfs niet mee eens, en je hebt het over tevergeefs censuur, zonder bewijs, en over de swastika., En over de domme - en dit is een belediging die in strijd is met de regels van de site. Dus niet vragen...
      1. morpex
        morpex 9 februari 2013 00:09
        -1
        Kaa. Persoonlijk heb ik niets tegen u. Ik heb uw mening altijd gerespecteerd. Anders .... Welke argumenten u ook aandraagt, ik heb de foto in het artikel in het artikel als beledigend voor Oekraïne en Oekraïners overwogen en zal deze blijven beschouwen. En het feit dat u hebt verwijderd mijn opmerkingen overtuigden me er meer van dat ik gelijk had.Zo handelen machthebbers altijd met verwerpelijke mensen die de waarheid in hun gezicht vertellen..Ik zal blijven zwijgen en in twee gaten snuffelen....waar moet ik, een Kleine Rus...
        \u16d Ik zag ook onder de zon: een plaats van oordeel, en daar wetteloosheid; een plaats van waarheid, en er is onwaarheid =. Prediker III:XNUMX #Oude Testament, #Bijbel
        1. Kaa
          Kaa 9 februari 2013 11:48
          +2
          [quote=morpex] plaats van oordeel, en er is ongerechtigheid; een plaats van waarheid, en er is een leugen [/ quote
          Maak je geen zorgen, mensen hebben verschillende meningen. Sinds een half jaar ben ik hier als een "zwaveljager", en ik heb veel opmerkingen verloren, en ik heb waarschuwingen - maar ik schrijf en doe altijd wat ik goed vind, en niet trendy. "In veel wijsheid is veel verdriet; en wie kennis vermeerdert, vergroot verdriet" - dezelfde auteur. hi En dus - bedrijf matiging volgens de regels, niets persoonlijks en overbodigs...
  10. grom
    grom 8 februari 2013 20:01
    +9
    Het Oekraïne-project (over het algemeen tot nu toe succesvol) is een project om het Russische volk in stukken te hakken en te verzwakken, ontwikkeld en uitgevoerd door een van de oudste centra van het kwaad ter wereld, dit is niet Berlijn of Londen, nou ja, niet Warschau , het is allemaal het geesteskind van het Vaticaan. Katholiek Polen en Oostenrijk-Hongarije waren de uitvoerders van de pausen. En de breuklijn gaat - Uniate. In principe was er onder de melaatse Joesjtsjenko praktisch een vooroorlogse situatie, hoewel het verwoeste leger en de Galich-zeelieden over het algemeen tot niets in staat waren, maar toch. Wanneer de centra van het kwaad, zoals het Wahabistische Saoedi-Arabië en het maçonnieke Londen, worden geliquideerd, mag het Vaticaan niet worden vergeten, het mag niet van de aardbodem worden geveegd vanwege de creaties van Michelangelo, maar het is gewoon noodzakelijk om breken in de speciale troepen van de GRU en organiseren een demonstratieve slachting.
  11. MG42
    MG42 8 februari 2013 20:20
    +9
    Het artikel is positief sterk sarcasme, maar toch heb ik geen paar zinnen >>> citaat uit het artikel van Vlierbes
    Lenin leidde ook niet het instituut van edele maagden, maar een bende van de gevaarlijkste misdadigers. Zijn jonge assistent-kameraad Stalin nam blikjes! Het was gemakkelijker voor Dzerzhinsky om de keel van een politieagent door te snijden dan voor jou en mij om de kip door te snijden. Deze tuberculoseman schoot honderden mensen neer, en niemand heeft ooit meer gehoord dat hij daarna werd gekweld door nachtmerries. "IJzer" Felix was echt ijzer. De enige die niet bang voor hem was, was Koch's toverstok.

    Dzerzhinsky Felix Edmundovich Hij werd herhaaldelijk gearresteerd, in totaal bracht hij 11 jaar door in gevangenissen en dwangarbeid, waarbij hij ziek werd van tuberculose. Drie keer in ballingschap geweest. Bevrijd worden door de Februarirevolutie van 1917
    Toen hij daar was om honderden te schieten,
    Lenin was ook 3 jaar in ballingschap in Shushenskoye, in ballingschap Zwitserland 1900 = 1905.
    Wat betreft de bankoverval >> hier is de meest beruchte aflevering
    Оde overval werd uitgevoerd door de bolsjewieken van de Tiflis-organisatie van de RSDLP onder leiding van S.A. Ter-Petrosyan (Kamo).
    Om ongeveer 10 uur gingen de kassier van de Staatsbank, Kurdyumov, en de accountant Golovnya, die 250 roebel op het postkantoor hadden ontvangen, vergezeld van twee bewakers en vijf Kozakken in twee chaises, naar de bank. Om 000 uur werd het transport van de Schatkist, dat over Erivan Square liep, gebombardeerd en neergeschoten. Al het geld is gestolen.
    Tijdens de overval werden twee politieagenten gedood, drie Kozakken raakten dodelijk gewond, twee Kozakken en een bewaker raakten gewond. 16 voorbijgangers raakten gewond. Alle deelnemers aan de overval wisten te ontsnappen en arrestatie te voorkomen.
    Volgens Tatyana Vulikh, een revolutionair met nauwe banden met Georgische terroristen, was Iosif Dzhugashvili de belangrijkste leider van de militante organisatie. Hij nam niet persoonlijk deel aan de overvallenmaar er gebeurde niets zonder zijn medeweten
  12. AnpeL
    AnpeL 8 februari 2013 20:39
    +3
    Het nominale hoofd van de Centrale Rada, Grushevsky, tegen de achtergrond van deze rode gardisten van de revolutie, is niet meer dan een oud vat rotte kool. Weet je waar hij voor de Eerste Wereldoorlog over droomde? Verdien een Oostenrijks hoogleraarspensioen in Lvov en ga rustig met pensioen. Ik herhaal, hij heeft nooit serieus gedroomd van de onafhankelijkheid van Oekraïne! Voor hem was het een manier om geld te verdienen en origineel te zijn tegen de achtergrond van tientallen gewone 'trouwe' professoren.

    Grushevsky was toen dezelfde stad .., zoals in de jaren 80, 90 Suvorov-rezun (ik herinner me zijn naam niet en de hel met hem en anderen zoals hij
    1. morpex
      morpex 8 februari 2013 20:57
      -4
      Na de Februarirevolutie, op 4 (17 maart), 1917 in Kiev, werd tijdens een bijeenkomst van vertegenwoordigers van politieke, publieke, culturele en professionele organisaties de oprichting van de Centrale Rada aangekondigd. Op 7 maart (20) werden er verkiezingen voor de leiding gehouden. Mikhail Grushevsky, die op dat moment een schakel in Moskou diende, werd bij verstek tot voorzitter van de UCR gekozen. Op 14 maart (27) keerde Mikhail Grushevsky uit ballingschap terug naar Kiev en leidde hij persoonlijk de activiteiten van de UCR

      Na de gewapende opstand van oktober in Petrograd, op 7 (20 november), riep de UCR de Oekraïense Volksrepubliek uit als onderdeel van een federale staat.

      Op 25 november 1917, bij de algemene verkiezingen, werd Grushevsky gekozen in de All-Russische Grondwetgevende Vergadering in het Kiev-district nr. 1 - Oekraïense sociaal-revolutionairen, Selyanska Split, Oekraïense sociaal-democraten [5].

      Na de ontbinding van de grondwetgevende vergadering door de bolsjewieken (6 (18 januari 1918) riep de Centrale Rada de onafhankelijkheid van de UNR uit.

      In januari 1918 begonnen de Kiev-bolsjewieken een opstand, die werd onderdrukt door de troepen van de Centrale Rada.

      Op 27 januari (9 februari 1918) tekenden vertegenwoordigers van de Centrale Rada een afzonderlijk vredesverdrag met Duitsland en Oostenrijk-Hongarije, op basis waarvan Oekraïne werd bezet door Oostenrijks-Duitse troepen.

      Eind april 1918 werd de Centrale Rada opgeheven als gevolg van een staatsgreep door Hetman P.P. Skoropadsky, gesteund door de bezetter.
      [bewerking]
      1919 - 1934

      Eind maart 1919 vertrok hij naar Oostenrijk en richtte in Wenen het Oekraïense Sociologisch Instituut op, het ideologische centrum van de Oekraïense nationalistische contrarevolutie. Na verschillende oproepen van Grushevsky aan de Oekraïense Sovjetregering, waarin hij zijn contrarevolutionaire activiteiten veroordeelde, stond het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité hem in 1924 toe naar zijn vaderland terug te keren voor wetenschappelijk werk. Hij was een professor in de geschiedenis aan de Kiev State University, werd verkozen tot academicus van de All-Oekraïense Academie van Wetenschappen, hoofd van de historische en filologische afdeling. Hij leidde de archeografische commissie van de VUAN, die tot doel had een wetenschappelijke beschrijving te maken van publicaties die in de 1920e-6e eeuw op het grondgebied van etnografisch Oekraïne werden gedrukt. In de late jaren XNUMX een aantal marxistische historici, in het bijzonder M. I. Yavorsky, bekritiseerde het werk van Grushevsky en zijn collega's, die de Oekraïense nationale beweging in de tweede helft van de XNUMXe eeuw bestudeerden en zich concentreerden op de repressie van de tsaristische autoriteiten tegen Oekraïnofielen. Grushevsky's tegenstanders wezen op de onderschatting van de sociale, klassenfactor, bekritiseerden de "burgerlijke bekrompenheid" van de leiders van de Oekraïense nationale beweging en benadrukten het belang van de Russisch-Oekraïense revolutionaire samenwerking[XNUMX].

      Vanaf 1930 werd Grushevsky onderworpen aan repressie en vervolging door wetshandhavingsinstanties. Hij werd beschuldigd van "contrarevolutionaire activiteiten" en beschuldigd van deelname aan het anti-Sovjet-Oekraïense Nationale Centrum, waaronder het eisen dat hij bekent dat hij terroristische aanslagen en moordpogingen op leidende partijleiders heeft georganiseerd. Ook werden de meeste van zijn studenten en medewerkers die in de jaren twintig met hem samenwerkten, gegrepen door repressie. Ze werden bijna allemaal onderdrukt en Grushevsky zelf werkte sinds 1920 in Moskou[1930].

      In 1929 werd Grushevsky verkozen tot volwaardig lid van de USSR Academy of Sciences.

      Hij stierf in 1934 aan bloedvergiftiging in Kislovodsk, werd met eer begraven.
      [bewerking]

      Anatolië! Begrijp en lees in ieder geval iets over dit onderwerp voordat je gaat beledigen.
  13. MG42
    MG42 8 februari 2013 21:44
    +5
    Aangezien de auteur van Buzin begon met sarcasme = doorgaan
    Dus hier is het, mikhalych =>>>
    Een legende wordt gevormd uit dit verhaal in Oekraïne als 300 Spartanen (het aantal van het UNR-detachement is ongeveer vergelijkbaar) Tsaar Leonid werd vastgehouden door het onoverwinnelijke leger van tsaar Xerxes (Xerxes wordt gespeeld door de bolsjewiek Mikhail Muravyov en het detachement van het Rode Leger) lol
    gedurende meerdere dagen vochten ze (eigenlijk enkele uren in de Oekraïense versie)
    een epische strijd die niet kan worden herhaald in de Oekraïense versie

    de clip is geweldig.
  14. enot555
    enot555 8 februari 2013 21:55
    +2
    jongens kijken naar de film "Kill the RUSSIAN IN YOURSELF" EEN DUIDELIJKE FILM zet alles op de planken, hoe, wie en waarom Oekraïne en de Oekraïense taal heeft uitgevonden. Je zult alles zelf begrijpen - ik raad het aan !!!
    1. nimp
      nimp 9 februari 2013 00:26
      +1
      Citaat van: enot555
      jongens kijken naar de film "Kill the RUSSIAN IN YOURSELF" EEN DUIDELIJKE FILM zet alles op de planken, hoe, wie en waarom Oekraïne en de Oekraïense taal heeft uitgevonden. Je zult alles zelf begrijpen - ik raad het aan !!!
      Dank maatje! Jammer dat Rusland deze film niet via satelliet naar Oekraïne zendt. Je kijkt tenslotte hier op de kabelzender "RTR planet" met Oekraïense advertenties. Waarom verliest de Russische regering de informatieoorlog?
  15. Byordovvv1
    Byordovvv1 8 februari 2013 22:40
    0
    Zodra de Ross zich verbroederden en besloten terug te keren naar het heilige Rusland, en zo verder, begonnen ze het oude weer op te stoken. We omhelsden elkaar, schudden handen en laten we aan tafel gaan!
  16. Mr.Fox
    Mr.Fox 8 februari 2013 23:45
    -3
    Deze site wordt slechter en slechter. Wanneer word je het beu om zulke artikelen te herdrukken? Oekraïne en Rusland zijn twee VERSCHILLENDE staten, hoewel ze qua geest en geschiedenis dicht bij elkaar liggen. Niemand hier is geïnteresseerd in Rusland in de zin van het herschrijven van deze geschiedenis en het bewijzen dat Moskou slechts een districtscentrum in de regio Kiev is. Niemand wil de Kuban weghalen uit Rusland, Schaub plant daar "ogirochki". Niemand in Lvov hangt boerenkool aan gilyatsi, kalm aan, broeders. Laat je niet meeslepen door zulke auteurs te lezen. Ben je vergeten dat elk land het recht heeft op zelfbeschikking? Waarom heeft Rusland het, en waarom ontzegt u Oekraïne dit recht, omdat u "senior" bent? De tijd staat niet stil. De USSR bestaat niet meer en zal nooit meer bestaan, meer dan twintig jaar zijn verstreken. In plaats van normale relaties op te bouwen (die heel normaal zijn op het niveau van het gewone volk), houden sommige slimme mensen, zowel in Rusland als in Oekraïne, zich bezig met zelfpromotie. Er is geen ander woord voor dit specifieke geval. Hij begon een blog voor zichzelf en zit uit te zenden over zijn wereldbeeld, en beschouwt zijn standpunt zelfs als de enige ware.
    1. morpex
      morpex 8 februari 2013 23:55
      -4
      Oleg! Je bent voorzichtiger in je uitspraken! Hier zijn afwijkende meningen en een ander standpunt niet welkom.In het beste geval zullen ze opmerkingen neerstemmen of gewoon verwijderen, zoals de mijne, in het slechtste geval zullen ze blokkeren.
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 9 februari 2013 02:27
        +4
        Citaat van morphex
        Oekraïne en Rusland zijn twee VERSCHILLENDE staten, hoewel ze qua geest en geschiedenis dicht bij elkaar liggen.

        Je kunt spugen en spugen, maar Rusland en Oekraïne waren ooit één staat met één geest en geschiedenis. Maar helaas is het nu al voor het derde decennium verdeeld door de inspanningen van nationalisten en fascistische revanchisten onder leiding van buitenlandse sponsors.
    2. phantom359
      phantom359 9 februari 2013 02:16
      +1
      Mr.Fox, Nou, nogmaals. zoals je zei - de staat? De staat staat op het leger, gezonde politiek en de economie, noem dan bij ons tenminste iets soortgelijks? maar vergat, blij waarin de oppositie in plaats daarvan kudde. om iets nuttigs voor het land te doen, beslissen ze welke taal ze spreken en vertalen ze de klok of niet. de meest prangende vragen. die het Oekraïense volk enorm verontrusten.
  17. Essentieel 33.
    Essentieel 33. 9 februari 2013 00:02
    -4
    Oh, de mijne zijn er ook een paar... en wat was daar zo misdadig?
    1. morpex
      morpex 9 februari 2013 00:17
      -5
      Essentieel 33.
      0 Oh, sommigen van mij ook... en wat was er zo crimineel?

      Waarschijnlijk is een mening die indruist tegen de algemeen aanvaarde hier niet welkom en ik durfde de moderator er over het algemeen op te wijzen dat hij het mis had over de gemene foto in het artikel.
      1. notivanov
        notivanov 9 februari 2013 01:37
        -2
        Ik twijfelde aan de Russische waarheid a-i-i-i-d
  18. gekauwd
    gekauwd 9 februari 2013 00:59
    +2
    Geschillen over de onafhankelijkheid en soevereiniteit van Oekraïners is een transfusie van leeg naar leeg, nieuwe ideologen scheppen nieuwe mythen. Tegelijkertijd, bescheiden stil dat Oekraïne is 100% Oostenrijks-Hongaarse project van het begin van de twintigste eeuw.
    Bij een bezoek aan de Groothertogdom Litouwen en Moskou in 1523-1524 schreef de ambassadeur van de Romeinse paus Clemens VII, Albert Kampenze, aan Rome dat de inwoners van Rusland, zowel Litouwers als Moskou, als één volk worden beschouwd, omdat "ze hetzelfde spreken taal en belijden hetzelfde geloof." We beweren dat de taal niet Oekraïens was, maar het katholieke geloof? En in het moderne Oekraïne wordt de Russische taal in de dagelijkse communicatie door > 80% van de mensen gebruikt.
  19. nimp
    nimp 9 februari 2013 01:23
    +3
    Het is jammer dat in Oekraïne mensen als Oles Buzina als vijanden worden beschouwd. De mensen op wie Klein Rusland trots zou kunnen zijn, worden niet hoog gewaardeerd. Nou, ze hebben zichzelf beroofd.
    1. notivanov
      notivanov 9 februari 2013 01:32
      -2
      Heb je het over de kale?
      1. nimp
        nimp 9 februari 2013 01:56
        +1
        Hier zie je notivanoven je bent er. En dat een lange spie op een kaal hoofd mooier is?
  20. gekauwd
    gekauwd 9 februari 2013 01:29
    +1
    De XNUMXe-eeuwse Litouwse schrijver Michalon Litvin klaagde over de dominantie van de "Moskou-taal" in Litouwen, en de koning en groothertog van het Gemenebest, Jan Casimir (die de geschiedenis in ging als tegenstander van Bohdan Khmelnitsky), sprak in de Sejm, wees erop dat de grootste bedreiging voor het Gemenebest ligt in de ernst van de bevolking van de Klein-Russische en Wit-Russische landen naar Moskou, 'met hen verbonden door taal en geloof'.
    Ik raad iedereen aan die beweert dat Russen, Wit-Russen en Oekraïners etnische groepen zijn, en geen enkele maar verdeelde mensen, hun tong in "monden die geen Russisch spreken"
    1. notivanov
      notivanov 9 februari 2013 01:34
      -2
      Aanbeveling teruggestuurd naar de aanbeveler met dezelfde resolutie
      1. gekauwd
        gekauwd 9 februari 2013 01:51
        +2
        notivanov
        Als er iets is om bezwaar tegen te hebben - ik zal het aandachtig lezen, we zullen het bespreken. Anders, stel jezelf mondeling tevreden, trol.
  21. MG42
    MG42 9 februari 2013 02:34
    +4
    morpex,
    Dus waar zag je de fascist op de foto? lol Ze schreven tenminste al een Duitser van de 1e Wereldoorlog, en dat is precies een fascist = een zwarte pet alleen zoals de SS Gestapo, alleen ontbreekt er iets dat in wezen een adelaar met een hakenkruis is, blijkbaar hebben ze het in de strijd afgescheurd? knipoogde
    Met zo'n succes zal ik zeggen dat de pet vergelijkbaar is met deze pet-officier van de marine van de USSR (grapje)>>>

    Kortom, er is een soort Makhnovist.
  22. bistro.
    bistro. 9 februari 2013 12:50
    +2
    Ik respecteer Oles Buzina voor zijn onverzoenlijke strijd tegen het moderne Oekraïense nationalisme, het Oekraïense 'sharovarschina', maar ik deel niet al zijn overtuigingen, vooral niet met betrekking tot de Oktoberrevolutie, haar leiders. Ik ben het eens met bepaalde punten in zijn artikel. Ik heb het in ieder geval met belangstelling gelezen, zoals al zijn publicaties.
  23. Dimka uit
    Dimka uit 9 februari 2013 12:57
    +2
    Ja, we zijn één volk. En laat onze vijanden stikken in hun speeksel.
  24. dikremnij
    dikremnij 9 februari 2013 14:15
    0
    Het artikel is interessant, er zit veel waarheid in, maar ik heb geen plus of min gegeven, want om de gebeurtenis ondubbelzinnig te begrijpen, moet je bij de hand hebben en werken met de herinneringen van niet één, maar verschillende deelnemers aan die strijd. En als je het artikel over de herinnering aan een deelnemer rechtvaardigt, die bovendien op dat moment een schooljongen van 17-18 jaar oud zou kunnen zijn, die perfect gehersenspoeld en geïntimideerd was, dan kun je dit schrijven ...
    Wat de strijd bij Kruty betreft, kan ik zeggen dat ik, aangezien ik het grootste deel van mijn leven in Oekraïne heb gewoond, die strijd beschouw als een schande en hulpeloosheid van de Oekraïense autoriteiten, die het leger naar huis stuurden, maar het op het juiste moment niet konden verzamelen en gooide de jeugd - de toekomst in de vleesmolen elite.