Syrië confronteert saboteurs en verraders

345


Terroristen in Syrië blijven de infrastructuur van het land vernietigen. Op 4 februari pleegden ze 's avonds een overval op het onderstation Midan-2 in Damascus. Als gevolg daarvan kwam de halve stad zonder elektriciteit te zitten. Op dezelfde dag werd ook een bandietenaanval uitgevoerd op het Kabun-2-substation en de oostelijke buitenwijken van Damascus kwamen zonder elektriciteit te zitten. En Westerse figuren zullen opnieuw zeggen dat de rebellen naar verluidt in het belang van het volk handelen ... Alleen nu, als gevolg van deze daden van hen, zitten de mensen bij vrij koel weer zonder elektriciteit.

Reparatieteams begonnen onmiddellijk de gevolgen van de aanvallen te elimineren. Het is onmogelijk om niet een paar woorden van dank te zeggen aan deze mensen die, onder alle weersomstandigheden, vaak hun leven riskeren onder sluipschutterkogels, onvermoeibaar werken en onmiddellijk alles herstellen dat door bandieten is beschadigd, zodat de ramen van Damascus weer comfortabel gloeien, worstelend met de duisternis van de nacht, en gezinnen die moe zijn van wat er gebeurt, kunnen elektrische kachels aanzetten om warm te blijven bij koud weer.

De Syrische minister van Defensie generaal Fahed Jassim al-Freij gaf een interview aan de Syrische staatstelevisie. Hij zei dat alle militairen weten dat een externe oorlog gemakkelijker is dan een interne. Syrië wordt geconfronteerd met een terroristische oorlog, die sluw wordt gepland en zorgvuldig wordt voorbereid vanuit de logistieke kant. Het belangrijkste doel van de organisatoren is om de infrastructuur van het land te vernietigen. Dat is de reden waarom terroristen hun misdaden begaan tegen elektriciteitscentrales, watervoorzieningsfaciliteiten, maar ook tegen ziekenhuizen, scholen, fabrieken en snelwegen. Terroristen vechten niet alleen tegen het leger. De hoofdrichting van hun aanval is gericht tegen de burgerbevolking om het dagelijkse normale leven van de mensen te verstoren. Ze vernietigen niet alleen vitale voorzieningen, niet alleen mijnwegen, en creëren obstakels voor het normale transport van brandstof en voedsel. Ze vallen elk gebied binnen, verdrijven bewoners uit huizen of gebruiken ze als menselijke schilden, mijnhuizen en zelfs deurknoppen om te voorkomen dat mensen naar huis terugkeren. Daarom, benadrukt Al-Freij, is het de taak van het Syrische leger om burgers en hun normale leven te beschermen.
Sprekend over de recente directe Israëlische agressie tegen een onderzoekscentrum in Jamrai, een voorstad van Damascus, wees de minister van Defensie erop dat gewapende militanten tientallen keren eerder hadden geprobeerd deze faciliteit in te nemen. Maar ze bleven altijd met niets achter, bovendien leden ze zware verliezen aan mankracht. En dus, nadat de bedienden niet hadden aangevallen, besloot de eigenaar - de Israëlische vijand - om dit object zelf aan te vallen.

Maar een dergelijke aanval zou absoluut onmogelijk zijn geweest zonder de acties van de terroristen, die herhaaldelijk Syrische luchtverdedigingsfaciliteiten aanvielen. Als gevolg hiervan ontstond er een hiaat in de radarbescherming, die werd uitgebuit door een externe vijand.

Ik zal er van mezelf aan toevoegen - hoe kan men dergelijke acties karakteriseren die de defensiecapaciteit van het land verzwakken? Alleen als verraad aan het moederland - een van de ernstigste misdaden, waarvoor in de meeste landen de doodstraf volgt. En niet alleen executie of levenslange gevangenisstraf - maar de minachting van het hele volk! Omdat zulk verachtelijk verraad nooit gerechtvaardigd was. Maar het Westen beschouwt deze verraders als bijna de enige vertegenwoordigers van het Syrische volk! Hoe zouden de volkeren van dezelfde VS en Europa reageren als hun als leiders regelrechte verraders werden opgelegd?

In Europa zelf klinken nuchtere stemmen. Een lid van het Europees Parlement uit Tsjechië, Jiri Mashtalka, zei bijvoorbeeld dat juist het feit dat het Westen Syrische terroristen steunt, hen ertoe aanzet nieuwe misdaden tegen burgers te plegen. Hij veroordeelde de positie van de westerse landen, die de vreedzame oplossing van de Syrische crisis op basis van een nationale dialoog in de weg staat en bijdraagt ​​aan de voortzetting van het bloedvergieten. Het parlementslid benadrukte ook dat veiligheid en vrede in het Midden-Oosten en over de hele wereld alleen kan worden bereikt als de normen van het internationaal recht en het VN-handvest worden nageleefd. Bovendien beschuldigde het EP-lid het Westen ervan altijd een beleid van dubbele moraal te volgen, of het nu Joegoslavië of Libië, Syrië of Mali is.

Als er maar meer eerlijke en nuchtere afgevaardigden waren in hetzelfde Europees Parlement en in de westerse wereld - en misschien waren er niet veel crises op de planeet geweest. Het enige jammere is dat de stemmen van dergelijke politici vaak verdrinken in een zee van leugens, laster en agressieve retoriek, verdoezeld door de slogans "vecht voor vrijheid".
Syrië blijft niet alleen terroristen op zijn grondgebied bestrijden, maar ook op het diplomatieke front optreden. Faisal Al-Mekdad, vice-minister van Buitenlandse Zaken van de SAR, bracht een bezoek aan China. Tijdens een ontmoeting met zijn collega Zhang Zhijun bedankte hij het bevriende land voor zijn standpunt om militaire inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van Syrië af te wijzen, en informeerde hij over het programma voor de politieke regeling van de Syrische crisis, voorgesteld door president Bashar al-Assad, evenals over de stappen die de SAR-leiding heeft genomen om de implementatie ervan te bewerkstelligen. Diplomaten bespraken ook kwesties van bilaterale betrekkingen op alle gebieden, en de Chinese zijde bevestigde opnieuw haar standpunt over de noodzaak om het VN-Handvest te respecteren en zich te houden aan de akkoorden van Genève, zodat vrede en een normaal leven in Syrië kunnen terugkeren.

En in Syrië zelf vond een ontmoeting plaats tussen de minister van Economie Mohammed Mkhabbak en de ambassadeur van het vriendelijke Wit-Rusland, Oleg Yermolovich. Kwesties van bilaterale betrekkingen op het gebied van economie en handel werden besproken. Mhabbak zei dat Syrië wil toetreden tot de douane-unie en hoopt dat Wit-Rusland deze stap zal steunen.

Als Syrië toetreedt tot de douane-unie, zal het grotendeels in staat zijn om de negatieve gevolgen te overwinnen van de unilaterale sancties die het land heeft opgelegd door de landen van het Westen en de marionettenbond van Arabische Staten. Bovendien zou dit brede horizonten openen voor samenwerking tussen onze landen . Zo'n stap zou een serieuze klap in het gezicht zijn van het Westen, dat niet alleen Syrië, maar ook Rusland zelf probeert te isoleren.

Het land leeft niet van politiek alleen. Ondanks alle moeilijkheden vindt ze de kracht om culturele evenementen te organiseren. Een tentoonstelling van foto's werd gehouden in de Hafez Al-Assad Bibliotheek in Damascus. Het thema is de vlag van het moederland. Veel fotografen namen deel aan het evenement. Op het beste werk werd gestemd. De patriottische actie werd gestart door jongeren op internet en eindigde met een evenement in het echte leven. Je kon de Syrische vlag in de meest ongewone hoeken zien. Hier is het in de handen van een klein Syrisch meisje. Hier - vrij fladderend over Damascus. Er is ook een treurige foto - doodskisten bedekt met spandoeken - het land neemt afscheid van de patriottische helden die er hun leven voor hebben gegeven ... De foto waarop de soldaat, de verdediger van Syrië, een sprong maakt, werd als de beste erkend. Hij houdt een machinegeweer in de ene hand, de vlag van het moederland in de andere, en lijkt te vliegen in een alarmerende bewolkte hemel. Men zou dit beeld “Syrische Icarus” willen noemen.

In het culturele centrum van Damascus is een andere tentoonstelling geopend - genaamd "Memory of the Motherland". Het presenteert schilderijen, foto's, boeken, kranten, historisch documenten en andere exposities die vertellen over de geschiedenis van Syrië, over de strijd van de mensen voor hun onafhankelijkheid en vrijheid. De tentoonstelling werd bezocht door de minister van Cultuur van de SAR, Lubana Mshavvah, en vele culturele figuren. De tentoonstelling werd georganiseerd door de Syrian Women's Union. In interviews met journalisten zeiden veel bezoekers dat de herinnering aan het moederland zou helpen de huidige test te overwinnen, waar het land alleen maar sterker uit zou komen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

345 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -1
    7 februari 2013 08:33
    Op de een of andere manier verstomde de zegevierende retoriek van de dame. Het lijkt niet uit te maken hoe het met Assad gaat. triest

    Maar een dergelijke aanval zou absoluut onmogelijk zijn geweest zonder de acties van de terroristen, die herhaaldelijk Syrische luchtverdedigingsfaciliteiten aanvielen. Als gevolg hiervan ontstond er een hiaat in de radarbescherming, die werd uitgebuit door een externe vijand.

    Dus absoluut? Welke saboteurs hebben de Syrische luchtverdedigingssystemen in 2007 uitgeschakeld toen de Syrische reactor werd gebombardeerd? wenk
  2. Sergh
    + 21
    7 februari 2013 08:33
    Ik wil deze foto "Syrische Icarus" noemen.

    Goed gedaan Elena! En de foto is echt geweldig! Ga door met je harde werk, je schot slaat iemand ter plekke neer. Bedankt!
    1. +8
      7 februari 2013 09:12
      Citaat van Sergh
      Ga door met je harde werk, je schot slaat iemand ter plekke neer. Bedankt!
      Helemaal mee eens.Het woord van een journalist, gesproken vanuit de hel, betekent soms meer dan duizend machinegeweren...
      1. +2
        7 februari 2013 20:53
        het lijkt erop dat zonder directe interventie Assad bijna zal winnen, maar het terrorisme is er al..
        1. Kaa
          +2
          8 februari 2013 00:19
          Citaat: Civil
          Maar terrorisme is er al..

          De Israëlische pers meldt een nieuwe poging van de oppositie om Damascus te bestormen, zij het zonder succes zoals altijd: enorme hoeveelheden munitie van beide kanten.De opstandelingen slaagden er slechts op één punt in om door te breken, op de hoofdweg naar het Palestijnse vluchtelingenkamp Yarmouk, waar naar verluidt namen ze posities over."
          http://www.debka.com/newsupdatepopup/3643/
      2. rustig
        +1
        8 februari 2013 17:34
        Dit is een zeer zeldzaam geval wanneer een journalist objectief en geloofwaardig verslag doet van de situatie... RESPECT!!!! hi Onze binnenlandse "eendenboerderijen" moeten een collectieve reis naar Syrië organiseren. Betaal ze volledig "all inclusive", tot een verdwaalde kogel en een fragment!!!! lol Ik ben benieuwd wat ze objectief gaan schrijven...
        1. -2
          8 februari 2013 18:36
          Gromov kan nauwelijks een journalist worden genoemd. Publicist, agitator, propagandist - ja. Journalist? Beledig journalisten niet, er zijn er nog maar zo weinig.
          1. Tsoi leeft
            0
            8 februari 2013 18:41
            Interessant, welke benchmark meet je voor jezelf? te vragen
            1. 0
              8 februari 2013 19:23
              En geen. Ik heb de journalistiek al lang geleden opgegeven. Af en toe - journalistiek.
    2. +7
      7 februari 2013 09:33
      Eh, we weten nog steeds niet hoe we een volwaardige informatieoorlog moeten voeren. Deze artikelen en rapporten zouden niet voor een Russisch forum zijn, maar voor het RT-kanaal in Amerika, en de EU heeft een eigen kanaal nodig. Om mensen een beetje hersens te geven.
      1. +8
        7 februari 2013 11:08
        Citaat van Mitek
        Deze artikelen en rapporten zouden niet voor een Russisch forum zijn, maar voor het RT-kanaal in Amerika en de EU
        Er zijn daar ook zulke rapporten.. En er zijn artikelen... Het is niet dat we niet weten hoe. Het punt is dat ze ons niet geloven. Het Westen, totdat het doodskisten begint te ontvangen met soldaten en burgers van de slagvelden, ziet oorlog liever als een computerspel...
        1. + 16
          7 februari 2013 11:31
          Dit is ook de kwestie van Syrië.
          (Plaatsvervanger, adviseur van de leider van de belangrijkste oppositiemacht van het Turkse parlement - de Republikeinse Volkspartij (Cumhurriyet Halk Partisi, CHP) - Umut Oran stelde premier Recep Tayyip Erdogan een vraag van de parlementaire tribune over de situatie rond militaire piloten. Dat meldt CNNTurk.

          “Al 110 militaire piloten hebben hun ontslag ingediend. Bedreigt dit niet de veiligheid van de staat? Sterker nog, 15% van de samenstelling van militaire piloten neemt ontslag. Als er zich plotseling een militaire situatie voordoet, denk ik dat een deel van de militaire vliegtuigen niet zal kunnen worden gebruikt, toch? vroeg W. Oran.

          Opgemerkt wordt dat de gepensioneerde piloten voornamelijk militaire vliegtuigen van het type F16 en F14 bedienen.
          )
          En wie vliegt er nu mee. Op wie zal de Syrische luchtverdediging trainen?
          1. Tsoi leeft
            +5
            7 februari 2013 11:40
            Citaat: Monteur
            En wie vliegt er nu mee. Op wie zal de Syrische luchtverdediging trainen?

            Het is duidelijk wie de Joden zijn.
            De luchtcorridor voor Israël wordt weer geopend.
            1. Kaa
              +4
              8 februari 2013 00:43
              Citaat: Choi leeft
              De luchtcorridor voor Israël wordt weer geopend.

              Israël woekert al in zijn eentje voort - het introduceert no-fly zones en luchtpatrouilles in Libanon en Syrië:
              "Bashar al-Assad beval de hervatting van de wapenleveringen aan de Libanese Hezbollah, volgens het DEBCA-bestand in een rapport van exclusieve militaire en inlichtingenbronnen. Dit werd overeengekomen met de Iraanse nationale veiligheidsdirecteur Saeed Jalilee, die in Damascus aankwam na de Israëlische luchtaanval van afgelopen woensdag 30 januari, in het bijzonder op Syrische vrachtwagens. Syrië en Iran hebben hun krachten gebundeld om een ​​veilige manier te vinden om apparatuur aan Hezbollah te leveren zonder het bloot te stellen aan Israëlische aanvallen in colonnes op de openbare weg.
              Jalilee bevindt zich nog steeds in Damascus. Hij arriveerde zaterdag om met de Syriër en Hezbollah te bespreken hoe tegen Israël een geheim wederzijds defensiepact tussen Iran, Syrië, Hezbollah en Hamas kan worden geactiveerd.
              Syrië en Iran ontwikkelen methoden om Israël te slim af te zijn door wapens aan Libanon te leveren, zoals het ontmantelen van raketten en lanceerinrichtingen en deze te vermommen als niet-dodelijke goederen. Mogelijk zijn ze in kleine pakketjes vanuit Syrië naar Libanon gesmokkeld. In afwachting van dergelijke stunts heeft de Israëlische luchtmacht het verkeer de afgelopen dagen constant in de gaten gehouden en is klaar om elke wapenhandel te voorkomen. Zonder in te gaan op enige formaliteit heeft Israël daarmee feitelijk een no-fly-regime ingevoerd boven de bufferzone, de Syrisch-Libanese grens, en het onder controle van zijn luchtmacht geplaatst.
              Israëlische functionarissen hebben maandenlang herhaaldelijk gewaarschuwd dat de IDF de overdracht van geavanceerde Syrische wapens - inclusief chemische en biologische wapens - niet zal toestaan. terroristische groeperingen zoals al-Qaeda gelieerd aan al-Nusra en Hezbollah
              De Israëlische luchtmachtvluchten, waarover uitgebreid bericht in de Libanese media, werden uitgevoerd nadat Assad de vastberadenheid van Israël om wapenleveringen naar Hezbollah te voorkomen, op de proef had gesteld.http://www.debka.com/article/22737/Assad-set-on-arms-transfers-to-Lebanon-Israel


              -reageert-met-geen-vliegzone.
              1. -3
                8 februari 2013 05:35
                Citaat: Kaa
                Syrië en Iran ontwikkelen methoden om Israël te slim af te zijn door wapens aan Libanon te leveren, zoals het ontmantelen van raketten en lanceerinrichtingen en deze te vermommen als niet-dodelijke goederen. Mogelijk zijn ze in kleine pakketjes vanuit Syrië naar Libanon gesmokkeld. In afwachting van dergelijke stunts heeft de Israëlische luchtmacht het verkeer de afgelopen dagen constant in de gaten gehouden en is klaar om elke wapenhandel te voorkomen.
                1. nnkfrshk
                  0
                  8 februari 2013 15:13
                  Hezbollah is geen terroristische organisatie. Syrië heeft het recht om zijn wapens over te dragen aan wie het wil. Heeft u wapens naar Syrië overgebracht voor Syrische militanten? Heb je ze eten gegeven? Syrië op zich.
                  1. -2
                    8 februari 2013 18:37
                    Het beleid van dubbele standaarden is zo mooi, toch? En waarom ben je dan verontwaardigd als in hetzelfde Europa de Tsjetsjenen vrijheidsstrijders werden genoemd?
          2. +3
            7 februari 2013 13:48
            Iedereen gaat naar de burgerluchtvaart, waar het salaris 10-15 duizend euro is en in het leger 3000 euro,
          3. 0
            10 februari 2013 23:47
            Het punt, lijkt mij, is iets anders. Het lijkt erop dat de piloten goed weten met wie, en vooral in naam van wat, ze binnenkort zullen moeten vechten en mogelijk zullen sterven.
        2. + 12
          7 februari 2013 14:20
          Citaat van domokl
          Er zijn daar ook zulke rapporten.. En er zijn artikelen..


          Hier is bijvoorbeeld het laatste rapport van Viktor Berezhny. "Geesten" vallen de moskee van Sukain aan. Het Syrische leger sloeg de tegenaanval van de "geesten" af.



          . Video van de special forces van het Syrische leger tijdens een rookpauze tussen het neerschieten van terroristen. Grappige jongens, rotzooi rond als normale jonge jongens
          . Dit zijn geen sombere bebaarde gezichten "Allah Akbar! Ze schreeuwen).

          1. -25
            7 februari 2013 14:55
            Als je het niet hebt gezien, dan schreeuwt in de helft van de video's van de gevechten, Allah Akbar, het legerteam ook. En als je een video laat zien van hoe de rebellen voor de gek houden, en je niet vertelt dat ze het zijn, maar zegt dat ze legermannen zijn, dan zul je met vertrouwen zeggen wat voor geweldige jonge kerels ze voor de gek houden.
            1. +3
              7 februari 2013 15:29
              Asceet Beste, is het je opgevallen in de tweede video waar de Syriërs een persoon met een Slavisch uiterlijk dansen?
              1. luitenant-kolonel
                +4
                7 februari 2013 22:40
                Citaat: Zhenya

                Asceet Beste, is het je opgevallen in de tweede video waar de Syriërs een persoon met een Slavisch uiterlijk dansen?

                Ik sprak ook met asceet onder de Arabieren en Turken, er zijn veel blonde blondines en bleke gezichten met blauwe en groene ogen)))))))))))))))))))
            2. + 12
              7 februari 2013 17:43
              Citaat: Pimply
              En als je een video laat zien van hoe de rebellen voor de gek houden, en je niet vertelt dat ze het zijn, maar zegt dat ze legermannen zijn, dan zul je met vertrouwen zeggen wat voor geweldige jonge kerels ze voor de gek houden.

              Niets zo, het gezicht van iemand die naar een vreemd land kwam om te doden is altijd anders dan de verdediger van zijn vaderland, alles is te zien in de ogen. De militanten hebben ofwel volledig bevroren gezichten of worden doodsbang gemaakt door degenen die werden gerekruteerd.
              En in dit geval, over de tweede video, zal ik zeggen dat de jongens ook op de een of andere manier moeten dollen, hun jeugd is hen afgenomen, dus je kunt gek worden in deze hel!
              1. -19
                7 februari 2013 17:50
                Hoe identificeer je dan de jongens van de IRGC of Hezbollah? Of de Chinezen die aan de kant van de "Reds" vochten in de burgeroorlog in Rusland? Door de ogen?
                1. rustig
                  +3
                  8 februari 2013 18:09
                  Er is een oude anekdote: Petka rent naar Vasily Ivanovich op het hoofdkantoor en schreeuwt
                  "Vasily Ivanovich !!! Het puistje vliegt !!!. Chapaev komt de veranda op, kijkt door een verrekijker en zegt ... Hoe vaak herhaalt Petka !!! Niet het puistje maar Derizhbantel !!!!! lol
                2. said161642
                  0
                  8 februari 2013 22:24
                  het is nog steeds niet duidelijk, voor een beer of voor partizanen, abonneer
            3. directeur
              +7
              7 februari 2013 18:21
              Je bent weer een lul. Troll ga weg, Joodse trol ga weg
            4. rustig
              +2
              8 februari 2013 17:45
              puistje was (Derizhbantel ... ondergrondse bijnaam) Ga naar de tandarts ...
          2. +1
            7 februari 2013 21:02
            Asceet,
            Hulde aan Stanislav. Zonder jou wordt de site wat oninteressant. Ik schrijf zonder te bukken. Er is altijd een rustige en goede infa van je. Bedankt voor de video's. Het zou leuk zijn als u een artikel van een Armeense econoom over Rusland oplicht.
          3. rustig
            0
            8 februari 2013 17:41
            De Heer helpe hen .... Geloof, ook al hebben we een razaya, maar de Heer God is EEN !!!!!... Veel geluk voor jullie !!!! goed
          4. +2
            8 februari 2013 19:02
            Hier is weer een nieuwe video



            Syrische troepen ontruimen de stad Karnaz volledig van militanten



            Na 16 dagen vechten namen Syrische regeringstroepen de stad Karnaz in de provincie Hama volledig in handen. De nederzetting ligt aan de snelweg van Damascus via Homs en Hama naar Aleppo en wordt als strategisch beschouwd.

            Karnaz is meer dan eens van eigenaar veranderd. Lange tijd stond hij onder controle van de gewapende oppositie, waarna hij op 30 december 2012 werd bevrijd door delen van het Syrische leger. In januari veroverden de militanten opnieuw een deel van de stad, ze werden aangevallen door artillerie en vliegtuigen. Een van de vliegtuigen is volgens de militanten zelf op 30 januari van dit jaar neergeschoten.

            In de naburige provincie Homs hebben regeringstroepen in januari het grootste deel van de noordelijke en westelijke wijken van het administratieve centrum van de provincie bevrijd en gaan ze door met het ontruimen van nederzettingen in de regio's Al-Hula en Ar-Rastan.

            In de omgeving van Damascus werden de militanten weer actiever. In de afgelopen week zijn hier versterkingen voor militanten uit de provincies Deraa en Idleb doorgedrongen. De oppositie kondigde "hevige gevechten" aan in het noordelijke district Damascus Jobar, dicht bij het centrum van de Syrische hoofdstad. Officiële bronnen maken geen melding van de gevechten in dit gebied.
      2. +5
        7 februari 2013 14:33
        Wat een informatieoorlog, kijk eens in wiens handen we de media hebben.
        En Syrië (een seculiere staat) vecht ook met de Wahhabi-monarchieën van de regio, en met bepaalde kringen van Rusland die onder het Westen willen liggen ...
      3. +3
        7 februari 2013 23:27
        Citaat van Mitek
        x we zijn nog niet in staat om een ​​volwaardige informatieoorlog te voeren. Deze artikelen en rapporten zouden niet voor een Russisch forum zijn, maar voor het RT-kanaal in Amerika, en de EU heeft een eigen kanaal nodig. Om mensen een beetje hersens te geven.

        Elena is als de laatste vechter aan het front, en onze media zwijgen als stront, in plaats van zo'n storm te veroorzaken ter verdediging van een bondgenoot. Het zou leuk zijn als papa een squadron helikopters aan Assad zou verkopen
      4. rustig
        0
        8 februari 2013 17:37
        Uw kanalen zullen verstopt raken met advertenties op ... . En de leek in het Westen is niet gewend om naar waarheidskorrels te vissen!!!
  3. Trumpeldor
    -39
    7 februari 2013 08:39
    Men zou dit beeld “Syrische Icarus” willen noemen.

    als er iets is, is Icarus degene die is afgebrand en verdronken)
    1. + 19
      7 februari 2013 08:47
      Citaat: Trumpeldor

      als er iets is, is Icarus degene die is afgebrand en verdronken)

      Hoe zou Israël Gorelov niet grijpen als Syrië valt. Syrië vernietigt in wezen degenen die zich vervolgens naar Israël haasten.
      1. Vanek
        + 22
        7 februari 2013 08:54
        Citaat: Alexander Romanov
        Hoe zou Israël?


        Israël? Er is niets overbodigs in Israël.

        ................ Geen schaamte, geen geweten - niets overbodigs.
        1. +6
          7 februari 2013 09:01
          Citaat: Vanek
          Er is niets overbodigs in Israël.

          Er is Ivan, er zijn veel Joden lachend
          1. Vanek
            +3
            7 februari 2013 09:03
            Citaat: Alexander Romanov
            veel Joden


            O ja!!!! Wat waar is, is waar.
          2. Trumpeldor
            -24
            7 februari 2013 09:47
            Er waren eens ook veel Joden in Rusland - wetenschappers, artsen, ingenieurs, leraren. Je hebt ons allemaal weggejaagd en nu zit je met blanke handelaren. ja
            1. +7
              7 februari 2013 09:58
              Nou, hoe kan een Jood niet weten ..- dat Kaukasiërs ... dus ... "handelaars" ..klein. Laat ze fruit verkopen, vinden wij niet erg..
            2. Baars_1
              + 20
              7 februari 2013 10:38
              Er waren eens ook veel Joden in Rusland - wetenschappers, artsen, ingenieurs, leraren. Je hebt ons allemaal weggejaagd en nu zit je met blanke handelaren.
              Ben je eruit gegooid? Je hebt net de benen gemaakt in een tijd dat het moeilijk voor ons was, maar we nergens heen konden.
              1. Trumpeldor
                -13
                7 februari 2013 10:57
                Citaat van Perch_1
                toen we het moeilijk hadden


                Wie is dit voor jou?! Het was moeilijk voor iedereen, maar vooral de haat vloeide uit tegen de Joden, en het is niet nodig om verhalen te vertellen over de Abramovichs en Berezovskys. De passende meerderheid van de Joden in de USSR waren eenvoudige harde werkers en geen bankiers, enz. zoals verschillende antisemitische legendes zeggen.
                1. + 11
                  7 februari 2013 11:02
                  Over wat voor soort haat heb je het en waar is die uitgekomen? Op de een of andere manier heb ik de slogans "Joden, ga uit Rusland" niet gehoord ... Niemand heeft je gereden (en niemand heeft iemand gereden), ze hebben ze zelf op het beloofde land gedumpt.
                  1. Trumpeldor
                    -6
                    7 februari 2013 11:08
                    Citaat van Wedmak
                    Over wat voor soort haat heb je het en waar is die uitgekomen?


                    Nou, bijvoorbeeld in de stad waar ik woonde, werden bijna dagelijks Joodse huizen beroofd, voormalige buren grijnsden als wilde dieren, het appartement moest voor een schijntje worden verkocht, op weg naar het vliegveld werd onze bus twee keer beroofd, en voordat aan boord van het vliegtuig namen ze zelfs de oorbellen van mijn moeder af die ze van overgrootmoeder kreeg. Ze vlogen naar Israël met één tas, een paar dingen en familiefoto's. En je zegt - "Wat een haat."
                    1. +4
                      7 februari 2013 11:14
                      Ik geloof niet! Welke stad? Naam voor de studio!
                      Ik zal mijn eigen voorbeeld geven: Zelfs in Kirgizië, waar ik in de jaren '90 woonde, kwamen de Kirgiziërs, hoewel ze grijnsden (ze hadden euforie, van de onafhankelijkheid), maar vooral ijverig en verbaal naar huis gestuurd, de overvallen niet bereikt. Ze boden een cent voor het huis, met de woorden "je gaat toch weg, we krijgen het." Maar ze verkochten het toch voor een normaal bedrag. Er waren geen overvallen op de wegen.
                      1. Trumpeldor
                        -7
                        7 februari 2013 11:24
                        Ik geef het door in een persoonlijk bericht en beslis dan zelf of je het gelooft of niet. wenk
                      2. 0
                        7 februari 2013 11:35
                        Beantwoord, ik denk dat u tevreden zult zijn met dit antwoord. lachen
                      3. Baars_1
                        +8
                        7 februari 2013 11:37
                        Het was moeilijk voor iedereen, maar vooral de haat tegen de Joden
                        Als we de USSR nemen, in Wit-Rusland, bijvoorbeeld, leefden de Joden op precies dezelfde manier als andere inwoners, voor en na de ineenstorting vertrokken mensen uitsluitend om financiële redenen.
                        Wat betreft de Kaukasus en andere hotspots, de Russen werden daar veel slechter behandeld, vóór de ineenstorting, en daarna begon de orgie gewoon.
                      4. +5
                        7 februari 2013 14:02
                        Citaat van Wedmak
                        Ik geloof niet! Welke stad? Naam voor de studio!
                        Deze man zingt uit de stem van iemand anders, en de stemmen van alleen lezen over Rusland, maar nooit hier wonen ... Trumpeldor vertel je instructeur dat hij een patiënt is in een psychiatrisch ziekenhuis ... Praat met degenen die echt hebben geleefd en Rusland hebben verlaten. ..
                      5. Trumpeldor
                        -6
                        7 februari 2013 14:17
                        Citaat van ouder
                        Deze man zingt met de stem van iemand anders


                        Hoor je ook de stemmen van anderen? lachend
                      6. 0
                        8 februari 2013 06:22
                        Citaat van Wedmak
                        Ik geloof niet! Welke stad? Naam voor de studio!
                        Hoe heb je het weggegooid, waarom dan de stad uit?
                    2. +7
                      7 februari 2013 12:28
                      Uit het boek Exodus, niet letterlijk, maar dicht bij de tekst: "En neem van je buren, die goud zijn, die vee zijn ..." In het algemeen gaat het erom dat je goud, zilver, dieren neemt van je buren , je hoeft nog steeds niet te lenen - Exodus naar het beloofde land... Waar de Joden verschenen, werd het leven erger, maar toen ze vertrokken, beroofden ze alles wat ze konden en wat ze niet konden.
                      Dit is zo'n historische uitweiding, en nu in wezen:
                      Beste Trumpeldor, je begon een agressief debat over de zionistische kwestie, je begon een gesprek in lijn met het feit dat je "armen" weer beledigd zijn, wat mij in de toekomst het recht zal geven om je te beschuldigen alle volgende uitspraken die in strijd zijn met u als antisemitisch.
                      1. -6
                        7 februari 2013 12:30
                        En jij meer letterlijk
                      2. Trumpeldor
                        -8
                        7 februari 2013 12:43
                        Citaat van Flexus
                        "En neem van je buren, die goud zijn, die vee zijn ..." In het algemeen gaat het erom dat je goud, zilver, dieren van je buren neemt, je hoeft nog steeds niet te lenen - Exodus naar het Beloofde Land


                        Waar is het voorwoord? Over hoe Joden gebocheld als slaven en piramides bouwden? Ja, daar moest niet alleen goud en vee worden afgevoerd, maar ook een rekening voor kalk en tegels om uit te schrijven!
                      3. + 18
                        7 februari 2013 12:55
                        Hoera, hoera, hoera, we zijn er eindelijk achter wie de piramides heeft gebouwd! Weer een mysterie van de wetenschap opgelost. lachen
                      4. Don
                        +2
                        7 februari 2013 13:28
                        Citaat: Trumpeldor
                        Over hoe Joden gebocheld als slaven en piramides bouwden?

                        Hoe oud ben jij? Geloof je dit serieus? Wetenschappers hebben al bewezen dat de piramides zijn gebouwd door ingehuurde arbeiders, niet door slaven.
                      5. Trumpeldor
                        -2
                        7 februari 2013 13:37
                        Citaat: Don
                        Hoe oud ben jij? Geloof je dit serieus?


                        Ze geven me passages uit de Bijbel als argument, ik haal een adequaat argument uit dezelfde Bijbel.Wat is er mis?
                      6. +4
                        7 februari 2013 14:07
                        Citaat: Trumpeldor
                        Waar is het voorwoord? Over hoe Joden gebocheld als slaven en piramides bouwden? Ja, daar moest niet alleen goud en vee worden afgevoerd, maar ook een rekening voor kalk en tegels om uit te schrijven!
                        Een puur Joodse oplossing.. Ze bouwden voor de farao's en beroofden hun buren... Het is zelfs belachelijk om commentaar te geven.. Nu begrijp ik de logica, Hezbollah schiet en bombardeert Syrië... lachend
                      7. Trumpeldor
                        -7
                        7 februari 2013 14:54
                        Citaat van ouder
                        .Nu begrijp ik de logica, Hezbollah schiet en Syrië wordt gebombardeerd ..


                        Ik denk dat het een wijs besluit zou zijn van Assad om scuds af te vuren op de Gazastrook. Om te zeggen dat hij op Tel Aviv heeft geschoten, maar de wind, storm en vochtigheid een beetje misten. Op deze manier zal hij wraak nemen op Hamas voor verraad en zal zijn gezicht niet verliezen door zijn eigen volk te vertellen dat hij Israël antwoordde op agressie.
                      8. +2
                        7 februari 2013 14:57
                        Draag kastanjes van het vuur met de handen van iemand anders. Geen erg goede en eerlijke praktijk.
                      9. -8
                        7 februari 2013 15:13
                        Kunt u mij vertellen wie dat niet doet?
                    3. +3
                      7 februari 2013 14:00
                      Citaat: Trumpeldor
                      Nou, bijvoorbeeld in de stad waar ik woonde, werden bijna dagelijks Joodse huizen beroofd, voormalige buren grijnsden als wilde dieren, het appartement moest voor een schijntje worden verkocht, op weg naar het vliegveld werd onze bus twee keer beroofd, en voordat bij het instappen in het vliegtuig hebben ze zelfs de oorbellen van mijn moeder afgepakt die ze van overgrootmoeder had gekregen.
                      Het is grappig ... Nu weet ik zeker dat je zeker niet in Rusland hebt gewoond ... Op zijn best een afstammeling in de tweede of zelfs derde generatie immigranten uit de USSR ... Je bent waarschijnlijk vergeten dat de meeste mensen hier al een gevestigde positie, en daarom overleefd en herbouwd en al het andere...
                      1. Trumpeldor
                        -8
                        7 februari 2013 14:21
                        Citaat van ouder
                        Je bent waarschijnlijk vergeten dat de meeste mensen hier al een gevestigde positie hebben en daarom de perestrojka en al het andere hebben overleefd


                        In welke positie vond de perestrojka je? lachend
                    4. +1
                      7 februari 2013 20:34
                      Chet lijkt meer op een sprookje. Ik ken persoonlijk verschillende families die al meerdere keren heen en weer zijn gegaan. En niemand heeft iemand beroofd, zelfs niet in de verschrikkelijke jaren 90! IK GELOOF NIET!!!!
                      1. -3
                        7 februari 2013 20:58
                        En ik ken degenen die hebben beroofd. EN? Ik weet waar kinderen werden geslagen op scholen, enz. Veel hing af van de stad, van het specifieke gebied, enz.
                    5. +4
                      7 februari 2013 21:48
                      Citaat: Trumpeldor
                      onze bus is twee keer beroofd, en voordat ze in het vliegtuig stapten, namen ze zelfs de oorbellen van de moeder af die ze van haar overgrootmoeder had geërfd. Ze vlogen naar Israël met één tas, een paar dingen en familiefoto's

                      Iets lijkt niet op een berk of een hodor, of meer nog, een abrash was beledigd in die tijd! En wie heeft wie beroofd is een grote vraag!!! NIET VINDEN!? bullebak
                2. +3
                  7 februari 2013 13:48
                  Hmm, ik heb nog nooit een jood met een schop gezien.... geen
                  1. +2
                    7 februari 2013 13:54


                    Speciaal voor jou
                    1. +3
                      7 februari 2013 14:51
                      Ik vermoed dat hij zichzelf bedient op het toilet. De mensheid!
                      1. said161642
                        +1
                        8 februari 2013 22:33
                        maar niet op zaterdag lachend
                    2. directeur
                      +1
                      7 februari 2013 18:36
                      Ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo veel man huilen
                3. +2
                  7 februari 2013 13:56
                  Citaat: Trumpeldor
                  Het was moeilijk voor iedereen, maar vooral de haat vloeide uit naar de Joden, en
                  Ik vraag me af waarom één natie zoveel haat oproept bij vele andere?Een slim, hardwerkend, eerlijk, ongevaarlijk volk, en om de een of andere reden wil iedereen hem uitroeien ... En in het Russische rijk, en Hitler, en de Fransen, en nu de Arabieren...
                  Op een keer zei mijn vader, ik ging de straat op, werd in het gezicht geslagen, de hooligans waren schuldig... De tweede keer dat ik de straat op ging, werd ik in het gezicht geslagen... Misschien moeten de hooligans schuld .. maar in de derde rah is het al de moeite waard om over na te denken, misschien is het gezicht de schuldige?
                4. + 20
                  7 februari 2013 14:55
                  Citaat: Trumpeldor
                  Het was moeilijk voor iedereen, maar vooral de haat tegen de Joden,


                  Ja, het was.. een moeilijke jeugd, pantoffels aan de vloer genageld door gemene antisemitische buren in een gemeenschappelijk appartement, de eerste schoolleraar is in de regel Duits en antisemitisch. de gehate pioniers met kampen, de Komsomol met hun verplichte arbeid en bouwteams, het instituut onder het beschermheerschap van oom Syoma, voorbij het racistische vijfde punt, dan de positie van het Ministerie van Belastingen voor distributie in de erbarmelijke Russische outback, salaris 120 roebels. en geen uitzicht op een subtiele creatieve en kwetsbare ziel. Wat een ongeluk was het om als Jood in de USSR geboren te worden en met IEDEREEN op één lijn te staan. Wanneer er een ander echt thuisland is met een groot door God uitverkoren volk geleid door het idee van Groot Israël van de Nijl tot de Eufraat, uitsluitend ondersteund en betaald uit de zakken van Judas-woekeraars die de hele wereld op leenrente houden. Nu is het voor hun eigen geld nodig om Joods brood af te werken, modder te gieten over Rusland als staat en iedereen op een rij te beschuldigen van antisemitisme. Hier is het lot voor de "echte" ideologische repatriant

                  Ik ging naar Israël met de bereidheid om religieuze tradities in acht te nemen, maar raakte er al snel van overtuigd dat het moderne Israël een mengeling is van de tradities van drie religies, evenals alle mogelijke sekten tot aan satanisme en lesbisch-homoseksuele parades. Aangekomen in Israël beginnen immigranten uit verschillende landen te beseffen dat hun culturele waarden snel worden genivelleerd, teruggebracht tot het niveau van consumentisme, zet inkomen op de eerste plaats. In de omstandigheden van de Israëlische realiteit, dat een theatergroep, dat een voetbalteam slechts een amusementsshow is die wel of geen winst maakt. Het hele leven verandert in een soort belachelijke karikatuur van de showbusiness. Inwoners van de GOS-landen met kennis op het gebied van cultuur blijven hier niet opgeëist.


                  Mijn webpagina

                  Trouwens, nu is het helemaal niet nodig om naar Israël te gaan om alle bovenstaande voorzieningen te krijgen. Nu, in het moderne liberale Rusland, voelen potentiële repatrianten met een dubbele nationaliteit zich gewoon op hun gemak en verdienen ze goed geld, zowel met verachtelijke entertainmentshows als met dezelfde verachtelijke politieke Russofobie.

                  Citaat: Trumpeldor
                  De passende meerderheid van de Joden in de USSR waren eenvoudige harde werkers en geen bankiers, enz., zoals verschillende antisemitische legendes zeggen


                  En in Rusland leeft en werkt dezelfde overgrote meerderheid van de Joden op dezelfde manier
                  dienen in het leger (Tsjetsjenië toonde hun heldhaftigheid) werk als ingenieurs en ontwerpers in militaire fabrieken ALLEEN MET IEDEREEN. En schijt niet op internet over hun voormalige thuisland (degenen die in Israël wonen) en de echte (degenen die in Rusland wonen)
                  1. Trumpeldor
                    -11
                    7 februari 2013 15:05
                    Geen asceet, ze hebben geen indruk op je gemaakt, je verzamelt je gedachten chtol, anders is het een soort puinhoop. Ofwel de joden van Judas, dan de helden, dan shit, dan werken ze als ingenieurs.

                    Ja, en een soort quote, dit is niet meer dan de mening van één persoon.Misschien snakte hij gewoon naar wiebelend en verdund bier, volgens kranten in plaats van wc-papier, kan er van alles gebeuren.

                    En trouwens, smerige shows zijn een kwestie van smaak, want niemand dwingt je, als een man van de oude school, te zitten en de congressen van het Centraal Comité van de CPSU te bekijken, op de plaat, of live als de plaat aanslaat de DVK. lachend
                  2. +2
                    7 februari 2013 15:10
                    Goed gezegd Stanislav.
                  3. zich koesteren
                    +1
                    7 februari 2013 22:49
                    Citaat: Ascetisch
                    inetah naar hun voormalige thuisland (degenen die in Israël wonen) en het heden (degenen die in Rusland wonen)

                    Stanislav. Het antwoord op je vraag. Wie controleert de wereld.?
                    Sociale parasieten..
                5. +4
                  7 februari 2013 17:04
                  Citaat: Trumpeldor
                  De passende meerderheid van de Joden in de USSR waren eenvoudige harde werkers en geen bankiers, enz.

                  Ik ben het hiermee eens, ik ken zelf veel joden, heel normale mensen, maar pas als alles in orde en stabiel is in het land, herinner ik me dat ze met het begin van de perestrojka van Gorbatsjov meteen het land uit renden, als van een zinkend schip , en alleen wij, als idioten, geloofden de gebochelde man over de overwinning van de democratie en een gelukkige toekomst.. we hebben iets van jullie te leren, en er is iets om te respecteren. Maar er bestaat zoiets als het zionisme, dat niet beter en zelfs erger is dan het fascisme, en sommige van je kameraden zijn erg vatbaar voor deze plaag.. Ik heb het niet over iedereen, maar helaas zijn het deze mensen die voor iedereen beslissen jouw mensen ..
                6. +5
                  7 februari 2013 17:51
                  Vriend, bemoei je niet met het onderwerp WIE IN RUSLAND HET SLECHTSTE HAD. De eersten die te lijden hadden onder de Sovjets waren de DON COSAACKS, van wie ik een directe afstammeling ben. En wie gaf het bevel tot decossackization? Lenin, Trotski, Sverdlov (Bronstein, ik wil de rest niet googlen) en anderen vinden ze leuk. Ik zal hun nationale affiliatie niet uitleggen. Aan het roer van Sovjet-Rusland stonden veel van hun stamgenoten (statistieken). En het feit dat ze hen later begonnen te knijpen - het waren de Palestijnse Kozakken zelf die doorklikten, niemand is verantwoordelijk voor hen! Ik heb zelf een kalme houding ten opzichte van de Joden, maar wanneer sommige van hun vertegenwoordigers, namens al hun volk, beginnen te schuimen over hun uitverkorenheid door God, wil ik hun rapen echt met een baksteen krabben voor zulke "uitverkorenen" .
                  1. -2
                    7 februari 2013 18:10
                    Opmerking. Joden praten bijna nooit over hun door God uitverkoren volk. Omdat het niet verwijst naar dit leven, maar naar het hiernamaals. En deze uitverkorenheid van God is om de 10 geboden te houden, en niet zeven, zoals de rest van de monotheïsten, en om de wetten van de Torah te volgen. Omdat de joden in de andere wereld strenger worden beoordeeld en de verantwoordelijkheid strenger bij hen ligt. Gods uitverkoren volk - het is in verantwoordelijkheid, en niet in het neerkijken op iedereen. Iedereen oordeelt echter zelf, en zonder begrip is dit door God uitverkoren volk jaloers. Het is grappig, want iedereen die zich tot het jodendom heeft bekeerd, kan jood worden - zowel door geloof als door nationaliteit - qua niveau is het alsof je een examen haalt.
                    1. Tsoi leeft
                      +5
                      7 februari 2013 18:19
                      Citaat: Pimply
                      Het is grappig, want iedereen die zich tot het jodendom heeft bekeerd, kan jood worden - zowel door geloof als door nationaliteit - qua niveau is het alsof je een examen haalt.

                      Heb je geen plezier? te vragen
                      Citaat: Pimply
                      Omdat de joden in de andere wereld strenger worden beoordeeld en de verantwoordelijkheid strenger bij hen ligt.

                      Hier heb je me gerustgesteld, ze zullen je als begrip vragen!
                    2. Gamer
                      +5
                      7 februari 2013 20:31
                      Citaat: Pimply
                      Joden praten bijna nooit over hun door God uitverkoren volk.

                      Ik studeerde in Dalian...
                      Dus we hadden normale jongens, maar er waren centen. Allemaal uit welvarende gezinnen (ouders gestuurd om in het buitenland te studeren). Iedereen is fysiek ontwikkeld, maar niet iedereen is moreel stabiel. Aangezien er in die tijd niet veel Russische studenten in Dalyan waren (100-150 mensen, nu zijn het er duizenden), communiceerde iedereen heel nauw.
                      Dus geleidelijk begonnen sommige jongens stilletjes te "vloeken". Dit kwam tot uiting in het feit dat deze individuen ophielden zich respectvol te gedragen tegenover onze andere landgenoten (niet tegen allemaal natuurlijk, meestal tegen degenen die probeerden zich van anderen af ​​te zonderen). Op een gegeven moment dachten ze dat ze nu het "centrum" -bedrijf zijn, dat alle meisjes nu van hen zijn, en de jongens, mijn excuses voor de uitdrukking, zijn halfafgemaakte sletten ... Ik moest ze eraan herinneren hoe ze correct gedragen in de samenleving. Op één dag werden verschillende mensen van hun bedrijf vernederd. Ten eerste hebben we twee hele dagen door de stad gejaagd, dus deze bastaardvader-olieman stuurde toen een bewaker (ofwel een Buryat of een Tuvan lachend ). Slechts één jongen, met een vreemde chauffeur "Dakloos", bleek een normaal persoon te zijn (overtuigde me om het mondstuk van de brandslang terug te brengen naar de locatie van de universiteit voelen ). Toen, tijdens een moeilijke periode voor mij, leende hij zelfs geld van mij. Ik weet het nog goed, HEEL ERG BEDANKT!
                      Wat deze "uitverkorenen" verenigde, ontdekte ik later. Ik was geschokt!
                      Deze zitten in een goedkoop restaurant ... en praten enthousiast over het onderwerp "wat zijn wij, JODEN, de allerbeste! En de rest van de naties is onmenselijk! Dit zijn punkers, 18-20 jaar oud! zekeren Azerbeidzjaanse Mair was bij mij... en iemand anders. Dus toen hij hoorde dat deze kinderen het over Russen hadden, wilde hij dat ze allemaal... nou ja, om het zacht uit te drukken, om ze een lesje te leren met een fysieke waarschuwing of zoiets. De Chinees en ik kalmeerden hem nauwelijks. Aan het einde van het conflict vroeg hij de eigenaar van het restaurant om hen een dubbele vergoeding in rekening te brengen, omdat zij "het uitverkoren volk" zijn. was Ze betaalden een normale vergoeding, maar trokken zich snel terug, buiten gevaar. lachend
                      Dat wilde ik dus zeggen. Onder de Joden zijn er geweldige mensen. In ieder geval dezelfde "Homeless" uit Dalian. Of Zhvanetsky met Gusman. Maar er zijn ook echte "Ariërs" (sorry voor de dubieuze woordspeling) hi ) die zichzelf slimmer vinden dan anderen. Dus zulke "uitverkorenen" zijn helemaal geen Joden, maar JIDOV'S Muilkorven!
                      Met betrekking tot alle nationaliteiten, behalve: Chinezen, Britten, eilandbewoners met kleine ogen uit Hokkaido en marsmannetjes.
                      GLORIE AAN RUSLAND!
                      1. -5
                        7 februari 2013 20:59
                        Mooi verhaal om hun eigen waardeloosheid te rechtvaardigen. Veel geluk. De glorie van Rusland wordt meestal gebracht door andere, veel waardigere en slimme Russen.
                      2. Gamer
                        +2
                        8 februari 2013 03:22
                        Citaat: Pimply
                        Mooi verhaal om hun eigen waardeloosheid te rechtvaardigen.

                        Waarom praat je zo over je "Gods uitverkoren volk". lachend Dit is geen sprookje, dit is een trieste waanvoorstelling!
                        Citaat: Pimply
                        De glorie van Rusland wordt meestal gebracht door andere, veel waardigere en slimme Russen.

                        Ik was altijd verbaasd over de wens van de Joden om de geest van de Russen te leren wat goed voor ons is en wat slecht. Wie we hebben is goed en wie is slecht... Ik denk dat alleen Zhvanetsky dit kan, al was het maar omdat hij schreef voor beroemde artiesten als Arkady Raikin. Je hebt duidelijk last van onvrede over je salaris/inkomen, de houding van anderen en hoogstwaarschijnlijk een pijpje.
                        Citaat: Pimply
                        Good luck.

                        GLORIE AAN RUSLAND!
                    3. CPA
                      +3
                      7 februari 2013 21:13
                      Off topic, lieverd, de zeven hoofdzonden werden in de middeleeuwen door een katholieke priester geschetst, de tien geboden zijn niet verdwenen.
                      Het Oude Testament zegt: "Ik zal u over alle volken stellen..." Het judaïsme kan worden aanvaard, maar u wordt geen priester.
                      1. -2
                        7 februari 2013 21:20
                        Je verwart 7 hoofdzonden en 7 geboden voor bnei noah (kinderen van Noach, dat wil zeggen, alle monotheïsten).

                        Het verbod op afgoderij - monotheïsme, het verbod om buitenlandse goden te dienen
                        Verbod op overspel - verbod op incest en overspel (vrouwen van andere mensen nemen), naaktheid onthullen
                        Het verbod op godslastering - G-d . eren
                        Verbod op moord met voorbedachten rade - respect voor het menselijk leven
                        Het verbod op diefstal en ontvoering - respect voor de eigendommen van de naaste
                        Verbod op het eten van vlees afgesneden van de levenden - respect voor levende wezens (inclusief mensen)
                        Plicht om een ​​eerlijke rechterlijke macht en begrijpelijke wetten te creëren, en om de gelijkheid van iedereen voor deze wet te waarborgen

                        De Joden zijn verplicht om alle 10 te vervullen die God aan Mozes heeft gegeven.

                        Er zijn nu geen priesters in het jodendom. Alleen rabbijnen. Een rabbijn is als een geleerde theoloog.
                7. directeur
                  0
                  7 februari 2013 18:32
                  Iedereen haastte zich naar het westen en Eurland binnen als ratten van een zinkend schip, knagend door zijn ruimen, maar de wezens hadden zich misrekend. HET SCHIP verdronk niet. En jullie teven werden achtergelaten, dus er is hier niets om onder een kortgeknipte vlag heen te gaan. opjagen

                  EN EENVOUDIGE WERKNEMERS ZOALS ER ONDER ONS LEVEN EN LEVEN, INGENIEURS ARTSEN EN WERKNEMERS. En de Yids LEVEN OP HET LAND DAT IN 49 WERD GENOMEN VAN DE ARME EN ZWAKKE PALESTIJNEN.
                  1. 0
                    7 februari 2013 21:02
                    Citaat van regisseur
                    OP HET LAND DAT IN 49 WERD GENOMEN VAN DE ARME EN ZWAKKE PALESTIJNEN.

                    Heb zelfs een traantje gelaten. Leer het materiaal alleen ---- in 1947 huilen
                    1. -3
                      7 februari 2013 21:10
                      Officieel dan - weliswaar van Onafhankelijkheidsdag, en niet van stemmen - in 1948. Ze herkenden de stem nog steeds niet
                      1. +2
                        7 februari 2013 21:41
                        Citaat: Pimply
                        Officieel dan - weliswaar van Onafhankelijkheidsdag, en niet van stemmen - in 1948. Ze herkenden de stem nog steeds niet


                        De demontage begon in 1947. drankjes
                      2. 0
                        7 februari 2013 23:15
                        Ik zou niet zeggen. Vroeg en sterk
                      3. Azaat
                        -2
                        8 februari 2013 21:03
                        Welnu, in feite werd de beslissing om de staat Israël te stichten genomen in Jalta op 45-jarige leeftijd en op initiatief van de USSR. Ksati om de invloed van Turkije in het Midden-Oosten te verzwakken.
                      4. 0
                        8 februari 2013 21:12
                        Dat is de reden waarom in Israël blijkbaar elk schoolkind de Balfour-verklaring van 1917 kent. Heb het niet gehoord? Ik raad aan.
                      5. +2
                        8 februari 2013 21:21
                        Citaat: Azaat
                        Welnu, in feite werd de beslissing om de staat Israël te stichten genomen in Jalta op 45-jarige leeftijd en op initiatief van de USSR. Ksati om de invloed van Turkije in het Midden-Oosten te verzwakken.

                        En waarom niet in Teheran in 1943? lachend
                        Wat zou Ahmedinejad nu over de islamitische wereld wrijven? lachend
                      6. Evreget
                        0
                        9 februari 2013 00:12
                        Hier heb je geen gelijk, lieve Azaat! Er was geen sprake van Turkije in 1945, het was een zescijferige, louche staat ... Maar opa Stalin verzwakte Groot-Brittannië toch ...
                8. +2
                  7 februari 2013 21:38
                  Citaat: Trumpeldor
                  .De passende meerderheid van de Joden in de USSR waren eenvoudige harde werkers


                  Onder Stalin misschien wel!Verder, een voorman op een bouwplaats, ze lieten je principieel niet binnen. knipoogde Daarom leefden mensen met vertrouwen in de toekomst! Met heldere hoop in hun ziel en vertrouwen in een rechtvaardige samenleving in de toekomst! En ze wonnen de oorlog omdat ze de regering van je grondig hebben schoongemaakt op 37-jarige leeftijd!
                  1. Evreget
                    +1
                    9 februari 2013 00:20
                    Sergo! Maar hoe zit het met Mekhlis, Lozovsky, Kaganovich?
                9. +4
                  8 februari 2013 01:52
                  Citaat: Trumpeldor
                  de meeste haat vloeide uit tegen de Joden

                  Trumpeldor, integendeel, ze probeerden je volk niet te laten gaan, ze wezen je een autonome regio toe waar je zou leven en assimileren, maar je bent uniek.) Op basis van een of twee van dergelijke getuigenissen werd het Jackson Vanik-amendement ingevoerd tegen de USSR, die alleen werd verwijderd .. of niet verwijderd, daar gaat het niet om. Als je het niet weet, schrijf dan geen voor de hand liggende onzin. En laat alsjeblieft het geschreeuw van de slachtoffers achterwege, misplaatst en misplaatst om dit onder het artikel te schrijven, waar de feiten wijzen op jouw openlijk agressieve rol in deze puinhoop. Uw land is een agressor, een bezetter, en... in het algemeen gedraagt ​​u zich al 50 jaar lomp, zo erg dat u zich alleen maar kunt afvragen waar zoveel gal vandaan komt in uw volk. Nogmaals, dit zionisme is van jou, goyim... ugh, een soort onzin.
              2. +2
                7 februari 2013 14:23
                Nazi-Duitsland verdreef veel Joodse wetenschappers - dus wat?
            3. +3
              7 februari 2013 11:07
              Is dit het moment waarop we je eruit schopten? Indien niet moeilijk te herinneren?
            4. trofim07
              +3
              7 februari 2013 11:12
              Wie is de gewaardeerde Jood die je uit Rusland heeft verdreven. Israël werd opgericht met de deelname van de USSR en de Joden vertrokken daar vrijwillig. En nu zijn jullie het, net als echte Joden, vergeten. En niet alleen hierover. En wie je van het fascisme heeft gered, is ook vergeten. Zonder Rusland zou iedereen in de gaskamers zijn beland!
              1. Trumpeldor
                -1
                7 februari 2013 11:44
                Hoe lang kun je uitstellen over het onderwerp "Wie heeft je gered van het fascisme?", Alle Sovjet-mensen vochten, mijn twee overgrootvaders kwamen niet terug van het front, mijn grootvader keerde terug zonder een hand, mijn grootmoeder groef loopgraven op de leeftijd van 15, iedereen droeg bij.Geloof me, niemand in de dugout leunde niet achterover. wenk
                1. trofim07
                  +5
                  7 februari 2013 12:00
                  Het is noodzakelijk om hier altijd en overal over te praten, zodat de Joden niet vergeten aan wie ze te danken hebben in het feit dat ze hun eigen land en toekomst in het algemeen hebben. Je voorouders vochten voor hun thuisland Rusland, velen stierven zoals je zegt, en jij, een dankbare afstammeling, begint fabels te verzinnen over het feit dat iemand je eruit heeft geschopt.
                  1. Trumpeldor
                    -7
                    7 februari 2013 12:05
                    Verzin ik leugens? Ik heb dit persoonlijk meegemaakt tijdens mijn studententijd.
                    1. +2
                      7 februari 2013 14:10
                      Citaat: Trumpeldor
                      Verzin ik leugens? Ik heb dit persoonlijk meegemaakt tijdens mijn studententijd.
                      Waar in welke stad Als je zo onderdrukt was, verlicht ons dan, misschien zal iemand uit deze stad antwoorden ...
                    2. directeur
                      +1
                      7 februari 2013 18:38
                      EN WAT HEB JE ERVAREN
                2. +7
                  7 februari 2013 12:06
                  Trumpeldor, voor wat je schreef - een groot pluspunt! Zulke overgrootvaders, opa en oma mogen trots op zijn! Net als je dit schrijft - Je hebt ons allemaal weggejaagd - dit is aarts-incorrect. De mensen op deze site hebben je niet weggejaagd, het is gedaan door individuele don.ki, waarop je niet IEDEREEN hoeft te beoordelen. Ook tegen ons in Oezbekistan zeiden individuele "individuen" "Rij met je Maskva", maar dit waren INDIVIDUELE individuen, maar NIET DE HELE MENSEN. Ik denk dat je begreep wat ik wilde zeggen.
                3. 0
                  8 februari 2013 20:08
                  Luister, truffel, aangezien Israël, waarin je nu zo lief leeft, dienstbaar is aan de Verenigde Staten (nou, waar ben je zonder hen), dan zullen jullie Joden op een dag nog steeds tegenover ons, Russen, in een of andere vorm van de derde wereldoorlog. En als ze de loop van een kalasjnikov onder je gehemelte zetten, laten we eens kijken wat je begint te gillen van angst. Het zal me niet verbazen als er geschreeuwd wordt over het feit dat je zelf in Rusland hebt gewoond, dat is bijna Russisch, en per ongeluk in Israël bent beland. En geloof me, zo'n scenario zal ooit uitkomen. Niet met jou, dus met je kinderen. Puur historisch gezien hebben de Russen nog nooit van iemand verloren als het ging om het lot van het moederland. En Israël is wat?
              2. +1
                7 februari 2013 14:59
                trofim07, ik denk dat je het bij het verkeerde eind hebt met een dergelijke formulering. Volg niet het voorbeeld van scholastieke commentatoren onder de Israëlische vlag, verander logica en waarheid niet in scholastieke oefeningen. De USSR verdedigde zich in de eerste plaats - de rest is een gevolg van onze overwinning. Maar het feit dat niemand de Joden uit Rusland heeft verdreven, is waar.
            5. Tagir-abzi
              0
              7 februari 2013 12:05
              Hucksters - het heeft altijd in het bloed van de JeBrians gezeten !! zo ben je in het leven! Jezus is verkocht! je bent corrupt als meisjes op de baan!
              1. Trumpeldor
                -4
                7 februari 2013 14:26
                Citaat: Tagir-abzi
                Hucksters - het heeft altijd in het bloed van de JeBrians gezeten !! zo ben je in het leven! Jezus is verkocht! je bent corrupt als meisjes op de baan!


                Tagir, mijn beste man, als je met je vrachtwagen rijdt, wees dan niet lui om je gordel om te doen. Van het feit dat wanneer je over hobbels en voorhoofd op het stuur zit, ten eerste een hersenschudding en dit is gezondheid, ten tweede, ongecontroleerd en overmatig drukken op het voorhoofd op de claxon maakt automobilisten voor je zenuwachtig. lachend
            6. 0
              7 februari 2013 12:40
              bestudeer de geschiedenis zorgvuldig, je bent onze Jood, je hebt voor iedereen zo'n sprookje verzonnen dat iedereen je beledigt en wezen verjagen je overal, je bent ongelukkig lachend
            7. +2
              7 februari 2013 12:59
              Nou, over het "wegrijden" dat je afwees!
            8. +1
              7 februari 2013 13:25
              Neem me niet kwalijk, beste Trumpeldor, je hebt gedeeltelijk gelijk! Joden - wetenschappers, artsen, ingenieurs, leraren werden helaas verdreven, mensen uit Transkaukasië hebben altijd op de bazaars gezeten, maar de chassidische maffia heeft de leiding in Rusland!
              1. Trumpeldor
                -1
                7 februari 2013 13:30

                geo-y,

                Als je het over Chabad-mensen hebt, dan zijn dit aardige aardige mensen, je kent ze gewoon niet.'s Nachts en het is gratis. ja
                1. itkul
                  +2
                  7 februari 2013 16:53
                  Citaat: Trumpeldor
                  dit zijn aardige aardige mensen, je kent ze gewoon niet. De volgende keer dat je ergens in India, Thailand, Argentinië bent en zonder geld zit, ben je op zoek naar een Chabad-huis, ik beloof je dat je gevoed, gedrenkt en verzorgd zult worden met een bed voor de nacht, en gratis.


                  Nee, hij heeft het waarschijnlijk over deze

                  citaat

                  Om de realiteit van de dienst duidelijker te beschrijven, is het noodzakelijk om de chassidim zelf te beschrijven.
                  In het algemeen beschouwde ik, voordat ik hen ontmoette, de Holocaust als de grootste misdaad in de geschiedenis van de mensheid.

                  http://nnm.ru/blogs/shivadance777/vysshaya-rasa-sredi-ukrainskih-goev/
                  1. nnkfrshk
                    -1
                    8 februari 2013 15:24
                    Citaat uit het artikel -
                    Ik herinner me mijn gesprek met een van hen over het leger, onze dialoog zag er als volgt uit:
                    Ik: Heb je gediend?
                    Hasid: Nee.
                    - waarom?
                    Het geloof laat het niet toe.
                    “Wat gaat u doen als Palestina Israël aanvalt en er een oorlog uitbreekt?”
                    - Ik ga in Oekraïne wonen.
                    Eigenlijk geef ik niets om Israël, maar na deze dialoog begon ik deze staat welvaart te wensen, zodat de chassidim niet massaal naar ons zouden komen voor permanent verblijf.
                    - geen commentaar wenk
              2. +2
                7 februari 2013 15:13
                wetenschappers, artsen, ingenieurs, leraren, helaas verdreven

                Uw verklaring is verre van realiteit.
            9. Suvorov000
              +2
              7 februari 2013 13:34
              Het is die je wegjaagde, ze hebben je zo'n territorium toegewezen dat je hele Midden-Oosten daar op zijn plaats is, breng opnieuw laster over mensen, niemand is er nog in geslaagd je te blokkeren over de handelaren, meneer Panikovsky zei alles over je prachtig, en toch vertel je me, waarvoor je Christus hebt gekruisigd
              1. Trumpeldor
                -4
                7 februari 2013 13:42
                Citaat: Suvorov000
                verdomme je hebt zo'n territorium toegewezen


                Heb je het over Birobidzhan chtoli? Nou, bedankt voor de moerassen aan de rand van de aarde, vrijgevigheid die geen grenzen kent, dank de goden dat ze in ieder geval de Nieuwe Aarde niet hebben uitgekozen.
                1. Suvorov000
                  +1
                  7 februari 2013 13:53
                  Ekkk je bent een sluw volk uit de serie: "alleen niet op Magadan yento ik zal het je niet vertellen, ik zou graag in juli en bij voorkeur op de Krim." Om de een of andere reden halen de Chinezen hun neus niet op, maar je geeft het ook op een presenteerblaadje
                2. +2
                  7 februari 2013 18:36
                  Trumpeldor
                  Mijn schoonmoeder is geboren in Birobidzhan. Natuurlijk was daar geen suiker, maar de Joden van de Baltische staten of Oekraïne, ik denk in 1941, zouden alles hebben veranderd in de moerassen van Birobidzhan.
                3. directeur
                  +1
                  7 februari 2013 18:40
                  Moest je Moskou opgeven, of bleek Palestina lekkerder?
                4. CPA
                  +1
                  7 februari 2013 21:20
                  Aan wie het vaderland, de Japanners, de Chinezen het einde van de aarde niet zouden weigeren.
                5. Evreget
                  0
                  9 februari 2013 00:27
                  En aan welke goden geef je eer, beste kapitein?
            10. Alex W
              +3
              7 februari 2013 18:01
              TrumpeldorJa, je rijdt je eruit... Getler reed je naar Palistina en ontweek toen. Jackson-Broom werd geïntroduceerd zodat je niet zou betalen voor een gratis opleiding lachend en dan - alleen naar Europa dwars door de kieren - nou ja, niet naar een .. naar het "Istrische thuisland" - "Thuisland is waar het beter is!" De USSR verdween, en de ballingen zijn ongelukkig, dan weer, alsof hier, en alsof ze nergens heen waren gegaan, werden weer speelse pennen in de "bakken" gegooid.
            11. directeur
              0
              7 februari 2013 18:25
              En het was beter met de Joden.!!!
            12. +3
              7 februari 2013 20:13
              We hebben je er niet uit geschopt! Je bent zelf weggelopen. Ze vluchtten heel snel zodra het leven in het land eind jaren 80-90 slecht werd. Alleen nu hebben velen spijt. Ook al erkennen ze het niet.
              1. 0
                7 februari 2013 21:50
                Citaat van Yazov
                We hebben je er niet uit geschopt! Je bent zelf weggelopen.

                Wel, ze zijn net vertrokken. en het verlangen van een Jood om in Israël te wonen verschilt niet van het verlangen van een Rus om in Rusland te wonen.
                Citaat van Yazov
                Alleen nu hebben velen spijt.

                Wie spijt heeft, kan terugkeren, er is een dubbele nationaliteit (in de regel), en het geld is hier beter dan dat van jou (zodat er iets is om mee terug te keren), niemand houdt iemand vast en verklaart geen verraders. Als je terug wilt komen, alsjeblieft.

                Citaat van Yazov
                Ook al erkennen ze het niet.

                En wat te liegen, zeg ik nog eens, wie wilde vertrekken =-links. We hebben een paspoort (die ineens niet meer) wordt afgegeven in 3 dagen.
                (Trouwens, het is niet duidelijk waarom het me bijna 5 maanden kostte om een ​​Russisch paspoort opnieuw uit te geven, van het invullen van een online aanvraagformulier, het indienen van documenten en het ontvangen ervan, kost het hetzelfde bedrag in Rusland of kost het zoveel tijd alleen op het consulaat in Haifa?)
                1. 0
                  8 februari 2013 03:38
                  Het paspoort is gemaakt 2-2,5 maanden.
            13. said161642
              0
              8 februari 2013 22:28
              Nou, hier heb je het mis, als ze iedereen hadden weggejaagd, zouden ze niet hebben geleden met de Abramovich Rebentrovichs en egels met hen
        2. +5
          7 februari 2013 09:15
          Citaat: Alexander Romanov
          Hoe zou Israël Gorelov niet grijpen als Syrië valt. Syrië vernietigt in wezen degenen die zich vervolgens naar Israël haasten.
          Syrië heeft het bijna overleefd ... De berekening van al dergelijke avonturen voor snelheid ... Totdat de mensen erachter kwamen wat ze moesten doen ... Er zijn nu veel voorbeelden ... alle landen van kleurenrevoluties komen tot bezinning, alleen nu is er bloed vergoten
      2. Trumpeldor
        -8
        7 februari 2013 09:02
        Citaat: Alexander Romanov
        Hoe zou Israël Gorelov niet grijpen?


        Ja, waar komt dit allemaal? Hij schreef alleen dat Icarus geen helemaal juiste vergelijking is, ze zouden Hindenburg of Challenger hebben genoemd.
        1. +8
          7 februari 2013 09:06
          Citaat: Trumpeldor

          Ja, waar komt dit allemaal? Ik schreef net dat Icarus niet helemaal de juiste vergelijking is

          Ze schreven met een hint, dus kregen ze het antwoord zonder hint hi
    2. +4
      7 februari 2013 08:50
      Citaat: Trumpeldor
      als er iets is, is Icarus degene die is afgebrand en verdronken)


      Ja, ja, schat. Alleen jij, lieverd, koos de verkeerde bijnaam. Je had jezelf Corpse Eater moeten noemen. Het zou beter zijn geweest hoe het zou zijn gegaan.
    3. +5
      7 februari 2013 08:57
      Citaat: Trumpeldor
      als er iets is, is Icarus degene die is afgebrand en verdronken)


      Het is niet nodig om degenen te benijden en te beledigen die vechten voor de vrijheid van hun thuisland, je zult dit niet begrijpen, je thuisland is waar je zelf weet dat het warm is.
      1. JAAR
        +7
        7 februari 2013 09:03


        Oppositiestrijders in Syrië veranderen kinderen in moordmachines

        Er zijn trainingskampen waar de jongens niet alleen worden voorbereid op militaire operaties, ze worden ook systematisch gezombificeerd

        veranderen ze in moordmachines. Naar het voorbeeld van Afrikaanse kinderen. "Waardevolle" ervaring geadopteerd

        van de Afrikaanse "collega's" van de bandieten.


        Terroristen dwingen hun eigen kinderen tot moord en dood onder het voorwendsel van "hun families te beschermen" en zelfs "vechten voor het moederland", alsof het moederland eist dat broer zijn broer vermoordt.
        1. +1
          7 februari 2013 09:13
          Citaat: YARY
          Er zijn trainingskampen waar de jongens niet alleen worden getraind voor gevechten, maar ook systematisch worden gezombeerd, waardoor ze in poppen worden veranderd voor moord. Naar het beeld van Afrikaanse kinderen. 'Waardevolle' ervaring overgenomen van Afrikaanse 'collega's' van bandieten.

          Ik steun je, kinderen moeten op school worden onderwezen en niet betrokken zijn bij oorlogen
          Ik wil gewoon terugkomen op de kwesties van dubbele moraliteit
          Om de een of andere reden worden deze kinderen vrijheidsstrijders genoemd.

          Hamas-kinderkampen in Gaza
          1. +3
            7 februari 2013 09:20
            Citaat van atalef
            Oppositiestrijders in Syrië veranderen kinderen in moordmachines

            Er zijn trainingskampen waar de jongens niet alleen worden voorbereid op militaire operaties, ze worden ook systematisch gezombificeerd

            veranderen ze in moordmachines. Naar het voorbeeld van Afrikaanse kinderen. "Waardevolle" ervaring geadopteerd

            van de Afrikaanse "collega's" van de bandieten.


            En de finale zal zijn zoals in de video!
            1. -3
              7 februari 2013 12:35
              Citaat van PROXOR
              En de finale zal zijn zoals in de video!

              Ik ga akkoord, en dit is hetzelfde voor mijn video
          2. Kiev, Oekraïne
            +7
            7 februari 2013 10:44
            Welnu, er is toch een verschil tussen de opleiding van BANDITS nu en de vrijheidsstrijders van het bezette land in de toekomst?
            1. -8
              7 februari 2013 12:33
              De kaart lijkt minstens drie kleuren te hebben: Arabieren, Joden, onbewoonde gebieden. Markeer niet alles groen - er was geen Arabische staat
              1. 0
                7 februari 2013 15:20
                Je hebt het niet over witte kleuren, er kunnen meer andere kleuren zijn, maar waar zijn ze nu.
                1. 0
                  7 februari 2013 16:30
                  Hoe stel je je voor dat al het land aan de Arabieren of de Joden toebehoort? De Negev-woestijn, die de helft van de kaart beslaat - is het in iemands privé-eigendom?
                  1. +2
                    8 februari 2013 00:04
                    Vijfhonderd jaar lang was de woestijn eigendom van de bedoeïenen. En niet alleen heb je van deze landen een nucleaire zone gemaakt, maar je rijdt بدوي naar de dorpen, zoals indianen in een reservaat. Het is goed dat de bedoeïenen wettelijk vertegenwoordigd zijn in je "veche", anders zou de wereld niet de hele waarheid weten: slaaf MK van het Knesset-rostrum klaagde over "wreedheden tegen bedoeïenen"

                    16.10.2012-06-38 | XNUMX:XNUMX
                    Op 15 oktober hebben de bewakers de afgevaardigde van de Arabische lijst van RAAM-TAAL, Taleb As-Sanu, met geweld van het podium van de Knesset verwijderd.
                    Volgens radio "Kol Israel" zat vice-voorzitter Ofir Akunis (Likud) de avondvergadering voor. As-Sana stond op het podium en begon te praten over hoe de politie en andere veiligheidstroepen van Israël "een vreedzaam protest van inwoners van het bedoeïenendorp Bir Haj in de Negev brutaal uiteendreven."
                    Volgens de "dienaar van het bedoeïenenvolk" gebruikten de veiligheidstroepen traangasgranaten, schokgranaten en conventionele scherpe munitie. Ter ondersteuning van zijn woorden toonde Al-Sana hulzen en fragmenten van granaten van onbekende oorsprong vanaf het podium.
                    Daarna beval de voorzitter van de vergadering de bewakers van de Knesset om Al-Sana van het podium te halen. Zoals Akunis opmerkte, "is het onaanvaardbaar om vanaf de tribune van het parlement wapens en munitie te demonstreren."
                  2. een-e
                    0
                    12 februari 2013 15:09
                    De Negev-woestijn is privébezit van de staat Israël op een plaats met een nucleair centrum dat zich daar bevindt, zelfs het luchtruim boven deze woestijn is gesloten voor vluchten, God verhoede dat je erin vliegt, ze zullen onmiddellijk neerschieten zonder waarschuwing. Jammer dat je dit niet weet.
              2. nnkfrshk
                0
                8 februari 2013 00:28
                Het is in de wereld gebruikelijk om kaarten niet naar eigen inzicht in te kleuren, maar langs de grenzen van staten. Er zijn veel gebieden die niet worden bewoond door mensen die in het land wonen, maar toch waren en blijven ze gebieden die tot dit land behoorden.
                Kortom, u bent bezig met demagogie. De kaart laat duidelijk zien dat Israël buitenlandse gebieden bezette, en of er mensen woonden of niet, is NIET JOUW BEDRIJF. . Efficiëntie of inefficiëntie van het gebruik, bewoonde of onbewoonde gebieden kunnen hun bezetting door Israël niet rechtvaardigen.
                1. 0
                  8 februari 2013 01:57
                  Welnu, welk land behoorde tot het groen gearceerde gebied?
                  1. Azaat
                    0
                    8 februari 2013 21:20
                    Alles wordt weergegeven op de kaart.
                    [img]http://images.yandex.ru/yandsearch?text=politieke kaart van het Midden-Oosten voor de Tweede Wereldoorlog&img_url=http://www.middleeastfacts.com/images/middle-east-maps/middle
                    -east-map-before-world-war-one-1914-le-monde-diplomatique.jpg&pos=0&rpt=simage&l
                    r=21&noreask=1&source=wiz[/img]
                    1. +2
                      8 februari 2013 21:35
                      Citaat: Azaat
                      Alles wordt weergegeven op de kaart

                      En waar is Palestina? Jemen? Syrië? S.-Arabië enz. lachend
                      En wie dan, hoe en waarom verdeelde het territorium?
                2. Evreget
                  0
                  9 februari 2013 00:38
                  Waarom denk je dat Israël vreemde landen bezette? Israël bestond op deze landen in de tijd dat er niet alleen Arabieren waren, maar zelfs moderne Joden ...
            2. Trumpeldor
              -5
              7 februari 2013 15:35
              Citaat: Kiev-Oekraïne
              Welnu, er is toch een verschil tussen de opleiding van BANDITS nu en de vrijheidsstrijders van het bezette land in de toekomst?


              Eigenlijk is de kaart topografisch, groen - vegetatie, wit - sneeuw, vier opties - seizoenen Heb je geografie in Oekraïne geannuleerd?
              1. nnkfrshk
                +2
                8 februari 2013 00:32
                Eigenlijk een topografische kaart.
                - Heb je het zelf bedacht?

                з
                groen - vegetatie, wit - sneeuw
                - bedankt, ik lachte 's nachts))) Wanneer had je zoveel sneeuw in Israël dat het al op de kaart stond? Ja, en je ziet ook niet veel groen)
                Ik geloof niet dat alle Joden leugenaars zijn zoals jij, het zijn meestal slimme mensen.
        2. 0
          7 februari 2013 15:04
          Foto's zijn een donkere zaak. Hier zijn bijvoorbeeld foto's uit Rusland.





          Nu kunnen de Amerikanen bijvoorbeeld gerust zeggen dat ze in Rusland moordenaars van kinderen maken?
          1. nnkfrshk
            +1
            8 februari 2013 00:35
            Ja, dat kunnen ze. Een soldaat is tenslotte een moordenaar, alleen een officiële. Of ben je het er niet mee eens dat het de plicht van een soldaat is om de vijand te doden in de strijd, in oorlog? En moord - de beroving van het leven van een ander - is alle moord, alleen de ene keer en voor sommigen is het toegestaan, en voor een ander en voor anderen is het strafbaar.
            1. Misantrop
              0
              8 februari 2013 01:13
              Citaat: nnkfrshk
              Of ben je het er niet mee eens dat het de plicht van een soldaat is om de vijand in de strijd te doden?
              Verwar een soldaat niet met een beul? Hoe zit het met de bestraffing?
              Het is de taak van de beul om het vonnis uit te voeren. En de plicht van een soldaat is om zijn land en volk te VERDEDIGEND en als je hiervoor de vijand moet doden, dan is dit gewoon een kenmerk van het beroep.

              Citaat: nnkfrshk
              soldaat - dit is de moordenaar, de enige ambtenaar.

              De officiële moordenaar is een moordenaar in het salaris van het "kantoor". Je haalt alles door elkaar... lachend
              1. nnkfrshk
                0
                8 februari 2013 15:28
                Tijdens het gevecht doodt de soldaat vijanden.
                De beul doodt de veroordeelde door het vonnis van de rechtbank. Zowel dat als dat pleegt moord, daarbij en daarbij is het slechts "kenmerk van een beroep".
                1. Misantrop
                  0
                  9 februari 2013 11:10
                  Citaat: nnkfrshk
                  hiervoor en dat het slechts een "kenmerk van het beroep" is
                  De chauffeur van het openbaar vervoer doodt ook de man die van het trottoir is gevallen vlak onder zijn wiel. Noem hem ook een moordenaar (en iedereen, zelfs degene die alleen de rechten kreeg) lachend
                  Je verwart eerlijk gezegd de actie zelf en de motivatie ervan. De sadistische maniak en de chirurg sneden allebei het menselijk lichaam. Zet je er ook een gelijkteken tussen?
          2. 0
            8 februari 2013 10:04
            Ja, actueel in SyShyA, kinderen vermoorden hun klasgenoten ECHT met echte pistolen. Tegelijkertijd is er geen NVP. Vreemd verhaal
            1. -2
              8 februari 2013 18:40
              Wie heeft je nee gezegd? Er bestaat. Alleen is er een algemene daling van het criminaliteitsniveau
    4. +4
      7 februari 2013 09:00
      Alleen Israël tegen Syrië. En bedankt voor het artikel.
    5. directeur
      0
      7 februari 2013 18:24
      onwetendheid. VERRAADLIJK
  4. -5
    7 februari 2013 08:48
    Een mooie foto, de mening van de forumleden is interessant, gezien de positie van de vlag, hij hangt nog steeds omhoog of valt al naar beneden.
    Trouwens, Elena, kun je een paar vragen beantwoorden, je ontwijkt ze altijd zo mooi
    1. Waarom Syrië er niet mee instemt om aan de onderhandelingstafel te gaan zitten, vrede te sluiten en de Golan terug te krijgen.
    2. Gisteren lieten ze op TV foto's zien van het *Centrum* gebombardeerd door vliegtuigen. Te zien is dat een colonne militair materieel op de parkeerplaats is vernield, en *Centrum* raakte absoluut niet gewond. De vraag is, waar waren de doden * Civiele specialisten * om 3 uur 's nachts? Waarom liet de Syrische tv de verwoeste gebouwen zien?
    hi
    1. + 15
      7 februari 2013 09:27
      Citaat van atalef
      2. Gisteren lieten ze op TV foto's zien van het *Centrum* gebombardeerd door vliegtuigen. Te zien is dat een colonne militair materieel op de parkeerplaats is vernield, en *Centrum* raakte absoluut niet gewond. De vraag is, waar waren de doden * Civiele specialisten * om 3 uur 's nachts? Waarom liet de Syrische tv de verwoeste gebouwen zien?
      hi
      U hebt uw eigen vragen beantwoord ... Israëlische tv zal natuurlijk de Israëli's, de Syrische Syriërs beschermen ... Anders hebben hun landen het niet nodig ... De vraag is heel anders - Israël heeft het recht op zich genomen om straf en vergeef iedereen en alles om je heen.. Je geeft niets om contracten en de hele wereld in het algemeen...
      Israël produceert stilletjes kernwapens, maar tegelijkertijd schreeuwt het het meest over de mogelijkheid van een dergelijke productie door andere landen.. Israël lanceert luchtaanvallen op ANDERE landen, maar hoeveel geschreeuw wanneer waterleidingen op Israël worden afgevuurd...
      Met je houding ten opzichte van je buren heb je echt bloedlijnen gemaakt ... En al je retoriek is niets meer dan alleen maar woorden ...
      1. -4
        7 februari 2013 09:47
        Citaat van ouder
        u hebt zelf uw vragen beantwoord ... De Israëlische tv zal de Israëli's natuurlijk beschermen met

        Izrilsk TV schermt niemand af, het meldt alleen dat de video op de Syrische TV niet waar is.
        Citaat van ouder
        De vraag is compleet anders - Israël heeft het recht op zich genomen om iedereen en alles om zich heen te straffen en gratie te verlenen

        Syrië heeft het recht overgenomen om organisaties die in oorlog zijn met een ander land te ondersteunen, op te leiden en te voorzien.
        Citaat van ouder
        .Je geeft niets om verdragen en de hele wereld in het algemeen...

        Laten we teruggaan naar contracten. Is er een verdrag en hoe Syrië ermee omgaat.
        Wie is de hele wereld?
        Citaat van ouder
        Israël produceert stilletjes kernwapens

        Weet je het zeker ?
        Syrië, dat het NPV-verdrag waarbij het zich aansloot omzeilde, bouwde een plutoniumreactor (die Israël in 2007 bombardeerde)
        Israël is geen lid van het NPV en kan daarom a priori niet schenden
        Citaat van ouder
        Israël lanceert luchtaanvallen op ANDERE landen, maar hoeveel geschreeuw wanneer waterleidingen worden afgevuurd op Israël ...

        Er is geen geschreeuw, het geschreeuw begint wanneer de schutters terug beginnen te komen
        Citaat van ouder
        Door je houding ten opzichte van je buren, heb je echt bloedlijnen gemaakt ...

        We werden aangevallen (inclusief Syrië) de dag na de vorming van de staat, op de een of andere manier verschenen er snel (in 24 uur) bloedlijnen lachend
        Citaat van ouder
        En al je retoriek is niets meer dan alleen maar woorden.

        Schrijf de redenen op voor de aanval op Israël door 7 Arabische landen de dag na de proclamatie van Israël en waarom Syrië, in tegenstelling tot Egypte en Jordanië, niet aan de onderhandelingstafel wil gaan zitten, vrede wil sluiten, de Golan terug wil krijgen, enz.
        Daarna zullen we praten over retoriek, leeg en niet erg
        1. + 12
          7 februari 2013 11:00
          Hartelijk groeten. Hier ben je, als een echte Jood, zeg alleen wat goed voor je is.
          Izrilsk TV beschermt niemand.

          ja ... het licht van de waarheid schijnt van de Israëlische schermen ... je militante retoriek en dubbele standaarden zijn iedereen al beu.
          Laten we teruggaan naar contracten. Is er een verdrag en hoe Syrië ermee omgaat.
          Wie is de hele wereld?

          Over wat voor contract kunnen we praten als je op je idee rust en er geen stap van afwijkt? Het contract is in de eerste plaats wederzijdse concessies.
          Syrië, dat het NPV-verdrag waarbij het zich aansloot omzeilde, bouwde een plutoniumreactor (die Israël in 2007 bombardeerde)
          Israël is geen lid van het NPV en kan daarom a priori niet schenden

          Waarom denk je dat de reactor plutonium is? Waarom heb je besloten dat je het recht hebt om een ​​vreemd land te bombarderen, ook als het zich niet aan afspraken houdt? U heeft zelf niets met dit verdrag te maken, maar u leert anderen toch wat en hoe ze met kernenergie moeten doen. En trouwens, je hebt zelf stilletjes kernwapens, is dat normaal?
          Er is geen geschreeuw, het geschreeuw begint wanneer de schutters terug beginnen te komen

          Ja, natuurlijk .... Uw staat is gemaakt met volledige minachting voor 67% van de inwoners van Palestina. Dus waarom denkt u dat deze bewoners niet het recht hebben om hun belangen te verdedigen door u te beschieten? Bovendien liet je ze geen andere opties!
          We werden aangevallen (inclusief Syrië) de dag na de vorming van de staat, op de een of andere manier snel (in 24 uur) leken de bloedlijnen te lachen

          Zie paragraaf hierboven! In feite zijn jullie indringers!
          Schrijf de redenen op voor de aanval op Israël door 7 Arabische landen de volgende dag na de proclamatie van de stad Israël

          Nou, allereerst 5 staten.
          en waarom Syrië, in tegenstelling tot Egypte en Jordanië, niet aan de onderhandelingstafel wil zitten

          Heb je haar de kans gegeven? Heb je zelf concessies gedaan?
          1. -4
            7 februari 2013 13:02
            Citaat van Wedmak
            ja ... het licht van de waarheid schijnt van de Israëlische schermen ... je militante retoriek en dubbele standaarden zijn iedereen al beu.

            RTR en ORT - als een licht van de waarheid, gekoppeld aan Syrische TV
            Citaat van Wedmak
            Over wat voor contract kunnen we praten als je op je idee rust en er geen stap van afwijkt? Het contract is in de eerste plaats wederzijdse concessies.

            Om dit te doen, moet Syrië op zijn minst akkoord gaan met onderhandelingen, tot nu toe is er, ondanks de voorstellen, geen positieve reactie van gekomen (behalve - geef de golan terug, en dan kunnen we beginnen te praten)
            Citaat van Wedmak
            Waarom denk je dat de reactor plutonium is?

            IAEA vond daar plutonium
            Citaat van Wedmak
            Waarom heb je besloten dat je het recht hebt om een ​​vreemd land te bombarderen, ook als het zich niet aan afspraken houdt?

            omdat plutoniumreactoren voor één doel zijn gebouwd, of denkt u dat we stilletjes toekijken hoe Syrië kernwapens ontwikkelt. En hoe zou Rusland zich gedragen als Georgië in het geheim een ​​plutoniumreactor zou gaan bouwen?
            Citaat van Wedmak
            En trouwens, je hebt zelf stilletjes kernwapens, is dat normaal?

            Weet je zeker dat?
            Citaat van Wedmak
            Ja, natuurlijk .... Uw staat is gemaakt met volledige minachting voor 67% van de inwoners van Palestina

            Bij besluit van de VN werden ze verdeeld in 2 staten, die het hier niet mee eens waren - dit zijn de Palestijnen en Arabieren, die Israël aanvallen en alles verliezen
            Abu Mazen erkende de waarheid van de beroemde uitspraak van Abba Ewan dat "Arabieren nooit een kans missen om een ​​kans te missen" en klaagde dat hij er nog steeds bitter spijt van heeft dat de Arabieren het verdelingsplan voor Palestina in 1947 niet hebben aanvaard.
            1. +3
              7 februari 2013 13:43
              Laten we het gesprek voortzetten...
              RTR en ORT - als een licht van de waarheid, gekoppeld aan Syrische TV

              Ze noemen tenminste zwart - zwart en wit - wit. En ja, ik ben er zeker van.
              Om dit te doen, moet Syrië op zijn minst akkoord gaan met onderhandelingen, tot nu toe is er, ondanks de voorstellen, geen positieve reactie van gekomen (behalve - geef de golan terug, en dan kunnen we beginnen te praten)

              Nogmaals, iemand is je iets schuldig. Dit zijn hun voorwaarden. Wat heb je zo op je golan gesmeerd dat je niet eens overweegt om ze terug te geven?
              IAEA vond daar plutonium

              En dan? Alleen verschenen in IAEA-rapporten aannames over de ontwikkeling van kernenergie in Syrië (stroom? wat betekent dit?), hoe Israël de reactor meteen heeft gesloopt. Er is geen bewijs dat het een reactor was voor de productie van plutonium van wapenkwaliteit! (trouwens, om zo'n plutonium te ontwikkelen is nog niet eens de helft van de strijd, je moet het nog steeds kunnen ondermijnen)
              Weet je zeker dat?

              Ja! Alleen al vanwege het soort informatiebeleid dat Israël op dit punt voert.
              Bij besluit van de VN werden ze verdeeld in 2 staten, die het hier niet mee eens waren - dit zijn de Palestijnen en Arabieren, die Israël aanvallen en alles verliezen

              Laten we een beetje verduidelijken:
              Het Joods Agentschap, dat destijds onder meer enkele van de functies van de regering van de "Yishuv" (de Joodse bevolking van Palestina) vervulde, besloot het VN-plan te aanvaarden [39]. Arabische leiders, waaronder de Liga van Arabische Staten en de (Palestijnse) Arabische Hoge Raad, verwierpen categorisch het VN-plan om Palestina te verdelen[40] en zeiden dat het plan in strijd was met de rechten van de meerderheid van de bevolking van Palestina, die toen uit 67% bestond. niet-joden, en dat ze er alles aan zouden doen om de uitvoering ervan te voorkomen.
              Dat wil zeggen, de meerderheid is ertegen, maar het kan ons niet schelen en we zullen onze eigen staat creëren ten koste van de rest. Dat klopt, de Arabieren kwamen in opstand!
              Abu Mazen erkende gerechtigheid .... dat hij er nog steeds bitter spijt van heeft dat de Arabieren het plan voor de opdeling van Palestina in 1947 niet hebben geaccepteerd.

              Het lijkt erop dat dit zijn persoonlijke mening is en niets te maken heeft met de mening van andere volkeren van Palestina.
              1. +6
                7 februari 2013 13:53
                Citaat van Wedmak
                Wat heb je zo op je golan gesmeerd dat je niet eens overweegt om ze terug te geven?

                Er is water. Israël zal de Golan nooit opgeven.
              2. -3
                7 februari 2013 14:52
                Citaat van Wedmak
                Ze noemen tenminste zwart - zwart en wit - wit. En ja, ik ben er zeker van.

                Hier ben ik over - LICHT VAN DE WAARHEID
                Citaat van Wedmak
                Nogmaals, iemand is je iets schuldig. Dit zijn hun voorwaarden. Wat heb je zo op je golan gesmeerd dat je niet eens overweegt om ze terug te geven?

                Ja, niemand is iets schuldig, het is slechts een indicatie van het verlangen naar vrede. Wie vrede wil, gaat aan de onderhandelingstafel zitten, maar wil dat niet, hij verschaft die onmogelijke voorwaarden. In Israël hoeft de Golan-kwestie niet eens te worden doorstaan, als er vrede is, wordt de Golan teruggegeven.
                Syrië wil dit niet, vecht liever - hetzelfde is geen probleem.
                Laat hem gewoon niet huilen, anders wil hij in de kerstboom klimmen en niet afzetten lachend
                Citaat van Wedmak
                Er is geen bewijs dat het een reactor was voor de productie van plutonium van wapenkwaliteit! (trouwens, om zo'n plutonium te ontwikkelen is nog niet eens de helft van de strijd, je moet het nog steeds kunnen ondermijnen)

                Ja, bewijsnetwerk (volgens Syrië) dat het een landbouwfaciliteit was. Pas na het bombardement hebben ze het gesloopt, 1.5 m grond verwijderd, pas daarna lieten ze de IAEA-inspecteurs toe, maar ze vonden nog steeds sporen van plutonium. En natuurlijk - een magazijn voor dorsmachines.
                Citaat van Wedmak
                Dat wil zeggen, de meerderheid is ertegen, maar het kan ons niet schelen en we zullen onze eigen staat creëren ten koste van de rest. Dat klopt, de Arabieren kwamen in opstand!

                De meerderheid is wie? Het plan werd goedgekeurd door de VN (trouwens, de USSR speelde hierin een grote rol) Maar de Arabieren zijn het daar begrijpelijkerwijs niet mee eens, en zijn het er nog steeds niet mee eens dat we hier zijn. En daarom wil Syrië geen vrede, alleen Abu Mazen (de president van de Palestigianen sprak heel duidelijk over deze kwestie)
                Abu Mazen erkende de waarheid van de beroemde uitspraak van Abba Ewan dat "Arabieren nooit een kans missen om een ​​kans te missen" en klaagde dat hij er nog steeds bitter spijt van heeft dat de Arabieren het verdelingsplan voor Palestina in 1947 niet hebben aanvaard.

                Citaat van Wedmak
                Het lijkt erop dat dit zijn persoonlijke mening is en niets te maken heeft met de mening van andere volkeren van Palestina

                Vertraag niet, hij is hun president en andere VOLKEN - die zijn er niet voor de gek houden
                1. nnkfrshk
                  +1
                  8 februari 2013 00:39
                  De meerderheid is wie? Plan goedgekeurd door de VN
                  - De VN kunnen zich in het algemeen niet mengen in het lot van soevereine staten tegen de wil van de meerderheid van hun inwoners, de oprichting van Israël is vanuit dit oogpunt ONWETTIG.
                  1. 0
                    8 februari 2013 08:27
                    Citaat: nnkfrshk
                    De VN kunnen zich in het algemeen niet bemoeien met het lot van soevereine staten

                    En welke staat was er?
                    1. nnkfrshk
                      0
                      8 februari 2013 15:30
                      Vreedzaam... Zonder oorlog tussen Arabieren en Joden... Stille conflicten tellen niet mee, vooral omdat de Joden ze zelf hebben uitgelokt.
                      1. +1
                        8 februari 2013 18:40
                        Kun je specifieker zijn.
            2. een-e
              0
              12 februari 2013 15:15
              Natuurlijk heeft Israël kernwapens, dit valt niet te ontkennen, daarom is Israël niet toegetreden tot het nucleaire non-proliferatieverdrag, is het niet lid geworden van de IAEA (verwijs dus niet naar deze organisatie) en staat geen inspectie van zijn nucleaire faciliteiten toe.
        2. +7
          7 februari 2013 11:24
          Groeten Alexander.. Ik ging naar de site en stuitte meteen op de Syrisch-Israëlische geschillen.. Laat me tussenkomen in uw geschil met de els en de heks.
          Citaat van atalef
          Israëlische tv schermt niemand af
          Gelooft u in wat u schrijft? Staatstelevisie is verplicht de positie van de staat te verduidelijken en dient de staat volledig... Welke staat op zijn informatiegebied zal de media van de vijand tolereren?

          Citaat van atalef
          Syrië heeft het recht overgenomen om organisaties die in oorlog zijn met een ander land te ondersteunen, op te leiden en te leveren
          Noem het document waar Syrië zo'n recht op zichzelf heeft genomen?Nogmaals, alleen woorden ...
          Citaat van atalef
          Laten we teruggaan naar contracten. Is er een verdrag en hoe Syrië ermee omgaat.
          Wie is de hele wereld?
          Het 74-jarige verdrag is niet meer geldig Het was Israël dat de wapenstilstand schond.. En de wereld... Dit zijn alle landen, inclusief zelfs uw bondgenoten van de EU.. Met u onvoorwaardelijk alleen de staten
          Citaat van atalef
          Weet je het zeker ?
          Syrië, dat het NPV-verdrag waarbij het zich aansloot omzeilde, bouwde een plutoniumreactor (die Israël in 2007 bombardeerde)
          Israël is geen lid van het NPV en kan daarom a priori niet schenden
          Als Israël geen lid is, waarom geeft het dan zo veel om leden?Een zeer interessante positie is dat we er alleen voor staan.. Wat we willen, dan keren we terug... Alleen de rest, hoe?Wie gaf het recht naar een staat die geen lid is van het NPV om leden van het NPV te controleren?
          Citaat van atalef
          Er is geen geschreeuw, het geschreeuw begint wanneer de schutters terug beginnen te komen
          Ik ben het ermee eens .. Er zijn oproepen aan de wereldgemeenschap, er zijn oproepen aan de VN ... En om de een of andere reden verschijnen ze precies wanneer de Arabieren van de Israëli's aandringen ...
          Citaat van atalef
          We werden aangevallen (inclusief Syrië) de dag na de vorming van de staat, op de een of andere manier verschenen er snel (in 24 uur) bloedlijnen
          Ik vraag me af wat er in de resolutie over de oprichting van de staat Polestina stond? Op de een of andere manier zijn we vergeten ... lol
          1. -1
            7 februari 2013 13:02
            Citaat van Wedmak
            Zie paragraaf hierboven! In feite zijn jullie indringers!

            Sinaï werd gevangen genomen als gevolg van de oorlog en keerde terug na de ondertekening van de vrede met Egypte.
            Als we indringers zijn, dan heeft de USSR de Koerilen niet meer gegrepen, het enige verschil is dat we ermee instemmen de Golan terug te geven aan Syrië (na de ondertekening van de vrede) en Rusland zal de Koerilen nooit teruggeven.
            Je hebt niet opgelet waarom, ik stel Gromov vaak dezelfde vraag, maar ik heb nooit een antwoord van haar gekregen. Vreemd, vind je niet?
            Citaat van Wedmak
            Nou, allereerst 5 staten

            Op 15 mei 1948 riep Israël de onafhankelijkheid uit. Egypte, Syrië, Libanon, Transjordanië, Saoedi-Arabië, Irak en Jemen waren het niet eens met het VN-besluit over de verdeling, stuurden reguliere troepen naar Palestina en begonnen een reeks militaire operaties tegen de Joodse strijdkrachten en nederzettingen, waarvan sommige toebehoorden aan Israël afgekondigd de dag ervoor, in een poging het tij te keren van militaire acties, die in de eerste fase niet succesvol bleken te zijn voor Arabische onregelmatige militaire formaties

            7!!!! Bovendien hadden we met 3 niet eens een gemeenschappelijke grens (Irak, Zuid-Arabië, Jemen). Vreemd ? Niet ?
            Citaat van Wedmak
            Heb je haar de kans gegeven? Heb je zelf concessies gedaan?

            We hebben pas in mijn leven aangeboden om 3 keer aan de onderhandelingstafel te gaan zitten, er kwam niet eens een antwoord. Het enige antwoord is - Breng de Golan terug, nadat we kunnen praten
            1. +5
              7 februari 2013 13:51
              Als we indringers zijn, dan heeft de USSR de Koerilen niet meer gegrepen, het enige verschil is dat we ermee instemmen de Golan terug te geven aan Syrië (na de ondertekening van de vrede) en Rusland zal de Koerilen nooit teruggeven.

              Waarom de Koerilen in godsnaam veranderen, ze waren aan het einde van de oorlog aan ons gehecht. En we hebben niet aangevallen.
              Als u ermee instemt de golan terug te geven, stuur hem dan gewoon terug! Maak een goed gebaar! Ik denk dat de hele wereld zo'n stap naar vrede zal waarderen.
              7!!!! Bovendien hadden we met 3 niet eens een gemeenschappelijke grens (Irak, Zuid-Arabië, Jemen). Vreemd ? Niet ?

              Welnu, aangezien u niet naar de mening van de meerderheid luisterde, wat konden zij dan nog meer doen?
              Op 14 mei 1948, een dag voor het einde van het Britse mandaat voor Palestina, riep David Ben-Gurion de oprichting uit van een onafhankelijke Joodse staat op het grondgebied dat volgens het VN-plan was toegewezen[42]. De volgende dag verklaarde de Liga van Arabische Staten de oorlog aan Israël en vijf Arabische staten tegelijk (Syrië, Egypte, Libanon, Irak en Transjordanië) viel een nieuw land aan en begon daarmee de Eerste Arabisch-Israëlische Oorlog, in Israël de "Onafhankelijkheidsoorlog" genoemd


              We hebben pas in mijn leven aangeboden om 3 keer aan de onderhandelingstafel te gaan zitten, er kwam niet eens een antwoord. Het enige antwoord is - Breng de Golan terug, nadat we kunnen praten

              Opbrengst. Het is niet moeilijk, toch?
              1. +2
                7 februari 2013 15:03
                Citaat van Wedmak
                Waarom de Koerilen in godsnaam veranderen, ze waren aan het einde van de oorlog aan ons gehecht. En we hebben niet aangevallen.

                Alles is precies zoals bij de Golan lachend
                Citaat van Wedmak
                Welnu, aangezien u niet naar de mening van de meerderheid luisterde, wat konden zij dan nog meer doen?

                De Arabieren luisterden niet naar de mening van de meerderheid (inclusief de USSR)
                В
                In het bijzonder sprak de Sovjetvertegenwoordiger A.A. Gromyko zich tijdens een plenaire zitting op 26 november krachtig uit voor "de optie om Palestina te verdelen in twee onafhankelijke democratische staten - Arabisch en Joods" [72]

                Over de meerderheid
                Een belangrijke rol bij de oprichting van de staat Israël behoort tot resolutie 181 over de opdeling van Palestina, aangenomen op 29 november 1947 in de Algemene Vergadering van de VN met een meerderheid van 33 stemmen

                Leer materiaal
                Citaat van Wedmak
                Opbrengst. Het is niet moeilijk, toch?

                Niet moeilijk, Egypte ondertekende een vredesverdrag en kreeg de Sinaï terug, keerde zich achter Syrië.
            2. +3
              7 februari 2013 21:42
              atalef,
              Alexander, het is al tijd om te veranderen, het lijkt erop dat de 21e eeuw in de tuin is, en je maakt elkaar nog steeds nat. Geef het goede voorbeeld als je de wijzer bent. hi
              Wat de Koerilen betreft, we hebben Japan niet aangevallen. Amers vernietigde hun kernwapens. Laat ze allemaal wrok en twijfel.
            3. een-e
              +1
              12 februari 2013 15:20
              De Koerilen gingen na de Russisch-Japanse oorlog naar Japan. Dus we zullen de Koerilen NOOIT aan de Japanners geven, ze waren oorspronkelijk Russisch grondgebied
        3. -6
          7 februari 2013 12:34
          Acht, voor zover ik me herinner.
    2. +3
      7 februari 2013 09:28
      Citaat van atalef
      2. Gisteren lieten ze op TV foto's zien van het *Centrum* gebombardeerd door vliegtuigen. Te zien is dat een colonne militair materieel op de parkeerplaats is vernield, en *Centrum* raakte absoluut niet gewond. De vraag is, waar waren de doden * Civiele specialisten * om 3 uur 's nachts? Waarom liet de Syrische tv de verwoeste gebouwen zien?


      Verbaasd dat je televisie je de ware waarheid liet zien. Aya-yay, het is lelijk om tegen jezelf te liegen.
      1. +3
        7 februari 2013 11:20
        De mensen hier, ik ben bij de wortel in de war, leggen me uit wie kan, over de reden van het geschil tussen, laten we zeggen, wie voor Syrië is en tegenstanders uit Israël (kijk voor de interesse eens wanneer ze zich hebben geregistreerd op de site, meest januari 2013, een toeval? kameraad ) Heeft Israël dan wel of niet gebombardeerd? Omdat de haviken van Israël aan de gebruiker de juistheid, de geschiktheid van hun acties bewijzen, d.w.z. ze geven terug, zoals, heb je bewezen dat wij het zijn? te vragen
        1. +5
          7 februari 2013 11:40
          Dit zijn de strijders van het informatiefront. Ik kreeg een trainingshandleiding en ging ten strijde. Ze hebben dezelfde argumenten.
          1. -7
            7 februari 2013 14:59
            Een tegenstander van omkoopbaarheid beschuldigen is zo'n prachtig argument. Dat wil zeggen, als meerdere mensen hier dezelfde 'argumenten' aanhalen over bijvoorbeeld de joden of de wereldpolitiek, mag ik ze dan als corrupt bestempelen? ;)
            1. +1
              7 februari 2013 15:49
              Met dezelfde argumenten bedoelde ik dat alles op dezelfde manier begint - wij, goede Joden, geven ons wat we willen en misschien krijg je dan wat je wilt. En we trekken ons niets aan van uw argumenten.
              1. -2
                7 februari 2013 15:58
                Nou, hier begint alles vaak onder de argumenten: de Joden hebben de wereld overgenomen. Of de Joden liegen. Amerikaanse Democraten - uuuuuuuu Of alle Syrische rebellen zijn terroristische strijders. Wat is het verschil? Waar is de logica? Het feit dat wanneer je iets zegt - dit zijn de toespraken van een patriot, en wanneer een Israëliër - hij de Mossad zal inhuren?
              2. 0
                7 februari 2013 16:04
                Citaat van Wedmak
                Met dezelfde argumenten bedoelde ik dat alles op dezelfde manier begint - wij, goede Joden, geven ons wat we willen en misschien krijg je dan wat je wilt.

                Nee, het klinkt eenvoudiger, we zijn coole Syriërs, we hebben jullie 5 keer aangevallen, elke keer dat we in het gezicht werden geraakt, verloren we de Golan, we steunen terreur tegen jullie.
                Maar als je vrede wilt, geef dan eerst de Golan terug aan ons, en pas dan zullen we erover nadenken. Wie is hier de dwaas?
                Waarschijnlijk vanwege hun domheid en koppigheid, zal er uiteindelijk noch vrede noch de Golan zijn, en zal Syrië (als Assad niet wint) uiteenvallen.
        2. +3
          7 februari 2013 11:43
          Citaat: PDM80
          leg mij uit wie kan, over de reden van het dispuut tussen, laten we zeggen, wie voor Syrië is en tegenstanders uit Israël (kijk voor de interesse wanneer ze zich op de site hebben geregistreerd, hoogst januari 2013, toeval
          De regering van elk van de oorlogvoerende landen houdt zonder mankeren toezicht op de houding ten opzichte van haar acties in andere landen ... Sociale netwerken, of liever gespecialiseerde sites, zijn een uitstekend veld voor dergelijk onderzoek ..
          En de tweede is de creatie van het imago van uw land in andere landen ...
          Daar zijn speciale eenheden voor, met name in Israël...
          1. -1
            7 februari 2013 13:28
            Citaat van domokl
            Met name in Israël zijn hiervoor speciale eenheden.

            Nou, zeker niet voor dit forum. lachend
            1. +2
              7 februari 2013 14:18
              Citaat van atalef
              Nou, zeker niet om dit forum te lachen
              Maar ik, te oordelen naar de activiteit van de Israëli's die in januari van dit jaar zijn geregistreerd, betwijfel ik ten zeerste ... lol Wie hier al over schreef, herinnerde het zich net
              1. -2
                7 februari 2013 15:01
                Dat wil zeggen, de activiteit van Russen op dit forum moet worden beoordeeld als het feit dat iemand geld voor hen verdient? 8) Nou, op basis van jouw logica
              2. +3
                7 februari 2013 17:17
                Citaat van ouder
                Maar ik, te oordelen naar de activiteit van de Israëli's die in januari van dit jaar zijn geregistreerd, betwijfel ik ten zeerste

                Sergey, er zijn mensen die je herinneren als een gewone lachend
        3. 0
          7 februari 2013 11:46
          meest januari 2013

          Ja?

          dus toch gebombardeerd of niet gebombardeerd Israël?

          IMHO heeft gebombardeerd, maar er is geen direct bewijs, en officieel zwijgt Israël, ontkennen noch erkennen. MO liet doorschemeren dat ze gewaarschuwd waren en dit is het resultaat.

          ze geven terug, zoals, heb je bewezen dat wij het zijn?

          Omdat de NAVO-leden, waaronder Turkije, konden bombarderen.

          bedreiging
          Syrië heeft herhaaldelijk de wapenstilstand geschonden door de nederzettingen op de Golanhoogten bloot te stellen aan artilleriebeschietingen. Er werden onmiddellijk passende klachten ingediend bij de VN.
          1. +1
            7 februari 2013 11:58
            Professor,
            Satellietfoto bewijst dat vrachtwagens met wapens werden vernietigd in Syrië

            posttijd: 06:35
            laatste update: 06:36



            Nadat verbeterd weer het mogelijk maakte om foto's te maken van Jamrai, de buitenwijk van Damascus waar de aanval vorige week plaatsvond, werd onthuld dat de wapenwagens, en niet het onderzoekscentrum, waren aangevallen.

            Op beelden van het Amerikaanse bedrijf DigitalGlobe bleek dat het gebouw van het centrum niet werd beschadigd door het bombardement, aangezien tien vrachtwagenladingen met wapens die op een parkeerplaats bij het complex geparkeerd stonden, werden geraakt. Reuters meldde dat de gepubliceerde afbeelding van de nasleep van het bombardement op 4 februari vanaf een satelliet is genomen.

            Amir Rapoport schrijft in Maariv op 7 februari dat er twee grote centra zijn in het militaire complex in Jamrai, een is een opleidingsschool voor officieren van speciale eenheden, inclusief degenen die chemische en biologische wapens onderhouden, en de tweede doet militair wetenschappelijk onderzoek . De vernielde auto's stonden geparkeerd in de buurt van het eerste centrum. Vermoedelijk zouden de voertuigen naar Libanon vertrekken met een lading wapens, waaronder SA-17 luchtafweerraketten.

            Bedenk dat de Syrische autoriteiten officieel hebben aangekondigd dat de Israëlische luchtmacht een militair onderzoekscentrum heeft gebombardeerd, en geen vrachtwagens met wapens voor Hezbollah. Israël heeft officieel niet gereageerd op het incident, hoewel minister van Defensie Ehud Barak zinspeelde op de mogelijke betrokkenheid van het Israëlische leger bij de aanval op Syrië.
            1. +5
              7 februari 2013 12:11
              Vermoedelijk zouden de voertuigen naar Libanon vertrekken met een lading wapens, waaronder SA-17 luchtafweerraketten.

              Vermoedelijk??? Die. nu Israël genoeg aannames heeft om raket- en bomaanvallen te lanceren? Jullie zijn grappige mensen...
              1. Trumpeldor
                -6
                7 februari 2013 13:22


                Het centrum zelf, aan de bovenkant, is intact, alleen het glas is er door een golf uitgeslagen. En beneden, aan de rechterkant van de ovale parkeerplaats, is een kolom zichtbaar. Er zijn er 5-6, lang en groen ., een beetje links van de grote nummer 2 is een trechter, ze zeggen dat daar een granaat is gerold. hi
                1. Tsoi leeft
                  + 11
                  7 februari 2013 13:28
                  Citaat: Trumpeldor
                  Er zijn er 5-6, lang en groen. Hoewel we alligators kunnen zien, kun je ze niet van een hoogte onderscheiden

                  Pardon, bombardeert u alle kolommen of alleen de groene? te vragen

                  Waarom heb je zo'n hekel aan Russen?
                  - Ze hebben te veel complexen!!!
                  - Wat!!!?
                  - Luchtafweerraketten.

                2. +4
                  7 februari 2013 13:54
                  Hoewel we alligators kunnen, kun je het niet vanaf een hoogte onderscheiden

                  Ja, zeker alligators. Stopudovo ..... Nou, ze staan ​​en staan, waar kwamen ze op het idee dat ze ergens heen gingen, iets meenamen? Natuurlijk weet de inlichtingendienst wel beter... maar waarom zwijgen ze dan zo over deze staking?
                3. 0
                  8 februari 2013 01:16
                  Photoshop-regels bijvoorbeeld. Of laten we zeggen stadsreinigingsapparatuur ... ja, veel opties. In ieder geval was het nodig om op het grondgebied van Libanon te bombarderen, of waar het ook heen zou gaan, als het maar lukte.
                  1. Kaa
                    +1
                    8 februari 2013 03:00
                    Citaat van Geisenberg
                    In ieder geval was het nodig om op het grondgebied van Libanon te bombarderen, of waar het ook heen zou gaan, als het maar ging

                    En zij (de Israëlische pers gaf toe dat ze handelden in opdracht van de Verenigde Staten, en dit is slechts het begin, dan - Iran. Vertaling van de Israëlische media:
                    De luchtaanval op het militaire industriële complex Jamraya in Damascus op woensdag 30 januari, toegeschreven aan Israël door westerse bronnen, was de eerste Israëlische aanval op de militaire complexen van Syrisch-Hezbollah tussen Bashar al-Assad en Hassan Nasrallah.
                    Het was een echte strategische operatie, die plaatsvond met de goedkeuring van de Amerikaanse president Barack Obama,DEBKA-bestand.
                    Anders was het een gerichte aanval op een welomschreven doelwit, vergelijkbaar met de Israëlische aanval van september 2007 op een kernreactor die Noord-Korea aan het bouwen is in Al-Kabir in het noorden van Syrië. Na de vernietiging besloten Teheran en Pyongyang Syrië uit te sluiten van hun nucleaire plannen, omdat de nabijheid van Israël nucleaire faciliteiten een gemakkelijke prooi maakte.
                    Het doorslaggevende belang van het aanvallen van Syrische militaire formaties ligt daarom in de drie doelstellingen:
                    een. . Het Jamraya-complex werd gekozen omdat het de gemeenschappelijke militaire agenda van Syrië, Hezbollah en Iran dient.
                    de bommenwerpers bombardeerden drie doelen: een Syrisch depot voor chemische wapens en laboratoria; een depot voor de geavanceerde wapens die Iran de afgelopen twee jaar naar Hezbollah heeft gestuurd - waarvan sommige, zoals luchtafweerraketten, SA-17's en een grote vloot vrachtwagens om munitie over de grens naar Libanon te vervoeren.
                    Israëlische dreigementen om wapens te vernietigen hebben tot dusver de overdracht ervan verhinderd.
                    in een apart gebouw in Jamraya leerden Hezbollah-troepen hoe ze de nieuwe Iraanse uitrusting moesten gebruiken en ondersteunden ze een team chauffeurs dat klaar stond om wapens naar Libanon te vervoeren. Deze missie was geen aanval.
                    2. De luchtaanval was een stap in de richting van het verstoren van de samenwerking van de militaire inspanningen van alle drie de bondgenoten in Syrië en Libanon;
                    3. Israël heeft zijn eerste stap gezet in het Syrische conflict.
                    De operatie kreeg groen licht van president Obama nadat hij op 22 januari in het Witte Huis was ingelicht over het plan door AMAN (Israëlische militaire inlichtingendienst) commandant generaal-majoor Aviv Kochavi.

                    Onze bronnen zeiden ook dat een andere Israëlische gezant, nationale veiligheidsadviseur Yaakov Amidror, tegelijkertijd Moskou bezocht om Russische leiders te waarschuwen voor de aanstaande aanval in Syrië.
                    Terwijl Russische functionarissen bezwaar maakten tegen de Israëlische aanval op Syrië, misten ze blijkbaar ook het punt om president Assad te waarschuwen voor wat er zou komen, en hij werd overrompeld. Na de speciale operatie adviseerde de Russische president Vladimir Poetin de Syrische heersers om de militaire situatie met Israël niet te verergeren.
                    Het rapport van de Israëlische aanval op Jamraya heeft twee belangrijke implicaties voor toekomstige relevantie:
                    De overeenkomst van president Obama met Israël en zijn IDF-leger om als eerste van de pro-westerse autoriteiten in te grijpen in de Syrische oorlogen. De opstand woedt al twee jaar rond haar grenzen:
                    b) Ambtenaren in Teheran waarschuwden vorige week publiekelijk dat een aanval op Syrië als een aanval op Iran zou worden beschouwd, benadrukte Washington langs diplomatieke kanalen. Obama keurt aanval goed met potentieel om uit te breiden tot grote Israëlisch-Iraanse militaire botsing
                    http://www.debka.com/article/22734/Obama-green-light-for-Israel-to-strike-Irania


                    n-Syrische-Hezbollah-militaire-links
                    Amerika besloot het heetst van de oorlog met Syrië en Iran met buitenlandse (Israëlische) handen in te harken. Op de een of andere manier heb ik medelijden met ze...
                  2. +3
                    8 februari 2013 08:34
                    Citaat van Geisenberg
                    Photoshop-regels bijvoorbeeld. Of laten we zeggen stadsreinigingsapparatuur

                    Als photoshop of stadsreinigingsapparatuur, wat is dan boorkaas in het algemeen? Het centrum is intact, de vuilniswagens werden gebombardeerd --- wat heeft het voor zin om een ​​storm te veroorzaken?
              2. -5
                7 februari 2013 13:30
                Citaat van Wedmak
                Vermoedelijk??? Die. nu Israël genoeg aannames heeft om raket- en bomaanvallen te lanceren? Jullie zijn grappige mensen.

                Nou, intelligentie heeft altijd goed voor ons gewerkt, we ruilen niet voor kleine dingen, of is jouw verklaring waarom alleen dit werd gebombardeerd? In Syrië, dat er weinig andere doelen zijn?
                1. +3
                  7 februari 2013 14:11
                  we ruilen niet voor kleinigheden

                  Echt... een konvooi van auto's? - ja, groen - ja? bombarderen! Maar wat als.....
                2. 0
                  8 februari 2013 01:10
                  Intelligence werkt echt goed ... Hoeveel onschuldige mensen werden gedood tijdens de jacht op de "München" terroristen ...
                  Trouwens, vergeet niet dat de VN de MOSSAD al heeft uitgesloten van de lijsten van terroristische organisaties?
                  1. +3
                    8 februari 2013 08:35
                    Citaat: AlNikolaich
                    Vergeet trouwens niet dat de VN de MOSSAD al heeft uitgesloten van de lijsten van terroristische organisaties

                    Trouwens, herinner me, heb je het erbij gezet?
        4. Tsoi leeft
          +5
          7 februari 2013 11:47
          Citaat: PDM80
          Omdat de haviken van Israël aan de gebruiker de juistheid, de geschiktheid van hun acties bewijzen, d.w.z. ze geven terug, zoals, heb je bewezen dat wij het zijn?

          Wat zijn de vragen?
          Of heb je nog nooit Joden ontmoet?
          Modern onderzoek heeft voor eens en voor altijd de religieus-darwinistische theorie van de oorsprong van de mensheid van één gemeenschappelijke voorouder weerlegd.
          Bronnen:
          "Methode voor het onderscheiden van rassen door bloed". EO Manoilov. - VII Internationale conferentie "Molecular Genetics of Somatic Cells", 2009, rapport "Natuurlijk-focale geïnduceerde mutagenese en het pathologische effect ervan op de interne en externe tekenen van het menselijk lichaam."

          - Doctor in de biologische wetenschappen P. Garyaev "Wave Genetics", "Blood Types. Homeochromosomaal immunodeficiëntiesyndroom (HCHID).
          -
          Doctor in de medische wetenschappen, professor F. Beloyartsev., A. Tyunyaev Academicus van de Russische Academie voor Natuurwetenschappen.

          Tijdens bloedonderzoeken van mensen van verschillende nationaliteiten hebben wetenschappers E.O. Manoilov en anderen ontdekten dat bij blootstelling aan testreagentia, het bloed van de Slaven rood blijft, en onder Joden, Arabieren, Turken, Armeniërs, Hindoes, Iraniërs, onder vreemdelingen, wordt het "bloed" bleek en wordt blauwgroen.

          Deze kleur van bloed is alleen inherent aan weekdieren, koppotigen, octopussen en inktvissen..

          1. +4
            7 februari 2013 11:59
            Tijdens bloedonderzoeken van mensen van verschillende nationaliteiten hebben wetenschappers E.O. Manoilov en anderen ontdekten dat bij blootstelling aan testreagentia, het bloed van de Slaven rood blijft, terwijl bij Joden, Arabieren, Turken, Armeniërs, Indiërs, Iraniërs het "bloed" van buitenaardse wezens bleek wordt en blauwgroen wordt.

            Jaaaa...???? Geef mij ook iets...
            1. Tsoi leeft
              +2
              7 februari 2013 12:06
              Citaat van Wedmak
              Jaaaa...???? Geef mij ook iets...

              Ik ben in shock. te vragen

              Studies door wetenschappers hebben aangetoond dat Slavisch bloed, wanneer het wordt getest met het reagens van Manoilov, niet oplost met het reagens, het blijft rood en het reagens blijft een licht paarse tint.

              Laten we zeggen dat het bloed van een Armeniër of een Turk voor je ogen bleek wordt en blauwgroen wordt.
              Dan besef je dat er iets anders voor je ligt.

              We zijn niet alleen verschillende naties, we hebben ook een andere natuur.

              De reagentia zijn:
              1.) 1% alcoholoplossing van methyleenblauw;
              2.) 1% alcoholoplossing van cresylviolet;
              3.) 1,5% zilvernitraat;
              4.) 40% zoutzuur;

              5.) 1% kaliumpermanganaatoplossing


              De eerste link is de ervaring zelf
              De tweede link is sterker

              http://www.ruklinok.info/news/2009-10-08-44
              http://remeslenik.livejournal.com/165874.html

              Ik zit en denk, of te geloven, of niet!? te vragen
              1. +3
                7 februari 2013 12:13
                Ik las niet eens, dus rende ik diagonaal. Maar het gras is goed, dat zie je meteen.
                1. Tsoi leeft
                  +1
                  7 februari 2013 12:28
                  Citaat van Wedmak
                  Ik las niet eens, dus rende ik diagonaal. Maar het gras is goed, dat zie je meteen.

                  Nu begrijp ik het! lachend
                  Tot nu toe heeft niemand geklaagd, maar het lijkt erop dat ook niemand deze professoren heeft weerlegd! te vragen
                  1. +1
                    7 februari 2013 15:55
                    Het is onmogelijk om absurditeit te weerleggen, behalve door het ontbreken van bevestiging.
                    Het artikel van Manoilov dateert uit 1925, toen raciale problemen in zwang waren. Later, op een ander wetenschapsgebied, verscheen het 'genie' Lysenko in ons land.
                    Om zo'n obscurantisme in de commentaren naar voren te halen, vind ik onfatsoenlijk.
                    Manoilov:
                    Wij achten het noodzakelijk het volgende voorbehoud te maken: een duidelijk resultaat hangt alleen af ​​van goede lakken.

                    Lach clowns.
          2. 0
            7 februari 2013 23:25
            Schaam je je niet om zulke onzin te posten? Of niet naar school geweest?

            RANH verdomme, Wave genetica... lol voor de gek houden negatief

            Ik bied mijn oprechte excuses aan aan het gerespecteerde publiek.
          3. Kaa
            0
            8 februari 2013 03:25
            Citaat: Choi leeft
            De methode om rassen door bloed te onderscheiden. EO Manoilov.
            Ik wil even verduidelijken, dit is een werk uit 1925:
            "Methode om rassen te onderscheiden door bloed"
            In het artikel van E.O. Manoilov "Methoden om rassen te onderscheiden door bloed" (tijdschrift Medical business, 1925)
            In het artikel van E.O. Manoilov "Methodologie voor het onderscheiden van rassen door bloed" (tijdschrift Medical business, 1925) stelt: "Het is ons ongetwijfeld duidelijk dat in de aanwezigheid van hormonen die een of ander geslacht kenmerken, naar analogie, er iets specifiek nationaals in het bloed moet zijn van verschillende volkeren van de mensheid. Deze specifieke substantie geeft de afdruk van een bepaalde natie en dient als een verschil tussen het ene volk en het andere. En als dit zo is, dan moet de onbekende substantie in het bloed op de een of andere manier worden ontdekt.
            Na veel onderzoek zijn we erin geslaagd een reactie te vinden die een antwoord geeft op de zojuist gestelde vragen en het mogelijk maakt om een ​​raciale verschil in bloed te detecteren. Van 1923 tot 1 maart 1925 onderzochten we 1362 mensen, waarvan 380 joden, 982 waren Russen.
            Gezien het feit dat het Joodse volk om verschillende redenen relatief weinig bijmengingen heeft, hebben we enerzijds de Joden gekozen en anderzijds de Russen. Zowel Joden als Russen werden in detail bestudeerd door afstamming van hun voorouders, en alleen die Russen werden geselecteerd die drie van hun voorouders hadden in de vader- en moederlijn, waren echte Russen, dat wil zeggen niet slechts in één religie. In totaal zijn 202 monsters ontvangen en geanalyseerd van de aangegeven instellingen en personen.Zoals we al zeiden, werden onze experimenten voornamelijk uitgevoerd met Joods en Russisch bloed. Onderweg verkenden we andere landen: Duitsers, Chinezen, Esten, Finnen, Polen, Armeniërs, enz.. Het is mogelijk om op deze manier andere naties te onderscheiden. de volgende conclusies kunnen worden getrokken:

            1. BEPALING VAN VERSCHILLENDE VOLKEN DOOR BLOEDREAGENTIA BIEDT in onze gevallen DE MOGELIJKHEID OM JOODS VAN RUSSISCH BLOED TE ONDERSCHEIDEN.
            2. Het oxidatieproces in Joods bloed verloopt sneller dan in het Russisch.
            Bij forensisch onderzoek zou deze reactie bepaalde aanwijzingen moeten geven; bij gemengde huwelijken geeft de reactie op ons materiaal aanwijzingen voor de invloed van een of ander volk.
            De Slavisch-Ariërs wisten dat spirituele eigenschappen via de mannelijke lijn aan kinderen worden doorgegeven, en mentale via de vrouwelijke. Moderne wetenschappers verklaren dit door het feit dat de genen die mentale vermogens door overerving overdragen, zich langs de hele lijn van het X-chromosoom bevinden. Vrouwen hebben twee van dergelijke chromosomen (XX), terwijl mannen er maar één hebben (XY), dus de genen die verantwoordelijk zijn voor intelligentie zijn sterker bij vrouwen.
            Onze voorouders wisten dat de overheersing van intellect over spiritualiteit tot demonisme leidt, daarom leidden de Slavisch-Ariërs hun familie door de mannelijke lijn, en gaven zo de kwaliteiten van de familie door aan hun erfgenamen. Joden leiden tot op de dag van vandaag hun gezin via de vrouwelijke lijn, waardoor andere kwaliteiten in hun nakomelingen worden gecultiveerd. Dit kwam ook tot uiting in de vaststelling van de nationaliteit: als de vader bijvoorbeeld Russisch is en de moeder joods, worden de kinderen als joods beschouwd. et

            a-strashnaya-taina-krovi/.....http://via-midgard.info/news/article/tajna-krovi-s

            trashnee-spida.htm......http://www.gramotey.com/?open_file=1269020519.....http:/

            /kaz-volnoe.narod.ru/page356.html.
            PS Het artikel heeft niets te maken met racisme, het aanzetten tot etnische haat, het bewijzen van de exclusiviteit van een etnische groep of beledigingen, maar is het bewijs van het bestaan ​​van genetica onder Stalin in de USSR in 1925. Een aantal bepalingen zijn zeker achterhaald, persoonlijk vind ik delen en vertegenwoordigen niet alleen het historische aspect van het probleem en de blikken van Manoilov naar haar.
            1. Evreget
              0
              9 februari 2013 01:04
              Als dat het eerste werk op genetica is, is dat van Georg Mendel (zoals al 200 jaar). Manoilov, zelfs voor die tijd schreef hij onzin! De man was ongezond...
          4. Evreget
            0
            9 februari 2013 00:51
            En wat zijn bij de Slaven de genen rood, terwijl de joden en Iraniërs blauwgroen zijn?
        5. 0
          7 februari 2013 13:26
          Citaat: PDM80
          De mensen, ik ben bij de wortel in de war, leggen me uit wie kan, over de reden van het geschil tussen, laten we zeggen, wie voor Syrië is en tegenstanders uit Israël (kijk voor de interesse wanneer ze zich hebben geregistreerd op de site , meest januari 2013,

          lachend ,Oh nou ja.
          Citaat: PDM80
          Omdat de haviken van Israël aan de gebruiker de juistheid, de geschiktheid van hun acties bewijzen, d.w.z. ze geven terug, zoals, heb je bewezen dat wij het zijn?

          lees aandachtig, sommigen bewijzen dat het een burgerobject was (Gromova zei over het algemeen woonwijken), we reageren op deze onzin met onzin zoals gebombardeerd (toen) niet wij lachend
          1. +3
            7 februari 2013 17:23
            Als je antwoordt, vertel je me over anderhalfduizend nieuwe nederzettingen op het grondgebied van Polistina. Of che hee hee gemarteld geen
            1. -4
              7 februari 2013 17:44
              Op het grondgebied van wat?
              1. +2
                7 februari 2013 18:25
                Citaat: Pimply
                Op het grondgebied van wat?
                oh, ik heb je commentaar niet nodig. nu weet ik de naam niet meer zeker, het was aan het einde van het jaar toen de status van Palistina in de VN werd verhoogd. Het is al 12 uur 's ochtends, morgen is het vrijdag op het werk, als het me interesseert schrijf ik de naam van de stad.
                1. -2
                  7 februari 2013 20:21
                  De VN bepaalt niet de vorming van de staat, als u niet op de hoogte bent.
                  1. CPA
                    +1
                    7 februari 2013 21:51
                    Israël heeft de VN goedgekeurd!
                    1. nnkfrshk
                      0
                      8 februari 2013 00:46
                      Nou, als je Pimply gelooft dat het niet de VN is die de vorming van de staat bepaalt, dan hebben de VN het illegaal gedaan.
                    2. +2
                      8 februari 2013 08:44
                      Citaat: KPN

                      Israël heeft de VN goedgekeurd!

                      Uilen. zonder de VN kan alleen hij de staat goedkeuren als een volwaardig lid van de VN en een onafhankelijke staat.
                      De Algemene Vergadering van de VN kan een territoriale entiteit als waarnemersstaat goedkeuren (zoals het Vaticaan), wat haar het recht geeft om deel te nemen aan VN-commissies, maar maakt het de jure niet tot een afzonderlijke en volledige staat. De Palestijnse Autoriteit - de jure geen staat, is een waarnemersstaat in de VN. De lijn is dun maar significant. Laten we beginnen met het feit dat hij geen stemrecht heeft in de VN.
                    3. +2
                      8 februari 2013 18:47
                      Niet waar. De VN keurden de adviserende status over de oprichting van staten goed en consolideerden de bestaande feitelijke situatie.

                      De moderne doctrine van internationaal recht erkent dat de internationale rechtspersoonlijkheid van staten niet afhankelijk is van de wil van andere deelnemers aan internationale rechtsbetrekkingen. Het enkele feit van zijn oprichting geeft aanleiding tot zijn internationale rechtsbevoegdheid. Erkenning of niet-erkenning van staten tast de internationale rechtspersoonlijkheid van staten niet aan. Tegelijkertijd ontstaan ​​met het verdwijnen en ontstaan ​​van nieuwe staten een aantal juridische vraagstukken die worden geregeld door de instelling van internationale wettelijke erkenning.
                      De instelling van internationale wettelijke erkenning is niet gecodificeerd, er is geen enkele benadering en algemene praktijk. In de moderne theorie van internationaal recht zijn er twee theorieën over internationale wettelijke erkenning: declaratieve en constitutieve. Volgens de declaratieve theorie hangt het bestaan ​​van staten als onderdanen van internationaal recht niet af van hun erkenning door andere onderdanen. Het concept is gebaseerd op de Verklaring over het verlenen van onafhankelijkheid aan koloniale landen en volkeren, aangenomen onder auspiciën van de VN, waarin staat dat alle volkeren het recht hebben op zelfbeschikking en dat zij op grond van dit recht vrij hun politieke status en voeren hun economische, sociale en culturele ontwikkeling uit. Volgens de declaratieve theorie is erkenning slechts een verklaring of bevestiging van de bestaande juridische en feitelijke situatie, aangezien rechtspersoonlijkheid al eerder is ontstaan ​​krachtens de wet zelf.

                      Israël heeft het vermogen ontwikkeld om zichzelf te verdedigen tegen vijanden, belastingen te innen, machtsinstellingen op te bouwen, enzovoort.

                      Niet de VN. De VN uiten slechts een bepaalde mening van één, meerdere of vele staten, en zelfs afhankelijk van de mate van hun invloed op de wereldpolitiek.
                  2. 0
                    8 februari 2013 07:17
                    Ik had Ramat Shlomo in gedachten, maar ik had je niet verwacht over de status. Het was de bedoeling dat de VN Palestina de status van waarnemersstaat verleenden, wat overigens om de een of andere reden tot grote woede van Israël leidde. Kan je me vertellen waarom?
                    1. +3
                      8 februari 2013 09:01
                      Citaat: PDM80
                      Kan je me vertellen waarom?

                      Omdat Palestina volgens de Oslo-akkoorden van 1992 alleen op weg is naar de status van een staat door onderhandelingen met Israël, is er een nogal langdurige procedure en de oplossing van veel problemen van de inning van belastingen, reizen, water, elektriciteit , douanerechten (al deze functies voor Palestina werden uitgevoerd door Israël, toen maakte hij geld aan hen over, hierdoor leven ze) Elke partij was verplicht om de productie van eenzijdige acties te vermijden die de status-quo schenden. Een poging om Palestina eenzijdig uit te roepen is een schending van zowel het verdrag als de status quo, wat praktisch het hele concept van de Oslo-verdragen ondermijnt. Israël was hier verontwaardigd over (en niet alleen Israël), kijk naar de kiezers die tegen waren en zich onthielden .
                      Als gevolg hiervan stopte Israël met het innen en afdragen van belastingen aan de Autonomie, de Arabische broers beloofden 100 miljoen per maand. zoals altijd de bout liet zien,
                      De Palestijnen die, zoals altijd, alles op hun eigen manier wilden doen (maar tegelijkertijd zodat iemand anders hun avonturen betaalt (in de zin van geld geven) kregen er een
                      De Palestijnse premier drong er bij de Arabische Liga op aan haar verplichting na te komen om 100 miljoen dollar per maand over te maken naar de rekeningen van de PA. Volgens Fayad heeft de opwaardering van de status van de PA in de VN tot een waarnemersstaat er niet toe geleid dat de Palestijnen meer financiële steun van de Arabische wereld zijn gaan ontvangen. "Het enige echte gevolg van onze stap in de VN zijn de strafmaatregelen die Israël tegen ons heeft genomen, waaronder de stopzetting van de overdracht van geld van belastingen en heffingen aan ons", zei Fayad. Hij waarschuwde dat financiële problemen zouden kunnen leiden tot de ineenstorting van de PA. Fayad en zijn gesprekspartners kwamen vandaag overeen dat de delegatie van de Arabische Liga binnenkort door het Midden-Oosten zal reizen om fondsen te werven voor de PA

                      Ze verzamelden niet alleen niet, ze gingen zelfs niet
                      Daarom (zoals altijd slechte Joden)
                      De Israëlische premier gaf opdracht 400 miljoen dollar over te maken aan de Palestijnse Nationale Autoriteit. Deze beslissing, zeiden bronnen in het kantoor van het regeringshoofd vandaag, nam Benjamin Netanyahu om de economische ontberingen van de autonomie te verlichten. De betaling van geld dat wordt ontvangen uit invoerrechten en belastinginkomsten zal volgens ITAR-TASS een eenmalige betaling zijn.

                      Leer materiaal
                    2. +2
                      8 februari 2013 18:48
                      Schending van de Oslo-akkoorden. Oprichting van een Palestijnse staat alleen door middel van onderhandelingen. De Palestijnen hebben de overeenkomst geschonden, dat wil zeggen, Israël is de jure vrij van verplichtingen. De verontwaardiging werd juist veroorzaakt door het feit dat alles in strijd met de afspraak en eenzijdig werd gedaan.
            2. +3
              8 februari 2013 08:38
              Citaat: PDM80
              ongeveer anderhalfduizend nieuwe nederzettingen op het grondgebied van Polistina

              We hebben geen anderhalfduizend nederzettingen in heel Israël lachend
            3. 0
              8 februari 2013 18:50
              Het gaat niet om nederzettingen, maar om de huizen erin.
      2. +2
        7 februari 2013 13:22
        Citaat van AlexFU
        Gelooft u wat u schrijft?De staatstelevisie is verplicht de positie van de staat te verduidelijken en dient de staat volledig...

        We hebben geen GOS.Televisie. Omdat er geen tv is die alles ondersteunt wat de regering zegt. Ze veranderen vaak met ons mee, om iedereen te ondersteunen - er zal niet genoeg steun zijn. De enige staatszender is de zender van de Knesset, die haar vergaderingen uitzendt. Over het algemeen bemoeit de overheid zich niet met de media
        Citaat van domokl
        Noem het document waar Syrië zo'n recht op zichzelf heeft genomen?Noem maar eens woorden.

        Het hoofdkwartier van alle Palestijnse organisaties zoals (PLO, PLO (gencommando), Islamitische Jihad, Hamas (nu niet meer omdat ze aan de kant van de FSA vechten), Verzetscomités) bevinden zich in Damascus.
        Citaat van domokl
        Als Israël geen lid is, waarom geeft hij dan zoveel om de leden?

        Wij zorgen voor onszelf, of denk je dat pannenkoeken gebakken worden in een plutoniumreactor.
        Citaat van domokl
        Wie gaf het recht aan een staat die geen lid is van het NPV om leden van het NPV te controleren?

        En we hebben niemand onder controle (India, Pakistan, Zuid-Korea zijn bijvoorbeeld overtreders van het NPV), maar we zijn niet van plan te gaan zitten kijken naar iemand die aan onze zijde kernwapens maakt. We vallen niemand aan. Alle oorlogen tegen ons zijn begonnen door Arabieren met Syrië aan het hoofd.
        Citaat van domokl
        Ik ben het ermee eens .. Er zijn oproepen aan de wereldgemeenschap, er zijn oproepen aan de VN ... En om de een of andere reden verschijnen ze precies wanneer de Arabieren van de Israëli's aandringen ..

        te lui om zelfs maar te antwoorden lachend
        Citaat van domokl
        Ik vraag me af wat er in de resolutie over de oprichting van de staat Polestina stond?

        Abu Mazen erkende de waarheid van de beroemde uitspraak van Abba Ewan dat "Arabieren nooit een kans missen om een ​​kans te missen" en klaagde dat hij er nog steeds bitter spijt van heeft dat de Arabieren het verdelingsplan voor Palestina in 1947 niet hebben aanvaard.
        1. +2
          7 februari 2013 13:29
          Citaat van atalef
          We hebben geen GOS.Televisie. Omdat er geen tv is die alles ondersteunt wat de regering zegt. Ze veranderen vaak met ons mee, om iedereen te ondersteunen - er zal niet genoeg steun zijn. De enige staatszender is de zender van de Knesset, die haar vergaderingen uitzendt. Over het algemeen bemoeit de overheid zich niet met de media


          En hier heb je het mis. Er bestaat. Je betaalt er zelfs tv-belasting over. Eerste kanaal. Het redactionele beleid daar is echter onafhankelijk - de prefix-status verwijst naar het uitzendformaat - de hoeveelheid advertenties, het percentage programma's in het Arabisch, educatief, enz.
          1. +1
            7 februari 2013 15:07
            Citaat: Pimply
            En hier heb je het mis. Er bestaat. Je betaalt er zelfs tv-belasting over. Eerste kanaal.

            Inderdaad, weer een belasting, helemaal vergeten. Omdat Ik was het vergeten toen ik het al keek, maar, zoals je terecht opmerkte, de overheid speelt geen enkele rol in het uitzendformaat (ik heb over het algemeen zo'n indruk dat deze waardeloze zender alleen is opgericht om extra geld van ons af te halen) was
            1. -2
              7 februari 2013 15:14
              Het nieuws daar is niet slecht, zij het erg links.
              1. 0
                7 februari 2013 16:07
                Citaat: Pimply
                Het nieuws daar is niet slecht, zij het erg links.

                Links in de zin van een politieke oriëntatie, anders zullen de mensen denken dat links in de zin van een leugen (in jargon - links is een beetje anders) lachend
                1. -2
                  7 februari 2013 16:08
                  De mensen denken niet, ze min
                  1. +2
                    7 februari 2013 17:37
                    Fuck de jongens, dus misschien open je, als optie, een soort alternatieve site zoals "Het dagelijkse leven van het Israëlische leger", en maak je ons wakker, en voelen
                    1. 0
                      7 februari 2013 17:50
                      Nou, hier is niet het dagelijkse leven van de Rus. Hier het dagelijkse leven van de legers in het algemeen.
                      1. +1
                        7 februari 2013 18:29
                        Daar ben ik het mee eens. Ik ben blij dat ik uw artikelen met belangstelling heb gelezen, op de een of andere manier zijn ze nog steeds eenzijdig in termen van vooringenomenheid jegens Israël, maar ik moet toegeven dat u in ieder geval normaal gesproken uw standpunt verdedigt, in ieder geval niet zo dom als sommige van uw collega's -religionisten onder de vlag van uw staat hi
        2. 0
          12 februari 2013 04:38
          Citaat van atalef
          We hebben geen GOS.Televisie. Omdat er geen tv is die alles ondersteunt wat de regering zegt. Ze veranderen vaak met ons mee, om iedereen te ondersteunen - er zal niet genoeg steun zijn. De enige staatszender is de zender van de Knesset, die haar vergaderingen uitzendt. Over het algemeen bemoeit de overheid zich niet met de media


          Jullie speciale diensten werken geweldig, en ze geven er geen moer om om zo'n video te maken, en ik zal nooit geloven dat de speciale diensten niet werken voor de staat, dus de cirkel sluit voor de staat. En als de zender weigert materiaal te plaatsen, denk ik dat er middelen zullen zijn om het te beïnvloeden, dus het is een "oud nummer" over onafhankelijke tv-zenders.
        3. een-e
          0
          12 februari 2013 15:39
          56 en 67 jaar vergeten, agressor Israël
    3. Kiev, Oekraïne
      +2
      7 februari 2013 11:10
      Hoe wordt het centrum "absoluut niet aangetast" als ik zelf op een van de video's de weg in het gebouw zag? Of betekent "lijden" voor u dat het volledig vernietigd moest worden?
      1. +1
        7 februari 2013 12:57
        Dank u voor de verduidelijking. hi
  5. Vanek
    +6
    7 februari 2013 08:55
    Elena, zoals altijd, het allerbeste voor jou. Bedankt voor het artikel.
    1. Hert Ivanovitsj
      +3
      7 februari 2013 11:02
      ondersteuning schrijven en je wordt gehoord
  6. Trumpeldor
    0
    7 februari 2013 08:57
    Trouwens, over een luchtaanval op militair onderzoekscentrum, de inval was niet op het centrum zelf, maar op een zuil van tractoren en ander materieel die geparkeerd stond, ergens op internet loopt een satellietbeeld, daar is alles zichtbaar.
  7. +5
    7 februari 2013 09:23
    Ik begrijp huursoldaten en buitenaardse terroristen, ze kunnen daar niet wonen, ze geven niet om de infrastructuur, maar waar denkt de lokale bevolking aan, zelfs als ze winnen (God verhoede), wat blijft er dan over? hoe zullen ze leven? infrastructuren zijn gebouwd voor decennia, en erg duur!
  8. +4
    7 februari 2013 09:45
    Ja, Syrië laat zien hoe je weerstand kunt bieden aan de externe vijand en interne verraders. Ze vechten goed en uiteindelijk kunnen ze winnen. Als de Russische Federatie hen kan steunen, zal de NAVO natuurlijk "dank u" niet horen. Maar hij zal een loyale bondgenoot en respect krijgen van de rest van de wereld.
    1. Trumpeldor
      -8
      7 februari 2013 10:43
      Citaat: gewist
      Syrië laat zien hoe het moet


      Nou, om eerlijk te zijn, het Syrische leger vecht onbekwaam, al twee jaar hebben ze luchtvaart, tanks en artillerie en knoeien ze met voornamelijk infanterie.

      Relatief grote groepen militanten van enkele duizenden mensen verschijnen op wonderbaarlijke wijze in verschillende delen van grote steden, hoe steken ze ongehinderd de grens over en komen ze in de hoofdstad terecht (worden ze echt geteleporteerd?), Waarom worden ze niet vernietigd aan de rand?

      Assad heeft nooit geleerd hoe hij competent moet vechten, gelukkig voor hem is zijn vijand nog hersenlozer.
      1. +6
        7 februari 2013 11:08
        Nou, om eerlijk te zijn, het Syrische leger vecht onbekwaam, al twee jaar hebben ze luchtvaart, tanks en artillerie en knoeien ze met voornamelijk infanterie.

        Ben jij een geweldige strateeg en tacticus? Is het oké dat het leger van Assad op eigen land vecht en probeert zo min mogelijk schade aan de infrastructuur van het land aan te richten?
        De gemakkelijkste manier is om de stad met de grond gelijk te maken met de luchtvaart.
        Relatief grote groepen militanten van enkele duizenden mensen verschijnen op wonderbaarlijke wijze in verschillende delen van grote steden, hoe steken ze ongehinderd de grens over en komen ze in de hoofdstad terecht (worden ze echt geteleporteerd?), Waarom worden ze niet vernietigd aan de rand?

        En je vraagt ​​het aan Turkije, Qatar en de rest van de bende. Waar haalden de militanten wapens, communicatie en trainden ze zelfs ergens ...
        Assad heeft nooit geleerd hoe hij competent moet vechten, gelukkig voor hem is zijn vijand nog hersenlozer.

        Ze zullen nog steeds naar Assad gaan om te leren vechten. Zo'n bloedige ervaring zal niet worden verspild.

        Geef een voorbeeld van hoe het was om te vechten? Om niet leeg te zijn.
        1. Trumpeldor
          -8
          7 februari 2013 11:19
          wedmak,

          Wees zo vriendelijk om in de essentie te duiken. Hij schreef immers duidelijk dat militanten moeten worden vernietigd in een open veld, zelfs aan de rand van woonwijken. Als 4-5 duizend militanten erin slagen om zelfs in de hoofdstad door te dringen en hele gebieden, dan is dit al een mislukking!

          Dus het feit dat Assad zoveel mogelijk vernietiging probeert aan te richten is een leeg excuus, hij had al lang geleden moeten leren om de verovering van hele buurten te voorkomen.
          1. +8
            7 februari 2013 11:26
            Wees zo vriendelijk om in de essentie te duiken. Hij schreef immers duidelijk dat militanten moeten worden vernietigd in een open veld, zelfs aan de rand van woonwijken. Als 4-5 duizend militanten erin slagen om zelfs in de hoofdstad door te dringen en hele gebieden, dan is dit al een mislukking!

            Alsjeblieft, lees op zijn minst het nieuws over Syrië? Waar is 4-5 duizend????? Maximaal 300-400 personen in het detachement! En meestal tot 100 personen. Ze worden vervoerd op pick-up trucks met machinegeweren - ze kwamen, schoten, vertrokken, dat is alles!
            Om de militanten aan de rand van de stad te vernietigen, zijn inlichtingen en communicatie nodig. Die van Assad is erg zwak! Weet u waarom? Vanwege de idiote sancties van je vaders!
            hij had al lang geleden moeten leren hoe hij de verovering van hele blokken kon voorkomen.

            Wat te voorkomen? Het land kreeg kanker door sancties, de militanten waren bewapend en nu zeggen ze dat Assad iets schuldig is? Hoor je jezelf?
            1. Trumpeldor
              -3
              7 februari 2013 11:34
              Citaat van Wedmak
              Maximaal 300-400 personen in het detachement!


              Wilt u zeggen dat het Syrische leger maandenlang niet hele regio's van Aleppo en Damascus kan heroveren, waarin zich slechts een paar honderd militanten hebben gevestigd?

              En wat betekent het om intelligentie en communicatie nodig te hebben?! Dit is een regulier leger, er is per definitie intelligentie en communicatie - dit is een axioma.

              Nogmaals, wie de militanten ook bewapent en hoe, er is voornamelijk infanterie, waarmee het leger, dat over luchtvaart en artillerie beschikt, het hoofd moet kunnen bieden.
              1. +3
                7 februari 2013 11:55
                Wilt u zeggen dat het Syrische leger maandenlang niet hele regio's van Aleppo en Damascus kan heroveren, waarin zich slechts een paar honderd militanten hebben gevestigd?

                Nee, dat bedoelde ik niet te zeggen. Weet je eigenlijk wel wat terrorisme is? Dit is geen oorlog, het is eigenlijk een reeks handelingen die erop gericht zijn de situatie te destabiliseren. Ze kwamen samen met de bewoners en veroverden de wijk. En verscholen achter deze bewoners, vermomd als zij, verspreidden ze zich verder. Het is een plaag. Het leger kwam - ze vestigden zich in de kelders en gingen ze zoeken. Bewoners worden geïntimideerd, vrezend voor hun leven, ze zullen niet helpen. Hoe vecht je in een vreedzame wijk, hoe onderscheid je een militant gekleed in burgerkleding van een burger?
                Verder ben je niet attent, zei ik - een detachement van 300-400 mensen. En in totaal zijn er enkele tientallen van dergelijke detachementen, en ze zijn allemaal constant in beweging.
                En wat betekent het om intelligentie en communicatie nodig te hebben?! Dit is een regulier leger, er is per definitie intelligentie en communicatie - dit is een axioma.

                Wanneer was de laatste keer dat de verkenningsapparatuur en communicatie van het Assad-leger werden bijgewerkt? Het is alleen aan Israël om zijn leger uit te rusten met Amerikaans geld. Beantwoord me tegelijkertijd een vraag die me kwelt:
                Hoe komt het dat een land dat 60 jaar geleden is gevormd, zo'n machtig leger heeft? Zeg alleen niet dat je het zelf gemaakt hebt...

                Nogmaals, wie de militanten ook bewapent en hoe, er is voornamelijk infanterie, waarmee het leger, dat over luchtvaart en artillerie beschikt, het hoofd moet kunnen bieden.

                Ik leg nogmaals uit dat luchtvaart en artillerie niet kunnen werken in woonwijken waar duizenden burgers wonen!
                1. Trumpeldor
                  -5
                  7 februari 2013 12:18
                  Citaat van Wedmak
                  Nee, dat bedoelde ik niet te zeggen. Weet je eigenlijk wel wat terrorisme is?


                  Ik stel me voor, ik kwam zelfs tegen, geloof me?)))

                  Citaat van Wedmak
                  Het is alleen aan Israël om zijn leger uit te rusten met Amerikaans geld.


                  Welnu, dit is een van de mythes, het Israëlische militaire budget ligt tegenwoordig ergens rond de 17-18 miljard dollar, en slechts 3 miljard dollar is Amerikaanse hulp, zoiets als dit. Dus we wapenen ons in principe, daarom zijn belastingen hier verschrikkelijk de belasting is 13%, en onze kleinste belasting is 10%, en daar kan het oplopen tot 48%.
                  1. +1
                    7 februari 2013 12:23
                    Nou, dat is een van de mythes.

                    Ik zal niet beweren dat, volgens de wiki, 7% van het BBP naar defensie gaat, maar nog steeds vage twijfels kwelling

                    De VS is de belangrijkste buitenlandse sponsor van de IDF met een verwachte militaire hulp van $ 30 miljard tussen 2008 en 2017

                    Dit is nu iets om over na te denken:
                    Israël heeft het Verdrag inzake de niet-verspreiding van kernwapens niet ondertekend en voert een beleid van onzekerheid met betrekking tot het bezit van kernkoppen
                    1. 0
                      7 februari 2013 12:31
                      Ik zal niet beweren dat, volgens de wiki, 7% van het BBP naar defensie gaat, maar nog steeds vage twijfels kwelling

                      Egypte krijgt exact hetzelfde bedrag
                      1. 0
                        7 februari 2013 12:38
                        Nou ja, Egypte geeft nu alleen maar om het BBP en het leger ...
                      2. -2
                        7 februari 2013 12:43
                        Nou, hij heeft bijvoorbeeld net 4 gloednieuwe vliegtuigen gekregen.
                      3. +2
                        7 februari 2013 12:56
                        Je daden zijn geweldig .... ahem ... In het land van demontage, de verdeling van de macht, en ze kopen vliegtuigen. Om dadels naar offshore te exporteren?
                      4. 0
                        7 februari 2013 12:59
                        Juist vanwege de verdeling van de macht. Het leger in Egypte is altijd een onafhankelijke machtsinstelling geweest.
                    2. -1
                      7 februari 2013 14:08
                      Citaat van Wedmak
                      De VS is de belangrijkste buitenlandse sponsor van de IDF met een verwachte militaire hulp van $ 30 miljard tussen 2008 en 2017
                      Dit is nu iets om over na te denken:

                      Israël krijgt geen geld uit Amerika, maar de mogelijkheid om voor dit bedrag wapens te kopen (via overschrijving) en het door Israël ontvangen bedrag komt overeen met het bedrag (cent tot cent) dat door Egypte (uit Amerika) is ontvangen / Dit is een van de voorwaarden van de Camp David-overeenkomst. Volgens de nomenclatuur van wapens kan ook alles wat Israël automatisch koopt door Egypte worden gekocht. Daarom creëren we zelf de meest geavanceerde wapensystemen, om Egypte niet in staat te stellen op gelijke voet met ons te staan ​​of geavanceerde wapens uit Amerika te ontvangen.
                  2. +3
                    7 februari 2013 14:01
                    Citaat: Trumpeldor
                    In Rusland lijkt de belasting 13% te zijn, terwijl onze kleinste belasting 10% is en daar kan oplopen tot 48%.

                    48 is verre van alles.
                    Ik heb 38% inkomen, 5% gezondheidszorg, 5% volksverzekeringen, 5% pensioen.
                    Voeg btw -17% toe. Uiteindelijk is alles veel ingewikkelder.
                    1. -1
                      7 februari 2013 18:46
                      atalef
                      38% inkomen? Gosja! Ik vertegenwoordig je bruto! knipoogde
                    2. 0
                      12 februari 2013 04:48
                      Citaat van atalef
                      48 is verre van alles.
                      Ik heb 38% inkomen, 5% gezondheidszorg, 5% volksverzekeringen, 5% pensioen.
                      Voeg btw -17% toe. Uiteindelijk is het veel moeilijker.


                      Kom ons bezoeken in Rusland, onze boeren zijn bijna 5 jaar vrijgesteld van alle belastingen.
                2. +1
                  7 februari 2013 13:56
                  Citaat van Wedmak
                  Nee, dat bedoelde ik niet te zeggen. Weet je eigenlijk wel wat terrorisme is?

                  Veel beter dan jij
                  Citaat van Wedmak
                  Dit is geen oorlog, het is eigenlijk een reeks handelingen die erop gericht zijn de situatie te destabiliseren. Ze kwamen samen met de bewoners en veroverden de wijk. En verscholen achter deze bewoners, vermomd als zij, verspreidden ze zich verder.

                  Laat sprookjes achter voor kinderen, want zonder de steun van de lokale bevolking houdt geen enkele territoriale ondergrond het een maand vol.
                  Voorbeeld - Iers, Basken, Colombia - de staat kan ze juist door de steun van de lokale bevolking decennialang niet aan, en omgekeerd - Che Guevara - duurde zijn detachering slechts enkele maanden zonder de steun van de lokale bevolking bevolking, werd uitgegeven door lokale bewoners en kalm verslagen
                  Citaat van Wedmak
                  Wanneer was de laatste keer dat de verkenningsapparatuur en communicatie van het Assad-leger werden bijgewerkt?

                  sinds 2006 is er voor meer dan 4 miljard dollar aan wapens geleverd
                  Citaat van Wedmak
                  Waar heeft een land dat 60 jaar geleden is gevormd zo'n machtig leger? Zeg alleen niet dat je het zelf gemaakt hebt...

                  Volgens een onderzoek van het Bonn International Conversion Institute, dat de ranglijst samenstelt, is het Midden-Oosten de meest gemilitariseerde regio ter wereld.
                  Volgens de "Global Militarization Index" werd de eerste plaats in 2012 ingenomen door Israëlgevolgd door Singapore en Syrië. Rusland stond op de vierde plaats, voor Koeweit (8) en Saoedi-Arabië (10).

                  Ik leg nogmaals uit dat luchtvaart en artillerie niet kunnen werken in woonwijken waar duizenden burgers wonen!

                  Vreemd, maar Assad weet hiervan?
                  1. +4
                    7 februari 2013 14:14
                    Laat sprookjes achter voor kinderen

                    Waarom begroeten deze bewoners dan het leger van Assad? En ze vertellen horrorverhalen over de 'heerschappij' van de rebellen? Ook sprookjes?
                    Vreemd, maar Assad weet hiervan?

                    Weet waarschijnlijk of de steden nog overeind staan.
                    1. -4
                      7 februari 2013 14:15
                      Bewoners begroeten eerst het leger van Assad en daarna de rebellen. Als je wilt leven, zul je niet zo van streek raken. Ja, afhankelijk van waar. Heb je zoveel groeten gezien?
                      1. -1
                        7 februari 2013 15:14
                        Citaat: Pimply
                        Bewoners begroeten eerst het leger van Assad en daarna de rebellen. Als je wilt leven, zul je niet zo van streek raken

                    2. +3
                      7 februari 2013 15:13
                      Citaat van Wedmak
                      Waarom begroeten deze bewoners dan het leger van Assad? En ze vertellen horrorverhalen over de 'heerschappij' van de rebellen? Ook sprookjes?

                      Ik zal je (zeer beroemde) foto's laten zien van hoe Sovjetburgers Wehrmacht-tanks met bloemen begroeten - en waar is de waarheid? Er zijn altijd mensen die tevreden zijn met het ene en niet tevreden met het andere, en een verslag maken en een paar dozijn foto's maken zal niet moeilijk zijn
                      Feit is dat de oorlog al 2 jaar aan de gang is en zonder de massale steun van de lokale bevolking niet echt is.
                      Citaat van Wedmak
                      Weet waarschijnlijk of de steden nog overeind staan.

                      Nou, het is over het algemeen moeilijk om iets van de kaart te wissen.
                      1. +4
                        7 februari 2013 17:45
                        atalet wanneer stop je met het schrijven van laster? Ik zou een artikel nemen en het schrijven zodat iedereen de historische rol van de Joden in de geschiedenis in het algemeen en in het Midden-Oosten in het bijzonder zou begrijpen. vergeet tegelijkertijd niet over Galany te vertellen, maar vergeet bijna, vertel en, belangrijker nog, rechtvaardig hoe het gebeurde dat je zonder territorium werd achtergelaten lachend alleen weer de smaad niet lopen, eh!
                3. +3
                  7 februari 2013 15:32
                  Citaat van Wedmak
                  Ik leg nogmaals uit dat luchtvaart en artillerie niet kunnen werken in woonwijken waar duizenden burgers wonen!

                  Alleen Joden kunnen Palestijnse nederzettingen vernietigen met tanks en bulldozers. Unih is een strategie van de verschroeide aarde, de genocide van de Palestijnse Arabieren. Daarom vechten ze zo, beste Trupeldor, en zeggen ze dat Assad niet weet hoe te vechten. Waarom ruzie met hem? Het is noodzakelijk om zijn berichten en zijn handlangers gewoon te negeren, zodat ze niet gaan schreeuwen over antisemitisme op de site.
                  1. -4
                    7 februari 2013 15:35
                    Wees voorzichtig, verslik je niet
                  2. +1
                    7 februari 2013 17:25
                    Citaat van Flexus
                    Alleen Joden kunnen Palestijnse nederzettingen vernietigen met tanks en bulldozers. Unih is een strategie van de verschroeide aarde, de genocide van de Palestijnse Arabieren. Daarom vechten ze zo, beste Trupeldor, en zeggen ze dat Assad niet weet hoe te vechten.

                    Vreemd . Assad heeft 2 ton in 60 jaar. doden, en over 30 jaar zullen we geen 4 hebben (Palestijnen). Echt bloeddorstig.
                  3. +4
                    7 februari 2013 18:29
                    +100 in het begin las ik de droesem van atalef bezwaar een paar keer, ik kan het niet repareren) de zwarte lijst is mijn keuze)
              2. Kiev, Oekraïne
                +3
                7 februari 2013 11:58
                Trupeldor, weet je dat de militanten in Syrië zich verschuilen achter burgers, zich voordoen als burgers?Je bent zo slim, vertel ons hoe je een burger uit Turkije kunt onderscheiden van een militant?
                1. 0
                  7 februari 2013 12:37
                  Onthoud dit wanneer u Israël opnieuw beschuldigt van fascisme en de moorden op ongelukkige Palestijnen 8).
                2. -1
                  7 februari 2013 14:17
                  Citaat: Kiev-Oekraïne
                  Trupeldor, weet je dat militanten in Syrië zich verschuilen achter burgers, zich voordoend als burgers?

                  Niets nieuws onder de zon. Dat in Vchechna of Dagestan, dat in Gaza - iedereen doet zich voor als burger. Wil je dat ze rondlopen met het opschrift FIGHTER op hun voorhoofd?
                  Dat is wat het leger en de politie moeten bestrijden. En het resultaat is alleen van het vermogen om het te doen
                  Citaat: Kiev-Oekraïne
                  Je bent zo slim, vertel ons hoe je een burger uit Turkije onderscheidt van een militant?

                  Op dezelfde manier waarop we terroristen uit Gaza of de westkust onderscheiden die ons proberen te bereiken (meer dan 70 ton Palestijnen werken in Israël
                  elke dag aankomst en vertrek) Gelukkig is de afstand 10-15 km. Ik heb het niet over honderden mensen die in Israël worden behandeld en duizenden familieleden die hen regelmatig bezoeken)
                  Het is noodzakelijk om te werken en speciale diensten moeten werken zoals verwacht.
              3. +3
                7 februari 2013 12:58
                Het zou interessant zijn om te zien hoe lang je leger het vol zou houden als al deze onzin, de FSA genaamd, naar Israël zou haasten? Ik denk dat je leger het in ieder geval geen 2 jaar zou hebben uitgeschakeld, maar het gaat goed met Assad, volhouden!
                1. -3
                  7 februari 2013 13:00
                  Oh, doe niet zo belachelijk, eerlijk gezegd. Israël houdt beter stand tegen veel formidabelere tegenstanders.
                2. Trumpeldor
                  -4
                  7 februari 2013 13:11
                  Deze shobla zou de grens gewoon niet zijn overgestoken, zoals in Syrië. Er zijn bijvoorbeeld al zo'n 2 Al-Qaeda-militanten op het Sinaï-schiereiland en het enige dat ze durven te doen is eens per half jaar vluchten in kleine groepen van 5-6 personen.
                  1. +3
                    7 februari 2013 13:57
                    Er zijn bijvoorbeeld al zo'n 2 al-Qaeda-strijders op het Sinaï-schiereiland, en het enige wat ze durven is eens in de zes maanden vluchten, in kleine groepjes van 5-6 personen.

                    Waarom bombardeer je ze niet met je krachtige vliegtuig en schiet je ze neer met krachtige artillerie? (over de kwestie van de acties van het Assad-leger)
                    1. -2
                      7 februari 2013 14:03
                      In tegenstelling tot Syrië heeft Israël een vredesverdrag met Egypte.
                    2. Trumpeldor
                      -3
                      7 februari 2013 14:09
                      Citaat van Wedmak
                      Waarom bombardeer je ze niet met je krachtige vliegtuig en schiet je ze neer met krachtige artillerie?


                      dus het is het grondgebied van Egypte, met Egypte hebben we vrede en de Egyptenaren zelf beloven het, maar als ze het niet aankunnen, zullen we denken ja
                3. -2
                  7 februari 2013 15:17
                  Citaat: kostyan77708
                  Het zou interessant zijn om te zien hoe lang je leger het vol zou houden als al deze onzin, de FSA genaamd, naar Israël zou haasten?

                  Ze mochten niet eens de grens over. Hezbollah heeft zoiets al geprobeerd. Zijn kop komt al 7 jaar niet meer uit de bunker.
                  1. Trumpeldor
                    -3
                    7 februari 2013 15:29
                    atalef,

                    Ik heb ooit een tv-reportage gezien, een van de Israëlische zenders kwam in handen van Hezbollah's geheime plan om het noorden van Israël in te nemen.

                    Het plan is heel origineel, in de vorm van animatie, maar dit is wat het is. Er is een kaartkaart van Noord-Israël met het opschrift "Falyastin" om de vijand in verwarring te brengen. Dan stellen zes grote groene soldaten zich op op de Libanees-Israëlische Het volgende moment verschijnen plotseling zes pijlen en bewegen zich snel naar de zionistische steden, en de soldaten rennen achter de pijlen aan zonder achterop te raken, als resultaat van deze sluwe manoeuvre wordt het noorden van het land ingenomen.

                    Eerlijk gezegd was ik doodsbang, misschien is dit ontwikkeld met de hulp van Iraanse specialisten.
                    1. +1
                      7 februari 2013 17:30
                      Citaat: Trumpeldor
                      snel op weg naar de zionistische steden, en de soldaten rennen achter de pijlen aan zonder achterop te raken, als resultaat van deze sluwe manoeuvre wordt het noorden van het land ingenomen

                      Heb je Haifa bereikt? Als dat zo is, ga ik een rode pijl tegen ze tekenen. Mijn zus heeft een kale kat (sfinx), als hij niet bijt, schrikt hij hem dood. Ik stuur hem achter de rode pijl aan.
            2. +1
              7 februari 2013 13:45
              Citaat van Wedmak
              Alsjeblieft, lees op zijn minst het nieuws over Syrië? Waar is 4-5 duizend????? Maximaal 300-400 personen in het detachement! En meestal tot 100 personen. Ze worden vervoerd op pick-up trucks met machinegeweren - ze kwamen, schoten, vertrokken, dat is alles!

              Dan valt er echt niets te leren. Assad's leger (met machtsstructuren van 500 ton militairen) al een lange tijd rijden ze zo'n honderd of twee door Syrië, ze kunnen niet weken, waarschijnlijk zijn er weinig toiletten lachend
              Citaat van Wedmak
              Wat te voorkomen? Het land kreeg kanker door sancties, de militanten waren bewapend en nu zeggen ze dat Assad iets schuldig is? Hoor je jezelf?

              ?????????
              Wat? Voor luxe goederen? Rusland en Iran voorzien Syrië van alles wat ze nodig hebben, of steunt Rusland EU-sancties?
              1. +4
                7 februari 2013 14:18
                Dan valt er echt niets te leren. Assad's leger (met machtsstructuren van 500 ton militairen) al een lange tijd rijden ze zo'n honderd of twee door Syrië, ze kunnen niet weken, waarschijnlijk zijn er weinig toiletten

                Nogmaals, je leest niet goed... 300-400 mensen in slechts één detachement, maar het zijn er veel! En ze worden constant aangevuld.
                Wat? Voor luxe goederen? Rusland en Iran voorzien Syrië van alles wat ze nodig hebben, of steunt Rusland EU-sancties?

                En hoe zit het met luxegoederen? In principe financiële sancties op alle gebieden.
                Het pakket beperkende maatregelen omvat met name een verbod op transacties met de Syrische Centrale Bank en het stopzetten van de financiering van eventuele projecten in Syrië.
                1. +4
                  7 februari 2013 15:22
                  Citaat van Wedmak
                  Nogmaals, je leest niet goed... 300-400 mensen in slechts één detachement, maar het zijn er veel! En ze worden constant aangevuld.

                  Laat deze babypraat achterwege. Er is een burgeroorlog in Syrië (met een religieuze vooringenomenheid) en er zijn veel detachementen, en hun platforms zijn verschillend en ze vechten met elkaar (en allemaal samen met Assad) en verplaatsen zich niet op kamelen. maar ze wonen daar. 90% van de strijders zijn Syriërs
                  Citaat van Wedmak
                  En hoe zit het met luxegoederen? In principe financiële sancties op alle gebieden.

                  Omdat de EU sancties op luxegoederen en de levering van wapens. (De rekeningen van leidende functionarissen en het Assad-paar zijn ook gearresteerd) Het is duidelijk dat ze Moskou of Teheran of Venezuela tot niets verplichten.
        2. +2
          7 februari 2013 13:40
          Citaat van Wedmak
          Ben jij een geweldige strateeg en tacticus? Is het oké dat het leger van Assad op eigen land vecht en probeert zo min mogelijk schade aan de infrastructuur van het land aan te richten?
          De gemakkelijkste manier is om de stad met de grond gelijk te maken met de luchtvaart.

          Welnu, wat wordt er met succes gedaan, of is het gebruik van dezelfde SCUD's een voorbeeld van uiterst nauwkeurig bombardement? U hebt de bombardementen op uw steden door de Syrische luchtmacht niet gezien. Het is hun zaak, het maakt ons niet uit.
          Citaat van Wedmak
          En je vraagt ​​het aan Turkije, Qatar en de rest van de bende. Waar haalden de militanten wapens, communicatie en trainden ze zelfs ergens...

          Precies waar Hamas, Jihad, PLO, Hezbollah het vandaan halen - Syrië traint en levert wat - tegen Israël
          Qatar, Saudi en Turkije, anderen tegen Syrië.
          Trouwens, Hamas slaagde erin om geld van de een en de ander te krijgen. Vraag Gromov waarom ze Hamas "corrupte wezens" noemt en ze zitten tenslotte al bijna 30 jaar in Damascus onder leiding van Mashaal. Nu is hij al in Qatar lachend
          Citaat van Wedmak
          Assad zal nog steeds reizen om te leren vechten. Zo'n bloedige ervaring zal niet worden verspild.

          Ervaring waardeloos, 2 jaar, en het resultaat is nul. Trouwens, uiteindelijk zal Assad vallen (dit is mijn mening), wat jammer is, er zullen veel ergere komen.
          1. +5
            7 februari 2013 14:23
            Welnu, wat wordt er met succes gedaan, of is het gebruik van dezelfde SCUD's een voorbeeld van uiterst nauwkeurig bombardement? U hebt de bombardementen op uw steden door de Syrische luchtmacht niet gezien. Het is hun zaak, het maakt ons niet uit.

            Nee, ik heb de bomaanslagen niet gezien. Het gebruik van SCADA in de stad? Nee, dat heb ik niet gezien. Ik zag hoogstens zware gepantserde voertuigen.
            Natuurlijk op video.
            Precies waar Hamas, Jihad, PLO, Hezbollah het vandaan halen - Syrië traint en levert wat - tegen Israël

            Je conflict speelt al sinds 1945, sleep je meningsverschillen en de huidige situatie niet bij de oren.
            Ervaring waardeloos, 2 jaar, en het resultaat is nul. Trouwens, uiteindelijk zal Assad vallen (dit is mijn mening), wat jammer is, er zullen veel ergere komen.

            Er zijn resultaten, de bandieten zijn gevlucht en voeren alleen sabotageaanvallen uit tegen de infrastructuur en burgers. Ze rennen weg van het leger als konijnen van een vos. Uiteindelijk zal Assad winnen, de situatie is in ieder geval gestabiliseerd. En in de nabije toekomst moeten we geen invasie van buitenaf verwachten, zoals westerse politici hartstochtelijk verlangen.
            1. +1
              7 februari 2013 15:30
              Citaat van Wedmak
              Nee, ik heb de bomaanslagen niet gezien. Het gebruik van SCADA in de stad? Nee, dat heb ik niet gezien. Ik zag hoogstens zware gepantserde voertuigen.
              Natuurlijk op video.

              Kom op lachend De eerste video van de ORT fakkel van waarheid over het bombarderen van Syrië door de Israëlische luchtmacht was precies hoe de SU-17 (naar mijn mening) een Syrische stad bombardeerde (de remmen controleerden niet eens of het vliegtuig niet Israëlisch was en het gebeurde overdag). Ze schreven meer dan eens over scuds - nou ja, iedereen ziet wat hij wil. Google is - google.
              Citaat van Wedmak
              Je conflict speelt al sinds 1945, sleep je meningsverschillen en de huidige situatie niet bij de oren.

              Vreemd, dacht ik veel eerder
              De Joodse pogrom in Hebron vond plaats op 24 augustus 1929 tijdens de Arabische rellen van 1929 in Mandaat Palestina. Als gevolg van de pogrom werden 67 Joden die in Hebron woonden vermoord, en de rest werd verdreven of vluchtte de stad uit.

              Als een van de voorbeelden
              Citaat van Wedmak
              de situatie is in ieder geval gestabiliseerd

              Is dat wat je hebt besloten of dat ORT zei?
      2. Baars_1
        +6
        7 februari 2013 11:12
        Nou, om eerlijk te zijn, het Syrische leger vecht onbekwaam, al twee jaar hebben ze luchtvaart, tanks en artillerie en knoeien ze met voornamelijk infanterie.
        Relatief grote groepen militanten van enkele duizenden mensen verschijnen op wonderbaarlijke wijze in verschillende delen van grote steden, hoe steken ze ongehinderd de grens over en komen ze in de hoofdstad terecht (worden ze echt geteleporteerd?), Waarom worden ze niet vernietigd aan de rand?
        Assad heeft nooit geleerd hoe hij competent moet vechten, gelukkig voor hem is zijn vijand nog hersenlozer.
        Waarom? Omdat Syrië niet over de uitrusting en capaciteiten van het Israëlische leger beschikt, is er geen dergelijke training van speciale troepen.
        In Syrië, guerrillaoorlogvoering in stedelijke gebieden. Of denk je dat ze zich verplaatsen in detachementen van 300-500 mensen, het grondgebied van het land is enorm, het is onmogelijk om het te beheersen met het bestaande leger, de huurlingen hebben de modernste communicatiemiddelen, ze worden gecoördineerd en geleid door speciaal opgeleide buitenlandse instructeurs en adviseurs. Het Westen helpt Syrische huurlingen met wapens en communicatiemiddelen, coördinatie, training, MANPADS, raketten, mortieren. Hoe ze te bestrijden - door middel van contra-guerrillamethoden, maar dit vereist hoog opgeleide specialisten, de modernste communicatiemiddelen, onderscheppingsmiddelen, verkenning en bewaking, speciale analytische centra.
        Israël heeft dit allemaal en Syrië niet. Je begrijpt waarschijnlijk de essentie niet, hoewel je waarschijnlijk in het verdedigingsleger hebt gediend. Dus de Fransen namen Mali in, en wat nu, de islamitische partizanen verstopten zich in grotten, geheime schuilplaatsen, en wachten gewoon op het moment waarop de Franse troepen zich terugtrekken, of daarvoor beginnen ze partijdig te worden.
        1. Trumpeldor
          -4
          7 februari 2013 11:39
          Ik beweer niet dat de capaciteiten van het Syrische leger bescheiden zijn, er zijn geen satellieten en drones, maar in twee jaar was het al mogelijk om te leren hoe de belangrijkste benaderingen van grote steden te dekken.
          1. Baars_1
            +2
            7 februari 2013 11:47
            Ik beweer niet dat de capaciteiten van het Syrische leger bescheiden zijn, er zijn geen satellieten en drones, maar in twee jaar was het al mogelijk om te leren hoe de belangrijkste benaderingen van grote steden te dekken.
            Ik zal mijn punt uiten, in Syrië wordt toezicht gehouden op en verkenning van de troepen van Assad, worden onderhandelingen van het Assad-leger onderschept, dit alles wordt gecoördineerd door specialisten - adviseurs, enz. Hoe objecten worden beschermd, enz. De teams krijgen een commando hoe en waar te gaan, of de operationele situatie in het gebied. Het is genoeg om in stedelijke omstandigheden te sijpelen, en daar is het al zoals in Stalingrad, je kunt alleen maar alles met de grond gelijk maken, om zeker te zijn.
          2. +1
            7 februari 2013 11:56
            Maar in twee jaar tijd was het al mogelijk om de belangrijkste benaderingen van grote steden te leren kennen.

            Je hebt gelijk, je kunt het leren. Alleen dat zou wat zijn. Niemand levert wapens aan het Syrische leger, sancties.
            1. +1
              7 februari 2013 14:26
              Citaat van Wedmak
              Je hebt gelijk, je kunt het leren. Alleen dat zou wat zijn. Niemand levert wapens aan het Syrische leger, sancties.

              De vice-premier van Syrië zei dat Rusland doorgaat met het leveren van wapens aan Damascus in het kader van de gesloten contracten. Syrië heeft wapens nodig om 'soevereiniteit te verdedigen' en om zich te verdedigen tegen 'Israëlische agressie'.
              1. +1
                7 februari 2013 14:32
                Rechts. Alleen aanvalswapens worden niet geleverd. En zonder dat, zoals je weet, is het moeilijk om vooruit te komen ...
                1. +1
                  7 februari 2013 15:34
                  Citaat van Wedmak
                  Rechts. Alleen aanvalswapens worden niet geleverd. En zonder dat, zoals je weet, is het moeilijk om vooruit te komen ...

                  Waar heb je in het algemeen 4 sterren op verdiend?
                  Begrijp je zelfs het verschil tussen offensieve en andere soorten wapens? Om enkele tientallen detachementen van elk 400 mensen te vernietigen (jouw woorden), is in theorie in het algemeen geen leger nodig - dit is een politie-operatie. Maar zelfs met de betrokkenheid van het leger. offensieve wapens zijn zeker niet nodig. Hebben ze (SSA) tanks, vliegtuigen, versterkte gebieden, frontlinie? Waar heb je het over ?
                  1. 0
                    7 februari 2013 16:09
                    Begrijp je zelfs het verschil tussen offensieve en andere soorten wapens?

                    Да.
                    Om enkele tientallen detachementen van elk 400 mensen te vernietigen (jouw woorden), is in theorie in het algemeen geen leger nodig

                    Echt waar? Wat als ze gewapend zijn? Machinegeweren, machinegeweren, RPG's? Ook contact opnemen met de politie? Of zal de volksmilitie het aan?

                    Hebben ze (SSA) tanks, vliegtuigen, versterkte gebieden, frontlinie? Waar heb je het over ?

                    Nee, nee, maar om de FSA in heel Syrië te achtervolgen, is inlichtingen nodig, bij voorkeur de luchtvaart. Om militante kampen te vernietigen, hebben we tactische complexen, MLRS, grondaanvalsvliegtuigen nodig. In deze situatie worden ze een paar maanden verpletterd.
                    1. +1
                      7 februari 2013 17:36
                      Citaat van Wedmak
                      Nee, nee, maar om de FSA in heel Syrië te achtervolgen, is inlichtingen nodig, bij voorkeur de luchtvaart. Om militante kampen te vernietigen, hebben we tactische complexen, MLRS, grondaanvalsvliegtuigen nodig. In deze situatie worden ze een paar maanden verpletterd.

                      Ja, toch, vier sterren exclusief voor URYAAAAAAAAA.
                      Ja, te lui om te antwoorden. Vooral over de vernietiging van militante kampen met tactische complexen lachend
                      1. 0
                        7 februari 2013 17:54
                        Je bent dom... De kernkop van hetzelfde "punt" kan anders zijn. Zowel explosief als cassette. Dus... ik ben te lui om met je in discussie te gaan.
                      2. +2
                        7 februari 2013 20:46
                        Citaat van Wedmak
                        Je bent dom... De kernkop van hetzelfde "punt" kan anders zijn. Zowel explosief als cassette. Dus... ik ben te lui om met je in discussie te gaan.

                        Hoe kun je niet begrijpen dat hiervoor KAMPEN moeten zijn, tenminste stationair. En tijdens de burgeroorlog zijn CAMPS woonwijken.
          3. +1
            7 februari 2013 12:04
            Je vergeet het belangrijkste punt. De rebellen worden gesteund door een aanzienlijk deel van de burgerbevolking. Houd er rekening mee dat in de artikelen van de auteur noch soennieten noch alawieten worden genoemd, en toch ontstond het conflict juist op basis van etnische en religieuze vijandigheid. Op plaatsen met een overwegend Alawitische bevolking slagen de militanten er niet in succes te behalen. In de soennitische gebieden slaagt Assad er niet in om het over te nemen / De meeste leden van het forum zijn slecht thuis in de Midden-Oosterse realiteit, maar je weet waarschijnlijk hoe de Druzen Arabieren of moslims, christenen en alle joden samen "houden". .
            1. +8
              7 februari 2013 12:15
              De rebellen worden gesteund door een aanzienlijk deel van de burgerbevolking.

              Elk woord in deze zin is een leugen!
              1. -5
                7 februari 2013 12:40
                En waarin? Het feit dat het land in feite in drie of vier kampen is opgesplitst? Alawieten - ongeveer 30% van de bevolking met sjiieten die zich hebben aangesloten, Koerden, christenen en andere minderheden die voor neutraliteit kozen, en soennieten, die 50% zijn en die Assad fel haten. Het is een leugen?
                1. +5
                  7 februari 2013 12:49
                  Perch_1 je hieronder schreef, ik dacht dat je het zou lezen.
                  Welke neutraliteit, welke 3-4 kampen, als de bandieten iedereen willekeurig beroven en vermoorden? Of bedoelde je militante trainingskampen? Waar heb je 50% van de soennieten vandaan die Assad fel haten? Lopen ze rond met machinegeweren? Zijn het "rebellen"? Worden ze ondersteund door Qatar en het bedrijf? En wie rent er dan met wapens en geld over de grens met Turkije?
                  U lijkt een adequaat persoon te zijn, maar u praat bovendien onzin, zonder bewijs.
                  1. -2
                    7 februari 2013 12:56
                    Ik ben een adequaat persoon en kan me daarom perfect voorstellen hoe de burgeroorlog verloopt, vooral met etnische en religieuze ondertoon. Er is een enorm aantal groepen, en niet alleen militanten, maar ook het leger moordt lukraak. Ja, kijk naar de beelden uit Syrië, denk je dat de burgerbevolking er iets om geeft als het vliegtuig de stadsblokken bombardeert? Er is een splitsing, deze splitsing heeft drie hoofdgroepen uitgekozen. Twee van hen huilen onder elkaar, gebruikmakend van steun uit het buitenland: Assad - Rusland, Iran, Hezbollah, de rebellen - Qatar, Saoedi-Arabië, Turkije, Frankrijk, voor een klein deel de Verenigde Staten. Er zijn huurlingen aan beide kanten. Van de kant van de soennieten - jihadisten van over de hele wereld, van de kant van Assad - sjiieten uit Hezbollah en Perzië
                    1. Alex W
                      +3
                      7 februari 2013 13:30
                      puistjeOver het geheel genomen waar, maar er staat geen ander stuk op dit schaakbord. Alles staat tot aan zijn nek in het bloed, en Israël staat aan de zijlijn, helemaal in het wit, onverschillig kijkend naar wat er aan zijn grenzen gebeurt? Zoals Stanislavsky zei: "IK GELOOF NIET!"
                      1. -1
                        7 februari 2013 13:34
                        Israël is zowel soennieten als alawieten - evenmin in het pak. Dus Israël, ja, staat aan de zijlijn. En wie zei onverschillig - eruit, het konvooi werd gebombardeerd, dat naar Libanon zou gaan. Status quo.
                      2. 0
                        7 februari 2013 15:39
                        Citaat van AlexW
                        Alles staat tot aan zijn nek in het bloed, en Israël staat aan de zijlijn, helemaal in het wit, onverschillig kijkend naar wat er aan zijn grenzen gebeurt? Zoals Stanislavsky zei: "IK GELOOF NIET!"

                        Israël kan de oorlog in Syrië niet beïnvloeden, en het is ook niet nodig en het is niet duidelijk wie erger is en hoe de kaart zal vallen. Daarom is volledige neutraliteit de enige juiste oplossing. En mijn mening is dat hoe meer tijd er een puinhoop is en hoe meer ze elkaar doden (inclusief bandieten van over de hele wereld), hoe beter voor ons.
                    2. +3
                      7 februari 2013 14:01
                      Ja, kijk naar de beelden uit Syrië, denk je dat de burgerbevolking er iets om geeft als het vliegtuig de stadsblokken bombardeert?

                      Ik heb geen enkele video gezien waarin het bombarderen van stadsblokken duidelijk vanuit een vliegtuig plaatsvindt. Sommige opstellingen met wilde kreten van "Alla, ik ben in een bar!"
                      1. -2
                        7 februari 2013 14:04
                        Dus je bent blind
                      2. +1
                        7 februari 2013 17:43
                        Citaat van Wedmak
                        Ik heb geen enkele video gezien waarin het bombarderen van stadsblokken duidelijk vanuit een vliegtuig plaatsvindt.

                        \ Iedereen ziet wat hij wil.
                        Dus voor de hand liggend, je hoeft niet eens te spannen
                        .
                    3. CPA
                      0
                      7 februari 2013 22:23
                      De waarheid is van jou, maar de bevolking is bang voor iedereen! Sommigen als vurige voorvechters van het geloof, anderen omdat ze naast hen woonden, anderen voor represailles na de oorlog. Alle groepen daar zijn autoritair en autoritair. Assad zal falen als de bevolking kiest de kant van de militanten.
                  2. 0
                    7 februari 2013 15:37
                    Citaat van Wedmak
                    Welke neutraliteit, welke 3-4 kampen, als de bandieten iedereen willekeurig beroven en vermoorden?

                    Er is een complete puinhoop en gewapende politie. en zoals je weet, hun bandieten - ze beroven hun eigen bandieten niet. Je kijkt (Ascetic legde een kaart neer) waar de gevechten plaatsvinden op de grens van contact tussen de enclaves. Alawieten, christenen, sjiieten --- met soennieten.
                2. Tagir-abzi
                  +2
                  7 februari 2013 14:11
                  Je bent een prediker van KWAAD en leugens!
            2. Baars_1
              +4
              7 februari 2013 12:20
              Steunt de rebellen
              Ay-yay. En huurlingen zijn rebellen, tegen wie kwamen ze in opstand, tegen geld? En al-Qaeda en radicale islamisten, het is alleen in Pakistan, Jemen, Afghanistan, het zijn terroristen, in Syrië veranderen ze op magische wijze in rebellen, en burgers worden afgeslacht voor vrijheid. Professor van stront, hoewel het goed is uitgesmeerd, maar alleen jij en anderen zoals jij ruiken de geur niet, of liever geld ruikt niet.
              Met hoeveel van de soennitische inwoners van de stad hebt u bijvoorbeeld ooit privé gesproken? In Bahrein waren de massa's verontwaardigd, en dat het leger iedereen verstrooide, en iedereen lacht - mensenrechten en democratie, en ik heb u hierover niet gehoord.
              1. -2
                7 februari 2013 12:29
                Ongeveer 15% van de buitenlanders vecht in Syrië. Sommigen van hen zijn huurlingen (hoewel dit feit moet worden bewezen, anders zijn seksuele relaties in de cabine van een vrachtwagen romantische liefde, geen prostitutie), en sommigen zijn ideologische vrijwilligers en fanatici. Buurtbewoners die in opstand komen tegen de autoriteiten zijn per definitie rebellen. Herinner je hoe en waar de onrust in Syrië begon. Vergeet de hooggeplaatste overlopers van de Syrische regering en het leger niet. En het allerbelangrijkste, zelfs de Russische regering noemt wat er in Syrië gebeurt een burgeroorlog en verklaart officieel dat ze contacten onderhoudt met alle partijen in het conflict (naar jouw mening zelfs met terroristen).
                1. Baars_1
                  +3
                  7 februari 2013 12:43
                  en een deel van de ideologische vrijwilligers en fanatici.
                  Gelachen. Luister, zijn Hezbollah "ideologische vrijwilligers en fanatici"?
                  1. -6
                    7 februari 2013 13:25

                    Deze man die in Servië heeft gevochten is een "ideologische vrijwilliger en fanatiek"?
                    1. +3
                      7 februari 2013 14:37
                      Professor, ideologische vrijwilliger en fanatiek alleen jij, zoals blijkt uit de commentaren.
                      1. -2
                        7 februari 2013 15:08
                        En wat is een professionele fanaat?
                      2. 0
                        7 februari 2013 16:03
                        De professor zal het begrijpen - hij is slim.

                        De professor zal het begrijpen - hij is slim.
                      3. -4
                        7 februari 2013 16:11
                        U geeft hem de schuld en u moet de terminologie begrijpen. De beschuldiging moet gemotiveerd zijn, anders is het laster, het is ook laster, een belediging en is strafbaar volgens de wet van de Russische Federatie onder de wet op smaad. Ugolovka.
                      4. +3
                        7 februari 2013 18:35
                        En hier, als advocaat en onderzoeker van het parket (die de categorieën van onderzoek naar strafzaken begrijpt) die afgestudeerd is aan de ondergrondse, vertel me over het Wetboek van Strafrecht
                      5. 0
                        7 februari 2013 20:50
                        Ik heb een fout gemaakt met het artikel, goed, niet 128_1, maar 130, admin. Ik schaam me niet om fouten toe te geven. Kunt u dan, als advocaat en onderzoeker, de meeste uitspraken die hier verschijnen over de Joden classificeren? wenk Nou, ik verpest dus niets.
                      6. 0
                        8 februari 2013 06:49
                        Het feit dat de mensen hier de Joden tegen anderen uitvechten, moet niet worden beoordeeld door het Wetboek van Strafrecht, maar menselijk in geweten, en dat zijn verschillende dingen. Ik spreek voor mezelf, ik weet niets van anderen, voordat ik niet eens vragen had over het feit dat Israël de Arabieren te lijf ging. Zelfs altijd voor was goed Maar met Syrië is de situatie anders, en het is anders omdat Rusland besloot het te steunen, d.w.z. zijn mening uitgesproken. Israël en zijn vertegenwoordigers op het forum spreken laten we zeggen "agressie" uit die wordt gezien als agressie gericht tegen Rusland. Bovendien, wie echt het standpunt van Israël verdedigt, wordt gewogen, heel weinig gemotiveerd, de rest zijn gewoon trollen die provoceren! Persoonlijk ben ik tegen uitspraken als zionisten, joden, enz., maar kijk, dit is vaak een reactie op de acties van Israëlische trollen, en dat is wat ze daadwerkelijk bereiken.
                        Wat dezelfde strafrechtelijke aansprakelijkheid betreft, zijn er hier een paar punten, ten eerste wordt deze site voor 200% gecontroleerd door de FSB als er iets zou worden gesloten, en ten tweede zijn de meeste verklaringen onpersoonlijk (het is bijvoorbeeld moeilijk om je te beledigen met je avatar lachen niet beledigend, wilde niet beledigen), en vooral, internetforums zijn een specifiek fenomeen dat praktisch niet is geregeld in onze wetgeving, daarom kan er geen sprake zijn van strafrechtelijke of administratieve verantwoordelijkheid, alles wordt beslist door de sitebeheerders, ze zijn verticaal en politie en rechters. hi
                      7. 0
                        8 februari 2013 18:51
                        Voor zover ik me herinner, is er regelgeving - alles staat daar volledig opgeschreven. Ze doen het alleen zelden.
                    2. +1
                      7 februari 2013 18:33
                      Ale, je hebt de garage niet bedrogen !!! Raak deze man niet aan! Ik raak de jouwe niet aan, jij de mijne niet! boos
                      1. -2
                        7 februari 2013 20:52
                        Begrijp je überhaupt de context waarin de professor Lebed liet zien?
              2. -1
                7 februari 2013 12:42
                In elke burgeroorlog zijn er huurlingen. De Chinezen vochten voor de Reds, de Internationale Brigades voor de Spanjaarden enerzijds en de Duitsers anderzijds. Hier enerzijds een mengelmoes van soennieten, anderzijds Hezbollah en Iraniërs.
                1. Tagir-abzi
                  +2
                  7 februari 2013 13:51
                  Je stelt ideologische en huurlingen niet gelijk voor geld! corrupte prosouts vechten voor geld! het is altijd zo geweest!

                  Niet alles is te koop!
                  Citaat: Pimply
                  In elke burgeroorlog zijn er huurlingen.
                  1. -1
                    7 februari 2013 13:59
                    Vechten de jongens van de IRGC en Hezbollah voor geld - krijgen ze allebei een betaald salaris of zijn ze ideologisch?
                    1. Tagir-abzi
                      +3
                      7 februari 2013 14:08
                      De ideologen verdedigen hun huis en hun uitverkorene Assad in Syrië! en huurlingen worden ingehuurd door corrupte Turken! die een deal sloot met de verraders van Jezus! JeBreya!,!!!!!! [media=http://youtu.be/rYh91r5fENI]
                      1. 0
                        7 februari 2013 14:14
                        Wat is hun thuis in Syrië voor de Perzen van de IRGC of de sjiieten uit Libanon?
                      2. Tagir-abzi
                        +2
                        7 februari 2013 14:19
                        Iedereen gezond! blijf niet aan de kant staan ​​wanneer (oppositie) huurlingen tobesh boeven oude mensen, kinderen en vrouwen verkrachten en doden! Je had moeten slagen! Help je buurman!
                      3. -4
                        7 februari 2013 15:09
                        Stop, ga niet off-topic. Wat is hun thuis in Syrië voor de Perzen van de IRGC of de sjiieten uit Libanon?
                        En kunnen ze als huurlingen worden beschouwd als ze een salaris ontvangen dat vecht op het grondgebied van een andere staat?

                        Ja, en vervang dan het woord oppositie door de regering. En je zult begrijpen waarom er zoveel buitenlanders in Syrië zijn
            3. +2
              7 februari 2013 14:40
              Over de "wereldbevolking" is erg nieuwsgierig.
            4. nnkfrshk
              0
              8 februari 2013 00:56
              De rebellen worden gesteund door een aanzienlijk deel van de burgerbevolking
              - slechts een veronderstelling die ronduit onjuist en onjuist is. Je kunt niet eens harde gegevens verstrekken om je mythe te ondersteunen.
        2. 0
          7 februari 2013 11:49
          Het Westen helpt Syrische huurlingen met wapens en communicatiemiddelen, coördinatie, training, MANPADS, raketten, mortieren.

          Over de overdracht van nanotechnologie. Dit wapen is zo microscopisch klein dat het niet met het blote oog te zien is. Op de tentoonstelling van trofeeën demonstreert Assad vooral rariteiten en zelfrijdende kanonnen.
          1. +2
            7 februari 2013 12:02
            Wat betreft raketten en MANPADS, ze wezen het natuurlijk af. Maar hier komen RPG's, schoten voor hen, handvuurwapens, communicatie, geld - in een brede stroom.
            1. +2
              7 februari 2013 15:44
              Citaat van Wedmak
              Wat betreft raketten en MANPADS, ze wezen het natuurlijk af. Maar hier komen RPG's, schoten voor hen, handvuurwapens, communicatie, geld - in een brede stroom.

              Ik denk dat alleen geld gaat, en wapens kopen voor B, C is geen probleem. Na Libië, en in Libanon, kun je alles kopen, gewoon geld betalen. En dat er in Tsjetsjenië een andere situatie was, of dat iemand hen van wapens heeft voorzien. Ze kochten ze in zulke maten dat ze nog steeds vechten. Trouwens, volgens de herinneringen van het leger hadden de Tsjechen geavanceerdere wapens dan in het leger. Kopen is geen probleem, als je geld hebt
          2. Baars_1
            +3
            7 februari 2013 12:24
            Over de overdracht van nanotechnologie. Dit wapen is zo microscopisch klein dat het niet met het blote oog te zien is. Op de tentoonstelling van trofeeën demonstreert Assad vooral rariteiten en zelfrijdende kanonnen.
            Dat wil zeggen, een film voor sponsors met neergestorte helikopters en lanceringen van MANPADS is de coolste videoverwerking. Mortieraanvallen zijn fictie.
            We hoeven geen angel uit Syrië op tafel te leggen bij de VN, we begrijpen alles perfect en zo.
          3. 0
            7 februari 2013 12:42
            http://maramus.livejournal.com/144844.html
          4. Alex W
            +3
            7 februari 2013 13:26
            Professor"Er is een versie dat de Assadisten uiterst geheime Israëlische uitrusting van de "rebellen" in beslag namen. Ze brachten het voor studie naar het onderzoeksinstituut. Ze konden het naar Iran overbrengen. "De rebellen" probeerden het te heroveren - tevergeefs. Toen kwam de eigenaar tussenbeide en bombardeerde dit onderzoeksinstituut. En de versies over Hezbols wapens zijn slechts excuses. Zoals Gozman zei: "Dit is zo'n olieverfschilderij."
            1. -3
              7 februari 2013 13:35
              Samenzwering is zo'n samenzwering
              1. Alex W
                0
                8 februari 2013 13:13
                puistje, lachend Koeien communiceren, een bedachtzaam: "Ik denk dat mensen naast melk nog iets van ons nodig hebben." "Je hebt het al met je complottheorieën! Denk minder, anders val je af. Kauw erop - kom aan,"
            2. -4
              7 februari 2013 13:36
              De versie heeft bestaansrecht, maar als het wapen werd overgedragen aan de rebellen, dan is het niet langer geheim, het onderzoeksinstituut raakte praktisch niet gewond.
              Zo zien de resultaten van de Israëlische bombardementen eruit, niet een paar kapotte ruiten.
              1. +3
                7 februari 2013 14:23
                Wel, waar is hier scheikunde en microbiologie, als direct na het bombardement zoveel mensen naast het voormalige object staan. Zijn Israëlische projectielen zo slim dat ze elke microbe achtervolgden.
                1. +2
                  7 februari 2013 15:46
                  Citaat: wax
                  Wel, waar is hier scheikunde en microbiologie, als direct na het bombardement zoveel mensen naast het voormalige object staan. Zijn Israëlische projectielen zo slim dat ze elke microbe achtervolgden.

                  De professor zegt dat als Israël van plan is het gebouw te bombarderen, het resultaat niet een paar gebroken glas is. Dit is Gaza.
                2. -1
                  7 februari 2013 16:05
                  Wel, waar is hier scheikunde en microbiologie, als direct na het bombardement zoveel mensen naast het voormalige object staan. Zijn Israëlische projectielen zo slim dat ze elke microbe achtervolgden.


                  Deze foto komt niet uit Syrië. Duidelijk Libanon of Gaza. Prof lijkt met zijn post te suggereren dat als de Israëlische luchtmacht een gebouw wil vernietigen, er dan weinig van overblijft,
                  1. 0
                    7 februari 2013 22:36
                    Ja, dit is Gaza. Als de onderzoeksinstituten zouden worden gebombardeerd, dan zou de dame gewoon het internet vullen met dergelijke frames
              2. 0
                8 februari 2013 01:17
                Ja, zelfs wapens op de vork ruiken niet eens ...
              3. Alex W
                0
                8 februari 2013 13:17
                Professor,,Ja, als er echt 'rebellen' waren en geen agenten. De Amerikanen gilden zo - geef de Hamers toen de onze hen op 08.08.08 op de Georgiërs "vingen".
                1. 0
                  8 februari 2013 18:53
                  Volgens het internationaal recht hebben ze gelijk. En Rusland heeft zichzelf in een situatie gebracht waarin de Verenigde Staten, onder vergelijkbare omstandigheden, Russische militaire en andere eigendommen kunnen vorderen en niet teruggeven.
            3. Evreget
              0
              9 februari 2013 01:40
              En het "supergeheime Israëlische wapen" zijn zeker UV-lasers, positronblasters en hypermeson-kwantiseerders? En waar, ik schaam me om te vragen, heeft Allah Akbars geleerd om te gaan met nanotechnologieën? Misschien in Skolkovo?
        3. +2
          7 februari 2013 14:25
          Citaat van Perch_1
          Waarom? Omdat Syrië niet over de uitrusting en capaciteiten van het Israëlische leger beschikt, is er geen dergelijke training van speciale troepen.
          In Syrië, guerrillaoorlogvoering in stedelijke gebieden

          En hier, verdomme, in een open veld, muur tot muur. Gaza en de kampen van de Palestijnen in het algemeen zijn de dichtstbevolkte plaatsen ter wereld
          Citaat van Perch_1
          Of denk je dat ze in groepen van 300-500 mensen bewegen

          Ik heb niets om na te denken en ik hoef het ook niet uit te leggen - alles is hetzelfde met de Palestijnen --- alleen het resultaat is anders
          Het Westen helpt Syrische huurlingen met wapens en communicatie, coördinatie, training, MANPADS, raketten, mortieren

          Karine A is een Palestijns vrachtschip dat op 3 januari 2002 door de Israëlische marine is gekaapt met een lading wapens. Het schip had ongeveer 50 ton aan wapens aan boord, waaronder Katyushas, ​​SVD, AK-47, RPG's, Malyutka-antitanksystemen, mijnen en andere wapens van Iraanse en Russische productie.

          En dit is niet het enige dat Israël kon onderscheppen (dit komt uit Iran, en Syrië levert ook niet ziekelijk), maar hoeveel glipten er doorheen? En toch is het resultaat anders.
          Citaat van Perch_1
          Hoe ze te bestrijden - door middel van contra-guerrillamethoden, maar dit vereist hoog opgeleide specialisten, de modernste communicatiemiddelen, onderscheppingsmiddelen, verkenning en bewaking, speciale analytische centra

          Hier heb ik het over, we hebben het gemaakt, en Syrië - dat waren amateurs - ze zullen blijven.
      3. +2
        7 februari 2013 20:57
        vergeet niet dat de Syriërs niet alleen terroristen bestrijden, het zijn getrainde huurlingen die worden betaald door zeer rijke en geïnteresseerde landen), en zelfs Syrië werd gewurgd met sancties.
        Ik verzeker u) zodra terroristen die onbeperkt worden gesponsord door een van de leidende landen tegen Israël worden blootgesteld, zonder tussenkomst van de rest, zult u zich erg slecht voelen. Ik begrijp en steun uw trots op het land en patriottisme, ik begrijp de wens niet om modder naar anderen te gooien. En nogmaals, met alle respect, ik zeg niet stoppen, op een dag zal een Cheburashka in een blauwe helikopter vliegen en gratis een film vertonen) elke lijster zou zijn vuurplaats moeten kennen.
        1. +1
          7 februari 2013 21:12
          Ja, en al vele jaren. De PLO werd gesponsord door de Arabieren en de USSR, de omringende Arabische landen ontvingen de nieuwste Syrische wapens. Van welk geld leven Hezbollah en Hamas, en waar halen ze hun wapens vandaan? Laat me niet lachen.
          Syrië eet het brood dat niet zo lang geleden Israël bakte. Het grappige is dat het niet joden zijn die haar voeden, maar moslims.
          1. +1
            7 februari 2013 21:20
            Citaat: Pimply
            Syrië eet het brood dat niet zo lang geleden Israël bakte. Het grappige is dat het niet joden zijn die haar voeden, maar moslims.

            \ 100% , preciezer kun je het niet zeggen
          2. +2
            7 februari 2013 23:19
            Syrië is niet het leidende land ter wereld .... USSR .. onthoud opnieuw dat enige vliegtuig) dezelfde MIG 25) .. nu zeg je dat het heel lang geleden is en dat die verliezen niet langer in aanmerking worden genomen. Helemaal zonder te lachen, in alle ernst zeg ik je) wil je echt in een wereld leven "met het recht van de sterken"?
            als dat zo is, voel ik met je mee)
  9. +9
    7 februari 2013 10:02
    Syrië naar de douane-unie???!! Dit is de "bom"!!! "Atoom"!! Goed nieuws !!! Sterk !!!!!
    1. +4
      7 februari 2013 11:09
      Als dit gebeurt, zal het gepiep van democratieën op Mars te horen zijn.
    2. +2
      7 februari 2013 11:27
      Wat is er dan goed? De douane-unie is geen militair-politieke vereniging. Olie en mineralen die we zelf hebben, fruit en textiel? Er is Wit-Rusland en Kazachstan. De SCO is nog nergens heen gegaan.
      1. Alex W
        +2
        7 februari 2013 17:21
        pDM80IMHO, de geografische ligging is het waard - de transportcorridor Azië-Europa-Afrika, pijpleidingen en natuurlijk olie en gas. Het is één ding om ze uit de permafrost te plukken, een ander ding onder palmbomen. Het land is over het algemeen vruchtbaar - hij zou vrede en rust hebben.
    3. +3
      7 februari 2013 15:53
      Citaat van skrgar
      Syrië naar de douane-unie???!! Dit is de "bom"!!! "Atoom"!! Goed nieuws !!! Sterk !!!!!

      En waarom zit ze in godsnaam in T, C,? Wat zou geen belasting betalen en leven ten koste van Rusland? Als Rusland het wil beschermen, zijn er veel gemakkelijkere manieren dan nog een freeloader om de nek te hangen. Je kunt een overeenkomst sluiten over militaire samenwerking en wederzijdse bijstand. Aanbieding aan Poetin. Syrië zal nooit in de TC komen IMHO.
      1. 0
        7 februari 2013 18:39
        Wat onaangenaam, daar ben ik het mee eens
  10. +4
    7 februari 2013 10:29
    Elena, goed artikel, precies op het doel, aangezien de zespuntige sterren zijn opgedoken.
  11. fornit
    0
    7 februari 2013 11:05
    Citaat: gewist
    Maar hij zal een loyale bondgenoot en respect krijgen van de rest van de wereld.

    Helaas, mon cher ami ... Hoe vaak kwamen de Russen iedereen te hulp (door dezelfde Verenigde Staten trouwens) - en waar zijn ze, "echte bondgenoten", misschien Bulgarije, bevrijd van het Turkse juk ? Zonder de VRC met zijn onafhankelijke politiek en stempraktijk zouden we over het algemeen alleen koekoeken ...

    Wat betreft de "rebellen" ... Inderdaad - het zorgt voor verbijstering - waar komt dit uitschot vandaan, worden ze geparachuteerd? Waar is Assads luchtverdediging dan?
    1. 0
      7 februari 2013 11:30
      Ik steun goed Vergeet niet dat het Oosten een delicate zaak is, alle Arabische landen hebben waarschijnlijk meer dan eens hun voorkeuren veranderd, dan zijn ze bij de VS, dan zijn ze de USSR. Wie sterker en beter is, zal dat aanbieden en vriend knipoogde
  12. +5
    7 februari 2013 11:17
    We zullen Syrië graag in de douane-unie opnemen. goede schoenen maken
    1. -1
      7 februari 2013 11:49
      Neem Itaiah meteen, er zijn betere schoenen wenk
    2. 0
      7 februari 2013 12:05
      deed, is al het materieel al lang door militanten naar Turkije gebracht
      1. +1
        7 februari 2013 18:41
        De mensen hebben we het Oosten nodig als club boven Europa, net zoals we het Oosten als schild nodig hebben. Alleen zakelijk!!! hi
  13. +6
    7 februari 2013 11:52
    Citaat van skrgar

    Syrië naar de douane-unie???!! Dit is de "bom"!!! "Atoom"!! Goed nieuws !!! Sterk !!!!!



    Testen! +_
  14. +2
    7 februari 2013 12:14
    Goed artikel. Het zou leuk zijn om Syrië als vriend te hebben, niet de VS
    1. fornit
      +2
      7 februari 2013 12:25
      Citaat van vjatsergey
      Het zou leuk zijn om Syrië als vriend te hebben, niet de VS

      Ja, het zijn de Verenigde Staten waarmee we bevriend zijn en "hebben" ... Of zij ons ...
  15. Tagir-abzi
    +1
    7 februari 2013 12:16
    Ik respecteer degenen die tegen Amerika's verdovende middelen, wodka, sigaretten, heroïne en alle soorten Ivrian-vuil zijn! in Afghanistan maken en distribueren Amerikanen verdovende middelen! dit zijn feiten! dit wordt de sluwe Joodse versie genoemd! Moslims hebben een verbod op deze rommel! en oordeel zelf, heren, de Joden, hoe gemeen u bent!
    1. Trumpeldor
      -1
      7 februari 2013 12:39
      Citaat: Tagir-abzi
      Moslims hebben een verbod op deze rommel!


      Ja, het verbod, dan in Tsjetsjenië, bij elke berg en elk gat waar militanten zijn, een hoop spuiten, er is genoeg voor het budget van heel Colombia. Wat is Tsjetsjenië, zelfs in Iran met de doodstraf, honderdduizenden orthodoxe drugsverslaafden.

      En hoe uw predikers de verkrachting van vrouwen en meisjes in Syrië legaliseren, aangezien het moeilijk is voor jihadstrijders zonder vrouwen. Dit zijn de feiten!
      1. Tagir-abzi
        +2
        7 februari 2013 12:50
        U bevestigt zelf mijn woorden! het feit dat Berezovsky de militanten in Tsjetsjenië steunt! en je moeder Amerika! en alle drugs gaan door Amerika's voorraden! En over vrouwen en meisjes, dit is voor de oppositie, of liever voor huurlingen! die de meeste van de Europese Unie zbrod! Dat zijn de verkrachters! omdat het allemaal homo's zijn! en Israelkins ook!
    2. +4
      7 februari 2013 12:47
      Citaat: Tagir-abzi
      in Afghanistan maken en distribueren Amerikanen verdovende middelen! dit zijn feiten! dit wordt de sluwe joodse versie genoemd

      Om eerlijk te zijn, heb ik nog geen jood ontmoet die drugs verkoopt, wat dan ook, maar geen drugs.
      Citaat: Trumpeldor


      En hoe uw predikers de verkrachting van vrouwen en meisjes in Syrië legaliseren, aangezien het moeilijk is voor jihadstrijders zonder vrouwen. Dit zijn de feiten!

      Het minpuntje is waarom ze het plaatsen, niet?
      1. Tagir-abzi
        +1
        7 februari 2013 12:58
        Om eerlijk te zijn, heb ik nog geen Jood ontmoet die drugs verkoopt, wat dan ook, maar geen drugs
        Citaat: Alexander Romanov
        Om eerlijk te zijn, heb ik nog geen Jood ontmoet die drugs verkoopt, wat dan ook, maar geen drugs

        Ja, je hebt gelijk, ik had het ook niet gezien! ze maken hun handen niet vuil! dit is een feit, maar ze doen het uit de eerste hand! tobesh met Amerikaanse handen!
      2. -2
        7 februari 2013 12:58
        Commentaar van arabist Xenia Svetlova op dit onderwerp:

        Bruidegom voor een uur: Saoedische wahabieten lenen praktijken van hun sjiitische broeders
        December 12th, 2012
        Huidige muziek: http://www.youtube.com/watch?v=z0wmzoHd6yo
        Wat moet een arme jihadist, die al twee jaar met zijn blote handen vecht voor de bevrijding van zijn geboorteland Syrisch land, niet echt eten en zelfs niet slapen (met iemand anders dan zijn vertrouwde geweer)? De Saoedische sjeik Muhammad al-Arifi heeft het antwoord. In zijn recente fatwa stond de sjeik toe dat Syrische jihadliefhebbers "korte huwelijken" mochten voeren met meisjes ouder dan 14, evenals met weduwen en gescheiden vrouwen. De zorgzame geestelijke leider benadrukte dat het huwelijk niet langer dan een paar uur mag duren, zodat anderen die willen trouwen 'hun wettelijke rechten kunnen krijgen'. Een dergelijke praktijk - "javaz mutaa" - of "huwelijk voor het plezier", is gebruikelijk onder de sjiieten, die prostitutie lang geleden en met gemak op deze manier legaliseerden. De Syrische revolutie moest plaatsvinden om de harde Wahhabi's (14 eeuwen later) de voordelen van "javaz mutaa" te laten waarderen. Trouwens, pas gemaakte vrouwen wordt een bescheiden maar betrouwbare plek in het paradijs beloofd. Zodat ze niet denken dat ze 'getrouwd zijn en stoppen'. Toegegeven, er wordt ook niets goeds verwacht in het paradijs van "jihadistische echtgenotes", want een willekeurige minnaar die het pad van de jihad heeft gekozen, zal worden omringd door een dichte ring van zwartogige maagden in een hoeveelheid van 72 stuks. In het algemeen kunnen uit dit verhaal verschillende punten worden begrepen:

        * Sjiieten zijn veel slimmer dan soennieten
        * Als er veel jihad is, is niets onmogelijk
        * Vrij Syrië - vrije moraal.
  16. Natalia
    +7
    7 februari 2013 12:23
    Groetjes aan iedereen! lachen )))
    Er is een interessante informatie, het evenement dateert van 20.08.2008. Officieel bezoek van Bashar al-Assad aan Rusland. Het volgende werd besproken:

    - Rusland heeft Syrië niet aangeboden om Iskander-raketsystemen op zijn grondgebied te plaatsen als reactie op Amerikaanse plannen voor raketverdediging, maar de Syrische autoriteiten zouden bereid zijn een dergelijk voorstel in overweging te nemen. Deze verklaring werd afgelegd door de Syrische president Bashar al-Assad, meldt Kommersant.

    "Ons standpunt is dat we bereid zijn om met Rusland samen te werken bij alles wat zijn veiligheid kan versterken. Ik denk dat Rusland echt moet nadenken over welke maatregelen het zal nemen als het in de ring wordt gepakt", zei Assad aan de vooravond van de bezoek in Rusland. -

    Mijn mening: de aanwezigheid van militaire bases en de inzet van Iskander-complexen zou het destijds mogelijk hebben gemaakt om inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van Syrië vandaag te voorkomen. Aangezien dit al het terrein van onze belangen zou zijn, en in aanwezigheid van een soort van bedreiging van buitenaf, zou het ons het recht geven om het hele scala aan militaire vermogens te gebruiken (zonder enige vorm van goedkeuring van de VN-Veiligheidsraad, enz.) om niet alleen onze faciliteiten te beschermen, maar ook Syrië in het algemeen.
    Wat WE trouwens duidelijk hebben aangetoond in Abchazië en Zuid-Ossetië 08.08.08
    1. +1
      7 februari 2013 12:28
      Iskander is geen wondermiddel, maar misschien zou vice versa de NAVO-landen ertoe brengen in te grijpen als een directe en voor de hand liggende bedreiging, en zouden de Iskanders worden gebombardeerd voordat ze werden gebruikt, en als optie zouden ze worden gevangengenomen door militanten.
      als Iskanders zijn geïnstalleerd, dan worden alle begeleidende troepen en constructies eraan vastgemaakt, van luchtverdedigingsluchtvaart tot grondeenheden.
      1. Natalia
        +6
        7 februari 2013 12:37
        Tuzik:
        Geen enkel land zou militaire installaties van de Russische Federatie durven bombarderen (de heer Sahak telt niet mee, hij is ziek, hij eet stropdassen). Omdat de Russische reactie op dergelijke acties onmiddellijk zou zijn, en het is harder dan de Syrische reactie, geloof me. Rusland is geen papieren tijger meer (zoals in de jaren 90)
        Zoals ik al zei, zou een poging om deze complexen te elimineren het mogelijk maken om het volledige scala aan militaire vermogens te gebruiken.
        1. +6
          7 februari 2013 12:52
          Citaat: Natalia
          (Mr. Saaka wordt niet overwogen, hij is ziek, hij eet stropdassen)

          Hallo Natasja! Jij bent een uur lang niet op de foto wenk
          1. Natalia
            +5
            7 februari 2013 12:54
            En hoe heb je geraden))) Hallo Sasha lachen
            1. +2
              7 februari 2013 12:59
              Citaat: Natalia
              Hoe heb je het geraden?)

              Het lijkt erop dat je akkoord ging ja
              Pijnlijke boiko schrijft over militaire onderwerpen goed
              1. Natalia
                +2
                7 februari 2013 13:40
                JIJ, ik zei het puur zo (retorisch) het is niet nodig om hier aandacht aan te besteden, natuurlijk aan JOU. En ten koste van militaire onderwerpen kan ik maar één ding zeggen, ik probeer het.)))
            2. +2
              7 februari 2013 13:40
              Oh wauw, dit is het! hi
              1. Natalia
                +2
                7 februari 2013 14:08
                Heren, heren, laat je niet afleiden .... nou, wat zeggen jullie van mijn idee lachen
                1. +2
                  7 februari 2013 14:20
                  Citaat: Natalia
                  .wel, wat kun je zeggen over mijn idee

                  Natasha, doe misschien niet de moeite en neuk meteen in Washington lachend
                  1. Natalia
                    +2
                    7 februari 2013 14:41
                    Nee, je kunt daar niet dezelfde mensen hebben...........
                    In minder dan een seconde zal een temperatuur van 10000 graden ongeveer acht miljoen mensen bedekken. Dit is alleen als laatste redmiddel. En Rusland zal waarschijnlijk niet de eerste zijn die deze optie gebruikt......
                    1. +4
                      7 februari 2013 14:58
                      Citaat: Natalia
                      In minder dan een seconde zal een temperatuur van 10000 graden ongeveer acht miljoen mensen bedekken.

                      Ik heb het niet over het gebruik van kernwapens, daar pikken mijn zaken in Washington, omdat een paar overgaven veilig en wel nodig zijn lachend
                      Zoek naar andere opties - we zullen de geschikte goedkeuren wenk
                  2. Suvorov000
                    0
                    7 februari 2013 14:45
                    In dergelijke gevallen is het raadzaam om Zürich, Genève, Bazel, Bern, Lausanne van de aardbodem te vegen, dan hoeft Washington ook niet te worden aangeraakt.
                    1. Natalia
                      +4
                      7 februari 2013 15:04
                      Suvorov000:
                      Er wonen ook mensen...
                      het is niet nodig om iemand van de aardbodem te vegen, we hebben het over het ontwikkelen van inperkingsmechanismen tegen externe bedreigingen ...... door militaire bases te plaatsen (Russisch in Syrië) waarop onder andere de Iskander-M OTRK zou worden ingezet. het zou mogelijk zijn als we in 2008 het aanbod van Syrië zouden accepteren............ moe van het uitleggen............. verhaal
                      1. +4
                        7 februari 2013 15:42
                        Citaat: Natalia
                        ... door militaire bases te plaatsen

                        .............in Amerika! :
                        Citaat: Natalia
                        de moeite genomen om het uit te leggen.
                        lachend lachend lachend
                      2. Natalia
                        +2
                        7 februari 2013 15:55
                        Alexander Romanov:
                        Nou, wat ben je? knipoogde .......................... lachen lol
                      3. +2
                        7 februari 2013 16:03
                        Citaat: Natalia
                        Nou, wat ben je?

                        Ik zal het niet meer doen voelen
                      4. Natalia
                        +1
                        7 februari 2013 16:26
                        Alexander Romanov:
                        Oké, het gaat goed met je lol )))))
                      5. Suvorov000
                        0
                        8 februari 2013 16:04
                        Maar dergelijke maatregelen zullen niet helpen, kameraden Amerikanen en hun soortgenoten begrijpen alleen brute kracht, de USSR begreep dit en handelde, ja, het was onbeleefd en er waren duizenden slachtoffers, maar iedereen zweeg in een vod, ze vroegen niemand om enige toestemming. Als je politieke spelletjes wilt spelen, is Syrië een goed voorbeeld, Iskander leveren aan Syrië is geen wondermiddel, onder het mom van hem van daaruit zouden de Amerikanen hem hebben weggehaald, Georgië liet een voorbeeld zien, wanneer de installatie van bovenaf is , dan maakt het vredeshandhavers, of het een ingezette militaire basis is, niet uit, ze maken het meteen schoon. Over mensen die daar wonen, mensen wonen overal, en om miljarden te besparen, een miljoen vernietigen is niet slecht, maar vertel me nu dat het onmogelijk is, ik ga hiervoor naar een psychiatrisch ziekenhuis of wordt onderzocht, maar de gevolgen zijn meestal resulteren in nog grotere opofferingen wanneer gangreen optreedt het is beter om een ​​orgaan te amputeren dan het hele organisme sterft, en in ons geval is het probleem dat het hoofd lange tijd is verrot en het lichaam alleen reflexmatig stuiptrekt
    2. +1
      7 februari 2013 14:14
      DAM is geen geopolitieke strateeg, daarom wilde het Westen hem weer als president zien. Assad zou ook niet meer bestaan, er zou de Kaukasus en Centraal-Azië zijn.
    3. boor
      +1
      7 februari 2013 16:49
      we kunnen Syrië niet "onbeschaamd" bewapenen, we hebben voorlopige / bewaterde nodig. acties, zoiets als de douane-unie of een andere reden om Syrië te steunen, maar niet om te helpen met Iskanders, maar voor luchtverdediging op middellange en lange afstand, en natuurlijk om te leren hoe je het ten volle kunt gebruiken.
      1. Natalia
        +2
        7 februari 2013 17:13
        Boer:
        zekeren ............"Nadyuha is slecht voor mij"
        Ik verontschuldig me genereus, lieverd:
        1) Het is duidelijk dat we de theoretische naar Syrië kunnen slepen: S-400 een paar divisies, Su-35, MiG-31, Mi-28, T-90, nou, laat ze dichtbij zwemmen naar een hoop Project 955 kernonderzeeërs.

        Dit is waar het over gaat:
        2) Er was een specifieke (niet geïmproviseerde!) situatie waarin het mogelijk was om een ​​OTRK in Syrië te plaatsen, waarbij een volwaardige militaire basis wordt ingezet, met diverse luchtverdedigingswerken, waaronder ...... uuuuuh jongens , hoe moeilijk is het met jou verhaal
        1. +5
          7 februari 2013 17:20
          Citaat: Natalia
          Er was een specifieke (niet geïmproviseerde!) situatie waarin het mogelijk was om OTRK aan Syrië te leveren, waarbij sprake was van de inzet van een volwaardige militaire basis, met diverse luchtverdedigingssystemen, waaronder

          Natasha, herinner je de laatste Israëlische operatie in Gaza, die van ons kondigde de evacuatie aan van Russische burgers toen ze al waren gestopt met bombarderen.Van externe agressie, maar van schurken die massaal uit Turkije komen, zal er weinig effect zijn. En we hadden het al over Turkije te vragen
          Citaat: Natalia
          .uuuuuh jongens wat is het moeilijk met jullie

          Maar ook zonder ons is het klote lachend
          1. Natalia
            +2
            7 februari 2013 17:35
            Alexander Romanov:
            De eerste alinea betekent:
            Ik wil ook zeggen of de handrem werkte, of niet vooruitziend

            De tweede betekent:
            Nou ..... alsof ik .... het zij zo, ik ben het ermee eens)))
        2. boor
          0
          7 februari 2013 17:33
          zoals ik weet, is OTRK een aanvals- of vergeldingswapen, maar de huidige situatie in Syrië, de verwerving van zo'n complex, escaleert duidelijk de situatie die niet in het voordeel van Syrië is
          1. Natalia
            +2
            7 februari 2013 17:50
            Boer:
            Met de huidige situatie? Wat een aanwinst!?
            We hebben het over de inzet door de krijgsmacht van de Russische Federatie zelf, en niet over de verkoop van de Iskanders.....wat ben je, mijn beste, geen aanwinst.
  17. 0
    7 februari 2013 13:39
    Het Syrische heersende regime moet alle vrouwen vóór 10 februari van dit jaar vrijlaten uit de gevangenis, zei Moaz al-Khatib, voorzitter van de National Coalition of Revolutionary and Opposition Forces (NCROS), woensdag in een interview met het Britse televisie- en radiobedrijf BBC.

    Volgens hem betekent het niet voldoen aan deze eis dat Damascus geen dialoog met de oppositie wil aangaan.
    1. +5
      7 februari 2013 13:49
      Citaat van: ayyildiz
      Het heersende regime van Syrië moet alle vrouwen voor 10 februari van dit jaar vrijlaten uit de gevangenissen

      Het Turkse regime moet onmiddellijk stoppen met het steunen van terroristen en de buit teruggeven aan Syrië.Als het aan deze eis niet voldoet, heeft het zijn legitimiteit verloren en moet het worden teruggetrokken.
      1. +2
        7 februari 2013 13:59
        Enorme Turkse investering in Syrië, waarop Erdogan 10 jaar geleden inzet, kan voor altijd als verloren worden beschouwd. Want de burgeroorlog in dit land is nog niet eens zijn beslissende fase ingegaan en het is moeilijk voor te stellen dat binnenkort toeristen naar Palmyra, Damascus en Aleppo zullen worden getrokken (Turkse bedrijven hebben miljarden dollars geïnvesteerd in de bouw van hotelcomplexen, prestigieuze kantoorgebouwen en nieuwe snelwegen). hi

        En wat in Syrië was, is niet in Turkije! arm land
    2. +1
      7 februari 2013 14:26
      ... Voorzitter van de Nationale Coalitie van Revolutionaire en Oppositiekrachten (NCRF) Moaz al-Khatib.

      En geef de oppositie ook groene olifanten en kauwgom. Wie zijn zij om voorwaarden te stellen?
  18. Geest van vrijheid
    +3
    7 februari 2013 13:40
    GEEF IRIYA AAN DE DOUANE-UNIE!!!!!!!

    ZAL ONS LAND HELPEN soldaat

    je kijkt, zodat anderen zullen worden getrokken!
  19. 0
    7 februari 2013 13:57
    Enorme Turkse investering in Syrië, waarop Erdogan 10 jaar geleden inzet, kan voor altijd als verloren worden beschouwd. Want de burgeroorlog in dit land is nog niet eens zijn beslissende fase ingegaan en het is moeilijk voor te stellen dat binnenkort toeristen naar Palmyra, Damascus en Aleppo zullen worden getrokken (Turkse bedrijven hebben miljarden dollars geïnvesteerd in de bouw van hotelcomplexen, prestigieuze kantoorgebouwen en nieuwe snelwegen).
  20. Het hek
    -3
    7 februari 2013 14:20
    Hoogstwaarschijnlijk zal Assad zijn regering beëindigen zoals Kadhafi!
    Jammer, maar daar gaat het om! Ze bliezen een Israëlische luchtaanval uit (een schande voor de "ongeëvenaarde in de wereld" "BukovM2E" en "PantsireyS1", en een grote schande!!!)
    Excuses over de niet-opstartende luchtverdediging van moslims werken hier niet! De fabrikanten van deze luchtverdedigingssystemen zijn een groot minpunt, enzovoort. enz. Dit is geen leer! (Ashuluk...) Dit is echt vechten!
    De Israëli's zijn een groot pluspunt voor een goed opgebouwde militaire operatie met behulp van de luchtvaart!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. +3
      7 februari 2013 16:06
      Aan je avatar en bijnaam te zien ben je een geweldige specialist in luchtverdedigingssystemen !!!!
      1. 0
        8 februari 2013 10:09
        Ja, het lijkt erop dat hij alleen zijn tank op de foto zag.
    2. +2
      7 februari 2013 16:11
      Stomme worp........
  21. 755962
    +3
    7 februari 2013 15:43
    Syrië wordt lid van de douane-unie
    De minister van Economie en Buitenlandse Handel van Syrië, Muhammad Zafer Mhabbak, besprak met de ambassadeur van Wit-Rusland in Damascus Oleg Yermolovich de bilaterale betrekkingen, in het bijzonder op het gebied van economie en handel, en manieren om deze te versterken. De Syrische minister sprak de hoop uit dat Minsk de toetreding van Syrië tot de douane-unie, waaronder Rusland, Kazachstan en Wit-Rusland, zou steunen.

    http://telegrafist.org/2013/02/04/38838/
  22. antibanukuraiza
    -2
    7 februari 2013 16:13
    zet na deze opmerking in ieder geval mijn site uit. Ik heb me geregistreerd om alles te zeggen wat ik over Israël denk. Een parvenu-staat die kunstmatig is gecreëerd. De Joden zijn altijd verraderlijk geweest en de geschiedenis bevestigt dit. Een natie die zich verbeeldt door God te zijn uitverkoren, hoewel God zich al lang van hen heeft afgekeerd. Ze wachten allemaal op de komst van de Profeet, die hen de heersers van de aarde zal maken, maar ze "bezorgden" de laatste Profeet vanwege hun hebzucht en afgunst. Elke Jood zal over de hele wereld schreeuwen als je hem aan Hololkost herinnert, maar nu hebben ze iets soortgelijks geregeld in Palestina. Hun soldaten zijn niet anders dan fascistische bestraffingen, ze aarzelen niet om een ​​oude man of een kind in de rug te schieten. Hij is een jood en een jood in Afrika, maar op de schaal van de hele staat is het iets: een mengeling van intriges, bedrog, leugens, agressieve politiek, hegemonie.
    Soms vind ik het jammer dat de staat Israël verscheen .... het is jammer dat toen de Joden als natie op het punt stonden uit te sterven en te verdwijnen, de wereld hen hielp overleven, en nu denken ze dat ze zo'n uitverkorene zijn weinigen dat ze begonnen te vragen "wie is dit - de hele wereld?"
    Ze zijn het Rode Boek binnengegaan, ze mogen niet worden aangeraakt, ze mogen niet worden bedrogen, het is onmogelijk ... onmogelijk .... maar ze kunnen alles. Je kunt iedereen bombarderen die je wilt, je kunt burgers doden, je kunt huizen slopen om te verhongeren.
    En ik heb ook medelijden met de joden zelf, met het feit dat ze hun laatste tijdperk beleven. Zoals het fascisme geschiedenis werd, zoals de Maya's slechts het woord 'beschaving' werden in boeken, zo zal het ook zijn met het zionisme en de joden.
    En als dit gebeurt, weet ik zeker dat velen ongehoord gelukkig zullen zijn. En dit zijn er veel - bijna de hele wereld. Shalom!
  23. +2
    7 februari 2013 16:15
    Trumpeldor Vandaag, 08:39
    als er iets is, is Icarus degene die is afgebrand en verdronken)

    De naam van Icarus is al eeuwenlang ingeprent, de namen van bastaarden kunnen zelfs door Israëlische archeologen en taalkundigen niet worden gevonden.
  24. +2
    7 februari 2013 16:23
    Genomen vanaf hier

    Marat Musin op wo, 09-01-2013 - 01:46 Nieuws: onderwerp Oorlogstags Andrey Kuzminov Andrey Filatov Vasily Pavlov Viktor Kuznetsov Dmitry Ershov geo Midden-Oosten en Maghreb Damascus Syrië

    "Ik was blij met de ontmoeting met de luidruchtige landgenoot van Rosoboronprom "Petrovich" (ik zal meteen een reservering maken - de naam is niet echt), die de Syrische officieren naar me toe sleepten met een verzoek om te proberen hem te kalmeren en de reden voor zo'n groot ongenoegen te achterhalen. de muren en ramen van de VIP-hal, terwijl we een beroep deden op zijn leiderschap. hem, ik bevestig dat alle noodzakelijke moderne luchtverdedigingssystemen al vanuit Rusland aan Syrië zijn geleverd, en nu wordt hun inzet voor gevechtsplicht voltooid. De NAVO kan kalmeren en geen geld meer uitgeven aan nutteloze patriotten ...)."


    Nu is de vraag, hoe voerde Israël dan ongestraft een luchtaanval uit?
    1. +1
      7 februari 2013 16:25
      Nu is de vraag, hoe voerde Israël dan ongestraft een luchtaanval uit?

      Misschien waren er op die plek geen luchtverdedigingssystemen..?
      1. +1
        7 februari 2013 16:29
        Zo had het moeten zijn. De plaats is niet gemakkelijk, zoals ik het begrijp.
      2. -3
        7 februari 2013 16:39
        In 2006 was er ook geen Assad boven het paleis? Of in 2007, toen de reactor werd vernietigd?
        1. +2
          7 februari 2013 16:45
          Hoe moet ik dat weten. Ik woon daar niet.
          1. -2
            7 februari 2013 16:47
            Nou, logisch, dan is luchtverdediging volledig afwezig, niet?
            1. +1
              7 februari 2013 16:59
              Je logica is vreemd. Misschien was het boven het paleis van Assad of boven de reactor, maar ze schoten niet neer, om niet iemand met puin op de grond te doden.
              1. -1
                7 februari 2013 17:13
                Nou, en onderweg? Of wegvliegen? Waarom dan in principe luchtverdediging?
                1. +1
                  7 februari 2013 17:16
                  Wat wil je bereiken met je vragen? Heb ik daar luchtverdediging geplaatst? Heb ik hem gediend? Ik heb geen idee hoe de Syriërs de gebieden bepalen waar luchtverdediging moet zijn, en waar het niet nodig is.
                  1. -2
                    7 februari 2013 17:35
                    Nou, je hebt het over het feit dat het ... niet was. Ik vraag dan dat, volgens uw logica, het niet zowel over Assads paleis als over de reactor was. We wilden niemand op de grond pijn doen - het is geweldig, gewoon geweldig 8)))
                    "Laat ze de reactor vernietigen! Laat ze over het presidentiële paleis vliegen! Het belangrijkste is dat ze geen mensen pijn doen!", zegt de opperbevelhebber van de luchtverdediging streng en angstig. En iedereen applaudisseert voor hem.
                    1. +2
                      7 februari 2013 17:56
                      Het woord "misschien" komt je waarschijnlijk niet bekend voor.
                      1. -2
                        7 februari 2013 18:01
                        Het woord kan impliceert een bepaalde theorie van gebeurtenissen. Dus ik zeg, misschien heeft Syrië nergens luchtverdediging?
    2. -3
      7 februari 2013 16:38
      Israël is geen NAVO, dus alles is in orde 8)))
      1. +1
        8 februari 2013 10:30
        Ooit bezette Israël de Golanhoogten om strategische redenen - radars vanaf deze hoogten scanden een aanzienlijk deel van Israël. Dienovereenkomstig zouden binnenkomende Israëlische vliegtuigen eerder zijn opgemerkt door Syrische luchtverdedigingsradars als ze daar waren. En het luchtverdedigingssysteem kan met een aantal trucs worden gepasseerd. Dit is een. De tweede is de WHO staat op scherp. Ik heb ooit een documentaire gezien over hoe Georgische kameraden in Oekraïne probeerden te worden getraind om met het BUK-systeem te werken. Toen een raket werd gelanceerd (ik weet niet of het een gevecht of training was), ging de raket in een steile boog naar beneden en raakte bijna dezelfde launcher. Daarna werd besloten om zich niet bezig te houden met de training van Georgische kameraden, en al in de gebeurtenissen van 08.08.08 in BUK's waren er shanovnis van onafhankelijke Vukraini, die hun vaardigheden en capaciteiten vakkundig toepasten in de aangegeven historische periode. Misschien hebben de Syriërs geen Israëlische vliegtuigen neergeschoten zodat de zonen van Israël een gevoel van straffeloosheid zouden voelen en een aantrekkelijker doelwit zouden aanwijzen op de volgende reis. Kan zijn.
        1. -1
          8 februari 2013 18:54
          Er waren niet alleen radars. geweren. Israël werd regelmatig vanaf deze hoogten beschoten.
  25. 495
    495
    +6
    7 februari 2013 16:47
    1 als Israël aan de kant van de "oppositie" vecht, dan wint Assad.
    2 daarom zijn alle artikelen van de auteur ook correct.
    3 Het is triest om de transformatie van de Joden in Israël van onderdrukten naar onderdrukkers te zien.
  26. Oleg Yugan
    +5
    7 februari 2013 16:57
    Syrië in de douane-unie, en vervolgens in de BRICS. Qatar zal schijten lachend
    Wat betekent het monopolie van RUSLAND op gas voor Geyropa?
    1. +1
      8 februari 2013 01:19
      Het zou heel prettig zijn. Er blijft weinig over - Syrië heroveren op de bandieten en Turkmenistan bezetten.
  27. 0
    7 februari 2013 17:36
    Vooruitzichten voor het oplossen van de situatie in Syrië zijn niet zichtbaar - Russisch ministerie van Buitenlandse Zaken

    Paradoxaal genoeg is Iran daar ook in geïnteresseerd, wat volgens de minister van Buitenlandse Zaken van de Islamitische Republiek Salehi de belangrijkste taak is om onderhandelingen tussen de regering en de oppositie tot stand te brengen. Begrijpelijk: het wordt voor Iran steeds moeilijker om militaire steun te verlenen aan Syrië, de gevolgen van sancties zijn ingrijpend.

    Salehi verwelkomde de principiële bereidheid van de Syrische oppositieleider sjeik Ahmed Muaz al-Khatib om met de regering te onderhandelen, en gaf ook aan dat de introductie van buitenlandse troepen het probleem niet zou oplossen, en herinnerde eraan dat het al-Nusra-front dat tegen Assad opereert, wordt beschouwd als zelfs in het Westen als een terroristische organisatie.

    Bovendien zei Salehi dat Iran Israël niet bedreigt met vergelding voor de aanval op Syrië.

    Dat laatste is erg belangrijk - Iran wil duidelijk vrede, omdat het de oorlog niet zal beheersen. Vooral na de Israëlische luchtaanval bleek het falen van de Syrische luchtverdediging. Iraans verschilt er blijkbaar niet ten goede van
  28. +1
    7 februari 2013 18:28
    Een soort van onzin, maar waar is de professor gebleven die de foto van het gebombardeerde onderzoeksinstituut en ander bewijsmateriaal heeft gebracht???? Ik was nog steeds veel aan het lachen, ik dacht dat ik naar huis zou komen en zou schrijven dat er in hetzelfde onderwerp verschillende standpunten zijn van mensen van Joodse nationaliteit, maar er is geen professor, ik heb alles doorgenomen, dat wil zeggen, ze bombardeerden het konvooi ??))) zelfs ik begreep er niets van .. .
  29. Kir
    0
    7 februari 2013 20:18
    Tja, wat kun je hier allemaal op zeggen. De Russische autoriteiten hebben blijkbaar weer een andere bevriende mogendheid kwaad gemaakt. maar hoe anders als er zoveel liberalisme aan de macht is, en de belangen van de machthebbers en het geld aan de kant weten wie.
    Wat betreft de situatie in het gekkenhuis-aarde, zolang afdeling nr. 6 de bal regeert, zal het zo zijn, volgens de geest, het zo opsluiten, en individuele "Napoleons" - zoals een onvoltooide piloot-senator - moet worden ingeslapen en de schedel ontleden, en de hersenen vokurat om de verzameling aan te vullen die is gestart door onze uitstekende landgenoot V.M. BEKHTEREV en naast de hersenen van de zogenaamde Lenka Panteleev.
    1. boor
      +1
      7 februari 2013 23:45
      L. nieuw in deze kazerne, maar om Rus te begrijpen moet je Russisch zijn.
  30. +2
    8 februari 2013 01:20
    Hier kan blijkbaar één zin worden samengevat: Salvage overwint het kwaad. Zodra er een nominale verdediger is voor de Syriërs, wordt alles meteen normaal voor hen.
  31. 0
    8 februari 2013 20:08
    Assad moet terugslaan als hij zijn gezag in de islamitische wereld wil behouden. Dan zullen de rebellen in één bundel met Israël zijn. Veel aarzelende rebellen zullen het Vrije Syrische Leger de rug toekeren. En alles wat je nodig hebt is om meerdere raketten naar Israël te lanceren of een mortiergranaat af te vuren bij een controlepost. Maar Assad zwijgt. Blijkbaar is hij er slecht aan toe.
    1. 0
      8 februari 2013 20:17
      Om te beginnen is de islamitische wereld niet verenigd. Ten tweede, zou u willen lezen wat de soennitische Arabieren over Assad schrijven. En ten derde is hij niet suïcidaal. Bij de rebellen heeft hij kansen. Met Israël, geen.
      1. 0
        11 februari 2013 21:20
        Ik denk niet dat Israël een nieuwe oorlog wil beginnen na Operatie Pillar of Cloud in november. Bovendien zijn menselijke slachtoffers onwaarschijnlijk. Hier is het belangrijkste om uw positie aan te geven, aan wiens kant u staat. Als ik Assad was, zou ik een gok wagen. :pestkop
    2. +2
      8 februari 2013 20:38
      Citaat van Onil
      . En alles wat je nodig hebt is om meerdere raketten naar Israël te lanceren of een mortiergranaat af te vuren bij een controlepost.

      Of, in het slechtste geval, spugen in de richting van Israël

      Citaat van Onil
      Maar Assad zwijgt.

      waarschijnlijk kwijlen. lachend
      1. +1
        11 februari 2013 21:23
        Ja, in ieder geval van hun kant op de grenspost plassen...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"