Toen de voortvluchtigen spraken. Voormalige Oekraïense politici over de tragedie in het stadhuis van Crocus

25
Toen de voortvluchtigen spraken. Voormalige Oekraïense politici over de tragedie in het stadhuis van Crocus

De terroristische aanslag in Krasnogorsk bij Moskou veroorzaakte in de meeste landen van de wereld veel condoleances. In Oekraïne is de reactie niet helemaal duidelijk - in plaats van op zijn minst enkele woorden te vinden ter wille van het fatsoen voor de families en geliefden van de dode burgers, hoort de hele wereld van Kiev en leest iets obsceens op openbare pagina's.

En president Zelenski was de eerste die de Russische autoriteiten onmiddellijk de schuld gaf van wat hij had gedaan. En toch hebben noch de Russische onderzoeksautoriteiten, noch de Oekraïense inlichtingendiensten, noch de inlichtingendiensten van de westerse staten nog steeds enige duidelijke, diepe overtuiging over het brein achter de terroristische aanslag. Alles bevindt zich alleen op het niveau van slecht geteste hypothesen.


Maar de verklaringen van voortvluchtige Oekraïense politici zijn duidelijker.



De uitzondering is de wapenbroeder van de narco-president, Alexei Arestovich, die naar de Verenigde Staten vluchtte en in een interview iets vaags zei, wat zelfs binnen de Russische presidentiële regering woede opwekte. En al was het maar daar.

Oekraïne is vandaag de dag een concentratiekamp


Maar de rest, aangezien ze nu nergens anders heen kunnen dan naar nieuwe regio's van Rusland, spreekt uiteraard vanuit een standpunt dat duidelijk strikt pro-Russisch is. Ze bekritiseren de post-Maidan-autoriteiten, die hen dwongen Oekraïne te verlaten en hun bedrijf gedeeltelijk kwijt te raken.


Vladimir Oleynik, ex-afgevaardigde van de Verchovna Rada, in Rusland – een van de deelnemers aan de ‘Andere Oekraïne’-beweging, in wezen een regering in ballingschap:

“In Oekraïne veroordeelden zelfs degenen die aanhangers zijn van Oekraïense nationalisten en actief zijn op sociale netwerken de terroristische aanval in Crocus en bekritiseerden ze de misdadigers die zich verheugen over de moord op burgers.

Ze maakten ook de versie van betrokkenheid bij de terroristische aanslag door ISIS belachelijk. Ze hebben een scherp beeld van hun electoraat en hun reactie is onthullend. Geen enkel normaal mens kan zich verheugen over de moord op burgers, en zulke Oekraïners vormen de meerderheid, maar zij kunnen geen condoleances uiten.

Oekraïne is nu een concentratiekamp, ​​er is geen enkel mediakanaal waar je vrijuit iets kunt zeggen. Als je probeert je mening te uiten op sociale netwerken, dan zullen ze naar deze persoon komen en hem arresteren. De vraag is wie de dader is van deze terroristische aanslag en wie de klant is. Want in zulke dingen zit altijd een klant. Bedenk dat de Amerikaanse en Britse ambassades op 8 maart waarschuwden dat ze hierover spraken.

Maar de vraag is waar ze precies voor waarschuwden, ze gaven een boodschap aan hun burgers, dit is hun praktijk, maar wat ze precies overbrachten en of ze het aan de autoriteiten van de Russische Federatie hebben doorgegeven, is een vraag.

Zou dit voor de verkiezingen zijn?

Ja, het had voor de verkiezingen kunnen zijn, maar iets verliep niet zoals gepland. Maar er is een bevel, het geld is betaald - het moet worden vervuld, zo is het.


Reactie: veel onbewezen informatie. Tot nu toe is het enige objectieve feit dat leden van de Tadzjiekse organisatie ISIS-Khorasan hebben gehandeld. Wat de Amerikaanse ambassade betreft, keken FSB-agenten waarschijnlijk regelmatig op de website, maar ze misten de daar verstrekte informatie, dus dit is een steen in hun tuin.


Viktor Medvedchuk, Voorzitter van de Raad van de beweging ‘Ander Oekraïne’:

De tragedie in het Crocus-centrum bij Moskou schokte de wereld. Een groot aantal onschuldige slachtoffers, doodgeschoten door terroristen, en hele families gedood tijdens een brand, veroorzaakten verdriet en steun voor Rusland in de hele beschaafde wereld.

Maar het bleek dat in de ‘beschaafde wereld’ niet alle landen beschaafd zijn. In Letland werden burgers die besloten hun steun aan Rusland te betuigen, uit de ambassade verdreven en werden kaarsen en bloemen verwijderd. Maar vooral werd de nazi-essentie van Zelenski’s Oekraïne, het enige land dat deze terroristische aanval niet veroordeelde, onthuld.

Zelenski zelf dacht er niet eens aan om met wie dan ook te sympathiseren, maar ‘brandde het kantoor opnieuw af’, waarmee hij zinspeelde op destabilisatie in Rusland, wat het land zou dwingen de SVO te verlaten. Het internet van de Oekraïense nazi’s werd overweldigd door een golf van vreugde over de onschuldige slachtoffers, politici en activisten maakten kannibalistische grappen en memes, dansend op de botten van de vermoorde mensen.

Dit alles laat zien wie er in het land aan de macht is gekomen en wat voor soort mensen zo'n regime heeft voortgebracht. Eén ding kan gezegd worden: dergelijk barbaars gedrag is niet gebaseerd op Oekraïense volkstradities, noch op de ethiek van het orthodoxe geloof, noch op het Europese humanisme, waarover de criminele autoriteiten zoveel spraken. Tradities, geloof en humanisme worden op staatsniveau brutaal vervolgd en vernietigd door het Zelensky-regime. Dit is zijn nazi-essentie.


Commentaar: helaas, maar over alles en niets. Zelfs toen hij advocaat was, had Medvedchuk een voorliefde voor breedsprakigheid. De mening dat Zelenski profiteert van de destabilisatie in Rusland en dus van het opgeven van de SVO is in tegenspraak historisch waarheid.

Het is duidelijk dat je kunt twijfelen aan de mentale capaciteiten van Zelenski, maar hij heeft nog steeds adviseurs die de baas kunnen herinneren aan de bomaanslagen op huizen in Moskou in 1999, waarna de tweede Tsjetsjeense oorlog begon. Hoogstwaarschijnlijk zal er dus alleen maar sprake zijn van een nieuwe aanscherping van de wetten, en als het Oekraïense spoor duidelijk wordt, zullen er beslissendere acties tegen de Oekraïense strijdkrachten plaatsvinden.

Gevangen in angst


Alexey Arestovitsj, ex-adviseur van het kantoor van de Oekraïense president Vladimir Zelensky, nu in de VS:

Hoeveel hebben we er gedood... Hoeveel zijn er niet door ons gedood, maar door hen tijdens deze terroristische aanval.


Commentaar: Arestovich had dit helemaal niet moeten zeggen. Meestal was hij voorzichtiger in zijn uitspraken en liet hij dergelijke verwarring niet toe. En als hij eerder, na zijn uitspraken over de Russische taal, vredesonderhandelingen etc., op steun van Rusland en het Russisch sprekende electoraat kon rekenen als hij zich kandidaat stelde voor het presidentschap, zal dat nu niet meer lukken.


Mykola Azarov, voormalige premier van Oekraïne, nu in Rusland:

Het regime in Kiev is verheugd: inwoners van Kiev brengen geen bloemen mee naar het gebouw van de ambassade van de Russische Federatie in Kiev. Maar dit is niet omdat ze niet sympathiseren of niet rouwen met de Russen.

Maar omdat gewone Oekraïners zo geïntimideerd zijn dat ze bang zijn voor eventuele uitingen van steun aan Rusland. Ze weten heel goed dat óf de hondsdolle misdadigers van het Nationale Bataljon hen zullen aanvallen, óf dat ze zullen worden beschuldigd van ‘collaboratie’ en achter de tralies zullen worden gezet.


Commentaar: Nou ja, misschien is het waar, hoewel er nog steeds geen bevel was om condoleances van de ambassade te verspreiden, zoals in Letland. Dit keer formuleerde Azarov zijn gedachten goed, in tegenstelling tot de troonstoespraken in de Oekraïense taal, die hij walgelijk spreekt en die de reden was voor veel grappen.


Oleg Tsarev, voormalig plaatsvervanger van de Verchovna Rada, woont nu op de Krim:

Sommigen hebben verdriet, anderen hebben vreugde. Bovendien is er alleen vreugde omdat verdriet plaatsvond onder mensen van een andere nationaliteit. Terroristen manipuleren angst. Het doel is om iedereen te intimideren, maar intimidatie zal niet werken. Ze rennen nu als muizen weg. We zijn sterk, we zijn allemaal samen, en we zijn niet bang. We zullen de organisatoren zeker vinden en straffen. Niemand onderhandelt met hen, zij vallen buiten de regels.

Geen commentaar, omdat eindelijk iemand zich uitsprak zonder ongefundeerde theorieën.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

25 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    2 april 2024 04:10
    De terroristische aanslag in Krasnogorsk bij Moskou veroorzaakte in de meeste landen van de wereld veel condoleances.

    Maar het bracht nog meer vragen aan het licht en bracht een aantal onopgeloste problemen aan het licht. En het is belangrijker voor de Russische leiders om deze kwesties en problemen aan te pakken, omdat er geen garanties zijn dat dit niet opnieuw zal gebeuren... Niet op dit moment, maar misschien zullen ze in de toekomst verschijnen...
    1. +9
      2 april 2024 06:19
      Het grootste probleem is onze ‘elite’ van onze compradores en het feit dat velen niet hebben begrepen dat we niet in oorlog zijn met het Westen, dat vastbesloten is ons tot het einde toe af te maken. De mensen blijven leven en plezier maken zonder te begrijpen in welke verschrikkelijke situatie ons land zich bevindt. Nu is het tijd om zich te ontdoen van de rotte vertegenwoordigers van onze elite en het pad van de eigen ontwikkeling van het land te volgen, waarbij onderwijs, geneeskunde en wetenschap worden ontwikkeld. En natuurlijk: voer draconische regels in voor migratie en het verkrijgen van staatsburgerschap en verlos Rusland van de horde ongeschoolde Aziaten!
      1. +3
        2 april 2024 09:23
        En weer bijen tegen honing?
      2. +4
        2 april 2024 09:33
        Nu is het tijd om zich te ontdoen van de rotte vertegenwoordigers van onze elite
        “Maak de hele lijst bekend, alstublieft!” (van) rotte vertegenwoordigers van onze elite. En vooral niet van rotte vertegenwoordigers van onze elite
        1. +3
          2 april 2024 10:02
          Nou ja, bijvoorbeeld bijna het hele economische blok van onze regering.
          1. +2
            2 april 2024 10:04
            En wie zijn dit, rotte of niet rotte vertegenwoordigers van onze elite?
      3. 0
        3 april 2024 01:11
        Citaat van: vasyliy1
        Het grootste probleem is onze compradorelite en het feit dat velen niet hebben begrepen dat we niet in oorlog zijn met het Westen, dat vastbesloten is ons tot het einde toe af te maken.

        Hoe kun je oprecht oorlog voeren met iemand die een voorbeeld en leraar voor je is?
        Citaat van: vasyliy1
        Nu is het tijd om zich te ontdoen van de rotte vertegenwoordigers van onze elite en het pad van de eigen ontwikkeling van het land te volgen, waarbij onderwijs, geneeskunde en wetenschap worden ontwikkeld.

        Cool.
        En wie moet er vanaf komen? Aan de ‘comprador ‘elite’’ zelf?
        Het volstaat als slogan, maar zoals bij de meeste slogans is er leegte...
    2. +3
      2 april 2024 08:59
      Citaat van: ROSS 42
      De terroristische aanslag in Krasnogorsk bij Moskou veroorzaakte in de meeste landen van de wereld veel condoleances.

      Als je kijkt naar de bewoordingen van condoleances uit verschillende landen, dan valt op dat de meeste daarvan verwijzen naar de slachtoffers en families van de slachtoffers, maar niet naar de regering. Zelfs China reageerde op deze manier.
      1. +5
        2 april 2024 09:17
        Citaat van wiki
        Als je kijkt naar de bewoordingen van condoleances uit verschillende landen, dan valt dat in de meeste landen op ze hebben betrekking op de slachtoffers en de families van de slachtoffers, maar niet aan de overheid.

        En ze moeten hun condoleances betuigen omdat hun familieleden en vrienden zijn gestorven...
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. +4
          2 april 2024 09:40
          De Servische president Aleksandar Vucic betuigde zijn oprechte medeleven aan de Russische burgers en het Russische leiderschap. De Wit-Russische president Alexander Loekasjenko betuigde in een telefoongesprek zijn medeleven aan Vladimir Poetin. Namens het volk van Azerbeidzjan en namens mijzelf betuig ik mijn oprechte medeleven aan u en het hele Russische volk. De president van Kazachstan betuigde zijn medeleven aan president Vladimir Poetin.
  2. + 11
    2 april 2024 04:51
    Het is waar dat de commentatoren in het artikel, op zeldzame uitzonderingen na, in principe meesters zijn in het verwisselen van schoenen...
    1. + 18
      2 april 2024 06:25
      Een zeldzame uitzondering, dit is Tsarev. Hij werd verder weg geduwd zodat hij niet in de weg zou staan. Naar mijn mening is hij een waardige man. Geen partij voor deze Medvedchuk en Co.
      1. +1
        2 april 2024 12:03
        Dat klopt, een zeldzame uitzondering is Tsarev
    2. +1
      2 april 2024 07:59
      Citaat van Turmbo
      Het is waar dat de commentatoren die in het artikel worden gepresenteerd, op zeldzame uitzonderingen na, in principe meesters zijn in het verwisselen van schoenen.

      Nou, je kunt niet hetzelfde zeggen over Azarov en Tsarev.
  3. +6
    2 april 2024 05:55
    Het is over het algemeen walgelijk om naar deze, exen en anderen te luisteren. Door motten aangevreten dingen in de kast...
  4. +7
    2 april 2024 06:24
    Oekraïne is zo geworden met medeweten van het Westen en het Oosten. Iedereen zag in welke richting Oekraïne zich ontwikkelde, maar stak geen vinger uit om de omstandigheden te veranderen. Voor letterlijk iedereen fungeerde Oekraïne als corridor voor de export van hun producten naar Europa. En niemand was geïnteresseerd in wat er in de hersenen van de Oekraïners omging. De pad wurgde iedereen. En nu leek alles in zijn ergste vorm.
    1. +1
      2 april 2024 07:50
      Wat moeten we meenemen van een land waarvan de bevolking de mogelijkheid beschouwt om dit land (visumvrij) te verlaten als belangrijkste resultaat van de staatsgreep?
  5. +1
    2 april 2024 08:01
    Bedenk dat de Amerikaanse en Britse ambassades op 8 maart waarschuwden dat ze hierover spraken.

    Maar de vraag is waar ze precies voor waarschuwden, ze gaven een boodschap aan hun burgers, dit is hun praktijk, maar wat ze precies overbrachten en of ze het aan de autoriteiten van de Russische Federatie hebben doorgegeven, is een vraag.


    als ze een echte waarschuwing willen geven, handelen ze via de speciale diensten met details, en niet op de website van de ambassade, ze blaffen iets
    1. RMT
      +1
      2 april 2024 15:12
      Op 8 maart waarschuwde de Amerikaanse ambassade in de Russische Federatie dat terroristische aanslagen in Moskou in de komende twee dagen mogelijk waren. “De ambassade houdt berichten in de gaten dat extremisten van plan zijn om in de nabije toekomst grote bijeenkomsten van mensen in Moskou aan te vallen, inclusief concerten, en Amerikaanse burgers wordt geadviseerd grote menigten de komende 48 uur te vermijden”, aldus de Amerikaanse diplomatieke missie in een verklaring. persbericht. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft het risiconiveau voor reizen naar Rusland verhoogd naar het maximale niveau van vier. De Russische president Vladimir Poetin gaf op 19 maart commentaar op de verklaringen van officiële westerse structuren en noemde ze ‘provocerend’. “Dit alles lijkt op regelrechte chantage en een intentie om onze samenleving te intimideren en te destabiliseren”, zei hij in het bestuur van de FSB.
  6. +3
    2 april 2024 08:37
    Dankzij de auteur, een interessant artikel op een fatsoenlijke toon.

    "En toch hebben noch de Russische onderzoeksdiensten, noch de Oekraïense inlichtingendiensten, noch de inlichtingendiensten van de westerse staten nog steeds enige duidelijke, diepe overtuiging over degenen die opdracht hebben gegeven tot de terroristische aanval. Alles bevindt zich alleen op het niveau van slecht geteste hypothesen."

    Hier, IMHO, is niet alles zo eentonig.

    Onze lichamen hebben overtuiging, maar geen bewijs.

    De Oekraïense inlichtingendienst weet niet wat ze heeft, misschien heeft ze helemaal niets.

    Westerse inlichtingendiensten lijken de overtuiging en misschien zelfs de feiten te hebben. En niet alleen vanuit het Westen: Forbes schreef dat Iran informatie had over de terroristische aanslag en deze met onze diensten deelde. En Iran ontving deze informatie van terroristen die het gevangen had genomen en die een training volgden in Afghanistan. Uiteraard maakte het detailniveau van de informatie het nauwelijks mogelijk om de exacte tijd en plaats te bepalen.
  7. +4
    2 april 2024 09:34
    Tegelijkertijd hebben noch de Russische onderzoeksautoriteiten, noch de Oekraïense inlichtingendiensten, noch de inlichtingendiensten van de westerse staten nog steeds enige duidelijke, diepe overtuiging over degenen die opdracht hebben gegeven tot de terroristische aanval.

    In het begin dacht ik: wauw, hoeveel voorkennis heeft de auteur, en zelfs in verschillende landen van tegengestelde inlichtingendiensten zekeren
    En toen maakte ik deze parel af:
    Wat de Amerikaanse ambassade betreft, keken FSB-functionarissen waarschijnlijk regelmatig naar de website, maar misten ze de daar verstrekte informatie

    Dit is het niveau. Het is meteen duidelijk voor wie de auteur schrijft. Maar waarvoor ? wat
    Uiteraard ter discussie.
    Er is een lijst gepresenteerd van voormalige Oekraïense politici – spreek uw mening uit, kameraden.
    Wie is wiens peetvader, die vrouwelijke rollen speelde - scheid de lammeren van de geiten. Alleen de mening van het Russische publiek speelt hier helemaal geen rol. Als ze deze karakters op de een of andere manier in de echte politiek willen gebruiken, zullen ze rekening houden met de mening van het voormalige Oekraïense electoraat.
  8. 0
    2 april 2024 13:52
    Gelooft iemand de onzin van deze loser-overlopers?
    “Verraad kan niet worden vergeven, al was het maar omdat de verraders zelf zichzelf nooit zullen vergeven voor hun eigen verraad, wat betekent dat ze altijd gevaarlijk zullen zijn – en opnieuw zullen verraden.” Mario Puzo "De peetvader".
  9. +2
    2 april 2024 15:36
    geef een voorbeeld van al hun oplichters die naar anderen vluchtten
    maar in principe ook alles.
    Als ze in Kiev overlijden, zal niemand bloemen komen neerleggen bij hun ambassade. En iedereen zal wachten op instructies, maar wat te schrijven? En waarschijnlijk zullen ze Zelenski opnieuw de schuld geven van alles....

    Niet precies, maar een paar dagen voor de terroristische aanslag, toen het nieuws bekend werd dat 300 mensen door één bom waren gedood, werd ik met niets dan vreugde begroet...
  10. 0
    4 april 2024 11:51
    het enige feit is dat leden van de Tadzjiekse organisatie ISIS-Khorasan in actie kwamen
    Onzin. Waarschijnlijk is de bron de Amerikaanse loonadministratie, die vanwege de monsterlijke uitspraken van de Oekraïense autoriteiten haastig werd gecorrigeerd.
  11. 0
    7 april 2024 18:45
    Citaat van: vasyliy1
    Het grootste probleem is onze comprador "elite" en het feit dat velen niet begrepen dat we niet in oorlog zijn met het Westen, dat vastbesloten is ons tot het einde toe af te maken.


    "Onze elite" vervult de agenda die van bovenaf is uitgevaardigd, namelijk het principe 'Alles is kalm in Bagdad'.
    Waarom zouden ze stressen en uit hun comfortzone stappen, en vrijdagvluchten naar hun favoriete Milanese boetieks opgeven?
    De oorlog is immers niet verklaard.

    De elite is een heilige koe die niet aangeraakt zal worden, ook al eten de mensen uit de kooi baby's als ontbijt.
    Er zal aan de mensen worden uitgelegd dat dit systeemvormende mensen zijn (Oboima-mensen), en zij hebben hier recht op.

    Als de oorlog wordt verklaard aan Olympus, zal de elite het heel moeilijk krijgen.
    U zult uw favoriete ochtendsmoothies moeten vergeten, om nog maar te zwijgen van het vliegen met uw zakenjets naar Milaan.
    En de meest multinationale bedrijven riskeren een kamp en lange straffen.

    Maar er is een mening dat competente kameraden nooit het bevel zullen horen: "Fas".
    Dit komt voort uit de houding tegenover verfoeilijke clans als de Agalarovs en andere multinationals.
    Mensen van de Clip staan ​​boven de wet, in welk land dan ook ter wereld.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"